Общество 
10.04.2018

«Я публично пообещал – в «Салават Купере» будет площадка для раздельного сбора!»

В «Корстоне» контейнер для старых батареек набивают за день, но на внедрение хотя бы «дуального накопления» отходов нет денег

В Казани ежегодно образуется 550 тыс. т отходов, и с каждым годом эта цифра растет. Изменения в федеральное законодательство диктуют свои правила — к 2019 году городам и районам предстоит разработать новые схемы размещения мусоросборочных площадок. Почему планируют внедрять систему «Два контейнера», как «Салават Купере» первым опробует на себе все прелести раздельного сбора и куда бизнес везет картон и батарейки, обсуждали на круглом столе в минстрое РТ.

Налаживание доступной инфраструктуры раздельного сбора отходов в Казани стало темой круглого стола в минстрое РТ Налаживание доступной инфраструктуры раздельного сбора отходов в Казани стало темой круглого стола в минстрое РТ

В ТАТАРСТАНЕ ВЫБЕРУТ ДВУХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ

Налаживание доступной инфраструктуры раздельного сбора отходов в Казани стало накануне темой круглого стола в минстрое РТ. В ведомстве собрались не только чиновники минэкологии и минстроя — компанию им составил малый бизнес и экоактивисты из движений «Будет чисто» и «Экологично Казань». Инициатором проведения мероприятия, как уточнили в пресс-службе минстроя РТ, выступили сами активисты. Но потребность в таком обсуждении назрела уже давно. Повод — не только протесты против грядущего строительства МСЗ, но и ряд изменений федерального законодательства. 

«Может быть, многие здесь присутствующие не в курсе — у нас в конце 2017 года был принят федеральный закон №503-ФЗ. С 2019 года органы местного самоуправления наделяются полномочиями по разработке схемы размещения контейнерных площадок: по их созданию и содержанию. Разумеется, в тех местах, где эти обязанности не возложены на другие лица», — взялся разъяснить новшества законодательства начальник отдела обращения с отходами минстроя РТ Рустем Богданов. Во многоквартирных жилых домах эти обязанности по-прежнему возложены на управляющие компании. А вот территории общего пользования — парки, скверы, бульвары, набережные — теперь в зоне ответственности муниципалитетов, подчеркнул он. По словам Богданова, в связи с изменениями в ФЗ термин «раздельный сбор» также ушел в небытие. Вместо него теперь будут использовать слово «накопление». «То есть мы как обыватели, когда собираем мусор и выносим его в контейнер, осуществляем раздельное накопление. А вот когда приезжает автомобиль регионального оператора и эти отходы в себя выбрасывает, он уже осуществляет раздельный сбор и транспортировку», — раскрыл он собравшимся тонкости чиновно-законодательного «новояза». 

«Действительно, в обращении с коммунальными отходами очень много изменений, которые мы должны пройти в предстоящем году в том числе», — присоединился к обсуждению первый замминистра строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан Алексей Фролов. Основные из них — это выбор региональных операторов и организация их работы на территории республики. «В соответствии с разработанной схемой республику разделили на две зоны — западная и восточная. Предполагается два региональных оператора, которые будут взаимодействовать со всеми муниципальными образованиями, со всеми сельскими поселениями. Их задача — выстраивать договорные отношения с образователями отходов и перевозчиками. Цель — максимальная сортировка и переработка», — обозначил Фролов задачи, стоящие перед операторами. Выбрать их собираются этой весной. 

Алексей Фролов: «В обращении с коммунальными отходами очень много изменений, которые мы должны пройти в предстоящем году в том числе» Алексей Фролов: «В обращении с коммунальными отходами очень много изменений, которые мы должны пройти в предстоящем году в том числе»

«Основная концепция — это формирование раздельных фракций, чтобы максимальное количество отходов, которые мы формируем, можно было пускать на вторичную переработку. В этой части перед нами и перед региональным оператором стоит задача создания соответствующей инфраструктуры», — обратил внимание замминистра. В республике эта работа уже ведется — точки приема отходов потихоньку устанавливаются. Наиболее успешным, по словам Фролова, оказался опыт Набережных Челнов, где на сдачу вторсырья горожан мотивируют деньгами. Повсеместное создание такой инфраструктуры упирается в выделение средств, поэтому в ближайшее время республике совместно с регоператорами нужно будет выстраивать работу с органами муниципальной власти. «Нужно будет четко понять, где какие точки приема отходов сформировать и под эти точки уже формировать инициативу в малом бизнесе, чтобы эти отходы дальше шли в переработку и использовались в наших промышленных предприятиях либо аккумулировались и транспортировались большими партиями на те заводы, которые эти отходы используют», — резюмировал первый замминистра.

Станислав Фадеев рассказал, что в Казани сегодня ежегодно образуется более 550 тыс. тонн отходов, и с каждым годом эта цифра увеличивается примерно на 5% Станислав Фадеев рассказал, что в Казани сегодня ежегодно образуется более 550 тыс. тонн отходов и с каждым годом эта цифра увеличивается примерно на 5%

КАК 5 ТОНН БАТАРЕЕК УЕХАЛИ В ЧЕЛЯБИНСК, ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭКОПРОСВЕЩЕНИЕМ И ГДЕ ПЕРВОЙ ПОЯВИТСЯ СИСТЕМА ДУАЛЬНОГО СБОРА

С текущей ситуацией по Казани собравшихся ознакомил начальник отдела санитарного содержания и благоустройства фонда комитета ЖКХ Станислав Фадеев. Он рассказал, что в Казани сегодня ежегодно образуется более 550 тыс. тонн отходов и с каждым годом эта цифра увеличивается примерно на 5%. Первые ласточки раздельного сбора в Казань уже прилетели. Компании «Эко-Приоритет» и «Эко-Прогресс» установили около 1,5 тыс. сетчатых контейнеров для ПЭТ-бутылок. Прививать культуру раздельного сбора необходимо с раннего возраста, но в школах эта тема не очень распространена — как правило, такая работа носит разовый характер и ограничивается сбором макулатуры, констатировал Фадеев. Для организации раздельного сбора мусора в школах необходимо, по его оценкам, примерно 10 млн рублей. Впрочем, если вспомнить, какие суммы у нас вкладываются, к примеру, в благоустройство общественных пространств (а отсутствие мусора — тоже часть благоустройства!), эта цифра не кажется такой уж недостижимой...

Также Фадеев вспомнил о том, что в Казани сегодня устанавливаются павильоны приема вторичного сырья от населения — за отдельную плату. Всего установлено 40 таких павильонов. Кроме того, совместно с минэкологии в городе реализуется проект по приему  батареек. О нем подробнее рассказал начальник управления информационных систем и экологического просвещения минэкологии Дамир Валиуллин. К примеру, в прошлом году по итогам установки 30 контейнеров в разных точках города на утилизацию было отправлено более 5 тонн батареек. Эту кучу собрали буквально за два месяца — и увезли в Челябинск. «В этом году у нас сбор продолжается. На нашем сайте вы можете посмотреть адреса, по которым они установлены», — обратил внимание собравшихся представитель министерства. К слову, далеко не все точки приема заполняются с одинаковой регулярностью. Где-то могут пустовать месяцами. А где-то — например в «Корстоне» — наполняются чуть ли не через день: «Офисные работники приносят». Также Валиуллин добавил, что сейчас министерством экологии совместно с минмолодежи РТ ведется работа по организации эколагерей — идут переговоры с центром «Лето». «А там, где мы не сможем организовывать эколагеря, мы бы хотели в любом случае устанавливать емкости для раздельного сбора отходов», — заключил представитель министерства. Ну прямо так и видится вереница родителей, увешанных пакетами с разным мусором (лампы-батарейки-коробки) под ручку со сдаваемым в лагерь чадом... 

Дамир Валиуллин рассказал о реализуемом совместно с минэкологии проекте по приему батареек Дамир Валиуллин рассказал о реализуемом совместно с минэкологии проекте по приему батареек

Тема экопросвещения не оставила собравшихся равнодушными. Представитель дирекции парков и скверов Казани Лилия Якупова поинтересовалась, нельзя ли проводить какие-то из образовательных мероприятий в Горкинско-Ометьевском лесу, где в декабре 2017 года открылся экоцентр «Дом». По словам Якуповой, в самом парке посещаемость очень хорошая — мимо экоцентра в выходные проходят целые толпы семей, детей, но далеко не все они заходят внутрь. «В данный момент „Дом“ не сильно эксплуатируется — занят каждый день на два-три часа. А перед дирекцией ставится задача, чтобы практически круглосуточно там была какая-то активность. Если вы занимаетесь экопросвещением, экоуроками, возможно ли сотрудничество и проведение ваших занятий на территории экоцентра?» — обратилась она к представителю минэкологии. Вопрос пообещали взять в проработку.

Вслед за чиновниками слово взяли представители малого бизнеса. Так, руководитель компании «Эко-Приоритет» (компания занимается накоплением твердых бытовых отходов и является заготовителем вторсырья прим. ред.) Богдан Сабуров рассказал о планах по завоеванию казанского рынка — от Осиново до Дербышек и близлежащих садовых сообществ. Пилотный проект — с наглядным раздельным сбором — в компании планируют реализовать в ЖК «Салават Купере». «Я публично пообещал, и мы его должны сделать — со всеми опасными отходами. Если управляющая компания „Салават Купере“ поддержит, то там будет полноценная площадка для раздельного сбора. Скорее всего, четырех видов фракций, — выразил надежду Сабуров. — Это картон, макулатура, пластиковые отходы, бытовые отходы — в виде железа и бытовой техники, опасные отходы. Ну и общие евроконтейнеры — они будут под „пищевку“, под мокрые отходы. Будем отделять то, что можно перебрать, сортировать и переработать».

Рустем Богданов: «Нужно разработать конкретные регламенты и объяснять народу, какие именно образцы упаковки востребованы на данном уровне нашей перерабатывающей промышленности, а какие — нет. Необходимость в этом будет» Рустем Богданов: «Нужно разработать конкретные регламенты и объяснять народу, какие именно образцы упаковки востребованы на данном уровне нашей перерабатывающей промышленности, а какие — нет. Необходимость в этом будет»

«МЫ ПРЕДУСМОТРЕЛИ УПРОЩЕННУЮ СХЕМУ...»

Но эти потуги малого бизнеса и некие усилия экообщественности не позволяют решать проблему глобально. Вот когда наконец станут известны региональные операторы обращения с ТБО, тогда и появится ответственный за организацию раздельного накопления и сбора твердых коммунальных отходов. «Вот именно тогда будет нужно разработать конкретные регламенты и объяснять народу, какие именно образцы упаковки востребованы на данном уровне нашей перерабатывающей промышленности, а какие — нет. Необходимость в этом будет» , — включился в разговор Богданов. В заключение он предложил посмотреть короткий фильм о том, как осуществляется раздельный сбор в Японии. Собравшимся продемонстрировали территорию общего пользования на первом этаже многоквартирного дома, куда каждый заходит со своим ключом и распихивает свои пакеты по соответствующим мусорным бачкам. Причем на это у жителей уходит немало времени: количество контейнеров, предназначенных под тот или иной мусор — бумага, пластик, картон, — просто не поддается исчислению.

«Япония — страна, которая практически лишена природных ресурсов. Поэтому у них такое счастливое совпадение необходимости, возможности, ну и конечно, соответствующего уровня бытовой и экологической культуры. Я не знаю, будет ли когда-то у нас необходимость в России организовать такой раздельный сбор и нужно ли вообще это вводить. На данный момент мы предусмотрели упрощенную схему дуального сбора — учитывая и рекомендацию Гринпис, и следуя опыту других городов», — вернулся к казанскому пути Богданов. Дуальный сбор, к примеру, принят в США. Этот способ самый доступный и с финансовой точки зрения, и очень хорошо подходит на первом этапе, отметил он. «Дальше никто не мешает внести изменения в порядок сбора, который мы утвердили. Если время покажет, что хотя бы дуальный сбор у нас нормально реализуется, оправдывает себя, и население идет на это — ничего не мешает следующим этапом ввести выделение отдельных контейнеров», — заглянул в будущее представитель минстроя.

Представители движения «Экологично Казань» заверили, что с экологической сознательностью у казанцев все хорошо Представители движения «Экологично Казань» заверили, что с экологической сознательностью у казанцев все хорошо

А представители движения «Экологично Казань» заверили: с экологической сознательностью у казанцев все хорошо. Особенно если избавление от лишних вещей сочетается с приятной мотивацией. К примеру, в ходе недавней акции по сбору старой одежды и обмену ее на носки и билеты в кино, инициированной активистами 23 февраля в разных точках города, удалось собрать 4 тонны вещей. «Люди отстаивали огромные очереди, спрашивали, почему это не проходит еженедельно», — рассказал организатор акции «Экологичный Ягуар» Шамиль Зигантдинов. Впрочем, впоследствии организаторы столкнулись с небольшими сложностями: если с тем, чтобы дать хорошей одежде вторую жизнь, проблем не возникло (ее раздали нуждающимся), то с ветошью оказалось сложнее. Пунктов переработки непригодного текстиля в Казани нет, а его прием в индивидуальном порядке осуществляет только один из европейских магазинов одежды. «Как бы это смешно ни звучало, теперь будем большими мешками им подкидывать», — поделилась перспективой представитель движения «Экологично Казань» Рената Насыбуллина. Тем не менее ребята уже запланировали повторную акцию по сбору вторсырья и ненужной одежды: 15 апреля в течение всего дня по городу будет курсировать «газель».

Фото: minstroy.tatarstan.ru

А вы лично готовы сортировать свой бытовой мусор ради экологии?
74%Да, если для этого создадут условия
6%Нет, это неудобно и непрактично
11%Я-то согласен, но народ у нас дикий
8%Хотя бы батарейки и прочий опасный мусор надо отдельно утилизировать
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (424) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.04.2018 08:04

Азат Д

Очередная кампанейщина.
Уже сколько раз торжественно открывали раздельный сбор мусора? Кроме как несколько точек с урнами, дальше не пошло, приезжает Камаз, и все в одну кучу под пресс.

  • Анонимно
    10.04.2018 08:04

    Азат Д

    Очередная кампанейщина.
    Уже сколько раз торжественно открывали раздельный сбор мусора? Кроме как несколько точек с урнами, дальше не пошло, приезжает Камаз, и все в одну кучу под пресс.

    • Анонимно
      10.04.2018 08:14

      потому что сдавать некуда. Ну соберут они батарейки - дальше что?

      • В Челябинск )

        • Анонимно
          10.04.2018 08:19

          Не представляю в центре Вены свалку
          Мсз представляю

          • Анонимно
            10.04.2018 08:43

            Свалкам однозначно нет
            Пусть кэк даже и не думает
            И пусть не подстрекает людей

            • Анонимно
              10.04.2018 09:07

              Свалкам - ДА, сжиганью - НЕТ.

              • Анонимно
                10.04.2018 12:52

                Не сталкивайте искусственно противников свалок и МСЗ!

                • Анонимно
                  10.04.2018 14:08

                  Противники завода в основном только те, кто живет рядом. Строили бы в другом месте, ни один из них бы не заговорил.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 14:56

                    Мы не противники
                    Не надо из нас идиотов делать
                    Мы просто просим убрать мсз подальше от наших домов

                    • Анонимно
                      11.04.2018 16:56

                      Передвинуть поближе к другим домам?)
                      Не надо жить по принципу "мой дом с краю, ничего не знаю".
                      Нужно жить по принципу, когда сразу все делают нормально. Если и завод, то по последним технологиям. Если фильтры, то чтобы все улавливали.

                    • Анонимно
                      11.04.2018 17:17

                      А что он с вашими домами сделает? Не сожрет же. Вероятнее вас сожрет вонь со свалки...

                    • Анонимно
                      11.04.2018 22:47

                      в любом случае он будет построен рядом с каким-то домов же. В Вене МЗС уже как достопримечательность. Фасад интересно выглядит.

                    • Анонимно
                      12.04.2018 13:38

                      Какой в этом смысл? У вас наиболее подходящее место во всем городе, так почему не тут? То, как вас запугали действительно удивительно.

                    • Анонимно
                      12.04.2018 18:58

                      Но вы не будете переживать,если они будут поближе к чужим домам, не так ли ?

                  • Анонимно
                    10.04.2018 22:34

                    люди просто привыкли к устарелым стереотипам. Если завод, значит вредно и плохо. Посмотрите, как весь мир развивается и борется с мусором, а мы отстаем. У России и деньги есть, чтобы тоже бороться с мусором современными методами, только никто этим не занимается. Надеюсь, что наша Казань будет революционером в этом деле.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 22:46

                      Окей, мы согласны.
                      Но только стройте пожалуйста свой завод в центре города, в Боровых Матюшинах или где нибудь в одном из районов города Казани, а не в Осиново.
                      Договорились?

                      • Анонимно
                        11.04.2018 22:48

                        другие жители тоже скажут, чтобы не строили. В итоге это ничем хорошем не закончится. Хотите еще целый век жить как варвары и складировать мусор вокруг Казани?

                      • Анонимно
                        12.04.2018 19:00

                        Спасибо за честность хотя бы. А то все якобы против завода, на самом деле просто не хотят, чтобы он стоял рядом.

                    • Азат Д
                      11.04.2018 05:43


                      Там мэров городов горожане избирают.
                      И тоже самое, про Иннополис говорили, технополис Новая Тура, почему здесь по другому будет?


                      • Анонимно
                        12.04.2018 19:01

                        Вы уже чертовски надоели со своими однотипными комментариями. Куда угодно их вставляете, даже если не в тему, вас не смущает.

                    • Азат Д
                      11.04.2018 05:51


                      "Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы"
                      http://tass.ru/plus-one/4129552

                  • Анонимно
                    12.04.2018 13:31

                    Противники завода это те, кто сейчас забрал себе мусорный бизнес. А жителей рядом просто запугали, от этого они и истерят

                • Анонимно
                  12.04.2018 13:28

                  Да тут только противники МСЗ сталкивают все, неадекватны абсолютно, будто боты уже какие-то.

              • Анонимно
                10.04.2018 13:28

                Нет диоксинам! Да- здоровью детей! Никаких МСЗ!

                • Анонимно
                  10.04.2018 22:36

                  Диоксины уже давно покрыли весь мир. В почве, в воде, в воздухе. Вы каждый день порцию диоксинов получаете. Про детей уже хватит писать. В Европе или Японии все дети живы и здоровы, население не передохло как мухи от МЗС. В любом случае нужен современный завод. Или еще столетие будем засорять просторы России мусорными кучами?

                • Анонимно
                  11.04.2018 22:48

                  Диоксинам на вас пофигу, они уже везде и пропитали все вокруг. Почитайте хоть про них. Или слово просто выучили и пишите теперь везде?

                • Анонимно
                  12.04.2018 19:31

                  Да свалкам видимо. Ведь тоже не вариант.

            • Анонимно
              11.04.2018 17:16

              Свалки реально большая проблема, надо решать как можно быстрее!

          • Анонимно
            10.04.2018 09:07

            Ну зачем в центре свалку?
            Можно как в США на удалении более 50 км от города, там где нет людей.

            • Анонимно
              10.04.2018 14:09

              У нас поселки вокруг по периметру.

            • Анонимно
              10.04.2018 22:38

              в США свалок как у нас нет. Там давно заводы работают. На полигоны только если золу от МЗС возят.

              • Анонимно
                10.04.2018 23:01

                Это ты прямо сейчас придумал?

                Вот посмотри как в США с отходами обращаются, а затем свозят на свалки.

                https://youtu.be/vl56Pl6SUHw

                • Анонимно
                  11.04.2018 17:01

                  Видео не найдено... У них там что, и отходы не найдены?)
                  Зачем ровняться только на одну сторону, надо учиться у опыта стран в целом. Использовать разные подходы.
                  Вот у нас, например, большинство мусор не выкидывает раздельно. Поэтому имеет смысл его просто сжигать, т.к. пересортировать его весь очень затратно. А фильтры будут останавливать все вредные вещества.

              • В США есть МСЗ, но есть и свалки. Штаты сжигают около 30 млн тонн мусора всего лишь. Экоактивисты пишут, что при этом там отказываются от МСЗ. Но при сокращении числа заводов объем их переработки падает не столь заметно. Значит, оставшиеся заводы наращивают мощность. Что неудивительно: это же тоже бизнес.

                • Анонимно
                  11.04.2018 08:43

                  Ссылку на сжигание 30 миллионов тонн мусора в США когда покажите?
                  Не наши сайты, а на американские.

                  • Увы, только на русскоязычные. Но если вы можете дать ссылку на американский сайт, я непременно почитаю.

                    • Анонимно
                      11.04.2018 10:30

                      В таком случае не нужно делать утверждения об объёмах сжигания отходов в США.
                      Нашим сайтам, а в особенности провластные доверия нет. Врут бессовестным образом.

                      • Не исключено ) но вы ведь не готовы дать другую информацию. А то, что там мусор не только закапывают, это факт.

                        • Анонимно
                          11.04.2018 12:25

                          Если у меня нет достоверной информации я не делаю безосновательных утверждений.
                          Говоря про зарубежный опыт необходимо ссылается именно на зарубежные источники.

                          • Так сошлитесь. Вы ведь не ссылаетесь. Вы ведь делаете ссылку на показательное видео и на этом основании что-то утверждаете.

                          • Анонимно
                            11.04.2018 22:53

                            Да, вы почему решили просто писать ,что мы все умрем. Дайте хоть одну статью, где пишут про испорченную экологию в той же Вене, где МЗС стоит в городе.

            • Анонимно
              11.04.2018 22:50

              А кто туда ездить будет и работать? Обслуживание мусора вырастит. И в любом случае, зачем земли засорят мусором? Вы привыкли и мимо урны кидать в городе, поэтому вам пофиг, что вокруг Казани будут мусорные горы, да? Которые просто самовозгораются и гниют под солнцем. Думаете это не опасно?!

          • Анонимно
            12.04.2018 13:13

            А что его представлять? Он и так стоит.
            Сложно представить что с нами будет, если мы не начнем мусор хотя бы сжигать.

        • Анонимно
          10.04.2018 08:20

          Вы поймите мы понимаем что мсз необходим
          Но мы не хотим что бы он был в Осиново

          • Мне кажется, это все понимают. Все понимают, что жители Самосырово были бы против строительства новой свалки у себя, например. И их вряд ли беспокоила бы свалка в Осиново.

            Отвлеченно говоря, необходимо любое новое производство. Но никто не хочет, чтобы оно было под боком. Вспомните судьбу того же "Камского бекона" в Мензелинске.

            https://www.business-gazeta.ru/article/337497

            • Анонимно
              10.04.2018 08:32

              Азат Д

              Так Ильсур Раисович сказал, что у МСЗ хочет жить? В чем пробема на трассе в Боровое построить? И все довольны будут.
              Почему это даже не обсуждается?
              .

              • Анонимно
                10.04.2018 09:41

                что вы заладили про МСЗ у Боровых? Там что людей нет?

                • Анонимно
                  10.04.2018 10:23

                  Так власти говорят, что МСЗ безопасен.
                  Путь покажут на практике, что все так безопасно, как нам тут втирают.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 14:37

                    Скоро встреча с инвестором. Пусть нормально объяснят про этот завод.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 22:42

                      можно пока и в сети поискать статьи про заводы. Очень интересный материал нашел. И данные по выбросам, и способы снижения количества выбросов диоксинов. Все уже давно придумали светлые умы нашего мира - бери да строй, пользуйся прогрессом.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 16:24

                    Давайте тогда вообще в центре города построим ,наплевав на нормы, так хотите? Боже, он практически безопасен, но хватит впадать в крайности. Мы с вами не экологи, не можем все оценить.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 17:42

                      Экологи вообще молчат почему-то. Вообще странное министерство.

                      • Анонимно
                        11.04.2018 07:12

                        А экологам из министерства за молчание заплатили...

                        • Анонимно
                          12.04.2018 19:43

                          Сомневаюсь. Их эффективность пока по многим позициям оставляет желать лучшего.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 22:45

                      Не думаю, что по генплану в центре впишется завод. И не думаю, что другим жителям приятно было жить возле Самосырово. Свалку сейчас рекультивируют, славабогу. Пусть теперь там будет зелень. МЗС придумали не дураки, а ученые, инженеры и экологи. Отрицать прогресс глупо. Завод нужен при любом раскладе. Почему выбрали Осиново - узнаем на встрече с застройщиком

                      • Анонимно
                        10.04.2018 23:01

                        Ну так в Вене прекрасно вписался и у нас замечательно впишется.

                        • Анонимно
                          11.04.2018 22:56

                          У нас что ли генплан Вены или как? И с чего взяли, что он там в центре? Он в городе просто построен. И уже стал достопримечательностью.

                      • Анонимно
                        10.04.2018 23:02

                        Осиново выбрал не застройщик, а правительство РТ.

                        • Анонимно
                          11.04.2018 22:57

                          Если так, то нам уже ничего не изменить, наверное. В любом случае, не стоит паниковать. В Европе , США, Японии МЗС стоят и работают десятки лет. И никто не умирает от онкологии, как тут все пытаются выдумывать сказки.

                      • Азат Д
                        11.04.2018 05:46


                        Застройщик выбрал место? Почему не Боровое, если мэр сам хочет жить рядом с этим заводом.

                        • Анонимно
                          12.04.2018 19:44

                          Вы повторяетесь и нисколько этого не смущаетесь никогда.

                      • Анонимно
                        12.04.2018 19:44

                        В центре сейчас уже вообще ничего не впишетс.я

                  • Анонимно
                    10.04.2018 22:41

                    Такой ерундой нигде не занимаются - идти на поводу у неадекватных жителей. Застройщик выбирает наиболее удобное место, вот и все.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 23:03

                      Застройщик ничего не выбирает, ему какое место предлагают там он и строит.

                    • Азат Д
                      11.04.2018 05:48


                      Так город для горожан, или для застройщика?
                      И почему вы жителей неадекватными называете?
                      Вы проект МСЗ видели?



                  • Анонимно
                    11.04.2018 22:54

                    Никто не обязан ничего подобного делать. Глупости не пишите. Построят, как оптимально для города.

                • Анонимно
                  10.04.2018 10:37

                  а в Осиново что, нет? почему вы прицепились к этому месту?

                  • Анонимно
                    10.04.2018 12:43

                    С точки зрения жителей вилл в Боровых Матюшино в Осиново люди не живут.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 14:38

                      Пластинка крутится эта стабильно. Не только чиновники живут в Боровых.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 14:57

                      С точки зрения осиновцев в боровых нелюди живут)))

                      • Анонимно
                        11.04.2018 12:43

                        А как вы считаете, могут ли жители Осиново считать людьми жителей Боровых, если они всеми руками за то, чтобы МСЗ строили в Осиново, т.к. там и так плохая экологическая обстановка. Пусть мрут и дальше, считают высокопоставленные жители Боровых, уже целыми домами многоэтажными...

                        • Анонимно
                          11.04.2018 22:59

                          Причем тут жители Боровых? Это не они вообще решают. Может прекратите чепуху писать? МЗС не опасен - Европа уже доказала, США, КИтай, Япония. Мировой опыт для вас ничто? Только мнение кухонного эксперта стоит учитывать?

                          • Анонимно
                            12.04.2018 07:14

                            Решают как раз эти самые жители. Не дали бы разрешение эти самые жители-не было бы строительства МСЗ, а дали в отдаленном от себя месте строить, потому что себя они травить не будут, а на народ и его мнение им плевать.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 15:12

                      А может это с точки зрения Осиново люди в Боровых не живут?..
                      Заметьте, жильцы Боровых так не высказываются, так откуда у вас такая неприязнь? Зависть или что? В любом случае все будут дышать одним воздухом.

                      • Анонимно
                        10.04.2018 17:44

                        Вот именно. От местонахождения завода это не зависит.

                      • Анонимно
                        10.04.2018 22:46

                        наверное, осиновцы думают, что город закроют под купол, а их оставят с МЗС. Иначе такой реакции не понимаю. В Европе никаких изменений с экологией не происходит, так с чего у нас будут? А там заводов много и работают десятки лет.

                        • Анонимно
                          10.04.2018 23:04

                          Ну так и стройте в центре города.
                          Безопасно же.
                          Да и в Вене в центре стоит МСЗ, поэтому мы от европ не должны отставать.

                          • Анонимно
                            11.04.2018 23:00

                            Пишите так, как будто комментаторы решают где строить будут. Приходите на встречу с инвестором и там уже свое мнение говорите. Может поможет. МЗС в любом случае нужен, а также вводить постепенно сортировку мусора, как и предложили.

                        • Азат Д
                          11.04.2018 05:48


                          В Европе, мэров городов избирают, и отказываются от дизельных канцерогенных коптилок.

                          • Анонимно
                            11.04.2018 17:03

                            А в России уже почти нигде не избирают, т.к. они избираются непосредственно депутатами, за которых уже люди голосуют.

                          • Анонимно
                            12.04.2018 20:11

                            у вас весеннее,хотелось бы сказать. но это круглогодично бросается в глаза

                        • Азат Д
                          11.04.2018 05:50


                          "Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы"
                          http://tass.ru/plus-one/4129552

                          • Анонимно
                            11.04.2018 23:01

                            Потому что там уже десятки заводов, зачем еще строить? Больше упор теперь на переработку.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 17:43

                      С точки зрения людей в Осиново кроме вилл в Боровом больше ничего нет.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 17:42

                    Скорее вопрос по коммуникациям более удобен.

                • Анонимно
                  10.04.2018 12:18

                  А в СК значит не люди живут?

                • Анонимно
                  10.04.2018 14:37

                  Там еще дачники и обычные отдыхающие летом.

              • Анонимно
                10.04.2018 14:36

                Потому что там водоохранная зона к тому же.

                • Анонимно
                  11.04.2018 08:59

                  А причем здесь водоохранная зона, если чиновники говорят, что завод безопасен.

              • Анонимно
                11.04.2018 17:02

                Потому что это глупость.
                Сколько раз уже писали - важно не место, а качество самого завода.

              • Анонимно
                12.04.2018 19:42

                Потому что это водоохранная зона. Хотя бы поэтому,не находите ...

            • Анонимно
              10.04.2018 09:08

              Естественно, что никто не хочет ни свалку, ни МСЗ рядом с собой, поэтому нужен компромиссный вариант.

              • Анонимно
                10.04.2018 10:37

                нужно строить космодром и пускать мусор в космос

              • Анонимно
                10.04.2018 14:39

                Там уже всполошатся жители поселков у Казани.

              • Анонимно
                10.04.2018 22:48

                Компромисса не будет. Всегда будут недовольны местом, где решили строить. А строить за 100 км никто не будет. Это и не нужно для современного завода. Технологии позволяют безопасно сжигать мусор. Поэтому застройщику можно его и в черте города строить, тем самым не потребуется повышением тарифа за мусор.

                • Анонимно
                  10.04.2018 23:05

                  Поэтому надо строить рядом с Кремлем, для компромисса.
                  Завод же безопасен, не так ли?

                • Азат Д
                  11.04.2018 05:56


                  Откуда вы всё знаете? проект бизнес план видели?
                  Уже сказали, что эл энергия будет дороже.


              • Анонимно
                11.04.2018 17:06

                Чем не компромисс - построить мсз, который не будет делать вредных выбросов. 14-го апреля встреча с инвесторами, они должны больше рассказать о заводе

              • Анонимно
                11.04.2018 23:02

                Свалка и воняет, и гниет. Возле нее жить нельзя. А на заводе современные технологии. Боже, 2018 год за окном. А в Европе заводы еще с 70х строят (в Германии точно). Насколько сейчас продвинулась инженерия в этой сфере!

            • Анонимно
              10.04.2018 12:21

              И в чем проблема? Значит сделайте не под боком, а за 50 км от города.

              • Анонимно
                10.04.2018 14:40

                Да поймите, там тоже живут лююдии.

              • Анонимно
                10.04.2018 22:50

                И зачем это нужно? МЗС и так дорогой, так еще и чтобы довезти туда мусор потребуется много затрат. За топливо готовы платить? И если МЗС успешно и безопасно работает в других городах, то зачем его строить так далеко?

                • Анонимно
                  10.04.2018 23:06

                  За топливо заплатим, втом числе и вы.
                  Ничего страшного в этом не, да и транспортные расходы незначительны на самом деле.

                • Азат Д
                  11.04.2018 05:57


                  Так решено уже, на трассе в Боровое строим.
                  Вы же тоже согласны.

              • Анонимно
                11.04.2018 17:07

                Чем дальше от города, тем хуже будут фильтры и общий контроль за выбросами. Поэтому имеет смысл наоборот поближе построить, чтобы точно все было ок

              • Анонимно
                11.04.2018 23:03

                Зачем инвестору это делать , если по регламенту МЗС можно строить в черте города?!

          • Анонимно
            10.04.2018 11:33

            Это вы сказали что МСЗ необходим? Вовсе нет необходимости! С 2005 года в Европе существует обязательная процедура утилизации, как механо-биологическая обработка коммунальных отходов. Оттуда выходят : вторсырьё и неутилизируемые отходы. Вот последним прямой путь на МСЗ, или на захоронение. Таким образом, прямое складирование ТБО на полигонах законодательно запрещено! Его не обойдешь.
            Как раз такой центр нужен Казани и Наб. Челнах, для начала.

            • Анонимно
              10.04.2018 22:51

              у нас тоже не хотят складировать мусор. Самосырово уже рекультивировали.

          • Анонимно
            10.04.2018 14:35

            В этом и основная загвоздка. Но раскручивается на массы.

          • Robert
            10.04.2018 16:22

            МСЗ вовсе не обязательно должен быть. Например, в Германии, а позже и по всей Европе ввели закон об обязательной механо-биолгической обработке (МБО) отходов с домашних хозяйств. Тем самым было запрещено размещать на полигонах не сортированный ТБО.
            Но в МБО поступают естественно отходы после раздельного сортирования. На выходе 2 продукта: сухой экологически чистый горючий материал (альтернативное топливо) и неутилизируемые отходы. Вот эти неутилизируемые отходы могут направляться теперь на МСЗ, или прямиком без применения МСЗ на полигон!! Т.е. 100% утилизация может выполняться как с помощью МСЗ, так и с применением технологии МБО.
            Татарстану для начала нужно бы построить 1 МБО-центр. Объемы мусора, размещаемого при этой технологии на полигоне, при этом многократно редуцируются.
            Но нужно решать вопрос комплексно. Во-первых, ввести обязательный раздельный сбор. В Германии, 2/3 возникающего в домашних хозяйствах отходов(картон, бумага, стекло, легкие упаковки, пищевые отходы/растительные, которые обозначаются как биоотходы), вывозится уже от домов прямиком на реализацию - не на сортировку!! Он уже готовый. Например, стекло сдается определенной стеклоперерабатывающей компании, катрон, бумага - на прессовку и т.д. ПЭ,ПП на размол и т.д.
            Есть еще много других организационных вопросов, но это не сделает российская компания. Нужно нанимать европейских специалистов, иначе потеря времени, и денег. Одно проектирование МБО-центра с момента определения техзадания длится 1,5 года, впрочем как и МСЗ

          • Анонимно
            10.04.2018 22:40

            В другом районе тоже люди скажут, что против. Нужно дождаться информации от застройщика какой будет завод. А пока почитайте как МЗС успешно и безопасно работают в европейских городах. У нас есть деньги построить такой же. Россия может себе это сделать и перейти на новый уровень развития. А новости из статьи вообще радуют. Будем приучатся к раздельному мусору. Главное говорить об этом чаще, приучать людей, рекламировать, детей воспитывать в этом плане тоже. И новое поколение уже и не сможет представить - как это скидывать мусор в кучу в одну урну.

            • Анонимно
              10.04.2018 23:08

              Поэтому нужно строить в центре Казани или в Боровых Матюшинах, чтобы всему миру показать какой у нас завод безопасный.
              В других же европейских городах заводы в центре города стоят.
              Казань не должна отставать от европ.

            • Азат Д
              11.04.2018 05:59


              А вот житель Петровского не против. Вот там и надо строить.

            • Азат Д
              11.04.2018 06:00


              Вот и надо начинать с раздельного сбора, а не с конца.
              А тут прямо говорят, что на раздельный сбор денег нет, потому что не собираются дальше перерабатывать, а сжигать.

      • Анонимно
        10.04.2018 09:39

        Вы свою часть сделайте - батарейка сдайте.

        • Анонимно
          10.04.2018 11:16

          Я свою часть делаю, отношу их в пункты сбора.

          • Анонимно
            10.04.2018 22:52

            Молодца! Но таких в городе единицы. Я и сама не отношу...даже и не знала, что это нужно делать. Теперь задуматься нужно перед тем, как все подряд в мусорку кидать.

      • Анонимно
        11.04.2018 17:13

        Да пусть хоть научатся собирать их. Ведь если сейчас начнётся переработка, то все предприятия по ней будут стоять.

      • Анонимно
        12.04.2018 13:27

        Сначала пусть соберут, а там уже и люди которые будут это делать найдутся.

    • Буре
      10.04.2018 08:15

      А что экологи говорят по поводу мсз?
      Что страшнее свалка или мсз?

      • Анонимно
        10.04.2018 08:41

        Смотря какие экологи. Гринпис в ужасе - если строят не на Западе, конечно, там их это не особо волнует. Потому и говорят о страшных диоксинах в России. Хотя в венах, парижах, берлинах с осло эти "коптилки" коптят прямо в центрах городов. Там почему-то не бросаются под мусоровозы, хотя в том же Копенгагене завод свежепостроенный.

        А производственники воспринимают нормально. Это же отлаженная технология, таких заводов в Европе сотни. Они привыкли. И их усилия сейчас направлены на повышение рециклинга, биоутилизацию, сжигание - конечная стадия.

        • Анонимно
          10.04.2018 09:00

          Нужна экологическая экспертиза
          И мсз и свалок
          И сравнение
          Только так

          • Тут и без экспертизы можно сказать. Свалка - это территория, выведенная из оборота на сотни лет. Как кладбище. Для свалки надо много свободного места. И она все равно будет вонять.

            Есть другие технологии, например, биогазовое разложение органики с получением метана. Но органика еще не весь мусор.

            • Анонимно
              10.04.2018 09:23

              Вы хотите сказать, что у нас мало свободного места?
              В самой большой по территории стране и нет места.
              Вам не смешно?

              • Нет, не смешно. Я живу не только в стране, но и в городе, где 2 тысячи человек на квадратный километр.

                Плотность населения в Татарстане выше, чем в Норвегии, например. Примерно в 3-4 раза. Но в столице - в Осло - 1400 жителей на квадратный километр.

                Так что если вам смешно - средняя зарплата в России 35 тысяч рублей. Смейтесь и продолжайте верить в среднее счастье.

                • Анонимно
                  10.04.2018 10:17

                  Плотность населения в Калифорнии выше, чем в Татарстане, но при этом они находят землю и размещают отходы не подлежащие переработке.
                  Вам никто не говорит, что нужно полигоны строить непременно в густонаселенной Казани. полигоны должны быть на значительном удалении от населенных пунктов и у нас для этого есть все условия, в отличии от Японии, Швейцарии, Дании и других стран, где высокая плотность населения.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 10:44

                    В Санта-Монике, Калифорния, тариф на вывоз $80 в месяц, Сан-Хосе - 30. Примерно с "однушки" в нашем понимании. Но примерно столько же стоит например там водоснабжение. А средняя зарплата выше 3 тысяч в месяц.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 22:56

                    А зачем складировать мусор, если можно его уничтожать сжиганием, а что-то перерабатывать? Таким образом, послушая вас, уже наши дети будут жить в окружение свалок

              • Анонимно
                10.04.2018 22:54

                И теперь нужно всю Россию закидать мусором? Это ваша логика, да?

                • Анонимно
                  10.04.2018 23:14

                  Ну так развитые страны, такие как США продолжают складировать отходы на свалках, чем мы хуже?

          • Анонимно
            10.04.2018 09:48

            Ещё есть переработка

            • Анонимно
              10.04.2018 10:44

              Нужно максимально перерабатывать мусор. Тогда и свалок будет меньше.

              • Анонимно
                10.04.2018 22:56

                К этому прийти нужно! Как вы измените народ? Или все с понедельника резко начнут сортировать свой мусор?

              • Анонимно
                11.04.2018 17:08

                Да, а сперва мусор надо раздельно выбрасывать, потом еще и сортировать. Но кто этим будет заниматься? Вот вы с семьёй и знакомыми выкидываете мусор раздельно?

            • Анонимно
              10.04.2018 14:42

              Но до этого нужно освоить сортировку.

          • Анонимно
            10.04.2018 22:53

            Легко сравнить и не экологу. На заводе фильтры и специальные технологии, которые придумали не Васи Пупкины, а лучшие инженеры мира. А на свалке просто все гниет под открытым небом, выделяя газы и пары ядовитые.

            • Анонимно
              10.04.2018 23:12

              Правильно говоришь!
              Фильтры очень специальные, поэтому нужно обязательно завод строить рядом с чашей на Сибгата Хакима, там много земли и завод станет очень популярной туристической достопримечательностью.
              Ресторан еще там рядом с трубой нужно будет предусмотреть, как в Вене.
              Весь мир будет гордится Казанью, что вот какие молодцы, такой наисовременнейший завод построили для сжигания мусора.

            • Азат Д
              11.04.2018 06:03


              Нефис сколько воняет, и сейчас пованивает.

        • Анонимно
          10.04.2018 10:01

          Товарищ, дорогой вы мой, вы совсем не интересуетесь новейшей литературой по этому вопросу. Уже давным давно доказано и показано, что ваши передовые колосниковые решетки безнадёжно устарели и от них активно отказываются

          • Анонимно
            10.04.2018 10:18

            Есть еще сжигание плазменное и пиролизное, а не только колосниковая решетка. Технология зависит от морфологии мусора. Вы же не будете топить дровами газовый котел, правда?

        • Анонимно
          10.04.2018 11:22

          Потому что у них если новейшие безоппаснык технологии значит технологии соблюдаются. А в России с
          Корее в карман леньги положут чем будут заботиться о народе. Безопаснызх технологий не будет.

          • Анонимно
            10.04.2018 13:19

            В перечне НДТ колосниковая решетка есть. В России есть отрицательный опыт сжигания в кипящем слое. Пиролиз - низкотемпературный и температура процесса как раз с максимальным выходом диоксина. плазма хорошая технология. но максимально производительный завод 10 000 тонн в сутки (нужно 160 заводов) и тоже проблемы с большими чем при колосниковой решетками выбросами, обсуждали уже здесь...

          • Анонимно
            10.04.2018 22:57

            Это нелепый аргумент, потому что все живут под одним небом тут. И воздух на всех тоже один. И все дышать им будем.

      • Анонимно
        10.04.2018 08:41

        Азат Д

        Смотря какая свалка и какой МСЗ. Если в МСЗ будут все подряд сжигать - после пресса Камаза, и что там останется раздельного после отсортирует сортировщик, нанятого за трикапейки, с сто пудовой текучкой кадров и набранных с около маргинальных элементов( вы сомневаетесь что будет по другому), на которых будет висеть экологическая жизнь города, здоровье людей, и видя как работают остальные мега проекты организованные чиновниками - то лучше обустроенная свалка.

        • Анонимно
          10.04.2018 08:58

          В Осиново свалку?

          • Анонимно
            10.04.2018 09:14

            В Самасырово, там где исторически сложилось нужно полигон.
            Вы же приводите аргумент, что у Осиново оргсинтез и ТЭС и поэтому там нужно МСЗ, мы вам говорим, что нужно в Самасырово потому, что там всегда была свалка.
            А если серьезно, то надо полигон строить на удалении от населенных пунктов, можно даже на расстоянии под 50 км., как это делают в США, где такие же огромные просторы земли. А возить туда только отходы не подлежащие переработки и только после сортировки.

            • На Тэцевской тоже свалка. Еще лет 20, и будет историческая )

              А кроме США, есть неплохой пример пустынной Австралии. Там даже полигоны специализированные. И на свалку для навоза ты не привезешь битые кирпичи и старые окна.

              • Анонимно
                10.04.2018 09:37

                Так надо брать правильный пример с развитых стран, где большие просторы земли, а не с микроскопических стран, где этой земли просто нет.
                Свалки должны быть на больших расстояниях от населенных пунктов, как это делается в США и Австралии.
                Транспортировки на самом деле не дорогая и лишь не значительно увеличит конечную стоимость вывоза отходов.
                В США отходы вывозят не мелкими мусоровозами, а большими 30-40 тонными фурами.

                • В целом в Европе плотность населения 73 человека на километр, в Азии 87 человек на километр, в США 34 человека на километр. В Татарстане 57 человек на километр. В Австралии - 2 человека на километр ))) В России 9 человек. В Норвегии - 14 человек. В Великобритании - 260.

                  Плотность населения в Казани - 2 тыс человек на кв. километр. Плотность в Мюнхене - почти 5 тысяч на километр. Плотность в Нью-Йорке - 10,6 тыс на километр. В Вене 4 тысячи.

                  За точность википедии не ручаюсь, конечно.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 10:13

                    В РФ плотность населения одна из самых маленьких в мире - 8,5 человек на квадратный километр.
                    В штате Калифорния плотность населения 89 человек на километр, что выше чем в Татарстане почти в 2 раза, но при этом они отходы не сжигают, а размещают на полигонах, находя для этого пустующую землю

                    • В 2002 году администрация Сан-Франциско (Калифорния) поставила перед собой цель к 2010 году перерабатывать 75% отходов вместо того, чтобы отправлять их на мусорные полигоны или мусоросжигательные заводы. Для сравнения, аналогичный показатель для Нью-Йорка оставляет всего 16%.

                      Источник: "Коммерсантъ"

                      • Анонимно
                        10.04.2018 11:12

                        Что нам мешает ставить себе таки цели и делать шаги для к этому?
                        У нас только предлагают только один вариант все сжигать.
                        Ещё раз повторяю в Калифорнии не перерабатываемые отходы не сжигают, а размещают на полигонах.
                        Считаю что и для нас это наиболее оптимальный вариант.

                        • Я думаю, что мешают интересы. У РТ-Инвеста и федерального центра интерес в строительстве МСЗ. Это один завод, а не сто вариантов перерабатывающих. У РТ-Инвеста есть свой перевозчик и оператор сбора мусора - ПЖКХ, который занимает большую долю рынка в Казани. Состав своего мусора они прекрасно знают и видят, что можно сжечь, а что пустить в переработку с прибылью.

                          А других интересантов пока нет. Нет желающих купить 10 га, сделать там биогазовый завод на пищевых отходах. Расставить везде хотя бы по два контейнера для мокрой "пищевки" и всего прочего. Построить мусоросортировку, хотя бы примитивную.

                          Нужна политическая воля федерального центра для изменения приоритетов. Но и тогда остается проблема, что делать с тем мусором, который нельзя пустить в рециклинг. Запад видит два варианта на конце цепочки: свалка либо печь с получением тепла и электроэнергии. На 100% переработать без печи не получается и у них.

                          • Анонимно
                            10.04.2018 15:33

                            Другой интересант, как вы выразились, должен быть сам Татарстан, в лице руководства республики.
                            Татарстану нужно отказаться от идеи строительства МСЗ, в пользу другого региона и строить в Казани в качестве пилотного проекта нормальный полигон и нормальный мусоросортировочный хаб, собственником которых должен стать муниципалитет города Казани.
                            Стоимость строительства полигона и мусоросортировочного пункта будет несоизмеримо меньше стоимости строительства МСЗ, всего примерно 2-3 миллиарда рублей.
                            Организовать дуальный сбор отходов, провести работу в СМИ с населением и все мусорный вопрос будет решен.
                            Пока же складывается впечатление, что власти Татарстана не хотят заниматься этой проблемой, а решили перекинуть данный вопрос на федералов, в ущерб жителям, которые находятся рядом с планируемым местом строительства МСЗ.

                            • Давайте сократим ваш опус. Казани нужна свалка за 2-3 миллиарда. С неким дуальным сбором отходов, которые видимо тоже на свалку.

                              • Анонимно
                                10.04.2018 16:02

                                Нет не так, Казани нужен:
                                1. Мусоросортировочный завод, на который будут свозится отходы из первого контейнера, в котором будет бумага, картон, пластиковые бутылки, стеклянные бутылки и металлические банки от консервов и напитков, там они будут сортироваться и продаваться на вторичную переработку.
                                2. Полигон для захоронения отходов не подлежащих переработке.
                                Так понятнее?

                                • Да, я и говорю, полигон ТБО. В просторечии свалка, куда пойдет все кроме того, что продадут на вторсырье.

                                  А где еще один столь вкусно пахнущий объект разместить предложите? Кого Казань осчастливит своим мусором?

                                  • Анонимно
                                    10.04.2018 16:31

                                    Вариантов много, нужна только воля руководства Татарстана.
                                    Пустырей и земель которые толком не обрабатываются множество в округе Казани.
                                    Например можно использовать овраги, можно разместить в северной части вблизи с лесной зоной, где поблизости нет населенных пунктов.
                                    Варианты есть и они менее затратные и более безопасные для всех.

                          • Азат Д
                            11.04.2018 06:06


                            То есть, главное, это интересы инвестора, а не горожан?



                        • Анонимно
                          11.04.2018 17:22

                          И в чем же этот вариант оптимальный?
                          В Берлине, например, не перерабатываемые сжигают. И что?
                          Каждый отдельно взятый вариант необходимо рассматривать индивидуально.

                  • Азат Д
                    11.04.2018 06:05


                    "Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы"
                    http://tass.ru/plus-one/4129552

                • Анонимно
                  10.04.2018 15:09

                  В США это все было продумано много десятков лет назад, в то время как Россия получила наследие СССР, где это не предусматривалось. Сейчас все перекроить под манер США не выйдет, приходится обходиться тем, что есть и экономически целесообразно. в МСЗ не будет вреда, фильтры справятся со всем.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 15:56

                    Зря вы про СССР так говорите, тогда-то как раз с мусором не было таких проблем. И даже частичная вторичная переработка была, вся страна сдавала стеклянную тару и собирала макулатуру. Пищевые отходы свозили в колхозы на корм свиньям.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 23:01

                    Был бы вред, уже давно никто не строил бы МЗС. И вся Европы вымерла бы)) Так что я за современные технологии и прогресс.

                  • Азат Д
                    11.04.2018 06:08


                    "Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы"
                    http://tass.ru/plus-one/4129552

            • Анонимно
              10.04.2018 15:02

              Вот полностью согласен! Нужно рассматривать два варианта. 1 на удалении 30км от любого нас. Пункта. И 2 вариант - в Самосырово. Не нужгы гам свалки и мсз по всему северо-восточному периметру.

              • А почему, собственно, не Тэцевская, где тоже свалка? На каком основании? )

              • Анонимно
                10.04.2018 16:22

                Хватит уже возиться с Самосырово, хотите повторения ситуации с Волокамском? Что до отдаления в 30км, то у нас нет таких участков, придется в любом случае строить недалеко от города. И все будет нормально, если заранее позаботиться о безопасности.

                • Анонимно
                  10.04.2018 16:33

                  Таких участков полно, где можно построить МСЗ.
                  Если не хотите свалку у себя в Самосырово, тогда предлагайте МСЗ рядом с собой вместо свалки.

                  • Анонимно
                    11.04.2018 12:14

                    А вам , тогда , в Осиново, вместо МСЗ надо организовать свалку,чтобы вы поняли каково живется жителям Самосырово. Для начала там надо складировать ваш мусор и мусор СК , а потом и мусор Кировского района.

      • Анонимно
        10.04.2018 09:09

        Экологи говорят, что страшнее МСЗ, чем свалка, соответствующая экологическим нормам, а не та4кая какая была у нас в Самосырово и Волоколамске.

        • Анонимно
          10.04.2018 09:28

          Не экологи пугают страшилками МСЗ, а экоактивисты и гринпис.
          Только отчего же они не кладут людей под мусоровозы восзле МСЗ в Копенгагене, Париже, Берлине, Вене, Лондоне и прочих европах?

          • Анонимно
            10.04.2018 10:14

            А там и без Гринписа МСЗ закрываются. Особенно те, которые построены давным давно по технологии, которую нам сейчас выдают за "самую передовую"

            • Анонимно
              10.04.2018 11:04

              В каких городах закрываются? Давайте аргументы. В Копенгагене вот только что открылся.

              • Анонимно
                10.04.2018 12:59

                А мораторий Еврокомиссии
                о запрете с 2017 года строительства
                МСЗ в Европе не аргумент?

                • Анонимно
                  10.04.2018 13:15

                  Не аргумент! Не надо путать народ, пожалуйста. Данный документ несет в себе рекомендательный характер. Страны Европы могут строить заводы МСЗ.

                  • Анонимно
                    10.04.2018 13:53

                    В Европе мораторий, в США запрет. На безвредные производства ограничения и запреты не накладывают. Я им верю, а нашим властям - нет, особенно после Кемерово. Вот кратко мои аргументы.

                    • Анонимно
                      10.04.2018 23:08

                      Про запрет откуда придумали? Конечно, если уже заводов таких сотни, то им пора переходить на другие методы ликвидации мусора. А у нас ни одного завода!

                • Анонимно
                  10.04.2018 13:21

                  читали? Так прочитайте.. Нет там ничего про запрет.

                • Это аргумент в пользу углубления переработки!

                  Но в упомянутой вами конвенции нет ЗАПРЕТА на строительство МСЗ. Даже нет моратория. Есть рекомендация: Европе не нужно сжигание, потому что и так оно есть. Ведь сжигание дает выброс парниковых газов, которые в ЕС стремятся уменьшать.

                  • Анонимно
                    11.04.2018 09:14

                    Не правда. В Европе введен мораторий на строительство мсз.

                • Анонимно
                  10.04.2018 23:06

                  Потому что там уже достаточно заводом построили. Теперь переходят на новый уровень и еще сильнее развивать будут переработку мусора и вторичное использование.

                  • Азат Д
                    11.04.2018 06:12


                    И у нас так же надо, перерабатывать. Зря что ли иннополис строили.

                    • Анонимно
                      11.04.2018 17:24

                      Причем тут вообще Иннополис? Вы хотя бы в объекте дискуссии разбираетесь? В Иннополисе занимаются информационными технологиями, совсем другой профиль.

              • Анонимно
                10.04.2018 13:32

                Датчане, связанные с утилизацией мусора, пальцем у виска крутят, когда слышат, что русские собираются строить МСЗ

        • Анонимно
          10.04.2018 11:43

          И почему страшнее МСЗ? Потому что экологи так сказали??? Так давайте ничего строить не будем, а сделаем свалку по нормам в Осиново!

          • Анонимно
            10.04.2018 12:23

            А почему именно в Осиново, а не в Боровых Матюшинах свалку предлагаете делать?
            Что за предвзятое отношение?

          • Анонимно
            10.04.2018 15:04

            Так есть свалка в Самосырово + восточный. Зачем еще в Осиново? В крайнем случае расширить существующие

          • Анонимно
            10.04.2018 23:11

            Да кого вы слушаете. Диванный критик написал чепуху, а вы видетесь. МЗС - это не костер, где будут сжигать мусор. А ЗАВОД. Где применяют новейшие технологии и фильтры.

            • Анонимно
              10.04.2018 23:22

              Конечно, кто спорит.
              Только стройте в центре города, чтобы никому обидно не было, что такой замечательны объект построили где то в далеке.
              Все хотят приобщится к такому наисовременнейшему и наибезопаснейшому заводу, с новейшими технологиями и спер безопасными фильтрами.
              Уверен, завод в центре Казани станет самой главной достопримечательностью города.

            • Азат Д
              11.04.2018 06:15


              А вы кто?

          • Азат Д
            11.04.2018 06:14


            У вас ущербное мышление , или МСЗ или ничего не строить, одноклеточное мышление.

        • Анонимно
          10.04.2018 17:10

          Нет столько места,чтобы везде свалки организовать. Онирастут быстрыми темпами.

          • Анонимно
            10.04.2018 17:42

            Экоактивисты вам скажут, что рост свалок это миф, придуманный властями. Для оправдания людоедского проекта МСЗ

        • Анонимно
          10.04.2018 23:05

          Вы эксперт? Откуда знаете, какая свалка в Волокамске? И какие экологи вам это рассказали? Интересно узнать источник инфы иначе это ваш пустой треп. Читайте научные статьи про заводы уж тогда.

      • Анонимно
        10.04.2018 13:30

        Экологи считают также, как те кто платят им зряплату

      • Анонимно
        10.04.2018 14:40

        Экологи вообще молчат, что самое невеселое.

      • Анонимно
        10.04.2018 17:45

        Наши экологи упорно молчат.Хоть бы раз отклюкнулись и обсудили с населением.

        • Анонимно
          10.04.2018 23:12

          мне кажется, наши экологи вообще не компетентны в этом. Откуда им знать про такие заводы - у нас их нет. Нужно отправить рабочую группу в европейские города, где стоят МЗС. Тогда уже и послушать их мнение можно будет

          • Анонимно
            10.04.2018 23:25

            Мне тоже кажется, что власти Татарстана погорячились, выбрав для строительства такого безопасного завода такое отдаленное место.
            Для того чтобы минимизировать транспортные расходы непременно нужно найти место рядом с кремлем и для туристов будет развлечение, будем им экскурсии устраивать, показывать суперсовременные фильтры и европейские технологии по сжиганию мусора от полутора миллионного города.

          • Азат Д
            11.04.2018 06:17


            "Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы"
            http://tass.ru/plus-one/4129552

    • Анонимно
      10.04.2018 13:11

      Вы проверяли куда увозит Камаз и что дальше происходит ?

    • Бардак Обамы
      10.04.2018 15:04

      Как узнать что "кампанейщина", а что нет? "Кампанейщиной" Вы считаете всё, что делает государство и потому, что это делает государство? Людей нужно ещё приучать и приучать как раз такими торжественными открытиями в том числе.

    • Анонимно
      10.04.2018 21:10

      Давно нужно было приучать население к раздельном сбору мусора. И в школе давно надо ввести уроки экологии. Спохватились когда кавказские горы образовались в самосырово. Чем думали раньше? Глобальная безответственность!

      • Анонимно
        10.04.2018 23:13

        потому что Россия отсталая от всего мира. Теперь в этом направлении будут двигаться. Планы большие, статья очень интересная получилась, много нового можно узнать про город и мусор

    • Анонимно
      10.04.2018 22:22

      сейчас проблема актуальна как никогда. И народ уже сам начинает задумываться об экологии в плане мусора. К тому же на законодательном уровне работа уже идет. Так что планы хорошие, судя из статьи.

    • Анонимно
      11.04.2018 17:07

      Не несколько тачек, во многих дворах стоят такие вещи. Безусловно, у нас ещё не время взять и сделать это массово, но понемногу как делают сейчас нужно действовать.

    • Анонимно
      12.04.2018 13:14

      совсем не несколько, много где уже есть такие практики и во многих подъездах собирают батарейки-градусники. не так это бесполезно как вы говорите, потом народ сам уже будет требовать поставить у них контейнеры и тогда можно будет говорить о перерабатывающих заводах.

  • Анонимно
    10.04.2018 08:31

    Площадку для раздельного сбора мусора надо организовать везде. Прежде всего необходимо годами повышать уровень информированности населения о состоянии экологии. И постройка МСЗ была бы плавной.

    • Анонимно
      10.04.2018 08:41

      Вы свое мусорное ведро посмотрите)
      Что там можно извлечь???)))
      Хватит уже ерунду писать

      • Анонимно
        10.04.2018 09:18

        В моем мусорном ведре полно всего, того что можно утилизировать.
        К примеру стеклянные банки из под вина, пива, картонные коробки от конфет, алюминиевые банки из под пива, пластиковые бутылки из под напитков, пластиковые контейнеры из под салатов и так далее.
        Все это можно использовать вторично и не сложно складывать отдельно во второе мусорное ведро, отдельно от пищевых отходов и полиэтиленовых пакетов.

        • Стеклянные бутылки невыгодно перерабатывать: значит, надо закладывать в их цену утилизационный сбор, что вызовет рост цен.

          Картонные коробки - отличная вещь, если не загрязнена пищевыми отходами. В Набережных Челнах оторвут с руками и сделают туалетную бумагу.

          Пластиковые контейнеры из-под салатов не переработать просто так. Мойте перед выбрасыванием. То же - с пластиковой бутылкой.

          А теперь переработайте тряпки, например. Или ботинки (кожа+резина+текстиль). Или грязную туалетную бумагу. Медицинский мусор. Пластиковые пакетики из-под продуктов: молочка, тетрапак, йогурты и прочее. Есть очень много чего такого, что не переработаешь вторично, либо эта переработка слишком дорогая.

          • Анонимно
            10.04.2018 10:21

            Все что вы перечислили в конце и не должно подлежать переработке, а может быть размещено на полигонах с отходами и вреда от них никакого не будет.
            Все, что в начале легко поддаётся переработке и сортировке.
            Для этого и хотят ввести дуальный сбор отходов, как это делается в США.

            • Анонимно
              10.04.2018 16:21

              Для экономии места не перерабатываемый мусор можно сжигать, золу уже будет проще захоронять или даже использовать для чего-то.

              • Анонимно
                10.04.2018 16:35

                Еще раз сжигание не выход, а лишь еще большее ухудшение экологической ситуации.
                Мусор в наших условиях нельзя сжигать, а только размещать на полигонах, так как у нас земли огромное количество.

                • Анонимно
                  10.04.2018 16:51

                  Вот глупость то
                  У вас полно земли вот у себя и размещайте, раз привыкли по пояс в помоях жить
                  фу...

                • Анонимно
                  10.04.2018 21:47

                  ВОт ткнули в землю, а там осиново, радужный, салават, птичник, помидорки, да еще частные дома в километре. Ткните гденибудь еще, а? МОжет, там пусто будет.

    • Анонимно
      10.04.2018 09:36

      Вы представьте что у вас в квартире несколько вёдер стоит. И вы какое то быстро наполняете. А какое то у вас может месяцами стоять. ( например батарейки)

      • Анонимно
        10.04.2018 11:01

        Так зачем для батарее целое ведро выделять? Можно в маленькую коробочку складывать.
        А что касается нескольких вёдер, так для дуального сбора достаточно двух вёдер, одно для отходов не подлежащих переработке, а второе для перерабатываемых отходов.

        • Анонимно
          10.04.2018 12:23

          основной мусор в ведро, пластик в пакет, газеты все рекламные как скапливаются, перевязываю скотчем и на мусорке ставлю рядом

      • Анонимно
        10.04.2018 12:16

        Ну зачем ведрами мусор-то копить?! За день, например, в маленький пакетик сложил пару баночек от йогурта, который вы с женой ели на завтрак, и бутылку из-под молока - и отнеси на мусорку в специальный контейнер. зачем копить-то?! На следующий день кефир попил, творог съел - отнеси эти 2 предмета в контейнер. У нас же помойки не одна на район, чтобы копить мусор месяц, а потом везти.

        • Анонимно
          10.04.2018 13:55

          Он видать раз в неделю выносит,раз несколько ведер хочет ставить)

      • Анонимно
        10.04.2018 14:25

        В Германии 3 ведра стоит и привыкли, делят мусор

    • Анонимно
      10.04.2018 17:12

      Таким плавным уровнем можно дойти и до мусороперераотки.

  • Анонимно
    10.04.2018 08:39

    В 2 км от Залесного Оргсинтез! А вы представляете в центре Вены ,,Оргсинтез"?А нам еще МСЗ хотят рядом построить.Не надо сравниваться с Европой!

    • Анонимно
      10.04.2018 08:56

      Так протестуйте против оргсинтеза
      Зачем вообще туда поехали жить?

      • Анонимно
        10.04.2018 10:18

        Всему свой черед. Сначала не дадим построить МСЗ под боком, а потом уж за Оргсинтез возьмемся...

        • Анонимно
          10.04.2018 13:06

          Правильно. Оргсинтез - за жилую черту!

          • Анонимно
            10.04.2018 15:36

            Он и так достаточно далеко находится, та и с современными очистными технологиями вредных выбросов уже давно практически нет.

            • Азат Д
              11.04.2018 06:22


              Как вы переобулись - то протестуйте против Оргсинтеза, а как народ принял эту идею, в обратную строну топить начали.

            • Анонимно
              11.04.2018 09:20

              Оргсинтез воняет постоянно. Какие фильтры?

        • Анонимно
          10.04.2018 13:29

          Вы сами в это верите??? И что вы намерены сделать??? Так посидеть на форумах и все)

      • Анонимно
        10.04.2018 12:47

        А вы зачем в Казани живёте ? Так то вся Казань возле Оргсинтеза

    • Анонимно
      10.04.2018 11:59

      Меня больше беспокоит Оргсинтез и ТЭЦ, чем МСЗ в Осиново.

      • Анонимно
        10.04.2018 12:26

        Вы кто такой беспокойный?
        Житель Боровых, мечтающих об МСЗ в Осиново?

        • Анонимно
          10.04.2018 13:23

          Прежде всего я человек! Не живущий в Боровых и Да, мечтающий об МСЗ! По мне лучше контролируемое горение с высокой степенью очистки, чем бесконтрольное горение на свалках

          • Анонимно
            10.04.2018 13:58

            Вот когда оно будет гарантированно законом и общественным контролем "контролируемым с высокой степенью очистки", тогда поговорим. И то, если будет не ближе 25 км от города.

  • Анонимно
    10.04.2018 08:42

    Мне нравится открывать руками мусорную крышку, поэтому я не буду кидать в такой контейнер мусор, в Италии есть мусорки, в которых не надо открывать крышки

    • Анонимно
      10.04.2018 15:01

      Удобней, когда с помощью ножного рычага открывается или просто открытая сверху, под карнизом. Тогда люди будут лучше выкидывать мусор.

  • Анонимно
    10.04.2018 08:42

    Они упали там все. Нужно во всем городе, а не только в СК. Нет мусоросжиганию. Да переработке. Нужно думать не только о прибыли, но и о здоровье детей

    • Анонимно
      10.04.2018 08:53

      Азат Д

      Ещё надо отказатся от дизельных канцерогенных коптилок, от которых Европа отказывается - а в Казани закупают - переходя на газомоторный и электротранспорт. Даже пестречинский автобус на газу ездит, недавно видел.

      • Да, кстати! Давайте перейдем на электробусы. И запретим въезд в центр Казани всем, кто коптит. Разрешим на теслах только, они не коптят. Доехал до Казанки, оставил "коптилку", пересел на метро до площади Тукая, оттуда пересел на электробус до Вишневского или куда еще там надо! И будет экологично!

        • Анонимно
          10.04.2018 09:40

          Азат Д

          Не все сразу.
          А начать надо, с отказа от дизельных канцерогенных коптилок общественного транспорта.
          И чиновников мэрии и остальных, пересадить на личный транспорт или общественный, оставить служебную только главе ведомста, и это должен быть электромобиль.

          • Анонимно
            10.04.2018 12:25

            Пересадить всех на теслы? Не жирно будет ?

            • Анонимно
              10.04.2018 14:27

              Не на Теслы а на велосипеды и самокаты

            • Азат Д
              11.04.2018 06:28


              Вы кроме Теслы электромобилей не знаете? А ещё со своей дремучестью лезете в разговор.
              Помимо Теслы, есть , Ниссан Леаф, Лада Элада.
              Или наши чинуши меньше чем на Теслу не согласны?

          • Анонимно
            10.04.2018 13:09

            Верно. Пусть чиновники берут пример с Ангелы Меркель. Тогда может будем жить как Германии.

        • Анонимно
          10.04.2018 09:40

          Азат Д

          Не все сразу.
          А начать надо, с отказа от дизельных канцерогенных коптилок общественного транспорта.
          И чиновников мэрии и остальных, пересадить на личный транспорт или общественный, оставить служебную только главе ведомста, и это должен быть электромобиль.

        • Анонимно
          10.04.2018 09:40

          Азат Д

          Не все сразу.
          А начать надо, с отказа от дизельных канцерогенных коптилок общественного транспорта.
          И чиновников мэрии и остальных, пересадить на личный транспорт или общественный, оставить служебную только главе ведомста, и это должен быть электромобиль.

          • А в перспективе мечта чиновников: платный въезд в центр для всех и льготы для первых лиц? Азат, что-то вас занесло, кажется.

            • Анонимно
              10.04.2018 11:48

              В Париже - въезд в центр города на машине по чётным и нечетным дням согласно номерного знака авто.

            • Анонимно
              10.04.2018 12:51

              Давно пора центр сделать платным для автомобилей. Он уже по факту платный-бесплатных парковок уже нет по сути.

            • Анонимно
              10.04.2018 13:14

              Почему? Я тоже так считаю. Чиновники должны иметь равные условия существования с рядовыми гражданами, и уж точно не ездить на служебных дорогих иномарках в санкционный период. А то продукты под бульдозер, а сами на служебный лексус. А без лексуса им не думается и не работается видимо. Анекдот.

            • Азат Д
              11.04.2018 06:29


              А вы сам не чиновник что ли?

      • Анонимно
        10.04.2018 12:25

        газомоторные мерседесы дорогие. а нефазы опасные для жизни

        • Анонимно
          10.04.2018 16:19

          Поэтому в Казани и используется компромиссный вариант.
          И относительно дешево, и вред для экологии минимальный.
          Почти все старые автобусы перекинули в города поменьше, где это не сказывается на общей картине.

        • Азат Д
          11.04.2018 06:30


          Тогда Владимирские газомоторные автобусы надо закупать.

          • Анонимно
            11.04.2018 12:20

            Азат, когда вы уже переедете из Казани, где вам всё не нравится, туда, где всё прекрасно? Во Владимир, например? Прекрасный город и транспорт там такой, который у вас вызывает восторг....

            • Анонимно
              11.04.2018 17:44

              Аза́т Д

              Я хочу чтобы в Казани было прекрасно.
              Казань мой родной город.

    • Анонимно
      10.04.2018 08:57

      Свалки угрожают здоровью детей а не мифический мсз

      • Анонимно
        10.04.2018 09:22

        Свалки никому не угрожают, если их строить по нормам на значительном удалении от населенных пунктов и эксплуатировать в соответствии с проектом.
        Взгляните какие в США полигоны для размещения отходов, они абсолютно безопасны и не наносят вред экологии.

        • Вспоминается попытка построить крематорий за пределами Казани. Кладбище-то уже новое пять лет не могут сделать. На значительном, так сказать, удалении.

          https://www.business-gazeta.ru/article/313032

        • Анонимно
          10.04.2018 14:38

          Ну-ну, интересно, кто же эту информацию распространяет? Уж не владельцы свалок?
          У каждого своя правда. И что-то я не верю, что все абсолютно безопасны. А как показывают многочисленные катастрофы на свалках, в том числе и в США, они уж точно не безопасны...
          Что до МСЗ, то вред от них сильно преувеличен.

          • Анонимно
            10.04.2018 15:38

            Давайте приведите информацию про катастрофы на свалках за рубежом и в частности в США.
            Очень интересно прочитать.
            Только не пропадайте и не ссылайтесь на гугл, а конкретно ссылку предоставьте.

    • Анонимно
      10.04.2018 09:03

      их дети здесь не живут. поэтому вилка прибыль - дети неуместна.

      • Анонимно
        10.04.2018 15:57

        Как раз-таки тут они и живут.
        Например, все дети Метшина проживают в Казани, как минимум один из них будет жить недалеко от МСЗ. Так что сами себя травить точно не станут.

        • Азат Д
          11.04.2018 06:32


          Всё решено, строим МСЗ в Пертовском.
          Думаю все согласны будут.

          • Анонимно
            11.04.2018 17:46

            А мусоровозам доезжать туда удобно будет?
            А в плане коммуникаций как? Рабочим тоже будет удобно добираться?
            Не все так просто.

            • Анонимно
              11.04.2018 18:23

              Конечно будет удобней!
              С коммуникациями там вообще все прекрасно, не то что в Осиново, куда толком нет дорог и находится этот населенный пункт на таком же расстоянии как Петровский.

  • Анонимно
    10.04.2018 08:46

    Мотивировать надо управляющую компанию, деньги за пластик, стекло , бумагу должны возвращаться управляющей компании , за вывоз мусора я и так по счёт-фактуре плачу, а также надо обязать магазины принимать пластик и стекло, и минусовать при покупке стоимость сданного вторсырья. Мотивировать можно только возвратом денег

    • Анонимно
      10.04.2018 12:27

      Что за глупости? Основная часть населения города у нас будет размещать отдельно мусор, если будут условия. И никаких денег не надо, зачем ориентируетесь на быдло. Оно и в европе есть, сейчас даже с лихвой

      • Анонимно
        10.04.2018 14:30

        Немцы все сдают съело и пластик в магазин за деньги, за бесплатно никто ничего у нас делать не будет

      • Анонимно
        10.04.2018 14:30

        За бесплатно даже МСЗ не начали бы строить, деньги- зло

  • Анонимно
    10.04.2018 08:48

    для начала хотя бы урны везде поставьте!
    идешь по улице, некуда бумажку выбросить!
    особенно касается дворов!
    в Дербышках прошелся по Правды-Халезова-Липатова, насчитал всего штук 5 урн, да и они около магазинов/аптек, во дворах одна или две урны около подъездов.
    Квартал состоит примерное из 20 домов.

    так и живем

    • Анонимно
      10.04.2018 10:30

      Ну Дебришки это гетто уж, что вы хотите от этого района?

  • Анонимно
    10.04.2018 09:00

    листовки нужно клеить. вести пропаганду раздельного сбора еще в квартире - в икее видел как можно уместить несколько контейнеров для раздельного сбора, под умывальником...

    • Анонимно
      10.04.2018 09:47

      Для начала нужно вести пропаганду выбрасывать мусор в урну а не под ноги.
      Посмотрите вокруг - сколько мусора на дороге. Этот мусор не инопланетяне же выбросили.
      Курильщиков за окурок выброшенный не в урну надо вообще сажать суток на 15 - мало того, что травят окружающих своим никотином, так еще и гадят вокруг бычками.

      • Анонимно
        10.04.2018 12:28

        так полиция не смотрит за этим, им это не интересно

        • Бардак Обамы
          10.04.2018 15:13

          Это тоже дело тяжёлое потому что каждый курильщик сразу начинает качать права и говорить ерунду про свои свободы. Посмотрите Лев против - как это адски тяжело. Наша молодёжь будет гораздо организованней, а люди старой закалки почти всю жизнь жили без интернета. Они информацию получают из новостей и справочников, Вы представляете насколько это отстало?

    • Анонимно
      10.04.2018 13:24

      Может еще грамоту почётную и вымпел на лучший подъезд вешать! Только материальное стимулирование ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА Б/У ПЛСТИК и СТЕКЛО, как в Германии, а в Швейцарии пластиковые баночки и стеклянную тару водичкой сначала споласкивают, а потом сдают

    • Анонимно
      10.04.2018 13:26

      В СССР принимали стеклотару почти в каждом магазине и приличные деньги возвращались назад, тогда и во дворе никто не выбросит и мимо урны не пролетит

  • Анонимно
    10.04.2018 09:13

    Сортировкой мусора заниматься не будем. Создавайте рабочие места.
    Приучайте людей зарабатывать.

    • Анонимно
      10.04.2018 14:35

      Большинство сейчас не будет, но со временем, в будущем, начнем сортировать. Там и перерабатывать уже можно будет.
      Но когда это произойдет - сейчас еще рано судить.

  • Анонимно
    10.04.2018 09:15

    Интересно маховик "около МСЗ-МПЗ" раскручивается. Неужто кардинально изменим ситуацию и получим раздельный сбор и улчшенеи ситуации с мусором? Даже не верится..

    • Анонимно
      10.04.2018 09:43

      Не получим. Тема вокруг мусора поднимается из за того что денег Москва хочет на это дело подкинуть, а наши как всегда присосаться таких примеров было много это и Иннополиса, Агропарк, Логистические центры и т.д. Поэтому строя МСЗ никто из чиновников не думает об утилизации мусора. Свалка так и будет существовать.
      А про раздельный мусор, в Казани есть мусоросортировочные станции, про их модернизацию и увеличение мощности никто и не заикается.
      Поэтому смотрите шире. За всей возней стоит деньги.

    • Анонимно
      10.04.2018 09:48

      Не получим. Мусоросжигание не равно мусоропереаботка - это блестящая подмена понятий. Судя по комментарием под статьей 50% людей и больше не только ни видят разницы, но и не понимают необходимость сортировки мусора даже в случае постройки токсичного МСЗ, а значит в топках будут гореть и батарейки, и люминисцентные лампы и море всего чего там быть не должно потому что на самом заводе мусор разделить качественно будет много сложнее, но ведь и так сойдет, авось сгорит, фильтры же сгорят. Это ведь только эконутые дурачки по накупали квартир в соц. ипотеку в "нехорошем месте", а там еще майский и 2 птицефабрики - бон апети так сказать.
      Так что все не так радужно как глаголят.

  • Ильдар Абый
    10.04.2018 09:31

    Раздельный сбор мусора - это оне будущее, а уже настоящее, просто надо привыкать всем, а не смеяться, что никто не будет заниматься сортировкой.

    • Анонимно
      10.04.2018 10:08

      Азат Д

      Так это ваши единомышленники говорят - что казанцы дремучие, не будут раздельно собирать мусор, оправдывая что мэрия не может организовать раздельный сбор мусора.
      А кто не хочет раздельно собирать, тех сильно штрафовать.
      Но и собранный во вторсырье мусор, бесплатно выозить, что уменьшит общую сумму вывоза мусора, так как объем меньше.
      У нас в организации, картон отдельно собирают, и желающие его сами сдают, что уменьшает наполняемость контейнеров, за вывоз которых организация меньше платит.
      Надо, начать, с не разговоры разговаривать.

      • Анонимно
        10.04.2018 14:29

        Как вы быстро мнение меняете, то одно пишите, то другое...
        Мусор собирать-то можно, но пока наладишь весь процесс - пройдет много времени.
        И все равно некоторую его часть необходимо сжигать, поэтому мсз нужен, просто в будущем его будут использовать меньше

  • Анонимно
    10.04.2018 09:32

    какие меры приходят в голову:
    1) Запрет на полиэтиленовые пакеты, пластиковую упаковку
    2) Ввести оборотную стеклянную тару (опыт СССР)
    3) Дотация с бюджета сдачи макулатуры, жестяных банок и т.п. (чтоб стало выгодно сдавать ценное сырье)
    4) Продавать мусорные пакеты для тех, кому лень сортировать - включать в стоимость пакета услуги по ручной сортировке
    5) Подготовить площадки для сдачи старой мебели, техники и т.п. плюс мотивация типа скидочные купоны на покупку новой техники
    6) Полностью освободить от налогов предпринимателей, которые займутся переработкой отходов (например сбор пищевых отходов для производства биогумуса), а можно даже дотировать.
    7) Жесткие штрафы на тех, кто нарушает правила раздельного сбора мусора + реальный контроль

    • Забыли главный пункт - мечту капиталиста. Поднять цены.

      • Анонимно
        10.04.2018 10:10

        Азат Д

        Не забалтывайте популисткими лозунгами, уводя от сути.
        Ведь и МСЗ не альтруисты строят - из бюджета деньги на постройку, и из бюджета дотировать собираются дорогую эл энергию с МСЗ.

        • Все гораздо интереснее: платить будут предприятия. Через тариф на электричество с этого завода.

        • Анонимно
          10.04.2018 16:26

          МСЗ строится инвесторами, за частные деньги. Все будет работать нормально, если власти будут контролировать выполнение всех норм. В Татарстане с этим строго.

          • Вот и спросим инвесторов в пятницу-субботу. Может, чего скажут интересного.

            • Анонимно
              10.04.2018 17:49

              И что вы от них ожидаете, чего интересного?
              Я вам сейчас за инвестора могу рассказать какой завод будет прекрасный и безопасный, а из трубы будет идти чистый пар.

              • Анонимно
                10.04.2018 21:48

                Да, а ткацкий станок это убийца ткачей. Люди ж без работы оставались. И вообще прогресс ужасно плохо, от него портится экология, выявляется рак и все такое.

          • Азат Д
            11.04.2018 06:37


            На чём инвестор будет деньги зарабатывать? окупать вложения

    • Анонимно
      10.04.2018 10:09

      Азат Д

      Одобрямс.

  • Анонимно
    10.04.2018 09:44

    В германии жил в частном секторе, так вот там за раздельный сбор мусора жителям на расчетный счет квартиросъемщика поквартально оплата поступает от компании которая мусор перерабатывает. Все в доле и естественно заинтересованы. НЕ БЕСПЛАТНО А ЗА ДЕНЬГИ ЭТО ПРОИСХОДИТ.

  • DENim
    10.04.2018 09:49

    У нас во дворе поставили контейнер для раздельного накопления есть три отделения:
    1. Пластик
    2. Бумага/картон
    3. Металл
    Но нет под стекло, то есть бутылки и банки не перерабатываются а сваливаются в бытовой мусор.
    Кто-то может мне это объяснить?

    • Перерабочики говорят, что стекло дешевле сделать заново. А переработанное стекло слишком дорогое. Дешевле выкинуть.

      • Анонимно
        10.04.2018 12:34

        Почитайте матчасть - новое стекло делают из битого старого стекла. А его берут со свалок. Производителю стекла оно достаётся практически бесплатно. Не выгодно пускать стеклянные емкости во вторичный цикл - снова в них что-то наливать. Но принять бутылку по цене битого стекла производитель всегда готов.
        Так что нужно запретить свалкам принимать стекло на захоронение, а обязать их складировать стекло в отдельном месте для продажи на стеклозавод.

        • Не буду спорить, я не знаю эту матчасть. Но те, кто вторсырьем занимаются в Казани, говорили так. Может, они ошибаются.

          • Анонимно
            10.04.2018 12:48

            Пока битое стекло достаётся стеклозаводу бесплатно, он не будет ничего ни у кого покупать.

    • Анонимно
      10.04.2018 12:36

      Вот идёт группа подвыпивших парней - им глубоко пофигу - в какой из контейнеров отправить баллон из под пива, и пакет от шаурмы. Как, впрочем, и большинству горожан. До мусорки донёс - и ладно.

  • Анонимно
    10.04.2018 10:28

    Я публично пообещал, и мы его должны сделать ...
    Весьма забавно. Пообещал он, а делать должны они. Вот и вся психология

  • Анонимно
    10.04.2018 10:28

    Тонкий намек издёвка какая. Типа много кричите о заводе по переработке, а вот давайте сами собирайте мусор раздельно.

  • Анонимно
    10.04.2018 10:38

    Я понял почему хотят строить около Оргсинтеза - потому что там сжигается попутный газ на факелах - вот его и хотят использовать для сжигания мусора.

    • Анонимно
      10.04.2018 15:37

      Хотя бы поинтересовались почему происходит факельное сгорание?

  • Анонимно
    10.04.2018 10:42

    Давно пора вводить раздельный сбор! Потом нужно наладить переработку мусора. Не нужно никакого токсичного мсз в Казани.

    • Анонимно
      10.04.2018 11:19

      Завод МСЗ нужно строить по любому. Потому что весь мусор всё равно не перерабатывается.

      • Анонимно
        10.04.2018 12:16

        Хочу вам напомнить, что весь мусор все равно не сжигается. 1/3 сжигаемого мусора остается в виде токсичной золы, которую надо захоранивать как ядерные отходы.

        • Анонимно
          10.04.2018 12:46

          Сжечь можно так, что не останется ничего, кроме горстки атомов в состоянии газа. Но и цена такого сжигания будет соответствующая.

        • Анонимно
          10.04.2018 12:53

          А как именно захоранивают "ядерные" отходы? Это прям вот такие ядерные отходы из реактора и бум "захоронили"???

  • Анонимно
    10.04.2018 11:02

    В чем издевка-то? Всё правильно. Это жители Осино и Салават Купере вопили о раздельном сборе и переработке мусора , вот пусть и покажут пример всему городу, что они будут его сортировать. Если не докажут, значит, все их вопли проплачены псевдоэкологами.

    • Анонимно
      10.04.2018 11:18

      Именно издевка, потому как вводить раздельный сбор нужно для всего города, а не избранных.

    • Анонимно
      10.04.2018 11:21

      Кэк платит

    • Азат Д
      11.04.2018 06:43


      "вопили", "ныли", "кричали" - узнаю стиль пиар поддержки администрации.

      • Анонимно
        11.04.2018 12:23

        6.43. У вас заело пластинку что ли? Новую методичку либерасты не подкинули, поэтому приходится заезжими штампами про " чиновников " писать на правдивые комментарии?

  • Анонимно
    10.04.2018 11:05

    Предлагаю твердые отходы после сортировки мусора использовать при строительстве дорог

    • Анонимно
      10.04.2018 13:16

      В РТ очень плохо с переработкой авторезины для применения в дорожном строительстве.

      • Аглиуллина
        10.04.2018 15:01

        У нас с переработкой авторезины для применения в дорожном строительстве, может быть, и не все хорошо. Зато есть переработка старой резины под безопасное покрытие для детских площадок. Более того, достаточно пунктов приема не только макулатуры и стеклотары. Вот только много ли народу туда мусор несут?

        • Анонимно
          10.04.2018 16:28

          Потому что не в шаговой доступности, магазины в шаговой доступности, пусть они и принимают, как в Германии, а все русалко, глобусы и Арыш Мае- стеклотару пусть принимают, хоть польза от них, только спаивают население

  • Анонимно
    10.04.2018 11:05

    Просто потрясающе! Хотят строить МСЗ, который типа будет жечь отсортированный, безопасный мусор. А в сортировке отходов полный ноль! Да еще и преподносят, как великое одолжение: ладно уж поставим вам пару контейнеров. Когда-нибудь. Такое отношение отчетливо говорит о том, что в топку МСЗ полетит все, что туда влезет по размеру. Да еще и из соседних регионов!

  • Анонимно
    10.04.2018 11:13

    Предагаю поставить контейнеры для батареек в торговых центрах, типа Ашана и т.п.

    • Анонимно
      10.04.2018 12:39

      2 года назад стояли в Икее. Потом перестали принимать - некому сдать их на утилизацию. А просто выбросить на свалку вы и сами сможете, без отдельных контейнеров.

      • Анонимно
        10.04.2018 15:39

        Дык в Икее стоят контейнеры для батареек, у входа с улицы, со стороны ипподрома.

  • Анонимно
    10.04.2018 11:48

    Мы жители Салават Купере не против МСЗ
    Мы против его строительства у нас

    Мы не идиоты и понимаем что МСЗ нужен
    Но и вы нас поймите!

    • Анонимно
      10.04.2018 12:54

      У вас никто МСЗ не собирается строить.

      • Анонимно
        10.04.2018 13:45

        У кого тогда будут строить?
        В Самасырово или в Боровых?
        Что место планируемое изменилось?

        • Аглиуллина
          10.04.2018 14:58

          А с Боровых ветер не будет дуть?

          • Анонимно
            10.04.2018 15:45

            Ах вот вы как заговорили?
            Ветер значит будет дуть?
            Так, чтож вы тут отстаиваете строительство МСЗ раз боитесь, что ветер вам что-нибудь нехорошее принесет из Боровых, а с Осиново не боитесь?

            • Анонимно
              10.04.2018 17:50

              ветер дует с юга. С Боровых он всё в Казань принесёт. А с Осиново - наоборот унесет всё из города.

              • Анонимно
                10.04.2018 18:11

                Открою тебе секрет ветер дует со всех сторон света, с какой то больше с какой то меньше.
                Наименьший процент ветров, согласно данным world-weather.ru, в районе Казани, приходят с восточной и северо-восточной стороны.
                Так что если следовать вашей логике, завод должен находится там, а не на северной стороне.
                Да и к стати в районе Бор Матюшино, то есть с юго-западной части ветров меньше, чем с северной и северо-западной части.

                https://world-weather.ru/archive/russia/kazan/

  • Оптимист
    10.04.2018 11:52

    Пирамида Маслоу
    Пока 40% россиян не хватает на еду мусор никто сортировать не будет
    Утопией не занимайтесь

    А готовтесь к субботникам

    Грязь и мусор убирать которые мы и накидали везде

  • Анонимно
    10.04.2018 12:32

    Озадачьте Иннополис. Пусть предложат экологичные способы переработки мусора. Хоть польза от них будет какая-то.

    • Анонимно
      10.04.2018 14:12

      Идея здравая, вот только есть несколько НО:
      1. Она занимаются IT технологиями, причем тут переработка мусора? Это скорее к Сколково, у них более широкий профиль, в том числе и в инженерии с химической промышленностью.
      2. Пока они разработают, пока внедрят и все сделают - пройдет много времени. А решение нужно уже не просто сейчас, а еще вчера. Поэтому МСЗ единственный разумный вариант.

  • Анонимно
    10.04.2018 13:07

    Еще одна пиар акция! В России не сортируют и не перерабатывают мусор! Его тупо сжигают!

    • Анонимно
      10.04.2018 14:14

      В некоторых местах перерабатывают, вот только это почти неактуально. Как говорится - спрос рождает предложение. А пока наших это лично не коснется - никто раздельно выкидывать мусор не будет. Может хоть теперь поумнеют.

    • Аглиуллина
      10.04.2018 14:56

      Вы бы погуглили для начала, глядишь, узнали бы много нового. У нас достаточно компаний, которые перерабатывают мусор. Даже в Казани есть частники, которые старые покрышки превращают в безопасное покрытие для детских площадок

      • Анонимно
        10.04.2018 17:57

        Покрышки, металл, бумага, пласт.бутылки - это ерунда. Это у вас купят - только позвони. Сложнее со стеклом и электроникой - за их утилизацию нужно заплатить самому, поэтому народ просто выбрасывает. А что делать с отходами, типа старой электроники, батарейками, аккумуляторами от телефонов, синтетическими тканями - это всё ОЧЕНЬ трудоёмко и дорого переработать.

  • Анонимно
    10.04.2018 13:20

    В Кировской области экология лучше чем в РТ.
    (Что-то местные квасные-патриоты молчат.)

  • Анонимно
    10.04.2018 13:55

    400 000 тысяч автомобилей в Казани
    Вреда как от 1000 мсз
    Вот против чего надо бастовать
    Обьеденимся друзья?

    • Анонимно
      10.04.2018 14:37

      Да
      Пора действовать
      Город для людей а не для автомобилей
      МСЗ и свалки цветочки по сравнению с радиационными автомобилями

      • Анонимно
        10.04.2018 16:41

        Бензин - продукт номер 1 по сумме продаж во всем мире. И в России в частности. И значительная часть бюджета пополняется за счет автомобилистов, против которых вы и выступаете.
        Кроме того автомобилисты покупают дорогое авто (дорогое по сравнению с ценами например в Европе или Америке), оплачиваю налог и штрафы (ибо не нарушать у нас невозможно). платные парковки и т.д. Автомобилисты ободраны как липки.
        Поэтому я все больше склоняюсь в мысли отказаться от авто - очень дорого выходит.

        • Анонимно
          10.04.2018 16:53

          Автомобиль жто троянский конь который высасывает деньги из семьи и портит здоровье хозяину

          • Анонимно
            11.04.2018 18:57

            Азат Д

            Я мечтаю о электромобиле.
            Пока хочу электровелик взять

    • Анонимно
      10.04.2018 17:59

      А ты готов к тому, что несколько миллионов людей останутся вдруг без работы, а Бюджет - без налогов с этих людей?

  • Анонимно
    10.04.2018 14:09

    Почему не сделать так, кто продает продукцию, например, из стекла и пластика, тот и должен принимать это все и сдавать на утилизацию. Также и с батарейками и лампочками. Не принимают - не должны продавать! Можно же все это прописать на законном основании. А строить МСЗ нельзя вообще нигде! Мусор нужно сортировать и перерабатывать.

    • Анонимно
      10.04.2018 14:38

      МСЗ необходим
      Не витайте в облаках

    • Бардак Обамы
      10.04.2018 15:18

      А ещё, чтобы не только принимали, а именно использовали по полной программе, чтобы не было формальных сборов.

    • Анонимно
      10.04.2018 16:11

      Начните. Предлагаю для начала найти организацию, которая официально перерабатывает или утилизирует литиевые аккумуляторы.

      • Анонимно
        10.04.2018 16:43

        Начинать должны те, кто считается "слугами народа". За те деньги, которые хотят потратить на МСЗ, можно что угодно открыть, любой перерабатывающий завод. Но сжигать же легче.

    • Анонимно
      10.04.2018 16:30

      Ау, депутаты, делом займитесь

  • Бардак Обамы
    10.04.2018 14:34

    То что большинство проголосовало, что готовы, если для этого создадут условия и свидетельствует о том, что народ у нас дикий в этом отношении. Когда человек говорит об условиях - это главное свидетельство о его неготовности совершенствоваться. Могу привести примеры: "Я брошу курить, когда куплю абонемент в спорт зал. Куплю абонемент в спорт зал, когда со мной согласится ходить друг за компанию. Буду дружить с этим человеком, когда он извинится передо мной". Но выполнение специальных условий почти никогда не ведёт к достижению результата. Чтобы достигнуть результат нужно создавать и побеждать себя. Если люди будут готовы сортировать мусор, то ничто их не остановит. У меня подруга скапливает пластик, забивает целую машину и везёт за много километров. Таких людей единицы.

    • Анонимно
      10.04.2018 18:12

      Примеры привели неудачные, особенно с курением.

      1. Где подруга пластик хранит? Неужели в квартире?
      2. Как долго хранит? Какой объём - пока всю комнату не займёт? Или пару мешков?
      3. Она ходит пешком "за много километров" с тюком пластика? Или только ради того, чтобы сдать пару мешков пластика - она сжигает десятки литров бензина, отравляя атмосферу ровно настолько же, насколько спасла её? Или она дизельными фурами свой пластик вывозит?

      Таких людей действительно единицы - потому что у остальных есть некое критическое мышление о рациональности всех этих действий, и они призывают власти создать инфраструктуру, при которой утилизация мусора будет действительно выгодной и приводить к снижению загрязнений, а не к показухе - "смотрите я бутылку на утилизацию везу".

      • Бардак Обамы
        24.04.2018 20:46

        Да, в квартире. Собирается не мало. Она едет на авто и делает небольшой крюк, чтобы это всё сдать. Пользы для экологии гораздо больше, чем вред, который может принести небольшое количество выхлопа, у Вас дискретность в мышлении и Вы неудачно сопоставляете соотношения. И безнадёжная наивность, если Вы думаете, что этой инфраструктурой все будут пользоваться сегодня.

  • Анонимно
    10.04.2018 16:54

    Пусть будет мсз если надо
    Но не в Осиново

    • Анонимно
      11.04.2018 16:43

      Типичный "активист". Сами из Осинова, вот и хотите построить подальше от себя, да? Таким как вы на других людей плевать...
      Но правильней было бы не на место постройки сетовать, а требовать качественной очистки дыма, чтобы ничего не просачивалось. Тогда все были бы довольны.

  • Анонимно
    10.04.2018 16:59

    Азат Д

    Вот посмотрите как люди радостно выкидывают раздельный мусор, а то тут тролли говорят, что они этого не будут делать.

  • Анонимно
    10.04.2018 17:54

    Массовое уничтожение окружающей среды, массовое. Животных, растений, флоры, фауны и жителей. Но доказать это сложно».

    Единственное более-менее показательное исследование проводилось еще в 2015 году. Тогда полигоном заинтересовались в профильном комитете Госдумы. Эксперты пришли к выводу, что в 500 тысячах кубометров органических отходов, размещенных в картах полигона, содержится примерно 14 тысяч граммов полихлорбифенилов (ПХБ) — особо токсичных веществ, не разлагающихся со временем и не выводящихся из человеческих тканей. По оценкам экспертов, такого количества веществ хватит для поражения 140 миллионов живых организмов весом в 100 килограммов.

  • Азат Д
    10.04.2018 20:12


    На МСЗ ведь не только с СК мусор будут сжигать, а со всего города.


    • Анонимно
      11.04.2018 16:44

      Это так, потому что Казань создаёт много, очень много мусора - 1600 тонн за сутки. Поэтому и пришли к варианту постройки МСЗ.

      • Анонимно
        11.04.2018 17:50

        Азат Д

        Да, но сотрируют только в СК, а не во всей Казани.

  • Анонимно
    10.04.2018 20:12

    Посмотрите ,что творится на улице и во дворах ,мусор везде. Окурки, бутылки. А вспомните пляжи летом и свалки в лесу. Этих людей нужно научить хотя бы не бросать мусор под ноги и из окон машин!

  • Анонимно
    10.04.2018 23:23

    Товарищи нащальники, ставьте уже скорей свои суперурны для раздельного сбора мусора. И желательно не только в центре. Живу в Юдино, готова даж бесплатно мусор делить по видам. Только уж поскорей чтоли что-то делайте, а то одни обсуждения и предложения.

  • Азат Д
    11.04.2018 05:52


    Надо чтобы этот МСЗ если всё таки будут строить, чтобы строили его Лвада или Аитов, а финансировал Мусин.



    • Анонимно
      11.04.2018 16:46

      Да какая разница, где строить, лишь бы качественно. Тогда вопросов по экологии вообще не будет. И инвесторы уже нашлись, за их счет это строительство и будет вестись.

      • Анонимно
        11.04.2018 17:49

        Азат Д

        Бизнес план инвестора где можно посмотреть в общем доступе?

  • Азат Д
    11.04.2018 05:54


    "Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы"
    http://tass.ru/plus-one/4129552
    "Кабмин РТ не поддержал поправки в Экологический кодекс о запрете строительства МСЗ в населенных пунктах"
    https://www.business-gazeta.ru/news/376909

    Кто то ещё Татарстан с Европой ровняет?

    • Мне больше нравится вот такой перевод этого "моратория".

      https://www.idelreal.org/a/28267117.html

      Цитата: На уровне ЕС инвестиции в дополнительные МСЗ будут предоставляться лишь в ограниченных и хорошо обоснованных случаях, где отсутствуют риски формирования избыточных мощностей

      Где мораторий-то?

      Главная мысль: государственная поддержка должна способствовать смещению управления отходами к повторному использованию и переработке.

      Есть рекомендация:

      Согласно недавнему исследованию Европейского агентства по защите окружающей среды мусоросжигательные заводы в ЕС распределены неравномерно. Три четверти мощностей по сжиганию отходов приходятся на Германию, Францию, Швецию, Италию и Великобританию. Швеция и Дания обладают наибольшими производственными мощностями мусоросжигания на человека: 591 кг/чел и 587 кг/чел соответственно. За ними следуют Нидерланды, Австрия, Финляндия и Бельгия. Напротив, южная и восточная части Евросоюза практически лишены мусоросжигательных заводов и сильно зависят от захоронения отходов.

      Последним Еврокомиссия рекомендует отдавать приоритет дальнейшему развитию схем раздельного сбора мусора и инфрастуктуры вторичной переработки в соответствии с законодальством ЕС. Постепенное отведение отходов с полигонов должно сопровождаться созданием больших возможностей для их переработки. Для утилизации органического мусора предлагается развитие комбинированных производств по получению энергии и переработке материалов в форме анаэробного разложения. Тем более что последние соответствуют климатическим целям Евросоюза.

      • Анонимно
        11.04.2018 10:31

        Азат Д

        Тасс всетаки посолиднее инф агекство, чем местная коньюнктурное издание. И там основной посыл на переработку, уход от МСЗ.

  • Азат Д
    11.04.2018 06:12


    Кстати, как там в инновационном городе Иннополис, со бором мусора?

    • Анонимно
      11.04.2018 16:48

      Так там мусора почти и нет, сколько там тысяч человек живет? Вполне можно на свалку вывозить.
      Не сравнивайте с Казанью, которая за год 600 тысяч тонн производит

      • Анонимно
        11.04.2018 17:48

        Азат Д

        Так там инновационный город, или как?

        • Анонимно
          12.04.2018 07:17

          Там город тех, кто учится отбирать у бюджета деньги под свои нелепые проекты.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen