БОЛЕЕ 15 МЛН ЗАБЛОКИРОВАННЫХ IP-АДРЕСОВ... И РАБОТАЮЩИЙ TELEGRAM

Агрессивная реализация проекта Роскомнадзора под названием «блокировка Telegram» привела к неожиданным результатам. Напомним, еще в пятницу Таганский суд Москвы вынес решение о блокировке Telegram в России, в понедельник Роскомнадзор приступил к его исполнению, после чего события разворачивались стремительно. К блокировке все готовились заранее: новостные ленты запестрели словами VPN, «прокси» и «зеркала», а инструкции по обходу «заградительной» стены надзорного ведомства наперебой выдавали все Telegram-каналы и СМИ. Некоторое время мануал по обходу блокировки даже провисел на сайте Vesti.ru (проект госканалов «Россия-1» и «Россия-24»). 

Первые сложности пользователи зафиксировали накануне ровно в полдень — перестала открываться web-версия Telegram, при этом на мобильных устройствах мессенджер хоть и с перебоями, но продолжил работу. Роскомнадзор выпустил официальное заявление, что мессенджер внесен в реестр запрещенных сайтов, а информация о нем была направлена операторам связи с целью ограничения доступа. Последствия этого решения перечислил основатель мессенджера Павел Дуров. По его словам, теперь качество жизни 15 млн россиян ухудшится, а террористическая угроза в России останется прежней, а «экстремисты продолжат пользоваться шифрованными каналами связи — в других мессенджерах либо через VPN». Программист также предсказал снижение национальной безопасности страны, «так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook». 

Дуров сразу пообещал, что Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировок. Ответный ход Роскомнадзора было несложно предсказать: вместо прекращения доступа только к IP-адресам серверов самого мессенджера, в реестр запрещенных ресурсов также попали сотни тысяч адресов сервисов Amazon и Google, который Telegram использовал для обхода блокировок. Глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Ведомостям» назвал происходящее «борьбой снаряда и брони». «Мы выявляем IP-адреса, по которым мигрирует мессенджер, и блокируем их. Сперва он использовал примерно 9000 собственных IР-адресов, мы их отправили на блокировку. Потом он перешел на подсеть Amazon (около 600 000 IР), они также отправлены на блок. Сейчас Telegram перешел на IР-адреса другого ресурса (около 540 тысяч), которые также будут заблокированы в ближайшее время. Ожидаем, что к исходу суток это даст результат», — обрисовал он накануне процесс борьбы с мессенджером. 

На данный момент количество заблокированных Роскомнадзором IP-адресов (в том числе Amazon и Google) превысило 15 миллионов. По касательной повальная блокировка задела ряд сервисов, даже близко не нарушающих законодательство: в числе первых пострадали, например, онлайн-школа английского языка, небольшие интернет-магазины и курьерские службы. Столкнувшись с блокировками, предприниматели задумались над тем, чтобы переводить свои сайты на зарубежные хостинги. Проблемы также зафиксировал мессенджер Viber, на сбои пожаловались пользователи «Одноклассников», (впрочем, представители соцсети опровергли информацию о связи перебоев с зачисткой Роскомнадзора). По данным СМИ, частичную и временную недоступность испытали такие крупные компании, как Microsoft (Xbox), включая страницы с официальным ПО компании, Evernote и сервис курьерской доставки «Птичка». Среди заблокированных, похоже, оказался и IP-адрес нашей газеты, из-за чего около 10–20% пользователей могли испытывать кратковременные трудности с доступом к сайту «БИЗНЕС Online». Вскоре работа газеты была полностью восстановлена. Любопытно, что сегодня с перебоями работал сайт самого Роскомнадзора. «Ведомости» со ссылкой на источник в ведомстве сообщили о том, что сайт подвергся DDoS-атакам.  

Эксперты, изучившие работу схемы, полагают, что заблокировать Telegram, не обрушив весь российский сегмент интернета, Роскомнадзору вряд ли удастся. Так, в ночь с 16 на 17 апреля российские пользователи мессенджера получили системные push-уведомления об обновлении настроек приложения. После этого Telegram заработал в прежнем режиме. 

Информационный портал iguides.ru утверждает, например, что встроенные в мессенджер push-уведомления DC_Update, предназначенные обычно для ускорения работы сервиса, помогли обойти блокировку. Они связаны с ID-номером устройства и отправляются не с сервера Telegram, а с серверов Google, Apple или Microsoft. В итоге для абсолютного прекращения доступа к мессенджеру Роскомнадзор должен будет запретить миллионы IP-адресов, что приведет к глобальным проблемам в работе других приложений.

Другим шагом в нелегкой борьбе с Telegram стало предупреждение Роскомнадзора владельцам VPN- и прокси-серверов о грядущих блокировках за экстремизм. Ведомство также потребовало от Apple и Google удалить Telegram из магазинов приложений. Опыт у компании Apple есть: в Китае по требованию властей она удалила VPN-сервисы из местного App Store.

Павел Дуров Павел Дуров Фото: Tatan Syuflana / AP/TASS

ДУРОВ ОБЪЯВИЛ «ЦИФРОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ»

Таким образом, пока прогноз Жарова о «результате в течение суток» плохо оправдывается, Telegram работает даже без использования прокси и VPN, а различные каналы торжествующе подчеркивают рост числа подписчиков. Сам Дуров не ограничился обещаниями о встроенных блокировках, но и выпустил «эмблему цифрового сопротивления». Она выглядит как нарисованная черным фломастером фирменная собака-маскот в капюшоне. Ее сразу обыграли пользователи соцсетей, создав на ее основе различные коллажи и фотожабы.

Впрочем, «цифровое сопротивление» началось еще до его официального объявления. Большинство авторов крупных Telegram-каналов декларировали, что не будут менять площадку. «Уважаемые мои 56 162 подписчика. Я по-прежнему буду вести тут свой ТГК. И вы найдите способ его читать. Буду наблюдать», — написал главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. «Слезла с прокси. Telegram работает отлично. Павел Валерьевич (Дуровприм. ред.) — наш новый Нео. Матрице его не победить», — заявила телеведущая Тина Канделаки.

Пассивный отказ уходить из популярного мессенджера накануне вечером перешел в активный: Несколько десятков человек устроили акцию протеста в Москве: они запускали разноцветные бумажные самолетики (белый самолет — символ Telegram) у здания ФСБ. В итоге были задержаны около 10 человек, среди них участница группы Pussy Riot Мария Алехина и активист Дмитрий Энтео. Административные дела двоих задержанных в эти минуты рассматривает Мещанский суд Москвы. 

В соцсетях шутят, что так мало народу пришло на акцию, потому что сильных перебоев в мобильной версии мессенджера почти никто не заметил. Так, по данным TGStat.ru, в день блокировки Telegram число просмотров в 40 тыс. русскоязычных каналах суммарно выросло на 30 млн — на 17% больше, чем обычно, а суммарный прирост подписчиков по всем каналам составил 270 тысяч. 

На волне этой поддержки около получаса назад Дуров на своей странице «ВКонтакте» разместил пост со словами благодарности в адрес пользователей Telegram. «Как показали последние сутки, в своей войне с прогрессом надзорные органы России готовы блокировать миллионы IP-адресов облачных хостингов, не считаясь с потерями посторонних проектов», — заявил Дуров, подчеркнув, что, хоть российский рынок «не составляет существенной доли пользовательской базы Telegram, он важен нам по личным соображениям». Кроме того, создатель мессенджера объявил о том, что в рамках «цифрового сопротивления» он начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и VPN «В течение этого года буду рад пожертвовать миллионы долларов личных средств на эти цели, — объявил Дуров. — Призываю всех присоединяться и участвовать — настройкой прокси/VPN-серверов или их финансированием».

КАК TAMTAM УСМАНОВА СОВЕРШИЛ ПРОРЫВ В ТРАФИКЕ И КУДА ПЕРЕЕДЕТ ИЗ TELEGRAM ИННОПОЛИС

Однако если анонимные каналы спокойно продолжают работу, то официальным лицам и ведомствам приходится срочно искать новые площадки для самовыражения. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков по завету советника по интернету Германа Клименко объявил журналистам, что после блокировки Telegram будет координировать ежедневные брифинги через ICQ, для президента Франции Эммануэля Макрона в экстренном порядке ищут новый мессенджер, а МИД России планирует обживаться в Viber (но его канал в Telegram пока тоже продолжает работу). В то же время официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова в своем интервью «Дождю» заявила, что она против закрытия Telegram и против того, как это проводится. По ее словам, анонимные каналы создавали проблему в профессиональном плане, потому что «непонятно было, с кого требовать опровержение», но сейчас будет еще сложнее установить авторов и связаться с ними: все будут пользоваться VPN- и прокси-серверами.

В свою очередь, следственный комитет и «Единая Россия» объявили о переезде в TamTam (мессенджер, который в мае 2017 года запустила Mail.Ru Group). Мессенджер Алишера Усманова запустил активную рекламу, когда стало понятно, что блокировка Telegram — вопрос времени. Сейчас же TamTam отчитался о том, что за два дня в нем было создано более 40 тыс. каналов.

Отстаивая право не покидать Telegram, ряд СМИ и владельцы крупнейших каналов массово жалуются на «левые» клоны в TamTam, которые не имеют к ним никакого отношения. Так, в канале «Незыгарь» (более 136 тыс. подписчиков в Telegram) появился призыв к администраторам TamTam и ICQ «прекратить наглое нарушение авторских прав и создавать клоны „Незыгаря“». «Мы никогда не перейдем на ваши площадки», — пишет канал.

Роман Шайхутдинов Роман Шайхутдинов Фото: prav.tatarstan.ru

Представитель канала «Сталингулаг» отметил, что блокировка только способствует росту аудитории. «Нас начали подделывать. На неизвестной дотоле площадке холдинга Усманова создали канал с таким же названием. Mail.ru нужно не паразитировать на чужих проблемах, а вписываться и помогать, это называется „корпоративная солидарность“. Но у них другой друг, РКН, который считает, что нами можно манипулировать», — пишет «Бойлерная» (около 79 тыс. подписчиков).

На собственный клон в TamTam пожаловался и татарстанский канал «Аппаратная», близкий к казанскому Кремлю: «К каналу „Аппаратная“ в мессенджере ТаmТаm никакого отношения не имеем. Работали в Telegram, и будем работать здесь». В Татарстане сильнее всего от блокировки мессенджера Дурова пострадал Иннополис. Сообщается, что на Telegram была построена инфраструктура города: в мессенджере жители общались, решали проблемы и даже получали расписание автобусов. Как сообщила консьерж Иннополиса, после 1 июня или даже ранее боты из Telegram переедут на новую платформу.

Министр информатизации и связи РТ Роман Шайхутдинов после блокировки Telegram планирует перейти на «Сибрус» или «Диалог». Об этом он сообщил в ответ на запрос «БИЗНЕС Online» в Telegram. «Более года уже тестируем „Сибрус“ и „Диалог“. Планируем использовать один из них или оба — в зависимости от задач», — написал Шайхутдинов. В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» советник президента РФ, руководитель компании LiveInternet Герман Клименко заметил, что еще рано судить о результатах блокировки. «Очевидно, что у Роскомнадзора большой опыт, и пример проекта Zello (приложение для обмена голосовыми сообщениями в интернете, заблокировано РКНприм. ред.) показателен, — сказал он. — Telegram я перестал пользоваться в день вынесения решения суда». 

...
Фото: ©Алексей Витвицкий, РИА «Новости»

«ИНТЕРЕСНО, ЧТО БУДЕТ В «ФЕЙСБУКЕ», С WHATSAPP. ЭТО ТОЖЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПЛАТФОРМЫ...»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты оценили эффективность действий Роскомнадзора по блокировке Telegram и прокомментировали вероятность перехода аудитории мессенджера на другие платформы.

Айдар Гузаиров — гендиректор «ICL Системные технологии»:

— Действия Роскомнадзора комментировать сложно, но технологически непросто осуществить блокировку без влияния на другие сервисы, что мы сейчас и наблюдаем. Мы видим, что блокируются целиком сети в интернете и блокируют не только сервисы, связанные с Telegram, но и незапрещенные сервисы попадают под эту гребенку. К чему это приведет, трудно прогнозировать. Сейчас есть хорошие шансы делать клоны не только Telegram-каналов, но и еще и клоны прокси-серверов, чтобы собирать чужую информацию личного характера. Они могут читать и записывать всю переписку, которая через вас проходит, и получать какую-то информацию: либо для компрометации, либо для чего-то еще. Но об этом почему-то мало говорят, хотя такой риск реально существует.

В любом случае люди будут смотреть какую-то альтернативу Telegram, как отечественную, так и — скорее всего — раскрученную зарубежную. Люди будут смотреть, где находится их круг общения, и подбирать себе подходящую платформу. У меня самого Telegram работает, это удобный механизм для корпоративных пользователей. Много рабочих чатов находится в Telegram. Не думаю, что сайт Роскомнадзора завис сегодня из-за этих действий. Думаю, просто все попытались попасть туда и прочитать что-то по перспективам для других каналов. Интересно, например, что будет в «Фейсбуке», с WhatsApp. Это тоже достаточно популярные платформы, приобретет ли бо́льшую популярность ICQ, который сейчас принадлежит Mail.ru?

Константин Калачев  руководитель политической экспертной группы:

— Видимо, неэффективны действия Роскомнадзора. Даже сторонники власти сошлись во мнении с противниками, что это уже явный перегиб, причем бессмысленный и беспощадный. Люди, которые не знали раньше, как обходить блокировки, на примере Telegram начали это изучать. И непонятно, зачем это нужно было. Во многих странах случаются теракты. И что, блокируют там мессенджеры? Нет. Telegram был для многих удобен, и политика там занимала достойное место. Я сегодня обозвал Роспотребнадззор надзорным за позором, иначе это не назовешь. Все превращается в рекламу Telegram и антирекламу ведомства и тех властей, которые это все допустили. Проблема создана на ровном месте, и для многих эта история стала раздражителем, в том числе и лояльных к власти людей.

Террористы всегда найдут канал коммуникации, который будет свободен от контроля спецслужб. Я не очень понимаю, как вербовка в кавказских аулах потенциальных террористов связана с работой мессенджеров. По поводу всех блокировок — Роскомнадзор в итоге рано или поздно проиграет, потому что прогресс не остановить. Если точно, проиграют те люди, которые считают, что запрет — это универсальный механизм на любой вызов, любую проблему и угрозу. Для Дурова в этой истории одни плюсы. Он показал, что конституционные права и тайна переписки для него важнее. Вся эта тема демонстрирует не глубину познаний тех людей, которые сидят в разных министерствах и ведомствах и спецслужбах. Высокооплачиваемые айтишники Дурова обыграют низкооплачиваемых коллег из Роскомнадзора.

Telegram был и остается самым удобным мессенджером. Но свято место пусто не бывает. В Якутии, например, WhatsApp самый популярный. Я не думаю, что TamTam заменит Telegram, а «аську» ожидает второе рождение. Я пользуюсь Telegram постольку поскольку. У меня был свой канал, за неделю получил тысячу подписчиков, а потом понял, что «Фейсбук» для меня сакральнее. Если бы закрыли сеть Цукерберга, я бы расстроился больше. И в качестве мессенджера больше пользуюсь WhatsApp.

Адель Исламов  сертифицированный судебный эксперт, руководитель независимого экспертного центра «Статус»:

— Инструменты для блокировки, на мой взгляд, неэффективны, но в некоторых случаях танцы с бубном потребуются. У кого-то работает без проблем, кто-то обходит блокировку. Зачем так тотально все запрещать и блокировать? С теми же торрентами это ни к чему не привело, они так же работают. Людям такие запреты не нравятся, Telegram от этого только выиграет, как мне кажется. Может, потеря аудитории будет, но незначительная. Сейчас Telegram решения для стабильной работы уже предложил и просил не удалять приложение. На мой взгляд, хороших мессенджеров всего два: Telegram и WhatsApp. Есть еще несколько, но там либо надоедливый спам, либо еще какие-то проблемы.

Лично я пользуюсь Telegram, и количество моих знакомых, которые на него переходят, постоянно увеличивается.


«ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ СТОИТ ЗАДАЧА СОЗДАТЬ TELEGRAM ИМИДЖ АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМОЙ ОТ ВЛАСТИ ПЛОЩАДКИ»

Дамир Гайнутдинов  юрист «Агоры», представляющий интересы Telegram

— Я вижу, что блокировки Telegram неэффективны — все мои коллеги продолжают использовать его, и никаких проблем с ним не испытывают. Что касается законности действий Роскомнадзора, то они незаконны, поскольку неадекватны и непропорциональны поставленной цели. Ради того, чтобы заблокировать Telegram, Роскомнадзор «положил» половину Рунета и нарушил права пользователей ряда сервисов, которые отношения к Telegram не имеют.

Особо показательна история с VPN- и прокси-серверами, которые блокируют под предлогом того, что они распространяют экстремизм, — это основание позволяет Роскомнадзору обойти действующее положение законодательства в сфере информации. Если бы блокировали VPN-сервисы по закону, регулятор был бы вынужден проводить долгую процедуру включения их в реестр. Поэтому ради блокировки они пошли на прямой подлог, указывая на то ведомство, которое приняло решение о запрете ресурсов, это Генпрокуратура, и эти прокси-сервисы распространяют экстремизм. Но это, очевидно, подложный аргумент, не соответствующий действительности. По сути, заблокированы технические IP-адреса и домены. Какие призывы к экстремизму? Там нет вербальной информации.

Если посмотреть на опыт подобных блокировок — RuTracker признает, что аудитория у него после блокировки в конечном итоге снизилась, но при этом число скачиваний и трафик не сократились. Кто-то уйдет, кто-то придет, но так или иначе я не верю в перспективность сервисов, подконтрольных российским властям. Смешно говорить про анонимные каналы в TamTam.

Чем все закончится — трудно сказать, но у владельцев и пользователей заблокированных ресурсов есть повод для обжалования незаконных действий Роскомнадзора и прокуратуры, возможно, они предъявят претензии к операторам связи. Эта блокировка — очень хорошее основание для требования компенсации вреда от действий Роскомнадзора и прокуратуры за нарушение прав пользователей, и возмещение ущерба должно происходить из бюджета. Причем решения об этом могут выносить как российские суды, так и Европейский суд по правам человека, который очень интересуется регулированием интернета.

Перейдет ли аудитория Telegram на другие площадки? Это зависит от того, как будет развиваться мессенджер и что перевесит — преимущества контента в Telegram, которому нету аналогов, либо трудности, которые придется преодолеть пользователям на пути к этому контенту. И от того, насколько эффективными будут действия самого Роскомназдора, пока их попытки выглядят все менее значимыми.

Павел Салин  директор центра политологических исследований Финансового университета:

— Я бы сейчас не подводил даже предварительных итогов по закрытию Telegram. Потому что процесс только начался и каких-либо заметных последствий с точки зрения оттока аудитории из Telegram не произошло. Ничего существенного не наблюдается. А чтобы говорить, что удалось Роскомнадзору или не удалось, нужно понять, какие цели стоят перед этим ведомством. У меня лично складывается впечатление, что не только перед Роскомнадзором, но и перед государством вообще стоят две основные задачи относительно этого скандала вокруг Telegram. Первое — создать Telegram имидж абсолютно независимой от власти площадки. Утвердить репутацию этого канала как абсолютно непрозрачного для власти, а поэтому абсолютно безопасного для тех, кто им пользуется или будет пользоваться в будущем. Используя VPN и прочие анонимайзеры. И, соответственно, структурировать эту аудиторию, чтобы Telegram пользовалась технически подкованная и премиальная с точки зрения своего социального статуса аудитория.

И вторая задача — чтобы часть непремиальной аудитории перетекла на подконтрольные власти площадки, прежде всего ТаmТаm и Mail.ru. И мы видим, что сейчас наблюдаются попытки организовать такой переток, но не очень удачные, потому что представители политических Telegram-каналов опровергают перенос своих площадок в ТаmТаm. Сегодня появилась информация о появлении в ТаmТаm политических Telegram-каналов. Так что мне кажется, эти две цели ставит перед собой власть. И что касается второй цели — переключить непремиальную аудиторию на ТаmТаm — она пока вообще не достигнута и не факт, что будет достигнута. А что касается первой цели — сконцентрировать в Telegram премиальную аудиторию, пока еще рано об этом говорить, чтобы делать какие-то выводы.

Сам же я не до конца доверяю общепринятому правилу об анонимности общения в Telegram. Мне кажется, он более прозрачен, чем принято считать.