Строительство и недвижимость 
24.04.2018

План Кабан: докажут ли Минниханову, что на берегу озера нужны «высотные акценты»?

«БИЗНЕС Online» выяснил, после каких предложений президент РТ велел на три месяца заморозить стройку в историческом центре

Вокруг лакомых земель по берегам озера Нижний Кабан забурлили страсти. ГИСУ объявило тендер на рабочее проектирование набережных озера, впервые опубликовав эскизы, нарисованные китайцами в 2016 году. Тем временем на комиссии у президента РТ рассмотрели предложения по строительству зданий вокруг озера, а тут и комплекс Салавата Фатхетдинова, и бизнес-центр UD Group, и жилье «КамаСтройИнвеста». Эксперты спорят: надо ли так категорично запрещать высотки?

На комиссии у президента РТ рассмотрели предложения по строительству зданий вокруг озера Кабан: тут и комплекс Салавата Фатхетдинова, и бизнес-центр UD Group, и жилье «КамаСтройИнвеста» На комиссии у президента РТ рассмотрели предложения по строительству зданий вокруг озера Кабан: тут и комплекс Салавата Фатхетдинова, и бизнес-центр UD Group, и жилье «КамаСтройИнвеста» Фото:president.tatarstan.ru

ТЕРРИТОРИЮ НАБЕРЕЖНОЙ СПРОЕКТИРУЮТ ЗА 25 МИЛЛИОНОВ

Сразу два события вокруг Нижнего Кабана произошло в апреле. Сначала на межведомственной комиссии по вопросам градостроительной деятельности в исторических поселениях под председательством президента РТ Рустама Минниханова была представлена концепция застройки участков близ озера — на улице Хади Такташа, а примерно дней 10 спустя появился еще и тендер на проектирование набережной вокруг озера Кабан. 

За 25 млн рублей победителю предстоит продумать, как воплотить на практике грандиозные задумки китайско-российского консорциума Turenscape + МАП architects. Напомним, что «Эластичная лента» уже в процессе охватывания озера — первая очередь должна «зажить» в июне, ход работ уже показывали президенту РТ. Общая площадь проектирования — 590 тыс. кв. м, победителя определят 7 мая.  

К тендеру приложены эскизы российско-китайского консорциума Turenscape + МАП architects, которые, хоть и датированы октябрем 2016 года, ранее держались в секрете и, вопреки сложившейся практике, не обсуждались с общественностью и горожанами.

К тендеру приложены эскизы российско-китайского консорциума Turenscape + МАП architects, которые, хоть и датированы октябрем 2016 года, ранее держались в секретеНажмите, чтобы увеличить

В отличие от нескольких картинок, с которыми консорциум победил на конкурсе в 2015 году, здесь предложена более детализированная схема благоустройства берегов озера. В парково-прибрежную зону будет четыре точки входа. Первая — у перекрестка улицы Салимжанова и Татарстан, рядом с театром им. Камала. От зоны набережной у театра вдоль Салимжанова простирается экологическая зона. Далее идет открытая спортивная зона, а возле перекрестка с Назарбаева, у будущего бизнес-центра UD Group, размещается южный вход на набережную. Со стороны улицы Шигабутдина Марджани — западная арт-зона. Замыкается это кольцо территорией туристического комплекса на набережной. По периметру — велодорожка, а также несколько велосипедных станций.

Экозона — то самое место, где будет осуществляться обещанная китайцами очистка водно-болотных угодийНажмите, чтобы увеличить

Разработчики в общих картинках изобразили то, как они видят наполнение каждой зоны. Так, на набережной у театра расположатся общепит, «сухие фонтаны», каскадный спуск, «смотровой газон» — с него, по задумке, можно будет наблюдать озерную гладь и любоваться фонтанами. Экозона — то самое место, где будет осуществляться обещанная китайцами очистка водно-болотных угодий, и здесь разработчики собираются создавать уголки для научного или познавательного изучения этого увлекательного процесса. Чтобы не было совсем научно, предусмотрены купальная платформа, выдающаяся над озерной гладью, и каскадный водопад. Далее — парковка, водно-болотная терраса, система очистных сооружений, какие-то луга с тропинками: гуляй не хочу. Следом идет зона купания — зимой тут будет каток, летом можно будет покататься на каких-нибудь лодках-каяках. У южного входа — мост, под которым площадка активных видов спорта, а неподалеку от бизнес-центра появится пятиэтажная обзорная башня. На другом берегу — пристань, площадь скульптур (зимой — ледовые фигуры), «очищающая терраса» — можно попрыгать по камешкам по протокам, а ближе опять-таки к театру им. Камала — лыжная зона, фестивально-сабантуйная площадка, а также уличная торговля (ларьки-шатры и прочее). В оформлении — каскады, амфитеатры, надводные платформы, каменные, пластиковые, деревянные скамьи, различные покрытия и т. д.  

Спустя два с половиной года после проведения конкурса все эти смелые фантазии должны лечь на бумагу в виде рабочей документации. Сколько времени и денег потребуется на ее воплощение на практик, неизвестно.

Спустя два с половиной года после проведения конкурса все эти смелые фантазии должны лечь на бумагу в виде рабочей документацииНажмите, чтобы увеличить

НУЖЕН ЛИ КАБАНУ «ВЫСОТНЫЙ АКЦЕНТ»?

Однако благоустройство территории всегда вторично по отношению к ее застройке. И именно вокруг этого вопроса сейчас ломаются копья. Вариант концепции, которую рассматривали на комиссии у президента, представлял архитектор Олег Маклаков (студия «Аксиом»). В разговоре с «БИЗНЕС Online» он рассказал о деталях этой работы, корни которой уходят еще в «доуниверсиадские» времена. Разные архитекторы по заказу собственников участков разрабатывали проекты застройки, однако ни один из них пока так и не дошел до стадии реализации. Все уперлось в вопросы согласований. Под сукно лег, к примеру, проект для арендатора одного из участков — компании «Бам Инжиниринг» Айрата Бикмуллина.

Нажмите, чтобы увеличить

Высотные параметры сложившейся застройки вокруг Кабана, границы новых проектов и зона набережной Хади Такташа

«Мы тогда нарисовали большой жилой дом, который занимал весь участок и выходил на воду. Заказчику, в общем-то, понравилось, но мэр сразу отклонил. Сказал: нет, больше здесь таких зданий не будет. На этом закончился первый подход к этой территории», — рассказал архитектор. Всего же было много вариантов — и жилье, и пятиэтажные офисы, но они также не прошли. Отчаявшийся заказчик обращался даже к барселонцу Хосе Асебильо, но и его мощный, на всю территорию, объект «заглох» на стадии картинки. А затем кончился и срок аренды участка. Кто теперь имеет на него виды, собеседник «БИЗНЕС Online» сказать затруднился.

Примерно так же зависли и другие проекты. В их число попал и культурно-развлекательный центр Салавата Фатхетдинова. О мегапроекте певца, который все-таки получил предварительное одобрение в январе 2016 года, «БИЗНЕС Online» сообщал ранее. Изначально на суд комиссии по застройке исторического центра представили 12-этажный комплекс, но в результате его секвестировали до 4 этажей — он будет вровень с рестораном «Пашмир» и «Планетой Фитнес». Пока не строится и бизнес-парк класса А, который планирует UD Group (партнерская компания «Унистроя»). Этот комплекс включает четыре звездообразно расположенных пятиэтажных здания, объединенных единой планировочной структурой с подходами к воде. Есть строительные намерения и у «КамаСтройИнвеста», и у «Сувара» — всего 5–6 собственников.

Нажмите, чтобы увеличить

Высотными доминантами исторически были минареты мечетей и колокольни храмов на фоне средовой низкоэтажной застройки. Однако сейчас средовая застройка поднялась, новые доминанты должны быть еще выше, иначе они не выделяются на фоне среды.

Нажмите, чтобы увеличить

Красным выделены строительные намерения застройщиков

Причина отказов — как раз отсутствие комплексного видения территории. Да, застройщики представляют свои «хотелки»: то тут многоэтажная башня, то там раскидистый многообъектный комплекс. Но как все это «сыграет» в масштабе развития территории, непонятно. И все-таки бесконечно эти «от ворот повороты» продолжаться не могут, застройщикам надо реализовывать свои намерения. Да и обидно: красивые в перспективе земли сейчас — депрессивная территория, а могли бы быть жемчужиной Казани. В результате год назад президент РТ дал поручение по разработке концепции застройки этой территории в комплексе.

Денег, правда, не выделили. От отчаяния группа архитекторов, работавших над отдельными проектами по берегам Кабана, взялась на общественных началах предложить свое видение. В рабочую группу вошли Маклаков, Альберт Шериев и Алина Пагода. Кроме пожеланий застройщиков, а также общих принципов — категории земли, ПЗО Кремля — не было ничего, разве что общая политика президента о том, что высотных зданий быть не должно.

Вариант концепции, которую рассматривали на комиссии у президента, представлял архитектор Олег Маклаков Вариант концепции, которую рассматривали на комиссии у президента, представлял архитектор Олег Маклаков Фото: Елена Селезнева

Что получилось в итоге? Территория планировки представлена берегом Нижнего Кабана — от улицы Татарстан до Нурсултана Назарбаева — и улицей Хади Такташа. В этом районе уже существуют массивы застройки — 9 и 10 этажей, а «Сувар Плаза» представляет собой 15-этажную высотность. Формируя границы видимости с высоток на разных сторонах Кабана, становится понятно, что на самом берегу может быть лишь пятиэтажная застройка. Она и сформирует новый фасад города со стороны воды, и закроет вид на унылый «забор» фасадов квартала А.

Нажмите, чтобы увеличить

Существующее положение. Выделены сложившиеся массивы застройки: 9-этажный квартал А, 15-этажный комплекс «Сувар Плаза»

Нажмите, чтобы увеличить

Предполагаемая высотность застройки — один из вариантов (без высотной доминанты)

Но главное — на этой территории, по мнению Маклакова, все-таки уместно смотрелся бы высотный акцент. Историческая Казань всегда имела такие точки, апеллирует Маклаков к прошлому. На фоне средовой застройки ярко выделялись храмы и мечети, создавая неповторимый облик города. Сейчас градостроительная ситуация изменилась. Жилые дома закрывают и сохранившиеся колокольни, и минареты. Средовая застройка сильно подросла в высоту, и контрасты просто стерлись. «Средовую застройку нужно останавливать на определенной высоте и „сажать“ между этими зданиями стройные высотные объекты», — считает архитектор.

Нажмите, чтобы увеличить

Главная градостроительная задача — сохранить пешеходную, визуальную, пространственную проницаемость с улицы Хади Такташа в сторону набережной. Вариант с размещением высотной доминанты, которая представляет собой узкое в профиль здание, не заслоняющее перспективу

«Вся застройка в исторической части по улице Хади Такташа — до „Сувар Плазы“ — должна иметь низкий силуэт. Первая линия должна быть низкой, чтобы не нарушать восприятия. Далее средовая застройка должна подниматься до уровня 20 метров, после улиц Такташа и Калинина останавливаться на 40 метрах, хотя там уже есть что-то и повыше. Но если есть намерение построить выше 40 метров, то это уже высотный акцент. И к нему должны быть соответствующие требования», — подчеркивает Маклаков.

Так что место дислокации высотки также не должно быть случайным, обращает внимание архитектор. Она должна не загораживать обзор, а быть частью единого архитектурного ансамбля озера. Поэтому в современном понимании данного места высотный акцент — это что-то вроде башни со стройным силуэтом, но не массивный объем, полагает он.

В итоге у проектировщиков так уж совпало, что высотный акцент на Кабане хорошо будет смотреться не где-нибудь, а в районе будущего бизнес-центра UD Group. Есть и альтернативный вариант — в начале улицы Хади Такташа — прямо напротив «Сувар Плазы».

Нажмите, чтобы увеличить

Вид возможной застройки с высоты птичьего полета. Хорошо видна высотная доминанта на набережной (это рабочий эскиз, конкретный облик не определен)

Нажмите, чтобы увеличить

Вид возможной застройки с высоты птичьего полета. К доминанте на берегу добавляется башня у «Сувар Плазы» (рабочий эскиз)

Нажмите, чтобы увеличить

Вариант застройки без новых высоток

«ПОЭТОМУ ПРЕЗИДЕНТ И СКАЗАЛ: ДАВАЙТЕ Я ЛУЧШЕ ВАМ САМ ЗАПЛАЧУ...»

Реакция президента, как известно, была гневной. Он в очередной раз разразился тирадой о том, что высотное строительство в историческом центре недопустимо ни под каким видом, и потребовал все-таки разработать единую концепцию застройки с учетом сохранения исторического наследия. А до того, как она будет готова, ввел мораторий на новое строительство в центре (как это было в 2011 году) — пока что сроком на три месяца.

Для работы над концепцией будет составлено техзадание и привлечены представители профессионального архитектурного сообщества Казани, сообщила «БИЗНЕС Online» помощник президента РТ Олеся Балтусова. Есть договоренность о привлечении к процессу специалистов НИПИ генплана Москвы, Высшей школы экономики, известных урбанистов, но разработку будут вести все-таки казанские архитекторы.

Нажмите, чтобы увеличить

Вид на берег озера Нижний Кабан. Современное состояние

Нажмите, чтобы увеличить

Вариант вида на берег озера Нижний Кабан после появления бизнес-центра UD Group и высотного объекта

Нажмите, чтобы увеличить

Вариант вида на берег озера Нижний Кабан без высотки — с застройкой не выше пяти этажей и выходами на набережную

Представленный концепт Маклакова вскрыл ряд проблем, оценивает результат помощник президента РТ. Среди них — отсутствие местных требований и нормативов, допускающих особые требования для наиболее исторически ценных территорий. «После заседания комиссии по историческому центру по поручению президента мы провели еще пару рабочих совещаний с членами комиссии, с главным архитектором Казани Татьяной Прокофьевой, — продолжает Балтусова. — Принято решение об образовании рабочей группы для выработки мероприятий устойчивого развития территории исторического поселения Казани. Для этого мы запланировали форсайт-сессию, суть которой — проектирование будущего, как и было поручено, на 15–20 лет. Пригласим городские сообщества, бизнес, девелопмент и профессиональных архитекторов. Необходимо выработать техзадание на проект устойчивого развития центра Казани в границах исторического поселения».

Завкафедрой градостроительства КГАСУ, член президиума правления союза архитекторов РТ Александр Дембич дал понять, что в целом не очень согласен с представленной концепцией. «На мой взгляд, она сделана именно с подачи собственников земельных участков, с точки зрения получения ими прибыли, а должна была делаться исходя из интересов города. Тогда там сразу многое могло поменяться. Ну для чего сажать офисы на берегу озера Кабан? Что, это самое хорошее место для офисов?» — интересуется он. По мнению Дембича, такая тенденция очень опасна, следование ей может испортить как сам город, так и его центр.

Нажмите, чтобы увеличить

Вид со стороны Закабанной мечети вдоль улицы Марселя Салимжанова сейчас...

Нажмите, чтобы увеличить

...с предложением высотной доминанты на берегу Кабана...

Нажмите, чтобы увеличить

...и с сохранением текущего вида — на трубы. Слева от Закабанной мечети — утвержденный осенью проект жилого дома ООО СК «Перспектива» 

«Поэтому президент и сказал: давайте я лучше вам сам заплачу за эту работу, но сделайте ее так, чтобы она была для города, а не для инвесторов. И он абсолютно прав», — продолжает архитектор, вспоминая, как сам участвовал в разработке подобных проектов, в частности по Адмиралтейской слободе. По словам Дембича, тогда застройщики тоже приходили сначала с одними идеями, но в ходе работы проектировщикам удавалось их убедить и найти какие-то компромиссные решения. В данном случае такой работы с ними еще проведено не было, делает вывод архитектор. Что же до трех месяцев работы над концепцией, тут многое зависит от организации процесса, но все же профессор полагает, что срок может быть больше — «несколько месяцев».

С ним отчасти солидарен советник министра строительства, архитектуры и ЖКХ РТ Николай Васильев. «Надо находить компромисс, — отмечает он. — Далеко не все можно выстроить с помощью рынка — рынок никогда не защитит интересов горожан, которые хотели бы иметь более гуманную среду, а не просто территорию, которая обеспечивает доход инвесторов». Искусство требует споров, считает советник министра. Поэтому впереди — работа, которую надо будет обсуждать. Но не на пальцах, а предлагая варианты и рассматривая перспективы: и с противоположной стороны Волги, и с позиции Кремля, и перспективы, которые открываются по формируемым улицам. Это касается и появления здесь высотных зданий.

Нажмите, чтобы увеличить

Просвет улицы Хади Такташа. Сейчас она упирается в дикую «зеленку»

Нажмите, чтобы увеличить

Вариант застройки с продолжением улицы Хади Такташа и высотной доминантой…

Нажмите, чтобы увеличить

…и вид без высотки — с равномерной застройкой на уровне сложившейся городской среды в 10 этажей

Что до высотных акцентов, они, по мнению советника министра, имеют право на существование, ведь понижение этажности не самоцель. Важно получить уютные пространства улиц, площадей, озелененных скверов, по которым приятно ходить. Маклаков в своей концепции обосновывал и давал вариант и низкоэтажного предложения, и высоток, продолжает Васильев. Он повторяет аргумент архитектора: раньше силуэт Казани формировали минареты и колокольни, выделявшиеся среди малоэтажной застройки, сегодня жилые здания в общей своей массе выросли, а доминанты стерлись. Делать весь город «под рейсшину» (линейкаприм. ред.) не стоит, уверен эксперт.

«Конечно, такие объекты как, „Кловер Хаус“, отбивают желание строить высотки, потому что он своей массой в историческом центре подавляет среду. Но силуэты, высотная застройка, конечно, должны иметь место! Другое дело, что надо смотреть с точки зрения целесообразности — в какой зоне и что они на себя берут. В центре Парижа стоит Эйфелева башня. Но она ведь формирует пространство, а не загораживает небо? То же самое и здесь. Появление вертикалей в этой зоне вполне возможно. Но они должны быть на таком удалении от ценных ансамблей Кремля и сформировавшихся площадей, чтобы на них обращать свой взор и движение, чтобы эта перспектива замыкалась высоткой. Но не нужно ставить колоссальных объемов объекты, которые похожи больше на чемодан», — резюмирует советник министра.

Нажмите, чтобы увеличить

Взгляд на фасады улицы Хади Такташа со стороны набережной Кабана у театра им. Галиаскара Камала. Существующее положение

Нажмите, чтобы увеличить

Фасады улицы Хади Такташа. Проектное предложение с высотными доминантами…

Нажмите, чтобы увеличить

…и проектное предложение без высоток у «Сувар Плазы» и на берегу озера

Некоторые эксперты необходимости в появлении на берегу Кабана высотных акцентов не видят. «На этой территории нужно не увеличивать аккумуляцию мощных объектов, а, наоборот, сокращать в пользу рекреационных пространств. Имеются в виду пешеходные проходы, бульвары, скверы, зоны отдыха и обслуживания населения», — считает архитектор Герман Бакулин. По его словам, высотные акценты нужны скорее в буферных, промежуточных зонах. Там, где исторический центр стыкуется с периферийными территориями и где процент современной застройки составляет более 50. «В таких местах вполне возможны, как маяки, какие-то высотные акценты, связанные с композицией застройки. А в историческом центре высотные доминанты не нужны — по той простой причине, что в старинные времена они были совершенно другого типа. Морфологически они были иные — это стройные вертикали с небольшой длиной карниза. Колокольни, минареты, дозорные башни. Они все имели очень специфические, конкретные характеристики. А сейчас они имеют все показатели рядовой застройки. В историческом центре такого не было никогда», — подчеркивает он. Стоит однако отметить, что тот высотный акцент, что представлен в презентации, как раз и стоит на территории новой застройки.

Сам Маклаков, чья концепция подверглась критике, рад, что дело хотя бы сдвинется с мертвой точки: любые правила лучше, чем их отсутствие.

«С одной стороны, этот регламент нужен администрации и власти для того, чтобы ограничивать на законных основаниях желания застройщиков. С другой стороны, как я надеюсь, нас, архитекторов, это защитит от вкусовщины и своеволия со стороны власти», — резюмирует архитектор.

Допустимо ли строить новые высотки в центре Казани?
22%Да, ничего плохого в этом не вижу
49%Нет, категорически нельзя!
28%Акценты нужны, но очень аккуратные
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (254) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.04.2018 08:08

можеть хватить деревья пилит?!! сколько можно строить и строить . лучше деревья сажат надо как во времена СССР. хватить издеваться над природы. Раньше было как то просторно и глаза не уставали а сейчас одни здании и здании.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:04

    Почему у нас считается, что высотки этотобязаьельно плохо и некрасиво? Их тоже можно сделать привлекательными и отлично вписывающимися в окружающий пейзаж. А если не умеешь проектировать, то и малоэтажная застройка будет ужасна. Вон Луковского застроили невысокими домами, вида никакого.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:40

      Можно, по типу Эмират. Но смогут ли сделать также. Предпочтительней акценты.

      • Анонимно
        24.04.2018 12:46

        НЕ Эмираты. Здесь средняя полоса России. У нас свой пейзаж.

        • Анонимно
          26.04.2018 18:51

          И что теперь... Как в Эмиратах все равно у нас невозможно сделать. Но у них как-то упорядоченно все , что и нам не помешало бы.

          • Анонимно
            26.04.2018 23:34

            Просто видно, что если все хорошо организовать, то и стекляшки будут приятны глазу. Поэтому нужно уделять таким проектам больше времени.

            • Анонимно
              27.04.2018 00:38

              слушайте, если построят одну высотку, ничего не произойдет. По эскизам все выглядит гармонично и красиво.

        • ПутчДемона
          28.04.2018 08:40

          Высотки нужны! Но не просто столбики, а красивые оригинальные здания. Они же будут ориентирами для гостей города.

      • Анонимно
        24.04.2018 22:08

        Не надо здесь Эмираты городить, глупо это. Здесь масштабы другие, здесь не океан, а небольшое озеро. Какие небоскребы, что за банальщина? Чтобы озеро Кабан обыграть застройкой и не испортить нужен особый архитектурный вкус, а такого вряд ли найдешь среди тех, кто современную застройку Казани проектирует. Боюсь, испортят всё((

        • Анонимно
          26.04.2018 18:53

          Вообще, на мой взгляд, если и строить, то уже ближе к Х. Такташ. А Марджани и Салимжанова нужно оставить нормальной набережной

        • Анонимно
          26.04.2018 19:55

          Шли бы и сами проектировали) Люди просто не любят все новое, хотя это не всегда плохо. Дайте шанс, в любом случае это никому не навредит.

        • Анонимно
          26.04.2018 23:35

          Так вроде никто не бежит строить небоскребы, просто надо чтобы и обыгрывалось это по деньгам. У Казани крохотный бюджет, по сравнению с Эмиратами.

      • Анонимно
        24.04.2018 23:08

        В Эмиратах не особо классные здания. Ну да, стекляшки и формы непонятные, но не повод лепить такие у нас. В Казани свое нужно придумать. Высотки мне нравятся, а также места много не занимают.

        • Анонимно
          26.04.2018 23:36

          Можно что-то ближе к Нью-йорку. В любом случае хорошо, что уже нет такого бардака как в нулевых и строят все по какому-то маломальсокму плану.

          • Анонимно
            27.04.2018 00:40

            есть конкретный генплан и по нему работают. Набережную нужно делать. И если там будет эта высотка, то мне нравится. Выглядит симпатично.

      • Анонимно
        26.04.2018 23:32

        Думаю нам больше подойдут средние дома. Вся СССРвская архитектура такая, выглядит хорошо. Хотя о деньгам тоже влетает в копеечку.

        • Анонимно
          27.04.2018 00:41

          Нужно и более современную архитектуру вносить в городской пейзаж. Аккуратная высотка выглядеть будет хорошо. Главное без крайности. Ошибки прошлых лет уже признали и теперь такое не повторится

    • Анонимно
      24.04.2018 08:41

      Я тоже считаю, что с высоткой интереснее

      • Буре
        24.04.2018 09:17

        Сделайте там подводный пешежодный переход
        Прозрачный
        Будет круто
        Но надо воду очистить

        • Анонимно
          24.04.2018 10:39

          Подводный на Кабане, да и вообще в наших водоемах - заведомо ошибочное решение. К Булаку подземный хотели провести, этот вариант получше.

          • naill
            24.04.2018 17:53

            опять эти Китайцы ,,,,,,что мы хуже китайцев ??

            • Анонимно
              25.04.2018 07:07

              У них дешевле, быстрее и качественнее!!! Чем у нас!!!
              У нас как обычно не будет хватать средств!!)))

            • Анонимно
              26.04.2018 18:54

              Какая разница. Сама тема интересна же. До Булаку на Кабан и обратно

      • Буре
        24.04.2018 09:20

        На самое главное внимание никто не обращает

        На аачество воды в Кабане

        Кому охота будет гулять вокруг грязной зеленой вонючей воды

        • Анонимно
          24.04.2018 10:10

          Ну море конечно лучше, но приходится довольствоваться тем, что есть. Гулять вокруг такой воды все таки лучше, чем по заасфальтированным, душным, загазованным улицам.

          • Анонимно
            24.04.2018 23:10

            Может почистят озеро еще раз. А так да, моря нет, поэтому нужно озеро облагородить для прогулок жителей и гостей нашей Казани

            • Анонимно
              26.04.2018 23:39

              У нас много чего облагорожено, Лебяжье уже дает много пространства для прогулок, но вы правы, останавливаться на этом не стоит.

              • Анонимно
                27.04.2018 00:42

                прибраться на Лебяжье после зимы и там прекрасное место для отдыха

          • Анонимно
            26.04.2018 18:56

            Да не воняет Кабан особо то. На катамаранах катались не раз, все нормально.

            • Анонимно
              27.04.2018 00:44

              там же новую набережную планируют. И почистят наверняка озеро.

        • Анонимно
          24.04.2018 10:41

          Его надо чистить основательно. Пока лебеди, да местные активисты с поверхности что-то убирают. Прозрачным берег Кабана видно только зимой, а на дне бутылки. Хотелось бы,чтобы уделили внимание очистке.

          • Анонимно
            24.04.2018 23:11

            Учитывая, что проект китайцев и они славятся своей заботой об экологии, то, наверное, и озеро чистить будут. Только главное, чтобы снова не кидали туда мусор...а то знаем наших...

            • Анонимно
              26.04.2018 18:58

              Смущают цветущие поля, задуманные китайцами. Зацветут не только поля, боюсь, и детям опасно ходить. Учтут или нет, интересно.

              • Анонимно
                27.04.2018 00:46

                у людей все-таки опыт есть. Не первый раз строят! Лучшие из лучших. И уверена, там все учтено. А вы уже приписываете ерунду какую-то...

          • Анонимно
            26.04.2018 23:40

            хочется чтобы внимание уделили загрязнению, тогда и о очистке не надо будет думать..

            • Анонимно
              27.04.2018 00:47

              Установить штрафы и пусть люди тоже жалуются, если видят что кто-то мусорит. Тогда порядок будет.

          • Анонимно
            26.04.2018 23:41

            в любом случае если будут облагораживать набережную, то и самим водоемом займутся

        • Анонимно
          24.04.2018 12:16

          При разработке проекта гребного канала согласно проекта планировки территории муниципального образования "Озеро Средний Кабан" утвержденного Постановлением Кабинета Министров РТ №905 от 30.12.2009 г. было предусмотрено строительство 3-х очистных сооружений. Прошло 9 лет. Где эти сооружения? На все 100 процентов согласен с БУРЕ начинать надо с очистки и экологии. Иначе как с иловыми полями в Отарах и МСЗ в Осиново будем потом решать в авральном режиме. Здоровье горожан на первом месте. Как говорят в народе "Поздно пить Боржоми когда почки отвалились" Тогда уже не надо ни высотки, ни парки, ни велодорожки.

          • Анонимно
            24.04.2018 14:31

            на иловых полях уже катастрофа... ужас...

          • Анонимно
            26.04.2018 23:42

            9 лет, уже сколько людей сменилось. если сейчас так основательно подходят к озеру то должны почистить

        • Анонимно
          26.04.2018 18:56

          Есть фото с купаниями, про пляж тоже говорится, но Фишман сама то искупнется там ? Нужно остро поднять вопрос по очистке Кабана. Столько лет он этого ждет. Может и скоровища найдутся)

        • Анонимно
          26.04.2018 23:38

          Качество воды такое не просто так в Кабане, вы пройдитесь сейчас - бутылки, пакеты и так далее. У всех предприятий сейчас нет такого вреда как от простого обывателя который не уважает свой город.

      • Анонимно
        25.04.2018 07:05

        Друг ты мой любезный!!! Там же пробки будут!!! Ты об этом подумал!!!)))
        Надо строить офис центры в други районах, ближе к ветке к метро!!!
        Дубравная!!! Проспект победы около Икеи!!! На шаг вперёд надо думать!!!

        • Анонимно
          26.04.2018 19:09

          Тоже здравая мысль. Сейчас Салимжанова загружена, на Марджани еще спокойно. Может и не стоит там ничего активно строить, оставить прогулочной зоной.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:42

      Там уже второй год идут работы

      Они что без проекта работали?

      • Анонимно
        24.04.2018 09:15

        Это те же самые которые парк Победы постоянно доделывают?

      • Анонимно
        24.04.2018 09:35

        тендер на проектирование не говорит о том что не спроектировано. тендер говорит лишь о том, что за проект не оплачено (официально)

      • Анонимно
        24.04.2018 10:42

        Эта Эластичная лента в работу запущена,проект был. Но он касался части Кабана.

      • Анонимно
        24.04.2018 11:28

        О! Вот и Фишман там свой рычаг заимела. Удащно так ..

    • Анонимно
      24.04.2018 19:02

      По мне так, картинки с высока и, правда, симпатичнее!

      • Анонимно
        25.04.2018 00:39

        Вы правы. Картинка красиВА- НО ТОЛЬКО КАРТИНКА!

        • Анонимно
          26.04.2018 19:12

          Пусть покажут картинку в реале именно по Набережной сначала. Будет ясное понимание, совпадает или нет.

      • Анонимно
        25.04.2018 10:43

        Ничего симпатичного не увидел.

    • Анонимно
      24.04.2018 19:15

      Это глупость людей. надо реально быть ленивым в плане умственной деятельности, чтобы выступать против высоток, да ещё и в центре. Зло - это малоэтажные новоделы в центре Казани, которые пожирают пространство как саранча урожай. Уже сегодня крайне важно продвигать полный запрет на строительство обособленных непонятных зданий/павильонов в 2-3 этажа, которые потом невозможно будет снести при необходимсти, и хозяева к-рых будут скандалить и требовать огромных компенсаций. Земля дорога - извольте экономить дорогой ресурс и строить от 30 и выше(например). Только так можно будет высвободить полезные площади под рекреационное озеленение. Прекрасный пример - Сентрал Парк Нью-йорка,огромный и окруженный небоскребами

      • Анонимно
        24.04.2018 23:12

        Тоже не понимаю такого негатива к высоткам. Но это какие-то местные снобы, которые всегда против перемен в Казани. Аккуратные высотки, которые впишутся в местный пейзаж - вполне себе интересно.

        • Анонимно
          25.04.2018 00:02

          Почему в историческом центре Москвы высотки не строят не знаете?

          • Анонимно
            25.04.2018 07:14

            Потом зароют Булак, зачем он нам нужен, и чёрное озеро тоже закроем. Построим высотки!!! Хорошо же будет((( не разумное решение застраивать центр Казани!!!! Я против высоток!!! И не кому они не нужны.
            На дубравной, проспекте пусть строят!!! Там мест много! А лучше рядом с МСЗ в осиновой! Там ведь земли лешевыен! Строй не хочу!!!)))

      • Анонимно
        25.04.2018 07:11

        Уважаемый любитель высоток!!! Ты подумал а пропускной способности дорог в центре города?!
        Прежде чем сказать , подумай!!! Что ты потом скажешь, когда центр города встанет на 3 часа, как а Москве, а может и более!!!
        Центр надо разгружать, а не загружать!!!!!))))

        • Анонимно
          26.04.2018 19:14

          В центре дороги Уже и нет возможности их расширить. Так что разгружать, а не загружать - тут полностью соглашусь.

    • Бардак Обамы
      24.04.2018 22:40

      Если уж такие комментарии рассудительные минусят, то о чём тут можно разговаривать?

    • Анонимно
      25.04.2018 07:03

      Зачем строить офисыцентр в центре города????
      Вот вам что хотят донести. Центр должен быть свободным! Если это построят, то в центре будкуд ужасные пробки!!!
      Очнитесь! И не смотрите на это широко закрытыми глазами!!!
      Что мы скажем нашим внукам???)))

    • Анонимно
      26.04.2018 23:33

      Мне кажется Казань уже стала довольно большим городом и имеет право на высотные здания. Люди всегда противятся новому.

      • Анонимно
        27.04.2018 00:51

        да не строить же малоэтажки постоянно. Конечно, будущее за высотками и небоскребами, просто не лепить их где попало.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:08

    можеть хватить деревья пилит?!! сколько можно строить и строить . лучше деревья сажат надо как во времена СССР. хватить издеваться над природы. Раньше было как то просторно и глаза не уставали а сейчас одни здании и здании.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:26

      Дядя, если вам нужен лес, что ж Вы в городе тогда делаете? Оне мучайтесь, переезжайте в деревню, там и деревья и речка за окном.....

      • Анонимно
        24.04.2018 08:45

        тетя, не указывай мне где жить, я не буду указывать на твой уровень интеллекта и место куда вам надо обратно.

        • Анонимно
          24.04.2018 09:27

          Может тогда хватит сопли разводить? Нравится природа езжайте в деревню, нравится асфальт живите в городе.

          • Анонимно
            24.04.2018 12:10

            Казань же и есть большая деревня

            • Анонимно
              24.04.2018 23:14

              нужно понимать, что это мегаполис. Хотя, конечно, хочется больше зелени. К этому еще Казань придет. А пока высадку деревьев делают каждый год. Вроде "Зеленый рекорд" называется.

              • Анонимно
                25.04.2018 00:04

                Такую чушь написали. Люди сейчас уже в городе живут и зелень в городе должна уже сейчас быть. Надо ее просто прекратить вырубать, особенно если это мегаполис.

                • Анонимно
                  26.04.2018 19:51

                  Если бы мы не вырубали деревья, то никакой бы Казани не было. Вы хоть понимаете как города образуются? Если бы не человек - у нас все было бы в деревьях и редких полянках.

        • Анонимно
          24.04.2018 12:05

          по русски научись сначала выражаться, высокоинтеллектуальный ты наш

          • Анонимно
            24.04.2018 22:11

            Он как раз высокоинтеллектуальный, в отличие от вас.

      • Анонимно
        24.04.2018 08:52

        Кстати, один знакомый так и сделал.
        Переехал в деревню... Деревья, парки, речка - Иллинойс.

      • Анонимно
        24.04.2018 09:16

        Умник, вообще-то есть нормативы по озеленению городов, по которым Казань безнадёжный аутсайдер даже по российским меркам. Твои представления о городах отстали по времени лет на 70

        • Анонимно
          24.04.2018 10:31

          Когда ново савиновский район строили надо было половины площадей парками засеять, но вот "счастливчикам", купившим там квартиры, места не хватило бы, кроме, как в Салават купере))
          Вот тогда все ныли бы: вооон сколько земли протаивает в "зарослях деревьев№, даёшь та дома. Народ у нас занудный, лишь бы поныть, хлебом не корми.

        • Вопрос, все сильнее и сильнее жгущий казанцев: "До каких пор все эти мигранты, чьи властные полномочия не соответствуют ни уровню их образования, ни вкусу, будут уродовать мой город?"

      • Анонимно
        24.04.2018 16:32

        Мне дураки в городе мешают,а не лес!))

      • Анонимно
        25.04.2018 07:15

        Вы не правы! Сами будите стоять в пробках и плеваться! И ругать власть!!! Не думать надо, а сооброжай!!!!))))

    • Анонимно
      24.04.2018 08:42

      Сажать на Набережной очень странно. А вообще деревья нужны, еще нужен своевременный уход за ними.

      • Анонимно
        24.04.2018 10:33

        На набережной классно ведь, бомжатники готовые: заросли, речка, куда всё сбрасывать и никому не видно. А вечерами там вообще лучше обходить за сотни метров.

        • Анонимно
          24.04.2018 23:16

          Почему же в той же Европе никто не считает нужным гадить в кустах, кидать туда мусор и прочее? А у нас что? Теперь деревья не садить? Странный менталитет, а чуть что, вопят про европейский уровень жизни. Его никогда не будет, пока не появится европейская культура

          • Анонимно
            25.04.2018 11:07

            обе проблемы в Еропе решены: мусор раздельно - в урны, туалеты повсюду... но там никто и не помнит меров - муниципалитеты работают...

        • Анонимно
          25.04.2018 07:21

          Это другой вопрос! Бомжи!!! тут же хотят застроить офисами!!!
          Вот зачем они там нужны???))))

          • Анонимно
            27.04.2018 00:57

            потому что за счет строительства облагородят территорию и построят набережную

    • Ильдар Абый
      24.04.2018 09:20

      Раньше вообще люди в основном в селах жили, а за городскими стенами только прятались от врагов.

    • Анонимно
      24.04.2018 09:21

      пилить деревья и застраивать Кабан и Казанку (Гавриловская роща, ул.Козина) различными высотными строениями,в последнее время, прям какой то маниакальный план городских властей. Давайте остановимся и выдохнем.

      • Анонимно
        24.04.2018 11:41

        Да, растащили по кармашкам весь природно-рекреационный каркас мегаполиса, даже на реку залезли .. Так и хочется крикнуть городским управленцам: "Бебер, выдыхай!"
        На если серьезно, то странно все это - роставщичество вместо ответственности перед горожанами: у нас вместо каркаса (по определению цельная структура) остались лишь ошметки лесопарков. И если можно было бы уничтожить реки (Нокса, Сухая река, Казанка) и поставить на их месте высотки, то не сомневаюсь, что вопрос был бы решен именно так. Ибо с озерами так и поступили.

        • Анонимно
          24.04.2018 14:34

          это старался Советник Министра строительства... и старается рушить каркас...

      • Анонимно
        24.04.2018 22:17

        Точно, прямо сборище дровосеков. Вот и лесок на Молодежном центре где бывший парк Шурале/Европы тоже под шумок почти весь вырубили и натыкали убогих жилых высоток(((

      • Анонимно
        24.04.2018 23:19

        по эскизам симпатично все выглядит на озере Кабан. Я так понимаю рассматривают и вариант без высотки. Да и не вижу на фото ничего ужасного, если там построят все-таки высотку. Не всю же набережную сплошняком высотками собираются застроить. Для разнообразия городского пейзажа хороший проект получился.

    • Бардак Обамы
      24.04.2018 22:46

      Живёте Вы на природе, как я понимаю.

    • Анонимно
      26.04.2018 19:49

      В нью-йорке например нет зелени почти и ничего, живут. Конечно там есть центральный парк, но мы себе не можем позволить себе снести половину города)
      Тем более что в полу часе всегда можно найти зеленый уголок, не надо утрировать.

      • Анонимно
        27.04.2018 00:58

        Да в этом парке и нет времени гулять у обычных людей, которые работают весь день. Поэтому парк скорее для красоты в фильмах и туристов

  • Анонимно
    24.04.2018 08:10

    Вопрос и выеденного яйца не стоит.

    Кабан надо засыпать.
    Засыпать надо старинными зданиями, которые еще кое-где в центре остались.

    На засыпанном Кабане построить 500-метровые "умные" небоскрёбы.

    На месте старинных зданий построить 1000-метровые небоскребы с искусственным интеллектом.

    Небоскребам давать только женские имена - в честь "активисток" ТРО ВООПИК.

    Вот и будет КРАСОТИЩА!!!

    • Анонимно
      24.04.2018 08:33

      Не забыть использовать для засыпки Кабана и стены Кремля - что место только впустую занимают.

      • Анонимно
        24.04.2018 22:25

        И главное новый ТЦ не забыть. И не один! И чтобы непременно турецкие были и обязательно блестели, так бохаче смотрится и будет чем туристов удивлять, а то им в центре шопиться негде.

    • NIYAZ
      24.04.2018 08:35

      Засарказмил историков))

      Два года уже по салимжанова роются, а обсуждения и тендеры только начинаются.

      • Анонимно
        24.04.2018 08:46

        А что?
        Красиво звучит - небоскреб "Фарида" (в центре засыпанного Кабана), небоскрёб "Наталия" (на месте исторического Государственного банка на Баумана), небоскрёб "Олеся" (на месте Кремля) и т.д.

        • Анонимно
          24.04.2018 23:21

          по-моему название играет здесь вообще последнюю роль. Или уже докапаться не знаете до чего?)

      • Анонимно
        24.04.2018 13:43

        Больше на Поле чудес похоже, где Буратино деньги зарывал. В этот раз еще больше зарыть решили, чтобы прошлые чудеса не раскопали?

    • Анонимно
      24.04.2018 08:43

      Не нужно Кабан засыпать. Одна из главных красот в центре города. Нужно облагораживать, чем и занимаются.

      • Анонимно
        24.04.2018 09:07

        На месте площади Тукая было еще в 17 веке великолепное озеро - что прикажите восстановить?

        Засыпать Кабан и только засыпать.

        И строить на его месте настоящие "умные" 500- и 1000-метровые небоскребы.

      • Анонимно
        24.04.2018 23:22

        По эскизам будет красивая набережная, а не просто тротуар и забор вдоль берега. Так что жду реализации, будет явно круто, современно и интересно, а сейчас там без слез не взглянешь

      • Анонимно
        25.04.2018 21:23

        с пл. Вахитова с берега Кабана будет работать канатная дорога к Театру кукол - очень удобно станет, комфортно и экологично... как в Берлине и в Париже...

    • Анонимно
      24.04.2018 17:21

      Ещё вариант: ничего нигде не строить, а лучше все новое снести. Пользоваться только старыми домами без паковок и лифтов. Постепенно вернуться к гужевому транспорту. Часть населения закрепостить и отдать в личную собственность другой части. Вот тогда заживем.

      • Анонимно
        24.04.2018 23:24

        Ага, странные снобы пишут тут комментарии везде, где новости про развитие города. Как по мне, отличный проект для набережной, где можно будет гулять и отдыхать с детьми. И высотка там никак ничего не испортит. За то вокруг все будет облагорожено.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:17

    комплекс С.Фатхутдинова?
    такие земли нужно под развитие отдавать, на перспективу.
    люди, вы о чём вообще?

    • А что вы имеете в виду под "перспективой"? Расшифруйте, непонятно просто.

      • Анонимно
        24.04.2018 08:54

        С какой целью интересуешься?

      • Анонимно
        24.04.2018 20:18

        Постараюсь расшифровать. Загляните в будущее на минуту. Какие направления актуальны по прогнозам. На такой земле нужно строить не гостиницы и рестораны для одних и тех же людей, а для народа, для людей. Проведите соц.опрос.

        • Анонимно
          24.04.2018 23:26

          Что для народа? Гостиницы или что? Жилые комплексы? Уверена, что также тут парочка снобов будет строчить и жаловаться. Это в принципе реакция на любые проекты в городе. А гостиницы и рестораны, как правило, во всех городах всегда стараются строить в самых классных местах, с красивым видом и тому подобное. И это вполне логично.

        • Что для народа-то, конкретизируйте уж, раз взялись. Под что у Салавата надо эту землю изъять и что построить? Давайте альтернативу. И помните, что изъятие (если земля в собственности) стоит денег для бюджета.

    • Анонимно
      24.04.2018 10:46

      А что такого... В этом случае застройщик просто известное медийное лицо,не более того.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:17

    Нельзя стоить высотки в центре! И поставить окончательную точку. Навсегда!

    • Анонимно
      24.04.2018 08:36

      И диаграмма высотности застройки будет не как историческая, с всплесками. А ровная такая, как у покойников. Глаз некуда положить будет, все будет однообразно и скучно.

    • Анонимно
      24.04.2018 10:21

      Нельзя высотки в центре хаотично втыкать, а комплекс высоток - это всегда достопримечательность в любом городе. Во Франкфурте есть и зоны исторической застройки, и небоскребы, и то, и другое считается достопримечательностью. В Дубае вообще смотреть нечего кроме небоскребов. Комплекс Москва Сити тоже новая достопримечательность. Даже в Амстердаме, известном своими старинными домами, появились небоскребы. Казань должна быть в тренде, городок из небоскребов должен быть.

      • Анонимно
        24.04.2018 11:48

        Любой небоскреб в центре- это кратное увеличение автомобилей и людей. Дороги и парковки в центре не выдержат такую нагрузку и сделают жизнь в центре еще более не комфортабельной.
        Вообще, качество городской застройки таково, что редко хочется сказать доброе слово проектировщикам дорог и архитекторам.

        • Анонимно
          24.04.2018 23:27

          А что небоскреб привлечет туда тысячи людей? Парковку застройщик должен будет построить при любом раскладе, а скорее всего это будет подземный паркинг.

      • Анонимно
        24.04.2018 16:38

        Да,надо как во Франкфурте,на окраине строить высотки,в который финансовые,крупнейшие в Германии,учреждения.

    • Анонимно
      24.04.2018 17:06

      Если сравнить старый минарет с новой высоткой, то сравнение будет в пользу минарета. Он красивый. Потому и доминанта, а не только потому, что высокий. Высокий и страшный это плохо. А на рендере в статье откровенное убожество нарисовано. Что высокие здания, что низкие все очень печально выглядят.

      • Анонимно
        24.04.2018 23:29

        если вам не нравится, не означает, что это плохо. Здания без изощрений, аккуратные и "не вырви глаз"

    • Анонимно
      24.04.2018 23:26

      Если высотка не портит внешний облик центра, а удачно вписывается - можно и построить. Что в этом криминального?!

      • Может быть, те, кто видят в единичных высотных зданиях ужас и кошмар, хотят там видеть одноэтажную застройку? Деревянную, кирпичную, новодельную такую... Кто знает!

      • Анонимно
        25.04.2018 11:09

        Барселона уже прочно стоит - Прокофьева свое дело на века поставила!

  • Анонимно
    24.04.2018 08:17

    Через 15-20 лет и Кловер Хаус снесут

    • Анонимно
      24.04.2018 08:46

      И построят 500-метровый настоящий "умный" небоскреб.

      • Анонимно
        24.04.2018 08:58

        Вид на Волгу будет прекрасный - правда по берегу Волги построят 1000-метровые небоскребы.

        Ну ничего - вид на бывшую Самосыровскую свалку тоже красивый, холмы, пруды, деревья, кустарники.

        • Анонимно
          24.04.2018 10:27

          Начальники хотят жить подальше от народа, зачем им на волге небоскребы

      • Анонимно
        24.04.2018 23:29

        Возможно и так. И это будет хорошо. Главное двигаться вперед и развивать городскую инфраструктуру.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:21

    Какой исторический центр? Он давно уничтожен. Бетонные коробки и старинные байские дома. Из пальца не надо высасывать исторический центр.

    • Анонимно
      25.04.2018 11:47

      Часть зданий потеряна, но основной облик исторического центра остался прежним. Если над ним дополнительно поработать, то выйдет вообще отлично.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:23

    Ну началось! Коммерсанты пошли в атаку, чтобы поиметь горожан ради сиюминутной выгоды!!!

  • Анонимно
    24.04.2018 08:23

    Давайте стройте уже! Только нормальной этажности. Квартиру хочу купить в Казани хорошую, с панорамными стёклами и террасой, ничего нет! Либо псевдо «элитка» с отваливающейся плиткой и автострадой под окном, либо «берег» с крысами на парковке и автостоянкой во дворе. Вон Варламова пригласите, объяснит че к чему, а проще езжайте в Европу и передерите все один в один. Все уже давным давно придумано, нечего тут велосипеды изобретать!

    • Анонимно
      24.04.2018 08:34

      Вы не правы - чем тогда займутся "активистки"?

    • Анонимно
      24.04.2018 08:49

      ну правильно, цену на бензин подняли - можете тешить себя-какие мы крутые бизнисмины, и вкусы у нас, ну... отпад.

    • Анонимно
      24.04.2018 12:07

      Нам европы не указ, мы идем своим путем. Будем строить 25 этажки с парковкой во дворе, чтоб можно было машину прямо под окном поставить! Вышел и сразу в машину зашел! И двери железные поставим, чтоб враг не прошел!

      • Анонимно
        24.04.2018 15:14

        Ну зачем во дворе? Можно и при квартире, как в Майами в башне Porsche Design Tower, где владельцы могут парковать свои автомобили в собственном гараже, расположенном на том же этаже, что и их резиденция. Грузовой лифт цилиндрической формы со стеклянными панорамными окнами позволяет, не покидая свое транспортное средство, добраться до квартиры за считанные секунды.

      • Анонимно
        24.04.2018 23:51

        в таких высотках всегда строят подземный паркинг и спокойно оставляют машину в безопасности, и никому не мешают)

  • Анонимно
    24.04.2018 08:27

    Зачем вообще трогать природу?!!! Так хорошо было на лодке покататься по Кабану и любоваться зеленью на берегах. Теперь народ будет, шум, нам, натуральный базар, все птицы разлетятся.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:31

      Про "народ" это Вы правильно - где "народ" там и шум, и гам. и работу требуют, а то и зарплату просят увеличить.

      С "народом" надо что-то делать - многовато его "развелось".

      • Анонимно
        24.04.2018 10:28

        Ничего, МСЗ построят, вопрос решат постепенно

        • Анонимно
          25.04.2018 11:43

          Со строительством МСЗ ситуация только улучшится.
          Не будет этих полигонов, которые занимали все больше места и представляли прямую опасность.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:45

      Но набережная нужна для того, чтобы прогуливаться с семьей, детьми.

      • Анонимно
        24.04.2018 09:08

        Вы случайно не в Азино-2 живете?

        Что-то часто хотите прогуливаться в центре города.

        • Анонимно
          24.04.2018 23:54

          Набережная для жителей всего города, а не для того, кто там рядом живет и хочет в одиночестве плавать на лодке или сидеть бухать в кустах. Уж извините, это большой город, а не пустынная деревня.

          • Анонимно
            25.04.2018 00:16

            Так не превращайте город в пустынных деревню, не уничтожайте природу.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:46

      Хади Такташ пока не самая прекрасная улица. Нужны кардинальные перемены.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:47

      Езжайте в Сибирь - там "нетронутая" природа.

      А Казань - это центр инноваций.

      • Анонимно
        24.04.2018 12:46

        Вы уверены, что Ваши представления об облике "центра инноваций" являются правильными?
        Казань год от года теряет свою самобытность. Зачем ей становиться похожей на другие города? Развитое общество стремится к комфорту, удобству, красоте, практичности. Идеал не достижим, но он не имеет недочетов. А в Вашем "центре инноваций" какие достоинства, какие недостатки, каково их соотношение?

        • Анонимно
          24.04.2018 14:37

          что же она теряет - кто это делает из года в год? Казанские горе-архитекторы...

    • Анонимно
      24.04.2018 23:52

      Если вы не любите общество и людей - сидите дома. А мегополис для людей! И красивая набережная - это отлично, а не только вам там плавать на лодке.

      • Анонимно
        25.04.2018 11:11

        вы красивые набережные видели? А теперь пройдите вдоль Казанки... все как не надо - все построено руками местных архитекторов.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:32

    С высоткой интереснее!

    • Анонимно
      24.04.2018 23:55

      Да, что-то новенькое. Если она будет построена красиво и не испортит общий план, то ничего плохого не вижу в таком проекте. Высотки строят во многих городах. В той же Москве сколько настроили и красиво же.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:43

    Почему молчат, что на Казанке продолжается уничтожение последнего нетронутого куска берега, рощ и озер, в райне ул.Хаким.Где для нефтемагнатов строят 18 этажную башню монстр.Неужели деньги сильны и даже администраыия президента бассильна.А это ведь тоже исторический центр города.

    • Анонимно
      24.04.2018 09:10

      Ааа, опять провокаторы из дома №60, которые "приватизировали" улицу Алексея Козина?

      • Анонимно
        24.04.2018 13:22

        Судя по злобе и нелепости, фейк 9.10 вброшен теми, кто сейчас курочит берег Казанки уничтожая все ,готовя площадку для 18 этажного монстра нефтебаев.

        • Анонимно
          24.04.2018 15:09

          Ох, составить бы список протестующих против госпиталя! И сразу в чёрный список в регистратуре госпиталя! Чтоб ни-ни, не вздумали и порог госпиталя переступать, в случае чего..... А случаи чего.... бывают внезапные....

          • Анонимно
            24.04.2018 16:40

            Какой госпиталь? Строится гостевой комплекс с медобслужианием, для избранных.И не более того, будет семья миллиардеров вкладчваться в общенародное здравоохранение? Как говорят тататары хэзер разбежались.

            • Анонимно
              25.04.2018 14:55

              Учитывая его размер и оснащение, он направлен на массовую целевую аудиторию. Если бы там лечились только "избранные", то проект не оправдал бы себя. А так можно снизить цены и привлечь побольше людей. За счет такого потока выйти в плюс не составит труда

  • Анонимно
    24.04.2018 08:46

    Я вот посмотрел эти эскизы и фотографии и так не понял где фишка.Нету романтизьма. Я бы к примеру как в Петербурге сделал.Ограждение у берега,дорога и сплошные дома и офисные здания с одинаковой этажностью но чтобы каждый дом был разный по архитектуре и чтобы никаких торговых центров.Ну и пару мостов раздвижных можно односторонние можно двусторонние.

    • Анонимно
      24.04.2018 09:00

      И "пару" подводных лодок в Кабан надо запустить.
      Правда Кабан хотят засыпать.
      Тогда "пару" веток метро на месте Кабана.

    • Анонимно
      24.04.2018 15:28

      Правильная точка зрения!. Питер-лучший источник вдохновения!

    • Анонимно
      25.04.2018 11:21

      У нас нет столько места, чтобы реализовать проект по примеру Питера. И их вариант будет стоить намного дороже, так что текущий представленный проект смотрится лучше всего.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:50

    Не понятно, почему такое отрицательное отношение высотным домам в Казани. Есть "Москва-сити", есть прекрасный "Грозный-сети". В Екатеринбурге тоже много строять "высотки" Уфа тоже не отстает. А у нас по всей республике в почете десятиэтажные панельные дома. Стыд и срам.

    Раис Зарипов.

    • Анонимно
      24.04.2018 08:57

      а Детройт не хотите?

    • Анонимно
      24.04.2018 09:03

      Согласен - позор Казани, ни одного небоскреба.
      А еще "столица" инноваций.

      На месте сквера Кремле (где памятник строителям Кремля) надо воздвигнуть 1500-метровый небоскреб - самый высокий в мире.
      Вот тогда Казань прославится на весь Мир.

      Представил эту КРАСОТИЩУ и на душе радостно стало...

      • Анонимно
        24.04.2018 11:41

        Небоскреб никогда не являлся синонимом красоты..
        Это ужасно...и никак не облагородит внешний вид города...

        • Анонимно
          24.04.2018 12:14

          Вам бы в Дубай съездить, может мнение поменяете!

          • Анонимно
            24.04.2018 14:22

            у вас точно все дома? или в Дубае остались?

          • Анонимно
            24.04.2018 22:37

            Сколько лет Дубаю? Казани более 1000. Не надо так примитивно мыслить.

      • Анонимно
        24.04.2018 17:55

        Ты не путай радость от своей руки,с радостью от вида высотки))

    • Анонимно
      24.04.2018 15:30

      Все эти комплексы-единственнные в городе. Их нужно строить обособленно.
      Высотки-это очень привлекательно, вот только и грунт в наших краях не самый подходящий для такой этажности.

    • Анонимно
      24.04.2018 22:36

      Москва-сити же не воткнули в самый центр, он достаточно далеко от центра, а здесь в самом центре как бельмо на глазу хотят чтоб торчало. Ужас.

  • Анонимно
    24.04.2018 08:53

    Первый и главный вопрос- это сколько можно заработать на этом, а все остальное дизайн, красота, удобно для людей или нет это потом как нибудь

  • Анонимно
    24.04.2018 08:56

    Какие то "птичьи архитекторы", что угодно, но только не для реальных людей на земле.

    • Анонимно
      25.04.2018 14:53

      Вы статью хоть читали? Проект очень интересный, как раз и рассчитан на реальных людей, казанцы их главная ЦА.

  • Анонимно
    24.04.2018 09:02

    Архитектура очень тонкая материя..

    Всегда стоит помнить о таком:

    "Тут же было написано открытое письмо, под которым поставили свои подписи многие известные жители французской столицы, включая Эмиля Золя, Шарля Гарнье и Александра Дюма-младшего. Они писали:

    Эйфелева башня Стерпится - слюбится. Как ненавистные сооружения стали символом и гордостью
    «Мы, писатели, художники, скульпторы, архитекторы и любители красоты Парижа, искренне выражаем наше возмущение во имя защиты французского стиля, архитектуры и истории, против нецелесообразной и ужасной Эйфелевой башни»."

  • Анонимно
    24.04.2018 09:09

    ЧЕКА

    Я конечно не архитектор,но считаю что на берегу Кабана высотки строить не надо.
    На отдалении напротив Сувара - нормально.

    Вообще высотки хорошо смотрятся на берегу достаточно широких рек , моря или океана.
    Кабан же является не очень большим внутренним водоемом и высотки построенные непосредственно на берегу, сделают его визульно меньше и лишат простора для глаз.

    • Псевдоним
      24.04.2018 10:56

      Мало того, что не архитектор, так еще из Челябинска вещаете как нам тут казанцам жить и как строить :)

    • Анонимно
      24.04.2018 17:06

      Живу в Сочи, весь берег в высотках, ничего хорошего в этом нет.

      • Анонимно
        25.04.2018 11:18

        Красивое жильё, уверен и инфраструктура там отличная.
        Только вот если вы живете в Сочи, почему пишите тут?

  • Анонимно
    24.04.2018 09:09

    Согласен ! Надо высотки строить ! Подход нужен конечно особый ! А то мы так и останемся маленьким провинциальным городом ! Надо совмещать современное со старинным !

    • sergeyud
      24.04.2018 11:10

      Маленьким провинциальным? В Питере были? В историческом центре нет никаких высоток. И ни у кого не возникает желание назвать Питер "маленьким" провинциальным городом. Провинциальность никак не связна с высотками. Наверное даже наоборот, этот новодел в виде высоток в центре это кич.
      А высотки в центре это просто кто-то их удащливых хочет поиметь денежки с этого т им наплевать на историю города.
      Кто-то тут говорил, что если нужны деревья, то надо ехать в деревню. Кстати опять же пример Питера как там совмещают исторический центр, парки и высотки. Самое высокое здание Газпрома строится вдалеке от исторического центра, но с учетом что его хорошо видно отовсюду.
      Так что надо гнать московских (Фишман и прочих) и заключать договора с Питерскими.

      • Посмотрите на УЖЕ сложившуюся застройку. На Хади Такташ - 9-10-этажная высотность с советских времен, ну еще 15-этажный Сувар плаза есть.

        Что можно построить на таком фоне? Концепция предлагает сохранить уровень 10 этажей. Но ближе к берегу - понизить до 5 этажей. И для контраста предложено лишь две башни. А не куча.

        Кроме того, предложен вариант без высотных акцентов. Осталось подумать и выбрать, либо предложить что-то еще.

        • sergeyud
          25.04.2018 16:39

          Если успели в советские и постсоветские времени что-то испортить, то не стоит продолжать дальше. А то получится как в игре "Морской бой": ранил, ранил, убил....

  • Анонимно
    24.04.2018 09:12

    хорошо там, где нас нет

  • Анонимно
    24.04.2018 09:28

    Давно пора в центре строить небоскребы , как во всем Мире. А то высотки понастроили на окраинах и утром, двигаясь на работу, стоим в пробках. Вон как красиво в Екатеринбурге-высотки в центре!

  • Анонимно
    24.04.2018 09:35

    Только включите в команду разработчиков и мэтров архитектуры, которые категорически против этой концепции. Чтобы разработать такой вариант, чтобы отрицательных эмоций уже в принципе не было

    • Анонимно
      24.04.2018 13:46

      Да, любой миллионик на Западе имеет высокие дома в центре и одно-двухэтажные дома на окраине. А у нас в центре куча хрущевок унылых. Конечно, нужно сохранить исторический центр на Баумана и еще ряд исторических домов в центре. Но давно пора сносить хрущевки в центре нашей столицы.

  • Анонимно
    24.04.2018 09:35

    Напомню,что уничтожение природных оазисов в центре города, началось не с ликвидации видного, из Кремля последнего нетронутого куска природыы на Казанке с ее озерцами и рощами, а с эколологического преступления века!Был закрыт Казанский санаторий с целебным иточником и передан под общежитие спортсменам.Хотя приличные руководители строят для них загородние базы со всеми условиями для тренировок и отдыха.До сих пор неизвстно имя человека, поставившего подпись под этим преступным документом о ликвидации гордости города, Казанского санатория на поле Ершова, в районе парка культуры.

    • Анонимно
      24.04.2018 11:52

      Совершенно верно. В интересах никому не нужного хоккея лишили беременных женщин отдыха в санатории.

      • Анонимно
        24.04.2018 22:29

        А эти хоккеисты (начинающие) едучи в автобусе матерятся на весь салон. В форме с надписью Акбарс, причем. Я как-то не выдержала, сделала замечание этим подросткам-переросткам. Хоть бы что. Даже мужчины-пассажиры вынуждены были меня поддержать.

      • Анонимно
        24.04.2018 22:41

        А причем здесь санаторий целебными источниками? Хоккеистов только на его месте можно было взрастить?

  • Анонимно
    24.04.2018 09:51

    Ориентируемся на проекты китайцев. А почему они берег прекрасного озера в Нанкине не застраивают. Даже мост не стали через него строить - построили туннель. Только чтобы красоты сохранить. Нижний Кабан - последний водный ресурс, которым можно было бы любоваться. Эти уродливые высотки станут как забор вокруг озера. В итоге озеро погибнет окончательно. Тех, кто предлагает эти проекты, интересует только одно: Получить как можно больше прибыль, а потом в сторону от задушенной ими Казани. Странно, но в центре Казани строятся уродливые строения, например в начале улицы Дзержинского. Уродство! Но строят. И так пересыщенный район , но кто-то дал разрешение. Говорят, что прекращена точечная застройка! Ничего подобного. А с Нижним Кабаном, если будет принято решение массовой застройки, - это будет преступление перед будущем. Одуматься нужно!!!

    • Анонимно
      24.04.2018 14:42

      разрешение на стройку Арпарта на Черном озере дали Прокофьева, Балтусева, Забирова и Персова - а Минстрой рядышком стоит и не против - надзора нет...

      • Анонимно
        24.04.2018 22:43

        Кошмар, зачем они тогда нужны, все эти "спецЫ"?

        • Анонимно
          26.04.2018 14:45

          1. жоржик. Ну Вы и даёте! А зарплату кто будет получать за оформление хотелок?
          2. ЖЕНЩИНЫ ...

  • Анонимно
    24.04.2018 09:56

    Первым экологическим преступлением века стала не ликвидация последнего нетронутого куска природы у поймы Казанки,в угоду прихотям нефтемагнатов для котоорых строят там 18 этажный гостевой монстр под видом медучреждения,которых там и без него полно, а ликвидация Казанского санатория,с целебным источником ,отданного под общежитие спрртсменам.Умные руководители строят дл них загородные базя со всеми условиями для тренировок и отдыха.До сих пор неизвестна фаамилия лица подписавшего документ о ликвидации жамчужины города в районе парка культуры, куда приезжали даже из Москвы.

    • Анонимно
      24.04.2018 14:01

      1. жоржик. тут два момента:
      1.1. Геростра́т (др.-греч. Ἡρόστρατος) — житель древнегреческого города Эфеса (ныне территория Турции), который сжёг знаменитый храм Артемиды в своём родном городе летом 356 года до н. э.
      По рассказу Феопомпа (в передаче Валерия Максима), Герострат сознался во время пытки, что поджёг храм для того, чтобы его имя помнили потомки. Эфесцы приговорили его к казни и постановили никогда не упоминать его имя. Однако древнегреческий историк Феопомп, рассказавший о преступлении Герострата, сохранил это имя для потомков. Обращаю внимание на: "в своём родном городе летом 356 года до н. э.";
      1.2. подымите законодательство (земельное, градостроительное, ну и гражданский кодекс РФ вкупе с законными и подзаконными актами по муниципальным вопросам:
      1.2.1. РТ;
      1.2. РФ;
      2. из Вашего следует "До сих пор неизвестна фаамилия лица подписавшего документ о ликвидации жамчужины города в районе парка культуры, куда приезжали даже из Москвы.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/379995", так вот вопрос:Вы хотите с ним поступить:
      2.1. как греки с геростратом?
      2.2. или как Феопомп (в передаче Валерия Максима)? То есть прославить имя его на века?
      3. маленький вопрос к энтим авторам: вертикальные лифты в парковках высотных зданий будут чьего производства? Опять из-за кордону ихним работягам заработок даёте? Или пойдёте на выделение прибрежной зоны под пандусы?
      4. или КОНОВЯЗИ будут оборудованы и доступ к Кабану будет только для конных, имеющих конюшни минимум на десять жеребцов? Или они на кобылах скачют?

      • Анонимно
        24.04.2018 17:34

        Жоржику 14.01.Понимаю очень хочешь образованность , а точнее уменье использовать инет, показать.Считай, что достиг свего, а теперь можешь без заумья, коротко написать, что хотел сказать? О таких классик писал, словечка то сказать не могут, в простоте, а все с ужимкой. Цитата может не совсем точная, но по смыслу все правильно.Такое вот кино жоржик.

    • Анонимно
      24.04.2018 21:13

      Вы просто смешны жители дома №60 в 25 этажей.
      Не уж-то это Вам не понятно?

      Вы смешны со своей "детской" хитростью.
      Вам можно строить 25 этажей, а другим и 18 нельзя.

      • Анонимно
        24.04.2018 22:47

        Это вам-то нельзя?? Не вам тут прибедняться.

      • Анонимно
        25.04.2018 05:07

        Вместо ответа придурь.Дома финны строили, почти в километре от берега, не трокая ни рощи ни озера и другую флору и фауну, где должна была быть рекреационно-парковая зона для жителей Новосавиновского района.А нефтемагнаты прихватили, для гостевого комплекса с медуклонов, последний оставшийся кусок природы, под свою 18 этажную башню, для нужных кунаков и решал.

        • Анонимно
          25.04.2018 22:37

          Ну хватит врать и хамить - сколько можно?
          За клевету можно и в суд попасть.
          Вы просто смешны в своей детской наивной хитрости.

          • Анонимно
            26.04.2018 15:29

            Судить надо тех кто уничтожает природу на Казанке, и штрафануть на пару десятком миллионов.А то, что бай наняли тролля 22.37, в свою защит, по комментам видно, сводящим все к жильцам дома 60, хотя речь идет об уничтожение парковой рекреационной зоны для жителей Новосавиновского района.Даже глаава района признал это на совещании, но он пока бессилен перед натиском миллиардеров,вся надежда еа Президента РТ.

  • Анонимно
    24.04.2018 10:00

    а пробки в Промзоне кто создал? И что вообще с работой в Промзоне? Как из Азино на работу ехать? Где вторая дорога над зоопарком вдоль железнодорожной дамбы на Аметьевскую?

  • Галеев Зуфар
    24.04.2018 10:42

    Кабан требует очистки и "зелёного каркаса", а не высоток.

    • Анонимно
      25.04.2018 14:52

      Одно другому не мешает, очистка там тоже будет.
      Та и для высоток хорошее место.

  • Анонимно
    24.04.2018 10:59

    Берег должен быть зеленым, а не в досках Фишман.Очень близко к озеру затеяна стройка!Как же- лакомый кусочек! В Казани все строительство решается в интересах капитала.

  • Анонимно
    24.04.2018 11:26

    Высотки, это не просто услада взору чиновнику на нарисованном макете, или для заезжего туриста, который уедет и не будет тут жить.
    - Высотки, это риск пожара, и отсутствие высотных лестниц.
    - Высотки, это куча припаркованных авто под окнами
    - Высотки, это коллапс транспортной системы в этой части города.
    - и т.д.
    Но, бабло сильнее здравого смысла ((

    • Анонимно
      25.04.2018 11:16

      Так давно уже не строят, сейчас все по уму.
      И пожар не страшен, и о парковочных местах позаботились, и транспортная система будет поддерживать в нормальном состоянии.

  • Анонимно
    24.04.2018 11:44

    1. жоржик. вопросы:
    1.1. в кабанах можно будет купаться? То есть будет предусмотрено:
    1.1.1. чистота воды по требованиям Роспотребнадзора;
    1.1.2. инфраструктура пляжей?
    1.2. что даст не оторвавшимся от действительности, а простым смертным ВСЯ ЭТА ЗАСТРОЙКА:
    1.2.1. в рублях бумажках;
    1.2.2. для души?
    1.3. наличие финансово-экономического обоснования всех этих изысков (как у манилова мост над прудом, или тоннель под прудом НО!!! он был крепостником, порол крестьян на конюшне и так далее), то есть какую цель власть придержащие преследуют? это вроде как город, или город не всостоянии противостоять энтим инвесторам?

  • Анонимно
    24.04.2018 12:13

    Вот эффективный бизнес план: Кабан осушить и залить бетоном (асфальт тоже допускается), этажность не ниже 50-ти, больше ТЦ, деревья спилить т.к. экономически нецелесообразны, малоимущих в Азино и в Купере, а на их месте построить шедевры современной архитектуры-Кловиры и Барселоны.
    А сами уж как-нибудь в Матюшино доживем.

    • Анонимно
      24.04.2018 12:43

      Зачем повтор ново савиново? Всё это уже там есть!
      Болоты засыпали, асфальтом закатали, высотки навтыкали и все савиновцы ведь довольны: наш престижный райоооон!
      А было раньше? Болота да камыши-природы нетронутоооойй бери - не хочу! Надо было всё так и оставить.

    • Анонимно
      24.04.2018 14:45

      Кабаны сушить - надо сначала Волгу засыпать - это одна система... Зиганшин конечно начал против Волги, теперь немного присыпят тут - и так "качелями" побалуют...

  • Анонимно
    24.04.2018 12:21

    а куда денут ханские сокровиәа на кабане?

  • Анонимно
    24.04.2018 12:28

    весь мир идет по пути, сохранения старого города и строительства многоэтажного нового... В Казани в конце 90-х начале 2000-ых пошли по принципу , сломаем все что плохо стоит. Итог мы наблюдаем по центру в настоящее время. Поздно пить боржоми господа "архитекторы". Либо мы начинаем полностью воссоздавать исторический цент как он был, что очень затруднительно и затратно, либо пытаемся новыми современными акцентами подчеркивать исторический облик играя архитектурой на контрасте нового и старого

    • Анонимно
      25.04.2018 11:10

      Так те, кто это сделал, уже и не занимают свои должности. Тогда были 90-ые со всеми вытекающими. Сейчас же немало сил пущено на улучшение ситуации.

  • Анонимно
    24.04.2018 13:15

    Складывается ощущение что власти Казани ненавидят деревья. Патологически. То ли на тракторе в них врезались часто по молодости, то ли ещё что.

    • Анонимно
      24.04.2018 16:59

      1. жоржик. конечно, ведь кочевникам надо чистое поле, где скот пасти, барашков, там, козлёночков и Вань, которые пьют из козлёночкиных следов;
      2. Спустя два с половиной года после проведения конкурса все эти смелые фантазии должны лечь на бумагу в виде рабочей документации Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/379995 А ХГДЕ КАРТИНКА, как энто будет зимой? Ну или осенью? А ещё есть и весна-люблю весну в начале мая, когда весенний первый гром ...ни истории не знаете создания Казани, ни Тютчева. Послать бы ВАС, нет, ни куда подальше, а в ставку к темнику Мамаю, узурпатору, к тому, к которому ездил предок Тютчева для э … повышения квалификации, так скажем;
      3. "Вид со стороны Закабанной мечети вдоль улицы Марселя Салимжанова сейчас... Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/379995так вот тех, кто там живёт, спросили, что им больше надо новый домик с новыми бибиками, или расширение этого сквера, скорее всего неофициального? А ширина проезжей части выдержит такой турпоток автотранспорта под окнами? Да-да вопрос к начальству -какое расстояние там должно быть от окон до проезжей части? По э Свод правил СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" - 11.11 Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных сооружений, обеспечивающих требования СП 51.13330 - не менее 25 м.
      Расстояние от края основной проезжей части улиц, местных или боковых проездов до линии за-стройки следует принимать не более 25 м. В случаях превышения указанного расстояния следует предусматривать на расстоянии не ближе 5 м от линии застройки полосу шириной 6 м, пригодную для проезда пожарных машин.
      В конце проезжих частей тупиковых улиц и дорог следует устраивать площадки для разворота автомобилей и, при необходимости, средств общественного пассажирского транспорта.»
      4. так как с КВАЛИФИКАЦИЕЙ лиц, которые рисуют только для лета? А три ОСТАЛЬНЫЕ ВРЕМЕНИ ГОДА для нас? Начальство то в дубаях и мёртвых морях

  • Анонимно
    24.04.2018 15:28

    Для МСЗ место не оставили на берегу Кабана? Куда туристов будем водить и гордиться ?

    • Анонимно
      25.04.2018 11:06

      А зачем оно там?
      Для МСЗ можно выбрать место получше, вроде уже и выбрали. На берегу можно построить и что-то получше.

  • Анонимно
    24.04.2018 15:49

    концепция должна такой -центр без высоток,близ к окраинам города высотки -таким образом своего рода кольцо"от меньшего к большему.Въезающим в город Казань покажется город "небоскребов"а в центре должен быть уютный исторический центр с зеленью.

    • Анонимно
      25.04.2018 14:51

      Вы это с транспортной стороны продумали?.. В таком случае все люди будут выезжать из окраин и ехать в центр с утра, а вечером делать обратное движение. Справится ли город с такими нагрузками? Чем вас не устроил вариант из статьи?

  • Анонимно
    24.04.2018 15:52

    Конечно нужна, пусть обладатели высоток видят ТЭЦ, очисные, и прочие предприятия с их кишкатрубами...

  • Анонимно
    24.04.2018 16:13

    Если мы хотим ,чтоб Казань был туристическим центром,тогда хотя бы центральная часть должна строится под это.Пока Казань для одноразового посещения на 1день.За один день прошелся и все.Больше нигде интересно проводит время.Особенно вечерами.На берегу казанки с двух сорон пафосные дорогие рестораны,на баумане позорные кафешки,на уровне столовок в советское время.Надо ориентироваться ,что делается,что создается в восточных странах для туристов,а не на европу.Вдоль набережной и кабана и казанки надо сделать открытые кафешки,где можно покупить кальян,недорого вкусно покушать,сидеть отдыхать,смотреть какие то шоу,выступления,потанцевать И так далее.Сделать открытые площадки для ежедневных выступлений: например с 20:00 до 21:00 развлекать детей как в отелях,потом с 21:00 до 22:00 выступления каких то артистов,а потом дискотеку прямо .Конечно лето короткое.Чтоб привлечь туристов необходимо строить огромные доступные развлекательные центры.А у нас до сих пор строят какие то однотипные ТЦ .Зачем надо было отдавать такое место под Кастораму???На этом месте можно было построить огромный торгово развлекательный центр,наполовину отданный под развлечения различного уровня,для различного возраста,вплоть до закрытых американских горок.Ведь неплохо,что у нас имеется Аквапарк Ривьера,куда круглый год приезжают из многих регионов и многократно.Также можно строить и огромный ТЦ с атракционами.Сделать надо так,чтоб людям захотелось вновь и вновь вернуться в Казань.

    • Анонимно
      24.04.2018 18:47

      набережная продана... она частная...

    • Анонимно
      25.04.2018 11:37

      В первую очередь город для горожан. И не надо говорить о зарабатывании денег на туризме. Мы не Таиланд и не Сейшелы. Основные доходы должны быть от производства. Сравнение может быть и не очень Вы свою квартиру или дом благоустраиваете для себя или гостей? Люди в основном едут посмотреть на самобытность, исторические места, природу, а не на небоскребы с пыльными улицами.

  • Анонимно
    24.04.2018 18:19

    Небоскрёбы нужны хватит из Казани делать сельпо двух этажное

  • Анонимно
    24.04.2018 18:20

    Сделайте уже как в Австралии парки зелень, озёра, вода.

    Дышать в городе не чем и гулять скоро не где будет в зной летом!

    • Анонимно
      25.04.2018 11:05

      А ничего, что все основные города Австралии расположены на берегу океана?
      И зной там уж точно больше казанского. У нас климат более сбалансированный, та и зелени хватает.

  • Анонимно
    24.04.2018 18:41

    Казань-сити

  • Анонимно
    24.04.2018 19:16

    Ау! есть в городе архитекторы? Они видят как смотрится старообрядческая церковь на фоне 6тиэтажной строящейся гостиницы по улице Тихомирнова если смотреть от Кольца? Им это нравится?

    • Анонимно
      24.04.2018 21:15

      Архитекторов в Казани нет - есть одни "градостроители".

    • Анонимно
      25.04.2018 08:23

      Видим, не нравится. Но не архитекторы принимают решения, а всякие градостроительные советы и межведомственные комиссии. А как известно, коллективный разум рождает вместо желаемой лошади - двугорбого верблюда.

  • Анонимно
    24.04.2018 21:52

    Медленно, но планомерно и верно уничтожают таки весь исторический центр. Хотя его уже "историческим" сложно назвать...

    • Анонимно
      25.04.2018 11:00

      Наоборот же, возрождают его.
      Часть строений загубили в девяностых, но сейчас же основную часть исторических зданий реставрируют и приводят в порядок.

  • Анонимно
    25.04.2018 05:05

    Коснётся ли хрущёвок поблизости озёра Кабан программа реновации?

    • Анонимно
      25.04.2018 10:44

      Это уже зависит от состояния самих хрущевок и что именно планируется поблизости озера Кабан.

  • Анонимно
    25.04.2018 10:13

    А может быть просто градостроительный совет делать открытым? Обсуждать проекты по материалам газеты - испорченный телефон. Высотка нужна, если она делает территорию лучше. Но это конкретное решение, а не общие фразы.

    • Анонимно
      25.04.2018 14:49

      Зачем его делать открытым? На нём собираются специалисты, так что обычному человеку, не разбирающемуся в деле, там делать нечего.
      Соглашусь, что высотка нужна, но подходить к её реализации надо очень аккуратно. Уверен, у них это выйдет нормально.

  • Анонимно
    25.04.2018 10:36

    Все, кто интересуются развитием города знают, что уже разрабатывается проект застройки грузового речного порта Казань, где как раз и предусмотрено высотное строительство и набережная. Любители небоскребов не поленитесь и найдите в интернете эти картинки и наслаждайтесь прогулками по бедующей Казань-сити. Смотрите проект нового генерального плана Казани до 2035 года. Будет опубликован на сайте ГлавАпу на днях. И давайте Все дружно начнем обсуждать наше будущее. Публичные слушания начнутся 29.05.2018 г. БО предлагаю открыть отдельную страничку где будут выступать горожане, архитекторы, экологи и все неравнодушные люди. В заключении Все дружно идем на публичные слушания и там, а не лежа на диване, высказываем, что хотят горожанине. Там и познакомимся.

  • Анонимно
    25.05.2018 16:59

    Ну,какая нужда строить офисный центр на берегу Нижнего Кабана?Вдоль этой стороны берега озера и так узкая свободная полоса.Но,пытаются туда затолкать и высотки,и жилые дома,и офисные центры.Короче говоря,делают коммуналку .Эти места болотистые,в подвалах будет стоять по весне вода,как во всех близлежащих домах.Понятно,это интересы владельцев земель,инвесторов!Отдайте людям эту территорию для отдыха,постройте большой парк!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль