Общество 
10.05.2018

Молочный кризис в России: надо ли тушить пожар деньгами?

Круглый стол в «БИЗНЕС Online»: эксперты рассуждают о рецептах спасения отрасли — от квот и субсидий до минимальной цены за литр. Часть 2-я

«Государство должно определить минимальную цену, ниже которой нельзя продавать молоко», — об этом говорили участники круглого стола «БИЗНЕС Online», посвященного молочному кризису. Они сошлись во мнении, что, пока проблема низких закупочных цен на сырое молоко полыхает, нужно «залить» ее субсидиями, но это только временная мера. Потом нужно выстраивать рынок системно. Форм поддержки много: от жестких квот и контроля на границе до программы «Школьное молоко» и даже бригад дояров за госсчет.

Участники круглого стола:

  • Николай Титов — первый замминистра сельского хозяйства и продовольствия РТ;
  • Камияр Байтемиров — председатель ассоциации фермеров, крестьянских подворий и сельскохозяйственных потребительских кооперативов Татарстана;
  • Айрат Хайруллин  депутат Госдумы РФ от РТ, зампредседателя комитета ГД по аграрным вопросам;
  • Светлана Барсукова — гендиректор АО «Агросила»;
  • Алена Белоглазова — глава КФХ Белоглазова;
  • Александр Габдрахимов — гендиректор Казанского молочного комбината («Комос Групп»);
  • Ауфар Галиев — гендиректор АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат»;
  • Олег Власов — гендиректор ОАО «Агропромышленный парк „Казань“»;
  • Искандер Зигангараев — гендиректор «КЖК-Логистик».

Модератор — Рашид Галямов (издатель «БИЗНЕС Online»).

Участники круглого стола сошлись во мнении, что, пока проблема низких закупочных цен на сырое молоко полыхает, нужно «залить» ее субсидиями, но это только временная мера

«В ЕВРОПЕ, ЕСЛИ ВЫ КУПИТЕ ЗЕРНО ДЕШЕВЛЕ, ПОСАДЯТ НЕ ФЕРМЕРА, А ВАС!»

Кто виноват в молочном кризисе, нам стало примерно понятно в первой части нашего круглого стола. Теперь главный вопрос — что делать? Какие-то меры предпринимаются и что вообще можно сделать? Вопрос — не только на уровне страны (да, есть Ткачев, Медведев, Госдума), но можно ли что-то сделать на уровне республики?

Айрат Хайруллин: На рынке молока мы сегодня имеем серьезную проблему, потому что в процессе приватизации создали кривой непрозрачный рынок. Раньше все молочные заводы страны принадлежали колхозам, их приватизацию провели разорванно друг от друга. Это было сделано под диктовку американских консультантов. Все было сделано для того, чтобы разрушить наш молочный кластер. В своем последнем интервью я сказал, что государство должно перейти к жесткому фиксированию цены, ежедневному мониторингу и контролю за ценообразованием на рынке молока. Другого пути нет, в сегодняшней ситуации это единственное решение. Я очень благодарен позиции Светланы Геннадьевны [Барсуковой], которая сегодня сказала, что у них производство прибыльное. Выстраивается как раз производственная цепочка: молоко производится на их ферме, перерабатывается на их заводе и продается в их магазине. Они в этой цепочке не тратят деньги на акции, на разные способы проедания себя. Они видят, что и сколько стоит.

Да, у вас же тоже был цикл полный.

Айрат Хайруллин: В том холдинге, который я создал (в него входил завод «Эдельвейс», который позже был продан «Данону»,прим. ред.), мегафермы производили 560 тонн молока высшего сорта, а молочные заводы перерабатывали 1200 тонн молока в сутки (по состоянию на 2007 год). Это позволяло закупать недостающее молоко на 20 процентов дороже, чем закупали другие, а готовую продукцию продавать на 15 процентов дешевле и быть более эффективными по экономическому результату и видеть объективно всю цепочку.

Вы знаете, чему я поразился? Вот, например, в Европе жестко на законодательном уровне ограничено: запрещено покупать у фермера зерно дешевле, чем по 186 евро за тонну. Если вы купите дешевле, посадят не фермера, а вас! Посадят и все экспроприируют. И когда я вопрос задавал, почему так, мне отвечали: «Откуда нам взять потом триллионы евро на восстановление всего этого сельского хозяйства?» То есть по любому товару у сельхозпроизводителя можно создать такую ситуацию, когда он отдаст его практически бесплатно, и у него не будет другого пути, например, чтобы разгрузить свой склад, когда у него уже на подходе новый урожай.

Фактически госплан нужен?

Айрат Хайруллин: На самом деле в мире все очень жестко зарегламентировано и заквотировано. Европа только-только отказалась от квот. Что значит квота? Например, в Голландии, квота на то, чтобы иметь возможность продать на 1 литр молока больше в год (!), стоит 6 евро.

Чтобы вам построить ферму, купить корову, не покупая трактора, не покупая семена (только капитальные затраты), вам нужно примерно 400 тысяч рублей. В день корова будет производить 20 литров молока. Грубо говоря, чтобы вам сегодня иметь в день на 400 рублей выручки, вы должны инвестировать 400 тысяч рублей. Поднимите руку, кто будет инвестировать почти полмиллиона рублей, чтобы в день иметь 300–400 рублей выручки? Не прибыли, а выручки! Это бред сивой кобылы. Поэтому, если государство здесь жестко не подойдет и не определит минимальную цену, ниже которой нельзя продавать молоко, просто на законодательном уровне, вплоть до изъятия... Мы не то что сельское хозяйство свое не поднимем, мы не сохраним и разрушим свою страну.

Айрат Хайруллин Айрат Хайруллин: «На рынке молока мы сегодня имеем серьезную проблему, потому что в процессе приватизации создали кривой непрозрачный рынок»

«ПЕРЕРАБОТЧИКИ МАРЖУ НЕ УДЕРЖАЛИ В СВОИХ РУКАХ. У НИХ ЕЕ ЗАБРАЛИ ТОРГОВЫЕ СЕТИ»

А каков механизм решения? Идея-то, наверное, правильная.

Айрат Хайруллин: Смотрите. Когда мы имеем 7 миллионов тонн реального дефицита молока в стране и когда мы понимаем, что мы имеем возможность произвести на территории своей страны дополнительный продукт, увеличив ВВП, то мы должны планомерно идти к этому. Та встряска, которая произошла, очень сильно мобилизовала минсельхоз России. Я очень сожалею, что первые сигналы, которые мы давали, не были услышаны и мы потеряли время. Два-три месяца мы потеряли. Но было приятно, когда неделю назад мне сказали: «Да, Айрат опять был прав, надо было послушать». А первая ведь реакция была такая: «Ну вот, опять нагнетаете! Это ладно, птицеводы или зерновики сейчас жаловались бы, мы бы поняли, а у производителей-то молока все хорошо». Было определенное отставание по информации.

Минниханов к Медведеву же обратился.

Айрат Хайруллин: Да, он сказал, что думал, что все хорошо.

Медведев получил информацию, Дворкович — куратор, и ничего не сделали?

Айрат Хайруллин: Попытки были, но там были и ошибки. Потому что невозможно закрыть страну-участника единого экономического пространства. Надо было бить по конкретным [белорусским] заводам, которые занимались фальсификацией, переупаковыванием импорта из санкционных, запрещенных стран.

А мы имеем право туда залезть с комиссией?

Айрат Хайруллин: Конечно. Если продукция к нам приходит, например, из Беларуси, Россельхознадзор должен аккредитовать их завод. Они потом этим путем и пошли. Сейчас все закрутилось хорошими темпами. Но сегодня ни переработчики, ни производители молока от этой ситуации не выигрывают. Когда я давал первые интервью на эту тему в январе, я сказал, что сейчас наша доходность от производителей перетекла в переработку. Но прошло еще два месяца, и мы видим, что переработчики эту маржу не удержали в своих руках. У них ее забрали торговые сети, а сети эту дополнительную маржу убрали в акции. И можно было бы сказать, что потребитель выиграл, но это спорно. На самом деле за все, что сегодня происходит, придется платить очень много и дорого.

Николай Титов Николай Титов (слева): «Люди говорят, что не нужно им никаких субсидий, нужно просто выстроить рынок!»

«ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ЗАЛИТЬ СУБСИДИЯМИ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, ЧТОБЫ ОНИ СТАЛИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМИ»

В республике можно что-то сделать или мы тихо сидим, плачем и говорим, что от нас ничего не зависит?

Айрат Хайруллин: Беларусь поступила здесь как страна-вредитель. У них есть очень много форм скрытой поддержки, которые они не показывают. Мы точно видим и знаем, что уровень поддержки сельского хозяйства в Беларуси сегодня выше, чем в Германии. Все это они делают для повышения конкурентоспособности своей продукции. У них жесткая плановая экономика.

Ну, молодцы!

Айрат Хайруллин: Конечно, молодцы. Чем сегодня занимается минсельхоз России? Мы регулярно собираем производителей мороженого, производителей кондитерских изделий, смотрим, кому и сколько нужно того же самого сухого молока. В первую очередь наша молочная промышленность должна обеспечить своих производителей. Есть дефицит? Хорошо, давайте будем завозить извне, прежде всего из Беларуси. Беларусь каждый год хочет наращивать поставки к нам. Но мы-то видим, что они к нам поставляют уже продукции молочной больше, чем производят в своей стране.

По сути, сегодня есть два пути. Первый: государство должно «залить» субсидиями наших сельхозпроизводителей, чтобы мы стали конкурентоспособными. Но для этого нужно будет выделить уже не 240 миллиардов рублей, а порядка 350–400 миллиардов в год. Но пока готовности потратить такие деньги на поддержку сельского хозяйства нет. А раз нет такой готовности, то мы должны думать о том, как выстраивать свой рынок.

Рынок можно выстроить с субсидиями, а можно без субсидий. Вот если мы установим за базовую цену 1 литра молока даже 25 рублей (3 месяца назад она была 28), тогда, даже если на завод к Александру Фаритовичу (КМК) придет молоко с жирностью 4,3 процента и белком 3,5–3,6 процента за 32 рубля, для всех это будет выгодно. Повторяю, в одном литре молока на полке, независимо от его стоимости (39, 40 или 50 рублей), собственно молока с фермы сегодня не более чем на 12 рублей. И это неправильно. Это результат большого перекоса.

Затем, мы четко должны понимать, сколько мы в год хотим прибавлять производство продукции. Мы по стране вышли на прибавку 600 тысяч тонн, это хорошо, это говорит о том, что за 10–12 лет мы у себя покроем дефицит в рамках норм потребления. Кто-то говорит, если продукция на полках будет дорожать, а зарплата не будет расти, люди не смогут купить больше. Давайте посчитаем. Сегодня средний горожанин потребляет в среднем 120 литров молочной продукции в год, или 10 литров в пересчете на сырое молоко в месяц. Получается, даже если вы переплачиваете 5 рублей на литр молока, это всего из вашего кармана 50 рублей в месяц. Даже в кармане пенсионера плюс или минус 50 рублей в месяц, относительно пенсии разница не такая ощутимая.

Алена Белоглазова: «Трейдеры не потеряли, переработчики не потеряли. Потеряли те, кто работает на земле»

«БЕЗ КВОТ — НИКУДА. ВЫ ЗНАЕТЕ, РАЗОРИТЬ-ТО МОЖНО ЛЮБУЮ ОТРАСЛЬ»

Ваш прогноз — когда что-то может измениться? Верхи услышали проблематику?

Айрат Хайруллин: Сегодня минсельхоз России жестко взялся, подал сигнал в регионы, минсельхоз Татарстана четко начал работать в этой области. Жалко, конечно, что весь удар и все силы были направлены лишь на трейдеров, которые занимаются сбором молока у населения. Это как гора, породившая мышь...

Пока они крайние?

Айрат Хайруллин: Они тоже злоупотребляют, но там объемы не такие большие проходят. Мы сегодня должны, чтобы спасти отрасль, тушить пожар деньгами, другого пути нет. А дальше выстраивать рынок. Без квот — никуда. Вы знаете, разорить-то можно любую отрасль. Вот, например, Александр Фаритович, давайте мы его попросим покупать молоко за 20 рублей, а продавать хотя бы за 18. Понятно, что к 20 рублям надо прибавить еще издержки производства, на упаковку, зарплату, но продавать за 18. Пройдет несколько месяцев, он поднимет руки и повесит замок на завод. То есть любую отрасль, любой рынок, если их выстраиваешь, надо беречь. Почему американский президент Дональд Трамп сразу жестко ввел антидемпинговую пошлину против российской стали? Потому что их сталь неконкурентоспособна относительно нашей, а он обещал в качестве своей предвыборной позиции поддержать своих промышленников. У них тоже есть свои моногорода...

В Татарстане вообще что-то можно сделать или решают на уровне федерации?

Айрат Хайруллин: В чем сила Татарстана? В том, что мы имеем более развитое сельское хозяйство, чем в любом регионе в радиусе 500–600 километров от наших границ. Во многом это благодаря поддержке нашей республики. В чем минус нашей республики? Мы измотаны шестилетней засухой. Второе — у нас последние 10 лет были самые низкие цены на зерно и молоко в стране, а значит, наши сельхозпроизводители за свой труд получали меньше. Субсидии эту разницу в доходах из-за более низких закупочных цен не компенсировали. С одной стороны, мы конкурентоспособны, мы даже точно не знаем, сколько у нас (500 или 1000 тонн) вывозится молока за пределы республики. Потому что выгодно, например, приехать из Москвы, забрать молоко, увезти, переработать на своем заводе и под своей маркой продать это молоко. Сегодня убери вывоз молока из республики Татарстан — рынок России разбалансируется.

Такое влияние оказывает?

Айрат Хайруллин: Рынок продовольственный очень неэластичный. Потому что если вы в день привыкли 200 граммов кефира выпивать, вы два стакана не выпьете. Даже если купите его на 10 рублей дешевле. К сожалению, этого не происходит, желудок не вмещает столько, и люди у нас не размножаются в таком количестве.

Все-таки может что-то сделать минсельхоз или он способен только тихо сидеть и анализировать ситуацию?

Айрат Хайруллин: Многие скажут: «Опять Хайруллин пришел, лоббирует, просит деньги». Но я еще раз повторяю: сегодня надо тушить пожар деньгами. Мы довели до этой ситуации, другого пути нет. Я не говорю про «Красный Восток», про «Ак Барс Холдинг», про «Агросилу». Я говорю о том, чтобы все сельхозпроизводители, в том числе Белоглазова, не зарезали коров, вы должны понять, сколько она должна получить денег на литр произведенного молока с рынка. И если она сегодня с рынка их не получает, государство должно ей додать эти деньги под обязательство, что она не сократит объемы производства. Другого пути нет.

Например, горит дом, мы вызываем пожарных, мы же не начинаем первым делом разбираться, кто виноват в том, что там замкнуло проводку. Сначала тушат пожар, а потом разбираются. Вот в данном случае я говорю о том, что субсидии — это пожарная машина, которая должна потушить пожар, чтобы дом дотла не сгорел. Я тоже категорический противник субсидий, я всегда был рыночником. Например, с 2002 года по 2006 год агрохолдинг «Красный Восток» вообще не получал субсидий. Первые субсидии поступили только на компенсацию процентных ставок по привлеченным на строительство ферм кредитам, а до этого три года субсидий не было. Я верю, что в Российской Федерации справедливый рынок, к удивлению многих, можно выстроить и без рубля субсидий. Сегодняшние сложившиеся розничные цены это сделать позволяют. Очень интересна в этом вопросе, например, канадская модель регулирования рынка...

Олег Власов Олег Власов: «Соответствующий «царский» указ, в том числе и по ограничению ввоза в Россию сухого молока из Беларуси, очевидно, нужен»

ГОСПОМОЩЬ: «В МЕСЯЦ НАДО ГДЕ-ТО ОКОЛО 280 МИЛЛИОНОВ»

Республика в состоянии оказать эту помощь?

Айрат Хайруллин: На самом деле сельское хозяйство — это зона ответственности регионов. Федеральный центр выделяет деньги региону в помощь, а он софинансирует. И Татарстан в этом году оказался в очень неудобном положении. Если в прошлом году уровень софинансирования сельского хозяйства со стороны республики был всего 5 процентов, а 95 процентов поддержки шло из федерального центра, то с этого года республика должна финансировать 42 процента, а РФ — только 58 процента. Это самое худшее соотношение в стране. Была комиссия Козака, посмотрели с точки зрения бюджетной обеспеченности региона — и так решили.

Николай Титов: Сейчас вопрос вроде решается, достучались мы.

Айрат Хайруллин: Он решается только в части субсидирования инвестиционных кредитов. Допустим, республика в 2006–2008 годах раздала инвестиционные кредиты. Наш президент так поставил вопрос: «Ладно, с 1 января 2018 года мы будем терпеть, будем сами софинансировать, раз вы так решили. Но по тем инвестиционным кредитам, которые были выданы давно на строительство птицефабрик, свинокомплексов, на покупку техники, — почему вы нас наказываете по тем кредитам? Раз Россия брала на себя такие обязательства — пожалуйста, выполняйте!» Если этот вопрос решится до конца, то республика сможет выделить дополнительно 1,8 миллиарда рублей на поддержку сельского хозяйства. Надеюсь, эти средства пойдут, в основном на поддержку молочного животноводства. А в части других форм поддержки, в части погектарной поддержки и прочего, никто даже всерьез рассматривать не хочет.

— До какого уровня может упасть рынок?

Айрат Хайруллин: Цена может за месяц вырасти до 30 рублей, а может упасть и до 9 рублей за литр, и тогда сельхозпроизводители даже не смогут платить за электричество и зарплату, скажут: «Да, ну его на фиг», — и перестанут даже навоз убирать, коровы утонут в навозе. Это может произойти за две-три недели после невыплаты зарплаты, на которую сегодня выручки будет не хватать.

Министерство сельского хозяйства готово субсидировать Белоглазову и всех остальных или нет?

Николай Титов: Мы в министерстве рассматривали этот вопрос, предложение было, что в данной ситуации надо поддержать молочное производство, в виде субсидии на литр молока дополнительно. На месяц это где-то около 280 миллионов. Планируется в течение трех месяцев этот вид поддержки оказывать.

Айрат Хайруллин: Это позволит компенсировать только половину выпадающих доходов. Но если это республика сделает, то будет супер.

Николай Титов: Мы прогнозируем, что цена на молоко пойдет вверх в начале августа.

Если не вмешается федеральный центр?

Николай Титов: Он вмешиваться ведь начнет только после инаугурации [президента РФ], после формирования правительства. Это тоже минус.

Камияр Байтемиров Камияр Байтемиров: «Нельзя добиться нормальной экономики в сельскохозяйственном производстве, когда нет контроля со стороны государства на рынке производства молока, ее переработки и реализации в торговых сетях»

«ВЫ О ЧЕМ ГОВОРИТЕ? «СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЬ, ДАВАЙТЕ ЕЩЕ ТУЖЕ МЫ ЗАЖМЕМ РЕМЕНЬ»?!»

Александр Габдрахимов: Я хотел добавить. Помогать субсидиями — это дело хорошее, наверное, на данный момент это единственное решение. Но все-таки какой-то механизм при поддержке предприятий деньгами нужно предусмотреть — в целях повышения эффективности производства. Не секрет, что республика — одна из самых отсталых с точки зрения эффективности производства молочного животноводства.

Камияр Байтемиров: Вы о чем говорите? «Сельхозтоваропроизводитель, давайте еще туже мы зажмем ремень»?!

Александр Габдрахимов: Не зажимать, а работать над эффективностью.

Камияр Байтемиров: Мы делали расчеты, при каких условиях фермерские хозяйства, да и любой сельхозтоваропроизводитель, может вести расширенное воспроизводство. Цена молока должна быть 22–25 рублей при рентабельности 25–30 процентов. Считаем, что нельзя добиться нормальной экономики в сельскохозяйственном производстве, когда нет контроля со стороны государства на рынке производства молока, ее переработки и реализации в торговых сетях.

Айрат Хайруллин: В какой период времени? В 2017 году? Прибавьте еще 10 процентов на подорожание солярки.

Камияр Байтемиров: Да. Я считаю, что первое, что необходимо, — на уровне государства поменять агроэкономическую политику не только относительно молока, но и зерна. У нас на сегодняшний день у фермерских хозяйств лежит зерно на 1 миллиард 680 миллионов. Здесь тоже тогда надо говорить о том, что мы каким-то образом должны помочь субсидиями? Мы можем утверждать о негосударственном подходе к решению проблем ценообразования на продукцию сельхозтоваропроизводителей. Решение данной проблемы требует комплексного принятия мер с учетом рыночных отношений и интересов потребителей.

Я уже лет пять всем говорю: мы ее поменяем тогда, когда такие люди, как Айрат Назипович, станут министрами сельского хозяйства. Но я чувствую, что еще как минимум один выборный цикл нам придется подождать.

Айрат Хайруллин: Очень интересную вещь начал говорить Камияр Мижагитович. Он правильно сказал, что, если мы живем в одной стране, в Российской Федерации, то уровень доходности вложений, в принципе, должен быть везде одинаковым. И второе — мы должны обеспечить всем сельхозпроизводителям на территории всей страны равные возможности. Почему, например, сегодня зерно в Краснодарском крае и в Ростовской области дорожает в день по два раза?

Фермер, который находится близко к порту, сегодня продает зерно примерно за 10–11 рублей за килограмм, а вот, например, Белоглазова не может продать даже за 5 рублей свое зерно, хотя дорога составляет 2 рубля за килограмм. Это же говорит о том, что государство не обеспечило равных возможностей.

Александр Габдрахимов Александр Габдрахимов: «Надо на государственном уровне попытаться простимулировать потребление молочной продукции: и людям польза, и увеличение переработки»

«НЕ НАДО НИКАКИХ СУБСИДИЙ, НЕ НУЖНЫ ОНИ НИКОМУ. ИЗ-ЗА НИХ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТРАДАЕТ»

Николай Титов: Я радею за наших сельхозпроизводителей. Так и хочется сказать: не надо никаких субсидий, не нужны они никому. Из-за них столько людей страдает, столько нервов тратят ребята, столько документов приходится оформлять, столько проверяющих органов! Люди говорят, что не нужно им никаких субсидий, нужно просто выстроить рынок!

Айрат Хайруллин: До тех пор, пока существует Беларусь в нашем едином пространстве и пока существуют субсидии в Европе, мы без субсидий рынок свой не выстроим.

Николай Титов: Субсидии нужны, как вы сказали, Айрат Назипович, но дифференцированные, территориальные, природно-климатические.

Хорошо, это вопрос стратегический. Сейчас вопрос тактический, Ауфар Зуфарович: что делать, у вас есть предложения?

Ауфар Галиев: В обычной ситуации мы этот профицит молока, который есть внутри республики, могли бы убавить, допустим, производя СОМ (сухое обезжиренное молоко прим. ред.) или делая запасы сливочного масла, сыра. Но сейчас такой дисбаланс получается: жировой фракции накопилось очень много. Год назад сливочное масло стоило 360–400 рублей за килограмм, а сегодня 250.

Произошел перекос в сторону производства сырных продуктов, потому что на сегодняшний день это конкурентоспособно и выгодно. Килограмм сыра стоит как килограмм мяса. Как только потребность в сырах выросла, в 2016–2017 годах, очень много людей вложились в этот бизнес и стали производить. Но сейчас, как в Россию эшелонами ввозят СОМ, так же эшелонами ввозят и сыры. Все крупные оптовые базы забиты этим сырным продуктом. Будет правильно принять закон, чтобы каждая заходящая в РФ головка сыра контролировалась.

У нас такое чувство, что в Россию все закидывают, как в свое время «ножки Буша», когда убивали птицепром в России. Сначала они два года давали их почти бесплатно, а потом за год отбили все свои затраты. То же самое: если сейчас все это не будет вовремя остановлено, последствия будут очень серьезными.

Айрат Хайруллин: Знаете, из чего делается знаменитое вологодское масло? Привозят в цистернах концентрированные сливки из Беларуси! А туда они приходят из Польши.

Спасибо! Алена Евгеньевна, ваши предложения. Вы что видите?

Алена Белоглазова: По поводу субсидий здесь нет какого-то второго мнения. Мы же услышали: трейдеры не потеряли, переработчики не потеряли. Потеряли те, кто работает на земле. Мы говорим о повышении качества молока, об эффективности, но это же не из воздуха все возникает; это деньги, которые надо вкладывать в оборудование, в хорошие корма, тех же роботов покупать. Мы будем давать такое молоко, которое нужно «Комосу», «Данону», но для этого надо повышать себестоимость.

Да, сейчас мы потушим пожар деньгами, но у нас нет системы. Например, у нас фермер вынужден быть и юристом, и экономистом, и бухгалтером. В Европе же фермер от этого освобожден, потому что, чтобы закупить его сырье, есть стандартный договор, и этот договор полностью защищает его интересы. Но без денег, которыми мы должны потушить текущую ситуацию, мы однозначно не сможем. Ведь затраты постоянно идут. В чем еще минус: мы молоко произвели, и мы не можем его положить на два года, как зерно, ожидая хорошей цены. Мы вынуждены продавать молоко хоть по какой цене, чтобы его не вылить.

Ауфар Галиев Ауфар Галиев: «Сейчас такой дисбаланс получается: жировой фракции накопилось очень много. Год назад сливочное масло стоило 360–400 рублей за килограмм, а сегодня 250»

«КТО-ТО ДУМАЕТ, ЧТО ХОЛДИНГИ В ШОКОЛАДЕ. ЭТО НЕ ТАК!»

Светлана Барсукова: С моей точки зрения, достаточно опасно тушить пожар деньгами, будь то субсидии или что-то еще. Поскольку деньги, к сожалению, тоже очень хорошо горят. Если мы сейчас единовременно выбросим на рынок определенный объем денег для того, чтобы поддержать сельхозтоваропроизводителей, то у нас в конечном итоге за это заплатит потребитель, а потребитель — это мы с вами. Деньги же тоже из воздуха не берутся: это бюджет, это налоги, которые платим мы.

Я понимаю, что ситуация сложная, причем сложная не только у фермеров, но и у холдингов. Если, например, кто-то думает, что холдинги в шоколаде, и я, как производитель готового молочного продукта, имею какую-то огромную рентабельность, то это не так. Думаю, Казанский молочный комбинат это подтвердит. Если мы возьмем с вами крупных молочных производителей — тот же «Вимм-Билль-Данн» или «Данон», — они не работают с рентабельностью выше трех-пяти процентов.

Я полагаю, что у нас на государственном уровне необходимо обеспечить стратегическое регулирование сельскохозяйственной отрасли: не только на молочном рынке, но и на всех других агропромышленных рынках, это и сахар, и мясо. У нас везде одни и те же проблемы. Если же мы решим проблему только на молочном рынке, это не решит проблему на всех остальных рынках. Возникнет цепная реакция. Знаете, когда в прошлом году цена на сахар упала на 50 с лишним процентов, вообще не было выдано никаких субсидий сельхозтоваропроизводителям.

Да, но сахар тоже можно складировать, а тут [в молочной отрасли] складировать уже невозможно...

Светлана Барсукова: Да, корове нужно питаться. Но ведь и свеклу сеять нужно, чтобы сахар получить. Ситуация у сахарных заводов сегодня не очень хорошая. Там то же самое, что и в молоке происходит, единственное отличие — это то, что корова живая. Ее надо кормить, за ней надо ухаживать. Поэтому субсидии — это хорошо, но...

Айрат Хайруллин: Светлана Геннадьевна, вы считаете, что если у человека произошел инфаркт, то ни в коем случае нельзя оказывать скорую медицинскую помощь, потому что ему еще надо к стоматологу, проктологу и другим врачам? Это аналогия.

Когда в 2014 году рынок в Россию закрылся, Европа в один день выделила 1 миллиард 262 миллиона евро для компенсации выпадающего дохода своим сельхозпроизводителей. Мы, к огромному сожалению, находимся в глобальном мире, где продукты питания так же перетекают, как и энергоносители. Еще раз говорю: мне тоже не нравится решать вопросы через субсидии. Но если рядом во всех странах выстроена модель через субсидии, сегодня европейский фермер на 58 процентов является госслужащим. Уберите у него субсидии, которые в его выручке составляют 58 процентов, — и он завтра окажется банкротом.

Искандер Зигангараев: В Финляндии государство поддерживает производителей молока таким образом. У них есть бригада дояров, которых оплачивает государство, и зарплата у них хорошая — 3,5–4 тысячи евро. Утром в 6 утра они выезжают по хозяйствам, у них есть определенный план, они обслуживают фермерские хозяйства. Для чего это сделано, вы знаете? Потому что там понимают, что фермер тоже хочет иметь выходной.

Светлана Барсукова Светлана Барсукова: «Достаточно опасно тушить пожар деньгами, будь то субсидии или что-то еще. Поскольку деньги, к сожалению, тоже очень хорошо горят»

«ЦАРСКИЙ» УКАЗ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ВВОЗА В РОССИЮ СУХОГО, ОЧЕВИДНО, НУЖЕН»

Камияр Байтемиров: Татарстан — наш дом, мы должны навести порядок: сельхозпроизводители, переработчики и торговля. Мы должны договориться, а арбитром должны стать минсельхоз или правительство. Как выбирают папу Римского: пока дым из трубы не пойдет — не выпускать никого из комнаты.

Айрат Хайруллин: Мы упустили один момент. Когда впускали торговые сети к нам в РТ, надо было обговаривать их обязательства по продвижению нашей продукции по всей стране. И на тот момент они были готовы — я точно знаю, потому что мы обсуждали эту тему. А сейчас это уже бесполезно.

Александр Габдрахимов: Мы очень много говорили, что надо стимулировать потребление. Во многих регионах есть программа «Школьное молоко», она также могла бы стать одним из сегментов рынка. Надо просто посмотреть опыт других регионов. Надо на государственном уровне попытаться простимулировать потребление молочной продукции: и людям польза, и увеличение переработки. И, безусловно, надо сейчас усилить контроль по фальсификатам. Я не говорю только про сухое молоко, я говорю про растительные жиры. Если все будут в равных конкурентных условиях, то ситуация изменится. Законы экономики никто не отменял, надо создать равные экономические условия.

Олег Власов: У потребителей должно быть четкое понимание о качестве продуктов. Нужна прозрачность: где относительно натуральный продукт, где он изготовлен по техническим условиям, а где вообще суррогат. Моя задача как руководителя торговой площадки — минимизировать риски покупателя и не допускать продукт сомнительного качества в комплекс. Одно очевидно, что на потребительском рынке роль государства важна. Поэтому соответствующий «царский» указ, в том числе и по ограничению ввоза в Россию сухого молока из Беларуси, очевидно, нужен. Но еще более важна вдумчивая, дальновидная политика по защите интересов российских сельхозпроизводителей, правила которой бы были утверждены на долгосрочную перспективу и понимались всеми игрокам рынка.

— Николай Леонидович, ваше заключительное слово. Что делать? Ваш прогноз?

Николай Титов: Конечно, мы сейчас будет прыгать из крайности в крайность, нас будут обсуждать: «Не надо сейчас пожар тушить, не надо вот это, не надо то». Но мы хотим сохранить стабильность на молочном производстве. То, что было заложено прежде, это огромные инвестиции. Хотелось бы, конечно, возобновить плановую экономику. Есть государственный заказ, который гарантирован, а дальше — как хочешь, так и распоряжайся.

Сегодня мы неконкурентоспособны по зерну, как, например, южане. Потому что ну что такое компенсация железнодорожного транспорта? Значит, наше зерно должно работать на внутреннюю потребность. Мясо, молоко, птица, яйцо — вот наше зерно, на что мы должны работать.

Что будет дальше — прогнозировать очень сложно. Думаю, на переходный период, на три месяца, субсидии дополнительные будут приняты. Мы пока в республике прорабатываем механизм. (Уже после круглого стола было объявлено о выделении дополнительных 800 млн рублей на поддержку производителей молока в апреле – июнеприм. ред.)

— Спасибо всем большое за участие!

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (139) Обновить комментарииОбновить комментарии

Тушить пожар надо мозгами...а их нет...детей то умных не нарожали наши чиновники.

  • Тушить пожар надо мозгами...а их нет...детей то умных не нарожали наши чиновники.

    • Анонимно
      10.05.2018 08:33

      Вот почему в КФУ не хотят учится вами упомянутые люди, а?

      • Им Лондон роднее чем КФУ

        • Анонимно
          10.05.2018 09:01

          В Лондоне дипломы не продаются!

          • Оптимист
            10.05.2018 11:44

            Государство должно определить минимальную цену, ниже которой нельзя продавать молоко», — об этом говорили участники круглого стола «БИЗНЕС Online»,

            И цены, и главное обьемы закупаемого молока должно регулировать государство

            Цена без гарантированных обьемом не решит вопроса

            • Анонимно
              10.05.2018 11:58

              Вам же говорят, что в стране дефицит 7 млн тн молока. Пока есть дефицит его распределить можно и не сложно. По примеру аукционов между заводами или по историческому принципу.
              В любом случае Нижний порог закупочной цены должен регулироваться.

              • в стране нет и не может быть дефицита сырья, у нас нет и не дают развиваться современным технологиям. это главная проблема. Хотят денег, прям здесь и сейчас, но не хотят ничего для этого делать.

            • Анонимно
              10.05.2018 12:53

              Что за бред пишет Оптимист? минимальная цена, ниже которой нельзя продавать. Ржу не могу)))

              • Анонимно
                10.05.2018 13:30

                А я ржу над вами. Я то понял, что он имеет в виду, а вы видимо нет.
                Никто не будет производить товар, если его придётся всегда продавать ниже чем затраты на его производства. Индикативную среднюю себестоимость по отрасли просчитать не сложно.

          • Они там покупаются...

    • Анонимно
      10.05.2018 11:56

      Вот вы и начните с себя. Начните тушить пожар своими мозгами. Весят они килограмма 3 наверное. Вот и посмотрим сколько пожара с ними вы погасите.

      • Анонимно
        10.05.2018 17:40

        дедать вам нечего больше как объяснять что то тем, кто ремень безопасности пристегивает только изза гаишников

  • Анонимно
    10.05.2018 08:49

    Забыли,что только к 1974 году начали давать паспорта крестьянам?До этого мы были рабами!!А теперь кем стали,ув.участники круглого стола?знакум

    • Анонимно
      10.05.2018 10:13

      10:49. Тут, у вас ошибочка, паспорта стали давать при Хрущеве, в начале 60-х.

      • Анонимно
        10.05.2018 10:46

        крепостное право отменили в 1861 ом?И через 100 лет паспорта начали давать?Тут ошибок нет?знакум

    • Анонимно
      10.05.2018 11:59

      Город продолжает эксплуатировать деревню высасывая остатки соков. При таких подходах не долго осталось.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:09

    Мой совет Хайруллину, если ему сложно и тяжело - пусть закругляется как ВАМИН, его никто не заставляет, сам хотел.

    • Анонимно
      10.05.2018 10:21

      Он думал, построит Мега ферму и будет сыто жить на дотации. Но не тут то было, производители закупают сухое молоко, которое дешевле, удобнее. У Хайруллина начали падать продажи и уменьшаться прибыль и он вспомнил о фермерах, привлёк их и прикрыл это всё заботой о них. Интересно, если бы он не продал своё молочное производство Данону, использовал бы он сухое молоко?

      • Анонимно
        10.05.2018 12:13

        Ваши рассуждения очень примитивны.
        Для Хайруллина не субсидии важны, а самодостаточность отрасли для всех ее участников. Он не раз привлекал внимание общества на причины низких зарплат в сельском хозяйстве из за низкой доходности. Придя в сельское хозяйство он принципиально 3 года не получал субсидий, хотя первые 4 свои Мегафермы построил ещё в 2003 году, а первые субсидии на компенсацию процентной ставки по кредитам КВ начал получать только в 2006 году.
        Поэтому он знает что говорит в отличие от тех, кто далёк от темы, но себя считаем экспертом во всех вопросах.

        • Анонимно
          10.05.2018 13:10

          Согласен с комментатором, при таком вопросе нет «мое» или «чужое», проблемы у участников отрасли одинаковые.

          • Анонимно
            10.05.2018 13:49

            Проблемы одинаковые, но суммы дотаций из бюджета разные.

            • Анонимно
              10.05.2018 14:11

              Нет. Субсидии все получают одинаково, на каждый литр товарного молока. Правила определены четко и их обойти не возможно.

    • Анонимно
      10.05.2018 12:09

      В любом случае об этом решать ему, а не вам. Много кому бы среди чиновников хотелось, что бы Хайруллин перестал привлекать внимание к проблемам сельского хозяйства. Конечно он без сельского хозяйства проживет, но будет ли сельскому хозяйству легче от того что не будет тяжеловеса, чей голос слышен. Так держать Хайруллин!

    • Анонимно
      10.05.2018 20:25

      В пиве он больше разбирается.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:09

    Хайруллина все есть свои магазины, банки и пусть ради бога устанавливает цены на молоко, и пусть не плачет...

    • Анонимно
      10.05.2018 12:14

      Так он не за себя переживает. Уверен, что лично у Хайруллина порядок во всем. В этом его особенность.

    • Анонимно
      10.05.2018 17:12

      Хайруллин плачет?Если он сейчас не будет плакать,то через некоторое время будете плакать вы.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:12

    Между прочим депутат не должен заниматься частным бизнесом

    • Анонимно
      10.05.2018 12:16

      На сколько я знаю Хайруллин уже лет 15 бизнесом не занимается. Во всех компаниях выстроенный менеджмент.
      В отличие от других депутатов он выражая свою точку зрения может опираться на практику отраслей, предприятий к которым имеет доступ по праву собственности.

      • Анонимно
        10.05.2018 13:06

        А вы у него кем работаете? За комментарии на БО отвечаете?

        • Анонимно
          10.05.2018 14:12

          Я не у него работаю, но Хайруллина лично хорошо знаю. Учиться многим надо у него принципиальности его и работоспособности.

      • Анонимно
        10.05.2018 13:49

        12:16 Все эти 15 лет Хайруллин каждую неделю встречается с ТОП-менеджерами КВ Агро, т.е занимается бизнесом, что кстати запрещено законодательством о депутатах Госдумы., и многие его идеи не только забота об отрасли, но при этом с учетом интересов собственного бизнеса.

        • Анонимно
          10.05.2018 14:14

          Законом встречаться с руководителями компаний не запрещено. Запрещено работать директором, подписывать документы и тд. Законом четко прописано то, что запрещено.
          Не думаю что он хоть где то закон нарушает.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:13

    Удивлен,что "сельхозная илита" зациклилась в одном молоке!На селе больше производить ничего?В одно время в деревнях понастроили двухэтажные школы на 362 ученических мест-пустуют теперь! 240 миллиардов за последние 10 лет вложены в молочное хозяйство Республики,и что....?Где наши хваленые аналитические службы Казанского Кремля и минсельхоза?Где конкретные предложения коммерческого отдела минсельхоза РТ?
    Давайте не заниматься популизмом!Не будет стабилизации к августу!Сейчась все силы будут брошены на выполнение новых майских Указов!А крестьянину остается еще крепче затянуть пояса!
    А Абдрахманов правильно заострил внимание на эффективности вложений.Он прав,сельское хозяйство Республики превращается в "черную дыру"!Ну дадут,допустим,еще 240 миллиардов,они же не дойдут до скотника Гали абзый!С кого был спрос за похищенные бюджетные средства выделенные на село в последние 10 лет в Республике?Ни с кого.....знакум

    • Анонимно
      10.05.2018 09:32

      думаю они обсуждают это для того чтобы поднять повестку на федеральный уровень, ведь Медведев заикнулся о молочном рынке, но так это и осталось пустым разговором

      • Анонимно
        10.05.2018 10:32

        Нельзя ли заодно попросить Медведева на федеральном уровне решить вопрос выращивания чеснока в Татарстане,ато у нас все магазины завалены Китайским!знакум

        • Анонимно
          10.05.2018 12:22

          А вы и начните. Создайте перепроизводство чеснока в РТ, а затем по примеру Хайруллина выносите проблему на всенародное обсуждение. Тогда и правительство зашевелится.

          • Анонимно
            10.05.2018 13:22

            Я бы не стал выносить вопрос на федеральный уровень!Ну неужели думаете,Центр будет рушить с таким трудом созданный ЕврАзЭС?Необходимо иметь Государственное мышление.
            Согласитесь,виновны наши некоторые Государственные институты,которые просто обязаны были контролировать движение товаров!Нет с них никакого спроса!
            И,сгоряча,в прошлый раз подтолкнули Республиканское руководство на "вопрос Центру"!Сгоряча был и ответ!Но там видать аналитики посильнее чем наши!
            Поэтому,не уместно,да и не правильно обвинять во всем Батьку и Белоруссию!Увидите,ничего не поменяется в этом вопросе!
            Да,село сегодня в унизительном положении!Да,нужны деньги на производство и оснащение.Но предложения Айрат Назиповича уже опоздали!Они должны были быть в новых Майских Указах!Если их там нет,значит ничего обнадеживать сельское население!Якобы к августу Дело стабилизируется!Значит необходимо искать новые пути для повышения эффективности сельхозпроизводства!
            А чеснок наша семья давно посадила.У нас,да перепроизводство!Но проблемы нет-мы из чеснока ЛЕКАРСТВО делаем!знакум

            • Анонимно
              10.05.2018 14:17

              Майские указы касаются роста зарплаты работников бюджетной сферы за счёт бюджета регионов. Там к сожалению не было и нет места для сельского хозяйства.
              Ну не является по факту в нашей стране приоритетом сельское хозяйство. Очевидно же это. Вся поддержка села у нас вопреки, благодаря таким деятельным как наш депутат.

      • Анонимно
        10.05.2018 12:21

        Очень похоже на это.

    • Анонимно
      10.05.2018 12:21

      Знаком вы не внимательно читали статью, а потому и выводы делаете не верные. Не 240 млрд руб, а 240 млн руб выделяет республика. Не за 10 лет, а в течение 3 месяцев.
      Детей в деревне не осталось так как нет оплачиваемой зарплаты. Ферму закрывают- люди теряют работу.
      Хайруллин и Титов правильно говорят- мы живем в молочной зоне. Во всем остальном мы в переспективе насыщения рынка менее конкурентоспособны. Даже по курятине и свинине со временем мы проиграем южным районам из за низкой себестоимости зерна там.

      • Анонимно
        10.05.2018 13:42

        Вы рассуждаете только по сегодняшней статье,и не читали мнения чиновников в прошлых круглых столах БО!
        "Только в последнее время Республика вложила в молочное хозяйство РТ 18 миллиардов"-слова Титова!
        А 240 !!!потому что у нас ВСЕ,буквально ВСЕ в сельском хозяйстве Республики работает на молоко!И не только производство зерна.....Может пора уходить от этого,если мы не конкурентны?Искать новые формы.....(хотя....попробовали по рыбе..и,ПШИК!.)знакум

        • Анонимно
          10.05.2018 14:20

          Мало ли что говорят. Своих денег наша республика на поддержку сельского хозяйства никогда больше 2,8 миллиардов рублей не тратила. Московские деньги идут восновном на компенсацию процентной ставки и не много на погектарную и на 1 литр молока - 64 копейки на каждый литр молока кажется.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:16

    Депутат Хайруллин, бизнесмен требует, чтобы государство ему помог деньгами и сам же по тихоньку закрывает свои животноводческие фермы.
    Целый огромный комплекс пустует в с. Новые Челны Алькеевского района, люди остались без работы и без денег.
    Во всех деревнях отличные фермы закрылись, которые остались халявно от колхозов и совхозов.
    Такие как в с. Старое Ямкино, Чув. Брод, Каргополь, Карамалы, Алпарово, Кульбаево Мараса, Старое Альметьево и т.д.

    • Анонимно
      10.05.2018 12:42

      Давайте по порядку : во 1-х старые Челны построил в чистом поле КВ, и им решать что с ним делать.
      Во 2-х комплекс ещё не закрыты. Их закроют через 10 дней на модернизацию на 3 месяца.
      В 3-х всем предложена работа на период закрытия в пределах района.
      Старое Ямкино закрыли по 2 причинам:
      1-я полный износ и обрушение деревянных конструкций ветхих зданий. Стоимость столь дорога что не целесообразна.
      Скот переведён на построенную в соседней деревне Садиково большой откормплощадки.
      2-я безудержное воровство населением кормов с фермы.
      ЧувБрод. Завершается реконструкция фермы. В момен прихода КВ ферма не работала. Скота не было. Запуск этой фермы запланирован на август- на зимовку.
      В Карамалах скот стоит.
      Каргополь - старая ферма закрыта, так как построен новый ЖК Каргополь, где животных содержится в 11 раз больше чем было на старой ферме.
      Алпарово. Продолжается реконструкция. Заселение животных в августе.
      КМарасса завершается реконструкция. Животных завезут на зимовку.
      Ферма Альметьево. Никогда не имела отношения к КВ Агро.


      • Анонимно
        10.05.2018 13:33

        Перед закрытием ЖК Челны вокруг него в соседних деревнях : в Бибаево Челны, Ургагарах, Камкино открыли отреконструированные фермы. Тех кто хочет работать трудоустроили всех.

      • Анонимно
        10.05.2018 14:04

        Друзья, хвастаться не надо, ЖК - все построены на бюджетные средства - во - первых;
        во вторых - народ хочет у себя в своей деревни работать, поэтому ввести в заблуждение не надо. В третьих- все старые фермы (корпуса) бесплатно (халявно) присвоил и пожизненно.
        Поэтому население не нуждается в" помощи" - депутата Хайруллина.
        Старые времена во время существования колхозов и совхозов всему населению в родном деревни была и работа и з/п....

        • Анонимно
          10.05.2018 14:26

          Откуда у вас столько лжи и зависти?
          1. Ни за какие бюджетные деньги КВ не строил.
          40-50% были личные деньги Хайруллина,
          остальное кредиты банков.
          2. Ни о какой халяве речи быть не может. Все
          выкупалось на аукционах у арбитражных
          управляющих, так как все до единого
          Хозяйства были под банкротством.
          3. Почему население до прихода КВАгро не работало в своей деревне?
          Почему все земли вокруг Челнов, Ургагар и Алпарово были заброшены и не обрабатывались?
          Видимо вы забыли о том, что зарплату деньгами платили 1 раз в год - по 50-100 рублей на Сабантуй. Это было не так давно- в 2003 году., когда доллар стоил 26 рублей.

      • Анонимно
        10.05.2018 14:12

        Навоз куда дели, хотя бы кг. навоз с карды вывозили на поля - НЕТ.
        Далее раз фермы стареют - тогда ради бога воспользовался и умей их ремонтировать. Вот вы молодцы - использовал и выкинул....

        • Анонимно
          10.05.2018 14:51

          Если бы КВАгро не вывозил навоз, то все бы в навози утонули.
          Каждый год на свои поля агрохолдинг выкачивает по 200 тн/га навоза в жидкой форме - 2 миллиона тонн и 300 тысяч тонн перегноя с полей.

          • Анонимно
            10.05.2018 15:43

            Рекомендую выше перечисленные н.п. проехать и своими глазами убедишься.
            Например Алпарово, К.Мараса, Русская Мараса, Ургагары, Старое Ямкино, Карамалы и т.д.

          • Анонимно
            10.05.2018 15:45

            На какую сумму оштрафовали экологи за жидкий навоз, когда лопнулись вонючие шланги и около трассы появлялись целые озера....

            • Анонимно
              10.05.2018 17:48

              В отличие от свиного, птичьего, коровий навоз является экологически чистым и не наносит ущерба экологии, а только повышает плодородие земли. Даже в свежем навозе способны жить и разомножаться дождевые черви- барометр экологической чистоты.
              Это связано с особенностями пищеварения коров.
              В сошедшей с ума на экологии Европе всю пудовую рыбу кормят коровьим навозом.

              • Анонимно
                11.05.2018 13:45

                1740. Про навоз для рыб в Европе.Не переработанный навоз в Европе запрещено куда либо применять.

                • Анонимно
                  11.05.2018 22:36

                  Именно не переработанный навоз КРС используется для кормления прудовых рыб. Питательная ценность навоза КРС в остающихся не переваренных частицах зерна. При переработке навоза его питательность обнуляется.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:18

    Пока не запретят пальмовое масло и сухое молоко- ничего не изменится

    • Анонимно
      10.05.2018 09:55

      Чем плоха пальма и сухое молоко? Только об этом писать на упаковке надо, а покупательпусть выберает.

      • Анонимно
        10.05.2018 10:23

        Пожиратели шпротов и майонеза беспокоятся о своём здоровье и винят во всём сухое молоко и растительное (пальмовое) масло.

        • Анонимно
          10.05.2018 10:53

          Если бы писали на упаковке- одно дело, так ведь не пишут и называют сырный продукт - сыром, а молочный продукт- молоком

          • Анонимно
            10.05.2018 11:12

            На этикетках всё написано. Читайте внимательно. Сырный продукт - растительный жир, заменитель молочного жира. Молоко, кефир, сметана - восстановленное молоко. Никто вас не обманывает. Надо было хорошо учится в школе, а не уроки прогуливать, школа как раз учит, как мозгами пользоваться.

            • Анонимно
              10.05.2018 11:46

              На этикетках именно написано так, что понять что это за продукт , из чего он состоит , может только специалист , но не как ни потребитель. Напишите крупно - сырный, творожный продукт !, сделано по тех . условиям и тд. Но нет, производителю это невыгодно . Поэтому он столько ,,воды " и льет на этикетку . Не умирают же сразу и хорошо !

            • Анонимно
              10.05.2018 12:12

              Попробуйте прочитать, таким мелким шрифтом написано, что зрение у всех должно быть как у летчика.

              • Анонимно
                10.05.2018 12:56

                На пачках сигарет всё написано крупно и даже есть картинка. Кто-нибудь бросил курить?

            • Анонимно
              10.05.2018 12:43

              Сразу чувствуется почерк выгодоприобретателя ситуации.

              • Анонимно
                10.05.2018 13:55

                Я обычный потребитель, как и вы. Единственное, не потерял способность критически мыслить и думать. А так же читаю научную литературу, общаюсь с технологами и специалистами, с интересными людьми. И когда я на этикетке вижу в составе: заменитель молочного жира или восстановленное молоко, то я знаю, что это обозначает. Но люди у нас обленились, им лень даже подумать, они хотят, чтоб на упаковке было написано сухое молоко, пальмовое масло, думая, что это им как-то поможет. Но при этом курят, пьют, едят шпроты и майонез.

      • Анонимно
        10.05.2018 11:41

        Замена молочного жира на пальмовое масло снижает себестоимость продукции, что позволяет снизить отпускные цены без ущерба для прибыли. Аналогично и для сухого молока, оно может храниться долгое время в отличие от цельного, которое надо успеть переработать за короткое время.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:20

    Айрат Назипович,если вы выльете цистерну молока на стоянку Госдумы,вашим предложениям могут прислушаться,но вы этого никогда не сделаете,вы член той самой команды!Значит,во всем ЭТОМ вы и виноваты!знакум

    • Анонимно
      10.05.2018 10:58

      А что, хорошая идея! А то сидят там без дела

      • Анонимно
        10.05.2018 12:50

        Вот вы и начните первыми. А мы вам будем носить передачи. Может быть.
        Не путайте и не провоцируйте людей.

    • Анонимно
      10.05.2018 12:48

      Какие интересные рассуждения человека далёкого от темы и путей решения вопросов.
      Это в Европе, где сельское хозяйство оберегается и поддерживается государством на самом деле возможно в виде протеста вылить молоко около Рейгстага и тебе за это ничего не будет.
      У нас в РФ давно потеряна связь между городом и деревней.
      Цистерну с молоком не пустят внутрь 3-го Кольца. Но даже если она проедет, то водителя вылившего молоко сперва арестуют, а затем посадят. Хайруллин далеко не популист и ответственный человек. Он никогда не отправит людей под уголовную ответственность. И слава богу.

      • Анонимно
        10.05.2018 13:30

        Вы же умный человек!Зачем все буквально трактуете?
        Ну не было ни единого выступления АНХ ,как заместителя председателя аграрного комитета Госдумы на федеральном уровне по этому вопросу!Не по ТВ,не в Госдуме!И почему молчат его единомышленники,если они есть?Почему тогда мы отправили в Москву 14 наших депутатов-представителей?Или они действуют-"кабы чего не вышло"?знакум

        • Анонимно
          10.05.2018 14:28

          Знакум. Вы ошибаетесь. Только в БО, только в этом году было 5 или 6 репортажей о выступление Хайруллина на федеральных мероприятиях. То что вы не знаете, это не значит что этого не было.

          • Анонимно
            10.05.2018 14:55

            Вы знаете свадебные обряды Хакасов?
            Нового зятя выводят во двор и предлагают тремя ударами разрубить чурку!....
            У меня тоже стоит такая чурка.Когда чему нибудь злюсь-так пинаю эту чурку,аж ногам больно!Но успокаивает!
            А Федеральные мероприятия-они разные....Речь идет о трибуне Госдумы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            А майские Указы не только бюджетные зарплаты!И они не только от Республиканского бюджета,в основном Федеральные деньги!Там 11 Указов и 218 Поручений!Будет ли там село на этот раз?Вот это вопрос!Не будет,простите,я буду в этом винить Татарстанских депутатов-хваленых "лоббистов"!знакум

            • Анонимно
              10.05.2018 15:45

              Трибунал на Госдумы для обсуждения законов.
              По всем законам касающимся сельского хозяйства и молока в частности Хайруллин всегда выступает. В палате он признанный эксперт. БО писали как 3 месяца назад Хайруллин вступил в дискуссию о проблемах в молочке с Ткачевым, который на тот момент считал, что все хорошо, хотя цена уже упала на 6-7 рублей за литр. Я думаю что главная проблема в этом.
              Год назад Хайруллин разработал и внёс закон о товарных интервенциях на рынке молока.
              Регионы поддержали.
              Дума его приняла в 3 чтениях. Президент его подписал. Минсельхоз Россиии не исполнил. Инструмент регулирования рынка не использовали, цена обвалилась Давайте в этом обвиним депутата.

              • Анонимно
                10.05.2018 20:00

                Госдума у нас не место для дискуссий, не забывайтесь!

              • Анонимно
                11.05.2018 13:54

                15:45 В знаете, что такое товарная интервенция по Хайруллину? Это когда молзавод сушит ваше молоко, т.е ваше молоко превращается в сухое, а государство обязуется его купить. Так эти уже занимаются, например, на ООО"МолСиб" (Новосибирская обл.), но пока сухое молоко не выкупают, оно дороже ввозного (белоруссия, Китай), т.е "таже треска только вид сбоку (про крабовые палочки)", поэтому Хайруллин в этом году говорит про тушение "живыми" деньгами. Как вы думаете, почему?!

                • Анонимно
                  11.05.2018 22:42

                  Да знаю, а Вы не до конца разобрались в законе и в правилах его применения.
                  Правила следующие:
                  Летом молоко сезонно дешевеет ниже себестоимости производства из за его избытка, а зимой молоко дорожает из за его недостатка.
                  Планировалось летом закупать молоко в переработку за 23 рубля за литр, не допуская его обрушения ниже себестоимости производства, а осенью поставка его из расчета 27 -28 руб/литр, с учётом покрытия затрат на переработку и хранение тогда, когда сырое молоко должно стоить дороже 30 руб/литр.
                  Это очень взвешенный механизм, поэтому его поддержали ГД, СФ, Президент РФ.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:29

    Техника все старая, новые не закупает, ждет вдруг поможет бесплатно бюджет...

    • Анонимно
      10.05.2018 09:54

      Каждый год миллиарды минсельхоз РТ выделяет на технику

      • Анонимно
        10.05.2018 12:53

        Декларируют миллиарды, по факту сумма соответствует в лучшем случае 1 трактору МТЗ на 1 хозяйство.

    • Анонимно
      10.05.2018 12:52

      Новую технику закупают только тогда, когда в этом есть экономическая целесообразность.
      То что техника у нас на селе стареет- это факт. Каждый год выбывает больше тракторов и комбайнов чем закупается.
      Если так дальше пойдёт, то много земли забросить придётся.

  • Анонимно
    10.05.2018 09:40

    Белоглазова так смотрит, из цикла что несут эти люди, куда я попала??

    • Анонимно
      10.05.2018 11:05

      Действительно , на фото лица представителей наших Агрохолдингов , более веселые . Наверное все же труднее сегодня Белоглазовой и другим КФХ. И вряд ли они увидят предполагаемые фин. компенсации .

  • Анонимно
    10.05.2018 10:54

    Ладно,мы-сельчане,не все понимаем,но вед БО читают и министры и,как говорит М .Сиразин,и Президент РТ!
    Ну нельзя же настолько нас дурить.В Стране потребность молочной продукции 32 миллиона тонн!Производим 18!!!ШТО,все 14 миллионов тонн,недостающее завозит Белоруссия?Ну,не смешите,....знакум

  • Колхозник
    10.05.2018 12:50

    Ребята! А где ваш хваленый рынок, который все отрегулировать должен?

    • Анонимно
      10.05.2018 13:47

      Так не дают же. Хотят завалить деньгами, и вернуть плановую экономику, аргументируя тем, что Белоглазова коров зарежет.
      Злобный анонимщик

    • Анонимно
      10.05.2018 14:33

      Так он все и регулирует! Я давно не покупаю молоко в магазинах. Эти господа хотят сверхдоходов, для них отсутствие сверхдоходов есть кризис.

  • Анонимно
    10.05.2018 13:35

    Да нет нигде в мире рынка в сельском хозяйстве. Во всех странах государство жестко регулирует рынок продовольствия.

    • Анонимно
      10.05.2018 14:21

      ...и не только продовольствие!Вспомните как регулируют американский рынок разными ввозными пошлинами!Захотели,РусАлл вытеснили,захотели-немного дали подышать...
      Это они,а тут-МЫ...
      Но когда в Стране НЕ ХВАТАЕТ молока,как быть?Попробуй запретить ввоз-голод начнется.Остается что?Пошлины?Странам ЕврАзЭС?знакум

      • Анонимно
        10.05.2018 14:53

        А по моему Хайруллин прав. Надо прекратить надеяться на заграницу и развивать производство в нашей стране. Это и рабочие места и продовольственная безопасность.

  • Анонимно
    10.05.2018 14:07

    Проиграли - отдав земли и расформировав все колхозы и совхозы....

    • Анонимно
      10.05.2018 14:53

      Никто колхозы не расформировывал. Они обанкротились не справившись с диспаритетом цен.

      • Анонимно
        10.05.2018 15:52

        А кто обанкротил те же депутаты и чиновники.
        Далее просто о себе сначала думали и о своих карманах как бы набить побольше с чужими деньгами....

        • Анонимно
          10.05.2018 17:51

          Вы неправы. Потому и пригласили инвесторов, что хозяйства уже были банкротами, а были нужны вливания в производство продовольствия, в рабочие места. У государства тогда не было ни денег на содержание села, ни желания.

          • Анонимно
            10.05.2018 18:05

            Очнитесь и спускайтесь на землю, почему в Балтасинском районе и Атнинском , Тетюшском и др. районах оставили как раньше были колхозы и совхозы так живут нормально.
            Далее берите и посмотрите республику БЕЛАРУСЬ и т.д.

            • Анонимно
              10.05.2018 19:21

              Тогда ответьте на вопрос, почему в вышеперечисленных колхозах уже 20лет назад были заасфальтированы дороги всех деревень, в то время как в остальной части нет асфальта до сих пор?
              Ответ- в эти районы всегда выделяли больше господдержки на безвозмездной основе. В 90-е наши северные районы выгребали более половины бюджета сельского хозяйства Республики. В прочем это секрет полишинеля.

              • Анонимно
                10.05.2018 20:14

                На мой вопрос не смогли ответить. Видимо тоже буксуете на одном месте....

                • Анонимно
                  10.05.2018 22:14

                  Га ваши вопросы уже ранее были ответы. На плаву только те хозяйства в которые в ущерб другим вливали и вливают господдержку. Белоруссия тому подтверждение.

    • Анонимно
      10.05.2018 15:04

      Да!Скот,помещения,технику-имущественные паи,все отобрали у сельчан!И за почти бесплатно!Заложив их в банках взяли кредиты,и огромные,на этом "просуществовали"!
      Теперь ВСЕ СЪЕДЕНО!И кричат "караул"!На большее они не способны?Отдайте мне отцовский трантас,3 коровы,5 лошадей!знакум

      • Анонимно
        10.05.2018 15:49

        Возможно кто то именно так и действовал, но когда мы создавали Красный Восток по факту на фермах числилось скота больше чем было по факту. Была очень большая недостача техники и семян.
        С момента создания агрохолдинга поголовье КРС увеличили в 7 раз, производство молока в 9 раз зерна в 10,5 раз.
        569 млн руб выплатили по долгам хозяйств по зарплате, электричеству.
        Вашего отцовского тарантаса там точно не было.

        • Анонимно
          10.05.2018 16:05

          15.49 брешит как сивый мерин!!! Никаких долгов не выплачивал агрохолдинг.людей принуждали подписывать документы а если кому то что то оплачивали то по рыночной цене фураж,сено,солома а активы сельчан за бесценок оформлями

          • Анонимно
            10.05.2018 17:56

            Брешети вы. Никто никого ни к чему не принуждал. Когда вы приходи в гости, то вас хозяева угощают. Именно они, оплатившие за стол знают его цену, а не гости.
            Я точно знаю, что Красный Восток оплатил все долги хозяйств. На счёт других не знаю.

            • Анонимно
              10.05.2018 20:16

              Вы очень далек от информации и не знаете статистику и про долгах тем более.

        • Анонимно
          10.05.2018 16:11

          Если поголовье ,молоко и зерно настолько увеличилось-ЧЕСТЬ вам и ХВАЛА!Это уже подвиг!Я серьезно,снимаю шляпу,если факты верны!
          Но тарантас отдайте!Вы же на него право не имеете!Это ж грабеж!знакум

          • Анонимно
            10.05.2018 17:53

            О каком тарантасе вы говорите?
            Кому он нужен кроме вас? Что за глупости?

  • Анонимно
    10.05.2018 14:08

    Обидно однако, продали со всеми потрохами селы, теперь нет жизни в деревнях...

    • Анонимно
      10.05.2018 14:55

      Жизни в сёлах нет по другой причине. Там где никто не пришёл и не купил колхозы, разруха началась раньше. Раньше землю забросили и фермы закрыли. Можно по пальцам пересчитать сохранившиеся колхозы. Да и сохранились они только потому, что крышует Глава района или кто то в минсельхозе. Одним словом- с виду колхоз, по факту чей то актив.

  • Анонимно
    10.05.2018 14:31

    Не замечаю кризис. Каждый день по три литра молока покупаю. Просто жмотится не надо, кому-то. Брать по 14, а перепродавать за 70.

  • Оптимист
    10.05.2018 14:35

    Давайте посчитаем. Сегодня средний горожанин потребляет в среднем 120 литров молочной продукции в год, или 10 литров в пересчете на сырое молоко в месяц

    Минимум в 2-3раза больше
    Сыроко молока около 15 литров в месяц
    Молока в составе прочих молочных и кондитерских продуктов примерно столько же.


    70 миллионов литров в месяц по Татарстану
    70000 тонн в месяц
    25 млн тонн в год
    Это 5 млн дойных коров

    Они есть у нас?
    Нет
    Даже близко нет
    Чем нас кормят ?

  • Анонимно
    10.05.2018 15:06

    Чтобы вам построить ферму, купить корову, не покупая трактора, не покупая семена (только капитальные затраты), вам нужно примерно 400 тысяч рублей. В день корова будет производить 20 литров молока. Грубо говоря, чтобы вам сегодня иметь в день на 400 рублей выручки, вы должны инвестировать 400 тысяч рублей. Поднимите руку, кто будет инвестировать почти полмиллиона рублей, чтобы в день иметь 300–400 рублей выручки? Не прибыли, а выручки!

    Вот и корень проблемы бизнеса у Хайруллина.

    • Анонимно
      10.05.2018 15:54

      Хайруллин загнул ценник явно. 400 тысяч на 1 голову. Вот отсюда и убытки у него, а может и привирает.

      • Сегодня скотоместо одной коровы стоит уже до миллиона у агробаронов ,то есть
        18 агрохолдингов,кто получает более 80%
        все субсидий на сельское хозяйство,если покупать высокоудойных импортных коров,доильные роботы Делаваль ,как положено душ 3 раза как в Европе коровам ,канализация,,очистные сооружения,зарплата высокая обслуживающему персонала ! Батраки
        на нищенскую зарплату Пьяный дядя Вася и тетя Гузель все сломают ,а еще нужно прибыль для аграбаронов в сотни
        миллионов в год создать ,а иначе они коров как
        и мы крестьяне в гробу будут видеть и управляющих кто идет туда работать если им хорошо не платить значит и он и доярки и секюрите будут все воровать ,глядя как агробароны на вертолетах летают и на яхтах с рыбками плавают!Послушайте что говорит Первый зам министра Титов! Не надо никаких субсидий,да их и так нет,а то что они называют субсидиями это полное издевательство над крестьянами!Чтобы что то изменилось в сельском хозяйстве нужно было поставить Грудинина вместо Медведева и при Гордееве министре сельского хозяйства и тогда не на хрен не нужны посиделки типа этого круглого стола: Их обоих разбуди ночью как и Белоглазову они скажут что делать и куда бежать! Ну что может понимать в курах и быках первый вицепремьер Зам Медведева Силуянов,если у него зарплата министра была 1.6 миллиона рублей в месяц и это без левых ,у Хайруллина депутата в разы больше если прибавить 800 тысяч депутатские в месяц и поделить на 12 месяцев годовой доход от бизнеса! Вчера встретил одного мастера на заводе Таифа в Шеланге ,а он мужик работящий и кроликов держал,и коров,и бычков,и свиней и кур,а сейчас все зарезал и говорит Мурат Галиевич я три года подряд в Анапу езжу с семьей,машину новую купил,бизнесом подрабатывая и с ужасом вспоминаю свою крестьянскую жизнь,да Жене и детям купил Шубы и я свободный человек теперь,куда хочу еду в отпуск,на викенд,деньги куры не клюют у меня теперь! Хайруллина понимаю влип мужик с коровами и как бросить чемодан без ручки он не знает,Белоглазову и ее 2 сестры держит только память об отце ,который им передал свой колхоз,а все остальные кто имеет 4 класса образования на пальцах вам объяснят ,что НЕ ВЫГОДНО СЕГОДНЯ ЗАНИМАТЬСЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ В ТАТАРСТАНЕ ,ДА И В РОССИИ!И пока есть в деревнях городские Дауншиферы у кого в жилах течет от раскулаченных предков кровь и люди кто не знает как жить в деревне и не держать скот фанатики фермеры ,но всех чиновников,проверяльщиков,бандитов и оборотней их крышущих мы не прокорми и в деревне без нагана жить тяжело и не Китай и тут оборотней и взяточников на площади давно не вешают и не стреляют
        Силуяновы и Набиуллины,да И Путин в Сортире только мочит террористов почему то!

        • Анонимно
          10.05.2018 16:48

          Как согласен с Вами!Сегодня в молочном хозяйстве рулят те,которые и тремя курицами не командовали!Ну,разве на верху не курсе кто сегодня в заготовке?Туда чужих не пускают.А как выживали случайно туда попавших!Не только выживали,а выжигали!Нет в Республике комиссара Катани!знакум

      • Анонимно
        10.05.2018 18:01

        Думаю что он занизил. Сейчас так дёшево построить ферму, купить скот и оборудование не получится.
        Племенная нетель сегодня стоит 150-160 тысяч рублей.
        Построить ферму, сенажные ямы, навозные лагуны, систему навозовдаления, подвести дорогу, газ, электричество, воду и купить оборудование вряд ли получится за 240 тысяч рублей на 1 голову. При сегодняшних ценах построить колхозный коровник на 200 мест стоит 32 млн руб, а это уже 160 тыс рублей без коммуникаций, оборудования. Но это всего лишь колхозный коровник на привязи, а современная ферма на много больше.

    • Анонимно
      10.05.2018 16:01

      Не в том вы видите корень проблемы. Для Хайруллина изначально все было понятно и он знал на что идёт. Проблема в том, что основная часть населения, включая вас и больших начальников не понимает на сколько капиталоемко сельское хозяйство и почему во всем мире его поддерживают и как от этой поддержки зависит Качество и цена продуктов.

      • Анонимно
        11.05.2018 14:43

        Если в с/х впихивать технологии забывая при этом о людях то ничего хорошего не жди. Был совхоз, навоз выгребали лопатой, работало 5 человек. Поставили навозоудалитель, 3-х убрали (оставили без работы), не новый коровник построили для новых рабочих мест, а людей выкинули. И так по всему с/х, 5 тракторов заменили на 1, вместо 3-х комбайнов купили 1 и т.д. и т.п. В результате люди едут искать работу в город, закрывают в деревне сперва клуб, потом школу, потом медпункт и всё, нет больше ни деревни, ни с/х.

        • Анонимно
          11.05.2018 22:44

          Все так, только последовательность наоборот. Повышают производительность труда из за того что люди уже убежали в города. Цель роста производительности труда - повышение зарплаты до уровня привлекательного для работников.

  • Анонимно
    10.05.2018 15:55

    Обидно однако, что селы через лет 30 максимум 50 исчезнет с карты республики.
    Просто виноваты чиновники ии сегодняшние депутаты....

    • Анонимно
      10.05.2018 17:33

      Кому обидно, кому завидно… Меж тем Айрат Назипович один из немногих, кто методично изыскивает пути решения назревших проблем. Свою точку зрения всегда отстаивает, непонятым быть не боится, хвалить не просит. Просто делает все для того, чтобы деревни и села сохранялись.

      • Анонимно
        10.05.2018 18:12

        Вам бы ознакомиться статистикой.
        В 2017 году 297 человек ушел на тот свет и всего 162 новорожденных.
        Таким образом через некоторое время практически сегодняшние селы 80% будут забыты.....
        Некоторые в том числе инвесторы и ваш Хайруллин делает умный вид, однако думает только о себе.....

        • Анонимно
          10.05.2018 19:22

          А почему он должен думать о вас если вы не думаете о нем?
          Работайте лучше, рожайте детей больше и будут жить деревни.

  • Анонимно
    10.05.2018 16:35

    Да,катастрофичность положения вынуждает искать какие то выходы.Но...
    Никогда не бело такого ценового перекоса,ни в 60 ых,ни в 70 ых,ни в 80 ых,даже ни в 90 ых!Мы и тогда производили и перерабатывали молоко!Задолго до вас!И мы миллиардерами на молоке не становливались как некоторые Кремлевские чиновники!Мы сегодня вправе ставить вопрос перед Республиканскими органами,почему в магазине молоко 64 рубля?Почему у сельчан покупают по 16 ?Батька виноват?Который?знакум

  • Анонимно
    10.05.2018 17:06

    Очень хочется надеяться, что депутат Хайруллин и сотоварищи будут отстаивать интересы сельхозпроизводителей и впредь.

  • Анонимно
    10.05.2018 18:14

    Депутату - будущее сельских жителей и деревень - не интересует.

    • Анонимно
      10.05.2018 19:24

      Ему до будущего наших деревень дела гораздо больше чем вам. Он в эти деревни вложился и продолжает вкладывать, не беря взамен ничего. Пока одни вложения. Дай бог ему терпения и выдержки от таких бездушных как вы.

      • Анонимно
        10.05.2018 20:21

        Просто погубил все селы и сельское хозяйство, обидно однако.
        Через лет 10-20 об этом уверенно скажу очень будут сожалеть, только поздно будет....

        • Анонимно
          10.05.2018 22:16

          Прежде чем делать такие выводы посмотрите на те деревни, где он не вкладывал. Уж мы то это видел и знаем в жизни, а не скомпоновать на диване.

  • Анонимно
    10.05.2018 18:50

    собрались сельхозолигархи во главе с барсуковой...

  • Анонимно
    10.05.2018 19:24

    Вот и выходит что наших сельхозолигархов будущее деревни волнует гораздо больше.

  • Анонимно
    10.05.2018 21:23

    Думаю сельское хозяйство у нас не востановить , всё разрушено и разграблено, нету кадров специалистов и работников с/х. Многие , в т.ч. и я вынуждены были покинуть село , в стране творится что то не понятное, поживём увидим, Всем желаю только здоровья!

  • Анонимно
    11.05.2018 07:58

    Во всем виноват вчерашние руководители и сегодняшние чиновники.
    Республика Беларусь и Китайские друзья - МОЛОДЦЫ!!!!

  • Анонимно
    11.05.2018 22:01

    В жизни все бывает, отец колхоз строил, сельское хозяйство поднимал, а сын с внуками все развалили и миллиардерами стали.

  • Анонимно
    11.05.2018 22:44

    Продолжение вашего тезиса: …и уехали из страны в поисках комфортной и сладкой жизни …

  • Анонимно
    14.05.2018 22:50

    всё больше убеждаюсь, Хайруллин адекватный ТЕХНОЛОГ!

  • Анонимно
    14.05.2018 23:09

    Александр Габдрахимов: Не зажимать, а работать над эффективностью.

    и это - тоже верно!

  • Анонимно
    14.05.2018 23:16

    Айрат Хайруллин: Светлана Геннадьевна, вы считаете, что если у человека произошел инфаркт, то ни в коем случае нельзя оказывать скорую медицинскую помощь, потому что ему еще надо к стоматологу, проктологу и другим врачам? Это аналогия.

    Когда в 2014 году рынок в Россию закрылся, Европа в один день выделила 1 миллиард 262 миллиона евро для компенсации выпадающего дохода своим сельхозпроизводителей. Мы, к огромному сожалению, находимся в глобальном мире, где продукты питания так же перетекают, как и энергоносители. Еще раз говорю: мне тоже не нравится решать вопросы через субсидии. Но если рядом во всех странах выстроена модель через субсидии, сегодня европейский фермер на 58 процентов является госслужащим. Уберите у него субсидии, которые в его выручке составляют 58 процентов, — и он завтра окажется банкротом.


    в точку!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль