Культура 
18.05.2018

«Зулейха открывает не только глаза, но и двери»: сериал с Хаматовой снимут под Казанью

У съемочной группы «России-1» наметилась проблема: не могут найти нищую татарскую деревню образца 30-х годов — «все покрашено и отделано»

В Татарстане полным ходом идет подготовка к съемкам многосерийного фильма по роману «Зулейха открывает глаза». Начиная с августа сибирские пейзажи и Каму в роли Ангары будут снимать в Лаишевском и, возможно, Чистопольском районах РТ. В планах — построить гигантские декорации спецпоселения Семрук. А пока исполнительный продюсер проекта Илья Папернов раскрыл «БИЗНЕС Online» все карты и впервые официально подтвердил, что главную роль может сыграть только Чулпан Хаматова и никто кроме.

«ДЛЯ НАС ГЛАВНЫЙ КАСТИНГОВЫЙ УСПЕХ — ЕСЛИ КАМА СПРАВИТСЯ С РОЛЬЮ АНГАРЫ»

80% будущего сериала по роману Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» для канала «Россия-1» будет сниматься в Татарстане — об этом рассказали «БИЗНЕС Online» производители многосерийного фильма из кинокомпании «Русское».

В Лаишевском районе в местечке Старая Пристань будет построена гигантская декорация — сибирское спецпоселение Семрук, куда попадает главная героиня книги Яхиной. «Для нас главный кастинговый успех — если Кама справится с ролью Ангары, а она с ней должна справиться», — уверена руководитель дирекции казанского форума «Время кино» Альбина Нафигова, чья команда занята на проекте, отвечая, к примеру, за поиски локаций для съемок и отбор местных актеров. Съемки в Лаишево-Семруке планируется начать уже в августе, и они там будут проходить и летом, и осенью, и зимой. «Строительство такой гигантской декорации, как объект Семрук, — это уникальная история для кино. И это будет наше наследие. Его можно потом использовать и как арт-объект. А если поставить на поток сериалы и кино, то это будет готовая деревенская локация, которую можно активно использовать в съемках. И это будет декорация, которая построена профессиональными постановщиками», — рассказывает Нафигова газете «БИЗНЕС Online». Кроме Лаишевского района, поиски мест для съемок идут и на берегах Камы в Чистопольском районе. По словам нашей собеседницы, со стороны местных властей есть полное понимание и поддержка. В первую очередь это касается мэрии Казани, с которой плотно взаимодействуют создатели сериала: «Зулейха открывает не только глаза, но и двери». Также в фильме в качестве локаций будут задействованы КФУ и Казанский кремль.

В Лаишевском районе будет построена гигантская декорация – сибирское спецпоселение Семрук. В Лаишевском районе РТ будет построена гигантская декорация — сибирское спецпоселение Семрук Фото предоставлено дирекцией форума «Время кино»

Режиссером сериала выступит Егор Анашкин. В сериальной фильмографии выпускника ВГИКа и ученика Вадима Абдрашитова — сериалы «Кровавая барыня», «Деньги» и т. д. Примерное время появления многосерийного фильма на телеэкранах — вторая половина 2019 года. Сейчас над сценарием «Зулейхи» ведет работу сразу несколько групп авторов, с творениями которых знакомится и Яхина. Она читала первую версию общего сценария, давала при общем одобрении и какие-то замечания по детальной структуре. Буквально в  течение двух недель должна завершиться работа над режиссерской версией сценария, которая также будет представлена на ознакомление автору романа.

По словам Нафиговой, участие Татарстана в «Зулейхе» может помочь решить сразу несколько задач. Во-первых, это мощный административный опыт участия в больших проектах для республиканской глубинки, где существует «серьезный разрыв по сравнению с Казанью». Кроме того, это может помочь местной инфраструктуре, поскольку для успешного функционирования съемочных групп нужно сохранить береговую зону, уже проведена очистка территории от мусора, вся растительность бережно сохранена — ей предстоит сыграть серьезную роль, как и Каме. Во-вторых, для местных артистов это отличная возможность попробовать себя на съемочной площадке проекта со звездным кастингом. В-третьих, учитывая, что сериал увидит многомиллионная аудитория, это возможность республике громко заявить о себе как о территории с большим количеством разных локаций, где можно снимать красивое кино. «Отмечу профессиональную дотошность творческих поисков: режиссерская группа маниакально хочет использовать каждый аутентичный отрывок быта. И безусловно, прозорливость чиновников в готовности принять проект, осложненный воссозданием эпохи начала прошлого века, — серьезный тест и заявка на участие в объемном кинопроцессе», — резюмирует Нафигова.

На вопросы «БИЗНЕС Online» о будущем сериале ответил исполнительный продюсер проекта Илья Папернов Илья Папернов: «Здесь есть какая-то истина: просто мы рады друг другу, у тебя такие верования, у меня такие, но это не мешает нам сотрудничать и даже делать семьи, рожать детей. И это замечательно, мне кажется» Фото: Гульназ Бадретдин

«ГЛАВНУЮ РОЛЬ БУДЕТ ИГРАТЬ ЧУЛПАН ХАМАТОВА — НИКОГО ДРУГОГО МЫ И НЕ ВИДЕЛИ»

На вопросы «БИЗНЕС Online» о будущем сериале ответил приезжавший в Казань исполнительный продюсер проекта Илья Папернов, в 2006 году получивший приз «ТЭФИ» в номинации «Продюсер» за сериал «Не родись красивой». 

— Илья Борисович, пожалуй, главная интрига для неравнодушных жителей Татарстана: будет ли Чулпан Хаматова играть главную роль?

— Будет. Уже было несколько встреч, режиссер встречался с Чулпан, эти встречи содержательные. И мы очень рады, что она с нами. Главную роль будет играть Чулпан Хаматова — никого другого мы и не видели. Очевидное попадание. Так что, я думаю, здесь не будет интриги.

«Зулейха» это не просто хорошая книжка, которая появилась на свет в таком-то году, это одна из книг вместе с «Обителью» Захара Прилепина, которые взглянули на эту нашу историю совсем под другим ракурсом «Зулейха» — это не просто хорошая книжка, которая появилась на свет в таком-то году, это одна из книг вместе с «Обителью» Захара Прилепина, которые взглянули на эту нашу историю совсем под другим ракурсом» Фото: Ирина Ерохина

— Не знаю, в курсе вы или нет, но здесь, в республике, кто-то может неоднозначно отнестись к такому кастингу. Хаматова не скрывает, что по личным причинам приняла в юности православие. Зулейха на протяжении романа расстается с традиционной консервативной татарской семьей и традициями. По-своему эти судьбы перекликаются — и кто-то в этом видит некие антитатарские мотивы.

— Во-первых, у нас Зулейха не принимает православия. И эта история точно не про измену вере или подобные обстоятельства. Про что книга? Про что будет кино? Это точно кино не про предательство. Наоборот, это кино про то, как все прошлое Зулейхи, которое было где-то болезненным, где-то непростым (она примиряется с ним), начинает помогать ей. Есть замечательная сцена в книге, где они обнимаются с Упырихой (свекровью прим. ред.). Это нас грело очень, эта вся история.

Вообще, мне кажется, «Зулейха» — это не просто хорошая книжка, которая появилась на свет в таком-то году. Мне кажется, что появление данного романа — некоторый рубеж, это одна из книг вместе с «Обителью» Захара Прилепина, которые взглянули на эту нашу историю совсем под другим ракурсом. Потому что раньше это всегда было обсуждение, кто прав, кто виноват — белые или красные, большевики или кулаки, русские или татары, например. Какие-то противопоставления. А здесь история про другое. Да, была великая историческая катастрофа. Можно еще долго обсуждать, почему так сложилось, но она случилась! И можно отнестись к ней как к природному явлению, и в мифологическом сознании Зулейхи, в общем, так и происходит: это что-то среднее между дождем, штормом, бурей. Как люди живут в такой ситуации? Какие поступки они совершают? Как они к этому относятся, как переживают? Что главное в жизни любого человека позволяет прожить эту историю? И, мне кажется, такое широкое принятие романа говорит о том, что автор нашла какую-то не сиюминутную тему...

— Вы знакомы с той дискуссией, которая развернулась в Татарстане вокруг самой книги Яхиной? 

— Я о ней слышал, поскольку мы занимались этой темой, но я все-таки специалист по кино, а не по исламу, могу представить только в общих чертах. Обсуждение книги в данном разрезе, на мой взгляд, поверхностная история, потому что Зулейха — это персонаж, за которым хочется следить, за которого хочется переживать. Это самое главное. Я уверен, что будут дискуссии. Но здесь можно громко сказать, что мы все-таки экранизируем любые великие книги. Надеюсь, что и фильм будет хороший. Исходя из того, какая книга, он не может вызывать однозначной реакции, ну и слава богу. Люди должны иметь разные мнения.

— Недавно завершился сериал «Золотая Орда», вокруг которого в Татарстане также развернулись дискуссии. Первый канал поругали, теперь очередь за «Россией-1»?

— Я не смотрел «Золотую Орду», поэтому мне очень сложно сказать. Я могу только представлять, почему такая дискуссия. Но это уже давно не секрет, что татаро-монгольское иго — скорее такой исторический феномен, он обозначает определенный период, а не какое-то реальное национальное движение. И все было не совсем так, немножко по-другому и прочее. Поэтому про достоинства и недостатки фильма ничего сказать не могу, а тему, которую он поднимает, понимаю. Мне кажется, гораздо хуже, когда фильм не вызывает никакой реакции, значит, он просто скучный, глупый. А если его начинают обсуждать... Ведь что очень важно? Ни роман, ни наш фильм не претендует ни на какую истину. Мы про эмоции. Мы про проблемы, про темы, про обстоятельства. Мы больше ставим вопросы, чем даем ответы, судим кого-то или раздаем оценки. Ведь существует искусство, а для всего остального существуют суды, заседания историков, академии наук.     

Мало того, с кем бы я ни встречался, даже среди сотрудников, с которыми общаюсь, работаю: он татарин-мусульманин, у него жена русская-православная, они отмечают и те и другие праздники. И вот это какая-то наша черта и в России, и в Татарстане — соседское дружелюбие, взаимоуважение. И это, кстати, часть книги, когда люди объединяются, чтобы выжить, несмотря на все, что их могло разъединять. И здесь есть какая-то истина: просто мы рады друг другу, у тебя такие верования, у меня такие, но это не мешает нам сотрудничать и даже делать семьи, рожать детей. И это замечательно, мне кажется.      

— Про сам роман «Зулейха» писали разное: кто-то относит его к условно высокой литературе, кто-то — к женским романам. Вы что думаете по этому поводу?

— Я отвечу вам: это мы узнаем лет через 150. С абсолютно убедительной достоверностью. Сказать про литературу, что она высокая, убедительно можно, только когда прошло несколько поколений, а книгу продолжают читать. Все другое — это досужие домыслы. В момент, когда книга выходит, когда жив автор, можно говорить только о той популярности, о том отклике, которое она находит в сердцах читателей. И здесь цифры говорят сами за себя, потому что женские романы такими тиражами не издаются.

— Почему решили в качестве одной из локаций съемок выбрать Лаишевский район Татарстана? Тяга к некоторой аутентичности или просто выгодно с экономической точки зрения?

— Вообще, сериал «Зулейха», сделанный не в Татарстане, — это было бы, на наш взгляд, странно. Может, вы когда-нибудь видели: был в свое время такой советский телеспектакль «Хоббит. Путешествие туда и обратно». Это очень смешно, он очень милый, это телеспектакль, снятый с картонным драконом. Вот есть такой «Хоббит», а есть «Хоббит», который мы видели, снятый Питером Джексоном. Мы какую «Зулейху» хотим? Картонных драконов или что-то серьезное? Конечно, нам очень хочется, чтобы фильм открывался титрами «при участии и содействии Татарстана, мэрии Казани». Это такой серьезный фильм, который даже мы сами со всеми усилиями канала поднять не смогли. Это сложная объемная история со всех точек зрения, которую очень хочется сделать точно и правильно..

На данный момент обсуждается, чтобы строить декорации в Лаишево более капитальным образом, чем просто декорации. И они останутся на некоторое время как некий туристический или арт-объект, музей На данный момент обсуждается, чтобы строить декорации в Лаишево более капитальным образом, чем просто декорации. И они останутся на некоторое время как некий туристический или арт-объект, музей Фото предоставлено дирекцией форума «Время кино»

 — Получается, в Татарстане будет снята не только татарская жизнь Зулейхи, а вообще весь фильм?  

— Татарская жизнь Зулейхи будет сниматься не в Лаишево. Это сейчас обсуждается. В этом как раз есть проблема. В Татарстане так все хорошо с деревнями, что найти деревню, в которой можно сделать 1930-е годы, сейчас очень сложно (смеется). У вас все так... отремонтировано, покрашено, отделано... Это не самая простая ситуация. Мы не знаем на данный момент, где будем снимать начало картины — татарскую деревню. Мы занимаемся поисками. Что-то нашлось с ходу, нашлись какие-то мечети, которые можно будет снимать, там сейчас ведутся переговоры. Нашлись баржи, решился вопрос по поездам. А татарская деревня — это вопрос. Вот сейчас группа едет, смотрит.

— Что будет с декорациями в Лаишево по окончании съемок?

— Финальные решения по этому поводу еще не приняты, но такая опция есть. На данный момент обсуждается, чтобы строить эти декорации более капитальным образом, чем просто декорации. И они останутся на некоторое время как некий туристический или арт-объект, музей. Вполне возможно, это может стать таким интересным местом — точкой притяжения. Почему нет?

На самом высоком уровне нам помогают. Мы пользуемся максимальным содействием на данный момент «На самом высоком уровне нам помогают. Мы пользуемся максимальным содействием на данный момент» Фото: «БИЗНЕС Online»

— Приходится ли при подготовке к съемкам взаимодействовать с местной татарстанской властью? Находите ли вы поддержку, моральную или материальную?

— Конечно, конечно. На самом высоком уровне нам помогают. Мы встречались с мэром Казани, мы уже в течение месяца на постоянном контакте с отделом управления культуры исполкома Казани. Мы пользуемся максимальным содействием на данный момент. Я надеюсь, что это продолжится. 

— Вообще ходят слухи, что Татарстан финансово участвует в проекте «Зулейха»? Можете это подтвердить или опровергнуть?

— Обсуждается сейчас, как именно это будет происходить. Я не думаю, что это будет непосредственно денежно, скорее будет помощь в виде ресурсов — с устройством проживания актеров, разрешением на съемки. Вот такую роль.

— Кроме Чулпан Хаматовой, кто еще будет сниматься из звезд?

— Мы собираем ансамбль, у нас есть замечательные актеры, которые дали согласие, мы находимся в процессе обсуждения. Но, поскольку у нас есть Чулпан, у нас есть определенный график производства, мы сейчас совмещаем графики и, главное, совмещаем ансамбль, потому что очень часто бывает, что есть замечательный актер, но в кино очень важен ансамбль. Но я думаю, что в ближайшие пару недель эта интрига перестанет быть интригой. Пока могу сказать, что будет Юлия Пересильд (сыграла главную роль в сериале «Золотая Орда»прим. ред.) играть. Она будет играть Настасью из романа. Роль Настасьи отличается от романа, она расширена. А больше не скажу пока, боюсь спугнуть.  

— Актеров с татарскими корнями планируете пригласить в проект?

— Обязательно! У нас сейчас приедет в Казань группа, пройдет с широким кастингом по всем театрам, будет большое количество казанских актеров.

— Многие считают, что сыграть Упыриху лучше Розы Хайруллиной вряд ли кто сможет...

— Не могу сейчас ответить на этот вопрос.

— Какое кино делаете вы — условно интеллектуальное или мелодраму для максимально широкого круга зрителей, учитывая жесткость материала?

— Мы делаем кино, интересное для зрителей. Я не знаю, что такое интеллектуальное кино. Мы стараемся, чтобы самый широкий зритель хотел посмотреть этот фильм, чтобы ему было интересно, увлекательно. Ну а дальше мы будем заготавливать всякие сюрпризы в картине.  

Дебютный роман Гузель Яхиной стал одной из главных книг 2015 года и принес ее автору премии «Большая книга» и «Ясная поляна»Фото: Ирина Ерохина

«Я НЕ СОГЛАСИЛАСЬ, ПОТОМУ ЧТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ РАСЧЛЕНИТЬ НА ЧАСТИ»

Напомним, что дебютный роман уроженки Казани, выпускницы факультета иностранных языков Казанского пединститута Яхиной, с 1999 года живущей в Москве, стал в России одной из главных книг 2015 года и принес ее автору премии «Большая книга» и «Ясная поляна». При этом в Татарстане история крестьянки Зулейхи, в 1930-е отправившейся из глухой татарской деревни в Сибирь, вызвала неоднозначную реакцию. Целый ряд в том числе и довольно известных местных литераторов обвиняли Яхину то в предательстве татарского народа, то в плагиате, то в прочих грехах, что, впрочем, не помешало уже в мае 2016 года презентовать татарский перевод романа «Зулейха открывает глаза» (автор перевода — Флера Тарханова).

Примерно в это же время стала известно, что права на экранизацию романа выкупил канал «Россия». Причем Яхина на одной из встреч с читателями в Казани призналась, что отказалась писать сценарий для многосерийного фильма по своему произведению: «Мне предлагали написать сценарий, собственно, с этого все и началось (изначально „Зулейха“ была сценарием, написанным Яхиной в рамках учебы в Московской школе кино,прим. ред.). Предложили самой взять в руки роман и написать сценарий. Но я не согласилась, потому что очень тяжело свою собственную историю расчленить на части, рубить мелко и разложить на формочки, все это запечь».

Также два года назад стало известно, что сама писательница видит в качестве исполнительницы главной роли в картине Хаматову, причем Яхина сказала, что думала об этой актрисе, еще когда роман не был написан: «И был такой момент, когда сценарий уже был готов, а роман еще только начинал писаться... И я составила, как это полагается, синопсис, включила туда, конечно, дрим-каст. И в этом дрим-касте была фотография Чулпан, потому что другой кандидатуры просто не могло возникнуть, мне кажется. Это было совершенно естественно». Сказано это было в Петербурге на проекте «Открытая библиотека», где Яхина с Хаматовой и обсуждали нашумевшую книгу. Причем народная артистка России поблагодарила литератора за то, что та вернула ей интерес к национальной культуре. А еще звезда театра и кино на той встрече бросила фразу, которую ей до сих пор не могут простить некоторые татарские деятели. Вспоминая школьные годы и плохие методики изучения родного языка, Хаматова сказала, что ее учительница по татарскому языку «была очень похожа на Гитлера, такая была жесткая».


С другой стороны, актриса всегда с большой любовью отзывается о своей малой родине, а в прошлом году приняла из рук мэра Казани знак почетного гражданина. «Сейчас здесь я поняла, что родина, которую я ощущаю, — это, конечно же, моя Казань, — сказала Хаматова на церемонии. — Это город, где живут мои родители, мои прекрасные учителя. Все, что я есть на сегодня — и как актриса, и как соучредитель фонда „Подари жизнь“, — это то, чем я была напитана здесь в самые важные, становленческие, годы моей жизни. Огромное спасибо за такую честь, мне это невероятно важно, хотя я скептически отношусь к наградам, но эта награда для меня очень ценна». 

Кстати, на той же церемонии Метшин вручил знак отличия «За труд и доблесть на благо Казани» отцу Яхиной — главному конструктору по СВЧ-технике АО «НПО „Радиоэлектроника им. Шимко“» Шамилю Яхину и вспомнил об экранизации книги. «Буквально сегодня с утра обсуждали с Чулпан за чаем судьбу романа. Сейчас готовится сериал, мы верим и надеемся, что именно Чулпан сыграет главную роль», — заявил мэр.


«ВОПРОС ИМЕННО К ЭТОМУ — КАКОЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ МЕССЕДЖ БУДЕТ ЗАШИТ В ДАННЫЙ СЕРИАЛ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценили идею проведения съемок в Татарстане сериала «Зулейха открывает глаза».

Алексей Барыкин — режиссер и продюсер:

— Саму книгу я не читал. Я, конечно, много слышал, знаю, что было неоднозначное отношение к этой книге, но сам ничего сказать не могу. С кинематографической точки зрения, если съемки пройдут в РТ, останется ли какая-то инфраструктура? Это надо как-то умно сделать. До сих пор пока ни разу, когда московская команда сюда приезжала, никакой ни инфраструктуры, ни кадров за ними не оставалось. Мы это уже все проходили на «Сокровищах озера Кабан». Может, в данном случае получится по-другому, но этого надо добиваться. Например, если они входят в Татарстан, нужно сделать так, чтобы было какое-то сотрудничество, договор о том, что они привлекают наши кадры, что от них что-то останется.

Первый канал страны сегодня — это «Россия», они обходят Первый и по бюджетам, и по рейтингам, денег у них полно! Им просто никто не нужен, то есть они приезжают со своими людьми, со своей техникой, наших наймут, как всегда, водителями, на массовку, обычно уезжают и ничего не оставляют. Может быть, в этот раз будет по-другому, но по прошлому опыту было так. Если у нас есть какой-то механизм повлиять на то, как они будут снимать, то хорошо было бы договориться, чтобы они обучали наших людей, чтобы какое-то оборудование здесь было. Возможно, партнером могла бы стать кафедра киноискусства КазГИК как главный центр подготовки кинокадров в республике. Трудно сказать.

Руслан Айсин — политолог:

— Я вполне положительно отношусь к тому, что сериал могут снимать в Татарстане и что главную роль исполнит Чулпан Хаматова, ее художественные и актерские способности вне сомнения. И я уверен, что Татарстан может создать необходимую инфраструктуру для съемок этого сериала. Иной вопрос, что я достаточно скептически отношусь к идеологическому наполнению данного произведения, хотя не оспариваю его художественного эстетского начала. Но, на мой взгляд, канал «Россия», который является государственным, может проработать сценарий таким образом, что татары будут выглядеть несколько в неприглядном свете. В этом смысле надо понять, какой будет посыл, потому что часто бывает, что произведение и его кинохудожественное воплощение разнятся. Потому вопрос именно к этому — какой идеологический месседж будет зашит в данный сериал.

Нияз Игламов — театральный критик:

— Я отношусь к этому нейтрально, меня роман вообще никак не тронул. У меня нет к нему ни негатива, ни позитива. Сегодня довольно много хорошей русскоязычной прозы, «Зулейха» в этом ряду не кажется мне выдающимся произведением. Такая крепкая, нормальная книга. Меня и мою национальную идентичность она не трогает. Я сам по себе, она сама по себе. Будут фильм снимать? Пожалуйста! Я думаю, что это будет все равно меньше позора, чем за фильм «Сокровища озера Кабан». А так, честно говоря, фиолетово. А то, что после съемок здесь останется большая инфраструктура, — все это вранье. Москвичи снимут, все увезут. Всегда дешевле снимать в регионах, чем в самой Москве в павильонах. Поэтому снимается на натуре, тем более будет много натурных съемок. Какая разница, Чулпан Хаматова или не Чулпан Хаматова? Дело в том, что жизнь коротка и быстротечна. Я, скорее всего, просто не посмотрю этот сериал. Просто у меня не хватит времени на 8 серий. Я лучше дождусь последнего сезона «Игры престолов» или «Викингов».

А вы будете смотреть сериал по роману «Зулейха открывает глаза»?
6%Надо подождать отзывов
21%Я вообще не смотрю сериалы
33%Да, очень интересно
38%Нет, ничего путного не жду
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (418) Обновить комментарииОбновить комментарии

Этот фильм "Зулейхой"называть не стоит, так как уже есть в кинематографе художественный фильм Рамиля Тухватуллина "Зулейхой".
А вот об образе татар и татарок хотел бы поговорить поподробнее.
Несмотря на то, что в советском и российском кинематографе образ татарина или татарки практически не представлен, тем не менее он всегда являлся показателем отношения государственной власти к татарам. Персонажу татарской национальности в советском кино всегда отводилась незавидная роль. На память приходят лишь некоторые короткие киноэпизоды, которые уже многие не помнят. Так например, это образ татарина-дворника в фильме о молодом Ульянове-Ленине. В фильме молодой Ульянов иронизирует над татарином, относясь к нему несерьёзно. Ульянов встречает дворника, которого призвали в армию и спрашивает его: “А что если тебе дадут приказ стрелять в меня… ты будешь стрелять?” Тот утвердительно отвечает: “Буду…”, но после некоей паузы заявляет: “Стрелять буду… да только мимо”. На экране хитрые глаза татарина-дворника и смех.

Ещё пример. В фильме Эйзенштейна “Иван Грозный ”. На экране хитрый татарин с репликой: “Маскау манинький… Казан бальшой… ”



Архетип хитрого, но наивного татарина, говорящего с акцентом, хорошо прижился в советском кино.

Ещё пример. Образ Абдуллы-торгаша в художественном фильме “Евдоким и Евдокия ”. Эту роль сыграл наш известный актёр-чтец Айрат Арсланов. Мой отец, будучи одногруппником по театральному училищу с Айратом Арслановым, всегда восхищался талантом и порядочностью этого великого артиста. Но здесь ему была отведена негативная и невзрачная роль красивого и опять-таки хитрого татарина, совращающего русскую замужнюю женщину.

У Андрея Тарковского в фильме “Андрей Рублёв” татары представлены в маленьком, но сильном эпизоде. Теперь уже татары не хитрые лакеи, не глупые или наивные существа. А это сила!

Кто-то может возразить, что дескать есть фильм-сказка “Булат-батыр ” (фильм тридцатых годов) или “Клад” (фильм семидесятых годов). Но это ленты, где нет образа татар, там стояли иные задачи.

Почему татарам на советском культурном пространстве так и не достался достойный образ-земляка, который бы любили все. Грузинам в этом плане повезло. Им достался образ Мимино (Вахтанг Кикабидзе). Мимино любят все… Но это пожалуй исключение из правил. Все остальные нации могли формировать объективный художественный образ себя, имея свои национальные киностудии. У нас таковой не было никогда.

И вот, наконец, свершилось. После различных попыток (“Куктау”, “Тёплый ветер булгар” и др.) на экран вышел полнометражный художественный фильм “Зулейха”, снятый Р.Ч. Тухватуллиным, по одноимённому произведению Гаяза Исхаки. Эта лента, пожалуй, впервые претендует на более правдивый художественный образ татар в российском, да и, пожалуй, в мировом кинематографе. Это не образ татарина, но образ татарки — Зулейхи. Она и есть нерв всего фильма — нерв всего татарского многострадального народа. Её образ аналогичен образу из плаката “Родина мать зовёт!” Но теперь это звучит: “Зулейха чакыра! ” (“Зулейха зовёт!”). Она призывает не в явной форме, не прямо, но косвенно, то есть своим поведением. В ней собран архетип страдающей татарской женщины. Несмотря на то, что она мусульманка её насильственно крестят (Зулейха становится Марфой), насильственно заключают в монастырь, насильственно выдают замуж за русского мужика. Короткая сцена сексуального насилия Зулейхи русским мужиком вызывает сверхомерзение зрителя, несмотря на то, что зритель уже адаптировался к насилию на российском телевизионном экране. Но это особое насилие. Это насилие одной религии и национальности другой. Межрелигиозный антогонизм между мусульманами и христианами становится главным напряжением всего фильма. Это напряжение является основой эстетического переживания всего фильма. Это деструктивная, но надо признать, правдивая эстетика. Эпизод в котором мусульмане окружают и защищают свою мечеть от вторжения христиан, символичен. Силы оказываются не равными и с мечети сносится шпиль-символ ислама (луна) и на место него водружается крест. Это также глубоко воздействует на зрителя. Данная сцена бьёт по национальным чувствам татар.

Из фильма мы узнаём, что современный русский жаргон в отношении татар (“чаплашка”, “не бельмеса” и т. п.) процветал и тогда, то есть пять столетий назад.


  • Анонимно
    18.05.2018 08:01

    Великая актриса и как человек тоже очень достойно себя ведет. Горжусь такой землячкой.

    • Этот фильм "Зулейхой"называть не стоит, так как уже есть в кинематографе художественный фильм Рамиля Тухватуллина "Зулейхой".
      А вот об образе татар и татарок хотел бы поговорить поподробнее.
      Несмотря на то, что в советском и российском кинематографе образ татарина или татарки практически не представлен, тем не менее он всегда являлся показателем отношения государственной власти к татарам. Персонажу татарской национальности в советском кино всегда отводилась незавидная роль. На память приходят лишь некоторые короткие киноэпизоды, которые уже многие не помнят. Так например, это образ татарина-дворника в фильме о молодом Ульянове-Ленине. В фильме молодой Ульянов иронизирует над татарином, относясь к нему несерьёзно. Ульянов встречает дворника, которого призвали в армию и спрашивает его: “А что если тебе дадут приказ стрелять в меня… ты будешь стрелять?” Тот утвердительно отвечает: “Буду…”, но после некоей паузы заявляет: “Стрелять буду… да только мимо”. На экране хитрые глаза татарина-дворника и смех.

      Ещё пример. В фильме Эйзенштейна “Иван Грозный ”. На экране хитрый татарин с репликой: “Маскау манинький… Казан бальшой… ”



      Архетип хитрого, но наивного татарина, говорящего с акцентом, хорошо прижился в советском кино.

      Ещё пример. Образ Абдуллы-торгаша в художественном фильме “Евдоким и Евдокия ”. Эту роль сыграл наш известный актёр-чтец Айрат Арсланов. Мой отец, будучи одногруппником по театральному училищу с Айратом Арслановым, всегда восхищался талантом и порядочностью этого великого артиста. Но здесь ему была отведена негативная и невзрачная роль красивого и опять-таки хитрого татарина, совращающего русскую замужнюю женщину.

      У Андрея Тарковского в фильме “Андрей Рублёв” татары представлены в маленьком, но сильном эпизоде. Теперь уже татары не хитрые лакеи, не глупые или наивные существа. А это сила!

      Кто-то может возразить, что дескать есть фильм-сказка “Булат-батыр ” (фильм тридцатых годов) или “Клад” (фильм семидесятых годов). Но это ленты, где нет образа татар, там стояли иные задачи.

      Почему татарам на советском культурном пространстве так и не достался достойный образ-земляка, который бы любили все. Грузинам в этом плане повезло. Им достался образ Мимино (Вахтанг Кикабидзе). Мимино любят все… Но это пожалуй исключение из правил. Все остальные нации могли формировать объективный художественный образ себя, имея свои национальные киностудии. У нас таковой не было никогда.

      И вот, наконец, свершилось. После различных попыток (“Куктау”, “Тёплый ветер булгар” и др.) на экран вышел полнометражный художественный фильм “Зулейха”, снятый Р.Ч. Тухватуллиным, по одноимённому произведению Гаяза Исхаки. Эта лента, пожалуй, впервые претендует на более правдивый художественный образ татар в российском, да и, пожалуй, в мировом кинематографе. Это не образ татарина, но образ татарки — Зулейхи. Она и есть нерв всего фильма — нерв всего татарского многострадального народа. Её образ аналогичен образу из плаката “Родина мать зовёт!” Но теперь это звучит: “Зулейха чакыра! ” (“Зулейха зовёт!”). Она призывает не в явной форме, не прямо, но косвенно, то есть своим поведением. В ней собран архетип страдающей татарской женщины. Несмотря на то, что она мусульманка её насильственно крестят (Зулейха становится Марфой), насильственно заключают в монастырь, насильственно выдают замуж за русского мужика. Короткая сцена сексуального насилия Зулейхи русским мужиком вызывает сверхомерзение зрителя, несмотря на то, что зритель уже адаптировался к насилию на российском телевизионном экране. Но это особое насилие. Это насилие одной религии и национальности другой. Межрелигиозный антогонизм между мусульманами и христианами становится главным напряжением всего фильма. Это напряжение является основой эстетического переживания всего фильма. Это деструктивная, но надо признать, правдивая эстетика. Эпизод в котором мусульмане окружают и защищают свою мечеть от вторжения христиан, символичен. Силы оказываются не равными и с мечети сносится шпиль-символ ислама (луна) и на место него водружается крест. Это также глубоко воздействует на зрителя. Данная сцена бьёт по национальным чувствам татар.

      Из фильма мы узнаём, что современный русский жаргон в отношении татар (“чаплашка”, “не бельмеса” и т. п.) процветал и тогда, то есть пять столетий назад.


      • Анонимно
        18.05.2018 12:18

        С каких пор художественное кино вдруг стало источником мудрости и знаний?

        • Анонимно
          18.05.2018 13:35

          С тех пор как Хаматова стала источником мудрости и знаний.

      • Анонимно
        18.05.2018 12:33

        Интересный экскурс на татарскую тему. Никак не ожидал от того, кто постоянно тут страдает антиамериканизмом и антизападными настроениями. Видимо, тут некий диссонанс между понимаем того, что из себя представляет и представляло это государство для татар и тем, что вещает это государство, что вбивает в головы своих граждан.
        А.Поц.

        • Анонимно
          18.05.2018 21:54

          $

          Экскурс правда интересный. Читал статью уважаемого господина Гарифуллина примерно того же содержания еще лет 10 назад. Тут можно добавить про новинки русского кино: фильм "Орда", где татар снова изобразили извергами и фильм "Кандагар", где героев-татар "политкорректно" заменили украинцами.

      • Анонимно
        18.05.2018 13:11

        Не луна, она круглая . Полумесяц сносят .

      • Анонимно
        18.05.2018 14:49

        Спасибо, хорошо изложено.
        … Упомянутый в конце "жаргон" был и процветал на бытовом уровне и в советское время. Это вечная тема, но ее не нужно педалировать, как мне представляется. Эту тему лучше забыть и двигаться "наверх", к лучшему... Не обращать внимания на оскорбления, на негативные образы татар в кино. Или, цитируя известную притчу, "не примерять грязные одежды"!

      • Анонимно
        18.05.2018 16:07

        //современный русский жаргон в отношении татар (“чаплашка”, “не бельмеса” и т. п.)//

        Я за 50 лет слово "чаплашка" слышал всего два раза - и оба раза из уст городских татар (точнее татарок) по отношению к сельским татарам.

        Термин "не бельмеса" - единственный и последний раз читал в "Капитанской дочке" Пушкина, когда учился много лет назад в школе. В реальной жизни по-моему ни разу не слышал.

      • Анонимно
        18.05.2018 18:13

        Я тоже надеюсь что у создателей фильма хватит профессионализма не называть фильм Зулейхой.
        Я думаю что в названии книги Яхиной есть элемент нарушения авторских прав на название произведения. Зачем надо было использовать имя Зулейха? Ведь это идея Исхаки, а Яхина могла любое татарское имя взять. Это чисто даже по человеческим меркам мягко говоря некрасиво "примазываться" к унаваемому названию известного произведения в расчете на быструю популярность.

      • Анонимно
        18.05.2018 20:38

        Если в главной роли вместе с Хаматовой сыграет Башаров может и посмотрю. В роли НКВДшника пусть Ургант или Судзиловский играет.

        • Анонимно
          18.05.2018 21:21

          Пусть Яхина сама и играет

        • Анонимно
          18.05.2018 22:06

          Спасибо за разрешение,пусть играют))

        • Анонимно
          19.05.2018 08:03

          Мне кажется Башарову больше подойдёт роль НКВДшника. Он и бьёт людей хорошо.

          • Анонимно
            19.05.2018 12:05

            Как раз в роли деспота Муртазы он гармонично впишется. А НАВДшником должен играть НЕ татарин ... ха ха ха

          • М.К.
            19.05.2018 17:45

            Где же и кого он бил?

            • Анонимно
              24.05.2018 11:27

              Телевизор смотреть надо. В степи можно информацию иметь, при желании.

              • М.К.
                26.05.2018 02:06

                Ну так я повторяю вопрос - где и кого хорошо бил Марат Башаров?
                Если Вы знаете о таких фактах - зачем же умалчивать?

          • Анонимно
            24.05.2018 12:03

            Семин хорошо бы Берию сыграл, без грима.

      • Анонимно
        18.05.2018 20:58

        Афарин, Гарифуллин! Первый раз вас поддержеваю. Все правильно.

      • Анонимно
        18.05.2018 23:39

        Спасибо Вам, Рамиль, за интересную и полезную статью!!! Рэхмэт сезгэ!!!

      • Анонимно
        18.05.2018 23:43

        Правильно! Дорес! Татары должны знать всю правду о своей судьбе и истории, какой бы неприглядной или горькой она ни была...

        • Анонимно
          19.05.2018 15:27

          23.43. В произведении Яхиной мало правды о татарах. А о репрессиях и лагерях давно уже написано.

      • Анонимно
        19.05.2018 00:09

        Оказывается, какой кошмар этот фильм "Зулейха", снятый Р.Тухватуллиным. Спасибо Гарифуллину за подробную рецензию, даже смотреть эту гадость не буду. Лучше подожду сериал по роману Яхиной. Маленькая, стеснительная женщина-писатель Яхина еще не раз прославит Татарстан, как и несравненная Чулпан Хамматова.

        • Анонимно
          19.05.2018 15:31

          Книга хорошая по сюжету, насыщенности событиями, трогательна по женской судьбе. Этим Яхина прославила Себя и татар.
          Но Она опустила татар как нацию, а не возвысила.

      • Анонимно
        19.05.2018 00:46

        Образ и архитип татар, культурные особенности хорошо описал добрый врач Карл Фукс в одноимённой книге. А про название, - есть ещё произведение Зулейха открывает глаза, тоже можно спутать.

      • Анонимно
        19.05.2018 09:41

        Из фильма узнал что пятьсот лет назад процветал жаргон?.... Вы ещё античный мир по фильму "300 спартанцев" начните изучать.

      • Анонимно
        19.05.2018 11:57

        пожалуй лучший ваш комментарий за все время вашего присутствия в БО

      • Анонимно
        19.05.2018 14:56

        Книга Яхиной не отражает типичный характер взаимоотношений в татарской семье. Нельзя его тиражировать и культивировать.
        В фильме надо исключить эти недостатки и снять "по мотивам произведения", а не воспроизводить татар-нелюдей: свекровь-упыриху и угрюмого мужа-зверя на экране.
        Назиф М.

      • Анонимно
        19.05.2018 20:58

        Рамиль. Это сильно написано... Я бы тоже написал, но пожеще... Не пропустят модераторы,,, Спасибо за татар!

    • Анонимно
      18.05.2018 11:37

      А Роза Хайруллина? К стыду своему, совсем недавно узнала, что эта потрясающая актриса наша землячка. Ее нужно снимать везде, она чудесная

      • Анонимно
        19.05.2018 15:32

        11.37. В каждом московском театре играют 1-2 татарских актёра.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:29

      Не одобряю, что сменила веру.

      • Анонимно
        18.05.2018 19:25

        Это её личное дело.
        Каждая душа сама в ответе за её выбор.
        Не нам судить друг друга по поводу веры...

        Мусульманка)

    • Анонимно
      18.05.2018 14:30

      В книжке яхиной страшные нестыковки.Как может чекист в то атеистическое время,заставить Зулейху сменить веру.Его бы из органов выгнали,а в худшем и отправить далеко на курорт.

      • Анонимно
        18.05.2018 16:19

        Разве в книге такое есть?

      • Анонимно
        18.05.2018 18:30

        Главная нестыковка - как может НКВДшник быть хорошим человеком в то время?

        • Анонимно
          18.05.2018 18:40

          Вы будете, вероятно, удивлены - но и Рихард Зорге, и Николай Кузнецов, да и немало других достойных людей, строго говоря, из НКВД.

          • Анонимно
            18.05.2018 19:58

            Да что вы говорите? А ещё все были советские люди. И Берия, и Капица, и Вышинский...

          • Анонимно
            19.05.2018 08:04

            Вы знаете сколько человек убил Рихард. А сколько зарубил.

        • Сотрудник НКВД - это профессия классовой борьбы с теми, кто был иной: сословно, идейно, просто не нравился.

          В России были массовые наборы в эти органы подавления с очень большими привилегиями.

          В этом и трагедия, что каноны профессии ломали хребет людям с принципами человеколюбия, гуманности и доброты.

    • Анонимно
      18.05.2018 21:22

      Пусть Яхина сама играет в этой роли, у ней должно получиться

  • Анонимно
    18.05.2018 08:03

    Вон в Ульяновскую область съездите. Недавно в Самару ездил, видел по дороге заброшенных деревень кучу.

    • Анонимно
      18.05.2018 09:17

      Зачем в Ульяновскую? По пути в Сабы, через Тюлячи масса умирающих деревень в 7-10 дворов. С покосившимися заборами и выбитыми окнами.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:12

      В книге люди высадились с мешком патронов и топорами с вилами, сами же и построили. Даёшь реализм!

    • Анонимно
      18.05.2018 14:30

      В Мордовии , Марий Эл можно ещё найти

  • Оптимист
    18.05.2018 08:04

    В Татарстане в каждрм райцентре ледовый дворец бассейн и большая школа искуств
    Такого в России больше нигде нет

    • Анонимно
      18.05.2018 10:52

      Вы гигантоманией что ли страдаете, если в вашем комментарии школа исскуств, то обязательно большая. Бассейн у нас в нищем поселке 130 рублей разовое посещение, если брать абонемент то посещение выходит в 100 рублей.
      Ах да забыл сказать, у нас бассейн есть, работы нет. Все либо в Казань, либо на Севера.
      Вам сидя в своем доме в комфортном коттеджном поселке Казани видимо виднее, как обстоят дела в райцентрах Республики.
      Приглашаю вас так же посетить Лениногорск, родину Татарстанской нефти, откуда 90-е годы не уходили. Здесь и поговорим про большую школу исскуств

      • Анонимно
        18.05.2018 11:59

        Я давно заметил что хвалебные отзывы о райцентрах Республики , пишут не жители этих райцентров, а казанцы, у которых жизнь вполне удалась. Который за свою жизнь может и был в паре райцентров, в гостях, или с какой нибудь инспекцией.
        Здесь 90 % комментариев от жителей г. Казани, которые считают что они лучше всех владеют информацией о жизни в Республике.
        И когда реальные жители глубинку пытаются написать как оно на самом деле, эти же казанцы начинают приводить им в пример соседние области.
        Я бы уважаемому Оптимисту предложил продать свой дом в Казани и перехать в какой нибудь райцентр. И оттуда писать свои хвалебные отзывы о больших школах искусств. Правда ни нормальных больниц, ни работы, никинотеатров в радиусе сотни километров ему здесь не предвидеться

      • Анонимно
        18.05.2018 12:01

        А что не так в Лениногорске? Мне понравился город, уютный, благоустроенный! А насчет райцентров все же правда! Я из Черемшана. Это был непролазная грязь, по центру козы с коровами гуляли, избы покосившиеся кругом. Сравните ныне! Есть и школы хорошие, большая удобная школа искусств, бассейн, ледовый дворец, дома красивые, все обустроено...Хватит ныть! Могу сравнить два населенных пункта. Это Черемшан в РТ и Шентала в Самарской области. Мы в свое время ездили в Шенталу за всем необходимым! Снабжение было лучше, на фоне Черемшана это был почти город. С тех пор Шентала мало изменилась, не убрано, не отремонтировано, блекло...

        • Анонимно
          18.05.2018 12:19

          Работа где ?
          Зачем все это людям, если у них нет денег за это заплатить
          Что бы пыль в глаза пускать. Нате вам большую школу искусств, и отстаньте от нас
          В моем поселке работой по месту обеспеченны процентов 30, остальные кто где. Многие по вахтам в Самарской, Оренбургской областях. Я не говорю уже о Северах

          • Анонимно
            18.05.2018 12:41

            У меня вот вопрос возникает. А кто вам должен обеспечить работой? Думаю, что это еще с тех времен осталось, ждете, когда государство построит какой-нибудь заводик, выпускающий табуретки и вы там будете работать, заодно и табуретки домой оттаскивать. Запомните, те времена прошли, и не дай бог вернуться. Все теперь зависит от вашей инициативы. Хотите на вахту, или переселяйтесь туда, куда на вахту ездите, или сами что-то в своем краю делайте. Ну, что-то там организуйте, ну, в конце концов, те же табуретки делайте со вкусом. Может будут покупать. Вот вам и работа.
            А.Поц.

            • Анонимно
              18.05.2018 13:37

              И табуреточный завод желательно был не в той конце деревни , поближе - на полуденный чай домой сходить.

              • Анонимно
                18.05.2018 14:13

                Ты работяг не обижай. Планктон офисный. Не будет работяг, ты даром, в своих узких брючках и лакированных штиблетах, никому не нужен будешь

            • Анонимно
              18.05.2018 13:44

              А кто тут глупости распространяет? Еще предупреждает, мол ТЕ ВРЕМЕНА закончились? Кто все в республике прихватизировал? Кто убил промышленность? НЕТ сельхоза. Только министерство есть и анрохолдинги - банкротные. Есть ощень богатые и нищие. Наш форбс наверное тоже с табуреток начинал

            • Анонимно
              18.05.2018 14:11

              Мы и переселяемся. Бывшие нефтяники скупая квартиры в Казани. Теперь вы не нойте, что мы будем забирать ваши рабочие места, так как работать толком вы не умеете. Вы умеете языком работать, стоя в пробках. Работники. Казань город чинуш, бизьнисменов от бюджета, обслуги и таксистов, а деньги пылесосом сосете с райцентров. Приедешь в Казань, в будни, не протолкнуться в ресторанах и магазинах, работяги казанские

          • Анонимно
            18.05.2018 13:54

            Продолжаем ныть...Это народ от бедности дома строит, иномарки покупает, встать уже у магазинов негде...Село разрослось в несколько раз...В школу искусств ходят 500 ребят, занимаются искусством!Из той Самарской области в том числе!

            • Анонимно
              24.05.2018 11:32

              Хороши иномарки, особенно когда до владельца доходит, что на выплаченный кредит можно было около трех таких же купить.

          • Анонимно
            18.05.2018 14:43

            А где она работа, ? На севере да в Москве.

          • Оптимист
            18.05.2018 16:19

            В соседних Клявлино Абдуллино ни бассейнов ни работы нет

            • Анонимно
              18.05.2018 17:32

              Да,про Клявлино в самую точку,район разваливается совсем ,застой полнейший,народ работает за копейки.

        • Оптимист
          18.05.2018 16:26

          Правильно пишешь земляк
          Достатосно сравнить Черемшан с ближайшими райцентрами Самарской обласи с понять наконец

          Давно прошу БО ретортаж сделать
          Сравнить Черемшан с Шенталой Челно-Вершинами или Клявлино

          • Анонимно
            18.05.2018 17:06

            А может сравним Черемшан с каким нибудь добротным райцентром Краснодарского края. Что у вас же такая национальная черта, самоутверждаться на фоне слабых, а не стремиться встать на один уровень с сильными. Я этого никогда понять не мог. Работы непочатый край, а они на фоне бедных соседей себе дифирамбы поют. Нахваливают друг-друга
            Вы из людей дураков не делайте, я много где бываю по стране, есть где хуже, есть где лучше. И бассейнами и огромными школами искусств вы мне глаза не замылите. Я 18 лет отработал в Татнефти, от оператора ЦДНГ до инженера-технолога в НГДУ . Зарплата сейчас на моем месте 35 тыр., это нормально вы считаете для специалиста нефтяника на деньги чьего предприятия возводят эти огромные школы искусств в Республики. Сейчас живу в Казани, работаю по вахте, супером на Северах, зарплата от 120 тыр. Платили здесь хотя бы 60 тыр. никуда бы не дергался. И я считаю свое желание получать 60 тыр. здесь, правомочным
            А как живут в Шентале или Клявлино мне не интересно

            • Анонимно
              18.05.2018 17:57

              17.06. Вы с дуба что ли рухнули? С чего это южный Краснодарский край со Средней Волгой сравнивать? Краснодарский край пусть со Ставрополем и другими южными регионами сравнивается. А мы будем со соседями. Может вы еще предложите Казань с Москвой или Берлином сравнить? Они ведь сильные, как вы говорите. Реалистом надо быть, а не просто ненавидеть Татарстан.

              • Оптимист
                18.05.2018 18:57

                Можно и с Краснодарским краем сравнить
                С Горячим Ключом например
                Такая больница как у них была в Черемшане в начале 2000х
                Дороги разбиты, везде мусор и неухоженность
                Вода мутноватая и с непонятным привкусом

                Это первые впечатления от Горячего Ключа

                • Анонимно
                  18.05.2018 19:10

                  Я вас приглашаю посетить больницы нефтяных городов Лениногорска, Азнакаево, Бугульмы, массу впечатлений гарантирую. Горячий Ключ вам покажется раем

                • Анонимно
                  18.05.2018 19:11

                  И как с моим предложением, продать дом в Казани, и рвануть на родину в Черемшан. Через годик спишемся

              • Анонимно
                18.05.2018 18:57

                Тогда уж сравнивайте с соседями, которые имеют такой же объем нефтедобычи.
                Ваша национальная изворотливость дает вам право думать что вы умнее всех что ли ?
                У вас какое то свое понятие равенства регионов. С вами бесполезно разговаривать, вы мне напоминаете женщину, которая никогда не признает что она не права, у нее всегда кто то виноват, только не она
                Я на благо Татарстана отпахал больше чем все твое семейство вместе взятое, это тебе к слову. Любитель Татарстана на словах.
                Все на чем держится Республика, это нефть и нефтехимия , а не усилия удащливых руководителей двух кланов, и таких же анонимных комментаторов как ты

                • Анонимно
                  18.05.2018 19:25

                  В Шентале такая же нефть как в Черемшане
                  Только в Черемшане Татнефть которая имеет головной офис в Альметьевске и платит тут налоги и направляет значительную часть своей прибыли на социальное развитие Татарстана а в Шентале Роснефть, которая имеет офис в Москве, платит налогив Москве, и несет социальную отвественность перед десятком семей москвичей

                  Вот и вся причина поразительной разницы между Шенталой и Черемшаном

                  Люди одни и теже, что в Шентале что в Черемшане

                  Одинаково трудолюбивые

                  Только в Черемшане трудятся на благо себя и родной земли, а в Шентале на благо неизвестно кого и неизвестно чьей земли

                  И это при том что Черемшан в Татарстане считается самым отсталым районом

                  • Анонимно
                    18.05.2018 19:50

                    В вашем комментарии много вранья. Я не знаю ту сторону, но какое НГДУ добывает нефть в Черемшане ? Я раньше бывал в Шентале, но по пути туда я не видел ни одной нефтяной качалки. Объем нефтедобычи ПАО "Татнефть" на территории Татарстана, не сравним с объемом нефтедобычи Росснефти на территории Самарской области, это во первых. Там кратно разрыв. Про налоги Татнефти, мне даже лень вам что то разжевывать, поинтересуйтесь как платят и куда платят налоги нефтяные компании.
                    Мне про хорошее руководство Татнефти рассказывать не надо, платят хорошо они только своим, а не специалистам. Жду прихода Роснефти, я не свой, я специалист, мне они платить будут, а своим (вернее вашим) нет.
                    Если вы про десяток семей в Москве, то да здесь Татарстан выигрывает. Здесь всего пару семей, но пару это от природной жадности
                    И еще, в отличие от Татарстана, в Самарской области не сгоняют бюджетников как бесправную скотину достраивать объекты за которые удащливые бизнесмены забрали свои деньги

                    • Анонимно
                      18.05.2018 20:22

                      Бюджетников сгоняли на стадион в Самаре
                      Еще зимой начали

                      И учителей и студентов и врачей

                      Это точно

                      Роснефть доьыча-210 млн.т
                      Татнефть добыча 30 млн.т

                      Зарплата оператора днг Роснефть в Шентале на 30% меньше оператора днг Татнефть в Черемшане


                      Операторы днг не относятся к когорте своих)))
                      Ни в Роснефти, ни в Татнефти

                      А на Северах зарплата больше за счет северных надбавок, а не за счет свои чужие

                      Убери оттуда повышенные зарплаты и все разбегутся

                      • Анонимно
                        18.05.2018 20:56

                        Вы умышленно что ли объем добычи Татнефти и Роснефти рядом поставили. Роснефть она что на только территории Самарской области ведет добычу нефти ? нет. На территории Самарской области добывают около 13 млн.тонн нефти
                        Ну складно же пишите, зачем в таких моментах врете
                        Какое НГДУ ведет добычу на территории Черемшанского района ?
                        Операторы как вы верно заметили не относятся к когорте своих, я выше написал что оператором по добыче я начинал работать, уходил я с другой должности, и с зарплаты в 35 тыр

                • Анонимно
                  18.05.2018 22:33

                  $

                  Уважаемый форумчанин, в Самарской области и РТ нефти ежегодно добывают примерно одинаково ок. 17 млн. тонн. Население обоих субъектов РФ также сопоставимо.

            • Анонимно
              18.05.2018 21:59

              $

              Почему Самарская область с Ваших слов слабая? Нефть есть и даже автогигант имеется.

              • Анонимно
                18.05.2018 23:29

                Патаму шта все деньги Роснефть выводит в офшор, а Самара имеет дырку от бублика. Самара хочет, чтобы туда пришла Татнефть, которая оставляет деньги в регионах добычи

                • Анонимно
                  19.05.2018 08:16

                  Пока читал на андроиде вашу переписку о нефти в двух соседних регионах, забыл, что статья про Зулейху.

                  • Анонимно
                    19.05.2018 10:36

                    Хорошее произведение, - а роман Яхиной именно такой,- всегда очень увлекает

              • Анонимно
                19.05.2018 15:43

                Какое Ваше дело в Самарской области.
                Живите и радуйтесь себе в Татарстане.
                Не можете, что ли, без болезненных попыток унизить соседей. Странная привычка у татарстанцев.

              • Анонимно
                19.05.2018 15:44

                Сравнивать себя с соседом - признак комплекса неполноценности.

              • Анонимно
                19.05.2018 15:45

                Человек, не уверенный в своём положении начинает принижать соседей.

                • Анонимно
                  19.05.2018 16:35

                  А как называются те, кто от зависти чернит Татарстан, называя всё, что его касается " белое" "черным"? В каждой статье , говорящей об успехах республики , сразу найдется несколько коментунов, которые начнут валять Татарстан в грязи, причем делают это специально. Так что, "неча на зеркало пенять...." И кто тут" не уверен в себе "после этого, когда начинает самоутверждаться за счет унижения Татарстана?

                  • Анонимно
                    19.05.2018 18:11

                    16.35 От зависти и чернит? Перебор. А как называются наши хвастуны? Тошнит от их пиара. В действительности наш народ нищает, огромные поборы и выплаты как в Москве а зарплат наша местная - просто нарисована

          • Анонимно
            19.05.2018 15:37

            16.26. Не надо ничего сравнивать. Живите спокойно своей жизнью.

          • Анонимно
            19.05.2018 15:39

            16.26. Надо быть НОРМАЛЬНЫМ.
            Оптимист, пессимист - это крайности.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:04

      Не в каждом районе.
      И не всем доступны в материальном плане.
      Единственное здание шахматной школы им.Нежметдинова туркам продали...

    • Анонимно
      19.05.2018 15:35

      8.04. Без квасного хвастовства не можете? Здесь оно ни к чему.

  • Анонимно
    18.05.2018 08:06

    Нищию деревню в Татарстане не найдешь
    Везде газ, асфальт, действующий клуб ФАП

    • Анонимно
      18.05.2018 08:44

      Не стоит по хорошей дороге искать нищие деревеньки, ищите деревеньки по просёлочной дороге, где нет газа, интернета, и т.д., деревни подходящие для сериала есть, даже быт сохранился и придумывать не придётся.

    • Анонимно
      18.05.2018 09:43

      Везде асфальт? ))) Был в Шалях на той неделе по работе. Простите, там на тракторе не проедешь. Хватит врать товарищи... пора прозреть. Люди сами о себе заботятся уже много лет их доят, а они выживают. Наш народ любит трудиться и отдыхать на славу, потому деревня и жива до сих пор.

    • Анонимно
      18.05.2018 11:06

      Обухово,25 км от Казани.Асфальт раскатали в ноль строители хором,на месте бывшей школы-клуба достраивают очередной котеджик.Зато есть еще одна корова,но негде пасти.Пожарные и сквозная дороги застроены

    • Анонимно
      19.05.2018 15:48

      К половине аулов РТ нет дороги, мостов. А где есть дорога, нет благоустройства улиц.
      И это в 21 веке. Чем гордимся?

  • Анонимно
    18.05.2018 08:09

    Пусть поищут в Ульяновской области, там далеко не все деревни покрашены, в т.ч. татарские.

    • Анонимно
      18.05.2018 08:12

      В Татарстане нищих деревень не найдут
      В Самарской губернии видел

  • Анонимно
    18.05.2018 08:10

    В Тюменской области видел нищие деревни
    Черные избы из бревна
    Маленькие оконца
    Крыши под черным от времени шифером или соломой
    Колодец с ржавой водой
    Огромная колея полная грязной воды на центральной улице и поленницы дров
    Это между Тобольском и Тюменью

    Такие же деревни встречал в Кургане, Екб, Перми

    Татарстан рай по сравнению с ними

    • Анонимно
      18.05.2018 08:36

      В кировской прлно таких деревень
      Да и везде за уралом
      И на урале тоже

      Никаких декораций строить не надо

      • Буре
        18.05.2018 08:41

        Я тоже встречал много таких деревень

        И на каждом самом захудалом доме спутнковая тарелка
        Откуда Киселев и Соловьев вещают о загнивающем западе)))

        • Анонимно
          18.05.2018 09:07

          меня тоже это удивило. домики полуразвалюхи, но антенна- это святое. Все по Серебрякову.

      • Буре
        18.05.2018 09:08

        И таксофоны покрытые многолетнеф пыльб имени мнистра Никифорова

  • Анонимно
    18.05.2018 08:11

    Романда татар халкы турында тузга язмаган нәрсәләр күп, махсус төшермәкчеләрме?

  • Анонимно
    18.05.2018 08:13

    Хорошая новость, книга великолепна, Хаматова великая актриса. Ждем с нетерпением фильма. Лишь бы на выходе получилось то, что дает книга после прочтения, и режиссерское видение не исказило восприятие.

    • Анонимно
      18.05.2018 11:20

      Книга вообще-то про то как один вертухай поимел женщину из деревни, а перед этим он там "порядок" наводил. И все.
      А.Поц.

      • Анонимно
        18.05.2018 11:37

        Да, и после этого у нее открылись глаза.
        А.Поц.

      • Анонимно
        18.05.2018 11:40

        Кратко и ясно!Спасибо!

      • Анонимно
        18.05.2018 11:46

        Теперь, Поц, мы знаем о Вас всё!

        • Анонимно
          18.05.2018 13:47

          Очень метко. Раньше думалось что Поц просто озлоблен, теперь ясна подоплека

          • Анонимно
            18.05.2018 14:25

            Как интересно то стало! И чего уж такого узнали? Думаю, что и я сам об этом не знаю.
            А.Поц.

      • Анонимно
        18.05.2018 16:25

        «Книга вообще-то про то как один вертухай поимел женщину из деревни»

        Обычная история для женщины ЛЮБОЙ национальности в лагерях ГУЛАГа.

        Сестра моей бабушки, ещё девушкой, тогда из колхоза угодила ГУЛАГ за неосторожно спетый куплет, "сомнительной" в политическом плане, частушки во время обеда на уборке урожая.

        "Отсидела" несколько лет. Родила там ребёнка, чтобы её амнистировали. От кого? А от кого она могла забеременить в женском лагере. В свою деревню уже не стала возвращаться - не могла смотреть в глаза той торжествующей бойкой женщине-стукачке, которая написала на неё донос в милицию.

    • Анонимно
      18.05.2018 11:55

      Кстати, было бы интересно узнать, а какое сейчас у нее имя. Ведь, когда принимают православную веру ее нарекают тем именем, которое есть в списке православных имен. Думаю, что Чулпан в этот список не входит.
      А.Поц.

      • Анонимно
        18.05.2018 13:48

        11.55 Это личное, тебе не стоит беспокоится

        • Анонимно
          18.05.2018 14:20

          Почему личное? Это же поступок, чего скрывать то? Может выбрала имя Марфу или Фекла, или Феврония. Тогда и понятно все. Многие ведь русские были татарами, а потом приняли христианство и стали Иванами да Марфами. Чего уж там. Да та же Зулейха в этом фильме по идее должна была стать Зинаидой или Зоей. Так по логике этого произведения.
          А.Поц.

          • Анонимно
            18.05.2018 16:18

            После крещения имя святой, которой ее нарекли, стало ее ангелом-хранителем. Поэтому конечно это личное. Не секрет, но и не для кричалок на публику.
            Да и какая вам разница Марфа она в церкви или Мария, а может Елена или Анна, имен очень много)
            Но если и правда интересно -
            обычно имена дают просто хронологически - какое из имен ближе к дате крещения - как и детям в старину давали. Допустим у меня свекор Валентин, рожден 14 февраля, хотя никто в его деревне про день святого Валентина не слышал в те годы)) И в церковь не принято было ходить, атеисты все были. Но были все равно бабушки, у которых календарь именин хранился... По нему и называли детей...

            • Анонимно
              19.05.2018 17:10

              Ну, так мы и не узнали пикантную подробность из жизни артистки. Хотя вот уж и не понятно, ей надо было сразу же и в паспорте все поменять. Это же так очевидно. Менять имена тоже можно. Ну будет Марфа Хаматова, что из этого, или Феврония Хаматова. Это же будет и правильно и очевидно. Православие накрепко связано и с именем того святого, которое и дается при крещении. Если ты верующая, православная, то и нечего этого боятся, делать из этого тайну.
              А.Поц.

              • Анонимно
                20.05.2018 02:40

                Она разве делает тайну? Вроде нет.
                У меня тоже по паспорту имя другое, чем при крещении, хотя и в русской семье родилась, просто нет в святцах такого имени, какое родители выбрали)
                Чего тут бояться-то, вы недопонимаете)
                Но если уж так любопытство разъедает, напишите ей, наверняка где-то в соц сетях есть)
                Я думаю Анной ее нарекли - т.к. ЧулпАН.

    • Анонимно
      18.05.2018 17:53

      Не понимаю ажиотажа по поводу книги Яхиной, но догадываюсь почему ее взялся снимать канал Россия. Надеюсь все же Хамматова откажется сниматься.

  • Анонимно
    18.05.2018 08:13

    Есть в мамадышском районе. Знайте туда.

  • OPEN
    18.05.2018 08:16

    Местные "писатели" утёрлись

    • Анонимно
      18.05.2018 08:28

      когда есть серьезная (гос) поддержка, тут любой утреться.

    • Мне кажется союзу писателей Татарстана надо составить список писателей кто считает ,что Яхина пишет хуже чем они великие и непревзойденные писатели Мира!

      • Буре
        18.05.2018 09:21

        Каких татарских писателей Вы ждете Мурат абый?
        Нет их и не будет
        Все татары начиная с дет.сада на русском языке учатся
        С детства ломают и учт думать на неродном русском языке
        И к окончанию школы появляется оно
        Не татарин, ни русский, ни араб

        И на русском свои мысли выразить тяжело, и на татарском тоже

        Вот и просит арабского бога помочь ему
        На арабском ломанном языке
        Но не понимает они друг друга


        Так о каких вы татарских писателях говорили?

        • Уважаемый Буре! А почему вы решили что татарские писатели должны писать обязательно на Татарском? Язык это средство общение и казанские татары
          никогда до 14 века не разговаривали на кипчакском языке пока ордынцы тут всех не исламизировали и не отатарили! Я знаю многих татар кто давно уже думает и пишет на русском,английском и естественно лучше тех кто пытается выдавить из себя татарские произведения на татарском языке,которые потом невозможно перевести не на один язык мира чтобы не позорить нашу нацию бездарями!

          • Буре
            18.05.2018 11:04

            Мурат абый трудно выражать мысли на неродном языке
            Не до прозы и тем более поэзии тут
            Не получится
            А в нашей случае и на родном трудно, потому что не учат детей на родном

            • Уважаемый Буре! Для многих татар русский давно стал родным и он уже впитывается с молоком матери и уже 4 поколение в Казани выросло русскояязычных татар,а белорусские,литовские,польские татары уже веками не знают татарский язык!

          • Анонимно
            18.05.2018 21:22

            Сиразину!
            - В 1978 году Исаак Башевич Зингер получил Нобелевскую премию. 24 июля 1992 года он умер в Америке. Первые 31 год своей жизни он жил в Польше и был ее гражданином, но на польском не писал. 56 лет он прожил в Америке, из которых 48 был гражданином этой страны и труды свои тоже не писал на английском. Он писал на идише. Зингер вспоминал, что истоки идиша он получил, будучи ребенком. Он не забыл свой родной язык и писал произведения на нем несмотря на то, что находился вдали от родины, от тех, кто говорит на этом языке. Вся ценность его произведений заключается в том, что именно на своем родном языке он сумел передать глубину человеческих чувств, страданий, свойственных именно еврейскому народу. Произведения, написанные им на польском и английском несоизмеримо слабее по психологическому воздействию, чем те, что написаны на идише. Благодаря переводам на языки мира его произведения стали популярны.

            • Анонимно
              19.05.2018 08:29

              21:22 чтобы так рассуждать, нужно в совершенстве знать польский, английский и идиш. Или вы это из википедии скопировать?

          • Анонимно
            19.05.2018 10:38

            Согласна с Вами, Мурат. Бездари всегда завидуют таланту- это комплекс Сальери

      • Анонимно
        18.05.2018 09:46

        Просто чуваки не читают нормальной литературы, вот и думают что сказка "Камыр-батыр" это вершина нашего творчества... когда книгу не читал, можно что угодно решить и сказать.

  • Анонимно
    18.05.2018 08:22

    а с какой целью затеяли экранизацию? Ну снимите "Красное колесо".... Орду уже мы видели.... иссохли идеи? Ну нет идеи для будущего...

  • Низами
    18.05.2018 08:27

    В Татарстане имеется 47 деревень, где отсутствует население.
    http://www.tatar-inform.ru/news/2018/05/16/611637/

    Завозите статистов и снимайте, сколько хочется...

  • Анонимно
    18.05.2018 08:31

    Создатели "Звёздных войн" тоже искали десяток новых Галлактик для съёмок? Деревню они найти не могут, смешно

  • Анонимно
    18.05.2018 08:31

    Да много нищих деревень с Татарстане - хватит жить иллюзиями

    • Анонимно
      18.05.2018 09:01

      Иллюзия одна . Деревня где есть парк

    • Анонимно
      19.05.2018 15:53

      "В Татарстане нет нищих деревень" - это просто комплимент от московского гостя, а вы уже рубашки на груди рвёте от гордости.

  • Анонимно
    18.05.2018 08:36

    Когда «Бандитскую Казань» экранизируют. Великий режиссёр Бортко смог создать сагу «Бандитский Петербург» в 90-х, до сих пор смотрится. Столько интриг, детектива и персонажей было в нашем городе, это тоже история Татарстана

    • Анонимно
      18.05.2018 09:19

      Бандитский Уссурийск или Владивосток. Казань это цветочки.

    • Анонимно
      18.05.2018 10:59

      //Когда «Бандитскую Казань» экранизируют//

      Вообще-то "Бандитскую Казань" экранизировали.
      Смотрите программу "Чёрное озеро" на ТНВ и в ютубе. Это именно экранизированные громкие криминальные истории Татарстана от времён революции до наших дней.

    • Анонимно
      18.05.2018 11:16

      "Бандитская Казань" - это миф. Возведённый из разборок дворовых гопников и шпаны. Ворующих гайки от Камазов, крышующих ларьки из фанеры.
      Это вам не Иркутск и Красноярск, где делили алюминиевые заводы и пароходства для северного завоза. Или Приморье и Хабаровск, где контролировали морские порты и границу.

      • Зря Вы так обижаете казанскую Братву! Все заводы,колхозы,магазины в Татарстане и улицы были поделены между бандитами это потом удащливые и оборотни их прибрали бандитов к ногам,но они и сейчас воруют,обналичивают и крыше ментовской и
        судейским несут откаты, а кто не захотел или лежит в Могиле или тихарит на вилах рядом с ними!

        • Анонимно
          18.05.2018 12:19

          Мурат, вы в своей нелюбви к некоторым жителям актанышской стороны сами и создаёте мифы о "бандитских казанях". )))
          Вы же сами родом из Южной Сибири. И должны знать, что это такое. Я понимаю ваше "недоброжелательство" к некоторым стратам. Но - истина дороже...)))

        • Анонимно
          18.05.2018 12:47

          Про "бандитскую Казань".
          В соседней ветке, новостной, рассказывается как бывший Гаишник-жулик вымогал у инвалида 15 тысяч рублей. Так вот - эта сумма эквивалентна 500 рублей в 2000 году.
          Это к тому, какой уровень у всех этих героев местных романов и повестей.

  • Анонимно
    18.05.2018 08:37

    Снимайте в мостотряде, там нет инфрастуктуры, чем не деревня 30-х годов, полно у нас таких мест

  • Анонимно
    18.05.2018 08:38

    В Камско-Устинском есть такие деревни, потихоньку исчезающие , с населением в 2-3 человека... там и мешать никто не будет)

  • Анонимно
    18.05.2018 08:42

    у нас зажиточное крестьянство!

  • Анонимно
    18.05.2018 08:51

    Звездочка наша милая приехала! Светлей и теплей в Казани стало!

  • Анонимно
    18.05.2018 09:05

    Про нищие деревни не знаю, но настоящей сибирской природы в Татарстане точно нет. Невозможно выдать Каму за Ангару! Только если рассчитывать на невежественного зрителя, который никогда не выезжал за Урал.

    • Анонимно
      18.05.2018 09:38

      Ну почему, при должном ракурсе очень похожи обрывистые берега и сосновые леса в районе Берсута-Сухого Берсута.

      • Анонимно
        18.05.2018 12:22

        Это просто означает, что вы никогда не были в Сибири. Ни берега, ни Кама, ни леса - и отдаленно не напоминают красоты природы Сибири.

        • Анонимно
          18.05.2018 13:36

          А вы всю Каму видели?
          А та Кама что в Пермском крае течёт ?

        • Анонимно
          18.05.2018 14:47

          т.е. вы хотите сказать, что природа в Лаишево красивее, чем в районе Берсута??

  • Анонимно
    18.05.2018 09:07

    в пригородах казани снимайте, далеко ехать не надо

  • Анонимно
    18.05.2018 09:08

    А что нибудь жизнеутверджающего нет, помимо рефлексов.
    Мы помним, что и как это было, но пришли другие времена. Позитива итак не хватает.

    • Анонимно
      18.05.2018 09:51

      Знаете, судя по детям в школе и подросткам во дворах, мы стали забывать как это было, для чего живем, кроме себя и куда стремимся, кроме бабла.... позитив будет, когда будут уступать старикам и женщинам место в транспорте, здороваться во дворах с соседями, выносить мусор до помойки и хотябы начать думать, а не рефлексировать...

      • Анонимно
        18.05.2018 10:29

        Не замечали, как ведут себя родители с детьми? -Забавляются как сытые кошки с мышками. Первые годы ребенка проходят без установленного контакта с ними со стороны матери и отца. А после 4лет- только корректировка нежелательного поведения, но и этого не происходит. Возможно на школу надеяться? Но школа несет ответственность только за умение вести себя в детском коллективе, а семья отвечает за личные качества.
        Ребенок. Цель или средство?

  • Анонимно
    18.05.2018 09:31

    Не заморачивайтесь, Заинск как раз подходит для сериала, умирающий город, остались одни ремесленники и ядовитые производства, как раз подходит под большую деревню.

  • Анонимно
    18.05.2018 09:33

    Про отсутствие "нищих" деревень в Татарстане. Советую местечковым "патриотам" оторвать свои задницы от диванов и посетить деревню Чуча, которую пересекает автомобильная дорога, ведущая в Богатые Сабы. Путь от центра Казани - всего 75 км по асфальту.

    • Анонимно
      18.05.2018 09:58

      по дороге в Биляр развалины такие, нищета. снимите вот в Биляре, там как раз такие дома

    • Анонимно
      18.05.2018 10:04

      Вспомнили. Про Чучу)))) Тоже всегда проезжая мимо ломал головучто не так с ЧУчей почему кругом живые деревни, в этой деревеньке как то пустовато. Это татарская деревня ?

      • Анонимно
        18.05.2018 10:56

        Нет конечно. Татар в лепешку разобьется, но чтобы дом и забор был не хуже чем у соседа. А уж чтоб перед домом колосилась крапива или репейник - только в страшном сне.

        • Анонимно
          18.05.2018 14:13

          Да, завистливость - тоже может быть мотивацией для деятельности человека.

          • Анонимно
            18.05.2018 16:14

            14.13.А что в Европе все завистливые, раз они хорошо живут и у них все деревни ухоженные? Ущербная логика от очень завистливого человека.

            • Анонимно
              19.05.2018 08:38

              Пр вашему крапива и репей перед домом, это признак того что хозяин русский или чувашин?

    • Анонимно
      18.05.2018 10:16

      Нищие деревни в Татарстане есть - но не татарские.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:32

      Чуча - русская деревня. И людей в ней почти не осталось.

      • Анонимно
        19.05.2018 00:22

        А в Большой Цильне и других деревнях Дрожжановского района кто-то остался, кроме стариков?

  • Анонимно
    18.05.2018 09:40

    Не понимаю, зачем в Лаишевском районе, там Кама на Каму не похожа, это огромное водохранилище противоположного берега не видно, а сам берег в Лаишево пологий и невыразительный, на Ангару это никак не похоже. Вот район Чистополя, это логичное решение, там природа и крутые берега.

    • Анонимно
      18.05.2018 12:30

      Плохо знаете Каму в Лаишевском районе. Значит не во всех местах были. В Лаишево даже очень крутые берега есть.

      • Анонимно
        18.05.2018 14:48

        Есть, но ближе к Рыбно-Слободскому району, но строить то будут павильон не там.

  • Анонимно
    18.05.2018 09:46

    Зулейха жила в работящей и зажиточной по тем временам семье со всеми вытекающими - крепкий дом, крепкое хозяйство. Какую нищую деревню ищут создатели фильма????

    • Анонимно
      18.05.2018 09:58

      они роман не читали, а уже снимают!

    • Анонимно
      18.05.2018 12:27

      Создатели фильма ищут нищую татармкую деревню,чтобы показать какие татары были нищие и Татарстан и мерия Казани будут это спонсировать?

      • Анонимно
        18.05.2018 16:38

        12:27
        Вы тоже, ка и политолог Айсин, переживаете, что татар в неприглядном свете покажут?))
        Вспомнился старый (советский еще!) анекдот:
        Татары обиделись и написали в политбюро, мол, ну что это такое, поговорка такая плохая - "незваный гость хуже татарина". В политбюро посовещались и приняли постановление: переделать эту поговорку в "незваный гость ЛУЧШЕ татарина"!

        • Анонимно
          18.05.2018 18:37

          А Вы прочитайте статью Айсина « Зулейха открывает глаза или история одного предательства». На все вопросы найдёте ответ.

          • Анонимно
            19.05.2018 00:23

            18.37 Вот уж у Айсина я искать ответы не буду. У него все факты показываются через призму -радикал-национализма

  • Анонимно
    18.05.2018 09:47

    А почему решили снимать разрушенную деревню? Там ведь шла речь о недавнем обнищании, а не о разрушении

  • Галеев Зуфар
    18.05.2018 09:48

    Чулпан Хаматова - гениальная актриса и замечательный человек. И фильм такой очень нужен. Пусть будет.
    Да, проблема есть. Но её можно разрешить привычными для кинематографа средствами, создав её искусственно. Выходят же из положения западные киноматографисты.Если нет, то создают и дорисовывают.

    • Анонимно
      18.05.2018 13:42

      Тут кто то так активно минусует все комменты о Чулпан Хаматовой. Ей Богу просто смешно. От Вашей неприязни она не перестанет быть выдающейся актрисой . Что признано не только ее земляками. Я лично горжусь что она наша казанская . И мне глубоко безразлично какого она вероисповедания . Не смешите народ своим анонимным трусливым поведением .

      • Галеев Зуфар
        18.05.2018 18:28

        Согласен.

        • Анонимно
          19.05.2018 00:24

          И я согласна. Чулпан - наша гордость. Яхина - тоже. Татарка.

          • Анонимно
            19.05.2018 15:56

            Знаменитых татар на всю Россию должно быть много и разных.

      • Анонимно
        19.05.2018 08:42

        13:42. Люди имеют право выражать своё мнение, отличное от вашего. Тем более что выясняется, что их большинство.

        • Анонимно
          19.05.2018 10:50

          08.42 Не обольщайтесь. Это здесь на форуме их , разозленных тат. писателей и националистов (хотя можно смело между ними ставить знак равенства) многовато оказалось (где же еще можно вылить свою желчь?), а в жизни многие обожают Хамматову и с огромным интересом прочитали роман Яхиной. Мне, например, прислала 1 ч. романа по электронке подруга из Йошкар-Олы, редактор довольно популярного журнала, а до этого возглавляла "АиФ" в Мари Эл. Подкованная женщина, журналист с развитым чутьем на настоящую литературу. Она была от романа в восторге, я тоже .

          • Анонимно
            19.05.2018 11:22

            Роман хорош, но как можно обожать Хаматову?

            • Анонимно
              19.05.2018 12:34

              НЕ обожайте. Она состоявшая звезде. ЕЙ от вашего не обожания хуже не станет

  • Анонимно
    18.05.2018 09:49

    Очередное, никому не нужное кино. На один раз посмотреть от силы и забыть навсегда.

  • Анонимно
    18.05.2018 09:50

    Как раз ту, в которой жили те, кто раскулачил семью Зулейхи! Смысл коллективизации - отобрать всё у немногих богатых и раздать многочисленным бедным.

    • Анонимно
      18.05.2018 10:21

      Ничего не изменилось
      Сейчас также раскулачивают Татарстан

      • Анонимно
        19.05.2018 00:26

        10.21 Кого раскулачивают в Татарстане? Явно не нас с Вами, голь перекатную. Ну, а если кое-кто форбсоликим заделался, то почему бы их не раскулачить, раз у них у самих нет мыслишки поделиться с народом?

        • Анонимно
          19.05.2018 16:44

          00.26 Вы -тупой? Кто это раскулаченное вам отдаст? Или вы для своих московских хозяев "трудитесь" не покладая рук?

    • Анонимно
      18.05.2018 10:23

      "Коммуняки" дали землю крестьянам после революции - но опять пошло расслоение, зажиточные загнали бедных в кабалу и отжимали землю и имущество. Производительность труда была никакая, пахали сохой (это даже не плуг) и лошадью - именно "коммуняки" привезли первые оборотные металлические плуги Джон Дир и трактора в массовом количестве. Зерно придерживали - ждали высоких цен. В стране начался голод, рабочих кормить было нечем. Коллективизация была вынужденным шагом. Кстати коммунны-колхозы замечательно прижились в Израиле который полмира снабжает овощами, фруктами и зеленью с крохотного клочка земли. Не все в нашей жизни так однозначно.

      • Анонимно
        18.05.2018 10:32

        В нашей стране с коллективизацией всё однозначно - она дала дешёвую рабочую силу для индустриализации, разорила крестьян, привела к закупкам зерна за океаном и постоянной нехватке продуктов вплоть до окончательного развала колхозов в результате перестройки.

  • Анонимно
    18.05.2018 09:52

    Очень серьезная тема... еще раз нужно книгу прочитать перед просмотром. Спасибо.

  • Анонимно
    18.05.2018 10:02

    Предлагаю Лубяны.

  • Анонимно
    18.05.2018 10:15

    Соглашусь с комментаторами. Да, великая, гениальная, сонц и т.д. Смущает одно: если Зулейха - деревенская, то внешность Хаматовой, ну никак не подходит под данный типаж. У Хаматовой на лице "десять классов", вуз и т.д. Она, помню, снялась в роли Вари, в "Детях Арбата".. Так и там не подошла нисколько! Это поймёт любой, читавший роман Рыбакова...

    У нас, к сожалению, принято тиражировать актёров. Из фильма в фильм переходят. Из сериала в сериал. Раньше таким "фигаро" был Безруков, сейчас - Хаматова и Пересильд.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:02

      Зато очень подходят по ментальности Хамматова и Зулейха. Потом у Хамматовой будет прозвище "Зулейха".

    • Анонимно
      19.05.2018 00:03

      И мне кажется лицо для такой роли не изящное, как у Хаматовой, а именно деревенское нужно, более грубые черты лица.
      Ну может гримеры отработают..

      • Анонимно
        19.05.2018 10:57

        00.03 Хамматова очень подходит. Ведь Зулейха, по роману Яхиной, была белой вороной среди деревенских женщин. Не зря Упыриха называла ее дохлятиной и гнобила прежде всего за то, что она не соответствовала ее представлению о невестке. Так что именно Хамматова может создать образ очень незащищенной, слабой внешне, но такой сильной внутри женщины с распахнутыми глазами, какой я вижу Зулейху.

        • Анонимно
          19.05.2018 11:23

          По мне Меган Фокс больше подходит. Она и похоже больше на татарку. И сыграет лучше.

  • Анонимно
    18.05.2018 10:21

    У Зулейхи были зеленый глаза на пол-лица... и косы длинные... И маленький рост - свекровь столетняя выше её была...

  • Анонимно
    18.05.2018 10:24

    А я прям вижу ее в роли Зулейхи. Эти глазищи, трепетность... она отлично сыграет, думаю...

    • Анонимно
      18.05.2018 10:31

      Что татарского может быть у Чулпан или Яхиной? Её нельзя простить уже за то, что она украла это имя у великого Исхаки. Надеюсь, хотя бы фильму дадут другое название

      • Анонимно
        18.05.2018 18:39

        Отличный комментарий!

        • Анонимно
          18.05.2018 18:49

          Для того, чтобы татарский народ уважали, любили и ценили, Хаматова и Яхина сделали несравненно больше и эффективнее, чем деятели типа Ф. Байрамовой или Э. Фаттахова.

          • Анонимно
            19.05.2018 10:59

            18.49 Полностью согласна. Хамматова и Яхина прославили татарских женщин, а Байрамова своей агрессивностью и злобой создает о нас превратное представление.

            • Анонимно
              19.05.2018 12:13

              кто такие Хаматова с Яхиной рядом с Ф.Байрамовой?? Одна книга Байрамовой "Ана" ("Мать") о молодой татарке матери отправит ваши сказки в невозвратное небытие где им и место.

              Почитайте, наберите уму-разуму, может научитесь любить своё татарское.

              • Анонимно
                19.05.2018 12:37

                Давайте мы будем читать Яхину, вы Байрамову. Набирайтесь ума. Каждому свое

                • Анонимно
                  19.05.2018 16:47

                  12.37. То есть, вы к татарам никакого отношения не имеете, так какого вы здесь Байрамову -талантливую писательницу -обсуждаете?

            • Анонимно
              19.05.2018 16:48

              10.59. не навязывайте н бывших татарок -Яхину и Хамматову, сами ими , молча восхищайтесь. Они к татарам не имеют никакого отношения, как и вы.

              • Анонимно
                19.05.2018 18:22

                16.48 ЧУШЬ несусветная. Так любят хвастать, что многие родовитые дворяне из татар. Где хвастануть, так это мы. А где правда колет, они не татары.

      • Анонимно
        19.05.2018 15:58

        Татары тоже меняются.

      • Анонимно
        25.05.2018 10:09

        У фильма и будет другое название. "Зулейха" и "Зулейха открывает глаза" спутать можно лишь при желании.

  • Анонимно
    18.05.2018 10:26

    Есть очень "хороший" дом , построенный в 50-х годах прошлого столетия. Все сохранилось неизменно с того времени, разве что поменяли крышу. Сохранился даже сарай (келэт) который был построен 1930 -гг. Можем предложить.

  • Анонимно
    18.05.2018 10:41

    Не смешите пожалуйста.
    Я Вам назову с десяток, где такое впечатление , что за порогом 1938 год.Разве, что домов крытых соломой нет. Это противопожарные требования.
    Фишка наших деревень. Кривой забор, чуть живые ворота и избушки из прекрасного далека а-ля "долой кулаков"...

  • Анонимно
    18.05.2018 10:42

    Вместо Сибири берег Камы,сценарий фантазий далекой от татар женщины.Фильм надо назвать ОБМАН

    • Анонимно
      18.05.2018 10:51

      А давайте вообще не снимать. Зачем? Отсидимся лучше в своем мирке, желчь поварим, зачем еще кому-то за пределами вашего мирка знать, какая жизнь была в отдельно взятой татарской деревушке , какие люди жили, что чувствовали....
      Бесят такие как вы...., ограниченные...

      • Анонимно
        18.05.2018 11:30

        Вы и в правду думаете,что через книжку Яхиной?Через давно крещённой и не владеющей татарским Хаматову.Через московскую съемочную группу.Хотите узнать какая была жизнь в татарской деревне,...
        Мой мирок,он жил до 12 лет в деревне.Косил сено,под песни татар.Слушал рассказы стариков рождённых ещё в конце 19 века.И каждое лето после переезда в горд не в п.лагерь,а в родную деревню.

        • Анонимно
          18.05.2018 13:41

          У меня тоже не голословные утверждения. Я родился в деревне, через три года родители переехали в Казань и каждое лето до 18 лет я проводил в деревне, помогая даванике. Я купил эту книгу, прочитал, отдал почитать своей 92 летней тете. 1925 года рождения, выросшей и прожившей в деревне. И она сказала, что да, атмосфера передана очень точно, очень близко к татарской душе. И какой бы «недотатаркой» писательница не была, со своей задачей она справилась очень здорово.
          А вы... я не знаю Какая она ваша деревня... и есть ли в ней татарская душа. Или она одна из тех зажиточных деревень с промытыми нашими новоявленными муфтиями мозгами . С вживленной арабской культурой, с мужиками, отрастившими сальные бородки, и женщинами, повязаннами на арабский манер платками, Презрительно взирающие на неверных или на старушек в повзязанных квадратиком платках и с умным видом глаголя арабскую, нам неродную культуру...

          • Анонимно
            18.05.2018 14:28

            13-41
            "даванике..."
            Ужас, как вы исковеркаете татарские слова!
            Мне за вас стыдно!

            • Анонимно
              18.05.2018 15:51

              Переживете

              • Анонимно
                18.05.2018 16:24

                15.51.Тот, кто свою дәү әни называет "даваника" не может поучать татар, искренне переживающих за свой народ.

                • Анонимно
                  18.05.2018 17:23

                  Согласен с вами,к тому же дэу эни означает-старшая жена отца.

                  • Анонимно
                    18.05.2018 17:55

                    Оц, простите пожалуйста, что испокон веков в нашем районе родных бабушек называли Дэу Эни...
                    Как прожили без вас то?! Такого умного и знающего) ?

                  • Анонимно
                    18.05.2018 18:01

                    17.23. Вы совсем что ли? Какая "старшая жена отца"?
                    Переводится как "большая , старшая мама рода ". Аналогично -дедушка- большой, старший отец рода .

                  • Анонимно
                    19.05.2018 07:54

                    17-23
                    Вот знаток татарского!
                    Где тут слово жена?
                    Дэу- не переводится, приблизительный смысл большой
                    Эни- мама

                  • Анонимно
                    20.05.2018 02:10

                    Логично әни-мама,т.е жена отца.Дәу -взрослая,старшая.Бабушка не может быть женой отца,т.е мамой.

                • Анонимно
                  18.05.2018 18:01

                  Никоим образом не претендую на «поучителя» татар)))) говорю сугубо субьективные вещи. Попросту говоря, высказываюсь по даннлй теме. А вот вы , похоже, просто наслаждаетесь свой демагогией и крючкотворством)

                  • Анонимно
                    19.05.2018 16:53

                    18.01. Просто , если человек так пренебрежительно отзывается о своей бабушке-татарке, то как может он рассуждать о всем татарском народе? Всё логично. Нет уважения к части народа,нет уважения и ко всему народу. Вы профан в логике?

                • Анонимно
                  18.05.2018 22:42

                  Согласен

          • Анонимно
            18.05.2018 14:35

            А спроси ее про те самые голодные годы 1921-1922 годы, когда вот такие "вертухаи" ставили кордоны на дорогах, чтобы голодные даваники не могли уйти от голода в более сытные места. Вопрос не в том, что передана та атмосфера, а вопрос в том, что там творилось, когда уничтожали народ, вот такие вертухаи. И главное потом, так сказать послесловие. Та женщина находит утешение в постели с тем, кто по сути убивал ее народ. Кстати, так же могли закончить концовку и тех романах, в которых парижанки открывали глаза в постели с немецкими офицерами, но их как то не принято считать неким образом французской женщины.
            А.Поц.

          • Анонимно
            18.05.2018 15:04

            ПРАБАБУШКАКарт Эти рассказывала,деревня была небольшая, средняя около 1000 душ, 6 мечетей было, медресе, с 10-к лавок, мужчины после 40 с бородами с палками в сидели на лавках, грелись на солнце, считались старикам. Хозяйство вели младший сын со снохой. Старшие создав семью отделялись. У каждой семьи был свой надел. Сеяли РОЖЬ, Полбу. Корову Барашек держали. ЛОШАДЬ БЫЛА В КАЖДОЙ СЕМЬЕ. ВСЕ УМЕЛИ ЧИТАТЬ ПИСАТЬ АРАБСКОЙ ВЯЗЬЮ. ЖЕНЩИНЫ ЛИЦО ПРЯТАЛИ, ОТВОРАЧИВАЛИСЬ ОТ МУЖЧИН. ВОСПОМИНАНИЯ ПРАБАБУШКИ О ЖИЗНИ ДО РЕВОЛЮЦИИ.

          • Анонимно
            19.05.2018 15:40

            $

            Про "даванику" симптоматично. Понятно, почему Вам близка Хаматова.

  • Анонимно
    18.05.2018 11:23

    Я родился в Красноярском крае и природа Енисея, Ангары другая, чем на Каме. Там нет широколиственных деревьев, как дуб, клен, липа, там сибирская тайга с кедром, сосной, лиственницей. Течение рек там быстрое и климат суровый. Там сохранились татарские деревни и многие жители деревень были ссыльными казанскими татарами, которые отказались принимать православие и их ссылали туда семьями. Так там оказались и мои предки по линии мамы, они сохранили свой язык, культуру и веру и пели такие татарские песни, как Сарман, Кара урман, Хуш авылым, сохраняя память о своей исторической Родине.

    • Анонимно
      18.05.2018 16:32

      Вот об этом бы и надо снять фильм, очень интересно бы было посмотреть, о жизни казанских татар на берегах Енисея.

  • Анонимно
    18.05.2018 11:26

    А что в этой книге выдающегося? Дочитала до конца только для того, чтобы не говорить "не читал, но осуждаю"...

    • Анонимно
      18.05.2018 12:01

      Как то Яхина говорила,что книжка из рассказов бабушки.Теперь представьте бабушку говорит,только по татарски,а Яхина плохо понимает по татарски.Вот и получился «шедевр»,который вам не понравился.

      • Анонимно
        19.05.2018 12:33

        Яхина говорила неправду: содержание этой книжки она выдумала сама. Также вероятно что лукавый нашептал. В любом случае содержание романа указывает на её больное воображение и отсутствие уважения к своему происхождению.

  • Анонимно
    18.05.2018 11:27

    а что сложно снять где-то в Сибири в татарском селе? там ведь дома отличаются от наших...

  • Анонимно
    18.05.2018 11:51

    С одной стороны - всеми любимая Чулпан, а с другой - ничем не примечательная книга. Лучше бы снимали по "Весенней зарнице" М. Хасанова.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:20

      Почему всеми любимая Чулпан,я её не перевариваю.

      • Анонимно
        18.05.2018 14:32

        Да признайтесь уже - завидуете Вы ей! Точно так же, как "крупные" татарские писатели - Яхиной.

        • Анонимно
          18.05.2018 14:52

          Вся зависть тут сводится к тому, что кто-то смог угодить московской тусовке, где правят бал такие как Васильева. И что?
          А.Поц.

          • Анонимно
            18.05.2018 15:30

            Обе книги Яхиной - в лидерах продаж - московская тусовка тут не к месту. Как и Васильева, которой Прилепин и Шевкунов намного ближе и понятнее.

            • Анонимно
              18.05.2018 15:47

              Продажи зависят только от рекламы. Чем больше говорят и пишут, тем больше покупают. Вот и решили убить двух зайцев. Этот роман давно бы уж забыли, но регулярно ее подают ка некую новость. Вообще, следует судить о таких произведениях через несколько десятков лет. Думаю, через пять-десят лет о ней никто и вспоминать не будет, только, если опять не понадобится нечто похожее на эту героиню - Зою для политтехнологов.
              А.Поц.

              • Анонимно
                18.05.2018 16:26

                "Продажи зависят только от рекламы."
                Повеселили :)

                • Анонимно
                  18.05.2018 16:34

                  Для вас это новость? Хотя, родившимся в годы дефицита, это не понять. Там уж точно было не до рекламы. Сметали все с полок, вот и было весело :))
                  А.Поц.

              • Анонимно
                18.05.2018 20:20

                Нашим местным никакая РЕКЛАМА НЕ ПОМОГЛА. А фильм будет отличный. Ты конечно можешь не смотреть

                • Анонимно
                  18.05.2018 21:14

                  Лексикон вертухаев четко проглядывается при обращении на "ты". Это, видимо, уже передается на генетическом уровне от дедов к отцам, а потом вот нынешним их потомкам. Да, думаю, вам фильм понравится. Тут и вопросов нет.
                  А.Поц.

              • Анонимно
                19.05.2018 00:31

                Поживем-увидим. А Вам, Поц, я скажу: Зависть - смертный грех"

                • Анонимно
                  19.05.2018 12:10

                  Простите, я никому не завидую, уже состоялся. А уж тем более тем женщинам, которые ....
                  А.Поц.

            • Анонимно
              18.05.2018 18:44

              Если книжка Яхиной в лидере продаж- это деградация, товарищи

              • Анонимно
                18.05.2018 18:54

                Её вторая книга ДЕТИ МОИ также в лидерах, и татары должны этим гордиться. Никому из татарских писателей ничего подобного в последние 30 лет достигнуть не удалось.

                • Анонимно
                  19.05.2018 12:30

                  потому что последние 30 лет "достигали" одни и те же но сейчас ветьв первенства перехватила Г. Захина.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:36

      Или по произведениям М.Магдиева

  • Анонимно
    18.05.2018 12:12

    Приезжайте в омскую область, Усть-Ишимский и Тевризский районы здесь много татарскиих бедных деревень

    • Анонимно
      18.05.2018 15:10

      Усть-Ишимский и Тевризский районы,вроде,как,в подчинении Москвы.Руские районы.

  • Анонимно
    18.05.2018 12:32

    95 процентов комментариев сводится к обсуждению места будущих съемок фильма, мало кто пишет о самом произведении. Не доказательство ли это того, что книга не смогла заинтересовать читателя? Тема не нова, и сюжет не новый. Не лучше ли потратить сотни миллионов на что-то стоящее?

  • Анонимно
    18.05.2018 12:36

    Руководство Татарстана,снимите шоры с глаз.Ничего хорошего о татарах не будет в фильме,очередная золотая орда.

    • Анонимно
      18.05.2018 13:16

      Полностью согласен.Бизнесмены-Татары,оплатите Хаматовой,чтобы она не снималась в фильме.Её пригласили,для антуража.Но позору будет,на весь мир.

      • Анонимно
        18.05.2018 20:22

        13.06 Фильм будет замечательный. За дело взялись профессионалы. А вы смотрите Исхаки. Тоже интересно. Вот и хорошо. Каждому - свое

    • Анонимно
      18.05.2018 13:43

      Да-да..., давайте ничего не будем снимать...

      • Анонимно
        18.05.2018 16:02

        Нет лучше не снимать..Ну или так снять что бы обид и позору не было

  • Анонимно
    18.05.2018 12:45

    Али.

    Книгу прочитал на одном дыхании , посоветовал приятелю ( не Мусульманин ) , он прочитал и был в восторге.
    В свою очередь приятель , посоветовал почитать "Обитель" Захара Прилепина , я до сих пор под впечатлением - советую Всем

    Надеюсь Фильм будет достойным так как Чулпан Хаматова именно тот актер который "потянет" всю картину ..!
    Удачи всей группе

    • Анонимно
      18.05.2018 14:23

      Иван. Прочитал эту книжку-туфта полнейшая!

      • Анонимно
        18.05.2018 15:12

        Наиль. Прочитал эту книгу - прекрасная книга!

        • Анонимно
          19.05.2018 00:33

          Гельфия и Альфия. От книги оторваться невозможно. Прочитали одним духом.

  • Анонимно
    18.05.2018 12:45

    Первая треть книги интересна, хорошо прорисованы характеры персонажей. Затем начинается повествование, либо второпях написанное, либо автор сама потеряв интерес к книге лишь силой воли решила "добить" её.
    Но ради этой первой части стоит прочитать всю книгу.

    • Анонимно
      18.05.2018 14:37

      Согласна с вами, вторая половина неинтересна, хотя и со смыслом.

  • Анонимно
    18.05.2018 12:54

    ну и критик театральный. сколько обиды и злости в его комментарии. вообще таким надо запрещать писать

  • Анонимно
    18.05.2018 12:57

    У Хаматовой черты лица не то что под главную героиню, под татарку не подходят.
    Нет там черт и разреза глаз от тюркской группы. И гримом не исправить.

    • Анонимно
      18.05.2018 13:27

      Так надо бы тогда казашку взять на главную роль. Хотя вам стоит присмотреться в той же Казани на их лица. И подальше от Казани такие же. Хотя если в Сибирь загляните может и русская за татарку сойдет.
      А.Поц.

      • Анонимно
        18.05.2018 14:26

        Поц,так и берут на роль татар-булгар казахов,киргиз,бурятов.Только татар нет в фильмах о татар.Разбавят хайруллиными,хаматовыми и все фильм о татар готов.Одно убожество!

    • Анонимно
      18.05.2018 13:38

      Какого еще разреза глаз? Вы откуда пишите вообще со своими штампами?
      Добрая половина татар белокожие, русые и голубоглазые без всяких разрезов глаз тюркской группы. А вообще советую сдать вам генетический анализ - очень много интересного узнаете о себе и о татарах вообще.

      • Анонимно
        18.05.2018 16:31

        Белокожие татары - это отатаренные чуваши и мордва. Поэтому во втором поколении, женившись или выйдя за русских, такие семьи становятся петровыми и Ивановыми.

        • Анонимно
          18.05.2018 17:07

          Вот не знаете вопроса не пишите ерунду. Татары в большинстве своем европеоиды, среди них есть блондины и брюнеты. Монголоидность составляет не более 14%, которая появилась после завоевания Волжской Булгарии Чингисханом.

          • Анонимно
            18.05.2018 23:34

            Татары-это татары. Они -евразийцы, также как уйгуры, турки, персы , кавказцы и т.д.
            Уйгур (живет в Синьцзяне) ничем не отличается от татара, турка.

    • Анонимно
      18.05.2018 16:00

      Вы татар видели вообще?

    • Анонимно
      18.05.2018 16:16

      Какой ещё разрез глаз? Вы татар видели ?

      • Анонимно
        18.05.2018 16:37

        Нет видать. Пусть посмотрит на ведущего Вата Шоу на Андрея Полтаву в YouTube, типичный славянин, как он о себе говорит. Так в качестве эталона.
        А.Поц.

      • Анонимно
        19.05.2018 16:15

        Современные татары - это половцы-кипчаки, печенеги, булгары, хазары и др. выходцы Тюркского каганата - жители восточной Европы с 7 в века, получившие общее название "татары" с 13 века в Зол. Орде. Ещё за 600 лет до Орды они уже сильно смешались с местными угро-финнами, славянами.

        Язык соврем. татар - половецкий, относится к тюркской группе языков.
        Почти 1500 лет соврем. татары живут на своих исконных территориях (восточной) Европы.
        Трудно найти монголов там, где их нет.
        Назиф М.

      • Анонимно
        19.05.2018 16:19

        Империя Чингисхана стала только импульсом в формировании нового половецко-татарского государства - Золотой Орды в Восточной Европе.
        Пришельцев там было не боле 1%.
        Назиф М.

        • Анонимно
          19.05.2018 18:21

          Назиф.М.
          Не строй из себя знатока.
          Лучше прочитай 7-томную историю татар.

  • Анонимно
    18.05.2018 13:09

    Есть очень подходящая , давно заброшенная деревня с домами похожими на довоенные.
    Аксубаевский район, деревня Новая Баланда.
    https://yandex.ru/maps/-/CBqcjHXG2C

    Булат

  • Анонимно
    18.05.2018 13:43

    Не знаю сможет ли Чулпан донести Зулейху до зрителя, для этого ей надо жить в исламе, читать 5 кратный намаз и держать Уразу, жить жизнью, которой жили её прадеды и терпели унижения и гонения на татар.

    • Анонимно
      18.05.2018 15:09

      Эта не ту Зулейху будут снимать. Гаяз Исхаки уже сняли.

    • Анонимно
      24.08.2018 13:53

      что значит "сможет ли донести" и "надо жить другой жизнью.."??!! Она актриса!!! поэтому ей не нужно проживать жизнь татарки, англичанки, немки (Пат Хольман) и тд. Актерство - это дар перевоплощения. будем ждать это перевоплощение. Почему-то не озвучивается, кто сыграет вторую главную роль - Игнатова....

  • Анонимно
    18.05.2018 13:48

    Хорошая идея. Многие актёры увековечатся в хорошем фильме.
    Как стал известен татарин Абдула в "Джентельменах удачи".

  • Анонимно
    18.05.2018 13:57

    Эпиграмма.
    """Зулейха открывает глаза"-
    это книга о том как от греха
    ненавистный изверг, деспот Муртаза
    закрывал дорогу прекрасной Зулейха.

    А тут появляется чудесный витязь-палач.
    Весь в доспехах, погонах, до звездочек вплоть.
    Вонзил в ненавистного Муртазу он палаш,
    а потом в Зулейху свою безотказную плоть.

    И тут вовсю засияла жизнь у Зулейха.
    И открылись нараспашку у ней глаза.
    И раскрылись сладостные чувства мазохизма-греха,
    которые так подавлял изверг, деспот, единоличник Муртаза"



    • Анонимно
      18.05.2018 14:51

      И книжку читать не надо,все десятку.

    • Анонимно
      18.05.2018 15:42

      А можно что бы витязь-палач изверг, а Муртаза чудесный??

    • Анонимно
      19.05.2018 08:30

      Но ведь в книге, открывает глаза - значит жива, выжила... а вы пишете что у нее на жизнь, на утехи глаза открылись
      Фу...

      • Анонимно
        19.05.2018 11:03

        Каждый видит в меру своей испорченности. жаль. что эти тат.деятели не увидели в книге ничего, кроме любовных утех.

  • Анонимно
    18.05.2018 14:28

    Ч. Хаматова в российском кино - это такая же заезжанная пластинка, как Джигирханян. Поэтому в данном случае ни экранизация, ни Хаматова в главной роли не сделают фильм культовым, однако расскроют наши глаза на сущность таких как они.

  • Анонимно
    18.05.2018 14:38

    Интересно,кто Муртазу будет играть?

  • Анонимно
    18.05.2018 14:39

    Думаю, фильм будет поинтереснее и профессиональнее, чем "Белые цветы"

  • Анонимно
    18.05.2018 14:44

    Похоже телеканал Россия желает расскрыть нам глаза на сущность Хаматовой???

  • Анонимно
    18.05.2018 15:11

    Фильм с татарами не для татар!

  • Анонимно
    18.05.2018 15:17

    Не понимаю, фильм снимают в Лаишевском районе, а спасибо говорят Метшину или я пропустил его назначение главой Лаишевского района?

    • Анонимно
      19.05.2018 10:01

      Когда что то позитивное происходит в Татарстане, то хвалят руководство. Если косяк какой, то виноват замначальника отдела Министерства ... РТ.

  • Анонимно
    18.05.2018 15:30

    Опять татар казахи будут играть наверно ..

    • Анонимно
      18.05.2018 16:41

      Так колоритнее, если казахи играют татар, а то будет играть Башаров, его внешний вид ни чем не отличается от русских, как и самом деле так и есть. У меня абый был белокожий, большеглазый с голубыми глазами и чуб был кудрявый светловолосый. Пока по-татарски не заговорит русские его принимали за своего и сильно удивлялись , что он настоящий казанский татарин

      • Анонимно
        18.05.2018 17:37

        Ага, только надо иметь в виду, что все они имели в предках удмуртов. Те же русские, и те же татары. Это они носители светлых волос и голубых глаз. Так называемые носители гаплогруппы N, среди них финны, балты, коми, удмурты. Но светлые волосы и голубые глаза у них появились в результате мутации, хотя корни этих народов в тех племенах, которые мигрировали по северу из Якутии и из Китая. Светлыми они стали в результате того, что им пришлось выживать в суровых северных условиях, зимой, питаясь только тем, что могла дать им корова. На зиму они заготавливали кормы для коровы, а зимой уже в землянках, живя вместе с коровой, пили молоко, ели молочные изделия. Это и было основным продуктом питания, выживали только те, кто за счет мутации приобрел возможность вырабатывать определенные ферменты, которые помогали усваивать коровье молоко. Остальные погибали. Но эта мутация дала и осветление волос и глаз. Вот это и есть корни тех, кто несет ген светловолосых и голубоглазых. И более ничего. Особо ничем так они и не прославились. В большей своей массе они стали русскими, татарами, когда одни были на коне, а затем другие, но какая-то часть так и осталась удмуртами, финнами, эстонцами.
        А.Поц.

        • Анонимно
          18.05.2018 23:55

          Ну какие на фиг удмурты, глупости уж не пишите. Светловолосые, рыжие, голубоглазые, это все потомки тех самых булгар-европейцев, которые жили в городах на Волге и далее, до прихода всех этих степных раскосых товарищей

          • Анонимно
            19.05.2018 09:43

            Какие к черту светловолосые, голубоглазые булгары-европейцы!!! Много вы видели среди болгар таких, или тех же чувашей? Еще раз, мутация из-за которого волосы и глаза посветлели возникла у той части финно-угорских племен, которые жили на севере, в той части, где Финляндия, Карелия, Коми, Эстония, Средний Урал. И мутация с последующим отбором возникла из-за того образа жизни, которые вели эти племена. Потом часть этих племен расселилась южнее, захватывая и всю Прибалтику, северную Европу, Среднюю Волгу. Но последующие захваты со стороны тюркских племен, в том числе и булгар, которые шли с востока, большую часть этих народов ассимилировали. Тоже происходило и при захвате земель со стороны славянских племен, которые шли со стороны Карпат, их он тоже ассимлировали и по мере продвижения на север, их число в составе того народа, который теперь называется русским стало увеличиваться. Потому на юге, таких людей не так много. Вот и вся история со светловолосыми и голубоглазыми "европейцами". Ничего такого выдающегося тут нет. Это все сказки, придуманные теми же нацистами, чтобы отделить себя от других более южных народов, придумывая для себя некую метку, отличающую их якобы от других. Но у тех же немцев, живущие на юге, или итальянцы, редко встретишь таких вот. Да и называют немцев, живущих на юге - швабами.
            А.Поц.

    • Анонимно
      19.05.2018 16:41

      Казахи играют, обычно, татар-ордынцев. Потому что татары-ордынцы - это соврем. казахи, узбеки Хорезма, татары, башкиры и др. тюрк. народы.

    • Анонимно
      19.05.2018 16:49

      В состав З. Орды входил Дешт-Кипчак (Казахстан) и армию этой татарской империи, в основном, составляли предки современных казахов. Поэтому русские запомнили татар-золотоордынцев с казахской внешностью.

      Соврем. татары - это только часть татар-золотоордынцев с преобладающей европейской внешностью.
      Назиф М.

    • Анонимно
      19.05.2018 16:51

      Значительная часть ханов Золотой Орды тоже из современных казахов: Тохтамыш, Бердибек, Джанибек...

  • Анонимно
    18.05.2018 15:36

    Лучше бы Метшин помог снять настоящую "Зулейху" по Гаязу Исхаки!

  • Анонимно
    18.05.2018 15:40

    Снимите так что бы никого не обидеть. Если получится...

    • Анонимно
      18.05.2018 15:50

      Да уж! Снять фильм про парижанку, у которой открылись глаза после того, как немецкий офицер прибил ее мужа, а потом затащил ее в свою кровать. Это было еще то.
      А.Поц.

      • Анонимно
        19.05.2018 10:03

        Муж, заметьте, повадками был похуже немецкого офицера

        • Анонимно
          19.05.2018 12:16

          мало ли что Захиной в фантазию взбрело и на бумагой излилось

  • Анонимно
    18.05.2018 16:24

    д.Сотый Мамадышский район РТ

  • Анонимно
    18.05.2018 17:11

    В Камском Устье есть деревня Мерет Хужа(Мереткозино), откуда родом Туфан Миннуллин, там с десяток заброшенных домов, на чердаках утварь столетней давности, там и родники и луга с обрывами, все как надо.

  • Анонимно
    18.05.2018 18:34

    За счет быта татар до революции- в книжном магазине листала книгу "К пятерке, шаг за шагом. Л.А. Ахременкова."Не помню за какой класс. И там был отрывок, не помню, с какого произведения, но примерно так, откуда-то куда-то ехали, пришлось переночевать вначале в деревне у соседнего народа с татарстаном , какого-то угро-финского, точно не помню, а потом в татарской. И автор сравнивает свои впечатления. В первом случае, "мне не забыть этот зловонный запах в доме", еще что-то, уже не помню, во втором случае очарование татарским домом, кажется белоснежной печкой, вышитыми подушками, тоже точно не помню.
    Но из-за того, что татары в самом деле умеют быть аккуратными, у них нехорошая черта характера часто есть- любят осуждать и сплетничать. Не потому ли Всевышнее немного наказало, татары заслуживали намного большего, чем имеют. Но Всевышнее наказывает тех, кого любит, чтобы люди изменились.

    • Анонимно
      19.05.2018 17:00

      18.34. Вы не заметили, что осуждать и сплетничать любят все народы? Особенно этим наслаждаются и культивируют фед каналы. Поэтому, не надо бочку катить только на татар. Татары , еще скромно себя ведут.

  • Fandas Safiullin
    18.05.2018 20:52

    Экранизация романа «Зулейха открывает глаза» по карикатурной лживости станет продолжением «Орды», фильма, пока не превзойденного по провокационной издевательской лжи о нашей истории.
    Само содержание романа «Зулейха открывает глаза», полное далеких от реальной трагедии татарского народа нелепостей, и тот факт, что такой роман мог понравиться киношникам, гарантирует такой же, как «Орда», творческий позорный плод.

    • Анонимно
      19.05.2018 08:23

      Читала книгу, понравилось.
      А что именно ложь? Может старшее поколение объяснит...

      • Анонимно
        19.05.2018 10:04

        8-23
        У татар нет в традиции нести еду "хозяину кладбища" , чтобы его задобрить.
        Ни одна мать, в том числе татарская, не станет кормить только одного ребенка, выделив среди других.
        Я бы не сказала, что жизнь Зулейхи была адская, она жила в достатке. Она на себя работала. А то, что муж ей делал 4 детей не говорит, что он был к ней холоден. Все эти "истории" в взаимоотношениях ее с мужем выдумки автора.
        Татары придерживались правил ислама. Откуда она взялась, такая странная?

        • Анонимно
          19.05.2018 11:08

          Героиня просто сохранила свои детские представления о мире, и это не мешает мусульманству. Поэтичная натура, как Катерина в "Грозе" Островского. Кстати, русские не предъявляют драматургу претензий, что он опорочил светлый образ русской женщины, верной мужней жены. Наоборот, сочувствуют, ведь Кабаниха - та же Упыриха. Вечный тип злой свекрови, и это не зависит от национальности

    • Анонимно
      19.05.2018 08:41

      Слишком много категоричных утверждений в ваших комментариях, включая этот. Пора понять, что вы не на партийном собрании, организованном чтобы распекать инакомыслящих, а сейчас не время развитого социализма, когда словоблуды пролезали во власть, чтобы пользоваться привилегиями.
      Так что умерьте ядовитость ваших словечек и снимите себе другой фильм, если не нравится Зулейха.

    • Анонимно
      19.05.2018 08:49

      Ответьте за свои слова конкретно:
      1. В чем будет состоять "карикатурная лживость" экранизации романа? По пунктам, хотя бы два пункта сможете привести?
      2. В чем "нелепости" содержания романа? По пунктам, самые основные, сможете?

      • Анонимно
        19.05.2018 09:58

        Попытаюсь ответить на эти вопросы, хотя может автор коммертария имеет и другое мнение.
        1. лживость по моему мнению заключается в том, что спать с вертухаем и считать это за свое счастье, зная, что он повинен в тех злодеяниях, которые были совершены по отношению к ее народу, уже лживость. Этого не допускали даже те, кто были с этими вертухаями одного с ними крови. Да, вертухаи имели женщин на зоне, на поселениях, на то они и вертухаи, но вот никто это за свое счастье не считал. Да и надо бы иметь в виду, что в те времена как раз русский язык был для татар чужим, не родным, потому и вряд ли тут можно думать, что было какая-то интеллектуальная близость.
        2. Нелепость заключается в том, что в книге пытаются выдать противоестественное за истину, за любовь, за добродетель. Тут я уже писал про парижанку, которая спала с немецким офицером. Ее потом после освобождения Франции от немцев наголо остригали, мазали в дегте, вываливали в перьях и водили по улицам Парижа, чтобы жители могли кидать в нее камни и плевать в ее сторону. Но это в Париже, во Франции. В России от вертухаев до сих еще не освободились, точнее не от них как физических лиц, а от того духа, которым они заполнили страну. И этот роман как раз из тех, кто оправдывает этот дух.
        А.Поц.

        • Анонимно
          19.05.2018 10:46

          1. Вы невнимательны, Поц (простите за эвфемизм), первый вопрос был о фильме, который подвергся очернению не будучи снят.
          К тому же, Поц, злодеяния чаще совершали не пришлые, а свои же сельчане, что и описано в одном из эпизодов романа. Кто как не они показывали дорогу в зажиточные дома?
          Роман раскрывает животную жадность и скопидомскую сущность людей, даже религия таких не научит добродетели. Говорить что подобные чем то лучше ваших вертухаев, согласитесь, не будет справедливо.
          2. В чем противоестественность романа вы не пояснили. Все на вертухаев ссылаетесь, да и Франция здесь не причем, в Париже вы вряд ли бывали и если уж говорить о естественности, не знаете, как там пахнет на улицах, если долго нет дождя. Естественность же романа как раз в том что, как я уже ответил на ваш комментарий про парижанку, собственный муж в данном случае повадками был похуже немецкого офицера.
          И этот роман не о любви, скорее о безысходности того времени и способности человеческой природы приспосабливаться к любым невзгодам.
          Если вы такой принципиальный и много знаете о парижанках - в то мрачное время смогли бы выжить?

          • Анонимно
            19.05.2018 12:25

            Простите, но в Париже может и чаще вас побывал. Но смысла комментария так и не поняли. Все перевели на зловоние улиц Париж. Тогда еще раз. Зловоние этого романа заключается в том, что в ней как раз торжество духа вертухаев над теми, кто пахал на земле. Это торжество передано в форме любви не очень далекой женщины к тому, кто по сути ее изнасиловал, насиловал ее народ, а ведь этот народ не сводился только к ее свекрови, к ее мужу. В конце концов, это и ее родные. Эти вертухаи устраивали искусственный голод в 1921-1922, чтобы снизить численность инородцев, а потом еще раз для того, чтобы окончательно добить народ. И те, кто пишет такие романы, тоже пехотинцы-перебежчики, кто ведет эту войну. И дело даже не в татарах. Тоже самое делали вертухаи и теми, кто шел против них, не жалея и своих по крови. О голодоморе в других неспокойных регионах и подавлении восстания тамбовских крестьян ими довольно хорошо известно. И переводить все эти злодеяния в тему любви и некого оправдания под лозунгом борьбы одних за "светлое" будущее с отсталыми и злобными крестьянами вроде как тоже участвовать в оправдании их действий.
            А.Поц.

            • Анонимно
              19.05.2018 13:02

              У нас все кто прихватизировал народное достояние это те, о кот вы так смачно описываете. Похоже вы один из них, но по каким то причинам пострадали. Возможно излишняя корысть, либо тоже излишняя озлобленность?

              • Анонимно
                19.05.2018 13:11

                Прошу, поучитесь более четко выражать свою мысль. Ничего личного, но это вам поможет по жизни.
                А.Поц.

            • Анонимно
              19.05.2018 13:32

              "Торжество духа вертухаев" - так в чём же неестественность? Всё естественно в этом романе, учитывая историю того времени, да и этого.
              Что должна была делать эта женщина? Бороться, стать Жанной дАрк (простите, снова на Францию потянуло) - вот тогда Вы бы сочли роман реалистичным и он заслужил бы ваше одобрение?
              Ей, в условиях "недалекости", как Вы верно отметили, нужно было сохранить сына и вывести его из этого ада.
              Так что нелепого в романе?

              • Анонимно
                19.05.2018 17:17

                "Торжество духа вертухаев" в самом романе, а не в том времени. Там как раз шла война. Вертухаи гнобили тех, кто работал, пытаясь чего-тот достичь, хотя бы на своей земле. Потому и голодомор устраивали, занимались раскулачиванием, убивали тех, кто был инициативен, не сдавался, боролся. Да, она не Жанна дАрк. Она всего лишь, как называли таких женщин, постельная принадлежность тех, кто смог победить. Да, вертухаи победили в той войне. Они и сегодня пытаются победить, навязывая свою мораль, свое видение истории.
                А.Поц.

                • Анонимно
                  19.05.2018 18:34

                  Вы таки уходите от ответа и уже себе противоречите. То у вас злодеи торжествуют только в романе, а не в том времени, то у вас злодеи победили в той войне.
                  Ну да ладно, может получше осмыслите книгу теперь.

                  • Анонимно
                    19.05.2018 20:15

                    Никакого противоречия тут нет. Вертухаи победили в той войне и пользуются своей победой в полной мере. Но в романе показывают именно торжество их, когда они приобретают не только власть, но и любовь тех, кого они уничтожали. Жертвы их победы стали их любовницами. Это так перевернуто в романе. Это и есть противоестественность. За очень редким исключением жертва становится тем, кто любит своего истязателя. Это некая форма мазохизма. А тут все преподнесено как некое торжество любви. Вам надо для осмысления несколько подняться над тривиальной травкой романа, может быть автор сама, не очень понимая, вложила что-то такое, что противоречит самой фабуле романа.
                    А.Поц.

                    • Анонимно
                      20.05.2018 10:27

                      Стокгольмский синдром слышали? Вполне себе естественная ситуация, хотя Вы можете назвать её противоестественной, но она существует в реальности.
                      Ну если Вы начитавшись сказок про Сююмбике примеряете её образ на деревенскую Зулейху - тогда понятно.
                      И с каких пор Вы стали представлять, что мир не перевёрнут и в нем торжествует добро?

      • Fandas Safiullin
        19.05.2018 12:17

        Сможете представиться настоящим именем и фамилией и изменить прокурорский тон выставления Ваших требований?

        • Анонимно
          19.05.2018 13:38

          Фандас, не знаю вашего отчества, вы уж даже не старайтесь, у вас не получится обстоятельно ответить. Прямые сравнения "вот у нас в деревне не так было" в данном случае не уместны, таким образом оперируют не способные к анализу лица. Вам с кафедры не понять.

          • Fandas Safiullin
            19.05.2018 20:05

            «Прямые сравнения "вот у нас в деревне не так было" в данном случае не уместны, таким образом оперируют не способные к анализу лица».

            Поздравляю!
            У Вас очень хорошая способность сочинять и приписывать своему незнакомому оппоненту Ваши собственные навязчивые фантазии и глубокомысленно анализировать их.
            При таких способностях они вполне уместны. Таким образом оперируют способные на всё лица.

      • Fandas Safiullin
        20.05.2018 20:57


        FANDAS SAFIULLIN 19.05.2018 12:17
        Сможете представиться настоящим именем и фамилией и изменить прокурорский тон выставления Ваших требований?

    • Анонимно
      19.05.2018 09:51

      20.52 А что кроме лозунгов и деклараций от Вашей головы можно услышать?

  • smska нации
    18.05.2018 22:04

    радостно читать такую новость! Это книга больше чем просто литературное произведение. Пусть ругаются скептики. Даже если на 30% исторически она правдива, она несомненна достоверна жизненна. Чему учить на мой взгляд эта история, жизнеописание личности? Стойкости духа, поиску себя, любви к труду, веры в себя, душевности.
    Молодежи нужны такие книги. Но не все прочитают, кто-то посмотрит фильм. Уже хорошо. Надеюсь на первоклассную режиссуру.

    Читая, неосознанно именно Чулпан Хаматову и представляла главной героиней.Удивительно как все совпало. Вселенная за!)

    Сердце радует, что съемки будут в родном Татарстане.
    Очень бы хотелось, чтобы в Лаишево. Очень красиво там. И Кама восхищает своей бескрайностью. Казалось бы - речка, а словно море.
    ...
    Автору Гузель Яхиной мое восхищение и искренняя благодарность за такой бесценный труд. Лично не знакома, но Вы такой подарок сделали нам всем, Вы человек очень щедрой души.

    • Анонимно
      18.05.2018 23:21

      Просто Ваша Вселенная заселена телепузиками с большими глазками ... но это не наша галактика!!

      М. Захин

  • Анонимно
    19.05.2018 00:52

    В Сибири берёзы не растут!!!

  • Анонимно
    19.05.2018 08:34

    Очень странно... Человек который не знает родного языка, пытается влезть в этот образ.... Какая она актриса и тем более главный герой... Двойные стандарты. Оказывается, можно не знать родного языка и при этом является национальным героем. Это на заметку тем что очень сильно говорит о восстановление татарского языка, во всем её красоте, среди носителей и желающих изучить язык. Странно, правда..

    • Анонимно
      19.05.2018 10:22

      А разве фильм на татарском будут снимать?

      • Анонимно
        19.05.2018 11:25

        Но ведь Чулпан и Марат настоящие татары. Остальные артисты за месяц выучат язык. И вот вам фильм на татарском языке.

        • Анонимно
          19.05.2018 12:14

          Татарином,или Татаркой можно считать,только того,кто читает,пишет,главное думает на татарском Языке.Остальное,инородец.Это нам не приемлемо.Пусть учатся,учатся,учатся.Ещё,дедушка Ленин Завещал.

    • Анонимно
      20.05.2018 11:28

      Ну да... Как это Боярский не зная языка влез в образ Дартаньяна? Ливанов - в Шерлока Холмса (кстати англичанами признан одним из лучших кстати...). Аида Гарифуллина не зная языка "влезает в образы" - и лучшая певица Венской оперы?? Неправильно! Запретить! Пусть поет в Татарском оперном и только оперы татарских композиторов !!
      Сами понимаете что пишете?

  • Анонимно
    19.05.2018 09:48

    До каких пор про нас будут снимать чужие

    • Анонимно
      19.05.2018 10:05

      Деньги то чужих. Никто из Москвы не даст татарскому режиссёру денег, а своим дадут. Заодно Хаматову и Башарова поддержат материально.
      У нас ведь артистов тоже нет.

  • Анонимно
    19.05.2018 10:05

    Считаю, что этот образ Зулейхи нетипичная, она выдуманная.

    • Анонимно
      19.05.2018 10:47

      Каждая судьба уникальна, иногда жизнь так повернется, что не дай бог!
      Писать, что образ Зулейхи нетипичен, это как плевать против ветра)

  • Анонимно
    19.05.2018 11:10

    Есть многое на свете, друг Гораций ...(В.Шекспир)

  • Анонимно
    19.05.2018 12:08

    Вопрос к Яхиной, если она читает данную статью: отсылали свою рукопись в издательства или напрямую отослали на конкурс Большая книга?

  • Istorik
    19.05.2018 12:19

    Алар төшерерләр! Чын бәхет ул чекист белән була ала, ә гореф гадәткә бирелгән татар ире - ул гел артта калган, усал, аның белән бәхет була алмый.
    Шуңа күрә, кызлар, прогресс түбәтәйле татар ирләре артында түгел -шундый идея алга сөрелә барыр.

    Бу, әлбәттә, күп кызларга таэсир итә ала. Матур, җиңел тел белән язылган, кызыклы сюжетлы сентименталь романның /кино кызларга таэсире зур була ала.

    Кызганыч ки, күпме каршы сүз чыкса да, "Зөләйха" кебек кызыктыра алган роман антипод язылмады.

  • Анонимно
    19.05.2018 13:20

    Мне не приходилось читать этот роман, но чем больше читаю комментарии, тем больше меня этот роман пугает, да еще сейчас фильм снимают, кажется огнем играют.

  • Анонимно
    19.05.2018 16:01

    Очень многих зацепила эта тема) Что радует...
    Но и очень много набежало националистов, что раздражает...
    А вообще , складывается основное впечатление от комментаторов: не лезьте к нам, татарам, в нашу историю. Мы еще сами не разобрались что к чему в ней. Сами наснимаем- надо будет... и дверцой перед носом так хлоп!
    Только не будет у вас кинА, осуждать только можете, а сами ничего не способны сотворить....

    • Анонимно
      19.05.2018 17:51

      Ну загнул, что татары не способны сотворить кинА. Толи ещё будет, татары народ театральный, культурный и кино поверь для него не проблема. Только сейчас кино о татарах снимают другие и татары не верят в него, т.к. видят, что ну не могут снять другие нормально фильм о нас. Та же Хаматова она не татарка и не может её сыграть, т.к. она русская по сути и это не в обиду ей, а констатация факта.

      • Анонимно
        19.05.2018 21:54

        Да?!!!!! Так чего ж не снимают то)?!
        Чего ж мы тут Хаматову с Яхиной обсуждаем, а не «настоящих» татарских писателей и режиссеров?!!!

    • Анонимно
      19.05.2018 21:36

      Две талантливые татарские женщины, известные далеко за пределами Татарстана, решили участвовать в интересном кинопроекте. Почему же это так раздражает многих здешних комментаторов? Причины этого давно объяснили Ильф и Петров в "Золотом телёнке" в своих размышлениях о менталитете обитателей Вороньей слободки.

      • Анонимно
        19.05.2018 22:00

        А вы и не поняли в чем тут дело. Тогда попытаюсь пояснить. Одни из этих известных женщин приняла православие и по сути превратилась, как бы это сказать мягче, в не татарку. Да, у нее фамилия осталась татарской, но вот насчет имени тут сомнения, да и дело в не в этом. Смена религии - это еще полшага, но думаю, что и ее дети уже не татары. Во всяком случае их ничего с татарами как с нацией не связывает. Это очень принципиально. Можно долго спорить о татарах и русских, но то, что они существуют в этой стране и есть показатель того, что они все же отличны. И это отличие заключается и в веровании, и в воспитании детей, и в знании родного языка, и в почтении к своим предкам. Можно стать не верующим, атеистом, это еще просто шаг вперед. Но смена одной веры на другую - это совсем другое. Да, можно еще принять веру своего отца, если он православный, а мать из мусульман. Но вот так, переехать в Москву и сменить свою веру, это другое.

        Другая не менее известная женщина написала книгу, в которой все что связано с татарами, с нацией ее родителей, ее предков показаны жестокими, злыми и не добрыми людьми. И в противовес им показан, так называемый вертухай, который и олицетворяет нечто доброе и светлое, представитель другой национальности и веры. Он и борется с тем темным и злым, что и есть в ее представлении те самые люди, по национальности татары. И что тут можно сказать? Люди бывают разные, но вот вряд ли их имеет смысл считать татарами, как бы этого некоторых не хотелось. Татары, думаю, могут и без них обойтись. Не велика потеря.
        А.Поц.

        • Анонимно
          19.05.2018 22:32

          Ну, вот Вы и вылитый татарский Никита Пряхин: "Как пожелаем, так и сделаем."

        • Анонимно
          19.05.2018 23:08

          о как оно, Михалыч....
          Пока вас не прочитала, совсем другие впечатления от книги были...

        • Анонимно
          20.05.2018 14:06

          Туннельное видение ваше ограничивает восприятие разнообразия и мира и персонажей романа. Это уже не исправить

  • Анонимно
    19.05.2018 18:14

    НЕ БУДЕМ ерничать
    ПО ПОВОДУ ЧУЛПАН
    А вдруг ПОКАЖЕТ
    ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ?

    КОНФЛИКТОГЕННЫЙ, однозначно, ДАН ЕЙ ПЕРСОНАЖ!

    Алина Казан

  • Анонимно
    20.05.2018 07:32

    В этой жизни с любовью часто люди заблуждаются. Не знаю, как в этом романе, не приходилось читать, в обычной жизни.
    Любовь-это такое понятие святое, самая большая любовь- это любовь к Всевышнему.
    А в жизни, то что называют любовью- это часто страсть или болезненная привязанность, опираясь на которых оправдывают многое, чаще браки, которых часть общества, которая обладает критическим мышлением, не одобряет.
    Сейчас время уразы, поста. Пост Всевышнего помогает человеку отличать сердцем, где страсть,а где любовь.

  • Анонимно
    20.05.2018 08:57

    Тревожно опять: не умеют молодые режиссеры, сценаристы и иде с ними снимать фильмы с историческим замыслами. На лицах актеров грим , как будто только сошли с подиума, костюмы из срвременных тканкй, как новенькие, выпажения лиц с отпечатком высшего образования. И декорации соответственно: дома сельские и постройки, как будто из соседнего современного строймагазина! Вот начинаешь такое смотреть, вздохнешь , прямо как Станиславский" Не верю!"и выключаешь телевизор! Грустно....

  • Анонимно
    20.05.2018 16:42

    Фильм ещё не снят, а уже со всех сторон обложили проект своими мнениями. В том-то и проблема: как только кто-то начинает что-нибудь делать толковое, появляются диванные специалисты и негативщики, ставящие своё мнение выше всех. Дождитесь выхода фильма, посетите премьеру, поддержите отечественного кинематографа. Тогда и фильмов интересных будет больше! Я лично, желаю удачи инициаторам проекта! С удовольствием посмотрю данный художественный фильм!

  • Анонимно
    22.05.2018 01:51

    Отстаньте уже от Яхиной и Хамматовой они не имеют никакого отношения ни к татарам ни к татарской культуре

    • Анонимно
      22.05.2018 13:25

      Так мы о том же и говорим, Яхина ведь пишет про татар, а Хаматова решила играть татарку Зулейху. Правда в том, что Зулейха по типажу созданной Яхиной татаркой то не является и близко. Нужно было назвать рассказ "Марфа открылвает глаза" и вместо Муртазы назвать героя Иван.

  • Анонимно
    24.05.2018 12:05

    а будет ли фильм? Где многострадальный фильм "Cага о древних Булгар"

  • Анонимно
    26.05.2018 12:17

    1. Очевидно, в Москве в лучших традициях СССР решили снять фильм с боком притянутой нац.тематикой. Лит.источник - книга русскоязычной писательницы с татарскими корнями и фамилией.
    2. Видимо, пообещали выделить какое-никакое финансирование (если бы выделили, то уже был бы фин.план и смета).
    3. И сразу же жадной толпою полезли желающие отгрызть кусочек от этих гипотетических денег, директивно помочь их освоить с пользой для своего кармана, переписать сценарий, вообще заменить тему и повторить сенсационный успех "теплых ветров, испущенных древними булгарами".
    4. Хитрые тертые москвичи заблаговременно запустили информационный слив в местную желтую прессу, чтобы оценить ситуацию.
    5. Очевидно, после этого либо вообще откажутся от идеи съемок (тема уже явно перепрела), либо будут снимать в сибирской глухомани, где "помогаек" на пару порядков меньше и никто с гениальными директивами по поводу нац.идентичности не вздумает соваться.
    Скучно жить на этом свете, господа...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль