Культура 
20.05.2018

Гузель Яхина: «Я очень люблю, когда меня называют не татарской писательницей, а казанской»

Обладатель «Большой книги» о «диктаторском» опыте, новой книге «Дети мои», в которой находят отсылки к Толкину, и потерянном парке им. Горького

Главное литературное открытие России последних лет готовится к презентации своего недавно увидевшего свет второго романа в Казани. Но перед этим Гузель Яхина в интервью «БИЗНЕС Online» рассказала, как главный герой «Детей моих» превратился из татарского юноши во взрослого немца, почему не видит в Казани театрального режиссера, который мог бы поставить «Зулейху», и на что живет современный российский писатель.

Гузель Яхина: «БИЗНЕС Online» Гузель Яхина: «Когда роман начинает обрастать разными толкованиями, которые даже сам автор не имел в виду, это говорит о том, что текст начинает жить своей жизнью. Пуповина перерезается...»

«В МОЕМ РОМАНЕ МНОГО ОТСЫЛОК К ГЕРМАНСКОЙ МИФОЛОГИИ»

— Гузель, на этой неделе в Москве состоялась презентация вашего второго романа «Дети мои». Что это за книга?

— Я старалась написать роман так, чтобы он мог читаться на разных уровнях. И я надеюсь, что это получилось. Есть мелодраматический уровень, где рассказывается о главном герое, шульмейстере по имени Якоб Иванович Бах, о его не очень счастливой любви с женщиной, о любви к детям — пусть тоже не очень счастливой, но дарящей моменты радости. Есть историко-политическая линия, которая повествует о жизни Республики Немцев Поволжья, о Немецкой автономии с момента ее образования в 1918 году. Само действие романа длится до 1938-го, но и депортация 1941 года в нем, конечно, упоминается. Рассказывается о взаимоотношении автономии с государством, с его вождем Иосифом Сталиным. Ну и третий пласт — мне хотелось поразмышлять на философские темы: о культурной предопределенности личности, о теме молчания и изоляции от общества и вопросах взаимопонимания отцов и детей.

— В появившихся первых рецензиях критики нашли в романе отсылки к Толкину.

— В моем романе много отсылок к германской мифологии. И они не только на уровне очевидных тем, к примеру карликов и великанов, ведьм, волшебного короля. Есть отсылки, которые спрятаны поглубже, которые смогут разглядеть знатоки германской мифологии. Что касается Толкина, то он в трилогии о Средиземье создавал свой мир, опираясь на разные мифологии. В первую очередь на древнебританский эпос о короле Артуре, на скандинавскую мифологию. И на германскую — тоже. Поэтому можно найти пересечения, но осознано я к этому не стремилась. В рецензии, о которой вы говорите, подтверждается главная мысль романа «Дети мои»: личность воспринимает окружающее через «культурные» очки. Возможно, те, кто увидел в моем произведении пересечения с Толкином, увлечены этим автором, поэтому и провели такую аналогию.

Когда роман начинает обрастать разными толкованиями, которые даже сам автор не имел в виду, это говорит о том, что текст начинает жить своей жизнью. Пуповина перерезается между автором и произведением, текст отправляется в собственное плавание. Он оживает в головах у людей и вызывает другие ассоциации. Сходные ощущения были с романом «Зулейха открывает глаза». Люди стали находить логические связи в действиях героев, объяснять их совершенно другим образом, нежели это делала я, — меня это тоже порадовало.


— А если неверно толкуют?

— Диалог между критиком и автором не предусмотрен. Автор сделал свое дело — написал текст. И те, кто прочтет, создадут собственное впечатление о нем. Все, что могла сказать, я уже сказала в романе. Пока, конечно, маловато рецензий на «Дети мои», но самый дорогой отзыв для меня — от самих немцев Поволжья, которые прочитали роман и увидели в нем очень много точных, правдивых эпизодов.

При всей мифологичности в тексте действительно много правды. Она зашита блестками сказочности, и кажется, что это все придумано. Но, если разбирать абзац за абзацем, можно увидеть, что многие вещи были на самом деле. Начиная с того, что слышит вокруг себя герой, проснувшись поутру в начале повествования. Распевка женщин во дворе — я это не придумывала, а подсмотрела в дневнике путешественника, который проезжал по немецким колониям и слышал с утра эти горланистые песни хозяек, рев скота на пути к водопою. Или, к примеру, ругательство «Раздери тебя дракон». Кажется, что это смешная языковая штучка, но нет, это действительно ругательство, бывшее в ходу у поволжских немцев: они были очень религиозны, и использовать слова «черт» или «дьявол» им было запрещено. Таким образом, если рассмотреть каждую деталь романа, то получится, что это правда. Внимательный читатель увидит: ни одного волшебного события в романе нет. Строго говоря, это реалистический роман. Все «волшебство» творится в воображении главного героя, а также создается языком повествования.

— Зачем нужно было погружать столь сложный период нашей истории, как Гражданская война и коллективизация, в мир фэнтези?

— Здесь слово «фэнтези» я бы не стала использовать. Мне больше кажется подходящим определение «мифология».

Мне было очень интересно посмотреть на то, как старая сказка перетекает в новую, как пытаются перековать, сделать из народных сюжетов идеологические. Среди прочего я вдохновлялась книжкой «Сказки» — ее составил журналист, немец по происхождению, Леонид Лерд и издал на русском языке в 1935 году в Саратове. Он якобы объехал Республику Немцев Поволжья и записал эти сказки со слов самих немецких колхозников. Это сюжеты германского фольклора, очень сильно переработанные идеологически. Там возникают и фигура Сталина, и фигура Ленина, и коммунисты, которые одним своим словом могут убивать чертей, снующих по земле... Изначально я планировала писать роман «Дети мои» о том, как беззащитна может быть мифология перед лицом идеологии. Потом эта мысль ушла на второй план, но тем не менее было очень интересно посмотреть на эту замену, сравнить и сплести эти две эстетики: мрачную эстетику германской сказки и не менее мрачную эстетику раннего советского времени. И пусть читатели сами посмотрят, какой мир суровее, страшнее: мир жестокой сказки или очень непростой мир ранних советских лет...

Немецкая фольклорная сказка — это главная метафора романа: метафора сказки советской. В трех центральных, ключевых, главах романа — 15-й, 16-й и 17-й – главному герою кажется, что сказочные сюжеты сбываются. А людям в стране кажется, что советская сказка вот-вот сбудется. На дворе — 1926–1927 годы: время небывалого душевного подъема, взлета искусства, в первую очередь литературы, кинематографа, время больших надежд и творческой энергии. Еще не разгромлена оппозиция, еще не начались политические дела. Страна живет радостным ожиданием завтрашнего дня... Но советская сказка, увы, не сбудется: начнут воплощаться самые мрачные и жестокие сюжеты. И герой романа, Якоб Иванович Бах, поймет то же самое — сказка не сбывается.

«БИЗНЕС Online» «Скажу честно, мне пока интереснее в другом времени — в том, о котором пишу. Мне кажется, нужно писать только о том, что отзывается в душе очень сильно»

«ЧТО КАСАЕТСЯ СОВРЕМЕННОСТИ, ТО Я БЫ ХОТЕЛА НАПИСАТЬ О НЕЙ, НО У МЕНЯ ПОКА НЕ ОЧЕНЬ ПОЛУЧАЕТСЯ»

— Почему поволжские немцы, почему эпоха 1920–1930-х? Наверняка кто-то бросит в ваш адрес упрек, что Яхина опять побоялась браться за современный сюжет и спасается от злобы дня где-то в глубинах истории.

— Потому что мне близки немецкая культура и язык. Я заканчивала Казанский педагогический институт, факультет иностранных языков, англо-германское отделение, всю жизнь работала с немцами, в немецкой компании, для немецких компаний. Во-вторых, в сочетании «поволжские немцы» слово «поволжские» — ключевое. Я очень люблю Волгу, скучаю по ней в Москве. Я хотела написать о Волге так, чтобы она стала одним из героев произведения. Первое слово романа — это Волга. И ею же текст заканчивается — последняя сцена происходит на Волге. Река постоянно есть в повествовании: то мелькает в пословицах, песнях, фразах героев; то появляется «в кадре», а то является порталом переключения между сюжетными линиями, которых в романе две. Есть основная — непосредственно про главного героя и его окружение, его семью и детей, а есть линия Иосифа Сталина.

Волга в романе — это намного больше, чем просто река. Мне хотелось, чтобы она была воплощением самой Истории. Герои живут на высоком утесе, достаточно изолированно. А Большая История — совсем рядом, течет мимо.

Что касается современности, то я бы хотела написать о ней, но у меня пока не очень получается. Есть только один удавшийся рассказ — «Швайпольт»: о книжном барыге, который на толкучке обнаруживает очень редкую книгу первопечатника Швайпольта Фиоля. С этого начинаются злоключения героя. Остальные попытки написать о сегодняшнем дне пока неудачны. К тому же, скажу честно, мне пока интереснее в другом времени — в том, о котором пишу. Мне кажется, нужно писать только о том, что отзывается в душе очень сильно.

— Как долго шла работа над романом?

— Если говорить о том периоде, когда я стала заниматься только им, отодвинув все прочие проекты, даже маленькие, это ровно два года: 20 месяцев на написание, затем четыре месяца на вычитывание, редактуру, корректуру. Сама мысль появилась раньше — три года назад.

— Действие второго романа происходит в той же стране в те же примерно годы, что и в «Зулейхе». Как вам удалось выйти из зоны притяжения первого романа?

— Было непросто, хотелось сделать другой текст. Почти год ушел на то, чтобы писать и выбрасывать в корзину то, что получилось. Что-то не нравилось совсем, а что-то было очень похоже на «Зулейху», хотя и нравилось. Поэтому я решила поменять все: пол героя, его национальность, религию.


— Почему вы решили поменять национальность?

— Я поняла, что без этого не смогу выйти из зоны притяжения первого романа. Изначально был придуман достаточно длинный сюжет — о татарском мальчике-сироте, попавшем в семью немцев Поволжья и выросшем там. Был даже написан сценарий в школе кино, который назывался «Учитель немецкого» (позже этот мальчик вырастал и становился учителем). Но мне не нравилось, как этот сюжет воплощался в виде литературного текста. В итоге я написала 6 разных синопсисов и оставила последний сюжет, который вы и прочитаете в книге. Это история взрослого человека, который уединяется на удаленном хуторе и воспитывает своих детей в изоляции от всего мира.

— Этот экспертный совет живет в вашей голове или есть те, кто помогает в выборе дальнейшей истории?

— По-разному. «Центр управления полетами» находится внутри, но есть и люди, с которыми я советуюсь, которым доверяю. Их мало, всего несколько. 

«БИЗНЕС Online» «Просто решила, что, раз я в городе, почему бы не подарить мою новую книгу Ильсуру Раисовичу. Наша встреча длилась совсем недолго»

«ИМЕННО ЧУЛПАН ХАМАТОВУ Я ПРЕДСТАВЛЯЛА СЕБЕ, КОГДА ПИСАЛА «ЗУЛЕЙХУ»

— Ваш недавний визит к мэру Казани — это визит вежливости? Или говорили о каких-то конкретных вещах и проектах?

— Это частный визит, он никак не связан с какими-то проектами. Просто решила, что, раз я в городе, почему бы не подарить мою новую книгу Ильсуру Раисовичу. Наша встреча длилась совсем недолго.

— Как идет работа над экранизацией «Зулейхи», актриса на главную роль выбрана?

— Я бы не хотела рассказывать об этом за телеканал «Россия», который планирует снять 8-серийный сериал. Я знаю, что работа над проектом продвигается в хорошем темпе. Это очень большой и трудоемкий проект, требующий серьезных ресурсов, в том числе и денежных. Это натурные съемки с большой географией: и Казань, и Сибирь, и другие локации. Никакие сроки пока называть не могу.

— Продюсеры, работающие над проектом, рассказали «БИЗНЕС Online», что Чулпан Хаматова точно сыграет главную роль в сериале.

— Именно Чулпан я представляла себе, когда писала сценарий «Зулейха открывает глаза», который позже превратился в роман. Она очень чистый человек, очень добрый. Эти качества всегда видны в образе Чулпан, под любым гримом. И это то главное, что есть у Зулейхи. Поэтому лучшей актрисы на главную роль я не могла себе представить. Мы с Чулпан знакомы, были вместе в эфире «Эха Москвы» два года назад — как раз разговаривали о романе, о том, как нам жилось девочками в Казани в 80-х и 90-х (мы примерно одного возраста и выросли в этом городе). Она уже тогда объявила, что хотела бы сыграть эту роль. И с тех пор мы в контакте.

«БИЗНЕС Online» «Мы с Чулпан были вместе в эфире «Эха Москвы» два года назад — как раз разговаривали о романе. Она уже тогда объявила, что хотела бы сыграть эту роль. И с тех пор мы в контакте»

«ПОКА НЕ ВИЖУ, КТО МОГ БЫ ПОСТАВИТЬ СПЕКТАКЛЬ ПО «ЗУЛЕЙХЕ» В КАЗАНИ»

— В ноябре прошлого года состоялась премьера спектакля по вашему первому роману в башкирском драматическом театре имени Мажита Гафури. Понравилась ли вам работа режиссера Айрата Абушахманова?

— Это прекрасная постановка. Я, к сожалению, не попала на премьеру, но посмотрела спектакль пару недель спустя. Родители тоже съездили в Уфу, оценили. Я счастлива, что первую постановку сделал режиссер Айрат Абушахманов — он очень талантливый. Я могла только не мешать ему в процессе подготовки спектакля, просто отвечала на его вопросы. Я бы очень хотела, чтобы они приехали на гастроли в Москву или Казань. Но там серьезные декорации, их дорого транспортировать. Плюс ко всему в спектакле задействовано очень большое количество актеров.

С Айратом Абушахмановым мы познакомились через социальные сети. Он привозил в Москву на «Золотую маску» своих «Черноликих». Я посмотрела спектакль и сразу поняла, что готова отдать «Зулейху» в руки Айрата. Подобное решение всегда основано на доверии. И после него ты как автор уже не имеешь права вторгаться в творческий процесс, если, конечно, хочешь, чтобы произведение родилось второй раз — уже на сцене. И через год состоялась премьера. Спектакль идет в Уфе с большим успехом. Мне было радостно наблюдать из ложи сверху — зал был забит до отказа.


— Спектакль идет на башкирском языке. Получается, что героиня вашего романа, татарка, превращается в башкирку?

— Там национальная тема не является основной. Айрат сам это озвучил, и я согласилась, что мы не будем делать спектакль о раскулаченной татарке или башкирке, а будем делать спектакль о Женщине. Это и получился спектакль о Женщине, которая нелюбима в семье, не может родить ребенка, потом все-таки его рожает и жертвует собой ради него, сохраняет его. О женщине, которая влюбляется во врага... В итоге спектакль очень бережно сохранил выраженные в романе мысли.  

— А от театральных режиссеров из Татарстана поступали предложения о постановке вашего произведения?

— Вы знаете, нужно говорить о каких-то сделанных вещах. Были переговоры, которые пока ни к чему не привели. Каждый театр и каждый режиссер работают над тем, что им интересно.

Для меня было очень важно и ценно, что первый перевод романа «Зулейха открывает глаза» появился на татарском. Что касается спектакля, то будет здорово, если он появится на татарском. Но я же понимаю, что этого, скорее всего, не случится. Пока не вижу, кто мог бы его поставить в Казани, пока такой перспективы нет.

«БИЗНЕС Online» «Дети мои» — это второй ребенок, ребенок гораздо более трудный. Могу надеяться, что сквозь богатство этнографического и мифологического антуража люди увидят общечеловеческую историю»

«КАЗАНЬ — ЭТО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСТО ТАТАРСКОЕ ИЛИ РУССКОЕ»

— Татарстан уже полгода штормит от «языкового кризиса». Что вы думаете обо всей этой истории с преподаванием татарского языка в школах? 

— Честно говоря, я слежу за новостями очень мало, особенно последний год. И это связано в первую очередь с тем, что я писала роман. Я старалась осознанно выйти из информационного потока, потому что основная эмоциональная жизнь должна была происходить на экране компьютера — в тексте, который я писала. Потребление новостей отнимает энергию, а если хочешь что-то достать из себя, то лучше сделать так, чтобы энергия кипела внутри. И на подобные вопросы я не отвечаю еще и в силу того, что не владею полностью информацией. Мы в свое время ходили на татарский язык, это были замечательные уроки, я вспоминаю о них с большим теплом. Я бы с удовольствием отдала свою дочку на татарский язык, если бы такая возможность была. Она у меня и сама учит некоторые татарские слова — от меня.

— А сами хорошо владеете татарским?

— К сожалению, не так хорошо, как в детстве. Девочкой я проводила много времени с бабушками и дедушками. Со стороны отца это были казанские татары, со стороны мамы — выходцы из Сабинского района. И я знала лексические нюансы, которые были в деревенском и городском татарских языках, могла переключаться между ними, когда переходила из дома в дом. И вообще, первые три года своей жизни я говорила исключительно по-татарски. Но бабушки и дедушки давно уже умерли, и сейчас я не общаюсь на татарском. Поэтому, к сожалению, язык ушел. Теперь я говорю по-русски лучше и пишу только на русском.

— Сейчас много говорят о том, что татарский язык нужно сделать модным и популярным. Вы ведь работали в пиаре — есть у вас на этот счет конкретные советы?

— Я не готова ответить на этот вопрос и тем более давать советы. Я как человек, который достаточно давно уехал из Казани, вижу, что сейчас молодежь говорит на татарском гораздо лучше, чем это было в конце 90-х.

Роман Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» был объявлен одним из достижений года в культуре Татарстана

— Кстати, в год вашего успеха с «Зулейхой» на коллегии минкультуры РТ ваш роман был объявлен одним из достижений года в культуре Татарстана. А можно вас назвать татарской писательницей, несмотря на то что вы уже давно живете в Москве?

— Я об этом ничего не слышала. Очень люблю, когда меня называют не татарской писательницей и не русской, а казанской. Это мне кажется правильным. Казань — это о том, как татары и русские, а также другие народы мирно уживаются вместе. Казань — это гораздо больше, чем просто татарское или русское. Я предпочитаю, чтобы меня называли казанской писательницей.

— Есть ли у вас следующие темы, над которыми вы будете работать?

— Да. Это исторический сюжет, действие которого происходит около Казани в 1926 году. Но сейчас я прежде всего для себя должна определиться с тем, выйдет ли из этого хороший роман. Пока просто размышляю об этом. Когда схлынет волна с презентацией новой книги, уже буду серьезно думать, двигаться куда-то внутри этой темы. Пока мне это невероятно интересно. Я верю: если тема вызывает трепет у автора, то текст вызовет отклик  и у читателей.

— Смогут ли «Дети мои» повторить успех «Зулейхи»?

— Очень нечестно предъявлять ко второму роману такие требования. Это второй ребенок, ребенок гораздо более трудный. Было бы опрометчиво ожидать чего-то конкретного. Я буду надеяться, что читатели поймут мое желание сделать другой роман. Мне не стыдно за этот текст, я очень долго и тщательно его писала. Могу надеяться, что сквозь богатство этнографического и мифологического антуража люди увидят общечеловеческую историю, что сквозь те мысли, которые нагромоздились в романе, будет виден сюжет, что он будет тянуть за собой. Как получится — увидим в ближайшее время. Уже есть договоры на несколько переводов, в том числе и на немецкий. По поводу татарского — таких переговоров пока не было.

«БИЗНЕС Online» «Плюс ко всему это было первое прочтение романного текста — пусть измененного и упрощенного, но до этого текст жил только в моей голове и на бумаге, а во Владивостоке мне предстояло впервые прочитать его вслух» Фото: Юрий Смитюк/ТАСС

«ЭТО БЫЛ МОЙ ПЕРВЫЙ ОПЫТ ДИКТАТОРСТВА»

— В этом году вы стали автором текста для «Тотального диктанта».

— Я даже не ожидала, когда согласилась на участие, насколько это будет серьезно и интересно и как много сил на это потребуется. В конце мая прошлого года получила это предложение и сразу согласилась. Мне очень симпатичен «Тотальный диктант», хотя сама я его ни разу не писала. К сентябрю прошлого года тексты уже были готовы. Я на тот момент была глубоко погружена в роман, выйти из него было бы невероятно сложно. Поэтому предложила, что тексты, которые напишу для диктанта, войдут в мою новую книгу. Организаторы «Тотального диктанта» поддержали эту идею, и мне кажется, что получилось неплохо. Три текста — «Утро», «День» и «Вечер» — можно увидеть в романе в первой же главе. Они рассказывают о жизни главного героя, шульмейстера Якоба Ивановича Баха. Правда, в версии для диктанта тексты были чуть упрощены, сокращены.

— Легко дался диктант, по-вашему, тем, кто его писал?

— Результаты удивили: я не могла и предположить, что определенные слова окажутся для пишущих настолько сложны. Например, слово «палисадник» или «коленце». Пунктуация тоже стала моментом достаточно сложным, еще и потому, что предложения в тексте длинные, их части разбиты между собой точкой с запятой (мы решили продвигать этот знак препинания, так как он уходит из оборота и нужно было о нем напомнить). Могу пригласить всех желающих на сайт «Тотального диктанта» или на их страничку в «Фейсбуке»: на днях они опубликовали текст Евы Даласкиной, составленный из самых смешных ошибок, описок и ослышек. Ева Даласкина — это вымышленный персонаж, который появился из очень смешной истории: текст Е. Водолазкина кто-то написал как «текст Евы Даласкиной». Это вошло в употребление. Теперь каждый год публикуются эти тексты. В этом году он получился совершенно зажигательным. Там надо ставить маркировку 18+, потому что местами он достаточно острый. Те, кто хочет посмеяться, заходите!

— А почему вы сами читали во Владивостоке?

— Впервые столица «Тотального диктанта» переехала из Новосибирска в выбранный город. И теперь каждый год ее будут переносить в новое место на карте. Я пробыла в этом прекрасном городе три дня. В день диктанта шел жуткий снегопад, бухта Аякс была едва видна сквозь снег. Признаюсь, было волнительно. Это был мой первый опыт диктаторства. Есть целая инструкция о том, как правильно диктовать: в каких местах ставить паузы, а где читать слитно, чтобы пишущие не услышали подсказку в интонациях. Ну и плюс ко всему это было первое прочтение романного текста — пусть измененного и упрощенного, но до этого текст жил только в моей голове и на бумаге, а во Владивостоке мне предстояло впервые прочитать его вслух.

— Почему инициатива, стартовавшая, так сказать, с низов, без участия министерства образования или других ведомств, набирает популярность в России год от года?

— Ответов может быть очень много, здесь каждый выбирает для себя свой. Во-первых, это огромное волонтерское движение. И на этой волне энтузиазма и общего желания сделать праздник возникает интерес. Во-вторых (и в-главных), «Тотальный диктант» — это объединяющая акция с сохранением индивидуальной ответственности: люди вместе готовятся, затем пишут диктант, в разных городах и странах одновременно — они чувствуют  общую радость, но при этом каждый не растворяется в толпе, не теряет лицо, а получает свой собственный результат и свою собственную отметку — за свой труд. И вот это сочетание, с одной стороны, общего дела, а с другой — ответственности за то, что делаешь сам, мне кажется очень важным.

— Учитывая то количество информации, которое потребляет человек сегодня, не получится ли, что через 20 лет привычка читать романы сойдет на нет?

— Роман никуда не денется. Сужу по своим знакомым, родным, друзьям — вижу, что роман сегодня очень востребован: все ждут новый роман Евгения Водолазкина, к примеру, или обсуждают, напишет ли все же Людмила Улицкая еще один роман. Мы же через литературу, через длинный нарратив осмысливаем то, что с нами происходит. Все равно останутся люди, которым книга будет необходима. Часть аудитории, конечно, перетечет в сериалы — это уже происходит. Тем более что сегодня технологии позволяют брать с собой сериал, как и книгу, — в смартфоне или в планшете; это позволяет жить с определенной телевизионной историей не в какое-то определенное время, а тогда, когда это тебе комфортно. Это удобство усиливает любовь к сериалам. Но, несомненно, останутся те, кому будет необходимо включать собственное воображение, а не пользоваться воображением режиссера или художника-постановщика. Я тоже смотрю сериалы, но только тогда, когда не работаю над романами.

— Может ли писатель обеспечить себе достойную жизнь, занимаясь исключительно творчеством?

— Наверное, неправильно мне задавать этот вопрос. Так получилось, что у первого моего романа — счастливая судьба, он позволил мне написать второй. Это не такой уж частый случай — я это прекрасно понимаю. Счастье, что «Зулейху» перевели на 31 язык мира. Счастье, что ее поставили в театре. Здорово, что экранизируют. Это все счастливые случайности, которые сошлись вместе. Не факт, что так же получится и дальше. Загадывать не буду. Но последние два года я занималась только написанием романа «Дети мои», никаких других проектов не вела.


«ЕСТЬ НОСТАЛЬГИЯ ПО ДВУМ КУСКАМ ПРЕЖНЕЙ КАЗАНСКОЙ ЖИЗНИ»

— Вы с конца 90-х живете в Москве. Комфортно вам там?

— Мне очень комфортно жить в своем районе — это Сокольники, ВДНХ, Ботанический сад, Останкино... Это все мои московские места, там я ощущаю себя дома. Но в целом столица России такая огромная, что даже мысленно объять ее и сказать «Я люблю этот город» довольно сложно. Мне нравится там жить, а люблю я свой район.

— С какими чувствами наведываетесь в Казань?

— Я возвращаюсь здесь в юность и в детство. Круг общения остается тот же, он не растет. Этим Казань и дорога. Что же касается самого города, то, с одной стороны, я с радостью и восхищением наблюдала, как Казань развивалась и преображалась в последние полтора десятилетия. С другой — есть вещи, которые печалят. Есть ностальгия по двум кускам прежней казанской жизни. Это парк имени Горького (который сейчас, к сожалению, совсем не тот, каким был раньше) и деревянная Казань. О парке имени Горького я написала эссе «Сад на границе» — чем он был для города раньше и каким он был для нас, детей, рожденных в 80-е годы.

Ну и деревянной Казани мне очень не хватает. Прекрасно понимаю: у меня это просто ностальгия, а те люди, которые жили в этих ветхих домах, сейчас рады тому, что переселились в прекрасные новые квартиры. У меня достаточно много встреч за рубежом, и я не упускаю возможности всегда рассказать о том, какое замечательное место — наш город, пригласить иностранцев к нам. Я это делаю совершенно искренне.

— Кстати, как иностранцы воспринимают «Зулейху»? Нужно ли вам дополнительно что-то рассказывать, чтобы смысл истории был более понятен,  скажем, про ту же коллективизацию?

— Есть страны, в которых книгу понимают почти так же, как в России, — это те, кто прошел через строительство коммунизма-социализма и знает, что такое репрессии: Украина, страны Прибалтики, Чехия. В Иране я с радостью обнаружила, что вся использованная в романе мифология, имена и даже некоторые татарские слова воспринимаются как родные, поэтому для иранцев текст не был настолько экзотичным, как для читателей в Москве. А что касается других стран, то это скорее восприятие человеческой истории. Я поясняю на встречах то, что касается татарской жизни, исторических реалий и контекста.

Кого из современных российских авторов вы могли бы отметить?

— Для меня есть несколько очень важных имен. Это Людмила Улицкая, я все ее произведения прочитала, до последнего, и для меня было просто подарком, что она написала предисловие к роману «Зулейха». Ну и, конечно, Евгений Водолазкин. Я получаю наслаждение от прочтения его текстов и очень жду следующий роман — о композиторе-современнике. Книга выйдет, возможно, даже до конца этого года.

— Вы будете презентовать «Дети мои» в Казани?

— Да. С 14 мая начались презентации в Москве и в Петербурге. А потом я приеду в Казань — и начиная с 6 июня будет несколько встреч, куда с радостью всех приглашаю. Пока не могу сказать, где именно они будут проводиться, но это будет точно несколько презентаций. У читателей будет возможность выбрать удобный для себя день.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (427) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.05.2018 09:29

А вы вообще в курсе что зулейха на русском написана и потом только на татарский переведена? Ребята, вместо нытья на каждом углу о том что кто-то вас притесняет займитесь детьми, чтобы они у вас татарский знали.

  • Анонимно
    20.05.2018 09:05

    Пока неруские дети учатся с детского сада на неродном им русском языке татарских, чувашских, удмуртских писателей не будет
    А будут казанские, чебоксарские, ижевские

    • Оптимист
      20.05.2018 09:16

      Дети вырастают и не татарами и не русскими
      От татарского оторвали, и к русскому берегу пристать не получится

      Так и получаются непонятные россияне

      Какая цель запрета языков?
      Что бы в России было 2 нации?
      Русские и россияне?
      Или русских тоже от корней оторвут и будем все россиянами

      • Анонимно
        20.05.2018 09:32

        А что язык какой то запретили ?
        Своим ежедневным враньем вы обманываете только себя.
        За 25 вы это не поняли.
        Вас не язык волнует, вас гложет что через вас перашагнули.

        • Анонимно
          20.05.2018 09:57

          Так всё-таки перешагнули?
          А зачем вы это сделали? Вопрос, который мы обратим всему миру о вас!
          Сделали и радуетесь и подавляете попытки стать народ самим собой!
          Никогда не смирится народ с его уничтожением, зарубите это себе на носу!

          • Анонимно
            20.05.2018 10:45

            Перешагнули потому, что вы 26 лет заставляли и нагибали нетатароязычное население учить неродной и ненужный им язык, не обращая внимания на мнение этих людей и федеральное законодательство в области образования. Успокойтесь уже, прошло время беспредела

            • Анонимно
              20.05.2018 12:35

              В республике реализовывался паритет татарского и русского это нормальное и позитивное явление. А вот сейчас обязательность изучения татарского отменена, а без господдержки язык быстро исчезнет. К примеру если сделать в РФ сдачу ЕГЭ на английском, то русский маргинализируется и постепенно исчезнет

              • Анонимно
                20.05.2018 13:11

                конечно, исчезнет, если САМИ татары не хотят на татарском разговаривать.

                • Анонимно
                  21.05.2018 00:41

                  Вы собственно кто такой, чтобы писать что татары не хотят говорть на татарском. Это ложь, да к тому же это не ваше дело.

              • Анонимно
                20.05.2018 13:24

                Паритет, при котором на изучение татарского языка отводилось кратно больше времени ?
                Когда же вы перестанете врать, что вы за люди такие хитропопые, не можете не один комментарий написать без своего вранья

                • Анонимно
                  20.05.2018 19:12

                  хитропопые, не можете не один комментарий написать без своего вранья
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https:/
                  - хитропопые - это вы. Вы никак не хотите понимать, что помио указанных языков, все остальные предметы - на русском! А это - практика!

                  • Анонимно
                    20.05.2018 21:11

                    Подобная *практика* единственная в мире. Может кому и нравится, но пусть мои дети учатся по стандартам РФ. А вы как хотите

                    • Анонимно
                      21.05.2018 00:50

                      А с чего вы вдруг решили что стандарты РФ о которых вы пишете должны учитывать интересы только одной нации? В России живут не только русские. Народы России равноправны, не следует это забывать.

                • Анонимно
                  21.05.2018 00:45

                  Не вам здесь ныть, про якобы уменьшенное (что конечно же вранье) количество русского языка, когда и так в школах и вузах обучение осуществляется на русском.

                  • Анонимно
                    21.05.2018 09:38

                    СМ 21:11. По стандартам РФ. А врете вы, 00:45. Обучение русского языка и бучение НА русском - это две разные вещи. Но вам этого не понять.

                  • Анонимно
                    21.05.2018 10:04

                    Для 00:45

                    Дус! Ты арифметику знаешь? Чего же ты против науки арифметики выступаешь - просто сравни число уроков русского языка и число уроков татарского языка в неделю. Конечно, до осени 2017 года...

                    • Анонимно
                      21.05.2018 17:15

                      10.04. А чего это остальные школьные предметы вы не учитываете? Они же преподаются только на рус. языке. Значит, идет погружение в русскую разговорную среду, и опять же -это практическое применение русского языка. Почему вы об этом хитропопо всегда умалчиваете?

                      • Анонимно
                        21.05.2018 17:59

                        Чем предлагаете заменить русский язык при обучении в российских школах?

                        Только НЕ говорите, что на татарский - надоели уже совать везде свой татарский.

                        • Анонимно
                          21.05.2018 20:39

                          Вы же знаете ответ: на английский.
                          Татар это устроит полностью.
                          Будем , как все в мире, знать английский и татарский (индийский, арабский, турецкий, японский и т.д.).

                          • Анонимно
                            22.05.2018 07:53

                            Для начала где найти столько преподавателей. Поэтому всё это из области сказок и фантазий. Кстати, не на английском, ни на татарском не найти столько учителей.

                            • Анонимно
                              22.05.2018 08:44

                              Кто минусует, типа не согласны, расскажите тогда про сотни тысяч учителей школ, вузов, владеющих предметом и английским языком.

                • Анонимно
                  25.05.2018 12:13

                  Языки были поровну 50/50.Если не знаете -не пишите,не вводите в заблуждение других.
                  Укытучы татар.

              • Анонимно
                20.05.2018 13:27

                Даже многим татарам татарский уже не нужен. И нацикам это не по душе.

              • Анонимно
                20.05.2018 13:29

                //В республике реализовывался паритет татарского и русского это нормальное и позитивное явление//

                Паритет - это когда тот, кто хочет изучать татарский язык - учит татарский язык, а кто хочет изучать русский язык - учит русский язык.

                • Анонимно
                  20.05.2018 15:56

                  13.29. Вы неправильно понимаете значение слова "паритет". Парите- это равенство в количестве часов преподавания в школе и использование обоих языков равноправно во всём. А то , что вы предлагаете, это выпячивание одного языка над всеми нерусскими, причем в их же нац. республиках.
                  Надоело, что вы передергиваете и выставляетесь бедными овечками. Хотя вы самые настоящие волки в овечьих шкурах.

              • Анонимно
                28.05.2018 17:12

                Бред не несите. Если язык без господдержки может исчезнуть это значит что только господдержке он и нужен. Все кто так сильно переживает за школьные часы татарского - учите детей родному языку в семье, все оттуда идет. Об этом и Гузель Яхина упоминает в интервью. Всегда проще свалить вину за смерть языка на других.

            • Анонимно
              21.05.2018 00:36

              Никто никого не заставлял учить татарский, в Татарстане люди добровольно живут, если вы забыли.

              • Анонимно
                21.05.2018 09:39

                Живут добровольно, Татария республика РФ. Мы живем в России

                • Анонимно
                  22.05.2018 16:48

                  Мы живем в самой лучшей, передовой и развитой республике Российской федерации. В соседних регионах до упада изучают русский язык, учатся 5 дней в неделю и воспитывают лодырей. Потому они и депрессивные, а Татарстан в лидерах. Все успехи идут от татарской ментальности.

            • Анонимно
              21.05.2018 07:59

              10-45
              Самое бессовестное вранье, что 26 лет "заставляли учить неродной язык", прикрываете им саботаж уроков татарского государственного языка в Татарстане.

              • Анонимно
                21.05.2018 09:40

                Установление стандартов обучения РФ. Про саботаж - ваши надуманные враки

                • Анонимно
                  21.05.2018 17:18

                  А почему стандарты РФ ставят нерусские языки коренных народов страны во второсортное положение? Почему вообще могли пройти эти стандарты на фед.уровне?

                  • Анонимно
                    21.05.2018 20:36

                    17.18 В стране должно быть единое образовательное пространство

                    • Анонимно
                      21.05.2018 21:19

                      Кто это сказал и зачем это нужно. В той же Германии каждая из земель имеет свои стандарты обучения, свои экзамены и даже их время назначают сами, включая и время каникул и начала учебы. И чем плох немецкая система образования? Почему россияне едут к ним учиться?
                      А.Поц.

                      • Анонимно
                        22.05.2018 06:57

                        Немецкая система образования - отличная, потому что обучение там ведётся на НЕМЕЦКОМ языке во ВСЕХ землях.

                        • Анонимно
                          22.05.2018 16:56

                          На немецком языке, но по разным стандартам образования. А про Россию тоже не надо передергивать. Здесь уже тоже все школы перевели на русский язык обучения. А образование скатилось в пропасть, зато есть "единые стандарты образования".

                      • Анонимно
                        22.05.2018 08:23

                        Пример Германии как раз для Вас не удобен, потому что там основной язык преподавания - немецкий. Единственное исключение - автономия лужицких сербов в землях Бранденбург и Саксония. Но и там, главным образом, преподают на немецком. В 2009 году в Саксонии действовало 6 серболужицких и 3 двуязычные начальные школы, 4 серболужицких и одна двуязычная средняя школа, а также Серболужицкая гимназия в Баутцене. В Бранденбурге действовали 5 начальных школ по программе «Witaj» и Нижнелужицкая гимназия в Котбусе. В системе высшего образования Германии лужицкий язык преподаётся только в Лейпцигском университете (Институт сорабистики).

                        • Анонимно
                          22.05.2018 17:09

                          Что вы одно и то же талдычите, в Германии национальные меньшинства по численности не достигают и 60 тыс человек. И то ФРГ обеспечивает им национальное образование по стандартам Евросоюза для нац. меньшинств. А в РФ татары составляют почти 6 млн человек, причем, имеют многовековую систему национального образования, воспетую еще знаменитым этнографом Карлом Фуксом. И при этом вы передергиваете, закрывая глаза на то, что институт национальной школы в РФ практически разгромлен, обучение все давно уже переведено на русский язык, даже в т.н. татарских школах. Германия и Россия, прежде всего, не сравнимы по отношению государства к проблемам национальных меньшинств. Там уважение и терпимое отношение к меньшинствам, здесь насилие и полицейщина по отношению к ним. Вспомним, как прокуроры выкручивали руки и штрафовали директоров школ.

                    • Анонимно
                      22.05.2018 16:53

                      А в таких развитых странах, как США, ФРГ и Великобритания нет никакого "единого образовательного пространства". Потому они развитые и передовые, а Россия скатилась в третий мир.

                • Анонимно
                  22.05.2018 16:50

                  Ваши пресловутые стандарты обучения в РФ уронили образование в стране до уровня Верхней Вольты и Гондураса. Пора уже от них отказываться! Позор, да и только.

          • Анонимно
            20.05.2018 18:22

            09.57 На татарский народ хоть не клевещите. Ну, кто его "подавляет, уничтожает"? Вы бредите, что ли? Русские и татары живут в мире и взаимоуважении, и уже давно. Вам эту ситуацию не переломить и наши народы рассорить не удастся.

        • Fandas Safiullin
          20.05.2018 16:59

          «А что язык какой то запретили ?
          Своим ежедневным враньем вы обманываете только себя».

          Бесконечное повторение этого вопроса — похоже уже на садистское издевательство.
          Ответ сами прекрасно знаете.

          За последние 10 лет из более чем 1200 татарских школ в Татарстане остались, 1 — Казани, 1 или 2 в районах республики. Все остальные уж переведены на русский язык обучения.
          Это что по Вашему? И чья это работа? Инопланетян?
          Добились своего, так празднуйте без издевательства

          Намерение Украины закрыть русские школы Государственная Дума Российской Федерации определила как ЭТНОЦИД, хотя украинизация даже миллионов русских граждан этой страны не приведет к гибели русского языка, пока есть у русского народа материнская Родина — Россия.

          А каково положение татарского народа и у других коренных народов РФ, у которых нет другой Родины вне России?

          Если госдума РФ официально оценила как этноцид украинизацию относительно небольшой части русского населения, то каким словом следует назвать политику русификации целых народов своей многонациональной стране?
          Страшно даже представить, что дожили до того дня, когда напрашивается это чудовищное слово. Тем более, что совсем недавно в очередной отпраздновали День Великой Победы.

          • Анонимно
            20.05.2018 18:10

            "Это что по Вашему? И чья это работа? Инопланетян?"

            Минобраз РТ под руководством народного героя - инопланетяне?
            Нет вроде. А работа - их.
            Да и числа они называют другие. Около 700.
            Кажется, кто-то из вас врет.

            • Fandas Safiullin
              20.05.2018 20:38

              В 2004 году было 1219 татарских школ в РТ.
              к 2913 году стало около 700.
              Сегодня - 2 или 3 школы, где преподавание на татарском языке. Точных данных нет. Возможно, есть ещё 2 или 3, директора которых боятся признавать, что сохранили национальный статус школы.


        • Fandas Safiullin
          20.05.2018 17:39

          Вас не язык волнует, вас гложет что через вас перашагнули».

          Да, Вы правы. Нас уже не только язык волнует.
          Когда так легко и бездумно, перешагивают через судьбы своих коренных народов как через нечто поганое, это должно волновать всех.
          Это явная подготовка страны к тому, чтобы без особых проблем перешагнули через всю Россию, целом.

          Перешагивание как затаптывание чувства национального достоинства народов, путем грубейшего вторжения в мир их родных языков — это самое тяжкое унижение и оскорбление народов.

          Более чем странно, что оно пропорционально сочетается нарастанием разных внешних угроз, обострение внешних и внутренних проблем.
          Расшатывание и разрушение единства народов, вместо того, чтобы укреплять — это равноценно к открытию внутреннего «второго фронта» против страны.
          По образному выражению писателя-романтика знаем: «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». А если их тушат, тоже, наверное, это кому-нибудь нужно.

          Автору циничного комментария можно было бы посоветовать: погадайте на досуге — сколько времени успел бы продержаться Советский Союз после нападения фашистской Германии, если бы страна вступила в войну при подобной нынешней политике «перешагивания» через души народов страны? При откровенном открытом ликовании по поводу успешного «перешагивания».

          • Анонимно
            20.05.2018 17:58

            «перешагивают через судьбы своих коренных народов как через нечто поганое»

            Ну и словечки вы для себя подобрали...
            Не надо нам приписывать то, чего нет. Нормально мы к вашим судьбам относимся. Пусть и язык ваш процветает - главное ВЫ НАС В ПОКОЕ ОСТАВЬТЕ!
            Русские дети не спасут татарский язык.

            • Fandas Safiullin
              20.05.2018 20:51

              «Ну и словечки вы для себя подобрали».

              «Словечки» не я подобрал, а для нас подобрали и с гордостью себе приписали.

              Смотрите выше анонимный комментарий от 20.05.2018 09:32
              Привожу его для Вас:
              «А что язык какой то запретили ?
              Своим ежедневным враньем вы обманываете только себя.
              За 25 вы это не поняли.
              Вас не язык волнует, вас гложет что через вас перашагнули».

          • Анонимно
            20.05.2018 17:59

            Вы 25 лет через нас перешагивали, это во первых.

            А во вторых, во время войны таких как вы было достаточно, которые били в спину русским солдатам

            • Анонимно
              20.05.2018 21:00

              Ты давай говори, да не заговаривайся.

            • Анонимно
              20.05.2018 21:28

              Русские солдаты в РОА были
              В РККА были советские солдаты

            • Анонимно
              20.05.2018 21:59

              Татары точно также тянули солдатскую лямку, как и все другие народы.

              Вряд ли среди татар было больше предателей, чем у других народов. Скорее даже меньше. Почему? Потому что в услужение немцам большей частью шло население попавшее под оккупацию. Территория Татарии не была оккупирована - и мы никогда не узнаем какой процент населения пошёл бы на услужение немцам.

              Пленные из солдат? В 1941г. в плен попало около 5 млн. советских солдат. Наверняка среди них были и татары. Но опять же, Татария не была оккупирована - и Сталин даже дистанционно держал пленных солдат "за ...а", угрожая репрессиями семьям сдавшимся в плен солдат. Тяжело было пойти в услужение немцам, зная что будет с твоей семьей, если об этом узнают "органы".

              • Анонимно
                20.05.2018 22:10

                А крымские татары. которые торжественно и торжествующе встречали фашистов о времена ВОВ?

              • Анонимно
                20.05.2018 22:21

                Он не говорит, что татары били в спину. А такие кто эту тему расшатывает и мусолит из одня в день.

              • Анонимно
                21.05.2018 06:44

                Советские солдаты жизни отдавали, чтобы не допустить оккупации Татарстана.

            • Анонимно
              21.05.2018 00:58

              Ой ладно врать, никто через вас не перешагивал, вы эти 25 лет добровольно в РТ жили.

        • Анонимно
          22.05.2018 16:21

          \\А что язык какой то запретили?\\ - Формально не запретили, а институт национальной школы нерусских народов страны разгромили. А откуда возьмутся национальные писатели, если нет национальной школы? Раньше выдающиеся татарские писатели выходили из Ульяновской, Самарской, Саратовской, Пензенской, Тамбовской, Астраханской, Ростовской, Оренбургской, Челябинской, Свердловской, Пермской, Тюменской, Омской и других областей, потому как там были татарские школы. А теперь их даже из школ Татарстана не приходится ждать потому, что национальной школы, как таковой, не стало. И это целенаправленная политика российского государства.

      • Анонимно
        20.05.2018 09:39

        про какие "корни" Вы говорите? Поколение сегодняшних 15-20хх по факту воспитаны телевизором по западному/околозападному образцу...
        Кстати, то же происходит по всему миру

      • Моисей
        20.05.2018 09:44

        На фоне отсутствия современных татарских писателей ее произведения выглядят достойно
        Причина отсутствия татарских, да и других нерусских писателей и поэтов-отсутствие образования на родных языках.

        • Анонимно
          20.05.2018 10:23

          9-44
          Что за ерунду пишете, Моисей? Как это нет современных татарских писателей?
          Их много, просто вы не из читающих.
          Вам знакомо творчество Аяз Гилязова? Зульфат Хакима? Ринат Мухаммадиева? Миргазиян Юнысова? Рамзии Габделхаковой-пусть ее творчество относится к разряду дженского романа, но они -ее произведения великолепны, и десятки других писателей?

          • Анонимно
            20.05.2018 12:23

            Почему их произведения не пропагандируются? Почему они сами не представляют их читателям? Почему продвигается писатель из Москвы?

            • Анонимно
              20.05.2018 13:12

              может быть потому, что "писатель из Москвы" талантлив?

            • Анонимно
              20.05.2018 13:26

              12-23
              Потому что:
              1. Им , я так поняла, гонорар за книгу не выплачивают. Дают н-экземляров книг, и писатель сам должен их продать.
              2. Многие писатели просто бедные. Без машин, без денег, на рекламу денег нет.
              3. Продать у них не получается. Нет возможности куда-либо выехать.
              Вот была встреча с Рамзией Габдулхаковой, она за 200 р. не могла продать привезенных книг(не более десяти), книга называется "Что сделали с Гэлкей?"
              Я на одном дыханий прочитала, все описанное из жизни. А язык высокохудожественный.
              Ее сборник рассказов "Серебряная шуба", поэзия в книге "Радуга", еще ряд книг-она просто мастер и знаток татарской жизни, женской психологии, и т.д.
              Таких писателей у нас много. Рифэ Рахман, Набирэ Гиматдинова, в том числе ее фентэзи мне безумно нравится. Жаль, что они как бы закрыты для русскоязычных, некому переводить, на худ.перевод у авторов денег нет.

              • Анонимно
                20.05.2018 14:14

                Ну так аудитория у пишущих на русском языке естественно шире (как и у газет на русском, и у фильмов, и у форумов, и просто поговорить). Никто писателей золотом не осыпает, ни каком из языков, а если еще и читателей мало, то конечно это не будет выгодным. Это веление души - писать или не писать. Пишет тот, кто не может не делать этого.
                И совсем ни при чем тут изучение языков в школах - 26 лет каждый день был татарский у нас - много татарских писателей из русскоязычных детей выросло?)

                Кто хочет - и учил, и учит татарский. и будет учить.
                Кто хочет - учится и живет на русском. И книги пишет. И фильмы ставит. И в газетах пишет. Почему все поборники татарского не на татароязычных форумах пасутся, а здесь? Именно потому, что хочется аудитории побольше.

                • Анонимно
                  22.05.2018 17:21

                  \\Почему все поборники татарского не на татароязычных форумах пасутся, а здесь?\\ - Что за демагогия, если обсуждаются проблемы татарской литературы на русском языке, где же нам еще быть? А вот я вижу, вам не нравится, когда ваша демагогия разоблачается и татары аргументированно отстаивают свои позиции.

                  • Анонимно
                    22.05.2018 21:15

                    17.21. Эх. если бы аргументированно, можно было бы и поговорить, и поспорить - на литературные темы, конечно. Так ведь у вас, националистов, на любом форуме только одна тема - "запрет", "ущерб", "угроза" татарскому языку (культуре, народу.. ) Комменты как под копирку - смысла и правды нет, агрессия зашкаливает, даже на умницу Яхину ни за что, ни про что обрушились. Некрасиво это и не интеллигентно. Одним словом, недостойно высокого звания писателя, к какой бы национальности он не принадлежал.

              • Анонимно
                20.05.2018 14:58

                "Вот была встреча с Рамзией Габдулхаковой, она за 200 р. не могла продать привезенных книг(не более десяти)"
                Татарам выходит эти книги не нужны.

              • Анонимно
                20.05.2018 16:27

                А для чего тогда союз писателей РТ существует? Он и должен помогать распространять, рекламировать, переводить на русский язык или нет?

                • Анонимно
                  20.05.2018 18:07

                  "Союз писателей" - это организация созданная при социализме, когда писателей нужно было пристроить под какую-то единую организацию.

                  Но эта "бесплатная кормушка" развратила татарских писателей - зачем писать хорошие книги - если все равно зарплату будут платить. Им же книги все равно не надо продавать.

                  При капитализме такой кормушки быть не должно. Каждый писатель - это маленький предприниматель - который зарабатывает на своём "ТОВАРЕ" - на продаже востребованных книг.

                  Если книги (товар) у писателя не востребованные (не продаются) - значит никому его товар не нужен, а этому "писателю" нужно заняться в жизни чем-то более востребованным, сообразно своим возможностям.

        • Анонимно
          20.05.2018 12:07

          Я мариец и мне не нужен татарский язык. Я живу на территории Татарстана, на своей земле.

          • Анонимно
            20.05.2018 12:20

            Археологи Казани,говорят.что город стоит на древних мариийских стоянках....Которым больше 2000 лет..

            • Анонимно
              20.05.2018 13:06

              А вообще, кто такие марийцы? Так, может просветите, неужели из Египта после строительства пирамид здесь нашли шабашку.?
              А.Б.Гефакт.

            • Анонимно
              20.05.2018 13:17

              Неверно,археологи пишут,что тут Земля марсиан.Как появились марийцы,они улетели на Марс.Ну,вас.Ещё связываться с марийцами.Вот с Татарами вы не смогли.

          • Анонимно
            20.05.2018 12:36

            Вы уже об этом написали в предыдущей статье. Знаем, что вам татарский язык не нужен, но никто вас и не спрашивал об этом. И что значит живете на своей земле, так понимаю, вы купили 6 соток? Поздравляю. Значит не бедный.
            А.Поц.

            • Анонимно
              20.05.2018 13:10

              Я так понимаю, ему и марийский ненужен. Кстати, такой вопрос, кто не изучает языки местных жителей? Ответ. Гости. Это во-первых. Но он не гость, раз землю тут купил. Другой случай. Оккупант. Но тут тоже возникает сомнение. И третий случай - дебил. Да, вот такие варианты.
              А.Б.Гефакт.

              • Анонимно
                20.05.2018 14:07

                Вы, татары, сами пришлые на этой земле. Всё последнее время пытаетесь примазывайтесь к Древней Булгарии. У вас даже самоназвания в отличие от марийцев своего нет. Называетесь общепринятым словом, означающих всех азиатов.

              • Анонимно
                20.05.2018 14:17

                13.10 - в РТ язык местных жителей - русский, все его изучают, нет тут дебилов-оккупантов, не сочиняйте пожалуйста из америк своих)).

              • Анонимно
                20.05.2018 14:59

                13.10
                Рефак, перечисляю для Вас языки местных жителей:русский( самый распространённый), татарский, чувашский и ещё много других.
                Опровергнуть сможете?

            • Анонимно
              20.05.2018 13:18

              12:36
              « И что значит живете на своей земле, так понимаю, вы купили 6 соток?»
              Неправильно понимаете! Это значит, что человеку, гражданину не нужен некий «входной» билет на право жить где бы то ни было у себя на родине!

            • Анонимно
              20.05.2018 13:26

              Не прикидывайтесь Поц, вы все понимаете что он говорит. Он говорит что это его земля, на которые такие хитрованы как вы, пытаетесь устанавливать свои законы. Вы сами здесь пришлые, ничего вашего тут нет

              • Анонимно
                20.05.2018 13:47

                Уж простите, но вас тут вообще не было, а законы тут пишите с чего-то.
                А.Поц.

            • Анонимно
              20.05.2018 13:46

              Для того что бы вы татарские националисты поняли это. Что ваш язык нам не нужен. Нам нужен русский язык, мы хотим общаться с представителями других областей и республик без языкового барьера. Но вам никто не запрещает учить и общаться на своем.

        • Анонимно
          21.05.2018 10:44

          Татарский добровольный совсем недавно. Вы противоречите себе. Не смотря на 25 лет насильного вдалбливания татарского языка, писателей, пишущих на татарском, больше не стало. Это так нужно понимать?

      • Анонимно
        20.05.2018 11:25

        //запрета языков//

        Дайте, пожалуйста, цитату из закона, в которой говорится о "запрете" языка.

        • Анонимно
          20.05.2018 19:28

          Дайте, пожалуйста, цитату из закона, в которой говорится о "запрете" языка.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»:
          -Выбранная тактика поэтапного вытеснения, она намного хуже жесткого прямого запрета.
          То, что сегодня происходит — это лишь завершающий этап: опущение татарского языка в Татарстане до уровня факультатива, до не обязательных школьных кружков. Путем отмены государственного статуса татарского языка в Татарстане.

          Предыдущие ступени ослабление и вытеснения татарского языка (они многократно перечислялись, но повторим ещё раз — для особо упрямых в нежелании вникнуть суть дела):
          1. Лишение татарского народа (в 2002 году, федеральным законом) его права быть хозяином своего родного письменного языка.
          2. Закрытие сотен татарских сельских школ в Татарстане под видом «оптимизации» (2005-2007 гг.).
          3. Исключение, федеральным законом, из образовательного стандарта национально-регионального компонента и компонента школы, в рамках которых преподавались родные языки и литература, история и национальная культура народа (2007 г.). Массовый переход национальных школ на русский язык обучения.
          4. Разгром татарско-турецких лицеев как лучших образовательных учреждений республики (2007-2008 гг.).
          5. Запрет (приказом Минобраза, 2008 г.) ЕГЭ на родных языках, на языках обучения для национальных школ, как добивание национальных школ и гимназий.
          6. Установление нормы ЕГЭ по русскому языку для национальных школ на уровне родного языка для русских школ, как принуждение к отказу от родных языков (ради продолжения учебы).
          7.Прекращение подготовки учителей для татарских школ.
          8.И, наконец, сегодня массированная силовая и информационная атака на государственный статус татарского языка в Татарстане, как государственного языка в школах республики — как на последнее остаточное препятствие на пути к полной зачистке языкового пространства России от татарского языка.
          Татарский язык, даже в ещё не не до конца убитых татарских школах, только по заявлению родителей и только как факультатив и самодеятельный кружок.
          9. Разрешение ФЗ – 273 только до 9 кл обучаться на татарском.
          10. Отсутствие системы образования основанной на латинице.
          11. Отсутствие Профессиональных стандартов с требованием знания 2 – х гос языков, в особенности в гос и муниципальной службе и сфере услуг (как в Швейцарии).

          Какие ещё могут быть запреты?

          За пределами Татарстана, в регионах компактного проживания татарского населения зачистка от национальных татарских школ уже завершена.
          -14 ПЛЮС МИНУС
          ПОДРОБНЕЕ НА «БИЗНЕС ONLINE»: HTTPS://WWW.BUSINESS-GAZETA.RU/ARTICLE/362595

          • Анонимно
            20.05.2018 22:00

            Жаль, что вы так и не нашли цитату закона с "запретом языка".

            • Анонимно
              21.05.2018 10:34

              А он и не найдет, потому что нет такой цитаты.

            • Анонимно
              22.05.2018 17:28

              Еще бы такая цитата была, не совсем же идиоты сидят в Госдуме. Они так мудрено сформулируют и скомпонуют законы и и их статьи, что самого прямого запрета не будет, а по сути это и есть настоящий запрет. Все эти законы яровых, мизулиных и прочих, они же сплошь запретительные. Россия давно уже стала страной сплошных запретов.

      • Анонимно
        20.05.2018 12:16

        А что,какой то язык запретили? Это какой?

      • Анонимно
        20.05.2018 15:15

        Как-то искусственно и только благодаря оценке и переводам этой писательницы зарубежом эта писательница пришла в Россию. Вот если бы она тронула сначала сердца россиян, а потом бы ее стали печатать. Россияне всегда начинают читать из престижа , который приходит из-за рубежа. Ещё долго времени нужно, чтобы понять эту писательницу и ее значимость. Пока все спорно. Ее коллеги в России оценивают ее невысоко.

        • Анонимно
          20.05.2018 18:17

          Гузель Яхина сначала стала известна именно в России - а лишь затем, за рубежом.

          • Анонимно
            22.05.2018 17:31

            Писательница, широко известная в узких кругах. Ее искусственно возвысили потому, что воспевает сталинизм-лайт. Это нынче очень востребовано в России.

        • Анонимно
          21.05.2018 14:22

          Кто-нибудь оценивает хорошо "её коллег из России"? Они кто такие, чтобы их оценки хоть что-то значили?

      • Анонимно
        20.05.2018 18:20

        09.16 Так ведь нет никакого запрета татарского языа. Его изучают в школе в объеме 3 часа в неделю. Обязательный предмет для тех, кто выбрал. Отменен ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ татарский язык, а для желающих учить этот язык созданы все возможности

        • Анонимно
          22.05.2018 17:33

          Татарский язык давно уже переведен в вариативную часть ФГОС. Т.е. это необязательный предмет, факультатив.

          • Анонимно
            22.05.2018 21:18

            17.33 В вариативной части состоят обязательные предметы. Не путать с факультативом, который вообще не включается в программу и идет вне расписания

      • Анонимно
        21.05.2018 09:15

        Для меня - коренного казанца и татарстанца Яхина москвичка (и в мозгу и во плоти). Как там москвичи относительно неё думают мне фиолетово.

        • Анонимно
          22.05.2018 17:36

          Между прочим, неважно думают о ней москвичи. Почитайте литературного критика Григория Амнуэля об ее романе "Зулейха открывает глаза", поймете. Это совершенно справедливая критика, кстати.

    • Анонимно
      20.05.2018 09:20

      А они нужны?

    • Анонимно
      20.05.2018 09:29

      Потому что у родителей нерусских детей, в том что их дети не знают их родной язык виноваты все вокруг, но только они. Жду массу возмущенных комментариев. Проще обвинять других, чем начать что то делать самому

    • Анонимно
      20.05.2018 09:29

      А вы вообще в курсе что зулейха на русском написана и потом только на татарский переведена? Ребята, вместо нытья на каждом углу о том что кто-то вас притесняет займитесь детьми, чтобы они у вас татарский знали.

      • Анонимно
        20.05.2018 10:01

        Да они сами татарский не знают,вот теперь винить не знают кого.”запре» произошёл совсем недавно,а до этого все татары в идеале знали свой язык?

        • Анонимно
          20.05.2018 12:43

          10.01. А голову включить не пробовали? Почему городские татары, начиная с советского периода, не знают татарский язык? Может кому-то было очень необходимо именно так сделать, чтобы умные и образованные татары оторвались от своих корней?

          • Анонимно
            20.05.2018 15:46

            голову включайте вы и переставайте верить в конспирологические версии всяких вкт, втоц и пр.

          • Анонимно
            21.05.2018 10:45

            Потому что, начиная с советского периода начался рост промышленного и ремесленного производства. Молодой стране, на фабрики и заводы нужны были рабочие руки и инженеры. Документация на заводах была или на английском или на русском. Общались на русском.
            Сейчас, понятно, заводы и фабрики никому не нужны. Заговорили про корни, можно всех обратно по аулам и деревням разгонять. Потом не удивляйтесь если услышите вопрос "чьих будешь холоп?"

            • Анонимно
              21.05.2018 11:59

              Ну татары ни у кого холопами не были, так как у них не было крепостного права. И судя по тому, что происходит в стране этот вопрос риторический. Важно не чей холоп, важно просто что холоп. И наче как обьяснить то , как легко народ отказался от своих прав и свобод.

            • Анонимно
              22.05.2018 17:42

              \\Сейчас, понятно, заводы и фабрики никому не нужны. Заговорили про корни, можно всех обратно по аулам и деревням разгонять\\ - Вам бы умерить свое чванство и высокомерие. эти выходцы из аулов сделали свою Республику Татарстан самым передовым и развитым регионом РФ, в отличие от множества депрессивных регионов страны.

      • Анонимно
        20.05.2018 11:40

        9.29. Наши дети в семье татарский (кухонный) язык знают.
        Без изучения в школе татары теряют литературный татарский язык.
        Кухонный язык не позволяет читать и писать на литературном языке.

        • Анонимно
          20.05.2018 12:31

          Отдавайте своего ребёнка в татарскую школу или гимназию. И будет вам счастье!

          • Анонимно
            20.05.2018 13:52

            ЕГЭ запретили сдавать на татарском языке. Верните ЕГЭ на татарском языке или вовсе отмените его и на русском языке.

            • Анонимно
              20.05.2018 18:22

              А учиться потом, скажем в МГИМО или во ВГИКЕ на татарском языке будете?

              А потом российские дипломаты на трибуне ООН будут разговаривать с таким акцентом, как бывший министр образования РТ Фаттахов?

              А актёры кино, выходцы из РТ будут разговаривать на экране, как Фаттахов? Типа, "Исенмесез Штирлиц!"

              • Анонимно
                20.05.2018 20:29

                18.22.А что в МГИМО прям все сплошь коренные нерусские народы учатся? Что-то я там не вижу ни якутов, ни бурятов. А в СССР театральные училища набирали целые национальные группы. А сейчас -то что им мешает? Деньги из всех нац. регионов и являются основой бюджета РФ. А получается , что все деньги из нац. регионов идут только на русский язык и рус. культуру. Опять дискриминация по нац. признаку.

                • Анонимно
                  20.05.2018 22:29

                  Удивительно, как это 5,5 млн татар своими налогами содержат русский язык и русскую культуру для 111 млн русских. Можно подумать, на татарах весь русский мир держится...

                  Кстати, татары, когда долги отдавать будете? Государственный долг Татарстана перед РФ составляет 93,3 миллиарда рублей. Плюс проценты.

                  • Анонимно
                    21.05.2018 08:56

                    А я вот читаю вчера ,что Саратов 60 ярдов федералам торчит и думаю вот о чем! Мы за деньги которые федералам должны перескочили из 19 в 21 век. А вот Саратов за сопоставимые деньги тройкой птицей в тар тарары летит.

                    • Анонимно
                      21.05.2018 09:45

                      08.56 О себе побеспокойся. Да и форбсом любуйся

                      • Анонимно
                        22.05.2018 17:49

                        А что наш Форбс? Это только говорит о том, что татары умеют работать и зарабатывать. А вот в Саратове никакого Форбса не сыщешь днем с огнем. Одно слово - депрессивный регион.

                    • Анонимно
                      21.05.2018 10:11

                      Для 08:56

                      Когда речь идет о долгах, неча кивать на соседа, мол, он тоже должен. Отвечай за СВОИ долги прежде всего!

                      • Анонимно
                        21.05.2018 12:10

                        Я тебе и отвечаю, что Я на эти деньги получил получил лучший город в стране после двух других. И лучшую Республику без сомнения. Форбсом тычине? Правильно тычете. Н охтинский наши и налоги платят здесь, и деньги вкладывают здесь... Придет день и они рассчитаются сполна за своё обогащение. Уж не думаете же вы , что не достанься это все нонешним хозяевам, то это все досталось бы народу? Т остро татнефть принадлежит Республике в основном это уже хорошо. У омичей Абрамовичу отжал Сибнефть, продал и купил на это себе Челси)))))) А омичи так и остались сродной недостроенной станцией метро. Вы думаете в Сибири там довольны положением дел? Это вряд ли.

                      • Анонимно
                        22.05.2018 17:50

                        Я уже ответил, когда вернете 1,5 триллиона долларов за нефть, выкачанный из недр Татарстана. Вот это ваш долг!

                  • Анонимно
                    21.05.2018 17:28

                    22.29. Как вы боитесь признать, что языковый конфликт затронул все нац. республики и упорно делаете вид что ущемлением нерусских языков возмущаются только в РТ. Еще раз для вас - развитие русского языка и русской культуры идет за счет гос.бюджета РФ, который наполняют за счет якутских золота и алмазов, и нефти и газа ЯМАО и ХМАО и др. Ну и Татарстан не забывают обирать, оставляя республике крошки и испорченную экологию. Кстати, эти 93 млрд надо списать на восстановление отравленных водных источников и земель Татарстана. Почему федералы не дают деньги на восстановление экологии РТ?

                  • Анонимно
                    22.05.2018 17:46

                    \\Кстати, татары, когда долги отдавать будете? Государственный долг Татарстана перед РФ составляет 93,3 миллиарда рублей. Плюс проценты\\ - Из недр Татарстана выкачали нефти на 1,5 триллиона долларов. Вот этот долг когда вернете? Так что, Татарстан по крохам только отнятое у него возвращает.

              • Анонимно
                21.05.2018 10:08

                Для 18:22

                В Татарстане есть свой МГИМО - сельско-хозяйственный институт. Там, действительно, татарский язык в учебе очень уважают...

            • Анонимно
              20.05.2018 18:28

              Опять нацики из пустого в порожнее переливают. Ну, негде им свою злость вылить, так и ищут повода поругаться. Вообще статья про Яхину и ее второй роман. Хочу прочесть!

        • Анонимно
          20.05.2018 13:25

          11:40
          Так изучайте литературный татарский язык в школе. Все условия для этого есть.
          Мои-то дети тут причем? У нас свой родной язык, его и будем изучать.

        • Анонимно
          20.05.2018 13:33

          Издается много книг на татарском языке. Покупайте, читайте, обсуждайте, переписывайте. Выписывайте и читайте всей семьей татарские газеты и журналы: они издаются, их много.

          • Анонимно
            20.05.2018 15:47

            да не будут они ничего покупать и читать. у них дело припципа - русских татарский учить заставить.

            • Анонимно
              20.05.2018 16:33

              Почему чувашские и марийские родители не требуют, чтобы их языки учили русские дети, а только татарские?

              • Анонимно
                20.05.2018 17:05

                А они вообще как нация исчезнут и не будет никаких требований. Вот те же чуваши, по перепеси с 2002 по 2010 год их стало меньше на более чем 200 тысяч человек из 1млн.600 тысяч их стало в 2010 году 1 млн. 400 тысяч. Причем уменьшение идет в прогрессирующем темпе. Или те же марийцы. Их было в 2010 году чуть более 600 тысяч, в 2010 году стало на 60 тысяч меньше. И что, пусть дальше ничего не требуют, а заодно и татарам мешают. Через лет так двадцать мы будем в музей ходить, чтобы узнавать про эти народы.
                А.Поц.

                • Анонимно
                  20.05.2018 18:25

                  «Их было в 2010 году чуть более 600 тысяч, в 2010 году стало на 60 тысяч меньше»

                  Между прочим и татар на 100 тыс. сократилось.
                  Наверное из-за того, что все татары на форумах сидят, вместо того, чтобы свою демографию улучшать.

                  • Анонимно
                    20.05.2018 22:31

                    Между прочим, демография идет волнами. После войны, например, народа у нас сильно поубавилось. И детей они родили меньше, чем если бы не было войны. Так и идет численность в РФ по синусоиде. Надеюсь, вы учли это...

                • Анонимно
                  21.05.2018 01:33

                  Так и население России уменьшается, к 2020 ожидается 132 млн против 140 сейчас. Соответственно пропорционально уменьшается и численность каждого народа, который не хочет рожать.

    • Анонимно
      20.05.2018 09:35

      У нас в Республике немало татарских детских садов, школ, гимназий, при желании можно ребенка спокойно туда устроить и пусть учится на родном языке. Никто ведь не запрещает учится в татарской гимназии к примеру и еще изучать дополнительно, благо довольно курсов для усовершенствования своих знаний в различных языках.

      • Анонимно
        22.05.2018 17:54

        Все это блеф и фикция, они только по названию "татарские", а по сути давно уже русские.

    • Анонимно
      20.05.2018 10:33

      Писатель должен быть талантливым, а уж какая у него национальность - дело десятое.

      • Буре
        20.05.2018 10:56

        Не сможет немой стать певцом
        Стон будет а не песня

        • Анонимно
          21.05.2018 06:54

          Пушкин вот тоже по-вашему Манкуртом был. Однако это не помешало ему великие произведения создавать.

          • Анонимно
            22.05.2018 17:59

            \\Пушкин вот тоже по-вашему Манкуртом был\\ - Зачем вот эти передергивания, Пушкин был настоящий русский националист, почитайте его стихотворение "Клеветникам России".

    • Анонимно
      20.05.2018 10:54

      Я мариец и мне не нужен татарский язык. Я живу на своей земле, хоть она сейчас и называется Татарстаном.

      • Оптимист
        20.05.2018 11:12

        Уважаемый мариец а марийский вам нужен?

        • Анонимно
          20.05.2018 12:09

          Мне достаточно марийского, что бы понимать бабушку.

          • Анонимно
            20.05.2018 12:46

            12.09.А марийский язык в Марий Эл должен остаться обязательным?

            • Анонимно
              20.05.2018 13:16

              В смысле остаться? Там марийский насильно не преподавали никогда... кто хотел, тот учил.

            • Анонимно
              20.05.2018 13:31

              Не один нац язык не должен насильно принуждаться к изучению. К государственному - это не относится.

              • Анонимно
                20.05.2018 13:44

                Так может сначала татарский убрать из Конституции как язык государственный на территории Татарстана? И вообще, переписать конституцию, сделать монархию, а вас подданными монарха, зачем нам тут федеральное устройство государства? Вам тогда будет проще, вообще можете ничего учить, если не способны.
                А.Поц.

                • Анонимно
                  20.05.2018 18:31

                  13.44. Да. кое-какие вещи из Конституции РТ и особенно из Закона о языках убрать придется. Вошли в противоречие с федеральным законодательством

      • Анонимно
        20.05.2018 11:23

        Да и марийский скорее всего тоже...

      • Анонимно
        20.05.2018 11:30

        Да, марийцы и удмурты - это самое древнее население этой земли. Чуть попозже к ним присоединились чуваши. Татары же пришли на эту землю довольно поздно.

        • Анонимно
          20.05.2018 12:45

          Так и мари и удмурты тоже поздно на эту землю переселились. А чуваши пришли сюда одновременно с казанскими татарами. Булгарские племена - общие предки и чувашей , и татар..

          • Анонимно
            20.05.2018 13:48

            Поздно - это когда?)) Изначально это земли фино-угорских народов.

            • Анонимно
              20.05.2018 16:07

              13.48. Финно-угры тоже пришлые на эти земли. Читайте всю историю заселения этих территорий, а не только с того места , которое нравится именно вам.

              • Анонимно
                20.05.2018 19:09

                УСЫ ГРУДИНИНА
                Да тогда у вас и письменности не было, и русские и татары, как этносы ещё не сформировались.
                Мы, финно-угры, ЧУР первые!

          • Анонимно
            20.05.2018 14:08

            Вы хотите сказать, что марийцы и удмурты, как финно-угры, жили на ЭТОЙ земле, а тюрки - татары, башкиры, чуваши, ногайцы - прискакали на ИХ земли и малость потеснили коренное население?

            • Анонимно
              20.05.2018 14:48

              Так и было ... финно-угры пересекли Урал из Сибири еще 10 000 лет назад....В 7 веке пришли булгары ( Чуваши),в 13 веке Татары.. В 16 русские.... А на московские земли русские пришли из Новгорода и Киева в 9-10 веке.... Кругом тут жили предки финно-угров.... А что тут особенного?

              • Анонимно
                20.05.2018 15:10

                Хорош сочинять! Раньше эти территории относились к Великой Татарии!

                • Анонимно
                  20.05.2018 18:31

                  "Великая Татария" существовала у европейцев при рисовании карт лишь в фантазии. Все неизвестные земли в Азии они относили к "Великой Татарии". Они в то время ещё и про Америку не знали, и её тоже не рисовали.

                  Кстати, на европейских картах территория нынешнего Татарстане не относится к "Великой Тартарии", так как европейцы по Волге путешествовали и никаких "тартар" здесь не находили.

              • Анонимно
                20.05.2018 16:09

                14.48. Чуваши здесь никак не могли появиться раньше казанских татар. Потому что булгары, принявшие ислам, это татары, а оставшиеся язычниками- чуваши.

                • Анонимно
                  20.05.2018 18:32

                  А почему булгары эпитафии на своих могилах на чувашском языке писали? Для прикола?

                  • Анонимно
                    20.05.2018 20:12

                    У вас как с головой? В то время чувашей не было. Или по вашему были?
                    А.Поц.

                    • Анонимно
                      20.05.2018 21:36

                      20.12 С головой у тебя не то. Имеется в ввиду предков чуваш. Эпитафии на языке близким чуваш, арабской вязью. Вместо глупой полемики, ученым работать следует, и не в пример 7 - томник

                      • Анонимно
                        20.05.2018 22:10

                        Что вы там имеете в виду не понятно. А раз арабской вязью, то это тексты на могильных плитах мусульман. Разве чуваши им были? Булгары были.
                        А.Поц.

                        • Анонимно
                          21.05.2018 09:48

                          Да, их относят к чувашам. Это неоспоримые находки не сегодняшнего дня, а еще с царских времен. Их признают татарские ученые еще с советского времени. ПОЧИТАЙТЕ об этом

                  • Анонимно
                    20.05.2018 20:32

                    18.32.От одного слова, похожего на чувашское , эти надписи на арабском ,никак не могут стать чувашскими.

                  • Потому что Булгаарский язык схож с чувашским и чуваши создали на территории Чувашской республики чувашскую область,а всех Булгар мусульман Тимер аксак вырезал,а интеллигенцию вывез в Самарканд! Читайте татарский Эпос Идегей и там все написано! Когда Иван грозный захватил Казанское ханство он присвоил себе титул Царь казанский ,то есть казанских татар и царь Болгарский,то есть чуваш! Чуваши пришли сюда раньше Булгар,так как Булгар мусульман Батый выслал только в 13 веке и до Батыя здесь нет не одной мусульманской эритафии и нет не одного остова мечети! Врут ,что сакалибы славяне Именьковцы приняли ислам через Ибн Фадлана,который плут и тут никогда не был и до Батыя тут не было Мусульман,а в Биляре жили и тогда язычники тенгрианцы и сейчас ходят они на священную гору и к роднику и повязывают ленточки!

            • Анонимно
              20.05.2018 15:07

              Мы хотим сказать, что есть черемисы. Кто это такие? Поинтересуйтесь. Есть маджаре. (мадьяры, мишары, мещеры)
              А вот народа - татары, до ХХ века не наблюдалось. По названию слободы в Казани записали всех нерусских в татары.

    • Анонимно
      20.05.2018 11:13

      Важно чтобы писатель был ХОРОШИМ. Произведения были ИНТЕРЕСНЫМИ. Если для Вас важнее чтобы он был татарским - просто Вы не читатель. Но тогда Вам и здесь делать нечего - ну разве что лишний раз про зажим языка поныть.

      • Анонимно
        20.05.2018 11:59

        А Толстой с Пушкиным?
        Пусть будут нерусскими?

        • Анонимно
          20.05.2018 12:33

          Ну Толстого по всему миру читают не потому, что он русский, а потому что у него великое произведение, как и у Достоевского.

          Кстати и Яхину перевели на 31 язык - не потому что она татарка или русская.

    • Анонимно
      20.05.2018 11:54

      Казанский звучит гордо и самобытно,как бы это не коробило деревенских татар!

      • Анонимно
        20.05.2018 12:37

        Также гордо как и мамадышский или агрызский!
        А.Поц.

        • Анонимно
          20.05.2018 15:08

          Мамадышский сыр, в Париж через Мамадыш, Агрыз- родина настоящих татар...

    • Анонимно
      20.05.2018 13:44

      Скутнабб-Кангас — это «серьезнейший ученый-социолингвист, а не политикан с плакатом с пикета». Известно, что она полуфинка-полушведка, десятилетиями занимающаяся изучением влияния языка образования на дальнейшую судьбу общин — не только в Европе, но и в мире. После её доклада-презентации в зале воцарилась тишина и евродепутаты признались, что были шокированы выводами, которыми эксперт поделилась по итогам многолетних исследованиий: «обучение детей на неродном языке способствует их дезинтеграции, маргинализации, даже суициду». А в случае с мигрантами такая дезориентация в обществе способна сделать из них потенциальных жертв для вербовщиков в террористические организации.

      В ходе своего выступления Тувэ Скутнабб-Кангас напомнила об одной из Конвенций ООН, в которой под геноцидом подразумевается не только физическое, но и ментальное уничтожение — это происходит именно через язык. Эксперт признала, что насильственное опускание ребенка в чужую лингвистическую среду приравнивается к насилию над ребенком и как раз является формой геноцида.

      Госпожа Скутнабб-Кангас отметила также, что прекрасно знакома с ситуацией в Латвии и Эстонии. Она говорит, что лингвистическая ситуация в Латвии хуже, чем у её эстонской «сестрички». При этом, согласно прогнозу эксперта, при нынешней языковой политике в ЛР, этнические латыши (как бывшее лингвоменьшинство в Латвии во времена СССР, но сейчас большинство в независимой Латвии) поменяют свое лингвистическое отношение к русскому лингвоменьшинству (бывшее большинство) через… 100 лет.

      «Такой вот прогноз. Стало совсем грустно чёта», — резюмирует евродепутат Андрей Мамыкин.

      • Анонимно
        20.05.2018 15:50

        зачем вы нам постоянно суете литву, латвию, эстонию? это - независимые государства! пусть делают, что хотят. а в татарстане мы у себя дома, в России.

        • Анонимно
          20.05.2018 16:28

          Недавно так думали и в Литве, Эстонии и Латвии. Да и не только там. И в Казахстане с Азербайджаном, и В Грузии с Молдовой, да и вот в Украине что-то не заладилось.
          А.Б.Гефакт.

    • Анонимно
      20.05.2018 14:23

      В википедии, кстати, Яхина названа российской писательницей татарского происхождения.

    • Анонимно
      20.05.2018 14:23

      Не штормит Татарстан ни от какого "языкового кризиса". Потому что кризис разрешен еще осенью 2017г. "Штормит" только кучку активных националистов, которые всячески пытаются показать, что это общереспубликанская проблема. Но это не так..

      • Анонимно
        20.05.2018 16:03

        Вы там мантру повторяете?Не штормит...не штормит,а комментарии строчите как на нервном срыве.Все вы прекрасно понимаете, лишь пытаетесь выдать ваше желаемое за действительность.Татары НИКОГДА, слышите НИКОГДА не согласятся на свою второсортность. Мы всегда были готовы к компромиссам и сейчас готовы.Но не ждите от нас капитуляции. Не дождетесь.

        • Анонимно
          20.05.2018 17:20

          Вот странно - капслок и истерика у вас, а нервный срыв почему-то у вашего собеседника.
          Кажется, что все наоборот.
          Так вы успокойтесь, пожалуйста. Все равны, у всех один сорт.
          Каждый может изучать свой родной язык. Полное равноправие.

          Но и вы уж пожалуйста других вторым сортом не считайте.
          Не думайте, что можете заставить чуваша или русского учить не свой родной язык, а ваш.
          И ещё над пропорциональным представительством во власти нужно поработать. Там видны перегибы, справедливо было бы их устранить.

        • Анонимно
          20.05.2018 17:38

          Т.е. вы 25 лет делали из нас второсортных, а сами терпеть не намерены. Потерпите, как миленькие. И это только начало, я вам обещаю.
          Свои грозные лозунги оставьте своим соплеменникам, они ведутся на красивый популизм

        • Анонимно
          20.05.2018 18:34

          16.03 Нас, татар, никто и не записывает во второсортные, кроме некоторых горячих голов, переполненных националистическими идеями. А что, чтобы быть "первосортным", надо обязательно навязывать наш родной татарский язык русским? По-другому нельзя?

          • Анонимно
            21.05.2018 09:17

            Не знаю про каких татар вы пишите. Я же пишу про то что язык татар превращают в факультатив со всеми вытекающими отсюда. Поэтому если вы не видите предпосылок к второсортности,почитайте многочисленные комменты про то,что здесь Россия и никто не намерен учитывать интересы друзей,родственников,однополчан, коими являются относительно друга Русские и татары.

            • Анонимно
              21.05.2018 11:52

              09.17 Нет никакого факультатива. Обязательный предмет "Родной татарский язык" для тех, кто его выбрал

              • Анонимно
                21.05.2018 17:33

                11.52. Вам еще не надоело свое вранье про "нет факультатива" писать через каждые 10 коментов? Госдума принимает закон о ФАКУЛЬТАТИВНОСТИ нерусских языков. а вы все про фгосы талдычите.

                • Анонимно
                  21.05.2018 20:39

                  17.53 госдума принимает закон о добровольности выбора нац языка для изучения, а не о факультативе. Выбранный язык немедленно становится обязательным предметом

    • Анонимно
      20.05.2018 18:18

      Какая умница Гузель! Какой мощный интеллект! Мудра не по годам..Люблю этого автора и по-человечески горжусь, что она родом из Казани и наша современница

      • Анонимно
        20.05.2018 19:12

        УСЫ ГРУДИНИНА
        Вот и я поддерживаю: мы про литературу Гузель, или несчастные, убогие готовности обсуждать. А - нечего...
        Переведите ЭТО на русский.
        Поэтому поддержим Гузель.

    • Анонимно
      20.05.2018 19:04

      Мне очень нравится когда меня называют не татарка а Казанка.

      • Анонимно
        20.05.2018 20:00

        Ну еще наверное, если и русской назовут.
        А.Поц.

      • Анонимно
        22.05.2018 18:06

        У меня есть люминиевая лодка, "Казанка" называется. Только уж больно старая и неказистая стала, ассоциации неприятные вызывает "казанка".

    • Анонимно
      20.05.2018 22:42

      Мало ли как Яхина хочет называться. Для меня - коренного казанца и татарстанца она москвичка. А кто она москвичам пусть сами решают.

      • Анонимно
        21.05.2018 08:22

        Для москвичей - она талантливый писатель. А вот Вы для них - никто!

        • Анонимно
          21.05.2018 09:20

          Вы особо не переживайте. Судя по всему для москвичей и вы никто,как и основная масса россиян. Если вы конечно сами не москвич.

          • Анонимно
            21.05.2018 09:41

            Переживаете как раз Вы, успокойтесь, Яхина прекрасно проживёт и без Вашего мнения о ней.

            • Анонимно
              21.05.2018 12:15

              Интересный вы человек. Вы написали про мнение москвичей относительно Яхиной. Я же вам указал на мнение москвичей относительно вас. Относительно Яхиной я мнения не высказывал. Так вас устраивает мнение Москвичей относительно вас или нет.

              • Анонимно
                21.05.2018 12:37

                Угомонитесь Вы! Нет у меня ни комплекса неполноценности, ни провинциальности, которыми Вы тяготитесь!

                • Анонимно
                  21.05.2018 17:34

                  12.37. О, раз про комплекс провинциальности заговорили, значит он у вас есть. . У кого что болит, тот о том и говорит.

                  • Анонимно
                    22.05.2018 06:58

                    В отличие от Вас, мне на мнение москвичей наплевать! А Вам почему-то оно очень ценно.

                    • Анонимно
                      22.05.2018 15:39

                      Ну снова здрасьте. Не вы ли написали,что для москвичей Яхина гуру, а я никто)))))))) Причём как весомый аргумент. А теперь пишите, что плевать хотели на их мнение. Пора определяться))).

    • Анонимно
      21.05.2018 01:00

      Конечно Казанская, Казанская и только..

  • Анонимно
    20.05.2018 09:12

    Ну да, татарская это вдруг днревенская, а тут аж столичная. А то не дай бог подумают, что колхозная

    • Анонимно
      20.05.2018 18:38

      09.12 Да у вас комплексы, милейший? Ничего плохого в происхождении из деревни нет. В советские времена существовала целая когорта писателей-деревенщиков - Астафьев, Белов... Очень неплохие писатели, их произведения были включены в список советской литературы, изучаемой в школе. Дело не в географии, а в уровне развития, эрудиции, интеллекте.. Вот с этим у Вас, в сравнении с Яхиной, кажется, проблемы.. Не Вы или Ваши единомышленники предлагали вообще отказаться от русской литературы?

  • Анонимно
    20.05.2018 09:21

    Всё правильно. Татарин, который не знает татарского языка, не может излагать свои мысли на родном языке. И естественно, он не может называться татарским писателем, хотя пишет о татарах. Было бы чудесно, если бы она написала роман на родном ей языке.

    • А с чего Вы взяли что татарский язык нам татарам родной? Кто такие казанские татары? Историк Халиков только назвал 15 антропологических типов казанских татар и это и марийцы,модва,чуваши,венгры,евреи хазары,Славяне скалибы именьковцы о которых писал Ибн фадлан,пленные русские от ордынских походов,булгары которых почти всех вырезал Тимер аксак и конечно ордынцы пришедшие сюда с Мухамедом,но всех нас объединял кипчакский язык отатаривший все народы казанского ханства,а сегодня идет мирная русификация и англоизация Татарстанцев! Я считаю Роман про немцев надо немедленно перевести на татарский язык,но поручить надо образованному писателю,всех членов союза писателей принудить прочитать и изучить и потом заставить писать хотя бы на уровне Яхиной,а то язык из за нашей "татарской татароязычной интеллигенции" правда погибнет из за ненадобности ,так как кроме корректоров по долгу службы и самих писателей их книги никому не интересны!

      • Анонимно
        20.05.2018 10:32

        в сельском хозяйстве неужели так много ядов, опасных для мозговой деятельности, применяют? Противогазы надевайте, средства защиты что-ли. ..

    • Анонимно
      20.05.2018 10:10

      Было бы чудесно, но 25 лет те кто говорили на татарском занимались своими карманами и продавали свой народ. Все, поздно пить боржом.

      • Моисей
        20.05.2018 10:36

        Было бы чудесно, но 25 лет те кто говорили на татарском занимались своими карманами и продавали свой народ. Все, поздно пить боржом.

        Хотелось бы узнать зачем вы пишите подобные комментарии?

        В чем вы нас пытветесь убедить?
        Зачем вам это надо убеждать нас в чем то?
        Что вам спокойствия не дает тема татарского языка?


        Ну зашугали при помощи репрессий и прокуроров
        Дальше что вам неймется?
        Живите и радуйтесь

        Зачем постоянно в чужие разговопы встревать?
        Интересно
        мне

        • Анонимно
          20.05.2018 10:43

          Почему вы моисей о себе столь высокого мнения? Выше коммент 10.08, и я поддерживаю. Почему считаете обращение только к вам.? Да, за 25 лет гордиться только рождение ФОРБС. Все больше ничего нет, кроме пиара

        • Анонимно
          20.05.2018 11:14

          А как вы определяете, где "чужой" разговор? Где разговоры НАШИ, а где ВАШИ? Когда разрешение спрашивать? И КТО разрешает встревать или НЕ встревать?

          Я, наивная, считала, что ВСЕ разговоры в электронной газете БО - и МОИ тоже.

          • Моисей
            20.05.2018 12:13

            Я вам ни в коем разе не запрещаю свое мнение высказывать
            Не хочу да и права не имею
            Татарстан наш общий дом
            И должны быть услышаны все

            Если вы конечно из Татарстана пишите

            Я хотел узнать чем вам так интересна темп татарскоого языка раз вы так активно участвуете в обсуждении

          • Анонимно
            20.05.2018 12:23

            Они привыкли всё делить на моё и не моё. Потому что по ихнему всё должно быть только по ихнему. Поэтому не сердитесь на них, мадам.

  • Анонимно
    20.05.2018 10:05

    То,что творится внутри у Яхиной,то и вышло наружу.Причёска,одежда,то с кем себя ассоциирует.Казанка,но не Татарка.Таких,без Внутреннего стержня будут много.Деревенские,должны слиться с горожанами.Где главная черта,нивелирование Личности.Государственной Татарской Идеологии нет,удар Москвой был нанесён в самоё сердце-Язык.Оставив употребление в быту,сделав кухонным языком.А нет Государственной Идеологии,то нет и Истории самого народа.Будут подсовывать фальсификат,эдакое "сливочное масло на пальмовом".Не будут появляться Учёные.Появятся Рабы режима.Яхина,вот наглядный пример.Смотрите,это будущее Татар.Хаматова,уже повторила судьбу писателя.Они органично похожи,друг на друга.За 500 лет угнетения,сохранились Татары,за два поколения ассимилируются.На радость посреднику,между народами.

    • Анонимно
      20.05.2018 10:29

      ДА, Казанка. Москвичка - это раньше. Были Ташкентцы. Ленинградцы. У них отличный от других образ жизни. Пример среднего узбека и Ташентца. Воспитание, образ жизни, мировозрение - разное

      • Анонимно
        20.05.2018 13:50

        Были еще Бакинцы. И все они отличались от своих деревенских земляков. Это не секрет. Но с переселением колхозников в эти города, уровень образования просел. И теперь мы видим, что получилось.

        • Анонимно
          20.05.2018 14:51

          В Баку до революции жили в основном русские,почитайте Википедию.....Они приехали осваивать нефть....

          • Анонимно
            20.05.2018 15:46

            В Баку жили многие. И их в Союзе в шутку называли Бакинцами. И выше правильно заметили, что такая же ситуация была в Ташкенте.

    • Анонимно
      20.05.2018 10:36

      Вы плохо знаете русский, увы. Почитайте значение слова "угнетение".

    • Анонимно
      20.05.2018 10:48

      Татары казанские отличаются от татар деревенских. И это надо принять. Ведь под татарами называли все тюркские народы. Какое самоназвание у самих татарстанских татар?

  • Анонимно
    20.05.2018 10:06

    Когда у человека нет своего дома- он бомж... Когда у народа нет своего государства - народ деградирует и исчезает...

    • Что вы предлагаете под понятием своего государства,скажите!? Халифат или как лидеры правительства Идель Урал фашистской Германии татарское моногосударство?В 90 годы ,когда Бабай и прочие хотели суверенитета я их спрашиваю : А Как мы будем жить то в изоляции? Они говорят ,а мы пусть траву будем есть,но чтобы все было вокруг Татарское:язык,мечети,артисты. Я говорю хотите как индейцы в Татарстане создать для себя резервации и уехать опять в глухую деревню? Нет мы хотим жить в Казани,но чтобы все разговаривали только по татарски и не было тут не газет,радио,телевидения на русском! И эти же люди и сейчас бредят такими же идеями,только хотят всех и Путина обмануть прикрываясь лозунгами ,что Татарам не дают учить татарский язык!

      • Анонимно
        20.05.2018 10:41

        А вы разве не хотите, чтобы в Татарстане преобладал татарский язык?

        • Я не хочу! Потому что все татары знают Русский язык и получают на русском языке очень хорошее
          образование и не являются
          изгоями в республике и в
          стране! А если татарский
          начнет преобладать,то татароязычные Татары живот вперед начнут иметь
          привилегии на работе,и
          всех русскоязычных сделают
          сразу людьми второго сорта
          как это происходило бы на
          Донбасе и в Крыму,если бы народ не сказал нет! А это подавляющему количеству татар русскоязычным,татарам от смешанных браков и тем более не татарам надо что ли? Я вообще не понимаю президента Татарстана и ФСБ почему они Бабаевцам разрешают через Госсовет баламутить народ и страну?

      • Буре
        20.05.2018 11:00

        Мурат абый может союз равных?
        Федерацию?
        Союз Русской , Татарской и прочих Республик?

        • Уважаемый Буре! Ну зачем придумывать и нагромождать страну новыми республиками? Что по твоему Русская республика сможет соревноваться с Марийской что ли? Вспомни при орде какая была вертикаль,ты же тенгрианец знаешь! Батый запретил воровать,убивать,строить крепости,обижать священников и купцов и за такие проступки просто убивали и все ворье,коррупционеры,националисты хлынули в город Хлынов , ныне Киров и там возникло бандитское государство Укшуйников многонациональное и потом его русские князья собрались и разгромили,а до этого они и Булгар и Казань грабили и даже сперли в Сарае золотых Быков при входе в Столицу Орды!Нужно как в Германии создать Земли как после развала Орды Казанское ханство,Сибирское,Астраханское,ногайское,тверская,рязанская,но народы должны быть равными и создать культурно национальные автономии с российскими столицами для татар в Казани,для Русских Питер, для Башкир Уфа,для евреев Одесса,для украинцев Киев когда они вступят в Россию!

        • Анонимно
          20.05.2018 11:40

          А как вам - по предлагаемой вами аналогии на территории Татарстана создать татарскую республику, чувашскую республику, марийскую, мордовскую и т.д.? Нравится?
          Ведь в Татарстане есть районы с преобладанием иноязычного населения.

          • Анонимно
            20.05.2018 12:46

            чувашская республика уже есть , тогда надо создавать Чувашскую республику №2...

            • Анонимно
              20.05.2018 16:39

              Можно и вторую чувашскую, кто против-то? Было же два алтайских края и у коми также.

          • Буре
            20.05.2018 12:55

            Так есть уже такие Республики
            Вы не знали?
            И чувашских школ например в Татарстане 135
            А в Москве ни одной

            • Анонимно
              20.05.2018 13:55

              Надо бы их в первую очередь закрыть, чтобы выполнять волю Москвы. А начали с татарских.
              А.Поц.

              • Анонимно
                20.05.2018 18:42

                13.55 Татарские школы не закрыты. 714 по республике, 10 татарских лицеев и гимназий в Казани, 70 школ -с этнокультурным татарским компонентом (данные с сайта МО И Н РТ) Все выдумываете себе обиды, которых нет?

                • Анонимно
                  20.05.2018 20:41

                  18.42. Обратитесь лично в минобр РТ и спросите, почему 714 татарских школ из их списка только числятся татарскими. И может потом перестанете эту ложь распространять из комента в комент.

                  • Анонимно
                    20.05.2018 22:13

                    20.41 Обратитесь лично в Минобр,если Вы не верите этим данным. Я -верю, это официальный статистический отчет, который каждый год обновляется в соответствии с реальным положением дел

                    • Анонимно
                      21.05.2018 17:38

                      22.13.Продолжайте верить.. Можете и дальше не обращать внимание на фактическое положение дел с татарскими школами. Главное, свято верьте написанному.
                      Но даже случайно, не ходите на гипнотические сеансы. Потому что вы очень внушаемы и наивны.

        • Анонимно
          20.05.2018 13:03

          Союз по национальностям - путь в никуда. Это давным-давно поняли в США, Сингапуре и других развитых странах.

          • Анонимно
            20.05.2018 13:54

            Правильно!!! Срочно распустить "русский мир", и всех его идеологов послать подальше. Как вам?
            А.Б.Гефакт.

          • Анонимно
            20.05.2018 14:08

            В США коренных нет
            Все мигранты
            Плохой пример

            • Анонимно
              20.05.2018 18:42

              В США и коренные есть. Есть даже несколько титульных - например штат Массачусетс назван по одноимённому индейскому народу живущему там.

              И представьте, они чудаки, не требуют, чтобы американцы учили их индейский язык в школе, а губернатор был непременно из племени Массачусетс. не ставят всех чиновников из своего племени, и ректоров не назначают из числа представителей коренного населения.
              Наверное. поэтому университет там один из лучших в мире - Массачусетский технический институт. А был бы там ректор индеец....

              • Анонимно
                20.05.2018 20:43

                Россия не США. Поэтому ваш пример с индейцами -не подходит. Татары и другие коренные народы живут у себя дома, это вы к нам приперлись, а не мы .

              • Анонимно
                21.05.2018 08:51

                Тогда бы к МТИ присоединили университет Бостона и Гарвардский университет, обозвав их всех вместе - МФУ.

    • Моисей
      20.05.2018 10:39

      Своего государства и у русских нет
      Россия государство не русских и татар чуваш марийцев и дпугих а государство каких то непонятных россиян

  • Анонимно
    20.05.2018 10:12

    Как же узок ваш кругозор по сравнению с Яхиной! Есть разница, она делает дело и пишет книги, а вы рожаете лишь комментарии. Напишите на татарском шедевр, который переведут на 31 язык. Кто мешает: Москва, Путин? Кто отнимает берестяной свиток и гусиное перо? Может просто таланта не хватает, массолитчики с улицы Муштари? В вашем особняке уже давно не рождаются ни татарские, ни русские нетленки. Живете на бюджетные деньги, свои же книги продать не можете и даже не хотите. Верните здание минздраву, оно когда-то было детской больницей, больше пользы будет

  • Анонимно
    20.05.2018 10:18

    Очень печально, что интервьюируемая стесняется называться татарской писательницей. Это свидетельство уровня её нравственного и духовного развития.

    • Анонимно
      20.05.2018 11:07

      Почему Вы решили, что она стесняется? Она действительно не является татарской писательницей. А вот когда сами татары себя стесняться перестанут? Глядишь, и язык возродится...

      • Анонимно
        20.05.2018 12:57

        11.07. Где это татары "стесняются"? Даже те, с татарскими фамилиями, кто против татарского языка выступает ни в какую не меняют свои ФИО и здесь в комментариях всегда пишут "сам татарин". Хотя они к татарскому народу, вообще, не относятся.

        • Анонимно
          20.05.2018 16:43

          Ок. Подберите сами определение той манере поведения, при который человек старается поставить забор, чтоб не хуже, чем у соседа, и самоутвердиться за счёт подчиненного, например. Самодостаточному и уверенному в себе человеку не нужно этого. Он не стесняется своих родителей, какими бы они ни были, и своего происхождения.

      • Анонимно
        20.05.2018 13:24

        Все верно, живет в Казани, пишет на русском, переводится на 31 язык... Конечно казанская писательница. Или теперь по национальному принципу писатели делятся? Перевел на китайский- стал китайским писателем, на узбекский- узбекским?)))

    • Анонимно
      20.05.2018 11:16

      Она скорее станет немецкой писательницей. А нам самом деле это всего лишь некий комплекс неполноценности новоявленной москвички. По-сути, она по психологии лимита, которой удалось пристроится в этом городе. И это уже большое достижение для таких. То что ее раскрутили на некой антитатарской теме, только усилило ее ощущение такой неполноценности. Такие люди потерянные, они уже не привязаны к своим истокам. Ничто их не питает из родного источника, потому они и пишут о немцах, завтра напишут про тех, кто уехал за бугор в поиске своего счастья. За всеми этими усилиями нет стержня. Это и не исторические романы, это не женские романы, это и не фэнтази. Писать обо всем и не о чем, вот удел таких писателей. И они очень быстро выходят из тиража. Пока вот раскрутилась на теме о любви татарки к вертухаю, который уничтожал татар как народ. Потому и стала не татарской писательницей, а казанской, завтра уже будет московской.
      А.Б. Гефакт.

    • Анонимно
      20.05.2018 11:18

      Почему стесняется? Человек говорит правду кем она себя ощущает. Скорее о Вашем нравственном и духовном развитии говорит Ваш комментарий. И еще -она НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЕТ в отличии от Вам и иже с вами комментаторов - просто потому что она РАБОТАЕТ, ей некогда - похоже в отличии от вас и вам подобных.

  • Анонимно
    20.05.2018 10:29

    Было бы просто замечательно, если Яхина, все свои следующие произведения написала бы на татарском языке. Тогда можно было бы называть её не казанской писательницой, а татарской. Что намного выше по статусу.

    • Анонимно
      20.05.2018 10:48

      У неё есть уже статус и признание. А ваше личное мнение кроме вас наверное мало кому интересно. Писателей ценят за произведения, а не за национальность. Если конечно "ценитель" сам не махровый националист

    • Анонимно
      20.05.2018 10:57

      Вы хотите, вы и пишите на татарском. А Яхина пишет на том, на котором ей нравится писать.

      • Анонимно
        20.05.2018 11:10

        Яхина пишет на языке не который ей нравиться, а который она знает.

        • Анонимно
          20.05.2018 12:16

          если бы ей русский язык не нравился, ее произведения невозможно было бы читать со стилистической точки зрения. А пишет она прекрасно.

    • С чего Вы взяли ,что статус человека повышается если он как грофоман пишет по татарски и его никто после этого не читает! Поверьте мне если бы наши писаки сочиняли бы на Мировом уровне и по татарски все страны бы как за Яхиной,Гамзатовым,Айтманов гонялись бы с одной просьбой перевести Ваше произведение на свой язык!

      • Анонимно
        20.05.2018 12:42

        Бабай, татарчадан яз.
        Телләр белгән — илләр белгән.
        Туган телне кадерләгән халык кадерле булыр.
        Ана сөте белән кермәсә, тана сөте белән кермәс

    • Анонимно
      20.05.2018 11:10

      В таком случае круг читателей снизится в сотни раз

    • Анонимно
      20.05.2018 11:45

      «Тогда можно было бы называть её не казанской писательницой, а татарской. Что намного выше по статусу»

      Сомнительно. Это "повысило" бы уровень лишь местечковости, примитивности и замкнутости. Была бы очередная "известная" татарская писательница, а которой никому ничего не известно.

      Чтобы советовать что-либо Яхиной - достигните хотя бы её уровня и известности в литературе.

    • Анонимно
      20.05.2018 16:41

      Да не хочет она быть татарской писательнице, как бы вы этого не хотели!

      • Анонимно
        21.05.2018 09:24

        Уф... Спасибо , что избавили её от нас или нас от неё. Судя по всему это желание обоюдное.

  • Низами
    20.05.2018 10:45

    — Вы с конца 90-х живете в Москве. Комфортно вам там?
    — Мне очень комфортно жить в своем районе — это Сокольники, ВДНХ, Ботанический сад, Останкино...
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/382800

    Почему бы, если любишь, когда называют "казанской писательницей", не жить и работать в Казани?

    Хорошо быть патриотом,
    Разъезжая по Европам.
    За границей жить красиво,
    Вспоминая про Россию.
    Пить там кофий по утрам,
    Плавать в яхте по морям.
    На счетах хранить валюту,
    Ненавидеть «немца» люто.
    Постить фото в Инстаграмм.
    Обращаться там к врачам:
    «Сожалеем, но у вас,
    Когнитивный диссонанс.
    Чтоб исправить сей недуг,
    Возвращайтесь-ка мой друг,
    Вы на Родину, обратно.
    Хоть она и не приглядна,
    На просторах необъятных
    Всё же дышится приятней.
    Поезжайте в те края,
    Ведь с народом вы - семья!»
    «Ах, увольте, что вы, что вы,
    Вы с ума сошли тут что ли?
    Знает всякий патриот
    (Если он не идиот):
    Хорошо любить отчизну
    Уезжая за границу,
    Вспоминая на чужбине,
    С ностальгией о России».
    Всё сказали - не убавить,
    Остается лишь добавить:
    На Руси всегда народ,
    Отделен был от господ.

    ©

  • Анонимно
    20.05.2018 10:53

    правильно она говорит, что казанская, а не татарская. она не знает родной язык, хорошочто не назвалась русской, хотя этого можно ожидать.
    а Хамматова как раз подходит к роли Зулейхи. по всем показателям..

    • Анонимно
      20.05.2018 15:50

      Ее родной язык русский, как и у меня. Хотя я по национальности не русский, а татарин. Есть ещё вопросы?

      • Анонимно
        20.05.2018 16:29

        Думаю, тут вы ошибаетесь. Что в вас татарского есть тогда? Вы уж точно не татарин.
        А.Поц.

  • Анонимно
    20.05.2018 11:08

    Для любого творческого человека наиболее важным является талант, а не его национальность. Неужели Вам нравится Левитан только за то, что он еврей, а Нуриев - за то, что он татарин? Последний, кстати, похоронен на православном кладбище под Парижем.

    • Анонимно
      20.05.2018 14:15

      Для 11:08
      В ПарЫже на могиле у НурИева написано, что он НурЕев...

      • Анонимно
        20.05.2018 14:45

        Нуриев или Нуреев? Последнее написание является более принятым, оно использовалось не только в афишах и рекламе, но и в советских документах, в том числе паспорте артиста. Но исторически более правильное написание Нуриев - от Нури (от татарского «луч света») или Нурахмета, так звали деда Рудольфа, неграмотного правоверного мусульманина деревни Асаново Уфимской губернии… http://www.mk.ru/culture/2017/12/08/neistovyy-nureev-o-kom-postavil-svoy-posledniy-spektakl-kirill-serebrennikov.html

        • Анонимно
          20.05.2018 15:51

          Может, он считал себя православным. Татарин или башкир ещё не означает, что мусульманин.

          • Анонимно
            20.05.2018 16:31

            Ну уж точно нет. К православию Нуриев точно не имеет никакого отношения. А могила там, потому как это кладбище не православное, а скорее выходцев из России. Хотя да, хотят и ее прибрать к рукам.
            А.Поц.

            • Анонимно
              20.05.2018 17:15

              Был бы он правоверным мусульманином, завещал бы похоронить себя на мусульманском кладбище, коих во Франции хватает...

              • Анонимно
                20.05.2018 17:45

                Он не был и мусульманиным. Он как и многие в то время был атеистом. И был прав. Но он не любил совков, комуняк.
                А.Поц.

                • Анонимно
                  21.05.2018 13:28

                  Господин Поц!
                  Ваша позиция по многим вопросам здесь мне нравится. Но только , пожалуйста, не пытайтесь судить о великом татарине Рудольфе Нуриеве. Вы же его не знаете. Вы же не знаете, что у него было в душе.
                  А Нуриев всячески подчеркивал , что он татарин, гордился этим.
                  И он прекрасно знал, что кладбище не православное, что на этом кладбище есть разделенные места для православных и других конфессий. И могила Нуриева покрыта ковром.

                  • Анонимно
                    21.05.2018 13:49

                    Нуриева как раз поначалу и не хотели хоронить на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, так как кладбище - христианское и каких-то особых мест для других конфессий не предусмотрено . Поэтому его могила рядом с крестами - это легко увидеть на фото - https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&newwindow=1&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=ZMotGjH41lCveM%253A%252CeHBgxX-BOC9eGM%252C_&usg=__W25JbkyBEfXJ2FWutRLYqjKcRSY%3D&sa=X&ved=0ahUKEwjZvemzz5bbAhWB_ywKHTgfAZ0Q9QEIeTAP#imgrc=ZMotGjH41lCveM:
                    или
                    https://pikabu.ru/story/mozaichnyiy_kover_na_mogile_rudolfa_nurieva_4776419

        • Анонимно
          20.05.2018 16:53

          Правильно НурЕев от имени Нурей. Ещё есть деревня НурЕево.

          • Анонимно
            22.05.2018 18:25

            Нет у татар имени Нурей, это произношение не соответствует фонетике татарского языка. Если строго следовать татарской фонетике и письменности, даже сочетание букв (ей) дает звук [И].

            • Анонимно
              22.05.2018 20:34

              Может, у татар чего-то и нет, но НурЕев считал себя НурЕевым. И это - главное.

  • Анонимно
    20.05.2018 11:20

    Яхина пытается стать величиной международного масштаба, потому у нее и получился Якоб Иванович Бах, а не Мансур Насретдинович Бекетов...Бах-это не немец, а скорее настоящий русский...соглашусь, татарский писатель на таком олимпе не звучит, проще его обезличить и сделать "казанским"...

  • Анонимно
    20.05.2018 11:25

    Литература бывает плохой и хорошей. По национальному признаку делить ее не нужно. Всегда можно сделать перевод, если есть желание. Фазиль Искандер - разве национальный писатель, или Хемингуэй, или Гоголь, или Айтматов? Нет, это просто великие литераторы современности. Их будут читать на всех языках. Национальное может проявляться в том, чтобы писать о людях своей национальности, о своей культуре. Кстати, так делали все перечисленные мной писатели. В этом смысле их можно считать национальными. Но ведь они не были зациклены на этом. Литература не может быть загнана в этнические рамки. И пример Яхиной это подтверждает. Она любит в себе свою татарскость, но не зациклена на ней. Сегодня она пишет о немцах в Поволжье, вчера писала о татарке, завтра напишет о зулусской деревне. Это ее свобода.

    • Анонимно
      20.05.2018 12:01

      Все великие писатели привязаны своими корнями к своим национальным истокам. Тот же Фазиль Искандер и вершине его творчества роман "Сандро из Чегема" - это же описание жизни его абхазского села. Он абхазский писатель, и это он всегда подчеркивал. Или Айтматов. Чего уж тут! Его роман "Плаха", да тут все национальное. Да все его творчество пронизано национальным, да и писал он вначале на киргизском. И то, что вы тут упоминаете Хемингуэя, а он разве не национальный писатель, если считать американцев как некой нацией. Да что тут спорить. Все писатели несут в своем творчестве национальный оттенок. Кому было интересно читать роман, где описывали бы любовь женщины рохинджи к бирманскому офицеру, который недавно только перестрелял всю ее семью?
      А.Б. Гефакт

      • Анонимно
        20.05.2018 12:26

        К каким национальным истокам привязаны украинец Гоголь, русский Набоков или еврей Гейне? Ваше же истолкование сути романа о Зулейхе - предельно субъективно и тенденциозно.

      • Анонимно
        20.05.2018 12:39

        //Все великие писатели привязаны своими корнями к своим национальным истокам. Тот же Фазиль Искандер//

        Фазиль Искандер - писал ТОЛЬКО на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Большую часть жизни он живёт в Москве. После развала СССР Фазиль Искандер в Абхазии практически не был.
        Как-то один раз власти Абхазии пригласили его на очередную годовщину независимости - он выставил им условие, чтобы Абхазия профинансировала ему и его друзьям дорогу в Абхазию и обратно, а также проживание в Абхазии.

        • Анонимно
          20.05.2018 13:04

          И что из этого? До вас, видимо, не доходит, что писатель может писать и на русском, но оставаться абхазцем. Тоже самое и с татарами, и с евреями. Многие евреи писали только на русском, но от этого он не становились русскими писателями и поэтами. Да, некоторые и не подчеркивали принадлежности к своей нации, но очень быстро уезжали на Запад или в Израиль, как только такая возможность представлялась.
          А.Б.Гефакт.

          • Анонимно
            20.05.2018 14:59

            Замечательные и никуда уехавшие - Бабель, Гроссман, Каверин, Мандельштам, Эренбург, Слуцкий, Коган, Багрицкий и многие другие - как раз русские советские писатели и поэты, а отнюдь не еврейские, как бы Вам не хотелось обратного.

            • Анонимно
              20.05.2018 15:43

              И Бабель был еврейским и Мандельштам тоже, и не смог он уехать только по одной причине, его казнили, а про Эдинбурга тот вообще не может быть сомнений. Многие из них входили в еврейский антифашистский комитет. Именно, еврейский. Тут не в моем или в вашем желании. Они были евреями до мозга костей и не скрывали этого, а уж тем более не подчеркивали, что они там одесские писатели, хотя, как раз именно это и было таким же признаком их корней.
              А.Б.Гефакт

              • Анонимно
                20.05.2018 16:49

                Писали-то они все только по-русски, а еврейская тема, если у кого из них и была, то - на периферии. Ваши познания в литературе столь скудны, что спорить с Вами далее просто нет смысла!

                • Анонимно
                  20.05.2018 17:53

                  Опять пустое тут кто-то пишет. Тот же Бабель со своими "Еврейскими рассказами", "Одесские рассказы", "Беня Крик", а это целый цикл в его творчестве. Был расстрелян за антисоветскую деятельность и связь с такими товарищами как Михоэльс, который и стоял у истоков еврейского комитета.
                  А.Б.Гефакт

            • Анонимно
              20.05.2018 16:26

              14.59. Ошибаетесь . Все перечисленные, именно еврейские писатели, выражавшие свою еврейскую ментальность русским языком. Как вы ловко умалчиваете о том, что еврей, пишущий на русском ,всегда останется по менталитету евреем. Это касается и всех нерусских народов.

              • Анонимно
                20.05.2018 17:31

                Тогда и Яхина - по менталитету - татарка, что же Вы к ней придираетесь? В её романе, кроме любви к своему народу, нет никаких враждебных чувств. А ментальность еврея Мандельштама, мне, русскому, намного ближе, чем взгляды русского Проханова.

          • Анонимно
            20.05.2018 15:00

            Сами себе противоречите)
            То пишете, что только тот татарский писатель, кто по татарски пишет, и на Яхину нападаете, а Искандера в пример приводите. И ноете, что из детей писателей не получается, от того, что не по-татарски в школах учатся.
            Узнав же, что известный и успешный Искандер писал не по-абхазски, а по-русски, переобуваетесь на ходу...
            Вот и вся ваша сущность лицемерная)

            • Анонимно
              20.05.2018 16:37

              Где было сказано, что тот только татарский писатель, кто пишет на татарском. Это пытаетесь за уши что-то притянуть. Нет, и Искандер и многие другие писатели в СССР писали на русском, но вот они никогда от своих корней не отказывались, да и свой язык неплохо знали. Тот же Искандер рос в абхазском селе Чегем и уж точно не считал там себя чегемским, но не абхазским. Да и все произведения всех этих авторов наполнены национальным духом, чувством любви к своей нации, хотя и жили в Москве, а не чванливо так открещивались от своих предков. Заодно и изображая их в своих романах Упырями и злодеями.
              А.Б.Гефакт.

  • Анонимно
    20.05.2018 11:36

    Мне кажется, что Яхина это политпроект чей то. Стеснятся всего татарского, показывать "превосходство" другой культуры (русской, немецкой), принижать язык, быт, культуру татарскую -кредо и цель произведений! И отлично укладывается в политику уничтожения языка и культуры народов России...Наступление по всем фронтам...

    • Анонимно
      20.05.2018 16:28

      Ну , в том интервью, я бы сказала, что Яхина, скорее обходила татарский нац. вопрос, чем унижала всё татарское. А Хамматова, то ли не думая, то ли преднамеренно, именно унижала татарский язык.

      • Анонимно
        20.05.2018 17:23

        У меня всегда вопрос возникал к таким людям. Я могу еще понять ребенка из смешанной семьи, когда отец, например, татарин, а мать русская. И отец то ли бросил семью из-за того, что возникла какая-то трещина в межнациональном браке, например, жена стала ходить в церковь и даже без согласия мужа перекрестила ребенка, такое тоже бывает, то ли нашел другую. Тогда ребенок растущий с матерью будет ненавидеть своего отца и его родственников, тогда понимаю, что человек носит татарскую фамилию, но люто ненавидит эту нацию. Такое тоже бывает в жизни. Но вот оба родителей татары. Их родители тоже, деды и прадеды тоже. Бабушка с дедушкой даже из татарской деревни, говорят только на татарском. А уж тем более их родители и прародители. И ведь почти все эти поколения выживали в очень жестких условиях. Они были изгоями в своей стране, в своем краю, где могилы многих их предков. Их насильно крестили, их просто убивали, или скопом отправляли умирать на войны за интересы их хозяев. Не зря же при примерно равной численности тех же поволжских татар, теперь они не просто в меньшинстве, а стоят на краю полного исчезновения как нация. И вот дочери и сыновья этого народа говорят, что язык их предков им не нужен, он вообще к ним отношения то не имеют. Вот интересно, а как они в лицо своим родителя смотрят, а своим дедушкам и бабушкам, когда принимают православие, когда становятся на сторону той же Васильевой? Если честно, то я им не завидую.
        А.Б.Гефакт.

        • Анонимно
          20.05.2018 18:52

          «тогда понимаю, что человек носит татарскую фамилию, но люто ненавидит эту нацию»

          Что-то вы совсем уж полный абсурд им приписываете. Ни Яхина, ни Хаматова такого никогда не говорили. Скорее, они не выпячивают свою национальность.

          Когда каким-то людям гордится нечем, то они начинают гордиться своей национальностью. В Яхина и Хаматова - вполне успешные люди - они гораздо выше вашего местечкового национализма.
          Успешным людям - не нужен национализм.

          • Анонимно
            20.05.2018 20:52

            Как же некоторые любят одни и те же мифы повторять про то, что если нечем людям гордиться, то они начинают гордиться своей национальностью.
            Но в начале некая поправка. Кто писал про ненависть к татарам у Хамматовой и Яхиной? Вам бы немного внимательней читать тексты, больше думать над прочитанным.
            И возвращаясь к успешным людям. Так некий экскурс в дела успешных людей. Вот вопрос, мог бы возникнуть целое государства без таких людей, как, например, Теодор Герцль. Можно ли считать Эйнштейна не успешным? И что за учение сионизм? Как оценить того же Бен-Гуриона или та же Моше Даян, как националистов или как величайших государственных и военных деятелей Израиля? И были ли националистами те же банкиры Ротшильды? Гордились ли они все своей национальностью?
            Или все это ваша болтовня насчет успешности космополитов и не успешности националистов.
            А.Б.Гефакт.

            • Анонимно
              20.05.2018 22:01

              Если Вы хотите превратить Татарстан в некое подобие успешного государства Израиль, смею Вас уверить, ничего из этого получится - татары - это не евреи, а русские, чуваши, мари и другие - не арабы!

          • Анонимно
            20.05.2018 20:57

            18.52. Успешные люди не выпячивают свою национальность, а некоторые даже её скрывают. Зато окружающие прекрасно знают кто к какому народу принадлежит и при случае обязательно об этом напомнят.

        • Анонимно
          21.05.2018 09:39

          А.Б.Гефакт здраво рассуждает и правильно недоумевает. Это не столько чей-то политпроект, сколько политпровокация т.к. в сути своей пустышка но имеющая негативное влияние на здоровье её сосущих. Дети ея.

    • Анонимно
      20.05.2018 18:48

      12.36 У Вас мания преследования развилась на почве нац.идеи? "Яхина- проект?! ". Да Вам лечиться надо.

  • Нечасто здесь появляются интервью с умными людьми. Как тонко Гузель дала понять, что нацпринадлежность - не для всех значимая характеристика личности. (Да он вообще важен только для неудачников, которым больше и нечем.).

    Гораздо большую роль играют имеют культурные различия. Особенно в случаях так и не сформировавшихся наций, пропустивших период, когда всем заправлял государственный национализм (18-20 вв.).

    • Анонимно
      20.05.2018 12:17

      Согласен
      Не для всех
      Кто нацию бережет
      Кто то киги пишет
      У всех свое дело и все дела важны

      • Анонимно
        20.05.2018 15:37

        Вы почему-то остановились на половине. Вас можно логически продолжить:
        "И каждый за свое дело должен зарплату получать."

        Правильно получилось, да?
        Особенно про того, который профессионально "нацию бережет". Наверняка это солидная работа с солидной оплатой.

    • Анонимно
      20.05.2018 16:36

      Эмиль вы просто живете в Казани, вот когда поживёте в Москве, тогда узнаете, кто вы по национальности !

      • В детстве я жил в Сибири и лежал в Больнице и со мной был мой ровесник по имени Марат в палате! И я его спросил о чем ты мечтаешь когда вырастешь? Он говорит стать Русским? Я спрашиваю зачем? А он говорит тебя разве не дразнят в школе Татарином? Я говорю нет и даже у меня погоняло Чингисхан и я этим горжусь! Та вот на экраны тогда вышел шовинистический фильм Илья Муромец и там татар видимо играли якуты,казахи и прочие Тюрки и в классе учился у нас казах БЕГИМБЕТОВ и за ним вся школа бегала со словами лови Татарина! Как поймают он говорит Татарин не я,а Мурат Татарин! Ко мне подходят ты правда Татарин ,я говорю конечно! И Бабушка и родители Татары? Говорю да! Их все знли во дворе. Врешь,ты же не ускоглазый и не кривоногий как Бегимбетов и все татары! В Сибири у меня всего один раз спросили кто я по национальности! В больнице проходил медосмотр и врач спрашивает кто ты мальчик по национальности и на нее все врачи набросились типа какое твое собачье дело кто он по национальности! В Сибири мы все были сибириками! Работал в Москве,Прибалтике,в Туле,на Кавказе скажу так к Татарам везде уважительное отношение,если человек не сволочь,работяга и образован и не тупой сам по жизни! И скажу так в Сибири татары всегда соревновались по должностям с Евреями! И если кто то говорит в России ,что ты Татарин в негативном плане,то значит ты заслужил это как и те татары кто здесь баламутят республику ,пытаясь отатарить народ и опустить до своего уровня не умных татар! Любой человек когда начинает выпячивать свою национальность и принижать ее и требует себе привилегии он просто не умный человек!

        • Анонимно
          20.05.2018 17:34

          Когда человеку нечем гордиться, он выпячивает свою национальность, доставшуюся ему по факту рождения.

          • Анонимно
            20.05.2018 19:23

            Вы просто наивный юноша, когда-то и я был таким. Первый раз какая у меня национальность узнал в армии, был многонациональный военный городок и что такое "дружба
            народов" тоже увидел, а вот знание татарского языка очень даже помогло.
            В любом месте, где бы вы не были, первое, чем интересуются: национальность
            и откуда родом.

          • Азат Д
            21.05.2018 06:52


            Так вот почему так русский мир выпячивают.

            • Анонимно
              21.05.2018 08:11

              Именно поэтому! И в процентном отношении, к счастью, националистов примерно поровну, что у русских, что и у татар..

        • Анонимно
          20.05.2018 18:52

          "Национальность для человека - и не заслуга, и не беда. Если в стране забывают об этом, значит, несчастная эта страна (Е.Евтушенко)

        • Анонимно
          20.05.2018 18:58

          //к Татарам везде уважительное отношение//

          Я бы тоже это отметил. Где бы я не был по России - везде татар уважают. И в армии уважали.
          Не понимаю, почему у некоторых наших татар здесь мода - плакаться, что "их не любят".
          Мой жизненный опыт говорит об обратном. И нуриевы, и тарпищевы, и акчурины, и яхины - многочисленны в России, и уважаемы.

    • Анонимно
      20.05.2018 18:51

      Эмиль. полностью с Вами согласна. Очень нечасто бывают интервью с действительно умными людьми..Спасибо БО за этот лучик света в темном цар.. пардон, ханстве...

    • Фидарис
      21.05.2018 03:16

      11:56
      "... нацпринадлежность - не для всех значимая характеристика личности. Да он вообще важен только для неудачников, которым больше и нечем." (простите, может "она" - "нацпринадлежность"?)

      Признайтесь, господин Гатауллин, вы написали это не подумав, на эмоциях, "автоматом".
      Вы еще раз вчитайтесь в свой текст..., и представьте этих "неудачников" (только русской национальности): русских философов, поэтов, ...., всю русскую, творческую, интеллектуальную и иную элиту - всех тех, кто осознавал свои корни, кто душой и сердцем любил свой народ, считал важным развитие своего языка и культуры, воспевал их в своих произведениях. Один из таких "некчемных", например писал:
      Если крикнет рать святая:
      "Кинь ты Русь, живи в раю!"
      Я скажу: "Не надо рая,
      Дайте родину мою"

      Беда в том, что когда вы писали этот текст, вы в качестве неудачников имели ввиду только граждан татарской национальности, защищающих свою культуру и язык, свое право сохраниться как этнос. И в этот момент обобщения на самом деле "пером водило" ваше бессознательное. И все получилось по Фрейду. Это совершенно естественная ситуация, отражающая ваши внутренние установки, ваше поведение, ваши мысли. Поэтому у вас так и получилось: татары, осознающие свою национальную принадлежность, не желающие терять язык предков и свою идентичность - "ограниченные неудачники", а русские философы, поэты и другие русские люди, .то же осознающие и желающие, также ... "ограниченные неудачники".

      Я надеюсь, вы не будете сильно обижаться на эту неприятную критику, а найдете мужество честно разобраться во всем.
      Вообще-то и мне самому, и всем нам, в том числе уважаемым дамам Гузель Яхиной и Чулпан Хаматовой, судя по их публичным выступлениям, необходимо время от времени рефлексировать и просеивать свое подсознание. Глядишь, научимся вести нормальные диалоги.

  • Анонимно
    20.05.2018 11:40

    Даже Юрка Шевчук- наполовину татарин и то не отказывается от татарской крови... всегда за татар!

    • В случае Шевчука гораздо важнее другое.

      Каждый раз, когда он привычным движением начинает рвать рубаху "за Россию", уместно вспомнить, что одежду на себе портит татаро-украинский метис.

      • Анонимно
        20.05.2018 12:46

        Вам то из этого? Вы же вне национальности. Или все же не так? Куда то все же тянет, на чью-то сторону. Наверное маму сильнее любите.
        А.Б.Гефакт

      • Анонимно
        20.05.2018 13:41

        Рубаху рвет на себе татарский певец юра Шевчук?)))) умилило))

      • Анонимно
        20.05.2018 21:44

        Ю. Шевчук - как раз настоящий гражданин и патриот страны (не государства).

        В отличие от значительной части чиновников и т.д.

  • Анонимно
    20.05.2018 11:43

    Некоторые русские предпочитают называть себя москвичами, питерскими.

    • Анонимно
      20.05.2018 13:47

      До этого еще дорасти нужно, москвич в энном поколении обычно добавляют) в Казани такого нет пока, понаехавших слишком много из деревень, без уверенных городских корней . поэтому здесь выпячиваюь национальность, ее "наживать" самим не надо, достаточно вспомнить каких-то предков с фамилией. И начать гордиться))

    • Анонимно
      20.05.2018 15:05

      И что?)
      Естественно географическая привязка всегда была и будет.
      Это и во всем мире так.
      Кроме РТ конечно, тут на национальностях прям зациклились))
      Любого человека по косточкам разобрать готовы... Не понимаете даже, что неприлично это - человек сам решает, кем ему себя чувствовать и позиционировать и важен ли ему хоть на сколько-то национальный вопрос..

      • Анонимно
        20.05.2018 21:03

        15.05. Вы знаете русскую пословицу- " У кого что болит , тот о том и говорит"? Вот у татар" болит" татарский язык, поэтому настоящие татары и выражают беспокойство в комментариях.
        И нечего делать вид, что русские все сплошь интернационалы. Самый ксенофобский город это -Москва и русские области. А Казань -самый толерантный город в РФ. Вот татарам и сели на шею нетатары.

        • Анонимно
          21.05.2018 00:20

          21.03 Подмена понятий. Используя Вашу терминологию, это у русских были проблемы с шеей - на нее накинули языковое ярмо, заставив русских детей ежедневно(!) учить татарский язык. Сейчас русские от этого ярма отказались ( а 25 лет терпели!).Так почему же некоторые татары так взволновались за свою шею - ведь нетатары СО СВОЕЙ шеи ярмо скинули, ни на чью другую не перекладывали?

  • Уважаемый Эмиль! Вспомнил Советский анекдот! Идет съезд союза писателей Тульской области! И председатель союза говорит,вот до революции в ясной поляне жил всего один писатель на нашу Губернию Лев Толстой,а сейчас нас 10 тысяч,благодаря Советской власти! И где столько взять то нам умных писателей и они ведь не как поэт Курбанов татарский выращивать может отличные цветы и спец в ветеренарии,фатых Саубанович коневод и лучший историк Татарстана или писатель ,который малину выращивает и читайте с ним в БО интервью! Большинство кроме как бумагу марать больше ничего делать не умеют и соответственно умными их тоже не назовешь,а Яхину они первыми ругать лезут!

  • Анонимно
    20.05.2018 13:11

    Ой, какое слово невкусное, Эмиль, Вы можете красиво выражаться. За Вас обидно, а не за державу.Она вас русскому ведь учила?

  • Анонимно
    20.05.2018 13:15

    Гос политика России такая, чтоб нерусские ассимилировались, исчезли. В России нерусские ощущают угнетение, ущемление, внутреннюю зажатость, это сдерживает всякое внутреннее, культурное, языковое различие. Нерусский ощущают давление при использование своего языка, чтоб дети были избавлены от этих оков несвободы думает, что воспитав русскоязычными избавятся от этих проблем, но и это не помогает, дети вырастают бездуховным, оторванными от своей культуры, но и не носители другой культуры, обречённые на духовное несчастье.

    • Анонимно
      20.05.2018 14:23

      Это не гос. политика России, это национальная идея

    • Анонимно
      20.05.2018 15:13

      Вот что вы выдумываете?)
      Глобализация по всему миру не сегодня и не вчера началась.
      В приличном обществе за границей вообще тему национальностей, рас поднимать не прилично считается. А в РТ у вас как раз-таки все условия делить на своих-чужих... Нигде такого бьезобразия нет, ни в России, ни в мире.

      Духовно богатые люди - это никак не те, кого воспитывают такие как вы - призывая чувствовать себя обиженными и якобы угнетенными. Такие конечно будут несчастны, потенциальные экстремисты по сути..
      Счастливы те, кто понимает, что человека по поступкам оценивать надо, а не по национальностям, и что предкам нашим важнее не то, чтобы мы точно так, как они одевались или ели или разговаривали, а то, какими мы ЛЮДЬМИ будем.

      • Анонимно
        20.05.2018 16:42

        И с чего там не принято поднимать тему национальной принадлежности? Не пишите глупостей. Там все кипит вокруг национальных идей. Не принято указывать на свое превосходство, это да, причем намекая то на свою расу, то на свою национальность. Нации там есть, но нет такой выраженной как в России национальной нетерпимости, когда одна нация вдруг объявляет, что собирается в стране строить свои мир, подчеркивать свою исключительность. И кстати, почему то никто не возражает, когда часть Украины оттяпали чисто по национальному признаку, а в другой затеяли тоже войну по тому же признаку. Не так ли?
        А.Б.Гефакт.

        • Анонимно
          22.05.2018 21:32

          16.42 С такими, как Вы, клевещущими на нашу страну, давно пора разбираться в ФСБ. Хотя ..полза тоже есть. На форумах Ваши вражеские вылазки вызывают совсем не ту реакцию, чем Вы рассчитывали - сторонников себе среди нормальных людей любой национальности Вы точно не найдете. А вот гнев, возмущение и желание защитить свою страну после таких комментов у меня появляется и ,наверно, у других тоже. Так что эффект от обратного - патриотов в россии множите. Клевещите дальше.

  • Анонимно
    20.05.2018 13:23

    Ой, слово ", х,,," не впечатлило из уст уважаемого Эмиля. Его с чем едят? И про что это было - полит информация нужна.

    • "Худло" - это жаргонизм, означающий художественную литературу, беллетристику (фикшн), придуманную историю для развлечения. Сказки для взрослых, по содержанию - считанные десятки одних и тех же сюжетов.
      Как развлечение устарел, потесненный другими, более увлекательными и разноплановыми (синкретическими) таймкиллерами. В частности, видеорядом.

  • Анонимно
    20.05.2018 14:15

    Гузель Яхина напишите пажалуйста роман о современных кулаках,как они честным трудом стали кем стали.А в главной роли пусть Собщак сыграет.

  • Анонимно
    20.05.2018 14:20

    В Москве, казанские писательницы не живут. Они живут в Казани.

  • Анонимно
    20.05.2018 14:59

    Все хронические полемисты с фамилиями , узнавемыми никами и даже анонимы, встряли в этот спор, причем забыв о Яхиной.Не явля66юсь поклонником многоглаголевого Сираризиня,у него нередко в коммеентах бывает, использую его же словечко, хрень, но в этом посте во многом согласен с его позицией,правда ссылка на моего друга Альфреда Халикова не точна.Но это все мелочь, вроде спора тупоконечникв с остроконечниками в царстве лилипутов. Главное о Яхиной, которую считаю пожалуй самым большим открытием в русской литературе последних лет, ибо пишущие на конвейре дамы которых обслуживают, поденщики, или по старомв названию, лиературные негры
    тер негрч482,фамилии не называю, уже надоели.Она и в последнем романе взяла болезненную тему, о народе который был приглашен в Россию, и на диких и неухоженных волжсских берегах, создал оазис. Мы недавно писали о репрессированных народах, но часть их сотрудничала с нацистами, а первыми выселили немцев еще в 1941 г.,только по подозрению, что они будут сотрудничать с ними.Часть отправцили в т.н. трудовые лагеря, в т.ч. в районе Свияжска,а большую в северные районы Казахстана. Они и там не пропали,создав процсетающие хозяйства,а на севере Казахстана, где казахов почти не было, собирались создать немецкую республику,как часть РСФСР.Жаль,что не получилось, сколько десятков тысяч тружеников, потеряла Россия, да и Казахстан,когда они уехали в Германию. Поэтому весьма интересно, как Яхина расскажпт об этом народе, когда он жил еще на Волге.

  • Анонимно
    20.05.2018 15:35

    Кто-то может дать полное определение этого термина "татары"? Или пусть это как обычно остаётся для всех тайной?

    • Анонимно
      20.05.2018 16:43

      Может сначала определитесь с прилагательным "русский". Так будет справедливей.
      А.Поц.

      • Анонимно
        20.05.2018 20:46

        Вопросом на вопрос- это как то невежливо! Да и к тому же этимология слова "рус(с)кий" уже давно ни у кого не вызывает никаких вопросов! Прилагательное "рус(с)кий" - это производная от слов "русы" и "Русь".

    • Анонимно
      20.05.2018 18:04

      Для Советской России нужен был народ, на которого можно было списать все свои неудачи. Монголы далеко, остальные народы испугались брать на себя это легендарное имя. И только мы стали татарами. И тянем за всех грехи монголо-татар. Но нам это не втягость.

      • Анонимно
        20.05.2018 18:41

        Не переоценивайте себя - крымским татарам, поволжским немцам, чеченцам и ингушам в сталинском СССР жить было намного сложнее! В то время, как первые секретари Татарского обкома КПСС, включая и последнего, всегда были покорны своим начальникам в Москве.

        • Анонимно
          20.05.2018 21:10

          18.41. Да вы что? А в учебниках по истории, начиная с РИ и почти до наших дней все грехи отсталости Росси только на татар и списывали, не взирая на то, что прошло более 400 лет, как русские избавились от "ига". США почему-то хватило 200 лет чтобы стать самой развитой страной мира. А русским уже 465 лет татары и нерусские языки мешают.
          Недавно на канале Спас об этом на полном серьезе утверждал историк из какого-то московского вуза. Причем с таким гневом в глазах и так красочно описывал это иго, что думаю, не иначе он сам жил в то время.

    • Анонимно
      20.05.2018 19:06

      Татар - от древнего слова АТАР, АТ - лошадь, АР - человек. АТАР - всадник, воин. Карабай

  • Оптимист
    20.05.2018 15:44

    известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения
    В.И Ленин
    Это про некоторых здешних комментаторов

  • Анонимно
    20.05.2018 16:16

    Гузель просто талантливее всех остальных,а то что татарка,это совпадение.Могла быть узбекской,или нигерийской,талант вне категорий,тем более национальной.

  • Анонимно
    20.05.2018 17:45

    Не надо выдумывать никаких химер. Яхина -- русская писательница татарского происхождения. Пишет по-русски, татарский национальный мотив в творчестве решающим не является (да и быт татарского села начала XX в. в Зулейхе, если быть честным, показан неидеально (одна сцена с гробами чего стоит).

    • Анонимно
      21.05.2018 10:33

      Вы хоть знаете, что такое химера ? Ответ: искусственно созданное уродливое образование(существо). И кто больше подходит под это определение )) ?

  • Анонимно
    20.05.2018 19:29

    ей заслуженную когда дадут или премию?

  • Анонимно
    20.05.2018 19:32

    Умнейшая и интеллигентнейшая женщина!

  • Анонимно
    20.05.2018 19:37

    18.04 Нам татарам уже ничего не тягость, ноем, бурлим, кипятимся внутри себя, а потом лижем раны, вздыхаем и опять - алга. Такая уж судьба. Не надо отчаиваться. Как видите, сегодня проблема языка вышла в наружу, это уже лучше, чем тлеть внутри, что и наблюдалась в последнем десятилетии. А писатель Яхина, если она талантливая как тут пишут, она тоже рано или поздно найдет время и вникнет проблемам своего народа, пусть только остерегалась бы быть орудием в руках разных там татарафобов.

  • Анонимно
    20.05.2018 19:54

    Чего все это блаблаканье началось о писателе, равного которому, пока в республике нет.Зависть бездарностей и не более того.

  • Анонимно
    20.05.2018 20:54

    19.37 Ни татарофобов, ни русофобов нет и быть не должно. Есть люди, у которых крыша поехала на почве национализма. Это такой комплекс у людей, не сумевших себя реализовать. Яхина к таким не относится, она - талант, поэтому она далека от национализма. Человек мира..

  • Мне кажется татары националисты сами себе роют яму! Вот у меня есть приятель с высшим образованием,имеет трех русскоязычных детей и фанатичный мусульманин и несмотря на то что татарин,учил а школе татарский 10 лет не слова не знает и не понимает! И татар татароязычных он люто ненавидит и считает их националистами ВСЕХ за то что они его постоянно ругают ,что он татарин ,а татарского не знает! Таких татар сегодня миллионы в России и думаю половина татар в Татарстане и есть Литовские,Белорусские,Польские татары кто уже несколько столетий не знают татарский! И все поползновения заставить всех отатариваться приведет к ненависти к таким татарам как у моего приятеля! Кстати как перестали проповеди читать по русски в мечетях он перешел в интернет,где проповедники русскоязычные которых изгоняют из мечетей тоже вместе со свой паствой переходят тоже в инет! Те кто изливают свою нацисткую желчь на Яхину и на Хамматову не далекие люди !

    • Анонимно
      20.05.2018 21:23

      Интересно, у этого товарища есть покупатели среди татар? Мне кажется он может и отравить их своей злобой.
      А.Б.Гефакт

      • Анонимно
        22.05.2018 21:35

        21.23 Злоба - это у Вас., а Мурат Сиразин - человек качественный, честный., трудяга, и продукты у него такие же. А от Вас лично какая польза обществу? Брызжете ядом злости на форумах? Не очень достойное занятие для настоящего мужика.

    • Анонимно
      20.05.2018 21:24

      Да это один из тех потомков Ермака, переселился к нам тут.
      А.Поц.

      • Анонимно
        21.05.2018 10:28

        Да, он сеет зло по отношению к татарам. Постоянно их противопоставляя друг другу, натравливая. И татарский язык татарам не нужен, и религия у них не та, и все чиновники у него только тут в республике воруют, и вообще, как пишет, бабаевцы. Да и татары как народ не те. А может их вообще нет. Вот ведь приютили тут казака из Сибири, который ратует за то, чтобы татар извести, а республику в губернию превратить.
        А.Б.Гефакт.

        • Анонимно
          21.05.2018 10:42

          Ув. А.Б.Гефакт, думаю, что он племени тех самых манкуртов, которые из-за своей алчности попали в кабалу, потому и творили там в Сибири зло по отношению к своим соплеменникам. Он ведь и не скрывает, что потомок казака Ермака, который вешал, резал. отрубал головы татарам там. Вот и сейчас, попал тут в переплет из-за своей алчности, говорят там что-то с его свиньями сделали, которые в чужие огороды полезли. Теперь пытается оторваться по полной. Чего только тут не строчит.
          А.Поц.

          • Анонимно
            21.05.2018 11:37

            Да, Поц, тоже читал про его свиней. Только странно, что он всех татар в тенгрианство зовет, видимо, свинину надо им продать. Ислам же свинину за харам признает. Видимо, спроса нет, вот решил таким образом повысить спрос. Кстати, все про древние татарские обычаи напоминает, по которым свинину превращали в тушенку. Наверное все это у тех, кто был тенгрианцем. Они свиную тушенку лопали в те времена.
            А.Б.Гефакт.

            • Анонимно
              21.05.2018 11:41

              Вполне возможно. Он же вообще то казак, кстати. это, наверное из тех, кто нагайками лупцевали там в Москве на Пушкинской площади молодежь. Пока только еще тренируются. Думаю, знатно так пройдутся по спинам и по головам, когда им разрешат по полной. Наш то больше спец по татарам.
              А.Поц.

            • Анонимно
              21.05.2018 11:59

              Я полностью солидарна с Муратом Сиразиным Для меня он - удивительный человек .как в нем сочетаются деловая хватка, потрясающее трудолюбие и широкий кругозор, оригинальность и независимость суждений. Решпект Вам, М. Сиразин.

              • Анонимно
                21.05.2018 12:24

                Уверен на 100%, что таких, как вы, "доброжелателей" для татар очень много. Особенно по всей России. Так уж сложилось. И почему бы не восхищаться потомком Ермака и Степана Разина, созвучно с Сиразиным, который там бросал за борт в Волгу ту, которую поимел.

                На переднем Стенька Разин,
                Обнявшись, сидит с княжной,
                Свадьбу новую справляет
                Он, веселый и хмельной.

                А она, потупив очи,
                Ни жива и ни мертва,
                Молча слушает хмельные
                Атмановы слова.

                «Волга, Волга, мать родная,
                Волга – русская река,
                Не видала ты подарка
                От донского казака!

                Мощным взмахом поднимает
                Он красавицу княжну
                И за борт её бросает
                В набежавшую волну.

                Правда, казак то Степан был все же донским.
                А.Поц.

    • Анонимно
      21.05.2018 08:50

      Есть русские принявшие ислам и чтобы быть ближе к своим единоверцам учат татарский язык, так что Мурат говори, но не заговаривайся.

      • Анонимно
        21.05.2018 12:00

        08.50 А есть мусульмане, принявшие иудаизм. и я лично знаю таких. Нормально. Свободное волеизъявление

  • Анонимно
    20.05.2018 22:41

    Мало ли как Яхина хочет называться. Для меня - коренного казанца и татарстанца она москвичка.

  • Анонимно
    20.05.2018 22:50

    Вопрос к Яхиной: каким образом обратили внимание на ваше творчество? Иначе говоря, как попали на конкурс Большая книга

    • Анонимно
      22.05.2018 21:38

      22.50 Ответ проще простого - Яхина всего лишь навсего написала хорошую книгу. Попробуйте наваять такую же, может, и у Вас получится обратить на себя внимание

      • Анонимно
        22.05.2018 22:21

        Лучше не заниматься графоманией, все пользы больше.

        • Анонимно
          22.05.2018 23:37

          22/21 Это у Вас от зависти, да? 2 наипрестижнейшие премии, перевод на 30 языков, бешеный успех среди читателей... Да, побольше таких "графоманов" - может, интерес к литературе у людей возродится.

  • Анонимно
    20.05.2018 22:57

    Гузэл Яхья-эфэрин!) Дорес язган!!!)

  • Анонимно
    21.05.2018 00:24

    20.56 Да, согласна с Муратом Сиразиным - некрасиво ведут себя националист. Здесь обсуждают новую книгу Яхиной, а они постоянно переходят на личности, злобствуют и на Гузель, и на Чулпан. Не позорили бы себя и татарский народ, а то ведь подумают, что мы все здесь в Татарстане такие дикие, недалекие и агрессивные. А уж этот излюбленный вопрос нациков - а кто он (она) по национальности- реально достал, и похоже, не только меня. Хочу ответить словами Маяковского:"Я за то, чтобы жить единым человечьим общежитием"..

  • Анонимно
    21.05.2018 01:10

    сама справедливо признает , что к татарской культуре , языку не имеет ни какого отношения , но и для русской культуры она никто и ничто , разве что используют, тиражируют ее имя татарофобы как раздражителя языкового конфликта . ||YANICHAR|

  • Да ,Поц или переведите свое имя с Идиш на татарский или Русский! Я духовный потомок татарского Казака Ермака и Стеньки Разина татарина казака по матери! И с чего Вы взяли что настоящие татары интернационалисты у меня не покупают птицу ,мчо,тушенку,сделанную по древне татарским обычаям? А зла на таких как вы правда не хватает,кто предал нашу татарскую религию Тенгрианство и стоит на коленях перед семитскими богами и своей нацисткой желчью отталкивает татар от себя и другие народы мира! Вы хотите чтобы Бабайками пугали детей в России и говорили что не званный гость хуже татарина снова? Из за таких как вы ,кто примазывается своими псевдонимами к Евреям не достойны называться татарами ,а только татарскими Поцами,повторяю посмотрите в википедии кто вы
    ПОЦ на самом деле как переводитес и видимо не спроста сами себя так называете и судя по комментам правильно себя
    так обозвали!!!

    • Анонимно
      21.05.2018 08:29

      Дед сейчас идёт рамадан, знаешь как надо себя вести в это время ?

      • Анонимно
        21.05.2018 20:47

        08.29 А вы, почитающие себя истинными татарами и сыпящие оскорблениями в адрес ни в чем неповинных Яхиной и Хамматовой, не забыли, что сейчас идет Рамадан?

  • Анонимно
    21.05.2018 09:02

    Тангре это бог неба, а вы в бога не верите Мурат абый.

  • Анонимно
    21.05.2018 09:19

    Яхина является инструментом в руках москвичей. Мало того, что она свою нацию и язык не знает и не уважает, так она ещё и чуждую нам германо-романскую "культуру" насаждает.

    • Анонимно
      21.05.2018 09:54

      Обыкновенная конъюнктурщица, пишет о раскулачивании, ну-ну.
      А не хочет ли госпожа Яхина написать, как жилось людям при царях ?

      • Анонимно
        21.05.2018 10:17

        Про это уже М. Горький и многие другие написали! Жаль, что Вы их книжек не читали.

        • Анонимно
          21.05.2018 10:50

          Горький писал о татарах ?
          Будьте любезны просветите.

          • Анонимно
            21.05.2018 11:22

            Просвещаю! "Литературоведы зафиксировали немало случаев, когда Казань и казанцы встречаются в сочинениях, напрямую не связанных с нашим городом. Так, внешний вид Казани они нашли в “Фоме Гордееве”, один из героев романа “Жизнь Клима Самгина” Степан Кутузов был студентом Казанского университета. Героями его сочинений не раз бывали татары, с жизнью которых он познакомился в Казани, в том числе Асана, герой пьесы “На дне”. "
            http://history-kazan.ru/2015-god-literatury/mir-slova/581-98

            • Анонимно
              21.05.2018 11:56

              Э.. вам надо фантастику писать ! А теперь медленно прочитайте своё первое полное предложение.

              • Анонимно
                21.05.2018 12:17

                Прочёл! И что же Вам не понравилось?

                • Анонимно
                  21.05.2018 12:47

                  Вам известна такая наука логика ? Если Вы не видите очевидных вещей, то Вам стоит хотя немного её изучить.

          • Анонимно
            21.05.2018 12:19

            «Вечером, в субботу, когда с Сибирской пристани шли домой ватаги крючников-татар, мы, заняв позиции, где-нибудь на перекрёстке, начинали швырять в татар лаптями. Сначала это раздражало их, они бегали за нами, ругались, но скоро начали сами увлекаться игрою.

            Татаре горячились не меньше нас; часто, кончив бой, мы шли с ними в артель, там они кормили нас сладкой кониной, каким-то особенным варевом из овощей, после ужина пили густой кирпичный чай со сдобными орешками из сладкого теста. Нам нравились эти огромные люди, на подбор — силачи, в них было что-то детское, очень понятное, — меня особенно поражала их незлобивость, непоколебимое добродушие и внимательное, серьёзное отношение друг ко другу.

            Все они превосходно смеялись, до слёз захлёбываясь смехом, а один из них — касимовец, с изломанным носом, мужик сказочной силы: он снёс однажды с баржи далеко на берег колокол в двадцать семь пудов веса, — он, смеясь, выл и кричал:

            — Вву, вву! Слова — трава, а слова — мелка деньга, а золотой монета слова-та! Однажды он посадил Вяхиря на ладонь себе, поднял его высоко и сказал:

            — Вот где живи, небеснай!»

            М.Горький «Детство»

        • Анонимно
          21.05.2018 12:21

          Многие авторы подчеркивают веселый нрав татар, а особенно татарок. Может быть, в этом кроется секрет того, что взрослых женщин называют «татарочками»?

          «Весь дом был тесно набит невиданными мною людями: в передней половине жил военный из татар, с маленькой, круглой женою; она с утра до вечера кричала, смеялась, играла на богато украшенной гитаре и высоким, звонким голосом пела».

          М.Горький «Детство»

  • Анонимно
    21.05.2018 12:03

    10.50 Не удивляюсь, что Вы не знаете о Горьком. Такие. как Вы -против русской литературы в школах, не так ли? Так откуда же Вам знать про Горького и его произведениях о татарах?

    • Анонимно
      21.05.2018 12:30

      Готов прочитать вашу литературу, после того, как вы прочитаете Камал, Тукай, Гафури на языке подлинника, ведь вы требуете, чтобы я читал и подробно изучал литературу на неродном мне языке.

      • Анонимно
        21.05.2018 13:02

        И ещё, назло Вашей бабушке, отморозьте себе уши! С Вас никто ничего не требует, кроме констатации факта, что М. Горький писал о татарах, причём его произведения на Ваш родной язык не раз переводились.

        • Анонимно
          21.05.2018 13:30

          13-02 Спасибо Вам за беспокойство о моих ушах. Произведения Горького в школе на каком языке изучают ? Если Вы считаете, что татарам достаточно упоминания в произведениях, мне Вас жаль. Всё оказалось гораздо хуже и прозаичнее.

          • Анонимно
            21.05.2018 13:51

            А мне Вас не жаль ! Вы имеете полное право изучать эти произведения на родном языке - что Вам мешает???

            • Анонимно
              21.05.2018 14:31

              13-51. Не соскакивайте с темы, речь шла о литературе в школе.
              По разговору понял, что вы женщина и как джентльмен
              с дамами не спорю. В заключении вам скажу я встречался
              с многими людьми разных национальностей и меня всегда
              интересовало их МИР и всегда в ответ получал только
              добродушие и приветливость.
              Наверно в жизни это и есть самое интересное, попробуйте
              и вы выйти из своей раковины и вам многое откроется.

              • Анонимно
                21.05.2018 14:59

                Я Вас не понимаю - если Горький, пишущий о татарах Вам не нравится, то пусть татарские писатели напишут на своём родном языке также талантливо, как и он! Вам обидно, что за последние лет 30-40 о татарах достаточно интересно написала лишь Яхина? Предъявляйте претензии к деятелям СП Татарстана и уровню их одарённости.

                • Анонимно
                  21.05.2018 15:28

                  14:59!
                  Вы думаете нет татарских писателей уровня Горького? Вы ошибаетесь!
                  Габдулла Тукай был современник Горького. Он гений. Раз есть один гений, то есть и плеяда писателей и поэтов, которая в большинстве была репрессирована и расстреляна. В то время когда Максим Горький роскошествовал в особняке в Москве под покровительством Сталина.
                  Но все равно спасибо Горькому , что он оставил великолепно похвальные строки про татар. Среда и атмосфера татар тоже взрастила великого писателя.
                  Которая

                  • Анонимно
                    21.05.2018 20:51

                    15.28 Горький был самородок, сумевший путем самообразования и врожденного таланта подняться до высот литературного творчества . казань была только этапом в его странствиях - читайте "По Руси".

                  • Анонимно
                    22.05.2018 08:02

                    Габдулла Тукай был современник Горького. Он гений. Раз есть один гений, то есть и плеяда писателей и поэтов, которая в большинстве была репрессирована и расстреляна.

                    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/382800
                    Логики как-то не ощущаю.

                    • Анонимно
                      22.05.2018 08:05

                      В CCCР, к сожалению, расстреляли многих писателей. Но, как правило, их произведения, рано или поздно до читателя дошли.

                    • Анонимно
                      22.05.2018 12:07

                      "Логики не ощущаю"-пишет имярек.
                      "Вот поставят к стенке, то ощущу"-как бы говорит он.
                      Есть великие Муса Джалиль, Фатих Карим. Они сложили свои головы на 2 мировой войне. И не они только. А сколько уничтожены в репрессиях.
                      Есть великие последователи Ильдар Юзеев, Туфан Минуллин, Роберт Минуллин, Айдар Галим, Зульфат Хаким и другие, которые намного превосходят пишущую на русском Гузель Яхину.
                      Чтобы ознакомиться с ними, достаточно набрать в гугле или яндексе их имена. И не надо тут засорять адресами сайтов.

                      • Анонимно
                        22.05.2018 13:21

                        В наше время читатель выбирает сам, что ему интересно читать, не руководствуясь указаниями партии и правительства. Тиражи всего двух книг Яхиной намного превышают соответствующие показатели всех перечисленных Вами писателей, вместе взятых. А кто из них пишет лучше, рассудит История, а не Вы.

                        • Анонимно
                          22.05.2018 16:55

                          13:21. Вы не знаете тиражей великих перечисленных татарских писателей. Вы обыкновенный манипулятор-иллюзионист.
                          Возьмем Ильдара Юзеева-великого лирического поэта. Почти на каждое его стихотворение создана песня. А их у него много. Народ распевает его песни. А Вы их не знаете.
                          Также обстоит дело с другими авторами. Их произведения не сходят со сцен театра Камала и многих других театров. А татарские театры заполняются.
                          А "Зулейха открыла глаза" получила дорогу только из идеологических смыслов. Она очень пришлась кстати , ведь она прекрасно показывает русских на фоне дикости татар. К тому же экзотика.

                          • Анонимно
                            22.05.2018 18:05

                            Народ у нас много разных песен распевают, особенно, щансон! Вряд ли это показатель ысокой культуры. Никакой дикости татар я у Яхиной не обнаружил. Это плод Ваших комплексов.

                            • Анонимно
                              22.05.2018 19:13

                              Шансон у французов показатель культуры. Возникает сразу ассоциация с Шарлем Азнавуром. А уровень Шарля Азнавура высочайший. Такой же уровень у Ильдара Юзеева. Песни наего стихи по сути становятся народными песнями.

                              • Анонимно
                                23.05.2018 00:39

                                Понимаете, я и русские песни не слушаю, и, скажем так, даже не русские-народные, но вообще все "русскоязычные". Отечественный шансон не переношу (впрочем, не призываю его запретить, у каждого свое мнение и вкус). И Вы думаете, мне будут интересны татарские песни?

                              • Анонимно
                                23.05.2018 07:58

                                У Вас ассоциации с Азнавуром возникают, во всём остальном мире ни Юзеев, ни все другие Ваши кумиры, в отличие от Азнавура, неизвестны. Яхина же ещё в начале своего творческого пути добилась того, что в разных далёких странах люди больше узнали о сложном периоде в истории России и Татарстана, в частности. Я поражаюсь, насколько Ваши недоброжелательность и предвзятость к ней, вызванные примитивной завистью и не являющиеся показателем Вашей культуры, ослепляют Вас.

                                • Анонимно
                                  23.05.2018 13:09

                                  Как я уже сказал, Вы манипулятор-иллюзионист.
                                  Вы не знаете тиражей произведений великих татарских поэтов и писателей, к примеру, Ильдара Юзеева. Они несравненно выше , чем у Яхиной. И они издаются, тиражируются, поются уже на протяжении примерно 50 лет.
                                  А какой тираж, кстати, у Яхиной на данный момент? Миллион? Или тысяча?
                                  Удмуртских, марийских великих поэтов пока не знаю. Но всегда готов к их восприятию. С удовольствием слушаю бурановских бабушек. С удовольствием слушаю марийские песни. Мы в Башкортостане живем вместе, росли вместе.

                                  • Анонимно
                                    23.05.2018 13:35

                                    Только за три года общий тираж издании первой книги Яхиной в России и за рубежом составил около 300 000 экз. - (см, например, http://gazetargub.ru/?p=7423
                                    или https://fantlab.ru/edition150604). С учётом отлично продающейся в течение последнего месяца её второй книги - ДЕТИ МОИ - общее число приближается к 400 000. А теперь, вместо того, чтобы вешать ярлыки, огласите, пожалуйста, тиражи двух самых популярных книг И. Юзеева за 50, как Вы утверждаете, лет. О других именах из Вашего списка даже и вспоминать не стоит.

                          • Анонимно
                            23.05.2018 00:40

                            Народ распевает его песни. А Вы их не знаете.
                            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/382800
                            Наверное, Вы тоже не знаете песни великих удмуртских и марийский поэтов?

              • Анонимно
                21.05.2018 15:08

                Спорить со мной можно: я - не женщина и даже не девушка!

    • Анонимно
      21.05.2018 13:01

      12-03. А сколько вы прочитали литературных произведений на татарском языке ? Такие, как Вы против изучения национальной литературы в школах на родном языке, не так ли ?

      • Анонимно
        21.05.2018 20:55

        13.01 А есть что читать на татарском языке? Не слышала. Яхину на русском прочитала с удовольствием. Она и стала для меня новым открытием творчества писателей-татар после Абсалямова "Белые цветы" и В. Нуруллина "С ношей гору не обходят". Их произведения на русском языке есть у меня в домашней библиотеке. Перечитываю под настроение

  • Анонимно
    21.05.2018 13:19

    Как сказала выше Гузель Яхина, личность воспринимает окружающее через «культурные» очки. Судя по большинству комментариев, у людей, их написавших, либо этих "культурных очков" нет вовсе, либо они заляпаны грязью.

  • Анонимно
    21.05.2018 14:12

    Отличное интервью, спасибо автору

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль