Общество 
23.05.2018

Профессор Локосов: «Не вижу возможности примирения между богатыми и бедными...»

По имущественному неравенству Россия давно перешагнула предельные критические значения

Российская власть снизу доверху заполнена детьми, женами, братьями, зятьями, сватьями и другими родственниками больших начальников. Степень расслоения общества давно уже перешагнула границы социальной безопасности. «Хотелось бы верить, что для страны в перспективе возможен не только революционный, но и мирный путь развития, — констатирует профессор. — Однако точка невозврата пройдена, по показателю концентрации национального богатства мы вернулись к 1917 году».

Николай Патрушев (слева) и Дмитрий Рогозин Николай Патрушев (слева) и Дмитрий Рогозин Фото: ©Рамиль Ситдиков, РИА «Новости»

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ РОДИНА?

Назначение Дмитрия Патрушева, старшего сына секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева, министром сельского хозяйства в новом правительстве окончательно дало понять: нынешние чиновники собираются навечно закрепить теплые места за своими семейными кланами. Чего не было, пожалуй, все последнее столетие, со времен Октябрьской революции 1917 года. Речь уже идет не только и не столько о доходах, местах обучения, а о том, что после различных оксфордов/кембриджей (где же ещё получать образование истинному патриоту), отпрыски авторитетных родственников начинают свой путь во власть. Национальная элита постепенно трансформируется в новое дворянство.

Тот же Дмитрий Патрушев к своим 40 годам уже поработал в Министерстве транспорта, возглавлял более семи лет (!) Россельхозбанк. В январе 2016 года Ассоциация российских банков признала его «Банкиром года».

В октябре 2016-го президент Путин наградил Дмитрия Патрушева орденом Почета. Ну, возможно, Дмитрий Николаевич реально обладает способностями и действительно талантливый человек. Хотя биографии многих «золотых детей» заставляют в этом сильно сомневаться.

Дети крупных чиновников часто работают в тех же отраслях, которые курируют их родители, либо связаны с ними деловыми интересами. Впрочем, нередко бизнесом занимаются и племянники, и зятья, и двоюродные браться «государевых людей». Нельзя не вспомнить и очень удачливых в плане бизнеса жен многих наших чиновников высокого ранга.

Являются ли эти данные признаком конфликта интересов, прописанного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? То есть, может ли возникнуть прямая или косвенная личная заинтересованность чиновника в решение той или иной задачи, и как это повлияет на исполнение им должностных обязанностей? Вряд ли кто-то будет такую возможность напрочь исключать.

Но пройдемся ещё по некоторым персоналиям.

У Дмитрия Патрушева есть младший брат — 36-летний Андрей, который тоже делает очень успешную карьеру. Последняя его должность — пост председателя совета директоров компании «ЦентрКаспнефтегаз», совместного предприятия «Газпрома» и ЛУКОЙЛа. А вообще в его послужном списке были очень серьезные конторы.

Андрей Патрушев учился в Академии ФСБ вместе с Павлом Фрадковым, младшим сыном бывшего премьер-министра Михаила Фрадкова. Был заместителем начальника 9-го отдела управления «П» («Промышленность») ФСБ РФ (отдел именуют также «нефтяным», поскольку его сотрудники отслеживают ситуацию на нефтяном рынке).

Указом президента от 26 апреля 2007 года Патрушев-младший был награжден орденом Почета с формулировкой «За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу». Тогда ему было 25 лет.

Пойдем дальше.

3 марта 2017 вице-президентом Объединенной авиастроительной корпорации по транспортной авиации стал Алексей Рогозин, сын бывшего вице-премьера Дмитрия Рогозина. А уже 2 мая того же года стало известно, что Рогозин утвержден генеральным директором ОАО «Ил».

Ранее он работал в департаменте имущественных отношений Минобороны РФ, куда пришел в апреле 2016 года. Там он курировал работу крупных подведомственных ведомству предприятий, в частности, «Авиаремонта», «Спецремонта», «Оборонлогистики», 224-го летного отряда и других.

Уже упомянутый выше младший сын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы правительства Михаила Фрадкова, Павел Фрадков в мае 2015 года стал заместителем управляющего делами президента. Ранее занимал должность замглавы Росимущества.

А его старший брат Петр Фрадков ещё в начале 2000-х начал работу во Внешэкономбанке в должности представителя в США. В 2004 году стал заместителем генерального директора ОАО «Дальневосточное морское пароходство», при этом, продолжив работу во Внешэкономбанке, стал в 2006 году заместителем директора.

В 2015 году Фрадков был назначен первым заместителем председателя банка. На этой должности курировал вопросы, касающиеся участия банка в реализации государственной внешнеэкономической политики, обеспечения финансовой и гарантийной поддержки экспорта продукции российских организаций, привлечения ресурсов на рынках капитала и межбанковского кредитования.

19 января Петр Фрадков был назначен главой опорного банка для гособоронзаказа.

41-летняя Юлия Шойгу, дочь министра обороны Сергея Шойгу, строит свою карьеру в МЧС. Является директором Центра экстренной психологической помощи МЧС России и соучредителем «Общества психологов силовых структур». В Центре экстренной психологической помощи МЧС РФ начала работать психологом в 1999 году. Через два года стала заместителем директора. В 2002 году назначена директором этого центра.

Роман Золотов, сын главы Росгвардии Виктора Золотова, в 2017 году занял пост заместителя руководителя департамента спорта и туризма правительства Москвы. До 2015 года Золотов работал в ФГУП «Охрана» МВД России.

Перечислять можно долго. О том, куда пристроены «дети элиты» и как они делали карьеру, можно узнать в разных, причем в открытых источниках. И дело даже не в том, что родственники больших и малых начальников реализуют по жизни удачные «стартапы». В конце концов, и у руководителей высокого ранга могут быть талантливые дети. Проблема в том, что активно проталкивая своих близких — сыновей, дочерей, жен, племянников, зятьев, тещ, государевы люди своими руками еще больше усиливают расслоение общества. Формируются касты богатых и касты бедных, и пропасть между ними становится все глубже.

Было такое при Советском Союзе? Было, но тогда худо-бедно действовали механизмы общественного и партийного контроля, потому процесс не был столь масштабным и откровенно пренебрежительным к людям. С реакцией общества власть все же считалась. Помните знаменитую фразу прошлого — «Нас могут не понять», она ведь не на пустом месте родилась.

Сегодня все иначе. Хуже всего, что каждое новое назначение «сынков» означает приход вместе с ними в те или иные структуры «своей команды». А это уже чревато деградацией самой власти. Ведь чаще всего избавляются от людей принципиальных и профессиональных. Оставляют лояльных.

Какими могут быть последствия формирования нынешнего «нового дворянства», которое происходит на фоне обнищания населения?

За комментариями мы обратились к директору Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, доктору социологических наук, профессору Вячеславу Локосову.

В ДЕСЯТЬ РАЗ ОПАСНЕЕ, ЧЕМ В СССР

— По последним исследованиям, в карманах российских долларовых миллионеров сосредоточено 62% национальных богатств России, а на долю миллиардеров приходится 26% достояния страны. Среди ведущих экономик мира Россия — страна с самым разительным материальным неравенством. В США этот показатель составил чуть более 30%. В Японии на долю миллионеров приходится лишь 22% национальных богатств. Как такое имущественное расслоение отражается на состоянии общества?

— С точки зрения учёных нашего института, которые много лет проводят исследования по избыточному имущественному неравенству, Россия давно перешагнула предельные критические, пороговые показатели этого показателя. Для нормального функционирования государства разница в уровне доходов между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан не должна превышать 8−10 раз. У нас, по данным Росстата, в среднем по стране этот показатель составляет 16 раз. А по различным экспертным оценкам, — от 25 до 40 раз! Для сравнения, в СССР разрыв был 4−4,5 раза.

Когда мы проводили математическое моделирование по связям между избыточным неравенством и экономическим ростом, демографическим развитием страны, то было доказано, что даже один пункт повышения неравенства снижает не только возможность экономического развития страны, но и возможности решения демографических проблем из-за возрастающего вымирания населения.

— Это напоминает имперскую Россию во время предреволюционной ситуации, согласны? Когда на ваш взгляд наступит классическая ситуация: «верхи не могут, а низы не хотят»?

— Надеюсь, что такой ситуации не наступит. Хотелось бы верить, что для страны в перспективе возможен не только революционный, но и мирный путь развития. Может быть, для объединения нации нужен синтез имперско-советского-российского мировоззрения. Но лично я не вижу возможности примирения населения при таком разрыве между богатыми и бедными, при такой кичливости верхов своим богатством и своими привилегиями. По показателю концентрации национального богатства — более 30% в руках 1% населения, мы опять вернулись к 1917 году. И очень бы не хотелось, чтобы этот ужас неравенства вновь привёл к крови.

— Мы уже пришли к сословному обществу? Как в анекдоте. Президент с трибуны говорит: «Хватит воровать. Пора о народе подумать!». Ему в ответ: «Да, душ по двести было бы неплохо».

— Официально, конечно, нет закреплённых в законе определённых сословных привилегий какой-то части населения. Мы говорили, что формально политическая элита у нас есть, а реально — почти нет. С сословиями же всё наоборот: формально их нет, а в действительности они, по-моему, формируются.

— Цель — передать всё нажитое непосильным трудом своим детям?

— Да, для небольшой группы людей, которые располагают огромными ресурсами, такая цель в приоритете. У нас одна из немногих стран, в которой нет налога на наследование и на дарение. Практически нет конфискации имущества. Даже воруя и рискуя своей свободой, ты всё равно обеспечиваешь детей и внуков.

— Если бы высокое начальство подавало пример скромности и бессеребничества — это помогло бы обуздать воровскую вакханалию подчинённых?

— Думаю, помогло бы. Демонстративная роскошь и жизнь не по средствам была бы неуместна вначале для ближнего окружения, а затем неуместность спускалась бы вниз по иерархической лестнице.

— «Точка невозврата» не пройдена?

— В 1994 году я предложил метод предельно критических, пороговых показателей развития общества. Условно говоря, приближение к пороговым показателям — жёлтый сигнал светофора. Превышение — красный. Значит, стоп, дальше ехать нельзя. Но когда по имущественному расслоению показатели только официально превышены в два раза, то красный свет горит давно, вчера надо было что-то с этим делать, но мало кто думает, что будет через 5−10 лет, когда страна во что-то врежется.

Но мне иногда кажется, что для них (правительственных и иных крупных чиновников) светофоров вообще не существует...

Беседовал Дмитрий Светлов

«Свободная пресса», 22.05.2018

Вячеслав Локосов   доктор социологических наук, профессор, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН (Москва), вице-президент Российской академии социальных наук.

Родился в 1958 году.

С 1976 года работал в Институте конкретных социальных исследований АН СССР.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (31) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.05.2018 10:23

Кипит наш разум возмущенный

  • Анонимно
    23.05.2018 10:23

    Кипит наш разум возмущенный

  • Анонимно
    23.05.2018 10:34

    Законопроект: "Об обязательной экспертизе проектов нормативных актов на предмет влияния на имущественное расслоение общества". Статья 1. Все нормативные акты государственной и муниципальной власти обязаны проходить государственную экспертизу по вопросу влияния на имущественное расслоение общества
    Статья 2. Любое общественное объединение, юридическое или физическое лицо имеет право провести соответствующую экспертизу и представить ее результаты в нормативнотворческий орган, который обязан коллегиально рассмотреть результаты экспертизы и дать мотивированный ответ.

    • Дворянство новое – сословье
      Из меченосцев и дельцов.
      И скоро – «Ваше благородье»
      Ласкать слух будет подлецов.

      Приходит эра мракобесья
      И династических семей,
      Опасного неравновесья
      В век несменяемых вождей.

  • Анонимно
    23.05.2018 10:38

    Пятая колонна Татарстана пыталась убедить что Татарстан пронизан коррупцией!
    И в упор не замечает бревно в глазу Федералов.

    • Анонимно
      23.05.2018 11:26

      Для начала порядок здесь навести бы

      • Анонимно
        23.05.2018 13:12

        11.26.Вам русским языком профессор сказал, что начинать надо с федералов, а дальше само вниз пойдет по иерархической лестнице. А так вы , похоже , беспокоитесь только о московских хозяевах и их карманах.

        • Анонимно
          23.05.2018 16:50

          Не с федералов, а с верхов. Правительство Татарстана по вашему белое и пушистое?)

  • Анонимно
    23.05.2018 10:41

    тошно читать такие статьи

  • Анонимно
    23.05.2018 11:18

    Всю энергию патриоты должны направлять не на борьбу с национальными языками ,якобы угрожающим целостности страны, а на проблему материального неравенства

  • Анонимно
    23.05.2018 11:19

    "Золотые детки" - что тут еще скажешь...

  • Анонимно
    23.05.2018 11:25

    Но мне иногда кажется, что для них (правительственных и иных крупных чиновников) светофоров вообще не существует...
    Как четко и метко сказано

  • Анонимно
    23.05.2018 11:26

    Россия - одна из немногих стран, где нет профсоюзов. На бумаге они есть, а на практике - нет. Именно профсоюзы принуждают работодателей делиться доходами с наемным персоналом в странах развитой демократии.

  • Анонимно
    23.05.2018 11:47

    Всё отнять и поделить!

  • Анонимно
    23.05.2018 11:47

    "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает "(Жозеф де Местре)

    • К анониму 11.47. Не убедили.

      "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." Томас Карлейль.

      Так будет точнее.

      • Анонимно
        23.05.2018 13:58

        12.59
        "Люди иногда судят о пороках и добродетелях лишь на основании того, что им не нравится или что им выгодно."

        • 13/58/ Иногда, да, возможно и судят. Но в основном люди о пороках и добродетелях судят в силу устоявшихся принципов и традиций.
          Вы не правы.

  • Анонимно
    23.05.2018 12:33

    Все по делу написано. Но люди сейчас слабее, чем в 1917. Поэтому конфликт имущественного расслоения тлеет и тлеет. Неизвестно - когда полыхнет.

    • Анонимно
      23.05.2018 21:53

      Просто пока лидера типа Ленина, за которым поднялся бы весь бедный народ нет. А так я думаю ненависть в душе основной массы населения, к "ожиревшим" на достоянии страны, переполняет в настоящее время все границы.

  • Анонимно
    23.05.2018 12:53

    А еще народ сильно удивляется, когда его называют холопами. Вот это и есть материальное воплощение этого состояния. И самое интересное, народ вполне доволен этим состоянием. Так жили веками, так еще проживут века. Революция 1917 года произошла не из-за понимания, что народ не хочет жить по старому, а верхи нем могут управлять по новому. Революция произошла там наверху, взболомутив народ, который к тому же был еще и вооружен из-за участия его в мировой войне. Так и сегодня в России. Если что и изменится, то только из-за дележа там наверху, когда пирог для дележа будет уменьшаться.
    А.Поц.

    • Анонимно
      23.05.2018 16:34

      Да, кстати, заметил, что ментальность народа определяется его поведением в очередях. если сбиваются в кучу, лезут без очереди, толкаются и рвутся вперед - это есть поведение холопов, сбитых в отары, как овцы, которые ждут удара кнута, без этого никак. Западный человек всегда в очереди пытается образовать вокруг себя некое личное пространство, пытается навести порядок самоорганизуясь. Им не нужен пастух. Они не испытывают необходимости в каких-то указаниях сверху.
      А.Б.Гефакт

      • Анонимно
        24.05.2018 08:04

        забыли, как западные бараны ломятся в ТЦ во время скидок?! Морды бьют друг другу и т д.

        • Анонимно
          24.05.2018 10:32

          А это как раз те самые бараны, которые и прибыли туда с не очень далеких мест. Не заметили, кто там ломится?
          А.Б.Гефакт

  • Галеев Зуфар
    23.05.2018 16:17

    Профессор прав. Антагонизм в нашем обшестве генерирует беспредельный уровень (и степень) социального неравенства и попирание социальной справедливости.
    С этим необходимо заканчивать. Иначе, нас ждут не управляемые компенсационные процессы со всеми отрицательными социально разрушительными последствиями.

  • Анонимно
    23.05.2018 17:43

    Богатство от слова Бог.Бог только дает и не требует ничего взамен.Как солнце радует нас.Предлагаю никогда ни в речи, ни в коммеетариях, ни в статьях больше не называть их богатыми.Лучше какое то другое имя им дать.Предлагаю открыть конкурс на БО.

  • Анонимно
    23.05.2018 20:35

    Если народ не проснется, так и поделят по миллиардерам, как рабов, крепостных, осталось немного пенсия 8-9 тысяч руб. жкх 4800 руб. на остальное после приобретения лекарств шикуем, а несколько семей с родней имеют 80% доходов Республики, неужели все не хватает, если не дай бог народ поднимется куда убегут и с чем.

  • Анонимно
    23.05.2018 20:37

    Точка невозврата пройдена давно. Профессор во многом прав но контрреволюционный переворот потомками бывшего царского правящего класса в 1991 г на мой взгляд поэтому и произошел шо бы фсе вернуть назад шо у них було до 1917 года.И не только власть заполнена детьми,братьями,сватьями и прочая больших начальников.Там мест даже для них давно уже по большому счету нет. Уже в бюджетной сфере давно идет образно говоря процесс вытеснения образно говоря своими других кто занимает места с зарплатой от 25 тысяч рублей.

  • Анонимно
    24.05.2018 12:33

    Поцоюсы, по привычке забавляются стебом, а речь идет о серьезном.Все поминают 1917 г.,а ведь тогда, не было супербуржуинов,которые мешками возили деньги во Францию,как один член совфеда, да и в Казанской губернии Алафузов или Крестовников, выглядят монахами-аскетами на фоне нынешних обитателей райского острова Форбс и его окрестностей.Думаю, что идущая сейчас санация,когда посадили несколько десятков зарвавшися, а точне, проворовавшихся буржуинов -плохишей и чиновников, заставит остальных вспомнить и о социальных обязанностях, еща их гуру- первопроходей Адам Смит об этом писал. Любой насильственный отьем собствеенност, да еще вооруженный недопусти, кроме хаоса и разрухи, он ничего не даст,проходили ведь это после, 1917 г.А вот государственную систему контроля и наказания коррупционеров, надо укреплять,как это сделано в Китае.У них и компартию, настоящую, а не зююганоидный симулякр как у нас, сохранили, и капитализмй такой, что экономика вторая в мире, и америкосам на пятки наступает.Можно выходит создать управляемый капитализм, как мечтали Ленин и Троцкий,первым предложивший отменть ряд постулатов военного коммунизма и в пераую очередь грабительскую продразаерстку и продотряды, вводя НЭП.Думаю, что прожви Ленин не 53 года, а хотя бы до 65, а он намеревался пойти дальше Троцкого, но сохранить госсобственность на землю и недра, и у нас все бы сложилось иначе. Но, как известно в истории нет сослагательного наклонения и получили, то, что имеем.Ладно хоть после ельцинского контреволюционного переворота 8 декабря 1991 г. и преступного расстрела парламентя в 1993 г., умные и вежливые люди, уняли амбиции рождавшиеся в воспаленном алгоголем мозгу Ельцина алкаголика, прислушивавшегося к советам вашингтонского обкома,и не дали стране свалится в пучину гражданской войны и во время посоветовали ему, покинуть политическую сцену.

  • Анонимно
    24.05.2018 17:12

    Читал в КП, рассекреченный американцами телефонный доклад Ельцина о сделанном им госперевороте, где он подобрастно именуя Буша господин президент, доложил о ликвидации СССР, и, что Горбачев об этом еще не знает.В ответ последовало , без протокольного обращениея, барское - Спасибо Борис, мы внимательно прочитаем посланные нам документы. Надо быо Горбачеву послать спецназ ,привезти в Москву трех предателей и обслугу, разных шахраев , козыревых и прочих бурбулисов и судить их за госизмену.Но Горбачев, этот Керенский конца 20 века, не решился и мы получили реванш дикого капитализма, со всеми прелестями начала 90 -х, бандитских годов , включая ельцинский, преступный расстрел парламента России.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen