Общество 
21.06.2018

«Стройте, но в отдаленных местах! Стройте в Боровых, там живет элита. Мы не против!»

Плебисцит в Осиново: как генплан поселения с мусоросжигательным заводом одобрили 2 человека, а 550 сказали нет

Практически по-семейному — с взаимными упреками, взыванием к совести, угрозами и скандалом на сцене — прошли накануне публичные слушания по генплану в Осиново. Местные власти явили чудеса «разгула демократии», организовав даже голосование с урнами, бюллетенями и подсчетом. Причем в прямом эфире: трансляцию вели противники мусоросжигательного завода. Как активисты в противогазах клялись в своей неподкупности, а одного из них вызволяли из «буханки» полиции, — в репортаже «БИЗНЕC Online».

Практически по-семейному – с взаимными упреками, взыванием к совести, угрозами и скандалом на сцене – прошли накануне публичные слушания по генплану в Осиново Практически по-семейному – с взаимными упреками, взыванием к совести, угрозами и скандалом на сцене – прошли накануне публичные слушания по генплану в Осиново

СКАНДАЛ НА СЦЕНЕ: «Я БУДУ ГОВОРИТЬ!.. МОЛЧАТЬ!»

Ярчайшим моментом общественного обсуждения осиновского генплана накануне стал скандал, спровоцированный одной из активисток. Местные власти сделали все, дабы дать публике возможность высказаться по поводу строительства мусоросжигательного завода. А точнее – сказать да или нет генеральному плану Осиновского сельского поселения. Торжество демократии зашло столь далеко, что в зале и холле местного ДК установили прозрачные урны, куда все желающие могли бросить бюллетень для голосования. А после докладов, вопросов, выступлений организовали подсчет голосов.

Для общественного обсуждения подобный подход с голосованием весьма необычен. Например, даже намека на это не было во время слушаний по генплану Казани, которые проходили аж 13 раз. Однако, как пояснил «БИЗНЕС Online» глава Зеленодольского муниципального района Александр Тыгин, цель – дать людям возможность выразить свою позицию. «Это важно – надо слышать людей», – пояснил он, отметая всякую возможность каких-то беспорядков в Осиново. В конце-то концов, на слушания собирались прийти примерно 1,2 тыс. человек, в то время как в зале местного ДК около 350 мест. Так что здесь готовились, организовав трансляцию происходящего в зале на улицу через динамики.

Местные власти сделали все, дабы дать публике возможность высказаться по поводу строительства мусоросжигательного завода Местные власти сделали все, дабы дать публике возможность высказаться по поводу строительства мусоросжигательного завода

В итоге почти 550 человек, включая 93 жителя «из-за границы» Осиново, сказали нет генплану с мусоросжигательным заводом. И лишь двое «иногородних» поставили галки напротив слова «да». Этого ждали – и жаждали! – все собравшиеся. Впрочем, этим итогам предшествовала скандальная мизансцена: одна из активисток, бдительно охранявших урну для голосования, раскричалась так, что благодаря микрофону порой закладывало уши. Активистку в скромных мусульманских одеяниях еле-еле удалось успокоить. Она жестикулировала и кричала так, что казалось, вот-вот бросится в атаку, требуя у одной из соседок по подсчету бюллетеней (по всей видимости, сотрудницы местного исполкома) имени-фамилии. «Я буду говорить! – стукнула она по столу. – Фамилия как ваша! Я вас спрашиваю, говори! <...> Молчать!» – кричала-надрывалась она. По ее словам, в протоколе подсчета голосов указаны три человека – и ни фамилий, ни имен, ни должностей. Впрочем, этот срывающийся и бессмысленный крик трудно передать печатными буквами: лучше смотреть видео. Ее «коллега» по протесту потом пояснила, что образовалось расхождение: кто-то бросил бланк голосования без печати. А шуму-то, прости господи...

Но обошлось без вмешательства полиции: глава поселения Альберт Салимов, поняв, что вот-вот дойдет до порчи имущества в виде микрофона, едва ли не взмолился о помощи других активистов. И участники протестного движения втроем (!) унимали порывы товарки, а сотрудница в белом халате затем как будто пыталась увещевать ее не волноваться. Эдак, в конце концов, и до сердечного приступа недалеко! После чего, как показалось корреспонденту «БИЗНЕС Online», из-за сцены потянуло валокордином.


Полицейские, впрочем, еще до начала слушаний успели скрутить и усадить в полицейский уазик активиста Андрея Китова. Перед входом в ДК он, надев футболку с надписью «Против МСЗ», собирал деньги ради продолжения протеста – и в какой-то момент, как рассказала активистка Ирина Никифорова, развернул плакат. Но «плакатная активность» разрешалась лишь в зале – и его «попросили» прогуляться до машины полиции. Однако публика окружила «буханку» с мигалками, обещая стоять тут до последнего, и мужчину отпустили. Сам Китов отреагировал довольно буднично: «Задержали с целью объяснения ситуации, – сказал он корреспонденту „БИЗНЕС Online“. – Они меня потом вызовут, будем с юристами объясняться. Видимо, будет административный штраф».

В зале Китов разворачивал обширные плакаты с красочными дымами и персонажами в противогазах. «Нет мусоросжигательному заводу в Казани! Да раздельному сбору в каждый двор!», «Мусоросжигательный завод убьет экологию», «Чем буду дышать наши дети!». Плакатами был завален весь зал, мамаши не побоялись прийти с детьми – и в колясках, и грудные, и совсем маленькие, и постарше – лет до 10.

Все это резко контрастирует с «подмосковным» протестом. В частности, в Солнечногорске корреспондент «БИЗНЕС Online» не видел ни детей, ни плакатов, а местная администрация занимала весьма жесткую позицию. Да и публика, настрадавшаяся от свалок, скорее взывала к социальным благам: раз уж мы спасем Москву от мусора, так дайте нам «плюшек»! Вот такая разница в подходах как властей, так и протестантов. Но, может, все дело в том, что это были слушания по МСЗ? Такие осиновцам еще предстоят – через неделю.

Зал почтил своим присутствием и депутат Госсовета от КПРФ Артем Прокофьев. Компанию ему составил второй секретарь зеленодольской ячейки КПРФ Владимир Братухин Зал почтил своим присутствием и депутат Госсовета от КПРФ Артем Прокофьев. Компанию ему составил второй секретарь зеленодольской ячейки КПРФ Владимир Братухин

«ВЫДЕЛЯЙТЕ ДЕНЬГИ НА ТО, ЧТОБЫ МЫ ОСТАЛИСЬ ЖИТЬ! ЦИВИЛИЗОВАННО ВСЕ СДЕЛАЙТЕ, ЧТОБЫ КАК ТАМ, В ШВЕЙЦАРИИ!»

Но долой лирику. Вернемся в зал, который почтил своим присутствием и депутат Госсовета от КПРФ Артем Прокофьев. Компанию ему составил второй секретарь зеленодольской ячейки КПРФ Владимир Братухин.

Изменения в генплан потребовались из-за того, что инвестор – АГК-2 – выразил намерение построить завод по термической переработке отходов в электроэнергию. Об этом сообщил и. о. руководителя управления градостроительства и архитектуры Зеленодольского муниципального района Павел Сергеев. Порядка ради напомним: мощность этой «мусорной» электростанции – 55 МВт, а объем сжигаемых отходов – 550 тыс. тонн ежегодно. Собственно, главная цель – избавить Казань от новых «самосыровских» полигонов.

Генплан разрабатывал ГУП «Татинвестгражданпроект». Мероприятия первой очереди, которые необходимо реализовать до 2020 года, – строительство завода по термическому обезвреживанию отходов на участке в 11,3 га в 800 метрах от поселка Новониколаевского. Кроме того, в перспективе организация производства по переработке полимеров на территории индустриального парка М7, а также строительство автомобильной дороги, подъезд к индустриальному парку М7. Сергеев был краток: озвучив суть изменений в генплан, он заметил, что на этом все.

Изменения в генплан потребовались из-за того, что инвестор – «АГК-2» — выразил намерение построить завод по термической переработке отходов в электроэнергию. Об этом сообщил Павел Сергеев Изменения в генплан потребовались из-за того, что инвестор – АГК-2 – выразил намерение построить завод по термической переработке отходов в электроэнергию. Об этом сообщил Павел Сергеев

И Салимов перешел к прениям.

«Почему именно в Осиново? Почему не в Боровом Матюшино строят мусоросжигательный завод? Потому что там заповедник? А Раифский заповедник разве не рядом?! Столько людей живут, вы нас в счет не берете? Стройте, но в отдаленных местах! Неужели больше других мест нет? Стройте в Боровых, там живет элита. Стройте! Мы не против!» – возмущалась выступавшая первой Ильсияр Исмагилова. Хотя представиться громко она забыла – ну а, собственно, зачем, ведь все, в общем, тут были все свои.

«Поступили обращения инвестора. Исполком Осиновского поселения и глава поселения по Градостроительному кодексу обязаны вынести генплан на публичные слушания. Для этого мнение жителей должно быть услышано. Ожидаем от вас вашего мнения», – объяснил Сергеев. Зал, ясное дело, заскандировал: «Против, против!»

«Мы скинемся и выкупим эти земли! Мы пенсионеры! Мы выкупим эти земли, будем снова там сажать картошку! Это же для сельхозугодий! Сколько собраний можно собирать?» – продолжила Исмагилова. Действительно, участок под МСЗ компания «АГК-2» купила по кадастровой стоимости: более 11 га – примерно за 100 тыс. рублей. Так что экоактивисты уже говорили, что с удовольствием компенсируют затраты компании, лишь бы она убралась куда-нибудь подальше. Правда, публика не учитывает, что выкуп земли – это лишь капля в море расходов на тот же ОВОС, проектирование завода, привязку к местности и т. д. Но это, как говорится, детали.

«Мы скинемся и выкупим эти земли! Мы — пенсионеры! Мы выкупим эти земли, будем снова там сажать картошку! Это же для сельхозугодий! Сколько собраний можно собирать?» «Мы скинемся и выкупим эти земли! Мы пенсионеры! Мы выкупим эти земли, будем снова там сажать картошку! Это же для сельхозугодий! Сколько собраний можно собирать?»

Микрофон взяла еще одна жительница Осиново. «Все говорят о воздухе, который, конечно же, не будет чистым. А почему о воде никто не говорит? У нас в поселке нет воды! Устройте как в Швейцарии! Там асфальт, земля не впитывает то, что там падает с тяжелыми металлами, воду они пьют чистую, очищенную фильтрами, а у нас нет. Вы вот нам ее выкачиваете, я уверена, что она не будет чистой! Почему вы это не учитываете? Ну проведите нам магистраль! Выделяйте деньги, чтобы у нас была вода, выделяйте деньги на дополнительные парки, которые вы нам построите! Выделяйте деньги на то, чтобы мы остались жить, цивилизованно все сделайте, чтобы как там, в Швейцарии. Мы доверяли власть тем, кто казался нам умнее, донесите наши голоса!»

Продолжил демагогию мужчина, который задавал Сергееву и Салимову неприятные вопросы. «Где вы живете? Почему вы выступаете за МСЗ?» – вопрошал он. «Нам такой завод нужен, мы задыхаемся от мусора», – ответил ему Салимов. «А может быть, мусор надо перерабатывать?» – продолжил мужчина повелительным тоном. Он задался вопросом, почему в Татарстане нельзя реализовать переработку мусора и почему обязательно мусор нужно сжигать, а также утверждал, что и у Салимова есть участок в другом месте, поэтому он так легко соглашается с нынешним проектом. «Я выслежу вашу машину и выслежу, где вы живете! Вы не живете в Осиново, вы живете здесь формально!» – прямо угрожал он. На что глава поселения поклялся, что других земель у него нет и он живет в Осиново в двухкомнатной квартире с женой и детьми и его все устраивает. Полиция все это снимала на видео, но никак не вмешивалась, хотя окружающая публика начала волноваться: «Ну, что он делает, он же угрожает!» – беспокоились женщины рядом с выступавшим.

Свое мнение высказал и бывший сотрудник Осиновского исполкома Тимур Дмитриев. «Понятно, что здесь собрались именно неравнодушные граждане, которые прекрасно понимают, что завод вреден. И сейчас мы тянем канат. Власть говорит, что он полезен. Именно полезен – не то, что он не причиняет вред, а именно полезен! Понятно, что на вас власть давит! Но вы же от народа! Ваше мнение должно преобладать!» – взывал он к совести главы. «Молодец!» – кричали и топали ему из зала. Оставалось разве что тут же устроить какие-нибудь перевыборы. Хотя в вопросах того же генплана Дмитриев, увы, немножко плавал: он думал, что генплан-то уже подписан местными депутатами, но это было совсем не так...

Альберт Салимов: «Нам такой завод нужен, мы задыхаемся от мусора» Альберт Салимов: «Нам такой завод нужен, мы задыхаемся от мусора»

«МЫ С ВАМИ – ТОВАР! НАШИМ ЗДОРОВЬЕМ, ЗДОРОВЬЕМ ДЕТЕЙ ТОРГУЮТ! ВЫ 28-ГО ЧИСЛА ОТПРАШИВАЙТЕСЬ ЗАРАНЕЕ, БЕРИТЕ СОСЕДЕЙ, ДРУЗЕЙ...»

Весьма здравым было выступление Елены Бикташевой. Юрист по специальности и одна из активисток протестного движения обосновала свою позицию. Строительство МСЗ просто-напросто противоречит духу (а может, и букве!) российского законодательства. Схема проекта предполагает, что сжигаться будет весь мусор Казани. А ведь весь мусор сжигать не могут! Часть его по закону необходимо перерабатывать, так что полное сжигание противоречит федеральному законодательству об обращении с отходами, пояснила Бикташева. К тому же если сжигать весь мусор Казани, да еще и окрестных районов, то в печь пойдет более 60% отходов к моменту пуска завода. А что тогда перерабатывать? «Мы уже подготовили документы для обжалования территориальной схемы в Верховном суде», – сказала она.

Надежда Асанова, представившаяся экологом из КФУ, порадовала слушателей тем, что их протест поддерживает совет по правам человека при президенте РТ. Асанова заявила, что территориальная схема обращения с отходами, по мнению совета, не соответствует федеральному законодательству. Впрочем, чем вникать в интерпретацию Асановой, проще прочитать реакцию СПЧ на официальном сайте совета. Напомним, в качестве члена СПЧ в Казань приехал и директор Гринпис России Сергей Цыпленков. В итоге совет констатировал, что в нарушение требований ФЗ об обращении с отходами в терсхеме республики приоритет отдан наименее предпочтительному методу – термическому обезвреживанию отходов. Впрочем, кто-то в зале заметил, что мнение СПЧ носит рекомендательный характер – так же, как, собственно, и публичные слушания.

Чтобы увеличить, нажмите

Вообще, все это действо разительно контрастирует с тем, что происходит в Московской области. Какие дети в зале?! Какие плакаты, какое фланирование по залу в противогазе на голове? Там все совершенно не так. Вышел из зала – потерял место! Не житель поселения? Долой, твое мнение никому не интересно, даже если ты депутат в соседней деревне! Жесткий регламент, никаких плакатов, никаких криков и, упаси боже, драк. Какое голосование?! Его величество Регламент, подкрепленный дюжими чоповцами, правит бал в Подмосковье. Татарстан на этом фоне – оазис плюрализма и образец демократии.

А в Осиново та же Гульнара Гилязова, которая вообще-то совсем не из Осиново, щеголяла замечательным черным противогазом, непонятно как державшимся на голове. Ярко, образно, креативно! Гилязова еще перед слушаниями живо интересовалась, а чего это, собственно, какие-то люди чего-то тут снимают (ну раз уж они не активисты). Видеооператор «БИЗНЕС Online» даже показывал ей свое удостоверение, а активистка попутно живо общалась с девушкой с камерой (должно быть, из полиции), требуя у нее документы:«Ну как же – вот этого-то я знаю, он точно переодетый опер, а вы-то кто, а? Ну-ка, покажите документы». Как рассказала корреспонденту «БИЗНЕС Online» сама Гилязова, противогаз на голове ее символичен. Власти должны видеть, что дышать будет нечем, если МСЗ все-таки построят, пояснила она. Хотя противогаз вообще-то угольный – такой же, как и те угольные системы фильтрации на МСЗ, которые экоактивисты считают недостаточными... Противоречие? Возможно! Но чего не сделаешь ради зрелищности.

«Строительство МСЗ просто-напросто противоречит духу (а может, и букве!) российского законодательства. Схема проекта предполагает, что сжигаться будет весь мусор Казани. А ведь весь мусор сжигать не могут!» «Строительство МСЗ просто-напросто противоречит духу (а может, и букве!) российского законодательства. Схема проекта предполагает, что сжигаться будет весь мусор Казани. А ведь весь мусор сжигать не могут!»

Оседлав трибуну, Гилязова призвала всех на новую амбразуру – публичные слушания по проекту МСЗ, которые планируются 28 июня. Благо что голос ее широко разносился по площади перед местным ДК из заботливо установленных властями динамиков. «Мы с вами – товар! Нашим здоровьем, здоровьем детей торгуют! Вы 28 числа отпрашивайтесь заранее, берите соседей, друзей. Вы придете и скажете сами, зададите вопросы инвесторам – поставим сами вопросы так, чтобы могли ответить. Мы должны отстоять наши свободу, здоровье!» – призывала она. В общем, каждый из присутствовавших в зале 350 человек должен привести еще пятерых, чтобы протест явственно обрел массовость.

Попутно Гилязова заверила собравшихся: экоактивисты трудятся на благо общества совершенно бесплатно, то есть за идею раздельного сбора, переработку мусора и против МСЗ. Так что всяческие инсинуации злопыхателей о том, что красочные плакаты, готовность всегда и везде в любое время присутствовать на мероприятиях, группа поддержки в судах, работа адвокатов и прочая активность оплачена хоть кем-то – чьи-то выдумки. Публика встретила эти заявления весьма благосклонно.

Увидим ли мы «разгул демократии» по-татарстански через неделю – или возобладает подмосковная линия закручивания гаек? Увидим все это на слушаниях о судьбах мусоросжигательного завода 28 июня Увидим ли мы «разгул демократии» по-татарстански через неделю или возобладает подмосковная линия закручивания гаек? Увидим все это на слушаниях о судьбах мусоросжигательного завода 28 июня

ПРАВОПОРЯДОК НА СЛУШАНИЯХ 28 ИЮНЯ ОБЕСПЕЧИТ ЗАКАЗЧИК

Какими будут слушания 28 июня? Сухим канцелярским языком об этом говорит постановление местного главы. Именно заказчику слушаний, то есть инвестору МСЗ – компании «АГК-2» – рекомендуется техническое обеспечение процесса. Например, обеспечение правопорядка на мероприятиях.

Сам регламент слушаний тоже должен быть подготовлен инвестором – местные власти согласны ознакомиться с ним за три дня до самих слушаний. Регистрация участников начнется за 1,5 часа до начала заседания. В протоколе должны быть зафиксированы вопросы и предмет разногласия между общественностью и заказчиком – а уж без этого, как все понимают, точно не обойдется!

Увидим ли мы «разгул демократии» по-татарстански через неделю или возобладает подмосковная линия закручивания гаек? Увидим все это на слушаниях о судьбах мусоросжигательного завода 28 июня.

Что же по поводу генплана, то теперь кабмин РТ должен рассмотреть и утвердить его изменения. Далее местным депутатам – а их 15 человек – предстоит решить: одобрить генплан или нет Что же по поводу генплана, то теперь кабмин РТ должен рассмотреть и утвердить его изменения. Далее местным депутатам – а их 15 человек – предстоит решить, одобрить генплан или нет

Что же по поводу генплана, то теперь кабмин РТ должен рассмотреть и утвердить его изменения. Далее местным депутатам – а их 15 человек – предстоит решить, одобрить генплан или нет. И только после этого решения документ вступит в силу, объяснил «БИЗНЕС Online» и. о. руководителя зеленодольского управления архитектуры Сергеев.

А под занавес публичных слушаний активисты дополнили протест изрядным «довеском»: они собрали голоса жителей Осиново. Из примерно 16 тыс. осиновцев 6501 человек подписался против МСЗ. Этот том подписей не только вручили главе поселения. Салимова попросили еще и озвучить тот факт, что да, в самом деле сей объемистый труд протестующих против МСЗ действительно был принят. И глава, конечно, пошел навстречу пожеланию – да, он действительно донесет мнение жителей до полутора десятков депутатов поселения, которым, собственно, и предстоит утверждение генплана. Когда именно и можно ли присутствовать на сессии, тут же поинтересовались активисты. Что ж, этот вопрос, увы, не в компетенции главы: это решение должен принять собственно совет, так что занавес, дорогие товарищи.  

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (591) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.06.2018 08:23

За МСЗ в Боровом Матюшино!

  • Анонимно
    21.06.2018 08:07

    Молодцы! Держите свою линию! Нет МСЗ в республике!
    Альфред Ш. (Кузайкино)

    • Анонимно
      21.06.2018 08:18

      Утонем в мусоре!
      Даешь крыс с собаку и узкие проходы среди мусорных гор

      Мы должны видеть где мы нагадили!
      Нет мсз

      • Анонимно
        21.06.2018 08:22

        Глупцы
        Прогресс не остановить

        • Анонимно
          21.06.2018 08:28

          Протесты организовывают владельцы свалок что бы не терять свой бизнес

          • Анонимно
            21.06.2018 08:34

            Миллион казанцев не должны страдать из за сотни осиновцев
            Надо строить

            • Анонимно
              21.06.2018 08:45

              Строй! У себя во дворе!

              • Анонимно
                21.06.2018 09:30

                МСЗ нужен
                Мы против свалок

                • Анонимно
                  21.06.2018 09:47

                  Свалкам нет!

                • Анонимно
                  21.06.2018 09:48

                  Казань за мсз!
                  Долой свалки

                  • Не Аноним
                    21.06.2018 10:02

                    Осиново против свалок!

                    • Анонимно
                      21.06.2018 19:26

                      В этом то и весь вопрос - что только осиновцы.

                    • Анонимно
                      22.06.2018 13:04

                      Тогда что предлагает осиново? Про 100% переработку не надо врать

                      • Не Аноним
                        22.06.2018 13:47

                        Я, как Осиновец, предлагаю МСЗ. Но не в черте населенных пунктов.
                        Либо в центре Казани - если это настолько безопасно и экологично.

                        • Анонимно
                          23.06.2018 06:13

                          Так оно не в черте населенного пункта, расстояние достаточно большое.
                          А в центре строить, так вы это серьёзно? Уверен, в центре можно построить что-то понужнее.

                          • Анонимно
                            27.06.2018 22:10

                            в центре никак не вписывается МСЗ. Куда его там ставить? А вот на окраине можно. И не далеко от Казани. Кстати, кроме криков "мы все умрем" никаких аргументов не слыхать от активистов

                          • Не Аноним
                            28.06.2018 10:50

                            Ну в Европе же почему-то именно в центре строят. Не на окраине.
                            А нужнее - еще одну высотку? Или больницу? Или вы про очередной торговый центр?

                            • Анонимно
                              29.06.2018 14:22

                              В Европе совсем иначе. Там города маленькие и очень близко. На окраине просто не получится строить

                        • Анонимно
                          27.06.2018 18:54

                          За чертой Казани начинаются поселки и деревни..

                          • Анонимно
                            29.06.2018 14:25

                            Да противникам главное сделать так чтобы перенесли в нерентабельное место и чтобы продолжила действовать мусорная мафия

                        • Анонимно
                          29.06.2018 14:21

                          Все упирается в деньги. Станьте инвесторами всем Осиновом и стройте где желаете нужным.

                        • Анонимно
                          29.06.2018 14:28

                          А почему свалки в черте населенных пунктов вас никак не трогают?

                        • Анонимно
                          30.06.2018 05:37

                          И где же строить в центре Казани? Предлагайте.
                          Так-то покажите сперва план мсз, возможно действительно можно будет строить хоть в центре.

                      • Анонимно
                        27.06.2018 18:53

                        Они просто предлагают перенести в другое место. И совершенно по барабану будут ли там поблизости населенные пункты. Лишь бы не у них. Человеческая логика понятна.

                        • Анонимно
                          27.06.2018 22:11

                          Если так слушать мнение всех, то и не смогут построить нигде. Каждый будет против. Особенно, если уступить осиновцам - это значит признать, что завод опасен. А это не так. Во всем мире уже давно такие заводы стоят в городах и работают на благо. А у нас как дикие все...на дворе уже 2018 год так-то

                  • Анонимно
                    21.06.2018 12:20

                    Только МСЗ!
                    НЕТ СВАЛКАМ!!!!!

                    • Анонимно
                      21.06.2018 15:08

                      Несите МУСОР как положено на контейнерную площадку, складывайте в контейнер не только в городе , но и в садах, после пикников на природе, тогда и стихийных свалок не будет.
                      Если соблюдать правила эксплуатации полигонов, то и самосыровских свалок не будет.
                      Все в наших с вами руках и тогда можно говорить о сохранении благоприятных условий жизни.

                      • Анонимно
                        21.06.2018 19:27

                        К сожалению, эти прописные истины никем не исполнялись.

                        • Анонимно
                          23.06.2018 06:13

                          Это вы о том, что протесты организованы мусорной мафией? Кажется, очевидно.

                          • Анонимно
                            27.06.2018 18:55

                            Не без их вмешательства, конечно. Бизнес есть бизнес.

                      • Анонимно
                        21.06.2018 21:16

                        бюджет города в чьих неведомых руках - навесов от воды и снега на мусорных площадках так и не поставили - все без толку - так и продолжается...

                      • Анонимно
                        22.06.2018 13:05

                        Вы серьезно? Этого совсем недостаточно, нужно куча перерабатывающих предприятий, денег и так далее.просто убирая за собой фантики, эти фантики никуда не деваются.

                      • Анонимно
                        27.06.2018 18:54

                        Согласен. Постоянно видим, как некоторые ушлые товарищи мусор выкидывают прямо возле подъезда.

                        • Анонимно
                          27.06.2018 22:15

                          поэтому слабо верится, что весь город внезапно начнет сортировать мусор. Это не только касается сортировки дома, но и во всех учреждениях, заведения, школах и так далее...

                      • Анонимно
                        27.06.2018 22:12

                        Вы не с дивана умничайте, а читайте исследования. Выделение диоксинов на ТБО больше, чем при сжигании на современном заводе.

                • Анонимно
                  21.06.2018 21:56

                  нужна работа а не бездумный проект.

              • Анонимно
                21.06.2018 19:25

                Вот-вот. Именно такая позиция. Где угодно, но не у нас. А если рядом с другими, то и ладно.

            • Анонимно
              21.06.2018 08:49

              строй у себя под окном, согласен?

              • Анонимно
                21.06.2018 10:07

                у нас под окном и так УЖЕ самосыровская свалка
                вот вы ее к себе и перетащите

              • Анонимно
                22.06.2018 13:06

                А если я в осиново живу? Не все против завода, только проплаченый и истерики

              • Анонимно
                27.06.2018 18:56

                Я окна правильно выбрал...

              • Анонимно
                27.06.2018 22:16

                да пусть строят. В европейских городах строят и еще никаких поводов для беспокойства нет у них. Проблем с экологией тоже. Завод такой же будет. Машина бмв когда въезжает в Россию же не превращается в ладу.

                • Не Аноним
                  28.06.2018 10:52

                  Неудачный аргумент привели. Сравните БМВ которые собирают в Германии и России. Да любой иностранный автомобиль сравните с аналогом, который собирают здесь в России.

            • Анонимно
              21.06.2018 09:12

              Около Вашего дома поддержим все!

              • Анонимно
                27.06.2018 18:50

                Это дураку понятно. Дело не в заводе, а в его местонахождении. Для большинства так.

            • Анонимно
              21.06.2018 09:20

              Азат Д

              Что вы к осиновцам пристали? Строите в Петровском, там желающие живут. Если не все, то одна семья точно изъявилажелание жить рядом с МСЗ.

              • Буре
                21.06.2018 09:37

                Азат за свалки топишь?
                Что бы гадить на родной земле?
                Р.Минц

                • Анонимно
                  21.06.2018 10:22

                  Азат Д

                  Ещё раз повторяю, запишите, потом несколько раз прочитайте, и перед тем как мне ещё захотите написать, ещё раз прочитайте.
                  Азат - ЗА РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР МУСОРА, И ЕГО ПЕРЕРАБОТКУ - тогда минимум отходов, на порядок меньше будет, и этомвосновном пищевые, что в землю удобреня пойду.
                  И ещё я за газомоторный и электротранспорт.
                  А у нас мерия за МСЗ, и дизельные коптилки.

                  • Анонимно
                    21.06.2018 10:44

                    Азат Д

                    "А у нас мерия за МСЗ, и дизельные коптилки"- за копоть , прям как черти в аду мучающие людей.

                    • Анонимно
                      21.06.2018 19:31

                      Один вы у нас борец за чистоту и благосостояние...

                    • Анонимно
                      23.06.2018 06:14

                      От дизельного транспорта потихоньку отказываются в пользу экологичных аналогов. Так что и с мсз все будет нормально.

                      • Анонимно
                        27.06.2018 22:20

                        Почему люди тратят время на митинги и прочее, а потратить время и изучить принципы работы МСЗ - не хотят. Стоит только погуглить и сразу куча информации.

                    • Анонимно
                      27.06.2018 22:18

                      Ты уже со своими коптилками надоел. Новые автобусы уже закупили, успокойся. А МСЗ чем вреден? Можно конкретные примеры? Или только страшилки придумывать можете?

                  • Анонимно
                    21.06.2018 10:45

                    Азат - не прикидывайся пушистым тупицей..

                    Нет ни одной цивилизованной страны , где все ограничивается раздельным сбором и переработкой..

                    Эти процессы часть цикла мусоропереработки , которая заканчивается МСЗ..

                    • Анонимно
                      21.06.2018 11:17

                      Ну хорошо, давайте сначала организуем начало цикла мусоропереработки потом поговорим. Метшин сам сказа что в Европе к РСО шли десятилетиями, кто ему мешал пойти путем РСО когда он пришел в Казань? Сейчас бы пришли может. Сначала лошадь - потом телега.

                      • Анонимно
                        23.06.2018 07:09

                        Хорошо, только телега высокотехнологичная, и её соберут к моменту когда лошадь подрастет и сможет таскать телегу.

                    • Анонимно
                      21.06.2018 11:24

                      Азат Д

                      Вот и я о том же, через ж.. начали, то есть с конца.

                      И подписывайтесь, раз ко мне лично обращаетесь.

                      • Анонимно
                        21.06.2018 11:35

                        Я не лично к вам обращаюсь, а городскому ...., под ником Азат Д.

                        И начали правильно - все процессы мусоропереработки за 1-2 года отрабатываются, а МСЗ строится 4 года..

                      • Анонимно
                        22.06.2018 13:09

                        Надо с мсз начинать чтобы второго Волоколамска не было.

                        • Анонимно
                          27.06.2018 18:58

                          Лаишево тоже было в ударе в эти дни. Наглядный пример. В выходные вернулся в Казань, город в каком-то смоге был.

                    • Анонимно
                      21.06.2018 13:12

                      Особо Все против МСЗ около Густонаселенных Мест, а не против МСЗ в принципе. Так что не надо передергивать. Пусть Инвестор ищет место подальше, согласует его с местными жителями, и в перед

                      • Анонимно
                        22.06.2018 13:10

                        Завод не опасен, так зачем просто увеличивать затраты?

                      • Анонимно
                        23.06.2018 06:15

                        Незачем искать дальше, если все будет работать нормально. Разница до населенных пунктов в данном случае не так важна.

                      • Анонимно
                        23.06.2018 07:10

                        Осиново не густо населёное место.

                    • Анонимно
                      21.06.2018 15:37

                      Наверное МСЗ будет ещё и достаточно мощным мотиватором к разделению отходов именно населением - если не хотят дышать потом продуктами сгорания...все проблемы в головах -про сортировку трубят- но только чтобы кто-то за них сортировал(не барское это дело)да ещё и тарифы чтоб не повышали...

                      • Анонимно
                        21.06.2018 18:37

                        Вы в этом так уверены???? Мы - с Осиново и мы сортируем ВСЕ!! И сдаём в пункты приема вторсырья. Так что начните с себя, примите нашу эстафету

                        • Анонимно
                          22.06.2018 10:07

                          а мусор, не перерабатываемый, в пакетах или высыпаете? Особо интересуют пункты приема использованных: туалетной бумаги (у меня септик если что), памперсов, салфеток, многокомпонентных коробок из под сока и др, обуви, одежды.

                        • Анонимно
                          22.06.2018 13:11

                          Куда вы что сдаете? В Казани почти нет перерабатывающих предприятий.

                        • Анонимно
                          22.06.2018 13:13

                          А сколько не сортируют и не будут? Это тут кажется, что все такие активные, но на деле тут меньше 1% Казанцев

                    • Анонимно
                      21.06.2018 19:32

                      Ему просто нужно и прописано в задании до руководства докапываться и про прямые выборы в каждой теме строчить.

                      • Анонимно
                        21.06.2018 20:23

                        Азат Д

                        Что за руководство? Я не выбирал это руководство.
                        Пусть там рукой водят перед кем то или перед зеркалом.

                        • Анонимно
                          27.06.2018 18:59

                          Руководство в России нигде не выбирают. И вы это прекрасно знаете, хоть и продолжаете муссировать тему.

                        • Анонимно
                          30.06.2018 05:38

                          Зато мы выбирали!
                          Депутатам виднее.

                    • Анонимно
                      22.06.2018 13:08

                      Верно, мсз все равно нужен.

                  • Анонимно
                    21.06.2018 14:41

                    ниче, что дизель экологичнее бензина? на дизельные машины даже талон токсичности не выдают, потому что он не нужен.

                    • Анонимно
                      21.06.2018 21:17

                      американцы это проверили и выкинули Ваген и Ауди из страны со штрафами...

                  • Анонимно
                    22.06.2018 13:08

                    Азат, все в идеале за раздельный сбор, но мы же в реальности с вами. Спуститесь к нам хоть на время.

                    • Анонимно
                      27.06.2018 19:00

                      От раздельного сбора и переработки никто и не отказывается.

                  • Анонимно
                    27.06.2018 18:57

                    Вы уже начали дома мусор сортировать ? Вопрос, собственно, риторический.

              • Буре
                21.06.2018 09:38

                Или для тебя эта земля неродная?

              • Анонимно
                21.06.2018 12:22

                09:20 На слушаниях всё начальство было ЗА в Осиново. И ваш депутат тоже, кстати! Так что и там уже не одна семья ЗА!

            • Анонимно
              21.06.2018 20:10

              Вы искренне не понимаете, что экология Казани тоже сильно пострадает, не говоря о заповедных Голубых озерах и Раифе, находящихся совсем рядом?

          • Анонимно
            21.06.2018 09:28

            Наоборот! Чувствуется рука очень сильных и ,конечно юе, бескорыстых лоббистов строительства! Никому этот завод ненужен кроме кучки заинтерессованных людей

            • Анонимно
              21.06.2018 09:41

              Всей Казани нужан

              Вы думаете кому то охота среди мусора жить?

            • Анонимно
              21.06.2018 18:32

              Столько народа и кучка балбесов, странно правда?

            • Анонимно
              22.06.2018 13:14

              Казанцев совсем не волнуют кучи мусора? Ну да, в городе никто не заинтересован.

            • Анонимно
              23.06.2018 06:16

              Кучка заинтересованных людей - это здравомыслящее большинство, которое просто хочет уйти от свалок в сторону заводов - сначала сжигающего, потом и перерабатывающего.

          • Анонимно
            21.06.2018 10:55

            Инвестор МСЗ и собственник казанских свалок один человек, просто фирмы разные.

            • Анонимно
              21.06.2018 11:40

              Разные Инвестор МСЗ Чемезов
              Серьезный федерал
              На оборону работает

              А владелец свалки КЭК местные князьки удащливые которые травят народ свалочнымигазами и проплачивают протесты

              • Анонимно
                21.06.2018 12:27

                "Серьезный федерал".... не смешите, людей пожадуйста

              • Анонимно
                21.06.2018 12:33

                Кто же допустил такое безобразие? что травят свалками, почему свалки несовременные? кто то должен понести наказание за это, как вы считаете?

                • Анонимно
                  21.06.2018 13:53

                  Кэк безобразничает
                  Его 2 раза уже через суд закрывали а они все народ будоражат

                • Анонимно
                  22.06.2018 13:15

                  Эти свалки выросли как на дрожжах, главное что сейчас происходит и с ними борются.

              • Анонимно
                21.06.2018 12:44

                Азат Д

                Чемезов, это который автоматическую аоробку Кате, лет 10 назад обещал? А ума хватило на импортный мусорозавод.

            • Анонимно
              27.06.2018 19:01

              Вполне возможно. Без высших кругов все равно тут не обходится. У каждого свои интересы. А тут и конкретные частные интересы бизнеса.

        • Анонимно
          21.06.2018 10:50

          Прогресс - это развитие онкологии? РКОД итак переполнен

          • Анонимно
            21.06.2018 12:23

            10:50 Вот именно и так переполнен! А МСЗ нет. Вывод: причина в свалках!

          • Анонимно
            27.06.2018 19:01

            Онкология давно процветает. В "загнивающей" Европе тоже.

        • Анонимно
          21.06.2018 19:21

          Так личным бы примером показали, как сортировать мусор. А то ведь против этого вроде никто не выступает.

        • Анонимно
          21.06.2018 22:47

          проект негодный, расчеты недостоверные, размещение в жилом массиве - абсурдное.

          • Анонимно
            22.06.2018 16:52

            https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=25732 ссылка про рост генерации электроэнергии из мусора в США
            https://magazine.appro.org/news/ontario-news/2535-paris-supplied-by-energy-from-waste-.html статья про завод в париже
            https://www.coryenergy.com/ в Лондоне. Интересная видеоэкскурсия по заводу, правда на английском языке. Там же есть отчеты по выбросам...

            Хотя некоторые говорят что это фейковые странички. Я сегодня еще одну добавил с видеоэкскурсией, при любом раскладе за пару дней я бы ее не запилил...

          • Анонимно
            27.06.2018 19:02

            Лозунгами кидаться любой горазд. Доказательная база подробная есть ?

        • Анонимно
          27.06.2018 18:52

          Глупцы те, кто предпочитает плодить очередные Самосырово.

      • Анонимно
        21.06.2018 08:23

        Бедные осиновцы
        Манипулируют ими владельцы свалок

        • Анонимно
          21.06.2018 08:32

          В Татарстане нет места равноудаленного от всех населенных пунктов более 10 км
          Нет

          Не надо обманывать

          Осиново идеальный вариант

          • Анонимно
            21.06.2018 08:57

            Против повышения пенсионного возраста так бы вуступали

            Но за это не платят

          • Анонимно
            21.06.2018 09:18

            Почему нет? Выйдите в поле. А если рядом деревня, то ее переселить если не хотят там жить. Пусть инвестор оплачивает.

          • Анонимно
            21.06.2018 09:21

            Да ладно, плохо товарищ ты знаешь Татарстан.

          • Анонимно
            21.06.2018 09:30

            Идеальный вариант боровые или петровский, все топящие за мсз живут там

          • Анонимно
            21.06.2018 11:47

            Ну не 800 метров же!

          • Анонимно
            21.06.2018 12:25

            Осиново - самое то! Лучше места не найти!
            И побыстрее уже стройте!

          • Анонимно
            21.06.2018 13:15

            Карту откройте и посмотрите внимательно. Мест мене населенных много. в Осиново живут ДЕсятки Тысяч человек.

            • Уточню. 16 тысяч в Осиновском сельском поселении в целом, включая само Осиново и окрестные поселки-деревни.

              • Анонимно
                21.06.2018 17:29

                Ваши уточнения недостоверны. Есть ещё поселок Краснооктябрьский который будет располагаться в 800 метрах от завода и он относится к Казани.

                • Анонимно
                  22.06.2018 00:34

                  А Николаевский к чему относится?

                • Анонимно
                  23.06.2018 06:17

                  Расстояние достаточно большого. все в пределах нормы же. Или я ошибаюсь?

              • Анонимно
                22.06.2018 00:33

                А Радужный с Салаватом посчитали? Да и Жилка с Северным совсем рядом. А в как заповедники Раифы и Голубые озера учесть?

                • Анонимно
                  23.06.2018 07:15

                  Ну так возьмите карту и посмотрите где в радиусе 20-30 км от Казань есть площадка равно удалённая от населённых пунктов?

        • Анонимно
          21.06.2018 08:43

          МСЗ нужен
          Мусорные свалки это вчерашний день

        • Анонимно
          21.06.2018 09:21

          Азат Д

          А что вы к осиновцам пристали?

          • Анонимно
            21.06.2018 09:39

            Это они к мсз пристали
            МСЗ быть

            Деревне не остановить прогресс

            • Анонимно
              21.06.2018 10:02

              Азат Д

              Так МСЗ пришел в Осиново, а не осиновцы к МСЗ, как хочет переехать к МСЗ Ильсур Раисович.

              • Анонимно
                23.06.2018 06:18

                Осиновцы против новых рабочих мест? Вижу от мсз одну пользу.

      • Анонимно
        21.06.2018 09:12

        Вот очередной матюшинец голос поднял

        • Анонимно
          21.06.2018 12:27

          09:12 Доказываете ваш дебилизм! Судя по вашим словам (осиновцев) есть только два населённых района - Это Боровые и Осиново!
          Каждый, кто за МСЗ, то есть за прогресс и против свалок, так он обязательно проживает в Матюшино?!
          Боровые не резиновые, а вы нас всех туда "выслали"))

      • Анонимно
        21.06.2018 19:20

        Крысы в городе и раньше были. Мусорную проблему решать нужно, безусловно. Я так понимаю, речь больше о местонахождении завода, а не конкретно того, будет он или нет.

    • Анонимно
      21.06.2018 10:23

      Может стоит задуматься откуда вообще берётся мусор ? И как сократить производство мусора ?

      • Анонимно
        27.06.2018 19:04

        Откуда столько пластика и зачем он нам. Вот этим вопросом задаться давно следовало бы.

    • Уважаемый Альфред! Ну что ты как танк идешь против народа ,выступая за свалки! Надо сортировать мусор начинать с кухни,потом на мусорных площадках мусорщик должен у всех принимать раздельный мусор,а потом доходный мусор продавать бизнесу на переработку,а ОТХОДЫ СЖИГАТЬ НА МСЗ И ВЫРАБАТЫВАТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО! А строить надо в Матюшино Боровом и советнику президента поручить контроль за строительством и эксплуатацией МСЗ! Наверно хватит строить ему церкви и мечети и как бышему первому секретарю обкома КПСС насаждать тут оппиум для народа в Татарстане!

    • Анонимно
      21.06.2018 15:56

      МСЗ должен быть, но подальше от поселений.

    • Анонимно
      22.06.2018 02:56

      Самое интересное в том, что эти результаты этого слушания ни к чему не обязывают власти. Они вправе принять то решение, которое посчитают нужным.

    • Анонимно
      27.06.2018 18:51

      Свалки - тоже не вариант. К переработке, сортировке - очень долгий путь.

  • Не Аноним
    21.06.2018 08:16

    Как метко сказано - избавить Казань от свалок - построить МСЗ в Осиново

    • Анонимно
      21.06.2018 10:11

      давайте обсуждать названия станций несуществующего метро - город нуждается в названиях - без них невозможно оформить Генплан... а в нем и нету Мусорного завода...

    • Анонимно
      27.06.2018 19:05

      Обязательно с реальной перспективой переработки в будущем.

  • Анонимно
    21.06.2018 08:18

    «...избавить Казань от новых «самосыровских» полигонов» - Зеленодольск то при чем?

  • Анонимно
    21.06.2018 08:20

    По хорошему МСЗ надо строить в центре Казани, тем более все чиновники уверены в экологичности этого завода)

    • Анонимно
      21.06.2018 08:28

      На площади Свободы. Или рядом с Кремлем. Пусть псо строит там завод

      • Анонимно
        21.06.2018 18:00

        Вместо НКЦ надо ставить, итак Крематорий называют, из окон кабмина полный контроль, набережная рядом - любой желающий сможет проверить чистоту выхлопа, равноудаленая точка от всех, тк в самом центре!

    • tikhan1987
      21.06.2018 08:31

      И представьте, что после строительства все мусоровозы будут ездить в центр Казани... перед тем как сказать, сначала подумать наверное надо...

      • Не Аноним
        21.06.2018 08:36

        А в Европе как с этим справляются? У них же в центре они

        • Анонимно
          21.06.2018 09:31

          там выше оплата за жкх

          • Не Аноним
            21.06.2018 09:42

            Странно. Мусор вывозят в центр - а оплата ЖКХ выше? Нас же уверяют, что если ТБО вывозить за город - то дороже будет.
            В чем смысл?
            Ну а вообще - в Европе много чего выше. Уровень жизни, например. Ответственность. Социальная ответственность. Зарплаты, налоги. МНЕНИЕ ГРАЖДАНИНА выше.
            Но про это не выгодно говорить же, лучше взять что-то, что интереснее и прибыльнее из Европы и постараться адаптировать под наши российские реалии - когда никто не за что не отвечает и основная задача - урвать по-больше бабла и свалить. Куда? Конечно же в Европу.

            • Анонимно
              21.06.2018 10:00

              В центр вывоз будет дешевле, но сама покупка земли обойдется в тысячи раз дороже и в результате вывоз будет еще дороже, чем вывозить за город.

              Поэтому оптимальный вариант строить там, где запланировано - в санитарной зоне возле КОС.

              • Не Аноним
                21.06.2018 10:07

                Почему дороже-то? В Осиново по кадастровой цене купили. В Казани тоже продадут недорого, чтобы цена вопроса не выросла, инвестор же так объяснил это.

                • Анонимно
                  21.06.2018 10:32

                  Частник не продаст дешево, а республика может продать дешево, если имеет такой участок в центре.

                  Но продав дешево, он не получит тех денег, которые реально стоит этот участок и соответсвенно не будет построена к примеру еще одна школа.
                  Т.е бесплатного ничего нет, в конечном итоге все будет прямо или косвенно, за счет казанцев.

                  Поэтому - дешевый вариант в санитарной зоне.

                  Или за счет бюджета в центре - косвенно за счет казанцев,

                  Или подальше от города - но включат в тарифы казанцам высокую цену за вывоз. ..

                  • Не Аноним
                    21.06.2018 10:46

                    Почему же тогда частник ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» продал так дешево?
                    И вы уж подписывайтесь чтоли, а то как дети малые, анонимно высказываете теории свои об удорожании тарифа и прочее.
                    Факты есть? Расчет есть? На сколько подорожает? Или все голословите?

              • Анонимно
                21.06.2018 10:16

                Ничего, договорятся... Купили же в Осиново гектары земли за смешные 100 тыс. руб.

      • Анонимно
        21.06.2018 08:41

        Развить сеть моек грузового транспорта. чистые мусорные Камазы едут по чистым , европейским улицам Казани на чистый,экологичный, мусоросжигающий завод около нового здания-стекляшки ТАИФА.
        Который контролируют в ежедневном режиме работающие неподалеку депутаты Госсовета и правительство РТ.
        Чем не суперкартинка для "аналогов нет" и инновационного Татарстана?

      • Анонимно
        21.06.2018 08:48

        Тут один умный уверяет всех что в Париже стоит МСЗ с видом на Эйфелевую башню!
        Вот пусть у французов узнают как мусоровозы ездят в центр Парижа

        • Анонимно
          21.06.2018 09:24

          Азат Д

          И что Вене в центре, а на верху кафе.
          Только голословно.

          • Анонимно
            21.06.2018 10:33

            Как раз столовую для депутатов и кабмина на крышесусорного завода

          • Анонимно
            22.06.2018 10:32

            Вы путаете с токио. В вене это городская достопримечательность. Туда в обзорной экскурсии всех туристов возят.

      • Анонимно
        21.06.2018 09:13

        Ничего. Зато как в Европе))

  • Анонимно
    21.06.2018 08:21

    Завод нужен! Нужен!!!

    • Анонимно
      21.06.2018 10:53

      Вот тебе одному и нужен. Строй у себя под окнами и наслаждайся

      • Анонимно
        21.06.2018 12:30

        Не ему одному! Все ЗА МСЗ!
        Просто некогда всем НОРМАЛЬНЫМ работающим людям, которые ЗА МСЗ, тут строчить против вас.
        Нас гораздо больше и власти это знают!
        Это проплаченные бездельники осиновцы тут тусуются днём.
        Я пенсионер, если чё!

        • Анонимно
          21.06.2018 13:42

          По твоей речи и не скажешь, что ты "пенсионер"

        • Анонимно
          22.06.2018 06:19

          Азат Д

          Так приходите на слушанья по МСЗ, скажете свое слово.
          И свое большинство тоже приводите.

          • Анонимно
            23.06.2018 06:20

            Легко говорить как вы, когда находитесь на проплаченной стороне... Тех, кто за, не так уж и много, в основном это специалисты. Большинству, как и всегда, все равно.

    • Анонимно
      21.06.2018 20:17

      СТРОЙ У СЕБЯ ДОМА И НАСЛАЖДАЙСЯ ДИОКСИНАМИ!!!

      • Анонимно
        23.06.2018 06:20

        Так диоксины при сильном прокаливании воздуха уничтожаются, причем тут они вообще?

  • Анонимно
    21.06.2018 08:23

    За МСЗ в Боровом Матюшино!

    • Как сказал вчера один из активистов - Владимир Шишков, можно построить где угодно. Но элита найдет себе другое место, только и всего.

      • Анонимно
        21.06.2018 10:37

        пусть найдет, им есть на что искать.

      • Анонимно
        21.06.2018 11:01

        Хотел тоже самое написать, но тут уже опередили. Думаю, что им будет все равно, где будут строить МСЗ. Все, кто смог, уже построил в других странах себе "шалашик", чтобы отсюда сдуть. Хотя реально не могут понять, почему зациклились на этом месте для строительства МСЗ. Проблем что ли у властей мало? Ну постройте два завода не на 500 тысяч перерабатываемого мусора, а два по 250 и в разных частях города. И главное по очереди. Сначала один вводится, смотрят как работает, что дает, затем в другом месте еще один. Если один остановят, то другой будет работать. А утилизацию мусора необходимо как -то вести.

        Есть еще один способ, который в неком усеченном виде применили недавно в Волоколамске. Просто накрывают пластиковым одеялом весь мусор с отводами для газов, пробуривают в горе мусора отверстия, и выделяющийся газ сжигают. В штатах вокруг больших городов строят основательные мусорные полигоны в виде больших даже огромных ям с укрепленным дном не пропускающими жидкие осадки, затем эти ямы заполняют более или менее отсортированным и измельченным мусором в основном органическим, накрывают тоже сверху пластиком с отводами для газа, внутри есть трубы для прохода газа, сжигают газ, получая энергию. Все это сопровождается орошением запакованного в такие ямы постоянным орошением специальными бактериями, которые например, разлагают пластик, выделяя метан. Затем через довольно продолжительное время отстоя остатки гниения вывозят уже на захоронение, сверху специальный дерн, и сажают деревья. Так тоже можно. Но такие технологии в основном применяют в более теплых местах, чем средняя полоса России. Хотя можно и здесь все это применить.
        А.Б.Гефакт.

        • Применить все можно. Вместо автомобиля можно ездить на электромобиле, правда? Вопрос же не в этом.

          Пришел РТ-Инвест с желанием строить именно МСЗ, а не что-то иное. Вы видите предложение биогазовую электростанцию сделать? Вот пришел инвестор и говорит: "Я хочу построить вам перерабатывающий завод, на весь ваш мусор. И деньги у меня тоже есть, ваши не нужны, спасибо".

          Нет таких? Не появилось пока человека, который хочет построить биогазовую электростанцию? Ну тогда все остальное сотрясение воздуха. Технологий же кучи самых разных, обсуждать их можно и все это лишь теория.

          • Анонимно
            21.06.2018 12:05

            Вопрос для меня в другом. Знаю, что за бесплатно никто не будет что-то делать в бизнесе. Значит у этого инвестора есть свои задумки. А они просты. На это как-то никто и внимание не обращает, акцентируя свое внимание на вред экологии. А на свои кошельки никто не хочет посмотреть. Ведь все это действо не будет бесплатным, а значит ляжет на жителей города. В платежках появится еще одна графа, причем, думаю, не малая. Сколько все это будет стоить. Инвестору надо будет в кратчайшие сроки отбить свое вложение. Затем ему надо будет эксплуатировать, а эти затраты тоже будут не малыми. Ведь, когда говорят об экологии, надо иметь в виду, что все стоит денег. Меньше денег в эксплуатацию, больше вреда экологии. И к тому же надо учесть, что этот инвестор будет монополистом по утилизации мусора в Казани. А значит и цены за утилизацию будет назначать свои.
            Потому и надо бы иметь несколько вариантов, чтобы не было монополии одного инвестора. Да еще не известно, на какие деньги собираются тут строить МСЗ, вполне допускаю, что не на деньги инвестора, а взятые в кредит в банке, потому как проект очень долго окупаемый. А гарантом по возврату кредитов может стать как раз город.
            А.Б.Гефакт

            • Анонимно
              21.06.2018 12:28

              а он и говорил про кредит, не скрывал, что 80% москвичи из банка насыпят... а первые 20% ему дает фонд...

            • Анонимно
              21.06.2018 12:36

              В России завод приносит прибыль на стадии строительства.
              А деньги привлекут из пенсионного фонда. Так было всегда. Потом скажут "не шмогла" и разбегутся. А там клубок дочек и учредителей переплетены сильно и концов не найдут.

            • Все верно. Давайте инвестора, пусть строит завод по переработке чего-нибудь. Ну, пищевых отходов, что ли. Город ему даже кредит даст по льготной ставке.

              • Анонимно
                21.06.2018 13:31

                Вопрос такой. Если инвестор приходит без денег, а просит их фонда и банков, а затем будет все покрывать за счет жителей города, то может проще самому городу создать некое муниципальное предприятие, взять деньги в долг, ну, например, как это было на Универсиаду, а затем построить и эксплуатировать. Тогда и спрос будет с города и его начальников. А так черт знает что будет, а крайними будут жители города, а особенно те, кто рядом с МСЗ и будет жить.

                И опять тут было пространство для маневра. Можно было бы начать со строительства на 250 тысяч тонн в одном месте, потом еще такой же завод при успешной эксплуатации и опыте работы в другом, и можно было бы еще и другие технологии привлекать.
                А.Б.Гефакт.

                • Мусор - это полномочия минстроя РТ. Минстрой должен и конкурс объявить на регоператора. Хотя это детали, ладно. Вы считаете, что чиновники лучше в мусоре разбираются, чем РТ-Инвест? Или может доверяете им больше? Мне-то казалось, что никто никому не верит.

                  Ну а насчет двух заводов - какая разница, сколько МСЗ. Публика будет против что одного, что двух. Без разницы.

                  • Анонимно
                    21.06.2018 21:22

                    чиновники в РТ-Инвест не доказали, что они что-то понимают - судя по работе и по покупке чужой документации и оборудования... Подозреваю, что они не химики, а финансисты-юристы... бабло рубят

              • Анонимно
                21.06.2018 15:04

                Азат Д

                Что ж вы город отдали на откуп инвесторам, а они крутят вертят городом как хотят. А чинуши осваивают бюджет на мифических туристах и различных шоу и прожектах.

          • Анонимно
            21.06.2018 12:28

            денег у него нет - он сам сказал - он пришел сюда за деньгами.... жителей.... а сначала 100% ему хочется взять у государства в разных формах - и ему помогают местные городские химики...

          • Анонимно
            21.06.2018 12:41

            уважаемый Дмитрий!
            РТ-Инвест пришел не строить, а осваивать деньги, которые предварительно выкачивали из наших карманов! Ну не будет ни кто наказан за нарушения, которые потом всплывут, в этом уверены многие, если не все. Главное для инвестора - отмыть/распилить/урвать. И это уже не сотрясение воздуха, как вы выразились, а реальность. И именно против такой реальности мы и голосуем.

            • Когда говорят: есть такие-то технологии, есть сякие-то - да, они есть! Вопрос: где застройщик этих замечательных технологий. И раз они такие замечательные, почему никто не приходит с деньгами и не делает каких-то суперсовременных заводов по переработке отходов.

              А так - голосуйте за, голосуйте против. Ваше право.

              • Анонимно
                21.06.2018 21:23

                приходили и не раз в мерию - всем отказали...

              • Анонимно
                22.06.2018 10:43

                Казанец.

                Совершенно согласен с Дмитрием. Инвестор взял и решил вкладывать огромные деньги в технологию, не изучив другие, позволяющие сжигать мусор? Смешно, явно проводился углубленный анализ доступных технологий, их плюсы минусы, и выбрана оптимальная для внедрения. По выбору участков тоже рассматривалось множество участков кто-то говорит 24 кто-то 26 в ОВОС написано про 5. Тоесть максимально глубоко прорабатывался вопрос с изучением ветров, доступности для коммуникаций и минимизации воздействия на население. Выбран именно этот участок. Вы думаете инвестор его выбрал? А я думаю администрация республики или Казани как минимум. И думаете мнение кучки маргиналов повлияет на изменение места строительства? Я думаю нет. А вреда вы себе больше принесете получая негативные эмоции. Расслабьтесь уже и получайте удовольствие. Уверен, что лет через 5 никому нафик не нужен будет общественный мониторинг выбросов и про завод никто и не вспомнит.

    • Анонимно
      21.06.2018 09:51

      Эх, сейчас бы строить МСЗ у береговой зоны, лесных, хвойных участков и дачных кооперативов, где помимо вашей ИЛИТЫ живут и обычные люди, располагаются санатории и оздоровительные центры.

      Так и представляется: справедливость восторжествовала, Осиново отстояло своё право! Теперь люди наслаждаются жаркими летними деньками на берегу волги, а ветер невинно разности прохладу...
      .
      .
      .
      .
      .
      с ароматами переработонного мусора.

      • Анонимно
        21.06.2018 10:25

        Азат Д

        Так вы зе осиновцам втираете что ММЗ безопасен?

    • Анонимно
      21.06.2018 10:20

      В центре на месте комбината Здоровье!

      • Анонимно
        22.06.2018 02:59

        В центре нельзя, там можно и что-то получше строить.
        Уже выбранное место идеально подходит.

    • Анонимно
      21.06.2018 10:22

      За МСЗ !- уже интересно )

  • Анонимно
    21.06.2018 08:23

    Предлагаю вместо МСЗ устроить там свалку.

    • Не Аноним
      21.06.2018 08:34

      Земля предназначена для с/х. Значит и с/х деятельностью заниматься надо на ней. Ищите землю под промышленные объекты и стройте там в своё удовольствие - хотите свалку, хотите завод.

    • Анонимно
      21.06.2018 09:09

      А это мысль...

      • Не Аноним
        21.06.2018 09:36

        Ну да, давайте теперь каждый раз когда народ против чего-то - в прямом смысле гадить ему.
        Недавно обсуждался проект застройки по Сибгата Хакима. Против? Давайте устроим там свалку.

    • Анонимно
      21.06.2018 21:43

      08:23 Лучшее предложение по данному вопросу!
      Осиновцы, можете плакать от счастья! Вместо МСЗ будет у вас свалка!

  • Анонимно
    21.06.2018 08:26

    Возможно МСЗ действительно надо построить подальше, но сразу же выложить расчеты насколько в результате подорожает вывоз ТБО для населения..

    Если казанцы будут согласны платить за вывоз в 2-3 раза больше, то действительно есть смысл перенести..
    Другой вопрос - куда?

    • Не Аноним
      21.06.2018 08:38

      При альтернативном участке вывоз ТБО будет дешевле минимум на 30%. Но у нас недопустимо понижать стоимость - она обязана только расти.

      • Анонимно
        21.06.2018 08:53

        Хоть альтернативное - хоть безальтенативное, но чем больше расстояние от точки А до Б - тем выше цена.

        Поэтому МСЗ можно вынести подальше - но честно выложить расчеты по стоимости вывоза ТБО, который будет выше в 2-3 раза.

        • Анонимно
          21.06.2018 09:14

          Значит строить надо в центрн казани. Почему азинцы должны платить больше за вывоз, чем кировский район?

        • Не Аноним
          21.06.2018 09:16

          Вы как корреляцию проводите? Больше на 3 км - и сразу цена в три раза больше?
          Так постройте в центре Казани и цена упадет в 10 раз!

        • Анонимно
          21.06.2018 14:08

          08:53
          Да, расскажите про расстояние от точки А до Б. Если точка Б в Осиново, то где находится точка А, по-вашему?
          Основная масса населения, выбрасывающего мусор, живет совсем не рядом с Осиново. В Осиново возить как раз невыгодно - туда нужно большой крюк давать через объездную.

          • Анонимно
            21.06.2018 21:24

            в городе вдоль железок ( путей) должны быть построены десяток пунктов для уменьшения плеча перевозки до ж/д. Потом погрузка в вагоны и отправка в пригород вагонами на полигон и нет шума.... людей напрасно дразнят неверным проектом - как и с генпланом - одно и то же...

    • Анонимно
      21.06.2018 09:26

      Азат Д

      Пусть тогда идут лесом со своим МСЗ. Мы за раздельный сбор мусора и его переработку.

      • Анонимно
        22.06.2018 03:00

        Говорите одно, а на деле дай боже 1 из 10 действительно раздельно выбрасывает мусор.
        Что до переработки, то она еще дороже.

    • Анонимно
      21.06.2018 10:34

      В петровское

  • tikhan1987
    21.06.2018 08:27

    Что то этот весь балаган напоминает сказку о старике и золотой рыбке. Не хотим мсз, хотим переработку... в итоге и без мсз и без переработки остнемся, но зато со свалками, а хороши свалки или нет - спросите у жителей самосырово...

    • Не Аноним
      21.06.2018 08:39

      Так пусть мсз строят вместо самосыровской свалки. Логистика уже налажена

      • Анонимно
        21.06.2018 08:56

        Зачем строить у Самосыровской свалки, если через несколько лет свалка будет из себя представлять безвредную гору.
        И территорию вокруг можно будет застраивать жильем.

        А нынешнее запланированное место навсегда останется санитарной зоной из-за КОС и остальных расположенных там предприятий и плюс подведены все коммуникации..

        • Анонимно
          21.06.2018 09:24

          Земли около самосыровской свалки выкуплены реальными пацанами под строительство жилья.

          • Анонимно
            21.06.2018 19:46

            Сегодня депутаты Госсовета перевели в Казань эти земли.

        • Анонимно
          21.06.2018 09:33

          Азат Д

          Вам же сказали, что логистика налажена, там широченный Мамадышский тракт. Жилых домов там нет, а если есть то сами там построились, захотели жить рядом со свалкой.
          А вот в Осиново и окрестностях, уже стоят огромные жилые комплексы: соципотечный СК Радужный.

          • Анонимно
            21.06.2018 09:54

            МСЗ запланирован в санитарной зоне и там давно стоит КОС.

            А Осиново и прочие на приличном расстоянии..

            Если бы строительство было запланировано в Самосырово, вы сейчас также топили против строительства у свалки..

            Потому что по сути вам наплевать на Осиново и Самосырово, вам главное всегда быть против того что предлагает власть.

            Вы Азат -эдакий аналог Бабы-яги которая всегда против..

            • Анонимно
              21.06.2018 10:27

              Азат Д

              Вы за себя говорите.
              И подписывайтесь, раз меня лично обсуждаете, ведете конспект моих высказываний.

              • Анонимно
                21.06.2018 10:46


                А вы тоже не подписываетесь. Анонимная подпись не считается. Я тоже могу щас чего-нибудь втопить и подписать Азат Д

                • Анонимно
                  21.06.2018 11:28

                  Азат Д

                  Пожалуйста, только подписывайтесь пожалуйста по оригинальнее.

                • Анонимно
                  21.06.2018 11:30

                  Азат Д

                  Попробуй через аккаунт написать под ником "Азат Д"?

              • Анонимно
                21.06.2018 10:47

                Не тупи. Просто аноним или аноним под ником типа - Азат Д., нет никакой разницы.

                И конспект вести не надо, ты тут типа городского ...., почти каждый третий коммент твой..

                • Анонимно
                  21.06.2018 11:29

                  Азат Д

                  Обозначь хоть как то себя, хоть под номером, выдели себя из общей массы , как я, чем ты и пользуешься, обращаясь ко мне, вспоминая и обсуждая мои предыдущие комментарии.

                  • Анонимно
                    21.06.2018 11:39



                    Либо зарегистрируйся, либо ты такой же аноним, но с глупым тщеславием..

                    • Анонимно
                      21.06.2018 12:52

                      Азат Д

                      Какое тщелавие? Я пишу, по вопросам которые меня волнуют, лично свое мнение. А вы меня обсуждаете, уводя от темы, забалтывая.

                      • Анонимно
                        22.06.2018 03:01

                        Ну-ну, может тогда начнете высказываться по делу, а не заниматься софистикой?

            • Анонимно
              21.06.2018 10:46

              Проезжая раз в год по объездной, откуда вы знаете где там санитарная зона? эксперт диванный вы наш

              • Анонимно
                21.06.2018 11:17

                Вы сами поняли что написали?

                Сколько раз надо по-вашему проехать по обьездной чтоб узнать о санитарной зоне?

                Других вариантов узнать о санитарной зоне не проезжая по обьездной по-вашей логике - нет?

                • Анонимно
                  21.06.2018 15:27

                  Ну так, где там санитарная зона то? И где хотят построить? По вашему у птицефабрики были сельхоз земли в санитарной зоне?

          • Анонимно
            21.06.2018 14:17

            Он хоть и широченный, но на первых двух светофорах пробки адские, до Космонавтов иногда доходят. Ума же не хватило сделать развязку для Константиновки. Твоих мусоровозов еще там не хватает...

          • Анонимно
            22.06.2018 10:46

            Мамадышский тракт ващет начинает вставать в пробки

        • Анонимно
          21.06.2018 09:34

          А в Осиново уже живут люди. Если строить Самосырово идеальный вариант, к тому же изначально так и планировали!

          • Анонимно
            22.06.2018 10:48

            Так эти же активисты будоражили самосырово, клыки , константиновку и азино! Стали ьы строить там былобы тоже самое.

        • Не Аноним
          21.06.2018 09:39

          А, вон оно что. Землю под Самосырово уже присмотрел какой-то инвестор для строительства... Ну да, земля в Казани-то по-дороже будет, бабок по-более срубить можно.
          А Осиново - да о нем вообще никто не знал, пока про МСЗ говорить не начали.

          • Анонимно
            21.06.2018 10:04

            Вся земля вокруг Казани чья-то .
            Или вы этого не знали?.

            Но главное дело не в том чья это земля, а в том что городу нужно строиться и развиваться.

            А санитарная зона возле КОС где запланирован МСЗ, так и останется санитарной зоной и там жилье никогда строить не будут.

            В общем-то я вам обьясняю элементарные вещи, которые даже глуповатому человеку должны быть понятны.
            Неужели у вас настолько все запущено?

            • Не Аноним
              21.06.2018 10:26

              Почему бы городу не начать строиться и развиваться в Зеленодольском направлении?
              Жилой комплекс Салават Купере? Есть куда расти дальше. Санитарную зону нет необходимости постоянно расширять. Или вы планируете все, загубить этот район, раз там КОС? И все теперь опасные объекты (согласитесь, МСЗ - опасный объект) строить в этой области? Может и Атомную станцию забабахаем там?! Сколько дешевой электроэнергии получит город!

            • Анонимно
              22.06.2018 10:53

              Ну если ссылки на агенство по статистике USA, ссылки на сайты европейских заводов в Лондоне и Париже - это фейковые сайты написаны мной буквально за 25 минут. То Ваш аргумент я не знаю, не дотягивает даже до нижней части плинтуса. Этих бесноватых логичные доводы не устроят... Секта свидетелей диоксинов... Вступайте, неофитам они выдают марлевые повязки. Гуру ходят в противогазах...

              • Не Аноним
                22.06.2018 11:51

                Вы сейчас о чем, уважаемый? Какие ссылки? Где?

                • Анонимно
                  22.06.2018 13:17

                  в комментариях к предыдущей статье...

                  • Не Аноним
                    22.06.2018 13:53

                    Так вы какой мой аргумент оспраиваете ссылками из предыдущей статьи? Как мне теперь их найти? Зарегистрируйтесь, пишите под своим именем - чтобы все комментарии группировались и с ними можно было онзакомиться.
                    Пока вообще не понимаю о чем спор идет.

        • Анонимно
          21.06.2018 11:47

          Про самосырово - красивую сказку написали, аж прослезился)

      • Анонимно
        21.06.2018 09:18

        Т.е. жители Азино и рядом стоящих поселков чем-то хуже Осиново? Мы ваш мусор сколько терпели, причем его даже не сжигали, а просто сваливали на землю.

        • Не Аноним
          21.06.2018 09:27

          Мусор из Осиново в Айшу везется, если не ошибаюсь.
          Про "хуже" - вы сами написали, я лишь сторонник строительства завода, но вдали от населенных пунктов.

        • Анонимно
          21.06.2018 10:01

          не надо было терпеть, не надо было туда переезжать, вы не знали что ли что там свалка?

          • Анонимно
            22.06.2018 03:01

            И что, что там свалка?
            Если построят мсз, от свалок вовсе откажутся, только отдаленные места для захоронения некоторых отходов.

        • Анонимно
          21.06.2018 10:47

          Вы то знали куда шли, какие мы знали что есть КОС, но про МСЗ заговорили только после нового года и то Тыгин все ещё не верит во все это и утверждает что "одна бабка сказала"

        • Анонимно
          21.06.2018 11:51

          Встречный вопрос и вас, азиновцам, чем это вы особенные такие???)

    • Анонимно
      21.06.2018 09:29

      Азат Д

      А почему не в Самосырово, где уже свалка имеется? И ведь первоначально там озвучавали
      "Напомним, что территория у Самосырово изначально обозначалась как место строительства."
      https://m.business-gazeta.ru/news/350764

    • Анонимно
      21.06.2018 09:37

      Азат Д

      Приходите, скоро будут слушания по МСЗ, выскажите свое мнение, и о собравшихся людях.

    • Анонимно
      21.06.2018 10:13

      балаган напоминает историю с Генпланом - в обоих случаях нет реальных вариантов... но накачивают протестом зачем-то жителей... против кого?

      • Анонимно
        21.06.2018 10:30

        Азат Д

        Может генплан такой, под застройщиков, вырубающих зелень в городе. Вы думаете люди просто так возмущаются? И как здесь с МСЗ, когда им хотят рядом коптилку построить.

      • Анонимно
        21.06.2018 10:30

        против мсз что непонятно то? Люди защищают свои дома и свой воздух и своих детей! сторонники мсз поймите наконец что вы доведете людей до того что они возьмут вилы...

  • Анонимно
    21.06.2018 08:27

    какой то юмористический тон освещения у корреспондентов! линия поведения меняется?

    • Не знаю чего вы имеете в виду под "линией поведения". Но все, что вчера было, мне показалось настоящим шоу.

      Отлично организованные активисты. Масса плакатов. Трансляция с двух камер онлайн. Инсталяция с противогазом - браво! А как в конце вручили том подписей жителей Осиново против МСЗ? Их ведь собирали обходя людей. Это прямо-таки работа, огромная работа проделана. Недаром активистка говорила - не верьте, что активистам кто-то платит, это все от чистого сердца. Едва ли не драка на сцене, скандал в исполнении активистки. Трагикомедия прямо.

      И это голосование с урнами в исполнении властей! Закон. ясное дело. это не предписывает. А потому результаты не учитываются, но берутся к сведению. И что люди должны думать? Мы проголосовали против, ура. Но это голосование - справочное. Могут учесть, а могут не учесть.

      • Анонимно
        21.06.2018 09:21

        Если по размышлять, то "организованность активистов противников" МСЗ ни чем не хуже организованного админресурса сторонников.

        • Да, вы правы! Организованность противников МСЗ достойна уважения и восхищения. Они молодцы. Смогли раскрутить градус протеста и обвести адмресурс вокруг пальца! Говоря каким-нибудь партийным языком, проведена огромная работа с массами.

      • Не Аноним
        21.06.2018 09:22

        Если мнение народа не будет учтено при вынесении решения - мне кажется, депутатам следует задуматься, чего ради они сидят на местах?

        • Анонимно
          21.06.2018 10:50

          Не считайте за угрозу, но когда ребенок заболевает и умирает от онкологии этих депутатов начнут по одному отстреливать.

        • Анонимно
          22.06.2018 14:01

          Депутаты учтут мнение и тех кто за и тех кто против, просто из 16000 против 6150 остальные значит да.

          • Анонимно
            22.06.2018 14:30

            Из 16 тысяч 4,5 тысячи дети, которые не имеют права голоса.
            Таким образом против МСЗ большинство.

          • Анонимно
            22.06.2018 14:34

            Да вы прямо Дима 2% Сокол!

      • Анонимно
        21.06.2018 09:35

        Азат Д

        Так и во вчерашней новости, когда два человека проголосовало за МСЗ, вы приподнесли как триумф заакцентировав на этом внимание в названии новости, что типа всё, вопрос решен, хотя остальные сотни против.

      • Анонимно
        21.06.2018 09:55

        Реалист.
        Тоже это заметил. Но модератор не посчитал нужным опубликовать мой комментарий.
        Так что Дмитрий, советую сменить подход в освещении этой больной для общества темы.

        • Спасибо за совет ) но банальности вроде Все проголосовали против МСЗ скучны. Это и так всем ясно.

          • Анонимно
            21.06.2018 10:59

            Реалист.
            Но ирония и насмешка не лучшая замена банальностям, в данном случае.

          • Анонимно
            22.06.2018 10:57

            Против человек 700 осиновцев, которые написали в журнале... остальных устраивает то что делает выбранная ими власть.

            • Анонимно
              22.06.2018 11:46

              К твоему сведению собрано более 6000 подписей жителей Осиново, имеющих избирательное право, против строительства МСЗ, то есть более половины населения.

              • Анонимно
                22.06.2018 14:21

                Жителей Осиново 8750 человек, вместе с детьми. Наверное, собрали подписи жителей всего сельского поселения.

                • Анонимно
                  22.06.2018 16:24

                  Жителей Осиново 13668 человек.

                  http://zelenodolsk.tatarstan.ru/rus/rural_settlements/osinovo/about.htm

      • Анонимно
        21.06.2018 10:38

        Ваша ирония совсем не уместна. Если власть не хочет слышать людей, и людям приходится кричать, вместо того чтобы спокойно говорить - это трагедия. Каждый раз когда наш город подвергался вредительскому вандализму со стороны властей, никакие доводы разума, увещевания не помогали. Приходится делать то на что власти согласны обращать внимание.

        Не дай Бог если будут работать с людьми, как намекает автор, жестко "по-московски". Вообще-то там благодаря "запрещать и не пущать!" на мусоровозы с топорами бросаются...

        • Анонимно
          21.06.2018 10:45

          а некоторые даже стреляют, так что надо радоваться что у нас людей ПОКА не довели до такого

        • Вот именно. У нас как раз и слушают, что говорят люди. И возможность высказаться предоставили. Такая площадка, сказочно просто.

          • Анонимно
            21.06.2018 11:25

            Это не возможность, а ПРАВО - не надо путать понятия!

            • Реализуете право в Подмосковье? Десять человек - десять вопросов, и до свидания. Там такое вот право. А в Осиново видите, даже бюллетени для голосования, урны, полтора часа увещеваний со стороны публики. Это совмещение прав и возможностей.

              • Анонимно
                21.06.2018 12:38

                Скоро вы нам будете рассказывать, что как же нам хорошо живется, что мы за воздух не платим и реализуем свои права и возможности. Не путайте черное с белым и не подменяйте понятия!

        • Анонимно
          21.06.2018 11:55

          ...И ложатся под колеса

      • Анонимно
        21.06.2018 19:49

        Очень однобокая статья! Для Вас это шоу, а мы ночами не спим от страха за будущее своих детей! Мы против строительства мусоросжигательного завода! И будем биться до конца! Потому что мы делаем это не за деньги, а от души! За здоровье наших детей и близких!!!

        • Анонимно
          21.06.2018 21:26

          вы вместе порвете любого инвестора - это чувствуется...

        • Анонимно
          22.06.2018 11:03

          заканчиваейте с этим. Ожидание болезни приводит к болезни. Самовнушение очень сильная штука.

    • Анонимно
      21.06.2018 15:03

      Альберт Бикбов

      Считаю, что Дмитрий Катаргин еще очень-очень мягко написал. Я был там и все видел своими глазами и слышал своими ушами. Это была самая настоящая вакханалия, полное пренебрежение культурой и нормами поведения.
      1) Эпизод, когда толпа окружила и блокировала машину полицейских "чтобы вызволить из плена Андрея". Начали хватать полицейских за руки, мешать закрытию двери машины. Милые мои! Да в той же демократической Америке или Европе ответ полицейских был бы один - пулю в лоб буянам и вовсе не резиновую пульку. Да и у нас полицейские имели полное право тоже так поступить. Кланяйтесь в ноги им и благодарите за терпение и выдержку. Правы они или не правы в случае задержания - решать уж точно не кучке обезумевших от безнаказанности горлопанам.
      2) При всех некоторые личности в зале призвают к массовым беспорядкам, к перекрытию федеральных трасс. Я вообще в осадок выпал, когда услышал прямые публичные угрозы расправы главе Осиново и его депутатам. Это же прямая уголовщина. Ау! Или это просто слабоумие. Не надо отмазываться: "народ довели". Так можно любое зверство оправдать. Короче,УК РФ просто плачет по таким вот деятелям.
      3) Решили поиграть в демократию - устроили какой-то цирк с прозрачными урнами и подсчетами. При этом, при подсчете рядом со столом стояла активистка Асия,которая не являлась членом счетной комиссии и не должна была там априори находиться. Если играете в демократию,так хоть какие-то правила минимальные соблюдайте. А иначе - все это просто вечеринка псевдоэкоактивистов. А активистке Асие и этого показалось мало - устроила там же прилюдную истерику, да так что пришлось откачивать врачам. Смотрите видео - это полнейшее безобразие. Итоги подсчета после таких вот танцев у стола можно смело обнулять - взброс, когда ее куча не членов счетной комиссии пыталась оттащить со стола подсчета - эти итоги можно обнулять.
      3) Мамочки с детьми - это вообще отдельная песня! Дмитрий абсолютно прав - во-первых, это серьезное мероприятие по генплану, а не съезд овуляшек на детском празднике. Нечего тащить детей туда, где толпа, где потенциально может жестко работать полиция и могут быть драки, провокации, давка и нервные срывы. Это ж как нужно к своему ребенку относиться, чтобы таскать его в такие переделки! Если уж не терпиться защищать "будущее наших детей", то соберити детей в парке напротив, оставьте 2-3 дежурных и меняйтесь поочередно. Тем более, что все происходищее в зале транслировалось в том же парке по громкоговорителю. Нет, это не даже не безумие, а использование детей для митинговой агитации. Ключевое слово - "использование".
      4) Промолчу про истерию, хамство, выкрики с мест...В Доме Культуры - культура не ночевала.

      Так что Дмитрий еще смягчил это все...

      • Спасибо, Альберт. Ну, сейчас и тебя заминусуют тут!

        • Не Аноним
          21.06.2018 15:32

          По существу-то есть что господину Бикбову сказать? В Осиново всегда был цирк. Когда народ выступает за свои права без поддержки сверху - все всегда превращается в цирк, потому что простой человек - эмоционален. Он в глубине души понимает, что властьимущим плевать на него, на его мнение, но у него есть огромное желание поделиться этим мнением - рассказать о том, что его беспокоит. А беспокоят его достаточно простые вещи, до которых "буржуа" нет дела.

          • Анонимно
            21.06.2018 16:49

            Знаете, чем человек отличается от бабуинов. У цивилизованного человека есть культура, а у бабуина - оправдания.

      • Анонимно
        21.06.2018 16:01

        Реалист.
        Альберт, посмотрите мультик Чипполино, похоже забыли. А потом ответьте, с какой страной ассоциации возникают, с Россией или с США, прежде чем полицейских и их методы защищать.

        • Анонимно
          21.06.2018 16:29

          Можно еще Незнайку на
          Луне посмотреть

          Уважаемый Альберт полиция нужна для того чтобы защищать мирных граждан, а не сажать. Вы или шутите или уже я начинаю опасаться что есть люди с такой кашей в голове.

          • Анонимно
            21.06.2018 17:57

            Реалист.
            Внесу небольшую правку: чтобы защищать мирных граждан нужна народная милиция. А полиция как раз наоборот-для защиты режима от народа. Именно эту роль она сейчас и выполняет.

          • Анонимно
            22.06.2018 11:07

            Свободы граждан заканчиваются там, где начинаются свободы других граждан.

      • Анонимно
        21.06.2018 17:17

        А может рядом с коттеджным поселком Удачный построим?
        Место - удачное!

        • Анонимно
          30.06.2018 05:36

          Там есть необходимая инфраструктура? Готовы экономические издержки взять на себя?

      • Анонимно
        21.06.2018 17:48

        Вообще-то Альберт Бикбов и прав и не прав, как скорее один из участников конфликта, раз там был и все видел своими глазами.

        Во-первых, никогда полицейские в США не будут стрелять в толпу. Для этого нужны такие основания, что мало не покажется. Скорее они вызовут или спецназ, или нацгвардию. Но и они не будут стрелять, так как это возможно только в одном случае, если в них стреляют. Есть много других способов для ареста буянов, если они там были. Для этого снимают на видео, а затем судья на основании представленных доказательств дает ордер на арест. И все. Вы уж загнули про то, как там полицейские в кого-то стреляют. Повторяете сказки российских СМИ. Да, там бывают такие случаи, но это опять таки ответ на то, как повел себя тот человек, которого решили арестовать. Он полез в карман, где могло быть оружие и полицейские неверно поняли его движение, вместо того, чтобы поднять руки и ждать ареста. Но и в этом случае полицейского неверно принявшего решение ждет самого арест и разбирательство.

        Во-вторых, откуда у людей культура ведения дискуссий, культура голосования, когда с экранов ТВ льется такое, что за голову впору хвататься. А вы про какое-то ДК с жителями из небольшого поселка. И думаю, тут не обошлось и без тех, кто специально все и провоцировал. Для чего не знаю. Ведь тут много было разумного в предложениях. А власть, все еще настаивая на своем, пытается пробить решение о строительстве МСЗ в Осиново. По принципу, не мытьем, так катанием. Отсюда и крайности. Не только ведь одно стороне так нагло вести себя. Нет, я не против строительства МСЗ. Мусор ведь надо как-то утилизировать. Но вот есть один хороший принцип. Не хотят жители поселка у себя иметь МСЗ - это их воля. И надо все же уважать их волю. И это будет и честно и правильно.

        Возникает вопрос, а что дальше? Да все просто, надо искать другое место для МСЗ и все. Или еще вариант. Записать в коллективном договоре, что часть прибыли МСЗ будет идти благоустройство, например, 10 км зоны вокруг МСЗ. Так поступают на Западе. И еще. Часть акций, например, долю в 10% передать жителям поселка. Раздать каждой семье, или по решению жителей передать поселковому совету. И думаю, после некоторых подсчетов может даже очередь выстроится на то, чтобы разместить этот завод у себя в поселке, и кроме Осиново.
        А.Б.Гефакт

        • Анонимно
          21.06.2018 18:14

          Дельно, доступно и считаю, правильно.

          • Анонимно
            21.06.2018 21:30

            зачем мне акция этой фабрики - чтобы гробы оплачивать?

            • Анонимно
              21.06.2018 22:11

              Ну почему так сразу в гроб? Имейте в виду, что в том же Нижнекамске или в Альметьевске экологическая обстановка намного сложней, чем у вас даже после строительства и пуска МСЗ. Но ничего люди и там живут и работают. И нет у них акций той же Татнефти или НКНХ. Для чего нужны акции того же МСЗ жителям того же поселка? Во-первых, это позволит на законном основании как акционер быть в курсе многих дел на заводе, а если, имея солидный пакет акций, еще и выбрать своего человека в Совет директоров. И тогда можно уже влиять и на саму работу предприятия. Во-вторых, если предприятие будет иметь прибыль, то и получать часть прибыли как акционер. И вы будете тоже заинтересованы с одной стороны в том, чтобы там было все в порядке в плане экологии, а с другой и не будете сторонним при получении дохода, будете тоже заинтересованы в этом. И кроме того, сможете там и работать еще.
              И следует четко понимать, что сейчас нет абсолютно чистых производств. Но есть возможность для стремления к экологической чистоте.
              А.Б.Гефакт


              • Анонимно
                22.06.2018 07:06

                Азат Д

                Нижнекамс был построен для химпрова, кто хотел там жить , там поселился. А тут коптилка к людям "подселяют". Причем кто принимает решение, живут в противоположном месте города.

                • Пешков
                  23.06.2018 07:26

                  Ну жилплощадка и авиастрой тоже для работников химпрома строился. Люди знали к чему переезжали. Даже СК и Радужный знали куда перезжали. Сложно не знать когда с окон пром зона во всей красе.

                • Анонимно
                  24.06.2018 20:53

                  Да, у нас денег и мозгов достаточно чтобы не селиться на окраине.

        • Анонимно
          22.06.2018 01:13

          Альберт Бикбов

          500 человек застрелили полицейские США всего лишь за 6 месяцев 2015 года. Насмерть.
          Правила стрельбы: законодательство США предписывает полицейскому стрелять во всех случаях, когда у него есть основания полагать, что его жизни или здоровью может угрожать хотя бы потенциальная опасность. При этом не имеет значения уровень правонарушения, за которое была остановлена жертва: это может быть как превышение скорости, так и вооруженный грабеж.
          Российский закон «О полиции» аналогично предполагает применение огнестрельного оружия «для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья» (статья 23).

          • Анонимно
            22.06.2018 11:20

            Не из той оперы вы приводите примеры с полицейскими. Стрельба идет между полицейскими и вооруженными преступниками в большинстве своем. Иногда происходит и ошибочные выстрелы, о котором тут же становится известно СМИ. И эти цифры говорят лишь о том, что продажа оружия становится проблемой для США, но не о полномочиях полиции стрелять по безоружным людям, как вы тут предлагаете.
            А.Б.Гефакт

      • Анонимно
        21.06.2018 19:27

        О чём Вы говорите? Возможно Вы и слушаете, но не слышите! Или слышите так, как Вам нужно!

      • Анонимно
        21.06.2018 21:28

        в Штатах 325 миллионов пистолетов на руках у граждан и там не так просто полиция стреляет - в ответ тоже получают...

      • Анонимно
        22.06.2018 06:53

        Азат Д

        3)Это потому что, у народа нет доверия к этим фокусникам. Почему нет людей с противоположным мнением в президиуме и избирательной комиссии?
        Людей отстранили, а потом удивляетесь, глаза закатываете, что люди всеми возможными методами пытаются отстоять свои права.

        По какой причине вы считаете, что эти выборы не действительны?
        И что смешного в стеклянной урне?

      • Анонимно
        22.06.2018 07:54

        Эх, Бикбов, раз уж вы находились в зале на публичных слушаниях, почему вы не поднялись на трибуну и не объяснили простым овуляшкам, что МСЗ - это благо для их детей! Слабо? Вы только в телеграме и здесь строчить мастак. У вас есть шанс 28 июня высказаться с трибуны. С интересом послушаем.

        • Анонимно
          22.06.2018 08:09

          Точно подмечено, Ждем Альберт! С удовольствием послушаем ваши тезисы относительно полезности завода, надеюсь и место возле своего дома предложите, Вам за это бесплатно будут няшки - вывоз мусора, отопление, освещение и полезный пар

  • Анонимно
    21.06.2018 08:30

    этот вопрос, увы, не в компетенции главы: это решение должен принять собственно совет, так что — занавес, дорогие товарищи
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/386166

    С ними надо встречаться со своими поселковыми избранниками. Их мнение и позицию слушать

  • Анонимно
    21.06.2018 08:36

    "Мамаши", "товарки", "завален зал". Вы бы хоть слова выбирали, товарищи корреспонденты. Вы вообще-то о людях пишете, под окнами которых смерть сеять собираются. Люди - это не быдло, даже, если властям и вам очень бы этого хотелось. Или какая власть, такие СМИ? Крайне неприятное впечатление осталось от стиля подачи материала.

    • Отвечу по пунктам.
      1. Мамаши. Извините, а как можно назвать женщину, которая привезла в коляске ребенка на массовое мероприятие? Это же просто опасно. А случись чего?

      2. Товарки: можно было заменить на "коллеги", в принципе, был у меня такой вариант. Но уж больно по-семейному все происходило.

      3. Плакатов было много. Очень много. Некоторые лежали на полу. Люди их держали в руках. Поэтому - да, зал был завален, создавалось ощущение: куда ни глянь, везде плакат. Кроме разве что сцены.

      4. Про неприятное впечатление. Не знаю, были ли вы в зале. Но у меня этот скандал активистки на сцене тоже вызвал негативные эмоции. Наличие скандалисток очерняет саму идею нормального протеста.

      • Анонимно
        21.06.2018 09:15

        1. Если у женщины несколько детей и одного из них не с кем оставить, ей что нельзя выразить свою гражданскую позицию присутствием на данном мероприятии? Это явное ущемление прав. Для обеспечения безопасности на подобных всегда должны присутствовать полиция, медики и МЧС.
        2. Термин "товарки" несёт очевидный негативный подтекст.
        3,4. Учитывая что поскольку слушания проводились в рабочее время и в рабочий день, то естественно что в зале было много пожилых людей, которые старались максимально выразить свою гражданскую позицию, в том числе и с помощью плакатов. В силу возраста эмоции некоторых из них перехлёстывали, к этому нужно относится с пониманием. Или старым людям тоже по Вашему небезопасно ходить на подобные мероприятия?

        • 1. Никогда не потащу ребенка в толпу. Риск получить проблему здесь и сейчас перевешивает гипотетические риски в будущем.

          2. Согласен, вы имеете право на мнение. Но в контексте шоу слово подходит.

          3, 4. Кто это там пожилой? Активистка на сцене, которая вполне могла микрофоном и подраться? Она не пожилая. Зачем вы наговариваете на женщину?

          • Анонимно
            21.06.2018 11:27

            1. - даже если вопрос будет об отравлении Вашего ребенка через3-4 года? А если он потом спросит с Вас? Папа, почему ты позволил такое?

            • Анонимно
              21.06.2018 11:46

              Вы же не дурачок и наверняка затрагивая своего ребенка, отталкиваетесь от фактов..

              Сколько детей живущих в Европе рядом с МСЗ отравились?

              • Анонимно
                21.06.2018 12:13

                А причем здесь Европа? почему вообще про Европу речь? что европейского в данном мсз? проект наш, турбины наши, фильтры наши, строители наши, рабочие наши, законодательство наше, пдк наши. Сравнивайте с российскими мсз, они есть, просто гугл в помощь, я не говорю про цифры выбросов и онкостатистику, фоток заводов достаточно

              • Анонимно
                21.06.2018 12:33

                А где гарантия, что обслуживание МЗС у нас будет на европейском уровне?

              • Анонимно
                21.06.2018 18:08

                Не сравнивайте Европу и Россию!!! Это разные вещи абсолютно!
                У нас по нормам ТЦ построить не могут,а тут МСЗ ХОТЯТ В ГУСТО НАСЕЛЕННОМ ЖИЛОМ МАССИВЕ

            • А почему будет отравление? Потому что кто-то в интернете сказал и с плакатом в противогазе прогуливается?

              • Анонимно
                21.06.2018 12:25

                Вы как профессиональный журналист изучили конечно же разницу в ПДК у нас и в США например, хотя бы на те же диоксины? Отравление оно и есть отравление, что бы кто бы не писал в нормах предельно-допустимых концентраций.

                • Конечно, разница есть. По диоксинам в воздухе в РФ в 250 раз менее жесткие нормы. Значит ли это, что надо рисковать здоровьем детей сегодня, таская их в толпу?

                  • Анонимно
                    21.06.2018 12:46

                    а какой риск ? там же была полиция? и это не стадион и тп, вы детей водите в театр например и на городские праздники?

                    • Вы идете на протестную акцию. Вы идете выразить свой протест на слушаниях, так?. Там могут быть провокации. Это риск или нет? Вы же не развлекаться идете.

                      Или я ошибаюсь, и вы идете на шоу?

                      • Анонимно
                        21.06.2018 13:05

                        Протестная акция - это митинг, пикет, а общественные слушания - это не протестная акция, они же запрещены во время проведения ЧМ. Или Вы, Дмитрий, ходили на протестную акцию? Вас не задержали?

                      • Анонимно
                        21.06.2018 13:07

                        Почему любое публичное мероприятие априори считаете протестным? Тогда и фан-зону около Казанки можно считать протестной. Странная логика. Нужно просто прислушиваться к мнению народа, тогда и поводов для протестов не будет.

                  • Анонимно
                    22.06.2018 14:06

                    в овос диоксины составляют 0,2 ПДК по Нормам ЕС

              • Анонимно
                21.06.2018 12:40

                А почему Булгария затонула, или почему Хромая лошадь и Зимняя вишня сгорела? От разгильдяйства и коррупции в нашей стране! Нет доверия гос.органам и вам журналистам! Научитесь работать честно, а потом и стройте такие опасные объекту у людей под боком.

          • Анонимно
            21.06.2018 13:04

            Дмитрий, пишите еще! Поддерживаю Вас! А кое-кому действительно надо попить успокоительное)))

      • Анонимно
        21.06.2018 09:15

        Это ж не футбол был, почему ребенка не привезти. Или надо было с ним остаться дома, чтобы проплаченные голосовали?

        • Кто проплаченный в этом зале?! Там такая убежденность у людей была! Они же полтора года слышат, что завод ужасное бедствие.

          Я считаю, что с детьми не надо ходить на митинги. Толпа непредсказуемая вещь и может случиться что угодно.

      • Анонимно
        21.06.2018 09:24

        Дмитрий, если я жила в Осиново, я так же была бы против МСЗ. И Вы были бы против. Писали Вы всегда неплохо, но этот материал Вас, как журналиста (надеюсь беспристрастного), не красит.

        • Спасибо ) я стремился передать атмосферу. И мне кажется, что это удалось. Как видите, никто не вырезал, что 6500 подписей против МСЗ передали властям ) на бумаге. Скрывать нечего, фактура приведена.

    • Да, ну и еще. А почему собственно МСЗ это "смерть под окнами"? Не доказанное утверждение, но люди в зале именно так и думают. Отсюда и реакции паники.

      Но скажите: многие ли в Казани знали, что в Москве и Владивостоке жгут мусор с 70-х годов, пока не пришел 2015 год и об этом не заговорили экоактивисты? Тут же тоже две точки зрения: экоактивистов и властей с застройщиками.

      • Анонимно
        21.06.2018 09:28

        Строить МСЗ пока не определен рег оператор и как будет сортироваться мусор нельзя и пока не определен куда и как будет перерабатываться отходы от МСЗ (это около 30%) нельзя. МСЗ это не палатка в пионерском лагере и его за 10 мин не переставишь. Чуть чуть дальше своего носа надо смотреть.

        • Так смотрите дальше носа. И за границу этого регоператора. Как решить проблему неперерабатываемого мусора?

          Вчера вот говорили - надо ставить заводы по переработке. Вот, говорят, в Нижнем Новгороде хорошо, перерабатывают. А в Госдуме, когда глава Рузы говрил, что аналог такого завода построят у них, публика его освистала. Люди были против переработки, потому что это будет московский мусор.

          Вот в технопарке М7 собираются ставить заводик по переработке пластика. Но жители в Осиново и против этого проголосовали, ибо вопрос шел заодно с МСЗ.

          • Не Аноним
            21.06.2018 11:12

            Так разделить вопрос надо. Пусть власть спрячет клыки и покажет свою заинтересованность в РАЗВИТИИ БЛАГОПОЛУЧИЯ НАРОДА! А не собственных интересов и карманов, банковских счетов.

          • Анонимно
            21.06.2018 15:28

            В районе уже есть завод по переработке ПЭТ бутылок.

      • Анонимно
        21.06.2018 17:50

        Дмитрий, а вы заметили, что читатели вам уже прямо высказывают свое недоверие. Мне казалось, что журналист должен показывать объективную картину, а не принимать чью-либо сторону. Или в современной профессиональной журналистике так не принято?

        • Конечно, заметил ) Но как известно любой может высказать мнение. Я считаю, что детям не место на подобных мероприятиях: это толпа и риск.

          А вас я попросил бы уточнить: какие факты являются искаженными?

          • Анонимно
            22.06.2018 10:45

            Гульнара Гилязова "оседлала" трибуну. Что это за тон? Уважение иметь надо к женщине! Почему вы так однобоко пишете? Тогда уж и господин Салимов "скакал" аки лошадь по сцене.

            • То есть факты устраивают, и то хорошо. Не устраивает взгляд, повлияла истерика на сцене. Но в комментариях вы можете поспорить с автором )

    • Анонимно
      21.06.2018 09:53

      А мне подача материала понравилась - передаёт атмосферу, царившую в зале. Было цирковое представление- и подали [в статье] как цирковое представление, все верно.

      • Анонимно
        21.06.2018 15:32

        Это не цирк, про!то у людей сдают нервы. Потрачены деньги на квартиры,а многие еще будут платить ипотеку сколько лет. Когда выбирают жилье смотрят, а что рядом. Сегодня когда микрорайоны заселены меняют генплан, вклинивают не самый лучший объект, поэтому люди так реагируют. Это просто борьба за выживание.

        • Анонимно
          21.06.2018 21:33

          победа будет у проектировщика - инвестора - решают не жители, а верхние - а с ними можно рассчитаться.

          • Анонимно
            22.06.2018 07:08

            Азат Д

            По Конституции, народ источник власти, а не какие то решалы.

            • Анонимно
              30.06.2018 05:35

              Так он и есть источников власти - выбирает президентов, депутатов. А они уже реализуют пожелания своих избранников.

  • Анонимно
    21.06.2018 08:37

    Цирк. Таким подходом эти горе активисты все портят.

    • Анонимно
      21.06.2018 08:50

      Они только прибыль вам портят)))
      Вложите больше денег и постройте далеко от города и никаких проблем! А то опять очень хочется сэкономить на коммуникациях!

      • Анонимно
        21.06.2018 09:12

        Инвестор дополнительные расходы на коммуникации включит в стоимость вывоза и в конечном итоге все оплатит потребитель - казанцы.

        • Анонимно
          21.06.2018 09:28

          да нечем уже

        • Анонимно
          22.06.2018 14:13

          да нет, республиканские денежки потратят на более протяженные коммуникации, те которые можно было бы пустить на дороги, школы детсады... Яб на месте инвестора сказал, хотите перенести завод, господа чиновники это ваши проблемы если мой завод вам нужен и вам важнее мнение кучки маргиналов, то я построю завод там где вы скажете, но все затраты на смену места нужно будет понести вам...

    • Анонимно
      21.06.2018 08:58

      Кэк платит протесты идут

      • Анонимно
        21.06.2018 09:38

        Азат Д

        Есть доказательства кому платят?
        Или это такие же слова как и о МСЗ, его безопасности.

    • Анонимно
      21.06.2018 09:06

      Научите подходам, которые не портят, пожалуйста.

      • Анонимно
        21.06.2018 13:21

        Обоснованный и аргументированный спор. Привлеките спецов отрасли , экспертов, законодателей , тех кто на вашей стороне. К крику обычный людей не будут прислушиваться.

    • Анонимно
      21.06.2018 09:12

      Бабы окончательно сдвинулись - считают, что им всё можно, что весь мир крутится только вокруг них...

    • Анонимно
      21.06.2018 09:36

      Азат Д

      Так пришли бы и высказали за МСЗ.

      • Анонимно
        24.06.2018 20:50

        Делать то нечего нормальным людям, в балагане участвовать.Вам там самое место.Как терпения ещё у властей хватает на этот цирк смотреть.

  • Анонимно
    21.06.2018 08:41

    Зачем колесо изобретать?? Просто нужно построить в отдаленности! Такие предприятия должны находится далеко от жилых зон! А так МСЗ хороший вариант (минусы конечно есть) но ни где нет предприятия без минусов!

    • Анонимно
      21.06.2018 16:44

      А можно просто очищать выбросы в воздух, что собственно и будут делать...

  • Анонимно
    21.06.2018 08:52

    Последние ветра по тучам с юга-запада шли. Дальше от города ставить надо

    • Анонимно
      21.06.2018 16:43

      Расстояние от города неважно, если будет практически полная очистка воздуха. Хоть в городе строй, но по закону все заводы выносят на окраины городов или за его пределы.

  • Анонимно
    21.06.2018 09:02

    Если перенести МСЗ в любое другое место, то возникнут такие же протестные настроения, можно проголосовать всем населением Казани за утверждение места в Осиново и вынести по результатам решение.

    • Не Аноним
      21.06.2018 09:31

      Вы зачем стравливаете людей, соседей? Хотите 90ые обратно - когда будут Осиновские, Казанские?

    • Анонимно
      21.06.2018 09:34

      Вы предлагаете населению Азино и т.д. решать быть заводу в Осиново или нет. Конечно они возражать не будут, ведь это не рядом с Меггой и Агропарком.

    • Анонимно
      21.06.2018 09:39

      Никто не мешает собирать голоса за завод в городе

  • Анонимно
    21.06.2018 09:19

    Не пойму одного. Сейчас свалка в Самосырово, так почему не построить завод там. Заодно мусор и со свалки м.б. сжигать, если объемов хватать не будет.

    • Анонимно
      21.06.2018 09:27

      Продублирую для вас свой коммент .

      Зачем строить у Самосыровской свалки, если через несколько лет свалка будет из себя представлять безвредную гору.
      И территорию вокруг можно будет застраивать жильем.

      А нынешнее запланированное место навсегда останется санитарной зоной из-за КОС и остальных расположенных там предприятий и плюс подведены все коммуникации..

      • Анонимно
        21.06.2018 12:01

        Ну-ну, "безвредную" и "через несколько лет" это вы загнули

      • Анонимно
        21.06.2018 14:26

        09:27
        Самосыровская свалка никогда не будет представлять из себя "безвредную гору".
        Разве что её раскопают до дна оврага. И дно тоже раскопают - землю отравленную вывезут.

        Похоже, вы не понимаете, что там сделали. Свалку просто присыпали землёй. От этого есть только один положительный результат - защита от обширных возгораний.
        Но под свалкой нет гидроизоляции и бетонного основания - свалочная жижа просто течет в землю. Это экологическая катастрофа, на самом деле. Просто ее не видно.
        Сама свалка продолжает мокнуть и гнить, и это вечный процесс. Может, через миллион лет там всё превратится в нефть, но до тех пор свалка будет гнить и вонять - т.к. для отведения свалочных газов через толщу специально проложили трубы. Не проложить трубы было нельзя, иначе газы накопятся внутри, тогда возможен и провал, и прорыв газов.

        Я бы не стал территорию вокруг застраивать жильем.

        • Анонимно
          21.06.2018 21:34

          а мер сказал авторитетно, что все у него получилось в Самосырово и будут там на лыжах ездить и деревья вырастут...

    • Анонимно
      21.06.2018 09:36

      Точно, но жители константиновки более сильные лобисты.

  • Анонимно
    21.06.2018 09:22

    Азат Д

    Нужен раздельны сбор мусора и преработка, тогда мусора на порядок меньше будет.

    • Анонимно
      21.06.2018 10:16

      и фильтров меньше надо будет лопатами чистить

      • Анонимно
        30.06.2018 05:34

        Вы явно не понимаете, как выглядят рукавные фильтры на подобных заводах... Их чистить и не надо, только заменять вовремя.

    • Анонимно
      30.06.2018 05:34

      С трудом нашли денег на один завод, а вы предлагаете два? Сортировка перед сжиганием и так будет, а на переработку, пожалуйста, выделите денег. )

  • Анонимно
    21.06.2018 09:33

    Мы не дадим построить МСЗ в Осиново! НЕ ДАДИМ!

    • Анонимно
      21.06.2018 09:56

      МСЗ не в Осиново будут строить, а в санитарной зоне.

      • Не Аноним
        21.06.2018 10:08

        А санитарная зона где находится? На территории Осиновского сельского поселения?
        Вы, господин, занимаетесь подменой понятий. Очень любое занятие некоторой категории граждан.

        • Анонимно
          21.06.2018 10:40

          И что из этого?

          Санитарная зона от этого не перестает быть санитарной зоной..

          • Не Аноним
            21.06.2018 10:44

            В Осиново в санитарной зоне. Так и говорите, а не "... не в Осиново будут строить, а в санитарной зоне". Путаете людей же.

            • Анонимно
              21.06.2018 11:20

              Будут строить в санитарной зоне КОСа, территориально относящейся к Осиновскому поселению.

              Так устроит?

              • Не Аноним
                21.06.2018 11:32

                Вот. Другое дело.

              • Анонимно
                21.06.2018 12:06

                Территория Осиновского поселения не входит в санитарную зону Оргсинтеза. Санитарно защитная зона оргсинтеза составляет 1км, а Осиновское поселение находится дальше 1км.

                • Анонимно
                  22.06.2018 14:15

                  ну так от площадки МСЗ до салавата Купере и Радужного тоже не 1 километр.

    • Анонимно
      21.06.2018 13:20

      А мы не дадим построить МСЗ в Самосырово! НЕ ДАДИМ!

    • Анонимно
      21.06.2018 13:20

      К сожалению, разрешения у народа спрашивать никто не будет.

      • Анонимно
        21.06.2018 21:35

        ты уверен, что без разрешения народа начнут строить? ну это инвестор должен быть очень отважным - его же линчуют... там в Осиново...

        • Анонимно
          22.06.2018 14:17

          В осиново СК и Радужном подрядчики еще квартиры снимать будут, и все довольны будут... Ведь свой карман он лучше чем орать на каждом углу мы все умрем...

        • Анонимно
          22.06.2018 16:58

          Нет, просто посадят несколько человек по хулиганке а остальные замолчат...

      • Анонимно
        22.06.2018 07:10

        Азат Д

        По Конституции, народ источник власти.

  • Анонимно
    21.06.2018 09:39

    Каждую статью о МСЗ окучивают организованные тролли.
    Сегодня у них новая методика с тезисами:
    - противникам МСЗ платят владельцы свалок. Три раза Ха-Ха! Кто последний в очереди?
    - любое иное место кроме Осиново почему то приведёт к удорожания транспортировки. Тогда идеальное место в центре Казани.

    • Анонимно
      22.06.2018 14:20

      Проплаченные противники МСЗ тоже троллят одинаковыми лозунгами.
      - Диоксин убьет нас и наших детей;
      - Нужно строить в центре города или в Бормотюшино
      - Нужно сортировать отходы и вывозить по железке
      - Нужно на 100 процентов сортировать отходы
      - сначала нужно прийти к 100 сортировке, и МСЗ не нужен будет
      - Мы против МСЗ! Против!
      - Казани не нужна лишняя электроэнергия
      - Завод будут строить на деньги пенсионного фонда

  • Анонимно
    21.06.2018 09:39

    Азат Д

    Судя по действиям власти, депутатов Госсовета и поселения, то власть антинародная.

    • Анонимно
      23.06.2018 05:51

      Судя по действиям народа - он борется в первую очередь против себя самого и своего экологического будущего. МСЗ спорный проект, но точно лучше свалок.

  • Анонимно
    21.06.2018 09:40

    Азат Д

    Почему общественная палата молчит?

    • Анонимно
      21.06.2018 16:40

      Потому что проект ничего не нарушает.
      Что ей в таком случае говорить?

      • Анонимно
        22.06.2018 07:12

        Азат Д

        А вы видели проект?
        И почему не нарушает? Если общество, проживающее там где хотят построить эту коптилку, против МСЗ.
        Общественная палата разве не должна обсуждать жизненно важные острые вопросы? Для чего она вообще нужна?

        • Анонимно
          22.06.2018 09:48

          Потому что надо сначала доказать, что это коптилка. А общество всегда против. Делают парк - люди против ) Хоть чего-нибудь строят, все равно против. Ибо воруют.

  • Анонимно
    21.06.2018 10:01

    Азат Д

    Можно в боровых строить, там людей нет.

  • Анонимно
    21.06.2018 10:08

    озот т уже здес

  • Анонимно
    21.06.2018 10:10

    ул.Сибгата Хакима поддерживает Осиновских жителей молодцы надо бороться за свои права народ не быдло.

    • Анонимно
      21.06.2018 10:49

      Думаю, большинство жителей кварталов поддерживают осиновцев. Но нас права голоса лишили.

      • Анонимно
        21.06.2018 11:13

        Приходите 28 числа на слушания по МСЗ! все кто против приходите!

        • Анонимно
          22.06.2018 07:14

          Азат Д

          И кто за тоже пусть приходят. Интересно послушать, почему они за МСЗ, и почему в Осиново.

          • Анонимно
            23.06.2018 05:50

            Обязательно приду и расскажу. )
            Есть много объективных причин, почему за. А место уже не так важно, лишь бы было удобно для транспортировки и обслуживания.

      • Анонимно
        21.06.2018 11:21

        Жители кварталов хотели бы чтоб МСЗ построили рядом с вами?..

        • Анонимно
          21.06.2018 11:54

          Жители кварталов хотели бы, чтобы МСЗ, на который будут везти мусор фактически без сортировки, строили не возле жилых домов.

          • Анонимно
            21.06.2018 12:17

            Хоть за 100 км.,если готовы платить за вывоз мусора по 10 тыс. ежемесячно..

            • Анонимно
              21.06.2018 14:28

              12:17
              Товарищ тролль, будьте так добры, дайте Ваш расчет - каким образом 100 километров превратились у вас в 10 тысяч рублей с квартиры в многоквартирном доме?

  • Анонимно
    21.06.2018 10:52

    деньги не пахнут..не понимают своего счастья осиновские заболины.

    • Анонимно
      21.06.2018 11:13

      здоровье дороже ваших денег

      • Анонимно
        21.06.2018 16:39

        Так со здоровьем ничего не случится, если мсз будет работать так, как задумано. Если не верите в контроль, то можете устроиться туда работать самолично.

        • Не Аноним
          21.06.2018 16:51

          Если. Вот ключевое слово - если.
          Меня многие вопросы волнуют - я теперь должен везде устраиваться и лично заниматься контролем?
          Хорошо, я готов работать на МСЗ контролером с одним условием - за каждое выявленное нарушение, инвесторы и все сторонники МСЗ будут обязаны выплачивать компенсацию жителям в радиусе 10 км сумму в размере 1 млн рублей.
          Я считаю это справедливым, ведь ЕСЛИ завод будет работать нормально - никому ничего платить не придется. Ну кроме зарплаты.

          • Анонимно
            22.06.2018 14:23

            Вы бы закон об охране окружающей среды почитали чтоль. МСЗ будет и так оплачивать загрязнение ОС и в ОВОС приведен расчет. В законодательстве указано какой штрафной коэффициент будет при превышении ПДВ...

            • Не Аноним
              22.06.2018 14:44

              Да, деньги которые уйдут в бюджет, на которые потом избранные не нами чиновники приобретут жилье в Европе, в районах, где МСЗ вполне себе экологичен и соблюдает нормы и требования.
              Спасибо, не интересно.

              • Анонимно
                23.06.2018 05:49

                Им незачем будет уезжать, если этот завод будет построен по всем нормативам. И судя по всему, так оно и будет.

  • Анонимно
    21.06.2018 11:01

    Считаю, что самым удобным местом для МСЗ будет площадь где располагается НКЦ "Казань" со статуей "Хоррият". И здание соответствующее с внешней стороны, и пусть вместо статуи будет труба этого завода. А зачем нам она? Суверенитета у нас уже нет, язык мы продали, и туристам будет что показывать, и кофе наши глубокоуважаемые слуги народа будут пить там на крыше, и мы будем с вами гордиться и гордиться, что завод у нас тоже в центре. А так как-то и не серьезно, когда говорят про Европу, они даже в центре города стоят, а когда про нас, то у нас пробки, то чего-то еще, давайте в Осиново.

    • Анонимно
      21.06.2018 13:18

      Вы пишите бред и как следствие слушать вас никто не будет. Поменяйте подачу своей мысли активисты.

      • Анонимно
        21.06.2018 21:38

        Шайтан в город пришел после установки змей в центре - и начались приключения жителей - снести надо эти шайтанские символы - и будет в городе мир.

  • Анонимно
    21.06.2018 11:23

    Мне кажется, надо в начале наладить раздельный сбор мусора. сортировать, перабатывать, использовать повторно, а лишь потом утилизировать ненужные остатки. таким образом такого объема остатков для утилизации не будет в республике, какова мощность проектируемого завода. Бездумно сжигать весь мусор, проектировать завод на границе города рядом с населенными пунктами, при этом ссылаясь на нормы советского времени, когда 100 раз думали (все ремонтировалось и штопалось-жизнь такая была), что отправлять в мусорное ведро, и приводить Европримеры просто глупо. (У них заводы еще десятки лет назад мерседесы и бмв выпускали, а наши..). Мегаполис разрастается большими темпами. границы города постоянно сдвигаются, С МСЗ граничат жилые кварталы. С нашим отношением к работе, технологии, к здоровью, технике безопасности и т.п. ... с нашим "авось и так сойдет" проектная экологичность будет только на отчетных бумажках. Не надо народ обманывать, не надо себя обманывать. Стройте подальше от всех, возите дальше остатки. Лишь экономическую сторону логистики не надо в расчет брать.
    Осиново - мы с тобой.

  • Анонимно
    21.06.2018 11:44

    Азат Д

    "Альберт Салимов: «Нам такой завод нужен, мы задыхаемся от мусора"
    Он глава поселения Осиново. Каким образом сейчас Осиново задыхается от мусора, и когда там построят МСЗ они не будут задыхатся?
    Похоже он хорошо "заряжен", что несет что попало, лишь бы за.
    Поэтому и нужны народные выборы мэров глав районов и поселений.

    • Анонимно
      30.06.2018 05:33

      Во-первых - негативные выбросы будут сведены к минимуму, т.ч. дышать будет явно свободней, чем сейчас. Особенно в перспективе на будущее, когда свалки будут ликвидированы.
      Во-вторых - во всей России уже нет выборов мэров, глав районов и т.д.

  • Анонимно
    21.06.2018 12:16

    в чехии - 670 крон в год за вывоз мусора с человека в год
    - около 57 крон в месяц (150 руб макс)
    цена на солярку 1.4 евро
    а у нас?

    • Анонимно
      23.06.2018 05:48

      Так они за счет налогов снижают цены на подобное, у нас же малейшее повышение налогов вызывает возмущение. Та и менталитет надо менять.

  • Анонимно
    21.06.2018 12:18

    Где информация по присутствующим депутатам поселения? их не касаются общественные слушания ?

  • Анонимно
    21.06.2018 12:24

    Какой-то издевательский тон по отношению к народу сквозит в тексте. "Оседлав трибуну", "товарка", "мамаши" - это о простых неравнодушных людях. Почему пришли с детьми - потому что некому оставить, может быть, а тут решается вопрос будущего как раз детей. Это же публичные слушания вроде бы. А вы, уважаемые журналисты, за что: за МСЗ или за бездумное сжигание мусора? И всё-таки в статье вы глумитесь над противниками МСЗ.

    • Конечно же я против бездумного сжигания мусора.

      Насчет публичных слушаний - конечно, они открытые и публичные. Но это, еще раз повторю - толпа. А толпа всегда риск. Зачем рисковать детьми? Некому оставить, так не рискуй. Возникла бы какая-нибудь давка, драка, чего нибудь еще. Все может быть. Если решается вопрос будущего детей, ну так изучи этот вопрос. Но документы читают разве что юристы, а не участники митингов.

      Издевательский тон? А по-вашему орать и размахивать микрофоном, угрожать, толкаться и замахиваться - это что такое? Я считаю это нарушением общественного порядка. Можно было и обойтись без этой экзальтации. Если бы не эта сцена, может, и не было бы ощущения постановки шоу и попытки провокаций.

      • Анонимно
        21.06.2018 13:33

        Реалист.
        Дмитрий, у Вас КАЖДАЯ статья о встречах противников МСЗ с кем бы то ни было, написана в издевательском тоне. Так что микрофон сюда не приплетайте, он не при чем. Это или Ваше личное отношение к людям, которое Вы не можете спрятать ради объективности, или заказная позиция.

        • Не, я просто реалист. Как увидел, так и написал. Конкретно, пожалуйста: в чем нет объективности? В чем искажение факта?

          Кстати, а что за "каждая" статья-то? Я впервые на встрече противников МСЗ с кем бы то ни было. Если не считать Солнечногорска, конечно.

          Насчет заказной позиции: каждый раз, когда я пишу чего-то, что людям не нравится, они говорят, что это заказ. Ну пусть говорят. Разубеждать бесполезно.

  • Анонимно
    21.06.2018 12:24

    Строить МАЗ нужно обязательно.Противники завода -люди не заботящиеся о завтрашнем дне.Всегда находится горстка бездомных крикунов.Прогресс не остановить.

    • Анонимно
      21.06.2018 12:40

      Стройте МАЗ у себя во дворе! а кстати что это? Автобусный?

      • Анонимно
        23.06.2018 05:47

        По нормативам подобные заводы, даже если они условно безопасны, необходимо строить на окраинах городов. Собственно, так и планируется, все в соответствие с нормами.

        • Анонимно
          23.06.2018 17:31

          Сегодня окраина - завтра центр. Показывает каким днем живете- без будущего

        • Анонимно
          25.06.2018 11:32

          Нормативов, регламентирующих строительство подобных объектов на окраине не существует. Не пишите ерунду.

  • Анонимно
    21.06.2018 12:26

    Они к этим дебатам и поменяли Главу Администрации и Председателя Исполкома неугодных Они были из местных жителей села Осиново А поставили своего человека что бы он продвигал их интересы

    • Не Аноним
      21.06.2018 13:49

      Не сочиняйте, предыдущий глава ушел по собстевнному желанию на фоне коррупционных скандалов в Зеленодольском районе.

    • Анонимно
      21.06.2018 14:35

      Кстати да похоже вы правы.
      Салимова назначили толи в октябре толи в ноябре 2017 года, в тот момент когда уже было принято решение властей Татарстана строить завод в Осиново.

  • Анонимно
    21.06.2018 12:27

    К сожалению все эти собрания это всё для формальности , завод в любом случае построят в Осиново-Залесном.

    • Анонимно
      21.06.2018 15:12

      Азат Д

      Кто это так решил?

      • Анонимно
        21.06.2018 21:40

        власть города Казани - мусор им надо жечь и там уже работает кто-то из Исполкома директором МСЗ...

        • Анонимно
          23.06.2018 05:46

          Решение строительства МСЗ приняли на федеральном уровне, даже Путин на прямой линии говорил о планах строительства большого количества таких заводов.

          • Анонимно
            25.06.2018 11:33

            Решение действительно принято по поводу Осиново и 4-х заводов в Подмосковье. Про "большого количества" он сказал про заводы по УТИЛИЗАЦИИ, что означает переработку, а не термическое обезвреживание. Это разные вещи...

            • На круглом столе в Госдуме экозащитники с сожалением говорили, что Путин поддержал МСЗ. По их мнению - президента неверно информировали.

              • Анонимно
                30.06.2018 05:30

                Ну-ну, сейчас бы президента неверно информировали. )
                Он даже на прямой линии поддерживал строительство.

  • Анонимно
    21.06.2018 12:39

    Нам сначала давали гарантии, что наши дома будут готовы весной 2015г. Сколько ждали жители СК свои дома? Вот и не удивляйтесь, что те же самые жители СК не верят в "экологичность" и своевременную смену фильтров на МЗС.

    • Анонимно
      21.06.2018 16:34

      Некорректное сравнение. Строили настолько быстро, насколько могли без потери качества. Если мсз также будут долго строить, но он будет качественным, то можно и подождать.

    • Пешков
      23.06.2018 07:36

      Вы бы благотворительность с серьёзным предприятием не пугали.

  • Анонимно
    21.06.2018 12:40

    Да смиритесь уже, в Салават Купере уже квартиры стали скидывать по сниженным ценам, да и так никто уже туда в это гетто у оргсинтеза не едет, теперь ещё и мусорный завод будет. Жуть конечно что происходит. Бедные нищие жители осиново попали конечно...

    • Анонимно
      22.06.2018 14:25

      Ничеси занизили до 2500000 за однушку...

      • Анонимно
        24.06.2018 20:43

        Во-во, крики,шум ,нам и паника, а квартиры скидывают как за однокомнатную кирпичную ленинградку в приличном месте))

  • Анонимно
    21.06.2018 13:29

    Самая хорошая идея в Боровых построить заводик этот экологичный как говорят сторонники-чиновники

    • Анонимно
      21.06.2018 16:26

      Так создайте план, по которому его можно будет там построить. Все не так-то просто.

      • Анонимно
        23.06.2018 05:45

        пфф, никто из активистов не хочет заниматься этим всерьёз - план составлять, предлагать альтернативы... а вот плакат нарисовать - запросто!

  • Анонимно
    21.06.2018 13:54

    Дмитрий, у вас хороший слог. Ситуация, безусловно, доведена до абсурда и виноваты в этом обе стороны, вернее даже три - Правительство РТ (которое всю ответственность переваливает на инвестора, до сих пор неизвестно кем конкретно был осуществлен выбор площадки размещения, возникает вывод - если Правительство боится брать ответственность, то зачем оно вообще нужно), Инвестор/Проектировщик и сами активисты (которые вместо разработки грамотного, научно обоснованного сопротивления, устраивают "зрелища", при этом не желаю вникнуть в саму проблему). Но, при этом вам как журналисту, на мой взгляд, важно освещать события максимально беспристрастно, эмоций и так уже предостаточно.

    • Анонимно
      21.06.2018 14:27

      Реалист.
      Грамотное, научно обоснованно сопротивление тут не поможет, увы. Вас задавят бумагами с нужными цифрами, красивыми обещаниями и пройденными экспертизами, которые конечно же не найдут никаких нарушений и превышений.
      Но мы живём в России, и жизненный опыт подсказывает людям, что в реальности все будет совсем не так. А полное нежелание властей услышать народ, трусливо спрятавшись за инвестора усугубляет ситуацию.
      Отсюда и эмоции.

      • Раз есть эмоции, как лучше: показывать, что они есть, или скрывать их?

        Если скрывать, то факт следующий. В Осиново прошли публичные слушания по вопросам генплана поселения. Слушания признаны состоявшимися. Замечания и предложения будут доведены до сведения депутатов сельского поселения.

        • Анонимно
          21.06.2018 21:42

          событие произошло - правда в ом, что решение жителей отрицательное и теперь суд определит права инвестора... жители свое запретное мнение определили. Судья это знает и пусть пробует отменить решение жителей - Конституция в помощь...

      • Анонимно
        21.06.2018 14:51

        Крики, истерики еще никогда до добра не доводили. Меня удивляет упрямое нежелание активистов действительно разобраться в сущ проблеме: они не вникли в ОВОС, повсюду трубят про тотальную сортировку и переработку, что в современная реалиях РФ, попросту невозможно т.к: переработки и раздельный сбор - это очень дорого, требует постепенного, многолетнего внедрения, да и таких высоких показателей ни в одной стране не достигнуто; ехать в Европу на другие МСЗ не хотят. Я лично, как эколог, вижу следующие проблемы:
        1. Проблему с отходами нужно начинать решать с начала, МСЗ - это лишь конченое звено, конкретных решений в части сортировки, первых шагов по раздельному сбору до сих по нет, региональный оператор до сих пор не выбран.
        2. Абсолютная недееспособность власти в данном вопросе.
        3. Отсутствует развернутый анализ альтернатив по размещению объекта.
        4. Нет четкой информации по критериям и частоте замены фильтров (представители заказчика путаются в показаниях, везде указаны разные периоды).
        5. Не проработан механизм личной ответственности за возможные нарушения работы МСЗ.
        6. Не проработаны направления дальнейшего обращения с золошлаковыми отходами. В ОВОСе указана переработка в строй материалы, но нет результатов ГЭЭ экспертиз по ним (ст. 11 ФЗ-174). Где будут располагаться эти мифические объекты, какой мощности они будут?

        • Да, то что минстрой до сих пор не объявил конкурс на регоператора, это вообще непонятно!

          А в целом... Давайте заменим слово МСЗ на НПЗ. Нефтеперерабатывающий завод, объект 1 класса опасности.

          Я не припомню, чтобы кто-нибудь перед публикой отчитывался: какие у них критерии замены фильтров, какой там механизм личной ответственности за возможные нарушения на установках. И куда они девают нефтешламы, и где там ГЭЭ экспертизы. Если неправ - давайте ссылки, что все там прозрачно.

          Вот, допустим, тот же Казаньоргсинтез. Согласно документации ОВОС, его выбросы более 14 тыс тонн загрязняющих веществ ежегодно.

          Мне кто-то из комментаторов написал - Катаргин не интересуется природоохранными мероприятиями на КОСе. Ну, запрос в пресс-службу написан неделю назад. Жду ответа. Сомневаюсь, что будет. Но вдруг?

          • Не Аноним
            21.06.2018 15:40

            А где НПЗ строят? Вблизи жилых массивов?

            • Постановление Главного государственного санитарного врача РФ
              от 25 сентября 2007 г. № 74
              "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил
              и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и
              санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"

              Статья 7.1.1, пункт 13. Производство по переработке нефти, попутного нефтяного и природного газа.

              Размер санитарно-защитной зоны 1000 м, объект первого класса опасности.

              • Не Аноним
                21.06.2018 16:36

                Это все хорошо, я о другом - где-нибудь НПЗ строят вблизи жилого сектора?

                • Чего не знаю, того не знаю. В РФ 28 НПЗ, и думаю, вы можете посмотреть что где находится. Но это опять-таки неважно.

                  Важно, что ССЗ объекта первого класса опасности - 1000 м. А та же Новониколаевка - в 850 метрах. На это и обращают внимание экоактивисты.

                  Кроме того, неподалеку газовый объект с охранной зоной, и она накладывается на участок МСЗ. Вот об этих несовпадениях юрист и говорила с трибуны.

                  • Анонимно
                    22.06.2018 12:55

                    Согласно п. 3.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СЗЗ устанавливается от источников выбросов при наличии высоких, средних источников нагретых выбросов. Максимальное воздействие завода по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов оказывается дымовая труба котла сжигания ТКО. Вспомогательные производственные процессы согласно классификации имеют ориентировочную СЗЗ IV-V класса (50-100 м). Расстояние от дымовой трубы проектируемого завода до ближайшей нормируемой зоны (жилые дома н.п. Краснооктябрьский) составляет 1190 м. Охранные зоны могут спокойно накладываться друг на друга, от этого их размер не увеличивается. Ограничение есть только для пищевых предприятий, кладбищ.

                  • Анонимно
                    22.06.2018 16:15

                    Неподалеку это сколько в метрах, и какова охранная зона объекта в метрах, попадает этот завод в охранную зону или нет, и от куда у вас такая информация.

              • Анонимно
                21.06.2018 16:40

                При переработке углеводородного сырья с содержанием соединении серы выше 1 % (весовых) санитарно-защитная зона должна быть обоснованно увеличена.

                То есть, какие-то нормативы есть и требования. ОВОС по НПЗ необходимо изучить, может там и нет такого вредного прямо производства?

          • Анонимно
            21.06.2018 15:41

            Это реалии нашего далекого от совершенства законодательства, КОС, НПЗ не являются объектами ГЭЭ (в настоящее время отнесения к классу опасности не является критерием проведения ГЭЭ). Но все должно измениться с января следующего года. ГЭЭ станет обязательной процедурой для всех объектов 1 класса опасности, что будет означать обязательную процедуру общественных обсуждений.

          • Анонимно
            21.06.2018 15:44

            Реалист.
            Чтож вы все на КОС киваете, его не строили среди жилых домов, город за десятилетия сам к нему пришёл. А в случае с МСЗ все можно предотвратить.

            • Реалист, вы ж знаете, что КОС есть и он в километре от домов? Кто к кому пришел, это ж неважно. Главное реалии или как?

              • Анонимно
                21.06.2018 20:04

                КОС не является объектом 1 класса опасности. А МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЙ завод - это объект первого, самого высокого класса опасности! Смотрите САНПИН.

                • Анонимно
                  22.06.2018 10:25

                  КОС является объектом 1 класса опасности. Не пишите глупостей.

          • Анонимно
            21.06.2018 17:02

            Ну хватит уже петь про оргсинтез. Нельзя сравнивать два принципиально разных предприятия. на оргсинтезе всем известно, что и в каких объемах жгут. и если вы реально прочитали доклад ОВОС, то прямо пишите, что там основная масса выбросов это пар и углекислый газ. а что будут жечь на МСЗ? какие вещества будут выделяться?

            • Ну так и читайте доклад ОВОС. Основная масса выбросов МСЗ - пар и углекислый газ.

              Дьявол-то кроется в деталях, а не в основной массе. А там и ртуть, и тяжелые металлы, и диоксины, которых нет у КОСа! Ну а у МСЗ нет дихлорэтана, эпихлоргидрина, трихлорметана, эпоксипропана да и много чего еще.

              Впрочем у обоих выбросы в пределах нормы )

              • Анонимно
                21.06.2018 17:47

                Как у мсз выбросы могут быть в пределах нормы, если он еще не построен? Как можно определить, что будет выбрасываться на МСЗ, если мы не знаем, что там будет гореть?

                • Анонимно
                  22.06.2018 16:37

                  Ну почитайте ОВОС то, я конечно понимаю, что так удобнее чтоб рассказали а самому читать 400 страниц лень. Я уже настолько изучил ОВОС, что знаю его лучше разработчиков. И так как это делается всеми разработчиками технологии. Есть математическая модель техпроцесса. В нее загружаются усредненные данные по казанскому мусору по сезонам, и смотрится сколько и чего нужно. Газа для подсветки, мочевины для нейтрализации NOX, активированного угля и гашеной извести и других реагентов. Математическая модель верифицирована по показателям достигнутым при эксплуатации кучи уже построенных на данный момент заводов. Результаты матмодели достаточно точны. От туда и данные по выбросам. Точность современных верифицированных моделей порядка 5%. Это справедливо не только для МСЗ и для остальных производств... Я у разработчика нефтехимических процессов спрашивал...

                • Анонимно
                  30.06.2018 05:30

                  Так поэтому и необходимо получить больше подробностей от спонсоров, чтобы конкретно во всем разобраться, это и в интересах мэрии, и народа.

        • Анонимно
          21.06.2018 21:43

          лично за бездействие отвечает Руководитель Исполкома и Депутаты Гордумы - решили мусор свалить горой в Осиново - это глупость.

          • Анонимно
            30.06.2018 05:29

            БЕрите выше, такие указания идут прямиком из федерального управления. Сам Путин решил, что без строительства мсз не обойтись - не только в Казани.

        • Анонимно
          22.06.2018 07:19

          Азат Д

          Так придите и покажите как надо.
          Там людям конкретно втюхивают МСЗ.
          Если там будут как вы рассуждать, вас подвинут и поставят МСЗ, а вы будете стоять с расстерянным видом. И люди это реально понимают.
          Напомню - народ и сточник власти.

          • Анонимно
            23.06.2018 05:44

            Но люди не понимают, что современные мсз практически безвредны.

            • Анонимно
              24.06.2018 16:44

              Кто вам сказал, что они собираются современный мсз строить? Современность заключается во вторичном использовании отходов, а не в их бездумном сжигании.

              • Анонимно
                25.06.2018 12:04

                НА слушаниях проголосовали не только против МСЗ. Но заодно против завода по переработке пластиковых отходов в парке М7. К этому призывали экоактивисты. И не стали голосовать против новых дорог.

    • Анонимно
      21.06.2018 14:59

      "Хороший" слог - это ваше субъективное мнение

  • Анонимно
    21.06.2018 13:57

    Стройте в Боровых!

    • Анонимно
      21.06.2018 16:22

      Там нет необходимых коммуникаций, строить там сложнее, а значит и дороже.
      Готовы доплатить за коммунальные услуги розницу?

      • Анонимно
        22.06.2018 07:23

        Азат Д

        Так мистер ивестор говорил - инвистишин комуникейшн.
        Не устраивает? тогда досвидос.

        • Анонимно
          23.06.2018 05:40

          Зачем вы лоббируете интересы мусорной мафии, что вам с этого?.. Уж лучше 2 мсз, чем 1 свалка.

  • Анонимно
    21.06.2018 14:21

    28 июня в ДК осиново слушания по проекту мсз . Начало в 15-00, скажем нет мсз ! Народ против мсз! Группка заинтересованных людей , просьба к вам, объединится для проживания в одном месте, рядом построить мсз , участок вокруг огородить сан.лесом. и всё о Кей, мы не против. Вас сколько ? Человек двадцать - сорок? Можете ещё взять желающих по комментариям. И вперёд. Народ вам даже на дорогу скинется, на больнички, чтоб далеко не ездить. Газ, свет попросим правительство к вам подвести.

    • Анонимно
      21.06.2018 15:10

      Вы еще до сих пор не поняли, что эти слушания это всего лишь необходимая юридическая норма для строительства? Строительство в любом случае будет. Что ж какие все неграмотные то? Читайте законы маленько. Мнение народа там не играет роли. Как бы кто к этому не относился.

      • Анонимно
        21.06.2018 15:15

        Да, с голосованием вообще цирк просто.

        • Анонимно
          21.06.2018 16:20

          Не соглашусь, его проводят не просто так, результаты будут оглашены и приняты в обсуждение. Иначе и смысла в них не было бы, могли бы просто и не проводить.

          • Анонимно
            21.06.2018 16:31

            Вы можете соглашаться, можете не соглашаться. Но законодательством это не предусмотрено.

      • Не Аноним
        21.06.2018 15:17

        Если депутаты примут решение НЕ ПЕРЕВОДИТЬ категорию земли из сх назначения - то не будет строительства МСЗ на этом участке.
        С остальным согласен.

        • Тут еще есть одна ступенька. Кабмин РТ тоже должен одобрить генплан. После этого только он вносится на местную сессию. Но судя по тому, что депутаты в зале отсутствовали, вряд ли они проголосуют против.

          • Не Аноним
            21.06.2018 15:56

            Про Кабмин я не говорил как раз по причине, что почти на 99% уверен в одобрении генплана.

            А депутаты: заведующая амбулаторией, заведующая д/с №24, заведующая д/с №53, директор лицея им. Карпова - это те, кто работает с людьми - со своими избирателями, которым нужно будет смотреть в глаза, просить помочь здесь подкрасить, здесь подбить.
            А еще есть сын директора ТК Майский, еще 4 человека из ТК Майский - которые понесут куда более существенные репутационные риски. Посмотрим, что будет.
            Вообще, странную позицию занимает ТК Майский своим молчанием.

            • Анонимно
              22.06.2018 08:49

              Действительно, странная позицмя Майского. Не понимают, что его продукцию народ и со скидками не будет брать??? Лично я и бесплатно не возьму. Мои знакомые тоже так считают..

              • Анонимно
                22.06.2018 11:20

                Вас никто не спросит, по госзакупкам разойдется по школам садикам и больницам

              • Анонимно
                22.06.2018 16:40

                на прилавках помидоры не подписаны

      • Анонимно
        21.06.2018 15:34

        Реалист.
        Вы это рыбакам расскажите. Что мнение народа роли не играет.

      • Анонимно
        21.06.2018 21:45

        строитель главнее жителя-гражданина? Утопия. Нормы закона созданы не в интересах строителя, а в интересах граждан...

      • Анонимно
        22.06.2018 07:24

        Азат Д

        Если на слушаньях народ, источник власти, даст отрицательный ответ, это проигнорируют?

        • Анонимно
          23.06.2018 05:39

          Нет, но ответ должен быть конструктивным.
          Пока что слышится только: не стройте, т.к. мы не хотим этого.

  • Анонимно
    21.06.2018 15:37

    Чистая демагогия. Добиваются того, чтобы МСЗ не построили. Ну что дальше-то? Что с мусором делать? Какая утилизация? Где все эти заводы? Где региональные операторы? Где это все? Сколько потребуется время, чтобы это все устроить? Экоактивисты будут заводы по переработке строить? Стыд и срам.

    • Анонимно
      22.06.2018 07:27

      Азат Д

      Вот и вопрос где все это? Почему власти этим не занимаются, а различными шоу.

      • Анонимно
        23.06.2018 05:38

        Потому что на это нужно очень много денег, попробуйте найти инвесторов.
        Что до шоу, то на них, в том числе и ЧМ, по большему счету выделяются деньги из фед. бюджета.

  • Кроме вопроса - где строить завод, есть еще одна немаловажная тема. Это - экологическая безопасность Татарстана. В частности, решение вопроса - кто и чем может заниматься в области экологии и отходов в Республике.
    Так, москвичей почему-то называют "инвесторами", которые будут строить завод (МСЗ). Но они не являются инвесторами - они собираются взять кредит (т.е. денег нет), закупить чужую технологию сжигания, швейцарско-японскую (т.е. не имеют компетенции в данной области). Они не энергетики, т.е. не имеют компетенций и в этой области. Это просто частные лица, имеющие связи с Чемезовым (Ростех) и не только.

    Таким образом, Татарстан просто и тупо ложится под залетных варягов. Тем самым лишается возможностей влиять на тарифы и соблюдение условий эксплуатации МСЗ.

    Если уж невтерпеж пустить залетных, то запускайте как УК - управляющую компанию, и только. А активы, МСЗ, должен строить Татарстан, Казань и держать у себя на балансе. Местный бизнес с таким же успехом может взять кредит и все на него установить.

    • Анонимно
      21.06.2018 16:08

      Игорь, првильно.

    • Анонимно
      21.06.2018 16:17

      Так мсз будут строить по всей России, рядом с каждым миллионником точно в планах. И их спецификация такая, что вредных выбросов минимум, уж точно меньше чем от машин в городе.

      • Анонимно
        21.06.2018 16:55

        Господи, с чего вы это берете то....Путин сказал про 200 заводов по УТИЛИЗАЦИИ отходов. В соответствии с ФЗ "Об отходах" утилизация - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация). Говоря простым языком - это как раз и есть переработка.

    • Анонимно
      22.06.2018 16:42

      Кто мешает нанять специалистов в области энергетики и строительства?

      • Анонимно
        25.06.2018 13:43

        Никто не мешает. Но при этом не надо называться "инвесторами". А так, любой может за кредитные деньги нанять любого. Значит - это не главное преимущество залетных. Но риски РТ. А зачем это надо - так подстилать залетным?

  • Анонимно
    21.06.2018 16:16

    Со стороны активистов это больше похоже на какой-то спектакль. Причем в худшем его проявлении. Все срежиссировано. Кому это выгодно? Владельцам свалок?

  • Анонимно
    21.06.2018 16:50

    МСЗ не отменяет свалок как вы не поймете!

    • Анонимно
      23.06.2018 05:34

      Сводит их к минимуму, только места для захоронения золы останутся.

  • Анонимно
    21.06.2018 17:10

    Все это бла-бла-бла активистов по поводу 100% переработки. Сами они сортируют под 100%???) Ржу над ними

    • Анонимно
      22.06.2018 07:30

      Азат Д

      Ого! Конь говорящий.
      Напомню, капля никотина убивает лошать. Так что осторожнее вы с этим МСЗ.

      • Анонимно
        30.06.2018 05:28

        Причем тут никотин и мсз? На нем предусмотрено даже уничтожение диоксинов с помощью высокотемпературной обработки.

  • Анонимно
    21.06.2018 17:11

    Никто не будет сортировать свой мусор, это утопия! Я не хочу, хочу все сжигать

    • Анонимно
      21.06.2018 17:33

      Хоти, но всеу не сгорит. По законам физики не все горюче. И если даже сгорит для этого понадобится много труда и фильтров чтобы не пахло и не фиолетело

  • ЛДПР
    21.06.2018 18:01

    А мне все нравиться и МЗС и пенсии и все остальное..мне интересно наблюдать за вами)))

  • Галеев Зуфар
    21.06.2018 18:56

    Вот оно гражданское общество, а не "дурилка картонная".

    • Анонимно
      23.06.2018 05:34

      Только вот гражданское общество может по достоинству оценить проект мсз, взвесить все за и против? Не думаю, знаний недостаточно.

  • Анонимно
    21.06.2018 20:48

    Почему именно в Осиново , Россия же маленькая как лихтенштейн, только в городе

    • Анонимно
      30.06.2018 05:27

      Так чем дальше, тем дороже все будет. А значит на технологиях придется экономить, бюджет же не резиновый.

  • Анонимно
    21.06.2018 20:49

    У Самосыровской свалки также есть СЗЗ, которая по СанПиН составляет не менее 1км. В её черте расположили и полигон Восточный. То СЗЗ по правильному расчёту где-то 1,5км.
    Да и Мэр радостно , 2 года назад, сообщил это и БО, и в ТК Эфир, что пилот будет возле свалки и Восточного в районе Самосырово.
    А читая статью , видно, что БО «топит» за администрацию и РТ-Инвест.
    Удалите МСЗ НА 40-50км!!!
    При эксплуатации Восточного что-то Европой не пахнет...

  • Анонимно
    21.06.2018 21:30

    Кто-то профессионально использует "осиновцев" для "раскачивания лодки".

  • Анонимно
    21.06.2018 21:33

    МСЗ - это необходимость! Уже все окрестности Казани загажены. От гниющих, и от неразлагающихся отходов - вреда гораздо больше. Просто переработка должна быть экологичной.

    • Анонимно
      21.06.2018 22:00

      чем занимается городской пантеон чиновников-контролеров? Снимать и ставить новых.

    • Анонимно
      22.06.2018 08:45

      лучше это все городу вдохнуть

  • Анонимно
    22.06.2018 07:36

    Азат Д

    Вот что в Конституции написано, в самом начале. А не то выборочно местные власти предпочитают читать, начиная с 68 статьи.

    Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    Глава 1. Основы конституционного строя

    Статья 1

    1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

    2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

    Статья 2

    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

    Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.


    НАРОД ИСОЧНИК ВЛАСТИ.

    • Анонимно
      22.06.2018 11:44

      Я за МСЗ я принадлежу к народу Российской Федерации и нас таких 1 282 000 жителей Казани а против 18 000. Идите лесом. Народ за МСЗ.

      • Анонимно
        22.06.2018 11:57

        Азат Д

        Пожалуйста приходите на слушания.

      • Не Аноним
        22.06.2018 11:58

        А что ж вы на слушания не пришли и не высказались - ЗА? Почему сторонники проекта стоят в стороне?

        • Анонимно
          22.06.2018 17:03

          потому что, выбранные мной люди - депутаты и назначенная мной выбранным президентом администрация Татарстана делает то что я считаю правильным и они выражают в том числе и мое мнение МСЗ будет строится. А Вы занимаетесь анархией!

  • Анонимно
    22.06.2018 07:43

    Азат Д

    В Иннополисе надо строить МСЗ.
    Как там говорил Минтимер Шарипович?- инновации должны быть в одном месте.

    • Анонимно
      23.06.2018 05:32

      Вы бы хоть сначала разобрались, что это за Иннополис и с чем его едят. К тому же, насколько возрастут тарифы при транспортировке мусора из Казани туда? Это экологически нецелесообразно.

      • Анонимно
        30.06.2018 05:26

        Хотели сказать, экономически? Да, в таком случае цена вырастет заметно. Как только люди её увидят, сразу энтузиазм поубавится...

  • Анонимно
    22.06.2018 08:07

    После прочтения всех комментариев я даже знаю кто бросил два голоса "за" - Дмитрий и Альберт. Уважаемые - забирайте завод в свое место проживания и будет вам счастье

    • Нет, я точно не голосовал. Даже мысли не было.

    • Анонимно
      22.06.2018 10:37

      Два голоса - это депутат Салимов и журналист Бикбов.

      • Опять же, откуда вы это знаете?

        Салимов - местный. А два голоса подбросили кто угодно, но не осиновцы. Да и зачем Салимову регистрироваться на слушаниях, он и так на сцене.

        Когда вот так бездоказательно кидаются обвинениями - плохо. Экоактивисты тоже в результате оправдываться вынуждены: нет, нам никто не платит. А почему? Потому что кто-то голословно слухи распустил.

  • Анонимно
    22.06.2018 08:58

    Удивляюсь, почему когда народ довели до ручки, когда он всем сердцем против, реально против, просто хочет выжить, находятся те, кто видит в них проплаченных корыстных активистов??? НЕ ВСЕ ЕЩЕ, СЛАВА БОГУ, ПРОДАЕТСЯ-ПОКУПАЕТСЯ! Так можно не увидеть очевидного... Страшно.

    • Анонимно
      23.06.2018 05:31

      А очевидное в том, что другого выхода сейчас НЕТ!
      Или продолжать дальше расширять свалки, или построить мсз. И исходя из опыта других стран, мсз намного экологичней.

      • Анонимно
        23.06.2018 12:10

        Свалки не самый худший вариант на самом деле, как его представляют лобби мусоросжигательных заводов.
        Полигоны для отходов построенные в соответствии с современными нормами и экологическими требованиями абсолютно безопасны для людей и природы. Необходимо лишь разделение отходов на пищевые, непищевые и подлежащие вторичному использованию
        Пищевые отходы прекрасным образом разлагаются и перерабатываются бактериями при анаэробной технологии переработке данного вида отходов. У того же самого Hitachi Zosen Inova имеются технология по анаэробной переработке пищевых отходов, которые прекрасно используются во многих странах мира.
        Помимо этого проблема отсутствия земель под полигоны сильно преувеличена. Существующие в Казани полигоны занимают меньше половины процента всей территории города и этих полигонов при существующем объеме образования отходов хватит на 15 лет.
        Проблема свалок остро стоит в странах в которых малый размер территории, от того они используют сжигание.
        Еще раз приведу в пример США, в этой стране основным способом избавления от отходов не подлежащих вторичному использованию являются полигоны для их размещения и только небольшая их часть сжигается.

        • Пешков
          23.06.2018 14:03

          При этом вырабатывает 2.5гигават мощности. Это как минимум 350 московских заводов или 450 казанских

          • Анонимно
            23.06.2018 17:45

            Эти заводы построены до 1995 года, а новые не строятся.
            Не закрывают только потому что для их владельцев это приведёт к значительным убыткам, так как вниз вложены большие деньги, которые ещё не отбиты.

  • Анонимно
    25.06.2018 06:25

    Меня одного смущает, что ради иностранных болельщиков поставить контейнеры раздельного сбора мусора руководство города может. А для своих граждан построить мусоро-перерабатывающий завод нет?) Почему обязательно надо сжигать мусор?

    • Анонимно
      30.06.2018 05:25

      Так все куда проще - потихоньку внедряют урны для раздельного мусора, но у иностранцев необходимый менталитет есть, а у наших - нет. Поэтому некоторые как продолжали кидать мусор как хотят, так и кидают. Ну и часть мусора сжигают даже при переработке, т.ч. завод не потеряет свою актуальность в будущем.

  • Анонимно
    25.06.2018 10:33

    стройте этот четров завод подальше от населенного пункта и проблема решена, что прицепились именно к этому месту в 500 метрах от людей

    • Анонимно
      30.06.2018 05:23

      А смысл? В таком случае вред природе намного вероятней.
      В выбранном же месте строить банально выгодно, а значит на технологиях можно не экономить.

  • Анонимно
    30.06.2018 05:22

    Боже, ну как люди не поймут, что необходимо выбирать не место, а технологии. Где не построй, но плохо - будет вред. Поэтому пусть строят где угодно, но лишь бы нормально. Если будут гарантировать безопасность, то и в Осиново ничего плохого не будет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen