Общество 
27.06.2018

«Это стоимость одной футбольной команды, чтобы перестроить весь сбор мусора в Казани!»

Как Анатолий Фомин обошел молчанием МСЗ, а экоактивисты призвали наказать виновных в пожаре Орловской свалки

«Иногда кажется, что идет воздействие на общественное мнение с целью какого-то манипулирования», — рассуждали накануне в стенах Общественной палаты РТ и пеняли экоактивистам на плакаты с противогазами и фото с трубами и черным дымом. В ответ их оппоненты призывали посмотреть, что извергается из труб московского МСЗ №4, и спрашивали, какой мусор будут жечь под Казанью. Подробности заседания — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Накануне в сумбурное противостояние общественности с инвестором мусоросжигательного завода в Зеленодольском районе наконец включилась Общественная палата РТ Накануне в сумбурное противостояние общественности с инвестором мусоросжигательного завода в Зеленодольском районе, наконец, включилась Общественная палата РТ

МСЗ В ГЛАЗАХ ОП РТ: СЛОВО, КОТОРОЕ НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ?

Накануне в сумбурное противостояние общественности с инвестором мусоросжигательного завода (МСЗ) в Зеленодольском районе, наконец, включился главный оплот гражданского общества в Татарстане — Общественная палата РТ (ОП РТ). Ее председатель Анатолий Фомин созвал во вторник все противоборствующие стороны, усилив их экспертами. Присутствовали также члены комиссии ОП РТ по экономическому развитию, инфраструктуре жизнедеятельности граждан. За всем происходящим из глубины зала осторожно наблюдал начальник президентского управления по взаимодействию с институтами гражданского общества Роман Беляков. В работе круглого стола приняли участие представители министерств и ведомств, причастных к теме обращения с отходами, научных и экспертных организаций, а также инвестора, собирающегося строить МСЗ в республике. Последние, к слову, несколько припозднились, но никто в этом не заметил ничего страшного.

Долгое время ОП держала обет молчания на тему МСЗ, что, собственно, в разговорах не раз вызывало нарекания со стороны общественности, и вот за два дня до публичных слушаний по оценке воздействия завода на окружающую среду все-таки решила вмешаться в нашумевшую проблему. По всей видимости, майский визит комиссии совета по правам человека при президенте РФ, заявившей об игнорировании руководством Общественной палаты круглых столов, организованных активистами, дал о себе знать! Впрочем, само слово «МСЗ» оказалось чем-то вроде Воландеморта — того самого персонажа сказки Джоан Роулинг, которого нельзя называть. Во всяком случае, сам Фомин это слово так и не произнес, хотя оно буквально витало в воздухе. В целом в программе заседания про сам МСЗ не было ни слова. Корреспонденту «БИЗНЕС Online» даже на первых порах показалось, что тему термического обезвреживания отходов вроде как и не собирались поднимать. Преподнесено это было через чуть более глобальную тему вопросов обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в РТ.

«Почему выбрана эта тема? Думаю, нет необходимости говорить об актуальности. Мы все видим, какие процессы идут в стране и республике. Мы знаем, что на уровне государства принята соответствующая программа по строительству всего комплекса оборудования для переработки отходов. Знаем, что и в Москве, и в Сочи, и у нас планируется соответствующую работу тоже провести, — открыл заседание Фомин. — Я хотел бы обратить внимание присутствующих: нужно не уклоняться от темы, а говорить именно о вопросах обращения ТКО в Татарстане. Общественная палата как общественное формирование не вправе (у нее нет таких компетенций и полномочий) указывать разработчикам, какую технологию применять, указывать местным и республиканским властям, где располагать те или иные объекты. Мы говорим об общей проблеме. Мы намерены обработать, сгруппировать критические высказывания, которые будут сказаны здесь, и донести до власти те мнения, которые будут озвучены на заседании».

Анатолий Фомин: «Те критические высказывания, которые будут сказаны здесь, мы намерены обработать, сгруппировать и донести до власти те мнения, которые будут озвучены на заседании» Анатолий Фомин: «Мы намерены обработать, сгруппировать критические высказывания, которые будут сказаны здесь, и донести до власти те мнения, которые будут озвучены на заседании»

Вести заседание Фомин на правах хозяина площадки не стал, а перекинул эту обязанность на председателя комиссии палаты по экономике и инфраструктуре Айрата Гимадутдинова

Тот, в отличие от своего начальства, смело начал говорить и про МСЗ, и про насущные проблемы в системе обращения с отходами. Во вступительном слове Гимадутдинов рассказал, что в стране накопилось порядка 100 млрд т бытовых и производственных отходов, а «это по площади примерно равно Нидерландам!». В среднем житель мегаполиса, по словам председателя комиссии палаты по экономике и инфраструктуре, производит в год сотни килограммов твердых коммунальных отходов. «Вопрос мусоросжигательного завода встроен в эту структуру. Очень много мнений, противоречивой информации. Иногда кажется, что идет воздействие на общественное мнение с целью какого-то манипулирования», — заявил модератор дискуссии, припоминая активистам «фото с трубами и черным дымом, картины и людей в противогазах». По его словам, он еще год назад с делегацией ездил в Москву и посещал один из мусоросжигательных заводов. Судя по описаниям Гимадутдинова, речь шла, видимо, о МСЗ №3: австрийские технологии, 350 тыс. т мусора, постоянная смена фильтров. «Он внешне похож на большую котельную или бойлерную. Там белый дым, который похож больше на пар. Мы ходили по цехам. Запахов никаких нет», — отметил модератор. Кстати, сами экоактивисты, побывавшие на заводе, в ответ на любые аргументы в итоге твердили лишь одно: «Не верим».

«Мы понимаем озабоченность населения. Наша цель — внести максимальную ясность со слов специалистов и экспертов, в том числе в отношении системы обращения ТКО и завода в частности», — заключил Гимадутдинов.

Айрат Гимадутдинов: «Мы понимаем озабоченность населения. Наша цель – внести максимальную ясность со слов специалистов и экспертов. В том числе в отношении системы обращения ТКО и завода в частности» Айрат Гимадутдинов: «Мы понимаем озабоченность населения. Наша цель — внести максимальную ясность со слов специалистов и экспертов, в том числе в отношении системы обращения ТКО и завода в частности»

«НАДО УХОДИТЬ ОТ ПОЛИГОННОЙ СИСТЕМЫ ЗАХОРОНЕНИЯ»

«В Татарстане ежегодно образуется около 10 миллионов тонн отходов», — стал первым выступающим начальник отдела обращения с отходами министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ Рустем Богданов. Ему доверили ввести всех в курс темы обращения с ТКО. По его словам, в республике из 10 млн т отходов больше всего отходов сельского хозяйства — 5–6 млн, а бытовых — всего 1,6 млн тонн. «Мы видим, какая это незначительная часть. Но именно в ТКО возникает больше всего проблем», — подчеркнул Богданов.

Большая часть его доклада была посвящена экскурсу в историю мусорной реформы с 2014 года. Тогда вышел закон, предписывающий создание региональных операторов и формирование территориальных схем обращения с отходами. Но Татарстан с переходом к новой системе обращения с ТКО не спешил, собственно, как и сейчас. Закон вышел таким сложным, что его пришлось несколько раз переделывать. Не все вписались в эти сроки, в том числе и республика. Сейчас объявлен конкурсный отбор по восточной зоне деятельности регоператора. В ближайшее время состоится вскрытие конвертов с поступившими заявками. «Какие сложности были на пути? Первая терсхема по обращению с отходами была утверждена в 2016 году. Слишком мало времени было на разработку», — рассказал начальник отдела обращения с отходами. По его словам, работа по внесению изменений в терсхему со всеми замечаниями завершена. Ее также дополнили и электронной моделью. В новой терсхеме, как подчеркнул Богданов, императивом, а не рекомендацией является пункт про раздельное накопление и сбор ТКО.

Для работы новой системы обращения с ТКО нужна твердая нормативная база регионального уровня. Таковая, по словам чиновника, в республике есть. Остался только один пока не утвержденный документ — постановление премьер-министра РТ «Об утверждении правил осуществления деятельности региональных операторов по обращению с отходами».

«В Татарстане ежегодно образуется около 10 млн. тонн отходов», — стал первым выступающим Рустем Богданов «В Татарстане ежегодно образуется около 10 миллионов тонн отходов», — стал первым выступающим Рустем Богданов

Среди проблем обращения твердых коммунальных отходов в республике Богданов назвал неполный охват территории, низкую долю ТКО в процессе утилизации, низкие показатели экологической безопасности. В части последнего он припомнил свежий пример пожара на полигоне ТБО в Лаишевском районе. «Все это из-за того, что данные объекты в полной мере не соответствуют экологической безопасности, поэтому велик риск таких чрезвычайных внештатных ситуаций. Чтобы этого не было, надо уходить от полигонной системы захоронения», — заявил начальник отдела обращения с отходами министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ, но тут же признал, что это вопрос не завтрашнего дня, а ближайших 10 лет. К 2035 году — это самый оптимистичный прогноз. В общем, никакой конкретики про болячки МСЗ.

Этой же стратегии решил придерживаться и следующий докладчик — первый заместитель министра экологии и природных ресурсов РТ Рустем Камалов. Он остановился на двух вещах: надзоре и взаимодействии с общественностью, но тоже без особой конкретики и негативных вещей. А в качестве положительного момента назвал то, что удалось наладить взаимодействие с инициативной группой. О какой группе шла речь, не сообщалось. Но, видимо, как раз-таки о противниках МСЗ. Особо Камалов подчеркнул, что минэкологии РТ находится в постоянном диалоге с АГК-2, которая уже купила участок в Осиновском муниципальном районе и заявила о намерениях строительства завода термической переработки отходов. 

Коллега Камалова, начальник отдела государственной экологической экспертизы и нормирования управления Росприроднадзора по РТ Елена Попова, несколько расширила постулаты как Богданова, так и представителя минэкологии РТ. По ее данным, за 2017 год практически 4 млн т отходов образуется только на предприятиях РТ. И это учитываются еще не все предприятия, а только те, которые сдают в Росприроднадзор отчеты. 50% отходов идет на утилизацию. А если речь идет о бытовом мусоре, то тут уровень утилизации в масштабах РТ гораздо ниже — 2–4%, не более того! Основная причина — нехватка сортировки: она есть разве что в Казани. В республике сегодня есть лишь четыре мусоросортировочные линии, но их мощностей недостаточно. Утилизацией и обезвреживанием отходов занимается около 60 предприятий, причем большинство из них утилизирует только собственные отходы. «Очень важно нам развивать собственные предприятия, которые будут заниматься утилизацией отходов. Но этого можно будет достичь, лишь если у нас будет организован раздельный сбор отходов», — подчеркнула Попова. Сегодня в республике 12 полигонов работает с превышением своей проектной мощности, добавила она. А трем уже и вовсе прекратили выдавать лимиты на размещение...

«Очень важно нам развивать собственные предприятия, которые будут заниматься утилизацией отходов. Но этого можно будет достичь, лишь если у нас будет организован раздельный сбор отходов», — подчеркнула Попова «Очень важно нам развивать собственные предприятия, которые будут заниматься утилизацией отходов. Но этого можно будет достичь, лишь если у нас будет организован раздельный сбор отходов», — подчеркнула Попова

«КОМПЛЕКСНАЯ ПЕРЕРАБОТКА МУСОРА НУЖНА! СОЗДАЙТЕ УСЛОВИЯ!»

Почти через 40 минут с начала дискуссии впервые сделали реверанс в сторону именно мусоросжигательного аспекта. Такую попытку предпринял вице-президент Академии наук РТ, директор ВНИИУС, доктор химических наук, академик АН РТ Ахмет Мазгаров. Ученый посетовал, что журналисты ему постоянно неправильно вопросы задают, путая понятия. «Будем комплексно перерабатывать! Эту мысль мы изначально упустили. Идеология заключается именно в этом, — заявил академик. — Вот Орловская свалка сегодня горит — идеальные условия для образования тех самых диоксинов, которыми нас пугают целый год уже. Вот сейчас они образуются уже, в огромных количествах. Температура — 600–700 градусов, и все летит на Казань». Собственно, примерно об этом он говорил и в интервью «БИЗНЕС Online», подчеркивая, что тот диоксиновый ужас, которым пугают население, вообще-то способен образовываться лишь от одного вида пластиков — поливинилхлоридов. И то если их жечь при низких температурах, как в костре. 

«Я каждый день вижу мусорные свалки в каждом дворе. Вот контейнеры ржавые, железные, маленькая крыша, туда даже подойти трудно», — решил заглянуть Мазгаров в корень беды. По его мнению, надо начинать с малого — с раздельного сбора мусора. Необходимо приучать людей к этому, а уже потом — ко всему остальному: туалетной бумаге из картона, белому дыму из заводской трубы под окном... В Германии, между прочим, стоят не мусорные баки, а функционируют современные комнаты для раздельного сбора мусора. «Это стоимость одной футбольной команды, чтобы перестроить весь сбор мусора в Казани! Миллионы, миллиарды тратим на возведение спортивных сооружений! Все нормально, считаем... А я думаю, что первейшее дело — раздельный сбор, сортировка и сжигание остатка мусора. Комплексная переработка мусора нужна! Создайте условия! Представьте, что в декабре — минус 40 градусов, темно, скользко... И тут хозяйка с этой сеткой идет в конец двора к маленьким ржавым ящикам... Да никто не будет ничего собирать!»

В подтверждение того, что великое начинается с малого, Мазгаров сообщил, что в Академии наук РТ уже давно собирают использованные батарейки и отдают их потом на утилизацию. А завершил академик свою речь тем, что не надо ждать прихода какого-то барина-регоператора, который все сделает сам. Республике нужно самой позаботиться о некоторых вещах, тем более деньги есть. А не хватит, так можно на спорте и сэкономить.

«Я каждый день вижу мусорные свалки в каждом дворе. Вот контейнеры ржавые, железные, маленькая крыша, туда даже подойти трудно», — решил заглянуть Ахмет Мазгаров (слева) в корень беды «Я каждый день вижу мусорные свалки в каждом дворе. Вот контейнеры ржавые, железные, маленькая крыша, туда даже подойти трудно», — решил заглянуть Ахмет Мазгаров (слева) в корень беды

«МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО МЫ ОЧИЩАЕМ САМ ВОЗДУХ, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ!»

Завсегдатаем подобных обсуждений темы МСЗ является замруководителя исполкома — председатель комитета ЖКХ Искандер Гиниятуллин, и этот раз не стал исключением. Ему также дали слово за круглым столом. Гиниятуллин напоминал, что у города теперь нет полномочий по обращению с отходами. «Мы уже полтора года занимаемся этими делами факультативно по доброй воле, не подкрепленной никаким финансированием и полномочиями», — подчеркнул городской чиновник. 

Он, как и прежде, отметил, что выступает за проекты по раздельному сбору мусора. В Казани действует программа поддержки малого и среднего бизнеса, в которой вопросы обращения с отходами выделены в особое приоритетное направление. Предпринимателям выделяется субсидия для возмещения кредитов. Благодаря этой поддержке в городе есть 41 точка по приему вторсырья, а всего подготовили 54 земельных участка по упрощенной схеме для установки контейнеров. Установлено почти 1,5 тыс. сеток для сбора ПЭТ-бутылок — «каждый третий двор!». Сейчас комитету еще выделены средства на приобретение 80 емкостей для сбора опасных отходов, которые поставят в городе. А в Авиастроительном районе, по его словам, сейчас активно отрабатывается комплексный раздельный сбор мусора.

Но все это не решает главной проблемы — отсортированный мусор все так же никому не нужен! Никто его не хочет перерабатывать. Вот сортировочная станция в поселке Левченко, куда ездили и противники МСЗ, сегодня вытаскивает из мусора около 10% вторичных фракций, а могла бы отбирать до 30%. Но рынка сбыта для этого мусора не то что в Татарстане, в России нет. Город в одиночку не решит данный вопрос. «Производство продукции из вторичного сырья экономически невыгодно бизнесу. Использование первичного сырья дешевле, — заметил Гиниятуллин, но охотно поделился рассказами о быте в своей семье. — Нам, чтобы внедрить раздельный сбор, потребовалось 15 минут. Мы сели дома и договорились, что пластик складываем сюда, пищевые отходы — сюда, бумагу — сюда, и все. Под раковину поставили три пакета и благополучно этим занимаемся. Сегодня благодаря прослушанным лекциям мы прекратили покупать в магазинах пластиковые пакеты».


На это одна из активисток движения против МСЗ в Татарстане, Вера Керпель, снимавшая происходящее на телефон, одобрительно улыбалась, кивала головой и поднимала большой палец вверх.

Рядом с Гиниятуллиным присели представители инвестора, одним из которых была уже известная в республике Елена Ямщикова — руководитель отдела экологии и охраны труда ООО «АГК-1», эколог проекта строительства МСЗ в Казани. На заседание в Общественной палате РТ она пришла вместе с замгендиректора по проектированию АГК-1 Дмитрием Беловым. Собственно, Ямщикова сразу передала тому слово, чтобы еще раз всем кратко напомнить о будущей мусоросжигательной печи. «Что представляет собой наш завод? По сути, это электростанция, работающая на твердом топливе, которым является мусор. Как уже было сказано до этого, мы собираемся перерабатывать только остатки после мусоропереработки, которую также планируется наладить в Татарстане. Запуск этих объектов планируется вместе с запуском нашего завода, — словно на одной волне с Гиниятуллиным был Белов. — Мы используем весь воздух для сжигания, забираем его в приемном бункере полностью. Таким образом, можно сказать, что мы очищаем сам воздух, который находится в окружающей среде!»

Последний пассаж вызвал невольную улыбку присутствовавших в зале противников МСЗ.

Мазгаров поинтересовался у Белова, сколько составит загруженность завода. Замгендиректора по проектированию АГК-1 ответил, что как минимум 60%, а если не удастся этого достичь, то они готовы отключить одну из двух линий, а также работать без турбин, то есть без выработки электроэнергии. Правда, это будет уж совсем экономически невыгодно. 

Тем временем «живая» дискуссия длилась уже примерно полтора часа. Подытожить разговор дали зампредседателя Общественной палаты РТ Муниру Гафиятуллину. «Вот Сингапур, центр города, иду по улице города с делегацией. Девочка стоит с шариком огромным. В один прекрасный момент этот шарик лопается, его кусочки резины разбросало по асфальту. Меня удивило, что девочка аккуратно собрала все эти отходы, прижала к своей груди и держит. А ей 3–4 года! Мама разговаривает по телефону. То есть ей даже никто не сказал, что его надо собирать. Она на автомате это сделала! Второе, что хотел бы отметить, — в Сингапуре практически нет урн», — делился своим опытом общественник. То же самое в красках он рассказал и про Европу, и про США. Но так, лишь ознакомления ради. «Предлагаю более конкретно работать. Нужны практические дела. Надо работать всем и начинать с малого, что возможно сегодня», — заявил председатель комитета Госсовета по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике Тахир Хадеев.


«ЖИТЕЛИ НАПИСАЛИ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО БЛАГОДАРСТВЕННЫХ ПИСЕМ...»

На сессии вопросов в зале поднялась лишь одна рука — той самой Керпель, которой на выступление отмерили поначалу лишь 2 минуты. «Спасибо, что пригласили сюда. Пригласили только вчера в качестве слушателя, сказали, что больше, к сожалению, никого от нашего движения пригласить больше не могут, потому что мест нет. Но это так, к слову», — начала она. 

Керпель сделала участникам круглого стола несколько замечаний. Первое из них — тон самого разговора, который несравним с беседами на московском экологическом форуме «Сохраним природу вместе». Там-то все категорически выступали против любого сжигания мусора. «Я бы хотела просто отметить разницу того, о чем говорят там, и того, о чем мы говорим здесь», — объяснила активистка. Причем тут московский форум, было не совсем ясно, все-таки форматы изначально разные. 

Следующее замечание было адресовано Богданову, который утверждал, что терсхема обращения отходов принята и нарушений нет. Керпель напомнила, что ее движением подан иск в суд по этому поводу. А возгорание на свалке в Лаишевском районе и вовсе было удостоено отдельного внимания. «Я не услышала того, что люди, которые виновны в возгорании, должны быть наказаны. Я услышала только то, что сейчас полигоны не соответствуют требованиям экологической безопасности. Но это звучит так, как будто это нормально и мы принимаем данную ситуацию. Но, простите, пожар на любой свалке — это авария! И она должна быть устранена в кратчайшие сроки, виновные должны быть наказаны, ущерб должен быть возмещен. То, как мы говорим, что 10–15 ближайших лет все так же будет продолжаться... Это нормально? Мне почему-то кажется, что нет», — заявила Керпель. Она также попросила участников в интернете посмотреть видео — про совсем не белый пар из труб московского МСЗ №4, а после этого обратилась к Богданову с вопросом о том, что конкретно собираются сжигать на татарстанском предприятии.


«Не все мусоросжигательные заводы соответствуют требованиям экологической безопасности. В интервью я говорил, что к заводам последнего поколения относится только завод №3, — возразил Богданов, попросив активистку не путать разные предприятия. — Жители написали большое количество благодарственных писем после того, как была проведена генеральная реконструкция третьего завода». А то, что есть проблемы с МСЗ №4, не сенсация и не новость, никто не скрывает этого. И не раз он закрывался, заметил начальник отдела обращения с отходами министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ. Но на вопрос про морфологию отходов он так и не ответил, отчего Керпель пришлось заходить со второй попытки. На подмогу пришла Ямщикова, которая рекомендовала обратиться к разъяснительному письму Росприроднадзора. По ее словам, там все эти отходы расписаны на полутора страницах. К слову, ранее в интервью «БИЗНЕС Online» главный эколог АГК-1 говорила, что на протяжении четырех сезонов в Казани вели изучение морфологии отходов. 

«Мы уважаем ваше мнение, — вмешался уже под конец Гимадутдинов. — Как вы заметили, члены Общественной палаты не высказываются за или против. Мы изначально объяснили, что цель нашего заседания — внести ясность. Мы благодарны вам за то, что вы действуете в правовом поле. Выражаю уверенность, что вы добьетесь справедливости». В ответ на это Керпель компромиссно заявила: «Я хочу обратить внимание: ни разу не упоминалось, что надо сокращать количество отходов... Хотелось бы внести в резолюцию предложение о том, что мы должны предпринимать меры по снижению их количества».

«Здесь можно наблюдать только один конфликт — это конфликт недоверия, — решил не оставаться в стороне руководитель русского географического общества в РТ Дмитрий Шиллер. — То есть разница в вашем взгляде и в том, что говорят ваши оппоненты. И этот конфликт недоверия, на мой взгляд, может решиться только с вашей помощью, Дмитрий Петрович [Белов]. Вы должны все-таки как-то перейти и разговаривать с людьми на их языке, чтобы они завтра не стояли рядом с вашим заводом с плакатами».

Уже после того, как все разошлись, сам Белов заверил корреспондента «БИЗНЕС Online», что он и его команда — сама открытость. Что ж, предстоящие публичные слушания снова покажут, какого градуса достиг накал протеста. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (68) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.06.2018 08:26

Муу-Хрю, научитесь вначале сортировать мусор, обрабатывать его, изготавливать вторсырье, а уже потом говорите про "необходимость" строительства МСЗ!
А если по сути, исключите фактор близости МСЖ к месту жительства горожан в радиусе 10 км, активистов кратно станет меньше.
А еще лучше постройте МСЖ в боровом, тогда многие будут рукоплескать этому!

  • Анонимно
    27.06.2018 08:26

    Муу-Хрю, научитесь вначале сортировать мусор, обрабатывать его, изготавливать вторсырье, а уже потом говорите про "необходимость" строительства МСЗ!
    А если по сути, исключите фактор близости МСЖ к месту жительства горожан в радиусе 10 км, активистов кратно станет меньше.
    А еще лучше постройте МСЖ в боровом, тогда многие будут рукоплескать этому!

    • Анонимно
      27.06.2018 09:20

      Исходя из содержания статьи, как раз про раздельный сбор мусора и вроде говорили.

      • Анонимно
        27.06.2018 11:58

        Нужно платить населению за сдачу сортированного мусора. Иначе никак.
        Сортировка - это труд, а любой труд должен быть оплачен.
        Система оплаты должна сама по себе стимулировать экологичность процесса: за самые опасные фракции надо платить больше, за то, что можно сжигать - меньше.

        • Анонимно
          28.06.2018 14:42

          стимулировать можно туалетной бумагой,моющими средствами без фосфора

    • Анонимно
      27.06.2018 09:46

      Немцы сначала научились строить МСЗ, а потом начали мусор сортировать.

      • Анонимно
        27.06.2018 10:35

        Вы посмотрите на немецкие МСЗ до сортировки, они поняли что без сортировки не обойтись.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:16

      Почему в Боровом? Вообще МСЗ нужно строить вдалеке от населенных пунктов.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:24

      А чем коренные жители Борового вам не угодили?

      • Анонимно
        27.06.2018 22:05

        Все предельно просто. Глупые вопросы переадресуйте жителям борового

    • Анонимно
      27.06.2018 17:35

      Учиться то надо в квартирах для начала. А пока только разговоры об этом, но не более.

  • Анонимно
    27.06.2018 08:55

    Вчера даже погода ливнем отреагировала на собрание этих людей. У Искандера Гиниятуллина из мэрии кухня какая большая, если у него под раковиной три ведра помещаются.

    • Анонимно
      27.06.2018 09:15

      Дождь - это благо. Особенно при такой жаре)

      • Анонимно
        27.06.2018 17:36

        И не говорите. Жалко только, что такими громами и молниями сопровождается. В центре и то не везде нормально дождь дошел. В районе речпорта одно название а не дождь

    • Анонимно
      27.06.2018 10:13

      У меня кухня 10 кв. метров, у меня помещается, для бутылок ведро необязательно, можно в пакет собирать, а бумагу мы собираем в подъезде на первом этаже нашего дома и дворник их забирает и сдает. Воспитывайте себя, перевоспитывайте, мы же все с вами с высшим образованием, интеллигенция так сказать.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:20

      В принципе, даже на кухне в хрущевке можно уместить 3 мусорных ведра. У нашей бабушки как раз хрущевка, я уместила в пространство под раковиной 2 мусорных ведра (чтобы не нужно было так често мусор выносить) и еще пару канистр с водой (на случай внезапного отключения воды). Так что это вопрос планировки кухни.

      • Анонимно
        27.06.2018 14:22

        Смешно бабушка с мизерной пенсией генератор отходов, у вас мусор в голове внучок, сортировку с 3 ведрами поставьте там где вы живете семьей с детьми, мусора то больше у вас будет.

      • Анонимно
        28.06.2018 20:29

        теперь бабушка ест в подъезде.

    • Анонимно
      27.06.2018 22:13

      История оценит деятельность этих псевдообщественников. Им будет стыдно смотреть в глаза внукам.

  • Анонимно
    27.06.2018 09:11

    Позор! Не смогли пригласить больше активистов, а непрчастные как китайские болванки сидели. Фомин в своей работе поставил большую галочку, и попытался доказать значимость ОП в том виде в котором существует. Но система Общественной палаты и института Уполномоченного по правам человека прогнила и такие посиделки не больше чем попытаться показать что мы живём в демократическом и прававом государстве.

    • Анонимно
      27.06.2018 09:45

      А может люди просто работали? Или вы отказываете экоактивистам в этом праве? Или вы думаете, что их работа сплошной протест и им за него платят?

      • Пешков
        27.06.2018 09:51

        Для основных идейный вдохновитель работа, и им за неё платят

        • Анонимно
          27.06.2018 10:39

          А для многих чиновников и депутатов основной идейный вдохновитель это Страх. И этот страх виден у Фомина, Хадиева, Мазгарова, Камалова и др. Вроде бы и согласится не могут и против выступить боятся.

      • Анонимно
        27.06.2018 09:52

        Почитайте текст внимательнее Вере сказали вечером накануне и сказали для остальных нет мест.

        • Анонимно
          27.06.2018 10:39

          А где работает Вера Керпель? Везде бывает в рабочее время. Странно. На что живет?

          • Анонимно
            27.06.2018 11:08

            Ваша фамилия не Андропов случайно?

          • Анонимно
            27.06.2018 13:31

            Задайте вопрос чинукам, к примеру чинукам от исполкома, что на шикарных машинах и в больших домах живут. Что до девчонки-то докопался?!
            Нынче в лоббисты завода готовы записаться все чиновники и "гражданские институты", кормящиеся с рук властьдержащих. Всем кушать хочется.

            • Анонимно
              27.06.2018 13:42

              Хвалить за деньги плохо, ты прав. Протестовать за деньги - хорошо?

          • Анонимно
            27.06.2018 15:37

            Не верю я в Керпель

    • Анонимно
      27.06.2018 15:33

      ОП - странное образование. Собрание еще не чиновников, но желающих ими стать

  • Анонимно
    27.06.2018 09:14

    Да, стройте от 10 км от населения! Ну не рядом же, напротив наших окон, бред, подумайте о тысячи жителей, которые живут рядом. Неужели нет подходящего места для постройки МСЗ??? В дали от населения! Нам выбросы и Оргсинтеза хватают.

    • Анонимно
      27.06.2018 09:25

      БОРОВОЕ и баста

      • Анонимно
        27.06.2018 13:23

        Хватит уже разжигать конфликт. Нужно строить там где люди не живут.

        • Анонимно
          27.06.2018 22:10

          А кто разжигал и доводил до конфликта все 25 лет? Некоторым ой как припеваючи жилось а все тащит на горбу наро

      • Анонимно
        27.06.2018 13:29

        Давай тогда уж квартал выберем, возле чаши. У меня вот семейная дача уже 50 лет в Зеленом Бору. Я там в чем перед тобой провинился?

    • Анонимно
      27.06.2018 13:21

      Действительно, почему нельзя построить МСЗ не в населенном пункте? Зачем под чьими-то окнами строить?

  • Анонимно
    27.06.2018 09:20

    Богданову Рустему на заметку,первое-сжигание якобы не востребованных фракций вторсырья прежде всего лукавство,Зеленодольск ПЭТ завод загружен со слов Росприроднадзора на 50%,рекламная бумажная продукция основное сырье для производства санитарно-гигиенических изделий.Второе-Императивная мера обязательного раздельного сбора мусора также лукавство для снижения градуса протеста активистов против мсз.Третье-надо уходить от полигонного захоронения снова лукавство! Как же Ваши межмуниципальные полигоны? Вопрос-а где переработка отходов? То есть в Татарстане мусор либо сожгем либо закопаем? А как же болтовня про прорывную исключительность Республики?!

    • Анонимно
      27.06.2018 10:42

      Лет 10 назад на все районы были куплены (читай освоены денежные средства) сортировочные линии, но не один из них не был запущен, а многие даже продолжают гнить под открытым небом. Кто читал экономику и целесобразность применения этих сортировочных комплексов??? Кто привлечен к ответственности?

      • Анонимно
        27.06.2018 13:16

        К сожалению, не нашли дворника, который бы ответил за это.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:24

      Не сожГем, а сожЖем. Удивляют некоторые комментаторы. В средней школе учились на двойки-тройки, а все туда же-учить других.

  • Анонимно
    27.06.2018 09:33

    А до этого что желать, свалками завалить все вокруг Казани. Территория Казани застроена практически полностью и естественно свалки будут располагаться в районах расположенных рядом с Казанью. Если сейчас не построить МСЗ завтра свалку организуют под Ваши носом. И это неизбежно. Сортировать и перерабатывать мусор хотя бы на 40% бы будим учиться оет 10-15. МСЗ решение вопроса. В ОВОС цифры указаны для не сортированного мусора, и то они в пределах нормы. Если ПВХ ПВФ не будут выкидываться в мусор, а также цифровая техника батарейки и ртутьсодержащие лампы, то выбросы будут еще меньше... Жара такая стоит свалки загораются по всей стране. Тех же диоксинов с Орловской свалки сколько прилетело? 10 лет работы завода! Так что МСЗ лучший Вариант.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:17

      Никто ж не против. Строим около вашего дома, соседи надеюсь ваши единомышленники

  • Анонимно
    27.06.2018 09:37

    Последняя ступень очистки - тканевый рукавный фильтр. Как если бы к трубе печи чулок привязать для фильтрации и считать, что это самые современные технологии.
    Так как это бизнес, бизнесмен будет заинтересован в увеличении прибыли, то есть стремиться увеличивать объемы сжигаемого мусора и уменьшать расходы, а для мусоросжигательного завода это, в том числе, расходы на обеспечение работы системы фильтров на необходимом уровне очистки.
    На Западе очень строгий постоянный контроль за показателями и если завод допустит отклонение от заданных значений, бизнесмен заплатит большие штрафы, поэтому ему выгоднее следить за экологичностью процесса.
    У нас будет обеспечен такой же контроль? Есть некоторая доля сомнений.

    • Анонимно
      27.06.2018 09:59

      Затраты на фильтры - все равно что затраты на масло при техобслуживании машин. Эксплуатационные расходы планируются заранее. Затем все закладывается в себестоимость и этот ценник выкатывается потребителю. То же самое на любом заводе, хоть нефтепереработка, хоть полиэтиленовый, хоть сталеплавильный.

      • Анонимно
        27.06.2018 10:15

        Вам когда в квитанции по кварплате выставляют тариф за вывоз мусора __ руб., вы проверяете были ли произведены расходы на замену масла в мусоровозе, или другие составляющие данного тарифа? Ценник да выставляют, а прибыль это как раз ценник минус расходы.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:18

      Вы оптимист, если есть только доля сомнений

  • Анонимно
    27.06.2018 09:58

    Максим, спасибо за лаконичное изложение. Приезжайте завтра на публичные слушания в Осиново, чтобы потом в таком же доброжелательном и объективном тоне изложить происходящее. Ваши статьи профессионально отличаются в лучшую строну от того, что пишет Дмитрий К.

  • Анонимно
    27.06.2018 10:01

    К сожалению к мнению местных жителей никто не будет прислушиваться,так как основной застройщик Ростех,а против Чемезова в нашей стране никто не пойдет,к тому же наши местные власти хотят сделать большие деньги благодаря этому проекту,поэтому единственная золотая середина это отодвинуть место застройки МСЗ подальше от населенных пунктов,куда нибудь вблизи Марийских лесов на границе с Татарстаном....а то что инвестору так выгодно строить рядом с городом,так как коммуникации рядом,то извините это их проблема,а не простых людей Осиново,Залесный и СК

  • Анонимно
    27.06.2018 10:15

    Рустам Нургалиевич, его люди! По старой доброй татарской традиции возьмите в помощники-советники еще одну хорошую девушку - Веру Керпель, она наряду с Фишман будет отвечать за свое, не менее важнее направление - развитие в Республике экологии и системы обращения с отходами.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:22

      Азат Д

      Ага, на словах все бадет супергут, как с Фишман и Балтусовой, а по факту не парков не старой Казани.

  • Анонимно
    27.06.2018 10:21

    Фомин: Общественная палата как общественное формирование не вправе, у нее нет таких компетенций и полномочий, указывать разработчикам, какую технологию применять, указывать местным и республиканским властям, где располагать те или иные объекты... Те критические высказывания, которые будут сказаны здесь, мы намерены обработать, сгруппировать и донести до власти те мнения, которые будут озвучены на заседании.

    Фомин, если ты не вправе делать и то, и это, так зачем ты нужен? Если функция общественной палаты донести до власти высказывания, так зачем вы нужны, власть итак все знает, все высказывания, всю критику. Вообще, общественная палата и лично ее председатель мне напоминают пятое колесо, абсолютно бесполезные. Фомин вообще всего боится, он даже не способен выполнять ту роль, которая ему отведена. Он должен работать с общественностью, а он боится ее. Мне знающие люди из общественной палаты рассказывали, что фомина постоянно надо пинать, заставлять делать какие-то минимально необходимые вещи. Если его не пинать, то он вообще ничего делать не будет. Для него общественная палат - это просто плавный переход на пенсию.

    • Анонимно
      27.06.2018 13:19

      Когда ж разгонят эту филькину палату? Большие зарплаты и ноль отдачи

      • Анонимно
        27.06.2018 16:27

        Кто-то вас обидел?

        • Анонимно
          27.06.2018 22:17

          16.27 Конечно. Нас просто обманули с мягким вхождением и самостийностью воспользовалась удаща. ЕЕ никак не оторвать от кормушки и признаки демократии , всего лишь филькина грамота

  • Анонимно
    27.06.2018 11:07

    Да. ОП в Татарстане отсутствует. Никакого собственного мнения. Болтовня под указку властей... А слабо подумать, как уменьшить количество мусора? Как наладить переработку? Неужели для поддержки этого бизнеса нужно больше стоимости одной футбольной команды? Меньше! В десятки раз! Только карманы чиновников при этом останутся пустыми! В этом вся проблема! И прежде чем сравнивать проект МСЗ в Осиново - почитайте ОВОС проекта и ОВОС МСЗ 3! В Осиновском проекте систему очистки дымовых газов максимально упростили. Вместо отдельной камеры очистки от окислов азота, впрыск в печку! Который только количество аммиака в дымовых газах увеличивает, а количество окислов, практически, не уменьшает! Да, здравствуют "лисьи хвосты" и рыжий снег! Вместо мокрого скруббера как на МСЗ 3, который эффективно задерживает вредные вещества - ставят сухой, он дешевле. И плевать, что он менее эффективен, зато в воздухе количество вредных веществ легче скрыть, чем в сточных водах. Воду - то грязную от чистой все отличить сумеют! Так что нечего впаривать про чистый воздух МСЗ 3! У нас МСЗ 4 строить собираются!

  • Анонимно
    27.06.2018 11:51

    Смешно читать. Весь центр загажен мусором во время ЧМ, так как урн мало и мусор своевременно не убирается. И эти люди "лечат" про раздельный сбор и мсз.
    Во всех дворах контейнеры в таком состоянии, что без слёз не взглянешь.

    • Анонимно
      27.06.2018 12:58

      А сколько мусора остается после митингов против МСЗ?

  • Танюшка
    27.06.2018 13:11

    Никто не возражает против строительства МСЗ. Но не в близи же от на селенных пунктов. Там Николаевка находится на расстоянии 1,04 км. А Осиново наверняка будет разрастаться . Решили сэкономить. Запланировали строить возле ТЭЦ-3. Рядом и эл.энергия и дорога. Нужно же о будущем думать. А если фильтры должны менять раз в два года. Они же очень дорогие. Потом не будет денег . Инвестор уже землю купил , по-моему, за 103000 рублей.

    • Анонимно
      27.06.2018 22:04

      Николаевка- давно уже деревня на дороге, с кучей автосервисов и других производств. Помоемому жители от туда скоро сами уйдут. Тем более по генплана Казани там планируется пром зона.

  • Анонимно
    27.06.2018 13:38

    Чисто не там где убирают,а там где не сорят!
    Для Казани когда из какой нибудь крутой иномарки вылетает пластиковая бутылка на улицу-Это норма.Видел не один раз.Этого контингента у нас предостаточно

    • Анонимно
      27.06.2018 14:56

      Вы предлагаете туристам и жителям города целый день таскать в руках обертки от мороженого, окурки, сигаретные пачки, пустые пивные бутылки в надежде встретить ту самую незаполненную мусорку?

    • Анонимно
      27.06.2018 18:00

      Какая-то логика уборщицы - чисто, где не сорят.
      Ну пусть где-то не сорят. Там что, не возникает пыли, нет природных явлений типа дождя/ветра/листопада/тополиного пуха? Не происходят случайности, от которых остаются следы?
      Нет, чисто там, где убирают.
      Даже в вашем примере с дорогой - пусть никто не выбрасывает бутылку из окна, но все равно случаются ДТП с осколками стекла и пластика. Если где-то не убирать - там будет грязно.

  • Анонимно
    27.06.2018 14:35

    Не трожь футбол, бездельник!

  • Анонимно
    27.06.2018 16:23

    Приходите все завтра 28.06.2018 на слушания по проекту МСЗ в ДК Осиново, начало в 15.00. И все пожелания и замечания выскажите.

    • Начало регистрации если что в 13.00. И паспорт с собой не забываем.

      • Анонимно
        27.06.2018 21:48

        Азат Д

        А почему не вечером или в субботу не проводят? Потом будете говорить, что одни мамаши и пенсонеры собрались, которым нечего делать и скучно жить, остальных типа не волнует.

        • В таком контексте, Азат Д, только вы и скажете.

          Проведут в выходной день, вы же тут напишете - а почему людей от огорода отрывают, им же некогда. Ну примерно как с выборами.

          Уверен, что народу будет более чем достаточно, всех волнует.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль