Общество 
10.07.2018

«Они душат представителей науки!»: экс-проректор КАИ отдувается за грехи друга Салавата?

По версии следствия, ученые, получив деньги на НИОКР, купили дешевые китайские станки, выдав их за свое ноу-хау: ущерб — 77 млн рублей

Вслед за КНИТУ-КХТИ органы, похоже, начали шерстить КНИТУ-КАИ — с прошлого года следователи допрашивают сотрудников вуза, а в конце прошлой недели арестован экс-проректор вуза по развитию Виктор Гуреев. Коллеги характеризуют его как одного из создателей новой кабины «КАМАЗа», который заработал язву желудка, обедая в студенческой столовой. Гешефт же если кому и достался, то не ему, а, например, уже отсидевшему за мошенничество бизнесмену со связями Загиру Исрафилову.

На прошлой неделе сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями МВД по Татарстану задержали по подозрению в многомиллионных хищениях бюджетных средств бывшего проректора вуза по развитию КНИТУ-КАИ Виктора Гуреева Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями МВД по Татарстану задержали по подозрению в многомиллионных хищениях бюджетных средств бывшего проректора вуза по развитию КНИТУ-КАИ Виктора Гуреева Фото: old.kai.ru

ЭКС-ПРОРЕКТОР КАИ ПОГОРЕЛ НА КИТАЙСКИХ «СТАНКАХ»?

Как стало известно «БИЗНЕС Online», еще на прошлой неделе сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями МВД по Татарстану задержали по подозрению в многомиллионных хищениях бюджетных средств бывшего проректора вуза по развитию КНИТУ-КАИ Виктора Гуреева. Профессор еще в мае этого года оставил свое кресло и перешел на пост заведующего кафедрой теплотехники и энергетического машиностроения. Проректорские полномочия и функционал Гуреева перешли в руки более молодой Татьяны Станко — об этом свидетельствуют данные на старом и новом сайтах КНИТУ-КАИ.

По информации источников нашей газеты в правоохранительных органах, задержание Гуреева связано с давним расследованием хищений в вузе. Уголовное дело было возбуждено главным следственным управлением МВД по РТ 1 июня 2017 года на основании проверки, проведенной оперативниками УБЭПиПК МВД по РТ. По версии следствия, с мая 2011 года по ноябрь 2013 года неустановленные лица похитили у КНИТУ-КАИ и министерства образования РФ 76,9 млн рублей, которые предназначались вузу по федеральной целевой программе «Исследование и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007–2012 годы». 27 мая вуз заключил контракт с минобразования на «разработку технологии экструдирования и создание опытно-промышленного производства полимерных профильно-погонажных изделий с использованием органических наполнителей и наноструктурных добавок» на 95 млн рублей. Исполнитель обязался через три года разработать новое суперсовременное оборудование, но на деле все вышло иначе.

КНИТУ-КАИ разделил тяготы инновационной разработки с ООО «Нур-Тех», заключив с обществом контракт на 44,9 млн рублей. Однако следователи пришли к выводу, что «Нур-Тех» не справился с возложенной задачей по совершению научно-технического прорыва и поступил проще, заказав необходимое опытно-промышленное оборудование в Китае за 18 млн рублей. Затем неустановленные лица в вузе якобы совершили подлог технической и финансовой документации, выдав китайское готовое оборудование за собственную инновационную разработку. Разница между объемом госконтракта и стоимостью закупленных станков из Поднебесной, по версии следствия, и была разворована. ГСУ по данному факту возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В пресс-службе МВД по РТ комментариев по поводу этого дела не дают.

Задержание Гуреева проходило в режиме строгой секретности. 6 июля Вахитовский районный суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста до 1 сентября. При этом следователь ГСУ сам изначально просил федерального судью Лилию Галимову о домашнем аресте, гуманно не настаивая об отправке Гуреева в СИЗО, что может косвенно указывать на его сотрудничество со следствием.

На сайте КАИ Гуреева уже нет в списках проректоров, но он по-прежнему значится заведующим кафедрой теплотехники и энергетического машиностроения (ТиЭМ) На сайте КАИ Гуреева уже нет в списках проректоров, но он по-прежнему значится заведующим кафедрой теплотехники и энергетического машиностроения (ТиЭМ) Фото: Виталий Папилкин

«ГУРЕЕВ НЕ ПРОСТО ВЕЛ ВСЕ ПРОЕКТЫ ПО КАМАЗУ, ОН ОРГАНИЗАТОР НАУКИ»

О Гурееве из открытых источников известно немного — он выпускник КАИ, после окончания вуза по распределению уехал на Камский автозавод и много лет работал на этом предприятии. На сайте КАИ Гуреева уже нет в списках проректоров, но он по-прежнему входит в состав избранного на пять лет ученого совета Института авиации, наземного транспорта и энергетики КАИ и все также значится заведующим кафедрой теплотехники и энергетического машиностроения (ТиЭМ). 

В 2013–2014 годах Гуреев занимал должность проректора по научной работе, а затем должность советника ректора Казанского государственного энергетического университета. Также, по данным сайта вуза, Гуреев входит в состав диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций на базе КГЭУ.

На кафедре теплотехники Гуреева последний раз видели в полдень, 5 июля, он предупредил коллег, что ему «надо отлучиться на Губкина, 50» (там находится главное следственное управление МВД по Республике Татарстан прим. ред.). Корреспондент «БИЗНЕС Online» сегодня побывал на кафедре, которую возглавляет ученый, и поговорил с его коллегами. Многие из них узнали о задержании от корреспондента «БИЗНЕС Online». Они полны возмущения, сравнивают арест коллеги с нашумевшим делом режиссера Кирилла Серебренникова и говорят, что МВД проводит настоящий геноцид науки. 

На кафедре теплотехники Гуреева последний раз видели в полдень, 5 июля, он предупредил коллег, что ему «надо отлучиться на Губкина, 50» (там находится Главное следственного управление МВД по республике Татарстан, — прим. авт.) На кафедре теплотехники Гуреева последний раз видели в полдень, 5 июля, он предупредил коллег, что ему «надо отлучиться на Губкина, 50» (там находится главное следственное управление МВД по РТ — прим. ред.) Фото: Виталий Папилкин

«Извините, можно я побуду одна? — попросила нашего корреспондента одна из сотрудниц Гуреева. Девушка бледнеет и рассеянно садится на стул. — Не могу в это поверить. Осенью нас всех вызывали следователи, чтобы опросить. Мы дали показания. Мне казалось, что ничего серьезного не произошло, а тут такое...»

Коллеги арестованного ученого возмущаются: «Сегодня в России на 10 тысяч жителей приходится 550 полицейских, — говорит близкий друг Гуреева и коллега, который просил не называть его имя. — Почему вы это не записываете? Пишите! Я считаю, что МВД элементарно нечем заняться. Вот они и душат представителей технической науки!»

Еще один партнер задержанного ученого объясняет, что Гуреев — один из авторов и создателей кабины «КАМАЗа» знаменитой модели 5490: «Он не просто вел все вузовские проекты по заводу „КАМАЗ“, Виктор Михайлович — организатор науки. Он сопровождал два гранта по 300 миллионов рублей, которые институт получил за последние 6 лет». 

После визита на допрос к следователю Гуреев должен был 6 июля ехать в Набережные Челны на встречу со специалистами КАМАЗа, а 7 июля, как сообщил один из источников нашего издания, вместе с президентом РТ Рустамом Миннихановым планировал отправиться в Челябинскую область, в город Снежинск, где находится ФГУП «Российский Федеральный Ядерный Центр — Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина». Однако информация по визиту в ядерный центр не подтверждается официальными источниками.

По словам Курчатова, весной следователи ГСУ впервые пришли в кабинет к экс-проректору КАИ По словам Эдуарда Курчатова, весной следователи ГСУ впервые пришли в кабинет к экс-проректору КАИ Фото: Виталий Папилкин

«МЕНЯ ЗОВУТ МИША. Я НЕ ДАЮ НИКАКИХ КОММЕНТАРИЕВ!» 

Директор ООО «КАИ-СЭВ» Эдуард Курчатов — близкий друг Гуреева, мы беседуем с ним на кафедре теплотехники. По словам Курчатова, весной следователи ГСУ впервые пришли в кабинет к экс-проректору КАИ, попросили показать документы (какие именно, собеседник издания не уточняет). Сразу после этого Гуреев ушел с поста проректора.

— Нам он объяснил, что теперь в работе нужно сделать упор на развитие кафедры теплотехники и энергетического машиностроения, — объясняет другая подчиненная Гуреева. На вопросы о том, за что арестовали их шефа, сотрудники вуза отвечают неохотно и очень расплывчато. 

— На Западе, если ученому, например химику, нужно купить посуду для работы, он идет в магазин и покупает ее, — объясняет Курчатов. — В России эта процедура занимает куда больше времени. Нужно объявить конкурс, выйти на госзакупки, создать комиссию и так далее... Часто бывает, что за это время проект становится никому неинтересен, он просто устаревает.

Курчатов вспоминает, что Гуреев, когда был проректором, трудился в вузе по 12–15 часов.

— Он на обед тратил 10 минут, — говорит он. — Ел в студенческой столовой, поэтому и заработал язву желудка. 

В этот момент в кабинет Курчатова заходит молодой человек, протягивает руку и громко представляется:

— Меня зовут Миша! Я не даю комментариев!

После этого парень уходит, хлопнув дверью.

— Кто это?

— Старший сын Виктора Михайловича, — отвечает Курчатов. — Умница. Очень въедливый и скрупулезный ученый, но до сих пор так и не защитился. Времени у него нет...

— На последних выборах ректора Виктор Михайлович был в команде Гильмутдинова, поддерживал его, — рассказывает один из сотрудников вуза корреспонденту «БИЗНЕС Online». — Нет, сам он в руководители вуза не метил, иначе выставил бы свою кандидатуру на выборах ректора. А сейчас... Я не знаю, почему Гильмутдинов от нас отвернулся, почему он признает Гуреева виноватым.

Коллеги арестованного ученого говорят, что если он не вернется на работу, то кафедра перестанет существовать: «У Виктора Михайловича, когда он был проректором, была хорошая зарплата, почти 170 тысяч в месяц, но не самая большая. Часть из этих денег он тратил на премии сотрудникам: поддерживал тех, кому на кафедре мало платят».  

«Помимо договоров с КАМАЗом, Гуреев вел несколько проектов с Москвой», — продолжает один из его сотрудников. Однако, какие именно это проекты, не уточняет.

Работавший с Гуреевым над контрактом по разработке технологии экструдирования и создания опытно-промышленного производства полимерных профильно-погонажных изделий с использованием органических наполнителей и наноструктурных добавок Сергей Губин заявил нашему изданию, что все дело, по его мнению, высосано из пальца и никаких нарушений там не было.

«Меня тоже допрашивали, и линия, которая выбрана следствием, совершенно бесперспективна, — считает Губин. — Сам заказ выполнен, линия построена. Скажу больше: на Гуреева вообще глупо что-либо вешать, потому что в то время он работал проректором по науке в энергоуниверситете и был в этом проекте приглашенным специалистом. Финансами на тот момент занимались два человека — Абруков как и. о. ректора и Михайлов как проректор по науке. Вот и все. Без их подписи бухгалтерия ни один счет не оплатила бы».

Второй фигурант по громкому делу о хищениях в КАИ — Марат Галеев Второй фигурант по громкому делу о хищениях в КАИ — Марат Галеев Фото предоставлено Маратом Ашимовым

«ИСРАФИЛОВ НАСТАИВАЛ: «НАДО ПОСТАРАТЬСЯ, КОНТРАКТ ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫЙ»

Второй фигурант по громкому делу о хищениях в КАИ — Марат Галеев, с 2010 по 2014 год возглавлявший ООО «Нур-Тех», которое с 2016 года находится в стадии ликвидации. Офис компании находится на проспекте Ямашева, 36. В 2015 году на балансе фирмы было 120,5 млн рублей, выручка составила 45,7 млн рублей, чистый убыток — 672,0 тыс. рублей. 50% общества принадлежит Евгении Андриенко, 25% — Альбине Низамутдиновой, еще 25% — Алие Мубаракзяновой. Последние ранее фигурировали в прессе как дочери известного предпринимателя с обширными связями Загира Исрафилова. В ряде фирм, включая НПЦ «Нур-Тех», Галеев выступает соучредителем с Исрафиловым, который также некоторое время был директором ООО «Нур-Тех». Общество также является учредителем еще двух фирм — ООО «Нурсервис» и ООО «КАИ-НУР-Автопластик». У фирмы пять госконтрактов с КАИ, четыре из них — на выполнение опытно-конструкторских и научных работ. Злополучный контракт на 44,9 млн рублей был заключен с единственным поставщиком 4 июля 2011 года.

Галеев выступает соучредителем еще ряда компаний, включая, например, зарегистрированное в поселке городского типа Богатые Сабы ООО «МингарКомпозит». В этой фирме соучредителем стал гендиректор АО «Казань Арена» Радик Миннахметов (49%), еще 31% общества распоряжается Низамутдинова. Весьма скромная фирма в 2016 году получила выручку в 16,7 млн рублей и прибыль в 273 тысячи.

Как рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» адвокат Галеева Марат Ашимов, его клиент стал обвиняемым по делу о хищениях в КАИ еще в феврале 2018 года, тогда же он по настоянию следствия был заключен в СИЗО. Однако до этого подозрения следствия падали на Исрафилова, утверждает адвокат. «На момент исполнения контракта Исрафилов был в „Нур-Техе“ основным учредителем, а Галеев — директором, — утверждает Ашимов. — Именно Исрафилов проводил все переговоры по исполнению контракта с руководством вуза, с минобразования, собирал совещания в „Нур-Техе“ для решения оперативных вопросов, а Галеев был техническим работником, инженером, изобретателем. Когда Исрафилов представил Галеву проект, мой подзащитный сказал: „Такое сделать невозможно“. Позднее это подтвердили и итальянские специалисты в этой области. Однако Исрафилов настаивал: „Надо постараться, контракт очень выгодный“». Добавим, что Галеев, как и Исрафилов, был выпускником КАИ, а впоследствии преподавал как аспирант.

Защитник указывает на то, что ни у вуза, ни у минобразования не было претензий к исполнителю контракта. «Производственная линия была сдана, контракт был выполнен, подписаны все акты, все было введено, а КАИ принял результаты работы, как и комиссия минобразования. Претензий от заказчиков не было, — подчеркнул Ашимов. — А потом вдруг через несколько лет возбуждается уголовное дело с формулировкой „мошенничество в особо крупном размере“. Якобы они купили китайское оборудование, перепродали его, а разницу присвоили. Они действительно купили его в Китае, но затем существенно доработали».

По словам адвоката, Исрафилов вплоть до февраля 2018 года был основным подозреваемым по делу, а Галеев проходил в качестве свидетеля, но все изменилось после того, как между ними вспыхнула неприязнь на почве управления НПЦ «Нур-Тех». «Исрафилов постоянно выводил деньги из компании и не давал Галееву работать, платить налоги и зарплату. И на этой почве у них был конфликт, в итоге моего подзащитного даже сняли с должности, он через Арбитражный суд восстановился. Но Исрафилов поставил своего директора, который вывел с баланса компании оборудование — пресс-формы для производства некоей продукции, после чего один из соучредителей ООО „НПЦ „Нур-Тех“ написал заявление в правоохранительные органы и обвинил в этом Галеева. В декабре в отношении моего клиента возбудили дело по части 1 статьи 201 — якобы он злоупотребил своими полномочиями. Это дело объединили с мошенничеством по КАИ и превратили Галеева в главного обвиняемого. Объединили эти дела только для того, чтобы избрать моему клиенту меру пресечения, поскольку по факту нарушений требований статьи 159 УК РФ взять под стражу человека очень сложно, а статья 201 это позволяет, поэтому и возбудили дело по заявлению одного из учредителей НПЦ „Нур-Тех“. Галеев же не цель следствия, как мне кажется, он ключ к руководству КАИ, и в СИЗО его посадили, чтобы он дал показания, но он всю информацию ГСУ уже передал. Но у него и так было бы 8 месяцев на то, чтобы уничтожить все доказательства по делу, когда он был в статусе свидетеля. Сейчас получается, что человек с тремя детьми и безупречной репутацией уже полгода почему-то провел в камере».

Ранее Исрафилов уже не раз был замечен в «мутных» уголовных историях. Еще в 2012 году популярный певец Салават Фатхутдинов поручился за кредит Банка Казани, который был выдан ООО «Центр новых технологий „Нур“». Всего было два кредитных договора — на 12,3 млн и 2,6 млн рублей, которые компания вернуть не смогла. В результате было возбуждено исполнительное производство по возврату долга. Но собственных средств, ни имущества как такового в компании не было. Практически все 14,4 млн рублей долга легли на плечи поручителей, одним из которых был Салават — ему принадлежало 20% акций компании. А руководил центром новых технологий «Нур», занимающимся производством автокомплектующих для таких заводов, как КАМАЗ, УАЗ и АвтоВАЗ, как раз-таки Исрафилов.

Еще до этого, в 2010 году, тот же Исрафилов был фигурантом громкого уголовного дела, связанного с хищением 400 млн рублей. Эти средства еще в 2002–2004 годах администрация Казани выделяла городскому фонду поддержки предпринимательства как беспроцентный возвратный кредит. Миллионные средства были взяты из федерального бюджета под празднование 1000-летия Казани. Хотели на них построить несколько бизнес-центров, генподрядчиком выступало ООО «Файда» с Исрафиловым во главе. В итоге, как считало следствие, деньги через подставные фирмы вывели в офшор и вложили в покупку круизного теплохода с символичным названием «Казань». Исрафилову за это приобретение, сопряженное с присвоением и растратой, дали 2 года и 8 месяцев колонии общего режима, которые тот «отсидел» в СИЗО.

Но на этом проблемы Исрафилова с законом не закончились: летом 2015 года его обвинили в невыплате заработной платы работникам того самого центра «Нур». Вопрос касался 800 тыс. рублей — жалованье 14 сотрудников. Следователи, пришедшие в офис компании, пришли к выводу, что Исрафилов не платил работникам, хотя деньги в кассе были. Тогда на предварительном следствии бизнесмен признал свою вину и погасил все долги перед сотрудниками.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (423) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.07.2018 14:51

Что те же комментаторы-сплетники!!!
Никакого приговора не было, еще идет следствие. Человека даже суд и закон еще не обвинили!
Зато вы уж, злопыхатели, впереди паровоза готовы человека назвать виноватым.
Совесть то у вас есть?

  • Анонимно
    10.07.2018 13:20

    да, ну и время на дворе! что тебе жуликоватые учёные, что те же дельцы от бизнеса...

    • Анонимно
      10.07.2018 13:51

      Они же педагоги, чему научат студентов.

    • Анонимно
      10.07.2018 14:51

      Что те же комментаторы-сплетники!!!
      Никакого приговора не было, еще идет следствие. Человека даже суд и закон еще не обвинили!
      Зато вы уж, злопыхатели, впереди паровоза готовы человека назвать виноватым.
      Совесть то у вас есть?

      • Анонимно
        10.07.2018 16:00

        Совесть то у нас есть, а вот Вы ее похоже регулярно имеете.

        • Анонимно
          10.07.2018 16:11

          подписались под сплетниками! Ха-ха!

          • Анонимно
            10.07.2018 16:35

            Хорошо смеется тот кто смеется последним.
            А насчет сплетников, так это только Ваше личное сомнительное мнение.

            • Анонимно
              10.07.2018 17:36

              Конечно, сплетники. А кто же еще?

              • Анонимно
                10.07.2018 18:17

                Ну что Вы так радуетесь?
                Написали глупость и даже не поняли о чем.
                Фактически Вы написали "что те же комментаторы сплетники!!!". Про восклицательные знаки по понятным причинам не могу ничего сказать. Но Вы, даже чисто формально, написав комментарий, по Вашим же словам становитесь комментатором, а следовательно и сплетником.
                Продолжайте радоваться дальше.

        • Анонимно
          10.07.2018 17:40

          В английском языке нет слова обозначающего то что по русски называется совесть. Похоже вы их этих англоязычных

    • Анонимно
      10.07.2018 23:51

      Не торопитесь делать такие выводы. Вы же человека не знаете. И вообще ничего не знаете.

    • Анонимно
      12.07.2018 09:04

      В России эта процедура занимает куда больше времени. Нужно объявить конкурс, выйти на госзакупки, создать комиссию и так далее..
      А деньги похитили неизвестные. Что будет ,если совсем не контролировать?
      Нужно просто без всяких тендеров организовать прямые поставки по требованию с заводов-изготовителей без ООО,НПП. Так было в СССР и первыми запустили кос.корабль,построили Магнитку и Днепрогрес, руководители предприятий не получали
      зарплаты за всех работников. Путину В.В. нужно было вернуть сырьевые ресурсы государству и решить все проблемы . Весь народ проголосует за такой закон и поддержит Президента.Придумали узаконить вывод денег ,создавая частные нефтяные компании.

      • Анонимно
        12.07.2018 11:46

        Можно вас спросить - и почему такая прекрасная система развалилась? Потому что она была нежизнеспособна! Социализм это был только фасад за которым были совсем другие отношения.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:27

    бизнес по татарским привлечение "сильных" мира сего. Беспокоит, что фигурантами по глупости и безденежью становятся научные деятели.

    • Анонимно
      10.07.2018 13:53

      13.27. У бизнеса нет национальности, тем более у воровства.

      • Анонимно
        10.07.2018 14:02

        диалектика нашей жизни такова, что у "нашего" бизнеса имеется именно национальные признаки, так как "наш" бизнес не подчиняется ни каким законам экономики, а тем более не объясним с точки зрения логики.

    • ЛДПР
      10.07.2018 14:29

      Очень четкое замечание...именно колхоз, у меня типа есть брат, я там ему дам, а он тебе отдаст...примитив...

  • Анонимно
    10.07.2018 13:31

    А для чего в КАИ финансовая служба, ректор?
    Почему во всем обвиняют одного Гуреева?
    Прослеживается явная аналогия с КХТИ.

    • Анонимно
      10.07.2018 15:15

      почему в правительстве сидит куча людей, в министерствах - толпы, сколько чиновников - а винят все президента???

      не всегда виноват тот, кто стоит у руля.
      бывает, что даже самые преданные подставляют.
      если органы на законном праве подозревают именно Гуреева - тут уж извините, нельзя придираться к ректору или еще кому-то.

      • Анонимно
        10.07.2018 16:05

        Вот почему говорят на воре шапка горит.
        Могли бы и промолчать, а теперь точно все подумают о ректоре.

        • Анонимно
          10.07.2018 16:38

          Коготок увяз всей птичке пропасть.

        • Анонимно
          10.07.2018 16:55

          на ком что горит? ну что за ерунду вы мелите!!!
          никого не признали виновным - раз.
          за время реализации проекта сменилось три ректора - кого из них вы хотите обвинить?
          всех? просто лишь бы вышестоящее лицо??

          • Анонимно
            10.07.2018 17:13

            А что за ерунду Вы несете.
            По Вашему ректор ни за что не отвечает. Ну и тогда зачем он вообще нужен?
            P.S. А Вы ведь не зря нервничаете, так много восклицательных и вопросительных знаков.

            • Анонимно
              10.07.2018 17:30

              то что после восклицательных знаков слова без большой буквы пишу - тоже будете придираться?
              до знаков добрались - отлично)))

              где в комментарии написано, что ректор не отвечает?
              вас спросили - кого вы хотите конкретно обвинить.
              и печатая ответ, не забудьте про презумпцию невиновности - на законодательном уровне никто не имеет право обвинять другого человека без вердикта, вынесенного судом.

              • Анонимно
                10.07.2018 17:44

                Стиль написания о многом говорит и то что Вы это уже осознаете похвально.
                А теперь по делу, разве не Вы написали, что "не всегда виноват тот, кто стоит у руля". Как минимум это халатное отношение к своей работе, которое может вылиться в должностное преступление.

            • Анонимно
              10.07.2018 17:35

              я скоро занервничаю от ваших одинаковых комментариев.
              у вас проблемы с фантазией? может над этим поработаете вместо того, чтобы тут писать

              • Анонимно
                10.07.2018 17:54

                А результат то есть.
                По крайней мере Вы уже не злоупотребляете лишними восклицательными и вопросительными знаками. Осталась самая малость начинать предложения с большой буквы. Буду рад помочь избавиться и от этой привычки.

        • Анонимно
          11.07.2018 00:46

          ректор то теперь другой.

      • Анонимно
        10.07.2018 17:44

        Почему не арестовали уборщицу, которая убиралась в этих кабинетах.

    • Анонимно
      10.07.2018 18:18

      Полностью согласен. Ректора туда же. Гуреев наверняка его поручения исполнял.

      • Анонимно
        10.07.2018 18:34

        Вы имеете ввиду Абрукова, видимо!

      • Анонимно
        10.07.2018 18:58

        Ещё раз: за тот период сменилось три Ректора. Кого из них вы хотите обвинить?

    • Анонимно
      11.07.2018 00:45

      тогда был другой ректор.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:32

    Ужас, что творится. Схемы везде одинаковые. Пора наводить порядок. Деньги то ведь государственные, совести нет. Обязательно на всем пути освоения гос.средств нужен контроль правоохранительных органов. За каждую копейку, из бюджета страны, нужно отчитываться по всей строгости. Что можно сказать, молодцы следователи.

    • Анонимно
      10.07.2018 13:54

      Бюджетные деньги нигде без отката не осваиваются.

    • Анонимно
      10.07.2018 14:44

      Только тупой человек не понимает того, что написано в статье. В 37 были филологи в штатском,а сейчас учёных оценивают такие же бездари в погонах

      • Анонимно
        10.07.2018 15:00

        Зачем столько злобы и мании величия?

        "Бездари в погонах" "оценивают" не результаты научных экспериментов и их вербальное описание, а количество денег и куда они пошли.

        Если деньги пошли на проведение экспериментов - это одно.
        А если на них куплены бриллианты и шубы - это другое.

        Кстати никакой науки во многих "грантах" и не предусмотрено - там есть четкое техническое задание за 3 года разработать технологию и создать производство.
        Не можешь - не берись.

        Другое дело, что на создание новых технологий и производств отпускается мизерная сумма 2-3 млн. долларов домик под Кремлем в разы больше стоит.
        Но это уже другой разговор.

    • Анонимно
      11.07.2018 00:18

      я за то, чтобы навели порядок везде. Уже процесс идет полным ходом. Спасибо операм и следствию. Нам говорят, что денег нет на пенсии и повышают возраст, работайте до смерти. На повышение зарплаты, пенсии денег нет, А здесь, ущерб в миллионы и комментарии о хорошем человеке. Вы о чем? Если не виноват отпустят, а если виноват, это позор. В вузе где дети учатся и государство платит из наших налогов, из нашей копеечной зарплаты, брать деньги, обманывать, последнее дело. Надеюсь, что разберутся и дадут правовую оценку.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:32

    Так 5490 это и машина мерседеса и кабина мерседеса! Доктор наук пытается сказать что он разоаботал кабину Мерседеса прошлого поколения, снятого в Германии с производства ?

    • Анонимно
      10.07.2018 14:48

      Это сказал не доктор наук,а я. Если вы не знаете техники,то лучше свои суждения оставить при себе. Например двагатель ВК1 был сделан с английского Нин. И что думаете это было просто.

      • Анонимно
        10.07.2018 14:59

        Почему решеткой не закрыли дырку впереди этой кабины, в которой ранее был значок Мерседеса?
        Эту дырку видно и она портит вид кабины.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:02

        Двигатель с ФАУ-2 в КАИ в 1940-е гг. тоже делали с трудом?

        Королев на "раз" сделал - а Вы про какую-то кабину...

        Падает квалификация...

        • Анонимно
          10.07.2018 15:17

          Королев тоже совсем не на раз сделал, к сожалению.

          • Анонимно
            10.07.2018 15:24

            Но сделал же - и ныне российские ракетные двигатели лучшие в мире.
            А начинал в КАИ.

            • Анонимно
              10.07.2018 15:47

              Позволю не соглавиться. Только РД-180 на керосине с закрытым циклом. А криогенники они все оприори с закрытым циклом. Но креогенников с большим критическим сечением в СССР так и не смогли построить. Поэтому Буран без движков и его пришлось сажать на ракету. Шатл же взлетал на собственных двигателях и они многоразовые. Их кстати булут использовать на SLS.

        • Анонимно
          10.07.2018 15:43

          Ракеты Королёва до 47года летали на деталях привезенных из Германии. Королёв тоже осваивал немецкую технику не на раз, причем при фактический неограниченном бюджете. И кстати тоже сидел. 37 год форевэ.

    • Анонимно
      10.07.2018 15:37

      Изначально там была другая кабина. Она была просчитана вдоль и поперек, испытана и готова к производству. Речь про нее. Но акционер (даймлер) решил, что нужно использовать старую даймлеровскую. Все.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:34

    Наши академики, тоже, те еще открыватели!

    • Анонимно
      10.07.2018 13:56

      Зачем изобретать велосипед.
      Наши учёные никогда не будут первооткрывателями в автомобилестроении.
      Не смешите самих себя.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:22

        Пока есть вот такие ленивые скептики, страна будет сидеть без развития.
        «зачем изобретать», «никогда не будут» - фу, глупые отмазки!!!
        Кто хочет сделать – делают! Встают и пашет.
        Кто привык сидеть на месте, сидит и пишет предыдущий комментарий.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:35

    Оууу! дас ист фантастиш! санта-барбара продолжается! По Химикам вроде бы финал ясен,впереди увлекательный театр с "летчиками"" ! Ну ну будем посмотреть сколько там мильонов разворовали.Надеемся Санта-Авиа разворотит осиное гнездо и там будет много увлекательных серий,ставок и разборок, а ведь,туда давно не заглядывала нога следствия..Мало ли куды ниточка то потянет).Кто там у нас впереди? КФУ? КИСИ? Сериал не заказывали? Тогда Мы к вам придем после Санты -Авиа-ждите нас!
    ваши любимые читатели БО
    Пы Сы .Чуть не забыл, интересно наши ректоры Вузов случайно по фене не ботают еще? Кажись к этому идет все...ну ладно -ладно, пошутил я...
    Ваш веселый и добрый булдырган.

    • Анонимно
      10.07.2018 13:52

      Шутки шутками, а в КХТИ на должность проректора по науке взяли человека с сомнительным прошлым.
      Да и нынешнего ректора КАИ не за красивые глаза освободили от должности министра образования.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:14

        Помню, как приезжала Кандлаки и его восхваляла в своём блоге в ЖЖ. Ей писали русскоязычные родители про сокращения уроков русского и увилечение татарского. А она спорила с ними, что такого нет. А министр, якобы, просто чудо.

        • Анонимно
          10.07.2018 15:51

          а вот отменили теперь ваш татарский - и что, счастливы??
          вам ведь никогда не угодишь.
          этого много, того - мало.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:29

        А почему не "за красивые глаза"??
        У вас есть какая-то информация, подтвержденная фактами?
        Пока ваш комментарий - это ваше чисто субъективное мнение, не соответствующее реальной действительности

        • Анонимно
          10.07.2018 16:13

          Злоупотребления по программе Алгарыш, использование аффилированных фирм мужа главного бухгалтера для ремонта школ.
          И это реальная действительность.

          • Анонимно
            10.07.2018 16:56

            Это все ваши домыслы / слухи / обиды может быть.
            ГДЕ ФАКТЫ???
            Хоть одно фактическое доказательство!!!!

            • Анонимно
              10.07.2018 17:20

              А то, что освободили от должности министра образования это уже не факт?
              Или может быть назначение ректором не понижение в должности?
              P.S. А Вы все также продолжаете заметно нервничать, обилие восклицательных и вопросительных знаков это подтверждает.

              • Анонимно
                10.07.2018 17:34

                вам на битву экстрасенсов не нужно пойти?
                по буквам и знакам можете определить знак зодиака и цвет глаз?
                если вы по воскл. и вопросит. знакам решили определять состояние человека ?

                • Анонимно
                  10.07.2018 18:01

                  Вы же образованный человек и должны все это понимать. Кстати, постарайтесь начинать предложения с заглавных букв и не отделять знаки препинания от слов.

          • Анонимно
            10.07.2018 17:02

            Какие аффилированные лица. Все идет через конкурсные процедуры! Эта реальная действительность!

            • Анонимно
              10.07.2018 17:25

              Ну честное слово, рассмешили.
              Особенно про конкурсные процедуры.

              • Анонимно
                10.07.2018 18:25

                Согласен. Как Гильмутдинову надо будет так и проведут конкурс.

              • Анонимно
                11.07.2018 12:57

                когда даже федеральные проекты п-м РФ ДАМ отдает фирмам без никакого конкурса и торгов!

            • Анонимно
              10.07.2018 17:33

              Самое прикольное было, когда одна из его аффилированных фирм поставила в школу лампочки меньшей мощности и это вскрыла проверка.

    • Анонимно
      10.07.2018 13:57

      В КИСИ педы хорошие.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:37

    Тут так же как в КХТИ идёт, Абдуллин до конца молчал в итоге 6,5 лет впаяли. Тут лучше сотрудничать Гурееву

    • Анонимно
      10.07.2018 15:30

      Да не молчал он всех за собой потянул где щас дьяконов

      • Анонимно
        10.07.2018 16:16

        Будем все таки справедливы, он долго молчал, пока Дьяконов не решил, что можно его кинуть и не помогать.

        • Анонимно
          10.07.2018 21:38

          Ему КХТИ пятерых адвокатов оплачивал. Это как?

          • Анонимно
            10.07.2018 22:18

            А очень просто. Дьяконову сказали, что с Абдуллиным покончено и даже если он что то будет говорить, то ему не поверят. После этого Дьяконов перестал помогать Абдуллину и даже подал на него в суд за моральный ущерб КХТИ.
            И только тогда появились письма Абдуллина с обвинениями. Указанные в них лица говорили, что не подают на него в суд на Абдуллина за клевету, так как он якобы тронулся в уме. Но письма были очень подробными, вплоть до того кто, где и когда передавал взятку. Справедливость восторжествовала, хотя и так всем давно было ясно, что без Дьяконова тут не обошлось.

            • Анонимно
              10.07.2018 23:39

              Ой, далеки Вы от реальности. Но все равно пишите. Печально.

              • Анонимно
                11.07.2018 00:30

                Если все описывать реально, то модератор не пропустит. Слишком много неоднозначных моментов и тонкостей. Но первым предал Абдуллина Дьяконов, хотя по сути два сапога пара и друг друга стоят.

          • Анонимно
            10.07.2018 22:42

            Сомневаюсь что Гурееву каи оплатить

  • Анонимно
    10.07.2018 13:43

    И это в самый разгар приемной комиссии и на носу проверка для аккредитации из Москвы, во дела

    • Анонимно
      10.07.2018 18:29

      Какая Аккредитация для КАИ. Стыд и позор. Не могли даже в общежитиях порядок навести клопы и тараканы одни. для заселения полиции на момент чемпионата, а ведь финансирование выделилось что бы все было в норме. Где деньги то? Куда ушли?

      • Анонимно
        10.07.2018 19:26

        Вы сначала спросите, какое финансирование было выделено. А потом посчитайте, на что эти деньги можно было потратить. На что хватило - то и сделали. Пройдитесь по общежитиям КАИ и по общагам других вузов. Посмотрите, что в общежитиях каи было раньше - и увидите, что в КАИ все в порядке

        • Анонимно
          10.07.2018 20:20

          А вообще, в общежитии должны жить сдуденты, а не сотрудники полиции. Таких сотрудников один раз заселиш, потом от них избавиться нет никакой возможности. Знаем, проходили. И главное, любят все бесплатно....

  • Анонимно
    10.07.2018 13:46

    Просто ППС в КАИ все время упрекают что нет хоз.договоров и грантов эти успешные руководители. Вот видимо как денег то зарабатывать надо да?

    • Анонимно
      10.07.2018 14:02

      Противно. Ничего не доказано, а вы уже камнями закидали.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:47

    Зачем нужно было задерживать и отправлять под домашний арест профессора и доктора наук, который, как было сказано, активно сотрудничает со следствием? В этой ситуации явно прослеживается вина нечистых на руку соисполнителей. Вот здесь нужно подробно разбираться правоохранителям. КАИ вам не КХТИ! Здесь ситуация намного лучше. Знаю оба вуза

    • Анонимно
      10.07.2018 13:59

      Для еще лучшего сотрудничества.
      А насчет того где ситуация лучше мы узнаем после окончания следствия и это будет не так скоро.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:47

    Вот так да. И куда,простите,смотрит следствие?в этой истории сколько коммерсантов замешано,вот уж кто точно за каждую копейку удавит,а виноватые как всегда самые беззащитные и простые люди.Надеюсь,что наше следствие во всем разберется и накажет по-настоящему виноватых,а не обвинит во всех грехах учёного. От него в этой жизни пользы государству намного больше,чем от торгашей - бизнессменов. Дай Бог,чтобы невиновные не отвечали за чужие грехи.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:48

    Столько хороших слов сказано о Гурееве.
    Не понимаю, что делали органы 5 лет, но этот Исрафилов явно в этом замешан, а Гуреева просто втянули.

    • Анонимно
      10.07.2018 14:04

      13:48 Гурееву сколько лет?, он что неразумный беспомощный подросток? Достаточно знать Исрафилова с его шлейфом, и разумный, порядочный ученый,как говорят коллеги, не будет связываться с такой компанией.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:33

        дело то было не с Исрафиловым, а с компанией, которую возглавлял другой человек.

        да и вообще, наша жизнь не виртуальная реальность, где при взгляде на человека вылезает перед глазами вся его биография, характеристика, его жизненные принципы

  • Анонимно
    10.07.2018 13:50

    Т.е. студентам, питаясь в институтской столовой, зарабатывать язву можно, а для преподавателя это подвиг?
    А геноцид науки устраивают сами учёные мужи КАИ, преподавая по советским учебникам, готовя специалистов, которых приходится переучивать. А про кабину, неумело слизанную с Мерседеса, лучше просто молчать.

    • Анонимно
      10.07.2018 15:13

      Молодой организм студентов не сравнивайте с организмом взрослого мужчины.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:19

        т.е. в столовой готовят с поправкой на молодой организм студента?

        • Анонимно
          10.07.2018 15:39

          давайте теперь обсудим столовую...
          что дальше? какие еще глобальные темы не были подняты?

          • Анонимно
            10.07.2018 17:12

            в одной студенческой столовой увидел обьявление : все наши мыши проходят санитарно-профилактический контроль...
            Вот что это? Защим они туда мышей запускают? А?

          • Анонимно
            10.07.2018 19:20

            А что нет то. Директор комбината общественного питания тоже ездеет на Мерседесе. Видать хорошо имеет за счет студентов по мимо того что каи ему перечисяет.

            • Анонимно
              10.07.2018 22:22

              Студенты тоже не окушках ездят. Столовые не трожьте! Язва образуется, в первую очередь, от несоблюдения диеты и нормального режима питания.

    • Анонимно
      10.07.2018 15:43

      Специалист по кабинам?

    • Анонимно
      10.07.2018 15:57

      Лучше молчать тем, кто не имеет никакого понятия о проделанной работе.

    • Анонимно
      10.07.2018 17:52

      А что с советских времён изменились законы термодинамики. Блин а ребята не знают. Пойду рассказажу

      • Анонимно
        11.07.2018 22:33

        С советских времён не изменилось ничего. Так как основные законы были открыты ещё в 18 веке. Однако, только в последнее время появилась возможность с использованием суперкомпьютеров просчитывать достаточно точно температурные поля. Чем например я в этом проекте занимался.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:51

    Кончились киношные профессора в плюшевых шапочках и с бородками.На дворе новый век алибабы.Только не ленись листай страницы и пили гранты.Ох и головастые эти китайцы.

  • Анонимно
    10.07.2018 13:52

    Если с этого всего хотя бы домик построил-квартиру купил и правильно оформил--уже не страшно

    • Анонимно
      10.07.2018 15:34

      может начнем с того, что хотя бы, если бы он был признан виновным??

      человек не виноват, а вы ему уже приписали "подвигов"

  • Анонимно
    10.07.2018 13:55

    что-то какая то нестыковка. Гуреев в это время в КАИ не работал, но сейчас на домашнем аресте.

    А вообще, не верится в виновность Гуреева, уж больно не чиста история этого бизнесмена.

    • Анонимно
      10.07.2018 14:09

      "А вообще, не верится в виновность Гуреева, уж больно не чиста история этого бизнесмена."
      а мы и в виновность Мусина не верили когда денежки несли, и кого еще там? Ливады,когда строили жилье... И в виновность ректора Дьяконова и иже сотоварищи...теперь уж верьте или не верьте..запутался совсем..
      вобщем в этом мире маме только верить можно своей. понятно?

    • Анонимно
      10.07.2018 19:21

      Гуреев Виктор Михайлович прекрасный человек. Он ни в чем не виноват. Выше берите. От исполнитель

  • Анонимно
    10.07.2018 13:55

    КАИ переживет это время... и в конце мы останемся с высоко поднятой головой и на белом коне!

  • Анонимно
    10.07.2018 13:58

    Ядерный центр им. Забабахина - это символично для нашей науки.

    • Анонимно
      10.07.2018 17:51

      УСЫ ГРУДИНИНА
      Забабахин и другие в термоядерное оружие вложил побольше Сахарова. Вот только гадить на свою страну не догадался. Дал повод "умникам" ёрничать...

      • Анонимно
        10.07.2018 20:12

        Грудинины... хахахахах!

        • Анонимно
          10.07.2018 21:30

          В написании есть прогресс, уже отсутствуют многочисленные восклицательные знаки.
          Теперь обратите внимание на то, что ха-ха-ха надо писать через дефис. Больше трех ха обычно не пишут.

          • Анонимно
            10.07.2018 22:34

            А вы не понимаете, да, что пишите один и тот же комментарий про восклицательные и вопросительные знаки абсолютно разным людям?)))

            • Анонимно
              10.07.2018 23:57

              Конечно понимаю, т.к. применение многочисленных восклицательными и вопросительными знаков вещь заразная, также как и многочисленных скобок.
              Русский язык позволяет все выразить и высказать без этих излишеств.

  • Анонимно
    10.07.2018 14:00

    Нур-тех и пусть садят, явно мошенники, а Гуреев причем?

  • Анонимно
    10.07.2018 14:01

    Такие люди подрывают доверие к науке!

  • Анонимно
    10.07.2018 14:03

    руки прочь от Гуреева, его подставили

  • Анонимно
    10.07.2018 14:06

    Минобр всё принял, закупил оборудование Нуртех. Но очерняют имя КАИ

    • Анонимно
      10.07.2018 14:21

      14:06 Вы плохо читали статью, НурТех был на подряде (соисполнитель), головная организация КАИ с Гуреевым.

      • Анонимно
        10.07.2018 14:55

        Вы плохо читали статью. Гуреев тогда работал в Энергоэффективности.

        • Анонимно
          10.07.2018 15:14

          14:55 А кто подписывал договора с НурТехом (Исрафиловым и К)?

          • Анонимно
            10.07.2018 15:37

            ректор или проректор по доверенности.

            • Анонимно
              10.07.2018 16:00

              А Михайлов теперь удалился по-английски? Жизнь основная у него в Москве протекает. Что ему КАИ!

              • Анонимно
                10.07.2018 16:10

                Сходите в первое здание и загляните к нему в кабинет - сидит на рабочем месте.
                В какой москве протекает его жизнь?

                • Анонимно
                  10.07.2018 16:22

                  Такая личная неприязнь, что кушать не может и путает Москву с Казанью

              • Анонимно
                10.07.2018 16:13

                что-то у вас москва в казани находится. Каждый день на рабочем месте, дергает всех, пинает

                • Анонимно
                  10.07.2018 18:52

                  У человека устаревшие сведения. Московский период у Сергея Анатольевича уже прошёл))

            • Анонимно
              10.07.2018 18:37

              Ректор доверенности подписывает лично

  • Анонимно
    10.07.2018 14:07

    Науки нет, есть только научные услуги.

    • Анонимно
      11.07.2018 09:36

      Написали бы о реальных научных достижениях этого профессора за потраченные миллионы, а то ничего не понятно по сути статьи. Или на самом деле нет никакой науки?

  • Анонимно
    10.07.2018 14:09

    Гуреев хороший специалист и человек, вряд ли он в этих махинациях замешан, следствие проведут - выпустят.

    • Анонимно
      10.07.2018 18:00

      Вы поинтересуйтесь количеством оправдательный приговоров. Вот что страшно. Даже сейчас зачем человека который ходит на допросы, не препятствует,а наоборот помогает следствию закрывать под арест. А ведь за ним коллектив, работа, договора, аспиранты. Раньше это называлось - вредительство.

      • Анонимно
        10.07.2018 23:45

        Да. Оправдательных приговоров просто нет! Система, которая тоже на отчётах держится! Судьбы людей- это мусор!

  • Анонимно
    10.07.2018 14:10

    Видимо, хороший человек, раз за него так вступаются люди. Что-то кхтишники за своё руководство так не бились...

    • Анонимно
      10.07.2018 14:44

      Хороший человек - не специальность.

    • Анонимно
      10.07.2018 14:47

      Работал с Гуреевым В.М. Очень адекватный, хороший руководитель, имеет заслуженный авторитет среди коллег. Для каистов это действительно неожиданность. Он Патриот своего Университета, работал истинно переживая за судьбу вуза.

      • Анонимно
        11.07.2018 12:43

        Не каист, но Гуреева знаю по другой работе! Действительно хороший человек! Умеет ценить людей! Это редкость! Не верю в приговор. Истина где-то по середине.

    • Анонимно
      10.07.2018 21:44

      Согласен. Каисты всегда на высоте!

    • Анонимно
      11.07.2018 13:19

      Это точно, ни одного плохого слова о Гурееве. Значит Человек с большой буквы.

    • Анонимно
      12.07.2018 11:07

      Гуреев Виктор Михайлович - очень достойный человек. Интеллигентный, умный, вдумчивый, выдержанный, внимательный. Очень жаль, если следственные органы не разберутся.

  • Анонимно
    10.07.2018 14:11

    Судя по некоторым комментюка, они тоже имели куски с барского стола.Отсюда истеричные вопли, типа подставили невинную овечку или руки прочь от нее.

    • Анонимно
      10.07.2018 14:17

      Вы в своем уме?
      О хороших людях не слышали? Или обязательно нужно что-то попилить, чтобы иметь нормальные отношения?

    • Анонимно
      10.07.2018 15:37

      Во-первых, человеку еще даже приговор не вынесли, чтобы говорить про какое-то «барское плечо».
      Во-вторых, если человек, действительно, был хороший и его защищают – это что, показатель подкупности? Извините, но может это в вашем кругу принято говорить хорошее только за деньги.

      Он действительно еще невиновен – следствие идет.
      прекратите поливать всех грязью

      • Анонимно
        10.07.2018 16:19

        Ключевая фраза - еще не виновен.
        Значит сомнения все таки есть.

        • Анонимно
          10.07.2018 16:58

          сомнения есть только в вашей адекватности.

          есть закон, есть суд - следствие идет.
          придет время и все узнают правду.
          а пока все мусолят слухи.

          • Анонимно
            10.07.2018 18:28

            Начинайте предложения с заглавной буквы.
            Иначе Вы гений или неадекватный человек.

            • Анонимно
              10.07.2018 18:39

              Гений и неадекватный человек - это одно и тоже.

              Но не всегда.
              Каждый гений одновременно и неадекватный человек.

              Но не каждый неадекватный человек гений.

            • Анонимно
              10.07.2018 18:44

              Дополняю.
              Вы точно не гений. Просто очень много пишете а программа автоматически начинает предложения с заглавной буквы.
              Тогда остается второе предположение.

              • Анонимно
                10.07.2018 19:07

                Да я-то при чём?

                Написал размышления к комментариям, которые с маленькой и которые с. Большой буквы - и попал под "раздачу"...

                Гении в нынешней системе образования и науки не выживают...

                • Анонимно
                  10.07.2018 21:38

                  Комментарий 18:44 адресован комментатору 16:58. У него большие проблемы с правописанием, злоупотребляет количеством восклицательных и вопросительных знаков. Предложения начинает с прописных букв. Про содержание комментариев и говорить нечего.

                  • Анонимно
                    11.07.2018 08:45

                    Вам бы курсы правописания для комментаторов при БО открыть)))

  • Анонимно
    10.07.2018 14:11

    Не надо не портите доброе имя КАИ и КАИСТОВ!!!

  • Анонимно
    10.07.2018 14:34

    Знаю Виктора Михайловича лично, порядочный, трудолюбивый, профессионал своего дела! много работал, создавал команду из молодых и перспективных аспирантов, обучал и привлекал их к научным проектам. Никогда осознанно не пошёл бы на такие махинации, явно его ввели в заблуждение, а сейчас пытаются сделать крайним!!!

  • Анонимно
    10.07.2018 14:39

    Гуреев настоящий учёный!

    • Анонимно
      10.07.2018 19:02

      Наблюдатель

      Вот ведь что интересно, а в чем открытия то? Неужели в той кабине для грузового авто?

      • Анонимно
        10.07.2018 20:29

        Балбес. Это был хоздоговор. Там открытий нет. А так возьми его дисер и почитай. Может найдёшь знакомые буквы.

        • Анонимно
          10.07.2018 21:39

          Наблюдатель

          Ха-ха, у нас столько "ученых" с диссерами, может так в двух словах, чем сей товарищ знаменит, если так бросились его защищать. Может как раз этой кабиной для авто. Хотя нет, вот еще какой то китайский станок для измельчения, который продали государству, выдав его за свое изобретение. Допускаю, что и диссер сей также слеплен.

        • Анонимно
          10.07.2018 21:40

          А зачем так грубить наблюдателю. Дисер наверное уже и так читают кому нужно.

          • Анонимно
            11.07.2018 22:39

            Я бы этому наблюдателю с удовольствием нагрубил не только словами и не по одному разу!

        • Анонимно
          11.07.2018 09:42

          Если хоздоговор - это не научная работа, то почему их выполняют ученые?

          • Анонимно
            11.07.2018 22:42

            Это в вас говорит киношный одрах учёного, который с утра бо вечера делает открытия. А есть просто работа. Над конкретными проектами, где нужны из знания.

  • Анонимно
    10.07.2018 14:40

    Кто взялся за дело того завоевывают!

  • Анонимно
    10.07.2018 14:44

    Я так понял примерно половину стырили. Не очень впечатлило.

    • Анонимно
      11.07.2018 09:43

      Откуда взяли, что половина? Что сделано, где результат?

  • Анонимно
    10.07.2018 14:47

    Если то, что инкриминируется действительно правда, то возникает вопрос - такая сумма в ВУЗе и кроме Гуреева об этом ни кто не знал? Что все стрелки на него то перевели, тем более говорят проректором по науке в то время не Гуреев был. Ошибка Гильмутдинову в том что бы чистить эти Авгиевы конюшни, он оставил все как есть

    • Анонимно
      11.07.2018 03:40

      Ошибка: что он начал строить свои не менее интересные конюшни. Знакум

  • Анонимно
    10.07.2018 14:50

    Следствие ничего не понимает, не в финансовых ни в технических вопросах, все обвинения формальны

    • Анонимно
      11.07.2018 00:30

      не волнуйтесь, если следователю не хватит знарий он назначит аудиторскую проверку или экспертизу.

  • Анонимно
    10.07.2018 14:51

    Что бы не воровали, надо платить достойную зарплату, а так у профессоров, докторов наук зарплата 35 тыс.руб - это позор!

    • Анонимно
      10.07.2018 15:30

      Конечно 35 т, доктору наук ,профессору позор! Но вы уверены,что если станут платить 60-80 т.,а это уже ближе к европейским з.п.,но будет возможность прихватить 10-15 миллионов, удержатся от соблазна ? Пожинаем плоды мародерского разграбления всего и вся, в ельцинские смутные времена,когда некоторые жили по принципу- что бы у меня все было, а мне за это ничего не было!

      • Анонимно
        10.07.2018 19:04

        Наблюдатель

        У вас какие-то превратные представления о европейских зарплатах. Там квалифицированный лаборант получает около 200-250 тысяч рублей, т.е. около 3000 евро, а то и больше.

      • Анонимно
        16.07.2018 22:00

        Коллеги арестованного ученого говорят, что если он не вернется на работу, то кафедра перестанет существовать: «У Виктора Михайловича, когда он был проректором, была хорошая зарплата, почти 170 тысяч в месяц, но не самая большая....
        Это мелочи. Только с камазом за последние несколько лет два гранта по 300 млн. рублей..... за кабину Мерседес???
        "Учёные" миллионеры. Исрафиловы, галеевы только для подставы.

        • Анонимно
          17.07.2018 09:35

          В этих грантах кабиной занимался только один человек. Считал вентиляцию. И это была не мерседесовская кабина. Основной упор был на газовый двигатель.

  • Анонимно
    10.07.2018 14:55

    Странная какая то история вроде как все уже поделили акты подписали сейчас человека в тюрьму упекли за что про что не понятно.

  • Анонимно
    10.07.2018 14:56

    Сотрудникам КАИ давно известно. что не все ладно в их "ПУПовом"королевстве! Ситуация мало чем отличается от КХТИ. Финансовые потоки под контролем узкой группы людей и доступ к ним ограничен. В этой связи согласен с мнением, что Гуреев в одиночку не смог бы взять и рубля, но видимо это только начало. Давно пора без оглядки на былые заслуги прижать тех, кто используя уважение и авторитет научного работника стали обыкновенными ворами. У нас достаточно примеров в КАИ когда закупленное оборудование простаивает без дела годами или оно начинает работать на карман отдельных деятелей от науки. Надо разбираться по каждому такому факту и доводить дело до логического завершения. Ректор как минимум несет ответственность за отсутствие контроля. Жаль что информация пришла после выборов.

    • Анонимно
      10.07.2018 15:21

      Вы о чем? Гильмутдинов отчитывается о финансах постоянно. Это же бюджетная организация, без отчетов никуда.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:31

        А в каком отчете было указано, что были закуплены готовые китайские станки, которые после небольшой переделки были выданы за собственные научные разработки? Это честно и достойно КАИ? Как-то не вяжется с репутацией "пупа" земли!!!

        • Анонимно
          10.07.2018 15:42

          если бы это было известно, то 5 лет бы не прошло.
          Да и выше написано о Гильмутдинове, а тогда ректором был не он

        • Анонимно
          10.07.2018 16:06

          Если ничего не пониманте в работе с термопластами, впрочем как и следоки, тогда да. Но истина в том, что станки сами ни кто не делает. Делают прессформы. Вы же что бы срубить дерево не откапываете руду, не плавите металл, не куете топор. Так и здесь. Та разница в цене это как раз и есть стоимость прессформы.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:37

        У Дьяконова в КХТИ все отчёты были всегда идеальными.

      • Анонимно
        10.07.2018 18:46

        Что он отчитывается? Глаза мозолит всем. Почуствавал что жареным пахнет вот и убрал Гуреева после выборов своих.

        • Анонимно
          10.07.2018 22:31

          Вы уже просто свяжитесь каким-нибудь чудом с Гуреевым и спросите, убирал ли его кто-нибудь. Он сам ушёл! Уже устали все об этом говорить и писать

  • Анонимно
    10.07.2018 15:01

    Сейчас все распространяется, как сарафанное радио, какой смысл в чем-то обвинять сам вуз, который всегда зарекомендовывал себя надлежащим образом. Дождемся официального заявления, после которого уже можно будет делать какие-то выводы. НО одна ситуация и один человек, никогда не могут охарактеризовать всю политику вуза, никто не вправе очернять сейчас вуз.

  • Анонимно
    10.07.2018 15:14

    Весь пиар организованный эти годы Гильмутдиновым для КАИ ( в хорошем смысле) псу под хвост

    • Анонимно
      10.07.2018 18:49

      Ну и ладно. Забыл наверное газетку постелить что бы мягче падать.

      • Анонимно
        11.07.2018 08:47

        Аукаются такие вещи, когда людей грязью поливают необоснованно!

  • Анонимно
    10.07.2018 15:17

    Когда власть стала требовать от ВУЗов самостоятельно зарабатывать деньги и заниматься предпринимательством, она должна была понимать, что в них начнут действовать законы коммерции и конкуренции. А это откаты, обналичка, стремление к максимизации прибыли и многое другое. Эффективно работать без этого практически нельзя, а значит и академики вынуждены играть по этим правилам. Гуреев и правда хороший человек попавший в плохую ситуацию. Он сделал много хорошего, но сегодня из него решено слепить козла отпущения. Жаль. что пока не названы истинные "герои", те кто пилил бюджет в своих интересах. Гуреев делал работу и получал часть денег. "Герои" не мешали ему делать работу и забирали большую часть денег. Отгадайте без решения кого невозможно получить с расчетного счета ни одной копейки?

    • Анонимно
      10.07.2018 15:30

      Ну открыли "Америку".

      О "шайках интеллектуальных мошенников", захвативших американские НИИ и университеты и "пилящих" бюджет и гранты писал еще покойный Пол Фейерабенд в 1975 году.

      Но ведь и среди учёных немало честных, порядочных людей.
      Суд разберётся.

      • Анонимно
        10.07.2018 15:41

        А я и не про порядочных! Конечно их большинство в любом ВУЗе , но и фактов распила бюджета у нас на глазах отдельными деятелями также достаточно. И я за суд, но только всей цепочки, а не одного её звена.

      • Анонимно
        10.07.2018 22:20

        Судебная система занимается ровно тем же. Деньги зарабатывает. Как умеет)

        • Анонимно
          11.07.2018 16:54

          Они не стесняются. Предлагают огромные суммы за то чтобы дело не заводить. Скоро это будет известно. Интересные развязки впереди.

  • Анонимно
    10.07.2018 15:21

    Почему у нас так резко реагируют не неподтвержденную информацию, будет официальное заявление, можно делать выводы, а пока убедительная просьба, не делать поспешных выводов, да и в целом не трогать ВУЗ. КАИ здесь не при чем, не очерняйте наш университет!!!

  • Анонимно
    10.07.2018 15:23

    НЕ ВЕРЮ! НЕ ВЕРЮ! НЕ ВЕРЮ!

  • Анонимно
    10.07.2018 15:25

    Презумпция невиновновсти? Нет, не слышал!

  • Анонимно
    10.07.2018 15:33

    Из статьи совершенно не ясно, что же конкретно инкриминируют В.М.Гурееву? Договор заключен между КНИТУ-КАИ и МинОБрНауки РФ. Далее: ООО "Нур-тех" соисполнитель. Далее: есть технические требования и техническое задание на разработку. Далее: есть организации мониторы МинОбрНауки РФ и есть независимая экспертиза результатов проекта. Все документы подписывает Гильмутдинов А.Х./Обруков Н.Р. (а скорее не они подписывают, а Михайлов С.А. по гендоверенности, что им светиться), т.е. не Гуреев В.М. Он только руководитель работ. Что же получается? Он всех обманул и ввел в заблуждение? Что-то сомнительно. Особенно возмущает позиция руководства КАИ - до суда сняли с должности, чтобы местные "портреты" не заморал. Прям как в ГАИ: "Да, сбил пьяным, но он за неделю до этого из органов уволился".

    • Анонимно
      10.07.2018 16:07

      Насколько известно руководитель работ Гортышов Ю.Ф.

    • Анонимно
      10.07.2018 16:08

      Из комментария совершенно ясно, что ВАМ НЕЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ, если вы сидите и выстраиваете всю эту цепочку.

      В тот период от Гильмутдинова в КАИ даже буквы "Г" не было. Это во-первых.

      Во-вторых, вопрос должен быть к финальному лицу, который принял работы - Минобру.
      Они поставили задачу - они ее выполнения приняли. А в итоге, задача, оказывается, была, извините, профукана.
      Кто виноват? КАИ? Логика всей нашей российской жизни.

      Гуреева никто не снимал с должности - он ушел сам, чтобы заниматься наукой и заняться своим здоровьем.

      Хочется предложить всем, кто поливает КАИ грязью, выключить компьютеры и прогуляться на улице - мозги проветрите и глаза отдохнут - может лучше станут видеть объективную действительность.

      • Анонимно
        10.07.2018 16:24

        Давайте мыслить реально - им надо кого-то ругать. Предлагаю пенсионную реформу в соседних ветках.

      • Анонимно
        10.07.2018 16:45

        Вы, вместе с буквой "Г" за КАИ не переживайте. Мы как-нибудь переживем и букву "Г" тоже. Пафос оставьте букве "Г", он как раз специалист по этим вопросам.

      • Анонимно
        10.07.2018 16:48

        Уважаемый, а при чем тут Минобр?
        Когда распилили бюджетные деньги в КХТИ, потерпевших сторон сначала тоже не было.
        Пока ректора КХТИ не вызвал прокурор и популярно объяснил, что так не бывает.

        • Анонимно
          16.07.2018 22:45

          В Минобре уже созданы условия для махинаций. Есть международный опыт, как не допускать махинаций. У нас надо гранты раздавать именно, чтобы раздать с махинациями и чтобы нормальные исследователи не могли получить.

    • Анонимно
      10.07.2018 16:24

      Статью в газету пишет журналист, а возбуждает уголовное дело следователь, по особо важным делам, судя по причиненному государству ущербу. Следователь не знакомит с материалами уголовного дела ни адвоката и обвиняемого, ни тем более журналистов. Кроме следователя и судьи сейчас никто не знает материалы уголовного дела. Ознакомление с материалами уголовного дела проходит только с обвиняемым и его адвокатом, в соответствии с УПК РФ, и проходит в момент окончания следствия по уголовному делу, когда предъявлено обвинение, вынесено обвинительное заключение и уголовное дело, вместе с обвинительным заключением готово для направления в прокуратуру, для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд. Поэтому в статье есть только тот материал, который известен журналистам. Чтобы возбудить уголовное дело одних предположений не достаточно. Значит в материалах дела есть акты и заключения проверок, допросы и многое многое другое. Иначе, уголовное дело не возбудили, а судья не назначил меру пресечения, в виде ареста. Это очень серьезно. Следствие работает в соответствии с УК и УПК РФ, тем более по особо важным делам. Там "бездарей в погонах" как пишут выше, нет. Если бы не имелось состава преступления, уголовное дело не возбудили и под арест человека не взяли. Следователь, процессуальное лицо, грамотный юрист, знающий закон. Проведут следственные действия, экспертизы, допросы, очные ставки. Изымут документы, отправят на экспертизу, где профессионалы дадут заключение. Разберутся.

      • Анонимно
        10.07.2018 16:38

        В данном случае все додумали. И арестовали, и обвинили, и все слухи собрали! Домашний арест - это тоже не показатель. Такая мера обычная практика во время следствия! Но нужны интриги и расследования. У меня остаются много вопросов к следователям, которые вместо того, чтобы работать по делу, просто распространяют неподтверждённые данные

        • Анонимно
          10.07.2018 17:07

          Не путайте комментарии в газету и производство по уголовному делу. Здесь не просто разговоры и ваше " верою" или "не верю". Следователь не подотчетен вам, если вы не судья или прокурор. Правовую оценку дает следователь, прокурор и суд. И вашего "не верю" здесь не спросят. Это серьезный процесс - уголовный. Здесь рассматривается умысел, мотив, сговор, признаки состава преступления. Наличие в деянии признаков состава преступления, является основанием для признания его преступным и привлечение совершившего его лица к уголовной ответственности. Разберутся.

          • Анонимно
            16.07.2018 14:31

            У нас ни следователи, ни судьи не заинтересованы в оправдательных приговорах именно потому, что напрямую не подотчётны народу. Главное начальству кланяться и красивые цифры на стол класть. Не выполнишь план по закрытиям - премии лишат или уволят, попытаешься отстаивать справедливость - самого закроют (см., например, дело судьи Новикова). Даже если кто-то, разорившись на адвокатах, докажет в ЕСПЧ несправедливость приговора, то в процентном соотношении это будет каплей в море. Именно поэтому доверие к судебной системе у народа тает буквально на глазах. Поэтому когда мне говорят, что суд "разберётся", я в ответ смеюсь в лицо. Потому что нет у нас настоящего справедливого суда.

      • Анонимно
        10.07.2018 18:23

        А вы считаете,что в 37-м, когда Королёва и Глушко судили и отправляли в лагеря у следователей не было экспертиз, допросов, очных ставок. Тоже кто-то за них получал звёздочки на погонах.

        • Анонимно
          10.07.2018 18:44

          Трудный вопрос.

          Но Корелёву и Глушко не предъявляли обвинения в присваивании бюджетных денег.

          Вы можете быть плохими учеными и ничего за всю свою жизнь нового не сделать.

          Но воровать бюджетные деньги нельзя.

          Никто ведь не ворует деньги у олигархов - знают за это голову оторвут, в прямом смысле...

        • Анонимно
          10.07.2018 19:45

          Вы откуда зеаете что имеется в материалах уголовного дела? Не сравнивайте 37 и 2018 года и Глушко и Гуреева. Перед судом всемравны и дворник и глава банка и ректор и проректор. Если неибудет состава прекратят емли б3дет доведут до суда

        • Анонимно
          11.07.2018 18:22

          Хочу напомнить о том, что оба великих ученых ( и не только они) были отправлены в лагеря по доносам их коллег-профессоров и академиков! А следователи НКВД только подшивали экспертные оценки и сами доносы, готовя для рассмотрения в "особых совещаниях". Роль самого научного сообщества в истреблении науки и культуры не надо приуменьшать!Но шкала ценностей была иная! Не воровали!!! Ученых было мало и каждого хорошо кормили из бюджета, не заставляя зарабатывать коммерцией и торговлей дипломами.

          • Анонимно
            12.07.2018 15:50

            Для начала нужно знать о чём пишите. Королёв и Глушко в 37 не были ни учёными ни профессорами и академиками. Они были инженерам. В шутку ГИРД расшифровывали как группу инженеров работающих даром. Так что не надо путать мух и котлеты.

      • Анонимно
        10.07.2018 22:23

        Очень грамотный комментарий.

        • Анонимно
          11.07.2018 00:28

          уголовный процесс идет от имени Российской Федерации. И приговор суд выносит от имени РФ. Это серьезно, как вы не понимаете. Это не лекция, или кружок научный, где можно философствовать. Здесь серьезная государственная структура, УК и УПК РФ и ни шага в стиорону. И речь потом идет о наказании и судьбе человека. И решать это будет ни кафедра, ни рабочий коллектив, а государство от имени которого сейчас работает следствие, а потом суд, если дойдет до суда.

    • Анонимно
      10.07.2018 18:53

      С МИНОБОРОМ Науки РФ больше связан Ректор а не Михайлов с Гуреевым. Они исполнители. Как Ректор скажет так и будет.

  • Анонимно
    10.07.2018 15:37

    Почему структуры безопасности ВУЗа не проверили партнеров? Это же элементарно! Или они настолько не компетентны? Или заточены исключительно на зарубежных шпионов? Или заинтересованы в таких партнерах? Много вопросов.

    • Анонимно
      10.07.2018 16:36

      Это Вы про Смирнова, что-ли? Гы!!
      Где он и где экономическая безопасность????

  • Анонимно
    10.07.2018 15:47

    под шумок злопыхатели надумывают необоснованные слухи, лишь бы очернить КАИ

  • Анонимно
    10.07.2018 15:55

    КАИ тут не причём!!! Разделяйте позицию Гуреева и позицию КАИ. Гуреев ушел с проректорства на кафедру и последние 2 месяца трудился там. Каждый из нас в жизни занимает какие-то должности, но это не значит что наши работодатели несут за нас репетиционную ответственность. Это абсолютно разные вещи!!!

  • Анонимно
    10.07.2018 15:58

    Руководство КАИ, что то вроде гоголевской унтер -офицерской вдовы. Помните чем она прославилась?

  • Анонимно
    10.07.2018 16:00

    А почему никто не вспоминает Сердюкова! Там миллиарду ушли, и что, работает дальше!

  • Анонимно
    10.07.2018 16:12

    Если из новости убрать фамилию Гуреева и поставить любую другую... А так - НЕ ВЕРЮ. За много лет знакомства не было ни одного повода усомниться в его порядочности, но много поводов в ней убедиться.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:16

    у людей в погонах тоже есть план.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:19

    Бизнес по-татарски: украсть ящик водки, продать за пол-цены, а вырученные деньги отдать ментам в виде взятки - за то, чтобы не посадили

    • Анонимно
      10.07.2018 19:09

      Наблюдатель

      Вообще-то это называли бизнес по русски.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:24

    Таким выпускникам, как Марат Галлеев не место

  • Анонимно
    10.07.2018 16:29

    16.00. Гуреев, точно не Сердюков, кишка тонка, да и поэтессы и художника Васильевой рядом нет.А миллиарды сердюковские точно фейк, придуманный генералами попавшими под сокрашение. Если такое было бы, то рядом с Улюкаевым , Белых и прочими губерами в библиотеке колонии трудился, зарабатывая УДО.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:30

    Иванов всех сдал.

    • Анонимно
      10.07.2018 16:58

      И в СИЗО не посадили, и штраф всего 50 тысяч.
      Уже приходил на работу, хочет восстанавливаться.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:30

    Удивительно похожие "схемы" в КАИ и КХТИ с "китайцами" - только в КХТИ на год позднее.
    Но проректор последнего вуза уже почти 3 года в СИЗО.
    Нельзя отдавать бюджетные деньги "китайцам".

    • Анонимно
      10.07.2018 16:44

      И там, и там отвечает только человек с русской фамилией. Что как бэ намекает...

      • Анонимно
        10.07.2018 17:02

        А вы уверены, что по национальности Дьяконов русский?

      • Анонимно
        10.07.2018 19:11

        Наблюдатель

        А вас что не устраивает? Или есть другие подозреваемые? Напишите!

    • Анонимно
      10.07.2018 16:59

      Ну да. А компьютеры-принтеры-калькуляторы и прочие карандаши неужели тоже из Китая везут?Или в Сколково наноЧубайс выпиливает мелким надфилем? И что сейчас не из Китая? Может, станки делаем какие-нибудь? Погуглите, если интересно (список заводов весьма короткий, и половина- малые ООО). Технология - не только станок, но и пресс-формы, режимы и много чего еще. Именно об этом, судя по названию, и был контракт. А "китайские станки" - это только один из покупных компонентов. А если у наших попытаться заказать, то денег на технологию не останется, да и оборудование будет, скорее всего, подобное "калибру", "зубру" и прочему "ставру" (перемаркированным китайцем). Или их самим делать? Или ничего не делать?

      • Анонимно
        10.07.2018 17:23

        Спокойнее, спокойнее.

        Речь-то о другом - у "китайцев" купить за рубль, а "своим" продать за 3.

        Ну и себе чего нибудь оставить на бедность.

        Вообще-то это и есть "бизнес", если только не используешь бюджетные деньги.

        Кстати технология-то заработала?
        Кто-то выпускает эти древесно-полимерные доски по казанской технологии и на казанском оборудовании?

        Хотя это и не самое главное.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:31

    На нас всех делают рейтинги, а вы и рады! А если в газете сообщат, что в Дербышках инопланетяне высадились и даже одного из них арестовали, вы то же все это обсуждать будите?! Потом напишут, что этот зеленый человечек хотел безобразия устраивать и нас с вами споить паленой водкой!!!
    Нужно различать новостные факты и домыслы. Особенно, если эти домыслы генерируем мы сами!!!

    • Анонимно
      10.07.2018 17:00

      Особенно если этот домысл под домашним арестом.

    • Анонимно
      10.07.2018 17:26

      Вообще-то на страницах уважаемой БО по существу идет диспут о дальнейшей судьбе Университетов, пусть и на конкретном частном примере.

      Кстати, о "зелёных человечках" в Дербышках Вы откуда знаете - это суперсекретная информация =)))))):

  • Анонимно
    10.07.2018 16:33

    Органы сейчас сами активно в схемах участвуют . Что они могут проконтролировать?!

    • Анонимно
      10.07.2018 23:46

      16:33 Не органы, а оборотни в погонах. Таких единицы. Остальные честные и преданные своему делу сотрудники. Посмотрите сколько громких дел довели до суда. не побоялись ничего.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:39

    никто не вправе очернять имя вуза!
    ситуация не решена, хватит распускать домыслы!

  • Анонимно
    10.07.2018 16:40

    Не порочьте имя КАИ, официальных доказательств нет!!! Вуз тут не при чем.

  • Анонимно
    10.07.2018 16:47

    Уважаемым коллегам из КНИТУ-КАИ хочется напомнить, что бывший проректор по науке КХТИ Абдуллин И.Ш., осуждённый на 6,5 лет за хищения - выходец из КАИ, как и большая часть его команды.
    И новый ректор Юшко - КАИст, и некоторые другие члены новой администрации КХТИ которых привёл с собой Юшко. Они уже год у руля. С мнениями и их работе можно ознакомиться в комментариях к любой статье БО по теме КХТИ.
    Также если кому интересно, то может поднять старые публикации БО, где высокопоставленные сотрудники администрации КАИ давали комментарии по факту ареста своего бывшего коллеги И.Ш. Абдуллина : не может быть, не верю, деловой мужик, работал по грантам которые сам пробивал, подставили и т. д., и т. п.

    • Анонимно
      10.07.2018 17:12

      Идиотизм! Давайте, еще школы, откуда они выпускались сравним, города и села!

      • Анонимно
        11.07.2018 22:06

        Я все таки не понимаю, деньги государство в КАИ выделяло ? Уголовнеое дело возбудили по факту мошенечества, в особо крупном размере, судя по фабуле преступления, я так поняла? Гуреев в КАИ работал, он занимался освоением этих денег? Сейчас он сотрудник КАИ? Тогда ничего не понимаю от комментирующих. Почему он не причем?

        • Анонимно
          11.07.2018 22:55

          В том то и дело, что в период действия данного договора Гуреев в КАИ не занимал финансовоответственной должности. По его подписи бухгалтерия ничего бы не рплатина! И тем более его подписи нет под договором. По этому договору онпросто технический исполнитель.

    • Анонимно
      10.07.2018 17:20

      Не успел написать, пошли минуса. Так и думал. Не нравится. Нам в КХТИ тоже Ваши выдвиженцы не нравятся.
      Пишу это, поскольку надо внести ясность. Выдвиженцы КАИ - жуликоватые менагеры от науки никоим образом не являются типичным явлением для этого без преувеличения Великого ВУЗа. Но надо признать, что личности подобные И.Ш. Абдуллину (к сожалению он не один такой), на которого идут ссылки в комментариях, позорят оба КНИТУ, как КХТИ так и КАИ.

    • Анонимно
      10.07.2018 17:35

      О,да!железный аргумент-они все КАИсты!!!Ха-ха, институт даёт образование,а вот нравственность,честность и порядочность в действиях и поступках - это скорее прорехи в воспитании человека. Если,не дай бог,человека прибьет какой бывший каист-тоже скажете институт научил не так? В семье,как известно не без урода,но к Гурееву это не относится.по количеству людей,хорошо отзывающихся о нем как о человеке,работнике,учёном уже можно сделать выводы,что он достойный человек. А ТАКИЕ ВОТ СТАТЬИ И КОММЕНТАРИИ КАК ВАШ-ПОПЫТКА ИСПОРТИТЬ РЕПУТАЦИЮ ВУЗА. Безуспешная,заметьте попытка!!!

      • Анонимно
        10.07.2018 19:02

        Для 17.35. Всякий текст, в том числе и комментарий к статье, имеет свою целевую аудиторию. В данном случае целевая аудитория это сотрудники, в первую очередь ППС КАИ. Это по умолчанию подразумевает высокий интеллект, способность к анализу, взвешенность, адекватное и логичное изложение мысли в дискуссии (пусть и заочной).
        Вместо этого - бессвязаная истерика в стиле "сам дурак", в тексте с грамматическими ошибками, заметим.
        Как сформулировал один известный литературный персонаж "Скучно, господа".

        • Анонимно
          11.07.2018 11:20

          Бессвязные истерики не есть хорошо, но едва ли они хуже, чем сплетни, домыслы и притянутые за уши факты.
          Как сформулировал один не менее известный киноперсонаж, "Стыдно! Стыдно, товарищ!"

  • Анонимно
    10.07.2018 16:56

    Давайте татар не выставлять! Оглянитесь вокруг регионов. Поживите в них,оцените и говорите о республике! А Гуреев давал более аргументируемую оценку в выводах!

  • Анонимно
    10.07.2018 17:06

    Большой котел в АДУ для тех, кто порочит имя вуза!

    • Анонимно
      10.07.2018 17:29

      А других аргументов уже нет?

      • Анонимно
        10.07.2018 19:11

        Давайте я приведу другой аргумент. Во все времена потакать слухам и распускать сплетни считалось делом низким. А уж в университетской среде - и подавно.

        Так что называйте как хотите - котел в аду, сковородка в преисподней, суть не меняется: порочащим честь вуза и распускающим сплетни о его сотрудниках - позор и презрение

        • Анонимно
          10.07.2018 21:50

          Я так понял Вы за такой мирный междусобойчик, чтоб все было шито-крыто.
          Никто не мешал пилить бюджетные деньги и не выносил мусор из избы.
          Тогда позор и презрение Вам.

          • Анонимно
            11.07.2018 04:37

            А вы за сплетни и домыслы? Если даже нет, то как минимум за анонимность, а она в этом ракурсе граничит с подлостью. Если обвиняете кого-то в чем-то, делайте это открыто.

            • Анонимно
              11.07.2018 09:44

              Сказал аноним анониму.
              Перед таким предложением первым надо представляться.
              А если серьезно, то в комментариях никто никого не обвиняет, т.к. для этого существуют соответствующие компетентные органы. Все высказывают свое личное мнение на происходящее.
              У каждого имеется свое видение происходящего, которое может и не совпадать с Вашим.
              Кстати, для сведения, анонимность является общепризнанной частью прав человека.

              • Анонимно
                11.07.2018 11:28

                В вашем праве на анонимность вам никто не отказывает.

                Я скорее о моральной оценке анонимных обвинителей, обличителей и прочих "борцов за правду", прикрывающихся благими намерениями.
                Такие всегда всё знают лучше всех, вот только лучшего места для того, чтобы этими сакральными знаниями поделиться, не находят.

                • Анонимно
                  11.07.2018 12:10

                  Моральная оценка это палка о двух концах. К примеру, лично я наоборот считаю Вашу позицию аморальной, направленной на укрывательство коррупции. Но в тоже время, Ваше мнение позволяет оценить происходящее с разных сторон и приблизиться к истине.

  • Анонимно
    10.07.2018 17:20

    Трудные виемена настали для КАИ. Надо еще покопаться в "мутных" проектах и грантах периодов деятельности Дегтярова-Гортышева, академиках АНТ. Толи еще накопается и могут получить реальный срок.

    • Анонимно
      11.07.2018 03:50

      Альберт Харисович, там уже срок давности прошел:))) но думаю, что современные времена лучше не трогать:)))

    • Анонимно
      16.07.2018 22:37

      Исрафиловы, Галеевы только для подставы, за небольшой заработок. Все гораздо глубже и реально виновные - они не они, когда начинают раскручивать,, тк ничего не подписывали, "связались" с неправильными, ничего не знали, а основной куш у них. Есть чем, если что, поделиться и они как правило выходят сухими из воды. А Абдулины, Галеевы и т.д получают реальные сроки, тк не защищены, денег на расходы нет и кто подставил, работают против них.

  • Анонимно
    10.07.2018 18:08

    Я мама абитуриента. Сама выпускница КАИ. Мы, каисты, всегда были вместе, а читаю комментарии и видно, что какие-то обиженные на все люди пишут столько грязи о вузе, вытаскивая какие-то грязные слухи. Это не каисты. Подумайте, с чем будут возникать ассоциации об университете и это не дядя Вася чернит университет, а многие из тех, кто считает слухи за правду.
    Я очень надеюсь, что мой сын поступит в университет и тоже будет гордится своим вузом, а вся шушара и налет грязи не пристанет к честному имени вуза

    • Анонимно
      10.07.2018 18:35

      К сожалению с тех пор когда Вы учились в КАИ прошло много времени, все кардинально изменилось. Надо реально смотреть на жизнь и подготовить к ней сына.

    • Анонимно
      11.07.2018 00:03

      18.08 Уважаемая мама абитуриента КАИ , если вы так переживаете за руководящего сотрудника КАИ , то не волнуйтесь, следствие разберется виновен он или нет. Деньги государственные и не малые. Бюджет , это кошелек народа, использовать его в личных целях нельзя. За каждую копейку, прийдется отвечать перед законом. Срока давности по этому преступлению нет. Пенсионный возраст пожилым поднимают, денег в бюджете нет, потому что что ни месяц , то где то следствие находит нарушение с использованием миллионов бюджетных денег. Чтобы имя КАИ не звучало, в таких заголовках, нужно искать виновных не среди следователей, которые проводят следствие. Ваш комментарий очень странный. Вы не знаете ситуацию ни со стороны КАИ, ни со стороы следствия. Понятно, что за Гуреева заступаются сейчас его коллеги, а возможно и те, кто то же боится. Гуреев не рядовой сотрудник и поэтому у многих эта статья вызывает шок. Но уголовное дело не шутка, если возбуждено, значит основание есть. И арест серьезно, не подписка же о невыезде избрана. Что касается каких то слухов, то откуда вам знать, вы не сотрудник КАИ, я то же, но люди работающие там имеют право высказаться. Следствие разберется. Если мера пресечения избрана Гурееву, значит он допрошен в качестве обвиняемого , ему предъявлено обвинение. Дальше следователь собирает доказательную базу.

  • Анонимно
    10.07.2018 18:23

    Уважаемая мама абитуриента. КАИ сегодня это уже давно не КАИ прошлого. Сегодня это куча затравленных и озлобленных людей, готовых впиться друг другу в глотки лишь бы их не тронули их. Тут каждый сам за себя давно.

    • Анонимно
      10.07.2018 18:45

      Капитализм однако - корма на всех не хватает...

    • Анонимно
      10.07.2018 22:39

      Вы работаете в КАИ? Представьтесь, пожалуйста!

      • Анонимно
        11.07.2018 00:04

        Сказал аноним анониму.
        Перед таким предложением первым надо представляться.

  • Анонимно
    10.07.2018 18:25

    А может оттуда ноги растут? Такие как Марат Галлеев, чтобы выйти на свободу, как правило, сделают все, чтобы оправдать свое «честное имя». Разве им можно верить? Они сделают все, чтобы затянуть следствие, либо пустить его по ложному следу

    • Анонимно
      10.07.2018 20:29

      Зря Вы так про этого парня. Он оказался жертвой мощного комбинатора, который все организовал, получил свое и подставил окружающих.

  • Анонимно
    10.07.2018 19:08

    Уважаемые "диванные", "компетентные" и ИСКРЕННИЕ участники обсуждения! Не смогу быть кратким. Я шокирован новостью от БО. Все ж призываю быть сдержаннее в комментариях.
    Знаю Виктора Михайловича не один день и не один год. Абсолютно уверен в его невиновности. Верю, что к этому же выводу придет и следствие, если у него нет другой задачи. Гуреев Виктор Михайлович - один из редких сегодня настоящих ученых, главным для него всегда было - сохранение и развитие оставшихся после "безвременья" ростков Инженерной Мысли. Все хозяйственные договоры, которые он "тащил" в КАИ, имели одну цель - загрузить имеющийся мозговой потенциал настоящим делом. А в том, что при решении задач было закуплено китайское оборудование, не вижу ничего страшного- своих давно уж нет. А 30 лет назад было наоборот. В происшедшем страшит другое - аналогии с 37 годом. " Шарашек нет, но есть задержания. Давайте, поймем одну истину. Без настоящих ученых, любящих свою страну, людей, не будет никакого прорыва. Это проблема не только КАИ, а всей страны. Их надо беречь и взращивать, а не вынуждать выживать. Верю в справедливость.

    • Анонимно
      10.07.2018 21:53

      Ни одному Вашему слову не верю.

      • Анонимно
        10.07.2018 22:32

        Следователи видимо уже работают. Пишут! Не поддаваться на провокации, господа!

      • Анонимно
        10.07.2018 22:42

        Гуреева не знаете - меряете всех по себе, поэтому так и пишете.

        • Анонимно
          11.07.2018 00:15

          Вовочка!
          Кто такой Карл Маркс?
          Не знаю, Марья Ивановна.
          Вовочка! А кто такой Фридрих Энгельс?
          Не знаю, Марья Ивановна.
          Вовочка! А кто такой ...
          Послушайте Марья Ивановна, а Вы знаете кто такой Ванька косой, а Федька кривой?
          Ну то-то же.

    • Анонимно
      11.07.2018 00:07

      19.08. Я из статьи поняла, что наоборот ущерб в десятки миллионов.

      • Анонимно
        11.07.2018 09:02

        В самую "точку".

        Гос.бюджету - "да" ущерб.
        Но бюджету КАИ "плюс".

        Вот в этом и вся "собака зарыта".

        Для "каистов" фигурант добытчик.
        А для государства - расхититель.

        Деньги государственные, бюджетные и последнюю "точку" будет ставить государство в лице следствия и суда, если до него дойдет дело.

    • Анонимно
      12.07.2018 15:57

      19.08 Как человек знающий Гуреева готов подписаться под каждым словом.

  • Анонимно
    10.07.2018 19:39

    Трепать имя КАИ - нельзя допускать. Балаган устраивать нечего. На съедение правохранителей ученых отдавать нельзя. По выявленным якобы фактам нужно провести внутреннее расследование и принять административные и прочие достаточные меры, если они подтвердятся и чтобы в дальнейшем другим было неповадно. Это дело службы безопасности КАИ. Технарей скоро можно будет искать под микроскопом в отличие от футболистов и представителей шоу бизнеса. Кто будет делать материальные вещи в России ?? Или "мы это делать не можем- мы это купим " ???
    Энергию правохранителей хорошо бы направить в другом направлении...

    • Анонимно
      10.07.2018 21:57

      Не надо юлить и наводить тень на плетень.
      Энергия следствия направлена верно.

      • Анонимно
        15.07.2018 10:27

        У нас страна полицаев, вояк, охранников. Работать некому. У меня только одна просьба - ребята, если вы всех гражданских пересажаете, то кто работать будет?

  • Анонимно
    10.07.2018 20:39

    Чистить надо регулярно и основательно всех, чистота залог здоровья. Все идет по правильному направлению. Виновных выявит следствие и суд. Вор должен сидеть в тюрьме. И не надо прикрываться шляпками и балахонами профессуры и научности. Главное - без компанейшины.

    • Анонимно
      11.07.2018 19:38

      Так многие говорили до 37, а потом их организм потребовался на строительстве беламора. И пошел наш законник за левый уклон (спал слева от жены). Некоторые попали за правый, некоторые за подавление масс, а холостые за сношение с кулаками и разбазаривание семенного фонда.)

  • Анонимно
    10.07.2018 20:43

    Прочел после трудового дня комментарии коллег. К моему сожалению даже анонимный статус не позволяет многим быть честными в высказываниях и давать объективные оценки.Большинство комментаторов имеют отношения к КАИ или другим ВУЗам Казани и в "теме". Честь КАИ-звучит гордо! Но что такое КАИ сегодня? Здание охраняемое государством (памятник советской науке) или коллектив ученых-единомышленников? "Великим" он был в прошлом. Большой науки давно нет, как нет ученых достойных мемориальной доски. Где признание международного научного сообщества или избрание в РАН? Кого за последние 20 лет выдвинули на госпремию РФ? Переделка китайских станков очень далека от уникальных ракетных двигателей 60-х годов. А коллектив не смог противостоять появлению великого ученого-экономиста Абрукова, проштрафившегося министра образования Гильмутдинова. Реально коллектива давно нет, а есть кланы, кормящиеся от учебного, научного или хозяйственного процесса. А призывы "не марать честь"надо адресовать самим себе. В КАИ все всё знают. И кто на что живет, и как "пилят" бюджет и кто за кем стоит. Гуреев точно хороший человек и ученый, но будьте честны- он знал на что идет и сознательно сделал свой выбор в пользу "откатов" и "распилов". К сожалению органы правы и суд поставит здесь точку, но есть сомнения в том, что будет выявлен весь круг сопричастных. А это уже не справедливо.

    • Анонимно
      10.07.2018 21:41

      Кого на премию? По-моему профессора Попова с кафедры В.М. Гуреева. Ну так, к сведению

      • Анонимно
        14.07.2018 16:41

        С кафедры ТиЭМ, кафедры Болгарского, Щукина, Гортышова, Гуреева, кстати Гортышов тоже лауреат премии в области образования 2012, а Попов в области науки 2013.

      • Анонимно
        14.07.2018 16:48

        В целом само государство загоняет ученых в контакты с индустриальными партнерами и промплощадками по условиям ФЦП. Иметь ФЦП престижно и поддержка науки. И найти пром.партнера сложно. А найдешь - вот как выходит, пром.партнер тонет и тянет всех за собой - и банки, и Салавата, и КАИ с Гуреевым.
        Поэтому слова поддерджки В.М.Гурееву, который я помню радовался и старался поддерживать этот проект, привлекал к нему ученых КАИ. На некоторых кафедрах диссертации по этой теме защищались (не на ТиЭМ), значит наука и новизна была! Но в проекте он был не №1, ведь все договора и соглашения подписывают и визируют первые лица вуза - ректор, проректор по НР, глав.бух, .... Как же проф. каф. ТиЭМ оказался крайним?

        • Анонимно
          14.07.2018 21:06

          Я так думаю что виной всему зависть. Группа Виктора Михайловича выполняет много хоз. договоров. Выигрывают много конкурсов на гранты. Сам ВМ работает на федеральном уровне с ведущими институтами и предприятиями. Вот и выделился на общем сером фоне.

          • Анонимно
            14.07.2018 21:38

            Ну не копируйте отзывы про Абдуллина, придумайте что ни будь оригинальное, а то все подозреваемые сплошь и рядом таланты, которым завидуют.

      • Анонимно
        14.07.2018 16:49

        А Данилаев был лауреатом в 2012. Так что наука и образование еще живы в КАИ, по крайней мере 5 лет назад были.

    • Анонимно
      10.07.2018 21:52

      Можно сколь угодно много ставить мне "минусы" ( КАИ достаточно крупный ВУЗ и огромным аппаратом управления), но лучше получить конкретные ответы- Ф.И.О . каистов избранных в РАН или престижные зарубежные академии, получивших за научные разработки государственные награды, и т.д. Или не соответствует действительности факт избрания Абрукова ректором через 6 месяцев после защиты им кандидатской в диссовете самого же университета? Факты господа-вещь упрямая.

    • Анонимно
      10.07.2018 21:59

      Самый лучший и справедливый комментарий.

    • Анонимно
      15.07.2018 10:23

      Ответ на все это надо по моему искать в другой плоскости. Власть понимает, что носителем "револбционных настроений" во всех странах является студенческая молодёжь. Поэтому стремиться поставить везде во главе университетов держиморд. Для этого нужно скомпрометировать руководство. Отменить выборность ректоров, что уже фактически сделано и назначить верного человека. Лучше всего из структуры ВСИН.

  • Анонимно
    10.07.2018 20:56

    Уважаемый Виктор Михайлович, держись!
    Я немного контактировал с Вами, но Вы хороший специалист и человек, надеюсь все ваши друзья встанут на защиту вашего имени!
    Этот человек если и делал что то, то исключительно во благо КАИ и всего, что с этим связано!
    Я не поверю, что он лично (без указания сверху) мог что то сделать хоть мало мальски не законное!!!
    Держитесь! Вы и Ваша семья, надеюсь все образумится и мы ещё встретимся!

  • Анонимно
    10.07.2018 20:56

    Может хватит лозунгов? Что, кто-то поверит в то, что руководство подписывая отчеты в Москву не знало про закупку китайского ширпотреба? Кому Вы предлагаете провести внутреннее расследование? Преподавателям кафедр или аспирантам? Администрация-то вся в курсе- где, кто, с кем и на какие суммы! Смешно. Не держите нас за идиотов.Давно пора наводить порядок. А что касается уважения, то у большинства гипертрофированное понимание роли ректората ВУЗА-если сами не воруют, то хорошие люди. Ребята, сам "не ворует" ( а скорее пока не пойман)-это реально сегодня мало. Пора оценивать до уровня "и другим дает". А если дает, то не на своем месте сидит.

    • Анонимно
      10.07.2018 21:59

      Ну может хоть коллектив КАИ подниматься против этого беспредела! Они ведь света бояться!

    • Анонимно
      11.07.2018 19:44

      Так можно было закупит и немецкий экструдер, но тогда на прессформы бы не хватито. Вообще отвратительно когда дилетанты делают громкие заявления поражающие своей глупостью.

    • Анонимно
      14.07.2018 20:58

      Китайский ширпотреб это ваши носки, рубашка, трусы и штаны. А станок это технологическое оборудование. И если это оборудование выполняет свои функции, то страна происхождения не важна. Так что не разбрасывайтесь дешёвыми штампами.

  • Анонимно
    10.07.2018 21:24

    Пишу впервые.Тема уж очень актуальная. Работаю в другом ВУЗе, но КАИ знаю хорошо. Не очень давно Гильмутдинов выдвигался в АН РТ. Из КАИ пошли МНОГОЧИСЛЕННЫЕ звонки с просьбами НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ его кандидатуру, при этом официально Ученый Совет высказался единодушно "за". Ещё интересней прошло голосование в АН РТ уже в процессе избрания. "Да"единодушно сказали все те, кто мне звонил и выступал против кандидатуры ректора КАИ, хотя голосование было тайным и гарантировало от возможных преследований и репрессий. Странно все это. Нет самолюбия у КАИстов и тов.20:43 во многом прав.

  • Анонимно
    10.07.2018 21:26

    Может хватит слухов и грязи! Полоскать имя КАИ и других вузов неужели не противно. Все такие умные собрались. Маме абитуриента, которая радеет за родной вуз, что Вы пишите... Вдумайтесь. Напоминаете свору, которой кинули поклеп и лаете бесполезно, создавая лишний шум. Где же ваши голоса по повышению пенсионного возраста, строительству мсз. В реальные темы Вы не вмешиваетесь, а за тему, по которой идет следствие - да. одного человека уже так затравили, хотя вина не была доказана. Ничему не учимся

    • Анонимно
      10.07.2018 22:24

      Маме абитуриента правильно пишут, а то такие как Вы искалечите ему судьбу.

  • Анонимно
    10.07.2018 22:08

    Никогда не пишу под статьями,но здесь не сдержалась. В подобные статьи заходят как правило люди неравнодушные, студенты бывшие и нынешние,работники и тп. Т.е. Получается,что авторы гневных комментариев - сами КАИСТЫ. стыд и позор,товарищи!Даже если информация в статье хотябы на 10% правдива-стыд вам,что вы поощряете подобные обсуждения,подливаете масло в огонь, выносите сор из избы, приумножаете слухи, подписываясь под собственной глупостью, ведь это ваш вуз, родной! Когда его поливают помоями-стойте стеной на защите чести,вашей чести,чести вашего вуза!и будет вам + к карме. Лично от меня спасибо тем кто защищает репутацию КАИ!

    • Анонимно
      10.07.2018 22:30

      Вы Жанна д"Арк?
      Спасибо за "спасибо".
      Но корпоративная мораль часто приводит к преступлениям.
      Если комментаторы врут, то только правда может их (этих врунов) обличить.

    • Анонимно
      10.07.2018 22:33

      Вопрос очень спорный. Прятать всю эту грязь и есть способ поощрения тех, кто совершает преступления, или даже некое соучастие в этих преступлениях. И сомневаюсь, что написал сей коммент честный в душе человек.

      SS-34

  • Анонимно
    10.07.2018 22:44

    Не путайте ВУЗ и сотрудника ВУЗа. Так можно накопать что кто-то из выпускников стал бандитом итп

  • Анонимно
    11.07.2018 03:02

    Ректор там хороший а что делают сотрудники это другое за всеми не усмотреть

  • Анонимно
    11.07.2018 04:52

    Надо КХТИ и КАи присоединить к КФУ. Гафуров порядок наведет

    • Анонимно
      11.07.2018 09:09

      Гафуров превратит оба вуза в филиалы Елабужского пединститута, как это уже он сделал с КГУ.

  • Анонимно
    11.07.2018 08:01

    Есть категория людей, которым важно вставить свое красное словцо в диалог последним, спать не смогут такие ребята спокойно,причём тема не столь важна,только бы закончить диалог с гордостью за себя любимого. Их бы энергию, да в полезное дело,вот и поменялось бы что-то в стране.

  • Анонимно
    11.07.2018 08:04

    КАИ злостные комментарии не навредят,можете не надрываться. Случайные люди туда просто не идут, лишь те,у кого лежит душа именно к тем знаниям и умениям, которые может дать именно КАИ.

  • Анонимно
    11.07.2018 08:21

    Мама абитуриента. Уж здешних комментаторов, выливающих грязь, на все, мы точно слушать не будем. Вас почитать, так негде учиться и незачем работать. Даже у меня, домохозяйки, нет столько времени, чтобы строчить постоянно столько комментариев. Есть более важные дела. Жалею Вас и, видимо, нечем вам заняться.

  • Анонимно
    11.07.2018 08:27

    КАИ -пуп Земли! И никаких комментариев.

    • Анонимно
      11.07.2018 09:03

      Иногда пупок может развязаться и тогда срочно требуется операция...

    • Анонимно
      11.07.2018 13:04

      Пуп это рудимент, остающийся после выполнения жизненноважных функций когда-то. КАИ пуп земли.

  • Анонимно
    11.07.2018 09:18

    Сценарий как в КХТИ. Через 2-3 месяца список увеличится.Органы правы и на протяжении многих месяцев оценивали действия участников проекта. На данном этапе только у Гуреева набралось достаточно материала для домашнего ареста. А пуп или не пуп, вопрос второй. Считайте себя хоть богами, хоть гениями. Это ни чего не меняет. Первый - вор или не вор. И решать это будет суд. Мне кажется всем понятно, что приговор будет обвинительным. Не надо недооценивать правоохранительные органы. Там не дураки сидят и без достаточных оснований точно не стали принимать столь радикальные шаги как домашний арест ученого мужа.

  • Анонимно
    11.07.2018 10:33

    Сценарий действительно как в КХТИ. Но есть существенные отличия, которые выявила болезненная реакция руководства ВУЗа на некоторые внешне безобидные комментарии. Это вопрос о закупках и конкурсных процедурах. Стоит обратить внимание и на большое количество аффилированных фирм учрежденных мужем главного бухгалтера.
    Процесс затянется как и в КХТИ на многие годы, и по аналогии может быть БО стоит завести спецпроект "Скандал в КНИТУ-КАИ" или "КАИ-Пуп Земли".

  • Анонимно
    11.07.2018 10:37

    КХТИ погряз в коррупции. Не надо равнять эти вузы!

  • Анонимно
    11.07.2018 11:38

    Рано винить Гуреева. Не мог он такого сделать.
    Нашли крайнего!

    • Анонимно
      11.07.2018 12:17

      Допустим он этого не мог сделать, а кто тогда крайний и где 76,9 млн рублей?

      • Анонимно
        11.07.2018 23:11

        В построенной линии и произведённой продукции. И то и другое видел собственными глазами. Цех располагался на территории 22 завода (КАПО им. горбунова)

        • Анонимно
          12.07.2018 07:43

          Почему "располагался"?
          Что случилось с "цехом"?

          • Анонимно
            12.07.2018 09:14

            Потому что я отвечаю только за то что видел. Вот и все. Может он и сейчас там. Может переехал. У меня других дел много и я не подписывался следить за перемещением чужого оборудования. А приходил я на завод по своим делам. Просто представился случай посмотреть.

            • Анонимно
              12.07.2018 10:44

              Ну что Вы всех такими наивными считаете.
              76,9 млн рублей это деньги которые пошли в обнальную контору, и поэтому они чисто физически не могут быть в построенной линии и произведенной продукции.
              Как говорил Козьма Прутков "... не верь глазам своим".

              • Анонимно
                12.07.2018 11:51

                Вы просто идиот!!! Если бы деньги пошли тупо в обнал, то следствие бы закончилось через два дня! А оно длиться уже 2 года и ничего накопать не могут!

                • Анонимно
                  12.07.2018 22:50

                  От идиота слышу.
                  Мозги то напрягайте. За это время обнальная фирма закрывается и следы обрываются. Тем более иногда фирмы оформлены на потерянные или сворованные паспорта.
                  Поэтому все очень долго длится.

                  • Анонимно
                    13.07.2018 14:19

                    Еще раз пишу идиоту - важна не обнальная фирма, а факт перечисления денег стороннему контрагенту. Если вы о бизнесе знаете только из телевизора и из бульварной прессы это ваше дело. Но тогди и глупости писать не надо. У меня две фирмы. Лично проверяю все транзакции. За каждую могу отчитаться.

                  • Анонимно
                    13.07.2018 14:43

                    Хочу еще добавить, что при заключении подобных контрактов все соисполнители прописываются заранее. И при выполнении контракта вы можете перечислить деньги только им! Единственным соисполнителем по этому контракту был НУР.

                    • Анонимно
                      13.07.2018 19:32

                      Идиот это фактически тот который все знает, но не может сделать правильный вывод. Вот идиот даже вроде правильно написал "Единственным соисполнителем по этому контракту был НУР". А вот сил пошевелить извилинами и подумать о том как ООО "Нур-Тех" распорядился деньгами уже не хватило.

                      • Анонимно
                        13.07.2018 21:21

                        Идиотов так же отличает упорство в своих заблуждениях. И попытки выдать себя за умного. Особенно с той области в которой он ничего не понимает. В подобных госконтрактах все оборудование приобретает контактёр. Для особо неумных - все оборудование покупал КАИ.

                        • Анонимно
                          14.07.2018 06:57

                          Ну наконец то пошла самокритика, а то я как то упустил, что идиот это не только тупой но и настырный.
                          Да, еще одна черта идиотов, что они не замечают очевидных фактов.
                          В данном случае, если все так хорошо, то где деньги и почему Гуреев под домашним арестом?

                          • Анонимно
                            14.07.2018 16:04

                            Деньги истрачены в соответствии техническим заданием на контракт. Построена линия. Получена продукция. Заказчик принял. Что тебе тут не ясно, идиот? А следокам просто надо довести дело до суда. В противном случае с них спросят, а чем вы пацаны тут два года занимались? На что казенные деньги тратили. А ты у нас как Жиглов прям.

                            • Анонимно
                              16.07.2018 09:47

                              Все несогласные - идиоты.
                              Следаки - пацаны.
                              А кто Вы сам на этом фоне?
                              Только ради бога не пишите, что Наполеон.

                              • Анонимно
                                24.07.2018 15:13

                                Наполеон рядот с тобой, в соседней палате. Как от себя выйдешь, так справо по коредору.

  • Анонимно
    11.07.2018 12:35

    Почему КАИ не признает себя потерпевшей стороной, ведь факт хищения 76,9 млн рублей налицо.
    Очень, очень странно, т.к. рано или поздно это сделать придется и чем раньше, тем лучше.

    • Анонимно
      11.07.2018 14:32

      А может КАИ уже признала себя потерпевшей стороной!?

      • Анонимно
        11.07.2018 15:10

        Уже признали, попробовали бы не признать. Все формальные точки над i расставлены.

        • Анонимно
          11.07.2018 15:36

          Из статьи этого не следует, да и события тогда бы по другому начали развиваться. По крайней мере и Минобр должен был бы признать себя потерпевшей стороной.
          Все как то странно и запутано.

  • Анонимно
    11.07.2018 15:29

    складывается ощущение , что все руководители воруют. Большой собоазн не воспользоваться такими легкими дармовыми приработками. Хорошо, что начали все освоенные бюджетные средства контролировать. Всех жуликов - в СИЗО. Кстати, то с нашим Мусиным?

    • Анонимно
      15.07.2018 09:56

      Уже много лет живу на свете и заметил удивительную закономерность - все бездари и лентяи постоянно кричат об интересах государства.

  • Анонимно
    11.07.2018 15:43

    Похоже вопрос с потерпевшей стороной актуальный и попал в точку, т.к. сразу появился комментарий уводящий в сторону.

    • Анонимно
      15.07.2018 13:17

      Вопрос с потерпевшей стороной не праздный! Сейчас следствию крайне важно получить заявление от потерпевшей стороны. В противном случае ставиться под сомнение сам факт проведения данного следствия. А за это по головке не погладят. Поэтому на лицо явная сделка следствия с руководством университета - признайте себя потерпевшей стороной и мы вас не тронем.

  • Анонимно
    11.07.2018 15:59

    Если дело возбуждено ГСУ по оперативным данным, а тем более что в университете была совершена подмена документов, то по моему мнению не обошлось в этом без участия руководства КАИ.
    Виктор Михайлович! Не геройствуйте, не берите все на себя.
    Учтите печальный опыт Абдуллина, потом будет поздно.

  • Анонимно
    11.07.2018 16:27

    Про Абдуллина так же писали, великий учебный и тд. А он вон чем закончилось... Надо учится на ошибках других и не покрывать других если таковые имеются

    • Анонимно
      15.07.2018 13:11

      Тоесть вы намекаете, что давление на Гуреева оказывается с целью вынудить его дать показания на своих руководителей и коллег?

  • Анонимно
    11.07.2018 16:29

    Азбука юриспруденции.
    Субъекты воровства: кто, что, у кого, когда, где...
    СК не дает ответов на вопросы: что украли и у кого украли.
    Заказчик Акты подписал, значит его все устраивает...
    Что украли - вообще не афишируется. Бред статьи, что можно китайские станки выдать за отечественные наработки, комментировать нельзя.

    Не обозначен механизм совершения воровства...
    Слабо выглядит обвинение, если только не считать происшедшее с Виктором предварительным шагом ...

    • Анонимно
      11.07.2018 17:06

      В принципе то это все так, но только не для бюджетных денег.
      Так что попробуйте для начала перечить азбуку юриспруденции с учетом этого нюанса.

      • Анонимно
        11.07.2018 19:18

        Для бюджетных денег выглядит так: можно было справиться за рубль, а вы истратили три...
        Так это не уголовка, а несоответствие...

    • Анонимно
      11.07.2018 22:16

      Вы даже представить не можете себе, что есть в материалах уголовного дела. До суда можно гадать, хоть на кофейной гуще. Как можно с уверенностью писать, что есть в деле , а чего нет. Вы уголовное дело изучали? Его никто не знает кроме следователя и оперов. Зачем тогда фантазии за желаемое выдавать.

      • Анонимно
        11.07.2018 23:21

        Тут указана только одна линия следствия, но не главная. Вторая линия это обналичка. Вы что думаете, что так просто снять деньги со счета? Если бы они ушли на обнальную контору, то все. Следствие закончилось бы уже в первый год. А оно уже два года длиться. И всех кто зарплату по этому проекту получал теперь таскают - признайтесь что вы деньги Гуреева отдавали. Ага, счас. Только шнурки погладим. Все в глухой неосознанки, вот они Виктора прихватили. Это называется психологическое давление.

        • Анонимно
          12.07.2018 08:21

          Тем, кто "в глухой неосознанке"в КАИ - так было и в КХТИ, пока проректора не стали активно сотрудничать со следствием и раскрывать свои "схемы" (примитивные, как и в КАИ и во "всём учёном мире" и бюджетных организациях в целом).

          И "несознанщики" теперь превратились из свидетелей в подозреваемых за дачу "ложных показаний" и "укрывание преступников", которые сознались и "активно сотрудничают со следствием"...

          Следствию можно говорить только правду и ничего кроме правды - иначе тюрьма...

          • Анонимно
            14.07.2018 10:02

            Следствию можно говорить только ничего - иначе тюрьма...

          • Анонимно
            15.07.2018 10:04

            Из зоопарка сбежал слон. Объявили розыск. Через день звонок - ваш слон найден. Приходит директор в участок. Вледователь передаёт ему коробку - вот ваш слон. Директор открывает коробку, там кролик. Кролик истошно кричит - да слон я слон, только по почкам не бейте. Сразу видно, что кролик "сотрудничал со следствием".

    • Анонимно
      11.07.2018 23:30

      Это точно все бред! Линия была построена, продукция выпущенна. Заказчик принял. Что ещё надо? Можно было дешевле сделать? Так сделайте! Раньше только "эффективные менеджеры" этим доставали, так теперь и следок полезли туда же. Как сто нибудь сделать - никого не найдёшь, молоток в руках держать не могут, как критиковать, так целая очередь. А что, язык без костей, не устаёт.

  • Анонимно
    11.07.2018 22:43

    Из работы с Гуреевым. Крайне открытый, всегда готовый к диалогу и совместной работе, вежлив и в целом добродушный человек. Уверена, что этот человек не виновен. Надеюсь, что его доброе имя более очернять не станут понапрасну. Эти статейки мне напоминают посиделки недалеких бабок сплетниц на скамейке. Баба Клава и баба Нюра сидят и одна другой говорит «а сосед то твой мелоМАН», другая «наркоМАН, да! ещё тот бесстыдник!».

    • Анонимно
      15.07.2018 10:48

      А я думаю, что этот вброс в публичное пространство не просто так сделан. У следователей нет фактов. Вот они и подумали, что пора расширить свидетельскую базу. Мол найдутся доброхоты и сообщат нам что нибудь интересное. Нравственность этих, так называемых следователей подчеркивает тот факт, что у Гуреева в июле день рождения и свадьба дочери. Товарища Мекиавелли пожалуй был менее изобретательным.

  • Анонимно
    12.07.2018 05:54

    Ну как же КАИ не является потерпевшей стороной? Когда начали поступать деньги по НИУ создали пять ПНР, которые определили ограниченное число кафедр, которые благополучно начали осваивать эти финансовые средства. Другие кафедры просто оказались неудел. Наши преподаватели, как не просили этих руководителей, так и не приобрели даже маленького оборудования. То, что идет просто распил этих денег, было видно сразу. Накупили всякую фигню, которую до сих пор не знают куда деть? Гуреев здесь один из звеньев этой цепочки.

    • Анонимно
      12.07.2018 10:50

      Вот Вам всем и справедливый комментарий.
      А то заладили не верю, не верю.
      И таких комментариев со временем будет все больше.

      • Анонимно
        14.07.2018 17:24

        Обиженных на свете много. Вот и строчат доносы. Да только не в домёк им, что завтра доносы будут писать на них. Как нам показала история - все комбедовцы сидели в одном лагере с кулаками.

  • Анонимно
    12.07.2018 09:26

    Во всех университетах РФ - от Далневвосточного до Центрального федерального округа, которые "попались" на "распиле" бюджетных денег "схемы" одни и те же.

    Это наводит на мысль, что университеты в этом "деле" оказались "крайними", что они были вынуждены "играть" по этим "схемам", что не снимает ответственности с тех, кто участвовал в этих "схемах".

    • Анонимно
      15.07.2018 09:36

      Ещё при советской власти в юные годы я услышал, что каждый директор зарабатывает по 200 лет тюрьмы в год. И я спросил отца - почему так, неужели они такие нечестные люди? Нет сынок - ответил отец, если бы они этого не делали предприятия бы остановились. Но тогда надо изменить законы - неунимался я. Глупый ты ещё. Каждый руководитель таким образом на "крючке". И если он отклониться от "лини партии", то пойдёт в тюрьму. Вот почему у партии такая огромная власть. Сегодня в Росси тоже есть партия...

  • Анонимно
    12.07.2018 09:33

    Будем надеятся что следоки "обломаются" и дело рассыплется не дойдя до суда. Осталось немного. Заключение под домашний арест выдаёт их нервозность. Хотя дело Серебренникова демонстрирует нам в полной мере этот театр абсурда. По версии следствия там не было спектакля. И они полностью игнорируют показания многочисленных свидетелей, что спектакль был. Ведь так хочется новыю звёздочку на погоны!

    • Анонимно
      12.07.2018 10:53

      Будем надеяться, что СК доведет дело до конца и все виновные получат заслуженное наказание.

      • Анонимно
        13.07.2018 21:45

        А вам не приходило в голову, что виновных здесь нет?

        • Анонимно
          16.07.2018 09:52

          Как это знакомо.
          Похищены бюджетные деньги, а виновных нет.

    • Анонимно
      13.07.2018 14:28

      Линия по производству досок тоже была. Видел собственными глазами. Жалко, что не сфотографировал. Но уверен, что в отчете эти фотографии есть. И линию и доски. Но следователей это не волнует. И еще прошу не писать тупых комментаторов, что это фотошоп (и американцы не были на луне).

      • Анонимно
        13.07.2018 17:13

        Композитная доска замысловатой формы всегда стояла в углу у двери проректорского кабинета Гуреева. Даже фотографию у себя нашел. "Общественные обвинители" и прочие "специалисты по борьбе" и одну такую доску не сделают, даже за 50 раз по 90 миллионов. В принципе не сделают. Про технологию тут даже говорить как-то неуместно. Ибо слова такого не знают.

        • Анонимно
          13.07.2018 21:33

          Точно! И я это доску видел. Просто там много что интересного стояло. Глаза разбегались.

          • Анонимно
            14.07.2018 08:20

            1 (одна) доска за 90 миллионов???!!!
            Дороговато, но если есть покупатели, то почему бы и не делать такие доски.

            • Анонимно
              14.07.2018 16:11

              Тоесть Гуреев должен был устроить у себя в кабинете склад готовой продукции? Я даже не говорю о том, что для Ее производства нужно оборудование, сырьё и технологии. Хотя кому я это пишу? В 8 классе это ещё не преподают, правда? А так хочется остроумный пост написать.

        • Анонимно
          13.07.2018 21:53

          Все эти "специалисты по борьбе" или лузеры по жизни, вечно ноющие, что их талант не оценён или юнцы, одним пальцем стучащие по клавиатуре, а другим выдавливающие прыщи.

          • Анонимно
            14.07.2018 08:22

            Хамство-то своё по умерьте - или Вы хотите выступить фигурантом уголовного дела за клевету и оскорбления?

  • Анонимно
    12.07.2018 22:53

    Деньги все таки большие. Может быть на всякий случай для безопасности поместить Гуреева в СИЗО.

    • Анонимно
      13.07.2018 19:39

      Ну хотя бы охрану приставили, а то избавятся от важного свидетеля, и скосят на обострение язвы желудка.

  • Анонимно
    13.07.2018 21:36

    Косатик, а ты в СИЗО сидел? Особенно летом. Попросись как нибудь. Кайф поймаешь.

    • Анонимно
      14.07.2018 07:13

      Ну зря Вы так грубо сразу на ты, а за касатика спасибо.
      Вот, к примеру, бывший ректор КХТИ сидит в СИЗО уже почти год, избавился от многих вредных привычек.
      Если серьезно, то безопасность дороже, ведь все еще на слуху самоубийство женщины девятью ударами ножа в шею.
      Я не верю, а Вы?

    • Анонимно
      14.07.2018 08:23

      А Вы-то как - специалист по СИЗО и жаргону - относитесь к КАИ?

  • Анонимно
    14.07.2018 11:30

    Кстати, в СИЗО больных обеспечивают диетическим питанием и предусмотрена круглосуточная медицинская помощь.

    • Анонимно
      14.07.2018 16:18

      Магницкому это не сильно помогло.

      • Анонимно
        14.07.2018 20:07

        Однако Дьяконов уже почти год сидит, пить нельзя и баловства всякие запрещены. Глядишь и вроде как на пользу идет.

        • Анонимно
          15.07.2018 10:06

          Тогда давайте переименуем СИЗО в ОЛМР - оздоровительный лагерь мягкого режима.

  • Анонимно
    14.07.2018 16:17

    А таки в нем работал "не покладая мозгов" 10 лет. Потом пришёл Коленька. С ним не сработался. Не люблю людей с большим самомнением, но низким интеллектом. А что касается СИЗО, так я по жизни не только с ППС общаюсь.

  • Анонимно
    14.07.2018 21:15

    Перечитал все комментарии и появилось ощущение, что все люди знающие фигуранто лично или его дела не разделяют позицию следствия. Отрицательные комментарии можно свести в одной фразе - все воруют. Было бы интересно получить комментарии от следователей на страницах вашей газеты. Как то не верится в их гипотезу пермоментного перерождения учёного в главаря банды.

  • Анонимно
    14.07.2018 23:01

    Завтра Гуреев точно уйдет с полосы, может все таки спецпроект.

  • Анонимно
    15.07.2018 10:39

    А мне вот интересно - когда займутся главными жуликами, которые в результате пенсионной реформы украдут у каждого из нас минимум по два миллиона рублей?

    • Анонимно
      17.07.2018 09:13

      Против тех жуликов боязно выступать. А тут "упаковал" профессора - медаль на грудь и пипл в восторге. Пипл он ведь всегда к интеллигенции относился с подозрением. "А ещё шляпу надел" "выучили вас на свою голову"

  • Анонимно
    15.07.2018 12:10

    Говорят у индейцев было пытка - надевали сыромятный кожаный ремень на голову человека. И оставляли его на солнце. Кожа высыхала и сжималась. Сами понимаете что происходило с головой. Власть давно накинула нам на голову такой ремешок. Вот только или солце ещё высоко или такая голова крепкая у нашего народа?

  • Анонимно
    15.07.2018 13:35

    А что Гуреев должен был спроектировать станок? Какой именно: токарный, фрезерный, сверлильный? А должен был он сделать этот станок? Хотя для проектирования современного станка с ЧПУ этих денег явно не хватит, я уже не говорю про изготовление опытного образца. Тут надо говорить о бюджете в несколько миллиардов.

    • Анонимно
      15.07.2018 21:18

      Да Вам сколько ни давай все разворуете.

      • Анонимно
        15.07.2018 22:30

        Ок! Пишите заявку на грант. Если конечно знаете как это делать. Но я готов биться об заклад, что вы не имеете об этом ни малейшего понятия. Вот из-за таких идиотов я ушёл из КАИ и работаю теперь исключительно с частными инвесторами. И отчитываюсь только перед ними. И теперь ни один (вот тут я запнулся в формулировках, ведь предстоит модерация. Ну напишем человек) человек не сможет от имени ГОСУДАРСТВА предьявить мне претензии и завести дело. Именно поэтому а университетах остаётся все меньше специалистов. И это сведёт все высшее образование к разновидности школ, где тётки за 15 торов в месяц бубнят отче наш.

      • Анонимно
        16.07.2018 10:07

        Это чисто обывательское мнение. Есть еще одно мнение известного персонажа несогласного с Каутским - отнять и разделить. Вы случайно ему не родственник?

  • Анонимно
    16.07.2018 10:46

    А я бы всем "похитителям" ботжетных денег благодарность объявил. Ведь на что государство деньги тратит? То мост построит в никуда, то Пальмиру по нескольку раз "освобождает" и еще много непонятных дел. А тут ребята простые - начнут себе котеджи строить, а это рабоцие места. Эти все отапливать, освещать надо - опять экономике в плюс. А государству деньги они только во вред. От денег его "пучит" на "великое".

    • Анонимно
      16.07.2018 11:02

      Так благодарность уже есть, бесплатное содержание и регулярное трех разовое питание.

  • Анонимно
    16.07.2018 21:54

    как всегда, нашли крайнего

  • Анонимно
    18.07.2018 19:06

    "По версии следствия, ученые, получив деньги на НИОКР, купили дешевые китайские станки, выдав их за свое ноу-хау: ущерб — 77 млн рублей" - я так и не понял что было объектом НИОКРАа? Судя по статье они разрабатывали не станки, а линию. Тогда тем более непонятно в чем криминал. В линии могут быть любые станки и китайские и тайваньские и пуэрториканские, да хоть из Буркина-фосо. Ключевой вопрос была ли линия? Судя по комментариям была. Даже продукция была выпущена. Тогда я вообще ничего не понял. И самое главное кто пострадавшая сторона? По чьему заявлению ведется следствие?

  • Анонимно
    18.07.2018 22:00

    Расчёты следователей, как мы видим, на слив в прессу не оправдались. Ни кто им новых фактов по делу не подкинул. Все ограничилось истерикой некоторых комментаторов - все воруют. Большинство же, как мы видим встали на защиту фигуранта. Наверное это было для следователей неожиданно. Но факт остаётся фактом.

  • Анонимно
    21.07.2018 22:26

    Интересно, а проводил ли кто нибудь техническую экспертизу проекта? Ведь следователи ничего не понимают в технологии производства изделий из термопластов. Это видно по самой фабуле предъявленного обвинения. Думаю что любая компетентная группа специалистов, если она конечно не будет находиться под давлением, сможет внести ясность в это дело.

  • Анонимно
    23.07.2018 21:52

    Сегодня у Виктора Михайловича день рождения. Желаем тебе дорогой долгих лет жизни! А главное что бы все это дерьмо поскорее закончилось. Мы всем сердцем за тебя. Друзья и коллеги.

  • Анонимно
    27.07.2018 17:09

    кто даст нашим учёным бумагу? Окончательную бумагу. Что бы не бумага а броня! Что бы всякие Швондеры не совались к ним.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen