Общество 
16.08.2018

Казанский Кремль о расширении аэропорта: «Безусловно, они рассчитывают на инвестиции»

Лилия Галимова о еженедельных «докладах трех глав» по МСБ, риске ТАИФа попасть в «список Белоусова» и словах Путина о национальных языках

«Паники абсолютно точно нет», — заявила сегодня на брифинге официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова, отвечая на вопрос, нанесут ли ущерб планам турецких инвесторов в Татарстане санкции США и падение лиры. О том, когда появится новый терминал аэропорта «Казань», первых результатах кампании против алиментщиков и возможном пересмотре схемы распределения президентских микрозаймов для «погорельцев» ТФБ и «Интеха», — в материале «БИЗНЕС Online».

«ПОЗИТИВНО» О СЛОВАХ ПУТИНА ПО ПРОГРАММЕ СОХРАНЕНИЯ НАЦЯЗЫКОВ И ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ДОКЛАДЫ ТРЕХ ГЛАВ»

Сегодняшний очередной брифинг в кабмине РТ официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова начала со свежей сводки о борьбе с неплательщиками алиментов, которую возглавил вице-премьер Рустем Нигматуллин. В целом ситуация не изменилась, общая сумма долга удерживается на уровне 3,1 млрд рублей, но вице-премьер уже провел первое заседание правительственной комиссии. Затем Галимова в том же дикторском темпе поведала о том, что отныне каждую субботу президент РТ Рустам Минниханов выслушивает доклады трех глав районов о ситуации с развитием малого и среднего бизнеса. Напомним, накануне уполномоченный по правам предпринимателей в Татарстане Тимур Нагуманов представил обновленный рейтинг делового климата в районах РТ. «Аплодисментов не будет, будет много моментов, на которые нам нужно обратить внимание», — пообещал Минниханов. 


«Через три месяца будут возвращаться к уже отчитавшимся районам, чтобы проследить динамику», — сказала Галимова. 

Далее она рассказала о ближайших планах президента РТ — он примет участие в чествовании татарстанской команды, занявшей второе место на VI национальном чемпионате «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) в Южно-Сахалинске. Там же стартовал российский этап эстафеты флага WorldSkills, который завершится на церемонии открытия WorldSkills 2019 в Казани.

На этом вводная часть завершилась, а первый вопрос от «БИЗНЕС Online» касался вчерашнего призыва президента РФ Владимира Путина возродить программу сохранения национальных языков. Как в руководстве республики восприняли это заявление?

«Конечно, позитивно, — заверила Галимова. – Мы всегда приветствуем инициативы, связанные с сохранением и развитием национальных языков».

На вопрос о том, есть ли у РТ предложения по содержанию новой программы, Галимова сообщила, что в Татарстане сначала будут смотреть, как эта практика будет воплощаться на федеральном уровне.


ПЕРСПЕКТИВЫ НОВОГО ТЕРМИНАЛА АЭРОПОРТА, «ПОБЕДА» ЗАЙДЕТ В КАЗАНЬ С 6 НОВЫМИ РЕЙСАМИ

На минувшей неделе появились первые эскизы нового пассажирского терминала аэропорта «Казань», принадлежащего госкомпании «Связьинвестнефтехим». Предварительная стоимость работ — 7,8 млрд рублей. Новый терминал, по словам Галимовой, появится в пределах ближайших 5–6 лет.

«Надо понимать, что это прогнозная цифра, — заметила Галимова в адрес стоимости терминала, добавив, что сейчас аэропорт принимает от 2,5 до 3 млн пассажиров в год, но в перспективе 5–6 лет прогнозируется ежегодная перевозка до 10 млн пассажиров. – Приступили к проработке схемы расширения терминала и авиасервисной зоны.  Пока это проект обсуждается. Безусловно, они рассчитывают на инвестиции».

По словам представителя Кремля, на днях достигнута договоренность о развитии сети бюджетных авиаперевозок. «Лоукостер „Победа“ уже осенью планирует запустить из Казани 6 прямых рейсов по России», — сказала Галимова, добавив, что в планах также запуски рейсов из Казани в Красноярск, Астрахань, на следующий год — в Париж, Тегеран и Мюнхен.

А вот появившуюся информацию о неустойчивом положении муфтия РТ Камиля Самигуллина (сам он сейчас находится с паломниками в Мекке), его возможном уходе Галимова комментировать не стала.

«Мы с вами живем в светском государстве, согласно Конституции Российской Федерации, у нас религиозные объединения отделены от государства, — ожидаемо ответила представитель Кремля. – Власть никакие кадровые решения, если мы говорим конкретно о духовном управлении мусульман, не принимает».


РЕАКЦИЯ НА «СПИСОК БЕЛОУСОВА» И ДЕЛО О «РАСПИЛЕ» МИЛЛИАРДА ОТ МИННИХАНОВА

На минувшей неделе на фоне санкций США обрушилась турецкая лира. Не скажется ли кризис на планах турецких инвесторов в Татарстане?

«Паники абсолютно точно нет, — ответила Галимова, имея в виду реакцию правительства РТ. – У нас стабильные отношения с Турцией, никаких серьезных угроз мы для этого не видим».

Еще одна федеральная тема — российские власти рассматривают проект изъятия так называемых сверхдоходов у ряда крупных компаний в металлургии и химической промышленности, предложенный помощником президента РФ Андреем Белоусовым. В «списке Белоусова» пока что нет ТАИФа, но существует риск, что эта мера затронет и его. 

«По-моему, даже федеральное правительство пока окончательного решения по этому вопросу не озвучило, — ответила Галимова. – Нам пока сказать нечего. Это пока чья-то инициатива, которая еще не выросла в официальный документ».

В Кремле также не стали комментировать позицию главы «Татэнерго» Раузила Хазиева. Он высказался против энергопроектов ТАИФа, которые, по его мнению, могут привести к убыткам остальных потребителей.

Продолжает раскручиваться дело о хищениях средств, выделенных по решению Минниханова на микрозаймы «погорельцам» ТФБ и ИнтехБанка. «Если есть какие-то вопросы к расходованию средств, то, безусловно, да», — ответила Галимова на вопрос нашего издания о том, будет ли пересмотрена схема распределения микрозаймов в РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (174) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
16.08.2018 16:30

Надо просто жить по Конституции

  • Анонимно
    16.08.2018 16:19

    Нельзя запрещать родные языки
    Ничем хорошим это не кончится

    • Оптимист
      16.08.2018 16:30

      Надо просто жить по Конституции

    • Анонимно
      16.08.2018 16:38

      У нас Федерация
      Нельзя это забывать

      • Анонимно
        16.08.2018 19:14

        Федерация - это способ административного устройства, не более.

      • Анонимно
        16.08.2018 21:37

        вот именно, а не конфедерация ,как это пытаются преподнести, под федерацией

        • Анонимно
          20.08.2018 11:59

          21.37. Федерация бывает разной в шкале между унитаризмом и конфедерацией. Федерация - динамичный процесс.
          Отношения между центром и субъектами федер. должны постоянно регулироватся конституциями, конституц. законами, договорами.

        • Анонимно
          20.08.2018 12:00

          Федерализм не терпит ручного управления, когда неизвестно чем шарахнет завтра Федер. центр.

    • Анонимно
      16.08.2018 16:44

      Нельзя других насильно заставлять учить неродной язык,если это им не нужно - только добровольно.
      Русский Язык - официальный Государственный Язык в России и язык межнационального общения.Его должны и будут учить все.
      Остальные языки - только по желанию.
      Только так.

      • Анонимно
        16.08.2018 17:14

        так если русский язык для меня неродной, почему я его должен учить? только из-за того что язык межнационального общения? Как я буду общаться с другими национальностями- это конкретно моя проблема, и ничья иная. Вы противоречите сами себе

        • Анонимно
          16.08.2018 17:27

          Для вас много чего не родное, например останавливаться на красный свет про переходе дороги. Или тоже скажете, что нечег указывать вашей природе и будете ходить на красный?

        • Анонимно
          16.08.2018 18:00

          Так не учите, вы же сами правильно написали - "это конкретная моя проблема". Вот абсолютно всем по барабану как вы и с кем собираетесь общаться. А если захотите нормальную работу и образование, то придется учить государственный язык страны, в которой живете.

      • Анонимно
        16.08.2018 17:16

        Если русский сделать добровольным, то даже половина русских от него откажутся, татары тем более. Так зачем заставлять?

        • Анонимно
          16.08.2018 18:52

          17.16 и на каком тогда татары общаться будут? 70% татарского родного не знают, от русского откажутся. Жестами?

          • Анонимно
            16.08.2018 19:06

            Вас не спросим, разберемся.

            • Анонимно
              16.08.2018 23:01

              Дуслар, тел эчен талашмагыз.
              ----
              Друзья, не надо ссориться из-за языка

          • Анонимно
            20.08.2018 12:08

            18.52. Общаться будем на русском разговорном языке. Зачем для этого басни Крылова, негатив от Достоевского...

        • Анонимно
          17.08.2018 22:49

          На какой язык перейдет половина русских?

      • Анонимно
        16.08.2018 17:26

        16.44. Не об этом речь. Изучением языка как предмет 2-3 часа в неделю (добровольно, не добровольно) ничего не добивается. Ни татары, ни русские ничего знать не будут.

        Нужна конкурентоспособная нац. татарская система образования. Как у евреев.

      • Нельзя с нерусских требовать, чтобы они знали язык лучше русских. ЕГЭ для нерусских нужно отменить.
        Поздравляю русскоязычных. Теперь можете его учить сколько душе угодно. ВЫ СВОЕГО ДОБИЛИСЬ. Теперь сэкономите на репетиторах, о чём так сокрушались..
        Среди вас появятся новые Пушкины, Достоевские, Пастарнаки, Цветаевы.
        И вы нас будете учить жизни, как и прежде.
        Куда нам провинциалам до вас.
        Успешных экзаменов по ЕГЭ по Великому и Могучему под дивизом: Без булдырабыс.

        • Анонимно
          16.08.2018 20:26

          Спасибо за поздравления! Действительно, все так и будет!

        • Анонимно
          16.08.2018 21:38

          Габдель, вы клоун и провокатор, не привыкший думать о других

        • Анонимно
          16.08.2018 21:38

          18.12 Столько пафоса, и иронии. А наши аулдаши со своим девизом в списке наших 5 ФОРБС. Так что будут или не будут Пушкины, не главное. Справедливость восторжествовала. Обязаловки больше нет

    • Анонимно
      16.08.2018 17:13

      16.19. Сначала ликвидировали образование на нац. языках и почти сразу же заявили о необходимости программы по сохранению нац. языков. Странное двуличие.

      Сохранение нац. языков - это есть наличие конкурентоспособной нац. системы обрзования.

      • Анонимно
        16.08.2018 17:24

        Никакого противоречия, поддерживать языки и вписывать из в обязательную программу - разные вещи.

        • Анонимно
          16.08.2018 19:20

          17.24. Не надо "поддерживать" языки. Нужна конкурентоспособная нац. татарск. система образования.

          • Анонимно
            16.08.2018 21:41

            НА здоровье. Спонсоров попросите, ТАИФ, 5 ФОРБС. Для них это пустяки да икому как ни языкам должны помогать. ДА и больным детям

            • Анонимно
              20.08.2018 12:13

              21.41. Спонсоры будут. Дело идёт к тому.
              Россия не будет заботиться о татарах.

        • Анонимно
          20.08.2018 12:12

          17.24. Попробуйте этими разными вещами сохранить русский язык.

    • Анонимно
      16.08.2018 17:25

      Латвия запретила и вроде все в порядке.

    • Анонимно
      16.08.2018 18:57

      Это язык кипчаков.

      • Анонимно
        16.08.2018 19:23

        18.57. Ну и что же? Русский язык - язык восточных славян. Молодцы, что разобрались.

      • Анонимно
        16.08.2018 19:24

        Незаисимо от происхождения, отнесения к какой -либо группе соврем. татарск. язык д. быть сохранён!

    • Анонимно
      17.08.2018 07:33

      кто запретил? Когда? врать то зачем? хотите вражду в людях вселить?

      • Анонимно
        20.08.2018 12:16

        7.33. Вам 1000 раз говорили: ликвидац. нац.-регион. компонента, запрет ЕГЭ, запрет Татарск. универа...
        Если это не запрет татарского языка, то, в самом деле, у Вас с русским языком проблемы.

  • Анонимно
    16.08.2018 16:23

    Азат Д

    Давай электробусы.

    • Анонимно
      16.08.2018 17:06

      Кстати, была сегодня новость, что первые электробусы запустят в Казани

    • Анонимно
      16.08.2018 17:29

      16.23. Электробус - это троллейбус без "рогов". Пассажирам какая разница откуда идёт ток: из сети или из аккумулятора.
      Нашли чем пиарится.

      • Анонимно
        16.08.2018 17:33

        Разница большая.
        Для электробуса не нужны провода.
        Если в сети исчезнет ток или случится авария на троллейбусной линии - то все троллейбусы встанут, а электробусы будут ехать без этих проблем.

        • Анонимно
          16.08.2018 18:53

          17.53 пока не сядет аккумулятор))

        • Анонимно
          16.08.2018 19:25

          17.33. А причём тут пассажиры?
          Не допускайте аварии.

        • Анонимно
          16.08.2018 22:09

          А как поведет себя электробус в условиях затопленных улиц? Пассажиров всех будет бить током или через одного?

          • Азат Д
            17.08.2018 06:59


            В Казани разве затапливает город? это инновационный город не имеющий аналогов в мире, о нем все знают, миллиарды на инфраструктур потрачены. даже набережная несколько сот метров за 600 млн есть.

  • Я думаю Таиф трогать Белоусову не надо ,если на ОПС в Шеланге следкому РФ напишут заявление по многомиллионным хищениям первогорскими кирпича,а вот Бабаевцев миллиардеров из Форбса надо обложить повышенным налогом, чтобы у них зарплата сильно не отличалась от работников КОСА или НИЖНЕКАМСНЕФТЕХИМа!

    • Анонимно
      16.08.2018 23:05

      Морат, абзый, анда алар безне сорамаслар ни эшлерге.
      -----------
      Уважаемый Мурат! Там они нас не спросят о том, что делать.

    • Анонимно
      16.08.2018 23:50

      Ну какой вы фермер? Вы штатный комментатор Бизнес онлайн.

    • Анонимно
      16.08.2018 23:51

      Мурат-это к каждой бочке гвоздь

  • Анонимно
    16.08.2018 16:27

    а можно подробнее про 6 новых рейсов Победы? поделитесь, кто в курсе.

    • Анонимно
      16.08.2018 16:37

      в Красноярск, Астрахань, на следующий год запуск рейсов в Париж, Тегеран и Мюнхен.


      Пока вот так. Шестой город потом скажу.

    • Анонимно
      16.08.2018 16:56

      Астрахань, Иркутск, Красноярск, Челябинск, Грозный, Мурманск - внутренние.

      Париж, Тель-Авив, Милан, Лондон, Мюнхен, Берлин -внешние.

      Все эти рейсы планируют запустить в течение 2018 и первой половины 2019 года.

    • Анонимно
      16.08.2018 18:00

      На вскидку:
      Мин воды
      Сочи
      Питер
      Екатеринбург
      Москва

  • Анонимно
    16.08.2018 16:27

    Надо просто выполнять положения Конституций России и республик в части равноправия языков и народов и принимать законы и положения о языках сообразно им, а не вопреки.
    Тогда не будет нанесен ущерб языкам и не будет нужды в их возрождении.

    • Анонимно
      16.08.2018 16:48

      В конституции есть право изучать и не более того, также в ней написано, что в России государственный язык - русский. Ещё воспросы?

      • Анонимно
        16.08.2018 17:37

        16.48. Вопрос: это же капут называется, что в многонац. стране один гос. язык.

        А Вы с такой помпой об этом заявляете, как будто господь Бог Вас уполномочил.

        Сами себе могилу роете.

        • Анонимно
          16.08.2018 18:00

          А сколько вы хотели бы государственных языков? Их около 150 в нашей стране.

          • Анонимно
            16.08.2018 18:10

            У нас в Татарстане - татароский.
            Займемся его сохранением для начала. Про 150 языков вы говорите, чтобы запутать и увести от сути вопроса.

            • Анонимно
              16.08.2018 18:26

              у нас в Татарстане: русский, татарский, чувашский, марийский..... Кого запутать? или вы из дома не выходите?

              • Анонимно
                16.08.2018 19:29

                18.26. У этих народов есть свои республики для сохранения языков.

            • Анонимно
              16.08.2018 19:16

              Что значит - запутать. Если все народы- равны, то татарский не может быть ровнее цыганского, например. Значит, все языки надо учить. Вы хотите кроме русского и татарского учить цыганский и, скажем, аварский?

          • Анонимно
            16.08.2018 19:28

            18.00. Это выдумки.
            В стране 4 группы языков, 21 республика с гос. языками. Сами себя не пугайте вымышленными цифрами от Института раздробления народоф РФ Тишкова.

          • Анонимно
            17.08.2018 12:21

            В стране около 30 языков коренных народов России.
            Рим Дашкин

          • Анонимно
            20.08.2018 12:25

            18.00. Вы Себя не спрашивали: в СССР было 110 языков (с наречиями), откуда в РФ появились ещё 40 "языков"?

            Институт-(пилорама) этнологии РФ работает-пилит, создает новые народики с их язычками. Малые народы и языки быстрее исчезают.

            Это нац. политика РФ называется, а не забота о нацменах и малых народах.

        • Анонимно
          16.08.2018 18:08

          Россия это не только Кострома или Иваново
          Это еще и Татарстан и Якутия
          Прочитайте Конституцию РФ, у вас сразу все встанет на свои места

          • Анонимно
            16.08.2018 19:15

            Все регионы равны в конституции, какая разница как они называются?

    • Анонимно
      16.08.2018 16:50

      Да, забыл добавить, что конституции республик не могут противоречить конституции РФ, поэтому смысла на них ссылаться нет.

      • Анонимно
        16.08.2018 17:40

        Конституции Республик не противоречат Конституции РФ
        Вы просто конституцию Р Ф плохо знаете
        Мы в Федерации живем
        В Татарстане 2 государственных языка
        Русский и татарский
        Оба обязательны к изучению в равных обьемах
        Всеми

        Это Конституционный Суд РФ разьяснил

        Не нравиться?
        В суд

        • Анонимно
          16.08.2018 17:58

          Постановление суда читали? Прочитайте, оно в открытом доступе, право там есть, обязательности нет. Что и следовало доказать.

        • Анонимно
          16.08.2018 19:20

          Читайте внимательно и не передёргивайте мнение суда.
          Языки не обязательны к изучению как государственный языки республики. Они обязательны для официального применения в пределах республики. Применение - это не изучение, а кое-что другое.
          При этом русский язык обязателен к изучению как государственный язык России.

      • Анонимно
        16.08.2018 19:30

        16.50. Смысла нет в самой РФ - грубейший обман.

        • Анонимно
          16.08.2018 19:36

          Остаток колониального прошлого, который сохранился только потому, что Ленину в свое время удалось обмануть нерусские народы обещаниями свободы и независимости.

  • Анонимно
    16.08.2018 16:53

    Языки регионов должны изучать все, кто не хочет разговаривать не надо, а понимать должны все.

    • Анонимно
      16.08.2018 17:38

      16.53. Не надо навязывать татарский язык. Нужна конкурентоспособная нац. татарск. система образования, включая Татарский универ.

      • Анонимно
        16.08.2018 18:03

        Как вы предлагаете конкурировать с тем, что вне конкуренции по всем законам и положениям, даже попреки Конституции и общепринятым человеческим понятиям о равноправии?
        Вы предлагаете нам победить в беге высокоскоростной поезд?
        Для равной конкуренции языки должны быть в равных условиях (ЕГЭ, обязательность изучения, обязательность для госслужащих и т.д.).
        При этих равных условиях татарский язык обязательно выйдет вперед.

        • Анонимно
          16.08.2018 19:35

          18.03. Татарская конкурентоспособн. нац. ситема образов. не говорит о том, что учёба только на татарском.
          Может быть основным языком преподавания будет английский, русский...
          Главное - татары должны сами решать как обучать своих детей. Или русские должны за них думать? Кто русским дал такое право?

          • Анонимно
            16.08.2018 22:54

            Реалии жизни, которые называются "больше 80 %", "государствообразующий народ", "непрерывная государственность с 9 в." Эти реалии обуславливают обязательность изучения русского языка всеми гражданами страны.
            Детей - обучайте чему хотите помимо обязательного русского языка. Хоть татарскому, хоть цыганскому языку. Хоть эсперанто - это исключительно ваш выбор и право. Написали заявление о выборе языка - и изучайте выбранный. И создавайте себе контент, который будете использовать в быту: книги, сказки, газеты и т.п. Мы, русские, создаём русский контент, никого не просим за нас это сделать. Так и вы сами создавайте свой контент, не требуя от русских или удмуртов учить в школах татарский язык. Если не сможете создать конкурентоспособный контент - стало быть, сами виноваты, стало быть, массам не очень-то и нужен ваш язык. Значит, не будет у вас своего языкового контента. Поэтому создавайте что-то качественное. А как иначе?

            • Анонимно
              16.08.2018 23:08

              Некоторые из нас, русских, действительно создают качественный контент, а некоторые заставляют всех остальных учить наш язык. До тех пор пока ЕГЭ можно сдать только на русском, образовательная система стимулирует архаизацию родных языков. Лицемерно при этом говорить о желании поддерживать другие языки.

              • Анонимно
                16.08.2018 23:48

                ЕГЭ - это не экзамен для любого языка.
                Это экзамен на знание конкретно государственного языка.

                Что значит - заставляем? Вы не читали комментарии? Мы - подавляющее большинство населения, мы - государственная, экономическая и политическая основа страны. Естественно то, что именно наш язык должен быть общим. Какой же ещё? Не эсперанто же! Или вы в принципе против общего языка для всех? А как тогда жить? Как нерусские граждане страны будут пользоваться плодами нашей цивилизации (наукой, например), не зная толком нашего языка?

                • Анонимно
                  20.08.2018 12:33

                  23.48. Забодали со своим большинством. Не так решаются права народов и человека.

            • Анонимно
              20.08.2018 12:30

              22.54. Права народов не решаются большинством голосов старшего брата. Это ошибка РФ.

            • Анонимно
              20.08.2018 12:31

              22.54. Чеченцев 1%, Вы им объясните их языковое бесправие со своими 80%.

    • Анонимно
      16.08.2018 17:40

      Создавать конкурентосп. нац. татар. сист. образов не труднее чем создавать Иннополис.
      В чём же дело, ТАТАР әфәнделәр!

      • Анонимно
        16.08.2018 17:52

        Почему то русскую конкурентную систему не создают, просто принуждают при помощи ЕГЭ и множеством других способов. А татарам надо конкурировать с тем, кто вне конкуренции и имеет все преимущества на основе дискриминационных законов.

      • Уважаемые господа татарские националисты! Вы специально травите русскоязычных что ли на форуме? Вы сами ведь достигли чего то в жизни благодаря тому что изучали Русский и Английский,а почему детей хотите сделать изгоями в стране! Историю знать надо кто такие казанские татары? Это отатаренные угрофины и славяне пришедшими с Мухамедом кипчаком из ОРДЫ и никого не заставляли тогда учить ТАТАРСКИЙ язык и все народы сами хотели знать его и отатаревались и даже мы мишары (маджары,кто не ушел под натиском печенегов в Панонию) забыли свой родной венгерский язык и говорим на татарском! А сейчас волна пошла говорить на русском, а мои внуки уже учат под руководством дочери китайский и английский и что вы прикажите в Актаныше для татар создавать резервации как в США для индейцев,а Вы у Актанышских татар спросили хотят они этого? Кончайте баламутить народ! Путин прав надо возрождать родные языки ,а не делать все возможное чтобы Татарстанцы его НЕНАВИДЕЛИ и в том числе дети татары!

        • Анонимно
          16.08.2018 18:14

          Господа "служители титульной нации"!
          Не надо доводить языки до граним уничтожения, тогда не будет необходимости возрождать.
          Просто нужно принимать законы не попреки, а согласно конституции. Тогда будет и равноправие и сохранение языков и не будет ощущения национального унижения.

        • Анонимно
          16.08.2018 23:54

          Ну-ну. Мурат завёл песню номер два. Песня N 1 «Критика бабаевцев» уже прозвучала в первых комментариях», сейчас звучит песня N 2 «слава Путину»

        • Анонимно
          20.08.2018 12:39

          18.02. Нам не важно наше происхождение, оно у каждого народа сложное, многокомпонентное, часто сопровождаемое со сменой этнонима.

          Мы - современ. татары, любим татарский язык и хотим его сохранить. Всё очень просто.

    • Анонимно
      16.08.2018 18:03

      А если ваш регион объединят с другим, какой изучать?

      • 18.03. У нас не регион, а государство. Пока ещё никто не отменял. Ни с кем Татарстан объединяться не собирается.

        • Анонимно
          16.08.2018 18:53

          С Москвой обьеденимся
          В один регион
          Согласны укрупнится

        • Анонимно
          16.08.2018 19:24

          У вас регион. Регионы - разные. Хоть ваш регион и является неполноценным государством (неполноценное оно потому, что суверенитет не полный, а частичный, ограниченный; полноценное государство обладает полным суверенитетом), по закону он всё равно равноправен с любым другим регионом (областью, краем). Так что фактическое правовое содержание статуса вашего региона не отличается от прочих регионов.

        • Анонимно
          16.08.2018 20:53

          Какое государство?! Татарстан всего лишь регион! Хоть 1000 раз говор те махорки, от этого слаще не станет. Ваши баи понимают что они сидят у кормушке пока центр этого хочет.

          • 20.53. Вы по-русски читать не можете. Там так и написано- государство.

            • Анонимно
              16.08.2018 23:48

              Только неполноценное, т.е. по сути - и не государство в обычном смысле этого слова.

          • Анонимно
            16.08.2018 23:56

            В Конституции России не используется термин «регион», а используется термин «субъект Федерации». У субъекта больше прав чем у региона.

            • Анонимно
              17.08.2018 00:04

              Регион - это любая территория. Этот термин означает некое пространство.

              Район или несколько районов (Приладожье), субъект федерации, несколько субъектов или отд. районов одного округа (Верхневолжье), федеральный округ, соседние регионы из нескольких соседних округов (Причерноморье, Сибирь) - мы можем считать регионом любую территорию, которая объединена какими-то общими признаками.

              Т.е. это условный термин. Просто так сложилось, что чаще всего его применяют к отдельным субъектам федерации.

          • Анонимно
            16.08.2018 23:57

            В Конституции РФ прямо написано «Республики (государства в составе Российской Федерации»). Читайте Конституцию РФ.

      • Анонимно
        20.08.2018 12:41

        18.03. Будем решать вопросы по мере их поступления.

    • Анонимно
      16.08.2018 19:20

      По закону - не должны.

  • Анонимно
    16.08.2018 17:02

    Живет в Татарстане - учи язык коренного народа!

    • Анонимно
      16.08.2018 17:08

      ...коренные здесь...ч Ю в а ш и ....равнинные....

      • Анонимно
        16.08.2018 17:16

        русскоязычные чуваши :)

      • Анонимно
        16.08.2018 17:19

        а их от татар и не отличишь. один народ

        • Анонимно
          16.08.2018 17:41

          И чуваши и татары произошли от булгар, коренно5о населения данной местности

          • Анонимно
            16.08.2018 18:12

            В Татарстане 175 чувашских школ при 100 тыс. чуваш

            В Москве ни одной чувашской школы при 480 тыс. чуваш


            Вот так

            Лицемеры.

            • Анонимно
              16.08.2018 18:23

              Это не лицемерие, а конкретное нарушение прав национальных меньшинств.

            • Анонимно
              16.08.2018 19:36

              Не врите, а смотрите итоги переписи 2010 г.
              В Москве 14,5 тысяч чуваш всех возрастов. Это 0,13% населения Москвы. Разумеется, они равномерно размазаны по всему городу.
              Русских в Москве - 91,6 %.
              Какие чувашские школы в таких условиях?
              Воткнуть на дефицитную землю несколько чувашских школ для рассеянных по всему городу крайне малочисленных чувашей, а окрестным десяткам тысяч русских учеников предложить кататься в далёкие от дома школы? Чуваши хоть обращались с просьбой устроить им хоть одну школу? Или вы огульно за чувашей тут выступаете на правах некоторого родства с ними через булгаров?

              • Анонимно
                16.08.2018 19:53

                В Татарстане нашли возможность и воткнули 175 чувашских школ, а в Москве одно бла бла бла

                • Анонимно
                  16.08.2018 20:33

                  В Татарии земли до фига (на душу населения), есть куда втыкать. В Москве все друг у друга на головах - больше 12 миллионов постоянных жителей на маленькой площади (да ещё с огромным количеством участков под нужды федерального значения вроде ж/д).

                  • Анонимно
                    16.08.2018 23:59

                    В Конституции РФ нет такого субъекта как «Татария», а есть субъект «Республика Татарстан». Читайте Конституцию России.

                    • Анонимно
                      17.08.2018 00:10

                      Татарстан - это название административной единицы (т.е. политии), входящей в состав государства (системы власти). Применяется в официальной речи в форме "Республика Татарстан" или сокращённо. Это политико-юридическое понятие. Является заимствованием из татарского языка.

                      Татария - русское название территории (т.е. страны, это географическое понятие), на которой расположена упомянутая административная единица. Применяется в быту, литературе, СМИ и т.д.

                      Вы что, желаете указывать мне как разговаривать на русском языке?

                      • Анонимно
                        20.08.2018 12:53

                        00.10.
                        Ия - по-татарски синоним слова хуҗа, хозяин.
                        РусИЯ, ТатарИЯ - смысл
                        по-татарски: хозяева-русские, хозяева-татары.

                        Но надо говорить по паспорту региона-конституции: Татарстан.

              • Анонимно
                16.08.2018 19:54

                В мск и узбеков по официальной переписи наверно 2 тысячи
                )))
                А на самом деле 2 млн

                • Анонимно
                  16.08.2018 20:18

                  Узбеки - мигранты из чужой страны, временные рабочие, количество которых постоянно меняется и многие из которых нелегалы.
                  Чуваши - наши граждане, их посчитали всех.
                  Как можно чувашей с узбеками сравнивать?

              • Анонимно
                17.08.2018 08:14

                Хотя бы одну чувашскую школу для начала пусть откроют в Москве, естественно в пределах садового кольца она должна быть и недалеко от станции метро. Вот тогда размазанные по всей Москве чуваши смогут ходить в неё. А аргументы типа в Москве места нет, оставьте для себя. Почему-то для национальных школ и мечетей у московских властей ничего нет, а для огромного количества менее нужных объектов места находятся. Более того в Москве немало закодоченных фанерой бывших клубов, кинотеатров и других зданий, которые можно передать под эти цели.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  17.08.2018 09:44

                  Интересно, а сами чуваши озабочены открытием чувашской школы в Москве?

                  Или они сидят и ждут, когда придут с подарками настоятельно приглашать их в чувашскую школу?

                  А они в ответ - нет!.. нам не подходит расположение вашей чувашской школы - школа НЕ во дворе нашего дома, мы в неё ездить не будем...

                • Анонимно
                  17.08.2018 16:55

                  В центре нет ни сантиметра свободной земли. Везде понатыканы строения, у которых, кстати, есть собственники. Даже у таких, которые заколочены и годами стоят пустыми. Кстати, таких "заколоченных" объектов очень мало, в центре это вообще редкость и они обычно очень маленькие. Все "кинотеатры, ДК" и т.п. - давно и прочно перестроены в торгово-развлекательные заведения или работают по профилю. В Москве физически невозможно просто так взять и что-то кому-то выделить в центре. Мечети чувашам не нужны, т.к. они в массе своей православные христиане.

          • Анонимно
            16.08.2018 19:27

            Булгары - раннесредневековые пришельцы из Средней Азии, а до того - из нынешней Монголии. Самые коренные в Поволжье - индо-европейцы. Они тут были даже до прихода финно-угров. Потомками этих индоевропейцев являются русские. Вот вы и учите язык коренного народа - русский его вариант. В чём же несоответствие?

            • Анонимно
              16.08.2018 19:29

              Не выдумывайте всякую ерунду!

              • Анонимно
                16.08.2018 19:40

                Это не ерунда, а выводы учёных (историков, лингвистов, генетиков, археологов, антропологов). Финны ассимилировали многих местных индо-европейцев, поэтому мордва, эстонцы и жители Финляндии настолько европеоидны. Тюрки сформировались на границе с древним Китаем, т.е. родина тюрок гуннов - где-то в современной Монголии, в Ордосе. Кстати, можете прочесть о приходе булгар в вашей многотомной "Истории татар", выпущенной Академией наук Татарстана.

              • Анонимно
                16.08.2018 19:43

                Славяне точно кореннее булгаров, поскольку именьковцы - достоверная разновидность славян (от убежавших на запад именьковцев пошли среднеднепровские славянские культуры, там установлена прямая преемственность; оставшиеся же именьковцы стали одним из биологических предков современных татар), а эта культура присутствует в Поволжье до прихода гуннов (в т.ч. булгарского отделения гуннов).

                • Анонимно
                  16.08.2018 19:50

                  Русские образовались гораздо позже именьковцев.
                  Именьковцы не имеют к славянам никакого отношения.
                  Не занимайтесь выдумками

                  • Анонимно
                    16.08.2018 20:14

                    Русские - это сплав нескольких групп славян, который возник в период с 9 по 11 век.
                    Именьковцы - славяне, как установлено археологами по прямой преемственности именьковской культуры со славянскими культурами Поднепровья и волынцевской - т.е. некоторые средневековые славяне, ставшие предками современных русских, были прямым продолжением именьковцев. Соответственно, именьковцы - одна из группировок ранних славян, продвинувшаяся далеко на восток. Вывод о славянстве именьковцев подтверждают лингвисты на том основании, что фины Поволжья переняли конкретно славянскую лексику (причём, очень специфические слова вроде "рожь", которая, кстати, маркирует продвижение именно славян, т.к. другие этносы рожь не садили) именно в тот период, который совпадает с пребыванием в Поволжье именьковцев, это установлено специальными лингвистическими методами. Археологам и лингвистам вторят историки, поскольку официальный титул правителя Булгара - "правитель булгар и сакалиба". Этот титул отыскали на печати. Кроме остатков именьковцев никто под определение сакалиба в Поволжье не попадает - все другие славяне в это время были гораздо западнее, отступив под натиском нескольких степных нашествий. Вообще, на эту тему есть много научной литературы. Более того, о славянстве именьковцев говорится даже в вашей многотомной "Истории татар", в одной из статей этого сборника.

                    • 20.14.А как немцы Романовы русскими стали?
                      И потом Вы уж определитесь: славяне вы или русские - что душу больше греет.
                      А то когнитивный диссонанс какой-то получается.

                      • Анонимно
                        16.08.2018 22:11

                        Также как монголы Чингизиды - знатными татарами и казахами.

                        Мне ваши предложения об определении ни к чему - русские это разновидность славян, т.е. диссонанса нет. Логику подучите, ага.

                        • 22.11.
                          Так славян в России всего около 40 млн., остальные 70 млн, считаются русскими. Итого вас 110 млн. Они-то тогда кто?

                          • Анонимно
                            16.08.2018 23:17

                            Каких славян 40 миллионов? Кем считается, придурками какими-то? А русские кто по-вашему - не славяне? Марсиане, что ли? Или криптотатары?

                            Славяне - это группа родственных народов. Среди них русские - сами многочисленные. Мы вообще самый многочисленный народ Европы. В России живут следующие славяне: русские числом больше 111 миллионов, 2,5 миллиона украинцев и белорусов, около 70 тысяч сербов, поляков, чехов, македонцев. Всего славян в России было 113,6 миллионов по данным 2010 года.

                            К ним добавился 1,85 миллиона славян Крыма (русских, украинцев и всех прочих). Итого почти 115,5 млн.

                            С учётом плохой демографии, скорректированной переездом части славян с Украины и из Казахстана, можно скинуть полмиллиона к настоящему дню и округлить текущее число славян в России до 115 миллионов.

                      • Анонимно
                        16.08.2018 22:21

                        Да по линии отцов все Романовы - русские. И никогда не переставали быть ими.

                        Вспомни Османскую империю - все султаны по национальности были турками, хотя их матери-невольницы свозились из разных земель.

                    • 20.14. Вы уж тогда и с украинцами определитесь - кто русские или они Чёрное море выкопал.

                    • И Ибн Фадлан плут на первой странице своей книге пишет не про булгар,а про славян Сакалибов якобы они приняли Ислам! А Ибн Фадлан сюда не дошел и это доказано наукой и до высылки Батыем мусульман Булгар с Кубани тут нет не одной мусульманской эпитафии и предки казанских татар были тенгрианцами и покойников сжигали на костре и поэтому тут нет до Батыя ни одной могилы протатар! Хватит дурить исламисты татар и смешить весь исторический мир с принятием Ислама в 922 году и с Тысячелетием Казани!

                      • Анонимно
                        16.08.2018 22:19

                        Описания Фадлана, Гардизи и т.д. - это внешние впечатления путешественников, а вот печатка с титулом булгарского хана - официальная регалия. Из печатки со всей очевидностью следует, что в пределах булгарского ханства была многочисленная (если уж выделена в печатке) группа славян. Именно поэтому именьковцев считают ранними славянами, а не предковым для славян народом типа венетов - у именьковцев явно было самоназвание "словене", из которого и происходит восточный термин "саклаб".

                        • Словен - по английски "раб". Саклаб как будет? Господин?

                          • Анонимно
                            16.08.2018 23:19

                            Неважно - что там у англичан. У них и слово тартар есть, выходцев из ада означает. И что с того?

                            • 23.19.
                              Так Вы от вопроса не уходите. Вы же говорите, что словены и саклабы одно и тоже. Хотя по написанию и звучанию разные. То есть очевидно не синонимы? Тогда спрашиваю - саклабы это как переводится?

                              • Анонимно
                                16.08.2018 23:58

                                Самоназвание славян - словене.

                                Славяне - это акающий вариант самоназвания, характерен для восточных славян.

                                Саклаб - это то, как арабы выговаривали слово "славяне". Поэтому оно отличается по звучанию. Эти отличия - не случайны, а являются закономерными - из-за особенностей своей речи арабы именно так могли выговаривать звукосочетание "славяне" и никак иначе. Слово саклаб никак не переводится. Оно просто означало "славянин".

                                Со славянами арабы познакомились очень рано - когда к арабам ушли славяне, находившиеся в плену у византийцев, и когда арабы пришли воевать к хазарам и на Дону наткнулись на донских славян (в них видят одну из группировок вятичей).

                          • Анонимно
                            16.08.2018 23:22

                            Саклаб - это закономерная раннесредневековая арабская огласовка этнонима "словене". Так же в более поздние времена как русских восточные народы называли урыс, орыс, урус. Или как прибалты называли славянский народ кривичей словом криве.

                        • Анонимно
                          17.08.2018 13:19

                          Из написанного вами следует, что группа славян булгарского ханства стали в последствии составной частью татар, но не русских.
                          Это примерно то же самое, что и черные клобуки стали впоследствии русскими и еще позже украинцами, но к татарам их привязывать только потому, что они были тюрками было бы совершенно глупо.
                          Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          17.08.2018 13:23

                          Какая же у вас каша в голове, если уж вы научный условный термин "именьковцы" начинаете сравнивать с самоназванием венеды.
                          Рим Дашкин

                          • Анонимно
                            17.08.2018 16:24

                            Риму Дашкину.

                            Именьковцы - название условное, верно. Но ведь у населения (носителей) этой культуры было какое-то самоназвание, язык и т.д.? Было. Учёные считают, что славянское. Это была восточная группа ранних славян, поэтому восточные авторы и называли их саклаб. При этом очень вероятно, что в период прихода в Поволжье они активно использовали ещё и старый этноним венет (как это потом делали вятичи - вентичи).

                      • Анонимно
                        17.08.2018 00:01

                        Мурат, фраза «доказано наукой» из Ваших уст звучит смешно. Где Вы и где наука:))))
                        Вы не учёный-историк чтобы утверждать что Ибн Фадлан был плутом и не дошёл сюда.

                  • Анонимно
                    16.08.2018 20:27

                    Вы динамику правильно поняли? Сначала какая-то группа ранних славяна пришла в Поволжье (другие группы оставались в лесах западнее вплоть до Польши), через несколько веков оттуда их оттеснили гунны (булгары), ушедшие на запад осели в полосе до Днепра, а оставшиеся в Поволжье были ассимилированы булгарами.

                  • Анонимно
                    17.08.2018 12:26

                    Именьковцы, если даже они и были славянами, имеют большее отношение к татарам нежели к русским.
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      17.08.2018 18:12

                      Именьковцы, даже если и НЕ были славянами, то ни булгарами, ни тюрками, ни гуннами НЕ БЫЛИ! Но жили в Поволжье раньше, чем все перечисленные выше!

                • Анонимно
                  17.08.2018 13:12

                  Именьковцы независимо от того кем они были, славянами или местными племенами растворились в булгарах или в местных племенах -угрофиннах или других, которые в последствии стали татарами и к русским отношения не имеют или практически не имеют.
                  Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    17.08.2018 16:20

                    Риму Дашкину.

                    1. Предки словян имели самоназвание венет. Это зафиксировано античными источниками. Поэтому и предки именьковцев (поскольку именьковцы - славяне с соответствующим самоназванием, зафиксированным в форме саклаб) когда-то (может, даже, ещё в начальный период прихода в Поволжье) носили название венет. Остатки этого наименования можно видеть в наименовании вятичей, поскольку наиболее древняя форма их названия зафиксирована как вентичи (вент - это венет). Т.е. это те славяне. у которых древнее название сохранилось как племенное.

                    Финны и эстонцы до сих пор называют русских этим названием. Германцы этим названием называют лужицких сербов и. шире, славян. А средневековые арабы фиксировали в Поволжье каких-то в-н-т, считается, что это либо осколок венетов, у которых славянское самосознание не стало преобладающим, либо одна из группировок ранних вятичей, ушедшая на восток.

                    2. В булгарах растворились лишь те именьковцы, которые остались в Поволжье. Те именьковцы, которые отступили к Днепру, стали предками нескольких восточнославянских племён, из которых как раз и сформировались русские.

                    3. Русские - не именьковцы, верно. Потомки. Ну так и татары - не булгары. Тоже потомки. И именьковцы были в Поволжье раньше. А уж местом формирования тюрок и гуннов достоверно является пограничье Монголии и Китая. Так что не разоряйтесь тут на тему пришлых и коренных. Ваши предки вытеснили наших и ассимилировали остатки. В 16 в. мы вернулись.

            • 19.17.
              А Вы к русским какое отношение имеете?

          • Анонимно
            16.08.2018 20:54

            Чуваши это ветка и правда булгар.. а татары нет!

            • Анонимно
              16.08.2018 21:30

              Причём истинные булгары/ чуваши! Знают про это, спокойно живут и согхраняют булгарский язык! А татары пришлые! Нет в языке их и капли великого языка Булгар.

              • Анонимно
                16.08.2018 22:23

                Татары - смесь булгаров (уже поволжских, с финскими и славяно-именьковскими элементами) и какого-то количества кипчаков. Основа всё же булгарская. Но вот чуваши - прямое продолжение одной из поволжских группировок булгар, так сказать, оригинал.

                • Анонимно
                  16.08.2018 22:40

                  Копай глЫбже - КТО такие булгары, откуда пришли?

                • Анонимно
                  17.08.2018 08:04

                  Социальная элита булгар была уничтожена более чем полностью. Часть бежала на Правобережье, Немногие же оставшиеся смешались со стоявшими в авангарде завоевателей кипчаками, приняли их язык, культуру и имя — то бишь стали татарами.

                  • Анонимно
                    17.08.2018 08:50

                    О фактической булгарской основе казанских татар говорят генетики и антропологи - т.е. казанские татары в физическом смысле в основном потомки булгаров 13 в. Прочие татары имеют другое происхождение и казанским в целом не родня. В культурном смысле (язык, название и самоидентификация, бытовые привычки и многое прочее) татары конечно утратили свои булгарские корни, окипчакились.

                    • Анонимно
                      17.08.2018 09:32

                      У главы Чувашии очень выразительная внешность, отличная от татарской/кипчакской.

                  • Анонимно
                    17.08.2018 14:56

                    8.04.К булгарским племенам относились- сувары,, барсилы, беренджеры, эсегелы. Сувары - предки чуваш. А остальные приняли ислам в 922 году и являются предками казанских татар. Три булгарских племени больше, чем одно.

                    • Анонимно
                      17.08.2018 16:26

                      А если одно большое племя гораздо многочисленнее чем три маленьких- кто тогда больше?

              • Анонимно
                17.08.2018 10:17

                Князь Баян булгарского происхождения

                • Анонимно
                  17.08.2018 16:25

                  Среди русских князей разве был такой? Такой был у болгар. А также был монгольский нойон или хан с таким именем.

          • Анонимно
            20.08.2018 12:47

            17.41. Коренными считаются народы, проживавшие на данной терр. при вхожден. в М. Русь.

  • Анонимно
    16.08.2018 17:22

    Все ответы - бессодержательны.

    • Анонимно
      17.08.2018 09:35

      Чему удивляемся? Переход на темную сторону не означает быть компитентным. Со знаниями , прям, беда.
      Кому то кажется, что впарить можно все....

  • Анонимно
    16.08.2018 18:07

    Эта программа возрождения языков напоминает подачку в виде компенсации за попранные права нерусских языков при принятии последнего закона о языках

    • Анонимно
      17.08.2018 09:38

      Возрадившийся язык будет называться ПОЛОВЕЦКИМ ИЛИ КИПЧАКСКИМ, т.е. исторически верным.

  • Анонимно
    16.08.2018 21:16

    В чем кипеж?Кто.может похвалиться знанием русского языка в Татарстане,равно и.татарским также,кроме специалистов языкознания?Попробуйте прочитать то,что сами написали.Намека на русский язык нет,это.же какой -то потребительский язык,гибридный татарстанский

  • Анонимно
    16.08.2018 22:39

    На день знаний денег нет на наборы первоклассникам, позорище одному министерству , за то по телевизору мы самые гуманитарные в мире, а своим детям помочь не можем. Зато гулять по фуршетам это первые и деньги всегда есть.

    • Анонимно
      16.08.2018 22:56

      Для чиновника фуршет важнее учебников, чему вы удивляетесь?

  • Анонимно
    20.08.2018 12:58

    Совсем забыли про Галимову.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen