Общество 
18.09.2018

«Они решили уничтожить меня и лишить детей»: сага о разводе в семье совладельца ТАИФа

8,5 тыс. на алименты и многомиллионные долги: Владимир Пресняков и его сын преподали олигархам мастер-класс, как «раздеть» бывшую жену

«Дочь просила: папа, верни пианино. Но и оно ушло на погашение долга», — рассказывает Светлана Осипова, бывшая супруга директора завода поликарбонатов «Казаньоргсинтеза» Андрея Преснякова — сына замгендиректора АО «ТАИФ» Владимира Преснякова, состояние которого оценивается в 32 млрд рублей. При разводе она узнала, что бывший муж втайне от нее написал долговые расписки отцу, а суды и приставы распространили взыскание этих 115 млн рублей и на нее. В отчаянии женщина обратилась даже в Госдуму.


«ЕСЛИ ЭТО НЕ СПАСЕТ МЕНЯ, ТО, МОЖЕТ БЫТЬ, УБЕРЕЖЕТ ДРУГИХ?»

На днях на видеохостинге YouTube было опубликовано открытое видеописьмо жительницы Казани Светланы Осиповой к председателю комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Тамаре Плетневой. Еще ранее это же послание на своей странице в «Фейсбуке» опубликовала известная правозащитница и сооснователь проекта «Защита прав женщин» Алена Попова.

«Обращаюсь к вам, потому что другие возможности защиты интересов меня и моих детей исчерпаны», — начинает Осипова свое видеописьмо. В нем она подробно излагает свою драматичную историю развода и последующей двухлетней судебной войны с Андреем Пресняковым, директором завода поликарбонатов АО «Казаньоргсинтез» и сыном топ-менеджера группы компаний «ТАИФ» Владимира Преснякова. Отметим, что речь идет об одном из богатейших людей Татарстана — по данным на декабрь 2014 года, 66-летний Владимир Пресняков через ООО «ВТНПО» владеет 4,5% акций ТАИФа. Если отталкиваться от оценок Forbes, стоимость пакета составляет примерно $470 млн, то есть 32 млрд рублей.

«Они решили морально и финансово уничтожить меня, а также лишить детей, о чем они заявили мне еще до развода, — говорит женщина. — Для этого они использовали лазейки в законодательстве». В конце своего обращения Осипова просит Плетневу инициировать дискуссию о внесении поправок, которые бы закрыли существующую возможность манипуляции законодательством. «Понимаю, что на это понадобится много времени, но если это не спасет меня, то, может быть, убережет других?» — призывает женщина.

История, изложенная Осиповой, хорошо известна «БИЗНЕС Online»: еще полгода назад мы начали отслеживать судебные слушания, брали комментарии у сторон. При этом от Владимира Преснякова в редакцию поступили угрозы о судебном и уголовном преследовании авторов за вмешательство в частную жизнь. Тем не менее мы, руководствуясь законом о СМИ и постановлением пленума ВС РФ №10 от 15.06.10 (редакция от 09.02.12) о практике его применения, все же решили предать эту историю гласности. Мы считаем, что в данном случае речь идет об общественном интересе, а в положении Осиповой может оказаться каждый — не зря она говорит об изъянах законодательства.

. Со своей будущей женой Светланой Осиповой Андрей Пресняков познакомился в Нижнекамске, когда еще был студентом. В 2002 году они поженились — и почти 15 лет их брак был вполне благополучным
Фото из личного архива Светланы Осиповой

«МЫ С ДЕТЬМИ ЖДАЛИ, КОГДА НАШ ПАПА УСПОКОИТСЯ, А ОНИ СТРОИЛИ ПЛАН ПО ВЫВОДУ ИМУЩЕСТВА»

Со своей будущей женой Светланой Осиповой 41-летний Андрей Пресняков познакомился в Нижнекамске, когда еще был студентом. В 2002 году они поженились — и почти 15 лет их брак был вполне благополучным: в семье родились дочь и сын, увеличивалось и благосостояние. Муж возглавил завод поликарбонатов «Казаньоргсинтез», неплохо зарабатывал, да и жена какое-то время тоже занималась бизнесом. 

Все пошло прахом 8 сентября 2016 года, когда Пресняков переслал на WhatsApp Осиповой ссылку на размещенный в интернете видеоролик непристойного содержания, на котором, по его словам, была запечатлена жена и звучит ее голос. 10 сентября муж собрал свои вещи и ушел из дома, не поверив заверениям Осиповой в ее невиновности.

Как рассказала «БИЗНЕС Online» сама Осипова, позже она под давлением своего мужа и свекра согласилась пройти проверку с помощью полиграфа в той компании, которую указали они. Однако специалист, который проводил проверку, дал заключение, что Светлана говорит неправду. Однако в дальнейшем группой независимых экспертов-полиграфологов, работающих с крупными банками и правоохранительными органами, была выполнена рецензия на данное заключение, указывающая на многочисленные нарушения в технологии проведения исследования и необъективность предоставленного результата. Безрезультатными оказались и попытки Осиповой провести криминалистическую экспертизу ролика, чтобы доказать, что в нем участвует другая женщина. В своем заключении эксперты криминалистической лаборатории указали, что качество видеоматериала недостаточно, чтобы однозначно делать какие-то выводы.

Некоторое время Осипова спокойно жила с детьми в оставленной мужем квартире на улице Тельмана, но 3 марта 2017 года туда в сопровождении Андрея Преснякова неожиданно пришли судебные приставы и начали описывать имущество: мебель, шторы, гардины, ковры, бытовую технику и даже детские вещи. «Дочка в слезах позвонила мне и сказала, что за дверью какие-то дяди в сопровождении папы и она боится им открывать. Ребенок был очень напуган. Когда я приехала домой, то узнала от судебных приставов, что Андрей, оказывается, является должником своего отца на огромную сумму денег. Для чего это надо было делать? Пока мы с детьми ждали, когда наш папа успокоится, он с отцом строил план по выводу имущества», — рассказывает Осипова.

Владимир Пресняков — один из богатейших людей Татарстана: владеет 4,5% акций ТАИФа. Если отталкиваться от оценок Forbes, стоимость пакета составляет примерно $470 млн, то есть 32 млрд рублейФото: prav.tatarstan.ru

В НЕОПЛАТНОМ СЫНОВЬЕМ ДОЛГУ

Только после визита приставов Осипова узнала, что 20 декабря 2016 года в Вахитовском районном суде рассматривался иск Преснякова-старшего к Преснякову-младшему о взыскании долга в размере 109 млн рублей. Согласно иску, с 2008 по 2015 год Пресняков-старший неоднократно перечислял на лицевой счет сына в банке «Аверс» (входит в группу «ТАИФ») крупные суммы денег, оформленные в виде договоров о получении займов. В соответствии с ними, сын якобы обещал вернуть отцу полученные деньги по первому требованию, однако не сделал этого. 25 февраля 2016 года долги на сумму 89 млн рублей (из них 40 млн рублей были получены в 2015 году) были переоформлены в договоры новации, а Андрей Пресняков получил от отца еще 20 млн рублей. В апреле 2017 года Вахитовский районный суд признал также наличие долга на сумму 6 млн рублей по договору займа, якобы заключенного в 2005 году. Таким образом, общая сумма долгов достигла 115 млн рублей.

Общая сумма долгов Преснякова-младшего Преснякову-старшему достигла 115 млн рублейЧтобы увеличить, нажмите

Судебный спор отнюдь не был жарким. На заседания Пресняков-младший не являлся, в письменных заявлениях и ходатайствах соглашался с любыми требованиями своего отца и решениями судов всех инстанций, прося суды рассмотреть дело без его участия. Более того, интересы сына и отца в различных судебных процессах представляет один и тот же адвокат Марат Камалетдинов (позже защитники Осиповой даже обращали на это внимание в суде как на нарушение адвокатской этики).

Отсудив у сына 115 млн рублей, Владимир Пресняков обратился в Вахитовский районный суд с иском о выделе доли должника из совместно нажитого имущества и об обращении взыскания на общую совместную собственность супругов. В связи с начатым исполнительным производством Андрей Пресняков согласился перечислять 50% (в материалах некоторых судов фигурирует 40% — прим. ред.) от своей зарплаты на счет отца в банке. Также Пресняков-младший продал записанные на его имя транспортные средства, что позволило уменьшить долг еще на 13,1 млн рублей. Изъятые приставами детские вещи (кровати, столы, аккордеон, пианино и другие предметы) принесли в копилку 109,5 тыс. рублей.

К слову, как уверяет Осипова, тяготы ее бывшего супруга по выплате долга не стоит преувеличивать — так, часть транспортных средств муж на бумаге продал родственникам, друзьям-байкерам и своему отцу, а сам продолжает ими пользоваться. Также отец якобы предоставил сыну разрешение на бессрочное проживание в принадлежащей ему квартире площадью 240 кв. м в элитном доме на Гоголя.

квартира на ул. Тельмана, где ранее проживала вся семья На улицу Тельмана, где Осипова проживала с детьми, неожиданно пришли судебные приставы и начали описывать имущество: мебель, шторы, гардины, ковры, бытовую технику и даже детские вещи Фото: «БИЗНЕС Online»

А БЫЛ ЛИ ДОЛГ?

«Как любая женщина, узнав, что муж хочет развестись, я бы поплакала, порыдала и начала бы дальше жить, а в этой ситуации мне приходится не только защищать свою честь и достоинство, интересы детей, но еще и отбиваться от гигантского долга. Я таких денег сроду не видела», — говорит Осипова.

Узнав о начатом исполнительном производстве, она попыталась его оспорить. Но не тут-то было — сроки апелляции уже истекли, решения о признании долгов сына перед отцом вступили в силу без ее малейшего участия в судебном процессе.

Она попыталась добиться восстановления процессуального срока, однако Вахитовский районный суд в определении от 29 марта 2017 года отказал в этом на основании того, «что С.Н. Осипова не могла не знать о состоявшемся судебном решении, поскольку она является супругой ответчика А.В. Преснякова и супруги проживают и зарегистрированы по одному адресу». Тот факт, что с сентября 2016 года они жили порознь, суд проигнорировал.

Судебная коллегия Верховного суда тоже оставила частную жалобу без удовлетворения, указав: «Осипова С.Н. не была привлечена к участию в деле, поскольку она не является стороной договора займа, на котором основаны исковые требования В.В. Преснякова. А сам по себе тот факт, что предметом иска являлись займы, полученные в браке, не будут иметь преюдициального значения для Осиповой Светланы, поскольку в рассмотрении дела она не участвовала». Однако в дальнейшем, несмотря на это разъяснение Верховного суда РТ, последующие суды спокойно обратили взыскание на все семейное имущество бывших супругов, в том числе и на то, которое после развода должно было остаться у Осиповой.

Светлана уверена, что документы были оформлены уже после того, как возник семейный конфликт, с целью лишить ее и несовершеннолетних детей имущества, которое полагается при разводе. «В том-то все и дело, что никаких расписок никогда между отцом и сыном не составлялось», — считает она.

По мнению ее адвоката, датированные 25.02.2016 и 20.02.2016 договоры новации между отцом и сыном, объединяющие все «займы» за 8-летний период, были составлены как раз для того, чтобы не фальсифицировать задним числом сами расписки и чтобы преодолеть порог исковой давности в отношении каждого займа.

«Интересно, почему своему сыну Пресняков-старший давал деньги „в долг“, а мне в 2012 году свекор перечислял денежные средства на безвозвратной основе на вклад и никакой заемной „расписки“ не попросил», — удивляется Осипова.

. В суде Осипова заявила, что значительная часть средств, возможно, полученных ее супругом Андреем Пресняковым от отца, была израсходована на его личные нужды, а не на нужды семьи
Фото из личного архива Светланы Осиповой

 «...ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»

Отдельно Осипова попыталась оспорить решения суда о том, что по «сыновьему долгу» должна отвечать и она. В соответствии со ст. 34 СК РФ все имущество, которое нажили супруги в браке, признается совместной собственностью (если же иное не оговорено в брачном договоре). Это значит, что взятые в период супружества долги тоже могут признаваться общими, а их возврат осуществляется по тем долям, которые были присуждены при разделе. Однако своим определением судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ от 1 марта 2016 года №75-КГ15-12 пояснила, что долг может быть признан общим, только если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Вокруг этого и развернулись основные баталии, стартовавшие в апреле 2017 года.

В суде Осипова заявила, что значительная часть средств, возможно, полученных ее супругом от отца, была израсходована на его личные нужды, а не на нужды семьи. В том числе на покупку 37 транспортных средств (большая часть из которых — дорогостоящие автомобили, мотоциклы, снегоходы и даже комфортабельный катер) на общую сумму около 47 млн рублей, гаражей для хранения мотопарка. Совместное же имущество супругов, нажитое в браке, было приобретено исключительно на их доходы, утверждает Осипова.

. В 2013 году на принадлежащем Преснякову-младшему земельном участке площадью 208 кв. м на улице Тэцевской была открыта резиденция байкерского клуба
Фото: «БИЗНЕС Online»

По ее словам, она знала об увлечениях мужа авто- и мототранспортом, но связывала это с его хобби. Дело в том, что Андрей Пресняков — один из активных членов казанского клуба байкеров «Ночные волки». В 2013 году на принадлежащем ему земельном участке площадью 208 кв. м и на соседних участках в садовом обществе на улице Тэцевской была торжественно открыта резиденция клуба. Осипова подчеркнула, что реальный масштаб покупок мужа стал ей известен только после того, как суд удовлетворил ее ходатайство об истребовании информации о зарегистрированных на Андрея Преснякова транспортных средствах и недвижимости.

Осипова пыталась доказать, что у семьи не было необходимости в займах, так как оба супруга работали, причем Андрей Пресняков — на руководящих должностях, она — в должности экономиста, а также параллельно вела предпринимательскую деятельность. «В 2010 году у меня было открыто ИП, я арендовала небольшую площадь в торговом центре „Корстон“ и открыла на ней магазинчик кожгалантереи. Первоначальные инвестиции составили 300 тысяч рублей. Это были деньги, которые я сама накопила. Магазин мне почти четыре года приносил прибыль, выручка доходила до 350–400 тысяч рублей в месяц в зависимости от сезона», — рассказала «БИЗНЕС Online» Светлана.

По ее словам, магазин пришлось закрыть в 2015 году из-за того, что продажи уменьшались, а муж стал косо смотреть на бизнес жены. «Он начал меня спрашивать: „Что ты вечно на двух работах работаешь? Тебе что, не хватает на жизнь?“ Я доверяла мужу и послушалась его — закрыла магазин, устроившись на работу экономистом в „Ривьере“ с окладом около 30 тысяч рублей, чтобы не потерять свою квалификацию. Андрей мне выделял на ведение хозяйства в последнее время от 50 до 70 тысяч рублей в месяц при своих зарплатах в районе 200–300 тысяч рублей. Из этих денег порядка 35 тысяч рублей уходило на репетиторов, на кружки для детей, еще около 10 тысяч — на праздники и дни рождения. Так что наших доходов хватало на приобретение нажитого в браке имущества, за исключением того огромного количества транспортных средств, которые покупал Андрей Пресняков, на деньги, которые, по всей видимости, предоставлял ему отец», — подчеркнула Осипова.

Однако представленное суду Осиповой экспертное заключение, составленное специалистами ООО «Оценка, Консалтинг, Аудит», согласно которому доход семьи за рассматриваемое время составлял 24,3 млн рублей, а стоимость всего спорного семейного имущества оценивалась в 19,98 млн рублей, Пресняков-старший назвал абсурдом, не вызывающим доверия. С его мнением согласился и Верховный суд РТ, отказавшись рассматривать это экспертное заключение.

Владимир Пресняков: «Я устраивал ее комфортную жизнь, она может потерять этот уровень, который имела, — это просто жадность, ведь она работает, а суд оставил ей квартиру, купленную на мои деньги»Фото из личного архива Светланы Осиповой

ВЛАДИМИР ПРЕСНЯКОВ: «ОСИПОВА С. ВЫБРАЛА МЕСТЬ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ...»

Почему вообще долларовый мультимиллионер Владимир Пресняков ввязался в этот спор вокруг явно незначительных для него сумм? По словам Осиповой, до 2016 года у нее были прекрасные отношения со свекром. «Он называл меня дочерью, делал хорошие подарки, внимательно относился», — рассказывает она. Однако все резко изменилось, когда Андрей Пресняков в сентябре 2016 года рассказал ему о том, что жена ему якобы изменяет. «Я уверена, что Андрей все это заранее спланировал, чтобы разорвать семейные отношения. Для этого ему надо было настроить против меня свекра. Владимир Васильевич — очень эмоциональный и властный человек. Принимает решение один раз и потом уже его не меняет», — отметила Осипова.

Впрочем, возможно, она сама невольно подлила масла в огонь, пытаясь в своих смс убедить Преснякова-старшего не совершать «губительную ошибку». Светлана писала, что его сын неадекватен, что его ревность не дает ему покоя. После этого топ-менеджер ТАИФа не стеснялся в выражениях в отношении бывшей невестки даже в официальных документах, за что, кстати, решением Верховного суда РТ от 16.07.2018 был наказан символическими для него 3 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда (Осипова просила 300 тыс. рублей за распространение Пресняковым-старшим порочащих ее сведений).

Мы направили Владимиру Преснякову запрос с просьбой прокомментировать ситуацию и получили ответ. «Осипова С. выбрала месть в отношении меня...  Наверное из-за того, что я устраивал её комфортную жизнь (и не только для неё, но и для её матери, и частично для её отца), а в последствие она может потерять этот уровень жизни, который имела – это просто жадность, ведь она работает, а суд оставил ей квартиру, купленную на мои деньги», — пишет он (орфография и пунктуация автора здесь и ниже сохранены — прим. ред.).

Он заявил, что его позиция уже полностью изложена в отзыве на апелляционную жалобу Осиповой, и отказался встречаться с журналистами. При этом, как уже было сказано, предупредил, что наше желание разобраться в ситуации расценивает как вмешательство в свою личную жизнь, и пригрозил уголовным преследованием.

Однако далее он в письменном ответе все же пытается объяснить свои мотивы: «Я вынужден и делаю это постоянно – финансово помогаю, как минимум четырем семьям моей родни (и не только родни),  в том числе не только семье Осиповой С (отца Светланы Осиповой, работавшего в одном из подразделений ТАИФа, уволили, как только начался семейный конфликт, — прим. ред.), а и семье моего приемного сына, которая проживает в г. Нижнекамске, а так же семье моего брата и семье моего племянника, которые проживают в г. Воронеже, и в суммах ни как не уступающих тем, которые я передавал в долг семье Осиповой С. И если бы не её сверх обнаглевший, склочно-жадный и скандальных характер, и не её блуд  в течение нескольких лет – который она культивировала в семье, расписки моего сына в получении в долг денег – остались бы при мне до конца моей жизни. Ведь жить то мне осталось не так долго».  

«Я НАПОМИНАЛ, ЧТО ДЕНЬГИ ВЫДАЮТСЯ С ВОЗВРАТОМ, ЕСЛИ СЕМЬЯ РАСПАДЕТСЯ»

В своем отзыве на апелляционную жалобу Осиповой, на которую Владимир Пресняков ссылался в своем ответе «БИЗНЕС Online», он пишет: «Осипова С.Н. всяческими лукавыми способами и даже откровенной ложью, а иногда и бессмыслицей отвергает истину..., что начиная с 2005 года я кредитовал семью Осиповой С.Н. и Преснякова А.В.. и именно на эти деньги реально была создана и куплена практически вся собственность семьи».

По его словам, бывшая невестка обманывает, когда говорит, что ничего не знала о долговых займах. «В сентябре 2005 года, в моей квартире на ул. Вишневского, где уже проживала семья Осиповой С.Н., я первый раз сам объявил ей, в присутствие Преснякова А.В., что буду финансировать жизнь и развитие их семьи всем, чем смогу, но под расписки в получение денег, получаемых именно Пресняковым А.В. для нужд семьи. В последующие годы я несколько раз напоминал Осиповой С.Н. и Преснякову А.В. при наших праздничных встречах, что такие крупные суммы денег, выдаются мной только для целей семейных нужд и потребностей, и для благоустроенной жизни семьи, но с возвратом, если семья распадется», — уверяет Владимир Пресняков.

Отметим, что описанный топ-менеджером ТАИФа способ защиты финансовых вложений в семью своего сына выглядит не очень логично — намного проще было бы прописать условия в брачном договоре или, на худой конец, потребовать поставить подпись в договоре займа с обоих супругов — не только сына, но и невестки. Тогда не было бы и споров.

В качестве доводов Владимир Пресняков приводит следующие рассуждения. Его сын с молодой женой переехал в Казань из Нижнекамска в начале 2005 года. Никакой собственности у них в это время не было. Однако уже в марте 2005 года семья Осиповой С.Н. и Преснякова А.В. заключили договор с ООО ПКФ «ДорСтройИнвест» о покупке квартиры в малоквартирном доме по улице Тельмана площадью 174 кв. м по цене 4,3 млн рублей с рассрочкой платежа на полтора года, а в декабре 2005 года Осипова С.Н. заключила договор на покупку земельного участка в поселке Песчаные Ковали по цене 435 тыс. рублей.

Таким образом, по подсчетам Преснякова-старшего, траты молодой семьи в то время составили не менее 4,7 млн рублей без учета прочих расходов.  При этом, согласно справкам, доходы супругов за 2005 и 2006 годы составили 1,9 млн рублей. По словам Владимира Преснякова, это доказывает, что покупки были произведены за счет выделенного им первого займа в размере 6 млн рублей.

«Всего за 12 лет семья Осиповой С.Н. и Преснякова А.В. приобрела в совместную собственность более 14 единиц имущества в виде квартир, дачи, земельных участков, несколько гаражей и автомобильных стоянок, нежилых помещений и зданий, речного катера, а также 4 дорогостоящих автомобиля зарегистрированных на имя Осиповой С.Н., из которых 3 проданы ранее, а один в настоящее время находится у неё в пользовании (в июне 2018 года на него судебным решением наложен запрет на использование — прим. ред.), и 7 дорогостоящих автомобилей, зарегистрированных на имя Преснякова А.В., пять из которых проданы в 2008 — 2014 годах, а два автомобиля и четыре мотоцикла проданы в счет погашения существующих долгов по настоящему спору, и деньги от продажи возвращены в мой адрес в счет погашения долга. Оценочно, вся указанная собственность всего перечисленного имущества ориентировочно стоит суммарно около 70,5 млн. рублей», — говорится в отзыве на апелляционную жалобу.

Пресняков-старший скрупулезно перечисляет расходы даже на развлечения и отдых семьи в период 2008–2016 годов: «Италия 2 раза, Швейцария, Австрия, Германия, Андорра 2 раза, Чехия, Болгария, Беларусь, Дания, Голландия, Испания, Греция 3 раза, Египет 2 раза, Турция более 5 раз, Москва, Новокузнецк-горный, С-Петербург с общей стоимостью около 15,5 млн. рублей». По мнению Преснякова-старшего, при документально подтвержденных суммарных семейных доходах за 12 лет в размере 18,17 млн рублей Осипова С.Н. и Пресняков А.В. могли купить все недвижимое и движимое имущество только за счет долговых обязательств, полученных от него займов.

В свою очередь, Осипова так пояснила «БИЗНЕС Online» слова Преснякова-старшего об оформленных на нее автомобилях. «Первая машина была мне подарена Владимиром Васильевичем на рождение первого ребенка. Я на ней проездила три года, потом произошло ДТП — и машину мы продали. Затем мы совместно с Андреем на свои собственные средства приобрели автомобиль Nissan Murano. На нем я проездила около четырех лет, потом продали ее и в 2013 году купили Volvo ХC60. На нем я ездила до последнего времени, пока его не забрали судебные приставы. Четвертый автомобиль, о котором говорит Владимир Пресняков, был куплен в июле 2016 года. Владимир Васильевич сам предложил поменять машину, чтобы было комфортно и безопасно передвигаться с детьми: мы тогда часто ездили в Нижнекамск. Но в сентябре того же года, после начала семейного конфликта, он в грубой форме потребовал вернуть Mercedes, что я сразу и сделала. Сейчас на нем, насколько я знаю, ездит Андрей Пресняков. Таким образом, за 16 лет брака у меня было три автомобиля. В среднем по пять лет ездила на одном автомобиле, — рассказала Осипова, добавив, что она „не избалованная жена олигарха“. — Муж рано утром уходил на работу и зачастую пропадал до ночи. Я, кроме работы, занималась детьми — возила их в детский сад и школу, а также в многочисленные кружки».

. Магазин по распродаже импортных мотоциклов в нежилом строении на улице Бондюжской был сдан в аренду другу-байкеру Андрея Преснякова, утверждает Осипова
Фото: «БИЗНЕС Online»

Владимир Пресняков уверен, что сын приобретал авто- и мототехнику не для своих личных нужд, а для ведения семейного бизнеса. «Ложь Осиповой С.Н. заключается в том, что она хорошо знает и сама одобряла открытие торгового магазина по распродаже импортных мотоциклов в нежилом строении на улице Бондюжской, д.3а, её мужем Пресняковым А.В. и никогда не возражала, и не предъявляла претензий против продаж мотоциклов в предыдущие годы, а по правилам ГИБДД мототехника должна проходить регистрацию, на чем и спекулирует Осипова С.Н. Никаких покупок мотоциклов для личного пользования не существовало, а мотоциклы покупались и продавались в виде коммерческой деятельности, для доходов семьи», — говорится в отзыве Преснякова-старшего. По его словам, в 2014 году в собственности Андрея Преснякова оставалось только четыре мотоцикла, которые и были проданы в счет оплат долга.

«Не было в том магазине продажи мотоциклов!» — парирует Осипова. По ее словам, в 2010 году она с мужем на паритетных условиях зарегистрировала ООО «Апекс+» с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. На арендованной площади по улице Чистопольской был открыт магазин, но там продавали байкерскую одежду и расходные материалы для мотоциклов. «Несколько раз знакомые байкеры просили Андрея выставить свои мотоциклы на продажу у него в магазине. Насколько я знаю, несколько таких мотоциклов было продано, но маржа с продажи была незначительной — 10–15 тысяч рублей. А помещения на улице Бондюжской, о которых пишет Владимир Васильевич, были приобретены позже, и, со слов Андрея, они были сданы в аренду его другу-байкеру», — рассказала Осипова «БИЗНЕС Online».

. Пресняков-старший обещает судье, что не будет обращать взыскание на квартиру по улице Четаева, в которой сейчас проживает Светлана Осипова со своей дочерью
Фото: «БИЗНЕС Online»

«ВСЮ СУММУ ЗАЙМОВ МНЕ ВОЗВРАТИТЬ НЕ УДАСТСЯ В МОЕЙ ЖИЗНИ, С ЧЕМ Я ВЫНУЖДЕН СОГЛАСИТЬСЯ»

В своем отзыве на апелляционную жалобу Осиповой Пресняков-старший так описывает ожидаемый ход событий: все имущество семьи Осиповой С.Н. и Преснякова А.В. будет продано на торгах через службы судебных приставов РТ. Вырученные от продажи деньги пойдут на погашение выданного им займа, после чего Осипова не будет иметь никаких обязательств в счет уплаты долга бывшего мужа. «Я понимаю, что всю сумму займов, выданных в долг семье Осиповой С.Н. и Преснякова А.В., мне возвратить не удастся в моей жизни, с чем я вынужден согласиться», — констатирует он. При этом Пресняков-старший обещает судье, что не будет обращать взыскание на квартиру на улице Четаева, в которой сейчас проживает Светлана Осипова со своей дочерью.

Как пояснила Осипова «БИЗНЕС Online», эта квартира была приобретена ею совместно со своей матерью, а после переезда мамы в Санкт-Петербург та подарила свою долю в квартире дочери. Однако Осипова опасается, что ее могут лишить и этого, последнего, пристанища. «Владимир Пресняков мне два раза письмо с угрозами присылал. Первое письмо отправил в конце 2016 года, а повторное — в середине 2017 года, когда начались судебные процессы о разделе имущества. Пресняков-старший считает, что я мошенническим путем купила эту квартиру на его заемные деньги. Он потребовал вернуть их и выставил счет с набежавшими процентами за период со времени, когда была куплена эта квартира. В противном случае он грозил уголовной ответственностью», — рассказала Осипова. Впрочем, по ее словам, пока Владимир Пресняков никаких конкретных шагов по квартире на Четаева не предпринимает.

В итоге Вахитовский районный суд, а затем и Верховный суд РТ встали на сторону топ-менеджера ТАИФа. Они посчитали, что Осипова «заблуждалась» относительно правовой природы совершенных между отцом и сыном сделок, и обратили взыскание для погашения долга на все совместно нажитое в браке имущество, сославшись на вступившее в силу решение от декабря 2016 года, таким образом применив преюдициальность.

Как отмечает Осипова, судом было отказано в проведении финансово-экономической экспертизы с целью обоснования достаточности семейных доходов и проигнорирован тот факт, что в феврале 2016 года, когда был оформлен договор новации, Андрей Пресняков получил от своего отца новый заем на 20 млн рублей, хотя начиная с 2016 года семья никакого имущества вообще не приобретала. Теперь, по словам Осиповой, вся надежда на Верховный суд РФ.

«ОНА ПРОСИЛА: ПАПА, ВЕРНИ ПИАНИНО»

Сразу же после того, как в марте 2017 года приставы начали описывать имущество, Осипова подала иски об исключении из описи ареста приставами части бытовых вещей, а также вещей, приобретенных исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей. По ее словам, больше всего 12-летняя дочка переживала за пианино, так как занимается музыкой. «Она просила: папа, верни пианино. Однако и оно ушло в счет погашения долга. Понятно, что вещи в нашей жизни не так важны, но, возможно, они бы позволили маленькому человеку более спокойно перенести сложный период», — рассказала Осипова.

В том же месяце супруги обменялись исками о расторжении брака. После этого стороны, что называется, закусили удила и завалили заявлениями суды, органы прокуратуры, следственный комитет, органы опеки и комиссию по делам несовершеннолетних, что еще больше повышало градус накала страстей.

По словам Осиповой, 17 апреля 2017 года муж с применением физической силы забрал себе 11-летнего сына, а она сама с дочерью переехала в квартиру на Четаева, опасаясь за свою жизнь.

Отметим, что еще в 2015 году Осипова обращалась в ОП «Япеева» в связи с нанесением мужем ей побоев (документ имеется в распоряжении редакции), однако тогда через несколько дней она забрала свое заявление, поговорив с Андреем. А в конце 2016 года произошла загадочная история с обнаружением в квартире на улице Тельмана подслушивающих устройств. Осипова подозревала, что ее муж пытается таким образом собрать на нее компромат. В результате следственный комитет начал предварительное следствие по ст. 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»), однако потом дело было прекращено в связи с отсутствием события преступления — следствие не установило объективных данных, свидетельствующих о том, что данные устройства были приобретены незаконно и что с их помощью осуществлялся сбор сведений о частной жизни Осиповой.

Примечательно, что следствие проигнорировало представленную Осиповой распечатку обмена СМС-сообщениями между ней и мужем, а также акт экспертного исследования содержания переписки между супругами, сохраненной в ее сотовом телефоне, выполненного ООО «Криминалистика» в мае 2017 года. Из содержания переписки следует, что Андрей Пресняков сразу же после обращения супруги в полицию 23 октября 2016 года прислал ей СМС-сообщение следующего содержания: «Меня посадят, дура, это спецсредства, уголовное дело, обратно уже не заберешь», «Ты понимаешь, чего наделала, это заявление уже не забрать». На вопрос супруги «Ты, когда ставил, о чем думал?» он прислал довольно странный ответ: «Ставить и сдавать ментам разные вещи».

Также Осипова рассказала, что в ходе предварительного расследования произошел вопиющий факт утери вещественных доказательств: 13 апреля 2017 года в ОП «Япеево» был составлен акт об обнаружении в кабинете внезапно уволившегося сотрудника М.А. Чучурина вскрытого сейф-пакета с надписью «ФСБ России». Две изъятые 23 октября 2016 года СИМ-карты, которые, согласно описи, составленной специалистом УФСБ РФ по РТ, должны были находиться в этом сейф-пакете, исчезли. Тем не менее Чучурин допрошен не был, никакой юридической оценки факту утери вещественных доказательств дано не было.

. Суд взыскал с отца алименты на содержание дочери в размере прожиточного минимума для детей в РТ — 8 669 рублей, хотя доход Преснякова-младшего превышает 200 тыс. рублей ежемесячно
Фото из личного архива Светланы Осиповой

ДОЧЕРИ — ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ

12 декабря 2017 года в Вахитовском районом суде Казани состоялся бракоразводный процесс, который закрепил статус-кво: дочь останется проживать с матерью, а сын — с отцом. Осипова уверена, на решение сына повлияло мощное моральное давление со стороны отца и деда.

В свою очередь, Владимир Пресняков объясняет решение внука «хамски-деспотичным и крайне диктаторски-самоуверенным характером Осиповой по отношению к моему внуку, с частым рукоприкладством, что довело последнего до состояния „забитого зверька“». В качестве аргумента он приводит аудиофайл (имеется в распоряжении редакции), тайно записанный Андреем Пресняковым еще весной 2016 года. В нем Светлана Осипова настойчиво и громко заставляет сына учить урок, а тот противится и плачет, но через несколько минут успокаивается и начинает повторять за матерью слова урока. По крайней мере, этот аудиофайл, разосланный Пресняковым-старшим в надзорные органы, не произвел там никакого впечатления.

Удивительно другое: Вахитовский районный суд Казани взыскал с отца алименты на содержание дочери в размере величины прожиточного минимума для детей в РТ — сейчас это 8 669 рублей. «Принимая во внимание, что ежемесячный доход Преснякова А.В. превышает доход Осиповой С.В., а также исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, равные права и обязанности родителей по содержанию детей, трудоспособность Осиповой С.В., суд считает необходимым взыскать с Преснякова А.В. алименты в пользу Осиповой С.В. в размере величины прожиточного минимума для детей в Республике Татарстан до совершеннолетия дочери», — говорится в решении Вахитовского районного суда. Тем самым суд удовлетворил ходатайство Андрея Преснякова о том, что он готов выплачивать алименты дочери в размере прожиточного минимума в РТ, хотя в 2017 году, согласно справке 2-НДФЛ, его доход превышал 200 тыс. рублей ежемесячно.

При этом суд ссылался на ст. 83 СК РФ, согласно которой, если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов от одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ч. 2. ст. 117 СК РФ, размер алиментов устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума в данном регионе. На основе этого суд и принял довольно странное решение, видимо, забыв, что кратность может быть равна не только единице, но и двум, трем и т. д.

Апелляционная инстанция Верховного суда РТ вновь оставила решение районного суда без изменений, хотя Осипова настаивала на том, что назначенный размер алиментов никак не может обеспечить «сохранение ребенку прежнего уровня обеспечения». Это решение Светлана назвала чудовищно несправедливым и — с учетом огромной зарплаты бывшего мужа — необычным для судебной практики. 

. «Он будет держать меня «на крючке», манипулируя и держа в страхе отнять и единственно дорогое, что у меня осталось, — дочь»
Фото из личного архива Светланы Осиповой

 «Я ДО ПОСЛЕДНЕГО НАДЕЯЛАСЬ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАШЕЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ...»

Если в начале судебных тяжб о разделе имущества Осипова пыталась оставить за собой квартиру на Тельмана, где были комфортные условия для проживания детей, то уже осенью 2017 года она снизила свои требования — лишь бы скорее ее и детей оставили в покое. Согласно последнему варианту мирового соглашения, который она предлагала подписать с Пресняковыми, за ней оставалась бы квартира на Четаева, машина Volvo XC60 и два гаражных бокса на улице Четаева. Кроме этого, она надеялась на выплату компенсации в размере 5 млн рублей.

При этом Осипова отказывалась от исковых требований к Андрею Преснякову о разделе совместно нажитого имущества и о взыскании компенсации за проданное без ее согласия движимое имущество в полном объеме. За бывшим мужем оставались бы квартира на Тельмана, земельный участок и жилой дом в поселке Дубровка, еще несколько других земельных участков, а также парковочные места и помещения на улице Бондюжской. Однако Пресняковы с ходу отвергли данный вариант мирового соглашения.

«В результате искусственного судебного „преследования“ Пресняковым В.В. своего сына Преснякова А.В. пострадала только я одна и наша дочь, от нее отказались ввиду того, что она настояла на проживании с мамой, дети оказались разделены между собой, а та сторона всячески препятствует общению. Пресняков А.В. пользуется в качестве личного автотранспорта автомобилем Mercedes, который был мне ранее подарен свекром, безвозмездно и бессрочно проживает в его квартире с нашим сыном, продолжает финансировать деятельность байк-клуба „Ночные волки“, пользуется всем мототранспортом и яхтой, „переданной“ в погашение мнимого „долга“ отцу, ездит отдыхать на Мальдивы по цене путевок 9 тысяч евро за двоих (данный документ имеется), при этом дочери он уплачивает алименты в сумме менее 9 тысяч рублей в месяц», — сокрушается Осипова.

По ее мнению, все это в совокупности указывает на сговор отца и сына по лишению ее прав на совместно нажитое имущество и реализации этого плана путем создания «законных» судебных актов. «Я до последнего надеялась на справедливость нашей судебной системы, но сейчас надежды не осталось», — констатирует она.

«В результате всех судебных тяжб все, что я получила при разделе совместно нажитого с Андреем Пресняковым имущества, — это 1/4 доли в квартире площадью 74,8 квадратного метра на улице Четаева стоимостью 1,2 миллиона рублей. Причем на четверть этой квартиры может претендовать бывший муж, так как свою долю квартиры я приобрела в браке по согласованию с ним. Срок исковой давности исчисляется с 5 апреля 2018 года, и за счет этого нереализованного с его стороны права потребовать выплаты, которое предоставлено ему законом, он будет держать меня „на крючке“, манипулируя и держа в страхе отнять и единственно дорогое, что у меня осталось, — дочь», — ответила на это Осипова.

«Следующий шаг вполне очевиден — у меня отберут и дочь на том основании, что у меня не останется возможностей для обеспечения ей нормальных условий жизни», — говорится в ее видеообращении, направленном на имя Плетневой. Пока ответа от последней на это видеообращение не поступало.

В свою очередь, в руководстве АНО «Мотоклуб Ночные Волки Казань» на условиях анонимности «БИЗНЕС Online» сообщили, что земельный участок на улице Тэцевской, где расположена штаб-квартира байк-клуба, уже не принадлежит Андрею Преснякову — он оформлен на других физлиц, а вскоре будет переоформлен на само АНО. Хотя в 2017 году Пресняков-старший подавал иск об обращении взыскания на имущество семьи, этот земельный участок фигурировал в его перечне.

В руководстве клуба отрицают информацию о том, что Андрей Пресняков оказывал финансовую поддержку казанским «Ночным волкам» на постройку его штаб-квартиры. Более того, там уверяют, что он вообще не имеет никакого отношения к байк-клубу, что довольно странно, так как фотографии с его участием постоянно публикуются на официальной странице организации в соцсетях «ВКонтакте» и «Инстаграм». О конфликтном разводе Андрея Преснякова там знают, но какими-то подробностями делиться с журналистами отказались, предложив связаться с ним самим. К сожалению, наши письменные запросы Пресняков-младший проигнорировал.  

Ирина Хрунова. Ирина Хрунова: «Мы получаем вполне легальный способ отъема собственности, который может использовать любой человек, поставивший своей целью лишить бывшую вторую половину имущества» Фото: ©Илья Питалев, РИА «Новости»

«В ИТОГЕ МЫ ПОЛУЧАЕМ ВПОЛНЕ ЛЕГАЛЬНЫЙ СПОСОБ ОТЪЕМА СОБСТВЕННОСТИ»

Надо отметить, что Осипова, несмотря на свои уже значительные финансовые затруднения, сумела подобрать сильную команду адвокатов, в которую входит и весьма известная Ирина Хрунова, работавшая с правозащитной организацией «Агора». Последняя прокомментировала «БИЗНЕС Online» суть технологии, с помощью которой Пресняковы сумели добиться судебных побед. «Речь идет о технологии так называемого просуживания. Любое решение суда в России имеет силу закона из-за преюдиции. Какой-то факт, если он прошел через суд и установлен решением суда, практически в 100 процентах случаев принимается другими судами. Если физическим или юридическим лицам надо закрепить какой-то факт, то они идут в суд, но не для спора, а именно для того, чтобы на бумаге под названием „Решение суда“ получить закрепление чего-то нужного, например долга», — рассказала Хрунова.

«Папа идет с иском к сыну, говорит, что давал деньги в долг, и просит вернуть. Сын приходит в суд как ответчик и соглашается с иском. Решение суда — есть долг, его надо взыскать. А дальше начинается самое интересное — ведь сын женат, значит, все его долги, которые, между прочим, делятся пополам, делятся между ним и его бывшей супругой. И узнать о наличии такого долга она может очень нескоро — только когда приставы придут арестовывать ее имущество. При этом третьей стороной жена в суды при взыскании долга ни в коем случае не привлекается.

И получается занимательная ситуация: никто ни в чем не виноват. Суд не виноват, ведь он действовал по закону; приставы не виноваты, ведь они исполняют решение суда; сын не виноват, что взял в долг; жена не могла не знать, так как была в браке. И пробела в законе нет, ведь он конкретно и четко все устанавливает. И в итоге мы получаем вполне легальный способ отъема собственности, который может использовать любой человек, поставивший своей целью лишить бывшую вторую половину имущества, да еще и обязать ее выплачивать огромную сумму денег, а дальше, как следствие, лишить ее права воспитания и проживания с ней детей, а это самое худшее, что может быть для матери, и Пресняковы это прекрасно осознают», — отмечает Хрунова.

Как оказалось, технологией «просуживания» пользуются не только Пресняковы. Недавно на телеканале «Россия» в программе Андрея Малахова «Прямой эфир» разбиралась похожая ситуация — при разводе Ольги Бабиной со своим мужем, подмосковным бизнесменом Николаем Бабиным, неожиданно всплыли долговые расписки мужа почти на миллион долларов, и взыскание по ним было наложено на экс-супругу, в результате чего она лишилась дома и всего нажитого за 30 лет в браке.

Отметим, что еще в марте 2014 года в Госдуму был внесен законопроект «О внесении изменений в статью 35 Семейного кодекса РФ». В частности, в этом законопроекте предусматривалось следующее: «Для совершения одним из супругов сделки, предметом которой является предоставление денежных средств данному супругу с условием их возврата в размере более 30 тысяч рублей или предоставление общего имущества супругов в залог, требуется получение письменного согласия другого супруга. Супруг, чье согласие на совершение указанной сделки не было получено в установленной настоящим пунктом форме, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки». Однако данный законопроект в сентябре 2014 года был отклонен Госдумой.

Так, может быть, пришла пора тем или иным путем ликвидировать «кротовую нору» в законодательстве, от которой страдают и могут пострадать многие?

Предприятия: Казаньоргсинтез, ТАИФ
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (694) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.09.2018 08:09

не важно, кто прав или виноват в этой драме. Важно, что у нас нет Суда как института. Это страшно.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:09

    не важно, кто прав или виноват в этой драме. Важно, что у нас нет Суда как института. Это страшно.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:28

      ... и законы не действуют. Хотел написать - на территории Татарстана. Но в России, скорее всего, везде так. Хотя, уверен, в Верховном Суде РФ Хрунова еще шорох наведет. Но уважаемым господам Нафикову, Хохорину, Гилязову стоит собраться и обсудить ситуацию. Дело Пресняковых-Осиповой напрочь дискредитирует всю систему вашу и нашу....

      • NIYAZ
        18.09.2018 11:28

        причем тут шорох в ВС РФ?
        Из статьи не понятно за что Осипову можно защищать, и почему она некоторым кажется такой хорошей?

        Дураку понятно, Пресняковы (из-за пару миллионов рублей) просто так не стали бы выносить сор из избы, баба явно перегнула.....

        P.S. еще в России почему-то у людей до сих пор каша в голове о том, что при разводе дети обязательно должны остаться с матерью (,а отец должен всю жизнь содержать бывшую жену и унижаться потом для встреч с детьми). Осиповой в госдуму уже не надо, она уже показала "урок" женщинам, которые придерживались этой позиции.

        • Анонимно
          18.09.2018 12:11

          А по вашему, справедливо, вешать на женщину (виновата или нет, другой вопрос) мнимые долги? Ведь сын никакие долговые обязательства в реалии не будет выполнять. А она должна вернуть в денежном выражении всё то, чем пользовалась во время брака? Это справедливо, по вашему? Стоимость отпусков и т.д? Или за что она должна нести долги, ведь имущества для погашения этих долгов у неё нет. Она 15 лет прожила в браке, растила детей, тоже работала, вела домашнее хозяйство, а теперь оказалась должна миллионы за то, что так жила?

          • Анонимно
            18.09.2018 14:03

            Не надо было трепаться,это по русски называется баба с жиру бесилась. Дыма без огня не бывает. По три раза в год летала отдыхать, свекр Мерседес подарил, а она что ? Правильно свекр говорит - разврат чинила. Пусть идёт зарабатывает деньги на воспитание своей дочери, как все простые смертные граждане. И радуется тому , что вообще видит эти алименты, а не как другие женщины Татарстана - бывший муж алкаш, после отсидки по 5 статьям вич-гепатитник туберкулёзный. Осипова , опустись на землю уже. Рай закончился. Не надо было дедулю обижать.

            • Анонимно
              18.09.2018 15:16

              на воспитание СВОЕЙ дочери, а как же отец? или ты также думаешь о своих детях? развелся и все, нет ни жены ни детей, свободен, сама корми???

            • Анонимно
              4.10.2018 22:07

              Завидуйте молча!

            • Анонимно
              4.10.2018 22:10

              Завидуйте молча

        • Анонимно
          18.09.2018 12:11

          Нияз, каша у тебя в голове. Прочитай статью - речь не о паре миллионов, а о 115 миллионах. Это раз. Два - в прессу вынесли не Пресняковы, для них выгодно ловить тишину, а сама Осипова (видимо, с подачи адвоката Хруновой) - это единствеенный способ защиты у условиях лакун в законодательстве, когда любого (и НИЯЗа тоже) могут согнуть в бараний рог.
          Статья о том, что большие деньги, неограниченые законом и судом, в нашей стране и республике могут творить страшные деньги. А у тебя, извини, взгляд мелкого обывателя.
          Перечитай статью, включи голову.

          • Анонимно
            18.09.2018 15:17

            Да, за деньги можно все, и суд купить в том числе. Мы все об этом знаем. У богатых совести нет, есть деньги.

        • Не Аноним
          18.09.2018 14:45

          Отец должен содержать бывшую жену? Унижаться для встреч с детьми?
          Вы в каком веке живете? У вас вообще все в порядке?
          Эти вопросы давно уже решаются мирно, если люди уважают друг-друга и детей.

        • Анонимно
          18.09.2018 15:14

          Вот я сейчас это дело передам добровинскому - известному адвокату, посмотрим, как эти Пресняковы крутиться будут

    • Анонимно
      18.09.2018 09:29

      отдохнула на 15.5 млн. И квартира ей элитная остаётся. Нормально. Многим и половину в такого не увидеть за свою жизнь. Не ждал Пресняков ножа в спину.

      • Анонимно
        18.09.2018 09:56

        Элитная на Чистопольской, на бывших болотах... не смешите мои тапочки, очень мерзко обошлись....

        • Анонимно
          18.09.2018 12:41

          Не судите. Может она на самом деле изменяла много лет.

          • Анонимно
            18.09.2018 13:22

            это их личные проблемы, вопрос в возможностях сильного использовать государство и его институты для решения своих личных проблем

            • Анонимно
              18.09.2018 16:22

              это проблема нашего государства с прогнившей системой , и отсутствием порядочных судов

          • Анонимно
            18.09.2018 13:36

            Даже если и изменяла, это не значит, что надо путем мошеннической схемы вешать на нее несуществующие долги огромные! Мужики у нас направо-налево изменяют. Им можно! На ее месте может оказать и мужчина, муж какой-нибудь упакованной дамы и его тоже смешают с землей и вы его все тогда жалеть будете!!!

          • Анонимно
            18.09.2018 13:54

            Никто не знает и неузнает деталей взаимоотношений 2х людей . Люди развелись. Дети живы здоровы, нуждаться никогда не будут это точно. Что ещё нужно матери для спокойствия? Дома и тачки, чистая репутация?!-тогда надо было ценить что имела а не изменять (с женатыми в том числе)

          • Анонимно
            18.09.2018 14:21

            Если изменяла, пусть сын в себе поищет изъяны, без причины женщина от нормального (состоятельного во всех отношениях) мужчины гулять не будет!

            • Анонимно
              18.09.2018 14:35

              Ппц ну и аргумент...оказывается в ее блуде муж еще и виноват...вот хорошо устроились женщины)

            • Анонимно
              18.09.2018 14:35

              Он со своими изьянами, она на Четаева .

              Только что-то героиню не устраивает такой расклад.

              • Анонимно
                18.09.2018 15:19

                Жалко его, с ним женщины только за деньги, так получается?

                • Анонимно
                  18.09.2018 18:56

                  Это у всех так , только за деньги.)))

                  Без денег ни одного брака не будет)))

                  • Анонимно
                    18.09.2018 19:23

                    Будет. У меня подруга замужем за альфонсом. Ничего он не делает, только деньги с неё тянет. И ведь совсем не красавец. И ведь вышла же она за такого-денег нет, Работы нет, зато долги есть и их много

                    • Анонимно
                      18.09.2018 20:14

                      Опять таки брак ради денег. Женщин не понимаю, как живут с такими.

            • Анонимно
              18.09.2018 20:13

              Ну теперь будет гулять без денег))

      • Анонимно
        18.09.2018 09:58

        надо же оказывается наш дом на Четаева элитный?)) пойду жену обрадую, что мы тоже в элитке живем...

      • Анонимно
        18.09.2018 10:04

        Не остаётся ей элитная квартира. Выселили ее из квартиры.

      • Анонимно
        18.09.2018 10:04

        Какая элитная? На квартале 1/4 доли??? Элитная???

      • Анонимно
        18.09.2018 11:24

        Элитную квартиру на Тельмана муж себе забрал. А жену выселил в обычную квартиру на Четаева.

        • Анонимно
          18.09.2018 11:36

          Элитная куплена на деньги отца и поэтому все логично.

        • Анонимно
          18.09.2018 21:18

          Что значит обычная квартира на Четаева, квартал это ЦЕНТР. Езжай Светлана обратно в Нижнекамск.

          • Анонимно
            19.09.2018 03:41

            Что за хамский комментарий

          • Анонимно
            19.09.2018 03:42

            Центр это Кремлевская, Баумана, Профсоюзная итп. А Квартала уз никак не центр. Во времена моей юности это была деревня Савиновка.

            • Анонимно
              19.09.2018 20:10

              03.42
              Во времена вашей молодости - деревня Савиновка.
              А теперь эта Савинка (ул.Четаева) - ЦЕНТР КАЗАНИ !

          • Анонимно
            19.09.2018 10:39

            Квартал - это центр?? ХАХАХА!!

            • Анонимно
              19.09.2018 11:11

              Вот хахаха
              Открой глобус Казани, проведи прямую линию от
              РКБ - поперёк Четаева - до М7
              Четаева и пр. Ямашева центр Казани.

              Ущите географию.

        • Анонимно
          18.09.2018 22:21

          78 квадратов на четверг тоже неплохо

      • Анонимно
        18.09.2018 15:21

        Доход Преснякова 200-300 тысяч в месяц! Это даже не смешно. Я зарабатываю 150-170 тысяч в месяц и не могу себе позволить даже сотой доли, что есть у Преснякова. Может быть просто доход у меня в рублях, а у него в долларах?

    • Анонимно
      18.09.2018 09:57

      Зачем эти семейные отношения на люди выносить?! Разбирайтесь в своём грязном белье сами!

      • Анонимно
        18.09.2018 14:41

        Резонанс нуже6 обязательно, иначе суды ваши и прокурорские в своих болотах шевелиться даже не будут, тем более, получив указание , либо аванс- благодарность

    • Анонимно
      18.09.2018 10:16

      такая ситуация не впервое. У моего знакомого тоже была похожая ситуация. Парень с девушкой поженились,прожили несколько лет.А когда начали разводиться,оказалось,что жена в тот период,когда муж купил квартиру за свои деньги ,тоже написала расписку,что в долг брала денег у матери.И якобы на приобретение квартиры. Она на "всякий случай в жизни" эти расписку сделала в свое время заранее, о чем полиграфия подтвердила.И он вынужден был поделиться. Вот так любовь любовью, но при этом нельзя терять бдительность. Если при совместной жизни приобретайте что то за свои деньги,заранее подстрахуйтесь. Но не обязательно при этом сказать своей половине о своих подстраховках,дабы не портить отношения. Сейчас особенно молодые девушки очень ушлые,меркантильные,просто так играют в любовь.

      • Анонимно
        18.09.2018 15:32

        Зачем вообще штамп в паспорт ставить?

        • Анонимно
          19.09.2018 03:43

          Я тоже не понимаю. Живем вместе без штампа уже восьмой год.

      • Анонимно
        19.09.2018 00:41

        При совместной жизни нет понятия "за свои деньги", супруги имеют равные права на всё, что попадает в семью и не важно кто при этом стоит у станка, а кто у кухонной плиты. Равные права и точка!

        • Анонимно
          19.09.2018 14:49

          Не точка, семья это не штамп, а сложный система в том числе и правовая. Ведь в семье есть двое и есть их общее, но это не одно и тоже. Все что супруги заработали это общее, а все что пришло супругу из вне это его( в том числе подарки и даже доходы с продажи имущества, которое принадлежало одному из супругов). А вообще ситуация надуманная, ну написал мужик расписки, имеет право, это его проблема, а не семьи и долг обжаловать просто глупо, понятно что малограмотные юристы хотят кушать, но зачем лишние телодвижения. Надо было конкретно брать сумму долга и разрушать о семейные траты, уменьшать долг до минимума и уже с ним что-то делать. Оспорить долг явно не получится, а сказать что он не шел на семью тоже абсурд если доходы не позволяют так жить, значит надо считать и уменьшать долг до минимума.
          А ситуация нормальная это не лазейка, всегда если доходы семьи недостаточные и есть вливания из вне, всегда может быть обратный эффект. Но если семья зарабатывает прилично, а квартира покупается в ипотеку, то долговая бумажка одного супруга для обоих супругов ничего не значит, ибо доходы и траты соизмеримы. А если вдруг появляются мега траты, что доходом не покрываются, то и не надо строить из себя непонятно что. Закон на то и закон, что он нормальный ВС РФ давно высказался по этому поводу и как читать сказал, просто надо думать когда тратишь. А такой Закон во всем мире, что его можно повернуть и так и так.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:17

      Дело не в суде, а в знании законов. Надо было ей оформить брачный договор, где все и было бы расписано.
      А.Б.Гефакт

      • Анонимно
        18.09.2018 10:41

        Что значит «надо было ей»? Вообще то , договор - двусторонняя сделка, и если один из супругов не имеет желания заключить брачный договор, тут уж ничего не выйдет. И тут не суть в том - знает она такие законы или нет.

        • Анонимно
          18.09.2018 11:31

          Тогда замуж не выходит и детей не рожает. Это ведь тоже некий договор, тот же брак, когда двое идут в ЗАГС. Просто этот договор типовой, но можно внести в него и детали. Это и будет брачный договор. Если одна сторона не согласна, то могут жить гражданским браком без оформления в ЗАГСе. Ну тогда и претензий не будут. Или что-то там в общем порядке будут доказывать.
          А.Б.Гефакт

          • Анонимно
            18.09.2018 14:04

            Короче, девушки! Официально замуж выходить не надо. Подарки сожителя оформлять, как безвозвратные. Отцовство детей указывать, так как алименты он все равно обязан будет платить.

            • Анонимно
              18.09.2018 15:03

              Я состоятельна, живу принципиально в незарегистрированном браке, чтобы «муж» ничего не унёс с собой.

              • Анонимно
                18.09.2018 18:56

                сын живет в одной из моих квартир, ничего ему не дарю. Чтобы невестка не получила ничего в случае развода.

      • Анонимно
        18.09.2018 11:18

        Какой брачный контракт? Это пока новое для России. Наше поколение еще не готово морально к этому. Два влюбленных считают это как бы за оскорбление. И им кажется, что ничто не разрушит их отношения.Из-за того,что морально не подготовлены, многие пары боятся узаконить свои отношения,а живут неофициально.Надеемся,что подрастающее поколение наверное уже смогут.

        • Анонимно
          19.09.2018 15:28

          Это для нищебродов оскорбление. А когда дело касается совместного бизнеса, нормального имущества и возможных займов-долгов, то очень даже оформляется. Знаю случай, когда такой договор офрмляли, чтобы долги компании мужа не считались семейными, соответственно, риски для семьи минимизировались.

      • Анонимно
        18.09.2018 11:21

        Если бы был брачный договор, тогда не исключено что она не могла бы даже на квартиру на Четаева претендовать..

      • Анонимно
        18.09.2018 12:52

        Брачный договор у нас через суд отменяется легко. И делится все по семейному кодексу.

      • Анонимно
        18.09.2018 13:24

        Вы наивно полагаете , что папочка позволил бы сыночку заключить брачный договор на невыгодных условиях? Или что они пошли бы на ее условия перед заключением брака?

    • Анонимно
      18.09.2018 10:51

      Халява закончилась !
      Работать надо самой было , пользоваться возможностью и самой становится личностью , а не отдыхать по жизни . Есть такие примеры ! Назад их к Разбитому корыту

      • Анонимно
        18.09.2018 21:14

        Она подумала что она крутая.... но в жизни всегда надо оставаться человеком, длинный язык у тебя Светлана, очень непорядочная ты. Тем более такого достойного, продвинутого, умного, доброго, справедливого человека как Андрея Владимировича Преснякова, ты должна была боготворить. Посмотри Светлана сериал великолепный век. Он тебя многому научит.

        • Анонимно
          19.09.2018 03:44

          Похоже что этот комментарий написала новая жена Андрея

    • AlexRubin
      18.09.2018 12:41

      вы и "плюсующие", хоть раз обращались в суд..?
      сомневаюсь..

    • Ищите женщину!

    • Анонимно
      18.09.2018 20:12

      У этой мадам на плечах есть вообще башка? Не то что изменять , боже упаси (с такими крутыми родственниками) а даже повода для ревности не надо было давать . А она жизнь окончательно испортила не только себе и своей семье но и всем окружающим ее родственников и друзей. Видимо страх и совесть потеряла. Почувствовала безнаказанность.

    • Анонимно
      19.09.2018 15:09

      от денег у всех женщин крышу сносит,а от миллиардов-это просто естественно-захотелось новых ощущений,острых и незабываемых,при таких то деньгах! Да тут любого Тарзана купить можно,вместе с потрохами!

  • Анонимно
    18.09.2018 08:11

    Какие же мелочные и мстительные мужчины пошли. Даже на детей плюют.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:42

      Ой, да ладно. Если с видео правда, то вернул жену в имущественное положение до брака. Младший явно живет на средства старшего. А с чего старшему кормить того, кто обижает младшего? Юридически и фактически младший мажор, у него реально своего ничего нет.

      • Анонимно
        18.09.2018 15:23

        А ничего что мажор директор завода? И зарплата у него не 30000 рублей, далеко не 30000.....

    • Анонимно
      18.09.2018 10:19

      Ну, если жену поймали за изменой, о чем тут писать и говорить. Кстати, тут даже не понятно, почему редакция БО встала на сторону жены.
      А.Поц.

      • Анонимно
        18.09.2018 10:46

        если бы вы внимательно прочитали текст, то факта измены установлено не было. Наоборот, был подставной эксперт-полиграфолог. Например, задал провакационный вопрос - а вы думаете о других мужчинах? И что ей отвечать? Конечно, любой думает о противоположном поле, но это ничего не говорит. А вердикт уже готов. Не случайно потом методика этой экспертизы грамотными специалистами была названа некорректной. Впрочем, Преснякову старшему доказательств не нужно. Он как бык, понесся крушить все на своем пути, как только его сынок показал ему красную тряпку. А сам, скорее всего только повод искал уйти к другой

      • Анонимно
        18.09.2018 10:47

        Господин Поц. кто вам сказал, 1) про измену (такого факта нет) 2) что редакция на стороне Осиповой? Мы приложили огромные усилия, чтобы встретиться с Пресняковыми (увы...) 3) статья - не про личную жизнь! - а про беззаконие и серьезные пробелы в законах - если Госдума не изменит законы, то оказаться в положении Осиповой может оказаться любой, в том числе вы, Поц. Мы считаем, что дело носит общественный характер и потенциально касается огромного количества людей.
        Читайте, пожалуйста, внимательнее суть вопроса и наш текст.
        Журналист БО

        • А что за пробелы в законе? Неужто нужно давать нотариальное согласие вообще на любую сделку другого супруга? Вам будет по душе этот юридически запутанный ад?

          Но согласие-то уже дано - уже самим фактом вступления в брак. Если утрачено доверие - разводитесь, какие проблемы. Если вовремя не развелись - то и несите последствия несовершения обеспечивающих ваши имущественные права действий, не перекладывайте эти последствия на других.

          • Анонимно
            18.09.2018 13:01

            Какой бред вы пишите, а еще и юрист вроде... Вчера что ли родились и не знаете о несовершенстве нашего законодательстве, наличии пробелов а также о продажности фемиды? Все это в совокупности и дает такие прецеденты. Если супруги поженились, а один из них по прошествии лет ввязывается например в игровую зависимость, начинает тратить бешенные деньги. Если они у него допустим есть, это один разговор. А если нет, то он начинает их занимать. Так вот объясните те как мне, Гатауллин Эмиль, в какой момент нужно было развестись в подобной ситуации второй половине? А? Получается по нашим законам брать в долг можно сколько угодно в неограниченных количествах одному супругу без уведомления и согласия второго, а возвращать обоим? Где справедливость? Я привел пример с игровой зависимостью. Наверняка скажете-должна была видеть. Но вариантов к сожалению много-вложения в "бестолковый" бизнес, содержание второй семьи и проч.. А платить обоим??? Вот про это и написана статья, а не про Ваш "юридически запутанный ад".

            • Антибиотик
              18.09.2018 13:42

              Всё правильно он пишет!
              Вы хоть как защищайте права другого супруга, жены, детей, но если, как Вы говорите, суды у нас продажные - то и толку от этих законов не будет!
              А если супруг деньги в автоматы тратит, на любовниц - то тут и говорить не о чем: разводись, раз не доверяешь. А долги мужа, потраченные не на семью, общими долгами не признаются.

            • Анонимно
              18.09.2018 14:03

              Нет тут никакой справедливости, а есть закон. Если каждый раз в суде будут выяснять на что брал в долг супруг, и решать надо ли этот долг возвращать, то скоро сами судья сядут на скамью подсудимых. По-моему тут все ясно. Заключили брак, все, а дальше по закону.
              А.Поц.

              • Анонимно
                18.09.2018 15:23

                О каком законе речь? на ребенка алименты 8тр при зп 200тр? очень все законно...

                • Анонимно
                  19.09.2018 10:07

                  Он одного ребенка взял на содержание, на второго вообще не должен платить алименты, должна содержать мать, тем не менее еще что то платит.

              • Анонимно
                19.09.2018 01:11

                "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло" - народ зря не скажет, подумайте, когда в следующий раз умничать захочется.

            • Анонимно
              18.09.2018 14:08

              У Фемиды глаза завязаны, чтобы не видеть сколько денег положат на весы, с чьей стороны чаша перевесит, в пользу того и решение.

          • Анонимно
            18.09.2018 14:08

            Есть закон, а есть мораль конкретного общества. Где-то вполне возможен полигамный брак, в котором у женщины есть мужской гарем. Где-то измена не считается изменой. Мораль, конечно, важна, но многие ее составляющие не отражены в Законе. И это правильно. На каждый чих статью писать - только суды загружать.

          • Не Аноним
            18.09.2018 14:46

            А пробелом чего считается тот факт, что человек с долгами свыше 50 млн рублей (по судебному решению!) спокойно передвигается по земному шару?
            Или кредитор может списать долги одному из членов семьи, а второго обязать выплачивать?

          • Анонимно
            18.09.2018 14:46

            Конечно надо давать согласие на любую сделку другого супруга! Иначе как? А банки , выдавая кредиты, берут же согласие( подписи) супруга(-и).

          • Анонимно
            18.09.2018 14:48

            А почему ж регпалата и нотариусы требуют такого согласия при сделке

          • Анонимно
            19.09.2018 01:07

            Господи, какие незрелые рассуждения. Сами-то поняли, что написали? Раз вступила в брак, значит должна стать провидицей, а раз не умеешь читать чужие мысли, то сама виновата, так как по определению ду.., раз вышла замуж, вот так примерно у вас получилось

          • Анонимно
            19.09.2018 10:33

            А Вы , Гатауллин Эмиль , вроде одну из структур ТАИФа защищали в арбитраже. Если это так , стоит ли тут высказывать свое экспертное мнение ? Хотя может это действительно что-то стоит...

        • Анонимно
          19.09.2018 08:00

          "статья не про личную жизнь")))... если б не про личную, то написали бы без фамилий, чтоб просто предупредить всех о возможности подобной ситуации.

      • Анонимно
        18.09.2018 10:55

        А вы уж дальше своего носа не видите. Если бы действттельно было за что ее ловить, одной непонятного качества записи бы не было. Там целая серия была бы хорошего качества. И давно бы фигурировала бы фамилия мужсины с кем она , якобы, изменяет.
        Видно же, чтт просто надо бвло повод развестись и очернить жену, чтоьы самому беленькии остаться

        • Анонимно
          18.09.2018 12:31

          Во-первых, просто так не разводятся. Тем более, когда есть дети. Значит был серьезный повод. А то, что там кто-то кого то подставил, все это тоже не серьезно. Обычно, из высосанного из пальца случая жену и детей не бросают. Значит был повод. Да и доказательства были. Потому и грешить на стороне не надо было.

          По поводу брешей в законодательстве. Тут тоже все просто. Если человек берет кредит в банке, то возвращает, а если не возвращает, то описывают все имущество, не делят на то, что это жены, а это мужа. Да и случай с тем же Мусиным, который перевел все на жену, тоже из того же разряда. А так вполне можно было бы перевести все активы банка на свою жену, а она там в Швейцарии, ну и отсидев некоторый срок в тюрьме, быть и при деньгах и при жене, если правда, она бы не кинула, как это сделала жена бывшего министра финансов Подмосковья. Тоже еще случай.
          А.Поц.

          • Анонимно
            18.09.2018 13:31

            Поц, ты дурак? Так женщину оскорблять. Ты еще раз ролик просмотри, там причина развода указана. Посмотри на поведение детей, посмотри на мотив факта опубликования видео ней причина развода просматривается.

            • Анонимно
              18.09.2018 14:10

              Где тут оскорбление женщины? То что разбираются в женой Мусина, которой перевели средства банка, который потом обанкротился. Тогда по логике и ее трогать нельзя.

              И при чем тут поведение детей? Это что-то значит по этому делу? А ведь все просто. Ну, хорошо. Вот женщина вышла замуж. Большую часть времени не работала, потом нашла работу за 30 тысяч рублей. Но при этом купила себе квартиру в престижном доме, имеет много чего там. Понятно же, что все это за счет мужа, за счет даже не его, а его отца. Так, если они разводятся, то может имеет смысл отдать все тому, кто все это и покупал. Ну не совместно же они все это наживали. Вот отец мужа и решил взять то, что и по праву принадлежит.
              А.Поц.

              • Не Аноним
                18.09.2018 14:41

                Мелочный вы человек, Поц.

              • Анонимно
                18.09.2018 15:06

                Осипова все 15 лет в браке работала. Хватит врать.

              • Анонимно
                18.09.2018 15:08

                Вы статью вдоль или поперек читали? Женщина как раз-таки работала большую часть времени, да еще и бизнес с свой имела. По сути, трудилась на двух работах. Какие к ней могут быть претензии? Речь ведь идет о том, что на нее повесили не существующие долги!

                • Анонимно
                  19.09.2018 20:16

                  Женщина бизнес открыла на деньги свекра, который очень хорошо к ней относился до определенного времени

          • Анонимно
            18.09.2018 13:34

            Конечно, просто так не разводятся. Видимо у мужа появился на примете кто-то помоложе, вот и ...

          • Анонимно
            18.09.2018 15:05

            А если это муж грешил на стороне? И подставу организовала новая пассия, чтобы увести его из семьи?

            • Анонимно
              18.09.2018 21:07

              Если бы муж нашел новую женщину, то он не стал бы так экзотически выполнять развод. Поговорил бы с женой, так мол и так, прошла любовь. Но тебя и детей буду содержать и вот на каких условиях. А здесь явная измена и она с катушек съехала в своей ярости насолить мужу.

              • Анонимно
                19.09.2018 01:30

                Если не понял, то по полочкам. С начало была просто идея выкинуть надоевшую жену из своей жизни под надуманным предлогом, но при этом не связывая себя на будущее никакими обязательствами, к примеру алиментами и прочими бяками. Для этого очень подходит факт установления измены. Жены затыкается в тряпочку, забивается под лавочку и молиться, что пронесло. Но в данном случае осечка вышла, женщина не просто стала свою честь отстаивать, но и вынесла на свет. Вот и задействовали тяжёлую артиллерию: какие-то расписки, какие-то свидетельства, пробелы в законодательстве и прочую чушь с одной лишь целью: сравнять непокорную с землёй. С каких катушек она съехала, бессовестный? Дай её бог терпение выдержать весь этот беспредел. Господам же Пресняковым наконец задуматься, что по жизням своих детей (внуков) катком прошлись, измарали - вываляли честное имя матери, вот молодцы-то, не подавитесь своими барышами невзначай.

                • Анонимно
                  19.09.2018 16:05

                  Подписываюсь под этими словами. Вместо благодарности за рождение прекрасных внуков, пообещал уничтожить всю семью Осиповых. Мне это было сказано Пресняковым В.В. лично. Отец

                • Анонимно
                  19.09.2018 20:22

                  А когда это в нашей стране измена при разводе была причиной неуплаты алиментов?

              • Анонимно
                19.09.2018 03:48

                Если бы она действительно изменяла то не ходила бы по экспертизам не пыталась бы доказать что не изменяла

              • Анонимно
                19.09.2018 15:58

                Он же трус. Боится своего отца. Когда он изменил, Светлана пообещала сказать отцу(свёкру). Он подонок её опередил, своей заготовкой(порнофильмом) Боялся потерять отцовские миллионы. Я это знаю

              • Анонимно
                19.09.2018 20:20

                Комментарий, что называется, в точку! Более того, если бы жена признала свою вину и элементарно прощения попросила, семья дальше бы «существовала»

          • Анонимно
            19.09.2018 01:16

            А вот и ошибаетесь. Ещё как бросают, когда на свеженькое потянуло, а у него как раз возраст подходящий, 2\3 жизни позади, а чего достиг? Содержант у папочки? Ввеликое достижение, вот и переживает кризис среднего возраста, очень даже знакомая картина.

        • Анонимно
          18.09.2018 16:43

          Да видимо ловить то никто и не хотел и не искал, сама спалилась . 2 года уже эту историю весь сувар пересказывает

      • Анонимно
        19.09.2018 01:02

        Поймали, ну вы уморили: размазанные кадры с якобы голосом жены, инсценировка с одной целью: избавиться от постаревшей жены, свободы захотелось, а что 41 уже, а до сих пор ничего своим трудом не нажил. Прямо жалко его стало, помрёт батюшка, чего же он будет делать? Проср..т, я извиняюсь, на всякие погремушки. Ему бы давно остепениться, а он всё в машинки играет. Полная инфантильность ещё светит и в том, как он к своим детям относиться, а ли не своими считает?

  • Анонимно
    18.09.2018 08:12

    филиал дьявола на земле, с продавшими душу за млрд

  • Псевдоним
    18.09.2018 08:13

    Обычно мы наблюдаем иную картину. Но здесь муж оказался хитрее жены :)

    • Анонимно
      18.09.2018 10:24

      А кто сказал, что муж. Скорее его отец, а ему, уверен, подсказали.
      А.Поц.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:14

    Какой грамотный, в ТАИФе наверно наловчился такие схемы прокручивать.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:40

      А где еще он это может сделать? На НКНХ времен замгендира без подчиненных и полномочий?

  • Анонимно
    18.09.2018 08:15

    обычная женщина. ха ха ха. на первый канал идите. не надо нам тут ваших склок. жалко вас? ни грамм. купались? пора выходить на сушу. и вам и им.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:55

      Вы не правы в глумлении над ситуацией. В целом, меня потрясла грамотная речь и мысль женщины, что определенно говорит - она не перестала развиваться как личность пребывая в райской атмосфере, благодоря стойкости, воли и требовательности к себе. Сильная личность. Реакция детей - несомненно индикатор ее морального уровня. Дети не повелись на золотишко, а остались преданы человеческим ценностям. Кроме того, женщина не стала желеобразной натурой несмотря на благополучною жизнь. Она борется, борется заведомо зная, что проиграет эту битву, но сможет нанести НЕПОПРАВИМЫЙ РЕПУТАЦИОННЫЙ УЩЕРБ. Прекрасная характеристика злорадства, мстительности и аморального поведения др стороны. Теперь любой партнер знает - кидок возможен в любую минуту, т.к. партнер проявил себя и не поступил по-чести и "добивает лежачего". В части порядочности так же сомневаться не приходится, так как старший и младший использовали бы этот аргумент, однако он не звучит, а наоборот, в этом проявила себя др сторона.
      По-сути, ситуация типичная, просто в конкретном случе она гипертрофирована финансовым положением участников. Очень жаль, что некоторые в погоне за Золотым Тельцом становятся безрассудными. Женщине уважение, достойный человек.

      • Анонимно
        18.09.2018 15:28

        Она проявила главную черту человека социального - поделилась полученным опытом с потенциальными жертвами. Это касается мужчин и женщин любого социального статуса. Раскрыта и обнародована схема, лишающая прав на имущество любого из супругов и самое главное - детей. Светлана - настоящий человек, потому что поставила маяк на проблеме. Осталось скорректировать законы. Ну а журналисту тоже есть , чем гордиться: он профессионал и достоин уважения за смелость.

      • Анонимно
        19.09.2018 01:43

        Если Таиф прогнет я и заплатит, он уронит свою репутацию куда сильнее.

      • Анонимно
        19.09.2018 20:27

        Вы, похоже, вообще ничего не смотрели и не читали по теме)) «дети остались преданны...» дети разделились!

  • Анонимно
    18.09.2018 08:16

    Чересчур много денег имеют. Было бы как у всех- давно бы мирно разошлись.

    • Анонимно
      18.09.2018 08:38

      Самое мерзкое то, что 100 лет назад из за таких , слов нет, нуворишей, и разразилась революция.
      Ладно они - сдохли во Франции и Берлине от нищеты.
      Но масса трудолюбивых людей в России попала под замес.
      До сих пор оправиться не можем.
      И опять по кругу идём. По тому же....

      • Анонимно
        18.09.2018 09:48

        совершенно верно, менталитет колхозный, замашки аристократические, еще лет 10 будет подниматься вся эта пена, вырастут дети которые в союзе не жили, 90-х не помнят, но росли в среде недовольства родителей такими вот олигархами из обкома, и без тормозов снесут все и своих и чужих и лет 20 потом снова разруха будет, если кто-нибудь не завоюет. Власть должна быть сменяемой раз в 5 лет, иначе это рак и метастазы.

      • Анонимно
        18.09.2018 10:29

        Перед кем оправдываетесь? И в чем? Что по результатам революции народ начал хорошо жить? Если бы не революция, не факт, что вы читать умели бы

        • Анонимно
          18.09.2018 12:19

          кто оправдывался?))) вы о чем? наверное я вас утомлю, но все же. Константин просто констатировал, это раз))) если бы не революция, то была бы эволюция, и вероятно я всё-таки умел бы читать, это два))) в революциях нет ничего хорошего, потому что хороших революционеров все равно съедят вот такие же олигархи обкомовские из колхозников, со вторых и третьих рядов, которые если не станут потом вести себя умнее и человечнее в итоге не смогут обеспечить своему потомству аристократичного существования, потому что их снесут новые революционеры, это три))) Ну и в довесок, все эти олигархи обкомовские пытаются сейчас свое потомство приживить к аристократии мировой, которая уже сложилась за 400 лет и совершенно не желает принимать в свою среду колхозников, и это нормально. Поэтому все равно все эти дочки-сыночки оплеванные и оборванные вернутся на Родину, где им тоже не будут рады. Поэтому чем ты богаче и влиятельнее, тем человечнее и ответственен ты должен быть, в первую очередь для себя и своего потомства. Ну отдал бы папа этой женщине малую часть того, что у него и так много сейчас и должно быть еще больше у его потомства в будущем, и не полоскали бы его фамилию в прессе, не стал бы этот случай каплей в чашке ненависти к таким как он, которая уже наполняется и когда-нибудь перельется. Папа оказался не готов и остался колхозником как и был, при всем своем величии.

          • Анонимно
            18.09.2018 16:32

            Отвечу на ваш длинный пост. Нынешние "обкомовские олигархи" - это перерожденцы из коммунистической партии. То есть был коммунист - переродился в капиталиста. И эти ребята сделали что? Контрреволюцию.
            Теперь об эволюции и революции. Вы буржуазные революции тоже отрицаете? Французскую, английскую и прочие? Революция это и есть результат эволюции человеческого общества. Неверно их противопоставлять.
            Теперь о "немножко отдать жене". Не по капиталистически все это, отдавать. Капиталист стремится к тому, чтобы денег у него стало больше. Ну вот надо ему больше. Ну Татнефть к примеру. Рекордные дивиденды раздает акционерам, а рабочим зарплату не прибавляет. Так почему Пресняковы должны отдать деньги бывшей? Денег же от этого станет меньше.
            Вы человек думающий, это видно. Занялись бы своим образованием.

            • Анонимно
              18.09.2018 20:09

              Вот так и есть. Нечем крыть? Нечего ответить. Идите обсуждать шоу Малахова. Там учиться не заставляют

          • Анонимно
            19.09.2018 01:46

            Какое величие у нуворишей и ростовщиков? Не сравнивайте, пожалуйста, трудяг-колхозников с этими....

    • Анонимно
      19.09.2018 01:43

      Ошибаетесь, в семье знакомых такой вот папаша у ребёнка памперсы отжал, всё вынес ублюд.. из квартиры, что унести смог, пока жена в больнице лежала, даже на судей на бракоразводном процессе впечатление смог произвести своей меркантильностью. В принципе нормально зарабатывал и вроде нормальным был, но вот жена подкачала - всё время болела после родов, а у него жаркая бабёнка завелась, жену смог бы и на улицу прямо с грудничком выставить, да обломилось - квартира была подарена жене её бабушкой ещё до свадьбы, вот и решил оставить голые стены, чтоб хоть как-то жену, а заодно и сына ущемить

      • Анонимно
        19.09.2018 12:46

        А у моей двоюродной сестры муж вынес из квартиры даже детские вещи 2-летнего сына, которые ему родители жены купили. Специально пришел, когда жена с ребенком к бабушке уехали. Забрал новую шапку, куртку, ботиночки, даже колготы новые прихватил, не постеснялся ложки-вилки забрать, не говоря уже о телевизоре, пылесосе и т.д. Сестра с ребенком приехала - и ахнула - голые стены, даже шторы сняты и вывезены. А из детских вещей только то, что на малыше одето было. Хорошо еще, что квартира ее родителями была подарена ей до брака, если бы в общей собственности была, он бы ее точно на улицу с малышом выкинул. С тех пор прошло 20 лет и за эти годы отец с сыном ни разу не общался.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:16

    бедная женщина

    • Анонимно
      18.09.2018 17:57

      Точно, бедная женщина - морально и духовно нищая. Тут и деньги не помогут, сколько не оставь.

      • Анонимно
        18.09.2018 19:58

        Зачем Вы так? Женщина наделена естественной красотой. Мужу отдала лучшие годы жизни. О ее моральности и духовности судить по материалам статьи и комментариям сторонних людей глупо, мелко и подленько.

      • Анонимно
        19.09.2018 01:49

        духовно и морально бедная не встала бы стеной против всего этого беспредела, она своё право жить нормально отстаивает, вам этого не понять

      • Анонимно
        19.09.2018 03:50

        Похоже что не Осипова духовно нищая, а ее муж духовно нищий

  • Анонимно
    18.09.2018 08:16

    богатые тоже плачут

    • Анонимно
      18.09.2018 15:30

      Тут не очень применимо, тут богатые и не очень воспитанные, ставят себя выше закона, хозяева жизни, так сказать!

  • Анонимно
    18.09.2018 08:17

    так мощно просто так не мстят. и фон для видеообращения выбран интересный, уютом веет, белезной и пушистостью. она действительно скромная домохозяйка?

    • Анонимно
      18.09.2018 09:18

      Кем бы она не была,дед с отцом наплевали на дочь. Каждая ее слезинка им боком будет

      • Анонимно
        18.09.2018 09:43

        Дед с отцом хотят забрать дочь вроде как, судя по статье. Уж старший точно обеспечит внучку.

        • Анонимно
          18.09.2018 09:50

          Ребенка отнимать от матери - это не только преступление, но большой грех. Ни аллаха, ни бога не боятся

          • Анонимно
            18.09.2018 10:27

            Так ведь у них свой бог - золото, Мамона.

            • Анонимно
              18.09.2018 15:32

              Точно! Только Пресняков Старший правильно сказал -"Ведь жить то мне осталось не так долго", и следует помнить, ни за какие его миллиарды Всевышний ему скидок делать не будет, и за все деяния придется заплатить и за хорошие и за плохие!

              • Анонимно
                19.09.2018 20:34

                Не хочу вас расстраивать, но хорошие дела, как вы говорите, Преснякова старшего с лихвой и ваши пороки и грехи покроют.

          • Анонимно
            18.09.2018 12:58

            А отнимать ребенка от отца не грех?
            Понятно же, что она будет жить с другим, а дети терпеть.

            • Анонимно
              18.09.2018 13:39

              Не понятно, что она будет жить с другим. Кроме того, ее поведение говорит о том, что она никогда не поставит личное благополучие выше благополучия детей. А вот отец, уже живет с другой (судя по видео и поведению детей), что несомненно собъет детскую систему моральных координат и сделает их невосприимчивыми к вечным ценностям, т.е. сделает их несчастными.

              • Анонимно
                18.09.2018 15:08

                Действительно, все перевернули с ног на голову. Муж ушёл к другой, а в измене обвинил жену.

              • Анонимно
                19.09.2018 20:36

                Она уже сейчас ставит личное благополучие превыше всего. Борьба идёт не за детей, а за деньги. А дети нужны чтобы манипулировать и мужем и свёкром

                • Анонимно
                  20.09.2018 08:41

                  Борьба идет за то, чтобы отбиться от долгов, которые у нее неожиданно появились в огромном количестве!

            • Анонимно
              18.09.2018 14:54

              Мужчины не живут одни, разводясь. А женщины более устойчивы

            • Анонимно
              19.09.2018 03:50

              Девочка должна жить с матерью однозначно

          • Анонимно
            18.09.2018 13:28

            Так в мусульманских странах дети как раз с отцом остаются, а мать идет дальше строить саою жизнь. Что кавказ, что турки что арабы. Везде так. Так что тут они Аллаха не боятся, а делают так, как Аллах повелел.

            • Анонимно
              18.09.2018 16:36

              И Пресняковы и Осипова-христиане, а не мусульмане

              • Анонимно
                18.09.2018 20:38

                Дочке надо было с папой остаться, с такой мамой нельзя.

                • Анонимно
                  19.09.2018 03:52

                  Дочка захотело остаться с мамой и осталась. А отец и дедушка теперь ей «мстят», ущемляя материально.

            • Анонимно
              18.09.2018 16:37

              У турок принято сыновей оставлять с отцом, а дочерей с матерью

          • Анонимно
            20.09.2018 10:30

            Извините, что не совсем по теме. Но не могу не поправить. Слова «Аллах» и «Бог» пишутся с Большой буквы. И их смысл один и тот же. Означают одно понятие.

        • Анонимно
          18.09.2018 10:08

          а если дочь захотела остаться с матерью, то разве отец не должен обеспечивать дочь?

          • Анонимно
            19.09.2018 20:38

            Встречный вопрос: а если сын остался с отцом, жена не должна обеспечивать таким же образом?

        • Анонимно
          18.09.2018 10:32

          надо воспитать и вырастить, а не обеспечить. Обеспеченных среди них много.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:06

      Она не домохозяйка. Она работает.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:28

      Да..... мельчают мужчины ... однако ! Мстят ещё как мстят ! За спиной успешного мужчины сидит « уютная домохозяйка»

    • Анонимно
      18.09.2018 11:26

      Видео сделано в квартире на Четаева.

    • Анонимно
      19.09.2018 20:31

      Мне тоже так показалось, что психологи поработали над картинкой и текст заучен наизусть

  • Анонимно
    18.09.2018 08:20

    Нет слов....

  • Анонимно
    18.09.2018 08:20

    Мы живём в мире, где все возможно. Любые невероятные и леденящие душу и ввображение душу вещи. И тем не менее каждый раз удивляешься, поражаешься- абсурду, отсутствию здравого смысла и отсутствию порядка в России - матушке. Где нет парткома, нет церкви и мечети, нет полиции, прокуратуры и судов. Нет законов, нормальных депутатов.

    Эта история приговор нашим институтам власти, полностью прогнувшимся под власть гнева, воли олигарха и его беспредельных возможностей.

    Ладно, у представителей институтов власти нет сердца. Но где разум: так мы уничтожаем себя, веру в закон и справедливость. Завтра каток беззакония пройдёт по вам - тем, кто сегодня плюет на все нормы общежития.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:58

      Погуглите, сколько скандальных разводов в той же США. Ну для чего писать откровенную чушь.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:21

    нда, на что только привыкшие к параллельной реальности женщины не пойдут, лишь бы не оказаться в азино и не работать кассиром в пятерке

    • Анонимно
      18.09.2018 10:09

      У Светланы Осиповой высшее образование. Все годы в браке она работала по специальности. И сейчас работает. Причём не кассиром в Пятерочке.

      • Анонимно
        18.09.2018 11:42

        Над кассирами в Пятерочке уж давайте не ерничать. В жизни по всякому бывает.
        Работают сами, честно. Ничего плохого сказать не могу...

      • Анонимно
        18.09.2018 11:46

        у больше половины женщин страны высшее образование и они тоже не кассиры в пятерочке, не в обиду кассирам.

      • Анонимно
        18.09.2018 14:10

        Ну так неплохо за 300 тысяч в месяц.

      • Анонимно
        18.09.2018 14:56

        К сожалению , в «5» трудно найти нормальных сотрудников. Но сейчас уже принимают молодежь- юношей много.

      • Анонимно
        18.09.2018 20:33

        А старшим кассиром в Магните.

      • Анонимно
        19.09.2018 18:54

        Работала или числилась? Тоже вопрос

    • Анонимно
      18.09.2018 11:02

      Мужчины, хватит писать гадостт про нее! Вы поставьте себя на место детей? От матери оторвали ребенка. Вы сами в такой ситуации что бы делали? Ни мамы ни папы...

  • Анонимно
    18.09.2018 08:21

    Вот - урок молодым девицам, которые ищут "состоявшегося", надёжного мужчину для создания семьи из списка "Топ завидных женихов", который сможет "обеспечить им необходимый уровень комфорта".

    Берегите себя и свое будущее, девочки! Выходите замуж по любви и за мужчин своего социального положения.

    P.S. Женат, в счастливом браке 10 лет, двое детей ;)

    • Анонимно
      18.09.2018 09:03

      и не изменяйте самое главное, всё началось с измены супруги же вроде, даже какое-то видеодоказательство было. Зачем ломать 15 летнюю семью, видимо были серьёзные основания. Не все могут простить измену.

      • Анонимно
        18.09.2018 10:03

        НЕ факт, что была измена супруги.
        Так называемое видеодоказательство - это не доказательство

        Скорее супруг изменил, завел себе молодую любовницу

        • Анонимно
          18.09.2018 11:05

          Я тоже так считаю . И решил очернить жену, чтобы уж чистеньким остаться.
          Если бы была измена с ее стороны, там бы ни одним хилым непонятного качества видеообращением бы не обошлось. Так, халтуру сделали и все.

        • По-моему, это неважно. Есть измена, нет измены, кто кому изменил и почему - не имеет значения.

          Главное в этой истории в том, что законодательство позволяет "подписать" супруга на долги. Причем без его ведома. А потом взыскать. Помнится, раньше можно было зарегистрировать например продажу квартиры без ведома супруга, а теперь эту лазейку прикрыли. Надо так же сделать и с долгами.

          Вы хотите оказаться в такой ситуации? Гипотетически даже думать неохота. И плохо, что есть такая возможность.

          • Тут половина комментариев про измену, а Вы говорите - не имеет значения.

            Значение общественного мнения никто не отменял, как и его воздействие на суд.

            • Да, комментарии больше про измену. Но меня больше интересует общественная значимость этой истории с долгом, а не спусковой триггер развода конкретной семьи.

              • Ваш интерес - дело шестнадцатое, он никак не влияет на то, что именно станет общественно значимым - сам развод или что-то иное с ним связанное.

                • Согласен, мой интерес - дело сотое.

                  Однако я про свое мнение говорю, мне все равно, кто кому с кем и когда. Главное, что возможно возложить долги одного супруга на другого. И обратить взыскание на любое имущество супругов. В том числе, возможно, и по договоренности заемщика и должника.

                  А раз это закон позволяет, то ничто не мешает тиражировать такой опыт и другим. В этом и есть, по-моему, общественная важность этого дела.

        • Анонимно
          18.09.2018 13:37

          В вобще да, Светлана молодец, так легче быть «бедной женщиной» свалить свою вину на бывшего мужа, и грозного тестя. Светлана умная женщина однако, подстраховывается «любовницами мужа»

          • Анонимно
            18.09.2018 15:10

            Муж красавец, богатый, сын миллиардера, вполне мог иметь любовницу и не одну. У него денег на целый гарем хватит.

        • Анонимно
          18.09.2018 15:37

          Тоже так думаю, побоялся гнева Родителя и быстренько организовал сей спектакль, видно же что там Главный папа, и сынок при папе! А вот Дедушке то нужно наоборот, сыночка проверить, чтобы грех на душу не брать в таком возрасте!

      • Анонимно
        18.09.2018 13:02

        Да дело не в измене.
        Была измена или нет не важно. Просто никто не захотел пойти навстречу друг другу, а дама эта тоже.

      • Анонимно
        18.09.2018 14:59

        Неужели Вы читали статью также, как многие в этой стране читают кредитные и трудовые договора- по диагонали? Измена придумана муженьком, чтобы настроить батю против - это лишь повод докопаться. Доказательств нет!

        • Анонимно
          19.09.2018 18:56

          Это Вы где увидели? Полиграф выдал факт измены

          • Анонимно
            20.09.2018 07:55

            Полиграфолога Суд оштрафовал за непредставление полиграммы . А было ли что предствавлять в Суд? Может быть за нужный вердикт было проплачено? Полиграф Светлана проходила там, где сказал свекр! Если бы она была виновата, - проходила бы она эу процедуру? У человека свекра?

      • Анонимно
        19.09.2018 02:00

        да баба молодая завелась, а старую жену по боку, старо как мир, нечего других причин искать

    • Анонимно
      18.09.2018 09:13

      " Со мной этого не произойдёт! Я не такая!"(с) молодые девочки

    • Анонимно
      18.09.2018 09:44

      10 лет не финал жизни. А в ней бывает всякое, не зарекайся и береги то, что есть.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:01

      8.21.
      А почему вы думаете, что их брак был без любви? Они 15 лет вместе прожили, детей родили

      • Анонимно
        18.09.2018 11:28

        Андрей красивый и умный мужчина. Светлана могла искренне в него влюбиться.

        • Анонимно
          18.09.2018 13:59

          Красивый?? Судя по внешности- именно такие мужчины бывают властными, жестокими в семье и часто страдают бредом ревности на пустом месте.

          • Анонимно
            19.09.2018 03:55

            Можно одновременно быть и красивым и жестоким. Одно другому не мешает.

        • Анонимно
          18.09.2018 15:33

          Вот тут вы не совсем правы. Пресняков обладает не идеальной внешностью. Красавцем можно называть лишь до тех пор, пока рядос не встанет настоящий красавец. А вот Светлана действительно красива: черты лица благородные, породистые, фигура пропорциональная, глаза большие.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:27

      Осипова вышла замуж за Преснякова когда он ещё не был «состоявшимся». Но был сыном олигарха.

    • Анонимно
      18.09.2018 13:57

      Глядя на фотографии подумала- В одну телегу впрясть не можно коня и трепетную лань/

  • Анонимно
    18.09.2018 08:22

    Обиженная на жизнь женщина, вложила последние средства в заказную публикацию. Противно...

    • Анонимно
      18.09.2018 10:53

      Когда на вас повесят мнимые многомиллионные долги, из которых не выбраться за всю жизнь, вы будете сидеть молча? Флаг вам в руки! А она правильно делает, что борется из последних сил, а не приползает к ним на коленях прощения просить.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:08

      А с чего вы взяли, что публикация заказная? Она написала видеообращение к депутату Госдумы. Надо полностью менять закон, чтобы учитывать права женщин и детей на достойную жизнь как до развода.
      Сейчас тут мужчины набегут и начнут писать гадости, что с какого перепуга должно все женщине доставаться.

    • Анонимно
      18.09.2018 14:18

      Вы ослепли? Или оглохли? Поводом для статьи стала публикация видеообращения женщины! Какой заказ? Журналисты сделали свою работу на основе публичного выступления Светланы!

    • Анонимно
      19.09.2018 18:57

      Да, и адвокатов самых дорогих наняла за счёт бывшего свекра

  • Анонимно
    18.09.2018 08:22

    не смогли вынести тяжесть быстрых больших денег, поделом

  • Анонимно
    18.09.2018 08:22

    О конфликте с женой в клубе ночные волки знают, но отношения пресняков к клубу никакого не имеет. Ну смешно же. А вообще конечно позорище, не дай бог никому.

    • Анонимно
      18.09.2018 16:01

      точно .такого позора -как быть ночным волком -никому не пожелаю...

  • Анонимно
    18.09.2018 08:24

    Как же это мерзко,особенно по отношению к детям, что за мужики мажоры пошли

    • Анонимно
      18.09.2018 08:33

      Ой, знаете, не надо тут! Жена тоже не особо глупа: знала за кого выходила и за что его "любила". Он же не электрик простой из домоуправления.

      "Так что, любишь кататься, люби и..."

      • Анонимно
        18.09.2018 10:11

        Человеком оставаться никогда не лишне... Хоть мажор ты, хоть слесарь обычный. Это его жена, мать его детей и его дети.

        • Анонимно
          19.09.2018 20:48

          Почему бы и Светлане не остаться в этой ситуации человеком? Не начни она глупую месть за то что ее «застукали», была бы и сейчас при имуществе и при муже

      • Анонимно
        18.09.2018 10:11

        Вы видели этого Андрея Преснякова? Он, вообще-то красавец. Таких красивых мужчин и без денег любят.

        • Анонимно
          18.09.2018 11:06

          Ну где красавец-то, ГДЕ??? Холеный - да. Обычный вид, убери его деньги, пройдет такой по улице и не оглянешься. А вот она -красотка. Чувствуется, конечно, нервы они ей помотали... А старшему Преснякову стоило быть по-мудрее...

    • Анонимно
      18.09.2018 08:34

      Такие володи в юности и молодости под присмотром охраны ходили в Нижнекамске в 90-2000е, я сам там вырос, а сейчас он мужественный ночной волк (под прикрытием наших доблестных правоохранителей)

      • Анонимно
        18.09.2018 08:59

        Андрей был достойным пацаном. Мажором он не был. Не смотря на то что отец мог его устроить на непыльную должность после института прошел все ступени на НКНХ.
        А во время учебы никак от остальных не отличался. Я лично не знал, что у него влиятельный отец.
        Не пишите того, чего не знаете

        • Анонимно
          18.09.2018 09:46

          Так у него папа во время учебы не был замом Таифа. Пресняков-старший только после получения Таифом Оргсинтеза стал что-то полезное делать и что-то решать. До этого был, ну так, много таких. А это было в конце 2004 года.

          • Анонимно
            18.09.2018 10:13

            Т.е. аноним от 08.34. утверждавший что Володя ходил под охраной - глуповатый болтун)..

          • Анонимно
            18.09.2018 10:22

            Прежде чем писать - гуглите, хотя бы, а уж потом читайте нагугленное.
            До Оргсинтеза он был не последний человек на НКНХ. Это раз.

            А два - писавший выше про ''володю'' намекал про какую то охрану в 90-е.

            Так что не надо тут демагогию устраивать и не зная человека про него писать ЕРУНДУ.

            • Анонимно
              18.09.2018 11:33

              Он до Орсинтеза был замом без обязанностей и подчиненных на НКНХ. Там ни денег особо, ни почета, обычный зам, даже не из числа авторитетных. Крайне несравнимо с замом Таифа по нефтехимии.

              • Анонимно
                19.09.2018 20:57

                Какая разница кем он раньше был! Человек самостоятельно добился всего в своей жизни, своим трудом и умом. И авторитет и почёт заслужил, и денег заработал на всех, и на квартиры Осиповых в том числе!

        • Анонимно
          18.09.2018 09:49

          Только достойные пацаны так не поступают! не мужской поступок! Закон бумеранга никто не отменял! И прилететь может откуда и не ждали... Слезы ребенка- страшная вещь....

        • Анонимно
          18.09.2018 10:00

          Интересно бы узнать какие такие ступени и в какие сроки он прошел? А то что происходит именно для него и его папы характерно!

          • Анонимно
            18.09.2018 10:09

            Это правда. Пресняков-старший не зря столько лет в Таифе смог удержаться, что имеет особые качества. Там нормальные люди не могут удержаться.

            • Анонимно
              18.09.2018 10:46

              Больше скажу, вообще в бизнесе надо быть - умным,расчетливым, грамотным и жестким.А самое главное пахать по 16 часов в сутки и без выходных..

              Если нет таких способностей, тогда жить как все обычные люди - работать и получать зарплату.

              • Анонимно
                18.09.2018 11:34

                Нет, это не так. В Таифе люди проводят время. Но чем больше они его проводят на работе, руля бизнесом, тем больше шансов повторить успех 2008 года с Оргсинтезом.

            • Анонимно
              19.09.2018 19:57

              Проработала в ТАИФе год. Тухлая контора, сплошная бюрократия, никакого бизнеса. При таком подходе к организации работы сразу ясно, что все доходы приходят со "схем", а не развития производств и эти схемы связаны с республиканскими деньгами. Невыносимо было трудиться на таких "работодателей". Те, кто там годами сидят, просто боятся выйти на рынок труда, потому что ничего делать не умеют, кроме как один документ годами согласовывать.

          • Анонимно
            18.09.2018 11:30

            Он действительно прошёл все ступени. Понятно, что довольно быстро, раз попал на руководящую должность в довольно молодом возрасте. Однако другие богатые люди просто сразу после института пристраивают своих детей начальниками. Так что Пресняков-старший на их фоне просто старый коммунист.

            • Анонимно
              18.09.2018 15:28

              Это факт, справедливо. Другие дети сразу стали замами и генеральными, этого прогнали по всем ступенькам. Папа, видимо, не очень верит в будущее своего работодателя.

        • Анонимно
          19.09.2018 02:15

          Это теперь так у достойных пацанов принято: жену за борт, детей туда же, а сам на подачки отца тачки покупает? Достойный пацан своей женщине и детям достойную жизнь обеспечит, а не будет искать кому с содержанки набиться.

        • Анонимно
          19.09.2018 20:53

          Поддерживаю! Очень спокойный и скромный парень был, никогда не кичился достатком в своей семье. И отец прекрасный человек - трудоголик настоящий! О маме вообще нет слов, прекрасная была женщина. О такой свекрови можно только мечтать!

      • Анонимно
        18.09.2018 10:20

        В одном доме жили,не помню охранников возле него.

      • Анонимно
        19.09.2018 02:09

        я о ночных волках была лучшего мнения, вроде как авангард брутальных - мужественных мужчин о которых только вздыхать оставалось, но, если в их рядах такие вот Пресняковы затесались, а они их покрывают - позор!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      18.09.2018 08:42

      Она сначала вошла в доверие как молодая жена, а потом зажирела, таких примеров полно. Мне ее нисколько не жалко, прикрываться детьми лучший способ для женщины в российской стране

      • Анонимно
        18.09.2018 09:39

        Зажирела? А Вы сначала попробуйте потягайте 15 лет совместной жизни !!!! Пройдя все тяготы , это легко говорить так нищебродам у них голова не болит !

        • Анонимно
          18.09.2018 09:53

          Больше половины россиян живут всю жизнь в одном браке и в основном достаточно скромно.

          А вы тут почему-то о 15 годах совместной и обеспеченной жизни говорите так, будто невестка 15 лет непрерывно работала в 2 смены на шахте и там же рожала детей с киркой в руках.

        • Анонимно
          18.09.2018 10:05

          тяготы???
          у них были тяготы?
          Чушь не говорите!

        • Анонимно
          18.09.2018 10:11

          А что такого сложного в браке, даже 15 лет? Я лично наслаждаюсь каждый Божий день семейной жизнью. У меня жена золото и я стараюсь быть рядом с ней лучше. Может надо просто, чтобы и ты и человек рядом делали друг друга счастливым, тогда каждый день праздником будет?

        • Анонимно
          18.09.2018 10:53

          Еще одна в себя поверившая! Надо же, 15 лет семейной жизни для них это каторга. причем каторга со своими детьми и мужем! Теперь понятно к чему в мусульманских странах женщин ограничивают? Потому что они по своей природе меры не знают! Ну и мы конечно ведемся, и им потакаем:(!

        • Анонимно
          18.09.2018 13:07

          Про какие тяготы речь? Большие деньги ежемесячно тратить?

        • Анонимно
          18.09.2018 14:12

          Где такого найти, чтобы ездить на Мерседесе и 3 раза в год летать за границу ?

        • Анонимно
          18.09.2018 14:14

          Да и кстати у нищебродов , коими являются 85% страна Россия , проблем поболее чем у остальных 15%, за исключением одной проблемы - не надо думать куда деть деньги .

        • Анонимно
          18.09.2018 22:11

          Какие тяготы, я вас умоляю.

        • Анонимно
          19.09.2018 18:58

          Тяготы? Серьезно??

        • Анонимно
          19.09.2018 21:02

          Тяготы очень ярко описаны в статье)) курорты-квартиры-машины! Как вынести 15 лет таких тягот, непонятно! Понятно, что лишиться их крайне не приятно!

      • Анонимно
        18.09.2018 10:14

        8.42
        Если Осипова такая плохая, зачем тогда Пресняков на ней женился?

      • Анонимно
        18.09.2018 10:24

        Она работала и работает! ни нянек ни водителей не было!! Зажирела???

        • Анонимно
          18.09.2018 22:13

          Кто Вам сказал что не было нянек, не она случайно? я точно знаю няни у них были. Сказки не рассказывайте.

        • Анонимно
          19.09.2018 21:05

          И водители были, и няньки, а главное, свекровь золотая была, дети практически всегда на ней были!

      • Анонимно
        18.09.2018 10:31

        Это вы прикрываетесь не знаю чем и для чего, а она ребенка хочет вернуть и жить спокойно! А мужчины тогда чем прикрываются?Пусть честны будут по отношению к женщинам, тогда и счастье в доме будет.

      • Анонимно
        18.09.2018 22:09

        Согласна с вами.

    • Анонимно
      18.09.2018 08:55

      Причем тут мужики-мажоры? Жена как сыр в масле каталась, при этом наставляла мужу рога, думая, что в с "случае чего" благодаря разводу у разбитого корыта не останется - но тут не прокатило, а теперь причитает. Я думаю муж и его отец достаточно серьезные люди, чтобы кроме полиграфа нанять частных детективов к примеру и проверить все, что касается измен жены. Никто же вот просто так рушить семью не будет. Они конечно на публику сор из избы выносить не будут, но уверен что у этой мадам как бы это помягче сказать "рыльце в пушку".

      • Анонимно
        18.09.2018 10:13

        Даже если жена и гуляла зачем отыгрываться на дочери? Для дочери она все равно Мама.

        • Анонимно
          18.09.2018 10:52

          Это все со слов мамы..

          • Анонимно
            18.09.2018 12:09

            Дочь может любить маму даже если та гуляла. Зачем заставлять девочку выбирать между отцом и матерью?

      • Анонимно
        18.09.2018 11:25

        Тоже думаю,что наняли детективов,но не нашли ничего раз не предъявили ничего конкретного,а только аудио запись неясного содержания.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:34

        Правильно. Отец и сын люди серьезные и состоятельные. У них есть все возможности проверять эту даму на измену. Видимо доказательства измены стопудово. Просто не хотят говорить с кем .

      • Анонимно
        19.09.2018 05:51

        А я думаю, там с супругом не все чисто. Боялся отца и придумал хитроумную схемку (учитывая и прослушки в доме и делишки с мнимым долгом).

    • Анонимно
      18.09.2018 09:23

      Это не мужик вообще. Не важно даже виновата ли женщина. Собственную дочь обижает. Мужчины так не поступают. Ниже плинтуса.

      • Анонимно
        18.09.2018 22:17

        А у вас есть дети? Такое ощущение что вы обижены на мужчин? Что значит не важно виновата ли женщина? Не позорьте сами женщин!

        • Анонимно
          19.09.2018 05:54

          У этих, так сказать, мужиков, видимо и доказательств нет, иначе бы они были обнародованы. Ждём появления на арене цирка молодой длинноногой мадам

          • Анонимно
            19.09.2018 09:24

            Жаль, что Для Светланы это лишь цирк .. в главной роли дети собственные, зрители приглашены всевозможные, чтоб закидать помидорами тех кто постановщика поймал на грязных делишках.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:26

    Вопрос. А долговые расписки разве не надо заверять нотариально?

    • Анонимно
      18.09.2018 08:42

      Нет, не обязательно. Достаточно простой письменной формы с датой, местом составления, ФИО, паспортными данными, суммой и условиями возврата.

      • Анонимно
        18.09.2018 08:53

        Спасибо. Ну тогда это филькина грамота, т.к ,как правило, долговые расписки на большие суммы должны быть заверены нотариально. И в судебной практике без нотариального заверения не принимаются в дело. Здесь вопрос к суду, почему они были приняты в дело.

        • Анонимно
          18.09.2018 09:18

          Обычная схема про долговые расписки. Но сечас есть судебная практика Верховного суда РФ, где говорится о необходимости изучения этих расписок при разводе.

        • Анонимно
          18.09.2018 09:24

          Если вы юрист, вам лучше покинуть эту профессию, абсолютно некомпететное разъяснение

          • Анонимно
            18.09.2018 11:31

            Что за глупости про нотариальное заверение расписок? И где таких «юристов» учат? В коммерческих вузах?

            • Анонимно
              18.09.2018 12:39

              Да как правило, наоборот, на бюджетке))) за свои деньги люди стараются

              • Анонимно
                18.09.2018 16:43

                Когда я училась, на бюджетном учились умные, с на коммерческом-дебилы. Правда, я училась 25 лет назад.

        • Анонимно
          19.09.2018 02:22

          Суди выиграны, расписки признаны, приставы игрушки детей спустили с молотка, что вы умничаете? Кому станет легче, даже, если суду помогли принять правильное решение?

  • Анонимно
    18.09.2018 08:28

    СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО И В ДЕЛАХ СЕМЕЙНЫХ ПРИМЕНЯЮТ ХИТРОУМНЫЕ СХЕМЫ

    • Анонимно
      18.09.2018 09:47

      Они тут не хитроумные, они простейшие как амеба. У нас закон позволяет нарисовать что хочешь и все в суде прокатит. Анекдот про зеленый снег и суд. Если в суд принесут справку о том, что снег зеленый, то суд так в решении и напишет.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:34

    слово за таифом

  • Анонимно
    18.09.2018 08:36

    В Татарстане, уважаемые господа, есть закон? Обращение к Нафикову, Гилязову, директору местного ФСБ. Или правят здесь теперь волчьи законы?

    • Анонимно
      18.09.2018 08:59

      Закона в России нет, а вы про Татарстан.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:15

      Закон в России и РТ - деньги и власть. Давно это надо уяснить для себя.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:48

      А причем здесь прокуратура и ФСБ. Судя по описанию в статье, все сделано в рамках Гражданского и Семейного кодекса, комар носа не подточит.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:36

    Богатые, обеспеченные люди творят такое. Неужели не боятся кары всевышнего, неужели потеряли всё человеческое. За всё воздастся, и совсем скоро...

  • Анонимно
    18.09.2018 08:36

    Нам нищим россиянам это всё неинтересно. До них до лампочки.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:37

    Какой тут отьем имущества? Если все деньги выделялись отцом мужа олигархом. Научитесь сами зарабатывать. Обычная история разведенной женщины не получившей своей доли.

    • Анонимно
      18.09.2018 08:58

      Вы статью читали? Речь о беззаконии. В такой ситуации любой может оказаться. И вы тоже...
      Тут Госдуме нужно меры принимать.

      • Анонимно
        18.09.2018 10:17

        Вы возможно читали статью, но ничего не поняли..

        • Анонимно
          19.09.2018 05:57

          Поняли на на невестку повесили долги сыночка, любителя мотоциклов и развлечений.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:00

      В таких семьях сначала мужья не дают жёнам работать, ибо деньги жены - копейки в семейном бюджете, требуют чтоб они занимались детьми и бытом, а потом в итоге жены теряют квалификацию и остаются у разбитого корыта, да ещё и с многомиллионными долгами.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:11

        Вы правы. Хотя конкретно Осипова работала и работает и даже повысила квалификацию.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:34

      Причём тут разведённая женщина? Топ-менеджер с зарплатой в 200 тыс рублей платить родной дочери алименты 8 тыс рублей? Даже если жена оказалась плохим человеком дочь-то тут причём?

    • Анонимно
      18.09.2018 15:18

      Если муж не умеет зарабатывать денег для обеспечения семьи- детей, а берет у папани, значит , папаня понимает и осознаёт, что вырастил дармоеда, вот и подпитывает его деньгами, ради создания благополучия в семье

  • Анонимно
    18.09.2018 08:37

    А что такого, поймал на измене и решил наказать. Сугубо личное дело!

    • Анонимно
      18.09.2018 10:46

      А была ли измена? Не похожа сия женщина на глупую дешевку, которой нужен блуд... скорее всего просто надоела...

    • Анонимно
      18.09.2018 11:34

      Заодно и собственную дочку наказал

    • Анонимно
      18.09.2018 15:20

      Кто кого поймал? Не Вы ли с Осиповым бываете в различных обстановках-ситуациях, что так рьяно его защищаете?

  • Анонимно
    18.09.2018 08:43

    террариум, никого не жаль.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:43

    я считаю нужно делиться, да, пускай плохая, но делиться, для детей же, они не виновны в делах родителей,не говорю про супер суммы, но достойный уровень все таки должен остаться и у жены ,и у детей, я когда разводился со своей женой , сразу решил отдать половину, было несколько объектов недвижимости купленных до брака и во время брака но оформленных на моих родителей,решил половину, так как живу и работаю ради детей, это не ей это им,но страсти наши поутихли, живём , работаем над собой но вместе)

  • Анонимно
    18.09.2018 08:43

    Страшно то как. Завтра на ее месте может оказаться любая женщина, с которой поступят по указанной выше схеме.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:00

      Не любая, все эти схемы можно провести только при наличии миллиардов.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:28

      я не окажусь. нет у меня такого тестя-миллиардера и мужа. не катаюсь по заграницам на 15,5 миллионов. да и машины ни одной за 46 лет. и квартира простая однушка... так что я не окажусь на её месте. зачем бизнес бросила?? надо было работать, раз успешно всё было

      • Анонимно
        18.09.2018 11:36

        Наверное потому что муж настоял. Часто богатые мужья требуют чтобы жены вообще не работали или работали «чисто символически»

        • Анонимно
          19.09.2018 21:12

          Тут мама жены уже раз сорок пятый написала, что «работала и работает и даже квалификацию повысила»)) будьте внимательнее)

  • Анонимно
    18.09.2018 08:45

    Не знаю почему,но мне представляется что муж немного простоватый и женщина реально крутила за спиной у него.

    Думаю так,потому что отец человек более чем серьезный ,умный и больше всего наверняка любящий внука и внучку.

    И наверняка если бы не было за невесткой косяков, то быстро настучал бы сыну ..

    • Анонимно
      18.09.2018 09:00

      За спиной женщины протащить через суды такие решения... Тут дьявольская хитрость - а женщина как раз- то выглядит дурочкой. Попросили - отдала Мерс подаренный.

      • Анонимно
        18.09.2018 09:12

        Еще раз повторю.
        Дедушка наверняка любит внука и внучку, больше чем своего взрослого сына.
        И то что он помогал также родителям невестки , подчеркивает о его порядочности ..
        Если бы не было доказательств косяков невестки, то наверняка настучал бы сыну по голове и продолжал хорошо относиться к невестке,как к матери своих внуков.
        Но именно факт измены заставил его пойти на серьезные шаги.
        Остальное дело техники,там есть адвокаты которые подсказали.
        И то что невестка отдала Мерс, можно трактовать по-всякому. Возможно ей сунули видеозапись и она была вынуждена отдать.

        Повторяюсь - это только мои домыслы и в реальности все может быть по-другому.

        • Анонимно
          18.09.2018 11:37

          Даже если невестка и изменила, зачем крутить руки собственной внучке «раз решила жить с матерью денег не получишь»

        • Анонимно
          18.09.2018 15:25

          Если бы свекр был умный-разумный, он бы мог поступить так, как описали Вы. Но его повеле6ие характеризует его и его сына иначе. А свекровь там есть? Ее мнение никого не интересует? Мамаша сыночка должна на путь истинный наставить! Или ее мнение там тоже никто слушать и знать не хочет?

          • Анонимно
            19.09.2018 03:59

            Свекровь недавно умерла

          • Анонимно
            19.09.2018 21:17

            Не зная семью не вешайте ярлыки! Свекровь у Светланы была такая, что вы бы позавидовали! И сына она воспитала порядочного, и никогда в их отношения не встревала. И внуков любила безумно! С самого их рождения всё свои годы им посвятила!

  • Анонимно
    18.09.2018 08:50

    "Пресняков-старший обещает судье, что не будет обращать взыскание на квартиру на ул. Четаева". Внуками поклялся, наверное. Как интересно, что некоторые могут с судьями общаться на уровне обещаний.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:50

    Надо идти к Малахову- страна должна знать своих героев! А уж там журналисты хорошо нароют!

    • Анонимно
      18.09.2018 09:56

      Я даже "вижу" тему передачи: "Наставь рога мужу миллионеру, а потом прикрывайся детьми"

      • Анонимно
        18.09.2018 11:38

        Кто бы кому не наставил рога алименты детям нужно выплачивать. Отношения между супругами это одно, между родителями и детьми-другое.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:52

    Осиповой ловить в суде нечего. Все будет так, как захочет миллиардер. Больше всего в этой ситуации жалко детей, которые ни в чем не виноваты.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:33

      В Москве, уверен, перспективы есть. К сожалению, такие эксцессы возможны только на местном уровне. В Москве Пресняковы никто. Наоборот, заинтересутеся какой-нибудь рейдер-олиграх. и заберет себе все его акции таифа. О чем думал Пресняков, затеввая это мелочный скандал. Для него копейки все это. А на кону репутация ТАИФа да и безопасность.

      • Анонимно
        18.09.2018 09:56

        Малограмотный вы товарищ.
        ТАИФ закрытое общество и никакой рейдер-олигарх не заберет акции.

        И Пресняков выглядит в данной ситуации добрым и справедливым отцом и дедушкой.

        • Анонимно
          18.09.2018 10:40

          Если начнут тягать Преснякова в органы, если выяснится про прослушку спецаппаратуру, давление на суды, начнутся аресты имущества под обеспечение иска, выкатанного по моральному ущербу, как миленький отдаст сам решалам, только бы выйти сухим из воды. К сожалению, в России законов нет - и Пресняков это сможет почувствовать на себе, тем более он немного в курсе, как у нас дела дела.ются.

          • Анонимно
            18.09.2018 13:54

            Да, сейчас времена другие. Если попал под эту правоохранительную машину, не вылезешь...

        • Анонимно
          18.09.2018 11:41

          Нет. Он не справедливый дедушка. Внук захотел жить с ним-и живет в роскоши, внучка захотела жить в матерью-и живет в бедности. Получается, что дедушка «наказывает внучку рублем» за то что она любит мать больше чем отца? Но она же девочка, это нормально. Или пытается «прогнуть» внучку, устроить ей «экономическую блокаду» и таким образом вынудить ее уйти от матери?

          • Анонимно
            18.09.2018 12:33

            с детства уму разуму дедушка всех научит. В чем сила Брат? В деньгах или в правде?

          • Анонимно
            19.09.2018 21:20

            Сомневаюсь что внучка сама выбрала с кем ей жить, думаю без давления со стороны мамы тут не обошлось

          • Анонимно
            19.09.2018 21:29

            Почему все говорят про деньги? Это же живые люди, покалеченные судьбы!

      • Анонимно
        18.09.2018 11:25

        Зато деньги Пресняковых в Москве КТО!

      • Анонимно
        19.09.2018 21:18

        Скандал затеян вовсе не Пресняковым!

  • Анонимно
    18.09.2018 08:53

    Вот кому это интересно,как богатые делят награбленное?!!! Лучше бы писали,как народ еле-еле концы сводит в этой жизни. Мне никого не жаль,ни жену,ни мужа. Дети без денег не остануться!

    • Анонимно
      18.09.2018 12:12

      Дочь уже осталась без денег

    • Анонимно
      18.09.2018 12:14

      Бизнес онлайн-газета о бизнесе для бизнесменов, а не для тех кто «еле сводит концы с концами». Газета зарабатывает на рекламе которую размещают не те «кто еле сводит» не для тех «кто еле сводит».

  • Анонимно
    18.09.2018 08:54

    Вообще интересная история. Уровень персоналий не важен, мне кажется. Сама схема потрясающая.

    Я как муж могу "брать в долг", не ставя супругу в известность. Писать расписки на стоимость, допустим, "квартиры, машины и дачи". А потом, стало быть, мой кредитор взыщет солидарно "наш" долг. Половину с меня, половину с супруги. Красиво.

    И ничто не мешает договориться с кредитором и пойти по такой схеме, оставив за собой все имущество. Это в самом деле лазейка в семейном законодательстве.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:55

    Сама виновата, жила бы спокойно за мужем, свободы захотелось, тогда зачем замуж выходила?

    • Анонимно
      18.09.2018 11:05

      А вы свечку держали? Компромат любой можно «нарыть» сейчас. Не удивлюсь, если через некоторое время всплывет новая избранница сыночка - длинноногая молодая красотка, как обычно и бывает. Жаль детей ...

  • Анонимно
    18.09.2018 08:56

    Мерзко все это. Из статьи сложилось впечатление, что алчность, схематоз, бесчеловечность ярко проявилось в этой ситуации. Уверен, что правоохранительные органы внимательно отнесутся к Пресняковым. Деньги любят тишину)

  • Анонимно
    18.09.2018 08:57

    Отличная реклама компании ТАИФ! Паблик релейшнз на высоте!

    • Анонимно
      18.09.2018 09:18

      Реально хорошая реклама.

      Сам глава семейства помогает своим родственникам, даже родителям жены помогал..
      Сына воспитал тоже неплохо. Деньгами сына сильно не балует и сын не наркоман и не алкоголик.
      Даже увлечения у сына мужское - мотоциклы.

      Проще говоря статья свидетельствует что у руководства ТАИФа в лице Преснякова-старшего был умный, справедливый и добрый человек..



      • Анонимно
        18.09.2018 11:43

        Умный-безусловно. Добрый-только к тем кто ему не возражает. Справедливый-однозначно нет. Как можно намеренно содержать внуков на разном уровне?

    • Анонимно
      19.09.2018 20:03

      У них там целый отдел из 6 человек во главе с талантливым перспективным ио зам руководителя отдела над имиджем холдинга трудится! Переходят к политике открытости наконец-то! Замы стали комментарии прессе давать!! Может, еще наечатся орфографию проверять в публичных заявлениях...

  • Анонимно
    18.09.2018 09:00

    Опозорили семейство на весь Татарстан.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:00

    Яхты, байки, ... да он ещё ребёнок.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:00

    практика есть, теперь женщинам капут! ((((

    • Анонимно
      18.09.2018 11:07

      не включающим мозги женам мажориков?

    • Анонимно
      18.09.2018 11:39

      Так дело не в женщинах, это будет работать в обе стороны. И муж и жена могут набрать долгов без уведомления друг друга, а потом после развода эти расписки всплывут. Тут действительно должны быть проработаны меры, которые не позволят совершать такие операции без письменного согласия супруга. Вы же ипотеку не сможете оформить без согласия супруга, тут должна соблюдаться такая же логика.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:00

    А что если и дочь отдать на воспитание отцу, если она хочет чтоб у детей остался прежний статус? Осипов старший молодец, неплохую схему придумал для защиты своих средств.

    • Анонимно
      18.09.2018 12:15

      Но дочь хочет жить с матерью. Для девочки это нормально и логично.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:01

    Правильно сделали что предали гласности эту историю, отличный кейс по гражданскому праву и особенностям реальной правоприменительной практики.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:06

    Люди таки и продажные и у них нет ни чего святого и трудно их назвать людьми даже и не животные. Просто когда на первом месте стоит деньги и богатство и когда люди продают за деньги вот такой вина и это ни при чем мужчина то ли женщина просто деньги портят все и нет и не чего святого и кого тут жалеть кто бы пожалел бедных бабушек и дедушек которых они обокрали и отобрали у них выжимать деньги. Так это их семейные разборки а много будут кричать и вообще могут отобрать последнее

  • Анонимно
    18.09.2018 09:06

    Классика. Появились деньги, мужик меняет машину, квартиру и жену. А Осипову жалко по-человечески. Знала с кем живет. Чем больше денег, тем жаднее люди становятся. Подстраховаться надо было, на детей оформлять имущество.

    • Анонимно
      19.09.2018 21:23

      Да, очень жалко, чем лучше жила, тем жаднее становилась, жалко!

  • Анонимно
    18.09.2018 09:08

    Светлана, Вам тоже надо обратиться на центральные каналы страны! Пусть о таких татарстанцах узнает как можно больше людей и общественных деятелей

  • Анонимно
    18.09.2018 09:08

    Спасибо за подсказку. Тоже развожусь.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:13

      Имейте ввиду, что расписки с так называемым долгом проходят проверку - экспертами устанавливается срок написания

      • Никто не запрещает расписки восстановить вот хотя бы сегодняшним днем. "Так, мол, и так, взамен утраченной расписки стороны оформляют дубликат". Или "настоящим стороны согласились, что такой-то взял у такого-то тогда-то столько-то на таких-то условиях".

        Главное, чтобы эти заявления соответствовали реальности: супруг принимал от своего отца деньги на условиях займа и тратил их на общие семейные нужды.

        • Анонимно
          18.09.2018 11:33

          У меня в практике такое подтверждение получения денег нотариальное удостоверение получало.еле еле,один раз нотариуса уговорили.

          • По желанию любую не противоречащую российскому праву сделку можно подвергнуть нотариальному удостоверению.

            Но это по желанию. А есть случаи, когда такое удостоверение требует закон.

      • Анонимно
        18.09.2018 11:36

        Ну, попробуй установить срок написания расписки, сделанной чернильной ручкой. Полгода и все. Это в любом учебном пособии есть.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:32

        Для этого нужно писать гелевыми ручками. Их не смогут проверить на давность написания.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:08

    И как то уже все забыли что жена то ему изменила. А для мужика это хуже смерти...
    Так что не понятно еще кто в этой ситуации жертва.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:04

      Для женщин тоже хуже смерти, и?

    • Анонимно
      18.09.2018 14:08

      А если бы мужик изменил,сказали бы:ну ничего,норм,он же мужик. Двойные стандарты. Мужчинам можно,почему женщинам нельзя. Сами себя мужики ой как любят оправдывать!

      • Анонимно
        18.09.2018 15:31

        А тут все по чесноку. Оба гуляли, женщина попалась. Деньги папы мужчины, поэтому женщина в пролете.
        Если бы это была дочка, то был бы мужчина в пролете.
        Тут же было на БО уже, когда бывшего зятя всего лишили, что тесть выдал.

    • Анонимно
      18.09.2018 15:10

      Как раз таки факта измены не было, подстава.

      • Анонимно
        18.09.2018 15:32

        Вот весь вопрос в этом - где видео увидеть можно и тоже квалифицированно утверждать, было оно или не было.

    • Анонимно
      19.09.2018 13:50

      Как то священник в Раифе мне сказал: за все грехи женщины (как жены) отвечает муж (недолюбил, недодал внимания и проч.), и наоборот, за все грехи мужчины (как мужа) ответственна жена...

      И можете меня минусовать, но думаю, что это справедливо...

  • Анонимно
    18.09.2018 09:10

    Неоднократно приходилось общаться с Андреем Владимировичем Пресняковым по работе.
    Остались неприятные впечатления.

    • Анонимно
      18.09.2018 15:32

      Человек не бывает идеалом водном и гнильем - в другом! Но увидеть и понять это возможно только умному наблюдателю!

  • Анонимно
    18.09.2018 09:16

    Тема "просуженных долгов" о которой говорит Хрунова хорошо известна и широко используется например в арбитражной практике. Тут тонкость на мой взгляд ещё и в другом. Какими документами были подтверждены договора займов? Только выписками по р/с в банке "Аверс" который входит в группу Таиф?

  • Анонимно
    18.09.2018 09:17

    А простым людям зачем все это?

    • Анонимно
      18.09.2018 10:20

      Газета называется «Бизнес онлайн» и изначально позиционировала себя как газета для бизнесменов. Не для бюджетников, не для пенсионеров, не для рабочих, не для крестьян, а для бизнесменов. «Простые люди» не являются целевой аудиторией.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:22

    ААА, это же трэш просто. Как жить то вообще простым людям, эти удащливые же любой спор с любым простым смертным по такой схеме вывернуть могут. Не удивлюсь, что когда у них закончатся легкие деньги они пойдут в народ с такими схемами...

  • Анонимно
    18.09.2018 09:29

    Тут в семье близкой к форбсам тоже жили в долг, на широкую ногу, а теперь отдавать нечем. И говорят что они порядочные.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:38

    Проблема женской половины человечества 21 века это верность. Жили нормально 15 лет, а тут вдруг измена и как всегда жена ни в чем не виновата этого не было и все это вранье (стандартные выражения). Думала всю жизнь так жить будет, но мужик умным оказался и прослушку поставил и все вычислил. Дыма без огня не бывает!

    • Анонимно
      18.09.2018 11:22

      Проблема в том, что многие современные женщины начинают сравнивать себя с мужчинами! Забывают про свое место в этой жизни и предназначенье быть матерью женой хозяйкой! Сравнивают мол ты поздно приходишь по барам ходишь и тд и тп я тоже буду тогда и все такое! Иди разводись сначала и вперед, на поиски легкой жизни на поиски денег.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:18

        Современные женщины работают наравне с мужчинами. Ну ладно Пресняков хоть зарабатывал намного больше жены. А моя подруга вышла за нищеброда с зарплатой 10 000 рублей, она зарабатывает в 3 раза больше, при этом она покупает продукты на свои деньги, готовит, убирается, работает в саду и занимается детьми. А он после работы идёт бухать «потому что он мужчина». Как Вам такая ситуация?

        • Анонимно
          18.09.2018 14:05

          Такое сплошь и рядом! У мужа сестра замуж вышла, двух детей родила, муж не работает, всех содержат их родители-пенсионеры! На даче по полгода живут с мая по октябрь, как в санатории,родители как рабы у них, их облуживают полностью !!!

      • Анонимно
        18.09.2018 14:03

        А вы содержите тогда семью, чтобы она могла спокойно рожать и у плиты стоять! А то и работать должна, и дома пахать и детьми заниматься, а муженек три копейки зарабатывает, ни на что не хватает, при этом еще и гулять и пьянствовать может! А женщина только все должна, должна, должна!!!

      • Анонимно
        18.09.2018 14:10

        То есть вы работаете,поэтому можно гулять по барам и изменять?А жена должна сидеть дома и терпеть это? Вот еще. Это мужчинам надо чаще вспоминать о своем месте.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:45

      Не верю я в измену. Зачем ей изменять мужу? Ну ладно был бы старый, с брюшком и лысиной или же молодой нищеброд. А этот Андрей и молодой, и красивый, и богатый. Кто ж такому изменять будет? От добра добра не ищут.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:35

        молодому нищеброду можно изменять? вот она продажная душенка...печалька

        • Анонимно
          18.09.2018 16:50

          Не можно, но хоть объяснимо. А вот зачем изменять молодому-красивому-богатому не понимаю. Нужно ведь чтобы любовник был по всем параметрам хотя бы не хуже мужа. Найти двоих молодых-красивых-богатых мужчин просто нереально.

    • Анонимно
      18.09.2018 15:35

      Проблема не только 21 века, а всего бытия земного- верность мужиков. Грязь собирают по жизни, а в старости хотят, чтобы жены за ними ухаживали , вот и ищут молодых, покупают их, но тем только деньги нужны

  • Анонимно
    18.09.2018 09:38

    Чудовищные вещи делает взрослый отец! Вместо того чтобы разобраться до конца в ситуации разрушил своими же руками семью! Как так можно было? Зная лично Светлану, могу сказать что она до конца верила в обратимость процесса и ждала возврата супруга,была готова простить все! ради целостности семьи,ради детей!!! Пройдут года и все встанет на свои места! Дети подрастут и сами рассудят, но простят ли отцу и деду разрушенное счастливое детство,когда родители врозь?!! Правда должна восторжествовать! Обращение должно быть услышано, иначе складывается ощущение полного хауса !

    • Анонимно
      18.09.2018 10:01

      Полный хаус у вас)..

      Была готова простить саму себя ?..

      На практике это как выглядит? Встаешь пред зеркалом и сам себя торжеcтсвенно прощаешь?..

      • Анонимно
        18.09.2018 10:14

        Самое обидное, что измены то и не было! А была придумана схема избавления супруга от жены, так как появилась новая молодая пассия! Все это доказано на суде! Так что прощать саму себя ей не надо! Она чиста перед богом прежде всего , и выходила замуж ЛЮБЯ, рожала детей ЛЮБЯ и до последнего верила, что все это закончится и семья воссоединится! В этом мире не все решают деньги,поверьте! БОГ ВСЕ РАССУДИТ!

        • Анонимно
          18.09.2018 10:56

          Доказано на суде что запись недействительна? .
          Приведите тогда выписку из решения суда именно по пленке.

          • Анонимно
            18.09.2018 15:37

            Девушка, ну не выдавайте себя так откровенно! Вы мечтаете стать его выбором?

    • Анонимно
      18.09.2018 10:18

      Я тоже знаю Светлану. Не могла она гулять от мужа. Не того склада человек.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:38

    Если сложить все деньги что заработал ПРесняков-младший с женой, вычесть из этой суммы расходы шедшие только на жену и детей, то наверняка получится что супруга еще осталась в плюсе, заполучив квартиру..

    И ее претензии на деньги которые им давал отец мужа - это уже жадность или необоснованные претензии.

    • Анонимно
      18.09.2018 14:07

      Она не получила хату на Тельмана! Вы как читаете! Три класса школы! На Четаева у нее с матерью хата!!!

  • smska нации
    18.09.2018 09:40

    до не давних пор официальный брак -так важный когда-то для женщины- утрачивает залог прочности отношений. да и мужчина всегда найдет в современном законодательстве и собственном изощренном уме лазейку, как избежать санкций, если что-то пойдет не по его плану.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:44

    Сама виновата!!! Жила бы спокойно как у Христа за пазухой. Женщинам вечно чего то не хватает. Семью разрушила. На уважаемых людей тень бросила. Сейчас Земля под ногами горит. Всю жизнь пахали. Зарабатывали. На старости лет им это нужно?

    • Анонимно
      18.09.2018 09:53

      Можно подумать они эти деньги непосильным трудом или выдающимся умом заработали. Обычная УдаЩа. Нисколько их не жалко.

      • Анонимно
        18.09.2018 11:47

        Пресняков-старший-блестящий профессионал. Никому из чиновников не родственник, он даже не из Татарстана. Деньги заработал своим умом. Но в данной ситуации он неправ. Не нужно мстить плохой невестке через внуков.

        • Анонимно
          18.09.2018 15:39

          Почему невестка - плоха? Потому что сына плохо воспитали? Кто воспитывал?

          • Анонимно
            18.09.2018 16:52

            Я не знаю хорошая невестка у Преснякова или плохая. А вот отыгрываться на внучке однозначно плохо.

    • Анонимно
      18.09.2018 15:38

      А кто в этой истории уважаемые люди? Уточните ФИО, пожалуйста!

  • Анонимно
    18.09.2018 09:45

    зачем это нам надо?

  • Анонимно
    18.09.2018 09:54

    У меня вопросов по делу - можно ли ознакомиться с тем пресловутым роликом, с которого все поехало? Я тоже хочу поучаствовать в определении "она или не она".
    Если не она, то все в схеме на той стороне немного неумные и немного жадные до безобразия. Не очень хороший это пиар для старшенького.
    Если же она, то папа просто вложенные в сына деньги забрал и супруга осталась в состоянии "до входа Пресняковас-старшего в обеспеченность.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:20

      Я тоже хочу на эту единственную видеозапись посмотреть. А то тут мужчины комментаторы с радостью "схавали " новость про измену. И пресняков старший также "схавал" . Мозги включать мужчины так и не научились.
      Видно же, что все сфабриковано

      • Анонимно
        18.09.2018 12:09

        Аж смешно читать ваш комментарий... что и где видно? Вы по статье и комментариям решили, что это ложь? Вам самой не смешно!

      • Анонимно
        18.09.2018 15:33

        Видео видела - нет. Но утверждает, что не было.
        Вот если бы кто ссылку прислал, мы бы тоже потом утверждали что-то. А пока, судя по накалу страстей, на невестку Пресняков-старший осерчал шибко.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:50

      Даже если на ролике и она, все равно алименты на дочь 8000 рублей это полный идиотизм

      • Анонимно
        18.09.2018 15:57

        8000 рублей - это то, что будет перечисляться по закону. Но ничего не мешает мужчине дополнительно расходовать на ребенка - возможно так и планируется.
        А может и вообще дочь будет жить с отцом.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:57

    Как прежде всего взрослый (уже пора и о боге думать!) и такой влиятельный человек мог разрушить семью? И цена вопроса то для него-две копейки! Я так понимаю, что в этой семье сам бывший супруг -сыночек не решает НИЧЕГО!
    Господа! Время все расставляет на свои места! В данной истории пострадали самое дорогое-это дети! Никогда они не простят разрушенное счастливое детство дедульке!
    Данное обращение обязательно должно быть услышано, иначе ощущение полного хауса судебно-правовой системы.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:11

      Т.е. то что жена наставила рогов - это не грех.
      А то что свекор лишил невестки халявы - это грех.

      Хорошая у вас шкала, удобная)..

      • Анонимно
        18.09.2018 12:20

        Грех то что свекр лишил денег свою внучку

        • Анонимно
          18.09.2018 15:59

          Почему лишил? Просто отбились от перечисления алиментов, которые женщина тратит по своему усмотрению, и возможно даже не на ребенка.

          • Анонимно
            19.09.2018 04:06

            нет, все не так. Дочери устроили экономическую блокаду, чтобы она согласилась жить с отцом. А она все равно не соглашается. Подростки народ упрямый.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:15

      Простят. Сын просто расскажет детям, с чего вся куча-мала завертелась. Когда дети станут взрослыми, они это оценят по-другому. Как ни печально, если видео было правдой, мама кругом для детей виновата останется во всей этой ситуации.

      • Анонимно
        18.09.2018 15:52

        Мама будет виноватой, если будет бедной и не при имуществе. В остальных случаях дети лояльны почти ко всему.

      • Анонимно
        19.09.2018 06:41

        Показав Запись сомнительного содержания и неизвестными актерами?

  • Анонимно
    18.09.2018 09:58

    Прочитала. Тошнит от нашей судебной системы. Осиповой терпения. Бог ее не оставит. И за терпение вознаградит. Остальных фигурантов просто жаль.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:20

      Сдается мне, что даже в Англии подобная схема обеспечения расходов детей не даст сбоя. Там бы еще Осипова, кроме долга тестю, еще за судебное разбирательство адвокатам и суду осталась бы должна.
      В Италии тоже при разводе раньше алименты на содержание прежнего уровня жизни были. Вон Берлускони попал так. Но отменили этот закон недавно, теперь примерно, как у нас все.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:53

        За свою жизнь я поняла одно: все течёт и все меняется. И богатый к нищему постучится. Эта история ещё только начинается. И конец может быть не в пользу удащливых... А если б у Осиповой были мысли левые, она бы копила и откладывала, покупала бы , так сказать, золотой парашют. Имущество б в Москве там или Питере приобрела бы. И свалила по- тихому. То, как это есть на сегодняшний день, свидетельствует лишь о её прозрачности.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:00

    Очевидно что сама виновата. Просто муж не хочет быть рогоносцем ))))

    • Анонимно
      18.09.2018 10:21

      Ну, я бы не стал так резко заявлять. Я вот лично базового ролика не видел.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:12

      Даже если она виновата, можно было просто развестись, забрать имущество такими же способами? А зачем ещё вешать на неё миллионы, с которыми она не расплатится до конца жизни? Им жить не на что ? Или с собой на тот свет нечего брать ?

      • Анонимно
        18.09.2018 11:39

        Где вы увидели что на нее миллионы повесили?

        Я понял что ей не достались миллионы свекра..

        • Анонимно
          18.09.2018 14:12

          Вы как читаете! Они все деньги, которые он давал семье, а это свыше 110 млн, теперь делят пополам , на нее и сына! Но сын то ничего реально папане отдавать не будет, а она будет- есть решение суда!!

          • Анонимно
            18.09.2018 14:26

            В статье же написано что ей оставляют квартиру на Четаева и ничего больше требовать с нее не будут.

            Т.е. свекр через суд забрал то,что он им и давал.

            И именно это не устраивает героиню.
            Она собирается идти в Думу жаловаться именно из-за того что свекр лишил ее миллионов,которые свекр давал их семье..

            • Анонимно
              18.09.2018 15:13

              Сегодня он сказал одно, а завтра скажет другое. Какие у вас гарантии, что он не отнимет то, что осталось? Ее жалобы в Думу никаких последствий вообще не влекут для нее лично.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:02

    Вот интересно как бы поступили комментаторы оказавшись на месте отца (старшего)?
    Видимо женщина привыкла к определённому уровню и не хочет его терять, но это ее проблемы, а не проблемы семьи экс мужа.
    И суд и закон здесь ни при чем, семейный кодекс как раз устанавливает и гарантирует права и обязанности каждого из супругов.
    А понятие честно (не честно) оно субъективно, ведь и у супруга своя правда, а закон один и по нему должно приниматься решение.
    Оплата адвокатов не дешева, а известных тем более. за счёт каких средств экс супруга планирует оплачивать их услуги?)

  • Анонимно
    18.09.2018 10:02

    Андрей Владимировича знаю около 14 лет. Работаем в одном здании. Мажоров много повидал в своей жизни. Видел как они ведут себя. Но к этому человеку это слово не применимо. Порядочный. Справедливый. Сопереживающий за людей за их благополучие. Грамотный специалист. Всегда за работяг в первую очередь. А то что эта мадам обливает его и его родственников грязью пусть останется на ее совести. Хотя совести как раз таки у нее нет. Держитесь Андрей Владимирович!!! А время само все расставит по своим местам. Правда она одна...

    • Анонимно
      18.09.2018 11:01

      Вы статью читали? Речь о нарушении законов судами, о беззаконии и несправедливости. Хорошо бы вам не попасть жернова системы. Об этом статья. О власти капитала, который все вокруг рушит. Статья оценки людям не раздаёт. Меня подкупает, что Хрунова делом занимается. Правозащитница.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:39

      Не очень люблю Таиф, Преснякова-старшего. Но вроде как про младшего слишком плохо не говорят. В отличии от детей других руководителей этого пенсионного фонда.

      • Анонимно
        19.09.2018 04:10

        Андрей Пресняков действительно лучше детей других руководителей ТАИФа, но в данном случае ведёт себя некрасиво, зол на бывшую жену, а отыгрывается на дочке. Надеюсь, что со временем злость пройдёт и он успокоится.

        • Анонимно
          19.09.2018 21:33

          Да с чего вдруг такие выводы, что он отыгрывается на дочери? Дочь и рада бы к отцу переехать, но ...

    • Анонимно
      18.09.2018 14:11

      На работе- один, в семье- другой- такое сплошь и рядом...

    • Анонимно
      18.09.2018 15:45

      Мужчины так не пишут, хотя Вы написали «повидал», выдавая себя за мужского пола создание. А это дополнительное подтверждение вранья Пресняковых в этой истории.

    • Анонимно
      18.09.2018 16:04

      Когда разводился основатель МЭЛТа, его супруга в интервью упрекала его в жадности - мол купил ПОРШ Каен только на переднем приводе, а не полноприводной, жмот, это её задело.
      Состояние отца мужа дамы - десятки миллиардов. Мне кажется, судебная тяжба затеяна в надежде получить часть этого пирога.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:04

    Любят у нас в грязном белье ковыряться,фу таким быть.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:13

    Одного не понятно, для кого все это написали, да пусть хоть подавятся этими деньгами, все равно простому народу Татарстана этого не видать. Как надоели все эти гламурные мажоры, бесятся от жира!

    • Анонимно
      18.09.2018 10:45

      вы кажется БО перепутали с правдой перепутали))))

    • Анонимно
      18.09.2018 11:02



      Вы не только прочитали, а еще и коммент оставили.

      И на народ вам точно наплевать. Доказано практикой -чем больше аноним кричит за народ, тем ленивее и глупее такой аноним)..

  • Анонимно
    18.09.2018 10:16

    Прочитала, аж вздрогнула.... несколько лет назад, сама через это прошла, только в уменьшенном масштабе. Конечно не форбс, но тоже денег было много... и тоже суды, война, клевета, что я гуляла(а причина банальна: да просто завелась другая, вот и нужно было как то начать....как выжила не знаю... на тот момент дочка была еще маленькая, сейчас -17лет, но алиментов так и не могу добиться... за эти годы куда только официально не обращалась - и к Удачиной, и к Сабурской, бесполезно. Плюнула, утерлась, работаю и живу дальше, радуясь жизни, что освободилась от этого.... а слезы дочки не прошли даром этим - знаю что у них не все ладно...но это уже не моя история.... и тут считаю, надо Светлане начать с нуля и все у нее сложится, а лучше уехать из города, чтоб ничего не напоминало об этом кошмаре

    • Анонимно
      18.09.2018 11:41

      У Вас тоже муж предъявил какое-то видео с похожим на Вас человеком?
      Тут ведь весь цимес в ролике - был он или не был. Если был, то в общем девушка вернулась на начало жизненного пути до брака. Если не был, то тогда обидели человека незаслуженно.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:54

        А мне нечего было предъявить, только на словах. Кошмарил в течении 2-х лет по судам и органам опеки, все пытался дочь отобрать, что я не зарабатываю достойно не смогу обеспечить нормальное существование ребенку (а попросту не хотел платить алименты, так он их и так не платил. У нас если истец живет в др. городе, суд.приставы не хотят этим заниматься) Как женщина, прошедшая через это, могу сказать, что больше всего пострадала дочка, особенно когда была еще маленькая. И видела, что в первый класс детей ведут и папа и мама. И в любой сложной ситуации когда очень нужно было, чтобы разбирался мужчина, мне приходилось решать самой. Увы такова цена свободы. Конечно, я старалась дать любовь за двоих (сама замуж не пошла, хоть и звали, как то боялась, как у дочки сложатся отношения с новым членом семьи). Сейчас дочке-17лет. Красавица, умница не погодам, сама говорит, пришлось рано повзрослеть, там где за сверстниц решали проблемы их отцы, ей приходилось самой... вот как- то так...

        • Анонимно
          18.09.2018 16:13

          виноваты всегда оба... так что Вы тоже дура как и Ваш бывший дурак.

          • Анонимно
            18.09.2018 16:59

            Ну почему же дура, вы меня видели, чтобы ко мне так обращаться. А вот в вашем комменте проглядывают уши, перечисленных мною дамочек. А тому, кто написал, желаю, чтобы с вашими дочками или внучками обошлись также)))

        • Анонимно
          22.09.2018 02:42

          Больше чем у половины детей сейчас отцы в других семьях

      • Анонимно
        20.09.2018 14:50

        Вы свечку держали? Андрей как до свадьбы гулял так и после..

  • Анонимно
    18.09.2018 10:18

    Интересно конечно, при любой сделке постоянно требуют нотариальное согласие супруги, а тут оказывается так просто набрал долгов приличных и типа отвечают двое. Я вот хочу сказать, рано или поздно космос накажет всех бессовестных людей творящих зло по отношению к менее защищенным, законы сохранения энергии еще не кто не от менял.

    • По закону нотариально удостоверенное согласие другого супруга необходимо для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации.

      • Анонимно
        18.09.2018 11:12

        Вот в том то и дело когда один супруг набирает долги без согласия второго это тоже влечёт за собой изменение имущественного права второго пусть и не в явном виде.

        • Согласие презюмируется. Эта презумпция защищает тех, кто вступает в договорные отношения с теми, кто находится в браке.
          Если бы не было этой презумпции - то нотариальное согласие нужно было бы просить на покупку, скажем, бутылки молока в магазине.

          • Но тогда может быть имеет смысл хотя бы законодательно ограничить сумму такого презюмирования?

            Ведь получается, что сейчас супруг (супруга) могут взять в долг у кого-нибудь любую сумму. Проиграть ее в казино. А потом займодавец будет требовать погашения этого займа с обеих сторон. И нет никакой гарантии, что одна из сторон не вступила в сговор с займодавцем. Причем сумма может и превышать стоимость не только совместно нажитого имущества, но и имевшегося до брака.

            • В приведенном Вами примере (казино), долг не должен быть признан общим, так как деньги тратились не на общие семейные нужды.

              Совсем иная ситуация, когда супруг приносит в дом деньги, которые он явно не сам заработал, говорит, что их ему дал отец, и тратит их на семью. Если желание передать деньги в дар явно не выражено, то жене логично было было предположить, что деньги предоставлены на возвратной основе.

              • Да, но если такое желание дать денег в ДАР выражено? А потом появляется РАСПИСКА о долге?

                Этот момент не урегулирован, сумма долга может быть любой. И получается, что создаются условия для обмана одной из сторон.

                • Добро пожаловать в реальный мир.
                  Мир, который держится обманом ничуть не меньше, а, может, и больше, чем правдой.

                  Следующим откровением для Вас должно стать то, что в состязательном процессе судью вообще не интересует правда, но только правдоподобие, которое он конструирует на основе опыта, личных убеждений и - главное - из представленных сторонами доказательств.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:22

    Знакомая история. Один мой знакомый казанский бизнесмен женился на девушке, с которой познакомился на пляже в Сочи. Так увлекся, что всю ее семью перетащил в Казань . Подарил квартиры и котеджи ее родителям, усыновил ее ребенка, а потом она развелась с ним и отобрала почти все имущество. Хороший, грустный урок мужикам. Не женитесь на бабах. Карабай

    • Анонимно
      18.09.2018 10:54

      Так если дурак что с него возьмешь, подарил квартиры и коттеджи ее родителям, дальше можно было не читать.

    • Анонимно
      18.09.2018 21:34

      На ком жениться то? На мужиках, что ли ?

    • Анонимно
      19.09.2018 14:05

      не женитесь на бабах... а на ком жениться?

  • Анонимно
    18.09.2018 10:25

    Квартиру оставили ,на улицу не выгнали , чего жаловаться ? детям в любом случае помогать будет неофициально , а вот то что от кормушки отодвинули--это да , отсюда все эти суды и тд
    Молоденьким девушкам ищущим богатенького мужа на заметку ) развивайтесь -учитесь- и не будете клянчить потом

    • Анонимно
      18.09.2018 12:23

      Осипова как раз училась, развивалась, работала. Ну и чем ей это помогло?

      • Анонимно
        19.09.2018 19:09

        Наверное помогло тем, что она теперь в состоянии себя обеспечивать а не клянчить деньги у бывшего

  • Анонимно
    18.09.2018 10:26

    зря Пресняков-старший так жестко поступил, не рационально для него получится...Репутационные потери для него будут огромными, и ТАИФ зацепит эта история, особенно если выйдет на уровень федеральных СМИ.
    Думаю его хозяева сейчас дадут команду тихо-мирно решить вопрос, пока не поздно...хотя походу скандальчик то уже разгорается ))

  • Анонимно
    18.09.2018 10:29

    Грязь, замешанная на больших деньгах... даже читать противно. Несчастные юристы с обоих сторон, которые в таком дерьме отрабатывают свои гонорары.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:29

    Деньги пошли не в дело.....

  • Анонимно
    18.09.2018 10:31

    Глаза выдают бывших супругов,два сапога пара.Извращенцы оба.

    • Анонимно
      18.09.2018 10:37

      Вы видать заслуженный извращенец,если так уверенно ставите им диагноз)..

      • Анонимно
        18.09.2018 15:36

        Он, видимо, умеет людей по лицу определить. Я тоже считаю, что умею, редко диагноз ставлю неверный. Мне вот тоже кажется, что первый комментатор прав, там оба блудили.
        Просто один попался, а деньги принадлежат папе второго.

  • чтобы подойти объективно к оценке действий сторон, можно ссылку на видео?)

    • Анонимно
      18.09.2018 10:59

      Тот самый порноролик хотите посмотреть? Такие ссылки нормальные издания не размещают.

      • Анонимно
        18.09.2018 15:36

        Вот и плохо. А как нам теперь определить истинного виновника всей ситуации?

        • Анонимно
          18.09.2018 18:10

          А вы, что, сможете реально определить, она это или нет??))

    • Анонимно
      18.09.2018 11:02

      Дело в другом. Общественный интерес в пробелах в законах. Чтобы вы не оказались в таком. Же положении

  • Анонимно
    18.09.2018 10:35

    Я бы рад был из этой ситуации когда все деньги на ворованые у простого народа эти люди жиру бесятся не знаю куда в какой банк положить деньги достали бы их и все финансы которыми они владеют достались государству. Выставляют свои владения богатства как же люди низко пали ниже чем плинтус за деньги всех продали и ставят деньги выше себя.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:37

    Это не принятая поправка к «Семейному кодексу» еще та филькина грамота.
    И неудивительно, что не прошла.
    Когда на любой чих «...требуется получение письменного согласия другого супруга...» что за жизнь?
    «...вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года...» ГОД - уже лазейка.
    «...со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки...» ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ - оччень интересная формулировка.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:41

    Сколько в вас зависти к богатым людям. За деньгами забывается главное - страдают ведь дети. Сына отобрали у матери, не дай бог ему еще и рассказывают какая у него мама "хорошая". Ломают жизнь ребенку, как думаете сможет ли он создать нормальную семью и быть в ней счастлив, когда прошел через такое? У детей должна быть защита папы и любовь мамы, и какие бы не происходили многомиллионные разборки между ними, лишать детей этого - преступление. Дочери всегда должны чувствовать защиту отца, он баловать их должен, тогда и вырастают ласковые женщины.
    Сила мужчины в том и проявляется - в его мудрости, снисхождении и защите. Как видим, огромное состояние не делает мужчину мужчиной, это как раз он и мстит, и ведь кому, жертвами его внуки и оказывается. Сам рубит свой род, к сожалению. А ведь деньги эти - копейки в его состоянии. Ну, его род - его дело, хотя детей искренне жалко (я вот сына, бываю тоже поругиваю и кричу на него, но люблю бесконечно, сердце кровью обливается, когда ребенка у матери отбирают).

    • Анонимно
      18.09.2018 11:30

      Своим посылом вы только опустили героиню показав что для нее главное -деньги..

    • Анонимно
      18.09.2018 13:20

      Дети то вроде не грудные уже, сами могут решать с кем жить. Если мама такая несчастная женщина, любящая и за детей радеющая то и статьи бы такой не было- а так чисто за имущественный спор.. что-то в плане у Светланы видимо пошло не так.. раз до статей газетных опускаются .. зная что народ зацепится за слова «богатые» обижают «честную мать» .. все кто знал семью давно поняли что за персонаж «честная мать»

      • Анонимно
        18.09.2018 14:52

        А, она должна была уйти босиком и в одной сорочке? И тогда сжалились бы над ней? Что же такого в том, что женщина отбивается от "долгов" мужа перед его отцом? Она же не денег дополнительных просит, она просит не отбирать вещи детей, пианино... Тем более, не такой уж свекр нуждающийся человек.
        Дети в данной ситуации ничего не решают. Решает сила (отец применял ее по отношению к жене).

        • Анонимно
          19.09.2018 21:40

          Ну, допустим, босиком бы явно не ушла. И при квартире на Тельмана осталась бы и при мерседесе, если бы ещё большего не захотела

      • Анонимно
        18.09.2018 18:14

        Вы ещё раз статью прочитайте. На неё ещё и долги повесили многомиллионные, ибо имущества всего, которое по закону принадлежало бы ей, не хватило для покрытия этих несуществующих долгов. Та что Пресняковы не в минусе - и своё забрали, и должна ещё осталась за предыдущие отпуска и т.п. А если так и не поняли всей сути и схемы, тогда И не пишите чушь...

        • Анонимно
          20.09.2018 12:02

          По-моему это вы не прочли статью до конца. Там как раз написано, что квартиру ей оставляют и долгов особо не требуют.

          • Анонимно
            20.09.2018 13:21

            Также там сказано пока, пока они так захотели , а что вдруг им вздумается через некоторое время неизвестно. Наша система судов , позволяет принять им любые решения, какие они пожелают и в любое время. Власть, деньги, жестокость.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:41

    прочитала и стало страшно.. какая была любовь. Света не избалована деньгами.. она большая умница и хорошая мать. жаль, что Андрей поставил во главу угла деньги, а не семью. как можно разделять детей? Как можно оставить дочь и жену без средств к существованию ?
    Светлана держись !

  • Анонимно
    18.09.2018 10:41

    Сразу видно, комментарии пишут мужчины. Сама виновата, знала за кого выходит замуж, изменяла ему.
    Сам он конечно белый и пушистый ангел.
    И никому не жалко женщину, мать, которая, на минуточку, не сидела дома, а все-таки работала. И что она должна была сделать? Тайно откладывать деньги, чтобы на всякий случай купить себе квартиру , которую и то могут забрать.
    Видно уж, что и эта аудиозапись , на которую сослался муж липовая. Если уж и был факт адъюльтера (измены), можно было бы серию доказательств предоставить, хорошего качества, которая бы не вызвала сомнений ни у кого. Но у этого преснякова младшего кризис среднего возраста, у него явно задача изначально была развестись так, чтобы он остался белым и пушистым

    • Анонимно
      18.09.2018 11:47

      Смотри как оно устроено.
      Брак - это когда доходы мужа и жены делятся пополам. Но ведь по ГК подарки не входят в эту массу.
      А папа дарил сыну денежку, на эти деньги семья жила, не на зарплату же главного механика завода они жили все эти годы. Да и на зарплату директор завода поликарбонатов тяжело жить роскошно.
      Получается - сын решил развестись по достаточно объективной (ну, нам так подали) причине. В итоге папа решил забрать у снохи деньги, которые он сыну подарил. Его право моральное и по сути гражданского кодекса.
      Ну чего ей жаловаться? Вышла замуж за откровенного мажора на содержании у папы. Мажор ее разлюбил, деньги кончились, да и подаренное сыну отобрали. Вернулась в состояние к началу брака.

      • Анонимно
        18.09.2018 13:45

        Если были расписки о долге, то какой это подарок то? И вообще какип куриные мозги надо иметь, если у тебя бюджет семейный 230 тыс в месяц, а поездки шикарные по нескольку раз в год, авто и квартиры за мильоны! Она ри разу не спросила и не поинтересовалась откуда такие суммы появились? Вот не верю. Не дура же она и не страус, считать деньги умеет, раз экономист да еще и работала. Значит дуру включает, а том что не знала откуда деньги.

        • Анонимно
          18.09.2018 16:04

          Скорее всего расписки задним числом составили. Их не нужно нотариально заверять.

        • Анонимно
          18.09.2018 18:15

          По вашему, муж говорил ей, что взял в долг у папы????

      • Анонимно
        18.09.2018 16:28

        Мажор разлюбил, деньги кончились, но дети-то остались и их нужно содержать.

    • Анонимно
      18.09.2018 12:14

      Вот смешно читать такие комменты «видно же, что запись липовая»...где видно то? В статье или в комментах? Или вы вместе это видео смотрели??

    • Анонимно
      18.09.2018 13:14

      Если вы женщина , подумайте..если бы заказчица статьи ( героиней невозможно назвать ее, простите) такая невинная была и порядочная и любовь огромная, не было бы развода и обвинений в измене и не бежали бы дети от такой мамы..

  • Анонимно
    18.09.2018 10:45

    Сколько таких дамочек вокруг. С утра и весь день - косметолог, стилист, маникюр-педикюр,фитнес,Инстаграмм. От скуки левая связь на стороне. Муж воспринимается как ходячий кошелёк. И вдруг всё это рушится. Наверное это страшно. Но оглядитесь вокруг - основное население живет без этого и вполне счастливо. И да, успеха добиваются только бедные, богатые лишь проедают свою жизнь.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:46

    Мажоры сума посходили))))

  • Анонимно
    18.09.2018 10:47

    Отец прав при доходах в 70 тыс в месяц кататься на 15 миллионов за рубеж за чужой счёт это неправильно ...

  • Анонимно
    18.09.2018 10:56

    Жили они прекрасно. Пресняков старший всему семейству Осиповых помогал и очень хорошо помогал. Светлана Николаевна как сыр в масле купалась и больше всего финансовой помощи и подарков получала от свекра а не от мужа.
    Просто похоже нашлась более "ушлая" мадам возжелавшая на всем этом пожить хорошо. и при таких деньгах очень верно спланировала и провела акцию по уничтожению семьи.
    Андрей Пресняков очень любил и любит свою жену и сыграли на его слабом месте, не верность он жене не простит ни когда. Вот и подставили Светлану разыграв этот спектакль. А дальше больше все как маховик пошло. Ревность, скандалы и .....
    Жить с Богатым мужчиной это война и надо быть к этому готовой!

    • Анонимно
      18.09.2018 12:28

      Самый правдивый комментарий. Любовь у них была огромная, но было полно девушек, мечтавших увести Андрея из семьи.

    • Анонимно
      19.09.2018 01:19

      есть косяк с ее сотороны, поймали с поличным...по вашим словам, наверное усыпили ее и под мужика подложили?... бред говорите!!! а семья прекрасная была, детишки умные, красивые, восптанные... мама хорошее воспитание дала!

      • Анонимно
        19.09.2018 10:07

        В статье указано, что видео с интернета, с порносайта. Здоровый мужик , будет лазить и искать жену, вряд ли , а вот с бредом ревности или желанием отделаться как раз будет. Мог закончить все по хорошему, без издевательства над своей семьей. А папа разбираться не стал, решил власть показать.

      • Анонимно
        19.09.2018 12:15

        Видео с порносайта. Изменить жена могла, а вот выставить свою измену на порносайт не могла.

  • Анонимно
    18.09.2018 10:59

    Искренне сочувствую героине статьи. Сама была за одним из нижнекамских нефтехимических мужей, дети общие. Не представляете какая травля была когда решила с ним развестись...эти мужчины живут в обществе в котором все меняют жен, любовниц. Там целая наука, против вас могут возбудить уголовное дело, обвинить в чем угодно, натравить органы опеки и отобрать детей. Я прошла через такой поток клеветы и подлогов. К счастью бывший хоть и не последний человек, но не столь влиятелен как описанный выше персонаж.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:01

    Похоже косячили оба, но попалась жена! А дед прав по всем понятиям!

    • Анонимно
      18.09.2018 11:49

      К гадалке не ходи. Про других деток таифовских слышал от людей рядом и организующих им все, не святые они.
      Но такова цена хорошей жизни таких жен. Вряд ли она не догадывалась об этом, выходя замуж.

    • Анонимно
      18.09.2018 12:29

      По всем кроме одного, что внуку даёт все, а внучке ничего

      • Анонимно
        18.09.2018 15:38

        Сдается мне, что и дочку у нее отберут. В обмен на свидание раз в месяц и то, что до конца у нее все не отберут.
        Дело-то еще в процессе идет, не закончилось.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:05

    Пресняков не должен был так поступать с семьей сына. Сын еще тот гуляка и транжир, сына надо лечить. а не воевать с невесткой и внуками. Внуки вырастут и аукнется через них, неизвестно что их них вырастет черех такие обстаоятельства.

    • Анонимно
      18.09.2018 11:49

      Третье поколение транжир вырастет. Первое зарабатывает, второе тратит, третье добивает.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:07

    Вахитовский суд самый гуманный суд в мире!

    • Анонимно
      18.09.2018 11:30

      В России стоит опасаться трех вещей Образования, Фемиды и Здравоохранения за 28 лет эти три структуры стагнировали до уровня Зимбабве не зря все наши чиновники и их дети лечатся и учатся за рубежом.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:13

    Прочитал всё внимательно. Не верю я в святость этих людей!
    как со стороны Жены так и Мужа!

    Но поведение и поступки деда и сына явно нельзя назвать мужскими. ПОЗОРИЩЕ.

    Остается какое то гадливое чувство что в руководстве ведущих компании Республики поддерживают и благословляют на унижение женщин.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:15

    А как не защищать и не отстаивать, ведь это все имущество было приобретено благодаря поддержке отца Андрея, все правильно делают, единственное оставить квартиру машину работу там где работала экономистом... Женщина не умная судя по всему на всеобщее обозрение еще выставляет!
    Еще в браке небойсь говорила да мне от тебя не надо ничего и тому подобное, мол я не меркантильная совсем

    • Анонимно
      18.09.2018 12:29

      Она и сейчас работает экономистом

    • Анонимно
      18.09.2018 12:30

      Наверное, это истерика от отчаяния. У женщины отобрали сына и хотят отобрать ещё и дочь.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:15

    умеют наши бизнесмены кидать..

  • Анонимно
    18.09.2018 11:20

    Я не совсем понимаю какие претензии у героя статьи?.

    Если восстановить оболганное доброе имя - это одно.

    Если она хочет чтоб ей перепало из тех денег ,что давал им отец мужа -тогда другое.

    Если она хочет второго,
    то возникает вопрос - это же реально деньги отца мужа.
    Если она так бьется за чужие деньги, то почему-то измена мне не представляется чем-то невозможным.
    Если человек эгоистичен в материальном и претендует на чужое , то в плотском он тем более может быть эгоистичным.

    • Анонимно
      18.09.2018 12:13

      Я не совсем понимаю какие претензии у героя статьи?.

      Посмотрите видео - там все сказано. будьте внимательны - на кону жизнь человека, 2-х детей и гражданского общества, любой может попасть на такое.

      • Анонимно
        18.09.2018 13:04

        Очень интересно почему все так верят этой «пушистой» мадам.. у нас в Нижнекамске ее репутация не секрет давно .. рога наставляла она мастерски

        • Анонимно
          18.09.2018 13:58

          Видимо усыновленный сынок пишет, из зависти. И раздражает вас она, потому что отстаивает свои права, а не молчит как вы рассчитывали.

          • Анонимно
            18.09.2018 15:39

            Она денег хочет, которые отец давал сыну. Ну, не на зарплату же главного механика завода поликарбонатов они жили.

            • Анонимно
              18.09.2018 15:57

              Ну, думаю, на зарплату главного механика завода Поликарбонатов можно ой как неплохо жить!

          • Анонимно
            19.09.2018 04:15

            Нет, пишет одна мадам из Нижнекамска, у которой давно были виды на Андрея. Но вышел облом, от Светланы Андрей ушёл, но не к этой нижнекамской мадам, а к казанской.

          • Анонимно
            19.09.2018 21:54

            В отличие от вас усыновлённый, как вы говорите, сынок выше всей этой суеты, и никому не позволяет даже говорить на эту тему

          • Анонимно
            20.09.2018 12:07

            Простите, а кому и чему здесь завидовать?

        • Анонимно
          18.09.2018 22:51

          Вы врете

        • Анонимно
          19.09.2018 01:12

          вы свечку держали или сами в этом участвовали? о том что она мать хорошая была и детей сама воспитывала без нянек это факт!!! а что твориться у них дома это их семья! зря она всю грязь вылила

    • Анонимно
      18.09.2018 12:31

      Она бьется за то чтобы ей:
      - вернули сына;
      - помогали обеспечить дочь;
      Что в этом плохого?

      • Анонимно
        18.09.2018 12:44

        Из статьи я понял одно,что самое главное для нее это деньги свекра..

        Она же в Госдуму собралась не потому что ей муж не со всей зарплаты алименты платит,а потому что свекр забрал обратно что он им давал.

        Если бы свекр не забрал свое,а все это считалось общим - тогда бы ей досталось намного больше.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:27

    Для таифа неприятная история конечно

    • Анонимно
      18.09.2018 11:41

      Не мелочитесь - на всю Россию пятно,включая лично вас.

    • Анонимно
      18.09.2018 15:40

      Таиф здесь непричем явно. Это чисто семейные разборки.

  • Анонимно
    18.09.2018 11:35

    Я бы встал полностью на сторону героини, если бы она сказала-
    Мне ничего не надо от вас, верните только сына.

    Но мадам речь не о сыне ведет, а о том, что свекор забрал деньги, которые он им давал на жизнь и она считала эти деньги своими.

    Поэтому говорить что мадам святая,а сынок с папашей - изверги, абсолютно не соответствует .

    • Анонимно
      18.09.2018 15:53

      Вы не поняли, Свекор повесил на нее долги! Она что, дома сидела? Сейчас любой рабочий может себе хоть раз в год Турцию позволить!

      • Анонимно
        18.09.2018 22:50

        Вот именно. Она работала. На свою зарплату вполне могла путевку в Турцию или Египет купить.

  • Анонимно
    18.09.2018 12:07

    Так для воспитания детей нужны деньги!! И жить с детьми где то нужно! посему она не может претендовать на имущество приобретенное в браке?
    Светлана держись!
    Андрея бог накажет

    • Анонимно
      18.09.2018 15:42

      Потому что папа подарил сыну денежку, на которую семья жила. А даренное по закону и морали это имущество того, кому подарили. И по закону при разводе это имущество не попадает в совместно нажитое.
      Андрея он накажет и старшего накажет и ее накажет.
      Тут вся семья "золотарей" по жизни.

      • Анонимно
        18.09.2018 18:21

        А зачем тогда подарки от неё потребовали вернуть? Читайте статью, журналисты все очень чётко и грамотно написали! БО- спасибо, что напечатали этот материал. Знаю одну такую же реальную историю в Елабуге, правда суд встал на сторону бывшей жены, и на неё мнимые долги не повесил.

  • Анонимно
    18.09.2018 12:09

    Начиная с 2004 года росиянское население стало извращаться и деградировать при помощи материализма которого они никогда не видовали,социологическая статистика.Подозреваю приближающийся хаос и голод,расставит всех правильно по местам.

  • Анонимно
    18.09.2018 12:17

    А что же Осипова тоже не состряпала долговые расписки как и бывший муженёк ?

  • Анонимно
    18.09.2018 12:21

    Измена- из мня! Предательство- передать до того как это проиЗЛоШЛО.То есть в изменах виноваты оба по 50 %.Для чего происходят измены? В какой то период жизни целое что бы проверить любовь на прочность подкидывает измены. Мы думаем человек это сам делает, но ошибаемся. живя по жизни человек проходит уроки жизни, главное из которых научиться любить безусловно. Просто так. Обычно это бывает при критических периодах или циклах в жизни.В это время человек вроде любит, но нужна последняя проверка на любовь и это часто происходит.К сожалению люди этого урока не выдерживают, что показывает, что не было безусловной или настоящей любви. Так часто бывает и люди не виноваты, кто же нас учит этому знанию. Выбор всегда за человеком. Есть червоточина внутри или нет. Желаю всем опомниться и пойти навстречу друг другу. Друг это другой Я. Нравственный закон вселенной всегда работает и вот он: то что я вижу вокруг, есть прямое продолжение меня. То есть муж видит в жене самого себя. Может он не изменял жене, но это росло внутри его и проявилось снаружи. Муж и жена одна сатана.Обычно это происходит при переходе в ПОСЛЕДНИЙ тип характера-девятый. Девятый вал захлестнул всех. А всего то оставалась одна лишь ПОСЛЕДНЯЯ проверка на любовь. Не судите люди и не судимы будете.Любви и прощения им всем. Прощение это отнестись просто, по Русу то. Как предки делали......Прочтите Домострой или послушайте Олега Торсуновапро измены... Еще нужно мужчине всегда оставаться с честью и достоинством, что бы быть наСТОЯЩИМ МУЖчином. "Целитель души".

  • Анонимно
    18.09.2018 12:32

    Хороший прецедент, до этого суды в аналогичных ситуациях активно вытаскивали "прекрасный" пол.

  • Анонимно
    18.09.2018 12:42

    Типичная история, к сожалению... женщина осталась ни с чем, терять ей нечего, от отчаяния сделала обращение. Очень похоже на питерскую историю Юлии Шик и сына олигарха Андрея Зайцева. Там на поддельных видеозаписях, смс, сфабрикованных документах отняли детей, имущество и сделали так, что она не могла устроиться на работу.. даже хвалёный Малахов побоялся делать передачу о них... так как на самом высоком уровне выходили на него.. Благо попался умный, статусный юрист общественник, помогли и поставили на место зажравшихся уродов((, вернули детей и алименты. А здесь надеяться не на что, гнилая, кумовская система правоохранительных органов работает на тех, у кого «контрольные пакеты»... жаль женщину. Лишь бы дитё не отняли..

  • Анонимно
    18.09.2018 12:53

    Не согласен с героиней. У меня например при разводе мать вообще никаких денег от отца не требовала, сама обеспечивала семью.
    Тут же складывается ощущение что женщине не дети, а деньги на детей нужны.

    • Анонимно
      18.09.2018 15:12

      Ваша мать не защищала ваши интересы и гробила свое здоровье. Теперь живите с этим.

      • Анонимно
        18.09.2018 16:20

        их мать женщина с умом, ну вытащила бы она с него алименты, потом он в старости к детям подал бы на алименты и в обоснование и указал бы что платил алименты.

      • Анонимно
        18.09.2018 16:23

        Если мать зарабатывает больше чем отец, то зачем ей алименты?

      • Анонимно
        20.09.2018 12:12

        А кокое вы вообще имеете право оскорблять женщину за то, что она сама вырастила детей и обеспечила семью? Или, по-вашему, все должны в газеты писать и бельём грязным трясти у всего света на виду?

  • Анонимно
    18.09.2018 12:56

    Светка!!!
    Не здавайся!
    То что спалилась плохо
    Я думаю ты их уделаешь
    Хоть он (пресняк старший) и туз, но как поступает то...
    Шатнуть карьеру могут
    А рвать оступившихся царьков у нас любят
    Ой чую, Светка, патрашнёт семейство

    • Анонимно
      18.09.2018 14:29

      Улыбнуло) Вы как в фильме "Дело Румянцева" послание отправили от несуществующего подельника))

      • Анонимно
        18.09.2018 15:41

        Сашка, друг...
        Все твои невзгоды пройдут, как с белых яблок дым.
        Не расстраивайся.

    • Анонимно
      18.09.2018 16:06

      Поддерживаю, не Здавайся!
      Сдаться можно.

  • Анонимно
    18.09.2018 13:01

    Не надо женщинам ни на кого рассчитывать, кроме себя. Записывайте все на детей. Каждая может оказаться в такой ситуации. Пример Светланы должен стать уроком.

  • Анонимно
    18.09.2018 13:10

    Судя по всему у Александра Андреева намечается головняк. Можно сразу начать собирать доказательства и записывать телефонные разговоры.

    • Анонимно
      18.09.2018 14:12

      Думаю, Александр Андреев продумал все ходы и выходы. Возможно, он и Александр, но Андреев ли?

  • Анонимно
    18.09.2018 13:16

    Ужас, до чего довели женщину! Так можно засудить любого! Судьи, как вы судите?

  • Анонимно
    18.09.2018 13:20

    Ужас, как довели женщину! Так можно любого засудить! Судьи, как вы судите?

  • Анонимно
    18.09.2018 13:26

    Мир сошел с ума. Мужчины все говорят об измене - откуда вы все знаете, чаще всего мужчины изменяют, а для женщины главное - семья, муж, дети. Это был просто предлог, чтобы развестись и оставить ни с чем. Семейка вся такая - свекор, сын, деньги.... деньги... деньги... Отец - достойный пример для сына. Обобрали мать своих детей и внуков до нитки. Позор! Еще и сына лишили матери и сестры. Вы подумали о ребенке??? Кроме денег, сыну нужна материнская любовь, тепло, участие в жизни. Вырастет с вами с огромными комплексами, бедный ребенок... Не в плане денег... В плане духовном и душевном. О психике мальчика кто-нибудь подумал? Да, богатые мира сего издеваются над женщинами, как могут: можно избить, инсценировать, что сама виновата. У самих просто рыльце в пушку. Что отец, что сын... Они готовились заранее к этому сценарию. Противно читать многие мужские комментарии.

    • Анонимно
      18.09.2018 13:38

      Зачем так много слов.

      Ваш посыл прост :
      ВСЕ МУЖИКИ-КОЗЛЫ.

      • Анонимно
        18.09.2018 14:12

        Не будем обобщать - не все! Надеюсь, Вы лично к таковым не относитесь.

        • Анонимно
          18.09.2018 14:31

          Это надо у моей жены спросить)..

          Если серьезно, то открою вам секрет.

          Большинство мужчин будет тем,кого из мужа будет делать жена.
          Из одного мужчины можно слепить и льва и козла.

          Правда чаще получаются олени)..

          • Анонимно
            18.09.2018 15:42

            Ишаки ... упрямые и брыкливые
            Но послушно идущие за морковкой.

          • Анонимно
            18.09.2018 19:34

            Самая большая ошибка - делать из взрослого человека кого-то, пытаться переделывать. Люди женятся и замуж выходят уже взрослыми людьми, по крайней мере, совершеннолетними. Да, от жены многое зависит. Но очень трудно понять, чего же Вы хотите на самом деле. С хорошими, добрыми, порядочными женщинами вам скучно. Все ищете чего-то на стороне. Вот и получаете то, чего заслуживаете. Насчет оленей - склонны к изменам чаще всего мужчины, прикрываясь мужской природой охотника, спортивным интересом и т.д. Сами гуляете и думаете, что и женщины такие. Каждый судит по себе. Сплошь и рядом ревнивцы и неуверенные в себе мужчины. Жены вам чаще изменяют в вашем воображении, а не в реальности. Успокойтесь и живите счастливо в своих семьях!

            • Анонимно
              18.09.2018 22:47

              Вы правы. Женщинам секс нужен гораздо меньше чем мужчинам. Многим замужним женщинам секс вообще не нужен. У одного моего одноклассника жена открыто говорит что ждёт-не дождётся когда он импотентом станет, и ей не придётся силы и время на секс тратить и к молодой любовнице не уйдёт.

              • Анонимно
                19.09.2018 00:17

                Наконец-то, хоть в чем-то Вы согласились. Есть такая книга "Почему мужчины хотят секса, а женщины любви". А про одноклассника - это уже крайность. Мужчины, занимайтесь сексом с женой с любовью, а не просто ради секса. Она и будет хотеть Вас сильнее. А то кучу гадостей наговорите, вместо прелюдии, а потом удивляетесь.

                • Анонимно
                  19.09.2018 12:47

                  Нет, у одноклассника клинический случай. Жена заявила что после 40 лет секс не нужен, а те, кто занимаются сексом после 40-развратники и извращенцы. Он уже 10 лет бегает по любовницам, она выслеживает, накрывает с поличным, закатывает ему истерики, требует чтобы он не заводил любовниц и жил без секса, орет: «когда ты наконец импотентом станешь, все в 50 лет уже импотенты, а тебе все секс подавай, небось виагру пьёшь». Несколько раз выпивали вместе жена то приезжала к нему и орала это при всей нашей компании, то по телефону звонила и мы это слышали. Одноклассник был уверен что у нас у всех после 40 лет тоже супружеского секса нет:)))). Конечно, меньше стало, не так как в 30, но все таки есть.

                  • Анонимно
                    19.09.2018 13:46

                    Эта женщина просто в сексе ничего не понимает, вина мужа в этом тоже есть. К сожалению, таких пар немало. Но мы ведь стремимся к лучшему? А по другим параметрам он ее удовлетворяет и она его? Живут же, значит, что-то связывает.

                    • Анонимно
                      19.09.2018 15:24

                      Общий ребёнок связывает. Пока был маленький-жили вместе в одной квартире, сейчас уже студент, после учебы у него друзья-девушки-тусовки-разъехались, она большую часть времени живет в квартире а он на загородной даче:)))). Она офисный работник, он фрилансер хотя зарабатывает побольше ее. Он садовод-любитель, выращивает даже черешню и абрикосы в нашей полосе, грибник и рыбак, любит мастерить что-то своими руками, столярничать, слесарничать, готовить всякие вкусности, делает домашние вина, наливки, варенья и соленья. Она все это терпеть не может, сельскую жизнь ненавидит, типичная жительница мегаполиса, готовит плохо, ест разогретые полуфабрикаты или ходит в Кафе. Из развлечений-тусовки в барах с подругами. Сын живет (считай ночует) то у матери то у отца. Вместе супруги бывают только на семейных праздниках и у общих друзей. В принципе, их обоих такая жизнь устраивает, единственная проблема-секс. Ей секс не нужен, а ему нужен, поэтому он привозит на дачу любовниц. При этом у жены «пунктик», она считает что «замужняя женщина»-это высокий статус, а «разведёнкой» быть стыдно. Поэтому она боится что какая-нибудь любовница забеременеет тогда муж с ней разведётся и женится на любовнице. Муж ей как-то сказал «давай я буду заниматься сексом с проститутками», она скандал закатила. Она ещё и верующая, у них брак церковный. Во время поста никаких подружек, баров и пьянок. Зато после поста отрывается. Она нам рассказывала что христианская религия якобы запрещает секс с женой после того как жена вышла из детородного возраста. А секс не с женой тоже запрещает.

                      • Анонимно
                        19.09.2018 15:56

                        Не перестаю удивляться, насколько интересна и разнообразна жизнь и сколько у людей тараканов в голове, которые мешают жить и радоваться.

                      • Анонимно
                        19.09.2018 15:56

                        Про жизнь друга Вы все знаете. А про свою?

      • Анонимно
        18.09.2018 16:20

        Не все, далеко не все. Я знаю несколько богатых мужчин, у которых бывшие жены и дети от этих браков живут в роскоши.

    • Анонимно
      18.09.2018 13:41

      Так мамаша в Думу собирается не за тем,чтоб сына ей оставили,а чтоб миллионы свекра посчитали в ее пользу.

      Поэтому вы зря так надрываетесь..

      • Анонимно
        18.09.2018 14:33

        И чем в Госдуме помогут "пересчитать миллионы" в ее пользу? Ну, внесут какую-нибудь поправку в закон, которая не имеет обратной силы.

    • Анонимно
      20.09.2018 12:16

      Да, что есть, то есть! Готовились очень сильно заранее: квартиры покупали хорошие, машины дарили, на курорты возили.... извращенцы, что тут скажешь))

  • Анонимно
    18.09.2018 13:45

    Женщины, не верьте словам! Вначале все любят, потом надоела - можно выбросить на помойку. Составляйте брачный контракт. Если любит, но не станет обвинять в меркантильности, поймет, а нет - ну и не надо замуж за такого выходить. Просто мужчина искал повода развестись, а делиться совместно нажитым в браке имуществом попросту не захотел. Всё мое! Пусть забирает, такое имущество счастья не приносит. А героине желаю подумать о себе, построить новую жизнь. Все еще будет! Человеку для счастья не так много и нужно. Главное - оставаться человеком! А пустоту, которая образовалась, заполните со временем, говорите: освобождаю место для нового. А новое хорошее придет только тогда, когда отпустите старое. Правда, дети страдают. Мальчика (сына) жалко. Еще одна сломанная судьба.

  • Анонимно
    18.09.2018 13:50

    Спасибо БО! Так сильно встряхнули грязные ТАИФовские простынки что аж все клопы разбежались. Татарстан очень богат на миллионеров. Вот какие вы подлые и мерзкие , вот вся суть гнилая то. Настоящие равнодушные коммерсанты, буржуины без души и чуств. Они только деньги любят.

    • Анонимно
      18.09.2018 14:08

      Если честно, то у меня к Преснякову-старшему только уважение от статьи осталось.

      Сына не баловал , сейчас сын работает.Не тусовщик и не алкаш.
      Не только к невестке, но и к родителям невестки помогал.

      Другим родственникам помогает. Живет в Казани, хотя бы мог укатить в Лондон или на Бали с молоденькой моделью.

      Так что ума и справедливости будет у него поболее чем у многих критикующих его.

    • Анонимно
      18.09.2018 14:13

      ДА тоже хотела отметить БО за смелые статьи, несколько лет тому назад про такое и не снилось чтобы вытащили наружу... Ха-Ха! Еще не все встряхнули...

  • Анонимно
    18.09.2018 14:02

    Приятно почитать качественный материал который выполнен профессиональным журналистом.
    Последовательно.
    Доходчиво.
    Аргументированно.

  • Анонимно
    18.09.2018 14:04

    Вспоминается сюжет из "Одна за всех"... "Как хорошо, что я одна" ))

  • Анонимно
    18.09.2018 14:05

    Пффф, ой бедная и несчастная. Суд по-любому не оставить ее нисчем, тем более если она детей заберёт. Делить долги никто не хочет, зато как совместно нажитое-так сразу. Женщина должна на себя только надеяться. А мужа такого сама выбрала.

    • Анонимно
      18.09.2018 16:18

      Вы статью вообще читали? Сына у неё уже отобрали. На дочь алименты восемь тысяч рублей.

      • Анонимно
        19.09.2018 19:36

        Сына у неё никто не отбирал. Он уже в том возрасте, когда сам по законодательству решает с кем ему лучше жить. А вот дочку искренне жаль. Она разрывается между желанием быть там где братишка и маминой агрессией по отношению к стороне отца.

  • Анонимно
    18.09.2018 14:17

    Как это всё... дурно, дурно пахнет! Описывать детские кровати, чтобы покрыть долг в несколько миллионов сына, работающего в одной структуре с отцом, живущим в его квартире, мерзость какая, мелочность. Фемида, ты же слепа, чтобы быть беспристрастной, а не чтобы не видеть вообще ничего!

  • Анонимно
    18.09.2018 14:42

    Женщина красивая, не глупа. Такую и с пятью детьми (если средства позволяют) замуж можно взять для корректировки генетики своего рода. Сама по себе капитал. Я бы хотел от такой парочку детишек. Детки родятся красивые и здоровые. А это - главное на этой планете.

    • Анонимно
      18.09.2018 15:12

      Поищите себе запасной аэродром на другом Интернет-ресурсе. Здесь здравомыслящие читатели которые прекрасно осведомлены о возможностях здоровья Б/У женщины приближающейся к 40 годам.

      • Анонимно
        18.09.2018 19:18

        Б/у женщины.... это явно писал какой-то небогатый пузатый лысенький мужичонка, мнящий себя пупом земли только потому что носит штаны.

        • Анонимно
          18.09.2018 19:58

          Это точно! В 40 лет все только начинается. У таких женщин детки оооочень умные родятся)

          • Анонимно
            19.09.2018 08:28

            Пишет небогатый, лысый и пузатый :)) Я рад что мое мнение нашло живой отклик у состоятельных принцесс-эталонов красоты под 40 лет, с восхитительной фигурой, без целлюлита, без жира на животе и отвислых грудей после двух детей
            :) Но свое мнение не поменял, Б/У она и есть Б/У. Мадам не способная прожить жизнь с первым мужем - неисправима. Долго и счастливо со вторым - это единичные случаи на сотни тысяч и обычное сожительство без ЗАГСа.

            • Анонимно
              19.09.2018 12:33

              Ошибаетесь. Я не принцесса с идеальной фигурой. Мне 44 внешность и фигура неплохие, но не более того. Денег немало. Меньше, чем у Пресняковых, но с 90% вероятностью больше чем у вас. Деньги не мужа, а собственные. «Сожителю», как вы изволите выражаться, 59 лет, живем вместе 10 лет. У него денег столько же сколько у меня (мы партнёры по бизнесу), у меня свой дом, квартира и машина и у него свой дом, квартира и машина, даже офисы у нас рядышком, поэтому и познакомились. Ни разу мой любимый не сказал ни обо мне ни о женщинах моего возраста БУ. А вот моя подруга, тоже состоятельная женщина, вышла за обычного работягу с зарплатой около 15 тысяч, без высшего образования и пьющего «зато человек хороший». Мой бизнесмен-спортивный и подтянутый (никогда не пил, с детства занимается спортом), никакого живота, лысины тоже нет, это уж генетика, на лицо обычный, но мужчина если не лысый и не с животиком-уже красавец. А ее работяга в свои 50 уже весь лысый, ростом меньше ее, фигура несуразная-руки и ноги худые, а живот при этом толстый, к тому же ноги кривоватые и волосатые, на голове волос нет, все на ноги пошло:)))), на лицо просто обезьяна-предыдущая ступень эволюции. Так вот этот нищий пьяный обезьян только и делает что раздаёт женщинам оценки «БУ», «разведёнка», «с прицепом» И так далее. И мою подругу, свою жену, так настраивает «ты бэушная разведёнка с прицепом, я для такой как ты-свет в окошке, больше ты никому не нужна».

            • Анонимно
              19.09.2018 12:37

              Какой вы невежественный. Есть женщины с «мужским» распределением жира. У них верх полнеет намного быстрее низа. У таких женщин никогда не бывает целлюлита, потому что у них жир собирается не под кожей, как у большинства женщин, а вокруг внутренних органов как у мужчин. У таких женщин обычно бывает большая грудь которая не обвисает до глубокой старости.

            • Анонимно
              19.09.2018 12:39

              Если у вашей жены в 40 лет отвислая грудь и целлюлит значит вы не заработали ей на фитнес и салон красоты

              • Анонимно
                19.09.2018 21:02

                Несомненно Вы правы. И только ваше мнение является единственно верным. Со своей стороны могу заявить что Вы ошиблись в описании внешних признаков как меня так и моей супруги а также неверно оценили уровень моего благосостояния. И как успели прочувствовать, не являюсь оленем. Благодарю дам за правдивые отклики которые лишь подтвердили мою уверенность в особенностях женской природы.
                На этом всё.
                Удаляюсь.

            • Анонимно
              19.09.2018 12:40

              У небогатых, лысых и пузатых выбор женщин ограничен «целлюлитом в руках» или «силиконом по телевизору». Все остальные варианты достаются таким как Пресняковы:)))))

              • Анонимно
                19.09.2018 16:59

                Небогатый :), лысый :) и пузатый :) продолжает свое повествование :). ... боле того, если женщина с прямыми волосами делает себе короткую прическу до плеч, это свидетельствует о неспособности владелицы такой прически ухаживать за своими волосами, а следовательно за собой. Если при этом имеется лишний вес - всё, туши свет.

        • Анонимно
          19.09.2018 12:38

          Есть такие.

        • Анонимно
          19.09.2018 15:07

          Да уж, в нашей стране после войны мужчин было мало, вот бабушки и мамы вколачивали в голову девушкам «хватай любого, а то подберут», «к 30 годам всех уже разобрали», «плохонький зато свой», ценность «носителей штанов» была явно завышена. Ещё за такого как Пресняков-младший есть смысл бороться, а за таких, как некоторые здешние комментаторы не то что бороться, обернуться на них на улице будет много чести.

      • Анонимно
        18.09.2018 20:05

        Какой обозленный на род женский...

      • Анонимно
        18.09.2018 20:10

        Написали-то как оскорбительно - Б/У. Сами-то сохранились в первозданном виде? Я вот в 40 второй раз замуж вышла и в 43 родила ребенка, причем сама. Все замечательно! А нынешнее поколение молодых мамочек сами-то разродиться не могут - практически у всех кесарево сечение. Так что у кого какие возможности - я бы поспорила.

  • Анонимно
    18.09.2018 14:47

    Не верю, что Светлана изменяла. Осталось впечатление от статьи, что она ответственный человек.
    Светлана, милая, держись! Все проходит, и эта дурацкая история пройдет, время все расставит по местам.
    Уверена, что с мужем найдете путей друг к другу, и заживете счастливо.
    Сейчас и у ваших детей в душе ад. Вот так отражаются эти события в душе ребенка. Им ближе папы и мамы никого нет. Поэтому, вы - супруги, подумайте-кому плохо делали? Прежде всего детям.
    А в судный день, на том свете, вам первый вопрос: как вы отнеслись к своим детям?
    Второй вопрос: как ты относился к супруге?
    Не дай бог, если по этой части непорядок.
    Уверена, что недруги решили сыграть злую шутку не без умысла с вашим мужем.
    Все это вместе - испытания обоим. Постарайтесь выдержать, и молитесь, чтобы благополучный исход был.

  • Анонимно
    18.09.2018 14:59

    Для подобных ситуаций и нужна апелляция и кассация в других регионах

  • Анонимно
    18.09.2018 15:19

    А никто не задался вопросом-почему с 2014 года Дума это не рассмотрела?! Похоже все депутаты себе эту дорожку оставили-удобно же.. Кто им откажет в фиктивных расписках? !!

  • Анонимно
    18.09.2018 15:21

    И как-то за всеми этими эмоциями в адрес свекра, сына-мажора и его жены остались в стороне удивительно странные судебные акты. Кто-то действительно верит, что при их принятии не был принят во внимание статус свекра, чей офис на Пушкина находится аккурат через дорогу от храма правосудия?

  • Анонимно
    18.09.2018 15:57

    С такими деньгами могли бы и сноху и внуков, и всех любовниц обеспечить. И жили бы в спокойствие как разумные люди. А это бегают со своими миллионами как.... Так в старости была б надежда, что подадут стакан воды.

    • Анонимно
      19.09.2018 19:39

      Никто бы и не бегал, если бы Света не решила «наказать» мужа и свекра, но сама поплатилась.

  • Анонимно
    18.09.2018 16:39

    Зря Светлана вынесла "сор" из избы. Была бы чуть мудрее и умнее не делала бы этого. Все что происходит в настоящий вокруг этой семьи это - эмоции. Сам через это прошел. Рано или поздно все улеглось бы. Ее и детей Пресняковы оставили бы в покое. Если бы она сейчас вела себя по другому молча и принимая все как есть то в будущем ее обеспечили всем необходимым. Все мы люди. Всякое в жизни бывает. И Пресняковы такие же люди как и все. Понимание само собой бы пришло, что это мать их детей или внуков. С этим ничего не поделаешь. А анализируя ее обращение - этого человека волнуют не дети, а свое личное финансовое положение. К сожалению все ее публичные обращения только усугубляют ее же положение.

    • Анонимно
      18.09.2018 17:28

      16.39
      Вы не правы!

    • Анонимно
      18.09.2018 17:48

      Она два года ждала, пока не осталась с 1/4 маминой квартиры и дочерью. Это все, что она нажила за 15 лет семейной жизни. Причем на эту долю в квартире еще и бывший муж может претендовать. А еще 50 млн. рублей долга по закону теперь она должна отдать. Еще немного и дочь отберут, так как мать не сможет ей обеспечить нормального существования.

  • Анонимно
    18.09.2018 18:04

    Сама виновата. Я уверен, что 100% изменяла. Пресняковы сделали всё правильно. Сначала проверили, а получив подтверждение - наказали. А весь этот сыр-бор - попытки жены привлечь общественное внимание. Скромные женщины, думающие о своих детях и семье так не поступают. Даже в этом интервью читается её "досада".
    Что касается полиграфа, то его обмануть практически невозможно. Скорее всего, это стало последней каплей.

    • Анонимно
      18.09.2018 19:16

      Любая женщина, от которой ушёл муж годами держит обиду на бывшего мужа. Это не доказывает что она изменяла. Пресняковы поступили неправильно по отношению к своей дочери и внучке.

    • Анонимно
      19.09.2018 12:09

      Полиграф обмануть можно. Самоуверенный лжец имеет больше шасла благополучно пройти проверку на полиграфе, чем человек, который говорит правду но нерве все . Именно поэтому российское законодательство запрещает использовать полиграф как единственное доказательство. Данные проверки на полиграфе обязательно должны быть подтверждены другими доказательствами.

  • Анонимно
    18.09.2018 18:20

    Детей жалко...

  • Alyoka
    18.09.2018 18:57

    Подло поступили, не по-человечески.

    • Анонимно
      18.09.2018 21:27

      Что значит подло поступили не по- человечески. Alyoka думайте что пишите. А она по человечески поступила. Любовь и голуби посмотри.

  • Анекдот. Я не цивилист конечно. Но, гражданское право, предписывает доказывать свою правоту должна самостоятельно каждая сторона САМОСТОЯТЕЛЬНО (КРОМЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И НЕ ДЕЕСПОСОБНЫХ).
    Отец говорит: давал взаймы сыну большие деньги взаймы на совместные расходы с невесткой . Согласен. Возможно. Есть соответствующие расписки
    А там есть подписи самой невестки, что, де, да и она участвует в займе?
    Представим гипотетическую ситуацию (почему бы и нет) - отец даёт сыну большие суммы. А тот, спускает их в интернет-казино.
    Но деньги он в семью действительно несёт, но С ДРУГОГО ИСТОЧНИКА (не важно какого в данном случае).
    А если, допустим, НЕВЕСТКА "ВЫПЛАТИТ" ДОЛГ сына ТЕСТЮ солидарно, а через некоторое время ЗАЯВИТСЯ ЕЩЁ ОДИН КРЕДИТОР с претензиями? Тогда как? Ёще раз ДОЛГ бывшего супруга выплачивать НЕВЕСТКЕ??
    И опять в суде не стали разбираться. Тесть ведь тоже никак не может подтвердить возникшую гражданскую ответственность бывшей НЕВЕСТКИ. Всё слов, слова. Где в расписках подпись самой НЕВЕСТКИ? Либо хотя бы доказательство её ПРИСУТСТВИЕ, КОГДА сын берёт в долг деньги у отца. И она ОСОЗНАЁТ ДЕЙСТВИЕ ВСЕХ ПРИСУТСТВУЮЩИХ. Где доказательства? А нету. А на нет, как мы знаем и суда нет.
    В Верховном Суде России, думается, если подойдут с точки зрения ПРАВА, а не потому что "один хороший, другой плохой" в ИСКЕ ПРЯСНЕКОВУ старшему ОТКАЖУТ.

    • Анонимно
      18.09.2018 20:38

      Единственное уточнение, отец сына по отношению к невестке будет свекром. Тесть-это отец невестки по отношению к ее мужу.

    • Анонимно
      18.09.2018 21:33

      Какой же всё-таки грамотный наш Габдель, в 1 фамилии 2 ошибки. Ну настоящий юрист!

      • АНОНИМНО 18.09.2018 21:33
        Какой же всё-таки грамотный наш Габдель, в 1 фамилии 2 ошибки. Ну настоящий юрист!/////

        За малым не видите большого. Мои ошибки в сравнении с ошибками участников процесса - ерунда. Ошибки (ГРАММАТИЧЕСКИЕ) исправить можно, а вот поломанные человеческие жизни - нет.
        КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ.

    • Анонимно
      18.09.2018 21:37

      Очень здраво. Спасибо! Главное в стране, если, конешно, потеряна совесть, это занос и справедливый суд. Трагедия данной истории -они прогнулись под сильных мира сего.

    • Анонимно
      19.09.2018 13:04

      Вы правы, Габдель, здесь налицо предвзятое отношение к данной женщине суда. У меня была похожа ситуация 10 лет назад. В то время мы с мужем разошлись, жили отдельно, но развод не оформили. Спустя год, в 2009 году развелась с ним официально. В один прекрасный день мне приходит повестка в суд - иск по солидарной ответственности за долги мужа по финансовому плечу от одной организации - деньги у них брал, чтобы играть на бирже. Деньги проиграл, ушел в минус да еще и той компании должен остался. В результате мне без всякого труда удалось доказать, что деньги он брал в тот период, когда мы де-факто уже не жили вместе, но не только это повлияло на решение суда - суд принял во внимание, что деньги муж брал не на семью моих расписок в деле нет, и на его наглую ложь, что я знала об этих деньга и поощряла займ, суд заявил - обязанность доказательства того, что я была в курсе его игр на бирже, лежит на самом ответчике - то есть, на муже. А доказать он ничего , конечно же, не мог. В результате меня полностью освободили от ответственности за его долг. кстати, в отместку он мне все 10 лет ни копейки алиментов на двоих детей не выплатил. Но это уже другая история, главное - на меня не повесили миллионные долги, которых я в глаза не видела..

  • Анонимно
    18.09.2018 20:59

    Пусть в каждой семье будет покой, согретый радостью и взаимопониманием!

  • Анонимно
    18.09.2018 21:39

    Расстались мы,никто не плачет,
    Ни я,ни ты.
    Лишь первый снег зимою спрячет,
    Твои следы.

  • Анонимно
    18.09.2018 22:27

    Из статьи напрашивается один вывод: Света судится и разводится не мужем, а со свёкром и его деньгами.

    • Анонимно
      18.09.2018 23:00

      вы ролик смотрели? на неё повесили 100 млн. Окажись на её месте . Вам бы это понравилось??

      • Анонимно
        18.09.2018 23:15

        Я смотрела ролик и не только! Столько вранья со стороны Светланы, что просто противно. Если не знаете ситуацию изнутри, нечего принимать ту или иную сторону

        • Анонимно
          19.09.2018 04:19

          Девушка, я вас знаю. Ваше имя на букву Л. Вы из Нижнекамска. Я знаю что вы сами в своё время претендовавши на Андрея.

          • Анонимно
            20.09.2018 12:25

            В мое время Андрей под стол пешком ходил! И с буквой, увы, промашечка!

      • Анонимно
        19.09.2018 00:05

        Комментаторы , очнитесь! Вы не знаете, что пишете защищая Светлану, и благодарите Бога что вам лично не приходилось иметь с ней дел! Столько грязи и лжи, на людей кто ей доверял и обеспечивал . Противно ей богу!

        • Анонимно
          19.09.2018 12:05

          Мне приходилось иметь дело со Светланой. Она порядочный человек.

  • Анонимно
    18.09.2018 22:36

    Светлана, вам мужа надо простить. Свекра тоже. Они введены в заблуждение. Пройдет время, они поймут свои ошибки, а те, кто содействовал разрушению вашей семьи, будут наказаны. Вы обретете счастье и покой, но через лишения, унижения, страдания.
    Пока вы целы-невредимы. Вы еще не на улице без копейки. Вам еще дети сами не отказывают в встрече. Поэтому держитесь, и молитесь. Всевышний Аллах помог нам. И вам поможет. Главное условие-вы должны простить обидчиков.
    Для этого вспоминайте лучшее время вашей совместной жизни, и все то хорошее, чего вы ценили в вашем муже. Звоните ему, узнайте, как сын поживает.Объясните, что скучаете по ребенку.Не обвиняйте его, не давайте оценку его действиям. Просто разговаривайте, как минимум, ваши дети то, что вас объединяет.

    • Анонимно
      19.09.2018 12:04

      Самый мудрый комментарий. Но для этого нужны стальные нервы. Но вы, конечно, правы.

  • Анонимно
    18.09.2018 22:57

    Светлана, я желаю вам мудрости и терпения. Я оказалась в аналогичной ситуации 3 года назад, не смотря на то, что сама работала и ооочень не плохо зарабатывала. Все имущество оформлялось на мужа и его мать. Не придавала значения, в результате осталась без всего.
    Дамы, будьте мудрее и «предвосхищайте» происки ваших мужей и их «близких родственников»

    • Анонимно
      19.09.2018 12:02

      У моей коллеги такое было. У неё свой бизнес, очень успешный, муж был чиновником среднего звена, зарабатывал раз в 10 меньше ее, купили новую огромную квартиру на ее деньги, она отделывала, обставляла. Записали на мужа, когда стали разводиться муж сказал что квартира его, а она с ребёнком должна оттуда съехать.

  • Анонимно
    18.09.2018 23:02

    Светлана - подайте на банкротство физ. лиц!!!

  • Анонимно
    18.09.2018 23:16

    РЕБЯТА, ПОМИРИТЕСЬ.
    ПРОСТИТЕ ДРУГ ДРУГУ. ЖИВИТЕ ДЛЯ СЕБЯ, СВОИХ ДЕТЕЙ.
    Глупо кормить юристов, адвокатов и т.д. Платите им за свою глупость, жестокость по отношению к самим себе и к своим детям, внукам. Будьте мудрее. Счастье приходит через - прощение!

  • Анонимно
    18.09.2018 23:22

    Как удивительно, что бедные любят обсуждать причуды богатых (судя по количеству комментов). Аналогичный случай был и с Кристиной орбакайте, и ее мама не смогла ничего сделать в суде. Банальнейший случай газета так умело подала... А между тем миллионы мужчин просто не платят матерям своих детей, не имеющих ни элитных квартир, ни известных адвокатов, ни заначек - ничего, кроме детей и грошовой зарплаты - алиментов вообще, и об этом никто таких статей не пишет - привыкли. И матери с детьми как-то выживают.

    • Анонимно
      19.09.2018 00:22

      Вопрос на самом деле не в алиментах и не в персоналиях, а намного глубже. Здесь об этом уже писали, и не раз. И очень хорошо, что БО опубликовал данный материал - слабая надежда, что хоть что то качнется. А для простых обывателей вся тема выглядит именно так, как вы описали.

  • Анонимно
    19.09.2018 01:18

    Как же надоели уже эти Таифские мажоры! Мало того что заводы присвоили не законно. Так ещё деньги разбазаривают неприлично!

  • Анонимно
    19.09.2018 01:56

    Такой мужик, занимающийся травлей своей семьи, счастья не увидит! Дети вырастут, эти эпизоды с приставами, не забудут. Довести до такого, чтобы женщина, мать твоих детей записывала видеобращение к депутату, которая естественно сделает вид, что не видит. Это я не знаю кем надо быть(((

    • Анонимно
      19.09.2018 11:59

      Вот именно. Какая бы ни была твоя бывшая жена, но ты когда-то ее любил, много лет прожил, она мать твоих детей. Хотя бы ради детей и в память о всём хорошем что было разведись цивилизованно-пусть дети остаются с мамой, в квартире, в которой привыкли жить, плати им приличные алименты, необязательно миллионы, но хотя бы четверть зарплаты, как платят большинство разведённых мужчин, общайся с обоими (!!!) детьми хоть каждый день, забирай их к себе в загородный дом на выходные и каникулы. Ну или договорись что дети живут неделю с мамой неделю с папой. И не нужно было рассказывать детям что их мама гуляла, нужно было бывшим супругам Вдвоём Вместе поговорить с детьми, что они расстаются, любовь прошла, но детей продолжают любить и для детей все остаётся по прежнему.

      • Анонимно
        19.09.2018 13:18

        Прямо с языка сняли! Очень мудро! Но ведь для этого кое - кому нужно голову иметь.... А не навешивать миллионы((( И наступит мир!!!! А главное - дети от этого только выиграют.

        • Анонимно
          19.09.2018 13:59

          Кое-кому надо иметь своё мнение, а не к папе бежать, спаси меня. Видимо этот мужчина не способен на это если из-за него пострадало столько народу.

          • Анонимно
            19.09.2018 14:48

            Очень удивлюсь, если Преснякову - старшему хватит мудрости, отозвать иск, и найти решение которое будет б.м. нормальным...чтобы не ущемлять внуков и вернуть детей матери))) Это великий грех - отнять детей у матери... думаю ,ваша жена не одобрила бы такое ....будь она жива... поверьте, время - лучший лекарь, эмоции уйдут, я сама прошла через унижения развода, и только время все расставило по местам и заставило спокойно смотреть на спорные вопросы... Но Вы ведь взрослый человек, удивите всех! Проявите мудрость и великодушие!!! Иначе, для чего вы живете, копя все эти миллиарды... да не делают они человека счастливей, только поступки... Простите Светлану... да и потом, как там, в заповеди Бога говориться : Кто не безгрешен, бросьте в меня первым камень...

          • Анонимно
            19.09.2018 14:55

            Сын не имеет своего мнения, во всем слушается отца. Отец авторитарный человек, привык командовать и на работе и в семье.

        • Анонимно
          19.09.2018 14:58

          Конечно выиграют. У детей будут И МАМА и ПАПА, пусть и живущие порознь. А сейчас получается что у девочки осталась только мама, а у мальчика только папа. Это плохо для обоих детей. Нельзя смешивать супружеские и родительские отношения. Можно разлюбить или даже возненавидеть бывшего мужа или жену, но ради детей, при детях не ругаться, не скандалить, не говорить гадости о бывшем муже или жене, даже если эти гадости правдивы. Лет до 16 детей нужно ограждать от таких вещей.

  • Анонимно
    19.09.2018 05:56

    Трагедия.......особенно для детей. Мораль всего этого: "старших уважать надо, они мудрее и мстительнее, что в данной ситуации продемонстрировано Пресняковым-старшим. За ошибки нужно платить". Терпения Вам всем, особенно старшему. Живите долго........

  • Анонимно
    19.09.2018 07:15

    Она сама себе противоречит! Сначала говорит что все было хорошо и в один прекрасный день муж ушёл из дома, но потом сама же рассказывает про «жучки», побои и т. д.

    • Анонимно
      19.09.2018 11:51

      Он ушёл из дома, она умоляла его вернуться, он вернулся, тут и пошли скандалы, жучки итп

  • Анонимно
    19.09.2018 09:59

    Зря все опубликовала здесь. Такого черного пиара ей не простят.

    • Анонимно
      19.09.2018 11:51

      Не простят и что сделают? Опять угрозы?

      • Анонимно
        19.09.2018 13:05

        Причем здесь угрозы? Эта война ни к чему. После такой статьи мирно и полюбовно уже ничего никогда не решится. К сожалению.

        • Анонимно
          19.09.2018 14:54

          Ну раз она опубликовала такую статью значит уже не надеялась на мирное решение вопроса. 3 года молчала, думала уладить дело миром, не получилось.

  • Анонимно
    19.09.2018 12:25

    Никаких противоречий не вижу : сначала было все хорошо, потом муж ушел, а уж потом открылось, что за ней давно наблюдали... Муж бывший заимел НОВУЮ ПАССИЮ и решил развестись, ничего не деля... Существенного ничего не нарыли...( запись, где непонятно кто изображен - аргумент?) А может быть просто нечего было предоставлять?

    Сын давно живет своей жизнью с молодой женщиной, при своих мотоциклах и поездках... Чего, собственно, и хотел.
    Свекр не разобрался в ситуации , поверил сыну и наломал дров, подключив все имеющиеся рычаги! Невестка в миг стала плохой ( если бы была таковой, то не было бы хороших отношений и щедрых подарков). Он отобрал у матери ребенка!
    Светлана - хорошая мать! И это самое важное! Зачем Вы взяли такой грех на душу?

  • Анонимно
    19.09.2018 14:29

    Много людей знают кто такая Осипова и чего из себя представляет

    • Анонимно
      19.09.2018 14:52

      Девушка из Нижнекамска, успокойтесь, Андрей вам все равно не достанется.

    • Анонимно
      19.09.2018 17:55

      Вот именно знают и ничего плохого сказать не могут. Хороший человек, интересный, честный. Молодец она семью держала до последнего. Но такой подставы следовало ожидать от Пресняковых .

  • Анонимно
    19.09.2018 14:30

    А грехи, Бог то не Тимошка

  • Анонимно
    19.09.2018 15:18

    Согласен, и по статистике тот кто вытаскивает всю грязь, тот сильно не прав, и не прав во всем и с самого начала, а дамочке похоже просто терять нечего уже и на все и всех плевать
    Кроме себя самой

  • Анонимно
    19.09.2018 15:48

    Не тот счастлив, у кого много добра, а тот, у кого жена верна (с)

  • Анонимно
    19.09.2018 16:52

    Когда у мужа появляется новая пассия. первая мысль-себя оградить от сплетень, от незавидного суждения о себе....По этой причине и по инстинкту , может быть, а также не без помощи окружения он начинает очернить жену, мол, она толкала к такому поступку, гуляла направо и налево....в общем, очень скоро его главной целью становится желание как можно глубже унизить ее на глазах друзей, родни, общих знакомых. И на этом фоне возвысить себя любимого. Друзья вздыхают, льстят, жалеют его , мол, ты правильно поступил, с такой тебе не по пути. Чтобы затыкать иногда проснувшуюся совесть, он еще хлеще придумывает унизить бывшую жену, совершенно забывая, что она есть мать его любимых детей.
    Но прозрение приходит, рано или поздно. Ведь жизнь как игра: каждый получает свои уроки. В данном случае деньги появились как испытание. Время пройдет, может, не один год.
    Поэтому от женщины требуется особенная мудрость-признать свои ошибки, если была не права-просить прощения, очистить совесть, отпустить от себя исключительно все тяжелые мысли, запретить всему окружению сплетничать о муже, и о его родне, и молиться.
    Рано утром, ни свет ни заря читаем намаз, после намаза обращайтесь к Аллаху: пусть Аллах простит всех виноватых в этой истории, и пошлет добрые мысли мужу, свекру, ради детей. Просите искренно, как к последней надежде. Убедите себя и Его, что для вас дети-на первом месте. Самое страшное для родителей - это горе в душе ребенка. Никакие богатства, уют-комфорт не в состояний затмить эту боль за своих детей. Надо бороться за их покой и обычное счастье, чтобы рядом с ними всегда были папа и мама. Поэтому, наберитесь терпением, поставьте цель, и действуйте.

  • Анонимно
    19.09.2018 19:13

    Тем кто сокрушается по поводу алиментов.... А почему ей алименты на сына не присудили? Вообще у родителей равные обязанности содержать своих детей! С учётом взаимных алиментных обязательств, ей вообще алименты не положены!!!

    • Анонимно
      19.09.2018 21:22

      Суд всё верно присудил, просто не дают покоя деньги тестя.

  • Анонимно
    19.09.2018 22:56

    Перечитал статью и комментарии. Многие так и не осознали, что история страшна по одной только причине. Новые богатеи способны сегодня в порошок стереть любого обычного человека. История Осиповой - это урок обществу. Если не помееем судебную практику, то дамоклов меч будет висеть над любым. Прокуратуре тожеинеипошеоа бы оспорить многие решения судей...

    • Анонимно
      20.09.2018 08:44

      Ничего подобного, просто восторжествовала справедливость, поддерживаю решение суда.

  • Анонимно
    20.09.2018 07:17

    Пойдет работать менеджером за 40 тыс. , Будет жить как все простые люди. Зачем строить из себя королеву?!

    • Анонимно
      21.09.2018 13:21

      она и так работает. только в декрет уходила. читайте внимательно.

  • Анонимно
    21.09.2018 14:10

    Интересно, в буржуйских кругах такая ситуация считается репутационным уроном?

    • Анонимно
      21.09.2018 14:56

      Видимо нет, если не боялись творить такое, скорее всего это норма для таких людей.

  • Анонимно
    22.09.2018 12:31

    да в сложившейся ситуации жалко Светлану и детей. Но все участники этой истории надо полагать люди адекватные. И уж тем более свекр. Дыма без огня не бывает. Значит Светлана реально дала повод развитию событий в данном русле. Немного знакома с семьей Светланы еще по Нижнекамску. Надо сказать будучи замужем за состоятельным человеком Светлана порой не видела берегов, даже не очень красиво поступила со своей мамой. Конечно за все надо платить в жизни. Но в финале все таки Пресняковы слишком далеко зашли.

    • Анонимно
      24.09.2018 09:46

      Видимо мама Светлана, не читает Бизнес Онлайн, а то думаю последовал бы комментарий от нее с опровержением. Достойнее семьи Осиповых я не видел. Девочки выучились, работают и родителей своих любят и уважают. А грязь всю эту замесили Пресняковы и думали все тихо-тихо пройдет.

  • Анонимно
    23.09.2018 13:10

    История поутичительная для нашей эпохи Кали-Юги.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования