Общество 
6.10.2018

«Москва играет четко выраженную роль болота, надо «размосквичивать» страну»

Опрос недели: А России нужна «новая» столица на Востоке?

На этой неделе Сергей Шойгу заявил, что в РФ нужно создать за Уралом крупный финансово-промышленный центр, своего рода новую восточную столицу страны. Нужен ли подобный проект? Можно ли таким способом решить проблему населенности и развития сибирских территорий? И может ли такой проект быть целесообразен в условиях непростой экономической и внешнеполитической обстановки? «БИЗНЕС Online» отвечают Максим Калашников, Владислав Жуковский, Фатих Сибагатуллин, Эдуард Лимонов, Марат Галеев и др.

На этой неделе Сергей Шойгу заявил, что в России нужно создать за Уралом крупный финансово-промышленный центр, своего рода новую восточную столицу страны На этой неделе Сергей Шойгу заявил, что в России нужно создать за Уралом крупный финансово-промышленный центр, своего рода новую восточную столицу страны Фото: ©Кирилл Каллиников, РИА «Новости»

«НАМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ОСТАВЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ, ЕГО ПОДБЕРУТ, ЕСЛИ ОН БУДЕТ БЕСХОЗНЫМ»

Максим Калашников — писатель, футуролог:

— Что называется, не прошло и 20 лет. О том, что стране нужен крупный центр и создание новой столицы именно на Дальнем Востоке или в Сибири, мы писали с Юрием Крупновым в 2002–2003 годах. Это действительно так, это на самом деле нужно. И это можно сделать только в рамках курса индустриализации страны, я считаю, курса на протекционизм. Потому что Москва всё — свою роль не тянет. Она играет четко выраженную роль болота, где все гаснет, нам надо «размосквичивать» страну. Там настолько все пронизано коррупцией, вот этой клановостью, что ничего невозможно сделать. Если мы начинаем политику новой индустриализации, если не тратим деньги на ерунду, на ту же бессмысленную войну в Сирии, если начинаем заниматься собственными делами (Новороссия — это наше, тут даже не обсуждается), то вполне потянем создание нового промышленного, инновационного центра. Финансы к этому прилагаются. 

Я считаю, что нужно подумать о Новосибирске, например. Это огромная перспективная территория, наша земля. И там сейчас должна находиться столица. Тем более она должна находиться посередине, чтобы не было такой разницы между Владивостоком или Калиниградом. Этот проект может быть только частью общей политики новой индустриализации, которая, повторяю, невозможна без протекционизма. Вот как Трамп делает. Когда промышленность развивается везде, где, собственно говоря, мы и живем.

Павел Клачков — политический аналитик (Красноярск):

— Я думаю, сейчас это наиболее целесообразно, особенно в условиях трансформации текущей геополитической ситуации, когда мы действительно чувствуем, что партнеры с Запада нас не понимают, и западная ориентация, которая досталась нам в наследство с 90-х годов, все больше и больше показывает свою ущербность. Сейчас сбалансированная политика с учетом того, что предлагает наш министр обороны, своевременна как никогда. Возможно, на сегодняшний момент это один из самых эффективных способов решения, в том числе проблем, которые возникают из-за диспропорции территориального развития нашей большой страны. Нужен какой-то баланс, нужен еще центр, который будет обеспечивать нам устойчивость, устойчивость как единого организма.

Можно ли с помощью подобного проекта решить проблему населенности и промышленного развития сибирских территорий? Конечно, об этом нам говорит и мировой опыт, и просто здравый смысл, и научный подход, потому люди тянутся туда, где есть какое-то движение — социальное, экономическое, движение финансов. В случае возникновения и достойной организации данного центра это, безусловно, поможет решить демографическую проблему и повысить устойчивость нашей политической, экономической системы.  

Алексей Мазур — политолог (Новосибирск):

— Я согласен с Сергеем Кужугетовичем, потому что у нас огромная географическая диспропорция. Грубо говоря, примерно 80 процентов экспортного потенциала России, то, что РФ зарабатывает, добывается за Уралом. При этом за Уралом живет порядка 20 процентов населения. И жизненный уровень жителей Сибири ниже, чем в других регионах. Тут еще накладывается географическая проблема. То есть доехать из Сибири до любого места, где тепло и море, в пять раз дороже, чем из Москвы, например. Для многих это просто недоступно. И если ничего не делать, то все деньги будут вкачиваться в Москву, в европейскую столицу мирового уровня, так сказать, с соответствующим уровнем жизни. При этом Сибирь деградирует, народ отсюда уезжает, и, конечно, стратегически это может привести к очень печальным последствиям, потому что пустые земли с ископаемыми будут осваиваться кем-то другим. Собственно, мы уже видим, как китайцы осваивают сибирский лес, руду, месторождения в Забайкалье, да и не только там. И если не изменить эту политику, то долгосрочные последствия могут быть очень печальными. К сожалению, наше государство умеет мыслить только крупными объектами, мол, давайте новый центр делать, хотя, конечно, можно было бы более разумно региональную восточную политику развивать, по-другому. Но хотя бы так. 

Шамиль Агеев — председатель правления ТПП РТ:

— Я думаю, что в свое время было не совсем правильно, когда шло развитие «Сколково» в момент, когда можно было развивать академические города в Новосибирске и прочее. Эта тема обсуждалась еще при жизни Евгения Примакова в ходе заседания «Меркурий-клуба», лет 8 назад. И я думаю, что сейчас нужно исполнять те решения, которые приняты президентом и правительством по освоению Дальнего Востока. А создание таких новых городов, о которых вы говорите, ничего не даст. Нужно перемещать на Дальний Восток промышленные производства, создавать там рабочие места, условия для привлечения инвесторов. Может, и город какой-то создать, если это привлечет больше внимания, улучшит инфраструктуру. Мы в России страдаем от того, что у нас очень слабая инфраструктура. А весь Китай покрыт сетью скоростных железных дорог. Если такая точка зрения в идеях Шойгу есть, то ее нужно поддерживать именно с точки зрения развития инфраструктуры. Будет инфраструктура — все остальное туда подтянется, потому что нам Дальний Восток оставлять нельзя, его подберут, если он будет бесхозным.

«УЖЕ, НАВЕРНОЕ, ЛЕТ 100 КАК ПОРА ПЕРЕНЕСТИ СТОЛИЦУ В РАЙОН ОЗЕРА БАЙКАЛ»

Владислав Жуковский — экономист:

— Я так понимаю, что аппетиты разного рода кремлевских башен растут и представители крупных олигархических кланов не теряют надежды урвать какие-то куски себе. А так как эти кланы так или иначе приходится постоянно кормить, чтобы они не устроили дворцовый переворот и смуту, им дают распилить деньги, выделенные на проведение зимней Олимпиады в Сочи, кто-то обогащается на проведении чемпионата мира по футболу, кто-то — на строительстве моста, дорог, кто-то — на оборонзаказах, в общем, кто где. Совершенно очевидно, что если на нас с вами можно экономить и зарабатывать, например с помощью поднятия пенсионного возраста, увеличения НДС, акцизов на топливо, увеличения «коммуналки», введения «Платона» и проведения других антисоциальных мер, то по отношению к представителям крупного олигархического капитала такой номер не пройдет. В такой ситуации, конечно, силовики тоже хотят хорошо жить, вкусно кушать — и почему бы нам не устроить такой очередной пиар, не воплотить какую-нибудь сумасбродную идею? Например, организовать сначала всероссийский, потом всепланетный, а дальше межгалактический турнир по шахматам с целью отмывания денег. Вполне замечательная инициатива.

Нужно понимать, что нельзя в одном месте построить какой-то финансово-промышленный кластер, чтобы что-то как-то возродить и вывести из кризиса. Когда вся финансово-экономическая, бюджетная, налоговая, таможенная, тарифная, ценовая политика направлена на подавление точек роста, на разрушение малого и среднего бизнеса, на разрушение сырьевой экономики, на маргинализацию населения, нельзя вбухать триллион-два в какую-то территорию. Если население нищее, бедное, если нет структурной политики по территориальному распределению, если нет необходимых налоговых стимулов и так далее, то бессмысленно в Екатеринбурге или в Томске, в Тюмени, в Биробиджане пытаться создать, не знаю, Силиконовую долину либо еще что-то. Так проблема не решается. С моей точки зрения, это пиар в чистом виде, желание напомнить о себе и создать некую положительную информационную повестку на фоне откровенных провалов либо это откровенное лоббирование силовиков для выделения им каких-то сверхполномочий и природных ресурсов.      

Эдуард Лимонов — писатель, политик:

— Мне кажется, что Шойгу не до конца все продумал, когда он отделяет от старой столицы какую-то новую финансовую столицу. Когда две столицы, всегда может быть какой-нибудь сепаратизм, угроза отделения. И потом никакую транспортную проблему и инфраструктурную проблему так не решить. Это половинчатая мера, сродни той, которую применили в случае с Новой Москвой, которая неудачно началась и неудачно продолжается.

Я согласен, что мы в Москве пересидели давным-давно. Москва ведь до сих пор столица средневекового Московского княжества, которое помещалось на территории Северной Европы. И уже, наверное, лет 100 как пора перенести столицу в район озера Байкал. Я об этом говорил бесчисленное количество раз, если не ошибаюсь — с 1994 года. Ничего делить не надо, идиоту понятно, что столица должна быть одна. Я помню, что депутат от Новосибирской области тогда же предлагал перенести столицу в Новосибирск. Но это чушь собачья, потому что город должен быть совершенно новый, на новом месте, с новой архитектурой. Можно его сравнивать с чем угодно, с городом Бразилиа в Бразилии, но лучше не сравнивать, а делать то, что необходимо. А пока Москва географически остается столицей средневекового княжества, так же как и наш Кремль, ни для каких целей, кроме как для понтов, не служащий.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ:

— Я думаю, что вреда не будет, если за Уралом создадут такой центр, пусть откроют. Еще ведь Ломоносов говорил, что богатство России будет прирастать Сибирью. Там у нас порядка 27 миллионов человек живут, а такая большая территория. Что касается подобных программ, то они уже были созданы, но не воплотились жизнь. Вот дали гектар земли на Дальнем Востоке, но что с ним делать? Для того чтобы туда только доехать, нужно 15 тысяч рублей, за проживание тысяч 10 в месяц платить. Откуда такие средства возьмет паренек из Дрожжановского района, например, если захочет поехать? Сейчас нам нужен не центр, а программа, где все подробно расписано.

Марат Галеев — депутат Госсовета РТ:

— Подобные мысли высказываются не первый раз. В разные века существования российского государства подобные идеи многим приходили в голову, но мне кажется, что это предложение не совсем адекватно для нынешнего состояния страны и экономики. Искусственно что-то создавать, тем более в виде финансового центра… Сейчас логистика вся выстроена по-другому, коммуникации все выстроены по-другому, а это должно вырастать естественным образом. Идея освоения Востока должна идти через развитие производительных сил, чего не удавалось сделать ни разу. А так просто начинать создавать — это затратный путь. Не доходный, а затратный.

«ПОНЯТЬ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ ШОЙГУ МОЖНО, ОНИ ХОТЯТ УКРЕПИТЬ РУССКИЙ МИР»

Роберт Нигматуллин — научный руководитель Института океанологии им. Ширшова РАН, академик РАН:

— По одним только словам Шойгу ничего не скажешь, но то, что Сибирь и Дальний Восток нужно развивать, — это без сомнения. Потому что сейчас пока дела идут так, что мы потеряем Дальний Восток через несколько десятилетий, так как там никого нет, людей нет. Но это следствие отсутствия развития Дальнего Востока и Сибири, следствие ошибочной экономической стратегии, которая у нас в стране правительством, президентом проводится. При нынешней стратегии ничего не будет — это только одни слова, какие были в последние два десятилетия. Общемировая стратегия — примерно 25 процентов инвестиций, а у нас 17 процентов нашего ВВП идет на инвестиции, то есть нам примерно на 10 процентов нужно поднять инвестиционный потенциал. Но у нас этого не получается, будем вкладывать туда, другая нога завязнет — в этом все дело.

Нашему экономическому кораблю нужно менять курс, а курс связан с повышением оплаты труда, освоением олигархических потоков, которые у нас уходят за границу на супербогатства. Вот эти деньги должны переворачиваться и идти на развитие производительных сил. У нас, например, сейчас страдает исследовательский флот, в то же время большое количество яхт находится у миллиардеров. Мы все экономические проблемы решаем за счет бедного класса: вот пенсию надо поднять — давайте за счет него, но не хотим начать со средств богатых, которые переводятся за границу, используются на дворцы. Это все слова, уже лет 20 все говорим, что Сибирь надо развивать, Дальний Восток, но кроме красивых жестов, конференций… Ладно хоть мост построили на остров Русский…

Ркаил Зайдулла — драматург:

— Их обеспокоенность можно понять, ведь территория огромная, а народа мало, идет тихая оккупация китайцами. Но где они хотят создать такой центр? Новосибирск — разве не столица региона? Или Красноярск, например? Непонятно. Они уже пытались какие-то проекты осуществить — типа давали по гектару земли… Желающих переселиться из центральных регионов России не так много. Ну кто туда будет переезжать?! Сейчас не сталинские времена, людей ведь нельзя раскулачить и переселить. Я не верю, что сейчас можно создать какие-то центры и переселить туда людей. Понять обеспокоенность Шойгу можно, они хотят укрепить русский мир, остановить китайскую экспансию, но в то, что проект воплотится сейчас в жизнь, я не верю.

Михаил Скоблионок — предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии РТ:

— Такие центры должны быть в каждом крупном городе, я не считаю, что уральский центр нужно создавать или поволжский... В столице каждой республики, области должен быть центр, который будет следить за экономическим развитием своего региона, финансированием проектов. А так, чтобы просто создать... Да создавайте что хотите, нужно создавать, чтобы это все работало. Вот у нас создали Иннополис: как бы о нем ни говорили, чтобы ни болтали, нужно съездить туда и посмотреть, работает он или нет. Вот там вложили огромные деньги в медицинское оборудование, сделали огромный корпус, а он же не работает. Ну кто туда поедет лечиться? Какая бабка 40 километров туда и 40 километров обратно поедет? Но у нас все это делается для показухи, а не для людей.

Дамир Исхаков — доктор исторических наук:

— Это олигархический проект, и он будет направлен на олигархические нужды. Без объяснения ясной цели я не склонен поддерживать проект, цели нам неизвестны, если объяснят, то тогда стоит подумать, нужен ли такой центр или нет.

Какой город мог бы стать новой столицей России?
9%Санкт-Петербург
15%Казань
12%Екатеринбург
14%Новосибирск
5%Красноярск
15%Это должен быть абсолютно новый город
27%У России уже есть столица – это Москва
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (84) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.10.2018 09:00

Пока у нас не поменяют идиотские законы ничего не измениться.Почему на пляжах в Сан-Франциско можно спокойно промывать золото любому желающему и ему ничего не будет а у нас в Магадане за слиток в кармане положен срок.Ну и кто поедет в Магадан.А кто будет открывать производство на Дальнем Востоке если мы электричество для китайцев по 50 копеек отпускаем а для своих в десять раз дороже.Пока не сделают в Сибири и на Дальнем Востоку по настоящему свободные от дурацких законов экономические зоны ничего не измениться.Повторите опыт освоения Америки и всё получиться.Америку сделали свободные люди с кольтом в кармане ,выборным шерифом и простыми ясными законами.А столица пусть останется там где стоит.Нам на очередную глупость в стране уже денег свободных нет.

  • Анонимно
    6.10.2018 08:47

    Исхаков прав.

    • Анонимно
      6.10.2018 12:05

      Что одни сказочники, что другие.
      Одни мыслят категориями Столыпинских времён, когда Земельный вопрос гнал крестьян на Восток. После этого прошла революция, раскулачивание, расказачивание, коллективизация, коммунизация. За более 100 лет в итоге не было ни каких гарантий для собственности. Да что для собственности - для жизни.

      Сегодня эти же одесские Калашниковы сочиняют опять сказки про переселение на Восток. Что самое интересное - они сами прекрасно пишут свои опусы в офисе в районе ул. Ильинки в Москве...)))

      Прекрасно, именно - Прекрасно, сказал об этом незабвенный терминатор Доренко: Россия - это узкая полоска Земли вдоль пляжей Северного Ледовитого океана...

      • Анонимно
        6.10.2018 12:39

        Один депутат Госсовета ещё 10 лет назад говорил что всю территорию за Уралом нужно сделать свободной экономической зоной без налогов или с минимальными налогами.

    • Анонимно
      6.10.2018 17:31

      Юрий из Москвы! Опять очередной "маниловский проект" по спасению экономики России! Понять лидера из МО РФ можно! Но С. Шойгу не тянет на управленческие подвиги Л. П. Бери! Жаль, что В. Путин не смог поднять Россию для ускоренного мобилизационного развития, где свои секретные миссии есть и у военной разведки ГРУ/ГУ! Кремль почти добил наше бывшее славное ГРУ! И до 2024 года сплошные политические и экономические провалы!

  • Анонимно
    6.10.2018 08:56

    Да и столицу из Казани в Бугульму или куда то в Закамье не помешает перенести.

    • Анонимно
      6.10.2018 12:58

      В Набережные Челны— монументальный город, подходит.

    • Анонимно
      6.10.2018 14:16

      Чистополь пупок Татарстан, столицу можно туда)

    • Анонимно
      6.10.2018 15:32

      Столица РТ должна быть на Каме. Либо Челны, либо Алексеевское, либо Чистополь. Но в Чистополе тогда надо мост строить.
      А столица РФ должна быть на Волге. Лучшее место - Зеленодольск, ж/д мост там уже есть.

  • Анонимно
    6.10.2018 08:57

    Не столицу надо делать, а дать полный экономический суверенитет регионам в рамках действующего государства.
    Федеральному центру лишь надо следить за выполнением действующей конституции РФ.
    Это же так просто. Регионам экономическую свободу, федеральному центру четкое исполнение законов, а самое главное надзорных за регионами.

    • Анонимно
      6.10.2018 09:10

      Все просто, Вы правы. Проблема лишь в том, что у нас по факту не федерация, где есть некая независимость регионов, а настоящее унитарное централизованное государство. В целом столица должна быть если не в центре, то никак не с краю.

    • Анонимно
      6.10.2018 10:10

      Согласен. В Штатах, благодаря соблюдению центром разделения полномочий, есть много центров развития в противоположных частях страны. На востоке Нью-Йорк, а на западе Калифорния. Разрыв в ВВП на душу населения в Штатах - два раза. В России - 50 раз.

    • Анонимно
      6.10.2018 11:15

      Похоже, что они медленно читают бумаги Столыпина.

      Переселение лишних крестьян из центральных областей в Сибирь и ДВ прошли несколько лет назад. Проезд с большой скидкой на родину и обратно тоже ввели.

      И вот теперь дошли до того места, где обсуждаются грандиозные перспективы добычи полезных ископаемых. Надо бы посмотреть, что там было дальше…

    • Анонимно
      6.10.2018 12:39

      Спасибо, наелись мы суверенитетов в 91-92, развалили великую державу.

      • Анонимно
        6.10.2018 12:59

        И что вам дала та великая держава? Полуголодное существование на подножном корме за счет своих участков и родителей из деревни. Нищету, работая за копейки могли купить за две зарплаты полудохлый телевизор, стоя в очереди за дефицитом, ковер на стене и был признаком достатка, да еще хрустальные салатницы в стенке из ДСП, тоже купленного по знакомству за то, что пристроили сына завмага в вуз.

        Вы так и остались в душе теми холопами, которыми руководила партия, не копейки не понимая смысла того, как быть свободным, и не зависеть ни от кого, решая свою судьбу самим.

        А.Поц.

        • Анонимно
          6.10.2018 22:33

          Поц думает почему то, что он над толпой. Такой же холоп как все. И давай дальше без оскорблений.

          • Анонимно
            7.10.2018 11:42

            Никогда им не был, потому как на 99% не завишу от этих властей. Никогда не шел к ним на поклон, никогда их не выбирал, если что дуну отсюда. Они мне интересны только как некая данность, которая объективно существует, но не более того. Но и на площади не выходил с каким к ним требованием. Мне они интересны, также как и их холопы как амебы под микроскопом. Не более, потому и пишу тут такие комментарии. И ваше дело воспринимать их как вы воспринимаете. Значит скальпель попал в нужное место.
            А.Поц.

      • Анонимно
        6.10.2018 12:59

        Развал вы сейчас создаёте глупой централизацией 1/9 части суши.

      • Анонимно
        6.10.2018 18:17

        Развалил державу Ельцин, когда подписал Беловежские соглашения с Шушкевичем и Кравчуком.

        Заметьте, никого из Татарстана. Российские автономии хотели статуса союзной республики, а не выхода из СССР.

  • Анонимно
    6.10.2018 09:00

    Пока у нас не поменяют идиотские законы ничего не измениться.Почему на пляжах в Сан-Франциско можно спокойно промывать золото любому желающему и ему ничего не будет а у нас в Магадане за слиток в кармане положен срок.Ну и кто поедет в Магадан.А кто будет открывать производство на Дальнем Востоке если мы электричество для китайцев по 50 копеек отпускаем а для своих в десять раз дороже.Пока не сделают в Сибири и на Дальнем Востоку по настоящему свободные от дурацких законов экономические зоны ничего не измениться.Повторите опыт освоения Америки и всё получиться.Америку сделали свободные люди с кольтом в кармане ,выборным шерифом и простыми ясными законами.А столица пусть останется там где стоит.Нам на очередную глупость в стране уже денег свободных нет.

    • Анонимно
      6.10.2018 10:10

      Про электроэнергию чистое вранье

      • Анонимно
        6.10.2018 10:44

        Я тоже самое хотел сказать ,что аноним от 09.00 - глупый врун.

        В Китай наша э.энергия продается выше чем на наш внутренний рынок.

        Но видимо настолько хочется лить грязь на страну, что таких ненавистников России не останавливает что в результате таких глупых вбросов они только себя выставляют идиотами..

        • Анонимно
          6.10.2018 11:37

          Цифры в студию и посмотрим кто врёт.

          • Анонимно
            6.10.2018 16:37



            Приведи свои лживые цифры про то что продаем в Китай в 10 раз дешевле.
            Тогда я приведу свои цифры и еще раз выставлю тебя глупым лгуном.
            Предполагаю что тебе это нравится..

  • Анонимно
    6.10.2018 09:02

    Поддерживаю Исхакова!

  • Анонимно
    6.10.2018 09:02

    Давно пора!
    Опыт Бразилии, Казахстана подтверждает правильность расположения столицы в центре страны.

    • Анонимно
      6.10.2018 09:18

      Столица должна быть восточнее. Опыт США, Канады, Китая это показывает. Когда одна часть страны спит на другом конце решают и принимают законы это не совсем логично.

    • Анонимно
      6.10.2018 09:20

      Центр нашей страны это Тура зона вечной мерзлоты.Географию в школе надо было учить лучше.

    • Анонимно
      6.10.2018 10:19

      Столицу РТ из Казани нужно перенести в Мамадыш, чтобы столица находилась не на границе республики, а посередине.

      • Анонимно
        6.10.2018 10:54

        Не уверен, что мамадышане будут этому рады ...

      • Анонимно
        6.10.2018 12:34

        В Чистополь это середина.

      • Анонимно
        6.10.2018 12:44

        В Челны однозначно. Это центр республики

      • Анонимно
        6.10.2018 18:40

        10:19 Заберите, заберите!!! В Мамадыш, Бугульму, куда хотите. Надоели уже все эти "понты" чинуш, временщиков, выскочек, блатников в нашем великом древнем городе. Уничтожают все как саранча.

        • Рашид
          7.10.2018 01:57

          Столицу суверенного Татарстана в Болгары было бы не плохо перенести, с возрождением всего татарского. И татарофобы в Казани остались бы в покое.

  • Анонимно
    6.10.2018 09:16

    У нас даже пример министр не совсем понимает что страна большая. Если бы знал не стал бы отменять часовые пояса.

  • Анонимно
    6.10.2018 09:42

    два центра надо делать: в Новосибирске и Владивостоке

  • Анонимно
    6.10.2018 09:52

    У нас можно хоть 5 столиц сделать, но толку не будет- систему нужно менять для начала, а при этой системе что новая столица, что старая- ничего не даст, как стали банановой республикой за последние 20 лет правления незаменимого, так и останемся

    • Анонимно
      7.10.2018 20:04

      Семь федеральных округов-семь столиц. Семь независимых экономически от Москвы территориальных единиц. Не федерализм ли это будет?

  • Анонимно
    6.10.2018 10:02

    В Питер уже переносили)))
    Теперь на восток?
    Ребята успокойтесь! Ничего не будет а если и будет то не при вашей жизни!

  • Анонимно
    6.10.2018 10:05

    Сергей Шойгу возглавив МЧС первым делом приказал носить нашивки с фамиией на кителе, тоже самое повторилось в МО. Построив новую столицу за уралом боюсь что новоиспеченных столичных жителей заставят носить бирки с фамилией. У людей работы нет а они в облаках летают.

    • Анонимно
      6.10.2018 10:13

      Это нормальная бизнес-практика в больших производственных коллективах уже лет 70. Начальник должен всех подчиненных знать по фамилии. Если людей слишком много для запоминания - фамилия на униформе

      • Анонимно
        6.10.2018 18:47

        Я когда работал на заводе, всех визави знал по фамилии, а многих - по ФИО. Таких было не менее половины предприятия.
        И без всяких нашивок.

        • Анонимно
          6.10.2018 21:03

          Это потому что коллектив относительно маленький или Вы работали не директором.

    • Анонимно
      7.10.2018 20:07

      Работы нет не так страшно, чем жрать не на что. Бывает имея работу денег нет. Вы это хотите? Надо организовать нормальные человеческие отношения между работодателем и работником.

  • Анонимно
    6.10.2018 10:08

    В который раз за 55 лет убеждаюсь что в этой стране никогда ничего путевого не будет!
    Пока весь мир науку развивает и медицину в России в 100 раз думают куда бы перенести столицу)))
    Оказывается только местоположение столицы мешало до сих пор тотальному счастью))))

    Поневоле вспоминается тот несчастный танцор которому тоже постоянно что то мешало!

    • Анонимно
      6.10.2018 11:49

      Ещё можно опять силовиков переименовать в милицию и часы перевести, вот они прорывные идеи что нам обещали в марте

  • Анонимно
    6.10.2018 10:23

    Какая разница - из какого города будут грабить страну.

  • Анонимно
    6.10.2018 10:26

    Все города нужно развивать, чтобы все примерно были на одном уровне

  • Анонимно
    6.10.2018 10:48

    ЧЕКА

    Столицу переносить не надо - это очень дорого.

    А вот из Москвы перенести некоторые федеральные структуры в регионы, было бы кстати.

    Например. ЦБ - в Казань (раз татарка во главе)..
    РЖД- Челябинск. Русгидро - Красноярск и т.д.

  • Анонимно
    6.10.2018 10:48

    Болтология. Забалтывание реальных проблем.

  • Анонимно
    6.10.2018 11:10

    Столицу надо переносить и это верно, восточнее, возможно на самый восток, чтобы столица просыпалась со всей страной и начинала работать (Хабаровск, Владивосток) либо в середину страну (Красноярск, Томск)

  • Анонимно
    6.10.2018 11:14

    Одна болтовня

  • Анонимно
    6.10.2018 11:35

    Должен быть абсолютно новый город, но он возможен только при новой власти, новых людях, новых конях смененных на переправе. При этом заболоченном повязшем и погрязшем в междоусобице и коррупции режиме - ничего невозможно.

  • Анонимно
    6.10.2018 11:52

    Чудаки опять обсуждают фантастику. И понятно, все эксперты из совкового прошлого. Да, там можно было одним решением партии повернуть все сибирские реки вспять. И пытались. Потом поняли бесполезность своего занятия. Но вот до их идеологов пока это не доходит. Попытаюсь объяснить"товарищам". Каким калачом пытаются заманить в сибирскую глушь людей. Раньше это делали двумя способами. Кнутом и пряником. Кнутом было указание партии. "Партия сказала - комсомол сказал есть и сделал!" Вот сказали, а потом уже и переселяли, для освоении Сибири толпы людей, селили их во времянки, в вагончики. Пряником служили деньги. Те самые сибирские. Есть ли сегодня у "товарище" эти инструменты. Нет. Приказом тут никого не пошлешь. Разве что зеков. А денег тоже нет таких. Можно было бы раскулачить там Сечиных с Усмановыми, но даже их денег не хватит. Да и не позволят это сделать.

    И вопрос. А что там в Сибири делать такому количеству людей, что в Москве? Лес валить? Руду добывать? Дорогу строить опять? А захотят ли наши люди среди комаров и болот, лесной тайги возводить новые города? И зачем?

    Да, красиво так звучало в совковые времена, в годы молодости тех же Агеевых. Комсомольские стройки, БАМ и т.д. И где теперь те строители? Многих показывают, какое они существование влачат до сих пор в тех самых времянках. ДА, те "товарищи" отправив на "великие стройки" вполне нормально устроились и в самой столице. Да и прибыльные объекты неплохо так себе пристроили. Все гидроэлектростанции, все нефтяные и газовые месторождения, все запасы никеля, платины и т.д. Все принадлежит теперь им.

    А.Поц.

    • Анонимно
      7.10.2018 07:01

      Как на фильм сходил. С интересным сюжетом.
      Спасибо, только жаль, что это дикая правда.

  • Анонимно
    6.10.2018 13:10

    Новосибирск - идеальная будущая столица ! Интеллектуальный запас там ещё есть !

  • Анонимно
    6.10.2018 13:17

    Совет советам:
    Соберите интеллектуалов человек сто. Совет мудрецов, причём не менее 50 иностранцев, на очень высокой зарплате (не менее &1кк/год) и премии от роста показателей и рейтингов страны. Пусть офисы их будут условно в Москве, Париже, Нью-Йорке, Сингапуре. Личная охрана каждому, программа защиты пожизненно всей семьи. Выдающиеся бизнесмены, ученые, специалисты в разных областях.
    Пусть с нуля, с конституции создают.
    Прозрачно, научно, подотчётно.
    Если не хватит компетенций совета, он обратится к мировому сообществу, к другим группам мудрецов, оплата по результату и щедрая.
    Решения должны внедряться после информирования и разъяснения народам РФ, доступно, в цифрах и картинках. Через 20-30 лет станут возможны первые демократические выборы в парламент федерации, в парламенты субъектов федерации и тд.

  • Анонимно
    6.10.2018 13:59

    Не-е. Нам уже Конституции , написанной иностранными советниками в 1993 году хватило. До сих пор прихватизацию ограблением века не можем признать.Что же вы всё под иностранцев лечь мечтаете? Не верите, что среди 140 миллионов человек не способных людей, переживающих за свою страну, а не за свой кошелек?

    • Анонимно
      6.10.2018 15:00

      Конституция не соблюдается, и может быть улучшена, чтобы такого не допускать.

  • Анонимно
    6.10.2018 14:24

    Нужен не перенос столицы, а экономическая децентрализация.

    • Анонимно
      6.10.2018 14:43

      Нет, этого нельзя делать. А вдруг вы там разбогатеете и пошлете Москву подальше с их хотелками? Пусть уж Москва все денежки собирает, а потом к нему там на поклон. Так верней будет, не разбегутся.
      А.Поц.

  • Анонимно
    6.10.2018 14:33

    КЛЮЧЕВЫЕ ФИГУРЫ В ИСТОРИИ России перед глобальным изменениями страны чистили окружение, элиту. Иван Грозный сделал опричнину, Пётр первый сменил столицу отсек бояр, Сталин устроил репрессии уничтожив физически, больше часть советских руководителей, в этом контексте перенос столицы подальше от Москвы и ПИТЕРА СМОТРИТСЯ СМОТРИТСЯ логично. При условии смены Около властно прослойки.

    • Анонимно
      6.10.2018 18:26

      Человека, который возомнит себя Петром 1, нужно сослать в Сибирь. Хватит уже с нас "строгих, но справедливых". Ради их дурацких идей народ терпел, народ страдал, а воз и ныне там.

      Догнала Россия Европу при Грозном? Нет. При Петре? Нет. При Сталине? Нет. Один хороший царь был - Александр 2. Ну, если брать период до аракчеевщины, ещё Александр 1.

  • Анонимно
    6.10.2018 14:57

    Москва зажралась, регионы нисчают, давно пора столицу перевести в Новосибирск, чтобы в Сибирь пошли инвестиции.

  • Анонимно
    6.10.2018 15:09

    Нужно административно делить страну, как и предлагается, на десять-двенадцать округов со своими крупными центрами. Никаких национальных маразмов, только обустройство и развитие

    • Анонимно
      6.10.2018 18:27

      Какое развитие с централизацией? Покажите хоть одну развитию централизованную страну.

      • Анонимно
        6.10.2018 21:07

        Франция

        • Анонимно
          6.10.2018 21:20

          Во-первых, там нет вертикали власти. Там выборы, да еще какие. И местная власть там плевать хотела на власть в Париже. Они там все живут коммунами. И во-вторых, размер Франции сопоставимо в сумме территории Татарстана и Башкирии.
          А.Поц.

  • Анонимно
    6.10.2018 15:43

    Отвлекающая тема-"шумовая граната"-никакая замена столицы не изменит саму ФЕОДАЛЬНУЮ СИСТЕМУ с вертикалью власти!И никто этого делать не будет...Опять подменяются понятия-какой город главней...вместо все города равны!...Метрополии-где бы их не создавали-не изменит колониальной сущности империи....всё ерунда.Нужно говорить о равенстве регионов и городов,а для этого нужна СВОБОДА!...А не крепостное право и не полицейщина.

  • Artur1989
    6.10.2018 16:19

    Надо изменить налоговую систему, чтобы минимум 50% налогов оставалось в регионах и муниципалитетах. А сырьевые компании обязать регистрироваться по месту производства. Вследствие реформ в сибирских городах резко увеличится денежная масса, люди прекратят бегство. Кто-то конечно по климатическим соображением будет уезжать, но появится обратный поток людей из европейской части страны "за длинным рублём". Население сначала стабилизируется, а со временем пойдёт умеренный рост.

  • Анонимно
    6.10.2018 16:33

    Даешь перенос столицы в Нью Васюки!

  • Анонимно
    6.10.2018 22:07

    Отменить НДС и попрет экономика, суды сделать независымыми (первое время под межлународный контроль)-- еще быстрее попрет экономика, управление страны советом мудрецом (при содействии и под эгидой развитых стран)-- вообще взлет будет по типу Германии и Южной Кореи.

  • Анонимно
    7.10.2018 11:35

    Столица - сто лиц- не более.

  • Анонимно
    7.10.2018 12:43

    Очень верно высказался Роберт Нагуманов.Ничего не умеют делать правители нынешние.Только продавать недра,и распределять по регионам.Кто милее,тому больше.Нельзя так вести хозяйство.

  • Анонимно
    7.10.2018 14:06

    В Израиль едут лечиться, а за 40 км что бы не проехать

  • Анонимно
    7.10.2018 20:12

    Господин Сибгатуллин, а не лучше ли парню из Дрожжановского района гектар земли выделить там же. И другим парням желающим работать у себя на селе в других районах выделить по месту их проживания. У отцов и дедов по 5-6 гектаров отняли при строительстве капитализма в сельском хозяйстве Татарстана, пора бы и вернуть, хватить, попользовались.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen