Общество 
22.12.2018

«Политическое устройство РФ становится «хромой уткой»: что ждет страну в 2019-м?

Круглый стол в «БИЗНЕС Online»: почему власть пренебрегает бизнесом, родится ли в России «пятый Сталин» и начнется ли война с Украиной

Будет ли меняться российская Конституция? Эта тема в числе прочих обсуждалась на круглом столе в «БИЗНЕС Online», посвященном итогам 2018 года и прогнозам на 2019-й в стране и мире. Участники говорили о российской налоговой системе, причем о ней был дан неожиданно положительный отзыв. Также речь шла о пенсионной реформе, которая окончательно рвет с советским наследием.

Возможные изменения российской Конституции, в числе прочих, обсуждались на круглом столе «БИЗНЕС Online», посвященном итогам 2018 года и прогнозам на 2019-й Возможные изменения российской Конституции, в числе прочих, обсуждались на круглом столе «БИЗНЕС Online», посвященном итогам 2018 года и прогнозам на 2019

«САМОИЗОЛЯЦИЯ НЕ ДАСТ НИКАКИХ ПРОРЫВОВ, ЭТО НИКОМУ НЕ УДАВАЛОСЬ…»

«Владимира Путина спросили, какие события года для него главные в 2018-м. Он ответил: выборы президента и чемпионат мира по футболу», — отметил в начале разговора модератор встречи, напомнив о недавней пресс-конференции главы государства, и попросил участников круглого стола ответить для начала на вопрос «Какие события в 2018-м, с вашей точки зрения, были главными для России в целом и для Татарстана в частности?».

Первым ответ держал председатель комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству Марат Галеев, который у него получился философским: «Я вообще считаю, что не очень корректно выделять некие события, потому что любое событие — это часть процесса, а процессы развиваются в каких-то векторах, тенденциях. Потому уловить текущие тенденции важнее, чем акцентировать внимание на каком-либо отдельном событии. Если говорить про Россию, то без контекста ситуации в глобальном мире это тоже будет некорректно».

Объяснив свою позицию, Марат Гадыевич продолжил: «Какие новые тенденции в глобальном масштабе происходят в этот отрезок времени? Начало XXI века — это новый технологический уклад, в какой-то мере контуры его формируются. Хотя реальность меньше ожидаемого. Были действительно очень большие ожидания, скажем, от бурного развития биотехнологий, нанотехнологий, теперь цифровых технологий, но они переворота пока не сделали, хотя эффективность по цифровым технологиям — не столько по разработке новых продуктов, сколько по повышению эффективности действующих технологических процессов — налицо. Эффективность есть, и здесь резервы такие, которые нельзя игнорировать. Все новые прорывы, хотим мы или не хотим, происходят больше частью не в гаражах, как многие считают, не в таких маленьких структурах, а в крупных транснациональных корпорациях. В этом смысле, если мы хотим попасть в новый технологический уклад, самоизоляция не даст никаких прорывов, это никому не удавалось…»

Марат Галеев: «Уловить текущие тенденции важнее, чем акцентировать внимание на каком-либо отдельном событии» Марат Галеев: «Уловить текущие тенденции важнее, чем акцентировать внимание на каком-либо отдельном событии»

Продолжил дискуссию в том же ключе Эмиль Гатауллин, известный адвокат и постоянный комментатор «БИЗНЕС Online»: «Основная российская проблема — исключение из диалога. Россия как-то не смогла приобрести субъектность. То ли мы находимся в каком-то абсолютном подчинении у „коллективного Запада“, то ли являемся независимым субъектом в политике, в том числе во внешней, и реализуем свои собственные интересы. И здесь, мне кажется, Россия, которая пыталась заявить о себе как о независимом субъекте, проводящем свою собственную политику, направленную на защиту интересов, может быть, элиты, не воспринимается как страна диалога, причем абсолютно… И я не вижу каких-то путей выхода из этой ситуации. Мы говорим, а нас не слышат, не хотят слышать…»

Также Гатауллин заметил: «Я обратил внимание, что Путин превратился в мировой бренд. С одной стороны, он такой страшный, он решает проблемы выборов в Америке. Это утверждение ни на чем не основано, конечно, это просто элемент внутренней политики Америки, надувание-раздувание…»

«Демонизации», — заметил модератор. 

«Тем не менее благодаря этой демонизации Путин набрал вес и становится на международной арене фактом, с которым приходится считаться», — подчеркнул Гатауллин. 

Эмиль Гатауллин: «Благодаря демонизации Путин набрал вес. И становится на международной арене фактом, с которым приходится считаться»» Эмиль Гатауллин: «Благодаря демонизации Путин набрал вес. И становится на международной арене фактом, с которым приходится считаться»

Наверное, самый оптимистичный взгляд на итоги 2018 года высказал Марат Бикмуллин, депутат Казгордумы, председатель совета директоров ООО «Информационные системы»: «Для меня вопросы, которые предложены на обсуждение, достаточно понятные, потому что я ощущаю их каждый день своим карманом, а это самый верный способ оценки. И я бы начал с того, что оценил итоги года как положительные. Это видно по моим предприятиям, по предприятиям моих знакомых».

Депутат высказал неожиданную мысль о том, что влияние Запада благотворно сказывается на России во всех аспектах. Правда, он имел в виду не западные санкции, а то, что россияне сейчас часто бывают за границей, видят, насколько там удобно для людей все устроено, например, в общественных пространствах, и хотят того же самого у себя дома, к примеру в Казани. Депутат сообщил, что он велосипедист, как раз на велосипеде тоже проехал по многим странам…

Опять же неожиданно Бикмуллин вполне доброжелательно отозвался о российской налоговой системе, которую предприниматели, как правило, резко критикуют: «Еще из положительных моментов, как это ни парадоксально, — наша налоговая система. Сегодня она стала всеобъемлющей. Я, как предприниматель, плачу налоги и год назад был неконкурентоспособен, потому что большинство не платило налоги, НДС… речь о всяких серых, темных делах. А сегодня за счет информатизации все-таки создали мощную налоговую систему, не платить налоги стало очень опасно. Поэтому все платят налоги — и добросовестным предпринимателям стало легче…»

Марат Бикмуллин высказал неожиданную мысль, что влияние Запада благотворно сказывается на России во всех аспектах Марат Бикмуллин высказал неожиданную мысль, что влияние Запада благотворно сказывается на России во всех аспектах

РОССИЯ В СКОРОМ ВРЕМЕНИ РОДИТ «ПЯТОГО СТАЛИНА»

«Судороги мирового кризиса затронули прежде всего Россию, как говорил Маркс, самое слабое звено в капиталистической цепи. И конечно, все, что происходит с экономикой, — это просто производное того, что здесь очень слабые позиции и при хозяйственных отношениях, и при политических. И вообще, в принципе, низовые связи здесь очень рыхлые, поэтому любые колыхания ветра сразу флагштоком начинают бить нас по лицу, хлестать нас, — образно описал нынешнее состояние страны известный политолог Руслан Айсин. — Потому что Россия — страна парадоксов, страна дуализма, здесь мало что поддается логике, здесь невозможен Гегель, поэтому возможны всякие Бердяевы, мистицизм, гностицизм и прочее. Но строгой логики здесь быть не может по определению. Я думаю, отдельно определять Россию как какую-то систему достаточно тяжело, поэтому здесь прогнозирование всегда спотыкается…»

В защиту этого утверждения Айсин привел исторический пример: «Даже Ленину в январе 1917 года революция казалась такой далекой, что во время одного из своих выступлений он сказал: „Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции“. И как же ошибся! Поэтому у нас идут всякие „нащупывания“. Вот Проханов заявил о том, что Россия в скором времени страна родит пятого Сталина…»

Руслан Айсин: «Отдельно определять Россию как какую-то систему достаточно тяжело, поэтому здесь прогнозирование всегда спотыкается…» Руслан Айсин: «Отдельно определять Россию как какую-то систему достаточно тяжело, поэтому здесь прогнозирование всегда спотыкается…»

Предоставляя слово Артему Прокофьеву, депутату Госсовета РТ (фракция КПРФ), секретарю рескома компартии, модератор заметил: «Этот год показал КПРФ как одну из ведущих политических сил в стране, судя по президентским выборам в марте и по кандидату в президенты Павлу Грудинину. Он оказался способен на неожиданные ходы, его пришлось всей системе останавливать и мочить, причем при таком безусловном фаворите. Эта сила произвела фурор и в ряде регионов на сентябрьских выборах, хотя все партии вроде бы уже похоронили. Мое ощущение: некий ренессанс КПРФ был в этом году — она показала, что это партия левой надежды, левой идеи, протеста. Вообще, я считаю, что это единственная нормальная партия в стране со своей идеологией, а остальные… Понятно, что „Единая Россия“ — это правящая партия. Но настоящая партия, в истинном смысле, такая, какими создавались партии в XIX и XX веках, с идеологией, — только КПРФ. Симулякры ЛДПР и „Справедливая Россия“ вообще всерьез нельзя рассматривать…»

Прокофьев итоги 2018-го подвел так: «Один из главных итогов года — это даже не президентские выборы, не губернаторские и региональные парламентские, которые много сюрпризов родили, а все-таки пенсионная реформа. Вот смотрите, у меня недавно телевизионные журналисты брали интервью тоже по итогам года. Когда звонили, первое, о чем предупредили: „Вы только не говорите, пожалуйста, про пенсионную реформу…“ То есть они сами понимают, что это и есть главный итог года — принятие пенсионной реформы, что многое именно в этом событии проявилось. Если обобщать, это, может быть, самая яркая составляющая того процесса, который сейчас идет, — последовательного снятия государством с себя социальной ответственности. Пенсионная реформа, то, как она проталкивалась, те протесты, которые были, — это очень важно».

Назвал депутат и другие факты: «Не менее важны те документы, которые обрисовывают нам перспективу. Например, вышел приказ министерства труда РФ о том, как победить бедность. Я его назвал „как победить бедность на бумаге“, потому что это история про то, что вот давайте среди бедных найдем еще более бедных и будем помогать только им, а остальных объявим недостаточно бедными. В этом же приказе, кстати, есть и про самозанятых: давайте искать среди бедных самозанятых. Это что значит? Что мы не только не будем им помогать, мы еще с них налоги станем брать. То есть это на самом деле системная политика, которая нас ждет в будущем. Кстати, у нас на последнем заседании Госсовета одно из решений было принято в этом ключе: давайте введем имущественный ценз и по нему будем исключать получателей из числа социальной помощи. То есть это сейчас такая системная политика государства, которая очень ярко проявилась и, к сожалению, будет продолжаться».

Артем Прокофьев: «Самая яркая составляющая того процесса, который сейчас идет, — последовательное снятие государством с себя социальной ответственности» Артем Прокофьев: «Самая яркая составляющая того процесса, который сейчас идет, — последовательное снятие государством с себя социальной ответственности»

УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА В СТУПОРЕ: «ЧТО НИ ДЕЛАЕТ ДУРАК, ВСЕ ОН ДЕЛАЕТ НЕ ТАК»

Тему, поднятую депутатом-коммунистом, продолжил известный экономист Рустам Курчаков: «На языке писаний мы в какой ситуации? До 2008 года было 7 тучных лет, в России точно, 7–8 тучных лет. А после 2008 года, ну там можно отсчитать и от 2009-го, 7 тощих лет. Вот сейчас и 7 тощих лет прошло. К чему это привело?»

«Исход евреев из Египта начнется?» — пошутил модератор.

«Нет-нет, не надо, у нас своя история, — парировал Курчаков. — В конце тощих лет приходит осознание, что тощее состояние надолго. До тех пор, пока не поменяешь экономическую модель. И здесь вопросы, которые раньше казались экономическими, переходят в политику. Почему этот год такой динамичный, насыщен такими событиями? А тощие годы закончились, и это поняли уже не единицы — какие-то там мудрецы или власти, а массовое российское сознание к этому пришло. И оно задвигалось…»

«Тощие годы закончились — и сделали пенсионную реформу», — заметил модератор.

«Насчет пенсионной реформы — в чем ее смысл? Я вам скажу: пенсионная реформа — это не то, что Путин сначала сказал одно, потом изменил точку зрения, как во время пресс-конференции опять объяснял. Пенсионная реформа подвела итог советскому наследию, — высказал свою точку зрения Курчаков. — В чем разница между перестройкой и нашим временем? Есть очень много аналогий… Первая — тот, кто пережил конец 80-х — начало 90-х, должен понимать: тогда была и сейчас есть неосознанность происходящего. То есть никто не видит картины. Каким бы умным человек ни был, целиком картины не видит, только часть. Второе — неуправляемость. „Неуправляемость“ тогда, в тот период, — это самое модное слово. А сейчас мы что видим? То же самое — управленческая система в ступоре, возникает, как в детской дразнилке, ситуация „что ни делает дурак, все он делает не так“. Это не в ругательном смысле, не потому, что там дураки… Нет, на самом деле наиболее активная, грамотная, опытная часть во власти сидит на всех уровнях. Но они пришли к такой ситуации, что, какое замечательное решение сейчас ни придумай, ничего не получится. Вон в Госдуме без конца стараются что-то получше придумать — одно запретить, другое разрешить. И ничего…»

Рустам Курчаков: «Пенсионная реформа подвела итог советскому наследию» Рустам Курчаков: «Пенсионная реформа подвела итог советскому наследию»

Завершил эту часть дискуссии председатель Торгово-промышленной палаты РТ Шамиль Агеев: «Год был очень противоречивым. Почему? Потому что сохранилась все-таки устойчивость власти — при санкциях, при всех непопулярных мерах… Посмотрите — парламент принимает документы, все они идут на зажим регионов. Такое впечатление, что кто-то сверху специально раскачивает лодку. Но благодаря таким регионам, как Татарстан, вот эта устойчивость сохранилась. Это самое главное… Еще я убедился, что при всех санкциях есть большие резервы у бизнеса. Опросы показывают — да, с одной стороны, покупательная способность падает. Неудивительно — то что-то одно придумают, то другое, то пенсионную реформу… Но при этом сохраняется устойчивый потенциал, который заложен предыдущими десятилетиями, той еще властью. А на подходе новая волна ребят, которые начинают заботиться об обществе, а не только о своем кармане, как в прежний период. Поэтому такое противоречивое впечатление об итогах года: с одной стороны, вроде все хуже, с другой — есть уверенность в потенциале. При этом сохраняется пренебрежительное отношение власти к бизнесу, особенно к малому, к малому предпринимательству… Прежде всего со стороны исполнительной власти, особенно на среднем и на нижнем уровне. Удивительное дело — это те, кто должен помогать бизнесу… Кроме того, вот была система арбитражных судов. Она так трансформирована, что сейчас уже сложно доказать правоту. А те институты развития, которые есть, они как-то разрознены…»

Шамиль Агеев: «Парламент принимает документы, и все они идут на зажим регионов. Такое впечатление, что кто-то сверху специально раскачивает лодку» Шамиль Агеев: «Парламент принимает документы, и все они идут на зажим регионов. Такое впечатление, что кто-то сверху специально раскачивает лодку»

ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО В НАШЕМ КОРОЛЕВСТВЕ?

Особо интересны на круглом столе по итогам года прогнозы. Что будет, что нас ждет, к чему готовиться? Модератор напомнил: «Следующий год для Татарстана знаковый, потому что запускается большой выборный процесс, в 2019-м — выборы Госсовета РТ, в 2020-м — выборы президента РТ. На них будет сформировано новое лицо республики». 

«Имеются вероятностные модели, с четкостью никто не скажет, — заметил про будущий год Галеев. — Опасности на этом перепутье есть, и 2019-й год может быть хуже 2018-го. И 2018-й может показаться еще достаточно благополучным…»

«А я хотел бы сказать о рисках, которые стоят перед Россией в целом и перед Татарстаном в частности, — сказал Гатауллин. — Если говорить о РФ, то, по-моему, риском является возможность полномасштабной войны, связанной с украинским вопросом, ну и с другими тоже…»  

«На мой взгляд, все будет хорошо в нашем королевстве, — возразил Бикмуллин. — Каких-то предпосылок к изменениям не вижу. В политическом плане все под контролем. У людей есть хлеб, колбаса, зрелища. Ежегодно увеличивается в среднем количество квадратных метров жилья на человека… В такой ситуации революцию не устраивают…»

Айсин сразу заявил, что прогноз — дело неблагодарное, но кое-что все-таки предсказал: «Что касается цены на нефть, то надо учитывать, что случилась сланцевая революция в Соединенных Штатах, на следующий год они по объему добычи нефти выходят на первое место… Есть тренд на понижение цены нефти. А Россия, понятно, зависит от своего сырья. Но, я думаю, у нас есть определенная подушка безопасности…»

«В восприятии политической элиты Путин не может быть „хромой уткой“, поэтому „хромой уткой“ у нас становится политическое устройство, — высказал свое мнение Прокофьев. — И все сейчас активно говорят, что его надо будет изменить, что надо менять Конституцию России. В этом смысле, я считаю, действительно интересен следующий год. Что касается общественных настроений, очень важно, как в следующем году проявят себя два мощных общественных запроса, которые в этом году ярко проявились, — запрос на справедливость и запрос на перемены…»

«Следующий год будет переломным, переходным, — считает Агеев. — Пока не определились те люди, которые хотят снести ВВП, и те, которые его поддерживают. Какая группа победит, так и дальше пойдет, станет ясно, дадут ли реальную власть низшим органам власти. Сейчас проблема такая: у тех, кто рядом с народом, нет полномочий решать проблемы населения…» 

«Стандартные прогнозы надо заменить оценкой рисков и указанием на тенденции, — предложил Курчаков. — Год не завершился, и очень многое зависит от того, что произойдет в марте. Может быть, тогда еще проявит себя хвост Желтой Земляной Собаки…»

Полная стенограмма круглого стола будет опубликована на сайте «БИЗНЕС Online» после новогодних каникул.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (157) Обновить комментарииОбновить комментарии

Дорогой президент дядя Вова,
Ванька Жуков я. Мне 9 лет.
Раньше слушал я Гребенщикова,
Теперь Тимати - ваш был совет.

Вы умеете как Фидель Кастро
По четыре часа говорить.
И цвести оптимизмом как астра,
Успевая народ охмурить.

Чтобы там не чирикала пресса,
Критикуя вас из-за бугра.
Вы сильней самого Геркулеса,
Любя словом стрелять от бедра.

Мой дедуля, когда на вас смотрит
Говорит: - Настоящий чекист.
Я согласен с ним. Он чушь не порет.
В вас талантливый умер артист.

Вы умеете мастерски пудрить,
Ради дела, конечно, мозги.
И с издёвкой потом каламбурить,
Трепетали, чтоб наши враги.

Из-за вас на планете все знают,
Что Россия сейчас пуп Земли.
Здесь кому надо нефть добывают
И становятся крепче рубли.

Вы чужое добро не возьмёте,
А своё сохраните всегда.
Наши супер-ракеты в почёте,
Отошла на второй план нужда.

Я в семнадцатый раз обращаюсь
К вам с посланием личным своим.
С вами кризиса я не пугаюсь,
По сусалам ему мы дадим.

Дорогой президент, дядя Вова,
Пусть на Западе вновь балаган.
Страна наша к подъёму готова,
В раю встретимся, Жуков Иван.

  • Дорогой президент дядя Вова,
    Ванька Жуков я. Мне 9 лет.
    Раньше слушал я Гребенщикова,
    Теперь Тимати - ваш был совет.

    Вы умеете как Фидель Кастро
    По четыре часа говорить.
    И цвести оптимизмом как астра,
    Успевая народ охмурить.

    Чтобы там не чирикала пресса,
    Критикуя вас из-за бугра.
    Вы сильней самого Геркулеса,
    Любя словом стрелять от бедра.

    Мой дедуля, когда на вас смотрит
    Говорит: - Настоящий чекист.
    Я согласен с ним. Он чушь не порет.
    В вас талантливый умер артист.

    Вы умеете мастерски пудрить,
    Ради дела, конечно, мозги.
    И с издёвкой потом каламбурить,
    Трепетали, чтоб наши враги.

    Из-за вас на планете все знают,
    Что Россия сейчас пуп Земли.
    Здесь кому надо нефть добывают
    И становятся крепче рубли.

    Вы чужое добро не возьмёте,
    А своё сохраните всегда.
    Наши супер-ракеты в почёте,
    Отошла на второй план нужда.

    Я в семнадцатый раз обращаюсь
    К вам с посланием личным своим.
    С вами кризиса я не пугаюсь,
    По сусалам ему мы дадим.

    Дорогой президент, дядя Вова,
    Пусть на Западе вновь балаган.
    Страна наша к подъёму готова,
    В раю встретимся, Жуков Иван.

  • Анонимно
    22.12.2018 14:25

    Самый позитивный среди всех экспертов Марат Бикмуллин. Человек дела и не балабол. Он делает реальный бизнес, создает рабочие места, ну а об остальных -вы и так поняли. :)))))

    • Анонимно
      22.12.2018 16:36

      14.25. Бикмуллин живёт в Европе. Ему легче быть позитивным.

      • Анонимно
        23.12.2018 12:18

        16:36 Вообще, вызывает возмущение, что в муниципальных представительных органах собрались, точнее "приписались", денежные мешки. Должны быть депутатами обыкновенные граждане наемного труда, которые никаким другим способом не могут влиять на принятие решений о населенном пункте, где сами проживают.

      • Анонимно
        31.12.2018 16:07

        Вроде новый год не наступил, уже откупорили беленькую что ли?

  • Анонимно
    22.12.2018 14:54

    Народ перестал ВЕРИТЬ власти !

    • Анонимно
      22.12.2018 15:59

      У нашей власти два недостатка:
      1. Она врет
      2. Она не может не врать

      • Анонимно
        22.12.2018 16:15

        Вранье надоело на всех уровнях.

        Всё лживое - тошнит.

        • Оптимист
          22.12.2018 16:30

          Никакого рывка в международной изоляции не будет
          Все рывки, начиная с Петра происходили в тесной кооперации с иностранными партнерами
          Яркий пример рывка- это коллективизация и индустриализация, когда россия практически из небытия поднялась в мировые державы была при Сталине

          Сталин прагматик, ему рывок делали американцы, немцы, итальянцы, французы
          Он умел выстраивать отношения с Западом на пользу СССР

          • Анонимно
            22.12.2018 17:33

            Всё время забавляют такие пассажи, как Россия из небытия "поднялась"...
            Проблема в том, что практически никто не изучал, ни в школе, ни в институтах, Историю КПСС, в итоге заболтав этот предмет...
            Все уже позабыли, что итоги индустриализации сгорели летом 1941 года, когда практически 90% построенного досталось немцам...
            Как и произведённое на этих заводах...
            В итоге что получаем? То, что 12 предвоенных лет, это каннибалистское время, когда ради этой индустриализации уничтожалось крестьянство, казачество по окраинам границ, техническая интеллигенция и так далее - все прошло впустую...
            Вся эта сталинская возня по созданию Базы мирового коммунизма - рухнула летом 1941 года...
            Пока опять США, через Японию!!!! в 1941-1943 годах!!! не снабдила СССР новыми заводами...
            Поэтому историю России надо воспринимать и прогнозировать через призму Необходимого Западу и Востоку...
            Которым плевать на - демократия ли здесь, или деспотизм...
            Главное что Россия выполняет буферную зону между Западом и Востоком, Севером и Югом...
            Поэтому они будут и далее строить свои заводы на отобранный у российских крестьян хлеб...
            И так же покупать сворованную у народа нефть и газ...

            • Оптимист
              22.12.2018 19:49

              Нам не выжить с нашими скромными 140 миллионами
              Наш стул стоит на 2х ножках
              В глобальном мире что бы быть самостоятельным игроком и развиваться не критично завися от других необходимо население не менее 500 млн
              Примеры- Евросоюз, США +Мексика+Канада, Китай
              Они на первых ролях в мире

              Это и рынки сбыта и ресурсы, в том числе и военные
              У нас нет другого пути, как собираться обратно в СССР
              Иначе смерть
              Сьедят
              Даже Финляндия начала территориальные претензии предьявлять, не говоря о Японии и Китае

              • Анонимно
                22.12.2018 20:20

                Ещё раз повторяю, что вся проблема в том, что никто не читал и не читает Историю КПСС...
                СССР - это база мирового коммунизма, за счёт ресурсов и населения бывшей Большой России...
                Что вы хотите воссоздать?

              • Анонимно
                22.12.2018 21:20

                И как вы хотите собирать обратно в СССР?
                А главное, вокруг чего объединяться?
                Вокруг разрухи, воровства, повышения пенсионного возраста,
                нищеты врачей и учителей, ...?
                Или вокруг мифических "прорывов" и "вставаний с колен"?
                Чрезвычайно привлекательные идеи для объединения :))

                • Анонимно
                  23.12.2018 12:41

                  21:20 Как раньше говорили, у вас механистическое, недиалектическое мышление. То есть вы не учитываете принцип развития. Всего.
                  Почему вы решили, что кто-то собрался объединяться вокруг ЭТОЙ власти? Она тут же пойдет на бесславную свалку истории.
                  И почему надо возвращаться именно "в тот СССР"? Можно и нужно объединяться с учетом всех новых геополитических реалий. Можно сформулировать общие принципы нового объединения. Здесь просто нет возможности это рассказывать.
                  Но смысл, императив, выбор только один: северная Евразия в пределах бывших РИ или СССР - это естественный комплекс этносов и территорий, который сам себя хранит и каждый раз возрождает, развивает...
                  Угрюмым ксенофобам и авантюристам не должно быть здесь места во власти.

            • Анонимно
              22.12.2018 20:08

              твой бред даже комментировать не хочется. бред от начала до конца. "индустриализацию делали американцы" и"все сгорело в 41 и войну выиграли американцы" вот твой посыл. десятки советских граждан не в счет? тех кто строил и тех кто воевал не считаем?


            • Анонимно
              22.12.2018 20:40

              Ну, Вы, батенька, отожги! То, что рухнуло в 41 году было отстроено за 2 пятилетки (!) перед этим. До этого страна элементарно восстанавливала хозяйственную деятельность после катаклизмов начала 20-го века, впервые за долго время просто наступила мирная жизнь. А что было? Кратко: революция 1905 года, Русско-японская война, Первая мировая война, Буржуазная революция февраля 1917 года, Октябрьский переворот (именно так!) 1917 года, Гражданская война с Интервенцией, Советско-польская война, Гражданская война в Финляндии, Басмачество, 2 крупных голода на Поволжье, части Украины и современного Казахстана - это только наиболее важные события. Оправдываться за "кровавых совков из-за которых всё это случилось'' даже не буду, бесполезно. Судя по непрекращающейся информационной волне их уже давно сделали крайними как проигравшую сторону. Теперь про заводы, присланные нам в 41-43 годах: от Ваших высказываний чуть со стула не упал. Про Эвакуацию промышленности на восток ничего не слышали. Знаменитый завод №22 в Казани - это номер именно московского авиационного завода. Про мат. помощь: в период с июня 41 года по весну 42 года в самый критичный момент войны СССР воевал практически исключительно своими силами. Враг под Москвой в декабре 41 года был остановлен только силами и средствами Красной армии. Только после того, как Вермахту не удалось взять столицу СССР пошла помощь. Есть утверждения, что это сделано с целью помогать только побеждающей стороне. СССР выстоял и было принято решение помогать СССР, чтобы добить Рейх.

              • Анонимно
                22.12.2018 20:59

                сейчас набросятся "знатоки" истории. будут бред нести про загнивший социализм, про то что войну выиграли вопреки Сталину. и т.д.

        • Анонимно
          23.12.2018 12:50

          Врет, пачему, патамушта, правду уже знает народ, это не интересно. Власть всегда делала и делает то, чтобы интересно было народу - программы Малахова,Шепелева, Борисова, которые обсуждают - у кого, сколько детей на стороне, какого цвета трусы у соседа и т.д., ставят красивые елки по 10 шт в каждом городе и т.д. Позорище. Пир во время чумы???!!! Больше нет у нас проблем??? Так мы идем в болото, к сожалению. Пора бы понять это ЭЛИТЕ, наконец. Пока не поздно.

      • Анонимно
        22.12.2018 21:05

        я попрошу уточнять, какую власть имеете ввиду, федеральную, республиконскую или к городскую. республиканские и городские власти не врали, не врут и врать не будут. они немалые силы вкладывают чтобы улучшить жизнь жителей казани и республики

        • Анонимно
          22.12.2018 21:59

          Кое кому из местных Сталин точно не помешал бы, совсев за воровались! Правительству только стабильность удалось восстановить, работать надо, господа!

        • Анонимно
          23.12.2018 10:40

          В одном государстве власть единый организм. Все взаимосвязано.

          • Анонимно
            23.12.2018 20:08

            Не соглашусь с вами, вон в США Конгресс не принял бюджет на 2019 год, в результате, случился т.н. "шатдаун". Это означает, что около миллиона государственных служащих США (Госдеп, Пентагон и прочие) остались без финансирования и зарплаты. Вот, ичмаса, демократия, никакой пресловутой вертикали! Остается только завидовать.

  • Анонимно
    22.12.2018 14:55

    Конституцию обязательно надо менять на всенародном референдуме, для нынешнего времени она не подходит


    • АНОНИМНО 22.12.2018 14:55
      Конституцию обязательно надо менять на всенародном референдуме, для нынешнего времени она не подходит.///////////

      А что Вам не нравится в Конституции? Можно конкретнее?

      • Анонимно
        22.12.2018 15:46

        Если кому неизвестно, последние зубодробительные для экономики и людей законы были приняты по статье 15части 4, приоритет международного права, налоговый маневр в нефтянке, и бюджетное правило, и пенсионная реформа.Все по советам МВФ
        Если кого то устраивает что власть по первой команде МВФ принимает антинародные законы, то он может и промолчать.

        • 15.46.
          Какое отношение "советы МВФ" и вообще его деятельность могут иметь отношение вообще к законодательству как к международному, так и национальному?
          Вы говорите глупость не несусветную. Слышал звон, да не знаю где он - Ваш принцип?
          Например, существует международное морское право. Вот в спорах по нему, российское законодательство, не может иметь приоритета над международным. Об этом ведётся речь в ст. 15 Конституции, а не о чём-то ином.

          • Анонимно
            22.12.2018 16:28

            А вашего толкования Конституции никто и не спрашивает, вы не Суд чтобы толковать закон.Посмотрите как ст15ч4 Конституции толкует ВС РФ, а потом спорьте.

          • Анонимно
            22.12.2018 18:28

            посмотрите как толкует статью 15часть 4 верховный суд , это пленум ВС РФ №5 от 2003г, там досконально разжевывается, и в том числе про то как наши власти должны подчинятся укащаниям *специализированных международных организаций* к коим относиться в том числе и МВФ

            • Анонимно
              22.12.2018 19:14

              МФВ не специализируется на междунродном праве и указаний по повышению пенсионного возраста в России не давал. Фонд может потребовать внести ряд изменений в бюджетное планирование перед выдачей кредита, не более. Отношение к конституции данный факт не имеет

              • Анонимно
                22.12.2018 19:36

                На сайте МВФ Россия все есть, если поискать, в том числе и про пенсионную реформу, и повышение НДС

                • Анонимно
                  22.12.2018 20:32

                  Что есть? МВФ, ссылаясь на конституцию, заставляет против воли наших органов власти повышать пенсионный возраст?

        • Анонимно
          22.12.2018 16:23

          У Вас какая-то каша, советы не есть право, пенсионный возраст к этой статье отношения не имеет совсем. Приоритет международного права и членство в Совете Европы, кстати, помогает многим тысячам наших сограждан бороться с выпиющим беззаконием, подавая иски в ЕСПЧ

          • Анонимно
            22.12.2018 16:30

            Вы Суд что ли, чтобы толковать Конституцию?

            • Анонимно
              22.12.2018 16:42

              Извините, но я ответил на Ваш комментарий, толковавший конституцию. Я, конечно, не эксперт и не судья КС, как и вы, вероятно

            • Анонимно
              23.12.2018 13:24

              Вы Суд что ли, чтобы толковать Конституцию?
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/407335

              Кто принимал и голосовал За Конституцию РСФСР-РФ?Помнится НАРОД.Скорее всго,часть Народа.Вот,их мнение Конституционный Суд РФ и толкует(ТОЛКОВА́ТЬ
              толку́ю, толку́ешь, несов.
              1. что. Давать чему-н. какое-н. объяснение, так или иначе определять смысл, значение чего-н. Толковать законы. Толковать значение слова. Толковать неясные места древнего текста. Этот поступок можно толковать и так, и иначе. Толковать что-н. в дурную, в хорошую сторону.
              || кого-что. Разъяснять, раскрывать смысл чего-н. (какого-н. произведения письменности), снабжая комментариями (филол.). Толковать Гомера. Толковать “Одиссею”. Толковать классиков.
              2. кому-чему. Объяснять, растолковывать что-н., побуждать кого-н. усвоить, понять что-н. (разг.). Сколько ему ни толкуй, он ничего не понимает.
              3. с кем-чем о ком-чем. Беседовать, разговаривать; беседуя, обсуждать что-н. (разг.). «Сидели девушки, толкуя о разных разностях.» Мельников-Печерский. «Рахметов сказал, что жена уже знает, и толковать с нею нечего.» Чернышевский. «Когда с мужиком толкуешь, так или мне польза, или ему.» Сухово-Кобылин. «Теперь пора рабочая, досуг ли толковать?» Некрасов. «Доктор и вдовушка толковали о предчувствиях.» Чехов.
              4. что и о чем. Говорить, рассказывать, рассуждая (разг.). «Пустился толковать о городских мещанах и семинаристах.» Тургенев. «Разговаривать-то с вами нечего, потому что вы не дело толкуете.» А.Островский. Он всё свое толкует. Толкуют, будто зима холодная будет.)

    • Азат Д
      22.12.2018 15:06


      Что не устраивает?

      • Анонимно
        22.12.2018 15:34

        Как минимум в данной Конституции разрешена частная собственность на недра страны, только из за этого можно её полностью поменять

        • Азат Д
          22.12.2018 15:47


          Так месторождения покупаются у государства, и платятся НДПИ?
          Вы думаете, Сечин хороший руководитель?
          Вся прибыль, будет тратится на "инвестиции" которые будут распилены, а потом кричать что фонд изношен.

          • Анонимно
            22.12.2018 15:56

            При чем здесь ндпи и Сечин?речь идет о том чтобы в Конституции было прописано что все недра принадлежат исключительно народу, без всяких оговорок.

            • Анонимно
              22.12.2018 16:25

              Так там это и написано, но кто-то их должен добывать и, судя по нашим реалиям, лучше это будет делать частник, чем госкомпании

        • Анонимно
          22.12.2018 15:48

          Конституция для нефтяных олигархов.

        • 15.34.
          Где в Конституции Вы увидели про недра страны?
          В ст. 9 ч.2 сказано про ресурсы. Но это же не недра? Часть леса, озеро или земля под охотничьи угодья - разве не могут быть в частной собственности?
          Кроме того, Ваши опасения нивелируется ч.1 ст. этой же статьи, где сказано: Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

  • Анонимно
    22.12.2018 15:00

    Я вот уважаемому Марату Галееву задам простой вопрос: почему в Казани такие дорогие земля и квартиры? Если сравнить другие города миллионники (Самара, Нижний, Челябинск, Омск), то там можно купить и по 29.000/м2. Только не говорите про строит себестоимость. Она везде одинакова. В пригородах этих городов участки по 250-300 тыс руб за 10 соток. А в пригороде Казани эта цена за сотку! Монополизм и гос заинтересованность в высокой цене?

    • Анонимно
      22.12.2018 15:29

      просто все зачем то прут в Казань( что здесь делать?) Откуда на всех желающих приезжих набрать дешевых квартир и земель? Конечно всё расти будет.

      • Анонимно
        22.12.2018 15:39

        Даааа??? Товары и услуги тоже?

        • Анонимно
          22.12.2018 17:43

          Товары и услуги не обязательно, могут даже за счёт объёмов в цене упасть, как в Москве в некоторых сферах, но земля ресурс, который больше не производят

      • Анонимно
        22.12.2018 16:07

        Так пусть не строят. Ведь строят не от нужды в квартирах, а от того, что это бизнес тех, кто землей в городе ведает.

    • Анонимно
      22.12.2018 16:32

      Посмотрите, как изменилась численность населения в этих городах за последние лет 8. В Казани увеличилась на 100 тысяч человек (почти 10%), всё это за счёт активных приезжых молодых людей, у которых нет собственного жилья, всё это порождает высокий спрос. Извините, но я в нищий Омск и загрезненный до предела Челябинск не поеду за дешевыми квадратами, тем более цифра в 29 тысяч сомнительна, наверняка это социальное жильё, которое и нас примерно столько стоит.

      • Анонимно
        22.12.2018 17:17

        ты сам в Омске и Челябинске когда последний раз был? и тебе напомнить, на каком месте Казань по зарплатам???

        • Анонимно
          22.12.2018 17:31

          Какая мне разница до официальных зарплат? Факт в том, что Казань более привлекательна для людей. Показатель, что жилья в нашем городе покупается больше, несмотря на якобы низкие зарплаты и высокие цены на жильё. Здесь, конечно, не рай на земле, нам далеко до лучших городов мира, но и ровняться на Омск, Челябинск или Нижний смысла нет.

          • Анонимно
            22.12.2018 19:06

            Виден чиновничий стиль. Типа все у нас хорошо. Вы сами в это верите?

            • Оптимист
              22.12.2018 19:18

              На фоне остальной России у нас хорошо
              Татарстан островок благополучия посреди России
              Я много где езжу, мне есть с чем сравнивать

              • Анонимно
                22.12.2018 21:45

                какого и в чем благополучия? зарплаты самые высокие и цены самые низкие? проблем с дольщиками , аварийщиками, вкладчиками нет? дутое это благополучие

                • Анонимно
                  22.12.2018 22:11

                  А мы о чём говорим, что у нас всё в шоколаде или о том, что в Челябинске и Омске на много лучше? Не пойму, в чём Вы хотите меня убедить. Понятно, что проблемы будут везде и всегда. Я не говорил, что между нами и Омском пропасть, просто люди пытаются доказать, что где-то лучше, при этом Казань куда привлекательнее для людей, чем приведенные в пример города

                  • Анонимно
                    22.12.2018 23:00

                    ничем не доказано это, что Казань привлекательнее

                    • Анонимно
                      23.12.2018 20:11

                      Как не доказано? За последние 2-3 десятилетия население Казани выросло почти на 200 тыс человек. А население Омска и Челябинска на столько же убыло.

                      • Анонимно
                        23.12.2018 22:52

                        и что? в Европе тоже рождаемость падает

                      • Анонимно
                        24.12.2018 14:55

                        20:11 Это не естественный прирост (характеризующий истинный уровень жизни), а перекройка административных границ и миграционные потоки.

                  • Анонимно
                    23.12.2018 10:33

                    22.11. Кончайте привычку поднимать себя унижая других.
                    Таких не уважают.

                    • Анонимно
                      23.12.2018 14:43

                      Где в моих комментариях я писал про себя? Я бы посоветовал не плакаться по каждому поводу, это отпугнёт от вас успешных людей и привлечёт социальных аутсайдеров

            • Анонимно
              22.12.2018 19:22

              Я не говорю, что всё у нас хорошо, более того я сказал, что нам далеко до лучших городов мира, но давайте будем объективны, те города, которые Вы перечислили, гораздо менее привлекательны для жизни, чем Казань.

        • Анонимно
          22.12.2018 19:14

          Омск, согласны- разграблен.

      • Анонимно
        22.12.2018 19:01

        Казань прирастает за счет выходцев из Центральной Азии!!! Именно они дают мамый большой прирост. Ротому, как им здесь более комфортно. Посмотрите сколько их на стррйках да базарах! А по уровню доходов Казань весьма средний город. Амбициозная молодежь за образованием едет в Москву, Питер зарубежь. Здесь нет ниинорм образования ни нормально оплачиваемой работы.

        • Анонимно
          22.12.2018 19:30

          Я прошу заметить, что амбициозная молодежь едет из Казани не в Омск или Челябинск, в которых среднеазиатов не меньше, кстати, как минимум, просто в силу географии. Естественный прирост почти ничего не даёт в миллиониках, даже гости с юга не могут значительно изменить его, татарстанские города растут за счёт приезжих из районов и соседних регионов. По уровню официальных зарплат город средний, но по покупательской способности, показатели которой объективно тяжелее фальсифицировать чуть выше, не только же в Татарстанстате умеют манипулировать статистикой.

      • Анонимно
        22.12.2018 19:05

        Где вы видели в Казани соц жилье по 29??? Вы хоть знаете почем соц ипотечные квартиры, что прямо под трубами Оргсинтеза стоят? Нам все говорят о 3 столице. А на деле? Высочайшая смертность и высокая стоимость социальных благ! Вот они мамые важные интегральные критерии. Они отражают суть экономического уклада.

        • Оптимист
          22.12.2018 19:21

          На деле и есть 3я столица

        • Анонимно
          22.12.2018 19:35

          Ну смертность в Челябинске и Омске выше, рождаемость ниже, а экология не лучше явно. Сомневаюсь, что в этих городах 29 тысяч за квадрат продают в хороших районах по коммерческой цене. В том же Челябинске воздух по всему городу хуже, чем в Салават Купере. Не пойму, что Вы хотите доказать, сами говорите, что здесь один блат, низкие зарплаты, дорогое жильё, но не знаю не одного человека, который бы уехал в Омск или Самару по этим причинам. Может Вы станете первым?

          • Оптимист
            22.12.2018 20:15

            Прошли те времена когда Казань можно было сравнивать с Омском , Челябинском или Самарой
            У Казани другие приоритеты
            Ее с европейскими городами надо сравнивать

      • Анонимно
        22.12.2018 19:13

        Челябинск - 6я экономика. А РТ какая? Но там холоднее, что немаловажно. Регион на любителя.

        • Анонимно
          22.12.2018 22:06

          ВРП РТ значительно превосходит Челябинскую область и по абсолютным величинам, и на душу населения

          • Анонимно
            22.12.2018 23:01

            по зарплатам этого не скажешь

          • Анонимно
            23.12.2018 07:46

            Согласен. А как быть с Самарой? Там тоже есть жилье по 29?

            • Анонимно
              23.12.2018 09:34

              Аналогичная ситуация с Самарой, разве что воздух чище челябинского. Разница в ценах есть, но она минимальная, это обусловлено повышенным спросом из-за роста населения и большей привлекательности Казани для людей

          • Анонимно
            23.12.2018 10:40

            ВРП РТ = нефть х на стоимость нефти.
            Где тут ваши заслуги?

            • Анонимно
              23.12.2018 14:39

              А хоть где-то есть ваша заслуга? Я не разу не написал, что есть чья-то то заслуга в превликательности Казани, тут много факторов, я лишь описал медицинский факт и законы рынка: больше молодых людей приехало в город, увеличивается численность населения, от этого повышается спрос на недвижимость и не много цены за квадрат. После этого налетела группа штатных нытиков, самое интересное ни кто из них не предпримет попытку переезда в более благополучный Омск и Челябинск

          • Анонимно
            23.12.2018 10:41

            80% экономики РТ - это подарок времён СССР.

            • Анонимно
              23.12.2018 12:41

              10.41. Такие подарки от СССР были и в Челябинске, и в Омске, и в Самаре. Никто не виноват, что они всё профукали, а татары смогли сохранить. КАПО и вертолетный только благодаря суверенитету сохранился , потому что федералам они на фиг не были нужны.

          • Анонимно
            23.12.2018 12:59

            ВРП - это валовый продукт, который произвели и продали предприятия, например Оргсинтез. А ваша зарплата работника оргсинтеза два года не растет, но вы можете работать в какой-нибудь захудалой конторе, где еще хуже. И много радости от ВРП вашей семье? Вы скажете налогов соберут больше в бюджет. Но простой человек не имеет отношения к бюджету.

            • Анонимно
              23.12.2018 14:31

              Меня спросили про место в экономике, я ответил. Зарплата на оргинтезе, кстати, выросла в этом году. Мне вот интересно, как целая свора нытиков пытается доказать, что в Челябинске и Омске мана небесная, а в Казани сплошная коррупция, нищета и клановость. Самим то не надоело целыми днями в интернете плакаться? Посмотрели бы для интереса на диване во всяких форумах, как самарцы те же о своём городе пишут

              • Анонимно
                24.12.2018 19:28

                "Зарплата на оргинтезе, кстати, выросла в этом году."

                Всб зарплату в РФ,надо пересчитывать,в Евро-Долларах.Наш Труд,считают в Рублях,и платят Рублями,а результат нашего Труда,продают за Евро-Доллары.

    • Анонимно
      22.12.2018 18:55

      В Москве они дешевле?

  • Анонимно
    22.12.2018 15:00

    Кто-нибудь понял, о чем говорит Гатауллин? Какой-то бессвязный поток сознания.

  • Анонимно
    22.12.2018 15:10

    Жуть что ждёт дальше страну. Всё хуже и хуже во всём и везде.

  • VasiliyTerzi
    22.12.2018 15:37

    Марат Гадыевич правильно отметил, что основным итогом года является то, что в Кремле тоже ощутили проблески технологической революции, до регионов РФ эти процессы еще не дошли, но тенденции уже наличо. Кремль уже сделал ответственными за технологическую революцию или "технологический прорыв" российские регионы и университеты. И это долгосрочный тренд, который способен катастрофическим образом повлиять в 2019-м на выборы Госсовета РТ, а 2020-м на выборы президента РТ, 2021-м на выборы Госдумы и 2024-м на выборы Президента РФ.

    • Анонимно
      22.12.2018 16:46

      Госсовет РТ - 2019 должен быть: 3-4 раза меньше по численности, депутаты - только профессионалы.

      • Анонимно
        22.12.2018 17:37

        Наоборот, представительная власть должна расширяться и стремиться к прямой демократии (например, как в Швейцарии). Чаще надо проводить референдумы по всем актуальным вопросам. В годы суверенитета было 250 депутатов, и они много сделали для республики и народа.

        • Анонимно
          22.12.2018 21:52

          например, что они сделали для народа?

        • Анонимно
          23.12.2018 23:41

          17 37 22122018 В Швейцарии население примерно в 2,2 раза больше, а территория примерно в 1,6 раза меньше, чем РТ. Когда перемножишь эти коэффициенты, получается, что их парламент (200 депутатов) должен быть примерно в 3,5 раза больше нашего. То есть наш Госсовет долен быть примерно 55-60 депутатов максимум.

          • Анонимно
            24.12.2018 12:44

            Зато в Швейцарии по несколько референдумов в год проводится. Это и есть прямая демократия.

          • Анонимно
            24.12.2018 13:11

            Так, оплачиваемых депутатов в Татарстане всего 20 человек, в три раза меньше ваших расчетных параметров. Остальные, так, любители-совместители. Таких и 1000 депутатов можно иметь, все ближе к прямой демократии.

            • Анонимно
              24.12.2018 14:23

              13:11 А зачем иметь балласт, который реально ничего не решает и ни за что не отвечает, сидя на депутатских привилегиях?
              Поэтому я согласен, пусть как в Швейцарии 30-50 полноценных депутатов принимают решения, необходимые обществу, а не верхушке власти и их кланов. Каждый закон должен быть (в случае не согласия с ним) отменен референдумом избирателей. Как в Швейцарии! )))

              • Анонимно
                24.12.2018 16:20

                Все 90-е годы я был парламентским репортером молодежной газеты и, одновременно, синхронным переводчиком Верховного Совета РТ. А посему эту кухню знаю очень хорошо. Так вот, когда было 250 депутатов, парламентская жизнь кипела, власть вынуждена была создавать различные согласительные комиссии, министры были доступнее. Короче, власть была ближе к народу и доступнее. Как только сократили число депутатов до 100, власть перестала считаться с парламентом, проводя туда только своих людей по т.н. "партийным спискам". Так что, я из своего опыта знаю, чем больше депутатов, тем весомее представительная власть народа. Да это было видно на рубеже 80-90 годов по съезду народных депутатов СССР и РСФСР. Тогда была настоящая демократия.

    • Анонимно
      22.12.2018 16:46

      2020 г. - в РТ СМЕНА руководства!

    • Анонимно
      22.12.2018 16:47

      Гравная проблема РФ - несменяемость власти.

    • Анонимно
      22.12.2018 16:48

      Медведева в отставку немедленно.

      • Анонимно
        22.12.2018 17:01

        Поставят нового. Цели останутся прежним. Задачи и сейчас выполняются: население держать на голодном пайке, усилить эксплуатацию человеческого капитала, распределять все доходы и сверхдоходы среди узкого круга приближенных. Разве Медведев плохо справляется с этими задачами?

    • Анонимно
      22.12.2018 17:34

      А как они ощутили эти "проблески технологической революции"? Это в глазах искры или искры из
      глаз? Прорыв скорее будет там где рванет, там и прорвет...

    • VasiliyTerzi
      23.12.2018 18:12

      Боюсь, что многие не поняли иронию про технологическую революцию или "технологический прорыв", А вот крайними за их провал точно станут российские регионы и университеты, включая РТ. И все в конце концов кончится -катастрофическим образом.

      • VasiliyTerzi
        23.12.2018 22:10

        Наконец-то все сказано:
        «Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего. Вот это принципиальный вопрос, мы должны это понимать. А как это сделать? Нужно концентрировать имеющиеся ресурсы, найти их и сконцентрировать на важнейших направлениях развития. А как организовать эту работу? Просто так раздать деньги, и все? Во-первых, их надо было найти. Мы занимались и формулированием задач, и поиском этих ресурсов в течение всего 2017 года. Некоторые говорят: это невозможно. Но это говорят те, которые должны добиться результатов. Пусть они так не думают. А пусть работают над исполнением. А если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть тогда освободят свои места для тех, которые полны оптимизма и готовы к этой работе», — заявил Владимир Путин.
        Есть над чем подумать руководителям регионов, в том числе руководству РТ, пора привлекать и готовить профессионалов, в том числе на базе МВТШУ, МИСИР и СОИ - КОД, они для этого и создавались .

  • Низами
    22.12.2018 15:52

    Как повезло властям, что большинство людей практически никогда не думают... Не склонны к анализу... И не лезут в политику...

    • Анонимно
      22.12.2018 16:29

      аморфная нищая инертная масса. И второй вариант -малочисленные вечные нищие вояки разные бигмаки.

    • Анонимно
      22.12.2018 16:54

      Ладно хоть среди нас есть такие лучи света, как низами, а то пропали бы.

  • Анонимно
    22.12.2018 16:35

    перефразируя слова одного из участников дискуссии можно сказать стихотворением пушкина умом россию не понять аршином общим не измерить у ней особенная стать в россию можно только верить в таком случае прогнозировать что будет очень трудно когда логики в жизни страны нет поэтому трудно сдерживать эмоции людей можно только либо допускать анархию либо завинчивать гайки время анархии кончается начинается время завинчивать гайки через какое то время понадобится опять допускать анархию правда во время завинчивания гаек важно знать меру не допустить срыва резьбы при этом не забыть включить предохранительный клапан что бы котел не взорвался

    • Анонимно
      22.12.2018 17:18

      Простите, конечно, но это стихотворение не принадлежит перу Пушкина. И где запятые?

    • Анонимно
      22.12.2018 17:19

      Безграмотный Вы - умом Россию не понять.....- это Тютчев, а не Пушкин.

  • Булгарин
    22.12.2018 17:23

    Прочел статью и вынес ощущение, что у людей полная дезориентация, непонимание реальных процессов, протекающих в стране и в мире. Каждый рассказал о своем видение прошедшего года, поделился своими размышлениями. И судя по многим, год прошел в общем-то удачно. Кто-то даже разбогател, а кто-то просто размышлял о текущих процессах, сидя на берегу речки, глядя на воду. И все как-то в тренде того, о чем вещают Киселевы-Соловьевы и Скабеевы с Поповыми. Они нам санкции, а мы крепчаем, экономика только растет, импортозамещение процветает. Они нам Першинги в Европу, а мы им Искандеры в Калининград. Путин наш лидер, он ведет нас правильной дорогой, нам не о чем беспокоится, работать только надо. А если что, так место в раю уже нам приготовили. Вот примерно такое настроение у собравшихся.

    «Тем не менее благодаря этой демонизации Путин набрал вес и становится на международной арене фактом, с которым приходится считаться», — подчеркнул Гатауллин.

    Простите, не он набрал вес, а наличие ядерного оружия и угрозы применить его, свелись к тому, что с одной стороны начался процесс гонки вооружения, в которой у Росси нет шансов победить, с другой стороны, происходит тихая изоляция России, чтобы медленно удушить ее. Вот и весь вес его. Самые знаменательные события в этом свете как пропускали Путина и его свиту через металлоискатель и заставили выворачивать карманы в Сингапуре, или нерукопожатный Путин на встрече G20, когда мимо него прошествовал Трамп с каменным лицом.

    … на итоги 2018 года высказал Марат Бикмуллин, депутат Казгордумы, председатель совета директоров ООО «Информационные системы»: «Для меня вопросы, которые предложены на обсуждение, достаточно понятные, потому что я ощущаю их каждый день своим карманом, а это самый верный способ оценки. И я бы начал с того, что оценил итоги года как положительные. Это видно по моим предприятиям, по предприятиям моих знакомых».

    Думаю, что 95% россиян как раз этого в своих карманах и не ощущают как что-то положительное. И даже, если что-то там временно перепадет в карман, то вряд ли их так сильно обрадует, ведь тенденция то ведет к тому, что в карманах становится пусто. И думаю, что не только у тех, кто живет за чертой бедности, нищеты, но даже у долларовых миллиардеров. Только вот пришло сообщение, тот же Дерипаска выбыл из числа таковых, а впереди еще много сюрпризов и для них.

    Предоставляя слово Артему Прокофьеву, депутату Госсовета РТ (фракция КПРФ), секретарю рескома компартии, модератор заметил: «Этот год показал КПРФ как одну из ведущих политических сил в стране, судя по президентским выборам в марте и по кандидату в президенты Павлу Грудинину. Он оказался способен на неожиданные ходы, его пришлось всей системе останавливать и мочить, причем при таком безусловном фаворите. Эта сила произвела фурор и в ряде регионов на сентябрьских выборах, хотя все партии вроде бы уже похоронили. Мое ощущение: некий ренессанс КПРФ был в этом году — она показала, что это партия левой надежды, левой идеи, протеста. Вообще, я считаю, что это единственная нормальная партия в стране со своей идеологией, а остальные… Понятно, что „Единая Россия“ — это правящая партия. Но настоящая партия, в истинном смысле, такая, какими создавались партии в XIX и XX веках, с идеологией, — только КПРФ. Симулякры ЛДПР и „Справедливая Россия“ вообще всерьез нельзя рассматривать…»

    На мой взгляд, как раз беды России и отсутствие перспектив развития страны как раз и заключается в том, что эта партия все еще существует. И она все еще правит, правда, немного замаскировав свое присутствие во власти. Ее не разогнали, не объявили ее вне закона, хотя бы за те преступления, которые она совершала в годы правления Сталина, за то, что довела страну и народ до ручки. Ее идеология вредна для страны, не зря же тот же старый коммунист Черномырдин заявил как-то, что идеи коммунизма витали над Европой, но к несчастью приземлились в России. Примерно так. Эти идеи ведут к обнищанию страны и его населения в попытке насадить идеологию по всему миру, ведет к постоянным войнам со всеми соседями в попытке навязать им свои взгляды. Эта идеология не для народа, она антинародна. И тех, кто с ней опять заигрывает, следует предупредить, что это ничем хорошим не кончится, в том числе и для них.

    «Нет, на самом деле наиболее активная, грамотная, опытная часть во власти сидит на всех уровнях. Но они пришли к такой ситуации, что, какое замечательное решение сейчас ни придумай, ничего не получится. Вон в Госдуме без конца стараются что-то получше придумать — одно запретить, другое разрешить. И ничего…» - сказал Курчаков.

    И все дальше ступор, не понятно, а почему. А почему сидят там умные, а все получается по дурному? И ответа нет. Может, ответ не там ищет, а может, предпосылки как раз не верны. Ну, та же Госдума заполнена спортсменами, артистами, которые имеют реальных семь классов образования, да и думать не привыкли, ну чего от них ждать? Разве что правильно нажимать на кнопки в зале заседания? И руководят ими те, кто больше о своем кармане заботится, как правильно сказали «все о народе думают, запивая шампанским и закусывая бутербродами с черной икрой».

    И как продолжение того, что сказал Курчаков, вторит Агеев. «Поэтому такое противоречивое впечатление об итогах года: с одной стороны, вроде все хуже, с другой — есть уверенность в потенциале. При этом сохраняется пренебрежительное отношение власти к бизнесу, особенно к малому, к малому предпринимательству… Прежде всего со стороны исполнительной власти, особенно на среднем и на нижнем уровне. Удивительное дело — это те, кто должен помогать бизнесу…»

    Какая уверенность в потенциале??? Капитал бежит из страны. И не только в виде денег, но и просто в виде мозгов.

    • Анонимно
      22.12.2018 17:37

      17.23. Булгарина прорвало. Покороче, пожалуйста.

      • Булгарин
        22.12.2018 17:55

        Да, не читайте, если сложно вникать. Пишу скорее даже для себя. Это некие свои рассуждения вслух, не более.

        • Анонимно
          22.12.2018 17:59

          17.55. Учитесь, краткость - сестра таланта. Здесь, всё-таки комменты.
          Хотелось бы быстро поймать реплику-мысль.

          • Булгарин
            22.12.2018 18:04

            Я уже как-то писал, что самый краткий коммент на заборе из трех букв. И его можно по разному интерпретировать, кто как желает. Для меня же такой коммент - это отсылка в одно место. Советую, это иметь в виду, когда пишите про то, что краткость - сестра таланта.

    • Анонимно
      22.12.2018 17:49

      Упрямство писать длинные тексты )))

      • Анонимно
        23.12.2018 12:46

        17.59.Ну не позорьтесь, уж скуля, что вам не по уму осилить длинные тексы. Примитив!

  • Анонимно
    22.12.2018 18:03

    Я ИП работаю на УСН доходы минус расходы почему страховые взносы я плачу от грязного дохода а почему расходы не считаются . Расходы : аренда интернет товар закупаю .
    По кассе проходят деньги не только прибыль ну и расходы.

    • Анонимно
      22.12.2018 18:35

      Для страховых взносов нет разницы, с вала или за минусом расходов вы платите налоги, страховые взносы это фиксированный платеж, размер которого зависит от Медведя.
      Вот почему пенсионеры платят страховые взносы в пенсионный- это маразм, работающим и так пенсия не индексируется, так ещё их дополнительно грабят, заставляя платить в ПФР.

      • Анонимно
        22.12.2018 20:15

        Это о другом, там если выручка больше 300 тыс., то 1%- с суммы свыше 300 тыс- в пфр идет. А не с разница доход-расход. А фикс суммы- это только если до 300 тыс. в год.

  • Анонимно
    22.12.2018 18:26

    Как могут люди так легко говорить о войне? Я поражаюсь этому . Проедьте просто по ближайшим деревням в выходные , остановитесь в каждой деревне перед памятными знаками со списком погибших , не вернувшихся с той страшной войны . Просто молча постойте . Я уверен , что после этого вы не будете с такой легкостью рассуждать о третьей мировой. войне.

  • Ветер
    22.12.2018 18:32

    Пенсионеры мудры и аккуратны, преобладает личный статус-кво. У тех, кто моложе мысли интересней))))

  • Анонимно
    22.12.2018 18:52

    что ждет Россию? медленное загнивание при полном пиаре с голым задом. сколько это продлиться - достаточно долго. я урапатриотам скажу прямо - не надейтесь, страну вы не сможете поднять. поезд ушел.

  • Анонимно
    22.12.2018 19:08

    Интересно, сначала подняли срок работы для расчета пенсии, теперь пенсионный возраст. А могу я вместо пенсии попросить обратно уплаченные мною в лице работодателя деньги? Я потом пенсию просить не буду (если доживу), честно!

    • Оптимист
      22.12.2018 19:28

      Пенсионные накопления должны быть индивидуальными и передаваться по наследству
      Тогда я сам могу решить когда мне идти на пенсию

      • Анонимно
        23.12.2018 13:02

        19 28 Но только, если вы в состоянии в этом разобраться, имеете хотя бы среднюю школу за плечами.
        А многие не имеют даже 7-8 классов ...

    • Анонимно
      22.12.2018 20:33

      Можете просить, но тихо

  • Анонимно
    22.12.2018 19:14

    Для меня все эти люди это камарилья или иначе люди так или иначе обслуживающие действующую власть и много лет.Как говорил о таких один классик они обьясняют нам устройство мира а не как изменить мир.Во многом их мнение правильное но это и так многое знают.Когда образованные люди говорят мол всякий Бердяев мне становится смешно и грустно от их образно говоря собственного"величия". Ничего личного.

    • Анонимно
      22.12.2018 20:18

      Согласен. Результаты приватизации просто ошеломительны, все знают, как распродавалось имущество на залоговых аукционах, и все осталось как есть, кроме ходора.

  • Анонимно
    22.12.2018 23:03

    как всегда, в точку попал Прокофьев, единственный приличный депутат в Госсовете

  • Анонимно
    22.12.2018 23:31

    Отличный круглый стол. Спасибо!

  • Анонимно
    23.12.2018 01:37

    У всех кто здесь отписался маленьнькая просьба.Наберите на клавиатуре доход инвалида в Израиле, и России.В России самой богатой в мире стране инвалид получает 10000рублей, в той стране 4000шекелей умножайте на 18руб.30=73200рублей.Цены в 2 раза выше чем у нас делим на 2 получаем 36600.В этой стране песок и камни,как у них это получается пародокс,если сравнивать с нами.Может потому,если премьер министр у них в чем виноват, то его судят, у нас дают орден золотой парашют и теплое место для гемороя.

  • Фидарис
    23.12.2018 02:11

    Несколько критических замечаний по выступлениям.

    - Галлев не совсем прав, идеи рождаются, как правило, в небольших группах, кластерах. Реализация части из них, действительно, возможна только при участии государства или крупных ТНК
    .
    _- Гатауллину , чтобы ответить на терзающие его "то ли..., то ли,,,?" надо определиться отношением к собственности применительно как к российской действительности, так и мировой.

    - Айсин и Курчаков говорили примерно об одном: РФ -сложная открытая система с нелинейными обратными связями и описать ее невозможно, отсюда и трудности с прогнозами и прочее. На самом деле это трудно, но в каком-то приближении возможно, если правильно определить основные параметры порядка и регулирования ( об одном из них заикнулся Гатауллин). Белковский говорит: Путин - не стратег, Путин - тактик. Однако есть "ход и порядок вещей", важно уметь это видеть. Для этого, видимо, нужны лаборатории с умными специалистами или прозорливые гении типа Маркса.

    - депутат-велосипедист Бикмуллин действительно удивил своим умением видеть то, чего нам ,простым смертным, пока недоступно. Интересно, а сколько налогов было уплачено с прошлогоднего "убежавшего капитала" и сколько уплатят с нынешних 60 млр долларов?

    - коммунисту Прокофьеву давно пора понять, что Зюганов и его клика потеряли "партийную совесть" еще в далеком 1993 году, трусливо убежав с шествия своих сторонников на Ленинском проспекте и нынче ни чем не отличаются от других "системных оппонентов" Кремля.

    - Агеев сделал довольно смелое предположение, что могут определиться люди, которые захотят "снести ВВП". Вопрос в том, кто их определит? - не "улица" же их соберет.

  • Анонимно
    23.12.2018 08:29

    Проблема не в том, как обустраивать страну, а в том кто это будет делать. Либералы показали свою никчемность, ура- патриоты крымнашисты тоже. Страна пойдёт вперёд, если перечисленные мною категории будут жестко отстранены от власти. Кстати Веллер, интервью с которым здесь готовится, является ярким примером личности будущего. Он одинаково критикует либералов и ура-патриотов

  • Анонимно
    23.12.2018 08:31

    При чём тут самоизоляция?
    Что будет жизнеспособность?
    Действовать, надеясь на себя или решать проблемы в пользу банды наемников разных мастей?

  • Анонимно
    23.12.2018 09:07

    "Убийство"предпринимателей,про помощь речи не идёт. Работаю в торговле. Задолжали цифровыми технологиями, меркурий, егаис, учёт помарочный, штрих кодирование и т. д. Сети забрали 80-90% рынка. А зарегистрированы они в Нидерландах, Германии, Швеции и др. странах. Вопрос:деньги уходят туда? А местные вынуждены закрываться. Так как нет ответа, что будет завтра, никто не рискует ни во что вкладываться.

    • Анонимно
      23.12.2018 13:03

      Завтра будет хуже, чем сегодня.

    • Анонимно
      23.12.2018 13:11

      09:07 Добавлю. Широкая публика даже не задается вопросом, кому принадлежат "российские бренды" торговли табаком, алкоголем ... И соответственно: куда уходят умопомрачительные доходы, на которых держалась львиная доля бюджета СССР.

      • Анонимно
        23.12.2018 20:22

        Во всем мире так, сетевые бренды США, ФРГ, Франции, Великобритании, Швеции и прочих присутствуют во всех странах, даже в тоталитарном КНР.

  • Анонимно
    23.12.2018 23:10

    Булгарин очень точно подметил - спикеры дезориентированы, не понимают - ЧТО происходит в РФ. При этом каждый интерпретирует - со "своего" аспекта: политический, микро - экономический и др.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль