Политика 
15.01.2019

«Маргинализация национальных меньшинств на фоне акцента на русском языке и культуре»

В Совете Европы раскритиковали языковую реформу, поддержали раздробление татар на субэтносы в ходе переписи и отругали Тыгина за цыган

Консультативный комитет рамочной конвенции по защите нацменьшинств оценил, как Россия исполняет обязательства по поддержке малых народов. В докладе, опубликованном сегодня, много места уделено Татарстану и татарам. В школах, по мнению экспертов, ликвидируется многоязычие, в переписи сибирских татар уравнивают с волжскими, а омбудсмен Сария Сабурская не получает жалоб. Зато лидеры религиозных конфессий работают образцово. В рекомендациях из Европы разбирался «БИЗНЕС Online».

В Совете Европы обвинили Россию в маргинализации нацменьшинств на фоне все большего акцента на русском языке и культуре и сокращении образования на языках народов В Совете Европы обвинили Россию в маргинализации нацменьшинств на фоне все большего акцента на русском языке и культуре и сокращении образования на языках народов Фото: ©Владимир Федоренко, РИА «Новости»

ограничение прав нацменьшинств

«Маргинализация национальных меньшинств на фоне все большего акцента на русском языке и культуре, сокращение образования на языках меньшинств, а также общие ограничения основных свобод подрывают способность лиц, принадлежащим к национальным меньшинствам, в полной мере осуществлять свои права», — так в пресс-релизе формулируется главный вывод опубликованного сегодня доклада консультативного комитета рамочной конвенции Совета Европы по защите национальных меньшинств.

В докладе анализируется исполнение Россией положений рамочной конвенции о защите нацменьшинств, которую страна ратифицировала в 1998 году. В беседе с «БИЗНЕС Online» бывший постоянный представитель России в Европейском сообществе и экс-депутат Госдумы Василий Лихачев вспоминает, как он в 1996 году вместе с Евгением Примаковым, Валентиной Матвиенко, Владимиром Лукиным, рядом других дипломатов и политиков подписывал в 1996 году учредительные документы о вступлении России в ПАСЕ. «Одним из условий было принятие международных обязательств по разным отраслям: и в области европейской конвенции 1950 года об основных правах и свободах человека, и документы, которые касаются деятельности и обеспечения прав женщин, материнства и детства, и, конечно, большой объем работы Россия в качестве обязательств приняла и проводит в сфере прав нацменьшинств», — пояснил он.

Нынешнее заключение консультативного комитета Совета Европы по итогам мониторинга ситуации в России уже четвертое. Предыдущие публиковались в 2003, 2007 и 2012 годах. «Эти доклады ориентированы на то, чтобы получить максимально полную информацию о статусе представителей отдельных национальных групп. Они призваны определить пробелы, узкие места, которые существуют в российском законодательстве, и, соответственно, исправлять энергично и законотворчество, и правоприменение в РФ в соответствии с критериями эффективного правового регулирования», — добавил Лихачев.

Василий Лихачев: «Эти доклады ориентированы на то, чтобы получить максимально полную информацию о статусе представителей отдельных национальных групп» Василий Лихачев: «Эти доклады ориентированы на то, чтобы получить максимально полную информацию о статусе представителей отдельных национальных групп» Фото: «БИЗНЕС Online»

Выводы нынешнего доклада сделаны на основе национального отчета о выполнении Россией положений рамочной конвенции (к слову, его страна предоставила с опозданием в два года — вместо 2014 года только в 2016-м), а также информации, которую консультативный комитет получил на встречах с властями Москвы, Московской, Мурманской, Тюменской областей, Татарстана и Краснодарского края в период с 16 по 24 октября 2017 года. В частности, в Казань в октябре 2017 года наведалась группа экспертов из трех членов консультативного комитета и одного сотрудника секретариата из Страсбурга. Это Крейг Олифант из Великобритании, Петра Ротер из Словении, Эржебет Шандор-Салаи из Венгрии и Агнес фон Маравиц.

В итоге консультативный комитет пришел к выводу, что со времен третьего доклада Россия может похвастаться лишь «ограниченным набором мер» по выполнению предыдущих неотложных рекомендаций, а часть решений, принятых властями, напротив, «пошли в ущерб национальным меньшинствам».


«РОЛЬ ВТОРОГО (ИЛИ ТРЕТЬЕГО) ОФИЦИАЛЬНОГО ЯЗЫКА, ПОХОЖЕ, УМЕНЬШАЕТСЯ»

Наибольшую обеспокоенность у европейских экспертов вызвали изменения в системе образования, когда «упор делался на русский язык и русскую культуру, в то время как языки и культуры нацменьшинств оставались на обочине». Это, естественно, связано с той дискуссией, которая развернулась по языковому вопросу после слов Владимира Путина о недопустимости «заставлять человека изучать язык, который родным для него не является». «БИЗНЕС Online» подробно описывал все перипетии конфликта. «Консультативный комитет в целом обеспокоен растущим доминированием русского языка в различной обстановке при одновременном отсутствии эффективной поддержки языков национальных меньшинств… В последние годы роль второго (или третьего) официального языка, похоже, уменьшается даже в республиках, где титульная этническая группа является большинством», — говорится в докладе.

Две статьи рамочной конвенции касаются непосредственно родных языков народов. «Сложилось впечатление, что на практике использование языков меньшинств сокращается и лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, как представляется, ограничиваются использованием своих языков в частной сфере и в связи с культурной деятельностью», — указывается в документе. При этом все те решения, которые были приняты после отмены обязательного изучения госязыков республик, по мнению комитета, будут негативно влиять на использование этих языков. При том, что они и без того утрачивают свою роль даже в повседневной жизни. Причины этого эксперты видят в том числе в растущем количестве смешанных браков, мобильности населеения, урбанизации и в том, что «русскому языку придается огромное значение». «Эти выводы были подтверждены теми же собеседниками, которые в ходе посещения консультативного комитета указали, что родители хотят для своих детей лучшего, а это значит, что им необходимо уметь говорить по-русски», — поясняется в отчете.

Так что России рекомендуют поощрять использование различных языков в общественных местах и СМИ. «Для носителей языков меньшинств важно не только изучение языка большинства, но и изучение большинством их языков», — настаивают авторы.

Наконец, интересная деталь: в комитете пришли к выводу, что из всех мест, где они побывали, только в Татарстане при общении с властями можно использовать язык, отличающийся от русского.

Как негативный тренд в докладе представлен ЕГЭ, который можно сдать только на русском языке независимо от того, на каком языке шло обучение Как негативный тренд в докладе представлен ЕГЭ, который можно сдать только на русском языке независимо от того, на каком языке шло обучение Фото: «БИЗНЕС Online»

«МНОГИЕ РОДИТЕЛИ ПРЕДПОЧИТАЮТ, ЧТОБЫ ИХ ДЕТИ ИЗУЧАЛИ ДРУГИЕ ПРЕДМЕТЫ ВМЕСТО ЯЗЫКОВ НАЦМЕНЬШИНСТВ»

Две статьи рамочной конвенции — 10 и 14 — целиком касаются прав нацменьшинств на свой язык, его изучения и обучения на нем. Так что в отчете комитета Совета Европы подробно анализируются успехи (а в данном случае, скорее, провалы) России на этом поприще. С одной стороны, эксперты признают, что в России по-прежнему есть возможности изучения языков меньшинств и обучения на данных языках. «Но ситуация разнится от языка к языку и между субъектами РФ», — отмечается в тексте. Если официальные языки республик еще используются для преподавания там, где значительно количество представителей этого народа, то в других местах преподавание идет во внеурочное время, а в детсадах и вовсе эти языки используются крайне редко. «Для повышения уровня владения представителями меньшинств своим языком как дополнительной ценностью необходимо обеспечить непрерывность доступа к преподаванию и изучению языков меньшинств на всех уровнях системы образования, начиная с дошкольного и вплоть до высшего образования. Дошкольное образование вместе со средним ― это тот уровень, где часто наблюдаются недостатки в преподавании языка меньшинств», — настаивают в комитете, одновременно сожалея о том, что преподавание на языках народов и их изучение сокращается.

Отметим, что тональность отчета, написанного в 2002 году, была совсем иной. Тогда эксперты приветствовали то, что некоторые регионы наряду с русским ввели в качестве государственных языки титульных наций. И в то же время в документе осторожно надеялись, что федеральная целевая программа по «усилению роли русского языка в образовании», рассчитанная на 2002–2005 годы, все-таки не будет мешать «дальнейшему увеличению объема и улучшения качества преподавания на языках нацменьшинств и их изучения».

Что ж, теперь, спустя почти два десятилетия, авторы нынешнего доклада с прискорбием сообщают, что даже со времен предыдущей версии отчета количество языков нацменьшинств в системе образования снизилось с 33 до 24. Помимо этого, сократилось число школ на языках нацменьшинств, количество часов, отводимых на изучение этих языков, и в конце концов изменился их статус — «с обязательного до дополнительного или внеурочного».

Как негативный тренд в докладе представлен ЕГЭ, который можно сдать только на русском языке независимо от того, на каком языке шло обучение. «Весьма сложная обязательная учебная программа и выпускные экзамены в значительной степени побудили школы и родителей сосредоточить внимание на основных предметах, что в свою очередь снижает спрос на преподавание и изучение языков меньшинств. Консультативный комитет отмечает, что выпускные экзамены в средней школе или вступительные экзамены в университеты, проводимые только на официальном языке, могут действительно препятствовать изучению языков меньшинств на самом высоком уровне, что может отрицательно сказаться на потребности и функциональности этих языков в общественной жизни», — подчеркивают эксперты.

Справедливости ради заметим, что еще в третьем отчете указывалось, что интерес родителей к обучению детей на языках народов России снижается. «Оказывается, что многие родители предпочитают, чтобы их дети изучали другие предметы вместо языков нацменьшинств», — удивлялись тогда в комитете Совета Европы, одновременно с этим сожалея, что в 2009 году исчезла возможность сдавать экзамены на языках народов России. «Вероятно, это снизит у родителей и учеников охоту к получению образования на языках меньшинств», — предвидели эксперты.

Что касается принятого в прошлом году законопроекта о добровольности изучения родных языков, в Совете Европы его сочли слишком поспешным и охарактеризовали как «снижающий статус языков нацменьшинств». «Следует уделить больше времени рассмотрению решения, которое учитывало бы как необходимость достаточного количества часов русского языка, так и желание властей республик развивать определенный уровень двуязычия населения. Консультативный комитет хотел бы вновь заявить о своей поддержке разработки моделей двуязычного или многоязычного обучения на русском языке и языках меньшинств в рамках обязательной школьной программы», — полагают авторы доклада.

В идеале, по их мнению, надо принять «двойные усредненные подходы», когда языки большинства и меньшинств представлены в равных пропорциях. «Двуязычное или многоязычное образование, открытое для учащихся из всех языковых групп, включая меньшинства и большинство, может, помимо значительных познавательных преимуществ для отдельных лиц, способствовать межкультурному пониманию и сотрудничеству», — делают вывод эксперты комитета. Поэтому в качестве рекомендаций призывают власти совместно с нацменьшинствами разработать стратегию, поощряющую использование языков народов в образовании, начиная с детсада и заканчивая вузами, с использованием современных дву- и многоязычных подходов.

Российская сторона не устает повторять, что кириллический алфавит «традиционно и обоснованно» на протяжении десятилетий используется в письменностях народов страны Российская сторона отмечает, что кириллический алфавит «традиционно и обоснованно» на протяжении десятилетий используется в письменностях народов страны Фото: «БИЗНЕС Online»

«МНОГИЕ ПИСЬМЕННОСТИ БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАНЫ НА ОСНОВЕ КИРИЛЛИЦЫ»

Еще с начала 2000-х европейские эксперты всячески настаивают, что и выбор алфавита — это также право народов, которым Россия, согласно выводам доклада, чинит препятствия, обязывая использовать только кириллицу. Об этом эксперты писали как в первом своем докладе по России, так и в нынешнем. «Консультативный комитет напоминает, что алфавит является неотъемлемой частью языка и государства не должны проводить различия между этими двумя понятиями и создавать отдельные правила. Он вновь напоминает, что выбор алфавита связан со свободой выбора своего языка, закрепленной в статье 10», — настаивают в документе.

Между тем российская сторона не устает повторять, что кириллический алфавит «традиционно и обоснованно» на протяжении десятилетий используется в письменностях народов страны. «Многие письменности были изначально созданы на основе кириллицы. Кириллический алфавит состоит из 33 букв и позволяет с использованием различных буквенных сочетаний обозначать на письме все необходимые звуки, используемые в языках народов России. При этом целесообразность изменений, предусматривающих исключения для использования кириллического алфавита, с позиции развития языков требует дополнительных научных обоснований», — указывается в правительственном отчете.

Впрочем, европейские эксперты тут же указывают, что и топографические надписи могут делаться не только на русском, но и других языках, в том числе с использованием латиницы. В этом направлении, видимо, преуспел только Татарстан, во всяком случае только его опыт упоминается в отчете. «Во время посещения Татарстана консультативный комитет мог, например, наблюдать, что татарский язык с его кириллицей используется повсеместно наряду с русским в официальных надписях на общественных зданиях, в названиях улиц и в прочих надписях из сферы культуры, в то время как, например, в частных торговых надписях татарский используется менее последовательно», — говорится в тексте.

Валерий Тишков: «Надо уходить от практики обязательного указания национальности только по одному из родителей, а родного языка как языка, соответствующего национальности» Валерий Тишков: «Надо уходить от практики обязательного указания национальности только по одному из родителей, а родного языка как языка, соответствующего национальности» Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

РАЗРЕШИТЬ ДВОЙНУЮ ЭТНИЧЕСКУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ

Впрочем, 57-страничный доклад консультативного комитета отнюдь не сводится лишь к критике российских властей в области языковой политики. Проанализированы и другие аспекты. Отметим, что в докладе эксперты за основу берут стратегию, принятую в 2012 году и, скорее всего, не учитывали поправки, внесенные в конце 2018 года.

Возникли у комитета Совета Европы претензии и к переписи населения в России. С одной стороны, страну хвалят за то, что в опросный лист в 2010 году был включен пункт об этнической принадлежности, который носит факультативный характер, не принуждая граждан относить себя к какой-либо национальности. С другой стороны, указывается, что не все нацменьшинства остались довольны итогом переписи, в результате которой получилось 145 этнических групп и 48 подгрупп. Так, например, сибирские татары из Тюменской области хотели бы видеть себя отдельной национальностью, а не подгруппой волжских татар. «В этой связи консультативный комитет обеспокоен полученной им информацией о том, что в ходе переписи 2010 года лицам, идентифицировавшим себя как „сибирские татары“, интервьюеры рекомендовали как свою этническую принадлежность указывать „татарин“, а не „сибирский татарин“», — указано в отчете. Та же самая ситуация, по данным комитета, с попытками объединить носителей мокшанского и эрзянского языков в категорию «мордва».

Также консультативный совет одобрил включение в перепись вопросов не только про знание русского языка, но и отдельный пункт о родном языке, которого не было, к примеру, в переписи 2002 года. Так что респонденты могли указывать до двух родных языков. При этом эксперты сожалеют, что нельзя было выбрать несколько этнических принадлежностей, что позволило бы «лучше отразить богатый многокультурный и многоязычный характер населения», а также лучше бы отражало фактическую самоидентификацию. Поэтому, естественно, в Совете Европы призвали власти к переписи 2020 года дать возможность декларировать более одной этнической принадлежности.

По сути, это прямое одобрение идеи, высказанной научным руководителем Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая Валерия Тишкова в конце октября прошлого года на совете при президенте РФ по межнациональным отношениям. «Надо уходить от практики обязательного указания национальности только по одному из родителей, а родного языка как языка, соответствующего национальности», — призывал он тогда.

Любопытно, что в 2002 году консультативный совет поощрял решение российских властей убрать из паспортов графу «национальность», принятое еще в 1997 году, и поторапливал со сроками окончания реформы, поскольку выполнение условий рамочной конвенции как раз и подразумевало исключение этих сведений. При этом эксперты демонстрировали осведомленность, что для части населения страны эта графа имела важное значение, а ее упразднение вызвало беспокойство. Так что в 2001 году федеральный центр и регионы договорились о специальном вкладыше в паспорт на языке титульной нации и указание этнической принадлежности в свидетельствах о рождении. Между тем в Совете Европы и тогда настаивали, что эта графа должна быть факультативной и вообще должна быть возможность ее изменения или вовсе упразднения.

Игорь Баринов: «Федеральное агентство уделяет большое внимание предотвращению межэтнических и межрелигиозных конфликтов, поощрению патриотизма и национального единства» Игорь Баринов: «Федеральное агентство уделяет большое внимание предотвращению межэтнических и межрелигиозных конфликтов, поощрению патриотизма и национального единства» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОМБУДСМЕН В ТАТАРСТАНЕ НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОЙ ЖАЛОБЫ, СВЯЗАННОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЯЗЫКОВ»

Не удовлетворены в Совете Европы работой федерального агентства по делам национальностей (ФАДН), результаты деятельности которого «пока неоднозначны». В документе утверждается, что на этот орган взвалили слишком много задач, но при этом не обеспечили достаточными ресурсами, да и в конце концов у ведомства Игоря Баринова попросту недостаточно опыта по защите нацменьшинств. «Федеральное агентство, как представляется, уделяет большое внимание предотвращению межэтнических и межрелигиозных конфликтов, поощрению патриотизма и национального единства. Как представляется, языковые, культурные права и права на участие лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, до сих пор считаются второстепенными», — утверждается в документе.

Недорабатывает, по мнению авторов доклада, и уполномоченный по правам человека в РФ. Омбудсмены в регионах, по информации комитета, как правило, проблем с правами меньшинств и межэтническими отношениями не видят, утверждая, что получают мало жалоб. При этом представители народов жаловались заграничным экспертам на то, что в канцелярии уполномоченных по правам человека им сразу отказали, опасаясь конфликта с региональными властями. Досталось и непосредственно Сарие Сабурской. «Наблюдая за тем, как в течение 2017 года в Республике Татарстан стали возникать языковые вопросы, консультативный комитет с удивлением узнал в ходе своего посещения, что омбудсмен там не получил ни одной жалобы, связанной с использованием языков», — обескуражены в Совете Европы.

По ст. 5 рамочной конвенции по защите прав нацменьшинств, которая предусматривает создание условий по развитию культуры, европейские эксперты вновь обнаружили недоработки. По их мнению, с одной стороны, российские власти продолжают оказывать помощь, например, создавая дома нацкультур, которыми организации народов и национальные культурные автономии могут бесплатно пользоваться для организации языковых курсов, танцевальных классов и прочих мероприятий (те самые Дома дружбы народов в Татарстане). При этом некоторые собеседники консультативного комитета, напротив, заявили, что подобные центры «чрезмерно подчеркивают позитивные аспекты», но избегают потенциально конфликтных и политических вопросов.

Однако сами центры жаловались, что не получают базового финансирования, поэтому свою деятельность ведут на частные пожертвования, а суммы региональных и местных субсидий не стоят усилий по преодолению административного барьера. Более того, новый закон об «иностранных агентах» и вовсе затруднил для таких организаций получение помощи из-за рубежа. «Консультативный комитет призывает власти усилить поддержку и упростить доступ к финансовым средствам, в том числе путем обеспечения устойчивого финансирования сохранения и развития культуры меньшинств. Необходимо оказывать поддержку современным проявлениям культуры. Следует выделять отдельные финансовые средства на проекты, касающиеся культуры меньшинств с тем, чтобы организациям национальных меньшинств не приходилось конкурировать с другими организациями в рамках „национальной политики“», — рекомендуют в докладе.


РОМА-ЦЫГАНе считают, ЧТО ОНИ НЕ НУЖНЫ В ТАТАРСТАНЕ

Ситуацию с мигрантами, по мнению экспертов Совета Европы, также стоит улучшить. С одной стороны, радует то, что власти пытаются хоть как-то защищать трудовых мигрантов от дискриминации. Так, например, создание евразийского экономического союза формально уравняло в правах мигрантов из Армении, Беларуси, Казахстана и Киргизии, а вот для прибывающих из Узбекистана и Таджикистана даются «значительно более слабые социальные гарантии». При этом в некоторых регионах, таких как Москва и Татарстан, национальные культурные автономии узбеков и других народов оказывают юридическую помощь соотечественникам.

Однако республика успела засветиться по этому направлению в негативном ключе, когда представители консультативного комитета обнаружили систематические преследования рома-цыган в Зеленодольском районе РТ. «Комитет был проинформирован о регулярных полицейских рейдах, беспричинных проверках удостоверений личности, а также о факте того, как рома-цыганские женщины со своими детьми по нескольку часов задерживались в полицейских участках для установления личности. Представители местного населения рома-цыган воспринимают это как сигнал к тому, что они не нужны в Татарстане», — возмущены в Совете Европы. По их мнению, такая политика началась в 2013 году, когда главой администрации был избран Александр Тыгин, который «неоднократно публиковал заявления против рома-цыган». «БИЗНЕС Online» рассказывал о конфликте зеленодольского главы и диаспоры цыган из поселка Айша.

Первый осужденный в РФ за неоднократное нарушение правил проведения митингов Ильдар Дадин (в центре) Первый осужденный в РФ за неоднократное нарушение правил проведения митингов Ильдар Дадин (в центре) Фото: ©Евгений Одиноков, РИА «Новости»

«СОЗДАЛИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ КЛИМАТ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА»

Также в докладе сожалеют, что в России приняли законы, ограничивающие права на свободу мирных собраний и объединений, так как они «создали неблагоприятный климат для развития гражданского общества». Отдельно упоминается случай в Башкортостане, когда власти препятствовали демонстрациям в защиту родных языков, когда были задержаны четыре активиста. Сюда же европейские эксперты записали преследование Ильдара Дадина, дело которого разворачивалось после задержания на Манежной площади на митинге в поддержку Алексея и Олега Навальных. «В 2015 году оппозиционный активист татарской национальности был первым осужденным за участие в мирных демонстрациях по статье 212.1 Уголовного кодекса, которая криминализирует нарушения правил проведения общественных собраний», — огорчены в Совете Европы.

Со свободой выражения мнений в России тоже проблемы. Так, консультативный комитет пришел к выводу, что происходит ее дальнейшее ограничение. Причем получается, что власти явно переусердствовали с предотвращением пропаганды ненависти в интернете, ополчившись на соцсети и мессенджеры. Так, в докладе указано, что принятые еще в 2013 году поправки разрешают блокировать сайты без решения суда, так что в реестр попал ряд «несоответствующих записей», что «несоразмерно ограничивает свободу выражения мнений». Также комитет обращает внимание, что изменения в ст. 280 УК РФ о запрете сепаратизма расширяют сферу применения и позволяют криминализировать «публичные онлайн-звонки, нарушающие территориальную целостность РФ». В документе приводится пример Рафиса Кашапова, который получил 3 года лишения свободы и двухлетний запрет пользоваться соцсетями. «Ему были предъявлены обвинения в „публичных призывах к разрушению территориальной целостности России“ и „разжигании ненависти к российским властям как социальной группе“ за четыре статьи, которыми он поделился в интернете в 2014 году, осуждая действия России в Крыму», — поясняют авторы доклада.

Вспомнили эксперты также случаи ущемления прав в Чечне. Например, то, что женщин, работающих в госсекторе республики, вне зависимости от вероисповедания заставляют носить хиджаб, что, как указано в отчете, нарушает ст. 28 Конституции РФ. Но при этом в документе указывается на преференции для русской православной церкви в России, однако тут авторы отмечают положительный пример Татарстана. «Консультативный комитет был впечатлен конструктивной ролью местных религиозных лидеров в межконфессиональной сфере и в межэтнических отношениях», — указано в документе.

В то же время в Совете Европы озабочены тем, что во многих городах России у мусульман возникают трудности при получении разрешения на строительство мечетей. В той же Москве, где проживают до 2 млн мусульман, всего пять мечетей, дефицит их также отмечен в Краснодарском крае. И очень огорчены в комитете тем, что при публичных протестах против мечетей мусульман изображают в качестве «криминальных мигрантов» и «радикально настроенных элементов».

Впрочем, эта тема появляется в отчетах комитета не впервые. В двух предыдущих докладах европейские эксперты также «сожалели», что мусульмане и представители других религий сталкиваются со сложностями не только по получению разрешения на строительство объектов культа, но и в вопросах реституции. К слову, в последнем правительственном отчете России на этот счет лишь указывается, что «продолжается процесс» по передаче религиозным организациям культовых сооружений, тема же получения разрешения на строительство новых объектов просто не комментируется.

Впрочем, как заверил наше издание Лихачев, все эти рекомендации консультативного комитета по факту не носят строго обязательного характера. «Рекомендации необязательны, носят факультативный характер. Но в знак уважения той или иной стороной принятых обязательств было бы крайне желательно показывать позитив, достигнутый тем или иным субъектом той или иной страны», — добавил Лихачев.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (299) Обновить комментарииОбновить комментарии
mad big
15.01.2019 15:34

Пусть себя ведут подобающим образом и проблем у них не будет.

  • Анонимно
    15.01.2019 15:04

    Прибалтику пусть навестят....

    • Анонимно
      15.01.2019 16:53

      Что навешать?! Прибалтика молодцы, культуру свою защитили.

  • ой, ой, ой, какие мы обидчивые

  • пусть лучше америкашки скажут, что они сделали с индейцами..

    • Анонимно
      15.01.2019 15:44

      Так они признали и попросили прощение и создали для них комфортные условия.

      • Анонимно
        15.01.2019 16:08

        15:44. Комфортные условия? В резервациях? Вы давно в Америке были? Своими глазами видели эти условия а пустынях?

        • Анонимно
          15.01.2019 16:36

          Я был в резервации Дакота, у границы Канады, там, действительно, очень комфортные условия. В резервации есть свой университет, радио-тв-каналы. Главное, там есть Казино, приносящий резервации огромные доходы. Да, еще, резервация экстерриториальна, индейцы живут по своим законам, отличающимся от законов штата и всего США.

          • Анонимно
            15.01.2019 16:50

            нет, не так.там не действуют законы сша и канады, "это не проблема шерифа."

          • Анонимно
            15.01.2019 17:43

            Кто вас туда пустил, интересно? Индейцы живут обособленно, и никого чужих к себе не пускают)

            • Анонимно
              16.01.2019 00:16

              Там казино, огромное количество любителей азарта приезжают в резервацию Дакота из США и Канады. Доступ туда всем свободный.

          • Анонимно
            15.01.2019 21:38

            в качестве индейца?

        • Анонимно
          15.01.2019 16:43

          летом был.видел дорожные знаки перед резервацией о том, что по обочине передвигаются пьяные индейцы, будьте осторожны.и исключительное право продавать алкоголь в резервациях имеют только белые американцы, и не платят налог за спиртное.там очень много интересного, специально узнавал после того как такой знак увидел.

      • Анонимно
        15.01.2019 19:15

        //Так они признали и попросили прощение и создали для них комфортные условия//

        Американцы учат индейские языки? Там губернаторов штатов назначают лишь из числа представителей местного индейского народа?

        • Анонимно
          15.01.2019 19:22

          В США нет ни одного штата, где индейское население превалирует, а в России такие регионы есть.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:40

            Так было бы желание! Сделали бы отдельный штат для индейцев, но вот почему-то не захотели. Почему?

            • Анонимно
              15.01.2019 21:30

              А сами как думаете, почему у индейцев нет своей республики в США?

              • Анонимно
                16.01.2019 06:18

                Азат Д

                Там федерация, и английского штата нет. И страна не называется по названию нации, как Рооссия, которая не страна русских, то есть не только русских

            • Анонимно
              16.01.2019 06:17

              Азат Д

              А вы узнайте что означают название штатов Айова, Алабама , Арканзас, Винсконсин, и т.д Более половины штатов, индейские названия.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:46

            ПАСЕ же учит Россию. Почему бы ПАСЕ не научить США

            • Анонимно
              15.01.2019 21:00

              ПАСЕ - Совет Европы

              • Анонимно
                16.01.2019 09:56

                ПАСЕ пусть страны Евросоюза учат.В своей стране мы сами разберемся.

                • Анонимно
                  16.01.2019 10:28

                  Российская Федерация - член Совета Европы и взяла на себя соответствующие обязательства в связи с этим. А обязательства должны соблюдаться всеми, иначе не надо было туда вступать.

              • Анонимно
                16.01.2019 23:33

                ПАСЕ - Парламентская Ассамблея Совета Европы.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:47

            вы ошибаетесь по численности населения, которое превалирует, например в РТ. если мне не изменяет память, то у нас в РТ около 126 национальностей.и большее количество титульной нации по названию республики не означает, что в РТ татарской национальности большинство.во властных структурах их ооочень много, но это не означает, что всёнаселение республики татары.в этом есть свои плюсы и минусы.

            • Анонимно
              16.01.2019 06:19

              Азат Д

              Так и Россия, не значит что страна русских.

            • Анонимно
              18.01.2019 13:04

              По последней переписи татары около 53%, русские около 39%, оставшиеся проценты,-другие национальности.

        • Анонимно
          16.01.2019 00:19

          Губернаторов штатов никто не назначает, их совершенно свободно выбирает население штата. Губернаторы штатов очень часто судятся с президентом США и выигрывают процессы.

    • Булгарин
      15.01.2019 15:52

      А что татары уже стали по статусу как индейцы?

      • Анонимно
        15.01.2019 17:50

        15.52 ПАСЕ бы обратило на нашу вертикаль власти процентного соотношения. Тут индейцы как раз не татары. Сколь в действительности наша зарплата и чиновников, и бисснис их жен. А с языком у нас как раз входит в нормальное русло - учим добровольно. А кому не нравится, в ПАСЕ, учите сами

      • Анонимно
        15.01.2019 19:05

        С точки зрения международных законов права нацменьшинств одинаковые - и не зависят от того, как они называются.

      • Анонимно
        16.01.2019 09:58

        Похоже татары и индейцы-одно и тоже?

      • Анонимно
        16.01.2019 11:49

        Индейцы - это у кого нет своей республики?

        • Анонимно
          16.01.2019 13:22

          Почему же, вот Боливия - это республика индейцев, или Гватемала. Индейцы разные бывают, у некоторых даже есть государства.

          • Анонимно
            16.01.2019 13:50

            А почему у некоторых индейцев нет своей республики?

          • Анонимно
            16.01.2019 13:58

            "Даже"))) А почему у некоторых ДАЖЕ нет своей республики?

  • Анонимно
    15.01.2019 15:15

    "Представители местного населения рома-цыган воспринимают это как сигнал к тому, что они не нужны в Татарстане"

    Какое тонкое наблюдение....

    • mad big
      15.01.2019 15:34

      Пусть себя ведут подобающим образом и проблем у них не будет.

      • mad big
        15.01.2019 16:59

        Минусаторы! Я лишний раз а своей правоте убедился в очередной раз. Приютите у себя дома веселую цыганскую семейку. Проявите истинную толерантность.

      • Анонимно
        15.01.2019 21:27

        Пусть не пьют водку, не воруют.
        Это требования не только к цыганам.

  • Анонимно
    15.01.2019 15:18

    "Российское общество в целом по-прежнему характеризуется климатом признания этнического разнообразия. Российская Федерация придерживалась гибкого и прагматичного отношения к сфере применения Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Огромное разнообразие этнических групп, языков и религий в стране по-прежнему в значительной степени воспринимается как ценность, а множественные идентичности - как естественные."

    Вот основной абзац из текста европейского доклада, все другие интерпритации о притеснении нацменов лишь вымысел.

  • Анонимно
    15.01.2019 15:21

    В Совете Европы всегда ратуют за феодальную раздробленность России. Это для них естесственно

    • Анонимно
      15.01.2019 15:53

      Где, в каком месте Доклада Совет Европы ратуют за "феодальную раздробленность России"? Передергивать не надо, права национальных меньшинств по-черному нарушаются в России.

      • Анонимно
        15.01.2019 16:42

        Сейчас открыто свои цели в мире не пишет никто. Просто делают.

      • Анонимно
        15.01.2019 17:52

        15.53 Для начала соблюдем тогда вертикаль власти на 50%. Нечего нарушать права всех проживающих в республике

        • Анонимно
          15.01.2019 19:13

          Зачем соблюдать вртикаль власти? В Конституции про вертикаль ни слова - её придумали в 2000е.

          • Анонимно
            15.01.2019 21:47

            Не значит ли это что вертикаль построили незаконно, без учета мнения народа и является самостроем без проекта. Так Конституционный суд и разберется.

            • Анонимно
              16.01.2019 00:25

              Да, так и есть, в федеративном государстве вертикаль власти незаконна! Полномочия все уровней власти четко разграничены. В США штаты судятся с федеральными властями и отстаивают свои интересы.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:12

      Нас вытеснили из совета европы, значит нам их поучения побоку. Пусть лучше своими мигрантами занимаются и все французы учат сирийский язык

      • Оптимист
        15.01.2019 16:27

        Нас уже отовсюда вытеснили
        Осталось между собой разругаться

      • Анонимно
        15.01.2019 16:36

        Серьезно, есть такой сирийский язык? Уровень образования ура-патриотов меня всегда веселит ))

        • Анонимно
          16.01.2019 15:16

          "Классический сирийский язык" - первый русскоязычный учебник сирийского языка (т. е. эдесского диалекта арамейского языка), одного из важнейших языков восточного христианства. Автор - Арман Акопян. Год издания - 2010, Имеется в продаже на Озон.ру.
          Правда, является мертвым языком.

      • Анонимно
        15.01.2019 19:14

        Мне не побоку. Совет Европы очень правильно указал на ряд проблем, действительно имеющих место быть в России.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:37

      А как вы хотели? Запретили ТАТАРСКИЙ ЯЗЫК В ШКОЛАХ, и вдруг европа виновата!?

      • Анонимно
        15.01.2019 17:18

        Вы прекрасно знаете, что никто татарский не запрещал).
        Хоть круглосуточно его учите взамен всех остальных предметов, все только рады будут, только наших детей больше не трогайте и все хорошо будет.

        • Анонимно
          15.01.2019 18:05

          Мой отец мари, мать русская, живу в татарии, какой язык мне изучать? И на каком егэ сдавать? И уехать хочу на чукотку

          • Анонимно
            15.01.2019 18:27

            Учи мари и татарский. На чукотке будешьучить чукотский. Тебе повезло.

          • Анонимно
            15.01.2019 18:33

            Вот Казахстане не боятся сдавать ЕНТ(аналог ЕГЭ) на казахском,руском,английском языках.И здесь нужно проявлять такую альтернативу.Должно быть по добровольному выбору.Выбираем же сейчас татарский и др.языки.

            • Анонимно
              15.01.2019 19:09

              Казахстанское образование, что среднее, что высшее - лучшее в мире? образец для подражания?

              • Анонимно
                15.01.2019 19:23

                Российское образование, что среднее, что высшее - лучшее в мире? образец для подражания?

                • Анонимно
                  15.01.2019 19:52

                  Советское образование было лучшим. Как вмешались всякие ПАСЕ, у нас не стало образования

                  • Анонимно
                    15.01.2019 20:01

                    Откуда советское образование было лучшим, если инженеры и гуманитарии заряжали воду от телевизора? Это миф про лучшее образование.

                    • Анонимно
                      15.01.2019 21:05

                      20.01 Чушь акая то. Если ты и заряжал, то это вполне возможно. А Советское образование было лучшим

                  • Анонимно
                    15.01.2019 21:47

                    Образования не стало когда его централизовали, заставили всех учиться по одному ЕГЭ, опустив таким образом планку для ВУЗов, ограничили автономию лицеев и гимназий.

                • Анонимно
                  15.01.2019 20:59

                  Российское образование - это то, что у нас есть. Не будет его, не будет ничего другого. Надо ценить то, что имеешь. А не кивать то на Казахстан, то на США, то на африканские племена.

                  • Анонимно
                    16.01.2019 13:21

                    Если российское образование категорически НЕ УСТРАИВАЕТ, а денежные средства позволяют, то надо искать ДРУГОЕ образование, хоть по всему миру. АЛГА!!!

                    А тявкать из кустов, мол - ФФСЁ плохо... сделайте мне красиво - проще всего. Надо дела делать...

                    • Анонимно
                      16.01.2019 13:51

                      Ты и ищи. Федеральное правительство должно работать и предоставить образование на национальных государственных языках. Не искоренять, как в период колонизации, а обеспечивать и помогать.

                      • Анонимно
                        16.01.2019 16:25

                        Лично у меня полностью российское образование. И я на российской пенсии уже 13 лет.

                        И ХХТО тебе постоянно ДОЛЖЕН, ПРЕДОСТАВИТЬ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ и ПОМОГАТЬ? Сам-сам не пробовал?

                • Анонимно
                  16.01.2019 06:00

                  По крайней мере у казахов ценятся больше дипломы российских, а не своих вузов.

          • Анонимно
            16.01.2019 15:05

            к 15.01.2019. 18:05. Обязательно - язык вашей Матери, а добровольно - изучайте сколько душе угодно.....

        • Анонимно
          15.01.2019 18:12

          На татарском нет обучения предметам. Не передёргивайте.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:38

            А когда оно было то? Что изменилось? Хотите образования на татарском? Так делайте. Причем тут дети остальных народов? Татары не хотят учиться на татарском? Так а при чем тут остальные народы?...

            • Анонимно
              15.01.2019 21:02

              //А когда оно было то?

              А недавно было.

              Начали искоренять образование на национальных языках в 1938 году, когда в национальных школах впервые ввели обязательный (кто-то скажет "насильственно") предмет "русский язык", а все предметы были на татарском языке.

              В законе особо оговаривалось, что это не в ущерб образованию на национальных языках.

              Оцените динамику:

              1938 год - все предметы на татарском языке + обязательный предмет "русский язык"

              2018 год - все предметы на русском языке, предмет "татарский язык" необязательный.

              Представьте аналогичную ситуацию в отношении русского языка. "Кто вам мешает, изучайте сколько хотите...".

              • Анонимно
                17.01.2019 13:17

                Татарский язык стал необязательным только для русских детей, а для татар родной язык - обязательный предмет

            • Анонимно
              15.01.2019 23:43

              А как учить детей на татарском, если экзамены можно сдавать только на русском языке? Это тогда прямой путь к дискриминации татар, желающих сохранить и передать язык будущим поколениям. Типа, учитесь, пожалуйста, никто не мешает, но даже аттестат школьный получить не удастся

        • Fandas Safiullin
          15.01.2019 19:29

          Аноним:
          «Вы прекрасно знаете, что никто татарский не запрещал»

          А вы, аноним, не менее прекрасно знаете, что не никакой необходимости запрещать, когда проще не разрешать. Знаете и продолжаете издеваться бесконечным повторением: «никто татарский не запрещал». Это уже похоже на садизм.

          С национальными школами уже покончено. Все татарские школы «добровольно» переведены на русский язык обучения. Последовательными — шаг за шагом — как удушающие петли анаконды ограничениями, отменами и перекрывающими кислород национальному образованию «реформами».

          Прекращена подготовка учителей для татарских школ и для преподавания татарского языка. Срок окончательного добивания татарского языка в школе предопределен уходом на пенсию последних учителей.

          Татары и другие нерусские народы РФ лишены права на обязательное среднее 11-и летнее образование на родном языке.
          Право на среднее образование на родном татарском языке и на других русских языках ограничено 9-летней школой — без аттестата о среднем образовании.
          Следовательно, исключается возможность подготовки не только учителей татарского языка, но и других национальных кадров с высшим образованием. Это как гарантия необратимости изгнания татарского языка из школьной системы образования.

          Районные власти, как учредители школ, лишены права на открытие школ с постоянным языковым статусом.

          В 2003 году в Татарстане было 2166 татарских школ с обучением на татарском языке, к 2014 году это число уменьшилось до 757.
          В 2018 году школьные экзамены в 9-х классах на татарском языке сдавали всего 24 ученика! Это уже меньше, чем даже одна школа или даже меньше, чем один класс!
          24 татарских учащихся, сдающих экзамены на родном татарском языке — на весь Татарстан и на всё татарское население России! 

          В декабре 2018 года, заместитель министра образования и науки РТ Ильсур Хадиуллин сообщил, что в 702 татарских школах Татарстана, как он выразился: «Мы должны наконец признать, ни в одной из этих школ преподавания на татарском языке нет!».

          Второй по численности народ одной из великих держав мира оставлен без единой своей родной национальной школы! Это ЧП не только российского масштаба! Это мировой позор! Позор цивилизации.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:39

            Вы почему на встрече с Артеменко не представили ни одного аргумента удовлетворительного? Потому что их нет у вас, кроме балталогии.

            • Анонимно
              15.01.2019 20:54

              Артеменко это только для вас авторитет. Наломала дров.

              • Анонимно
                15.01.2019 23:37

                Для нас наши дети не дрова. А к своим можете относится как угодно. И да Артеменко поавторитетнее будет чем министры- механизаторы, она в отличие от многих профессионал и занимается своим делом.

            • Анонимно
              15.01.2019 21:07

              А это очередной садизм: "Что же вы не сказали Артеменке? Сами виноваты" Вы серьезно? Все ее начальники были в курсе, и она в том числе. Что вы строите перемещение вины?

              Ааа, значит, если "они узнают, то все сделают обратно?". Никогда не поздно исправить.

              • Анонимно
                15.01.2019 21:37

                //Никогда не поздно исправить//

                Исправить что?
                Опять заставлять русских детей зубрить татарский язык?
                Всё не будет этого. Забудьте. Сами учите свой язык. Он только вам нужен, да и то не всем.

                • Анонимно
                  15.01.2019 22:12

                  Не надоело? Никто и не заставлял. Хоть два слова знают они по татарски? Если бы заставляли, то знали бы.

            • Анонимно
              15.01.2019 21:12

              Все познается в сравнении.Вот для могучего действует такие могучие факторы:1) обязательность обучения,а для татарского обязательность отменили2)для могучего -обязательно 9 часов обучения,а для татарского 1-3 часа (больше не дает санпин из центра) 3)для могучего обязательный мудренный ЕГЭ с разбором сложноподчиненного предложения (не знаю что это дает в практической жизни),а для татарского нет даже слабенького тестирования и еще4) громадный стимул для могучего -баллы для поступления в ВУЗ,а для татарского баллов-нет,хотя вроде обещали ,даже за ГТО баллы дают.
              И зачем могучему такие могучие факторы,он же могучий -сам должен пробиваться.И у кого больше привилегий ,вот такие аргументы.

              • Анонимно
                17.01.2019 13:20

                Великий и могучий русский язык изучается не более 3 часов в неделю, остальные уроки - русская литература с огромными списками лучших образцов мировой классики.

            • Fandas Safiullin
              15.01.2019 21:47

              «Вы почему на встрече с Артеменко не представили ни одного аргумента удовлетворительного?»

              Факты изгнания татарского языка и татарских национальных школ из системы образования — они для Вас не аргументы?

              Еще раз перечислить Вам факты, сто раз уже названные?
              Какой ещё Вам нужен «аргумент»? Да ещё удовлетворительный?

              Если Вы хотите от меня аргументов в оправдание уничтожения самой системы татарского национального школьного образования с родным языком обучения в родной школе, то действительно, таких «аргументов» у меня нет и не будет!

              Интересно, как может человек, если он, как выражаются белорусы, не больной на голову, хотеть «аргументированного» согласия с «аргументами» зачистки России от неугодных кое-кому языков и школ.

              • Анонимно
                15.01.2019 23:34

                Передергиваете. Никаких фактов нет. Учат татарский в школах? Учат. Правда добровольно, но вот это то вас таких товарищей и не устраивает. И далее, где и кому запретили создать школу ну допустим на тат языке образования, нет запрета. Так создавайте , в чем дело?

                • Fandas Safiullin
                  16.01.2019 08:45

                  «Передергиваете. Никаких фактов нет. Учат татарский в школах? Учат. Правда добровольно». 

                  В 2003 году в Татарстане было 2166 татарских школ с обучением на татарском языке.  
                  В 2018 году школьные экзамены в 9-х классах на татарском языке сдавали всего 24 ученика!
                  24 татарских учащихся, сдающих экзамены на родном татарском языке!  
                  К концу 2018 года ни в одной из «татарских» школ преподавания на татарском языке уже нет!
                  То есть, уже нет ни одной школы, которую можно назвать татарской!

                  Остающиеся уроки татарского языка — по карточной сокращенной норме — сохранено лишь до ухода на пенсию остающихся после массового сокращения учителей татарского языка.
                  Подготовка учителей татарского языка прекращено!

                  Вам и этого кажется много? Не хватает депортации, чтобы успокоиться и для полноты Вашего счастья?

                  • Fandas Safiullin
                    16.01.2019 08:51

                    «кому запретили создать школу ну допустим на тат языке образования, нет запрета. Так создавайте , в чем дело?»

                    В чем дедело? Дело вот в этом законе. Ознакомьтесь внимательно.

                    Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об образовании в Российской Федерации"
                    Статья 11. Учредитель образовательного учреждения
                    1. Учредителем образовательного учреждения (далее - учредитель) могут быть:
                    1) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования;
                    2) российские и иностранные коммерческие организации, а также объединения указанных юридических лиц (ассоциации и союзы);
                    3) российские и иностранные некоммерческие организации, в том числе общественные объединения и религиозные организации, а также объединения указанных юридических лиц (ассоциации и союзы);
                    4) физические лица.
                    Статья 14. Язык образования
                    6.Язык, языки образования определяются локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализуемым ею образовательным программам, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Свободный выбор языка образования, изучаемых родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации осуществляется по заявлениям родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся при приеме (переводе) на обучение по образовательным программам дошкольного образования, имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего и основного общего образования.

                  • mad big
                    16.01.2019 10:01

                    А почему вы не возмущались, когда массово учителей русского языка лишали профессии? Возмущение у вас слишком избирательное.
                    А уровень преподавания вкупе с уровнем учителей татарского я испытал на себе, вернее на своих детях. Дно полное. Только благодаря тестю покойному язык хорошо знали.
                    Может быть кому то и повезло, но это были не мои дети.

                    • Анонимно
                      16.01.2019 10:31

                      Совет Европы не обнаружил ваших фейковых обвинений в Татарстане. Кто вам мешал куда-нибудь жаловаться в связи с вашими измышлениями. Тут полно всяких "омбудсменов" на предмет нарушений.

          • Анонимно
            15.01.2019 20:57

            Фандас абый, потому что, у стран которые пишут на кирилице - нет будущего, либо оно весьма туманное, отсталое, как кирилица

          • Анонимно
            15.01.2019 23:39

            но и полноценно русскийязык дети не изучали последние годы

          • Анонимно
            16.01.2019 10:40

            Рахмат, Фандас Абый!

          • Анонимно
            17.01.2019 13:18

            Хадиуллин сам себе противоречит. Он же сказал чуть раньше про 704 национальные школы в республике, где преподавание с 1 по 9 класс ведется на татарском языке.

        • Анонимно
          15.01.2019 21:45

          На фильм Утомлённые Солнцем 2 потратили 1.2 миллиарда рублей. На все вместе взятые Коренные народы Крайнего Севера, на территории которых добывается нефть выделили 150 миллионов рублей. И это не на языки, а на социально-экономическое развитие!

          • Моисей
            15.01.2019 22:14

            А на на родные языки 90 млн
            На 40 млн нерусских россиян
            По 2,25 рубля на брата))
            Учи, ни в чем себе не отказывай))))

            Зато Никонов который своим детям гражданство США сделал такую пиар акцию из этого фонда сделал

          • Анонимно
            16.01.2019 06:08

            1,2 миллиарда на фильм? Могли бы написать не миллиарды а триллионы. Больше трэша, больше угара.

            • Анонимно
              16.01.2019 09:07

              Речь идет о деревянных рублях, так и есть 1,2 млрд рублей на съемки фильма Михалкова.

            • Анонимно
              16.01.2019 10:47

              А что вас удивляет? Фильм Титаник стоил 200 миллионов долларов. Утомленные Солнцем 2 - от 40 до 55 миллионов долларов.

              Только вот Титаник окупился, а Утомленные Солнцем 2 не отбил и четверти затрат. Ну плюс Титаник снимался на частные деньги.

      • Анонимно
        17.01.2019 13:14

        16.37 Вот опять вранье всплыло про запрет татарского языка! Как надоело повторять и разъяснять, что татарский язык для тех, кто выбрал и кому он родной ( а таких 70%), является обязательным предметом и изучается по 3 урока еженедельно во всех школах Татарстана. Запрещено только принуждать, как раньше, русских школьников учить татарский , у них ведь есть свой родной язык - русский.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:59

      Не за феодальную раздробленность, а за предусмотренную конституцией РФ федеративность, как в США. Не понимаете разницы?

      • Анонимно
        15.01.2019 18:18

        Как в США у нас не может быть. У нас федерация конституционно заложена на более высоких принципах.
        Другое дело, что конституцию не соблюдают. Даже КС.

      • Анонимно
        16.01.2019 06:10

        В США федерация основана не на основе национальных республик, а на других принципах, между прочим.

        • Анонимно
          16.01.2019 09:10

          Какая разница? Совет Европы настаивает на соблюдении прав национальных меньшинств РФ. А их не соблюдают даже при наличии у народа национальной республики

    • Анонимно
      15.01.2019 23:41

      Мне тоже так кажется. И не только Европе, но и Америке тоже

  • Анонимно
    15.01.2019 15:22

    Те, кто ссылается на СЛОВА ВВП (не Конституции) , подменяют понятия: они исключают из оборота государственные языки республик-государств, обязательными к изучению (и это должно быть прописано в различных ФЗ и основанных на них ФГОСах) и жонглируют терминами "родной-неродной".

    В то время как и слова любых официальных лиц, и подконституционные акты - ФЗ и ФГОСЫ должны соответствовать Конституциям РФ и РТ (в части касающейся Татарстана).

    • Анонимно
      15.01.2019 15:35

      Правильно!
      Это же государственные языки!
      Нельзя игнорировать и унижать их признанный Конституцией статус.
      Это же вопиющее нарушение закона и общечеловеческих нрм равноправия народов и национальностей!

      • Анонимно
        15.01.2019 15:49

        Правильно мыслите! Чтобы убрать государственные языки республик и не создавать проблемы людям, нужно побыстрей укрупнить регионы! Ждем!

        • Анонимно
          15.01.2019 16:07

          Холопы побежали с гвалтом забирать зерно у работящих, барин ни при чем.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:48

            Работящие - это кто? А холопы - кто?

            • Анонимно
              15.01.2019 21:38

              Холопы это те которые завидуют достатку работящих. Самим лень рабатать.

        • Оптимист
          15.01.2019 16:29

          Сначала с соседом пенсионером укрупнись
          Покажи пример
          Снеси стену, общий бюджет и жены
          Потом расскажешь

          • Анонимно
            15.01.2019 17:24

            Пример некорректный однако

          • Анонимно
            15.01.2019 18:30

            Я бы готов укрупнится с субъектом федерации г. Москва. Но им до лампочки все что за МКАДом. У них бюджет на дворы больше всего бюджета РТ

            • Анонимно
              15.01.2019 18:55

              Вся россия содержит москву

              • Анонимно
                15.01.2019 19:50

                Не несите ерунды, Москва донор.

                • Анонимно
                  15.01.2019 20:05

                  Москва донор, потому что крупнейшие предприятия Татарстана и других субъектов там поставлены на налоговый учет. И в Питере.

                • Анонимно
                  15.01.2019 23:06

                  Да, донор. Угадайте для кого. Уж не олигархов ли засомневался я.

                • Анонимно
                  15.01.2019 23:54

                  Если всех крупных налогоплательщиков зарегистрировать в Москве и в Питере конечно они станут донорами. А эти компании работают и добывают нефть и газ далеко не в исконных русских землях. Там на этих землях кроме борщевика нато не растет.

          • Анонимно
            15.01.2019 18:34

            Маразм крепчает

      • Анонимно
        15.01.2019 15:57

        Государственный язык один.
        Кто и что там на волне суверенитетов 26 лет назад приписал в местечк документах - пусть сам вам и объясняет нестыковки.

        • Анонимно
          15.01.2019 16:08

          Почитайте Конституцию Татарстана!

          • Оптимист
            15.01.2019 16:29

            Прочитайте конституцию России

            • Оптимист
              15.01.2019 16:36

              Конституция Российской Федерации - с учетом обусловленных факторами исторического и национального характера особенностей конституционно-правового статуса республик в составе Российской Федерации - признает за ними право устанавливать свои государственные языки и использовать их в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик наряду с государственным языком Российской Федерации (статья 68, часть 2) и гарантирует всем народам Российской Федерации право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития (статья 68, часть 3), что в свою очередь служит интересам сохранения и развития в Российской Федерации двуязычия (многоязычия).

              Конституция Российской Федерации, закрепляет основы федеративного устройства Российской Федерации как суверенного государства (статья 4, часть 1; статья 5, часть 3), статус республик в составе Российской Федерации (статья 66, часть 1), а также регламентирует статус личности - об обладании каждым гражданином Российской Федерации на ее территории всеми правами и свободами и несении равных обязанностей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации (статья 6, часть 2), о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств, в том числе национальности, языка и места жительства (статья 19, часть 2), о гарантиях прав каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества (статья 26, часть 2), о запрещении пропаганды языкового превосходства (статья 29, часть 2).
              Достаточно?

              • Анонимно
                15.01.2019 19:32

                Достаточно. В Конституции РФ не говорится об обязанности учить государственные языки республик.

                Государственные языки республик придумали, чтобы удобно было тем людям, кто говорит на этих языках - а не для того чтобы людей принуждать.
                не нужно право превращать в обязанность.
                В стране же у нас один государственный язык.

                • Анонимно
                  15.01.2019 21:23

                  Мне вот то же интересно сколько русских, мордва, чувашей и других национальностей в министерствах татарстана)

                  • Анонимно
                    16.01.2019 00:36

                    А сейчас национальности людей ни в каких документах не учитываются, во всех министерствах работают граждане РФ без определения национальностей.

            • Оптимист
              15.01.2019 16:39

              В целях обеспечения на территории Республики Татарстан использования татарского языка во всех сферах официальных отношений законодатель Республики Татарстан вправе - по смыслу статьи 68 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 43 и в соответствии с федеральным законодательством - предусмотреть его изучение как государственного языка Республики Татарстан при получении основного общего образования.

              Следовательно, введение законами Республики Татарстан изучения татарского языка как государственного в общеобразовательных учреждениях Республики Татарстан само по себе не нарушает закрепленные Конституцией Российской Федерации право каждого на свободный выбор языка воспитания и обучения (статья 26, часть 2) и право на образование (статья 43), а также вытекающие из нее право родителей или лиц, их заменяющих в соответствии с законодательством Российской Федерации, на выбор образовательного учреждения с тем или иным языком воспитания и обучения детей (пункт 3 статьи 8 Закона Российской Федерации "О языках народов Российской Федерации"), право на получение основного общего образования на родном языке (пункт 2 статьи 6 Закона Российской Федерации "Об образовании"), согласуется с таким принципом государственной политики в области образования, как защита и развитие системой образования национальных культур, региональных культурных традиций и особенностей в условиях многонационального государства, и отвечает предъявляемому к содержанию образования требованию - содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от национальной, этнической принадлежности (пункт 2 статьи 2, пункт 4 статьи 14 Закона Российской Федерации "Об образовании")

              «Татары должны почувствовать, что именно они в условиях кризиса отвечают за судьбу России»

    • Анонимно
      15.01.2019 17:53

      Россия уникальное недогосударство-садясь за руль авто вы сразу же попадаете под "юрисдикцию" ЗАО ГИБДЫДЫ с его приказами и уставом,находясь в конторе госструктур вы уже под колпаком ведомственных инструкций.подзаконных актов и рекомендаций.И нигде об ОЗ -КОНСТИТУЦИИ слыхом не слыхивали.Это нормально?

  • Анонимно
    15.01.2019 15:26

    "Консультативный комитет был информирован о том, что лица, определяющие себя как сибирские татары в Тюменской области, хотели бы, чтобы их признавали отдельной «национальностью», а не подгруппой (волжских) татар."

    Не понимаю как можно причислять сибирских татар, к поволжским татарм, когда геномный анализ показал абсолютную неидентичность генома этих народов.

    • Анонимно
      15.01.2019 15:41

      Причислять сибирских к поволжским не надо. Так же как ульяновских к нижегородским или пермским. Отличия есть.
      Также как между немцами разных земель в Германии, например. Как между жителями Сибири, Урала и Москвы.
      Татары есть татары - один народ со всем своим многообразием, русские -есть русские - один народ совсем своим многообразием. Вместе мы один народ одной большой страны. Дробить не надо.
      Геном может значительно отличаться между людьми внутри одного этноса и быть похожим у представителей даже разных рас.
      Надо принимать во внимание в первую очередь культурную, языковую близость, общую историю и т.д.

      • Анонимно
        15.01.2019 16:11

        Аналогично: причислять сибирских, уральских, волжских, московских, северо-западных к русским не надо. Надо принимать в первую очередь их разное происхождение от тюркских и финно-угорских народов и разную историю.

        • Анонимно
          15.01.2019 16:42

          Геномы тоже разные.

          • Анонимно
            15.01.2019 18:24

            Геномы и национальность это не одно и тоже. У русских несколько гаплотипов, причем некоторые гаплотипов пересекаются с татарами, например: R1a. Но это не означает , что русские одной национальности с татарами, хотя у них общий предок.

            • Анонимно
              15.01.2019 18:30

              Общие предки, правильно: тюрки и финно-угры. И у тех, и у других, в разных пропорциях.

              • Анонимно
                15.01.2019 21:01

                Общие предки - это неандертальцы и кроманьонцы.

              • Анонимно
                16.01.2019 01:08

                Фино-угорские не могут быть предками русских, у них гаплотип N1c. А вот у "татар" могут, это отатаренные марийцы и удмурты.

                • Анонимно
                  16.01.2019 09:22

                  Ученые ещё сами толком не разобрались с гаплотипами. А ты уже рассуждаешь об этом с уверенностью. Умнее умных ты у нас выходит )))

                • Анонимно
                  16.01.2019 12:44

                  01:08 Народная одежда с кокошником - от предков-финно-угров. Поэтому про гаплотип слабовато.

    • Анонимно
      15.01.2019 15:51

      А как же тогда еще увеличить количество татар в России? Кряшены, мишары - это тоже для волжских татар - ТАТАРЫ, хотя они так не считают!

      • Анонимно
        15.01.2019 16:13

        Дробители подтянулись) Мишары и крещены - татары. А вот население разных областей друг друга не понимает, потому что это разные народы. Они не хотят быть серой массой.

      • Анонимно
        15.01.2019 16:30

        Начни с кривичей вятичей древлян помор сибиряков...и т.д.
        Потом будешь татар учить.

        • Анонимно
          15.01.2019 16:49

          У кривичей, вятичей, древлян, помор, сибиряков геном близок и в целом однороден, в отличии от поволжских, крымских и сибирских татар.

          • Анонимно
            15.01.2019 17:13

            "Геном в целом однороден" у всех представителей Хомо Сапиенс Сапиенс, но отличается у населения разных т.н. русских областей, т.к. они являются представителями разных финно-угорских и тюркских народов, ходивших в СССР в однообразную школу. А крымские, волжские, уральские и сибирские - татары.

        • Анонимно
          15.01.2019 19:36

          //Начни с кривичей вятичей древлян помор сибиряков...и т.д.//

          А где вы встречали людей, называющих себя кривичами и вятичами? Лично я не встречал. Если они себя так хотят называть - то конечно пусть так себя и называют.
          Сибирские татары или скажем, крымские или мишары - сами себя так называют и всегда так себя называли.

          • Анонимно
            15.01.2019 21:30

            19:36 ты у них сам спрашивал???
            Отдельные политиканы из указанных ветвей татарского народа вылезают перед очередной переписью, зарабатывая себе очки

        • Анонимно
          15.01.2019 21:04

          вятичи - не русские, вотяки,
          руских тогда еще васще не было даже в помине, как русского языка

      • Анонимно
        15.01.2019 17:03

        Ты кряшен и мишар одновременно- начал решать за них всех сразу?

        • Анонимно
          15.01.2019 18:58

          Волго-уральские татары, имеющие т. н. "центральный диалект", я думаю, нисколько не "цепляются" ни за мишар, ни за кряшэн, ни за сибирских, ни за нагайбаков. А вот последним четверым общностям выгоднее называться татарами. Иначе их этническая идентичность в течение 2-3-х десятилетий "утонет" в "общероссийской", т. е. незнамо какой. Можно к этому относиться по-разному, но к сожалению такова перспектива "микро-, под-, субэтносов".
          Так что "давайте жить дружно". (С).

          • Анонимно
            15.01.2019 19:06

            Не только выгодно, это так и есть.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:48

            «имеющие т. н. "центральный диалект"»

            А кто решил, что у именно у казанских татар "центральный диалект"?
            Может у мишар - "центральный диалект"?
            Надо всем татарам переходить на центральный мишарский диалект.

            • Анонимно
              15.01.2019 20:08

              Отличная попытка "разжечь" - кто же более "центральный"!))) Вы с собой разберитесь, из какого вы народа - финно-угорского или тюркского? Или смесь. Вы лично. Не хотите, потому что смеяться будут? - Не будут, кто смеется - такие же.

            • Анонимно
              15.01.2019 23:35

              19:48 Надо всем татарам переходить на центральный мишарский диалект.

              В науке мишарский диалект считается ЗАПАДНЫМ, а не центральным!

              И вы даже этого не знаете? )))

      • Анонимно
        15.01.2019 19:55

        Кряшены не татары, хотя татары никак не желают выпустить их из своих объятий, а вот нагайбакам, хотя нагайбаки - это кряшены, это удалось, т.к. они не в стане татар живут.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:00

      Общий культурный аспект.
      Геномный анализ северных русских и южных русских будет разным

      • Анонимно
        15.01.2019 16:45

        16.00. Да и восточных и западных.

      • Анонимно
        15.01.2019 19:30

        16 00 Географически можно делить именно этнос, т. е. эттнографическо-культурный комплекс в ландшафте. А вот с точки зрения генетики человека этнос придется разделить на гаплогруппы и их субклады. У русских гаплогрупп как минимум - десяток. Крупных. Но есть и "редкие", не характерные. Доминирует, конечно, R1а1. но не абсолютно, в среднем не превышает 50-55%.
        У татар примерно тот же набор гаплогрупп, но пропорции несколько другие.
        Поэтому смешно смотреть на попытки "оппонентов раздробить противника". Несмотря на то, что и те и другие входят в совокупность т. н. "белой расы". Хотя последняя как термин сейчас подвергается "критике" и модифицируется ...

        • Анонимно
          15.01.2019 20:14

          У сибирских татар и крымских нет субклада R1a1, зато он есть вместе с угро-финским субкладом N в генах поволжских татар в сумме равной 49%. Угро-финского субклада N также не наблюдается у крымских и сибирских татар.

          • Анонимно
            15.01.2019 20:22

            Зато внешне все прекрасно видно, без наукоемких терминов "субклад". Как можно доверять ангажированным на раздробление т.н. исследованиям - "не защищайте друг друга, вы разные".

            • Анонимно
              15.01.2019 21:35

              В том то и дело, что и внешне крымские, приволжские и сибирские татары не похожи.
              Крымские внешне ближе к туркам, а сибирские к монголам.

              • Анонимно
                15.01.2019 21:51

                У русских - то же самое.

              • Анонимно
                15.01.2019 22:05

                Служил в армии с сибирскими татарами из Тюменской области ,менталитет такой же как и у поволжских, а вот почему у поволжских татар есть лица понтийского ( по исследованиям) типа это вопрос ?

                • Анонимно
                  15.01.2019 22:35

                  22 05 Это остатки Великой
                  Болгарии. Встречаются у мишар и поволжских татар от древнего болгарского единства.

              • Анонимно
                15.01.2019 23:52

                "В том то и дело, что и внешне крымские, приволжские и сибирские татары не похожи.
                Крымские внешне ближе к туркам"

                С чего это Вы взяли?
                У крымских татар есть несколько групп, и многие крымские татары даже внешне похожи на поволжских татар ( или наоборот).
                Просто ( если Вы умеете пользоваться Интернетом, конечно) зайдите на крымско-татарские сайты, посмотрите на их лица, традиционную одежду и украшения, и Вы лично убедитесь, что между крымскими и поволжскими татарами, значительно больше общего, чем между поволжскими татарами и соседними с ними марийцами, чувашами, удмуртами, и тем более, русскими. ))))

      • Анонимно
        15.01.2019 19:37

        Одинаковый геном и северных и у южных русских.

        • Анонимно
          15.01.2019 19:58

          Как может быть одинаковый геном у русифицированных генетических адыгов (черкесов), украинцев и кавказских народов - и у русифицированнных финских народов - поморов, карелов, чуди и коми?

          • Анонимно
            15.01.2019 20:03

            Так, что адыги - не русские, даже русскоговорящие, как и карелы - тоже не русские.
            А вот поморы - это русские.

            • Анонимно
              15.01.2019 20:27

              Ключевое слово - генетические. Поморы тоже русифицированные финны. Большая страна - много народов, отправленных по разнарядкам и смешанных в городах СССР и русифицированных системой образования. За 2 поколения. особенно, когда телевизор появился у всех и интересные видеофильмы с начала 90-х.

          • mad big
            15.01.2019 20:24

            Читайте Балановского. Много нового для себя узнаете. Сам честно говоря удивлен в некоторых местах был.

            • Анонимно
              15.01.2019 21:27

              Тоже удивлен местами: "пишущий" советует нам стать "читающими". Мы тоже мало-мало пишущие и прекрасно знаем, что в многой мудрости много печали. Не загоняйте нас в грусть-тоску.

            • Анонимно
              15.01.2019 21:32

              Балановский с супругой поработали под крышей наших спецслужб. И сделали так, "как надо". Хотя и за счет американских денег по программе генома человека.
              Поэтому их трактовка результатов "по этноанализу" имеет политическую и специально инфодезную составляющую....

              • Анонимно
                15.01.2019 22:07

                Да, вспомните момент их "сенсаций", как будто ждали готовились.

              • mad big
                16.01.2019 06:16

                Ну да. охотно верю и смеюсь. Просто его выводы очень не понравились нашей илите. Вот и подвергают его выводы обструкции.
                Акадэмику доверить надо исследование генома. Вот тут он бы развернулся.

              • Анонимно
                18.01.2019 13:23

                >>Балановский с супругой?! -Вообще-то, это мать и сын!

    • Анонимно
      15.01.2019 16:03

      Никто и не причисляет сибирских татар к волжским татарам, в опросных листах переписи 2010 года была графа "сибирский татар(ин/ка)", просто большинство опрашиваемых выбрало общую идентификацию "татар(ин/ка)". Тут, конечно, сказался фактор того, что среди сибирских есть определенные активисты педалирующие тему различий, но, хорошо зная тамошнюю ситуацию, могу сказать большинство сибирских татар предпочитают быть просто татарами. Эти активисты не пользуются там поддержкой татарского населения. Тому есть множество рациональных причин.

      • Анонимно
        15.01.2019 17:09

        80-90 процентов живущих в Сибири татар- потомки переселенцев из Поволжья по Столыпинской реформе. Как правило в каждой татарской деревне потомков настоящих сибирских татар 3-4 семьи, не больше. Сам вырос в тех местах и хорошо знаю положение в Омской, Тюменской, Новосибирской областях. Считать, что эти татары укажут свою национальность как "сибирский татарин" по месту проживания- нелепо и глупо.

        • Анонимно
          15.01.2019 17:57

          Ну что за чушь

          • Анонимно
            15.01.2019 18:48

            Тогда аргументируйте, почему не согласны.

          • Анонимно
            16.01.2019 13:14

            Повторяю: я вырос в тех местах и бывал в многих татарских деревнях.
            В этих деревнях говорят на литературном татарском языке. Чушь у вас в глазах до сих пор.

            • Анонимно
              16.01.2019 20:30

              Я была в Сибири, видела там татар, поэтому про "литературный" татарский не надо! К слову, в местных деревнях тоже не говорят на "литературном" татарском!

    • Artur1989
      16.01.2019 10:10

      Быт, менталитет, говор, а порой и геном жителей Архангельска (условных поморов) довольно сильно отличается от жителей юга России (условных кубанских казаков). Но ведь никому даже в голову не приходит называть кого-то из них отдельным народом. И те и другие являются русскими. Почему же татар постоянно кто-то пытается дробить.

      • mad big
        16.01.2019 11:02

        А кто их дробит? Вы уж сами между собой разберитесь, кто круче. А то как в той старой татарской поговорке мол ты мулла и я мулла, а лошадь кто кормить будет?

        • Анонимно
          16.01.2019 13:24

          Переписные анкеты дробят, стало быть, организаторы переписи.

        • Анонимно
          16.01.2019 13:46

          //А кто их дробит?

          Колониальные власти дробили, потом - их последователи, потому что такие работы согласовывают с "историческими соображениями". Суть этих работ - эта нация - не нация а искусственное что-то одна часть подарена, другая тоже не их. Сравните с завываниями "[любое государство, нужное подставить] - не государство, никогда у них ничего не было и т.д. и т.п.. Чтобы доказать несостоятельность той или иной нации/народа. Вот и все. Так что не косите под ничего не соображающих, а "доверяющего профессионалам".

          • Анонимно
            16.01.2019 16:32

            Татары сами себя раздробили, когда Орда распалась на пять частей.

  • Анонимно
    15.01.2019 15:27

    А в докладе указано на то, что в Татарстане почти все руководящие должности заняты представителями лишь одной национальности, чем ущемляются права остальной половины населения?

    • Анонимно
      15.01.2019 15:53

      В докладе указано , какие национальности входили в группу - инициаторов Конституции РТ? Раскритиковали ли то, что в Конституции РТ особое положение уделили татарской национальности?

      • Анонимно
        15.01.2019 16:17

        А националистические выкрики "жириновских" в присутствии Президента РФ с последующей трансляцией по ТВ как воспринимать? "Пятая колонна захватила администрацию" и несет любую пургу" в сговоре с центральным тВ?

    • Булгарин
      15.01.2019 15:53

      Вы на Россию матушку взгляните, а потом тут будете что-то о засилие представителей одной национальности во власти толдычить.

      • Анонимно
        15.01.2019 17:58

        Где живу и буду тОлдычить. У тебя не спрошу

        • Анонимно
          15.01.2019 18:58

          //Где живу и буду тОлдычить.
          //У тебя не спрошу

          Толдычить - от слова told+ычить. Говорите сразу по-английски, не коверкайте исходник))

          Спрошу - от слова sprech(en)+у. Говорите сразу по-немецки: из-за Ваших "у" и "ычить" ничего не понятно))

          • Анонимно
            15.01.2019 19:59

            Очень заумнО. И мне по барабану, что там и от чего образовалось. А по русски именно тАлдычить, даже если исковеркаю

            • Анонимно
              15.01.2019 20:29

              Ну воот, 2500 часов зря на него тратили. Главное, что ычить правильно написано, это культурное отличие от оригинала.

              • Анонимно
                15.01.2019 21:10

                Главное не зря для тебя. Надеюсь не только это осталось от 2500 часов. Желаю совершенства на выбранном поприще

            • Анонимно
              15.01.2019 20:51

              ТАЛДЫ
              ТАЛДЫ тамб. толды вят. тады зап. тогда, в то время,
              Завсёлды колды стоят во фрунт, толды руки держат по швам! -
              Талдыкать, говорить талды. Талдыка, кто талдыкает. Талдыличь ряз. тогда еще, уже в то время
              Словарь В. Даля.

              • Анонимно
                15.01.2019 21:40

                Вы сами что-нибудь поняли из этого "завсёлды колды талды"?) Какой язык был на тамбовщине во времена Даля в 1860-х годах и до всеобщих советских школ?

                • Анонимно
                  16.01.2019 13:17

                  21:40 Вы словарь-то откройте для начала. И "задайте" вопрос В. И. Далю.

            • Анонимно
              15.01.2019 21:13

              слово талдычить в русском из татарского, однокоренное со словами толмач, толмачить , которые тоже из татарского

    • Анонимно
      15.01.2019 16:02

      Ситуация в Татарстане - это отражение ситуации в федеральном центре. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

      • Анонимно
        15.01.2019 16:41

        Так тогда чего ноете, что ваши права кто-то притесняет?

      • Анонимно
        15.01.2019 19:54

        Ага - Шойгу-Матвиенко-Набиуллина-Хуснуллин и т.д. не в России крупные чиновчники?)
        Не позорьтесь уже. Только в РТ такое бесстыдство

        • Анонимно
          15.01.2019 20:58

          19 54 Зачет - только Набиуллина. )))
          1 : 5 000 000.
          Остальные - не тат. и не фед. центр.

        • Анонимно
          15.01.2019 21:13

          Ой-ой. Опять мы в лидерах. Дэк это дюже гут есть. Значит правильно шагаем.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:06

      С точки зрения прав национальных меньшинств, согласно европейским критериям, это абсолютно правильная практика на этнической территории меньшинства, тем более, формально самоуправляемой. То есть так и должно быть!

      • Анонимно
        15.01.2019 16:42

        Что за критерии такие?
        Сам придумал?

        • Анонимно
          16.01.2019 00:48

          Республика Татарстан - самоуправляемая автономия татарского меньшинства РФ. Стало быть, здесь и должна быть сугубо татарская администрация, иначе меньшинство будет лишенным прав на самоуправление (автономию). А это противоречит критериям Совета Европы относительно соблюдения прав национальных меньшинств.

      • Анонимно
        15.01.2019 22:40

        Даже в конституции РТ это запрещено, что вы несёте?

        • Анонимно
          16.01.2019 00:50

          Ничего там не запрещено, не выдумывайте. Конституция РТ - это не запретительные законы Госдумы РФ, там все позитиве и разрешениях изложено.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:32

      Благодаря этому Татарстан и развивается.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:41

      Татарстан потому что, что не понятно? Государство всех татар. Бьются за татар - остальным тоже хорошо, т.к. развивается вся республика, и результатами пользуются все.

      • Анонимно
        15.01.2019 18:00

        Какими результатами пользуемся?

        • Анонимно
          15.01.2019 21:50

          18:00 какими результатами пользуешься и ты в том числе?
          ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО:
          -ТАТАРСТАН ПОЛНОСТЬЮ ГАЗИФИЦИРОВАН ДО САМОЙ ГЛУХОЙ ДЕРЕВНИ, ДАЖЕ В ПОДМОСКОВЬЕ НЕ ВЕЗДЕ ГАЗ! ШАЙМИЕВУ СПАСИБО, А НЕ МИЛЛЕРУ ИЛИ МЕДВЕДЕВУ!!!
          - ДОРОГИ В ОТЛИЧИЕ ОТ БОЛЬШИНСТВА ДРУГИХ РЕГИОНОВ В ОТНОСИТЕЛЬНО ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ
          - ПРОГРАММА ПО РАССЕЛЕНИЮ ИЗ ВЕТХОГО И АВАРИЙНОГО ЖИЛЬЯ РАБОТАЕТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ БОЛЬШИНСТВА РЕГИОНОВ РФ (СТЫДНО СМОТРЕТЬ РЕПОРТАЖИ ИЗ БАРАКОВ И РАЗРУШАЮЩИХСЯ ХИБАР РЕГИОНОВ, КОТОРЫЕ НЕДАЛЕКО ОТ МОСКВЫ, А ЧТО ЗА УРАЛОМ ТВОРИТСЯ....)
          - КАПРЕМОНТЫ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И БЛАГОУСТРОЙСТВО ДВОРОВ - ТАТАРСТАН ПЕРВЫМ ПОДАЛ ПРИМЕР! МОСКВА -СЛЕДОМ! НЕ ЗРЯ ХУСНУЛЛИНА ЗАБРАЛИ!
          -СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ДАЖЕ В ГОЛОДНЫЕ И БЕСХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ НЕ ЗАБРОСИЛИ! ПОДМОСКОВЬЕ МЕСТАМИ ДО СИХ ПОР В БУРЬЯНЕ- ЗНАЮ НЕ ПО НАСЛЫШКЕ ОТ ПРИЕЗЖАВШИХ КО МНЕ В ГОСТИ!! ОНИ В ВОСТОРГЕ БЫЛИ ПРОЕХАВ ПО ТАТАРСТАНУ И ТЕМ БОЛЕЕ ПОСЛЕ КАЗАНИ!!!
          - У НАС БОЛЬШЕ 40 ЛЕДОВЫХ ДВОРЦОВ И БОЛЕЕ 300 ПЛАВАТЕЛЬНЫХ БАССЕЙНОВ!!!


          ПРОДОЛЖАТЬ?????
          ТАКИЕ КАК ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ БУРЧИТЕ, НО УЕХАТЬ НЕ ПРОБУЕТЕ!!! РОССИЯ БОЛЬШАЯ- ФЛАГ В РУКИ!!!

          • Анонимно
            15.01.2019 22:32

            Хватить зависть вызывать и недоброжелателей плодить. Многим это не понять.

          • mad big
            16.01.2019 06:19

            Капслук заело? Не говорите что другим делать и вам не скажут куда идти.

      • Анонимно
        15.01.2019 18:34

        Ты так пишешь, словно результаты только татары в республике дают, а остальные ими что и делают, только пользуются. Я -мариец, и за 18 год заплатил только налогов 380 тыс. А миллионы из бюджета выделяются только на татарскую идентичность почему-то.

        • Анонимно
          15.01.2019 18:57

          18.34 Вот в Мари эл тоже татары и также платят налоги в бюджет, а там выделяются ли деньги для их идентичности ?Для этого и образовали республику Мари эл чтобы она издавала учебники по марийскому языку,организовало радио и телевещание для всех марийцев РФ ,организовало гастроли марийских театров.Проявляйте инициативу с руководством Мари эл чтобы оно организовало телевещание на марийском языке на территорию нашей республики,а Татарстан технически поможет.

          • Анонимно
            15.01.2019 19:51

            Вот объединят вас с Мари Эл, будете тогда не только помогать, но и отвечать за телевидение на марийском языке!

            • Анонимно
              15.01.2019 20:15

              Вот с соседом по лестнице объединят вас и нам будет весело. Мания величия, субъектами Федерации повелеваешь?

        • Анонимно
          16.01.2019 13:08

          18.34. Псевдомари, ты опоздал со своими требованиями к татарам. Во времена Казанского ханства, они бы прокатили, а сейчас- у нас российская вертикаль.

      • Анонимно
        16.01.2019 07:49

        Нет государства татар. Есть один из регионов России.

  • Анонимно
    15.01.2019 15:30

    Те языки, на которых говорят жители России, для кого-то родные для кого-то нет, можно называть их языками меньшинств или еще как-нибудь. Но все они - языки России, достояние нашей страны. Культурное, древнее, неповторимое. Гораздо более ценное, чем Газпром. Почему об этом не говорят? Сохранять их становится сложнее. Тем более, при существующей политике государства. Поощряется культ денег, невежества и развлечений. Как у Носова в Незнайке на Луне.

  • Радует, что положительно отметили ситуацию с религиозными отношениями в Республике

  • Анонимно
    15.01.2019 15:36

    Опять разговоры ни о чем. Тут цены бешено растут, уровень жизни населения падает, а они опять про всякую чушь и компот.

    • Анонимно
      15.01.2019 15:52

      Какое дело Совету Европы до этого?

      • Анонимно
        15.01.2019 16:20

        "Им что, больше сех надо? Не могут пройти мимо?" - гопнический взгляд.
        РФ несколько раз просилась в ЕС и НАТО. Теперь смотрят, готовы к вступлению в Союз или еще нет. У них права человека не пустой звук.

      • Анонимно
        15.01.2019 19:42

        15 52 Им - никакого дела до нас нет . Они просто описывают то, что видят. А видят они много, в т. ч. то, что мы здесь пишем.
        Также это видят наши спецслужбы, начальники разного ранга и профиля. Но у каждого свой взгляд и толкование, а то и меркантильный интерес.

        • Анонимно
          15.01.2019 20:43

          Зачем читать комменты, если без чтения понятно, чего хотят, к примеру, татары без системы образования на татарском языке (представьте себе русскую маленькую республику посреди китаеязычного пространства) или чего хотят люди, работающие за мизерную зарплату по меркам Запада? Везде - люди.

    • Анонимно
      15.01.2019 16:48

      Поэтому и падает что ЧИХАЛИ на права человека и национальности. Не нужно уводить разговор в сторону.

      • Анонимно
        15.01.2019 18:02

        16.48 Наши права это 40-е место по зарплатам. Остальное бла бла бла. О какой речи в сторону может быть вообще речь?

        • Анонимно
          15.01.2019 18:28

          А вы где живете со своим 40м местом?

          • Анонимно
            15.01.2019 19:52

            В Татарстане мы живем со своим 40-ым местом!

          • Анонимно
            15.01.2019 20:00

            Город Казань не слышали?

            • Анонимно
              15.01.2019 20:32

              Нее, не слышали, у нас 5 место по з/п, чуть меньше чем в Екб, но там уральский коэффициент - надбавка к з/п 15% во всех организациях, гос и коммерческих. Таков местный закон за трудный холодный климат. Не слышали?

              • Анонимно
                15.01.2019 21:14

                У удащи не только пятое, может и выше

              • Анонимно
                15.01.2019 21:25

                на 40-м месте по зарплатам Казань по официальной и реальной статистике - откуда 5-е?

                • Анонимно
                  15.01.2019 21:47

                  Какая официальная статистика, неугомонный? Сколько рублей на 5-м месте и сколько - на 40-м, можешь привести?

              • Анонимно
                15.01.2019 21:44

                Коммерческие организации сами определяют зарплату своим работникам. Их никто не может обязать никакие коэффициенты платить. В крайнем случае они базовую зарплату до коэффициента понизят.

                • Анонимно
                  15.01.2019 21:54

                  В расчетах ВСЕХ коммерческих организаций учитывается региональный коэффициент.

                  "Понизить базовую зарплату до коэффициента" - это как? Попытались выкрутиться и сморозили бессмыслицу.

  • Анонимно
    15.01.2019 15:36

    Тыгин прав!
    Сколько проблем было в районе от этого рома-цыганского поселка. В ЕС с ними тоже не очень церемонятся.
    Есть единичные случаи, когда цыгане активно работают с сельском хозяйстве, но зеленодольские не хотели.

  • Анонимно
    15.01.2019 16:05

    Вообще без разнице что там говорит Совет Европы. У них своих проблем хватает и сами они никаких решений не принимают.

  • 1. В РФ права человека не нарушаются, они просто ИГНОРИРУЮТСЯ. Нарушаются права человека лишь тогда, когда человек начинает напоминать о них.
    2. В социум, в общественное сознания под эгидой ПАТРИОТИЗМА внедряются постулаты ЛЖЕПАТРИОТИЗМА, суть которых ПРЕДАННОСТЬ или лояльность ПРАВЯЩЕМУ КЛАССУ и морально-этическим ценностям, которые культивировались ЦЕРКВЬЮ (всех конфессий) во времена СРЕДНЕВЕКОВЬЯ.
    3. По сути в РФ общество СОСЛОВНОЕ - ПРАВЯЩИЙ КЛАСС, которому всё дозволено, и ЧЕЛЯДЬ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРОГО СИЛЬНО ОГРАНИЧЕНЫ, а СОЦИУМ СОКРАЩЁН ДО МИНИМУМА. То есть, опять же, как во времена СРЕДНЕВЕКОВЬЯ, времён правления Московских царей.

  • Анонимно
    15.01.2019 16:12

    В Совете Европы своих проблем нет?!!

    • Анонимно
      15.01.2019 16:42

      Они решают проблемы национальных меньшинств. Так, стараниями финских татар, татарский язык внесен в официальный реестр языков национальных меньшинств Европейского Союза. Это позволяет получать поддержку ЕС в сохранении родного языка и национальной культуры татар европейских стран. К примеру, на деньги ЕС в Литве построены два Татарских культурных центра. Так же, при поддержке ЕС, работает татарский культурный центр в Гданьске (Польша).

    • Анонимно
      15.01.2019 19:21

      Что значит "свои проблемы"? Совет Европы занимается правами человека и правами нац. меньшинств. Россия - член Совета Европы, поэтому, делая доклады о ситуации с правами человека и нац. меньшинств в России Совет Европы занимается своими проблемами.

      • Анонимно
        15.01.2019 20:01

        Россия под вопросом, и возможно выйдет и правильно сделает

        • Анонимно
          15.01.2019 23:23

          Будет большая Северная Корея и ещё больше усугубит свой статус мирового изгоя.

        • Анонимно
          16.01.2019 11:03

          Решать должен народ, а не эти так называемые избранники, которые голосуют так как им начальство сказало.

          А народ выступает за соблюдение своих прав, а не за построение "суверенной демократии", где голос народа ничего не значит.

  • Анонимно
    15.01.2019 16:35

    Цыгане поселились на въезде в пос Васильево, остановка Кирпичный завод. Раньше там было цветущее поле, потом стали продавать земельные участки (цена дошла до 60 тыр за сотку). Люди купили, стали строить добротные дома. А потом несколько участков купили цыгане. Все замусорено, толпы чумазых ребятишек. Они в школу ходят ? В поликлинике наблюдаются ? Чем вообще живут эти семьи ?
    Не завидую тем, кто построил там дом . И продать нельзя, и жить а таком соседстве нельзя.

  • Анонимно
    15.01.2019 16:46

    Вместо того чтоб поучать другие страны совету Европы надо заняться своей страной.То что сейчас там происходит наглядное доказательств того что они в учителя не годятся.И наглядный пример тому цыгане из Айши.Не воруйте электричество,не нарушайте законов,платите налоги и какие к ним будут претензии.А эти советчики встали на сторону нарушителей.Может они ещё посоветуют по 800 евро им платить как своим бездельникам которые уже не работают в третьем поколении.Поэтому шли бы эти советчики лесом.

    • Анонимно
      15.01.2019 19:21

      Какой своей страной? Россия - вполне своя страна для Совета Европы.

    • Анонимно
      15.01.2019 20:37

      Вообще-то, они хорошо занимаются своими странами. Разница с РФ очевидна.

  • Анонимно
    15.01.2019 17:10

    Раз ПАСЕ завизжал значит все правильно делает Россия. Им нужно дробление России по любым признакам ещё испокон веков, сильное единое государство им никак не нужно. Да и орган это не самостоятельный, рупор просто.

    • Анонимно
      15.01.2019 17:28

      Что это за кисельный набор? ЕС основал Россию, потому им важно что у нас происходит. Зачем им неадекватные соседи, которые сами измениться не могут?

      • Анонимно
        15.01.2019 17:34

        17:28 вы не устали ахинею тут нести? Хоть бы слова меняли. Кто вас основал не знаю, Россия основала себя сама.
        Успехов в личной жизни.

  • Анонимно
    15.01.2019 17:44

    ЕС основал Россию?!?Вы о чем?

    • Анонимно
      15.01.2019 19:02

      Они правоприемники тех, кто основал. Тут где-то должен ходить Паналекс, он в этом специалист.

  • Анонимно
    15.01.2019 17:49

    Почему бы не говорить столько же о культуре, истории мишарского и кряшенского населения?
    Почаще чем два раза в год для отчетности.

    • Анонимно
      16.01.2019 13:22

      История мишар и кряшен- это часть истории татар. О ней говорят постоянно.

      • Анонимно
        16.01.2019 20:33

        Где говорят постоянно? Примеры приведите. На ТВ раз в год бывает передача и все!

  • Анонимно
    15.01.2019 17:55

    Все правильно в Европе про нас говорят

    • Анонимно
      15.01.2019 18:34

      Пусть говорят. И вовсе не правильно. Главное что бы сами себя уважали. Пусть попробуют бороться с нашими коррупционерами, тогда можно будет к ним прислушаться, а так бла бла

  • Анонимно
    15.01.2019 18:33

    На ура готовы раздербанить татар. Мол сибирские татары "хотят" чтобы их учли отдельно. Сказки не рассказывайте пожалуйста. Мои родственники татары, по женской линии в 4-5 поколении, по мужской линии затрудняюсь в каком поколении (предположительно 8-9) живут в Сибири и четко понимают, что они и мы те же татары. Согласен у них много смешанных браков, как с русскими, так и другими народами. Да и диалект чуток своеобразный, прикалываемся когда на татарском разговариваем. Но, извините, они никак не хотят себя позиционировать иначе - только татары (сибирские, если только региональная принадлежность), хотя у многих имена уже не татарские и в основном разговаривают на русском языке, тем самым, они растворится не хотят. Правда писменность уже хромает, на ломаном татарском языке пишут при общении по ватсапу. Кстати, когда едут к нам в гости, они говорят едем в Россию ))). Так что ерундой не занимайтесь. Русских то не делим на сибирских и астраханских, так откуда у некоторых товарищей такая одержимость - растворить татар.

    • Анонимно
      15.01.2019 18:57

      Вы их видели сибирских-то татар? Внешне на кого они похожи, знаете?

    • Анонимно
      15.01.2019 19:43

      //Но, извините, они никак не хотят себя позиционировать иначе - только татары//

      Ну и пусть себя называют, как хотят на переписи населения. Кто запрещает-то? Сибирские татары сами себя так называли там ещё до Ермака. И сейчас сами так себя называют, но называть могут себя как хотят, хоть инопланетяне.

      • Анонимно
        15.01.2019 20:19

        Какого еще Ермека? По легенде, сказке его уничтожили сразу по прибытии в Сибирь, и одновременно он "покорил Сибирь". Татары - и в Сибири - татары. Смешные попытки дробить для уменьшения численности.

        • Анонимно
          15.01.2019 22:36

          Мифы тоже являются скрепами. Примерно как и в Греции так было.

        • Анонимно
          16.01.2019 12:52

          Уральские народы не татары. Сибирские также. Вас всех ассимилировали половцы и назвали татарами, но этого вам тоже не понять.

          • Анонимно
            16.01.2019 13:57

            Уральские и сибрские народы - финно-угры, татары, башкиры, якуты, буряты и т.д. А половцы - часть татар.

    • Анонимно
      15.01.2019 20:56

      Одержимость это болезнь. Хроническая. С царских времен. Дорого, но лечится:
      1. социализмом.
      2. демократией.
      3.Справедливостью.
      4. Лагерями, где большинство адекватных. ИТД.

    • Анонимно
      15.01.2019 21:25

      а есть еще московские татары, питерские... лондонские

  • Рашид
    15.01.2019 20:58

    Все верно. Жалко времени нет, завтра на работу. Но если коротко надо исходить из количества татароговорящего населения Татарстана и регионов. Они исчезают. Исчезновение народа это плохо и президенты должны принимать меры для выправления ситуации. Иначе это не наши лидеры. Все просто.

    • Анонимно
      15.01.2019 21:47

      //Исчезновение народа это плохо//

      Почему плохо? Люди сами никуда не исчезают - и живут счастливо. Они могут только менять своё национальное самосознание. По своему выбору.

      • Рашид
        15.01.2019 23:58

        21:42 У Столыпина говорят есть крылатое выражение о таком народе. Кстати очень уважаемом чиновнике царской России нашим руководителем центра. В Ульяновске университет или акамедия его название носит. Кроме выбора у народа есть ещё обязанности. На Дальнем Востоке китайская речь в народе, и что-просто люди добровольно поменяли своё национальное самосознание и ничего плохого. Я думаю нет, государство всеми силами будет выправлять это положение. Республика в большой России именно для сохранения своей культуры и создавалась в своё время из остатка государства. И нет других методов. Если народ под влиянием вынужденных мер начинает терять свою идентичность это плохо. Погугли слово геноцид для полной ясности в теме.

    • Анонимно
      15.01.2019 23:45

      меры против наркомании не хотите усилить - она вссех забирает без разбора

  • Анонимно
    15.01.2019 22:08

    У нас здесь никто никого не ущемляет все дружно живут.

  • Fandas Safiullin
    15.01.2019 22:09

    «//Исчезновение народа это плохо//
    Почему плохо?»

    То же самое, что уже сделано с татарскими школами Россия, собираются повторить у себя Украина и Латвия — с русскими школами русского населения своих стран.
    Принятое Украиной в сентября 2017 года закон об отмене среднего образования на родном русском языке, в ответном Заявлении Госдума РФ был назван «актом этноцида русского народа на Украине».

    Этноцид, значит, замышляют хохлы...

    А как называть лишение всех татарских школ не части, а всего татарского народа, у которого, в отличие от украинских илатвийских русских нет другой Родины?

    Но ведь «акт этноцида», если он, действительно, акт этноцида, то он повсюду , независимо от географических координат, тот же самый, обнаруженный Россией у соседей «акт этноцида».

    Негодование России по поводу намерения закрыть русские школы у соседей, выглядит как полярная противоположность к реализованному избавлению Россией от татарских школа у себя в стране. Как эталонный образец высшей 99,9 пробы двойного стандарта и ничем не замутненного лицемерия.

    • Анонимно
      16.01.2019 00:06

      Поймите это система у нас такая слабая и неправильная от которого страдают все.

    • Анонимно
      16.01.2019 00:08

      Уважаемый, а как назвать закрытие кряшенских школ и росчерком пера лишить всего кряшенский народ, которому даже самоназвание "кряшены" вытравливаете везде где можно и вспоминаете о кряшенах лишь перед очередной переписью, призывая их вернуться в ислам, в котором они никогда не были, и записываться татарами для сохранения 2единой и неделимой" нации.

      • Анонимно
        16.01.2019 09:18

        Вы же видите, всеми этими делами ведает исключительно федеральный центр. В России есть даже специальное Агентство пол делам национальностей, которое должно заниматься вашими делами. Но, как обнаружил Совет Европы, Агентство занимается укреплением русского языка и патриотизма у нерусских народов, т.е. чем угодно, но только не делами национальностей.

    • Анонимно
      16.01.2019 06:44

      От татарских школ отказались татарские же власти Татарстана. Причём тут Госдума, где традиционно представителей от русских пропорционально меньше, чем русских в стране?

      • Анонимно
        16.01.2019 09:20

        А вот Совет Европы обнаружил, что татарсие школы вытесняются целенаправленным законодательством Госдумы РФ. Ваше утверждение, на фоне вертикали власти в РФ, выглядит чистой демагогией.

    • Анонимно
      16.01.2019 11:18

      да, это всё ясно и понятно. Только что нам делать? Ходить на митингах воздух сотрясать? Дайте нам наш воздух подышать?!

    • Анонимно
      16.01.2019 14:46

      //акт этноцида//

      От этого "этноцида" ни один татарин (мордвин, чукча и т.д.) не погиб.

  • Анонимно
    19.01.2019 23:29

    Мне стыдно за русских что мы обижаем малые народы России ведь они тоже граждане России и не один русский не защитит их Нельзя так жить это не по христианским обижать слабого

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль