Политика 
23.03.2019

«Вот Шаймиев – мудрый человек, он же не назвал город своим именем»

Опрос недели: А, по-вашему, сработает ли «план Назарбаева»?

Главным политическим событием недели на постсоветском пространстве стала сенсационная отставка Нурсултана Назарбаева с поста президента Казахстана. Сумеет ли он сохранить реальную власть в стране или Казахстан вступает в период нестабильности? И может ли казахстанский вариант быть использован при транзите власти в России? «БИЗНЕС Online» отвечают Шамиль Султанов, Олег Матвейчев, Александр Невзоров, Леонид Гозман, Рафаэль Хакимов и другие.

Шамиль Султанов — политолог, руководитель аналитического центра «Россия — Исламский мир»: Шамиль Султанов политолог, руководитель аналитического центра «Россия — Исламский мир»:
— С моей точки зрения, Назарбаев, конечно, умный руководитель, но вопрос в том, насколько он знает баланс сил, который сейчас сформировался в правящей элите Казахстана. Потому что те скандалы, которые были в последние несколько лет, когда он набирал соответствующих людей, в том числе своих родственников, поменяли этот баланс сил. Так вот, мне кажется, уже есть один индикатор: вот эта драка, которая произошла в Астане между сторонниками переименования города и теми, кто против, — это уже нехороший индикатор. Это произошло на второй или третий день. Поэтому, скорее всего, Казахстану предстоит достаточно сложный переходный период. Не надо было, с моей точки зрения, сразу переименовывать город. Не очень хорошо это для людей, особенно для тех, кто недоволен Назарбаевым, а таких много в Казахстане. Вот, например, Шаймиев — мудрый человек, он же не назвал город своим именем. Плюс не надо было свою дочку назначать спикером — фактически вторым человеком в стране. Но самое главное для меня — люди, которые составляют кланы старшего жуза, южного, потому что Назарбаев из среднего. И вот как они сейчас себя будут вести? Потом, в любом случае будут выборы. И там, конечно, этот баланс между кланами будет играть очень большую роль.

Казахский вариант в России? Есть моменты, которые отличают страны. Во-первых, в Казахстане кланово-племенные отношения подспудно более сильно сохранились, чем в России. В РФ другая структура. Здесь власть определяется, с одной стороны, клановой структурой, причем даже не этно-клановой, а этно-экономической. С другой стороны — это корпоративные структуры. И вот это сочетание — как раз ключевой момент для российской действительности. В Казахстане в этом смысле проще. В принципе, Назарбаев продемонстрировал одну очень важную вещь — он показал своим действием, что производить транзит власти необходимо, пока ты еще контролируешь эту власть. Поэтому главный момент заключается в том, что нужно тоже начать производить транзит власти, пока ты контролируешь ситуацию, ибо твое здоровье находится в руках Всевышнего.
Леонид Гозман — политолог: Леонид Гозман политолог:
— Мне кажется, Нурсултан Абишевич никуда не уходит, и он передает власть, очевидно, своей дочери, поскольку она единогласно избрана спикером парламента, а в Казахстане по Конституции это второе лицо в государстве. И нынешний президент — Токаев — лишь на чуть-чуть, а потом благополучно в свои права вступит наследница. Так что никуда Назарбаев не ушел, он просто реализует схему. Но я не уверен, что это удастся и нашим. На мой взгляд, Нурсултан Абишевич держится крепче Владимира Владимировича. Кроме того, казахи все-таки отличаются от нас. Я к тому, что у нас у многих есть ощущение, будто мы европейская страна и должны жить по-европейски. Казахи же не европейская страна, поэтому у них может быть немножко меньше внутреннего сопротивления к такому феодальному пути. Может быть, я ошибаюсь. Кроме того, я не уверен, что сейчас граждане России согласны на передачу «престола»... Понимаете, передача «престола» Назарбаевым — у них вещь естественная, у них есть это право. Не думаю, что данное право признается сейчас за нашим лидером, это может вызвать недовольство и в элитах.
Олег Матвейчев — политолог, профессор НИУ «Высшей школы экономики»: Олег Матвейчев политолог, профессор НИУ «Высшей школы экономики»:
— У Назарбаева, пока он живой, остаются все рычаги. И не условные властные ресурсы, а даже его слово, которое будут выполнять. Даже если с ним что-то случится, да продлит Аллах его годы, тем не менее человек, который считается основоположником казахской государственности, будет вечно в веках, поэтому вряд ли кто-то осмелится против него выступать, против его курса. И никакого периода дестабилизации я тут не вижу. Что касается России, то казахский сценарий может быть спокойно переложен на российское государство. Тем более что сценарий этот не казахстанский, а китайский. Если помните, его придумал Дэн Сяопин, подобным же образом он осуществил транзит власти, который оказался очень плодотворным для Китая, как мы видим по итогам. Так что да, такой вариант возможен, с какими-то вариациями, изменениями, скажем, с Советом Федерации и т. д. Хотя Москву вряд ли будут переименовать в город Путин.
Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ: Фатих Сибагатуллин депутат Госдумы РФ:
— Во-первых, сказывается возраст, в 78 лет тяжело уже работать. Во-вторых, Назарбаев ведь никуда не уходит, он сохранил за собой пост главы совета безопасности страны, члена Конституционного совета Казахстана и председателя правящей партии. Потом, дочь Даригу надо было куда-то пристроить. Я с Назарбаевым знаком, правда, не так близко. В городе Атырау (бывший Гурьев) моя лошадь заняла первое место на скачках на Приз Назарбаева. По сценарию победителя должны были подарить Нурсултану Абишевичу, но только в случае, если это казахская лошадь, но тут победил наш Ландыр — он расспросил, чья она. Ему сказали, что главы Нурлатского района из Татарстана, тогда президент Казахстана сказал, мол, не трогайте животное, передайте большую благодарность Фатиху Сибагатуллину за то, что послал на ее соревнование. Насчет использования казахского варианта для России ничего не могу сказать, но можно использовать их опыт по переименованию городов — Астану в Нурсултан переименовали в течение дня. Так и должно быть, а то у нас неправильно немножко, якобы нельзя называть именами живых деятелей населенные пункты, улицы. Я же предлагал на площади Свободы вместо Ленина поставить памятник Шаймиеву, сделать проспект Шаймиева. Думаю, народ не будет против, просто нужно объяснять.
Рафаэль Хакимов — директор института истории имени Марджани АН РТ: Рафаэль Хакимов директор Института истории им. Марджани АН РТ:
— Это была подконтрольная передача власти, продуманная заранее. У него же срок не вышел, он мог досидеть. А он отдал власть, когда захотел, значит, все подготовил, тем более Токаев — это известная фигура и для Казахстана, и для него, да и в партии он остается руководителем, контролирует ситуацию. Для использования при транзите власти в России казахстанского варианта нужна мудрость Назарбаева. Вопрос этот весьма деликатный. Если такой мудрости хватит, то да, возможно. Это лучший вариант, но он сложный, потому что оппозиция непонятная, а у Назарбаева и оппозиция была под контролем, и экономика в рост шла. У него ведь главный козырь был в том, что есть успехи явные. Особенно по сравнению с соседями. Сравните Узбекистан и Казахстан — сейчас узбеки едут на работу в Казахстан, а казахи уже больше не выезжают из республики, там работы хватает. У Назарбаева всегда были большие козыри в этой части.
Александр Невзоров — журналист, публицист: Александр Невзоров журналист, публицист:
— Я говорил уже об этом в радиоэфире, но могу повторить, что в этом лукавом уходе Назарбаева нет события. Потому что в наше время способов сохранить власть становится все больше и больше. Слово «президент» не имеет отношения к тем деспотам, которые возглавляют режимы на территории бывшего СССР. Слово «президент» не в состоянии вместить в себе такого количества, такой полноты власти, которую получают и могут усугубить и увеличить все эти деспоты. Когда меня спрашивают про мое отношение к Путину, я всегда говорю: как пират пиратом я Владимиром Владимировичем восхищаюсь, потому что захватить такой огромный корабль и делать с ним все что угодно — это не может не вызывать восхищения. Но я не завидую ему. Потому что вижу — на борту этого захваченного корабля есть надпись «Титаник». Назарбаев тоже прочел эту надпись, но на своем корабле. Он думает, что если пересядет в другой кораблик с другим названием, то не встретит на своем пути айсберг. Зря так думает.
Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ: Айрат Хайруллин депутат Госдумы РФ:
— Думаю, что Назарбаев, в силу его личностных характеристик и способностей, плюс тот факт, что этот человек практически с первого дня создавал государство Казахстан, сохранит свое мощное влияние до тех пор, пока у него имеются силы и здоровье. То есть, пока ему позволит состояние управлять, он будет это делать. В России же такой сценарий мне не представляется возможным. Потому что и размер стран разный, и распределение материальных ресурсов, природных богатств иное, это немаловажно. У нас сегодня одна Москва представляет собой государство в государстве, плюс разброс по доходам у населения очень разнится, у них это не настолько сильно. И, конечно, разница в ментальности. Казахи больше восточные люди, и у них более наблюдается способность подчиняться одному человеку. В России же больше людей, которые требуют перемен. Таким образом, то, что возможно в Казахстане, повторю, в Российской Федерации вряд ли осуществимо.
Андрей Тузиков — доктор социологических наук, глава отделения Изборского клуба в Татарстане: Андрей Тузиков доктор социологических наук, глава отделения Изборского клуба в Татарстане:
— Насколько я знаю, судя по сообщениям прессы, наверное, это вариант Дэн Сяопина. Председатель компартии Китая при достижении определенного возраста отошел в сторону и сохранил пост, не связанный с высшим партийным постом. Ну, наверное, так, судя по всему, и Назарбаев мыслит, что, отойдя от руля исполнительной власти, он сохранит за собой некую позицию стратега. В России подобная модель в принципе возможна, но не забывайте, сколько лет уважаемому Нурсултану Абишевичу: возраст все-таки разный с Путиным. Но некая модель, когда лидер, отходя непосредственно от исполнительной власти, переходит в позицию стратега или духовного лидера, — такой опыт есть в мировой практике.
Николай Сванидзе — журналист, историк: Николай Сванидзе журналист, историк:
— В Казахстане так же, как и в России, авторитарный режим, и он зависит от состояния здоровья своего лидера — автократа. Поэтому, когда оно ухудшается, естественно, какие-то обеспечивающие стабильность характеристики слабеют. И мы это видим в Казахстане. Нурсултан Абишевич, конечно, огромного опыта и мощи человек, и, уйдя, он совершенно не ушел, а обеспечил себе огромное количество очень важных шагов, политических, которые даже не сделали его слабее после ухода с президентского поста. Но, повторю, дальнейшее будет зависеть от его состояния здоровья. Поэтому, если он будет физически в силах, соответственно, его влияние сохранится. А вот если сил у него не будет, тогда посмотрим, как будут развиваться события. Потому что, как известно, когда ближайшие люди, наиболее верные, преданные, приходят к власти, нет гарантии, что они полностью сохранят заветы своего отца и командира. Здесь ничего предсказывать нельзя.
По поводу переложения казахстанского варианта на Россию — конечно, он будет изучен, но здесь специфика другая… Хотя такие вещи уже рассматривались, и у нас шла и идет речь о каком-то Госсовете и т. д. Но это все очень индивидуально.
Рафик Мухаметшин — заместитель муфтия РТ, доктор политических наук: Рафик Мухаметшин заместитель муфтия РТ, доктор политических наук:
— Никто не может сейчас гарантировать, что будет в Казахстане, все от многих факторов зависит: как отреагируют Запад, США, Россия. И, мне кажется, Назарбаев и его окружение, по сути, этого не знают. Хотя ситуация была выстроена четко: он уходит, система власти остается, но что будет через некоторое время, прогнозировать сложно. Все зависит от многих вещей: экономической стабильности, будет ли сохраняться экономический рост… Казахстанский вариант вряд ли будет использован при транзите власти в России. Казахстан ближе к восточной демократии, там совсем другие традиции. В России однозначно их вариант не сможет сработать. Это связано и с семейными традициями, там дочка появилась во власти, а в России сегодня это сложно представить.
Вадим Хоменко — вице-президент АН РТ: Вадим Хоменко вице-президент АН РТ:
— Вопрос стоит не о сохранении власти, а о сохранении прежнего курса, будет ли преемственность курса Назарбаева. Власть он уже передал новому президенту, вопрос о смене курса, но и о контроле курса со стороны Назарбаева. Судя по всему, вопрос передачи власти долго рассматривался, поспешности принятия решения не было никакой. Новый президент в хороших отношениях с Назарбаевым и будет поддерживать ту линию, которая была у прежнего главы государства. Я думаю, казахстанский опыт передачи власти может быть и в России использован. Нас сближает с другими азиатскими республиками вопрос передачи власти, который в европейском или американском формате в принципе невозможно. Там все-таки ставится все на выборную карту, там все же выборность — не передача власти. У нас же передача власти — процедура, которая соответствует ментальности политической элиты.
А в России возможен казахстанский вариант транзита власти?
37%Москва ищет для Путина такое же решение, какое выбрал Назарбаев
41%Путин останется президентом России пожизненно
16%Россия – это Европа, а Казахстан – Азия
6%Свой вариант (можно оставить в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (116) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.03.2019 08:50

это кошмар какой то, уже всем очевидно что путин выбрал совершенный неверный вектор развития страны - миллитаризация, повышение налогов, убирание всех социальных гарантий и поддержку олигархов, уже в открытую все деньги перетекают в карман олигархии. теперь еще и нахождение во власти пожизненно по гроб

  • Анонимно
    23.03.2019 08:40

    ...а кто бы ему позволил ?

    • Анонимно
      23.03.2019 09:01

      ну это не аргумент - авторитет у народа заслуженный, а Иннопоис строится...

      • Моисей
        23.03.2019 09:33

        Шаймиеву надо построить Национальный Университет
        Это будет достойным поступком для великого человека и увековечить его имя в веках

    • Анонимно
      23.03.2019 09:02

      не переживай. придет время и в каждом уголке будут улицы, скверы, площади, и т д. переименованы. по многочисленным просьбам жителей.

      • Оптимист
        23.03.2019 10:38

        Назарбаев пустил сладкий яд лести в своё сердце
        Жаль
        А Шаймиеву надо строить Национальный Университет
        Это его задача жизни и долг перед народом

        • Анонимно
          23.03.2019 10:53

          Зачем строить? Проще переименовать КФУ в национальный. Фактически это Елабужский, а не Казанский университет.

        • Анонимно
          23.03.2019 12:11

          Унверситет построен - КФУ. Там учатся татары, Татарстан полностью содержит университет. Деньги ушли в фед.центр - частично пришли в КФУ. В нем также учатся студенты из других регионов.

          • Анонимно
            23.03.2019 20:42

            Татарстану,проще,не поставлять продукцию с\х в КПФУ.Пусть,Москва поставляет.Это же их ВУЗ.

      • Анонимно
        23.03.2019 13:18

        Придет к власти другой клан все переименует.

    • Анонимно
      23.03.2019 12:46

      Надо Казань переименовать.. Обязательно..

      • Анонимно
        23.03.2019 15:52

        12.46 Кто минусует? Интересно.. Вообще то это сарказм был.. Так Вы за переименование?

  • Анонимно
    23.03.2019 08:50

    это кошмар какой то, уже всем очевидно что путин выбрал совершенный неверный вектор развития страны - миллитаризация, повышение налогов, убирание всех социальных гарантий и поддержку олигархов, уже в открытую все деньги перетекают в карман олигархии. теперь еще и нахождение во власти пожизненно по гроб

    • Анонимно
      24.03.2019 07:55

      "Мы живём в искажённом времени и пространстве!"-в Матрице.. )"Чудесно..!"

  • Анонимно
    23.03.2019 08:52

    Город который за четверть века меняет название в третий раз.
    Может его назвать условно город N. А названия давать с происходящими политическими событиями.

    • Анонимно
      23.03.2019 09:03

      Астана - отличный город, выстроенный усилиями казахов и Назарбаева лично..

      • Анонимно
        23.03.2019 10:04

        Усилиями всего народа Казахстана

      • Анонимно
        23.03.2019 12:43

        09.03 Назарбаев лично бетон месил лопатой, кирпичи клал?

        • Анонимно
          24.03.2019 19:49

          Назарбаев,пахал на галерах,летал на самолётах и спасал гусей диких.

      • Анонимно
        23.03.2019 12:47

        09.03 А еще усилиями этими выстроена и новая история Казахстана, ничего общего с реальностью не имеющая. И ничего. Проглотили...

      • Анонимно
        23.03.2019 13:39

        Тот кто не знает деталей, минусует. Человек отметил точно и по делу, плюсую.
        — Или есть кто более сведущий? Поясните, может чего не знаем?

    • Анонимно
      23.03.2019 09:41

      Это уже было у Салтыкова-Щедрина. Памятник со сменной головой.

      • Анонимно
        23.03.2019 10:43

        Так мало что изменилось. Мужик как кормил двух генералов, так и кормит.

      • Анонимно
        24.03.2019 19:48

        Ты,про Ельцин-Центр в Екатеринбурге,стоимостью 10 млрд рублёв.

    • Анонимно
      23.03.2019 12:37

      Ни один деятель не высказался, что переменоавание произошло незаконно! У жителей даже не подумали спросить, провести референдум! То есть в современном мире это нормального вашему?

      • Анонимно
        23.03.2019 13:29

        Если бы у народа спросили, и Казахстана не было бы, впрочем, как и России

        • Анонимно
          23.03.2019 19:38

          У Народов СССР,спросили,провели Референдум СССР.

          24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поимённое голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности[4]. На данный Референдум выносились пять вопросов:

          Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
          Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
          Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
          Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
          Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)

          25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны.

          Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?


          – вопрос референдума

          76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос.


  • Анонимно
    23.03.2019 08:53

    Идиотизм. Не раздражайте народ. Сметут а то, и памятники, и улицы, и всех форбсов и их прихлебателей.

  • Анонимно
    23.03.2019 08:54

    Кручу-верчу, запутать хочу!

  • Анонимно
    23.03.2019 08:55

    Фатиха опять понесло...

    • Анонимно
      23.03.2019 10:33

      Зачем вообще у него спрашивать что-либо, всеравно набор слов только...

  • Анонимно
    23.03.2019 08:58

    Казалось что Назарбаев мудрый человек.Видимо мудрость с годами пропадает,остается культ личности.А еще Сталина ругаем.

    • Анонимно
      23.03.2019 17:43

      Когда улицу Эсперанто переименовывали и казанцы возмущались, но Назарбаев принял этот "дар", вам тоже казалось, что он мудрый человек?)))

      • Анонимно
        23.03.2019 18:29

        Назарбаев, несомненно, очень умный человек и когда эту улицу переименовали в его честь, он сразу понял, что кому-то от него что-то очень надо...

    • Анонимно
      23.03.2019 19:33

      Сталин,семинарист Церкви.Нурсултан,выпускник Светского ВУЗа.

    • Анонимно
      23.03.2019 21:41

      23.03.2019 08:58
      А Вы не помните, КОГДА появились такие название как Сталинград, Сталино (Донецк), Сталиногорск (Новомосковск), Сталинабад (Душанбе)?

  • Анонимно
    23.03.2019 08:58

    Странно что политологи не поняли момента.
    На повышение пошёл, решил стать нур-султаном и три визиря будут претворять его хотелки.
    Абсолютная власть человека развращает.

  • Анонимно
    23.03.2019 09:01

    Назарбаев хитрый казах, изначально начав строить Астану он рассчитывал, что название города будет изменено, так как проще дать свое имя новому городу, чем городу с многолетней или многовековой историей.

    • Анонимно
      23.03.2019 09:42

      Какой он "новый" - это уже четвертое наименование одного и того же населенного пункта.

    • Анонимно
      23.03.2019 12:06

      09:01 какой новый, это казачий форпорт Акмолинск, Затем Целиноград.
      Также как город Алма-Ата, это переименованный в 1922 году, город Верный, столица Семиреченского казачьего войска.

      • Анонимно
        23.03.2019 12:18

        ... на земле казахов. Казарму поставили, спасибо.

        • Анонимно
          23.03.2019 13:18

          Какая земля казахов ?
          Кыргыгы там кочевали, орда. Баранов ели, верблюжье молоко пили.
          Национальность казах, как и национальность татарин придумана большевиками.

      • Анонимно
        23.03.2019 13:15

        Сначала Верный, потом Акмолинск, потом Целиноград, потом Астана.... Продолжением следует?

  • Назарбаев является основоположником независимого казахского государства, поэтому его имя будет в веках.
    У Путина и Шаймиева таких заслуг нет, поэтому переименовывать города нет основания.
    Наверное многие и забыли города Брежнев, Сталинград, Молотов и прочих сотен наименований

    • Анонимно
      23.03.2019 10:12

      Основоположником является Ленин,ну и Сталин,когда уничтожали казачество.

      • Анонимно
        23.03.2019 11:36

        казаки не сумели сохранить свой (татарский) язык

        • Анонимно
          23.03.2019 12:44

          11.36 как они его могли сохранить, если никогда на нем не разговаривали?

        • Анонимно
          24.03.2019 00:56

          каза́к: а́-, укр. коза́к, др.-русск. козакъ "работник, батрак", впервые в грам. 1395 г. из тур., крым.-тат., казах., кирг., тат., чагат. kаzаk "свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга"

          впрочем сейчас многие казаки сами даже этого не знают, что означает это татарское слово и откуда оно , в русских словарях это не объясняется

    • Досадная ошибка - про Ленинград упустил!

      • Анонимно
        23.03.2019 10:59

        И где все эти названия вышеперечисленные?
        Забыты как страшный сон.

  • Анонимно
    23.03.2019 09:05

    все бы было один в один,да вот только не те возможности.Татарстан не суверенная Республика,вот в чем загвоздка.

    • Анонимно
      23.03.2019 10:07

      И хорошо что не те возможности. Наши хлеще при своих. Итак форбс не накушается, всех достали

      • Анонимно
        23.03.2019 12:15

        Можете в Киров или Нижний съездить, в Ульяновск. Сравните, где вас достанет.

        • Анонимно
          23.03.2019 21:45

          23.03.2019 12:15
          Кстати, Киров и Ульяновск, так и НЕ вернули исторические названия!

  • Анонимно
    23.03.2019 09:09

    Переименование Астаны дало мощный стимул оппозиции объединиться, дальше ситуация в обществе поляризуется. Назарбаев все потеряет,у него уже нет витальной силы контролировать общество.Будут массовые протесты в регионах,которые перерастут в майдан по украинскому сценарию.И вместо Китая придут американцы.

    • Анонимно
      23.03.2019 17:15

      Думаю, скоере уверен, Назарбаев перегнул палку. Переименование города и Дарига, ой как испортят ему всё. Это дело времени. Если бы это он сделал, то был бы настоящим сыном своего народа. Он поймет это позже, к сожалению.

  • Анонимно
    23.03.2019 09:11

    хороший опрос разных людей - интересно...

  • Анонимно
    23.03.2019 09:13

    Эти города ещё некоторые помнят, а вот город Троцк, в который переименовали Гатчину в период 1923-29 гг., забыли уже все. Станет ли однажды отношение к Назарбаеву таким же, как ныне к Троцкому, пока никто не знает.

    • Анонимно
      23.03.2019 09:52

      Многие уже Ленинград не помнят

    • Анонимно
      23.03.2019 11:01

      А еще был город Ежов, который после расстрела данного субъекта быстро переименовали обратно в Черкеск.

  • Рафаил
    23.03.2019 09:16

    Назарбаев входит в ФОРБС -как Шаймиев?

    • Анонимно
      23.03.2019 11:02

      А вы не в курсе?
      Его доча со своим муже официально согласно списка Форбс самые богатые люди Казахстана.

  • Анонимно
    23.03.2019 09:18

    Азия это Азия.И напрасно Денсяопин старался.Прошло совсем немного времени и уже лидер стал несменяемым а значит скоро начнёт чудить а когда совсем плохо с мозгами станет то и чуду китайскому конец придёт и опять устроят охоту на воробьёв.Так и у казахов.Всё будет зависеть от терпения народа.Пока удавалось поддерживать это терпение ежегодной жертвой кабмина.Но дочка это не отец и её в рот заглядывать не станут.Казахстанский майдан это только вопрос времени.

    • Анонимно
      23.03.2019 21:49

      23.03.2019 09:18
      Как бы китайцы
      э не на воробьев, а на соседей охоту не устроили!

  • Анонимно
    23.03.2019 10:20

    Так он руководителем не страны был, а просто региона! Лужков тоже Москву не переименовал, Тулеев бывший глава Кемеровской области тоже не переименовал! Это просто руководители регионов!

    • Анонимно
      23.03.2019 12:17

      Не путай национальные республики и просто регионы.

      • Анонимно
        23.03.2019 18:49

        Какая разница? Факт в том, что Татарстан это регион! В Казахстане тоже много наций! А Шаймиев был во главе региона и все!

      • Анонимно
        24.03.2019 08:58

        Регион,слово французское.То есть Район.

  • Анонимно
    23.03.2019 11:19

    Назарбаев ушел, молодец вот бы и у нас также, только придется уже страну переименовывать))))

  • «Вот Шаймиев – мудрый человек, он же не назвал город своим именем»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/417983/////////////////////////////////

    Так Шаймиев не построил ничего. Что он будет своим именем называть? Разве только Боровое Матюшино.

    • Анонимно
      25.03.2019 18:29

      Тогда подскажите откуда слова "Ак барс", и значение в в республике?

  • Анонимно
    23.03.2019 11:41

    У нас было бы подобное, но Москва остановила. Осталась улица Баумана. Она ждет своего момента переименования.

  • Анонимно
    23.03.2019 11:50

    Не плохо бы было сделать столицей Казахстана как и прежде это было Оренбург.

    • Анонимно
      23.03.2019 13:25

      Это неплохой вариант,хватит казахам свободы,наелись уже или даже переели.Это и к другим бывшим республикам СССР относится.

      • Анонимно
        23.03.2019 16:56

        Казахи с вами не согласятся. Да и остальные. Никто в тюрьму народов не вернется. А силенок силой загнать давно нет. Да и не позволит никто из взрослых.

  • Анонимно
    23.03.2019 12:45

    Хакимову на заметку: В узбекистане сейчас экономический рост. И похоже в ближайшем будущем они перегонят назарбахов.

    • Анонимно
      23.03.2019 14:17

      Вам на заметку: по многим социально-экономическим показателям Казахстан догоняет и обгоняет Россию, а темпы роста у них заметно выше

  • Анонимно
    23.03.2019 15:55

    Нет в Казани и ни одного памятника булгарским и казанским правителям!!!

  • Анонимно
    23.03.2019 15:57

    Что за "страшилища" эти скульптуры Намдакова в центре Казани ? Неужели нельзя было поставить грандиозное памятники булгарским и казанским правителям ???

    • Анонимно
      23.03.2019 20:50

      это святое отражение современной архитектуры Казани...

  • Анонимно
    23.03.2019 16:01

    В центре Казани надо было ставить памятники и скульптуры основателям и защитникам Казани, а не "страшные персонажи" Намдакова...

  • Анонимно
    23.03.2019 16:05

    Кому только, чему только не ставят памятников в Казани, даже "чудовищам", портящим внешний эстетичный вид!

  • Анонимно
    23.03.2019 16:07

    Вот только почему-то нет в Казани ни одного памятника булгарским основателям Казани, её славному прошлому!

  • Анонимно
    23.03.2019 16:11

    Вот были же в Волжской Булгарии, "Новом Болгаре-Казани" известные правители, эмиры, поэты, писатели, медики, алхимики и т.д.

  • Анонимно
    23.03.2019 19:32

    Время СССР 2 пришло.Скоро все и произойдет.Назарбаев не хочет быть в этом вопросе как бы причастным.А так имя останется на века.

    • Анонимно
      23.03.2019 21:01

      Время СССР прошло в 1991 г.

      • Анонимно
        24.03.2019 09:03

        Вдумайся Недоросль,СССР-Союз Советских Социалистических Республик.Это самая демократическая форма Обьединения Народов,Трудящихся,коихь не видел Мир,со дня провозглашения до,и, Рождества христова.

    • Анонимно
      24.03.2019 14:11

      это обычно в истории, СССР -трагедия, СССР-2 - фарс

  • Анонимно
    23.03.2019 20:58

    Для того, чтобы присвоить название какому либо городу именем того или иного политика, пусть этот политик построит этот город. Тогда и можно этот город назвать его именем. Назарбаев построил новую столицу Казахстана из захолустного Целининграда. Брежнев из деревушки построил Набережные Челны. И переименование Н.Челнов в Брежнев было заслуженным. А остальным за что?

    • Анонимно
      23.03.2019 21:55

      23.03.2019 20:58
      Вы еще погрустите о том, что Новороссийск в Брежнев не переименовали! Кстати и Целиноград тоже, в связи с "Целиной"...

    • Анонимно
      23.03.2019 21:55

      Правителей оценивают не по городам, которые построили их подданные во время их правления, а по результатам их царствования. Поэтому Брежнев за свою коррупцию, Афганистан и полу-маразматический эпилог, закончившийся гонкой на катафалках, никаких городов в свою честь не заслужил. Относительная же экономическая стабильность в его годы была обусловлена ростом цен на нефть, и вся эта стабильность рухнула в 80-х, когда цена на энергоносители упала.

      • Анонимно
        23.03.2019 23:47

        ... я вот по своей наивности полагал что экономика упала из за отсутствия экономики, как и сегодня нефтяными деньгами все перекрывали....огромное количество строек и гонка вооружений.

        Итог?

  • Анонимно
    23.03.2019 22:33

    Стабильность СССР была основана на труде народов СССР.Это сейчас байка такая мол нефть помогала.Да помогала и она же и утопила.Думаю мы могли бы не развалиться.Но программа Творца сработала так.Значит были обьективные причины дл этого.Я думаю вот такая необходимость.Мы хотели попасть на небо, минуя землю.Вот монадо и перевернулась.Мы пали.Не было бы большого желания попась на небо, как И КАРа сожгли крылья.Вернее одно крыло.Так больше поступать было нельзя.И вот маятник двинулся в другую строну- в материю.Но опять резко.Гармонии нет у нас.То что без меры, то губит.Надо научиться не мазать так сильно крыльями.Надо как орел.Немного в материю и немного в дух...Полет орла.Все видно и никто не достает.Это не воробушек сбивает сметану в молоке.

  • Анонимно
    23.03.2019 23:26

    Вы о какой коорупции говорите при Брежневе? Не смешите народ. Может что то и было. Но по сравнению с тем, что творится сегодня, коррупция при Брежневе - детская забава. Ленин, Сталин, Брежнев оставили вам великую державу. А Вы эту державу растащили по частныи карманам. Нет, не надо оваций и благодарностей. Об этом Вы лучше и намного больше меня знаете.

  • Анонимно
    24.03.2019 05:52

    То есть Вы пишите, что одно крыло это мужское, а второго нет женского? Интересно.

  • Анонимно
    24.03.2019 06:20

    ...Все переименования названий исторических городов в угоду политконъектуре, совр. политическим деятелям - от недалекого ума.

  • Анонимно
    24.03.2019 07:48

    Он создал свой город....

  • Анонимно
    24.03.2019 08:30

    Глава Нурлатского района выставляет лошадь на скачки в Казахстане, им заняться нечем? Что я вообще прочитал?
    ещё и за счёт бюджета и подшефных предприятий, как всегда. Там в Нурлате вообще проблем нет. Какое правовое государство? Мы действительно от Запада отстаём в развитии на 100 лет

  • Анонимно
    24.03.2019 10:44

    У нас Татар еще КРУЧЕ, они ПОТОМКИ Чингиз-хана. И катер так называется , видимо в честь и в назидание. Может ЕЩЕ где сей факт (не оспоримый) отражен . Что бы НАРОД знал преклонялся и восссссХИЩчался. Так что КАЖДЫЙ горазд из них. МАНИЮ еще не победили.

  • Анонимно
    24.03.2019 13:59

    России для казахстанского варианта нужно учить казахский и перейти на латиницу

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль