Политика 
21.05.2019

«Полная неадекватность власти, как будто мы с ней живем в разных мирах»

Социологи констатировали, что революция в массовом сознании уже произошла. Люди ждут «нового Ленина»

У россиян 2019 года возникло собственное понимание реальности, пропаганда на них уже не действует. В этом и состоит революция. Почти никто не вспоминает важнейшие достижения власти — воссоединение Крыма и Олимпиаду. О чемпионате мира по футболу помнят только в связи с тем, что под шумок был повышен пенсионный возраст. Люди отдают себе отчет в том, что проблемы идут из Москвы, но никто не хочет отделяться от России или делать революцию. Цель — реальная федерация, как в США. Не хватает только вождей.

«У россиян 2019 года возникло собственное понимание реальности, пропаганда на них уже не действует» «У россиян 2019 года возникло собственное понимание реальности, пропаганда на них уже не действует»

«ОНИ ГОВОРЯТ, ЧТО РЕГИОНАМ НУЖНО ДАТЬ ПРАВА, КАК У ШТАТОВ В США»

Группа социологов под руководством Сергея Белановского недавно завершила социологическое исследование в ряде городов. Оно проходило с марта по май. В фокус-группах были опрошены жители Москвы, Екатеринбурга, Владивостока, Магадана, Калининграда, Якутска и Красноярска. В ближайшие дни будет опубликован отчет по данному исследованию. Его целью было понять, как изменилось сознание жителей регионов, их отношение к социально-политической обстановке в стране.

Эти данные прежде всего должны вызывать тревогу у федерального центра. Консенсуса по поводу Крыма уже нет, фигура президента потеряла свой былой авторитет, местные власти не вызывают доверия, люди ждут нового Ленина. Все, что удерживает людей от массового протеста, — отсутствие идей, лидеров протеста и революционных организаций. Но выходить на протесты готовы все больше и больше, по сравнению с ситуацией годовалой давности. Что происходит в сознании людей? Об этом нам рассказала старший научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы, руководитель исследовательской группы Анастасия Никольская.

— Как вам пришла в голову мысль заняться этим исследованием?

— У нашей группы социологов, условно назовем ее группой Белановского, есть стойкое ощущение, что в сознании людей происходят невероятные перемены. Год назад, когда мы готовили очередное исследование, люди ответили, что нужно менять наш рабский менталитет. Пока он будет таким, у нас ничего не изменится. С этого момента мы наблюдаем серьезные изменения в сознании людей. Они говорят, что несут ответственность за то, что происходит.

В 2011 году исследователи Михаил Дмитриев и Сергей Белановский предсказали протесты на Болотной. Но тогда мы просто смотрели на изменение настроений, а сейчас мы сконцентрировались на изменении массового сознания. И мы заметили, что люди хотят автономии своих регионов.

— Что вы вкладываете в понятие «автономия регионов»? Мы знаем, что федеральный центр болезненно реагирует на всякую автономию. Где грань между стремлением к автономии и сепаратистскими тенденциями?

— Люди в Магадане, Владивостоке, Якутске говорят практически одно и то же: Москва забирает наши деньги, пока мы тут в буквальном смысле выживаем. Они не хотят помогать Сирии, не хотят прощать долги Кубе. Они говорят, что это наши налоги, мы имеем право знать, как они расходуются. Лучше бы мы изначально ни с какими странами не ругались, чтобы потом не приходилось покупать ничью дружбу. Особенно часто такие настроения звучат в Магадане и Владивостоке, в меньшей степени в Якутске.

Отсюда они приходят к мысли, что их регионам необходимо дать автономию. Кстати, такое определение они озвучили сами, мы им не подсказывали. Они говорят, что их регионам нужно дать такие права, какие есть у штатов в Северной Америке. Там, например, есть общая армия, федеральные налоги и так далее. Но в основном у штатов много своих полномочий.

Но не надо думать, что опрошенные нами люди мечтатели. Они понимают, что при обретении такой автономии им сразу не повалят блага из рога изобилия. Им нужно будет как-то выживать, искать источники доходов, нужно будет самим самостоятельно устанавливать контакты с внешним миром, нужны будут иные документы и так далее. То есть речь идет не о том, что нам кровь из носу нужно отделиться от России. Речь идет о том, как выжить этим регионам, жители перебирают разные варианты, сравнивают с другими странами. То есть нет идеи отделения ради отделения. Есть понимание, что так жить дальше больше нельзя.

— Россия называется федерацией, что уже предполагает автономность. Более того, есть даже регионы, в названии которых есть слово автономный. Так какой еще автономии они хотят?

— У нас лжефедерация, лжедемократия, у нас тотальное нарушение Конституции. Это не новый вывод. Мы пришли к деградации государства в целом. По крайней мере, таковы отзывы наших респондентов. 88% опрошенных считают, что в стране экономическая и политическая ситуация становится намного хуже.

— Какие конкретно вопросы вы задавали респондентам?

— Считаете ли вы, что России следует объединиться с бывшими или новыми союзниками или, наоборот, отпустить всех, кто хочет отделиться? Вот что отвечают. Например, вот что отвечают в Екатеринбурге:

«Не надо ни с кем объединяться. Большая страна — больше бардака […]».

Калининград:

«Объединяться нужно только с теми, кто этого хочет. Нельзя никого тащить из-под палки».

Магадан:

«Нужно дать республикам больше полномочий […]».

Якутск:

«Надо, чтобы у нас было как в США, где у каждого штата свои законы, только армия и деньги —  одни на всех. Мы как собака на сене: сами не можем привести эту территорию в порядок и других не пускаем. Хотят в Кремле так жить — пусть живут, но пусть другим не мешают».

Красноярск:

«Надо умерить имперские амбиции нашей страны. Раньше просились к нам, потому что Россия была мощной державой. Сейчас на мощную державу мы не тянем. Нам бы свои авгиевы конюшни почистить. С более сильными мы объединиться не сможем, потому что мы не готовы признать себя слабыми, хотя так оно и есть. Надо объединяться с теми, кто этого просит. А к нам уже никто не просится».

— Вы уверены, что вам отвечали люди из разных слоев населения, а не те, кого называют «оппозицией», «либералами», «навальнистами» и так далее? Может быть, если провести опрос среди рабочих «Уралвагонзавода», то мы увидим совсем другие ответы?

— Когда мы проводим исследование, то мы обращаемся в социологические службы тех городов, куда едем. У них есть строгое понимание того, как делается выборка. Хорошая выборка там, где каждый член выборки — это случайно взятая популяционная единица. Понятно, что такого рода выборки сдвинуты. Не все люди хотят ходить на фокус-группы и делиться своим мнением. Те, кто туда ходят, руководствуются двумя мотивами: небольшие деньги (500-1500 рублей) и желание поделиться своим мнением. Понятно, что не каждому это интересно. Но это специфика всех соцопросов.

— Обычно желание большой автономности исходит не от обычных людей, а от политических элит. Вспомним классический пример, Уральскую республику придумали не люди с улицы, а Эдуард Россель с коллегами. На ваш взгляд, политические элиты чего больше хотят сейчас: автономности или подчиненности центру?

— Сейчас у населения настолько выражен негатив к элите, что никакие ее инициативы уже не воспринимаются. Поэтому я не думаю, что все эти желания жить отдельно и подальше от Москвы инициируются региональными группами власти. И потом, такие настроения еще не говорят, что люди прямо завтра готовы начать действовать и отделяться. Для того, чтобы это произошло, нужен кто-то из народа, кто выступит с такой идеей. Пока у людей идея автономии региона рассматривается лишь в рамках поиска пути решения проблем. Это не панацея, не последний выход. Люди лишь размышляют на эту тему: а что если нам быть автономными, тогда многие проблемы могли бы решиться. Это как если животное попало в западню охотника, то оно ищет все варианты, чтобы освободиться. Например, делает подкоп, что-то перегрызет или сломает, пытается вырваться и так далее. Автономность — это пока некая мысль в рассуждениях людей, но не оформленная идея к реализации.

«БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ И ЭГОИЗМ ВЛАСТЕЙ ВОЗВЕДЕНЫ В ДОБРОДЕТЕЛЬ»

— Кремль пять лет назад, когда популярность власти стала падать, решил ее поднять за счет Крыма и событий на Донбассе. И первое время у него даже получилось воодушевить народ, сплотить общество вокруг себя. Что теперь с этим эффектом?

— В Якутске из всех опрошенных на вопрос о достижениях Путина только двое вспомнили про Крым. Про Олимпиаду не вспомнил вообще ни один человек. Про чемпионат мира по футболу вспоминают лишь в связи с тем, что под его шумок ввели пенсионную реформу. Как только люди поняли, чем они расплачиваются за Крым, то все ликование пропало.

— Как в целом оценивается первый год правления очередного срока Путина?

— 72% говорят, что стало хуже, 26% говорят, что ничего не изменилось, 2% говорят, что стало лучше.

— Кроме внешней политики, какие действия центра вызывают отторжение в регионах?

— Только давайте говорить не про регионы, а про конкретных людей, проживающих в тех или иных регионах. Возьмем, например, Екатеринбург, вот фразы из ответов:

«Ухудшилась медицина, повышение пенсионного возраста, повышение НДС, закон о „суверенном Рунете“, корпорации выдавливают малый бизнес, пытки в МВД и ФСБ, СМИ все сильнее и глупее пытаются отвлечь внимание общественности от реальных проблем. Во власть попадают люди по принципу лояльности, а не профессионализма. Надоело бесконечное вранье и отношение к людям, как к людям второго сорта. Сколько можно, жрут за наш счет и ведут себя по-хамски. Это геноцид. Безнравственность и эгоизм властей возведены в добродетель, это неслыханный цинизм».

Красноярск:

«Страна работает на оборонку. В 80-е годы и на оборонку, и на науку, и на медицину хватало, а теперь денег нет, только ракетами хвастаемся. Если мне дают подачки, это не значит, что я рад такому режиму. Правоохранительные органы не работают, нарушают права людей. Этой системе выгодно подавлять людей как личностей. Ничего хорошего при Путине уже не будет. Никто ни за что не отвечает, полное равнодушие, нет профессиональной ответственности, надо чаще менять чиновников: не справился — уволен». 

Москва:

«В этой модели нет никаких иных вариантов, кроме ухудшения. Система, которая игнорирует обратную связь, обречена. Что может создать система, которая не сообразуется с реальностью? Полная неадекватность власти, как будто мы с ней живем в разных мирах. Люди дезориентированы и дезорганизованы. Они не находят альтернативного варианта. Они понимают, что это тупик».

Якутск:

«Налоги увеличились. Рост цен такой, что зарплаты за ними не успевают. Повышение пенсионного возраста. Безработица. Весь мир нас ненавидит. Промышленность и сельское хозяйство в упадке. Мы стремительно двигаемся к 37-му году, везде тотальный контроль. Принят закон о неуважении к власти».

Магадан:

«Путин не считается с народом, он надеется, что если мы поддерживали его тогда, то так будет продолжаться бесконечно, но это не так. Уровень жизни резко ухудшился. Россия поссорилась со всем миром, везде вранье и агрессия. СМИ отвлекают нас проблемами Парижа, Венесуэлы, Украины, как будто мы не видим, что происходит у нас. Наступила полная стагнация».

Калининград:

«Рост цен, коррупция, утопические обещания, налоги увеличились, повышение пенсионного возраста, ухудшение медицины и образования».

Владивосток:

«Мы собираем деньги на операции детям и платим огромные зарплаты менеджерам госкорпораций».

— Чего не хотят жители регионов от центра — понятно. А чего хотят? Возможно, ваше исследование отразило этот вопрос?

— Уже ничего. Люди хотят лишь одного — чтобы сменилась власть.

— Социолог Сергей Белановский увидел в данных вашего исследования возможность возникновения некой партии губернаторов. Как вы это прокомментируете?

— Как идея партия губернаторов интересна. Это позволит каким-то образом заставить федеральный центр прислушаться. Насколько это реально? Пока оснований для этого не вижу, губернаторы в большей степени ставленники того же самого федерального центра. Может, кто-то из губернаторов уже и подумывает, чтобы начать действовать вопреки воле центра. Но сначала должен ослабнуть сам центр. А пока можно легко снять с занимаемой должности из-за утраты доверия президента любого главу региона.

Например, в Магадане мы спрашивали про их губернатора. Как они о нем отзывались? Путинский выкормыш, безграмотный, эрудиция на нуле, не знает элементарных вещей, популист, подтянул своих, собирается вырубать лес, неместный, не болеет душой за край, хочет выслужиться перед Путиным. Кто-то выразился вообще резко, цитирую, «Все, кто идет от Путина — быдло». Так что какая партия губернаторов пока может быть?

«ЛЮДИ ГОТОВЫ ИДТИ НА МИТИНГИ, ДАЖЕ ГОТОВЫ ПОЛУЧИТЬ ДУБИНКОЙ ПО ГОЛОВЕ»

— На ваш взгляд, те настроения, которые вы зафиксировали в регионах, еще способны развеяться, если жизнь изменится к лучшему? Или точка невозврата уже пройдена?

— Точка невозврата уже пройдена. Еще год назад такие настроения можно было развеять подачками из центра. Сейчас люди настроены более решительно, на них уже перестали действовать все эти грандиозные события и мероприятия, начиная от Крыма и заканчивая чемпионатом. Люди думают о самом насущном, и ухудшение своей жизни четко связывают с политикой Москвы.

— Каков будет итог нарастания таких настроений? Бунт, майданы, революция? Понятно, что до реального отделения очень далеко и пока это звучит фантастически. Но массовые протесты уже есть сегодня: Ингушетия, Архангельская область, Екатеринбург.

— Чтобы в регионе произошла революция, нужно, чтобы ее кто-то возглавил. А пока в регионах нет лидеров, способных организовать и возглавить революцию.

— Скоро в ряде регионов грядут выборы. Еще не так давно гарантией прохождения в местные думы и советы была принадлежность к «Единой России», ассоциация себя с Владимиром Путиным, лозунги о единстве страны: ускорим, углубим, потерпим и так далее. Но последние выборы в ряде регионов выиграли оппозиционные и технические кандидаты. Допустим, вы работаете политконсультантом на ближайших выборах. Что вы будете советовать кандидату с учетом данных ваших социологических исследований?

— Я бы советовала как можно дальше дистанцироваться от этой власти, показать, что ты ничем не запятнал себя в рамках взаимодействия с этой властью. Все, кто взаимодействует с властью, — это продажные люди, с точки зрения опрошенных нами.

— То есть у нас наступает золотое время для оппозиции?

— Может быть, и наступает, но люди по-прежнему не видят лидеров. Знаете, кого они больше всего сейчас ценят? Ленина! А на вопрос почему, отвечают, что он сумел сломать систему. Он сумел воодушевить массы. Но среди сегодняшних оппозиционеров они не видят нового Ленина.

— То есть Россия спустя сто лет вернулась к той же исторической точке, откуда ушла? Она снова хочет Ленина и революцию?

— Я бы так не сказала. Ни у кого на сегодня никаких блестящих идей нет, соответственно, и настоящее революционное движение невозможно. Да, будут локальные протесты. Но чтобы они объединились в единую силу в рамках страны, нужна объединяющая идея. А ее пока нет.

— Вывод: люди недовольны, но будут терпеть? Все как было прежде.

— И терпеть они тоже уже не будут. Они будут выступать. Уже выступают. Уже в прошлом году мы увидели выраженные протестные голосования, а в этом мы видим массовые уличные протесты. Но люди не хотят протестовать ради шалости и хулиганства, никому не хочется идти переворачивать машины и бить витрины. Люди готовы идти на митинги, даже готовы получить дубинкой по голове. Но им надо понимать, как это улучшит их жизнь. У людей есть реальные запросы на улучшение жизни, на реализацию их прав. То есть формируется некая новая гражданская культура. Но идеи и движения пока нет. 

С Анастасией Никольской беседовал Евгений Сеньшин

Znak.com, 20.05.2019

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (251) Обновить комментарииОбновить комментарии
maximteregul
21.05.2019 11:14

В 90-е нам обещали как в Дубаи. И ведь действительно живут, некоторые.

  • Анонимно
    21.05.2019 10:00

    Что изменится от этого для простого народа? Местные в Татарстане не в списке Форбс? У них была федерация в Татарстане и суверенитет и что простому народу от этого досталось? Россия не ждёт Ленина, Россия судя по всему ждёт Сталина, а до этого времени еще будут годы смуты.

    • Если бы не федерация и тот минимальный суверенитет, вы жили бы как в Кирове или лучшем случае в Ульяновске

      • maximteregul
        21.05.2019 11:14

        В 90-е нам обещали как в Дубаи. И ведь действительно живут, некоторые.

        • Анонимно
          21.05.2019 12:56

          И названия и виды эмиратские

          • Анонимно
            21.05.2019 20:49

            Татарстан с 1991 сделал огромный рывок
            Вывели регион на первые позиции а России
            Сделали Казань третьей столицей в России
            Подняли национальное самосознание
            Сделали национальное образование
            Вырастили национальную интелегенцию и национальную буржуазию
            Создали свои законодательные и исполнительные органы власти
            Наладили международные отношения
            Наладили федеративные отношения в России
            И многое многое другое

            Много не успели
            Слишком мало времени
            25 лет это очень мало

            • Анонимно
              21.05.2019 21:13

              То. как Вы написали слово ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, очень хорошо отражает её качество (как, впрочем, и национальной буржуазии) в Татарстане...

              • Анонимно
                21.05.2019 21:40

                Русский мне неродной
                Умение правильно раставлять буквы в чужом языке не самое главное в жизни человека
                Посмотреть бы как вы пишите на татарском после 11 лет обучения

                • Анонимно
                  22.05.2019 07:41

                  Это у Вас не получится: СССР, при всех его недостатках, был интернациональным государством и обучение детей неродным языкам не поощрял. У Вас же, "качественного" буржуа и "интелегента", не хватило IQ, чтобы привлечь текстовой редактор своего гаджета для проверки правописания на русском...

            • Анонимно
              21.05.2019 23:10

              О чем вы говорите?Какие 25 лет?Реального суверенитета было лет десять,до 2002-03 годов.Но даже этих десяти лет хватило,что бы Республика набрала крейсерскую скорость.И все достижения даже по истечении 20 лет это инерция того движения.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:17

          11.14. Мечеть Кул Шариф как в Дубае. Что ещё вам надо?

        • Анонимно
          21.05.2019 14:45

          Ну так и есть.
          Зарплаты, как у мигрантов в Дубаях - 500 долларов. Цены такие же. А 10 % населения живут неплохо, как граждане Дубаи.

          Если бы не суверенная нефтянка у Татарстана, жили бы уже не как в Дубаях, а как в Египте - там зарплаты по 200-300 долларов, сплошная бедность, и никаикх перспектив

          • Анонимно
            21.05.2019 20:52

            Татарстан вошел в пятерку лидеров рейтинга регионов России по качеству жизни.

            Республика заняла 4 место, исследование провело РИА Новости

            Москва, Санкт-Петербург и Московская область заняли первые позиции, вслед за Татарстаном идет Белгородская область. Эти регионы отличает развитая инфраструктуры, высокий уровень развития экономики и социальной сферы.

            Также в первую десятку рейтинга вошли: Краснодарский край, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Липецкая и Калининградская области.

            Последние места занимают Кабардино-Балкария, Бурятия, Еврейская автономная область, Курганская область, Алтай, Калмыкия, Ингушетия, Забайкальский край, Карачаево-Черкесия и Тыва. Отмечается, что по сравнению с прошлом годом существенных изменений не произошло — лидеры и аутсайдеры рейтинга остались прежними.

            Исследование основано на 70 показателях, которые фиксируют реальное состояние различных условий жизни. Среди них — данные Минздрава, Минфина, Центробанка, Росстата. Данные учитывались на основе показателей 11 групп: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

            • Анонимно
              22.05.2019 11:39

              20.52. Не надо переписывать голый пиар из гос. газет РТ. Давайте конструктивные собственные мысли.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:49

          Вообще-то в 90-е годы в Дубае было не ахти.
          Дубай расцвел в 0-е, когда поднялись цены на нефть

      • Анонимно
        21.05.2019 11:24

        Про Киров не знаем, а про Ульяновск - оценивают высоко. А Казань быстренько поменяли на другой, без национальной спеси.

      • Анонимно
        21.05.2019 11:54

        А. в Ульяновске, чем плохо квартиры в 3 раза дешевле, зарплаты не намного меньше. У каждой семьи по несколько квартир, потому что есть конкуренция, бизнес работает.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:06

          Цены определяются благосостоянием. Квартиры дешевые только из-за массовой нищеты.

        • Анонимно
          28.05.2019 02:58

          Посмотрел в ЦИАН, только в 2 раза дешевле. И это потому что желающих жить в Казани много, а в Ульяновске мало. Ульяновск не лучший город для жизни. Здесь у нас транспорт ходит плохо, дороги ремонтируют заплатками, разметку нанесли только в мае, и пока только на главные дороги. Новые дороги не строят вообще, хотя требуются. Пару лет назад за компанию зашел с другом в ЦГБ, в один из корпусов где больные лежат. Очень гнетущая атмосфера, ремонта давно не было, обшарпанные стены. Да и вообще люди беднее здесь.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:22

        Азат Д

        В Кирове и Ульяновске, есть ученические проездные.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:32

        11.11. Давайте без сравнения с соседями. Сравнивайте с ТАССР.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:42

        Не надо нас пугать Кировым и Ульяновском. Если бы да кабы.....

        • Чем же еще вас пугать!
          Как во Франции жить вы не хотите

          • Анонимно
            21.05.2019 14:33

            Мы как в Актаныше не хотим жить.

            • Анонимно
              21.05.2019 15:12

              А в Актаныше ещё кто-то живёт? Думала, всех уже в Казань перетащили.

              • Анонимно
                21.05.2019 16:03

                Нет никаго практически. И в других малых городах.Нигде. Фсе в маскве и Казани. Кое кто в сша и европе. Посмотрите как паровозиком из Казани на выходные народ разъезжается....а патом заезжает, ждут зеленый на Горьковском шоссе... ничего не меняется, даже светофоры не могут отрепетировать под поток....

            • Анонимно
              21.05.2019 18:37

              езжайте в кировскую область райцентр какой-нибудь. какие проблемы? вперед и с песней и транспорантом на шее.

              • Анонимно
                21.05.2019 19:07

                Зачем? Наша родина здесь. Мы лучше будем бороться, чтобы здесь порядки поменять - и чтобы здесь была счастливая жизнь для всех - и для титульных и для не титульных.

          • Анонимно
            21.05.2019 15:00

            А вы не "их" часом? Чтобы жить, как во Франции , нужно зарплату людям платить французскую, а не зулусскую. Вы то наверняка не 25 тысяч получаете, раз так разговорились. и, видно, живёте тут, как во Франции, если так нагло себя ставите по другую сторону баррикады.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:55

        Дербышки уже не спасти

      • Анонимно
        21.05.2019 14:53

        Мы жили бы? А Вы? Везде воруют одинаково, только возможностей, и того, что можно спереть, тут гораздо больше. Не стесняются осенять себя крёстным знамением в храме, читать намаз в мечети, воры. Ни чёрта ни Бога не боятся... Знаете, в итоге всем достанутся одинаковые 2 квадратных метра, какая разница где они будут, в Дубае или в Ульяновске.

    • Анонимно
      21.05.2019 11:57

      Роль Нового Сталина пытается играть Путин.
      Всё время закручивает гайки. Скоро резьбу сорвёт.

    • Анонимно
      21.05.2019 11:58

      Новый Ленин в Европе, ждёт "февральскую" революцию.

    • Анонимно
      21.05.2019 12:01

      Новые татарские баи не финансируют новую татарскую систему образования. Копают себе могилу.

      • Анонимно
        21.05.2019 16:06

        Татарские баи это другое, они бы финансировали. Эти называются нувориши....

    • Анонимно
      21.05.2019 12:46

      Все у нас в шоколаде,наслаждайтесь жизнью! И ничего у нас не изменится в ближайшие 20лет-а кто откроет рот,горько об этом пожалеет!

    • Анонимно
      21.05.2019 13:58

      Говорите за себя, ни ленин, ни тем более сталин не нужны!

    • Анонимно
      21.05.2019 16:10

      Без сталина обойдемся. Или вы решили вместо реальных врагов народа уничтожать народ?

  • Анонимно
    21.05.2019 10:07

    Я пока вижу только неодекватность региональной власти и политику двойных стандартов. Когда все делается для того, чтобы подорвать и сорвать президентские программы.

    • Анонимно
      21.05.2019 10:37

      "Царь хороший, бояре плохие"? Как примитивно.

      • Анонимно
        21.05.2019 14:21

        Я полностью согласна с ответами опрашиваемых. И рада, что народ, наконец-то, начал думать и понимать, осознал причину своих проблем. Так тяжело жить в безнадёге, глядя на зомбированных:(

    • Анонимно
      21.05.2019 12:22

      Понимаете, указы и программы для своего выполнения требуют денег, их финансирование возложено на региональные бюджеты, а в этих бюджетах денег нет, налоги в федеральный бюджет уходят. Если регион демонстрирует лояльность, то ему дают кредит на выполнение программ.

      • Анонимно
        21.05.2019 18:33

        12:22 Деньги в стране есть. Даже как никогда в истории. Только их рассовывают по карманам те, кто ими управляет. Разумеется, без нашего ведома и согласия.

    • Анонимно
      21.05.2019 12:37

      Скоро 2020 год. Надо выслуживаться перед Москвой.

    • Анонимно
      21.05.2019 12:38

      С 2020 года пост Президента РТ ликвидируется.

      • Анонимно
        21.05.2019 19:55

        От этого всем в Республике (не только татарам) будет только хуже

        • Анонимно
          21.05.2019 20:12

          Нет, нам будет лучше.
          Мы ещё на шаг отойдём от пропасти.

  • Анонимно
    21.05.2019 10:12

    идите взад со своей революцией, верните мне мою Родину, Союз!

    • Анонимно
      21.05.2019 10:27

      Реалист.
      К сожалению, без революции это невозможно. В 1991 году тоже произошла революция, только это мало кто понял. Сейчас нужно то же самое-коренное изменение политического и экономического курса. И без жертв, боюсь, это сделать не удастся.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:41

        В 2000 году произошёл тихий переворот - отказались от Конституции РФ.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:51

          Переворот произошел в 2003-2004 годы.
          До этого шла подготовка

      • Анонимно
        21.05.2019 12:58

        Показуха тогда была и манипуляция неокрепших умов

    • Анонимно
      21.05.2019 10:38

      Уже забыли пустые полки в магазинах и газету "Правда" в туалете?

      • Анонимно
        21.05.2019 11:19

        а ы то помнишь? Пустые прилавки оявились в конце 80-х.

        • Анонимно
          21.05.2019 11:51

          В СССР прилавки были пусты всегда, просто в 80-е это стало раздражать людей

        • Анонимно
          21.05.2019 12:15

          Ты просто очень молодой! А я помню очередь за хлебом при Хрущёве, поезда за колбасой в Москву и талоны на мясо и масло при Брежневе. Про хронический дефицит хорошей одежды и обуви с 1917 по 1991 г. не хочет знать только очень упёртый или ленивый.

          • Анонимно
            21.05.2019 13:20

            Дефицит одежды был для алкашей, неспособных дойти да ателье и заказать: пальто, сапоги, костюмы, платья ... Услуги швей и сапожников были доступны всем.
            Мясо, масло и колбаса были доступны всем, но все хотели слишком много и закупали впрок, оголяя прилавки. Однако эти товары оставались в свободном доступе в столовых, кафе и ресторанах. Цены в столовых были мизерные, качество продукции зависело от заведующей. Если заведующая не справлялась, увольняли по жалобам трудящихся. И да, тогда не было "телефонного" права, когда уволить человека невозможно. Обратите внимание на Китай: там активно используют методы работы с чиновниками, впервые примененные в СССР. Чиновник знал свое место и не воображал себя пупом земли. Интеллигент пользовался уважением и хорошо зарабатывал. Но гегемоном был простой трудящийся - рабочий. Его слово было решающим.

            • Анонимно
              21.05.2019 13:40

              Зачем так бесстыдно лгать! Для индпошива нужно тоже было искать ткани и кожу, а качество его все равно уступало продукции с Запада. Хорошие столовые были в СССР лишь в обкоме и в КГБ, а заведующих иных столовых сажали крайне редко, поскольку они делились со всеми нужными заинтересованными лицами от райторга до ОБХСС. Диссидентов и инакомыслящих увольняли, а потом и сажали по первому звонку сверху. Никогда слово рабочего не было в СССР решающим - за него всё решала КПСС, с 30-х гг. ставшая партией номенклатуры! В противном случае, не было бы новочеркасского расстрела в 1962 году, а рабочий зарабатывал бы так же хорошо, как его коллеги в ФРГ. Если бы общество в СССР было столь благостным и райским, как Вы его изобразили, Союз бы никогда не распался. СССР был закрытым лагерем с запретом на свободный выезд, с хроническим дефицитом любых хороших товаров и продуктов и жестокими ограничениями прав и свобод его граждан.

              • Анонимно
                21.05.2019 15:14

                Никто не голодал, все ели и пили вдоволь. Экологически чистую и полезную еду, кстати. И одеты, слава Богу, были хорошо. А в министерствах столовые были открыты для свободного посещения. Мы студентами постоянно в старом минсельхозе столовались.

                • Анонимно
                  21.05.2019 15:39

                  Вы сами-то поняли, что написали? Даже студенты не хотели питаться в обычной столовой и были вынуждены тащиться в министерство.

              • Анонимно
                21.05.2019 17:34

                На Гагарина была блинная. Как сейчас помню: большой выбор блинов с любой начинкой. Пельменные были. В выходные ходили в Дом Чая. Там очень вкусно кормили. На Баумана кафе "Сказка". Это только самые приметные. На 22 заводе столовая была хорошая. На Ленинградской котлеты, салаты, рагу были отличные. В гастрономах продавались наборы: тушенка, сгущенка и морская капуста. Морскую капусту народ не брал, поэтому все собирали в набор. И правильно, что продвигали морскую капусту: она полезная.
                В магазине "Океан" был бесконечный ряд витрин с разными рыбами. Масляная, хек, горбуша, карп, лещ, иваси - длинный список.
                Мороженое! Такого мороженого больше нет! Почти при каждом кинотеатре было кафе-мороженое. Соки, коктейли, пирожные и пломбир с любыми добавками: орехи, шоколад, сиропы, варенье, джемы. В кондитерских на Баумана были московские конфеты. Ну и, разумеется, цены доступные даже при зарплате в 100 рублей. Квартплата 6 рублей, путевка в самый шикарный детский лагерь - 6-12 рублей, путевка в санаторий бесплатная или 10%.
                В магазинах тканей был фантастический выбор: драп, вельвет разных расцветок, шелк, крепдешин, ситец, сатин, поплин. Сложно было в одно время бархат и кримплен купить, но тогда мода на них была сумасшедшая.
                Туфли "Спартак", танкетки - модели простые, но прочные. Да и красивые тоже были.
                Раз так бурно реагируете, значит действительно пьянствовали. Потому что для работающего человека (если он не пропивал зарплату) жизнь была отличная!

              • Анонимно
                21.05.2019 21:14

                Для 21.05.2019 13:40
                Я не знаю, кем надо быть в теперешней жизни, чтобы так цепляться за нее: проституция, наркоторговля, педофилия, тонны пальмового масла, чудовищная эксплуатация простого человека ...
                Вы кто? Почему вы поливаете грязью прошлое? Вам хорошо в теперешней жизни? Вы сидите в высоком замке и не знаете, как копошится внизу "чернь"? Сходите на кладбище: там могил молодых больше, чем стариков. Народ вымирает! За шмотье и воду с выжимкой коки боретесь? Супермаркеты набиты мертвечиной и химией, институт семьи развален и затоптан, торжествуют извращенцы, дети не могут спокойно дойти до школы - их крадут и насилуют! Такая вам жизнь милее?

                • Анонимно
                  21.05.2019 21:49

                  Мне милее жизнь как в Скандинавии, а не Ваш выбор между убогим совком с гарантированной и строго дозированной пайкой и нынешним диким капитализмом, в котором бывшие убеждённые коммунисты внезапно превратились в набожных олигархов, замаливающих свои грехи строительством новых храмов.

              • Анонимно
                23.05.2019 16:19

                Добавлю!
                Вспомните как зав столовой (может кафе) в Киеве судили за обсчёт граждан. У кассира было даже зеркало (как у авто), чтоб наблюдать за клиентами в очереди и просчитывать его психологию. Почему-то это запомнилось.
                Гавран Серый
                гс)

            • Анонимно
              21.05.2019 14:23

              Сегодняшнее продовольственное изобилие - не заслуга власти. У кого нефть и газ, при относительно открытых границах, всех кормят. Правда, синтетикой, но кормят же.

            • Анонимно
              21.05.2019 15:22

              А зачем закупались впрок уважаемый тогда? Если все было с запасом?

              • Анонимно
                21.05.2019 16:12

                Да потому что постоянно в СССР чего-то не хватало: то майонеза, то соли, то мыла, то спичек. Вспомните миниатюру Райкина про "дифисит" - она очень точно отражает суть СССР.

          • Анонимно
            21.05.2019 14:20

            Последний голод в стране был в 1947 году.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:43

        10.38. Только на "хлебе и зрелищах" для народа нормальное общество не построишь.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:44

        Зрелищ слишком много, идёт обыдление народа от беспричинной искусственной радости.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:45

        Крым, Олимпиада, Чемпионат ... - это не успехи власти. Это мишура.

      • Низами
        21.05.2019 13:29

        А я помню полные холодильники у людей, в которых постоянно были и сыр, и масло, и колбаса, и мясо...
        И все это было натуральным...
        Теперь у большинства холодильники полупустые...
        А магазины напоминают музеи, где на экспонаты можно только смотреть и руками не трогать...
        И практически ничего натурального...

        • Булгарин
          21.05.2019 14:30

          Да, я тоже помню тех инструкторов обкома, у которых, да, были холодильники полные. Да, еще помню кремлевские столовые, где можно было и поесть. Но помню и пустые прилавки, талоны на продукты, поездки в Москву за всем необходимым, а потом и переезд туда, там жизнь была на два порядка лучше. чем в остальной России. Ко мне в гости приезжали из Самары, где даже макарон и вермишели в магазине было не купить. Тут в Москве и затоваривались гости. Уезжали полные с набитыми сумками из парашютного шелка, сами они шили для этого. А там и крупы, и сгущенное молоко, и мясо, даже перец болгарский в консервах. Да жизнь была еще та. И это было при Бреженеве, если что. А потом стало еще хуже. Уже и Москва стала погружаться в дефицит. И очень часто стало слышно - понаехала тут лимита.

    • Анонимно
      21.05.2019 12:39

      10.12. Может, сразу вернуть Вам Московскую Русь.

      • Анонимно
        21.05.2019 14:14

        Золотую Орду

        • Анонимно
          21.05.2019 15:20

          12.39. Московская Русь предполагает уже Золотую Орду. Без неё не было бы Москвы.

          Учите матчасть - "семитомник". Зря что ли Хакимов старался?

  • Анонимно
    21.05.2019 10:14

    Мне страшно становится от мысли, что Татарстану дадут права как в штатах

    • Анонимно
      21.05.2019 10:35

      Это да.
      Кстати, Шойгу научился пиару у Татарстана.
      Это надо было так запудрить мозги российским татарам про Родину-Татарстан.
      Что никто не понял до сих пор, что нефть и химия давно уже не народные.
      А про стратегию татар, оказывается, только -только начали делать вид что думают.
      30 лет спустя, как права как у штатов были.

    • Анонимно
      21.05.2019 10:38

      У нас относительно неплохо. В других регионах еще худший упадок. Почему не цените, что имеете?

      • Анонимно
        21.05.2019 11:12

        Не надо про другие регионы.
        Когда сюда приезжаем, такое впечатление, видим дурной сон, причем, мультяшный. Цены высокие, качество - низкое.

        • Анонимно
          21.05.2019 13:42

          11.12. Вы откуда "сюда" приезжаете? Где это у вас дома низкие цены с высоким качеством?

          • Анонимно
            21.05.2019 15:12

            2200 км на север

            • Анонимно
              21.05.2019 18:14

              15.12. Так сидите у себя и радуйтесь низким ценам и нечего к нам ездить и хаять хозяев. Ведите себя как воспитанный гость, а не как быдло.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:43

        Неправильно формулируете вопрос. Правильно "пащиму, папамушта"

      • Анонимно
        21.05.2019 12:47

        10.38. Развивайтесь от самого себя. Не надо на других кивать.

      • Низами
        21.05.2019 13:32

        Вот вам "другой регион"!

        В Башкортостане депутаты Курултая разработали законопроект, который закрепит на территории республики право на получение компенсации платы за детские сады за всеми семьями, независимо от уровня дохода.
        Ранее такое решение было принято сроком на один год, сообщили в пресс-службе госсобрания республики.
        Ранее право на компенсации имели только семьи со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину полуторакратного прожиточного минимума. Компенсации составляют от 20 до 70 процентов средней платы. Сейчас все семьи, в которых дети посещают детские сады, получают компенсации в полном объеме, независимо от уровня дохода. Такую норму депутаты Курултая предлагают сделать постоянной.
        По словам председателя Курултая Константина Толкачева, принятие соответствующего закона позволит повысить охват детей дошкольным образованием, улучшить демографическую ситуацию.
        Как ранее писал "РБК", в Стерлитамаке запущен пилотный проект, по которому семьям, имеющим ребенка от полутора до трех лет, будут ежемесячно выдавать сертификаты на шесть тысяч рублей. Льготу получат родители малышей, которые остались без места в детских садах. Сертификаты начнут выдавать с 1 сентября, и в случае удачного прохождения эксперимента, сертификат начнут выдавать по всей республике уже в будущем году.
        Кроме того, в рамках нацпрограммы "Демография" до конца 2021 года будет создано 255 тыс. новых мест в детских садах для детей до трех лет.

      • Анонимно
        21.05.2019 13:55

        Дочь в Америке, сын в Москве. Когда приезжают в гости, не сговариваясь задают один вопрос:»Как вы здесь живете?!». И стараются скорее уехать. Это все, что нужно знать о нашей жизни.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:06

          Да, у нас в республике - жизнь не сахар.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:48

          Дочь в Америке еще может задаваться таким вопросом, ну а сын в Москве, кажется нет. Что Москва, что Казань...эээ...хрен редьки не слаще)

      • Анонимно
        21.05.2019 15:26

        Нужно стремится к лучшему, а не на слабых равняться и наслаждаться.

    • Анонимно
      21.05.2019 10:47

      Уровень жизни и качество жизни - многие умные спецы согласны,намного выше большинства субъектов федерации. По количеству приезжих жить, учиться и работать, тому доказательства. Откуда специалистов здесь сегодня не встретишь - Киров, Шупашкар, Саратов, Ижевск, Пермь, города Башкортостана вплоть до Уфы, Саратов и далее везде. А почему? Федерализм 90-х, самостоятельность, развитый местный бизнес, выросший в условиях, когда московских олигархов и сетевиков старались не пускать. Так что другого пути нет - регионы и города должны жить в режиме местного самоуправления. Штаты в США - действительно некий образец. Народ повзрослел, и сам должен отвечать за свою жизнь.

      • Для России с огромными территориями и разнообразием народов США не является примером.
        Пример для России - это Европейский Союз, подлинная федерация европейских народов

        • Анонимно
          21.05.2019 12:17

          Как раз и в США, и в Канаде - сопоставимые с РФ территории, климат, обилие мигрантов из бедных стран. Только вот полезных ископаемых там меньше, но живут они лучше!

          • Анонимно
            21.05.2019 14:16

            США - федерация территорий, Европа - федерация народов
            Россия страна народов, очень разных

            • Анонимно
              21.05.2019 14:53

              Европа - конфедерация, союз. Поэтому он разваливается, как и все конфедерации и союзы в истории.

              А вот США федерация. Поэтому США не развалятся. Но только потому, что в США федерация построенная не по национальному принципу.
              Но и там в США, где национальное меньшинство составляет большой процент населения данной территории - там тоже существуют проблемы с сепаратизмом, даже несмотря на понимая всеми людьми того факта, что в случае победы там сепаратистов - и уровень жизни населения этой территории резко упадёт. Но сепаратистов это никогда не останавливает.

              • Булгарин
                21.05.2019 15:20

                Там в США каждый штат построен не по национальному признаку, а как полноценное государство. И даже выборы Президента там проходят через институт выборщиков. Потому и нет необходимости говорить про национальные признаки. Там тоже могут начать процедуру выхода из союза, например, штата Техас или Калифорнии. И есть там и партии, которые не скрываясь ставят такие задачи, но вот у них нет поддержки, потому как в союзе им лучше жить. Там умеют считать. Также было бы и здесь, если бы каждый субъект имел такие же права как у полноценного государства, но объединенные в такой союз. Да, вполне возможно, что тут бы стали больше говорить на татарском, как это делают в южных штатах, где много испаноязычных граждан. Там и система образования ориентирована на них. И ничего, не развалились.

                • Анонимно
                  21.05.2019 15:28

                  //Там тоже могут начать процедуру выхода из союза, например, штата Техас или Калифорнии//

                  Не могут.
                  Южный штаты пытались выйти из состава страны во время Гражданской войны.
                  Их сепаратизм тогда военной силой кроваво подавили.

                  Тогда действовала та же самая нынешняя конституция.

                  • Анонимно
                    21.05.2019 16:33

                    В американской конституции нет однозначного ответа на вопрос, может ли тот или иной штат выйти из состава США. Текст десятой поправки к Конституции США звучит так: «Полномочия, которые не делегированы Соединённым Штатам настоящей конституцией и использование которыми не запрещено ею отдельным штатам, сохраняются соответственно за штатами либо за народом». Трактуется это примерно так: у отдельных штатов есть право принимать решения, которые изначально не запрещены основным законом страны. И в Конституции США нет ни слова о том, что некий штат не имеет права уйти в свободное плавание.

                    • Анонимно
                      21.05.2019 19:12

                      //И в Конституции США нет ни слова о том, что некий штат не имеет права уйти в свободное плавание//

                      Что же они несколько лет вели кровопролитную войну, с тем чтобы не отпустить южные штаты в свободное плавание?

                      Да и сейчас ФБР активно борется с американскими сепаратистами. В частности сепаратистскую партию на Пуэрто-Рико объявили вне закона.

                      • Анонимно
                        21.05.2019 20:44

                        Не пишите глупости. Во-первых, Пуэрто-Рико не штат США и борьба с сепаратистами это ваши сказки. Как раз они хотят стать штатом, но их не берут. Во-вторых, южных и северных штатов была войной гражданской и не за выход из состава, а за то, что одни штаты хотели сохранить у себя крепостное право, т.е. рабовладельчество, а другие штаты были против. Это как гражданская война в России, когда одни губернии были заняты белыми и были за белых, а другие за большевиков. Потому не следует считать, что речь шла о борьбе за выход какого-то штата или нескольких штатов из состава США. Речь шла вовсе о существовании такого государства. И все равно была бы война, если бы США и не было бы союзом штатов, не была федерацией. Потому это никак не связано с федеративным устройством и с вопросом о возможности штату выйти из состава США. Да, в принципе никто там реально и не собирается выходить. Никому это там не нужно.

                        • Анонимно
                          21.05.2019 21:24

                          Если вы чего-то не знаете - то это не означает что чего-то нет.

                          В Пуэрто-Рико имеется запрещённая ФБР сепаратистская партия. Ситуация там, такая же как везде в национальном регионе, в том числе и в РТ. Имеется население, которое не помышляет со сепаратизме и вполне довольно существующим положением - и существуют националисты, которые считают себя самыми умными, и которые которые призывают свой народ к сепаратизму, несмотря на очевидные экономические потери.

                          //южных и северных штатов была войной гражданской и не за выход из состава//

                          Это даже обсуждать не хочется. Откройте любую статью про гражданскую войну в США и почитайте.
                          И постыдились бы свою неграмотность сюда тащить.

                          • Анонимно
                            21.05.2019 22:03

                            Вы уж меня простите. Но не пишите глупостей. Пуэрто-Рико никогда штатом не была и не входила в состав США, потому и выходить ей не откуда. А вот там постоянно проводят референдумы о вхождении в США, но конгресс США не соглашается их принимать 51 штатом. И какое может быть ФБР на территории чужой страны? Да и какое оно имеет право на это? Как-то даже спорить на эту тему не хочется, но раз вам лень немного полистать там в интернете.

                            И еще. По поводу войны в США. Еще раз, она не была из-за федеративного устройства США и выхода каких-то штатов, она была за то, чтобы убрать рабовладельчество из экономической жизни. И на стороне северян воевали и южане, кто не был согласен с политикой тех, кто хотел сохранить рабовладельчество. И война была бы без разницы, как была бы устроено государство. Это была гражданская война, а не война с сепаратистами.

                  • Анонимно
                    21.05.2019 16:34

                    шестая статья Конституции США прямо говорит о праве «на свободу и независимость» штатов.

              • Европа уже давно федерация, хотя в названии этого слова нет.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:01

        «Откуда специалистов здесь сегодня не встретишь - Киров, Шупашкар, Саратов, Ижевск, Пермь, города Башкортостана вплоть до Уфы, Саратов и далее везде»


        Никогда не встречал людей оттуда. Приезжают максимум татары из Башкирии и всё. Остальное если и имеется, то только единично.

        В Москве вот действительно постоянно встречаешь людей из ВСЕХ российских регионов, включая множество из РТ.
        Много работяг также летают на разные "севера" - и притом значительная часть тоже из РТ.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:49

        10.47. Давайте без самопиара РТ. Не та площадка.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:49

        Мактанчыкларны яратмыйлар.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:51

        В РТ хвастовства больше чем действительности. Это отмечает почти каждый побывший в РТ.

    • Анонимно
      21.05.2019 10:49

      Вы зря боитесь, когда у нас были права и только 50% налогов отправлялись в Москву:
      -провели газ и строились дороги в деревни Татарстана
      -переселили из ветхого жилья из центра Казани и т.д.
      Пока 70% собранных налогов уходит в Москву, что бы оказать помощь другим государствам, права без финансов мало что дадут.

      • Беркли
        21.05.2019 12:14

        Нет уж. Лучше жить морально спокойно, чем под властью аулдашей, которые создавали здесь различные проблемы всем народам, кроме татар. Они в 1990-е гг. и так много дел на воротили - всеми правдами и неправдами создавали русским такие условия, чтобы они уезжали из РТ. До сих пор отголоски той ситуации тянутся с тем, что непропорционально много чиновников являются титульными по национальности, собственность республики сконцентрировалась сами знаете у кого, а за название высшей должности республики яростно цепляются с надеждой в дальнейшем подогнать националистическое содержание под нынешнее название. Как они говорили: татары - должны быть хозяевами в республике". Возникает вопрос: если бы татары были в республике "хозяева" - то кем бы были другие народы при этих "хозяевах"?

        Ни в коем случае ситуацию здесь нельзя выпускать из под плотного контроля Москвы, а то у них о пять националистический зуд начнётся. Нормальные человеческие условия здесь могут быть для всех только под контролем федерального центра.

        Огромное спасибо Москве, что она освободила жителей республики от навязываемого и чрезмерно большого в объёмах татарского языка в школах.

        • Булгарин
          21.05.2019 12:29

          Ну что же другим остается ждать, когда освободятся от навязчивой опеки Москвы, когда будет реальный федерализм. Когда у татар будет реальная государственность, а не просто строка в Конституции РТ.

          • Анонимно
            21.05.2019 12:50

            Не будет у татар никогда "реальной государственности". У нас ОДНО государство. Татарские националисты могут мечтать о чём угодно - но лишь напрасно проживут свою жизнь истязая себя нереализуемыми фантазиями.

            Решение не в ползучему расползанию государства по "национальным квартирам", к чему вы вкрадчиво призываете - а к сильному единому государству где каждый человек, вне всякой зависимости от национальности может процветать, растить детей, развивать свои увлечения, заниматься бизнесом и т.д. Пока в ваших призывах, и в истории 1990- гг., я вижу, что вы всё вышеперечисленное хотите оставить лишь сугубо для татар. Нет уж.

            Вам придётся привыкнуть к "тяжёлой" для вас мысли - что каждый человек равноправен, вне зависимости от его национальности на территории всей страны.

            • Булгарин
              21.05.2019 14:06

              Во-первых, равноправие все же миф. Если бы у человека не было никакой национальности, то, да. Все как роботы были бы на одно лицо с разницей в фабричной нумерации. Но так уж сложилось, что люди имеют еще такие признаки как национальность, а тут не так все просто. Вы хотите сказать, что человек с национальностью "татарин" имеет такие же равные права, что и человек с национальностью "русский"? Нет такого, начиная с образования, заканчивая тем, что нет той же пропорции во властных структурах государства, которая есть в численности тех или иных народов, и не надо про способности. Даже, в количестве тех, кто входит в Форбс, как тут многие любят попрекнуть татар. Они там тоже не в той пропорции, там их далеко опередили другие нации. А ведь это и есть проявление того, о чем вы тут вещаете про равные права. Почему то, даже те указы из Москвы одних тут напрягают, и не малое количество, а других радуют. Это о преподавании татарского языка в школе, и многое другое. Ведь это и есть то, о чем вы тут и пишите. Почему, если все имеют одни и те же права, для одних одни условия, для других другие условия. Потому и не надо про эти права. Есть еще право не человека, а права нации, народа, национальностей. И когда говорят о федерации, то одним из его пунктов, как раз и сделать так, чтобы и народы. живущие в этой стране имели одинаковые права.

              Понимаете о чем я? Не только права отдельного человека имеют значение для нормального функционирования государства, но еще и права народа, как нации.

              • Анонимно
                21.05.2019 14:29

                //заканчивая тем, что нет той же пропорции во властных структурах государства, которая есть в численности тех или иных народов//

                Ну здесь вы правы. Татары - любимчики у Москвы, и татар-руководителей гораздо больше из реальной пропорции в население страны. Кроме самого Татарстана, за последние 28 лет, татары возглавляли ещё три российских региона: Сахалин, Читинскую область и Башкирию. Это не считая разных высших руководителей в самой Москве - Набиуллину, Р.Нургалиева, Хуснуллин и т.д.
                Если следовать вашему призыву, то получается нужно количество татар-руководителей уменьшать по соответствия доли татар в населении страны.)

                В то же самое время, за эти 28 лет, в Татарстане, русских не только ни разу не допустили к высшей власти в республике - напротив даже вытеснили из чиновничества даже 4-х -5-х заместителей того или иного руководителя.

              • Анонимно
                21.05.2019 14:36

                14.06. Спасибо булгарин, за защиту татар. Не ожидали.

        • Анонимно
          21.05.2019 13:49

          Беркли, а вы-то тут причем? Вы же в США живете и пользуетесь полной демократией федеративных штатов. Почему это Татарстан и другие регионы должны быть колониями и в кабале у Москвы?

          • Анонимно
            21.05.2019 14:10

            Мы, жители Татарии (да, именно Татарии), считаем, что мы живём не в колонии, а в обычном РОССИЙСКОМ регионе. Здесь все народы равны - как бы это странно вам не казалось. И так будет всегда.

            • Булгарин
              21.05.2019 14:55

              Вообще-то Татария имеет совершенно другие границы. И вполне вероятно, что вы и сможете там пожить. Но это так к слову, без особого смысла. Но если рассуждать как некую гипотезу с развалом страны, то да, вполне возможно появление и такой структуры, как Татария, которой пока нет. Тоже мотайте на ус, когда пытаетесь применять тут разные слова, пытаясь поддеть татар.

            • Анонимно
              21.05.2019 21:03

              В обычном,в обычном конечно..... Тока вот в Не
              обычных регионах у многих газа нет,да и вода не у всех есть.Про дороги в необычных регионах помолчу.Да и про трущобы в этих Необычных регионах тоже не хочется говорить.А жителей во многих Необычных регионах поданным переписей последних лет все меньше и меньше.
              Не очень хочется жить в Необычном регионе многим.А вот в обычном Татарстане живут, очпочмак откушивают,чак чаком наслаждаются и поругивают так со снобимзмом.Мол чо это такое .Как то все не так.Мол хочу жить как в необычном регионе,а приходится жить в обычном Татарстане.Печаль.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:29

          Майдан в РТ - это беконечные сабантуи: весной, летом, зимой, МВД, артистов театра и т.п и т.д.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:30

          "Зимний сабантуй" - праздник весны, это круто.

    • Анонимно
      21.05.2019 12:45

      10.14. Радоваться надо.

    • Булгарин
      21.05.2019 13:38

      Да, холопы затряслись от страха, пайков их лишит.

  • Анонимно
    21.05.2019 10:17

    Похоже все это на правду. Все-таки реальный взгляд на действительность возобладал у большинства людей

    • Анонимно
      21.05.2019 12:19

      //Похоже все это на правду//

      Вообще, эта найденная статья и целенаправленно вложенная здесь - не имеет ничего общего с правдой, и тем более с реальными опросами. Меньше всего население России сейчас интересует "федерализация". Народ интересует материальное благополучие. "Федерализация" интересует лишь националистов и сепаратистов мечтающих о медленном постепенном дрейфе страны к состоянию развала. К счастью их вкрадчивые увещевания - слишком очевидны - и ничего кроме смеха не вызывают.

      • Булгарин
        21.05.2019 13:27

        Народ настолько неграмотный и с промытыми мозгами, что не понимает вообще смысла слова "федерализм". Да, это правда. Они находятся между телевизором и холодильником. Им не до понимания как устроено государство, на чем оно основано.

        • Анонимно
          21.05.2019 13:47

          Вы понимаете? Можете объяснить нам убогим? Растаскивание страны по национальным квартирам - федерализм?

          • Анонимно
            21.05.2019 14:40

            13.47. В федерализме нац. квартир нет.
            Есть центр, субъекты федерации, распределение гос. обязанностей между центром и с. ф.

        • Анонимно
          21.05.2019 13:50

          Проблема в том, что вы хотите за словом "федерация" - хотите видеть "конфедерацию", то есть союз равноправных республик, каким было приблизительное государственное устройство СССР - и такой же возможностью - "вплоть до отделения".

          Но нет, спасибо. Все конфедерации в мире распались. Пример СССР лишь ещё раз подтвердил, что бывает с государствами если они организованы как добровольный союз равноправных регионов. Такого нет - и точно не будет. Нам нужна единая страна, где живут благополучные люди. А во время развала - бывает нищета, а не благополучие. Это страна узнала во время двух своих развалов - во время начала существования СССР и в его конце.

          Коммунисты пытались заигрывать с националистами и пытались удержать их отделения различными благами и уговорами. НЕ СУЩЕСТВУЕТ, в принципе, такого блага и такого посула со стороны центра сепаратистам - которые бы остановили сепаратистов от их стремления к отделению. не нужно питать иллюзий.

          Поэтому решение только такое как есть сейчас у России и всех прочих ныне существующих федераций - твёрдое соблюдение конституции, которой заложен баланс "кнута" и "пряника" для потенциальных сепаратистов.

          • Булгарин
            21.05.2019 14:38

            Как вам в голову то вбить, что федерализм и определяется хотя бы как минимум теми правами субъектов федерации, как, например, в той же Германии. А она федеративная республика. И там тоже есть очень большие права у земель, и основной признак федерации в том, что не о правах к отделению там, а о том, что там земли или штаты как в США передают свои права наверх, добровольно, для того, чтобы сама Федерация могла нормально функционировать, но только в очень ограниченном смысле. Это как некое добровольный союз, который подписали участники, согласившись передать какие то свои права наверх. А это обычно, оборона и внешняя политика. И в основном более ничего, а уж тем более какие языки изучать какие нет. Это все вообще в ведение самих земель, самих штатов. Вот это и есть реальная федерация.

            • Анонимно
              21.05.2019 15:02

              //земли или штаты как в США передают свои права наверх, добровольно//

              Нет такого! Вы упорно пытаетесь в своей голове наделить "федерацию" признаками "конфедерации". Ни земли, ни штаты - не "передают свои полномочия наверх".

              Ни земли, ни штаты не имеют права на выход, и поэтому их союз не добровольный. Почитайте историю Гражданской войны в США. Там как раз южные штаты пытались отделиться от северных штатов.

              Другое дело, что штаты США, земли Германии и русские области России - они по естественным причинам сами не желают отделяться друг от друга и тяготеют друг к другу.

              Если бы хоть какая-то земля Германии имела бы другую национальность - то она бы так же естественно стремилась бы отлелиться. Именно это произошло с другим немецким государством - Австро-Венгрией, когда национальные окраины воспользовавшись бедственным состоянием своей страны ушли от единого государства.

              И у США, в штате, где имеется большая национальная община - имеется проблема с сепаратизмом. Например на Гаваях. Там у гавайцев довольно серьёзные трения с белым американским населением.

          • Анонимно
            21.05.2019 14:43

            13.50. СССР развалила Россия (РСФСР) в купе с братьями-славянами: Украиной, Белоруссией.

          • Булгарин
            21.05.2019 15:12

            Еще немного для непонятливых. В реальной федерации центр не спускает вниз какие-то приказы или указы, регламентирующие там жизнь. У центра есть своя компетенция, вот в рамках это компетенции она и действует, а рамки ей устанавливают как раз субъекты федерации, а не она сама. Есть оборона, вот и работает в этой
            сфере, но и тут есть правила. Не могут они без разрешения тех же субъектов, например, изымать земли под свои нужды, все определяется взаимными соглашениями. И в этих соглашениях есть выгода как субъектам так и возможности по усилению обороны страны. Другими словами, субъекты передают земли в аренду на определенный срок, получает за это неплохие деньги от федералов. Это выгодно обеим сторонам. Но если эти земли выгодно использовать по другому, то федералы их и не получат. Также и в других областях. Нет там в реальной федерации возможности просто диктовать свою волю по самым разным причинам. Каждый имеет свои компетенции и права на определенном уровне. Ну, вот не раздает там федеральная власть деньги под какие-то проекты, устраивая конкурс на них. Ну нет там такого. Так как и налоги там собирают по принципу, чтобы они могли финансировать только ту часть, которая передана федералам. И не более. Да, там тоже есть некие субсидии более слабым землям. Но это все очень четко регламентируется и только на это специально выделяются деньги.

            Или вот другой пример. Почему не собирать все налоги изначально по субъектам, а потом в неком процентном отношении передавать в федеральный бюджет только под четко определенные задачи, которые затем депутатами и распределяются уже по статьям. А вот оставшиеся часть, это часть самого субъекта, который и будет решать на какие нужды их направить. Это может быть и образование и здравоохранение. И вполне возможно по договоренности с другими субъектами организация неких фондов, из которых и будет идти под контролем тех же субъектов помощь отстающим. На местах тоже сидят не дураки. На местах тоже хотят, чтобы их население жило неплохо. И тогда роль и значение местных депутатов будет не менее важным, чем в федеральных. Вот это и есть реальная федерация, от которой никто добровольно не убежит. Кстати, в США хотели бы попасть и другие государства, как новые штаты, но их не берут.

            • Анонимно
              21.05.2019 15:18

              //Кстати, в США хотели бы попасть и другие государства//

              Какая страна хочет? )

              • Анонимно
                21.05.2019 16:51

                Вот, например,

                В 2017 году состоялся референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико. На референдуме предлагалось три варианта: вхождение в состав США на правах штата; свободно ассоциированная территория или неинкорпорированная организованная территория. За вхождение в состав США в качестве 51 штата высказалось более 97 % пуэрториканцев, 1,5 % за статус свободно ассоциированного государства и 1,32 % высказались за сохранение действующего статуса неинкорпорированной организованной территории. При этом явка на референдуме была крайне низкая: процент явки составил всего 23 %[8][9]. Губернатор Пуэрто-Рико Рикардо Росельо заявил, что США должны принять во внимание итоги референдума и выполнить волю граждан Пуэрто-Рико. Решение о вхождении этой территории в состав США должен принять американский конгресс, однако представители Республиканской партии заявили, что не дадут изменить статус Пуэрто-Рико. Кроме того, Министерство юстиции США высказывалось против проведения этого референдума

                • Анонимно
                  21.05.2019 19:19

                  //В 2017 году состоялся референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико//

                  Ну вот видите, ваш поисковик ничего не нашёл, кроме Пуэрто-Рико, который и так уже являются частью территории США свыше 120 лет.

                  Референдум, который ваш поисковик, вам показал, определял лишь политической статус давнишней американский территории.

                  Никакая независимая страна в состав США не стремится. О чём и поведал вам ваш поисковик.

            • Анонимно
              21.05.2019 15:43

              Вопрос не в том, федерация или конфедерация. Кстати, по определению конфедерация - это и есть временный союз. Поэтому они все прекращают существование. Это временный союз суверенных государств. В России этого не может быть, нет суверенных государств.
              Так вот, вопрос не в названии. Просто воровать власть не должна!

      • Анонимно
        21.05.2019 14:37

        12.19. Федерализация и есть благополучие населения.

  • Анонимно
    21.05.2019 10:32

    Дай тут кланам права, они наворотят! Уже наворотили!

  • Анонимно
    21.05.2019 10:34

    Бредовый опрос, разве можно региональным властям давать еще больше власти? Наш Татарстан тому пример, у нашей верхушки было четверть века независимости.Ну и как они ею распорядились? Набивали кармашки!

    • Анонимно
      21.05.2019 12:21

      Да не было такого опроса. Эту сугубо фейковый придуманный опрос.
      В реальности даже опросы в Калининградской области и на Южных Курилах показывают острое желание быть целостной централизованной страной.

      • Анонимно
        21.05.2019 15:39

        В этом опросе речи не было о централизации или децентрализации страны. А речь идет, что страна Огромная и поэтому должны делегироваться полномочия от центра регионам и чтобы была какая-то самостоятельность у регионов.

      • Анонимно
        21.05.2019 16:27

        слабая экономика и тотальная коррупция развалит любое государство

    • Булгарин
      21.05.2019 13:25

      Ну, правильно, пусть набивают там свои квартиры миллиардами разные полковники, а это только небольшая вершина айсберга. Понимаю, вы хотите, чтобы татарам даже копейки не доставались, все туда. Думаете, может и вам перепадет. Не надейтесь!

      • Анонимно
        21.05.2019 13:55

        Такие случаи с "полковниками", Мусиными, Даутовыми и т.д. - были, есть и будут. Закон будет их "вычислять" и наказывать.

        Имеется известное латинское выражение: Ab abusu ad usum non valet consequentia т.е. Злоупотребление при пользовании - не довод против самого пользования.
        Такие случаи с "полковниками", мусинами и т.д. - не довод против существования России.
        Такие случае воровства во всех странах были, есть и будут. Дело закона стремиться максимально сократить возможность появления таких случаев.

        • Булгарин
          21.05.2019 14:41

          Ну, не нравится про то, что в Москве воруют, да еще в каких размерах!!! Ой-ей! Там, конечно, сидят святые, готовые настучать по шапке местным ворюгам.

      • Анонимно
        21.05.2019 14:45

        13.25. Булгарин, не трогайте татар. Нам адвокаты не нужны.

        • Булгарин
          21.05.2019 15:26

          Вот и затявкали из подворотни. Если нечего больше сказать, то совет - помолчите! Здесь о серьезных вещах ведут речь.

    • Анонимно
      21.05.2019 15:41

      В Татарстане много что было сделано за 25 лет, и те кто это делал и о себе естественно не забыл. Увы ментальность у нас такая, просто будь у вас такая возможность еще неизвестно как вы бы повели себя.
      Меня больше раздражают те "ребята" во власти которых никто не знал до 1998 года и которые контролирует госкорпорации сейчас.
      К Ходорковским , Березовским и так далее и то больше уважения, чем теперешним олигархам.

      • Не являюсь сторонником монополистического олигархического капитала. Но считаю, что Татарстану повезло, что появились свои "баи" ( термин из каментов). Хорошо, что значительная часть активов достались Шаймиевым, Тахаутдиновым, Когогиным и пр., а не Вексельбергу и Ротенбергам. Именно поэтому Татарстан выделяется среди соседей и других республик. Для сравнения: Куйбышевская область (ныне Самарская) к 1990 году опережал ТАССР по всем показателям. Так получилось, что самарцам и прочим россиянам не достались их активы, как результат - бюджет Самарской области в 1,5 раза меньше чем у Татарстана.
        Про Ульяновскую область молчу

        • Анонимно
          21.05.2019 18:05

          Вы, таким образом, доказываете старую психологическую истину: когда некто отбирает у своих рабов всё, а потом начинает очень небольшими порциями подкармливать народ, то люди испытывают к тому. кто их обокрал отнюдь не ненависть, а благодарность. Но разница между нашими олигархами и иногородними - лишь в фамилиях и национальностях.

          • Анонимно
            21.05.2019 18:36

            Не только в фамилиях. Наши олигархи зарегистрированы в Татарстане, платят здесь налоги, живут здесь не только сами, но и дети и близкие. Да и как показывает опыт, вкладываются в социальные и прочие объекты, по этой причине города и села Самарской области и Татарстана отличаются разительно

          • Анонимно
            21.05.2019 18:38

            18.05. Существенную разницу между нашими и иногородними олигархами вы принципиально не видите? Наши хоть что-то вкладывают в Татарстан, а не покупают яхты и иностранные спортивные клубы и команды. И гражданство Израиля, откуда никого не выдают, у них точно нет.

            • Анонимно
              21.05.2019 18:50

              То, что они "вкладывают в Татарстан", - ничтожная доля от их доходов от нещадной эксплуатации народа и приватизации природных богатств и социалистического наследия после перестройки, проведённой в интересах очень ограниченного круга лиц.

              • Наверное вы не будете отрицать, что наши вкладывают значительно больше, чем те, которые владеют самарскими предприятиями ?

                • Анонимно
                  21.05.2019 20:37

                  Ваша тенденция сопоставлять Татарстан с ещё более плохими регионами ущербна и бесперспективна. Почему бы Вам не сравнить Татарстан с Норвегией, где нет такого гигантского расслоения по доходам, как у нас?

                • Анонимно
                  21.05.2019 21:25

                  Вы цифрами можете подтвердить свои идеалистические представления о разнице инвестиций?

                  • Анонимно
                    21.05.2019 21:57

                    Как только татарстанские олигархи представят достоверные данные о своих доходах, сразу же и с удовольствием выполню Вашу просьбу!

  • Анонимно
    21.05.2019 10:52

    Это в России относительно не плохо, а у нас дно!

    • Анонимно
      21.05.2019 12:58

      10.52. РФ среди 200 стран мира комплексно где-то на 50-ом месте. Можно не плакаться.

      • Анонимно
        21.05.2019 15:44

        А дальше идут африканские страны и так далее. Если по ним равняться и учитывать наши природные ресурсы и количество населения, то вы "правы" можно не плакаться

    • Анонимно
      21.05.2019 12:59

      А СССР делил первое-второе места с США.

      • Анонимно
        21.05.2019 13:41

        По ракетам и оружию, а не по уровню жизни своих граждан!

        • Анонимно
          21.05.2019 14:48

          13.41. По уровню жизни советские люди от души, искренне жалели американских негров.

    • Анонимно
      21.05.2019 12:59

      Народ реально тяжело живёт ну почему власти это не видят или не желаю

    • Анонимно
      21.05.2019 13:00

      Сравнивайте РФ со странами похуже и будете счастливы.
      РТ так делает при самоопределении, унижает соседние регионы.

    • Булгарин
      21.05.2019 13:36

      Где это у вас?

  • Анонимно
    21.05.2019 10:54

    В РТ видимость благополучия, на деле полное отсутствие прав и свобод.

    • Анонимно
      21.05.2019 13:01

      РТ - аутсайдер по ЗПтам.

    • Анонимно
      21.05.2019 13:13

      Ты,адекватен в своих писанинах?БЛАГОПОЛУЧИЕ,вещь материальная.А Права и Свободы Юридически-Социальная.Если есть,хоть и видимость,Благополучия,то и с Правами и Свободой видимость,но Благополучно.

  • Анонимно
    21.05.2019 11:04

    Тут всех местных друг с другом стравили , сталкнули лбами!

  • Такие опросы не дают реальную картину, они не отражают глубинные процессы.
    Яркий пример - Всесоюзный референдум о сохранении СССР, состоявшийся 17 марта 1991 года, обсуждавший вопрос о сохранении СССР . Из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %), из них 113,5 миллиона (76,43 %) высказались за сохранение обновлённого СССР.
    Через полгода СССР не стало

  • Анонимно
    21.05.2019 11:09

    При чем тут центр? Живем то на местах.

    • Анонимно
      21.05.2019 11:42

      Включите логику: живем на местах на 30% собранных налогов , оставшихся после перечисления в центр 70%.

      • Анонимно
        21.05.2019 12:55

        Другие, "дотационные" регионы тоже надо содержать вообще-то. Да и значительная часть налогов возвращается в республику. Почти всё значимое в республике - финансируется из государственного бюджета страны.

        Если вы стремитесь к оставлению налогов на месте их зарабатывания, то 6 нефтяным районам Татарстана и нескольким городам РТ - не нужно отправлять свои налоги в Казань. Им целесообразнее вообще отделиться от РТ, чем содержать казанское метро обустраивать казанскую уличную сеть и т.д. А дотационные районы РТ нужно отделить, как нерентабельные - "зачем их содержать" - мы же "не хотим" содержать соседние дотационные области рядом с РТ.

        • Анонимно
          21.05.2019 18:44

          12.55. Дотационные регионы должны наконец начать работать, а не ждать подачек от федералов. А делить РТ вам никто не позволит. Республика вполне может наладить достойную жизнь во всех районах РТ, если 70% заработанного у неё не будут отбирать. Тогда и в районах будут оставаться деньги, на которые они будут развиваться и благоустраиваться.

          • Не смогут дотационные регионы начать работать - нет таких механизмов. Да и центру они не нужны - одна обуза.
            И отделиться они не смогут, о чем свидетельствует проведенный опрос, если же центр от них не откажется в силу сложных обстоятельств

            • Анонимно
              21.05.2019 21:07

              Почему нет, найдется порядочный деятельный гражданин и сможет организовать местных жителей в кооперативы, народные предприятия, артели.
              Как, например, назначенные главы нищих районов умудряются сколотить себе неплохие состояния? Значит можно и там зарабатывать деньги.

              • Деятельные граждане уже давно в Лондоне

                • Анонимно
                  21.05.2019 21:45

                  Жизнь не заканчивается нашим поколением. Среди не золотой молодежи есть адекватные, порядочные и целеустремленные с задатками лидеров.
                  Надежда умирает последней.

                • Анонимно
                  22.05.2019 12:23

                  Большинство деятельных граждан РФ не хочет жить в роли мигрантов в Лондоне и других зарубежах.

                • Анонимно
                  22.05.2019 12:24

                  Лучше жить похуже, но у себя на Родине.

                  Это не патриотизм, а состояние души.

              • Анонимно
                22.05.2019 12:21

                Обязанности МСУ и их финасирование не сбалансированы Налоговым кодексом РФ. Это отбивает мотивацию руководителей МСУ.

            • Анонимно
              22.05.2019 12:17

              Должны быть пересмотрены Налоговый и Бюджетный кодексы РФ.

            • Анонимно
              22.05.2019 12:19

              Дотационность многих регионов создана искусственно законами сверхцентрализации РФ.

      • Анонимно
        21.05.2019 13:08

        Не рассчитывается, что если расклад инвертируется лично вы станете больше получать.

      • Анонимно
        21.05.2019 13:26

        Налоги:
        75% центр,регион 25%

      • Анонимно
        21.05.2019 15:19

        Покажите движение средств по счету. Тогда обсудим.

  • Анонимно
    21.05.2019 11:17

    Очень серьезно.

  • Анонимно
    21.05.2019 11:27

    Люди ждут не нового Ленина а Сталина чтобы народ мог смело сказать акулам капитализьма мол спрячь зубки -вирву.

  • Анонимно
    21.05.2019 11:28

    Татарстану надо было обьедениться, защитить свой народ и своих предпринимателей, а не искать друзей извне. Не хватало ещё турков сюда завести!!!

    • Анонимно
      21.05.2019 14:52

      11.28. А турки в РТ уже завелись. Они родственники татар.

  • Анонимно
    21.05.2019 11:43

    в СССР однажды дали права регионам..

    • Анонимно
      21.05.2019 14:54

      11.43. РСФСР показал своё превосходство над СССР. Никто никаких прав никому не давал.

  • Булгарин
    21.05.2019 11:55

    У нас лжефедерация, лжедемократия, у нас тотальное нарушение Конституции. Это не новый вывод. Мы пришли к деградации государства в целом. По крайней мере, таковы отзывы наших респондентов. 88% опрошенных считают, что в стране экономическая и политическая ситуация становится намного хуже.


    Вот что я постоянно тут пишу в своих комментариях. И это правда. К сожалению, народ хоть и чувствует ухудшение своего положения, но не связывает это с тем, что страна катится к унитаризму, точнее она уже скатилась к ней. Вначале выручали высокие цены на нефть, всем вроде хватало. Откат о федеративных отношений в такой большой стране это путь к реальной революции, точнее просто к бунту, к тому как его часто описывают классики. Почему-то у многих складывается впечатление, что федерация нужна тем же татарам, хотя и не всем. Что федерация это путь к развалу страны. Не понимая, что как раз унитаризм ведет к развалу.

  • Беркли
    21.05.2019 11:57

    //Цель — реальная федерация//

    Перепечатанная статья - явно пропагандистская и сильно искажает реальность. Цель российского народа - точно не такая.

    • Булгарин
      21.05.2019 12:26

      То есть точно не реальная федерация как в Конституции, а самодержавие и православие.

      • Беркли
        21.05.2019 12:57

        Я думаю, что основная цель российского народа - материальное благополучие, а не ползучее отделение национальных регионов страны и развал страны.

        • Булгарин
          21.05.2019 14:19

          А это как раз все и определяет. Не может быть благополучие в стране, где жесткая вертикаль власти, попраны идеи федерализма, все определяется по воле какой-то группы людей в центре. Да и, по сути, Россия не страна одних русских. И это тоже надо бы понимать и принимать. А потому искать формы управления страной и жизни в ней, чтобы не было острых противоречий. Кстати, даже отбрасывая национальную компоненту, а она объективная реальность, даже там, где преимущественно живут русские, так называемые русские области, тоже надо стремиться к развитию федерализма. Федерализм для них - это уход от бедности, от иждивенчества, да просто от холопства, когда все ждут приезда барина, который все рассудит, а в промежутке воруют, как и многие столетия, живя еще и при царях.

          • Анонимно
            21.05.2019 14:39

            //А это как раз все и определяет//

            Развал страны определяет лишь хаос, кровь и нищету.
            Из за вашей личной националистической одержимости - не стоит жертвовать благополучием всех остальных, нормальных, людей.

        • Анонимно
          21.05.2019 14:58

          12.57. Федерализм - это не отделение регионов и национализм, а основа благополучия и есть.

  • Анонимно
    21.05.2019 12:21

    Азат Д

    Ждуны.

  • Булгарин
    21.05.2019 12:38

    Да, пока в народе еще нет явной связи провалов в экономике и во внешней политики с тем, что страна скатилась к унитаризму, отвергая многие принципы федерализма. Нет ощущения того, что это не нормально, когда жительница далекого села из глубинки жалуется во открытом эфире президенту страны на отсутствие элементарных удобств в жизни их села, а президент на всю страну дает распоряжение своим министрам провести там водопровод. Нет ощущения того, что силовики заполнили все властные структуры страны и ведут страну по своему разумению к конфликту со все миром. И того, что они не перед кем не подоотчетны, также как и депутаты, вроде бы представители народа во власти. Несменяемость власти, выборы как профанация демократии - власти народа. По сути, мы идем к стране, которая очень похожа на КНДР, но уже с реальными ядерными ракетами. И у нас будут такие же проблемы как и у них.

  • Анонимно
    21.05.2019 13:05

    В регионах политической элиты нет. Произошла деполитизация губернаторов.

  • Анонимно
    21.05.2019 13:07

    Просто нужны нормальные законы и их исполнение.

    • Как вы это себе представляете?
      Откуда они возьмутся, нормальные законы, если царит тоталитаризм ?
      И как будут исполняться ?

      • Анонимно
        21.05.2019 14:46

        Вполне нормальные законы. нет никакого "тоталитаризма". То, что федеральная власть, периодически щёлкает по носу зарвавшуюся региональную власть - это только в интересах большинства людей. Президент и конституционные суд должны защищать конституцию - и не допускать её ползучей эрозии из-за бесконечного ныться сепаратистов - чью череду желаний, в принципе удовлетворить невозможно.

        Большевики, в начале и в конце существования их власти, наивно пытались пойти по пути полного удовлетворения всей череды желаний сепаратистов. В обоих случаях это заканчивалось лишь развалом страны. Теперь государство уже умное и руководствуется не только мировым опытом, но к сожалению и своим собственным печальным опытом. Нужно твёрдо отстаивать конституции страны и научиться жить с постоянным нытьём националистов. Нытьё националистов всегда было есть и будет.

        И страшен тот день, когда какой-нибудь руководитель страну опять наивно решит пойти по пути удовлетворения бесконечных хотелок местечковых националистов.

        • Анонимно
          23.05.2019 10:46

          Вы в курсе, что многим не известно, что:
          Идеология это производная от религии (более точного, математического определения идеологии вы нигде не найдёте; на графике ось Х это религия (естественно, что религия не может быть со знаком минус), ось Y это идеология). Какой она будет, зависит от того, кто продвигает данную идеологию.
          Вот, если идеолог продвигает идеологию, основанную на положениях христианства, ислама (т.е. на основе общемировых, признанных, нравственных ценностях: веры в добро, в справедливость, чтя память предков), то такая идеология будет со знаком плюс.
          А если идеолог продвигает идеологию противоположную вышеуказанным ценностям, то такая идеология будет со знаком минус. Другими словами это идеология диавола, шайтана. Чтобы быть математически точным, отмечаю, что график имеет прерывание в зоне «0». Это множество отсутствующих точек есть идеология атеизма. Эта идеология с двумя знаками минус (близкая к нравственной пустоте человека - атеизм), как более изощрённая и проповедуемая Западной Мафией (сокращённо – ЗМ; ЗМ это почти тоже самое, что у Катасонова В.Ю. в книге про капитализм). Это потому, что ЗМ играет на самом греховном чувстве человека – это Гордыня. То есть человек горд тем, что нравственные нормы не для него!
          Борьба идеологии славянского мира с идеологией ЗМ идёт несколько сотен лет.
          Со стороны ЗМ, её цель, это завладение умами человечества и подчинение их себе.
          В государстве отсутствует государственная идеология - нонсенс. Ст.13 даёт полную свободу пропаганде западной идеологии, а государственную идеологию пропагандировать не моги, её попросту нет у власти.
          В законах о ветвях власти ЛОЖНО интерпретируется их самостоятельность.
          Все ветви власти безответственны (имеется в виду любой чиновник) за свои действия перед народом (см. ч.3 ст.17 Конституции РФ; не следуя закону, инструкции, он нарушает наши права, а наказания за это не несёт; опоздал на работу - взыскание, не выполнил требование закона материальное взыскание, вне зависимости, был ли нанесён ущерб; это называется администрированием, а за руководством установить конституционный контроль (КК), в который может, кроме прочих, сигнализировать любой гражданин, минуя прокурорские и судебные инстанции). По ФЗ-273 см. коммент ниже.
          Это только часть негодных положений 1 и 2 глав Конституции РФ.
          Мне по крайней нужде пришлось заглянуть в Неё, чтобы докопаться до сути по судопроизводству (хотя в душе остался инженером-механиком).
          Возможно, многое вначале покажется сложным, но без законодательной базы бесполезно о чём-либо здесь рассуждать (рассудительность предваряет мудрость).
          Поэтому, кто считает, что не очень силен в указанной базе, предлагаю Вам тащить сюда с других сайтов людей, которым Вы доверяете, чтобы они глянули.
          Данная статья хороша тем, что за счёт комментов можно понять «степень инфицированности не только по больнице, но и по палатам».
          Для угрюмых граждан хочу сказать, что в преамбуле к Конституции - есть свет в окошке. К тому же, мною открыта формула коррупции ещё до проведения прямой линии Президентом 07.06.2018 года, на которой так и не подняли ни одного вопроса по коррупции. Письмо с формулой коррупции было направлено 04.06.2018, а сама формула родилась ещё раньше. Это к тому, чтобы мошенники от Права не суетились.
          Всем удачи!
          Гавран Серый
          гс)

    • Анонимно
      21.05.2019 15:03

      13.07. В РФ почти все законы нормальные, в т. ч. Конституция. А вот с исполнением ПРОБЛЕМЫ.

    • Анонимно
      21.05.2019 15:05

      Главный нарушитель законов - Правительство РФ (по материалам анализа Глав. правового упр. Ап. Пр. РФ).

  • Анонимно
    21.05.2019 13:07

    Деполитизация региональной элиты привела к ошибкам во внутренней политике.

  • Анонимно
    21.05.2019 13:46

    Революции не происходят неожиданно, империи не гибнут ни с того ни с сего. Главный урок, который мы можем вынести из революции 1917 года, - понимание того, почему император и его окружение в обстановке, которая требовала кардинальных внутренних реформ, не только на эти реформы не решились, но, наоборот, всеми силами пытались повернуть развитие страны вспять, усиливая опору на "традиционные ценности", православие и армию.

    • Анонимно
      21.05.2019 14:16

      Вы про какую революцию 1917г. говорите? Октябрьскую? К этому времени императора давно уже не было у власти. Он в качестве частного лица путешествовал по стране.

      Большевики не свергали императора, если что. Они произвели государственный переворот в демократической (даже до состояния анархии) стране.

      Большевики лишь проср.ли то наследство, которое им оставила сначала императорская Россия, а потом и демократическая Россия.

  • Анонимно
    21.05.2019 14:18

    Это может многим не понравиться, но никакого обнищания населения не происходит. Был наплыв шальных денег и он закончился. Люди в Среднем Поволжье всегда были нищими и то что сейчас происходит- это конец сказки. Карета превратилась в тыкву. Многим тяжело это признавать. Они же уже привыкли кататься на по заграницам и жить хорошо. А кто вы собственно, такие, что бы хорошо жить? Люди, которые ничего не знают, не умеют и ничего стоящего в жизни не производят...

    • Анонимно
      21.05.2019 21:17

      последнее - это про госуправленцев и всяких топ-менеджеров, только тут вы правы

  • ПанАлекс
    21.05.2019 14:43

    А с какого такого перепугу присоединение Крыма является заслугой ВВП, да и любого из власти РФ? Это решили сами ЖИТЕЛИ Крыма! Да даже заслуга укронацистов больше, чем властей - если бы так не напугали крымчан, то разве те стали торопиться?
    Так что и большинство дел, большей частью плохих, это мы сами позволяем верхушке РФ творить такое!
    Как только перестанем позволять...

    • Анонимно
      21.05.2019 15:10

      «А с какого такого перепугу присоединение Крыма является заслугой ВВП, да и любого из власти РФ? Это решили сами ЖИТЕЛИ Крыма!»

      Это верно отчасти. Но без реальных действий Путина - желание жителей Крыма так бы и осталось лишь желанием. Между прочим до референдума 2014г. в постсоветский период в Крыму уже проводилось несколько подобных референдумов. И результаты волеизъявления крымчан были же такие, как в 2014г., но за этим желанием крымчан не было военной силы, которая могла отстоять это желание крымчан.

      Тогда Киев просто прислал милиционеров, которые скрутили президента Мешкова и по договорённости с Москвой выслали его в Россию.

      Как говорил Ленин "Любая революция только тогда чего-нибудь стоит - если она умеет защищаться".

      И германской канцлер Бисмарк правильно сказал: "Государства создаются железом и кровью".

  • Анонимно
    21.05.2019 15:33

    Граждане и товарищи, поймите уже наконец, в России с нашим с вами сознанием терпил никогда ничего не будет хорошего. Будем терпеть с мыслями "лишь бы не было войны". Радуйтесь пока есть чему, дальше будет хуже, а хуже потому, что лидеров никаких не будет их сдадут свои же последователи за энное вознаграждение, потому что посади любого из нас в президенты мы также будем воровать. Расслоение в обществе огромное, большинстово населения городов федерального значения никогда не пойдет не на какие митинги, живется в принципе неплохо потому что, нищают люди подальше от Москвы.

    • Анонимно
      21.05.2019 20:56

      Значит и сейчас Вы воруете? На работе, в магазине, в гостях?

      • Анонимно
        22.05.2019 12:29

        20.56. Это называется - использование административного ресурса, служебного положения. На воровство не тянет.

    • Анонимно
      22.05.2019 12:27

      15.33. Сознание исходит со стула (кресла).

  • Анонимно
    21.05.2019 16:47

    Соглашаясь с тезисами статьи, особенно с названием, вынужден ванговать, что дно еще очень далеко((((

    • Анонимно
      22.05.2019 12:33

      16.47. Из примерно 50-ого до 200-ого места среди стран мира ещё долго будем падать. В жизни одного поколения даже будет незаметно.
      Живите и радуйтесь. Благодарите Президента за то, что солнце светит, ветер дует.

  • Анонимно
    21.05.2019 19:28

    кто-то сочинил:

    Я знаю точно наперёд,
    Что гос-во наше врёт.
    И я почти уже уверен,
    Что появился новый Ленин.

    Эх, как нужен был Ленин в 80е! Когда болтун Горби ездил стране по ушам! Точнее, нужен был такой же прозорливый человек, который бы объяснил людям, что происходит и куда их ведут.

    Зато теперь народ вынужденно становится коллективным Лениным. Не надо лидеров. Не надо протестов. Не надо выходить на улицы. Всё рухнет само. Поживём - увидим. Наберёмся терпения.

    • Не Ленин нужен был в 80-е, а надо было начинать реформы в 70-е. Время было упущено, и нет той силы, которая могла бы сплотить Россию, кроме насилия.
      Но насилие сейчас не работает

  • Анонимно
    21.05.2019 20:57

    Надо ли объяснять нашему многострадальному народу, что Бог любит троицу - вместе с Лениным на горизонте появятся и Сталин с Троцким.

    • Анонимно
      21.05.2019 21:53

      Почему нашему народу надо повторять кровавое революционное прошлое, а не двигаться по пути развитого капитализма в Канаде или Австралии?

      • Анонимно
        22.05.2019 12:36

        21.51 Что скажет Запад, то и будем делать.
        Рев. 1917 в России - изобретение Европы.

        • Анонимно
          22.05.2019 13:15

          12.36. Распад СССР - изобретение США.
          После подписания документа в Беловежье Ельцин первым позвонил Клинтону о выполнении задания.

  • Анонимно
    21.05.2019 21:22

    простой народ не выходит на улицы из-за банальной лени и сверхзанятости
    ну какие протесты, когда работаешь 24/7, чтобы выплатить кредит на кредит
    этого власти и добивались - пусть зарплата копеечная, зато все в стойле
    вот когда начнутся массовые увольнения , тогда все быстро рухнет

  • Анонимно
    21.05.2019 22:39

    Опрос просто отвратный, ни за что не поверю, чтоб было много граждан против Крыма, Олимпиады, Сирии и чемпионата мира.
    Опять же враньё, что Россия со всеми рассорилась – уловка опросника.
    Полностью согласен с теми, кто против гендерного повышения пенсионного возраста, планка должна быть общая на уровне 62 лет (часть народа поняла, на чём сыграл президент).
    Полностью согласен с теми, кто сейчас бы не стал голосовать ни за Путина, ни за ЕР, ни за остальные партии.
    Сделать как в США – это бред воспалённого ума. Оказывается, есть ещё люди, верящие в справедливый уклад в «ушлёпнутом» ЗМ (западной мафией) государстве под вывеской made in USA (или опять, враньё опросника). Трамп там всего лишь временный управляющий, нанятый и утверждённый самой ЗМ (самая несправедливая выборная система в мире).
    Теперь немного о строительстве государства и взаимоотношения народа и власти.
    По-простому: народ нанял чиновников (в том числе и депутаты и судьи) оказывать услуги Ему – источнику власти, в закрепленных за ними сферах, не более того.
    Перед народом, при обеспечении нормальной жизни, постоянно встают два равнозначных вызова, которые Он постоянно (из поколения в поколение) разрешает:
    1. Защита от внешней агрессии, которая строится на идеологии патриотизма и уважения к памяти предков (угроза внешняя).
    Идеология патриотизма уже источается, уровень падает.
    Поэтому, не разрешая оба вызова, не решить задачу в целом.
    Воинство, защищающее односельчан, должно быть уверено, что в семьях полный порядок. А в семьях должна быть полная уверенность в мудрости и в справедливости предводителей, как Воинства, так и Града.
    2. Разрешение конфликта между властью и народом (перманентное решение), которое может быть осуществлено только путём обязывания чиновника от власти в справедливом и ответственном исполнении своих обязанностей во благо народа и государства - тоже идеология (угроза внутренняя).
    Решаются они только как единое целое.
    Задача вполне выполнима на данном этапе, в настоящее время, конституционным путём!
    В настоящее время имеем:
    - Кризис власти. Власть действует в вакууме от народа. Граждане поняли, что пенсионную реформу протащила без них, цены на бензин не вернула на уровень февраль – март 2018г., дифференцированный налог на доход не ввела, зато подняла другие, ЕГЭ не изменила, потворствует коррупции в судопроизводстве и т.п. Поэтому народ решил: «зачем рвать жилы, всё равно чины сделают по своему» (мне не понятно, ну сделал ошибку (в речи или в делах), ну признай, ну исправь и к тебе не будет претензий и не за что будет зацепиться – полный выигрыш для собственного имиджа; в противном же случае, это уверование в свою непогрешимость и взращивание собственной гордыни, своего эго). В результате власть живёт своей жизнью, народ сам по себе.
    - Кризис в экономике (оперативно можно посмотреть в статье: «Саботаж невыполнимых обещаний»);
    - Полный и всеобъемлющий кризис в борьбе с коррупцией, по причине неправильного понимания властью: «Что такое коррупция?». Навязанное ЗМ определение всему западу, представлено в ФЗ-273 О противодействии коррупции:
    "коррупция:
    а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки и т.д."
    Это всё про УК РФ, а об истинной коррупции в нём ни чего не сказано (добавьте к этому никчёмному закону и июньский нац. План по противодействию коррупции). Взятки, откаты и т.п., это всё производные от коррупции. Поздно рвать с корнем опиумный мак, когда головки наполовину пустые! Посадили министра и что? Другие стали более осторожны и стали более изощрённо действовать. Это не говорит, что не надо бороться с такими уголовными преступлениями. А это говорит о том, что работа ФСБ малоэффективна в этом направлении, решение задачи в другом.
    На самом деле власть этим законом прикрывается от ответственности перед народом и сам ФЗ-273 является коррупционным.
    Все ветви власти безответственны (имеется в виду любой чиновник) за свои действия перед народом (см. ч.3 ст.17 Конституции РФ; не следуя закону, инструкции, он нарушает наши права, а наказания за это не несёт; опоздал на работу - взыскание, не выполнил требование закона материальное взыскание, вне зависимости, был ли нанесён ущерб; это называется администрированием, а за руководством установить конституционный контроль (КК), в который может, кроме прочих, сигнализировать любой гражданин минуя прокурорские и судебные инстанции).
    В государстве отсутствует государственная идеология - нонсенс. Ст.13 даёт полную свободу пропаганде западной идеологии, а государственную идеологию пропагандировать не моги, её попросту нет у власти.
    В законах о ветвях власти ложно интерпретируется их самостоятельность.
    На глазах у всего мира (правоведов) совершается коррупционная афера по созданию 14 межрегиональных судов - чтоб судей поменьше беспокоили, чтоб народ меньше тревожил своими жалобами, чтобы было больше препятствий гражданам (судебную систему принципиально надо изменять). Корпорации "Судейская", "Юристов" и «Правоведов» хорошо устроились, решают келейно свои вопросы, «не сильно переча» власти. Как так, если отсутствует ТЕКУЩИЙ надзор за судьями 1 и 2 инстанций со стороны ВС РФ (аттестационные и квалификационные действия не в счёт). Мировые судьи, судьи районных судов «учатся» судить нас, граждан (и не чего им за это не бывает). Судьи не несут ни какой ответственности за неправосудные постановления, принятые вопреки процессуальным кодексам, ГК РФ (все без исключения подлежат детализации), а суды апелляционных, кассационных инстанций «из кожи вон лезут», чтобы оставить постановление в прежнем виде, вынесенное предыдущей инстанцией (к тому же, попробуй «продраться» через частокол таких судебных инстанций до КС РФ, к нему просто так «не подъехать»; везде правовые ущемления граждан). По КАС РФ, вообще не возможно взыскать с чиновника государственной организации, даже если она 10 раз нарушила закон. Все они в одной корпорации называемой – государство чиновников. Как говорится: «Ворон ворону … !». По сути мы, граждане это «крепостные» люди (как хотят так и судят нас, в угоду своим корпоративным интересам), обеспечиваем их безответственное, но «достойное» существование (далёк от помазывания всех одним миром). Неправомерно вознесли судий до уровня ветхозаветных судий (пора спускаться с «небес»).
    Если критически читать присягу судьи, то бросается в глаза абсурд: как судья может быть одновременно беспристрастным и справедливым?! Так это не самая «скверная шалость» по коррупционности судий в соответствии с новым определением «коррупция», которое здесь не представлено. И это всё, как ясный день, понятно правоведам, но они молчат, им просто выгодно молчать и не «выметать сор из своей избы». Одно сплошное лукавство.
    Диалектика же развития общества (вместе с развитием общественных отношений, априори должна развиваться теория права, а наши «академики» от права сидят тише мыши – «солдат спит служба идёт») требует всё большего ограничения права судий следовать вопреки Закону, требует всё большей детализации и прописанности кодексов, законов, установления ответственности судий за неправосудные постановления (тем более, что все предпосылки и возможности для этого имеются).
    Внимательный исследователь увидит здесь часть опорных точек программы политической партии нового типа.
    Издревле Урал ковал булат для защитников Отечества.
    Ковал Он и броневой щит для Родины Матери.
    Кузницей был Урал и ядерного щита для страны.
    Думаю, что и на этот раз, Опорному краю Державы не слабо будет помочь НАРОДУ РОССИЙСКОМУ в самоорганизации по созданию такой новой партии («выковать новую партию»), которая будет разрешать вышеуказанные вызовы, стоящие перед государством РОССИЯ. Только бы была осознана такая необходимость.

    Гавран Серый

  • Анонимно
    22.05.2019 08:14

    Вахитовский суд полностью на стороне представителей власти. Выиграть там дело у обычного смертного не реально.так что все верно 22:39

    • Анонимно
      22.05.2019 12:38

      8.14. Суд - ветвь ВЛАСТИ. Власть власти "глаз клевать" не будет.

      • Анонимно
        22.05.2019 20:23

        Птица выклевать свой глаз не способна, а по смыслу верно.

        Гавран Серый

  • Анонимно
    22.05.2019 11:26

    Почему не выдаёте в ленту мой коммент (обоснуйте на мой E-mail)? Повторно оставляю коммент.

    Опрос просто отвратный, ни за что не поверю, чтоб было много граждан против Крыма, Олимпиады, Сирии и чемпионата мира.
    Опять же враньё, что Россия со всеми рассорилась – уловка опросника.
    Полностью согласен с теми, кто против гендерного повышения пенсионного возраста, планка должна быть общая на уровне 62 лет (часть народа поняла, на чём сыграл президент).
    Полностью согласен с теми, кто сейчас бы не стал голосовать ни за Путина, ни за ЕР, ни за остальные партии.
    Сделать как в США – это бред воспалённого ума. Оказывается, есть ещё люди, верящие в справедливый уклад в «ушлёпнутом» ЗМ (западной мафией) государстве под вывеской made in USA (или опять, враньё опросника). Трамп там всего лишь временный управляющий, нанятый и утверждённый самой ЗМ (самая несправедливая выборная система в мире).
    Теперь немного о строительстве государства и взаимоотношения народа и власти.
    По-простому: народ нанял чиновников (в том числе и депутаты и судьи) оказывать услуги Ему – источнику власти, в закрепленных за ними сферах, не более того.
    Перед народом, при обеспечении нормальной жизни, постоянно встают два равнозначных вызова, которые Он постоянно (из поколения в поколение) разрешает:
    1. Защита от внешней агрессии, которая строится на идеологии патриотизма и уважения к памяти предков (угроза внешняя).
    Идеология патриотизма уже источается, уровень падает.
    Поэтому, не разрешая оба вызова, не решить задачу в целом.
    Воинство, защищающее односельчан, должно быть уверено, что в семьях полный порядок. А в семьях должна быть полная уверенность в мудрости и в справедливости предводителей, как Воинства, так и Града.
    2. Разрешение конфликта между властью и народом (перманентное решение), которое может быть осуществлено только путём обязывания чиновника от власти в справедливом и ответственном исполнении своих обязанностей во благо народа и государства - тоже идеология (угроза внутренняя).
    Решаются они только как единое целое.
    Задача вполне выполнима на данном этапе, в настоящее время, конституционным путём!
    В настоящее время имеем:
    - Кризис власти. Власть действует в вакууме от народа. Граждане поняли, что пенсионную реформу протащила без них, цены на бензин не вернула на уровень февраль – март 2018г., дифференцированный налог на доход не ввела, зато подняла другие, ЕГЭ не изменила, потворствует коррупции в судопроизводстве и т.п. Поэтому народ решил: «зачем рвать жилы, всё равно чины сделают по своему» (мне не понятно, ну сделал ошибку (в речи или в делах), ну признай, ну исправь и к тебе не будет претензий и не за что будет зацепиться – полный выигрыш для собственного имиджа; в противном же случае, это уверование в свою непогрешимость и взращивание собственной гордыни, своего эго). В результате власть живёт своей жизнью, народ сам по себе.
    - Кризис в экономике (оперативно можно посмотреть в статье: «Саботаж невыполнимых обещаний»);
    - Полный и всеобъемлющий кризис в борьбе с коррупцией, по причине неправильного понимания властью: «Что такое коррупция?». Навязанное ЗМ определение всему западу, представлено в ФЗ-273 О противодействии коррупции:
    "коррупция:
    а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки и т.д."
    Это всё про УК РФ, а об истинной коррупции в нём ни чего не сказано (добавьте к этому никчёмному закону и июньский нац. План по противодействию коррупции). Взятки, откаты и т.п., это всё производные от коррупции. Поздно рвать с корнем опиумный мак, когда головки наполовину пустые! Посадили министра и что? Другие стали более осторожны и стали более изощрённо действовать. Это не говорит, что не надо бороться с такими уголовными преступлениями. А это говорит о том, что работа ФСБ малоэффективна в этом направлении, решение задачи в другом.
    На самом деле власть этим законом прикрывается от ответственности перед народом и сам ФЗ-273 является коррупционным.
    Все ветви власти безответственны (имеется в виду любой чиновник) за свои действия перед народом (см. ч.3 ст.17 Конституции РФ; не следуя закону, инструкции, он нарушает наши права, а наказания за это не несёт; опоздал на работу - взыскание, не выполнил требование закона материальное взыскание, вне зависимости, был ли нанесён ущерб; это называется администрированием, а за руководством установить конституционный контроль (КК), в который может, кроме прочих, сигнализировать любой гражданин минуя прокурорские и судебные инстанции).
    В государстве отсутствует государственная идеология - нонсенс. Ст.13 даёт полную свободу пропаганде западной идеологии, а государственную идеологию пропагандировать не моги, её попросту нет у власти.
    В законах о ветвях власти ложно интерпретируется их самостоятельность.
    На глазах у всего мира (правоведов) совершается коррупционная афера по созданию 14 межрегиональных судов - чтоб судей поменьше беспокоили, чтоб народ меньше тревожил своими жалобами, чтобы было больше препятствий гражданам (судебную систему принципиально надо изменять). Корпорации "Судейская", "Юристов" и «Правоведов» хорошо устроились, решают келейно свои вопросы, «не сильно переча» власти. Как так, если отсутствует ТЕКУЩИЙ надзор за судьями 1 и 2 инстанций со стороны ВС РФ (аттестационные и квалификационные действия не в счёт). Мировые судьи, судьи районных судов «учатся» судить нас, граждан (и не чего им за это не бывает). Судьи не несут ни какой ответственности за неправосудные постановления, принятые вопреки процессуальным кодексам, ГК РФ (все без исключения подлежат детализации), а суды апелляционных, кассационных инстанций «из кожи вон лезут», чтобы оставить постановление в прежнем виде, вынесенное предыдущей инстанцией (к тому же, попробуй «продраться» через частокол таких судебных инстанций до КС РФ, к нему просто так «не подъехать»; везде правовые ущемления граждан). По КАС РФ, вообще не возможно взыскать с чиновника государственной организации, даже если она 10 раз нарушила закон. Все они в одной корпорации называемой – государство чиновников. Как говорится: «Ворон ворону … !». По сути мы, граждане это «крепостные» люди (как хотят так и судят нас, в угоду своим корпоративным интересам), обеспечиваем их безответственное, но «достойное» существование (далёк от помазывания всех одним миром). Неправомерно вознесли судий до уровня ветхозаветных судий (пора спускаться с «небес»).
    Если критически читать присягу судьи, то бросается в глаза абсурд: как судья может быть одновременно беспристрастным и справедливым?! Так это не самая «скверная шалость» по коррупционности судий в соответствии с новым определением «коррупция», которое здесь не представлено. И это всё, как ясный день, понятно правоведам, но они молчат, им просто выгодно молчать и не «выметать сор из своей избы». Одно сплошное лукавство.
    Диалектика же развития общества (вместе с развитием общественных отношений, априори должна развиваться теория права, а наши «академики» от права сидят тише мыши – «солдат спит служба идёт») требует всё большего ограничения права судий следовать вопреки Закону, требует всё большей детализации и прописанности кодексов, законов, установления ответственности судий за неправосудные постановления (тем более, что все предпосылки и возможности для этого имеются).
    Внимательный исследователь увидит здесь часть опорных точек программы политической партии нового типа.
    Издревле Урал ковал булат для защитников Отечества.
    Ковал Он и броневой щит для Родины Матери.
    Кузницей был Урал и ядерного щита для страны.
    Думаю, что и на этот раз, Опорному краю Державы не слабо будет помочь НАРОДУ РОССИЙСКОМУ в самоорганизации по созданию такой новой партии («выковать новую партию»), которая будет разрешать вышеуказанные вызовы, стоящие перед государством РОССИЯ. Только бы была осознана такая необходимость.

    Гавран Серый

  • Анонимно
    24.05.2019 14:46

    очень хитрая статья. автор хочет как бы органично срастить два разных аспекта. первый аспект - это обнищание народа, бесчеловечная пенсионная реформа, бесправие людей, хищническое поведение местных и федеральных элит, правовой беспредел с бесчестными судами и коррумпированными правоохранителями и др., рост цен на продукты и лекарства, безудержный рост тарифов ЖКХ и стоимости ГСМ. второй аспект - это желание еще большей финансово-экономической и политической самостоятельности региональных элит и олигархии (а подается это как большая самостоятельность регионов). поймите вы, что если федеральный центр будет больше средств оставлять в регионах (что вроде бы и надо и что вроде бы и оправдано), то местные властители и здешние олигархи буду еще больше воровать из бюджета и тащить все на себя, жителям регионов может и перепродадут только крохи, да и у федералов будет меньше рычагов останавливать все это. а местным хитроумникам приближенным к местной власти и штатным глашатым этими разговорами удается постоянно шантажировать центральную власть у которой то у самой рыльце в пушку. так что не надо накладывать, замещать или даже маскировать одно другим. но пенсионная реформа и подорожание доллара в два раза похоже уже навсегда вселили нелюбовь к этой власти, и что удивляет, что местная власть как бы не причем, даже пытается замаскироваться, но ведь все местные власти - это члены партии "единая россия" (помните как их не зря окрестили жуликами и ворами) , и очень наивно всю эту орду правителей отделять друг от друга - все эти вороны из одной группировки и одним миром мазаны.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль