Трагедия в «Адмирале» 
23.05.2019

«До свидания, скоро увидимся!»: трагедия «Адмирала» потянула на 85 лет колонии

Условным сроком не отделался никто. Суд посчитал, что такое наказание невозможно «в связи с большим числом жертв и общественным резонансом»

Финал длившегося более двух лет процесса по делу о трагедии в ТЦ «Адмирал» оказался максимально драматичный. Все 12 подсудимых получили реальные сроки. Те обвиняемые, что находились на свободе, оказались в наручниках сразу после решения суда. Фемида пришла к выводу, что при таком числе жертв (а при пожаре погибли 19 человек) и резонансе условное лишение свободы невозможно. Подсудимые в слезах и эмоциях, их адвокаты будут обжаловать решение.

Утром подсудимым неофициально объявили: ближе к обеду им огласят резолютивную часть приговора. На дюжину подсудимых гособвинение в сумме запросило век лишения свободы

«суд считает невозможным применение иного наказания, кроме как реального»

Федеральному судье Феликсу Сабитову потребовалось почти три дня на то, чтобы огласить приговор по громкому уголовному делу о трагедии в ТЦ «Адмирал». Пожар в торговом центре произошел 11 марта 2015 года, огонь унес жизни 19 человек. Объем уголовного дела составил 344 тома, расследованием занимался центральный аппарат СК по Татарстану. Решения по делу более четырех лет ждали ожидали собственник и гендиректор ООО «Заря» Гусейн Гахраманов и его отец Гюльгусейн Наджафов, гендиректор «АС Менеджмент» Роберт Хайруллин, заместитель Гахраманова по пожарной безопасности Николай Каекин, бывшие судебные приставы Минзиля Сафина, Жанна Алпарова, специалист инспекции Госстройнадзора РТ Галия Исаева, а также рабочие Альберт Халиков, Наиль и Нияз Габдулхаевы, Фердинанд Ульданов и Фанис Мухаметханов.

Часть подсудимых (из числа тех, что под стражей не находились) пришли сегодня в суд с сумками. Например, бывший руководитель межрайонного отдела ФССП Алпарова, ожидая начала процесса, выглядела как челнок из 90-х: эмоциональная женщина, следуя поговорке, надеялась на лучшее, но готовилась к худшему и привезла с собой огромный баул с вещами.

Утром подсудимым и слушателям неофициально объявили: сегодня ближе к обеду им огласят резолютивную часть приговора. На дюжину подсудимых государственное обвинение в сумме запросило без малого век лишения свободы.

Действительно, в 11:30 после небольшого перерыва Сабитов огласил свое судьбоносное решение. Оно — для обвиняемых — началось с максимально неприятного тезиса.

«В связи с большим количеством жертв и общественным резонансом суд считает невозможным применение иного наказания, кроме как реального», — заявил судья Сабитов. Тем самым шанс условного срока для подсудимых сразу отпал.


Первой огласили решение по бывшему высокопоставленному приставу Алпаровой. Суд пришел к выводу, что она полностью виновна в превышении должностных полномочий, и приговорил ее к 7 годам лишения свободы, которые она проведет в колонии общего режима.

Роберта Хайруллина признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В колонии общего режима он проведет 9 с половиной лет Роберта Хайруллина признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В колонии общего режима он проведет 9 с половиной лет

Следом услышал вердикт Хайруллин. Его признали виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В колонии общего режима он проведет 9,5 года.

Гусейна Гахраманова осудили на 13 лет лишения свободы (при этом с него была снята статья о неуплате налогов) Гусейна Гахраманова осудили на 13 лет лишения свободы (при этом с него была снята статья о неуплате налогов)

Вина Гусейна Гахраманова, его отца Гюльгусейна Наджафова, а также Каекина также доказана, пришел к выводу Сабитов.

Гюльгусейна Наджафова приговорили к 9 с половиной годам заключения Гюльгусейна Наджафова приговорили к 9 с половиной годам заключения

Гахраманова осудили на 13 лет лишения свободы (при этом с него была снята статья о неуплате налогов). Наджафова приговорили к 9,5 года заключения. Каекин — единственный фигурант, который проведет срок в колонии строгого режима. Ему назначили лишение свободы на 7 лет.

Минзилю Сафину признали виновной в служебном подлоге и превышении должностных полномочий. Суд приговорил ее к 4 с половиной годам лишения свободы Минзилю Сафину признали виновной в служебном подлоге и превышении должностных полномочий. Суд приговорил ее к 4,5 года лишения свободы

Сафину признали виновной в служебном подлоге и превышении должностных полномочий. Суд приговорил ее к 4,5 года лишения свободы. Исаеву из Госстройнадзора приговорили к 5 годам колонии.

Наконец, отправится в колонию бригада рабочих. Наиль и Нияз Габдулхаевы, а также Ульданов приговорены к 6,5 года колонии каждый. Мухаметханов, который в роковой день работал с горелкой, получил 6 лет. Халиков отправится в колонию по решению суда на 4,5 года.

Галию Исаеву из Госстройнадзора приговорили к 5 годам колонии Галию Исаеву из Госстройнадзора приговорили к 5 годам колонии

Решение вызвало шок среди подсудимых. Многие не сдерживались: разрыдалась Исаева, которая второпях кому-то названивала сразу после того, как Сабитов дочитал приговор; эмоциональная Алпарова обнимала и целовала своих «коллег» по несчастью, словно прощалась. По словам гособвинителя Анастасии Селиваненко, несовершеннолетних детей Алпаровой пока отдадут органам опеки и попечительства. «А там уже будет решаться вопрос о передаче их близким родственникам», — добавила представитель прокуратуры.

Сгоряча отвернулся представитель собственника здания Хайруллин, когда к нему подошел корреспондент «БИЗНЕС Online». Мужчина произнес лишь: «До встречи, скоро увидимся!»

Адвокаты сразу заявили — решение будут оспаривать в Верховном суде РТ: «Это несправедливо. Нарушили все законы, которые только можно было»

Всех подсудимых, что находились на свободе, тут же взяли под стражу, на них надели наручники. Прессу и других слушателей в течение пары минут выставили из зала суда. Услышать мнение фигурантов не удалось, зато выходившие адвокаты сразу заявили — решение будут оспаривать в Верховном суде Татарстана: «Это несправедливо. Нарушили все законы, которые только можно было».

«Жесткий, жестокий, необъективный, односторонне обвинительный, нелогичный, вынесенный с нарушением норм УПК РФ и права на защиту, о чем неоднократно указывалось в процессе защитой, который однозначно будет обжалован», — так после процесса назвала приговор по «Адмиралу» адвокат Алпаровой Наталья Фарукшина.

Суд удовлетворил иски потерпевших и о возмещении морального ущерба. Однако общую сумму, которую присудил Сабитов, пока не называют.

«Хайруллин, Наджафов, Гахраманов и Каекин вступили в сговор, направленный на извлечение прибыли, путем противоправной деятельности, связанной с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности»

«ОН ЧТО-ТО НЕ ТО ЧИТАЕТ — Я НЕ ТАК ГОВОРИЛА»

До вынесения резолютивной части Сабитов два дня мотивировал свое решение и описал картину трагедии и предшествовавших ей событий так, как ее установил суд. Хронология выглядела следующим образом: с конца 2009 года Хайруллин стал гендиректором «АС Менеджмент». Именно этой компании принадлежало бывшее здание завода «Серп и Молот». Обвиняемый приказал объединить цеха промпредприятия и изменить вид разрешенного использования на «торговый комплекс» для дальнейшей сдачи площадей в аренду.

«Хайруллин, Наджафов, Гахраманов и Каекин вступили в предварительный сговор, направленный на извлечение прибыли, путем противоправной деятельности, связанной с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности, жизни и здоровья потребителей, а именно сдачей предпринимателям и юридическим лицам бывших помещений завода „Серп и Молот“», — сообщал собравшимся судья. Для работы было зарегистрировано ООО «Заря». Четверть уставного капитала в компании, как оказалось, принадлежало Алле Заляловой — дочери авторитета Анатолия Агрбы и супруге бывшего начальника БОП МВД Ильнара Залялова.

Гульнара Мингалиева Гульнара Мингалиева первоначально планировала арендовать здание ТЦ, но Хайруллин предпочел заключить контракт с Гахрамановым и Наджафовым

В числе свидетелей, на показания которых опирался суд, были и эксперты, которые оценивали здание торгового центра. Так, только на приведение его в порядок потребовалось бы «несколько десятков миллионов рублей». Федеральный судья зачитал показания предпринимательницы Гульнары Мингалиевой, которая первоначально планировала арендовать здание. Именно она заказала проектные работы по укреплению конструкций и противопожарной защите здания, но Хайруллин предпочел заключить контракт с Гахрамановым и Наджафовым, несмотря на то что женщина уже потратила деньги на восстановительные работы. Позже Наджафов предложил ей выступить субарендатором, чтобы привлечь в «Адмирал» вьетнамских торговцев. Тогда предпринимательница пришла к руководителю «Зари» и принесла планы реконструкции здания. Гахраманов ответил ей, что «сам разберется со всем». Мингалиева отдала несколько миллионов рублей мужчинам, и позже они отказались от сотрудничества с ней, сообщив о невыгодных для них условиях работы.

В 2013 году проходят сразу две проверки бывшего промздания, которое к тому моменту становится ТЦ «Заря». Представители МЧС проверяли пожарную безопасность, а Госстройнадзора РТ — заявление от граждан, заметивших признаки реконструкции предприятия. Пожарными контролерами выявлено 17 нарушений, в конце 2013 года информация из Кировского районного суда была передана приставам, которые должны были обеспечить исполнение предписаний.

Были зачитаны судом и предупреждения от татарстанской дочерней организации «Газпрома». В них сказано, что рядом со зданием находится газопровод и в случае ЧП можно ожидать серьезных последствий. Из рапортов пожарных суд отметил, что гидрант рядом со зданием был замерзшим, а работе мешали припаркованные автомобили. Пожарные сообщали, что после разморозки гидранта не хватало давления и пришлось вызывать пожарный поезд.

Исполнительное производство попало приставу Сафиной, которая один раз выезжала в торговый центр для уведомления Гахраманова о необходимости выполнить решение суда. Следствие посчитало, что руководство «Зари» связалось с начальником межрайонного отдела УФССП Алпаровой, которая попросила Сафину закрыть производство.

А при проверке Госстройнадзора инспектор Исаева не указала на признаки реконструкции, считают следователи. Не сделала она этого и при повторной проверке в 2014 году. При этом женщина являлась должностным лицом и должна была потребовать документы по реконструкции на проверку.

«Он что-то не то читает — я не так говорила», — шепотом комментировала бывшая инспектор Исаева своей «соседке» Алпаровой. Последняя, к слову, тоже тихо возмущалась. Когда очередь дошла до показаний экс-руководителя межрайонного отдела УФССП, то Сабитов произнес: та отказалась их давать. Соответственно, законными признали лишь те показания, которые она давала сразу после задержания. Там Алпарова полностью признавала свою вину. Экс-пристав нескрываемо удивилась подобному повороту событий и стала что-то активно обсуждать с Исаевой.

Весной в крыше пристроя обнаружили протечку. Каекин, как установлено следствием, 11 марта вызвал бригаду ремонтников к ТЦ «Адмирал». Подъехали братья Габдулхаевы, Халиков, Ульданов и Мухаметханов. Им поручили устранить течь на крыше правого пристроя к торговому центру. Между 12:00 и 13:00 того дня Мухаметханов при работе с газовой горелкой поджег наполнитель сэндвич-панели, что вызвало пожар. Габдулхаевы, Ульданов и Мухаметханов не имели права работать с газовой горелкой, т. к. не прошли обучения и не обеспечили отсутствия людей в здании перед началом ремонта, выявлено в ходе судебного следствия.

Предприятия: УК "АС Менеджмент"
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (111) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.05.2019 14:11

Нормально так на стрелочниках оторвались. Кто то выдохнул.

  • Анонимно
    23.05.2019 14:11

    Нормально так на стрелочниках оторвались. Кто то выдохнул.

    • Анонимно
      23.05.2019 14:44

      Права Адвокат Фарукшина полностью ... так у нас и судят ...

    • Анонимно
      23.05.2019 15:11

      Ну не барское это дело сидеть.

    • Анонимно
      23.05.2019 15:14

      Выдохнувших с облегчением много: разрешали, открывали, кормились, прекращали производство, потом забыли по какой причине, а суд это посчитал веским доводом... Фемида, видимо, не только глаза завязала, но и мозги отключила

    • Анонимно
      23.05.2019 15:56

      Уразбаев и Дворянкин выдохнули.

    • Анонимно
      23.05.2019 15:58

      Уразбаев и Дворянкин, исполком-администрация, МЧС выдохнули на время...

      • Анонимно
        23.05.2019 16:51

        Будем надеяться до марта 2020, мы ждем перемен (с)
        А там, глядишь, новая метла и по старым конюшням пройдется.

      • Анонимно
        23.05.2019 18:15

        Божий суд страшнейшее. Если не сами, то их дети будут держать ответ. И этот суд будет страшнее.

        • Анонимно
          23.05.2019 20:10

          после смерти ничего нет.

        • Анонимно
          24.05.2019 13:30

          Да, в своё время это была отличная идея для того, чтоб чернь надеялась, что кто-то вместо них совершит правосудие, и была менее склонна к бунтам.

      • Анонимно
        23.05.2019 18:45

        точно, жизнь кончается не завтра

        • Анонимно
          23.05.2019 20:53

          Она может кончится и через час, никто не знает сколько ему отведено. От рокового стечение обстоятельств никто не застрахован. Даже удащливые.

    • Анонимно
      23.05.2019 16:46

      Подтянули на голословных домыслах к уголовной ответственности кучу народу. Гахрамановы и из забывчивый друг несомненно виновны. А остальных под "общественным резонансом" осудили. Для чего нужен такой суд?!

    • Анонимно
      23.05.2019 16:50

      А если возникнет общественный резонанс по поводу несправедливости приговора, его отменят и судью посадят за вынесение заведомо неправосудного приговора?

    • Анонимно
      23.05.2019 23:15

      Из стрелочников только работяги мне кажется. Остальные, включая приставов, и надзорные органы, не за зря попали за решетку. Но вопрос о соизмеримости наказания согласно степени вины остаётся открытым. А Семина уж никто не посадит, он же памятник.

  • Анонимно
    23.05.2019 14:12

    жесткач

    • Анонимно
      23.05.2019 15:22

      Надо посмотреть кому сколько сидеть осталось. После пожара прошло 4 года и 2 месяца, кто в СИЗО сидел, тем день за 1,5, у низ уже 6 лет и 3 месяца зачтено, через пару месяцев выйдут. Домашний арест 1 к 1, меньше 4-х лет можно было и не назначать. БО, посчитайте пожалуйста кому сколько осталось, может тогда и не таким уж жестким приговор то будет казаться.

      • Анонимно
        23.05.2019 15:30

        Домашний арест засчитывается- 2 дня ареста за 1 день сизо

        • Анонимно
          23.05.2019 18:01

          А 1 день Сизо за сколько на зоне засчитывается? Тут нужно всю табличку расписать, кто-то под домашним арестом был, кто-то в Сизо. Вот рабочим по 6,5 лет дали, по-моему они в Сизо сидели, значит скоро выйдут. А одному 4 года дали, может он под домашним арестом был? То есть давали чтобы и признать виновными, и больше в тюрьме не держать. Исследовать надо, вот я БО и попросил.

  • Анонимно
    23.05.2019 14:19

    Алпаровой надо было утерять исполнительное производство. Проблем бы не было, хрен что-то доказали бы, прокуратура пусть за дубликатом листа шла бы в суд. У меня исполнительное производство в Кировском отделе Казани уже три два раза приставы за 7 лет теряют. Хоть бы кого наказали, они увольняются каждый месяц шельмы.

  • NIYAZ
    23.05.2019 14:20

    Сёмин уже может спокойно вернуться к Сабантую?
    Или в душе так и останется виноватым?

    • Анонимно
      23.05.2019 14:43

      Он в душ не ходит, они ванную принимают.

    • Анонимно
      23.05.2019 15:02

      Сёмин торговый центр не открывал. Это ответственные лица почетной грамотой награждали Гахрамановых

      • Анонимно
        23.05.2019 15:41

        А почему сбежал?
        А почему директора посадили?
        У булгарии учредителей посадили, значит Сёмин тоже должен сидеть!

        • Анонимно
          23.05.2019 16:56

          По ГК РФ ответственность за пожарную безопасность несет АРЕНДАТОР.
          К примеру, у вас есть авто, вы его сдали в аренду, водитель совершил в ДТП, вы готовы сесть? Или у вас есть бензопила, вы сдали ее в аренду, арендатор пилы отпилил ноги соседу, вы готовы сесть?

          • Анонимно
            23.05.2019 18:31

            А если вы отдали не работающий автомобиль/ бензопилу и требуете деньги за аренду любым небезопасным способом, не вкладываясь в ремонт?

            • Анонимно
              23.05.2019 18:49

              арендатор не возьмет неработающий автомобиль

            • Анонимно
              23.05.2019 19:07

              Что значит отдали неработающий? Я сдаю, вы берете. Я вам - авто, вы - водитель.
              Если авто без колес, и вы согласились. То кто из нас дурак? ))
              ГК РФ все регламентирует.
              И никто не возьмет неликвид в аренду даже на день. Это бизнес, тут каждый считает свой профит. Вот скажите, кто возьмет авто без колес или пилу без цепи?

        • Анонимно
          23.05.2019 18:48

          учредитель Адмирала - какая-то Заря, вот ее владельцы и должны отвечать, а их даже не допрашивали

          • Анонимно
            23.05.2019 20:03

            Читайте внимательно, учредителя и ген.директора ООО Заря как раз и осудили.

    • Анонимно
      23.05.2019 15:24

      Всё ведь не проконтролируешь. Вот сдали Вы квартиру, договор оформили, как положено, а через месяц она сгорела, погибли люди. А вы не знали, что её сдают посуточно в субаренду, да еще и в свободное от суточных арендаторов время открыли в ней маленькое кустарное производство с газом, селитрой и еще какими-то химикатами. Сядете за всех? (реальная история)

  • Анонимно
    23.05.2019 14:22

    При Сталине их всех отправили бы на лесоповал.

    • Анонимно
      23.05.2019 14:29

      при сталине и тебя бы вряд ли было

      • Анонимно
        23.05.2019 15:14

        НЕ стращай. Виноватые уже давно сидели при тов Сталине. Остальные страну подняли и Войну выстояли. Эти по кусочкам расстаскивают

        • Анонимно
          23.05.2019 20:32

          так подняли, что она вскоре развалилась.

          • Анонимно
            24.05.2019 08:38

            Отнюдь не вскоре , два поколения жило хорошо , каждый год отдыхали , имели нормальное пропитание , а что сейчас - пенсионеры голодают , просрочку в мусоре ищут, остальные рабы пашут на трёх работах что бы прокормить семью и заплатить за жкх и платить кредиты и ипотеки.

  • Анонимно
    23.05.2019 14:25

    Нашли крайних

    • Анонимно
      23.05.2019 15:03

      Сделали крайними

    • Анонимно
      23.05.2019 15:06

      почему никто не ответил из должностных лиц? У Алпаровой есть начальники? Она самовольно все прекратила и ее никто не контролировал?

    • Анонимно
      23.05.2019 15:07

      Решение суда ангажировано, но не общественным мнением, а инструкцией сверху

  • Анонимно
    23.05.2019 14:26

    Косвенных людей посадили.
    Видимо копали под главных фигурантов.

  • Анонимно
    23.05.2019 14:33

    Когда рассказывал кому-нибудь о противопожарных мерах на своих объектах, на меня всегда смотрели, как на шизофреника.
    Все смотрели.
    Типичное такое массовое разгильдяйство и, извините, тупорылость.
    Вот эти события должны послужить уроком всем дуракам.
    Хотя предыдущие события вот ЭТИХ ничему не научили.
    Теперь они рыдают.
    Но те 19 погибших вообще лежат в земле. Те, кто доверили этим свои жизни.

  • Анонимно
    23.05.2019 14:35

    На женщин тоже надели наручники?

  • Анонимно
    23.05.2019 14:38

    Непонятно, Жанне общий режим дали или колонию поселение?

  • Анонимно
    23.05.2019 14:45

    какой ливень! добрый знак, действительно, скоро увидимся!

  • Анонимно
    23.05.2019 14:46

    А что за формулировка такая в связи с общественным резонансом ??? Есть такая по закону ? Если есть , то где интересно? По закону надо судить, а не идти на поводу у общественного резонанса

    • Анонимно
      23.05.2019 14:55

      Судья этой формулировкой себе как бы карьеру не испортил ... приговор под отмену пойдёт ...

    • Анонимно
      23.05.2019 14:58

      Когда есть общественный резонанс, то , видимо, доказательств не надо

      • Анонимно
        23.05.2019 18:53

        общественное мнение уже давно сформулировано, определяющая доля вины не на тех, кого сегодня осудили. а на чиновниках и правоохранительных и надзорных органах. они увильнули. Пока

    • Анонимно
      23.05.2019 14:59

      Дальний так и осудили : без доказательств, но в виду общественного резонанса

      • Анонимно
        23.05.2019 16:09

        Когда с этой формулировкой :общественный резонанс-ломали без доказательств судьбы полицейским-все хлопали в ладоши... теперь прошла эта формулировка по простым людям... не вижу радости в глазах? Все под Богом ходим ...

    • Анонимно
      23.05.2019 16:11

      Из уст сняли. Я ни в каком кодексе не видел такое понятие, как общественный резонанс. По закону надо судить, а не по мнению людей, которые не все детали дела знают

      • Анонимно
        23.05.2019 16:32

        Самая модная формулировка . Дела в суд направляют. По одной формуле . Взяли , пошумели в прессе , отправили в суд . Сами дела как таковые -пустышки ... зато есть общественный резонанс , а если ещё и арестованные люди по делу , то только отчаянный судья оправдает ...

  • Анонимно
    23.05.2019 14:51

    С учетом того, что фигуранты дела находились либо под домашним арестом либо сидели в СИЗО, сроки реально отсидки существенно сократятся.

    • Анонимно
      23.05.2019 16:12

      А вы думаете в сизо сидеть это курорт!???? Там условия хуже чем в колонии

  • Анонимно
    23.05.2019 14:51

    Мне жалко стало. Жестоко.

    • Анонимно
      23.05.2019 15:12

      Молодой девчонке врачом 4,5 года за то что выполнила требование руководства... Интересно, а могла ли она отказать? Просто неподфартило что именно ей попало это дело

      • Анонимно
        23.05.2019 15:38

        Предположим, что девушка не будет обжаловать приговор. Она была под домашним арестом с 20 марта 2015 года т.е. 1525 дней. Поскольку ее взяли под стражу, то до вступления приговора в законную силу 10 дней она проведет в изоляторе.
        4,5 года колонии это 1645 дней (24.05.19-24.11.23). Нехитрый расчет говорит, что ей осталось отбыть 1645-1525-(1,5х10) = 105 дней.

      • Анонимно
        23.05.2019 15:44

        она могла отказаться, из -за нее люди погибли.

        • Анонимно
          23.05.2019 17:16

          Люди сами лезли в огонь, никто их туда не затаскивал, хотели сохранить товар, но потеряли жизнь и здоровье

        • Анонимно
          23.05.2019 18:22

          Мне кажется, вы плохо понимаете специфику таких мест. Там нет места личному "я", будешь умничать быстро такого принципиального уволят. И так много где. Начальство не любит чересчур принципиальных. Уверен, сотни таких случаев было и все сходил с рук, но рано или поздно и ружье на стене выстреливает

          • Анонимно
            23.05.2019 20:12

            Ну уволили бы эту девочку, думаю она не пропала бы с учётом родственников.

          • Анонимно
            23.05.2019 20:20

            вот если бы каждый на своем месте был принципиальным за свое "я" , многих бед можно было бы избежать.

  • Анонимно
    23.05.2019 14:52

    А с чего Семин должен сидеть ???? Он нанял людей, профессионалов которые должны курировать свое направление, их подпись под документами, их и ответственность. Они получали свою зарплату, а функции не выполняли. Судят того кто за рулем машин в случае аварии , а не собственника!!!

  • Анонимно
    23.05.2019 14:54

    Как то витиевато судья обосновал ... нет в законе такой формулировки: в связи с общественным резонансом... отменят приговор

  • Анонимно
    23.05.2019 14:58

    Сафина теперь судьей не станет?

  • Сделали вид, что не заметили, как другие сделали вид.

  • Анонимно
    23.05.2019 15:03

    Кто-то ломанулся за своим барахлом и помер. А виноваты как-то не совсем те.

  • Анонимно
    23.05.2019 15:08

    Строго, но справедливо. Только Семин в своем замке кофе попивает и смеется над всеми.

  • Анонимно
    23.05.2019 15:10

    система своих не сдает, правильно?

  • Анонимно
    23.05.2019 15:12

    Минзиля симпатичная, её с самого начала было жалко , ни за что по факту осудили . Это всем надо иметь в виду, если что - осудят рядовых сотрудников.
    Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!

    • Анонимно
      23.05.2019 15:46

      все верно, судья браво, может наконец-то будет скоро порядок в этой стране. Если бы каждый на своем месте по совести работал, как могла изменится жизнь вокруг.

  • Анонимно
    23.05.2019 15:13

    Почему-то пристава Сафину реально жалко...

  • Анонимно
    23.05.2019 15:38

    Чем больше заплачено адвокату, тем ярче его речь на процессе.
    А кто там конкретно стрелочник (товарищи из ООО "Заря", работяги, что вели огневые работы, тот, кто должен был приглядывать за ними, тот, кто должен был закрыть "адмирал", тот кто сдал в аренду), просветите, пожалуйста, осведомленные товарищи.

  • Анонимно
    23.05.2019 15:42

    От сумы и турьмы никто не должен зарекаться. Алла бирсен исаннык.

  • Анонимно
    23.05.2019 15:49

    9 лет реального срока Хайруллину. Да, Семин конкретно подставил свою пешку.

    • Анонимно
      23.05.2019 17:20

      Они здесь не причём вообще, они сдали здание с землёй в аренду, а вмешиваться в коммерческую деятельность не могли

    • Анонимно
      23.05.2019 18:58

      Семин никогда не имеет дела с пешками. А Хайруллин - профессионал экстракласса и мужественный человек. Терпения ему и скорейшего освобождения, как и всем условно причастным к этой трагедии

      • Анонимно
        24.05.2019 11:42

        Изначально, виноват во всем этом Семин, а дальше всё по цепочке за собой потянулось...Жаль, что как будто чувствовал одним местом и вовремя за рубеж смотался. Из за его алчности погибли люди и теперь все сидят...

        • Анонимно
          24.05.2019 21:15

          Владелец здания тут не виноват, посмотрите сколько получало прибыли ООО Заря и сколько получали в ASG. Соотношение колоссальное.

  • Анонимно
    23.05.2019 15:51

    Все правильно! Все по делу!

  • Анонимно
    23.05.2019 16:05

    а кто дал разрешение от руководства страны на переделку здания гос предприятия на торговый центр так и не нашли или не искали?

    • Анонимно
      23.05.2019 19:00

      вас бы устроило, чтобы здание нерентабельного госпредприятия пустовало? до сих пор в Казани были трущобы в центре города?

  • Анонимно
    23.05.2019 16:29

    Жалко только Исаеву... Терпения Вам и Вашим близким...

    • Анонимно
      24.05.2019 13:02

      Да уж! А ведь она давала показания, что это её руководство в лице Кудряшова, Нигматуллина и Гаянова приказали ей спустить все на тормозах. Я лично с ней работал и она приходила и жаловалась на эти их действия. Но как сказано выше-система своих не сдаёт и не сажает. Надеюсь, Бог накажет всех этих лиц и их поколения тоже!

      • Анонимно
        24.05.2019 19:55

        Зачем сеять смуту? Когда она могла приходить и жаловаться на них если ее сразу же посадили в сизо.

    • Анонимно
      24.05.2019 13:08

      А где Гаянов с госстройнадзора, который и подписал данный акт? Я спрашиваю продажных прокуроров и следаков!

  • Анонимно
    23.05.2019 17:24

    Почему Семин на свободе?

  • Анонимно
    23.05.2019 17:40

    Отличное лекарства для людей.Через прессы все узнали что если есть нарушение то накажем.Власти дают знать что они всё держать под контролем. Проверьте России все ТЦ, АДМИРАЛ окажется образцовым. ,

  • Анонимно
    23.05.2019 18:11

    О том, что Алпарова дала указание окончить производство, говорит только Сафина! Ей за это - срок по меньше... Только зачем это Алпаровой надо было-тайна следствия и суда)

  • Анонимно
    23.05.2019 18:42

    Этот Хайруллин выглядит неважно..

    • Анонимно
      23.05.2019 19:36

      для обстановки, в которой его засняли. он выглядит прекрасно: собран и сдержан

    • Анонимно
      23.05.2019 20:55

      На вас бы посмотрели в данной жизненной ситуации.

  • Анонимно
    23.05.2019 23:10

    Почему у женщины детей сначала органы опеки заберут, а только потом родственники? Что за издевательство! Почему сразу нельзя оставить у родных. Матери каково!

  • Анонимно
    23.05.2019 23:37

    Жесткий приговор, людей не вернёшь но сколько сейчас ещё горя

  • Анонимно
    23.05.2019 23:51

    Ещё раз, все правильно! И по делу! Защитники набежали, Интересна была бы ваша реакция, будь среди жертв ваши родные.

    • Анонимно
      24.05.2019 06:26

      Когда судят действительно виновных, тогда все правильно и справедливо, но данное дело к таким случаям не относится, поскольку судят людей, которые прикрывают и отвечают за действия чиновников от прокуратуры и МЧС, которые, благодаря этим подсудимым, вышли сухими из воды. Здесь не. Справедливости, это то и страшно. Жертв трагедии очень жалко, но не думаю, что осуждение невиновных, успокоит и облегчит горе родственников погибших

  • Анонимно
    24.05.2019 07:40

    Дело в том, что если соблюдать все правила пожарной безопасности, в России не будет работать ни один рынок! Даже если бы эти правила были соблюдены, то здание всё равно сгорело бы, потому что против пожара бессильны все правила! А ту решили , ради звёздочек и показухи, закрыть побольше народу. Очень жаль подсудимых, я считаю, если и есть у них вина, то незначительна и за это нельзя лишать свободы!

  • Анонимно
    24.05.2019 09:51

    Хочу обратить внимание, что даже в советские времена не было такого судебного беспредела! За Чернобыльскую аварию судили всего лишь 3-х человек- НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ВИНОВНИКОВ плюс директора АЭС!!! А тут решили для показухи собрать всех до кучи! Странно, что не обвинили пожарных как в Кемерово, видимо, тогда ещё не было указаний. За один день в России в автоавариях гибнет больше людей чем на этом пожаре, подчёркиваю КАЖДЫЙ ДЕНЬ, но до этого ни кому нет дела, так как вокруг тех людей не создаётся шумиха и общественный резонанс! Нельзя судить и так строго наказывать людей, у которых лишь косвенно могут быть в чём-то виновны, да и то вряд ли, иначе можно пл такой логике привлекать всех подряд!

  • Анонимно
    24.05.2019 10:13

    Вы знаете, складывается такое мнение, будто бы все эти невинно осужденные люди со спичками и с бензином сговорившись делали поджог. Нельзя так судить: Ах, вот если бы вы тогда сделали так или не сделали так, то не было бы такого! Откуда можно знать, что было бы и чего не было бы! А тут мирных порядочных граждан лишили свободы и сделали из них уголовников!

  • Анонимно
    24.05.2019 16:21

    Да поймите ,все суды частные.командные сверху.Все посадки такие для устрашения.сажают всех.Вот дома опять взялись крушить новые-для чего.Страху нагнать.чтоб ни пикнули у меня тут.кто надо тот не сядет.Кого надо нога.чтовыкакдетиейбогу.

  • Анонимно
    1.06.2019 11:15

    Нормальные Собственники , первые арендные платежи инвестируют на улучшение и приведение к стандартам своего объекта , что бы дальше спокойно жить и получать с инвестиций прибыль. Похоже Хайруллин с Сёминым не совсем уж адекватные либо отличаются особым цинизмом и наглостью. В случае с Адмиралом , как стало понятно из остальных публикаций в разделе"спецпроекты"( респект бизнес онлайн!) в колонке "трагедия в адмирале", надо было бы полутора годовой арендный поток не меньше , соинвестировать на соответствие стандартам. В данном случае это можно было совместно с Арендатором , он был бы только "за" . Именно жадность до денег Арендодателя виновна в этой трагедии.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/425028#comments

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль