Общество 
27.05.2019

«Ваши присяжные хуже, чем менты»: потянет ли убийство африканца из КФУ на пожизненное?

Вердикт по делу казанских «неонацистов»: экстремистское сообщество было, убийцы не заслуживают снисхождения. Часть 11-я

Единогласным оказалось решение присяжных по делу казанских «неонацистов»: коллегия признала Романа Халилова и Руслана Архипова виновными в убийстве студента-юриста из Чада в феврале 2017 года. Другим подсудимым громкого процесса повезло больше: к примеру, вину два года находившегося в СИЗО Ростислава Малахова посчитали доказанной лишь по эпизоду с экстремистским постом в соцсети «ВКонтакте». Подробности — в репортаже «БИЗНЕС Online» из зала суда.

В Верховном суде РТ присяжные огласили свой вердикт по делу так называемых казанских неонацистов В Верховном суде РТ присяжные огласили свой вердикт по делу казанских «неонацистов» Фото: Регина Шафиева

«МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ НАКАЗАЛИ ПО ЗАСЛУГАМ»

«Мы понимаем друг друга с полуслова. Нам и этого хватает. Он [сын] показывает мне руками сердце, это значит „я тебя люблю“», — с тоской объясняла корреспонденту «БИЗНЕС Online» Ирина Томас, когда ее сын Ростислав Малахов помахал ей из судебной «клетки-аквариума». Минувшая пятница для Малахова, а также Романа Халилова, Руслана Архипова и Аделя Аскарова была судьбоносным днем. Четверку вот уже два с небольшим года держат под следствием, называя экстремистским сообществом NS/WP (расшифровывается как «Национал-социализм / Белая сила»). Именно эту группировку считают причастной к череде кровавых нападений в Казани в 2016–2017 годах на лиц «неславянской внешности». «Венцом» серии экстремистских акций стало убийство африканского студента КФУ Махджуба Тиджани в феврале 2017 года, после чего СКР и МВД, наконец, определили круг подозреваемых. Фигуранты дела сначала признали вину, но позже от своих слов отказались и настояли — их дело обязаны рассматривать присяжные. В пятницу 8 случайно избранных заседателей и готовились вынести свой вердикт.

Томительное ожидание растянулось на 12 часов. Халилова, Архипова и Малахова доставили из следственного изолятора в Верховный суд ранним утром. Их посадили в ставший для подсудимых родным стеклянный «аквариум». Скамейку напротив заключенных занял Аскаров — четвертый подсудимый на свободе, ему выдали подписку о невыезде. Никто из обвиняемых лиц не скрывал, вошедшим в зал родственникам они улыбались. Спокойствие и даже беззаботность, возможно, связаны с тем, что в зале запрещена фото- и видеосъемка. А вот матери заметно нервничали — они до сих пор уверены: сыновья невиновны, их делают стрелочниками.

В коридоре суда толпился десяток темнокожих мужчин. Это друзья покойного Махджуба. «Мы хотим, чтобы наказали по заслугам», — объяснил корреспонденту «БИЗНЕС Online» друг африканского студента Мухтар Ахмад. Парень свободно говорил на русском, пусть и с акцентом. Мухтар рассказал, что вместе с Махджубом приехал из Республики Чад: его друг хотел отучиться на юриста, а Мухтар — на программиста. Мечта одного уже никогда не осуществится.

 Африканцев также пустили в зал.

В коридоре суда толпился десяток темнокожих мужчин. Это друзья покойного Махджуба Тиджани. В коридоре суда толпился десяток темнокожих мужчин. Это друзья покойного Махджуба Тиджани Фото: Регина Шафиева

«ИМ ДАЛИ «ДОШИРАК» — И ВСЁ»

В самом начале заседания адвокат Малахова Инна Барлева, воспользовавшись последней возможностью, попросила суд вернуть дело назад в прокуратуру. Она считает, что обвинение составлено некорректно, напутаны факты — и это основание для возврата уголовного дела. Все защитники ее поддержали, гособвинение выступило против — ошибки, если они и есть, то технические, а значит, не создают препятствий для вынесения решения по делу. Такого же мнения был и судья Айрат Ибатуллин. Споры заняли час. Процесс прервали 45-минутным перерывом на обед. Для Халилова, Архипова и Малахова, кстати, в этот день было особое меню, о нем нашему корреспонденту позже рассказала сестра Халилова Оксана Калина. «Им дали „Доширак“ — и всё», — посмеялась она. Небогатый гастрономический выбор легко объясняется: кормежка арестантов в суде не предусмотрена, еда их ждала в изоляторе, но этапировать туда-сюда подсудимых не стали.

После обеда судья огласил сторонам процесса список из 16 вопросов, на которые в совещательной комнате должны будут ответить присяжные. По одному вопросу на один эпизод уголовного дела (в их числе и создание экстремистского сообщества, и убийство, и три покушения, и нанесение легкого вреда здоровью, и размещение экстремистских постов в соцсетях). Сначала присяжные должны были ответить: доказан ли факт преступления? Если они приходят к мнению, что событие имело место, то задаются дополнительные вопросы: виновен ли конкретный фигурант дела и заслуживает ли он снисхождения? Данные вопросы крайне важны: в случае, если присяжные заявят о снисхождении, подсудимый точно не получит больше двух третей от максимально возможного срока. Задачей присяжных было отвечать на вопросы четко и односложно.

«Вопросник» согласовали с гособвинением и защитой. В зал, наконец, пригласили присяжных. Зашли пятеро мужчин и три женщины с номерами на груди. Имена присяжных не раскрывались. Следующим испытанием для участников процесса и слушателей было выдержать два часа чтения вопросов, после которых с напутственным словом выступил судья Ибатуллин. «При вынесении вердикта вы, — обращался он к присяжным, — должны полагаться на свое мнение и память. Вы должны игнорировать чувство симпатии или антипатии, которые могли у вас возникнуть в отношении подсудимого, государственного обвинителя или адвоката».

Он просил присяжных до конца быть объективными и беспристрастными. Затем суд отпустил их в совещательную комнату, фиксируя время ухода — 17 часов 16 минут. По закону присяжные могут совещаться в течение трех часов при единодушном решении. Услышав, что, вероятно, в ближайшее время ничего не произойдет, многочисленные слушатели разбрелись по своим делам.

Мать Романа Халилова Светлана Акбердина (вторая слева) и его бабушка (слева) Мать Романа Халилова Светлана Акбердина (вторая слева) и его бабушка (слева) Фото: Регина Шафиева

«ВЕРДИКТ БУДЕТ. СПОКОЙНО, ЛАДНО?»

Покинули присяжные совещательную комнату даже раньше, спустя два с небольшим часа. За эмоциональное состояние родственников тем временем переживали судебные приставы, которые обеспечивали порядок на процессе. «Вердикт будет. Спокойно, ладно?» — настоятельно просил один из сотрудников в бронежилете. Родственники реагировали по-разному.

— Надо было вообще домой уехать, неизвестно, что тут ждать… — с нарочитой безысходностью сказала мать Халилова Светлана Акбердина, перед тем как родственников запустили в зал. 

— Если процесс начинается, значит, пришли к единогласному решению, — предположила ее дочь Оксана Калина. 

— Может, они полгода назад уже все решили? Может, два года назад!.. — срывающимся голосом говорила Акбердина. Из своих рук она не выпускала платок — ее глаза и крылья носа были красными от слез.

— Дома поплачем, не расстраивайся, — успокаивала ее дочь. 

Ирина Томас – мама Ростислава Малахова (слева) Ирина Томас – мама Ростислава Малахова (слева) Фото: Регина Шафиева

А вот на лице Томас эмоций не было: она не плакала, была предельно сосредоточена на процессе. Спасали сильные, как уверяла она, антидепрессанты, на которые женщина подсела с того момента, как у нее забрали сына. Кстати, ему бороться с эмоциональным напряжением в СИЗО помогает дыхательная гимнастика, поделилась Ирина.

Родственников, наконец, впустили в зал. Там их ждали утомившиеся подсудимые. Пожалуй, больше всех сил сохранил Халилов: он встречал мать и сестру легко понятным жестом — скрещенными пальцами, изображая решетку. Дескать, прогноз у него пессимистичный. Но случился фальстарт: суд отправил присяжных «исправлять недочеты». Судья Ибатуллин просмотрел ответы присяжных и обнаружил — не на все из них даны достаточные ответы. Восьмерку вершителей судеб развернули. Через полчаса они появились вновь — и опять с тем же результатом. Наконец, присяжные подготовили окончательный вариант ответов. «Можем начинать», — сказал судья.

К микрофону подошла одна из присяжных — «старшина». На то, чтобы огласить вердикт, женщине потребовалось около часа. Она сразу же заявила, что присяжные единогласно признали руководителем экстремистского сообщества NS/WP Халилова. «Действовал и принимал основные решения, организовывал и руководил деятельностью этой группы, принимал решения о совершении противоправных деяний экстремистской направленности, пропаганде этой экстремистской группы, планировал деяния и распределял роли между участниками группы», — озвучила «лидер» присяжных.

Романа Халилова признали виновным во всех эпизодах, которые предъявило ему следствие. В том числе — в убийстве африканца Махджуба Тиджани. Права на снисхождение он не получил Романа Халилова признали виновным во всех эпизодах, которые предъявило ему следствие. В том числе — в убийстве африканца Махджуба Тиджани. Права на снисхождение он не получил Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПРОЦЕНТОВ 80, ЧТО ТЕБЯ СЮДА ПОСАДЯТ. БУДЕШЬ РУКОВОДИТЬ ТУТ НАМИ»

Присяжные единогласно пришли к выводу, что Халилов участвовал в акциях лично, обеспечивал безопасность и конспирацию членам группы. Мама Халилова в это время утирала свои горькие слезы, а ее сын в «аквариуме» спокойно общался с Архиповым, улыбался и даже шепотом комментировал вердикт. Халилова признали виновным во всех эпизодах, которые предъявило ему следствие, в том числе — в убийстве африканца Тиджани. Права на снисхождение он не получил.

Практически такая же участь ждала и Архипова. Суд присяжных единогласно признал его виновным по всем статьям без права на снисхождение, кроме одного эпизода — вовлечения в преступную группу свидетеля Самойлова. За убийство темнокожего студента КФУ ему также предстоит ответить по всей строгости закона. Статья предполагает, что за этот эпизод обвинение может просить вплоть до пожизненного лишения свободы.

Ростислава Малахова считают виновным в публичном призыве к экстремистской деятельности, но он не состоял в экстремистском сообществе, и не вовлекал туда новых членов, и не кусал полицейского Ростислава Малахова считают виновным в публичном призыве к экстремистской деятельности, но он не состоял в экстремистском сообществе, не вовлекал туда новых членов и не кусал полицейского Фото: «БИЗНЕС Online»

Малахова обвиняли в четырех эпизодах совершения преступления, но суд присяжных предложил снять три из них за невиновностью. Народные заседатели единогласно считают его виновным в публичном призыве к экстремистской деятельности через интернет в августе 2015 года. После этих слов мать подсудимого нецензурно выругалась — она надеялась на чудесное оправдание сына, тем более за день до ее дня рождения. Однако присяжные считают, что Малахов не состоял в экстремистском сообществе Халилова, не вовлекал туда новых членов и не кусал полицейского в руку при задержании. 

Аделя Аскарова обвиняли лишь в размещении экстремистских записей в соцсети Аделя Аскарова обвиняли лишь в размещении экстремистских записей в соцсети Фото: Регина Шафиева

У Аскарова было меньше всего эпизодов — его обвиняли лишь в размещении экстремистских записей в соцсети «ВКонтакте», высказываний побудительного характера и в членстве в экстремистской группе NS/WP. По двум эпизодам суд присяжных признал его виновным, но коллегия считает, что он заслуживает снисхождения. Это значит, что наказание по статье не будет превышать двух третей от максимального наказания. 

Микрофон отключили, спикер присяжных вернулась на свое место. Судья Ибатуллин объявил, что на этом миссия присяжных закончена. Следующее заседание состоится в среду, 29 мая, где определят дальнейший порядок рассмотрения дела. «Процентов 80, что тебя сюда посадят, — пошутил Халилов, показав Аскарову место в клетке после завершения заседания. — Будешь руководить тут нами». Над шуткой смеялся и Аскаров.

Суд присяжных единогласно признал Руслана Архипова  виновным по всем статьям без права на снисхождение, кроме одного эпизода — вовлечения в преступную группу свидетеля Самойлова. За убийство ему предстоит ответить по всей строгости закона Суд присяжных единогласно признал Руслана Архипова  виновным по всем статьям без права на снисхождение, кроме одного эпизода — вовлечения в преступную группу свидетеля Самойлова. За убийство ему предстоит ответить по всей строгости закона Фото: «БИЗНЕС Online»

А матери Халилова было не до смеха, от безысходности она обратилась к приставу с недовольством: «Ваши присяжные еще хуже, чем менты в следственном комитете! У меня вообще эмоций нет». На что пристав ответил ей, что они сами выбрали такой суд и пенять не на кого, если только на самих себя. Диалог прервался, Светлана отправила своему сыну воздушный поцелуй и удалилась. Печальным покидал суд и подсудимый Аскаров, нашему корреспонденту он рассказал, что до последнего верил — участником экстремистского сообщества его не признают.

Зато с улыбкой на лице выходила адвокат Малахова Барлева, не сильно расстроена была и мать подсудимого. Конечно, она мечтала о подарке от присяжных: завтра у женщины день рождения, встретить его она грезила вместе с сыном, которого едва-едва не отпустили. Но тот факт, что основные обвинения с него теперь сняты, все равно греет ей душу.

«Хотя бы справедливость есть!» — таким же, как у коллегии присяжных, единогласным мнением, поделились с нашим журналистом друзья убитого африканца из КФУ. Довольным осталось и гособвинение. «Рады, что коллегия присяжных разобралась», — кратко отреагировал на вердикт прокурор Юрий Маданов. Сколько гособвинение запросит для «неонацистов», он говорить не стал. Сроки, по его словам, следует еще раз обсудить в узком кругу прокуратуры.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (21) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.05.2019 10:16

Матери подсудимых нецензурно ругаются в зале суда, на фото Бизнес Онлайн видно что родня их явно не поклонники ЗОЖ. Присяжные для них хуже ментов, хотя такие в СУ СКе даже не работают, за 2 года можно было хоть в этом разобраться. Им все равно домой ехать или ждать вердикт по сыну. Сыновья ржут, как кони в аквариуме, позируя перед публикой и бравируя мерзким образом жизни. Эта маргинальная часть горожан прониклась идеями фашизма и возомнила себя вершителями судеб, решающими кому жить, а кому умереть в Казани. Сами нацисты просили присяжных, их судил народ и теперь уже действительно остается пенять лишь на свои поступки и идеи превосходства. Здравое решение, осталось судье только адекватные злу сроки наказания назначить

  • Анонимно
    27.05.2019 08:17

    пожизненное убийцам

    • Анонимно
      27.05.2019 08:46

      Идейные вдохновители должны сидеть рядом

    • Анонимно
      27.05.2019 10:06

      Пожизненное вряд ли дадут, но лет на 20 рассчитывать можно.

      • Анонимно
        27.05.2019 12:59

        Одним за книжки по 24 дают,другим за убийства 20.В этой стране все возможно.

    • Анонимно
      27.05.2019 10:51

      Хотя бы в отношении Малахова восстановили справедливость, и за это спасибо.

  • Анонимно
    27.05.2019 08:41

    кто то совершить преступление,зачем совершать еще.

  • Анонимно
    27.05.2019 09:35

    Поздно вы Достоевского включаете, надо было раньше еще до убийств, а сейчас то чего?

  • Анонимно
    27.05.2019 09:36

    Очень жаль что так произошло .

  • Анонимно
    27.05.2019 10:12

    Мутная история

  • Анонимно
    27.05.2019 10:16

    Матери подсудимых нецензурно ругаются в зале суда, на фото Бизнес Онлайн видно что родня их явно не поклонники ЗОЖ. Присяжные для них хуже ментов, хотя такие в СУ СКе даже не работают, за 2 года можно было хоть в этом разобраться. Им все равно домой ехать или ждать вердикт по сыну. Сыновья ржут, как кони в аквариуме, позируя перед публикой и бравируя мерзким образом жизни. Эта маргинальная часть горожан прониклась идеями фашизма и возомнила себя вершителями судеб, решающими кому жить, а кому умереть в Казани. Сами нацисты просили присяжных, их судил народ и теперь уже действительно остается пенять лишь на свои поступки и идеи превосходства. Здравое решение, осталось судье только адекватные злу сроки наказания назначить

    • Анонимно
      27.05.2019 14:07

      Скверно рассуждаете. Человека убили, у фигурантов тоже сломаны жизни. Сломаны уже. И только вы пишите без ошибок и не ругаетесь, не ржёте как конь в аквариуме. Потому что вам не отвечать, так сложилось, что ваше дело сторона, как и наше. И суд ещё ничего не решил. К чему такой тон среди беды людей?

      • Анонимно
        27.05.2019 21:24

        А кто же этих бедняг в беду то вогнал? Разве не они сами? Сломаны жизни у них будут годам к 45, когда они поймут, что вся их молодость просажена в тюрьме. А пока ещё непохоже, чтобы они что-то там осознали.

      • Анонимно
        28.05.2019 20:06

        может пожалеть их еще? Убийц жалеть?
        Вы в своем уме?
        Убили парня, студента.
        Вы нормальный вообще?
        Беда людей!
        Это нелюди.

  • Анонимно
    27.05.2019 10:25

    убийство да - пожизненное это перебор

    • Анонимно
      27.05.2019 11:18

      Э нет... негры им не нравятся - пошли и убили просто так. Наказание этим (даже не знаю как из называть) должно быть таким чтобы другие 100 раз задумались прежде чем на сафари на негров отправлялись.

  • Анонимно
    27.05.2019 19:41

    А когда приговор объявят ?

  • Анонимно
    27.05.2019 19:41

    Пожизненное ... не отвертеться им ...

  • Анонимно
    27.05.2019 22:08

    В любом нормально, уважающем себя социуме такие выродки должны быть в клетке до конца жизни. Надеюсь, хоть кто-нибудь из них получит по "заслугам".

  • Анонимно
    27.05.2019 22:22

    Как сообщают СМИ, московский правозащитник Игорь Голендухин считает, что дело казанских «неонацистов» сфабриковано. В отношении Малахова, похоже, так оно и есть - 3 обвинения из 4 не приняты судом из-за недоказанности.

  • Анонимно
    28.05.2019 08:30

    Двух фашистских подонков посадить на 20 -25 ,а двоим сообщникам дать лет по 8. И не надо искать вдохновителей на стороне,эта мразь пришла к нацизму самостоятельно,начитавшись разных расистских сайтов,в инете много разной пакости найдешь при желании.

  • Анонимно
    28.05.2019 15:39

    И заставить их показать лица. Пусть все увидят лица этих убийц!
    А то аж до земли согнулись, капюшоны натянули. Когда убивали, прятаться не думали.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль