Бизнес 
28.05.2019

Татарстан в числе лидеров антирейтинга тех регионов, где силовики преследуют бизнес

Впрочем, читатели «БИЗНЕС Online» этому не удивлены

Сегодня стали известны детали текста доклада Бориса Титова, который он накануне представил Владимиру Путину. «БИЗНЕС Online» изучил внушительный документ и выяснил, как суды обходят ограничения на содержание предпринимателей в СИЗО, как система «Платон» стала рекордсменом по взносам и помогла собрать государству дополнительные 179 млрд рублей, а также выслушал доводы экспертов за возвращение залога в судебную практику.

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов накануне представил президенту РФ Владимиру Путину доклад о соблюдении прав бизнеса в России Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов накануне представил президенту РФ Владимиру Путину доклад о соблюдении прав бизнеса в России Фото: kremlin.ru

«СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПОД СТРАЖЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ НЕГАТИВНЫМ ВЛИЯНИЕМ НА ЕГО БИЗНЕС»

Российские бизнесмены не стали жить лучше — такой вывод можно сделать из ежегодного доклада уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, который он накануне представил президенту РФ Владимиру Путину. По традиции бизнес-омбудсмен собрал все проблемы, на которые жалуются предприниматели. В итоге получилось 32 раздела: начиная от антимонопольного регулирования, налоговых проблем и трудностей малого и среднего бизнеса и заканчивая сложностями с развивающейся цифровой экономикой и интеллектуальной собственностью.

Однако отдельным, и едва ли не самым важным, разделом доклада Титова становится уголовное преследование предпринимателей — теме, о которой вроде все больше говорят, но на деле все остается по-прежнему (или даже становится хуже). Так, по данным бизнес-омбудсмена, 30,5% обращений в его адрес связаны с жалобами на уголовное преследование. Лидером (а точнее — антилидером!) прошлого года (впрочем, как и 2017-го) стала Москва, на которую пришлось 24,7% обращений. Далее по количеству обращений следует Ростовская область, Краснодарский край, Московская область и замыкает «черную пятерку» Санкт-Петербург. Татарстан примыкает к антилидерам рейтинга, чему читатели «БИЗНЕС Online» вряд ли удивлены — количество публикаций на тему о том, как преследуют, закрывают или судят бизнесменов, тому свидетельство. Однако, судя по всему, с уголовным преследованием предпринимателей в РТ стало чуть лучше: если по итогам 2017 года республика стояла пятой (5,2% всех обращений), то теперь переместилась на шестую строку топа регионов (2,8%). К слову, в докладе упоминается, что уполномоченный по делам предпринимателей в РТ Тимур Нагуманов выделил пять ключевых проблем бизнеса в республике. Среди них, например, он отметил такие «вечные» темы, как проблемы предпринимателей с банками и избыточное административное давление, а также довольно экстравагантные типа избыточных требований к регистрации медицинских изделий из-за соглашения в рамках ЕАЭС или невозможность ведения хозяйственной деятельности на участках в границах зон сибиреязвенных скотомогильников.

В целом, как отмечается в докладе Титова, 80% обращений предпринимателей касаются жалоб на неправомерное возбуждение уголовного дела, причем часто по фактам гражданско-правовых споров. При этом 50% предпринимателей обвиняются по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), а суды упорно не хотят признавать в них предпринимательскую деятельность.

Кроме того, суды по-прежнему исправно отправляют бизнесменов коротать время в СИЗО. Так поступили, по данным уполномоченного, в отношении каждого второго обратившегося с этой жалобой. «Самой большой проблемой является применение меры пресечения, связанной с лишением свободы во время предварительного следствия, а также во время суда, то есть судебного процесса. Содержание предпринимателя под стражей является очень сильным негативным влиянием на его бизнес», — заверял Титов Путина. По мнению бизнес-омбудсмена, достаточной мерой пресечения для предпринимателей должен быть залог. «Он сегодня применяется, но пока не очень часто», — отмечает Борис Юрьевич. Однако президент РФ пока не спешил отдавать поручение срочно разобраться в вопросе, лишь осторожно рекомендуя «внимательно проанализировать ситуацию». «Здесь важна, конечно, сумма залога. Потому что, если предполагаемое преступление тянет на миллиарды, а сумма залога 10 копеек, то тогда это не работает», — поспорил Путин, но тем не менее согласился, что такая мера пресечения все-таки может быть действенным инструментом, который позволит и дело расследовать, и бизнес не закрывать.

Между тем в докладе Титов также обращает внимание, что суды полюбили заодно вменять ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»), которая как раз позволяет игнорировать ограничения по мере пресечения, а заодно обосновывать необходимость ее продления. Так что, естественно, бизнес-омбудсмен просит такую практику прекратить.

«ПОГРУЖЕНИЕ В КРИМИНАЛЬНУЮ СРЕДУ ПРИВОДИТ К НЕПРАВОМЕРНОМУ ДАВЛЕНИЮ»

Помимо этого, в докладе отмечены проблемы с изъятием документации и носителей информации, поскольку не прописаны сроки их возврата. В то же время Титов указывает, что место и объект оперативно-разыскных мероприятий зачастую определены неконкретно, поэтому от них могут пострадать и те компании, которые к проверки никакого отношения не имели вовсе. А еще порой осмотр места происшествия превращается в обыск.

Прописаны в докладе случаи, когда предприниматели вынужденно скрываются за границей, так как в России в отношении них завели уголовное дело и заочно арестовали. «Заявители выражают желание вернуться в Россию для участия в завершении расследования, однако им требуются гарантии неприменения в отношении них такой меры пресечения, как заключение под стражу», — поясняет Титов.

И, наконец, даже если приговор вступил в силу, то мучения бизнесменов на этом не только не заканчиваются, но и продолжаются. Мало того, что компания, скорее всего, прекратит существование, так и в местах не столь отдаленных найдутся свои сборщики податей. «Погружение в криминальную среду приводит к неправомерному давлению на предпринимателей со стороны представителей криминального мира с целью вымогательства. При оценке „платежеспособности“ ориентиром является сумма ущерба, определенная приговором», — говорится в докладе. Чтобы избежать таких последствий, уполномоченный по правам предпринимателей предлагает разделить при отбывании наказания «лиц отрицательной и положительной направленности». А чтобы бизнесмены не деградировали за решеткой, Титов выступает за создание в местах лишения свободы производства на условиях ГЧП и привлечение осужденных предпринимателей к управлению производственными участками.

«ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СЕЙЧАС ОЦЕНИВАЕТСЯ КАК ДОСТИЖЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА»

Еще одна часть обширного доклада Титова посвящена административному давлению на бизнес. Подсчитаны индексы для 81 региона, основываясь на данных местных уполномоченных по правам предпринимателей, территориальных органов федеральной власти, Росстата, судебной статистики и т. д. В итоге в тройку лучших попали Удмуртия, Хакасия и Марий Эл, где индекс административного давления на бизнес самый низкий (2,5, 2,9 и 2,9 соответственно). Тройка худших представлена Курской, Ростовской и Саратовской областями (индекс 5,1 у всех). Татарстан на данной карте оказался в середнячках с индексом 3,8, а это 39-е место.

В итоге в аппарате уполномоченного, проанализировав все регионы России, пришли к выводу, что число проверок снижается, но количество штрафов, наложенных на предпринимателей, и их общая сумма продолжили расти. Так, в 2018 году к административной ответственности привлекли почти 1 млн юрлиц, то есть по факту каждый четвертый предприниматель, а общий размер наложенных штрафов, по данным Росстата, превысил 179 млрд рублей. «Рекордсменом» стала система «Платон», которая принесла бюджету 7,8 млрд рублей, еще 4 млрд собрали по системе автоматического весогабаритного контроля и 1,37 млрд рублей — за нарушение требований технических регламентов.

При этом снижение числа проверок — это результат введения надзорных каникул, а не риск-ориентированного подхода. В докладе отмечается, что обычные проверки теперь замещаются иными формами контроля — рейды, контрольные закупки, возбуждение дел «по КоАП». «По мере снижения числа проверок, число дел об административных правонарушениях почти не снижается, по ряду ведомств доля дел об административных правонарушениях без проведения плановых и внеплановых проверок продолжает расти или сохраняется на прежнем уровне», — указывается в документе. В то же время некоторые ведомства все чаще проводят проверки «по поручениям». Например, Роспотребнадзор, с одной стороны, все реже устраивает внеплановые проверки, но зато с лихвой компенсирует их проверками «по поручению» правительства РФ. Так, по данным Титова, если в 2012 году по этому основанию ведомство провело почти 24,5 тыс. проверок, то к 2017-му их количество возросло почти до 82 тысяч.

Более того, все еще к бизнесу предъявляются избыточные требования, а за каждое нарушение — наказание. «Большинство ведомств не смогли внедрить принцип „предупреждение как первое наказание“», — подчеркивается в документе. С этой задачей справились только в МЧС России, остальные ведомства продолжают сразу наказывать предпринимателей.

В докладе уполномоченного указано, что до сих пор невозможно оценить работу контрольно-надзорных органов, поскольку даже они сами не знают все об обязательных требованиях, которые должны контролировать. «Основные проблемы связаны с непрозрачностью системы обязательных требований, избыточными, устаревшими и необоснованными требованиями — по экспертным оценкам, в России действует более 2 млн обязательных требований», — подсчитали в аппарате бизнес-омбудсмена. Например, к предприятиям общепита предъявляется список из 790 пунктов, из них более 190 — только от Роспотребнадзора. При этом у соседей, в Казахстане, проверочный лист по данной сфере деятельности состоит из 38 требований, а за океаном — в США — 78 требований.

Более того, Титов убежден, что отнюдь не за каждое нарушение бизнесменов следует карать штрафом, поскольку иногда можно «понять и простить». «Наложение штрафа или возбуждение уголовного дела против предпринимателя сейчас оценивается как достижение должностного лица, хотя должно быть наоборот: любое серьезное нарушение — провал контролера; любой случай причиненного вреда — провал контрольно-надзорного органа! Основная задача государственного контроля — предупреждать нарушения, помогать, а не карать и собирать штрафы», — поясняется в докладе.

ОПРОС ФСО: БИЗНЕСУ ВСЕ ЧАЩЕ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ ТРЕБОВАНИЯ, О КОТОРЫХ ОН НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ

Одним из приложений к докладу Титова стал довольно любопытный социологический опрос, призванный оценить влияние административной среды на развитие бизнеса в РФ. Его в марте текущего года провела служба специальной связи и информации ФСО России. В опросе приняли участие собственники предприятий (55,5%), руководители, их замы и менеджеры. Их ответы, увы, к оптимизму не располагают.

Так, сразу две трети респондентов негативно оценили ситуацию с защитой прав и законных интересов предпринимателей: 50,1% опрошенных считают, что те защищены недостаточно, а 16,4% — что абсолютно не защищены. И только один из пяти бизнесменов (18,9%) уверен в обратном. При этом половина респондентов утверждают, что за последний год ситуация с защитой прав и законных интересов предпринимателей ухудшилась.

Такие настроения понятны. О росте административной нагрузки на бизнес в марте заявили 47,1% опрошенных. Для сравнения: в прошлом году так думали 42,8% предпринимателей. При этом 36,2% говорят, что выплачивают в виде налогов и страховых взносов в фонд оплаты труда до 20% выручки, еще 40,3% оценили эти расходы в диапазоне 20–40%, а 12,8% тратят на эти цели более 40% вырученных средств.

Проверки, помимо налоговых, проводились в прошлом году в 49% организаций — в основном визиты инспекторов носили плановый характер. О выявленных в ходе проверок нарушениях заявили 48,3% респондентов, об отсутствии таковых — 45,6%. Интересно, что более 45% предпринимателей, уличенных в тех или иных нарушениях, согласны с обоснованностью большей части претензий, хотя годом так думали лишь 30% опрошенных. Что характерно, более половины респондентов (53%), к которым в прошлом году приходили инспекции, заявили, что в ходе проверок проверялось соблюдение требований, о существовании которых они и не подозревали. И по сравнению с предыдущим годом доля таких случаев возросла на 8,3 процентного пункта.

По мнению трети предпринимателей (35,6%), сотрудники контрольно-надзорных органов в основном формально исполняют должностные обязанности. Почти столько же (33,7%) респондентов считают, что контролеры стремятся выявлять реальные нарушения и содействовать предпринимателям в соблюдении обязательных требований. При этом каждый восьмой (12,5%) бизнесмен подозревает проверяющих в корыстных намерениях.

Любопытным образом разделились мнения о том, насколько «хотелки» различных ведомств понятны и «вменяемы». Половина бизнесменов (51%), которым предъявляются требования противопожарной безопасности, оценили их как доступные и понятные. Однако 46,4% считают, что эти притязания доступны и понятны только специалистам. И если год назад каждый третий предприниматель отмечал полную обоснованность противопожарных требований, то в марте 2019-го так думал только каждый четвертый. А более половины респондентов (53,2%) считают предъявляемые запросы в той или иной степени избыточными (годом ранее— 46%).

В случае с Роспотребнадзором 48% предпринимателей называют его требования понятными, а 49,2% — доступными только специалистам. Лишь каждый пятый считает обоснованными установленные ведомством рамки, а 56,4% называют их в той или иной степени избыточными (год назад — 48,7%).

Ростехнадзор. Его требования понятны 41,7% респондентов и слишком мудрены для 56,5%. С обоснованностью требований согласны 18,4%, а называют их избыточными 46,7% опрошенных.

Требования Россельхознадзора считают доступными 46,6% предпринимателей, к деятельности которых они предъявляются, за год этот показатель вырос на 7,2 процентных пункта. В то же время половина предпринимателей (50,9%) охарактеризовала «хотелки» ведомства как понятные только экспертам. С обоснованностью требований тут вообще фиаско: лишь каждый шестой бизнесмен (16,5%) называет их необходимыми. В той или иной степени избыточными притязания Россельхознадзора считают 45,3% респондентов (год назад — 33,7%).

Обжаловать результаты проверок решились 27,6% респондентов, но только треть обращений были удовлетворены. Относительное малое число жалобщиков объясняется общими настроениями среди предпринимателей. Каждый пятый из них (18,3%) считает, что у него нет никаких шансов выиграть судебное разбирательство в случае, если его оппонентом будут государственные органы, а 28,5% респондентов полагают, что эти шансы низкие. Что касается административных наказаний, то половина опрошенных говорят, что за последние три года те ужесточились в той или иной степени, смягчение мер отметили лишь 6,2% опрошенных.

В отдельный блок можно выделить ответы предпринимателей на вопросы, так сказать, государственного масштаба.

ГОСПОМОЩЬ. О государственной поддержке своей компании заявили 24% предпринимателей, но каждый пятый из них остался недоволен этой помощью. При этом бизнес на 70,6% в прошлом году не пострадал от срыва оплаты по государственным контрактам.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ. Более половины (58,7%) респондентов считают, что за последний год экономическая ситуация ухудшилась, и лишь 11,6% бизнесменов отмечают ее улучшение.

НАЦПРОЕКТЫ. Только половина респондентов (49,6%) имеет свое мнение о значимости нацпроектов для экономики РФ. И лишь чуть больше половины из них считают эти проекты эффективным способом развития экономики.

ПОВЫШЕНИЕ НДС. После повышения НДС с 1 января 2019 года 55,8% опрошенных бизнесменов были вынуждены повысить отпускные цены на большинство товаров и услуг. Более чем в половине случаев рост цен составил до 4%.

При этом на вопрос «Что делать?» применительно к себе бизнесмены дают несколько вариантов ответов. Основными мерами, которые планировали респонденты на ближайшие 2–3 месяца в связи с текущей экономической ситуацией, являются: сохранение команды — 21,5%; увеличение стоимости продукции (услуг) — 18,8%; отказ от планов по развитию бизнеса — 16,9%. Наконец, каждый четвертый опрошенный (27,6%) предпринимать ничего не планировал.

«УСИЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДАВЛЕНИЯ И НАЛОГОВОГО ТЕРРОРА ВЫЗВАНО ДЕНЕЖНЫМ ГОЛОДОМ»

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:

— За последние годы бизнес-климат у нас в стране отчетливо ухудшается, потому что резко выросло силовое давление на бизнес. Нужно отметить, что предприниматели, конечно, совершают преступления, и достаточно много, и самых разных преступлений. Но проблема заключается в том, что огромное число предпринимателей сажают в СИЗО просто для того, чтобы отнять у них бизнес. И ни для чего больше. Даже Путин озвучил статистику, какая часть предпринимателей потом выпускается без возбуждения уголовного дела. То есть когда человека потом выпускают, это юридическое доказательство того, что его арестовывали не потому, что его подозревали в совершении преступлений. Его арестовывали просто, чтобы отобрать у него деньги, отобрать у него бизнес. И это рейдерство широкомасштабное, в каждой точке. И, естественно, это ведет к ухудшению того, что деликатно называется деловым климатом. При этом надо отметить, что под деловым климатом обычно понимаются только формальные условия для ведения бизнеса и совершенно не учитываются реальные условия, потому что, помимо удобства ведения бизнеса, скорости регистрации, безопасности и прочего, существует такое понятие, как рентабельность. Когда вы рентабельность бизнеса не включаете в понятие делового климата, вы перестаете понимать, что вы описываете. А рентабельность бизнеса в нашей стране хотя и выше европейской, но тоже очень ощутимо снижается за последние годы. И это главная проблема ухудшения делового климата. Когда государство по всей стране устраивает искусственный денежный голод, то оно тем самым ухудшает деловой климат значительно сильнее, чем любой агрессивный правоохранитель. Правда, и усиление административного давления и налогового террора тоже вызвано этим денежным голодом, потому что резко обостряется конкуренция за финансовые потоки — как легальные, так и нелегальные.

Иван Грачев  экс-председатель комитета Госдумы России по энергетике:

— Я думаю, что в среднем бизнес-климат, начиная с 1990 года, когда был такой всплеск роста предпринимателей, дальше начал ухудшаться. И, соответственно, желание молодых людей заниматься бизнесом тоже уменьшалось все эти года. От 50 процентов до 5 процентов аудитории. Фундаментальная причина довольно простая — это хорошо организованная бюрократия в стране, включающая в себя и силовую бюрократию. Просто говорить, что только силовики прижимают, это, наверное, будет таким односторонним мнением. В целом эта бюрократия хорошо организована и хорошо выжимает соки из бизнеса. А малый бизнес в нашей стране абсолютно не организован, он никогда не имел хорошего политического обеспечения. Все попытки создать что-то, чтобы малый и средний бизнес имел свою политическую машину, свою политическую силу, свое представительство в парламенте и в исполнительной власти, успехом не увенчались. И попытки Титова создать соответствующую партию пока тоже неуспешны.

Поэтому я думаю, что возможности для ведения бизнеса в нашей стране и дальше будут слегка ухудшаться. Полного подавления бизнеса не будет, потому что и президент, и все остальные знают, что малый бизнес — это основа рыночной экономики, что надо иметь этого бизнеса в 50 процентах от ВВП. Соответственно, время от времени какими-то распоряжениями и командами, чтобы действовать в этом направлении, власти разражаются. И это частично дает толчок развитию предпринимательства. А в целом организованная бюрократия устраивает тех, кто призван отнимать и делить. И они имеют всю полноту власти. А те, кто призваны созидать, умножать и суммировать, к власти отношения не имеют. В этом смысле правящая элита страны некомплектна. Отсюда и отсутствие должного экономического роста и так далее. Поэтому я не вижу никаких оснований, чтобы эти тенденции изменились. Но это не значит, что нужно опустить руки и перестать бороться. На самом деле от этого фундаментально зависит развитие страны. И все, что можно сделать на данном этапе, надо делать. Зависит от числа малых предприятий и степени их свободы. Все правильные экономики — смешаны, они имеют мощную централизованную составляющую и мощную рыночную составляющую, которая на самом деле тождественна малому бизнесу. Поскольку все функции рынка подчиняются законам больших чисел и, соответственно, зависят от числа независимых, свободных собственников. Это и есть малый бизнес. Если этого не сделать, то такая страна будет, как Советский Союз, — потихоньку телепаться, развиваться, но только до большого кризиса.

«ДАЖЕ ЕСЛИ ОН СБЕЖИТ ЗА ГРАНИЦУ — ЗАЛОГ ОСТАНЕТСЯ»

Александр Коган — адвокат:

— Мы об этом говорим на протяжении лет десяти уже, наверное. Все правильно. Залог — это допустимая, цивилизованная мера пресечения. Человек уворовал, например, 12 или 20 миллионов рублей — пусть внесет такой залог, и всё, какие проблемы?

Но все зависит от того, какой предприниматель. Если он держит сапожную мастерскую, где оборот 500 тысяч рублей, то ему не надо назначать залог в 10 миллионов рублей. Тогда, конечно, такой денежный залог — глупость. А если это серьезный предприниматель, к которому предъявляются претензии, — пусть платит соответствующий денежный залог, если не хочет в следственном изоляторе оказаться. Обеспечительная мера — почему бы и нет. Причем залог может быть не обязательно в денежном выражении, это могут быть акции, земля, строения, машины. Ради бога! Во всем мире так! И даже не только по экономическим преступлениям. Даже если он сбежит за границу — залог останется.

Владимир Гусев  адвокат:

— В принципе, не исключено, конечно, что предприниматели будут платить залог и уезжать куда-то за границу. Но с точки зрения прогрессивности, адекватности залога как меры пресечения, обеспечивающей выполнение процессуальных мероприятий, я считаю, что это было бы неплохо, если так произойдет и предпринимателей по преступлениям в сфере предпринимательства или связанного с предпринимательством, будут отправлять не в СИЗО, а под залог. Залог, запрещение определенного вида действий — такую прогрессивную меру суды уже начали принимать, правда, пока не сильно активно. Возможно, запрещение какого-либо рода действий тоже приведет к более адекватному итогу, чтобы не потерять бизнес, не сидеть в следственном изоляторе, пока идет следствие. Ведь предприниматель, находящийся на свободе, может и способствовать проведению следственных мероприятий, например предоставлять какие-то документы, и всего прочего. Ведь это же он занимался этим бизнесом. Зачастую, когда он находится в следственном изоляторе, тот же защитник не может найти, собрать эти документы. Его жена и дети не имеют доступа к этому предприятию. Мы же прекрасно понимаем, что это достаточно сложно, если ты находишься в следственном изоляторе. Поэтому мера, связанная с запретом каких-либо действий, приведет к достаточно адекватному отношению государства в качестве меры пресечения и в то же время поможет защитить права предпринимателей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (79) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
28.05.2019 18:47

В следующий раз когда придёшь за дошираком, помни что ты имеешь возможность его купить только благодаря «барыге».

  • Анонимно
    28.05.2019 18:27

    Азат Д

    И здесь Татарстан лидер.

    • ну так молодцы, с барыгами надо пожестче!

      • Анонимно
        28.05.2019 18:42

        Не все предприниматели одинаковы
        Есть такие как ливада или аитов например

      • Анонимно
        28.05.2019 18:47

        В следующий раз когда придёшь за дошираком, помни что ты имеешь возможность его купить только благодаря «барыге».

      • Анонимно
        28.05.2019 19:26

        ты каждый день ходишь к федеральным олигархам барыгам в Пятерочки и Магниты .

  • То есть, иными словами говоря, авторы доклада намекают, что местный силовой блок заточен на охрану олигополий местного же разлива?

    Ну не граждан же они так активно защищают, "преследуя бизнес"?

    • Анонимно
      28.05.2019 19:03

      А московский силовой блок по вашему заточён на охрану народа)))
      Захарченко и прочие полковники)

      • А чего вы мне опять суёте свою Москву? Попытка переключения внимания - детская.

        Я здесь, в Казани, живу. И, кстати, чего-то не вижу аналогов дела Захарченко у нас.

        Где деньги? Мамаша, пойдёмте в закрома уже.

        • Анонимно
          28.05.2019 19:13

          В России живете Эмиль

          • Ну да. И на фоне всей России Татарстан выделился преследованием бизнеса более других многих.

            А чьё-то "плохо" всегда кому-то "хорошо".
            И кому в данном случае? По-моему, ответ очевиден.

            • Анонимно
              28.05.2019 19:27

              Лидером (а точнее — антилидером!) прошлого года (впрочем, как и 2017-го) стала Москва, на которую пришлось 24,7% обращений. Далее по количеству обращений следует Ростовская область, Краснодарский край, Московская область и замыкает «черную пятерку» Санкт-Петербург
              Следующим и должен стать Татарстан
              Не Тамбов же где и бизнеса то и нет

              • Анонимно
                28.05.2019 19:42

                Достойная компания
                Что не так?
                Россия же
                Тут правила для всех одинаковы

                • Анонимно
                  28.05.2019 19:46

                  Было бы плохо если нас сравнивали с Кировом или Саратовом
                  А так хорошая компания

    • Анонимно
      28.05.2019 19:18

      вы опять наивный юноша всё попутали и перепутали..... в Расее нет никакого бизнеса и быть не может . есть удащщный распил государственного бюджета через гос. контракты и гос. заказы . мы это знаем они это знают они знают что мы знаем , но продолжают щипать эти нетрудовые прибыли и сверхдоходы в свой карман , успешно выиграв конкуренцию у самых одиозных ОПС и ОПГ ...... в этой ситуации народ опять и снова оказывается крайний ибо даже крошек не перепадает ...... так понимаю что вот вот запустится механизм тотальной зачистки где у народа не будет ни одного союзника и ему придётся самому отвоёвывать свои права ......

    • Анонимно
      28.05.2019 22:39

      Чтобы государство функционировала нужно, чтобы базовые механизмы были правильные (и даже тогда будет трудно), а у нас они изначально "извращенные", так что о чем можно говорить. У нас сейчас государство силовиков, которое живет за счет природных ресурсов, бюджет-"кормушка" расходуется не по назначению. Правового государства нет, независимого суда нет, а без права и честных право-применителей (суда, правоохранительных органов) порядка быть не может, а без порядка развития быть не может. Если бы механизмы развития поддерживали, а не защищали существующий беспорядок, можно было о чем-то говорить, а так это все иллюзия деятельности.

    • Анонимно
      29.05.2019 10:02

      Какие уж тут намеки

  • так это уже давно не секрет полишинеля! Если в Москве у силовиков дома хранится по 12 млрд. наличности,что можно говорить про регионы?! Якобы уничтожив рэкет и ОПГ сами силовики начали крышевать весь бизнес.

    • Анонимно
      28.05.2019 19:49

      путин это не президент бизнесменов !! путин это президент всей России где проживает многонациональный народ России !!! опять и снова система троит и совершает наидичайшие перекосы ибо о народе опять и снова даже не заикаются !!!

    • Анонимно
      29.05.2019 08:20

      что можно сказать про регионы?
      что в регионах еще ни одного "Захарченко" не сковырнули) вопрос - почему?)

  • Анонимно
    28.05.2019 19:06

    Деревня, есть деревня..

  • Анонимно
    28.05.2019 19:08

    правильный бизнес здесь не преследуют.

    • Анонимно
      28.05.2019 21:02

      Правильный бизнес здесь не существует
      А когда он начинает появляться-сизо

    • Анонимно
      29.05.2019 01:21

      все правильно, "правильный" - это удачливый бизнес и госконтракты. Такой "бизнес" не преследуют.

  • Анонимно
    28.05.2019 19:15

    Бизнеса здесь нет. Здесь регион пятнашко-пятёрочковый. Получают 15, тратят в 5+.

  • Анонимно
    28.05.2019 19:18

    Сходите к приставам и посмотрите что там твориться? Сколько людей банкротят!

  • Анонимно
    28.05.2019 19:23

    Казань сплошная стройка от аффилированных подрядчиков вхожих в кланы. Пузырь, который скоро лопнет.

    Вот и весь пожалуй «бизнес».
    Угрюмый, неразвитый регион, направлений бизнеса минимум. Заработать здесь не на чем. Одна недвижка вокруг у всех, но как и сказала выше, этот пузырь скоро лопнет.

    В кризис , ударившись в одно направление , получишь коллапс.

    • Анонимно
      28.05.2019 19:45

      А где не угрюмый?
      Лиссабон?
      Или Воронеж?

    • Анонимно
      28.05.2019 21:29

      Угрюмый, не развитый регион говорите? Дамочка, прокатитесь в соседние регионы, Марий Эл, Кировскую, Ульяновскую области, они вас очень порадуют, они веселые и очень очень не угрюмые.

      • Анонимно
        28.05.2019 23:36

        они отстают по фазе от РТ лишь, как РТ отстает от Москвы, откуда идет угрюмость.
        Но в Ульяновске это уже на подходе.

    • Анонимно
      28.05.2019 22:32

      Так покупают же недвижку и дорого, значит не так все плохо.

      • Анонимно
        28.05.2019 23:06

        22.32 Из районов покупают недвижку. Так Казань и превращается из малой столицы в большой райцентр

  • Анонимно
    28.05.2019 19:23

    Здесь ещё банки все делают для того, чтобы люди не могли выплатить кредит , чтобы отнять ликвидное залоговое жильё .

  • Анонимно
    28.05.2019 19:26

    Вот вам и национальный проект в поддержку бизнеса!

  • Анонимно
    28.05.2019 19:33

    Может Путин займётся этой проблемой в РТ?

  • Анонимно
    28.05.2019 19:36

    Маникены на Булаке вот это бизнес в РТ

  • Анонимно
    28.05.2019 19:45

    А ещё лидер среди регионов ,где одни силовики из коммерческих интересов преследуют других силовиков

  • Анонимно
    28.05.2019 19:48

    Без откатов кредит не возможно получить в банках в РТ

  • Анонимно
    28.05.2019 19:49

    Всех бизнсменов выжили!

  • Анонимно
    28.05.2019 19:50

    про налоговую ни слова! вообще жмут, докапываются до всего!!! особенно НДС, отменить его надо давно!

  • Анонимно
    28.05.2019 19:50

    Здесь только флажками привыкли махать!

  • Анонимно
    28.05.2019 19:50

    Какой бизнес, все валят от сюда!

  • Анонимно
    28.05.2019 19:51

    Убитый регион!

  • Анонимно
    28.05.2019 19:56

    Суды всегда на стороне власти имущих!

  • Анонимно
    28.05.2019 20:01

    Арбитражные суд творит беспредел по банкротствам, конкурсные управляющие как коршуны!

  • Анонимно
    28.05.2019 20:04

    А за кого должны быть суды, за народ что ли, кто их назначал тех и слушают, иначе завтра их заменят, хотя там и так дети чиновников и клановой родни.

  • Анонимно
    28.05.2019 20:06

    они как раз "барыг" и "удащливых" не трогают, не дай бог попасть под пресс, каток проедет и не заметит, все что заработал отдашь и еще сверху

  • Анонимно
    28.05.2019 20:06

    Почему то бизнес здесь ведут только те, кто зарегистрировался в другом регионе.

  • Анонимно
    28.05.2019 20:16

    НДС- это основной косвенный налог. Его не отменишь. Нужно просто уравнять всех, чтобы вообще никто не смог физически уйти от него, ни свои ни чужие. И это, можно сделать, используя инф. технологии. Например, начислять (книга продаж) в одном периоде, а возмещать (книга покупок) только в другом, причем только если разрешит налоговая (т.е. после камералки). Были и другие способы этой трубы, но верхушке это не нужно, свои могут и от ндс уходить. Ставку НДС нужно не увеличивать а уменьшать до 12%, а 10% и все льготы отменить.

    • Анонимно
      28.05.2019 21:59

      1. То есть вы признаёте, что все эти хитровы... мученные налоги и сборы блажь несусветная и только вредят экономике, а проще и универсальней надо к большинству, а 50 крупняков можно вести персонально, хуже не будет.
      2. Пора перестать баловаться с ежеминутными изменениями внешней отчётности. Достало.
      — Реальному производству или реальным услугам от этих изменений только хуже.
      3. Самое главное: все эти обращения направлены к делителям, а не производителям, а им всё равно что и у кого отнимать. Отсюда вывод: гидра экономического паразитизма неистребима.

      4. И это не касаясь формы собственности и прав на средства производства! Далее по К. Марксу.

    • Анонимно
      28.05.2019 23:44

      НДС платят все покупая, но перед этим с з/п изымают 13% НДФЛ с честных лишь. Где справедливость? надо отменить этот дискриминационный налог и тормоз роста з/п, развития предприятий

    • Анонимно
      29.05.2019 02:10

      НДС во времемена СССР не было, его ввели американские инструкторы ЦРУ при Ельцине в 1991 году, чтобы убить промышленность и оборонку России.
      А мы сейчас благодаря НДС- ошейник на предпринимателе и тормоз экономики, стали сырьевым придатком Европы и Китая, сами ничего не производим, так как не выгодно.
      НДС срочно отменить, тогда мы получим реальную экономику и производство.

    • Перед тем как высказываться на серьезные темы, авторам каментов следовало бы пройти ликбез. Налоги, особенно НДС, проблема очень серьезная, удел специалистов высокого уровня.
      Такой же совет можно дать и чиновникам, в и.ч. высокопоставленным

      • Анонимно
        29.05.2019 12:17

        ндс федералам приносит 5-6 трлн в год. поэтому им даже нет смысла обсуждать об его отмене, это утопия

  • Анонимно
    28.05.2019 20:39

    Только исламские банки тут теперь бизнес строят им зеленый свет

  • Анонимно
    28.05.2019 20:45

    Скоро весь средний бизнес убьют

  • Анонимно
    28.05.2019 21:05

    в Татарстане мелкому бизнесу ну среднему кирдык.

  • Анонимно
    28.05.2019 21:11

    Кредитоваться надо только в федеральных банках, республиканские банки бизнес изучили, теперь отжимают.

    • Анонимно
      28.05.2019 23:52

      кто-то верит этим соц.опросам, на которые могут отвечать только недалекие?

  • Анонимно
    28.05.2019 21:12

    Это дно!

  • Анонимно
    28.05.2019 21:42

    К нам едет Ревизор!

  • Анонимно
    28.05.2019 21:53

    Местные Чиновники сами регистрируют свой бизнес в других регионах, а ведут его в РТ , очередные схематозы. Чтоб никто и не подумал.

  • Анонимно
    28.05.2019 21:58

    Скоро начнут сажать! Круг сужается!

  • Анонимно
    28.05.2019 22:13

    барыги то понятно, а кто реально продукт создает и рабочие места?

  • Анонимно
    28.05.2019 22:23

    Барыги всю нищую Россию одели и накормили когда СССР рухнул и все встало !

  • Анонимно
    29.05.2019 03:08

    Это особенности национальных регионов. Клановость и родство.

  • Анонимно
    29.05.2019 07:28

    Когда уже они уедут в саои Лондоны,всем уже понятно,что клановости больше не будет,как бы они не хотели загнать нас в Средевековье .

  • Анонимно
    29.05.2019 08:31

    Какой бизнес в РТ, если силовики тут всех мочат.

  • Анонимно
    29.05.2019 09:59

    Статья про мошенничество очень удобна. Совершенно расплывчатая формулировка и сроки до 10 лет.

  • Анонимно
    29.05.2019 14:04

    Система «Платон» ободрала малый бизнес, как козёл липу... Кроме гос-ва, никто на этом не "разбогател"...

  • Анонимно
    29.05.2019 14:19

    Автор, подскажите, где можно ознакомиться с полным докладом?

  • Анонимно
    29.05.2019 15:03

    Экономика России близка к рецессии , ченовники упорно не хотят это принимать.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль