Общество 
7.06.2019

«Я не пропащий человек»: прокуратура просит убийцам студента из Чада полвека тюрьмы

Пожизненное неонацистской группировке больше не грозит — обвинение само просит закрыть несколько дел «за отсутствием состава»

Сегодня прокуратура запросила наказания фигурантам дела о группировке NS/WP («Национал-социализм / Белая сила»), совершившей серию резонансных преступлений. Всем в сумме обвинение требует назначить 58 лет лишения свободы. Причем почти по «четвертаку» обвинитель запросил Руслану Архипову и Роману Халилову, которых присяжные признали виновными в убийстве африканца КФУ. В последнем слове представители «высшей расы» молили суд о снисхождении.

Две недели назад присяжные полностью признали вину Архипова и Халилова (на фото) в убийстве африканца из КФУ и создании организованного сообщества

«обвинение нашло свое подтверждение…»

Едва ли не сенсационно начались сегодня прения по так называемому делу «казанских неонацистов». Две недели назад присяжные полностью признали вину Руслана Архипова и Романа Халилова в убийстве африканца из КФУ и создании организованного сообщества. Казалось бы, теперь фигурантам дела грозит самое жестокое наказание — вплоть до пожизненного. Но не тут-то было. «Полагаю необходимым частично отказаться от обвинения», — громко заявил сегодня в начале процесса прокурор Сергей Якунин. Своим заявлением он поставил в ступор адвокатов. Подсудимые также значительно оживились.

На скамье подсудимых, напомним, четыре человека — Халилов, Архипов, Ростислав Малахов и Адель Аскаров. По версии СК и МВД, все четверо — члены экстремистского сообщества NS/WP («Национал-социализм / Белая сила»), причастные к ряду резонансных преступлений на почве межрасовой и межнациональной ненависти. Самое громкое из них — жестокое убийство африканского студента КФУ Махджуба Тиджани в феврале 2017 года.

Суд длился с конца прошлого года — в мае 8 присяжных, выслушав всех участников заседаний, вынесли свой вердикт. Ни заявления родственников об алиби Халилова и Архипова, ни то, что они переводили «стрелки» на «гастролеров», не убедило присяжных, которые приняли единогласное решение: виновны и не заслуживают снисхождения. Больше них повезло Малахову и Аскарову — у первого присяжные «убрали» несколько статей, разрешив дать обоим снисхождение. Теперь доказанность вины подсудимых уже не обсуждается, и их судьба полностью в руках судьи.

По словам гособвинителя, он не усмотрел состава преступления в ряде инкриминируемых подсудимым видеороликов, не видит в них нарушения общественного порядка. А уголовное дело о нападении Архипова на Якина Мамадова и вовсе следует прекратить — за отсутствием состава преступления, констатировал прокурор.

На этом сюрпризы от гособвинения не закончились. Так как Малахов, по мнению присяжных, оправдан по обвинению в вовлечении в экстремистское сообщество, то его следует признать невиновным и в участии в нем. Оправданию по обвинению в «вербовке» подлежит и Архипов — снова за отсутствием состава преступления.

«В остальной части предъявленное обвинение нашло свое подтверждение», — будто выдохнул прокурор и перешел непосредственно к запросу наказания. Перечисление запрашиваемых сроков для Архипова и Халилова — их обвинение считает «силовыми» участниками экстремистского сообщества — заняло около часа.

За создание экстремистского сообщества Халилова прокурор просит приговорить к 9 годам колонии, Архипова за участие в этом сообществе — 5 лет и 6 месяцев. Череду нападения, которые произошли в 2016–2017 годах, прокурор оценил для каждого в разные сроки: от 4 лет до 14,5 года лишения свободы. И так — по каждому преступлению.

А главное — за резонансное убийство студента КФУ из Чада — прокурор попросил отправить Халилова и Архипова (несмотря на первоначальную явку с повинной) в колонию на 19 лет и 6 месяцев каждого. Кроме того, данное преступление было квалифицировано также по признакам разбоя и экстремизма. Дополнительно по ним обвинитель просил назначить Халилову и Архипову от 3 лет и 6 месяцев до 14 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Руслан Архипов

«Путем частичного сложения наказаний назначить Халилову 24 года 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе в течение двух лет», — зачитал, наконец, прокурор. Сам Халилов в этот момент покраснел, осунулся, но уже через несколько минут будто забыл об этом, резво общаясь в «аквариуме» то с Архиповым, то с Малаховым. Также 24 года и 11 месяцев лишения свободы прокурор Якунин запросил и для Архипова. Тот будто и не услышал названных гособвинителем цифр, продолжил вальяжно сидеть на скамейке, оперевшись спиной о стенку.

Для Малахова — которого, напомним, присяжные оправдали по ряду статей и решили, что он заслуживает снисхождения, — прокурор попросил назначить 3 года и 3 месяца лишения свободы. В этот момент его мать, наблюдавшая сына в «аквариуме», прослезилась — и уже до конца заседания не выпускала из рук носовой платок. Впрочем, учитывая 2 года, проведенных Малаховым в СИЗО, даже с таким наказанием сидеть ему осталось недолго. Для Аскарова, которого обвиняют в участии в экстремистском сообществе и распространении соответствующих записей в интернете, гособвинение просит 5 лет лишения свободы. Он единственный фигурант, что находится на свободе.

Халилову, Архипову и Малахову, если суд встанет на сторону прокуратуры, придется ехать в колонию строгого режима (с учетом отягчающего обстоятельства — все они были ранее судимы), Аскарову же — в колонии общего режима.

«Считаю такое наказание чересчур суровым и несправедливым»

Казалось, что с запрошенными сроками крайне несогласна только адвокат Малахова Инна Барлева. Выступая в прениях, она подчеркнула, что преступление, которое инкриминируют ее подзащитному, — и не преступление вовсе, а административное правонарушение. В частности, в картинках, которые якобы размещал Малахов, не было прямого призыва к экстремистской деятельности, а также не было собственного мнения самого Малахова — то есть он не оставлял никакие комментарии под размещенной картинкой. «Прошу оправдать Малахова и признать за ним право на реабилитацию», — громко и твердо сказала адвокат.

Адвокат Халилова, взявший слово после своей коллеги, снова упомянул об алиби, за что трижды получил замечание от председательствующего судьи — дескать, вердикт присяжных ставить под сомнение нельзя.

Защитник Игорь Голендухин, представляющий интересы Архипова, указал на несколько фактов. По его словам, прямой умысел фактически во всех действиях его подзащитного не доказан. Более того, не установлен факт разбоя в отношении убитого студента КФУ из Чада, а также не доказана публичность размещения видеозаписей. В связи с этим он попросил оправдать своего подзащитного по ряду статей, а при назначении наказания учесть состояние здоровья Архипова — у него проблемы со зрением. Еще один адвокат Архипова — Константин Пастухов — внезапно пошел в наступление. Он заявил, что поведение одного из потерпевших — Халимзая — было противоправным и вызывающим, и именно он отчасти спровоцировал на преступление. «В связи с тем, что мой подзащитный обратился с явкой с повинной, считаю такое наказание чересчур суровым и несправедливым», — заключил Пастухов.

Адвокат Аскарова Мария Замятина подошла к своему выступлению более эмоционально. Она попросила судью учитывать молодой возраст ее подзащитного, среди всех подсудимых он самый младший. Но главное, его взгляды за прошедшее время изменились, он все осознал, работает и хочет жить, как все обычные люди.


«Коллегия присяжных пришла к выводу, что я не пропащий человек для общества»

«Я лишь хочу сказать, что коллегия присяжных пришла к выводу, что я не пропащий человек для общества, а заслуживаю снисхождения», — сказал Аскаров, когда ему предоставили право на последнее слово. Он признался, что вся эта «ситуация» с предварительным следствием и судом оказала на него огромное влияние и он понял, насколько важно задумываться о том, «что и где я он смотрит». «Я работаю, собираюсь создать семью, у меня здоровье подшатанное, — добавил он. — Прошу учесть все обстоятельства, все факты, которые я представлял. Прошу отнестись ко мне снисходительно».

Халилов в своем последнем слове будто хотел надавил на жалость и рассказал о своем ребенке. Дело в том, что о существовании сына он пытался сказать еще при присяжных — однако суд запретил разглашать данные о личности. Во время прошлого заседания Халилов признался, что его ребенку два с половиной года, но кто числится его отцом, ему неизвестно. Как выяснилось, девушка, мать ребенка, сейчас растит сына одна — с Халиловым они расстались еще во время беременности, а с другим мужчиной, на которого она «записала» ребенка, развелись не так давно.

«В СИЗО мы планируем расписаться, а ребенка она хочет записать на меня как на биологического отца», — рассказал в последнем слове о своих планах Халилов.

Архипов в очередной раз прямым текстом сказал, что признательные показания он дал под давлением — якобы к нему применялись пытки. Его последнее слово получилось скомканным, будто он не знал, за что ухватиться, и попытался сказать все и сразу.

«Ко мне в СИЗО неоднократно приходил замначальника по противодействию экстремизму. Он неоднократно угрожал, что во время этапирования или в камере ко мне будут применены пытки, — говорил Архипов, сбиваясь. — Находясь в тюрьме на протяжении предварительного и судебного следствия, я был лишен возможности собирать доказательства, вызвать свидетелей. Был лишен технических средств, которые позволили бы облегчить ознакомление с делом. Прошу суд учесть, что на протяжении длительного времени лишался свидания с родственниками и поддержки социальных связей. Прошу учесть перенесенную операцию на глазу».

Малахов настаивал на прекращении уголовного преследования и призывал суд опираться в первую очередь на закон. «В данном случае здесь административное правонарушение. Обвинение было предъявлено до кучи! Так как никакой доказательной базы о совершенных преступлениях не было, ни одно из предъявленных преступлений не устояло: как в процессуальном смысле, так и с коллегий присяжных. Прокурор попросил 3 года и 3 месяца как необоснованную месть. Мне излишне предъявляли обвинение. Прошу прекратить уголовное преследование и переквалифицировать на административное», — заявил он.

Судья, выслушав подсудимых, удалился в совещательную комнату: приговор будет оглашен в следующий четверг.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (39) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.06.2019 18:11

Жаль, что нельзя таких отправлять для отбывания наказания на родину жертв

  • Анонимно
    7.06.2019 18:11

    Жаль, что нельзя таких отправлять для отбывания наказания на родину жертв

  • Анонимно
    7.06.2019 18:26

    теперь все понимают жизнь одна и ее никогда не вернуть,а поняли они поздно молодость ушла,дороги назад нет,или жить в тюрьме с каждодневными правилами или умереть

  • Анонимно
    7.06.2019 18:51

    А те , кого они убивали не хотели жить?

  • Анонимно
    7.06.2019 19:10

    А кто вообще сказал что это сделали они! Все те кто следил посмотрите. Ни одного доказательства кроме слов обвинения , ни чего!!! Ни орудия убийства, ни днка, ни других улик, ни чего!!! И такой самосуд они делаю!

    • Анонимно
      7.06.2019 21:36

      о чем вы? в материалах дела дложны быть улики, иначе бы оно до суда не дошло

    • Анонимно
      8.06.2019 03:54

      На ютубе посмотрите, один из них добровольно рассказывает как ждали африканца у общаги, как вдохновились нацистками идеями.

  • Анонимно
    7.06.2019 19:26

    И таких ведь по улицам города ходит еще очень и очень много...

  • Анонимно
    7.06.2019 19:33

    Дело очень нетипичное для Татарстана ... таких в Питере и В Москве много, Самаре...

    • Анонимно
      7.06.2019 19:38

      Казань криминальная столица. Не вали на Самару, Москву.

      • Анонимно
        7.06.2019 19:45

        Это ты че то не в ту степь повернул

        • Анонимно
          7.06.2019 20:41

          Этот случай для тебя нормально? Поэтому как раз степь та самая.

          • Анонимно
            7.06.2019 21:18

            Таких случаев по стране много, к сожалению, просто эти конкретно палку перегнули . Почитайте про питерских нацистов : Боровикова и Воеводина. Наши по сравнению с ними школяры

      • Анонимно
        7.06.2019 19:45

        В Казани ещё нормально все

        • Анонимно
          7.06.2019 20:44

          В Казани из за группировщиков страшно жить, сочувствую казанцам.

          • Анонимно
            7.06.2019 21:15

            Себе посочувствуйте! А мы рады,что сочувствие ваше на расстоянии от нас..

          • Анонимно
            7.06.2019 21:17

            Группировки не последней инстанции зло

          • Анонимно
            8.06.2019 07:24

            не надо бредить. ты видно в Казани не бывал/а. группировок в том смысле, что были в 90-е у нас нет или во всяком случае их меньше чем у вас в городе. весь город увит камерами видеонаблюдения, ни чего от всевидящего ока не скроешь. так что не надо воду лить понапрасну, лишь бы ляпнуть. а жалей себя....есть повод, видно же.

          • Анонимно
            8.06.2019 12:08

            Такое мог написать только человек который никогда не был в Казани.

  • Анонимно
    7.06.2019 20:30

    По 20 отвесят и все будут довольны

  • Анонимно
    7.06.2019 21:37

    О жизни своей задумались, а когда парня убивали, не думали о ЕГО ЖИЗНИ?

  • Анонимно
    7.06.2019 22:35

    Очень жаль студента из Чада...

  • Анонимно
    7.06.2019 22:52

    Вот нацистов ничуть не жалко. Еще их невиновность отстаивать тут и сказать что их признаться заставляли и они просто крайние. По ним не видно в зале суда кто они чтоли?

  • Анонимно
    7.06.2019 23:22

    Их не жалко ! Надо было вообще пожизненно дать!

  • Анонимно
    8.06.2019 00:31

    Жалко всех у кого жизнь сломано ,а кого не вернуть .

  • Анонимно
    8.06.2019 00:33

    Как всегда кто-то позвонил... Доколе?!

  • Анонимно
    8.06.2019 03:57

    Нужно было показательно дать по максимуму. Среди молодежи их идеи популярны, жаль суды недооценивают опасности происходящего.

  • Анонимно
    8.06.2019 06:48

    Эти твари по заслугам получили, раскаяния в глазах не видно, от таких общество ограждать нужно.

  • Анонимно
    8.06.2019 08:07

    Посадить надолго и другим хороший пример, а в зоне не сидеть, а работать на рудниках и адских работах, как при Сталине

    • Анонимно
      8.06.2019 10:34

      При сталине на самых страшных каторжных работах были самые лучшие люди страны. А бандиты, падаль всякая
      жили в зонах припеваючи, не работали, но жрали. За колосок с поля сажали на 10 лет, а за грабеж могли всего 5 дать.

  • Анонимно
    8.06.2019 10:02

    При Сталине за убийство, тем болееиностранца,наносящее,особый ущерб престижу страны,всю эту мразь расстреляли бы, а сердобольных родичей, сослали бы как пособников.Да и позже, расстрляли бы главаря.Это гуманюк Ельцин,боясь,что придет час ответа за расстрел защитников парламента и гибель десятков тысяч людей ,после ликвидации им СССР,даровал жизнь,даже за любое, самое страшое и массовое убийство.Кущевка и многое похожее, тому пример.

    • Анонимно
      8.06.2019 10:30

      При сталине за то, что уронил портрет этого сталина на демонстрации 1 мая, сажали на 10 лет. За то, что критиковал сталина, расстреливали. Поэтому заткнитесь со своим сталиным. То, что мы имеем, это результат его политики. Он уничтожил лучших людей страны, а всякое отребье возвышал. Боюсь Россия никогда уже не выберется из этого. Сталин ваш катастрофически изменил состав населения. Нормальных людей уничтожал, гопоту плодил.

  • Анонимно
    8.06.2019 12:53

    Не надо строчить страшилки про 10 лет за портрет,и без этого вранья, хватает настоящих фактов террора.Учить матчасть надо стебунам.При Сталине был и террор,но и много справедливого и
    полезного, как у любого выдающегося госдеятеля.Неслучайно,в опросах социологов, он идат на первом месте,среди знаменитых личностей России,а люди видя коррупцию, полковников с миллиардами или зам мэра Москвы скупившего 2 этажа элитной высотки,пишут,Сталина на них нет.Пример взвешенного и мудрого отношения к личности госдеятеля,с учетов всех факторов,это оценка в Китае Мао.А у нас вычеркнули Сталина отовсюду,спасибо,что,еще не пишут о волгоградской битве переломившей ход войны.В Париже есть станция метро,а в Брюсселе проспект Сталинградский.Это информация к размышлению о перписывании истрри.

    • Анонимно
      8.06.2019 13:18

      То, что сейчас мы видим, это результат работы вашего сталина. Он уничтожил лучших людей, а таких как вы вытаскивал из дерьма и сажал в кресла. Вот и получили быдло вороватое в форме полковников, тырящее миллиарды. И таких комментаторов, как вы, которые сталина нахваливают, зная, что он творил. Вас не переделать, это природа.

    • Анонимно
      9.06.2019 16:28

      8.06.2019 12:53
      " о волгоградской битве"
      А то, что при ЖИВОМ человеке, город (и не один) -называют ЕГО именем -это нормально?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль