В Москве задержан 36-летний корреспондент отдела расследований «Медузы» Иван Голунов Фото из соцсетей

«это левые фотки какого-то подвала»

В Москве задержан 36-летний корреспондент отдела расследований «Медузы» Иван Голунов. По данным СМИ, журналиста взяли возле его дома в Москве, у метро «Цветной бульвар», еще накануне днем, 6 июня. Как рассказал Русской службе Би-би-си его адвокат Дмитрий Джулай, задержание журналиста проводили несколько оперативников, которые обнаружили у него в рюкзаке пять свертков с 4 граммами метилэфедрона. Правоохранители нашли еще несколько свертков и целую нарколабораторию во время обыска квартиры Голунова. По версии правоохранителей, журналист якобы не только распространял, но и (в перерывах между разоблачениями известных московских чиновников) синтезировал запрещенные вещества. Фотографии «цеха» опубликованы на сайте ведомства.

В отделе полиции Голунову объявили, что он подозревается в преступлении по ст. 228.1 Уголовного кодекса («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств»). Это значит, что ему грозит лишение свободы сроком до 20 лет. 

Голунову не позволяли связаться с родными и близкими 14 часов. По свидетельству адвоката, после задержания журналиста избили: в какой-то момент Голунов схватился за стул, полицейские начали тащить его по полу, а один из охранников правопорядка ударил его кулаком по щеке. Чтобы оправдаться, журналист якобы просил провести смывы с рук и срезы ногтей (экспертиза может подтвердить или опровергнуть контакт с наркотическими веществами), но и в этом ему было отказано. Уже вместе с адвокатом он просил вызвать скорую помощь, чтобы зафиксировать побои, но тоже безрезультатно.

Как сообщает руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем телеграм-канале, сейчас по делу Голунова проводится очная ставка между ним и понятым. «Следователь отказал адвокату Дмитрию Джулаю в ознакомлении с видеозаписью задержания. В дело в качестве защитника вошел еще один адвокат „Агоры“ — Дмитрий Динзе», — добавляет Чиков.

Ксения Собчак Заступилась за коллегу и Ксения Собчак, которая не раз сотрудничала с Голуновым и знает его как одного из лучших журналистов страны Фото: «БИЗНЕС Online»

«представить, что Голунов — чувак из сериала «во все тяжкие», я никак не могу»

Знакомый журналиста — Александр Уржанов — уверен, что фото квартирной лаборатории сделаны не в жилище Голунова. «Дом у Ивана — метров тридцать квадратных с советской вентиляцией и картонными стенками. Я в нем был много раз. Это не фотки оттуда, там нет таких полок и всего остального — это левые фотки какого-то подвала», — рассказал Уржанов на своей странице в «Фейсбуке». Заступилась за коллегу и Ксения Собчак, которая не раз сотрудничала с Голуновым и знает его как одного из лучших журналистов страны.

«Я много раз в ходе кампании рассказывала о том, что самый быстрый и действенный способ посадить в современной России — это подбросить наркоту. И это уже не первый такой случай! Вспомните хотя бы брата Ильи Жигулева. Ваню пытаются устранить, так как он один из немногих, кто проводил серьезнейшие расследования коррупционных схем. Вот почитайте лишь некоторые из них. Я буду бороться за его свободу и за справедливость. Это явная месть тех, о ком он собирался писать, — он вел два больших расследования сейчас», — заявила Собчак в своем телеграм-канале «Кровавая барыня».

«Мы много общались, иногда в каждодневном режиме, и представить, что Голунов — чувак из сериала „Во все тяжкие“, я никак не могу. Он занимался серьезнейшими расследованиями, знал, что ему угрожали не раз, понимал, что подставить могут в любой момент. Я ни секунду не верю, что он бы одновременно с готовыми расследованиями приторговывал метом. Скорее нашелся просто способ его заткнуть», — уверена Собчак.

В ГУ МВД по Москве подтвердили задержание Голунова, но стали всячески отрицать как факт избиения работника СМИ, так и недостоверность фотоснимков нарколаборатории. Пресс-секретарь ГУВД Москвы Юрий Титов на вопрос «Коммерсанта» заявил, что все фотографии относятся к делу господина Голунова. На сайте ГУ МВД по Москве говорится, что фотографии были сделаны «при обследовании жилища подозреваемого, в арендуемой квартире на Вешняковской улице Москвы и при его личном досмотре, проведенном в присутствии понятых».

Сотрудники ГУ МВД по Москве опубликовали снимки нарколаборатории, обнаруженной по месту проживания задержанного журналиста Фото: ГУ МВД России по г. Москве

«Мы знаем, что в последние месяцы Ване поступали угрозы. догадываемся, от кого»

В «Медузе» уверены в невиновности своего сотрудника. На сайте СМИ опубликовано заявление, подписанное генеральным директором издания Галиной Тимченко и главным редактором Иваном Колпаковым. «Мы убеждены, что Иван Голунов невиновен. Более того, у нас есть основания полагать, что Голунова преследуют из-за его журналистской деятельности. Мы знаем, что в последние месяцы Ване поступали угрозы; знаем, в связи с каким готовящимся текстом; догадываемся, от кого, — говорится в заявлении. — Мы выясним, по чьей воле преследуют Ваню, — и сделаем эту информацию публичной. Мы будем защищать своего журналиста всеми доступными способами.

Работодатели журналиста уверены, что Голунов — один из самых известных журналистов-расследователей России. «Вы наверняка читали его тексты на „Медузе“. Вот, например, его последний большой материал — о том, как микрофинансовые организации отбирают жилье у должников. Вот расследование про родственников вице-мэра Москвы Петра Бирюкова. Вот статья о переделе рынка похоронных услуг. Профессиональная репутация Ивана Голунова безупречна. Он дотошный, честный и беспристрастный журналист. Вне работы Ваня — один из самых порядочных людей среди всех, кого мы знаем», — уверены в «Медузе».

Однако на вопрос корреспондента издания Znak.com, кто именно угрожал Голунову, Колпаков не ответил. Он также не уточнил, в связи с подготовкой какого материала Голунову могли поступать угрозы. «Мы пока не готовы говорить об этом, потому что у нас нет уверенности, что эти события связаны между собой. Как только появится полная уверенность, мы обязательно расскажем об этом публично», — обещал Колпаков.

Сразу несколько СМИ, в том числе «Ведомости», попытались на петербургском международном экономическом форуме спросить мэра Москвы Сергея Собянина, знает ли он о задержании Голунова, но мэр Москвы не стал комментировать эту тему. Впоследствии СМИ сообщили, что Собянин попросил главу ГУВД Москвы взять уголовное дело под свой контроль.

Через некоторое время на сайте ГУВД Москвы появилась новая информация — выяснилось, что только одна фотография из девяти, распространенных полицией, сделана в жилище Голунова. На этой фотографии на столе разложены несколько флешек, полиэтиленовые пакеты с белым порошком и CD-диски. При этом остальные восемь фотографий и представляли квартиру журналиста как нарколабораторию — на них были наполненные разнообразными веществами пакеты и размещены инструкции по производству предполагаемых наркотиков. «Считаем необходимым уточнить, что прилагаемая ниже фотография сделана при проведении обследования жилища задержанного, — сообщили в НУВД Москвы. — Остальные фотографии, размещенные сегодня на официальном сайте ГУ МВД России по городу Москве, сделаны в рамках проведения оперативных мероприятий и следственных действий по пресечению деятельности группы лиц, занимающихся сбытом наркотиков в Московском регионе, на связь с которой проверяется задержанный. Расследование указанного уголовного дела взято на личный контроль начальником ГУ МВД России по городу Москве О.А. Барановым».

В пресс-службе также подчеркнули: «[Задержанный был] направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него были отобраны биологические жидкости, однако сделать срезы ногтевых пластин он отказался».

Алексей Навальный Алексей Навальный: «Кто может быть заказчиком провокации против Голунова? Мэрия Москвы и Сергей Собянин настолько очевидны. Голунов лично нанес им очень большой политический ущерб» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Всё недавние резонансные политические аресты и везде — подброшенные наркотики»

Защитить права журналиста пообещали в Роскомнадзоре. Руководитель ведомства Александр Жаров сообщил, что запросит информацию о задержании Голунова. «Сбыт наркотиков — серьезное обвинение, пока сложно делать выводы. Мы будем внимательно следить за ситуацией и, надеюсь, сформулируем общую позицию вместе с союзом журналистов», — отметил он.

Профсоюз журналистов и работников СМИ призвал выходить на одиночные пикеты у главков полиции в знак протеста против задержания корреспондента. Первый пикет  — у здания ГУ МВД на Петровке, 38 запланирован сегодня на 18:00. Профсоюз также разместил на своем сайте открытое письмо с требованием немедленного освобождения Голунова и предоставления материалов полиции и следствия всем журналистам. 

Отличился постом о задержанном работнике СМИ и известный оппозиционер Алексей Навальный. «В связи с арестом Ивана Голунова хочу обратить внимание вот на что. Сейчас начнутся разговоры (и мы понимаем, кто их заведет): Да ну, кто бы стал так грубо подбрасывать наркотики. Не 90-е на дворе. Кто так делает сейчас. Именно сейчас и делают: Жалауди Гериев, Руслан Кутаев, Оюб Титиев. Всё недавние резонансные политические аресты и везде — подброшенные наркотики», — говорит Навальный в своем телеграм-канале.

«Считаю, что „Голунову подбросили наркотики“ — это не риторическое восклицание тем, кто поддерживает его расследовательскую работу, а самая приоритетная версия происходящего, с учетом личности Голунова и его рода деятельности. Еще добавлю, что меня очень сильно беспокоит личная безопасность Ивана. Как бы они с ним чего-то не сделали плохого. Раз начали мстить, то могут», — заключает оппозиционер.

«Кто может быть заказчиком провокации против Голунова? Это как раз самый легкий вопрос. Вариантов может быть несколько, но мэрия Москвы и Сергей Собянин настолько очевидны, что и обсуждать нечего. Голунов лично нанес им очень большой политический ущерб», — считает Навальный.


«Эта провокация находится в одном ряду с убийством в прошлом году Орхана Джемаля»

«БИЗНЕС Online» спросил у экспертов, считают ли они дело простив Голунова сфабрикованным и кому это может быть выгодно.

Максим Шевченко — журналист:

— Я считаю, что этот инцидент, конечно, связан с профессиональной деятельностью этого журналиста. Эта провокация находится в одном ряду с убийством в прошлом году Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко в Африке. Я считаю, что это проявление давления и террора со стороны власти против оппозиционных журналистов.

Как я уже сказал, в прошлом году были убиты трое наших товарищей, которые занимались расследованием структур Пригожина и их структур в Африке. И расследование этого преступления открыто саботируется следственным комитетом. Сейчас — Иван Голунов. До этого — убийство журналистов в Дагестане: Хаджимурада Камалова и Ахметнази Ахметназиева. Расследование этих убийств тоже саботировалось. Власти сподручно убивать журналистов, сажать их в тюрьмы по подложным обвинениям. Это такая тактика террора против независимой прессы.

Михаил Синельников-Оришак — политолог, журналист, руководитель «Энциклопедии компромата», блогер-тысячник:

— Весь вопрос в том — подбросили ему наркотики или не подбросили. Если наркотики были подброшены, в отношении полиции должно быть возбуждено уголовное дело и эти сотрудники должны быть посажены по статье Уголовного кодекса РФ за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Если же все обстоит так, как заявляет полиция, а я думаю, что среди сотрудников полиции есть умные люди и они прекрасно понимали, что такое дело будет рассматриваться очень пристально, чтобы вот так просто взять и подбросить наркотики.

Ведь это не какой-то там наркоман, не какой-то барыга, это известный публичный человек. Они должны были понимать, что в его защиту пойдет и уже пошла очень большая волна. И вот если это так и есть, а обвинения справедливы, то он должен ответить по всей строгости закона. Потому что у нас как-то странно получается — иногда за профессии выписывается индульгенция. Яркий пример — режиссер Серебренников, который просто по факту того, что он режиссер, как-то выходит из-под действия закона и вроде как таким людям должно быть позволено гораздо больше, чем людям обычным. Это я говорю, учитывая ту истерику, которая каждый раз поднимается, когда затрагивают ту или иную известную персону. И возникает вопрос к стае, а это, как правило, одна и та же стая, которая бросается в защиту. Причем до этого проходит очень небольшое время.

Я, например, сейчас не готов сказать — было это или не было. Должно пройти какое-то определенное время, чтобы сделать выводы. Тем не менее у защитников уже сейчас нет никакого сомнения в невиновности обвиняемого, и эта их уверенность подается как истина в последней инстанции. И тут идут две параллельные версии. Первая — что это ему подбросили. А вторая, которая даже доминирует в СМИ, — что это является местью за его расследования и разоблачения. Но послушайте! Даже если это является местью за разоблачения, то что, твои расследования позволяют тебе заниматься наркотиками? Это что, такая индульгенция? Если ты разоблачаешь коррупцию, значит, ты можешь спокойно нарушать закон, уверенный, что тебя защитит так называемое общественное мнение? Так вот, вопрос здесь в том, что плевать, кто ты — режиссер, министр, журналист-расследователь. Если ты нарушил закон, имея отношение к наркотикам, ты должен сидеть, ты должен ответить. А вот именно такое короткое ожидание и очень быстрая, молниеносная, реакция наводит на большие подозрения. Очень мало прошло времени, чтобы сделать категоричные выводы.

Ирина Хрунова — адвокат:

— Дело ведут дружественные нам адвокаты. Сейчас у них идут следственные действия, поэтому связаться с ними затруднительно. Первое, что нужно делать в такой ситуации — тщательно все фиксировать. То, что происходит с Голуновым — это не первый и не последний случай. Напомню, Европейский суд по правам человека уже выносил свое знаковое решение по делу оппозиционного азербайджанского журналиста Сакита Захидова, который был обвинен в хранении и распространении наркотиков (ЕСПЧ признал нарушение прав Захидова и постановил выплатить ему компенсацию — прим. ред.), а решения Европейского суда обязательны на территории РФ.

В периоды такого острого столкновения с властями адвокаты дают даже такие радикальные советы, как зашивать карманы и не носить с собой никаких рюкзаков, чтобы не давать возможность положить что-либо куда-либо. Потому что такие вещи происходят и, к сожалению, будут происходить.