Общество 
19.06.2019

«Если мы эти коридоры не оставим, следующие поколения нам такого не простят»

Активисты Дербышек отвергли все три варианта дороги через поселок. Власти считают, что без нее Казань в будущем ждет транспортный коллапс

Так и не смогли прийти к компромиссу проектировщики генплана и жители Дербышек: строительству окружной трассы вдоль М7 мешает этиленопровод, остальные варианты отметает само население. Дербышкинцы появление новой дороги называют не иначе как экологической катастрофой, а доводы о том, что поселок встанет в пробках после ввода очередной партии многоэтажек, и слушать не хотят. Позиции сторон выяснял корреспондент «БИЗНЕС Online»

В 84-й школе поселка Дербышки накануне прошла очередная встреча проектировщиков генплана Москвы и представителей администрации Казани с жителями поселка Дербышки В 84-й школе поселка Дербышки накануне прошла очередная встреча проектировщиков Института генплана Москвы и представителей администрации Казани с жителями поселка Дербышки

СОРВАННЫЙ КОМПРОМИСС

В 84-й школе поселка Дербышки накануне прошла очередная встреча проектировщиков Института генплана Москвы и представителей администрации Казани с жителями поселка Дербышки. Повестка собрания осталась той же, что и во время первой встречи, — необходимость заложить в новом генплане дорогу, которая разгрузит улицу Мира и трассу М7. Перед началом мероприятия дербышкинцы записали обращение к президенту РФ Владимиру Путину — выстроились перед школой с плакатами в руках и дружно скандировали: «Дербышки — наш дом, нет магистрали в нем!» Сам актовый зал оказался заполнен почти под завязку, а к микрофону сразу же выстроилась очередь из желающих задать вопросы. Но первым все же высказался советник мэра Казани Владимир Фомин, вместе с ним ответ перед жителями держали двое представителей института генплана Москвы — Александр Котенков и Федор Костылев.

«Сегодня особых регламентов не устанавливаем — высказываются все, кто желает. Столько, сколько нужно, будем вместе работать», — демократично предложил Фомин. Стремясь заранее ответить на возможные вопросы, он пояснил, что у всех жителей Казани еще будет шанс подискутировать о новой версии генплана (по другим территориям) в конце июля. «Приняв замечания и доработав с их учетом генплан, мы снова будем размещать его в системе для согласования с федеральными органами и министерствами — в надежде на то, что, получив разрешение, в начале декабря генплан уже будет выставлен на суд депутатов Казанской городской Думы», — пояснил спикер.


Советник мэра решил объяснить, почему предложенный ранее жителями вариант — проложить участок автодороги не через жилой поселок, а вдоль дороги М7 или за ней — оказался нежизнеспособным. «Федеральная трасса М7 имеет стометровый отвод с запретом строительства там любых сооружений — как линейных, так и капитальных. И вдоль трассы М7 проходят этиленные газопроводы, обеспечивающие транзит данных продуктов мимо Казани. В связи с этим то предложение, которое звучало (на предыдущих встречах — прим. ред.) и было самым компромиссным, не может быть принято», — предупредил он.

Фомин отметил, что без развития дорожной сети в целом и автодороги по улице Липатова в частности Казань к 2035 году увязнет в пробках. Если не разгрузить улицу Мира, она окончательно встанет, а следом — и дорожный разъезд возле Компрессорного завода, и движение по проспекту Ямашева… Словом, городу грозит транспортный коллапс. Выведя на экран несколько слайдов, он напомнил и о градостроительных намерениях собственников соседних с Дербышками участков — между Мамадышским трактом, проспектом Победы и ж/д веткой планируется строительство 3,6 тыс. кв. м жилого фонда, а на территории между М7, КАПО и новой площадкой «Казаньоргсинтеза» — еще порядка 1,3 тыс. кв. метров (большая часть из которых — на участках «Ядран-Ойла»).

«Если город позволит себе такую роскошь, как не забронировать коридоры для строительства автомобильных дорог, которые [станут появляться] в зависимости от того, как будет развиваться экономика страны, республики, города… Период их строительства сегодня сложно прогнозировать, но если мы данные коридоры не оставим, то собственник может занять их своим жилым фондом, и нам, казанцам, следующие поколения не простят этого», — заметил Фомин. Любое освоение территории здесь будет вынуждать собственников жилья (приобретенного и построенного), выезжая через проспект Мира, ездить в город. «Кто-то попробует выехать через М7, но регулировать это движение будет невозможно, если коридоры не оставить заранее», — резюмировал советник мэра, передавая слово следующему оратору.

Владимир Фомин отметил, что без развития дорожной сети, и в частности, автодороги по улице Липатова, Казань к 2035 году увязнет в пробках Владимир Фомин отметил, что без развития дорожной сети в целом и автодороги по улице Липатова в частности Казань к 2035 году увязнет в пробках

«МОЖЕТ БЫТЬ, НЕ ХВАТИЛО ЗНАНИЙ ПРОЕКТНОГО ИНСТИТУТА МОСКОВСКОГО…»

Костылев, которого Фомин представил как специалиста-дорожника, также обратился к слайдам. В качестве первой модели дороги он продемонстрировал ныне действующий вариант генерального плана с прохождением трассы по улице Главной — с развязкой на разных уровнях железной дороги и переходом на другую сторону. «Здесь предусмотрено двухполосное исполнение, по одной полосе в каждую сторону, 12 метров в красных линиях. 7,5 метра — проезжая часть, тротуары», — терпеливо разъяснял он.

Но, как мы помним, этот вариант дербышкинцы давно отмели. Так что с учетом поступивших замечаний и возражений проектировщики разработали еще один вариант прохождения трассы: через улицу Тополевую. Он не затрагивает жилые дома и не подразумевает их сноса.

Последним представитель проектного института продемонстрировал вариант прохождения дороги по краю лесопосадочной полосы поселка Нагорного, параллельно с Дубровкой — с тыльной стороны жилых участков. «Это тоже улица двухполосного движения, 7,5 метра — проезжая часть, зеленые полосы с двух сторон и тротуары. До красных линий здесь 15 метров», — отметил он. Дав высказаться Костылеву, Фомин заметил, что на этом предложения заканчиваются, других вариантов прохождения трассы нет. «Но дорога необходима: связывая южную часть Казани, она уходит на север и запад. Она нужна, чтобы организм города жил равномерно, без тромбов, без пробок в перспективе. Конечно, трудно назвать срок реализации строительства этих дорог, поэтому генплан [рассчитан] до 2035 года», — объяснил он затем журналистам.


Но к микрофону уже выстроилась целая очередь дербышкинцев, не согласных с таким раскладом. К примеру, проживающий на улице Халезова житель Дербышек счел, что собравшихся просто вводят в заблуждение, когда говорят о том, что пустить трассу по окружной дороге нельзя. «Причина только в одном — вокруг окружной трассы выкуплены все участки. Кругом идет строительство. А как оно может вестись, когда нет дороги? — горячился мужчина. — Кроме того, когда вы говорите, что у вас там путепроводы, газопроводы... Существуют же нормы, по которым все это проходит!» В качестве альтернативного варианта для предотвращения заторов спикер предложил строительство моста. «Вы начинаете строить в районе Дербышек мост. Выйдя на М7, вы тут же, повернув направо, переезжаете бесплатно железную дорогу. И ничего строить не надо. Переехали на М7 и уходите, куда надо! Да, там есть сады, но это не жилой дом», — обрисовал он альтернативу под бурные аплодисменты сидящих в зале.

Фомин в ответ попросил оформить предложение по строительству дороги вдоль М7 в письменном виде — вместе с вариантом того, как пересекать магистрали, газопроводы и другие трубопроводы. «Может быть, не хватило знаний проектного института московского, чтобы там разместить…» — с едва уловимой иронией заметил он. Собравшиеся, впрочем, идею не оценили. «Технические детали должны предлагать вы! Это ваша работа», — наседали они на проектировщиков.

Выступающая следом девушка сослалась на слова начальника управления архитектуры Казани Ирины Дябилкиной — о том, что дорогу по улице Липатова будут строить в защитной зоне. «Она отвечала „БИЗНЕС Online“ и сказала, что в защитной, что там можно строить! Но не в зеленой», — била тревогу жительница Дербышек. «Скажите, по Липатова будет дорога?» — поинтересовалась она в заключение у Фомина. Советник мэра в ответ лишь напомнил позицию одного из авторов генплана Казани Олега Григорьева: по Липатова сегодня закладывается в качестве резерва два коридора, но двух дорог по факту там возводить, разумеется, не будут. «На момент строительства будет рассматриваться вариант разработанного проекта, в котором рабочие предложат размещение дороги, скорее всего, в технической зоне, а не по лесу. Но это определяться будет проектом», — не стал скрывать Фомин. Вопрос будет подниматься на слушаниях, не в ближний срок.

Встреча длилась около трех часов — очередь из желающих высказаться не заканчивалась очень долго Встреча длилась около трех часов — очередь из желающих высказаться не заканчивалась очень долго

«ДЕРБЫШКАМ ХВАТАЕТ ДОРОГ ПО МИРА»

Предложения звучали самые разные. Еще один житель Дербышек, сославшись все на того же Григорьева, озвучил версию о том, что основные пробки сегодня образуются на арском направлении. «Он (Григорьев прим. ред.) это подтвердил. Высокая Гора, Арск и так далее. У нас в Дербышках за 10 минут проезжает около 480 машин — это когда на выезде. Около 80 машин выезжает из Дербышек, около 270 — из Высокой Горы, дальше идет около 175 машин… То есть весь поток идет оттуда, а не из Дербышек. Последним хватает дорог по Мира», — заверил спикер, предлагая во избежание пробок пустить из Арска дорогу мимо Дербышек. Его поддержали дружным «да» и аплодисментами.

Существующие проекты, по мнению дербышкинцев, грозят настоящей экологической катастрофой — дорога по Липатова отрежет их от леса, а вибрация от близости автострады быстро превратит дома в аварийное жилье, уверены они. Представленные на встрече варианты собравшиеся назвали не новыми, а предложение провести дорогу вдоль Нагорного сочли желанием «перессорить поселки между собой». Об этом, по крайней мере, заявил один из присутствующих, тут же заметив, что активисты, протестующие против МСЗ, застройки по улице Гаврилова и прочих проблемных территорий, будут объединяться, чтобы заставить слышать себя. «Давайте сделаем другую концепцию, хватит додавливать!» — в сердцах высказывались люди.

Встреча длилась около трех часов — очередь из желающих высказаться не заканчивалась очень долго, но ближе к половине девятого присутствующие по одному начали расходиться по домам. Но какие-то моменты все-таки удалось прояснить — к примеру, что дербышкинскому парку ничего не угрожает (об этом ответственно заявил сам Фомин), высотные здания сносить не будет. Не за горами, судя по всему, еще одна встреча, ведь к какому-то компромиссу жителям Дербышек, городским властям и проектировщикам все же нужно прийти.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (650) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.06.2019 12:00

Люди выше написавшие!!!! Вы статью то читали хотя бы? В Дербышках есть дороги и они нормальные!!! Для жителей, этих дорог хватает. То что их нагружает очень большой поток авто с высокой горы, арска, кульсеитово и всех близлежащих микрорайонов, в этом основной вопрос! По ген плану, который мы можем увидеть выше в этой же статье, строительство этой дороги подразумевает под собой снос десятков домов строений и тд., именно этого жители и не хотят!

  • Анонимно
    19.06.2019 11:28

    Надо построить эстакаду над ними, весь мир так строит. И никаких проблем, пусть живут помидоры выращивают

    • Анонимно
      19.06.2019 11:44

      Ага, с машинами и общественным транспортом))

      • Анонимно
        19.06.2019 15:36

        Идеальный образец - дорожная сетка Мельбурна.
        С севера на юг 200 параллельных дорог и с запада на восток столько же.
        5 миллионов население, в каждой семье автомобиль - и пробок вообще не бывает. Нет узких мест, машины равномерно распределяются по дорогам, при любом заторе есть десяток вариантов объезда, причем нормальных, не через Мамадыш.

        • Анонимно
          20.06.2019 07:52

          Австралия в идеальная для жизни страна в плане благоразумия.

        • Анонимно
          24.06.2019 13:51

          Какой мельбурн?! Нам бы светофор настроить на перекрестке ул. Маршрутная-Горьковское шоссе!!! Вот простая вещь, нет людей кто этим займется.. из миллиона ...видимо это тоже решает ВВП

    • Анонимно
      19.06.2019 11:45

      Вы сами то согласны жить под мостом??

      • Анонимно
        19.06.2019 13:51

        Почему бы и нет? В Питере такие районы есть, живут себе нормально.
        Другое дело, что и этот вариант жителей не устроит.)

      • Анонимно
        19.06.2019 15:21

        Согласны-не согласны. Невозможно же каждого слушать. Личные хотелки в большом городе уступают общественному запросу.

        • Анонимно
          19.06.2019 15:33

          Это не общественный запрос, а разгильдяйство чиновников, которые вместо нормальных решений пытаются продавить кривые схемы

          • Анонимно
            19.06.2019 16:14

            как раз таки прямы-это хотелки кривые ваши.

          • Критикуете - предлагайте. Есть какой-то другой вариант с этой дорогой?

          • Анонимно
            19.06.2019 17:49

            Видимо, предлагают взамен не менее кривоватые. Пока ничего дельного не услышал ни от одной из сторон.

            • Анонимно
              19.06.2019 18:25

              здесь не будет идеального решения, потому что все равно кто будет против (и не важна причина, лишь бы против быть).

              • Анонимно
                19.06.2019 18:41

                Среди активистов нет таких кто против просто потому что против. Есть конкретные обоснованные возражения, оформленные в письменном виде. Как и конкретные предложения. Но власти не хотят заморачиваться, пытаясь в привычном стиле "по-быстрому" решить проблему. Ничего нового на вчерашней встрече они не предложили. Альтернатив реальных не дали. Сейчас пытаются противопоставить наши поселки всей Казани, и с помощью ботов формируют "правильное" общественное мнение. Всем горожанам надо вспомнить замечательного человека, пастора Нимеллера, и его слова о том, что скоро могут прийти и за вами

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:15

                  я не бот и я за дорогу. и я считаю что вы обнаглели со своими хотелками.

                  • Анонимно
                    20.06.2019 17:38

                    Кто же зАхАтел первым? Неужели Дербышки - проведите, мол, поперек нас дорогу? Ну, пожалуйста, две вдоль и одну поперек?

                    Дык, чьи хАтелки были первыми?

          • Анонимно
            19.06.2019 18:21

            для вас нормальное решение это строить по газопроводу или как?

      • Анонимно
        19.06.2019 17:48

        На Сахарова живут. Не знаю, лучше стало или хуже, но живут. Не под мосток, конечно, но получается, что совсем рядом.

        • Анонимно
          20.06.2019 09:34

          А сам бы пожил под мостом с семьёй. Подумай прежде, чем писать

        • Анонимно
          20.06.2019 13:02

          А мы не хотим жить,как на Сахарова..мы хотим жить нормально..поэтому отстаиваем свое право жить в экол.чистом районе.Мы не против дорог..но почему они должны проходить по нашим головам..можно найти альтернативы,но наши чиновники похоже боятся терять свои кресла,если не внедрят кому то выгодный ,существующий генплан.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:06

      Дороже обойдется.

      • Анонимно
        19.06.2019 12:47

        ну раз они против дорог, то чего остается?

        • Анонимно
          19.06.2019 15:22

          Да они вообще против всего, сложилось такое впечатление.

          • Анонимно
            19.06.2019 18:51

            все-таки нужно найти оптимальный маршрут для дороги.

          • Анонимно
            19.06.2019 19:10

            Такое впечатление может сложиться только у человека, читающего одни заголовки. Ну либо пишущего по указке

          • Анонимно
            20.06.2019 09:36

            Предлагают массу вариантов только интересы алигархов важнее. Наши местные архитекторы предлагают массу вариантов. Никто их не слышит

        • Анонимно
          19.06.2019 17:51

          Против многого могут быть, и что теперь...

        • Анонимно
          19.06.2019 21:46

          Надо сузить дорогу на Дербышки, признав ее малоперспективной для дальнейшего развития города

      • Анонимно
        19.06.2019 13:13

        дороже и шумнее. они явно будут против такого

        • Анонимно
          19.06.2019 13:53

          Зато надуманных вибраций не будет, места тоже будет больше...
          Или все-таки проще обычные дороги сделать?

          • Анонимно
            19.06.2019 14:44

            проще - канатные дороги делать и парковки рядом - тогда в город поедут уже пешеходы, а машины встанут на входе в мегаполис.

            • Анонимно
              19.06.2019 15:23

              Можно много чего нафантазировать, толку только от этого на практике ноль

            • Анонимно
              19.06.2019 15:35

              Это сколько же канаток надо протянуть, чтобы на всех хватило... Давайте рассматривать реальные варианты?

              • Анонимно
                19.06.2019 17:55

                Канатка да... Если посчитали ее возможной реальной альтернативой предлагаемым вариантам.... говорить нечего.

                • Анонимно
                  19.06.2019 18:41

                  Там основной трафик транзитный, в Казань утром, из Казани вечером, так? Ну и о какой канатной дороге тут можно говорить?

                  Хотя... перехватывающая парковка (большая такая, многоярусная) - и канатные станции. Но где под это взять площади? Лес же рубить придется или дома сносить опять. Куда ни кинь, всюду партизаны!

            • Анонимно
              19.06.2019 17:54

              Вы бы стали пользоваться канатной дорогой зимой, чтобы потом пешим топать. Поймите, автомобилистов крайне сложно сделать пешеходами, а вот пешеходы в автомобилистов превращаются сами и достаточно быстро.

            • Анонимно
              19.06.2019 17:56

              Канатную дорогу на М7 вывести собираетесь ? Ну, удачи!

            • Анонимно
              19.06.2019 19:46

              И будут добираться до работы часа 2-3

          • Анонимно
            19.06.2019 17:52

            Вибрации могут быть и от развязки, от чего угодно. Даже от от лошади с телегой, в конце-то концов.

          • Анонимно
            19.06.2019 18:54

            конечно, обычные дороги нужно делать и все. Потом сами жители будут плакаться из-за пробок

        • Анонимно
          19.06.2019 17:52

          Явно. Они же предлагают дороги в объезд. Наверняка на пустырях земля уже продана, не могут там дорогу проложить теперь.

      • Анонимно
        19.06.2019 17:50

        Еще и дольше, время на новое проектирование, согласование, заново учет всех интересов и пожеланий.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:25

      Вот мы казанцы злые все-таки люди как строить МСЗ - пусть, лишь бы не рядом со мной, автостраду проложить - та же история. Только если вас самих лично коснется эта проблема, мы начинаем бегать как тараканы!

      • Анонимно
        19.06.2019 13:28

        Моя хата скраю

        • Анонимно
          19.06.2019 17:56

          Этот принцип четко прослеживался. Элементарный человеческий факто. Вы бы также поступили.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:55

        Это, конечно, забавно, но мне нравится другое - дремучесть активистов. Что по МСЗ, что по автостраде - не хотят никакие варианты рассматривать, идти на компромисс и т.д. Категорическое против. Но ведь все это делается не просто так, это необходимо.

        • Анонимно
          19.06.2019 14:39

          Удивительная особенность- ни МСЗ ни дорога не проходят по поселкам нефтяников или борматюшино..

          • Анонимно
            19.06.2019 15:25

            В БорМатюшино есть пробки ? Или на М7 выходит ? А завод в любой водоохранной зоне строить не будут, независимо от того, Боровые это или нет.

            • Анонимно
              19.06.2019 17:34

              Ну ради такой радости можно и в километровой зоне построить-экологически чистое же?

              • Анонимно
                19.06.2019 17:57

                Ради какой радости ?

                • Анонимно
                  19.06.2019 18:03

                  Перемещения МСЗ в экологически благоприятный район для компенсации его негативного воздействия на экологию.

          • Анонимно
            19.06.2019 15:39

            Не волнуйтесь вы так, рано или поздно там тоже что-нибудь будет проходить, Казань же растет с каждым годом.

            • Анонимно
              19.06.2019 17:58

              В ту сторону и растет как раз. До Лаишево дойдет за пару лет.

          • Анонимно
            19.06.2019 18:59

            как не крути, а там просто не таких проблем с пробками

        • Анонимно
          19.06.2019 16:05

          Предлагали самые разные варианты многократно. Но почему-то продавливают тот самый первый вариант.

          • Анонимно
            19.06.2019 17:59

            Никто пока ничего не продавливает. Обсуждают и спорят-спорят-спорят.

          • Анонимно
            19.06.2019 19:00

            потому что самый удобный, но от него же отказались и предложили другие варианты. Сомневаюсь, что жителей единогласно устроит какой-то вариант.

            • Анонимно
              20.06.2019 09:42

              В том то и вопрос, что жители предлагают. И разгрузится Ершова, Губкина, Компрессорный. И это предлагают наши архитекторы. Не слушают. Под москвичам теплее и выгоднее сидеть

        • Анонимно
          19.06.2019 18:29

          Это еще вопрос, у кого дремучесть. Когда народу пытаются втюхать давно устаревшие принципы градостроительства и технологии (как с МСЗ) под видом прогрессивного развития. И необходимо это только тем, кто будет осваивать средства на эти проекты. Горожанам это не нужно

        • Анонимно
          22.06.2019 20:08

          Извините...Вы сами то понимаете о чем говорите? "Дремучесть" слово то какое... Вы хоть на одном собрании или митинге бывали?? Предлагается несколько вариантов обходных и устраивающих жителей всех поселков вариантов и даже вас.... Но... их не слышат... Не хотят... Ведут свою игру...

      • Анонимно
        19.06.2019 14:15

        Дербышки радовались МСЗ в Осиново. Пришла пора порадоваться за Дербышки.

        • Анонимно
          19.06.2019 15:25

          Забыли дописать - Житель Осиново.

          • Анонимно
            19.06.2019 15:37

            Да уж!!! У соседа корова сдохла - мелочь, а приятно!!!

          • Анонимно
            19.06.2019 16:05

            Нет. Просто адекватный житель Казани.

            • Анонимно
              19.06.2019 17:36

              Да правильно он говорит, каждый район себя должен защищать себя и облагораживать. Как дербышенца меня МЗС в Осиново устраивало, но при этом я понимал, почему они выходят и защищают себя. Так и тут - мне нравятся Дербышки тем, что они тихие, немегаполисные, и глупо требовать от осиновца присоединяться к протестам

            • Анонимно
              19.06.2019 17:59

              Адекватный, потому что завод строят не в самом городе, а на выселках.

      • Анонимно
        19.06.2019 15:23

        Митинги по МСЗ наглядно это показали.

      • Никому не нужны рядом с домом ни производства (хоть конфетные), ни дороги. Это аксиома.

    • Ильдар Абый
      19.06.2019 13:16

      Нет ведь еще больше всего вот что удивляет: Дербышки - крупный микрорайон города, миллионного города. Не поселок, не село. Но почему-то жители намеренно принижают статус Дербышек, прибедняясь, будто это село какое-то, и кто-то хочет нарушить их покой. Ау, проснитесь! Дербышки - это Казань! Вы городские. И здесь все градостроительные инициативы будут применяться в рамках городской конъюнктуры, а не а-ля сельской местности

      • Анонимно
        19.06.2019 15:27

        Любой казанский пригород живет так, как будто считает все своим в окрестности. Чем меньше поселок, тем больше хозяйских замашек.

        • Анонимно
          19.06.2019 19:02

          кстати, да. Недавно еще было такое, что тупо баррикады на дороге делали, что люди не могли проезжать через поселок. Такой бред! Как будто они выкупили дорогу

          • Анонимно
            19.06.2019 21:07

            Когда это было в Дербышках? Кто у нас строил баррикады и не пропускал машины?

    • Анонимно
      19.06.2019 14:49

      весь мир про парки не забывает, а не асфальтовые джунгли.

      • Анонимно
        19.06.2019 15:40

        Так и Казань не забывает, парков у нас много!

        • Анонимно
          19.06.2019 18:12

          Казань - аутсайдер среди миллионников России по озеленению. И это факт. Про мир вообще не говорю.

          • Анонимно
            19.06.2019 19:02

            Вчера же была новость, что планируют большой парк сделать у Кабана

            • Анонимно
              19.06.2019 19:11

              планировать можно все что угодно. по факту сейчас в Казани больше вырубается, чем сажается

              • Анонимно
                19.06.2019 20:13

                бла бла бла давно уже ничего не вырубают. А планировать - это первый шаг к реализации. Как по вашему без проекта должны взять и построить?

                • Анонимно
                  19.06.2019 23:28

                  давно - это сколько? неделя? месяц? давно ли рощу у Казанки под корень пустили, к примеру?

    • Анонимно
      19.06.2019 18:20

      так будут жаловаться, что эстакады на них пыль летит или еще чего)

  • Анонимно
    19.06.2019 11:35

    Такие странные люди - "постройте дорогу в объезд Дербышек". Сами-то как будут выезжать из проселка? Или пусть принимают решение раз такие сознательные и за природу - отказаться от личных автомобилей.

    • Анонимно
      19.06.2019 11:50

      почему вы так уверены, что у всех протестующих есть личные авто?

      • Анонимно
        19.06.2019 12:47

        у протестующих как раз авто нет. у кого авто - те за дороги

        • Анонимно
          19.06.2019 13:59

          Лебедь, щука и рак... жители даже между собой не могут нормально договориться, людей ведь много, это же не село на несколько домов.

          • Анонимно
            19.06.2019 14:42

            Ну вот обозначили объем вы в целом правильно...

          • Анонимно
            19.06.2019 16:15

            Жители между собой солидарны и выступают в едином порыве, предлагая альтернативные варианты, а заказчики и разработчики с маниакальной настойчивостью продолжают гнуть свою линию.

            • Анонимно
              19.06.2019 16:29

              В едином порыве отправляют остальных жителей Казани ехать вокруг да около, а не прямо?

              • Анонимно
                19.06.2019 16:46

                Езжайте прямо! Только уберите светофоры и левые повороты в Дербышках и других поселках. Предварительно построив для их жителей эстакады для левого разворота и подземные и надземные переходы. Незачем для езды прямо вбухивать 1,6 триллиона рублей, уничтожая лес, имущество граждан и заставляя людей вдыхать вредные пары проезжающих мимо автомобилей.

            • Анонимно
              19.06.2019 19:03

              Ваши варианты технически нельзя реализовать.

            • Анонимно
              19.06.2019 20:15

              не все жители, за всех не говорите. Варианты тоже предложили жителям, но вы просто отказываетесь и сочиняете какие-то нелепые альтернативы...

        • Анонимно
          19.06.2019 14:19

          Есть у них и авто и дела в городе. Просто им хочется жить как в элитном поселке "за шлагбаумом". Но не получается.

        • Анонимно
          19.06.2019 18:02

          Да есть у многих авто .Просто уж не хотят, чтобы дорог стало больше. Странно.
          Но видимо, боятся стать окончательным транзитным звеном.

          • Анонимно
            19.06.2019 19:08

            ну извините, но этот поселок не является неприкасаемым. И дороги нужно делать в любом случае, только нужно найти оптимальный вариант. Для этого и нужны переговоры с жителями. Ляпнуть можно любой вариант, но только специалист может просчитать возможно это технически сделать или нет

            • Анонимно
              19.06.2019 19:26

              что значит - дороги нужно делать в любом случае? кто это решил? приоритетом должны быть жизненные интересы жителей, ради них этот генплан и делается. надо учитывать все факторы - и текущую инфраструктурную нагрузку, и экологию. "специалисты" уже много чего исправили в проекте по замечаниям жителей, значит не такие уж они и непогрешимые? и пусть исправляют еще, повторюсь - генплан для жителей, а не для удовлетворения финансовых интересов отдельных лиц, прикрываемого общими фразами о развитии города

              • Анонимно
                19.06.2019 20:16

                дороги жизненно необходимы населенному пункту, если вы не в курсе. А то потом не выехать/не заехать не сможете сами.

                • Анонимно
                  19.06.2019 23:29

                  в Казани что, дорог совсем нет? какая должна был плотность на кв.км? у вас все аргументы такие - сплошь общие и обтекаемые фразы о "развитии"

              • Анонимно
                20.06.2019 17:21

                вот именнооо! жителей Казани а не Дербышек тут в приоритете. так-то!

      • Анонимно
        19.06.2019 18:01

        Есть, но считают, что больше их не станет, дороги хватит всем. Это далеко от истины.

        • Анонимно
          19.06.2019 19:09

          да уже через пару лет завоют, что как так им не сделали альтернативную дорогу, теперь страдают в пробках...

          • Анонимно
            19.06.2019 20:17

            уже и так жалуются, а кучка активистов вдруг решает за всех почему-то.

            • Анонимно
              19.06.2019 23:30

              "кучка активистов" собрала несколько тысяч подписей если что. а сколько собрали жалобщики?

      • Анонимно
        19.06.2019 20:14

        у кого нет авто, тот и не понимает всю масштабность проблем с дорожными коридорами

    • Анонимно
      19.06.2019 12:02

      Сами будут выезжать по существующей дороге, этого хватит. Проблема в том, что весь «транзитный» транспорт, выезжающий в Арский и Высокогорский районы и на М-7 едет через Дербышки. И логично такую дорогу для транзита транспорта строить не через жилой посёлок

      • Анонимно
        19.06.2019 12:48

        поэтому как вариант Липатова. Но ведь и против нее тоже

        • Анонимно
          19.06.2019 13:08

          Во-первых, Липатова - это такая же улица внутри посёлка. А, во-вторых, такой вариант никак не избавляет от стояния в пробке на протяжении 7 км, начиная от компрессорного завода

          • Анонимно
            19.06.2019 14:15

            Внутри поселка, но улица-то другая, нагрузка будет меньше.
            Так в таком случае этой пробки на 7км и не будет.

          • Анонимно
            19.06.2019 14:22

            там нет пробок. все пробки на подъезде к дербышкам от рощи примерно

            • Анонимно
              19.06.2019 15:28

              Предлагаете от рощи строить дорогу на М7?

            • Анонимно
              19.06.2019 15:41

              и как раз-таки эти пробки из-за самых Дербышков

              • Анонимно
                22.06.2019 20:26

                Так и не ездите ЧЕРЕЗ Дербышки...ЕДЬТЕ МИМО, РЯДОМ.... Пусть там и постоят...Этого как раз все добиваются...

          • Анонимно
            19.06.2019 18:05

            Развязку там тоже строить негде, как и выводить ее некуда.

        • Анонимно
          19.06.2019 18:04

          Против, потому что хотят дорогу вывести полностью ЗА поселок.

          • Анонимно
            19.06.2019 19:10

            была бы такая возможность - вывели.

            • Анонимно
              19.06.2019 19:28

              Так говорили и о других вещах в генплане, что якобы невозможно по-другому. Например - дорога в Новой Сосновке. Там тоже мэрия пыталась противопоставить сосновцев всему городу. Но ведь нашли вариант, благодаря активности жителей. И тут найдут, если жители будут стоять на своем

              • Анонимно
                19.06.2019 20:18

                смысл сравнивать? Это разные жилые пункты и возможности по реализации дороги не совпадают вообще

                • Анонимно
                  19.06.2019 23:32

                  смысл сравнения в том, что модель поведения властей одна и та же - выставляют жителей профанами, пытаются прогнуть их, а когда видят что те не сдаются вдруг находят нормальные варианты, устраивающие всех

              • Анонимно
                20.06.2019 17:22

                через сосновку тоже надо делать дорогу-она там прямо просится.

      • Анонимно
        19.06.2019 12:51

        ну так покажите как и где её строить?)))

      • Анонимно
        19.06.2019 13:12

        Ну да, в Париж через Мамадыш, логично же всё

      • Анонимно
        19.06.2019 13:34

        Почему не хотят к авторынку вывести дорогу, соединив с м7? Это помогло бы разгрузить Мира.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:44

        Во первых Дербышки это город Казань и по этому это конечный пункт назначения, вот если бы Высокая гора так написала то с этим можно согласиться так машины выехавшие из Арска в Казань для Высокой горы это транзитный транспорт. А теперь скажите где транспорт должен въезжать в Казань из Арска, везде такие-же посёлке нагорный царицыно, клыки вознесенский, сухая река, залесный и т.д.

        • Анонимно
          19.06.2019 13:56

          Через Мамадышский тракт пусть едут.

          • Анонимно
            19.06.2019 15:01

            А из Челнов, Елабуги Мамадыша Пестрецов и т. д. тоже там, дешевле Дербышки снести, там и так перегружена дорога, как и горьковское шоссе из-за таких как Дербышки и сухая река.

            • Анонимно
              19.06.2019 20:19

              почему то несколько жителей Дербышек решили, что их мнение важнее развития города

              • Анонимно
                19.06.2019 23:33

                нас тысячи. а вот почему-то несколько чиновничков решили, что им лучше знать как развиваться городу, и можно наплевать на мнение горожан. не выйдет, господа. вы слуги народа, а не наоборот

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:23

                  в этот раз чиновники правы.
                  нужна дорога. нужна!

                  • Анонимно
                    22.06.2019 20:34

                    Никто и не спорит, что нужна!!! Но не через жилой массив и не по головам жителей!!! Не передергивайте!!!

              • Анонимно
                20.06.2019 08:09

                Нет они цену набирают своим халупам, которые под снос

              • Анонимно
                22.06.2019 20:32

                Нет!!! Не НЕСКОЛЬКО жителей Дербышек!!! А все Дербышки и прилегающие поселки... А это 1/10 часть города Казань... А вот господа чиновники не хотят с этим считаться и "толкут воду в ступе", сталкивая население друг с другом, видимо надеются протянуть время, и под шумок протолкнуть "свое детище".... Только вот "шумок" обещает быть громким...

          • Анонимно
            19.06.2019 15:30

            Там тоже пробки, несмотря на то, что дорогу максимально возможно расширили несколько лет назад.

            • Анонимно
              19.06.2019 18:07

              Причем, достаточно активно загруженная дорога.

            • Анонимно
              19.06.2019 20:20

              ну а представляете что будет с Дербышками без дороги? И что хорошего? Сами потом тут же и будут жалобы строчить

              • Анонимно
                19.06.2019 23:33

                у нас достаточно дорог. жалуются приезжие

                • Анонимно
                  22.06.2019 20:36

                  Как раз без ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ дороги с Дербышками будет ВСЕ ХОРОШО... Стройте правильно!!! НЕ в ущерб людям!!!

        • Анонимно
          19.06.2019 15:30

          Высокую гору и Арск тоже Казани присоединили же.

      • Анонимно
        19.06.2019 18:03

        Если транзит, то да, логичней в объезд.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:30

      Да ничего не построят, а потом жителя ми прмкррбтся, типа они против, сами себе могилу роют.

      • Анонимно
        19.06.2019 14:16

        А может и вправду, не делать дорожное развитие Дербышкам? Пусть стоят...

        • Анонимно
          19.06.2019 15:42

          Ага, еще чего.
          Это возможно прокатило бы, не будь дальнейшего развития, но там новые дома будут строить, население-то растет. И надо думать о тех, кто там еще будет жить - как в самих Дербышках, так и выше них.

          • Анонимно
            19.06.2019 19:12

            жители Дербышек считают иначе. Им ничего не надо. Потом же тупо начнут жаловаться на пробки сильные.

    • Анонимно
      19.06.2019 19:06

      Зачем им куда-то выезжать, если все есть? Работа, жилье. Магазины. Вот баню отняли, это да!

    • Анонимно
      19.06.2019 21:52

      Причем въезд и заезд в сторону Дербышек сделать платным на эту обьездную

    • Анонимно
      22.06.2019 20:19

      Извините... Вы понимаете сами что написали? в Дербышках есть дороги и люди не против них, и не против, чтобы Вы по ним ездили... Люди против ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ, МНОГОКРАТНО увеличивающих нагрузку и никак не разгружающих действующие дороги.... Построят новые, а Вы как стояли так и будете стоять в пробках....а Дербышки будут дышать всеми выхлопами... и старыми и новыми...Поэтому и предлагают строить НОВЫЕ дороги в объезд..., и ездить будут и там и через Дербышки... кому где удобно...ВОТ о чем речь..

  • Анонимно
    19.06.2019 11:36

    Да пусть живут без дорог. Лет через десять сами завоют.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:05

      Жители Дербышек и других поселков устали биться головой об стену - разработчики Генплана их просто не слышат!!! Не слышат или не хотят слышать предложений о прокладке альтернативных маршрутов, об изменении самой концепции Генплана, которая в угоду новым жилым массивам, которые еще только должны возникнуть на северо-востоке Казани, любой ценой хотят провести магистрали (называя их то просто улицами, то дорогами районного значения - чтобы обойти запреты на прокладку кольцевых дорог через населенные пункты) через жилые и зеленые зоны, увеличивая и без того вредную нагрузку на Липатова и других улицах Дербышек.

      • Анонимно
        19.06.2019 12:50

        Куда вы бьетесь?! Разъезд на Компрессорном скоро из-за вас встанет скоро окончательно! И так там каждый день пробки!

        • Анонимно
          19.06.2019 16:19

          А причём тут разъезд компрессорный? Если там пробки, просите снести компрессорный завод и складные помещения на вьетнамском рынке и проложить дорогу там, но нет - вы боитесь этого...

          • Анонимно
            19.06.2019 18:09

            Я не боюсь, вы кого имели в виду ? Считаю,что все выезды из города надо по возможности расширять

            • Анонимно
              20.06.2019 09:36

              Ключевые слова "по возможности".
              Расширять дороги фактически ЗА ГОРОДОМ, вдали от центра города - не значит строить по головам живущих там людей. Вокруг столько пустого места.

              • Анонимно
                20.06.2019 10:07

                И никто не показывает где именно..

                • Анонимно
                  20.06.2019 10:28

                  Если БЫ я работала над данным проектом столько времени, сколько с ним "мучаются" якобы специалисты... Если БЫ я получала за свою работу такую нехилую зрЯплату, как они...

                  Конечно БЫ, я показала что, как и где! И все были БЫ довольны!

              • Анонимно
                20.06.2019 17:25

                нет его в городе! вы сидите на единственном прямом выезде в сторону Арска.

      • Анонимно
        19.06.2019 12:54

        да нет там альтернатив. по любому дороги нужны.
        а дербышинцы со своим местнечковостью уже раздражают! и не вызывают никакого сочувствия и одобрения.

        • Анонимно
          19.06.2019 13:44

          В точку!!!

        • Анонимно
          19.06.2019 19:14

          думаю, что если ставить на весы интересы Казани и интересы Дербышек, то явно сделают все для города. Тем более там еще новые жилые комплексы будут.

          • Анонимно
            20.06.2019 17:41

            И канализацию новых комплексов тоже посадят на сети Дербышек?

          • Анонимно
            22.06.2019 20:43

            А при чем Казань? Дербышки на выезде из Казани...и пробки не из-за Казанцев, а из-за транзитников!!! с каких пор Арск и Высокая Гора стали себя Казанью называть? и право голоса в данном вопросе иметь?...

      • Анонимно
        19.06.2019 13:17

        а какие "альтернативные маршруты" они предлагают?

        • Анонимно
          19.06.2019 14:19

          Более того, эти альтернативные маршруты еще необходимо утвердить всем специалистам, которые могут смотреть на ситуацию комплексно, а не любители-активисты. И после всего этого уже решать.
          Последний вариант генплана, в целом, удовлетворил даже Москву.

          • Анонимно
            19.06.2019 18:14

            Последний вариант генплана Москвой не согласован, если что

          • Анонимно
            19.06.2019 19:15

            да, можно ляпнуть разные варианты, но нужно просчитать как это все отразиться в дальнейшем на движение. Поэтому не все варианты можно взять и реализовать.

        • Анонимно
          19.06.2019 18:09

          в объезд... больше никаких.

        • Анонимно
          22.06.2019 20:44

          Приходите на собрания и митинги - будете знать все, и научитесь разбираться в картах и схемах и не будете задавать глупые вопросы...

      • Анонимно
        19.06.2019 15:33

        Вместо того чтобы бить может говорить нормально начнете ?

    • Анонимно
      19.06.2019 14:50

      назло маме уши отморозить просто хотят и всё

    • Анонимно
      19.06.2019 17:51

      жители Дербышек, товарищи, вы же хотите, чтобы дорог у вас не было, но хотите, жить в цивилизованном месте, недалеко от Казанушки. те, кому не нравится жизнь в городах с ее дорогами, машинами, да и вообще бурной жизнью, как правило едут на пмж в глухие деревни да села. простите за грубость, но таковы правила. в городе должно быть всем комфортно, чтобы легко до дома добираться.

      • Анонимно
        19.06.2019 18:14

        Товарищ, ты скажи это жителям деревни нефтяников в центре города. Но тебе же слабо

        • Анонимно
          20.06.2019 06:45

          Причем тут поселок нефтяников? Там нет необходимости в магистрали через этот поселок, а в Дербышках есть.

          • Анонимно
            20.06.2019 09:14

            Там есть необходимость в общественных пространствах. Парки, набережные и т.д. По какому праву у всех горожан захапали огромный кусок площади в центре, да еще и на берегу? В каком другом городе еще есть такое? А вот вы, судя по всему, не гнушаетесь двойных стандартов

            • Анонимно
              20.06.2019 09:38

              И почему ОНИ не хотят жить за дамбой и зависеть от уровня воды в водохранилище и от паводков?

      • Анонимно
        19.06.2019 19:17

        да, почему-то решили что их поселок неприкасаемый и типо к Казани не относится, ага. Пусть тогда сюда не ездят каждый день. И сидят там вообще без дорог, отрезанные от Казани....)) раз пошел такой расклад

        • Анонимно
          19.06.2019 23:35

          ну и ты сиди в своей хрущобе и никуда за город не выезжай, умник)

      • Анонимно
        20.06.2019 13:27

        Поэтому мы живем не в центре города, а на окраине .

    • Анонимно
      19.06.2019 23:32

      Посмотрел бы я на Вас, если бы через Ваш двор пустили магистраль! Я бы лично похлопал в ладоши при таком раскладе
      Жителям Дербышек, существующих дорого хватает

      • Анонимно
        20.06.2019 17:26

        а жителям Казани -нет.

        • Анонимно
          20.06.2019 17:43

          Дык, если жителям Казани не хватает дорог, стройте их прямо в Казани - пробок у вас в Казани достаточно - разгребите сначала их. Потом уже тяните ручонки на окраины.

    • Ильдариус
      20.06.2019 08:16

      Да лет через десять, они же будут ныть, какого "органа" у них нету дороги. Что опять чиновники не понимают народ. Ну и, конечно же, что во всем виноват Путин.
      А если им укажут, что это было их решение, по-любому, будут конючить, дескать, не надо было их слушать, ведь они не эксперты в градостроительстве.

      • Анонимно
        20.06.2019 09:46

        Хорошо БЫ при проектировании новой дороги сажать жилые застройки - и старые, и новые - ПО БОКАМ от новой прекрасной магистрали?

        Почему надо 1(ОДИН) километр проехать по Главной ПОПЕРЁК Дербышек? Ради любопытства? От НЕпрофессионализма проектировщиков?

        Почему надо 1(ОДИН) километр проехать по улице Липатова фактически по жилым домам , если и ДО, и ПОСЛЕ Дербышек автомобильная дорога уйдет в сторону от железной дороги на пустыри? Ради любопытства? От НЕпрофессионализма проектировщиков?

        • Анонимно
          20.06.2019 17:27

          видимо потому как другого пути нет.

          • Анонимно
            20.06.2019 17:44

            Вас уже зомбировали, что только так, а не иначе? Что на свете есть только ДВА мнения - их(разработчиков) и НЕправильное?

  • Анонимно
    19.06.2019 11:37

    Махновщина чистой воды. Просто тупо не хотят, чтобы через них ездили. Может построить эстакаду над ними тогда?

    • Анонимно
      19.06.2019 11:47

      Представляю что произойдет, если каждый захочет чтобы через него не ездили. Как тогда вообще перемещаться по городу?
      Молодцы дербышкинцы, что права отстаивают.
      Но позиция "только не через меня" аукнется, если все подхватят и в такую же позицию встанут.

      • Анонимно
        19.06.2019 12:34

        протест ради протеста не должен быть, предложили же несколько вариантов, а не первый попавшийся продавливают

        • Анонимно
          19.06.2019 14:21

          Вот именно, им предложили целых 3 варианта взамен 1 старого. И ни один из них активистов почему-то не устроил... Они хоть реально рассматривали их?

          • Анонимно
            19.06.2019 17:47

            люди уперлись в отстаивании своей точки зрения. ты им варианты -они тебе "нет, не стройте здесь, оставьте нас". вы ж сами пользоваться будете дорогами этими. учитывая темпы роста Казани, дороги нужны в любом случае. к тому же, ничего сносить не будут, как вы изначально говорили. что не нравится то?

          • Анонимно
            19.06.2019 18:10

            да, но они же тупо хотят в объезд Дербышек, поэтому не соглашаются и на все 3 варианта.

            • Анонимно
              19.06.2019 19:27

              так хотеть можно многое, но нужно же смотреть реально на вещи. Дорога нужна, поэтому строить придется в любом случае.

      • Анонимно
        19.06.2019 19:17

        я может тоже не хочу шумную дорогу под окнами, но она есть и никуда не деться от этого.

        • Анонимно
          19.06.2019 20:38

          сомневаюсь, что кто-то еще спрашивал делать дорогу или нет. Если нужна, будут строить. Главное выбрать максимально безвредный вариант для жителей поселка.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:00

      Желаю что б у тебя
      1. Отобрали квартиру как аварийную
      2. Пересилили куда ни будь за осиново поближе к МСЗ
      3. По твоему двору провели федеральную трасу

      • Анонимно
        19.06.2019 14:21

        Типичные жители Дербышек - ни себе, ни людям...

      • Анонимно
        19.06.2019 18:11

        Все, что желается другим, обычно возвращается тебе. Не опасаешься за имущество ?

      • Анонимно
        19.06.2019 19:48

        так переселяют же реально из аварийных домов, где уже потолок на голову может упасть. Кто по умнее, сам давно переехал, а другие не могут и переселение для них нормальный вариант на новое жилье

        • Анонимно
          19.06.2019 22:47

          В Зеленодольске так недавно ветерана войны Марфугу апа переселили. Оставили практически без жилья. Нам такого счастья даром не надо!

    • Анонимно
      19.06.2019 12:04

      Может построить дорогу в стороне от посёлка?

      • Анонимно
        19.06.2019 12:52

        Разумное предложение. Ваши слова - да разработчикам в уши.

        Но весь интерес - проектировать по жилым массивам, ведь можно получить бОльшее финансирование, чем по чистому полю.

        • Анонимно
          19.06.2019 13:35

          Такой себе аргумент. Да здесь наоборот больше проблем возникнет и расходов. Нужно будет согласовывать снос домов (если они будут). Куда-то расселять жителей, так? Расширение потребует реконструкции / сноса все близлежащей инфраструктуры. А ведь там и частный бизнес есть. Опять же расходы.

        • Анонимно
          19.06.2019 15:04

          Ерунда, по чистому полю будет и дальше, и дороже. Проще пустить по району, чтобы захватить трафик и с него.
          Только дурак будет искусственно раздувать финансирование.

          • Анонимно
            19.06.2019 15:39

            С большого финансирования и собственный карман толще!!! А ты что подумал?

          • Анонимно
            19.06.2019 20:39

            начнем с того, что там не чистое поле, а газопровод (точное название не запомнил). Это с виду только чистое поле.

            • Анонимно
              19.06.2019 23:36

              Ты изучи тему сначала. Проект и карты посмотри. Потом пиши. А то одну новость прочитал и строишь из себя аналитика

            • Анонимно
              20.06.2019 14:09

              Рядом с газопроводом, значит, нельзя строить дорогу! А в защитной зоне железной дороги, выходит, можно? Двойные стандарты? Или тройные?

        • Анонимно
          19.06.2019 18:12

          Аргумент ни о чем на самом деле. Про бОльшее финансирование глупо говорить.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:42

        Крюк же большой, неудобно.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:05

      Тоже так думаю. Доводы-нет дороге,потом как салмачинцы ныть будут,что в пробках стоят

      • Анонимно
        19.06.2019 12:39

        да-да, каждое утро в сториз выкладывали пробки, как они стоят там, умоляли, чтобы им дорогу сделали. Не стройте, пжлст, дорогу, пусть потом на коленях придут умолять

        • Анонимно
          19.06.2019 15:13

          Взять и назло не построить дорогу, чтоб потом сами построили - непрофессионально. Все-таки это решают специалисты, для которых конечный результат важнее подобных мелочей. Пусть уж нормально построят сразу, чем будут растягивать. Там потом и новые дома будут, в которых людей будет еще больше - о них тоже надо думать.

          • Анонимно
            19.06.2019 18:14

            Сами и не смогут построить. Таких полномочий даже в тайге нет у граждан РФ,

        • Анонимно
          19.06.2019 19:54

          есть такое, поэтому непонятно что за кипишь...жителей в Дербышках много, но на митинг же пришли далеко не все...

    • баба яга против

    • Анонимно
      19.06.2019 12:56

      не слушать их а поступать так как лучше для общего блага.

      • Анонимно
        19.06.2019 18:14

        Вот и пытаются определить - где оно, это общее благо.

        • Анонимно
          19.06.2019 20:40

          пусть определяют путем переговором, как в этом репортаже. Истина где-то рядом.

      • Анонимно
        19.06.2019 19:00

        Как показал жизненный опыт нашей страны не всегда большинство право.

        • Анонимно
          19.06.2019 20:42

          все-таки мнение обывателей имеет место быть, но последние слово за специалистами

      • Анонимно
        19.06.2019 19:13

        а кто определяет его, общее благо? сейчас власти продавливают решения, выгодные только определенным людям - крупному бизнесу. прикрывая это интересами всего города

        • Анонимно
          19.06.2019 20:44

          какому бизнесу? В новых жилых комплексах будут жить такие же казанцы, как все. А проблема с движением в этом направление уже есть, дальше только хуже будет. Решать это нужно заранее, а не когда уже коллапс начнется на дороге

          • Анонимно
            19.06.2019 23:39

            асг-групп, ядран-ойл. 5 млн. кв.м. жилья. построенного на землях, в свое время купленных за бесценок как сельхозугодья, и потом чудесным образом переведенных в ижс. город им подведет бесплатно всю инфраструктуру. прибыль сам посчитаешь? может тогда поймешь, кто реальный выгодоприобретатель этого всего и почему мэрия так нервничает

            • Анонимно
              20.06.2019 00:22

              Всегда есть тот кто заработает деньги. И это нормально. У жителей Дербышек рвёт пуканы на тему того что они не могут там ничего купить?
              Есть признаки преступления и факты- обращайтесь в полицию\прокуратуру.

      • Анонимно
        19.06.2019 19:56

        Интересы большинства в приоритете будут. Все равно построят дорогу, только выберут компромиссный вариант. Устраивать он всех не будет тоже априори, потому что это невозможно))

        • Анонимно
          19.06.2019 23:40

          А где оно - большинство? кто берет на себя право выражать его интересы? давайте референдум проведем, раз уж на то пошло

  • Анонимно
    19.06.2019 11:38

    "От вибрации автострады дома станут аварийными..." Там не публичные слушания надо проводить, туда бригаду психиатров надо срочно направлять. Налицо признаки дербышинской аномалии - всем нужны дороги, а им не нужны.

    • Анонимно
      19.06.2019 11:42

      Не надо психиаторами пугать. Люди, такие люди.... Научитесь работать с такими, какие есть.

      • Анонимно
        19.06.2019 12:39

        Да тут уже работать бесполезно.. Почти ОПС ..
        Когда шлагбаум поставите на въездах в дербышки, чтобы ни одна транзитная машина не прошла?

        • Анонимно
          19.06.2019 12:58

          Я тоже считаю, что надо перекрыть дорогу за Киндерями. Пусть Арск-Высокая Гора ищут и строят для себя пути объезда Дербышек.

          А так хитромудрые проектировщики планируют целый пучок дополнительных дорог из разных районов города Казани свести к развязке Мира с М7. Попробуйте вывести что-то и на другие заезды на М7.

          • Анонимно
            19.06.2019 13:42

            Это неспортивно. Пусть уж дербышки( раз считают себя уникальными-ВНЕ ИНТЕРЕСОВ города)- пользуются М7 и въезжают в город не мимо нагорного и карьера. Откуда именно?- Да хоть по космонавтов, хоть через сухую реку. Они же это предлагают транзитникам?
            Честная схема? Более чем!

            • Анонимно
              19.06.2019 14:09

              Вы пытаетесь поменять местами лошадь и телегу. Выясните для себя - что первично, а что - вторично.

              Первичны Нагорный, Карьер, Дербышки, Киндери. Остальные транзитники - НАХЛЕБНИКИ на существующие дороги. Пусть и они почешутся и построят для себя РАЙОННЫЕ дороги ДО въезда в Казань. Причем ВЪЕЗД должен быть НЕ ТАМ, где они хочУт, а где позволят местные условия для ИХ дополнительной нагрузки.

              • Анонимно
                19.06.2019 14:48

                Первичны-ЛЮДИ. А живущие в социуме люди подчиняются мнению БОЛЬШИНСТВА.

                • Анонимно
                  19.06.2019 14:55

                  большинству нужна дорога!

                • Анонимно
                  19.06.2019 15:41

                  Вы хотите сказать, что "большинство" имеет собственность в Абу-Даби?

                  • Анонимно
                    19.06.2019 17:47

                    Большинство использует дорогу через Дербышки как транзитную. И в общем то нет разницы-нравится или нет это жителям Дербышек.

                  • Анонимно
                    19.06.2019 19:58

                    слушайте, несколько сотен жителей поселка не могу решать за всех остальных нужна дорога или нет. Нужно думать более масштабно. Дорога необходимо при любом раскладе уже сейчас, а через несколько лет без нее вообще коллапс будет.

                    • Анонимно
                      19.06.2019 23:40

                      Нет обоснования этой дороги. Шаблонные фразы о развитии оставь при себе. Дорога нужна явно только тем, кто будет застраивать огромные пустыри возле м7, но не казанцам

                    • Анонимно
                      22.06.2019 20:56

                      Несколько сотен это десятая часть Казании...если кто не знал... И с этим необходимо считаться.

                • Анонимно
                  19.06.2019 20:46

                  Логичный вывод) Делать нужно дорогу в интересах всего города и перспективой на будущее, а закрывать глаза на грядущий транспортный коллапс

                  • Анонимно
                    19.06.2019 23:41

                    Кто конкретно тебя уполномочил определять интересы всего города и говорить за всех казанцев?

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:46

                  Дус! Вспомни большевиков - они тоже так рассуждали! И что вышло?

            • Анонимно
              19.06.2019 14:10

              13:42 Пож-ста! Вам - встречное предложение. Чем толкаться у нас по Мира, в Нагорном, Киндерях и Высокой Горе - уэлком в объезд на Мамадышский тракт и через М7 мимо Дербышек с песнями до Высокой Горы. Что что? В объезд далековато говорите? Зато в пробках в ненавистных Вам Дербышках стоять не будете!
              P.S. Если что, уже сейчас можно объехать Дербышки через Нагорный с выездом в самый конец Дербышек на ул. Шоссейную и уйти направо в В.Гору. Но эту дорогу городские власти никак не доведут до ума - местами асфальт прерывается щебенкой. Зачем? - спросите Вы. А затем, что им согласно нового Генплана любой ценой нужны дороги к северо-восточной окраине города. Где инвесторами выкуплены огромные земельные массивы и будут строиться новые дома.

              • Анонимно
                19.06.2019 14:49

                Не, теперь из вредности придётся постоять-погазовать. Иначе как понять почему я должен ехать кругами, вместо того чтобы проехать напрямую с ветерком.

                • Анонимно
                  19.06.2019 15:42

                  Ехай напрямую, как только закончишь стоять в пробке )))

              • Анонимно
                19.06.2019 14:56

                ну в общем то это логично и правильно. новые районы новые дороги.
                это развитие города и жить в деревушке не получится.

                • Анонимно
                  19.06.2019 19:59

                  Дороги как артерии у города и поселков, поэтому странное мнение у жителей Дербышек

                • Анонимно
                  22.06.2019 21:00

                  Вот вы сами и ответили себе: новые районы-новые дороги......НОвые а не расширение, и загрузка действующих...

              • Анонимно
                19.06.2019 14:57

                а пробок и не будет если построить дороги и расширить существующие.

                • Анонимно
                  19.06.2019 15:21

                  Существующая дорога по Сибирскому тракту через Нагорный, Дербышки, Киндери, Высокую гору просто не рассчитана на такой большой поток. Казань в последние годы стала центром большой Средневолжской агломерации. Проблему мог бы решить Мамадышский тракт, если на нем убрать светофоры и левые повороты. Однако в свое время от съездов с тракта в Константиновку и другие поселки отказались. Расширить дорогу по Мира не получится. При выезде из Казани те кто знает объезжают пробку через Нагорный. Проблема в том, что в Нагорном (Новой Сосновке) эта объездная дорога пока тоже не доведена до ума - не везде уложен асфальт. Хотя, если проложить асфальтовую дорогу уже сейчас можно организовать объездную дорогу при выезде из Казани с выходом к северной оконечности Дербышек на ул. Шоссейную. Однако городские власти почему-то этого не делают.

              • Анонимно
                20.06.2019 07:03

                Всё замечательно в вашем предложении довести до ума проезд через частный сектор нагорного, только дорогу нормативной ширины, да чтобы поместилась в красных линиях не сделать никак без сноса кучи домов вдоль трассы

          • Анонимно
            19.06.2019 13:49

            А почему я, оплачивая налоги за дороги и вообще налоги, должен искать объездные пути? Мне надо проехать Арск- Казань(Ямашева) и мне удобнее через Дербышки.

            • Анонимно
              19.06.2019 14:40

              Заплати налоги и стой в пробке тогда. Или ты считаешь, что уплата тобой копеечных налогов вызывает сразу Золотую рыбку и исполняются твои желания?

              • Анонимно
                19.06.2019 14:56

                Дык и стоим. И потому хотим ЕХАТЬ (как и все нормальные люди). А вы предлагаете что?

          • Анонимно
            19.06.2019 15:14

            Дербышки теперь у нас что, отдельный поселок. не имеющий отношения к Казани? Может вы тогда и работать ездить будете в другое место? Уверен, в городе проезжаете мимо кого-то, может еще и в центр едите...

      • Анонимно
        19.06.2019 19:57

        Работают, только жители все равно не хотят идти на компромисс. Им в принципе не нужна дорога, как они считают)

        • Анонимно
          19.06.2019 21:34

          через пару лет по другому запоют

        • Анонимно
          19.06.2019 23:42

          Плохо работают. Мечутся между тремя вариантами второй год, раздают обещания, а в итоге найти альтернативу не могут. А скорее не хотят

          • Анонимно
            20.06.2019 08:27

            У них зада-а-а-а-а-ание. Знаете от кого? Вот и я не знаю, но догадываюсь...

    • Анонимно
      19.06.2019 11:51

      давай через твой дом дорогу проложим, дебил? чтобы твоего выродка на колесо намотало как-нибудь?

      • Анонимно
        19.06.2019 12:36

        фу, как не красиво, ещё и детей невиновных обзывать. переходить к обзывания последнее дело, когда аргументов нет. фуууу таким быть, прям стрёмно

    • Марат Ш
      19.06.2019 12:02

      Станут ли их дома аварийными или нет это конечно вопрос. Но я понимаю людей- они просто боятся стать бомжами, как некоторые жители Зеленодольска. Ведь по нашим местечковым лекалам тех, жильё которых признают аварийным, по факту выкидывают на улицу.

      • Анонимно
        19.06.2019 15:15

        Никого не выкидывают, всегда предлагаю другое жильё взамен.

        • Анонимно
          19.06.2019 16:39

          В ипотеку

        • Марат Ш
          19.06.2019 16:41

          Вы серьёзно? 11 тысяч за квадратный метр это всё равно что выкинуть на улицу. Людям должны были, как минимум, предоставить равное по площади жильё, вместо того, с которого их выселили.

          • Анонимно
            19.06.2019 18:05

            Ога. И учесть евроремонты.. Добро пожаловать в реальность из страны эльфов.

      • Анонимно
        19.06.2019 16:32

        У Вас наверно и примеры есть как человека просто выкинули на улицу из его дома если он там конечно законно проживал?

        • Анонимно
          19.06.2019 16:46

          Есть. Компенсация в 11 т.р. за квадратный метр и добро пожаловать в соципотеку в Салават Купере! Память отшибло?

          • Анонимно
            19.06.2019 17:48

            11 тыр в некоторых случаях-даже многовато.

          • Анонимно
            19.06.2019 21:36

            так и жили они в курятниках каки-то, сами не в состояние были купить новое жилье, хоть таким образом получили новые квартиры

        • Марат Ш
          19.06.2019 17:07

          Буквально всех аварийщиков Татарстана выкинули на улицу. Все они там раньше законно проживали, у всех их были законные договора купли-продажи. В оплату этого жилья кроме денег, принимались материнские капиталы, военные сертификаты, оформлялась ипотека. Все сделки были официально зарегестрировал в федеральной регистрационной службе. Так что не надо тень на плетень наводить.

      • Анонимно
        19.06.2019 17:35

        Какими бомжами? Вы о чем вообще? Дорога проходит по территории по пустой территории с соблюдением всех санитарных условий. Никаких домов сносить не будут.

        • Анонимно
          19.06.2019 17:46

          Вы были на встречах с разработчиками Генплана в Дербышках в школе 84? Чувствуется, что нет. А разработчики сами в лицо на этих встречах сказали: "Мы типа сейчас расчертим только направления прокладки магистральных дорог. А сколько при этом будет снесено жилья можно будет сказать только после ориентировки на местности!". Так что не вводите людей в заблуждение!!! Сколько людей лишатся своих домой, земель и квартир с получением компенсации в 11 тыс. руб. за кв. м. жилья - сейчас никто точно сказать не может.

        • Анонимно
          22.06.2019 21:06

          В смысле по "пустой территории" С каких пор действующий жилой массив стал пустой территорией?

    • Анонимно
      19.06.2019 12:06

      Если за домом смотреть аваоийным он не станет

  • Анонимно
    19.06.2019 11:42

    Вот построили развязки на проспекте Победы, на Амирхана. Люди в ближайших домах вряд ли были рады. Но без них там же будет труба. То же и с Дербышками случится.
    На Тихомирнова построили трассу - людей там расселяли. Сейчас благославляю людей которые сделали эту дорогу.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:42

      Значит и жители Дербышек рано или поздно примут этот вариант как нормальный.

    • Анонимно
      22.06.2019 21:10

      А ширина проспекта Победы = ширине ул. Главной (в частном секторе) или ширине ул. Тополевой???? Вы хоть представляете. о чем пытаетесь вести речь... сходите, посмотрите для начала, а потом берите на себя такую ответственность...

  • Анонимно
    19.06.2019 11:46

    Мы вот в таком свободном полете сегодня, что от страха перехватило дыхание. Что там, на дне этой пропасти? Будет ли нам больно или мы ничего не почувствуем и умрем сразу – вместе с любимыми женами и детьми, вместе с мудрыми родителями, что всю жизнь советовали нам «не связываться и не противостоять системе, потому что – опасно и бесполезно». Об этом говорил весь опыт их советской и постсоветской жизни. И мы слушались и не вмешивались. Молчали и «не рыпались». И вот теперь – летим в тартарары – вместе с опытом, мудростью, сбережениями, обманутыми надеждами и жгучим внутренним отчаянием.

    Нам говорили, что мы – великие, и мы верили в это. Внушали, что мы вот-вот восстановим распавшийся СССР, и вновь заставим себя уважать и бояться. И мы гордились. Телевизор распирало от триумфа новых побед, и мы запестрели в праздной толпе полосатыми ленточками. А потом вдруг выяснилось, что мы куда-то не туда вошли и что-то не то захватили. И что вообще – оказались оккупантами и агрессорами, и теперь весь мир против нас. Нам объявили санкции. Стали пропадать хорошие продукты, а те, что остались – подорожали. От собственного производства мы отказались давно – да и как тут производить, когда, помимо налогов, нужно платить непосильный коррупционный оброк? В итоге поход в магазин превратился в прогулку по минному полю с элементами «русской рулетки».

    Сегодня в России совсем иные властители, и коммунизма они не обещают. А если и строят его – то исключительно для своих родных и близких, воруя деньги в России и отмывая их через офшоры, чтобы потом купить на них виллы и яхты, дать зарубежное образование своим детям и внукам. Зарубежное – потому что свое, российское – никуда не годится. И медицина не годится. И наука уничтожена. И карьеру лучше всего строить не здесь, а – «за бугром», ибо «здесь» рано или поздно все будет украдено, после чего – развалится страна. Но этот распад всегда можно будет списать на происки врагов и шпионов, предателей и «пятую колонну», которая, хоть и немногочисленна, но – яростно и отчаянно мешает. Чему? А воровать и лгать о неизбежно надвигающемся «светлом будущем». О «русском мире», который вновь, подняв «славные знамена отцов и дедов», обязательно победит какого-нибудь очередного врага, что уже точит клыки и когти на нашу «суверенную Родину»…

    • Анонимно
      19.06.2019 12:59

      11:46
      Это ты сейчас с кем разговаривал? Ты сам-то понял, ЧЁ кудряво сказал?

  • Анонимно
    19.06.2019 11:48

    Дербышки молодцы

    • Анонимно
      19.06.2019 12:59

      В чем? Что они хотят стоять в пробках что бы потом на местных наезжать что дорогу построить не могли? Круговорот невежества в природе как он есть.

  • Анонимно
    19.06.2019 11:50

    Не надо гнать волну на Дербышки! Согласно новым правилам, кольцевые дороги не могут быть проложены внутри населенных пунктов. Дороги по ул. Тополевая и Липатова как раз являются частью кольцевых дорог. Поэтому, чтобы обойти этот запрет, разработчики Генплана все спорные участки назвали либо просто улицами, либо дорогами районного значения. На встречах жители Дербышек неоднократно указывали, что уровень шума уже сейчас превышен на ул. Мира, что двойная нагрузка на ул. Липатова, где уже сейчас проходит ж/д дорога, серьезно ухудшит экологическую ситуацию в данном районе. Вчера на встрече были предложены альтернативные маршруты дорог в обход Дербышек по полям и другие предложения. Однако разработчики Генплана просто не слышат или не хотят услышать данных альтернативных предложений.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:37

      а в городе не превышено ничего? почему вы ставите себя выше других?

    • Анонимно
      19.06.2019 12:58

      да нет там никаких полей. карту откройте уже!

    • Анонимно
      19.06.2019 13:14

      Я ничего понять не могу, ведь по Липатова уже есть хорошая асфальтированная дорога, идет мимо ж/д 804км. Против чего вы выступаете? Дорога же есть уже.

      • Анонимно
        22.06.2019 21:14

        Так вникните сначала, о чем речь... Тогда и поймете.... Речь не о той дороге, которая есть..., а о двух: четырехполосной со стороны Дербышек и шестиполосной по другую сторону ж/д... Предссставляете??? Для чего??? и для кого???

    • Анонимно
      19.06.2019 14:42

      Больше того, тот, который разработчик даже головы не повернул ни разу, а жители показывали указкой на схеме что и как они предлагают. Очевидно было одно, что те кто пришли "за план" других вариантов не имеют и не желают. Там большие земли и в плане большое строительство, весь ответ.

      • Анонимно
        20.06.2019 14:59

        так они же несколько вариантов выбрали, выбирай любой, нельзя всем угодить, поймите

        • Анонимно
          20.06.2019 15:25

          каких вариантов? среди них нет ничего нового, переставляют их как наперстки второй год по кругу, то на одних дорогу свалят, то на других, это же несерьезно. и при этом изображают бурную деятельность

  • Анонимно
    19.06.2019 11:52

    такие интересные люди вы комментаторы. Ради удобства одних должны расплачиваться другие. Меня мало интересует что встанет город. Либо покупайте мой участок по адекватной цене. Одни жители комфортно устрояться а другие должны за этот комфорт платить

    • Анонимно
      19.06.2019 12:29

      это закон природы, не может весь город стоять из-за пяти домов, как бы жёстко это не звучало

      • Анонимно
        19.06.2019 12:52

        Пусть власть выкупает по адекватной цене

        • Анонимно
          19.06.2019 16:16

          Адекватная это сколько за ваши убитые хрущобы?

          • Анонимно
            19.06.2019 16:47

            Убитые хрущобы стоят 65-70 т.р. за квадрат, между прочим. Если будут выкупать по такой цене + компенсация за переезд, думаю многие с радостью согласятся.

            • Анонимно
              19.06.2019 17:09

              где они так стоят ? пруфф в студию

            • Анонимно
              19.06.2019 17:26

              губозакаточную машину в студию

            • Анонимно
              19.06.2019 17:49

              То есть за протестами стоит "риэлтерская" мафия? И Дербышки не такой уж "зеленый островок", а просто бабок хочется срубить?

              • Анонимно
                19.06.2019 18:00

                Не надо поливать жителей Дербышек грязью! "Бабок хочется срубить" тем, кто запланировал жилые массивы к северу от Дербышек. На сумму свыше 200 миллиардов рублей. И те, кто всеми правдами и неправдами проталкивают Генплан за 1,6 триллионов рублей.

                • Анонимно
                  19.06.2019 23:18

                  Странно, а вроде это жилые массивы для жителей Казани. Или все по-вашему должны по 100 лет жить в домах доставшихся от родителей со времен СССРа

                • Анонимно
                  20.06.2019 10:43

                  Те, кто запланировал жилые массивы к северу от Дербышек, наверняка запланировал водоснабжение и сток канализации в дербышкинские сети. Потом будут крыльями хлопать, мол, НЕ хватает мощностей дербышкинской сети. Давайте, мол, расширять-углублять... но не новые же строения трогать... Скажут, мол, давайте сносить ВЕСЬ жилой массив Дербышки, чтобы не мешал НАМ жить...

                  Коготок увязнет, всей птичке пропасть - народная мудрость(с).

                  • Анонимно
                    20.06.2019 12:23

                    Учитывая то что Дербышки мешают транспортному потоку- неплохая идея.

                    • Анонимно
                      20.06.2019 14:23

                      Проще ОДНУ ДОРОГУ транзитного транспортного потока через Дербышки ЗАБЛОКИРОВАТЬ напрочь и искусственно, чем манкировать целым жилым массивом и его населением почти в 100 тысяч человек.

        • Анонимно
          19.06.2019 17:51

          Я тоже так считаю. Пусть их обеспечивают равноценным жильём или получше, более новым как компенсация за лишние хлопоты, в частную собственность без навязывания ипотеки. Тогда вопросов никаких не будет, они всё согласятся.

      • Анонимно
        19.06.2019 12:56

        Так плати тогда справедливую цену, в чем проблема?

        • Анонимно
          19.06.2019 20:32

          А им что, платят не справедливую цену?.. Сколько вы хотите, 10 миллионов за свой дом? Так докажите это.

          • Анонимно
            19.06.2019 21:57

            В прошлом году жителям Новой Сосновки за дом с участком предлагали 1,5 миллиона рублей. Если Вы считаете, что это справедливая компенсация, я вам искренне сочувствую. Не дай Вам бог попасть в такую же ситуацию!!!

      • Анонимно
        19.06.2019 18:17

        дорога строится для новых поселков, бенефициарами строительства которых являются известные в городе люди. почему ради их выгоды должны страдать жители старых поселков?

    • Анонимно
      19.06.2019 21:38

      А город твое мнение тоже мало волнует. Все равно построят дорогу, потому что это в интересах Казани

  • Анонимно
    19.06.2019 11:57

    Вот результат действия масквичей... результат наплевательского отношения к Советским красным линиям.... результат точечной застройки....результат коррупции..

  • Марат Ш
    19.06.2019 11:57

    Как альтернативу, можно Амирхана напрямую продолжить до Борисоглебского и далее через Больше Дербышки на М7.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:28

      Не совсем альтернатива, но тоже нужный вариант. Сейчас, Когда выезжаешь из города то после Амирхана и Витера с Ижевской упираешься в тесные улицы Авиастроительного района. И жители этих улиц едва ли рады нам, транзитникам.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:40

        Едва ли рады? Вспомните центр, через который едут все кому не лень! Ничего страшного, привыкнут, если уже не привыкли.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:00

    Люди выше написавшие!!!! Вы статью то читали хотя бы? В Дербышках есть дороги и они нормальные!!! Для жителей, этих дорог хватает. То что их нагружает очень большой поток авто с высокой горы, арска, кульсеитово и всех близлежащих микрорайонов, в этом основной вопрос! По ген плану, который мы можем увидеть выше в этой же статье, строительство этой дороги подразумевает под собой снос десятков домов строений и тд., именно этого жители и не хотят!

    • Анонимно
      19.06.2019 12:31

      какие десятки? тыкните, пожалуйста, ссылкой. Там же всё в обход в итоге делается. Чего народ баламутите?

    • Анонимно
      19.06.2019 16:48

      В Борисково можно, а в Дербышках нельзя.

  • Man_16rus
    19.06.2019 12:00

    Дорога нужна! Это факт!

    • Анонимно
      19.06.2019 12:28

      Машины не нужны, тогда и дорога не будет нужна. Но, к сожалению, менталитет людей трудно менять. Каждый хочет "комфорта", каждому хочется выделиться перед другими своей новенькой "повозкой".
      Тем более опять же бензин хорошие доходы приносит олигархам и государству. Даже если человек уклоняется от налогов, работает по черному, всё равно на бензин, водку и сигареты он тратится тем самым компенсируя свою недобросовестность.
      Трудная экономическая задача в общем. Но строить дома и дороги до бесконечности тоже не получится, это какая-то финансовая пирамида получается.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:29

      Дорога нужна конечно. Но не через жилой массив ее строить нужно. Пусть проектировщики ищут альтернативные варианты

      • Анонимно
        19.06.2019 13:12

        агга)) по воздуху!

      • Man_16rus
        19.06.2019 13:19

        Дорогу нужна всем жителям. Дорога нужна именно городу и в городе. В лесу дорога не нужна!
        Там нет жителей и машин!
        Люди! Аууу!

        • Анонимно
          19.06.2019 14:14

          Ты же в строительстве вроде работаешь? Ваша стройлавчонка тоже всегда проектирует все дороги там, где уже все застроено? Вот из-за таких кретинов у нас такой город, весь в пробках, уродливых новостройках и без инфраструктуры.

        • Анонимно
          19.06.2019 14:43

          Может хватить тупить? Дороги в городе есть, в том числе и в Дербышках. Проблема в том, что нужен сквозной выезд для транспорта, который следует на выезд из города. И такой выезд совсем не обязательно прокладывать через густонаселенный жилой массив. Что тут не понятного?

        • Анонимно
          19.06.2019 16:45

          может тонель под землей

  • Анонимно
    19.06.2019 12:03

    о, господи, из-за 1,5 горластых человека всем Дербам стоять теперь?

    • Анонимно
      19.06.2019 12:33

      Ну так дербышкам нравится нюхать выхлоп видимо.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:03

      Дус! Зачем ехать 1 (ОДИН) километр по Дербышкам, если можно проехать 2 (два) километра по чистому полю? Тебе на машине без разницы, а людям хорошо будет...

      • Анонимно
        19.06.2019 13:42

        Не вопрос- стройте. Так вам же ВСЕ схемы не нравятся.

        • Анонимно
          19.06.2019 14:26

          там с одной стороны жд с другой лес.

          • Анонимно
            19.06.2019 14:53

            Ну так предлагайте как решить этот ребус? Опять же будете с плакатами бегать "лес пилят".

  • Анонимно
    19.06.2019 12:05

    Активисты привычно готовы на любой вариант,лишь бы не их территории интереса касалось

    • Анонимно
      19.06.2019 20:29

      Вся ирония в том, что эти активисты там даже не живут...

      • Анонимно
        19.06.2019 21:40

        Проплачены как и противники МСЗ..

      • Анонимно
        22.06.2019 21:22

        Вы удивитесь...но ОНИ (активисты) ТАМ (в Дербышках) ЖИВУТ.... А вот ВЫ вряд ли!!!

  • Анонимно
    19.06.2019 12:06

    Жители Дербышек правы. Оставьте Дербышки в покое. У толстосумов, кто участки повыкупал в округе под застройку, у них и национализируйте землю под дорогу. Кроме додавливания казанцев на неудобные варианты, других идей нет. Потому что прибыль прежде всего.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:39

      Что ж, тогда не подскажите, как иначе можно провести дорогу? Дербышки выбрали не просто так, в новости все подробно разбирается.

    • Анонимно
      19.06.2019 15:06

      Совершенно верно, надо запретить точечную застройку на законодательства уровне. Во что превратили Казань эти грёбаные застройщики. В угоду их интересам страдают обычные люди, также и на примере с Дербышками.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:07

    Я все жду, когда до дербышек обещанный трамвай доведут, лет 25 уже жду

    • Анонимно
      19.06.2019 12:39

      По Мира? Это сколько сносить придётся..чтобы 5 тысяч человек могли доехать..

      • Анонимно
        19.06.2019 13:09

        Над мира

        • Анонимно
          19.06.2019 13:33

          Будут жаловаться что им окурки на голову прилетают.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:38

        Это сейчас 5 тысяч человек, потом их будет становиться все больше.

        • Анонимно
          19.06.2019 13:50

          Второй МСЗ построят в Дербышках?

          • Анонимно
            19.06.2019 16:22

            Нет, зачем? Мощности запланированного МСЗ хватит с запасом.
            Просто там дальше еще будут жильё строить, ЖК как минимум запланированы.

            • Анонимно
              19.06.2019 16:30

              А чтобы мусор от ЖК далеко не возить.

              • Анонимно
                21.06.2019 02:34

                Перед постройкой МСЗ продумали логистику, даже если мусор будет возить достаточно далеко - уже все просчитано, это не должно вызвать проблем.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:08

    Чем дальше населения от вахитовского района тем хуже его слышат

    • Анонимно
      19.06.2019 20:28

      Вне зависимости от того, где живут люди, их одинаково слышат. Если они адекватны.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:09

    просто кто то раскачивает ситацию, а дербишкинцы просто клюнули на это, в головах зомби.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:13

    Дербышки минусют всех адекватно высказывющихся.
    Дорога нужна всем, но кроме как эгоистичных высказываний,что "вибрации" от дороги и от леса их отрежут-никто не услышал.
    Стройте и дело с концом.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:26

      С оценкой адекватности у вас проблемы. И скажите ещё спасибо редакторам БО, которые очень избирательно пропускают комментарии.
      Но на самом деле ни один из вариантов дороги через Дербышки не решит проблему заторов и блокировки выезда из города. Пробки начинаются уже сейчас от компрессорного завода и двухполосная дорога через жилой массив все равно не справится. Единственный вариант, который реально может решить проблему - расшивка узла на компрессорном заводе с выводом всего транзитного транспорта мимо населенных пунктов Дербышки и Нагорный на трассу М7. И дорога не менее 4 полос. Поэтому весь этот скандал ни о чем, людей злят, скандал раздувают, а реально решением транспортной проблемы не занимаются.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:17

    Широкая дорога нужна чтоб мусор из советского района везти в сторону осиново в будущий мсз. Без дороги проект бессмысленен, так как придется или через весь город или в объезд, что в любом случае приводит к удорожанию и неокупаемости проекта. Молодцы дербышки, мы с вами

    • Анонимно
      19.06.2019 16:19

      Так в чем же они молодцы, если они тем самым хуже делают? Пусть строят! И мусор возить будет проще, и проезжать через район, и потом еще жилья понастроят.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:19

    Оставьте город в покое и коренных казанцев! Уже до тошноты ваши стройки дороги машины! Доведёте народ!

    • Анонимно
      19.06.2019 13:35

      Это неизбежный процесс превращения провинции в мегаполис. Казань уже стала одним из самых значимых городов России, после чего позиции сдавать не намерена. Строек будет все больше, дорог, машин... Понимаю, что не всем это нравится, но такова жизнь в большом городе.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:21

    Через залесный можно, через клыки можно,через царицына можно, а через Дербышки нельзя, молодцы жители, я считаю надо не прокладывать через них дорогу и убрать асфальтовою дорогу из дербышек в Казань пусть живут себе.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:07

      Согласна! Надо перекрыть дорогу за Киндерями. Пусть все транзитники из Арска-Высокой Горы ищут и строят себе другие дороги, а НЕ ЧЕРЕЗ ДЕРБЫШКИ. Дербышкам и Киндерям хватит существующих дорог.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:37

        Не должно быть транзита через Дербышки. Пусть ищут пустыри и делают там выезд из города.

        • Анонимно
          19.06.2019 13:51

          Ну так не должно быть и движения из города в Дербышки раз у вас там "частная лавочка".

        • Анонимно
          19.06.2019 14:03

          Так вроде нашли..

        • Анонимно
          19.06.2019 14:16

          На основании чего такое заявление? Вам не хочется и всё тут? Или дорогу муниципальную приватизировать успели?

    • Анонимно
      19.06.2019 13:14

      точно! и за въезд в казань с каждого дербышца брать по 500 рублей пошлины))))

      • Анонимно
        19.06.2019 13:43

        за туда или туда-обратно? :-)

        • Анонимно
          19.06.2019 14:27

          туда обратно разуметца!
          ишь че съэкономить он захотел))))

      • Анонимно
        19.06.2019 13:52

        Конечно, надо брать деньги за въезд в Казань!

        Только пошлиной облагать НЕ "дербышца", потому что "дербышец" - житель Советского района города Казани. Брать пошлину надо со всех транзитников из районов - из Высокогорского, из Арского... Это из-за них пробки на дорогах.

        • Анонимно
          19.06.2019 14:44

          И давно у нас деление городской-не городской житель? Тут до фашизма недалеко.

          Мне вот на дачу ездить транзитом удобно через Дербышки. И что? И живу в Казани..

          • Анонимно
            19.06.2019 15:47

            14:44

            ХХДЕ-ХХДЕ твоя дача? Вот через неё и будем строить новую дорогу! Хорошее у тебя место, однако... Твоей даче дороги через неё не хватает...

        • Анонимно
          19.06.2019 15:11

          А кушать вы уважаемый чего будете. Или вы думаете в магазине продукты появляются по мгновению волшебной палочки.

          • Анонимно
            19.06.2019 15:48

            Дык, давно уже практически все фрукты-овощи заграничные. А онЕ самолетами летают.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:58

        лучше за каждый выезд из дербышек) им же не надо никуда якобы

      • Анонимно
        19.06.2019 14:18

        Дербышки находятся в черте города Казань, специально для тупых поясню еще раз. А за въезд в Казань можешь собирать с тех, кто реально пересекает границу города, въезжая из высокогорского района. Вот выйди и собери с них деньги. А я посмютрю, что с тобой после такой попытки сделают.

        • Анонимно
          19.06.2019 14:51

          Тогда почему жители дербышек не хотят удовлетворить просьбу остальных жителей Казани о расширении дорог чтобы ВСЕМ было комфортнее?

        • Анонимно
          19.06.2019 15:14

          И не надо забывать это жителям дербышек что они находятся в Казани, а то залесный, клыки пусть сносят а мы таки белая кровь и через нас нельзя.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:26

    Никто не верит, что выданные компенсации за утерю имущества позволят окупить расходы на приобретение нового жилья. Необходимо гарантировать выплату достойных компенсаций. Это чисто денежный вопрос и вопрос доверия к властям.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:54

      Вот именно пусть платят рыночную цену. Никто не будет возмущаться

      • Анонимно
        19.06.2019 13:34

        А почему им рыночную, а всем остальным в городе-не рыночную?

        • Анонимно
          19.06.2019 15:31

          13:34
          Вы странный. Всем остальным тоже надо платить рыночную цену. Нормальную, чтобы человек мог приобрести равнозначный объект.
          Я вот не живу ни в Дербышках, ни в Борисково, но хорошо понимаю, что и тем и другим нужно платить нормальные деньги за участки, выкупаемые в интересах города.
          И если вдруг когда-нибудь придут ко мне - мне тоже пусть платят нормальную цену.

        • Анонимно
          22.06.2019 21:28

          А это вопрос к тем, кто согласен на все...

  • Анонимно
    19.06.2019 12:27

    Им похоже просто нравится в пробках стоять.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:18

      В пробках стоят не только жители Дербышек, там больше тех, кто мимо едет, включая длиномеры, которые едут на м7

      • Анонимно
        19.06.2019 13:52

        И всем смогом дышат Жители Дербышек. И утверждают что лучше дышать пока машины в пробках перегазовывают старт-стоп, чем когда мимо пролетают без пробок.

      • Анонимно
        19.06.2019 14:28

        сколько езжу-ни разу фур там не видел.

        • Анонимно
          19.06.2019 14:59

          Да ладно. А с Журналистов, например, фуры как на М7 выезжают? Не через Дербышки разве?

          • Анонимно
            19.06.2019 15:52

            Лес из Кирова на деревянный рынок около вьетнамки на журналистов идёт прямиком через Дербышки

          • Анонимно
            19.06.2019 21:44

            Да человек просто с закрытыми глазами ездит. Да и не знает, что на Журналистов есть строительный рынок. Туда наверное материал с самолётов сбрасывают

  • Анонимно
    19.06.2019 12:30

    А как то в обход Дербышек дорогу от Компрессорного до М-7 и далее на Арск можно провести?

    • Анонимно
      19.06.2019 13:08

      Конечно, можно! Было бы желание!

    • Анонимно
      19.06.2019 13:13

      а никак)))

    • Анонимно
      19.06.2019 13:34

      Как? Там крюк будет большой, все равно будут переться через Дербышки...

      • Анонимно
        19.06.2019 13:57

        Ну да, лучше потолкаться на 1й 2й и потерять час, чем по объездной лишние 10 км пролететь. Хотя сейчас на каждом въезде пробки собираются, надо решать эту проблему.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:47

      Посмотрел по Яндекс картам - на вид все плотно застроено?

  • Анонимно
    19.06.2019 12:31

    Единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ

    • Анонимно
      19.06.2019 16:18

      Так никто же не спорит, все мы народ - от дворников до президента.
      Вот только необходимая квалификация для решения тех или иных вопросов есть далеко не у всех. Действия активистов Дербышек как раз это показывают.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:33

    молодцы,раскачивайте ситуацию дальше!

    • Анонимно
      19.06.2019 12:37

      ..и нюхайте выхлоп ...

      • Анонимно
        19.06.2019 20:27

        Они наивные еще не понимают, что с каждым годом ситуация на дороге будет становиться все сложнее. Упрощать же её не хотят...

  • Анонимно
    19.06.2019 12:34

    А почему это стало что по жилым домам нельзя пускать дорогу а по садам можно?сад тоже собственность. Типа сносите кого хотите а нас не трогайте?

    • Анонимно
      19.06.2019 13:04

      Компенсация за снос имущества должна быть такой, чтобы люди радовались, когда их сносят!

      • Анонимно
        19.06.2019 13:44

        Включите в план новый могильник Радона рядом с Дербышками или МСЗ-и начнут радоваться.

      • Анонимно
        19.06.2019 14:35

        Это по-вашему трущобы дербышек должны оцениваться выше хорошего нового жилья? С какого перепугу? За чей счет банкет?

    • Анонимно
      19.06.2019 13:04

      Дайте вам за сад три-четыре-пять цен и никаких проблем!

  • Анонимно
    19.06.2019 12:34

    я так и не понял, а где обещанная дорога от М7 до кольца на Амирхана у авторынка. почему о ей молчат? говорили, вроде готова?!

  • Анонимно
    19.06.2019 12:34

    Надо строить с Гаврилова в сторону М7

    • Анонимно
      19.06.2019 13:29

      Там взлетная полоса авиазавода - не получится

      • Анонимно
        19.06.2019 13:52

        Дачи раздать на противоположном берегу-получилось, а тут -дорогу построить.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:53

        Полосу авиазавода проще перестроить - развернуть в другую сторону. И дешевле будет, чем эстакады городить, да людям по мозгам долбить.

      • Анонимно
        19.06.2019 14:12

        А квартал построить-получилось? Значит над Казанкой пусть делают. Там сбоку только дачники возникать будут как всегда.

    • Анонимно
      19.06.2019 14:29

      есть в генплане.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:35

    Надо разместить МСЗ около Дербышек и вопрос решится сам собой. И квартиры и участки распродадут за сколько получится и митинговать смогут вместе с псевдоэкологами МСЗ. И дороги для вывоза мусора будут хорошие.
    Даешь МСЗ в Дербышках!

    • Анонимно
      19.06.2019 13:12

      Там и так хитон много лет дымил

    • Анонимно
      19.06.2019 13:33

      Вот только передергивать не надо, место для МСЗ уже выбрали - и оно не в Дербышках. У них всего лишь дороги построят, мелочь.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:45

        Ну мне кажется МСЗ гармоничнее смотрелся бы в Дербышках. И Экология там хорошая для компенсации вреда от МСЗ.

        • Анонимно
          19.06.2019 16:16

          Вы специалист, чтобы решать это?)
          Место выбрали не просто так, оно обусловлено рядом факторов - логистикой, экологией, стоимостью и т.д. Вполне возможно, что в Дербышах было бы строить дороже. Т.ч. пусть уже остаётся в выбранном месте, там как раз проще будет нагнетать газ для вторичного прожига.

          • Анонимно
            19.06.2019 17:38

            Построив МСЗ в Дербышках решаем сразу кучу проблем: Логистика, проблема с народными протестами в Осиново, спокойно строим дороги.

            Сплошь профиты.

            • Анонимно
              19.06.2019 20:37

              Тогда уж в Осиново будем городить ТРИ дороги по жилому сектору. Посмотрим, что осиновцы запоют.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:35

    Дорога неизбежна будет, это не чья то хотелка, а необходимость. Вопрос какая дорога, нужны нормальные широкие магистрали, ещё немного и город вообще встанет

  • Следующие поколения будут строить разумные дороги, не будут упираться в архаику.
    Транспортная система Казани безнадежно устарела, и нужны радикальные изменения, а не затягивание решения проблемы и развитие конфликтной ситуации на десятилетия.
    Проблемы не решатся, пока из города не будет вынесена инфраструктура РЖД в рамках строительства обходной железной дороги Казани. Обходная ЖД освободит имеющиеся в черте города железные дороги для создания наземного метро, вдоль железки можно будет строить автотрассы.
    " Будущее Казани – полицентричный город на Волге"
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/310655

    • Анонимно
      19.06.2019 12:44

      Ок, на вокзал придется проехать через дербышки. А жители против.. И пробки там.. Что делать?
      Пока в этой схеме мешают дербышки в принципе.

      • Анонимно
        19.06.2019 13:01

        не гребите все Дербышки под одну гребёнку, там реально попадают пару семей, а остальных просто раззадорили, мне самому не улыбается там стоять вечно в пробках

      • Анонимно
        19.06.2019 13:19

        Вам надо взглянуть на карту, прежде чем писать камент

      • Анонимно
        19.06.2019 17:01

        При таком раскладе у вас будет свой вокзал..Не недо будет ехать в Дербышки ..

    • Анонимно
      19.06.2019 13:38

      Дербышки и жд пути в данном конкретном случае как связаны ? К М7 какое отношение имеют ?

  • Анонимно
    19.06.2019 12:42

    Уберите светофор в нагорном и постройте развязку и всё поедет.на горьковском шоссе убрали пост ГИБДД и всё поехало,тоже самое му ркб.стройте эстакады и убирайте сфетофоры

    • Анонимно
      19.06.2019 12:48

      А под развязку снести что? И финансирование откуда?

      • Анонимно
        19.06.2019 13:02

        Финансирование оттуда, откуда планируется строительство предлагаемых дорог.

    • Анонимно
      19.06.2019 12:59

      Не смешите народ куда и что на Горьковском шоссе поехало?

    • Анонимно
      19.06.2019 13:34

      Развязка очень дорогое удовольствие. Про Горьковское - "убрали пост и все поехало" - это вы пошутили, да ?

  • Анонимно
    19.06.2019 12:45

    Новая дорога планируется 2-х полосной, может к существующей ул. мира две полосы добавить и сделать её шестиполосной.? Так уж мысли вслух

    • Анонимно
      19.06.2019 13:33

      Как раз делить придется всю улицу, чтобы расширять. Но жители против. В реале дорога нужна . в будущем ее необходимость будет катастрофически ощутима.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:46

    Сделать подземные переходы, а дорогу освободить от светофоров.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:31

      Тогда заборы высокие понаставить нужно будет, среди пешеходов нарушителей не меньше, чем среди автомобилистов. Вместо вашего подземного перехода на проезжую часть вылезать начнут.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:34

      сейчас, обрадовался, город не только для тарантасов, а еще и для людей, пусть будут светофоры

      • Анонимно
        19.06.2019 14:01

        На магистралях светофоров быть не должно.

      • Анонимно
        19.06.2019 14:25

        Опыт расширения Южной трассы и Ямашева показал что можно строить подземные и надземные переходы и убирать левые повороты. И именно это дает огромную пропускную способность.

      • Анонимно
        19.06.2019 14:26

        Давно во двор заходили? Всё ведрами заставлено.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:47

    Что вы докопались до Дербышек. Сделайте выезд в районе Чебаксы, сделайте дорогу через Вознесенье на М7. Это разгрузит основные выезды

    • Анонимно
      19.06.2019 13:19

      как это арское разгрузит то?

      • Анонимно
        19.06.2019 13:53

        Жители дербышек уверены что из Арска в Казань ехать нужно через мамадышский тракт и горьковское шоссе.

        • Анонимно
          19.06.2019 15:01

          они идиоты тогда.

        • Анонимно
          19.06.2019 15:02

          Особенно удобно так выезжать на Ямашева.

          • Анонимно
            19.06.2019 15:54

            Ну для попадания на Ямашева есть совсем суровый вариант через М7, Большие Дербышки, мостик через Ноксу, 500 м. откоса вдоль Казанки в ухабах, ст. Дербышки, Торфяной и Вет институт. Но это жуткий экстрим )))

            • Анонимно
              19.06.2019 16:32

              Этот маршрут оставим для жителей дербышек, когда они поставят шлагбаумы.

          • Анонимно
            19.06.2019 16:17

            Житель дербышек детектед.

      • Анонимно
        20.06.2019 15:14

        Вот и я о том же как дорога в вознесение спасет дербы, кому надо и так ездит по мамадышу, последнюю соломинку ищут, лишь бы не нас. Нет у вас шансов, Абу Даби будет жив

      • Анонимно
        22.06.2019 21:41

        Реально- не понимаете? Уедут все кому туда нужно и вы поедете напрямую с песнями... И не надо просто упираться (хочу напрямую из Арска в Казань-стройте мне дорогу через Дербышки), если рассмотрятся альтернативные варианты, дорога через Дербышки разгрузится... Жители Дербышек (Аков, Нагорного и т.д), кстати, кто знает эти проезды, с успехом их используют... А если их приведут в надлежащий вид, то многие поедут и пробок станет меньше.... И не надо по Генплану...ждать 25-35 лет, можно прям сейчас прислушаться, вникнуть и принять к действию... Вместо того, что бы второй год кроить то Дербышки, то Нагорный...

    • Анонимно
      19.06.2019 13:32

      Где Вознесение и где Дербышки.... Не знаю чем закончится этот спор, не понимаю, почему от второго варианта отказываются. Принцип- где угодно,лишь бы не у нас.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:51

    Надоели эти пробки возле Компрессорного, стройте уже дорогу поскорее.

  • Анонимно
    19.06.2019 12:51

    Ведь была же хорошая идея строительства дороги от Царицыно через поле до М7. Даже начали ее строить. Нов последствии отказались и начатую дорогу отдали под строительство посёлка "Моё Царицино".

  • Анонимно
    19.06.2019 13:02

    А кто интересно так заселил центр Казани и нафига???? Земли нет в нашей стране???

    • Анонимно
      19.06.2019 16:13

      Общемировая практика - центр самое привлекательное место, как для бизнеса, так и для жизни. Поэтому стараются его посильнее занять. Но причем тут он, когда речь о окраинах, о Дербышках? От дороги хуже-то не станет.

  • Анонимно
    19.06.2019 13:11

    чем плох вариант расширения улицы Мира? со сносом двухэтажек? мне кажется, люди спасибо скажут, если их переселят например в Солнечный город. а, точно,это же дорого!..

    • Анонимно
      19.06.2019 14:17

      А что-они хотят по 100 тыр м2 за убитые хрущобы? А машинку губозакаточную?

      • Анонимно
        20.06.2019 04:16

        Если городу нужна дорога, пусть город и переселяет за 100 руб. за кв. метр, туда, куда люди согласятся переехать

        • Анонимно
          21.06.2019 02:33

          Ели будут сносить, то и так будут переселять за нормальную цену. Но будут ли сносить - все еще под большим вопросом.

  • Анонимно
    19.06.2019 13:14

    Для оленей, которые за дорогу! Мы не против дороги, мы против её расширения через наши дома при наличии и возможности провести эту дорогу в другом месте без ущерба. А для вас: Заасфальтируйте Дербышки и это решит нашу проблему с проездом к нашим дачам. Улица Мира не справляется с транзитный потоком, так сделайте выезд для транзите ров в другом месте. И не спекулируйте жителями. Не делайте из них злых защитников помидоров. Расширение дорог, которые в конце упрутся в двух полосные дороги не решают проблему.

    • Анонимно
      19.06.2019 13:52

      спасибо, по вашему оскорбительному общению понятно, почему вы на ровном месте бастуете. Культура так и прёт со всех щелей. Кто не согласен с Вашим мнением, так сразу олень.

    • Анонимно
      19.06.2019 14:32

      снос ваших домов её решит. снос и расширение дороги.

    • Анонимно
      19.06.2019 14:50

      Так вам оленям и предложили дорогу по ул Липатова взамен ул Мира вы же де....лы отказались под предлогом что в лес ходить будет не удобно.

      • Анонимно
        19.06.2019 17:02

        Олени не поняли, как НЕолени втиснут дорогу по улице Липатова, если уже сейчас там не соблюдаются различные защитные зоны. Плюс по Липатова автовокзал Дербышки с конечной автобусной остановкой многих маршрутов.

        Со своей стороны предлагаю сделать новую автомобильную дорогу прямо по шпалам железной дороги - в промежутках между поездами. И чтобы на РАЗЪЕЗДЕ Дербышки постояли вместе с поездами, ожидающими очереди на однопутку в центр.

        • Анонимно
          20.06.2019 04:20

          Тогда уж сделать автомобильную дорогу над железной, на эстакаде.

      • Анонимно
        19.06.2019 21:53

        Мил человек, открой карту и посмотри куда упирается ул. Липатова. Она на пол посёлка всего, а дальше на улицу Мира через ул. Глааная

  • Анонимно
    19.06.2019 13:21

    Нищий шанхай стал город.

  • Анонимно
    19.06.2019 13:23

    А может именно Дербышки станут у нас в Казани двигателями гражданского общества? Очень может быть. Я - на их стороне!!!

    • Анонимно
      19.06.2019 16:07

      Это не гражданское общество, а социальный эгоизм

      • Анонимно
        19.06.2019 16:20

        Гроза над Дербышками

        Я здесь родился и живу
        И с радостью всегда гляжу
        На свой поселок – милый дом
        Мне все приятно, любо в нем
        Зеленых улиц тишина
        Красивые везде дома
        Дворец на площади большой
        И школы силуэт родной
        Здесь дружно люди все живут
        И дружбу крепко берегут
        Работа многих здесь сплотила
        И духом братства наделила
        Когда жестокая война
        Им горя выдала сполна
        Сюда блокадный Ленинград
        Тогда людей своих отправил
        Здесь каждый видеть был их рад
        И им плечо свое подставил
        И вот наш милый общий дом
        Генпланом может быть разрушен
        И доказать нам нужно - в нем
        Народ готов к борьбе и дружен!!!

      • Анонимно
        19.06.2019 16:33

        Стоит отличать от тупости и глупости.

  • Анонимно
    19.06.2019 13:32

    Ничего с их экологией не случится. А вот в пробках поселок может встать, если необходимое дорожное развитие не сделать.

    • Анонимно
      19.06.2019 16:11

      Экология может ухудшиться, если не сделать эти дороги. Тогда машины будут все ехать, вставать в пробки и каптить...

      • Анонимно
        19.06.2019 16:17

        Они сейчас это делают в час пик. Но жителям дербышек надо чтобы это было постоянно.

        • Анонимно
          19.06.2019 20:25

          Мы получаем то, что заслужили. Лишь бы жители Дербышек не поняли это слишком поздно. =\

  • Создается ажиотаж с целью протащить решение о строительстве "дублера М7".
    А проблема Дербышек решается в центре города строительством в районе "Акчарлака" развязки и дороги Н.Ершова-П. Лумумбы - Аграрная протяженностью 2 км, что позволит беспрепятственный выезд на М7 через Мамадышский Тракт
    Радиальные выезды на М7 через Сухую Реку и Вознесенье решили бы многие проблемы города

    • Анонимно
      19.06.2019 13:47

      Ну и нафига мне этот дублер если я еду на дачу с квартала через Дербышки, а дача на арской трассе.

      • Анонимно
        19.06.2019 17:11

        Другие уедут по новым дорогам .., а вы, как король, по освободившейся трассе через Дербышки .. Впираетесь спорить, а даже не представляете о чем ..... Жители протестуют не против проезда, а против дополнительной нагрузки и дополнительных пробок...Попробуйте все таки вникнуть и понять.

      • Анонимно
        19.06.2019 17:24

        Чтобы ты ехал на свою дачу с квартала в арскую сторону, нужна дорога от Гаврилова по полям правого берега р.Казанки до м7: будет и ближе, и без пробок на третьей транспортной.

        • Анонимно
          19.06.2019 17:40

          Вот! Согласен. За неё и бейтесь. Вы предлагайте адекватное решение, а не просто "баба яга против".

          • Анонимно
            19.06.2019 17:49

            там нет полей упрется как минимум в три поселка по пути и река перед м7

            • Анонимно
              19.06.2019 17:54

              Да чтож такое... Куда ни плюнь-поселок.Получается Жители Дербышек ОБМАНЫВАЮТ когда говорят что вокруг куча места для строительства "объезда"?

      • Анонимно
        22.06.2019 21:45

        Уедут все, кому туда надо..., а вы поедете на свою дачу прямо...

    • Анонимно
      19.06.2019 13:50

      Ну ехать в Арск через Мамадышский тракт не всегда удобно.

    • Анонимно
      19.06.2019 18:54

      В районе акчарлака развязка планировалась много лет назад! И она очень нужна! Если не ошибаюсь, то под эту "лавочку" осуществили перевод Тубдиспансера в Дербышки! Но планы так и остались не реализованными, а на месте диспансера уже застройка

    • Анонимно
      20.06.2019 15:21

      Арские полюбому будут ехать через дербы, можете сколь угодно долго трещать про мамадыш и вознесение

  • Анонимно
    19.06.2019 13:35

    Странно что не предлагают строить от гаврилки по берегу Казанки

  • Анонимно
    19.06.2019 13:48

    Много лет не был в Дербышках, проездом по делам вышел из авто купить воды, будний день, куча народу, ко мне пристали и чуть не избили. Пришлось буквально добежать до авто. Дербышинцы, уважаемые, я вырос этом посёлке, но вам уже давно необходима хорошая встряска, и дорога вам в этом поможет.

    • Анонимно
      19.06.2019 14:38

      Это элитный поселок Казани. Вы просто не знаете местных обычаев...

    • Анонимно
      19.06.2019 15:16

      Вас и в детстве там похоже гоняли, вот и до сих пор не научились себя вести, поэтому детство кончилось, а проблемы все те же...

    • Анонимно
      19.06.2019 17:13

      Не правда ваша... Дербышкинцы мирный народ..., если к ним с миром...

      • Анонимно
        19.06.2019 20:24

        Учитывая, что они не хотят идти ни на один из компромиссов, возникают сомнения...

        • Анонимно
          19.06.2019 23:44

          А где компромисс? Все 3 варианта ущербны, и не предлагают ничего нового вот уже второй год

  • Анонимно
    19.06.2019 13:52

    Если заметили, пробка на выезде из Дербышек в Казань рассеивается после проезда перекрестка у Нагорного. Основная причина пробки - несинхронная работа 2-х светофоров у Нагорного и у ост "По требованию", где Магнит.
    Предложение:
    1. Убрать светофор у магазина Магнит, как и остановку "по требованию"- она находится неоправданно близко от 2 -х соседних остановок. От ул Поперчно-Ноксинская, что до Нагорного, что до Ноксинска (у Кан-авто) - 200 метров ходьбы. Пройтись пешком не долго.
    2. Увеличить временной интервал переключения светофора у поворота на Нагорный. Зеленый свет должен дольше гореть для потока на Мира.


  • Анонимно
    19.06.2019 13:59

    пока не будете политические лозунги толкать,ничего у вас не получится.это система.

  • Анонимно
    19.06.2019 14:02

    Питерские корни Дербышек никуда не деть враг не пройдет

  • Анонимно
    19.06.2019 14:02

    Господа разработчики Генплана Казани и, в частности, Дербышек!

    ЧТО БУДЕТ с конечной автобусной остановкой "Жилой массив Дербышки". Эта конечная остановка - фактически большой автовокзал, куда приходит 15-20 городских и пригородных автобусных маршрутов. Куда прикажете приезжать автобусам? Как вести себя пассажирам при условии новой дороги по Липатова?

    Такой же вопрос можно задать и про остановку электрички "804 км". Как им пересекать новую дорогу по Липатова, чтобы воспользоваться электричкой?

    • Анонимно
      19.06.2019 15:04

      по переходу вестимо. и какие 20 маршрутов??и 6 не будет.

      • Анонимно
        19.06.2019 16:37

        А автобусы куда ставить будем? Остановка-то конечная - надо и постоять, и пообедать, и высадить, и посадить. Автобусам и сейчас негде приткнуться, а если ещё по Липатова дорогу проложат, то им куда?

        1, 9, 11, 19, 25, 34, 41, 44, 60, 84, 88, 91 - это только те, которые я лично знаю. Ещё заезжают автобусы, которые должны ехать по Мира, не заезжая на Советскую. Но ведь они едут к базару... Усады, Шапши, Бирюли, Пермяки... Сразу все и не упомнишь...

  • Галеев Зуфар
    19.06.2019 14:07

    В Дербышках и без этих новых трасс трасса проходит. Стройте в обход. Не заходя в посёлок. Все против !

    • Анонимно
      19.06.2019 14:46

      Маршрут обхода нарисуйте..не через Мамадыш.

      • Анонимно
        19.06.2019 14:58

        Это и была задача проектировщиков, нарисовать маршрут, причем оплаченная задача. А вместо этого, они, вместе с местными чиновниками влезли в скандал с жителями поселка.

      • Анонимно
        20.06.2019 08:36

        14:46

        Над этим "проектом" якобы РАБОТАЛИ якобы специалисты. Весьма длительное время. За весьма немаленькие зрЯплаты.

        А ты предлагаешь взять и нарисовать маршрут обхода? Совсем ку-ку?

        • Анонимно
          21.06.2019 02:31

          Так они не просто так свой хлеб ели, сделали работающий генплан с минимальными правками. Но как всегда кому-то что-то не понравилось - всем не угодишь. Даже не смотря на это, пытаются найти компромиссный вариант.

    • Анонимно
      20.06.2019 09:43

      Уважаемый Зуфар! Как с Вами можно связаться для выработки альтернативных предложений по Генплану? Можете написать свою электронную почту, чтобы мы могли с Вами связаться? Активисты Дербышек и других поселков Казани намерены предложить администрации Советского района, города и разработчикам Генплана создать согласительную группу для выработки совместных, устраивающих обе стороны, вариантов прокладки магистралей.

  • Анонимно
    19.06.2019 14:07

    Активная гражданская позиция — это заболевание, поражающее широкие слои в Европе и узкие слои в этой стране. Хорошо что в России заболевание распространено крайне мало ввиду эффективности средств профилактики и лечения.

    При заражении пациент испытывает непреодолимое желание публично высказывать своё мнение, причём обязательно сбившись в стадо: посещать митинги и пикеты, устраивать парады, митинги, марши несогласных, конопляные марши, антипризывные марши, флешмобы, сборы подписей, акции протеста и тому подобные бесполезные мероприятия.

    Это болезнь,страшная болезнь.

  • Анонимно
    19.06.2019 14:10

    Ну вот построят дорогу в объезд Дербышек, и что, на въезде в Дербышки со стороны Киндерей шлагбаум поставят? Будут прописку проверять у тех, кто будет ехать через улицу Мира? Все так же и поедут через Дербышки. И пробки останутся.

    • Анонимно
      19.06.2019 16:04

      И люди будут продолжать пытаться срезать через Дербышки, тем самым увеличивая нагрузку на них... и вот тогда загазованность только возрастет! Как же жители этого не понимают.

    • Анонимно
      20.06.2019 15:40

      На чебаксинской есть, никто не возражает

    • Анонимно
      21.06.2019 09:37

      Прописку проверять не будем. Но ЗНАК соответствующий поставим. За нарушение будем штрафовать. Как всегда и везде!

  • Анонимно
    19.06.2019 14:11

    взамен железки пустите автостраду до аметево, адоратского, авиастроя.
    железку пустите в объезд казани от займище по М7

    • Анонимно
      19.06.2019 14:41

      А на федеральном уровне вы всё это согласуете и денег выбьете на все эти радости-верно?

      • Анонимно
        19.06.2019 14:54

        денег дадите- все согласую!

        • Анонимно
          19.06.2019 16:00

          С деньгами любой согласует. Вы без денег согласуйте и финансирование выбейте федеральное.

  • Анонимно
    19.06.2019 14:14

    Город деревенской бедноты и сельского менталитета. Но все на тазах . И всем нужна дорога. Вы чем собираетесь дышать скоро? В городе уже не продохнуть. Нечего тут делать уже. Воздух отрава, еда отрава, работа копеечная, медицина на дне.

    • Анонимно
      19.06.2019 16:00

      Ирония, но на самом деле Казань один из лучших городов страны... Поездите по другим, хотя бы по ближайшим крупным соседям.

  • Анонимно
    19.06.2019 14:19

    Стройте мост через казанку с выездом на дербышках и всё разрешиться

    • Анонимно
      21.06.2019 09:38

      Может, умнее было БЫ сказать - стройте мост с дорогой мимо Дербышек!!!

  • Анонимно
    19.06.2019 14:32

    Сижу, читаю и не понимаю... Какова цель дороги?
    Построить дорогу и поставить туда как можно большее кол-во машин или обеспечить быстрое и удобное перемещение жителей Казани и прилегающей агломерации между домом, работой, мед. учреждениями, местами досуга, вокзалами и аэропортом?
    Через Дербышки проходит ж/д ветка, проходящая через всю Казань, почему не попробовать модернизировать и использовать ее? Новые поезда, удобные крытые пересадочные узлы, совмещённые с остановками автобусов/метро/трамваев, единый билет?
    Или всем только и хочется, что ездить на тонированной и заниженной Приоре от подъезда до подъезда?
    А ещё есть вопрос безопасности. Как водителей, которые вечно хотят ехать быстрее (со всеми вытекающими), так и пешехода, который не захотел подниматься 3 этажа вверх по надземному переходу и решил перебежать...
    Более чем уверен, что есть и другие варианты обеспечения мобильности людей помимо строительства дорог ради дорог!

    • Анонимно
      19.06.2019 14:59

      Я не увидел -как мне в вашей схеме до дачи доехать в сторону Арска? Машину бросить у М7?

  • Анонимно
    19.06.2019 14:38

    Россия исчерпала лимит революций,все это бесполезно.

    • Анонимно
      19.06.2019 15:59

      Революции бесполезны, пока люди сами не понимают, чего они хотят. Так и с активистами, они против текущих вариантов, но ничего нормального взамен предложить не могут.

  • Анонимно
    19.06.2019 14:43

    Почему не рассматривают вариант дороги от ул.Гаврилова до М7 вдоль Казарки? Если грамотно подойти, то появятся шикарные места отдыха на берегу Казанки. В каком состоянии сейчас там экология, вчера Янышев показал. Если почистиь берега и русло, намыть песка для пляжа, зимой лыжню проложить, то это будет одно из любимых мест отдыха. Я с удовольствием на субботник туда выйду, студенты дипломные работы напишут. Там и сабантуй провести можно

  • Анонимно
    19.06.2019 14:46

    Узкое место в Дербышках только от улицы Советской до Парковой, а там все дома или пятиэтажные хрущовки или двухэтажные разваливающие сталинки. За что там держатся люди, не пойму. Через 10-15 лет эти дома сами развалятся. Люди просто бояться остаться совсем ни с чем. Если бы людей заинтересовали бы альтернативным новым современным жильем, как в Москве по хрущовкам делают и не было бы проблем.

    • Анонимно
      19.06.2019 14:55

      Жильё в Салават Купере их устроит?

    • Анонимно
      19.06.2019 14:56

      это всяко лучше чем гетто у КОСа и будущего МСЗ у черта на куличках Салават купере.

      • Анонимно
        19.06.2019 15:00

        Скоро жильё в СК покажется раем против дыма от МСЗ и шума и выхлопа трассы.

        • Анонимно
          21.06.2019 02:30

          С чего вы взяли, что от МСЗ будет дым?) Фильтры должны будут его очищать, как в Европе.

      • Анонимно
        19.06.2019 15:06

        Гетто СК точно не хуже гетто в Дербышках.

        • Анонимно
          21.06.2019 02:29

          Ни СК, ни Дербышки - не гетто, обычные городские районы.

      • Анонимно
        19.06.2019 15:58

        Не наговаривайте на СК, хороший район же.
        Что до МСЗ, то при его нормальной эксплуатации выбросы даже ниже, чем от шоссе.

  • Анонимно
    19.06.2019 15:02

    Скоро заинтересуют. 11 тыс. руб. за квадрат компенсации и - вуаля! Ловким движением руки Вы потеряете свое жилье и будет всю оставшуюся жизнь платить ипотеку. Ведь жить же Вам где-то надо!!!

    • Анонимно
      19.06.2019 15:54

      И будете завидовать тем кто продал до вас за 40-60тыр м2

    • Анонимно
      19.06.2019 16:05

      Точно. Частной собственности в России нет. В любой момент отнимут если надо.

  • Анонимно
    19.06.2019 15:41

    Власти пошли на хитрость, решив столкнуть жителей Дербышек и других поселков с населением остальной Казани. При этом жителей Дербышек пытаются выставить как консерваторами, противниками всего передового, которые в своем бесконечном эгоизме не хотят порадовать казанцев новой скоростной дорогой. А заставляют их стоять в пробках. На самом деле именно жители Дербышек пытаются отстоять свое право на благоприятную окружающую среду, гарантированное им ст. 42 Конституции РФ. Они выступают против многократного увеличения уровня вредных выхлопных газов и шума, т.к. в Дербышках уже сейчас проходит оживленная магистраль по ул. Мира и ж/д магистраль. Они выступают против вырубки лесов - зеленого каркаса города. Они выступают против бесконечного расползания города, которое (пока только планируемое) уже сейчас потребует громадных вложений в реализацию нового Генплана. Его стоимость оценивается в 1,6 триллиона рублей. При том, что стоимость строительства 1 км. метрополитена оценивается в 6-7 миллиардов рублей. Они выступают против архаичных, отсталых подходов в планировании, при котором приоритетами становятся не сам человек, окружающая его среда. А бесконечный, никем и ничем не сдерживаемый рост автомобильного транспорта. Почему власти города не задумываются о строительстве перехватывающих парковок на въезде в город с подведением к ним метро. Почему не задумываются о выведении из центра города государственных, муниципальных и коммерческих учреждений? Ведь для них можно было бы построить отдельный деловой центр, а исторический Центр Казани полностью предоставить туристам? Вместо того, чтобы рушить такие исторические памятники, как, например, Арские казармы? Ходят слухи, что и Дербышки скоро лишатся своей разнообразной архитектуры, что Унистрой начнет строить здесь однообразные высотные дома. Неужели и Дербышкам уготована участь стать обычным, однообразным поселком Казани, лишившись своего былого очарования и изюминки???

    • Анонимно
      19.06.2019 16:28

      именно так.

      Прогресс знаете ли.

      • Анонимно
        19.06.2019 16:43

        Вы так уверенно об этом говорите. Уничтожение леса, соснового бора, который можно вырастить только за несколько десятилетий, зеленых зон, исторических памятников, ухудшение экологической ситауции из-за увеличения уровня вредных выхлопных газов - это Вы называете прогрессом? По мне так, наоборот, это - Регресс!!!

        • Анонимно
          19.06.2019 16:50

          О, теперь в обход Дербышек тоже нельзя. Забавно.

          • Анонимно
            19.06.2019 17:08

            Вы что же думаете, нам в Дербышках больше всех надо? Для вас же стараемся. Вы как дети малые радуетесь новой дороге. А того не знаете, что это будет произведено за счет вырубки огромных лесных массивов. А что такое леса? Это зеленый каркас города, его легкие! Которые и Вам помогают дышать!!! Поэтому жители Дербышек и Новой Сосновки борются за каждое дерево. Потому что по выходным сами сажали их в Березовой Роще и знают им цену. А вы - не знаете!!! Вот скоро все леса вокруг Казани вырубят - чем дышать будете ?

            • Анонимно
              19.06.2019 17:32

              Что там от березовой рощи после 2007г осталось?

              • Анонимно
                19.06.2019 17:49

                да вроде как немало. это сосновую же снесло ураганом.

              • Анонимно
                19.06.2019 17:50

                Мало. Очень мало осталось. Мы ее сейчас потихоньку восстанавливаем. Приезжайте по субботам. Если можете - помогите с посадкой саженцев.

                • Анонимно
                  19.06.2019 17:57

                  Я бы может и приехал, так ПРОБКИ у вас там. :-)

                  • Анонимно
                    19.06.2019 18:04

                    Вы через Нагорный к трамплину приезжайте. Мы Вам как своему после работы дорогу в объезд пробок и Дербышек через Нагорный покажем.

                  • Анонимно
                    22.06.2019 23:00

                    А Вы пока в пробке стоите-заскакивайте.... Или что? Не местный и не мимо проезжающий? Просто волну Гоню..Так что ли?

            • Анонимно
              20.06.2019 15:48

              Где были дербы когда в других районах вырубали городской лес, никто за вас не впишится, заигрались в своей песочнице

              • Анонимно
                21.06.2019 02:28

                Тем более, Дербышки не какой-то поселок, а район. Это надо реально понимать - район большого города.

    • Анонимно
      19.06.2019 16:43

      А где именно там очарование и изюминка? В совдеповских домах и отсутствии асфальта во дворах? Или парковке машин на газонах?

      • Анонимно
        19.06.2019 16:56

        Приезжайте! Мы Вам все покажем и расскажем! И про эвакуированных сюда в годы войны ленинградцев, и про Вагонстрой, и про КОМЗ и ГИПО, и первых комсомольцев поселка и т.д. Это ВЫ в городе ничего про свои поселки не знаете. Для вас это - просто место жительства. Чего Вам в них? Сегодня - здесь! Завтра - там! Послезавтра - вообще в другом городе или за границей. А кто родился в Дербышках - из Дербышек уже не уедет! Он вернется сюда и родной его дом здесь согреет.

        • Анонимно
          19.06.2019 17:34

          Похвально.
          Но есть нюанс:
          Достаточно федеральную трассу повернуть правее( она обходит дербышки) и все эти бравады и патриотизмус улетучатся.
          И там федеральное законодательство будет работать...

          • Анонимно
            19.06.2019 17:49

            Вчера на встрече в школе 84 жители Дербышек предлагали повернуть эту трассу ЛЕВЕЕ , а нынешнюю М7 сделать внутригородской магистралью. И многие проблемы отпали бы сами собой.

            • Анонимно
              19.06.2019 17:56

              А жители дербышек в курсе вообще как федеральные М-ки поворачивать? И что это на собраниях в школах не делается...

              • Анонимно
                19.06.2019 18:06

                Ну а что тогда ерундой страдаете? Федеральные трассы - это Вам не игрушка. На Дербышки они ее повернут, правее. Ха ха ха...

              • Анонимно
                19.06.2019 19:45

                Исходя из сказанного жителями Дербышек на собрании, да, в курсе. Они предложили не одно, а сразу несколько эффективных решений и запросили новую концепцию. Вопрос только в том, совпадают ли цели сторон диалога.

                • Анонимно
                  20.06.2019 17:42

                  да глупости они несли. нет там свободных коридоров в обход. или строить нельзя или стоить будет немерено.

      • Анонимно
        22.06.2019 23:05

        А между прочим в отсутствии асфальта во дворах и вообще во дворах, как таковых, есть свое очарование... Не каждому дано это понять... Ну а насчет парковок.... Не все так страшно, как у вас в мегаполисе... друг на друге, вместо газонов и вместо детских площадок.... и не говорите ничего....не надо... себя не обманывайте...

  • Анонимно
    19.06.2019 15:42

    Как показывает действующая практика Казани, для решения озвученной проблемы надо просто все левые повороты в Дербышках отменить и оборудовать ул.Мира "лежачими полицейскими".

    • Анонимно
      19.06.2019 17:53

      Давно уже нет левых поворотов по улице Мира (по которой все и проезжают насквозь весь поселок), один остался всего поворот на последнем светофоре, чтобы хоть как-то попасть местным к своим домам.

  • Анонимно
    19.06.2019 16:28

    Дорога нужна, но не путем сноса домов или пролегания её по лице Главная, рядом с жилыми домами. Как жить у оживленной трехполосной или четырехполосной дороги? задыхаться гарью, засыпать и просыпаться под шум? ищите другие способы. подумайте о людях, и может быть ваши рейтинги вырастут .

    • Анонимно
      19.06.2019 16:44

      А как живут люди около улицы Ямашева, на Проспекте Победы, на Чуйкова, на Фучика?

      Около ДК Химиков...

    • Анонимно
      19.06.2019 17:41

      А кто собирается сносить дома-то? Никто этого не будет делать. Дорога обойдется и без этих "реноваций".

      • Анонимно
        19.06.2019 17:55

        И потом Дербышки будут ныть что "никто не покупает квартиру около трассы, лучше бы её по 11 тыр выкупили".

        • Анонимно
          19.06.2019 18:11

          Вы в Дербышках живете? Нет! Кто и как будет продавать там свои квартиры - это ведь не ВАШЕ дело! Жители Дербышек ВООБЩЕ очень редко продают свои квартиры и переезжают из поселка. Это Вы все нынче в космополитов превратились. Вам же без разницы жить - в Центре, Кварталах или Азино. А Дербышки так вообще наверно в городе краем географии считается. А зря! Ведь главное в любом месте - люди. А они у нас просто замечательные. Разве выйдут или выходили, например, жители других микрорайонов Казани отстаивать свое право на чистый воздух, на защиту своего имущества? Нет!

      • Анонимно
        22.06.2019 23:08

        Не знаете-не говорите!!!! Лишь бы побарогозить...

  • Анонимно
    19.06.2019 18:09

    Все детство я провел около этой дороги на Мира. Эта дорога разделяет поселок. Мы не общались с ребятами с противоположной стороны, всякими бассейновцами итд. Но речь не об этом.
    Есть генплан. В нем нарисовано, что будет через 20-30-50 лет. В нем есть дорога по улице Мира и по улице Главной. Все. Никакой дороги по Липатова.
    Когда я думаю о покупке недвижимости, дачи или другой инвестиции - я смотрю генплан и прикидываю, что там будет через 30-50 лет. Я заранее предупрежден, что там вот будет дорога, а тут коттеджная застройка. Если хочется какую-то дорогу не входящую в генлан, то тут надо либо мучительно со всеми согласовывать и заваливать всех пострадавших деньгами и компенсациями, либо строить когда генплан утратит силу (после 2050 года).

    Именно поэтому очень важно выстроить детальный генплан. Не просто картинку, а прям яндекс-карты с переключением по годам и приближением к конкретному участку. Чтобы каждый заранее знал, что будет рядом с его домом. Пусть не на 50 лет вперед, но хотя бы на 30. Причем новый генплан не должен противоречить старому, принятому до 2050 года

    В данном случае нужно просто заваливать пострадавших компенсациями, вот и все.

  • Анонимно
    19.06.2019 18:25

    В очередной раз господин Фомин подтвердил, что ни единому слову властей доверять нельзя. В прошлом году чиновники с разработчиками били себя пяткой в грудь, уверяя, что дороги через Березовую рощу не будет. Затем то же самое - про Шоссейную. В этом году - про Главную. А в итоге у них все те же 3 варианта, и совершенно никаких новых идей! Это уже форменное издевательство, людей просто-напросто сталкивают лбами. И все это - ради выгоды владельцев 2-х крупных земельных массивов, планируемых под застройку ИЖС. Цинично прикрываемой шаблонными фразами о "развитии". Ау, чиновники! Генплан - для горожан, а горожане - это мы!

    • Анонимно
      19.06.2019 20:19

      Так изначально там дорогу строить и не планировали, это сейчас только назрело, когда прошлые варианты жителям не понравились.
      Не перетягивайте одеяло на одних только себя, горожане и вы, и остальные. И те, кто будут жить в новых домах, тоже сюда относятся. И они достойны нормального проезда, а не стоять в пробках в Дербышках.

  • Анонимно
    19.06.2019 18:45

    Надо строить

    • Анонимно
      19.06.2019 19:13

      не позволим! Вон все из города!

    • Анонимно
      19.06.2019 19:14

      через твой дом - мы за

      • Анонимно
        19.06.2019 20:17

        Если вместо него дадут нормальную компенсацию, я за. Пусть строят, мне не жалко. К слову, живу в Дербышах...

        • Анонимно
          19.06.2019 22:08

          Вы пообщайтесь с жителями Новой Сосновки какие компенсации за дома и земли им предлагали в прошлом году городские власти. Узнаете - ужаснетесь! И больше не будете писать подобной ерунды.

          • Анонимно
            19.06.2019 23:23

            А с чего давать больше?

            • Анонимно
              20.06.2019 09:17

              Ты в своей жизни явно ничего не строил своими руками. Да и жилья не покупал

              • Анонимно
                21.06.2019 02:27

                Жителям необходимо было привлекать оценщиков, потому что земля идет по одной цене, а дом на ней - по совсем другой. Но тут-то дома не трогают.

        • Анонимно
          19.06.2019 23:47

          11 тыщ за квадрат. Беги в исполком за компенсацией

  • Анонимно
    19.06.2019 21:59

    Руки прочь от дербышек толстосумы, сделайте метро , перестану ездить на машине
    Либо рабочие места Арским и другим

    • Анонимно
      19.06.2019 23:24

      Метро в дербоград? А аэропорт? А морской порт-не надо?

      • Анонимно
        20.06.2019 08:18

        Действительно. Ишь чего папаусы захотели! Метро только для белых господ в центре города, а для нас и автобус один сойдёт

        • Анонимно
          20.06.2019 09:54

          Из Дербышек доехать в центр до площади Свободы - театр оперы и балета, БКЗ, КАИ, медицинские учреждения - можно только на 91 автобусе. Автобус пригородный, идет с Высокой Горы через Дербышки. Автобус всегда переполнен, приходится стоять на одной ноге.

  • Анонимно
    19.06.2019 22:27

    Позицию той или иной газеты по рассматриваемой проблеме можно узнать по тому, какие слова вынесены в заголовок проблемной статьи. Бизнес Онлайн вынесла в заголовок такие чьи-то слова «Если мы эти коридоры не оставим, следующие поколения нам такого не простят». Видимо, намекая на безальтернативность нынешнего варианта Генплана. Так вот, уважаемый БО. От имени жителей Дербышек заявляем: "Если МЫ эти коридоры ОСТАВИМ наши потомки нам такого не простят!!!"

    • Анонимно
      19.06.2019 23:25

      Не волнуйтесь, жить в режиме пробок очень удобно. Ни скорая ни пожарка не доедет.

    • Анонимно
      20.06.2019 06:39

      Комиссия выполнила свою задачу максимум--предложила три заведомо неприемлимых плана, отказались от предложений жителей. Теперь большинство ораторов не открыв даже карту начинают наезжать на Дербышки. Аргумент один: отдайте дома для дороги, нам ехать надо! Вот так все и продавливается!

      • Анонимно
        20.06.2019 17:47

        открыл я карту и не увидел где можно пустить нормальную прямую дорогу и в обход. нет там места.

  • Анонимно
    20.06.2019 06:47

    А где варианты посмотреть можно?

  • Анонимно
    20.06.2019 08:19

    И как итог два светофора при проезде возле берёзовой рощи! Зачем?

  • Анонимно
    20.06.2019 09:19

    Тролли упрекают активистов в социальном эгоизме, тем самым окончательно переступив границу добра и зла. С каких это пор защита собственных жизненных интересов стала эгоизмом? А желание прокатиться с ветерком за счет грубого нарушения прав других - добродетелью и "стремлением к развитию"?

    • Анонимно
      20.06.2019 17:48

      именно так оно и есть. развитие города и местнечковый эгоизм.

    • Анонимно
      21.06.2019 02:26

      Вы человека с любым мнением, отличающимся от вашего, называете троллем?
      Судя по тому, как жители Дербышек относятся к генплану и развитию своего района, как раз-таки и складывается мнение о их эгоизме. Не хотят чтоб их район развивался, был этакой деревней посреди города. А город-то с каждым годом становится все больше, Дербышки такая же их часть, как и другие районы. И нагрузка на дороге будет увеличиваться. Там дороги в любом случае нужны, никто дома сносить не будет.

  • Анонимно
    20.06.2019 09:41

    ПОЙМИТЕ! ЭТА РЕКОНСТРУКЦИЯ ДЕЛАЕТСЯ С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - ПРОЛОЖИТЬ ТРАССУ ДО ГОРНОЛЫЖНОГО КОМПЛЕКСА!! Богатеи наши удащливые устали видите ли в пробках стоять десятиминутных! Достали! Оставьте наши ЗЕЛЁНЫЕ Дербышки в покое!!!

  • Анонимно
    20.06.2019 09:58

    Сейчас много говорится о будущей застройке земель за Дербышками. И лично мне уже сейчас ка-а-а-ажется, что водоснабжение и канализационные стоки хитромудрые проектировщики посадят на дербышенские сети.

    Вот тогда Дербышки будут обложены по полной - что отсутствием воды, что избытком кака-стоков.

    • Анонимно
      21.06.2019 02:18

      Все это тоже просчитывается, а не прикидывается наугад. Так что перед застройкой, если потребуется, инфраструктуру улучшат. Это нормально, так и делается.

      • Анонимно
        21.06.2019 09:41

        Новые сети для каналирования будут проектировать? Опять через жилую застройку - больше никак!

      • Анонимно
        22.06.2019 23:16

        Вы в этом уверены? Вы кто? Лицо заинтересованное?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль