Строительство и недвижимость 
24.06.2019

«Вы не против детских садов и школ, вы против того, как это изображено в генплане»

На митинге в парке им. Петрова представительница исполкома Казани призвала всех недовольных подождать исправленной версии документа

Отредактированный генплан Казани появится в федеральной информационной системе ближе к концу июля: с этого момента несогласные с положениями документа смогут высказывать свои замечания круглосуточно в электронной форме. На митинге, прошедшем в парке им. Петрова, казанцев призвали не вестись на популистские лозунги и не бояться высказывать свои предложения. На акции, собравшей порядка сотни участников, побывала корреспондент «БИЗНЕС Online».

В парке Петрова прошел объединенный митинг жителей Казани, протестующих против изменений, вносимых новым генпланом. Организатором выступила партия КПРФ В парке им. Петрова прошел объединенный митинг жителей Казани, протестующих против изменений, вносимых новым генпланом. Организатором выступила КПРФ

«НАМ ГОВОРИЛИ, ЧТО СЕГОДНЯ САБАНТУЙ, ЧТО НИКОГО НЕ БУДЕТ…»

В парке им. Петрова вчера прошел объединенный митинг жителей Казани, протестующих против изменений, вносимых новым генпланом, организатором выступила КПРФ. Люди с плакатами «СНТ#ЛАГЕРНАЯ ЖИВИ», «Нет трассе в Нижней Сосновке и Дербышках»,  «Нет транзитным дорогам по жилым массивам» выстроились перед воротами у входа в парк. Всего здесь собрались более сотни человек.

«Спасибо большое, что все подошли. Нам говорили, что сегодня Сабантуй, никого не будет и людям, как всегда, ближе их развлечения. Но, считаю, сегодняшняя явка показывает, что это не так», — заметил один из организаторов. А представитель КПРФ в Татарстане Артем Прокофьев в дополнение заметил, что посмотреть на салют у нас часто собирается половина города, но о своих проблемах люди часто предпочитают молчать, думая, что они решатся сами собой. «Не решатся», — заметил он, призвав присутствующих активно высказываться.

В числе первых выступил представитель инициативной группы «Старые Горки» Ильхам Шагараев. «Нас убеждают с научной точки зрения, что ради двух детских садов на 600 детишек нужно снести более 100 зданий — жилых домов, в которых живут эти самые дети», — заметил он, комментируя проект нового генплана, предусматривающий возможность строительства нескольких садиков на территории Старых Горок. И тут же сам зачитал ответ исполкома: в нем говорилось, что размещение на территории детских садов и школ не позволяет изъять участки для данных нужд без согласия владельцев. Но такой ответ жителей, по словам Шагараева, не успокоил. «Это сегодня нельзя, а завтра строительное лобби возьмет и протащит через президента России такой закон», — отметил он, призвав не верить обещаниям на словах — мол, и пенсионный возраст недавно обещали не повышать, а чем все закончилось… Сделав паузу, Шагараев снова вернулся к ответу исполкома. «Мы провели анализ: в ближайшие 15 лет на вашей территории точно нет необходимости строительства дополнительных объектов социального назначения», — зачитал он. «Но раз городские власти не собираются строить обозначенные объекты социнфраструктуры в данных жилых массивах, то почему бы не убрать эти метки совсем?» — задается вопросом Шагараев. По словам активиста, население жилых массивов представило мэру Казани около 1,5 тыс. заявлений по данному вопросу.

Резюмируя, спикер предложил ряд итоговых требований, в том числе сохранить в проекте генплана зону ИЖС для жилых массивов Воскресенский, Калининский, Первомайский и Старые Горки, а 9 объектов социальной инфраструктуры, размещенных там по новому генплану, разместить в смежных функциональных зонах. Также он попросил сохранить в составе жилого массива Старые Горки улицы 1-я, 2-я, 3-я и 4-я Калининградская, а также 1-ю и 2-ю улицу Героев Хасана, сохранив в проекте генплана зону ИЖС для данных улиц.

Всего на митинг собрались более сотни человек Всего на митинг собрались более сотни человек

На этом вопросе надо остановиться отдельно. На прошлой неделе в редакцию «БИЗНЕС Online» от лица инициативной группы обратилась одна из жительниц Старых Горок, назвавшаяся Фаридой. Она представляла интересы жителей шести улиц — 1-й Калининградской, 2-й Калининградской, 3-й Калининградской, 4-й Калининградской, 1-й Героев Хасана и 2-й Героев Хасана. Наша собеседница рассказала, что в новой версии генплана, опубликованной на официальном сайте в марте 2019 года, изменился индекс разрешенного использования их земельных участков. В версии генплана, опубликованной и презентованной летом 2018-го, эти территории получили индекс 201 — зона индивидуальной и блокированной жилой застройки, что полностью устраивало местных жителей. Но в этом году в документацию внесли изменения. Теперь эти 6 улиц получают индекс 200, который дает широкие возможности для использования: здесь могут размещаться как индивидуальная и блокированная жилая застройка, так и другие виды застройки — малоэтажная, среднеэтажная и многоэтажная, а также объекты торгового назначения. При этом в новой версии генплана эти 6 улиц отсекаются от остального жилого массива, поскольку больше не входят в состав функциональной зоны №1149 (жилой массив Старые Горки). Проектом также разрешается строительство в функциональной зоне этих шести улиц пяти различных вариаций объектов социальной инфраструктуры (садика, школы, библиотеки, торгового центра и объекта спорта). В своем обращении жители высказали протест против такого решения, отмечая, что практически все участки на этой территории находятся в частной собственности и там отсутствуют муниципальные земельные участки необходимой площади для размещения соцобъектов.

На митинге присутствовала замруководителя начальника управления архитектуры и градостроительства Казани Анастасия Латыпова. В ответ на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» она пояснила, что замечания по этой зоне поступили на публичных слушаниях в прошлом году. «Поступили предложения, что дома старые и они (жители — прим. ред.) готовы рассмотреть возможность изменений», — объяснила она. Изменение индекса оставляет возможность преобразовать ее назначение. Но в любом случае — путем процедуры общественных слушаний и всего остального. «Но сегодня там сохраняется индивидуальная жилая застройка, и это не означает, что завтра там будет не ИЖС», — резюмировала она.

Анастасия Латыпова пояснила, что изменение индекса оставляет возможность изменить ее назначение. Но в любом случае — путем процедуры общественных слушаний и всего остального Анастасия Латыпова пояснила, что изменение индекса оставляет возможность преобразовать ее назначение. Но в любом случае — путем процедуры общественных слушаний и всего остального

«ПОСТУПИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ЧТО ДОМА СТАРЫЕ И ОНИ ГОТОВЫ РАССМОТРЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ»

На митинге подняли и другие вопросы. В частности, активистка из СНТ «Волга» рассказала, что эти сады были выданы отцам и дедам жителей садового товарищества как участникам войны. «Жилье там приватизировано. Люди построили хорошие дома, многие живут круглый год», — обрисовала она ситуацию. По новому генплану же через поселок проводят четырехполосную дорогу — от улицы Несмелова к поселку Серебряный Бор (который планируется застроить). Выступающая отметила: сегодня ходят разговоры о возможности выкупа, но проживающие сниматься с насиженных мест не хотят в любом случае. 

Выступили на митинге и жители Дербышек — активист Денис Кропотов в очередной раз поднял тему строительства в поселке дорог. «14 полос хотят сделать!» — горячился мужчина, отмечая, что разработчики генплана на последней встрече в одной из казанских школ не представили им ни одного нового варианта прохождения дорог. «Чем они занимались два месяца, непонятно», — добавил он.

Жители Новой Сосновки говорили о своей застарелой проблеме. «Живем с проблемой, что на наши 120 домов хотят наложить зону аварийной посадки. Просим убрать эту зону с наших домов, есть соседние поля», — указывали они.

Некоторые выступления отдавали аналитикой: так, одна из женщин рассказала, что после разработки проектировщиками генплана Москвы транспортной схемы для столицы РФ количество пробок на территории Садового Кольца кратно возросло. «И о какой же тогда эффективности может идти речь?» — спрашивала выступающая. Часть присутствующих поддерживала — мол, проектируют для казанцев, не зная Казань и не проживая в ней. Кто-то призывал растить у себя собственных разработчиков, которые впоследствии смогли бы проектировать для других городов. Одним из последних подняли вопрос электронных обсуждений. «Если это вопрос генплана, то только публичные обсуждения», — требовали собравшиеся.

Активист Денис Кропотов (в центре) в очередной раз поднял тему строительства дорог в Дербышках Активист Денис Кропотов (в центре) в очередной раз поднял тему строительства дорог в Дербышках

«Я ПОНИМАЮ, ЧТО ВЫ НЕ ПРОТИВ ДЕТСКИХ САДОВ И ШКОЛ, А ПРОТИВ ТОГО, КАК ЭТО ИЗОБРАЖЕНО В ГЕНПЛАНЕ»

После того как все записавшиеся высказались, разъяснения от лица управления архитектуры и градостроительства вновь дала Латыпова, которая рассказала, что происходит с генеральным планом, размещенным в федеральной геоинформационной системе в данный момент.

«Вы видите, что он вас не устраивает, у вас очень много замечаний и вопросов к нему. Вы видите, что он продолжает висеть в федеральной системе, что, конечно, смущает, и создается ощущение, что чиновники вас не слышат, ваши возмущения не воспринимаются», — понимающе отметила спикер. Но сегодня генплан перерабатывается, и перерабатывается серьезно, дала понять она. «Мы с вами увидим результат этой переработки и планируем еще раз обсудить его с вами, показать его вам и только после этого заново представлять на рассмотрение федеральных органов», — резюмировала Латыпова.

Говоря об изменениях в новом генплане, она отметила — в частности, был полностью переписан раздел социальных объектов. «Я понимаю, что вы не против детских садов и школ, а против того, как это изображено в генеральном плане. Поэтому весь раздел (садики, школы, объекты культуры и спорта) был переписан и пугающие значки, которые вызывают такое возмущение, получили совершенно другое развитие», — поделилась Латыпова. Теперь в генплане будет прописываться дефицит (сколько социальных объектов в радиусе шаговой доступности не хватает и где какая потребность).

Казанцев призвали не вестись на популистские лозунги и не бояться высказывать свои предложения Казанцев призвали не вестись на популистские лозунги и не бояться высказывать свои предложения

«Еще раз говорю: это не означает, что социальный объект будет построен в этой зоне. Это означает, что здесь выявлена проблема, здесь есть недостаток в местах. Соответственно, этот недостаток должен быть восполнен. И вообще, обращаю внимание на то, что генеральный план — это документ, который должен выявить недостаток в нашей жизни. Он должен сказать, что у нас не хватает ливневок, не хватает детских садов, не хватает дорог, потому что у нас есть пробки», — продолжила представитель УаиГ. Наезды на разработчиков генплана не решат проблем очереди в детсадах и пробок, дала понять спикер.

Казанцев призвали не бояться вносить свои предложения. «У нас такие опасения жители высказывали, что мы не хотим предлагать вам альтернативу, потому что вы надо мной будете смеяться. Я не специалист, почему я вам должен что-то предлагать. Вы как раз не специалисты. А институт генплана, который деньги за это получает, — специалист. И он обязан и ваши, и наши предложения проанализировать», — отметила Латыпова. «Следующая стадия обсуждения генплана — в конце июля, и проводиться оно будет в электронном виде», — добавила она, призвав казанцев, намеренных участвовать в обсуждении, проверить активность записи ЕСИА (единая система идентификации и аутентификации) и восстановить пароли.

«Если вы не имеете возможности, у вас нет какого-то электронного носителя, где есть выход в интернет, — пункты, где можно будет это сделать, будут открыты в администрациях районов и в управлении архитектуры и градостроительства. Там же будут сидеть консультанты, которые будут помогать вам разобраться с этим». В заключение Латыпова обратила внимание собравшихся на то, что замечания нужно делать именно по новым материалам (которые будут размещены на сайте в конце июля). Форма действующего законодательства, по ее словам, позволяет голосовать круглосуточно — а заодно (всем зарегистрированным жителям) видеть замечания и предложения соседей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (344) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.06.2019 10:50

К сожалению, у нас две крайности:
Одна шариковская - отнять и поделить. Или нам надо, то и это, а за чей счёт, от куда взять: "А это не наше дело. Вы обязаны нам это дать."
Другая: "Я так решил. Меня папа на эту должность пристроил. Что хочу, то и ворочу."
С обоих сторон амбиции и нежелание поиска компромисса, разумного решения.

  • Анонимно
    24.06.2019 08:16

    Буйство фантазий в воспаленном мозгу дербышинцев.

    • Анонимно
      24.06.2019 09:02

      Сами они думают иначе. Компромисс возможен,но пока рано о нем говорить.

      • Анонимно
        24.06.2019 10:42

        Твёрдой руки нет
        Если всех слушать то развитие города остановится
        Каждый видит свой уголок, но не видит картину в целом
        Не надо их слушать

        • Анонимно
          24.06.2019 11:57

          Конституция Российской Федерации охраняет частную собственность.

          • Анонимно
            24.06.2019 13:27

            Та никто вашу частную собственность трогать не собирается.

            • Анонимно
              24.06.2019 15:31

              только если это не самострой, тогда и частной собственностью назвать нельзя

              • Анонимно
                24.06.2019 16:13

                А в Дербышках разве еще остался самострой? От неудачного наследия 90-ых надо избавляться, сразу видно кто минусует.)

                • Анонимно
                  24.06.2019 16:44

                  Наследие 90-х - это алчные представители крупного бизнеса и коррумпированные чиновники в доле с ними, по старинке понадеявшиеся заработать за счет ущемления обычных людей. Не выйдет, "господа"

                  • Анонимно
                    24.06.2019 17:46

                    Каким образом они тут заработают?
                    Якобы дороги будут идти к новым домам? Так да, город надо развивать, строить дальше, поэтому они будет разрастаться вширь, это вполне нормально. Надеялись в Дербышах всегда быть на окраине?

                    • Анонимно
                      24.06.2019 18:17

                      Вы что - по-русски не понимаете? Дербышки не против оказаться хоть Центром города. Но только не ценою нескольких оживленных магистралей, которые рассекут поселок на несколько частей и, погрузив его в автомобильный смог, лишат комфортной окружающей среды. Вы разве не в курсе, что новые магистрали будут строиться за счет уничтожения лесных массивов. А леса - это зеленый каркас, легкие города, которые дают людям возможность дышать. Через Дербышки уже сейчас проходит оживленная магистраль через ул. Мира и на ней уже сейчас превышен уровень шума и вредных выхлопных газов. Нам этого вполне достаточно!!! И, конечно, мы против сноса домов и лишения граждан их имущества с выплатой мизерной компенсации в 11 тыс. руб. за кв.м. жилья.

                      • Анонимно
                        24.06.2019 20:53

                        Да такая компенсация по всей стране

                        • Анонимно
                          24.06.2019 21:46

                          Так Татарстан же впереди планеты всей. Надо соответствовать, вводить свои нормативы, инициировать изменение законодательства. Или только на понты горазды?

                        • Анонимно
                          24.06.2019 23:00

                          Только в рт такой мизер

                          • Анонимно
                            25.06.2019 21:28

                            Приведите примеры других регионов. Где какая компенсация ? Сочи-Адлер еще вспомнить не забудьте.

                      • Анонимно
                        25.06.2019 08:44

                        Вы противоречите сами себе.
                        Нельзя быть центром города и чтоб смога совсем не было. В любом случае в центре Казани его концентрация будет значительно выше, чем у вас. Зеленые участки тоже останутся, которые рано или поздно превратятся в парки и скверы, т.к. город все будут продолжать застраивать.

                        • Анонимно
                          25.06.2019 10:00

                          08:44, одно дело превратить зеленую зону в парки или сквер, другое дело вырубить ее часть по застройку или дорогу - разница есть? Казань и так аутсайдер по уровню озеленения, так еще и на оставшиеся немногие участки постоянно кто-то покушается. И не надо тут петь о мегаполисах - посмотрите как обстоят дела с этим в Берлине, Вене, Торонто и т.д., в городах, которые реально, а не на словах развиваются для своих жителей

                          • Анонимно
                            25.06.2019 18:14

                            Казань относительно зеленый город, сравните хотя бы с ближайшими соседями. И леса нам тоже хватает.
                            Что до европейских столиц, то их и раньше начали развивать, и на протяжении всего времени бюджет был значительно выше. Казань только не давно признали одной из столиц России, куда уж нам до Берлина и Торонто... Но стремиться к ним надо, это верно! И эти дороги решат хотя бы транспортный вопрос, нагрузка на дорогу/район существенно снизится.

                            • Анонимно
                              25.06.2019 21:28

                              С какими соседями, болезный? Еще раз - Казань аутсайдер, Уфа, Самара, Нижний и Пермь зеленее её. И не надо лечить про бюджеты, это здесь совершенно не при чем. Что, меньший чем у Берлина бюджет заставляет Казань вырубать свои леса? На кого ваши аргументы вообще рассчитаны? А дороги из темы решают только один вопрос - как помочь группе АСГ распродать свои участки, всё

                          • Анонимно
                            25.06.2019 21:29

                            Берлин очень грязный, на удивление.

                    • Анонимно
                      24.06.2019 18:38

                      Не вижу смысла что-то объяснять тут профессиональным троллям. Одно бла-бла-бла, общие фразы про развитие и тд.. Хотя уже даже твои боссы признают, что дороги новые нужны для бездумно согласованных ими ранее застроек, хотя в прошлом году были очень недовольны такими предположениями. Хотите строиться? Пожалуйста. Но - без ущерба для жителей. Генплан - для нас!

                      • Анонимно
                        24.06.2019 20:53

                        так вроде и так хотят без ущерба, говорится что снова не будет и через ул Мира магистраль не проведут

                        • Анонимно
                          24.06.2019 21:45

                          Одни слова. А по факту мэрия не идет на компромиссы

                          • Анонимно
                            25.06.2019 18:25

                            может потому что жители поселка решили, что не нужны дороги?

                            • Анонимно
                              25.06.2019 21:30

                              Жители поселка не против дорог. Они против их бездумной прокладки без учета интересов жителей, в угоду коммерческой выгоды узкого круга лиц

                            • Анонимно
                              25.06.2019 21:30

                              Кто-то из них предложил пустить поток по загруженной Мамадышке. Лишь бы не у нас..

                      • Анонимно
                        25.06.2019 09:08

                        Так без ущерба для жителей будут строить дороги.
                        Вот именно, генплан - для всех казанцев.

                        • Анонимно
                          25.06.2019 09:56

                          Открой генплан и посмотри, какой там ущерб. Хватит повторять сказки чиновников

                        • Анонимно
                          25.06.2019 10:01

                          09:08 - только на словах. Лоббирование интересов крупного бизнес видно невооруженным взглядом

                          • Анонимно
                            25.06.2019 18:15

                            Каким образом тут лоббируются интересы бизнеса? Инфраструктуру в ЛЮБОМ случае надо развивать.

                            • Анонимно
                              25.06.2019 21:29

                              Посмотрите на генплан-2007. Потом на проекты планировок АСГ 2014-2015 гг. И на текущий генплан. Сравните все это и сделайте выводы. Если конечно сможете

                        • Анонимно
                          25.06.2019 10:51

                          Как Вы на Липатова построите 4-х или 6 полосную дорогу без сноса домов? А? Там уже сейчас расстояние от жилых домов до ж/д не выдержано по нормам. А магистраль собираются вести со стороны Дербышек, а не со стороны леса. Улица Липатова как таковая в случае принятия данного Генплана Казани просто прекратит свое существование.

                    • Анонимно
                      24.06.2019 20:52

                      рано или поздно будут появляться новые жилые массивы, поэтому новые дороги тоже неизбежны. Только найти оптимальный вариант маршрута.

                      • Анонимно
                        24.06.2019 21:44

                        Сначала планируют дороги, затем уже жилые массивы. Только так. Тот, кто сделал наоборот, подложил городу и горожанам большую свинью. Вот пусть теперь и разгребает

                    • Анонимно
                      25.06.2019 21:27

                      Если планируется строительство новых жилых секторов, то дороги к ним нужно предусмотреть заранее. Априори. А то получится как в Салмачах-Куюках. Все там раскупили теперь дорогу вымаливают.

                      • Анонимно
                        25.06.2019 23:40

                        Вот именно. А в данном случае мэрия сначала согласовала проекты планировок, а теперь пытается решить проблему доступа к ним за счет жителей Дербышек, Нагорного, Самачей и других поселков, чтобы не сорвать план продаж господам из АСГ-групп

                  • Анонимно
                    24.06.2019 20:51

                    Обычные люди тоже прекрасно умеют нарушать закон и строить незаконно, хватит уже прикрываться "обычностью"

            • Анонимно
              24.06.2019 17:11

              компенсируют если чё.

          • Анонимно
            24.06.2019 18:47

            Так в чем проблема тогда, зачем переживаете ? Вопрос риторический, само собой..

          • Анонимно
            24.06.2019 20:49

            А собственность никто и не трогает, тем более после такой бурной реакции жителей

            • Анонимно
              25.06.2019 18:27

              все равно какой-то маршрут для дорог нужно выбрать, и идеальным для всех он не будет. А так...я может тоже не хочу, чтобы рядом с моим дворов строили новые жк или дороги, но...это не избежать.

              • Анонимно
                25.06.2019 21:32

                18:27 - уверен, вы даже не в курсе о каких дорогах идет речь, и не видели проект генплана. но тем не менее философствуете здесь , рассуждая общими словами. надо начинать с другого - а где обоснование, что именно такие дороги нужны и именно там? ведь в текущем генплане совсем другая концепция развития города

        • Анонимно
          24.06.2019 11:58

          Не твердой руки нет, а ума нет и желания слушать горожан. А если не можешь это делать уступи дорогу другим.

          • Анонимно
            24.06.2019 13:22

            Так дороги и уступили застройщикам вопреки старому Генплану. Не проехать, не пройти.

            • Анонимно
              24.06.2019 14:01

              вот-вот, так понимаю выше Дербышек будут строить дома еще, чтоб сразу разгрузить увеличившуюся нагрузку. а то будет как в СК - будут ждать дороги.

              • Анонимно
                25.06.2019 18:27

                запланированы новые жилые массивы и поэтому логично строить сразу дорогу

                • Анонимно
                  25.06.2019 21:33

                  логично сначала запроектировать инфраструктуру, и затем уже с учетом нее проектировать новые массивы. но сделано ровным счетом наоборот, и проекты планировок АСГ-групп чудесным образом на 99,9% совпали с проектом нового генплана, что наводит на мысли некоей ангажированности разработчиков (или заказчиков). уверен, компетентные органы с этим разберутся

                  • Анонимно
                    26.06.2019 12:49

                    Вовсе нет, логичней, та и постоянно делают, сначала запланировать развитие города, а потом уже под него подтягивать инфраструктуру.

                    • Анонимно
                      26.06.2019 15:13

                      Разницу между "планировать" и "подтягивать" знаете? Я вам о том, что если решили застраивать эти пустыри, надо было сначала продумать дороги. Продумать, а не строить. А вы все талдычите свое о "развитии"

                      • Анонимно
                        26.06.2019 20:44

                        15:13

                        Вы все забываете про водоснабжение и канализацию новых жилый массивов. Под них тоже надо предусмотреть пути-дороги, запроектировать новые мощности. Опять будем прокладывать новые кака-стоки по головам старой жилой застройки? или заливать ими пустыри вокруг?

                • Анонимно
                  26.06.2019 20:41

                  18:27

                  Пройдет какое-то небольшое время и ЗА новыми жилыми массивами вырастут ещё более новые жилые массивы. Они тоже будут прокладывать дороги для себя по почти новым жилым массивам, которые недавно построили перед ними?

            • Анонимно
              24.06.2019 15:24

              а застройщики такие незнакомые ...

              • Анонимно
                24.06.2019 16:14

                Хотите сказать, к новым домам дороги тянуть не надо? Еще как надо! Там будут жить такие же люди как и вы.

                • Анонимно
                  24.06.2019 16:47

                  Конечно, это их право там жить. Но не в ущерб правам тех, кто уже живет в этом районе. Поэтому сначала должны были быть продуманы дороги, с учетом интересов жителей, и только потом разрабатываться планировки застроек. А сделано все наоборот - как заказали застройщики, так и отразили в генплане. Теперь пусть мэрия разгребает свои косяки, жители не должны страдать от их непрофессионализма и беспечности

                  • Анонимно
                    24.06.2019 17:47

                    Так где же там косяки, дороги как дороги, по воздуху их что ли пустить? Дербышки - город! Вам придется жить как в городе.

                    • Анонимно
                      24.06.2019 18:37

                      ты читать умеешь вообще? косяк в том что не подумав о дорогах согласовали планировки. так что пусть мэрия думает теперь как выкрутиться, это не должно быть проблемой жителей. иначе они задумаются - а нужна ли вообще такая власть?

                      • Анонимно
                        24.06.2019 20:56

                        Жители сами проблему раздувают. Видят в плане что-то и сразу паника

                        • Анонимно
                          24.06.2019 21:49

                          Видно, что вы план не открывали. Из принципа, или интеллект не позволяет его осилить? Хотя скорее просто работа такая - писать под диктовку начальника. В нем не что-то, а конкретные решения, ухудшающие условия жизни десятков, если не сотен тысяч горожан. И (вот сюрприз!) они это не смиренно проглатывают, а пытаются отстоять свои права. Что немыслимо и даже звучит пугающе для какого-нибудь покорного бюджетника. Привыкайте, ребята, послушным стадом наш народ уже не будет

                          • Анонимно
                            25.06.2019 18:31

                            Каких горожан? Жизнь казанцев только проще станет после новых дорог)

                            • Анонимно
                              25.06.2019 21:33

                              Каких казанцев? Перечислите районы, которым эти новые дороги помогут

                            • Анонимно
                              26.06.2019 20:45

                              18:31
                              Общие слова - Волга впадает в Каспийское море.

                  • Анонимно
                    24.06.2019 20:55

                    Дорог в любом случае будут строить, как мне кажется. Потому что потом будет трындец, если оставить все как есть

                    • Анонимно
                      24.06.2019 21:51

                      Анекдот про бордель напомнить? Чтобы трындеца не было, надо менять тех кто его устраивает. Бездумно раздавая земли и разрешения на застройку, подмахивая инвестпроекты крупного бизнеса, не думая о последствиях для города и судьбах горожан

                      • Анонимно
                        25.06.2019 09:12

                        Так как тогда строить города, в воздухе что ли, чтоб они вам не мешали?) Если логистику и коммуникации продумать, то Казань можно и дальше расширять, как и запланировано. И никакого трындеца тоже не будет.

                        • Анонимно
                          25.06.2019 10:02

                          09:12, вот, молодец, уже начинаешь думать. Вот только у нас все наоборот - не продумав логистику и коммуникации, наклепали планировки новых поселков. А теперь пытаются выехать за счет старых. Отсюда и трындец, все вопросы к тем кто его организовал

                          • Анонимно
                            25.06.2019 18:16

                            Так касательно будущих - сейчас сперва все продумывают, а потом будут застраивать. Так ведь лучше, нет?

                            • Анонимно
                              25.06.2019 21:34

                              Еще раз для непонятливых - сначала продумывают инфраструктуру, потом новые жилые массивы. В Казани ситуация обратная, что и привело к нынешним протестам

                          • Анонимно
                            25.06.2019 18:34

                            по вашему старые поселки неприкасаемые? В любом случае если они возле города, то будут изменения с годами, расширение и новые дороги. Или теперь из-за Дербышек закрыть доступ к городу? И через вас не уехать дальше Дербышек? Или наоборот в Казань

                      • Анонимно
                        25.06.2019 18:32

                        Нет ничего криминального в новом жилом массиве выше Дербышек. Правильно делают, что сначала хотят дороги сделать, а потом уже строить дома. А по вашей логике возле Дербышек теперь ничего не строить, потому что вы так хотите...ну ну.

                        • Анонимно
                          26.06.2019 20:50

                          18:32

                          ДУС! Канализацию из новых жилых массивов выше Дербышек КУДА будешь спускать? В существующие дербышенские сети? Так они НЕ выдержат такого наплыва кака-стоков. Придется прокладывать новые трубы. Их опять будешь по жилым домам Дербышек тянуть до проточной речной воды?

                          А если найти СВОБОДНОЕ место на карте для новых коммуникаций новых жилых массивов, то рядышком и дорогу надо строить.

                  • Анонимно
                    25.06.2019 18:30

                    знаете, интересы Дербышек в том, чтобы не было дорог. Как будто им принадлежит улица или весь поселок. Нелепо так. Давайте тогда митинговать против развития дорог. А то слишком много машин под моим окном ездят..да кто меня слушать будет? Потому что дороги в жилом массиве неизбежны, без них город встанет. Единственное, выбрать самый безпроблемный маршрут

      • Анонимно
        24.06.2019 11:14

        на личном приёме Р.Р. Шафигуллин оставил без ответа вопрос:
        «Почему в жилом массиве «посёлок Нефтяников», который у стен Кремля, проектом Генплана не предусмотрены «красные значки» объектов инфраструктуры, ведь это тоже жилая зона?»

        Ответ простой: зона состоит из собственности третьих лиц и Исполнительный комитет не имеет полномочий распоряжаться данными земельными участками.

    • Анонимно
      24.06.2019 11:20

      Воспаленный мозг у тех кто пытается выгнать людей из своих домов на улицу с детьми

      • Анонимно
        24.06.2019 13:30

        Где же их выгоняют? Об этом и речи не было.

        • Анонимно
          24.06.2019 15:29

          Это отложенный эффект.
          Всё вылезет на стадии Проекта планировок!

          • Анонимно
            24.06.2019 16:16

            Тем не менее, может дорогу и без сноса смогут проложить. Когда она там запланирована, через лет 20? Вот тогда об этом уже реально и надо будет думать.

            • Анонимно
              24.06.2019 16:48

              Не лукавьте. Если генплан сейчас примут - через 20 лет думать уже не надо будет. Бульдозеры могут прийти к домам в 2035, а могут и в 2020. И будут сносить на вполне законных основаниях. Поэтому все должно решаться здесь и сейчас, а на слащавые сказки чиновников ни в коем случае не вестись

              • Анонимно
                24.06.2019 17:15

                так и пусть сносят. дороги важнее а им заплатят. так это всегда и делается.

                • Анонимно
                  24.06.2019 17:26

                  кому важнее? чиновникам и застройщикам? за 11 тыщ/квадрат готовы свое жилье городу отдать? хотя я уверен, такие социальные альтруисты как вы во имя развития города его отдадут и бесплатно

                  • Анонимно
                    24.06.2019 17:41

                    11 это было за развалюху в зеленом.

                    • Анонимно
                      24.06.2019 18:54

                      В этой развалюхе люди жили. И никому должны не были. А на компенсацию 11 тыс они смогут жить?

                      • Анонимно
                        24.06.2019 21:00

                        Там же не всего 11к, а за квадратуру. Жить в опасном курятнике или все-таки в новой квартире? Есть же разница. Жили бы, а однажды потолок упал на голову. Опять бы тут ныли.

                        • Анонимно
                          24.06.2019 21:52

                          Какую новую квартиру ты купишь по 11 за квадрат, чудо? Тебе работая троллем даже на такую не накопить, учти

                • Анонимно
                  24.06.2019 22:17

                  Вы похоже в квартире живете и у вас конечно же есть машина. А мы не хотим жить в квартирах,где даже кто в туалет ходит то и то слышно,а то и не уснуть если кто сексом за стеной занимается. Перед детьми неудобно. Жуть. Да ещё и парковки то у наших многоэтажек нет. А по поводу дорог, то пусть дороги в посёлках сделают асфальта,а не из мраморной крошки. Детям по дороге такой ходить то страшно,особенно после дождя. Срамота одна. В цен не города живём и такие дороги. В деревнях уже давно с дорогами всё налажено.

                  • Анонимно
                    25.06.2019 18:37

                    есть паркинге, как и в любом городе мира. Только наши не хотят из выкупать, а ждут какой-то парковки возле дома бесплатной. Застройщику нафиг надо тратить землю вам на парковку??? Смешные такие

              • Анонимно
                24.06.2019 20:59

                По такой логике можно сочинить байку про любой дом в Дербышках. И митинговать хоть каждый день

          • Анонимно
            25.06.2019 18:35

            ну сочинять страшилки можно бесконечно на эту тему. Если в генплане этого не будет, то и не выселят никуда и никого

            • Анонимно
              25.06.2019 21:37

              В генплане как раз таки все есть. И те кто его видел это знают. Но вы к ним явно не относитесь

  • Анонимно
    24.06.2019 08:29

    Одновременно "нам не нужны детские сады, нам не хватает детских садов"...

    • Анонимно
      24.06.2019 10:50

      К сожалению, у нас две крайности:
      Одна шариковская - отнять и поделить. Или нам надо, то и это, а за чей счёт, от куда взять: "А это не наше дело. Вы обязаны нам это дать."
      Другая: "Я так решил. Меня папа на эту должность пристроил. Что хочу, то и ворочу."
      С обоих сторон амбиции и нежелание поиска компромисса, разумного решения.

      • Анонимно
        24.06.2019 12:02

        К компромиссу приходят только по обоюдному согласию сторон и уважению мнения друг друга. А это практически отсутствует со стороны чиновников как быть?

        • Анонимно
          24.06.2019 13:24

          Взывать к совести и только.

          • Анонимно
            24.06.2019 14:02

            Нужно взывать к профессионализму, имхо.
            Чтоб все проектировщики сели и в последний раз уже все вместе обсудили.

            • Анонимно
              24.06.2019 21:02

              Проектировщики предлагают те варианты, которые можно технически реализовать. А жители просто наобум предлагают свои варианты.

              • Анонимно
                24.06.2019 21:54

                Технически можно реализовать все что угодно, опыт многих городов мира это подтверждает. Только для этого во главу угла власти должны ставить интересы горожан, а не аффилированного бизнеса. Что касается проектировщиков - что там у них за плечами? Так и не принятый генплан Севастополя, по которому им даже пришлось судиться? Нужны ли нам такие профессионалы? И такие заказчики?

                • Анонимно
                  25.06.2019 09:13

                  Тогда вопрос надо ставить иначе - у кого тогда вообще в России заказывать генпланы, если не в Москве, чей вариант вас устроит?
                  Оставить как есть - точно не вариант.

                  • Анонимно
                    25.06.2019 10:07

                    А что, именно на этом институте свет клином сошелся? В России никого нет, кто может похвастать реально внедренными и работающими проектами. В крайнем случае, привлечь можно и из-за рубежа. И не начинайте песню о том, что нет денег - на поездки чиновников в Сингапур они почему-то находятся, хотя толку от них 0

                    • Анонимно
                      25.06.2019 18:17

                      Встаёт закономерный вопрос - и кому же предложить? Да так, чтобы учли современные российские реалии - проект должен быть реально рабочим, а не утопическим - всем все равно не угодишь.

                    • Анонимно
                      25.06.2019 18:39

                      Не смешите. Привлекут из-за рубежа, начнете тут писать, что зачем тратить на это бюджет, иностранец про Казань ничего не знает и бла бла бла. Было уже такое.

                      • Анонимно
                        25.06.2019 21:39

                        Если привлекать серьезную фирму с успешными кейсами и будет результат, никто и критиковать не будет. А какие кейсы есть в багаже у нынешних разработчиков? Проваленный генплан Севастополя, города в 4 раза меньше Казани?

                    • Анонимно
                      25.06.2019 21:38

                      Из за рубежа - еще одна Барселона в Дербышках появится. Этого хотите ?

                      • Анонимно
                        25.06.2019 23:41

                        а причем тут Барселона? неужто сам Хосе Асебильо место для строительства выбирал? или все-таки наши доморощенные "гении"?

                • Анонимно
                  25.06.2019 21:37

                  Вообще по генплану замечаний достаточно. Упирают на то, что делали москвичи без знания территории. Надо местных подключать.

        • Анонимно
          24.06.2019 13:34

          будто бы со стороны активистов присутствует...

          • Анонимно
            24.06.2019 17:16

            вообще ни разу. там кроме крика нет ничего.

            • Анонимно
              24.06.2019 17:27

              у активистов - четкие аргументы и конкретные предложения, изложенные в том числе в письменном виде. и отправленные во многие инстанции, в т.ч. и в Москве. и по поводу бездействия и равнодушия чиновников тоже, не переживайте

              • Анонимно
                24.06.2019 17:42

                четкий аргумент?
                стройте где хотите только не у нас?)
                это эгоизма не аргумент.

                • Анонимно
                  24.06.2019 18:35

                  если не в теме - не стоит позориться, 17:42

                • Анонимно
                  24.06.2019 18:57

                  А людей из из единственного жилья выгонять с детьми это что? Не "эгоизма"?

                  • Анонимно
                    24.06.2019 21:05

                    Кого и где выгоняют конкретно скажите? Сами же придумали это

        • Анонимно
          24.06.2019 18:20

          И со стороны бузатёров. Как быть?

        • Анонимно
          24.06.2019 21:01

          да и не заметно со стороны жителей Дербышек какое-то уважение) Обсуждают же, идут на диалог, что крайне редко в нашей стране.

          • Анонимно
            24.06.2019 21:55

            Какой диалог, болезный? За год с лишним одни и те же 3 варианта меняют местами - это диалог? Еще хватает совести утверждать "ну мы же дали альтернативы"

    • Анонимно
      24.06.2019 11:10

      Если мой дом снесут, зачем мне в поселке детский сад? Мозги включить надо, прежде что то комментировать.

      • Анонимно
        24.06.2019 13:39

        А что, ваш дом планируют носить?

      • Анонимно
        24.06.2019 21:06

        Сносить дома и не планируется в генплане.

        • Анонимно
          24.06.2019 21:56

          Ну да, ну да. Запроектированные в нем прям сквозь жилую застройку дороги ж пойдут под землей, наверное. Или высоко в воздухе, да?

    • Анонимно
      24.06.2019 11:16

      Ильхам Шагараев (правообладатель):
      Если в жилой зоне есть муниципальный участок ДОСТАТОЧНОЙ площади, необходимой для размещения соцобъекта (ДЕТСАДА): значит, ставим «значок»!
      В противном случае это покушение на частную собственность.
      Детальный анализ показал, что в границах функциональных зон жилых массивов Калининский, Первомайский, Старые Горки нет муниципальных участков ДОСТАТОЧНОЙ площади, необходимых для размещения объектов социальной инфраструктуры: земля принадлежит жителям на праве частной собственности.

    • Анонимно
      24.06.2019 11:47

      Ильхам Шагараев:
      С целью устранить инсинуации Исполкома по поводу замечаний жителей на отсутствие дошкольных учреждений в жилых массивах, 11 июня 2019 г в канцелярию Исполнительного комитета г. Казани подано 1393 заявления с требованиями от правообладателей:

      «1. сохранить индекс и тип функциональной зоны: «201» - «зона индивидуальной и блокированной жилой застройки» для функциональных зон в проекте Генерального плана Казани:
      ФЗ №1057 (жилой массив Воскресенский)
      ФЗ №1099 (жилой массив Калиновский)
      ФЗ №1110 (жилой массив Первомайский)
      ФЗ №1149 (жилой массив Старые Горки)
      2. исключить из проекта Генерального плана объекты социальной инфраструктуры
      № 1533 (ДОУ на 220 мест) в ФЗ №1099 (жилой массив Калиновский)
      № 1406 (Молодёжный центр) в ФЗ №1110 (жилой массив Первомайский)
      № 1536 (ДОУ на 340 мест) в ФЗ №1149 (жилой массив Старые Горки)
      № 1537 (ДОУ на 340 мест) в ФЗ №1149 (жилой массив Старые Горки)
      Основание: в данных функциональных зонах отсутствуют муниципальные земельные участки НЕОБХОДИМОЙ площади для размещения этих объектов: земля принадлежит гражданам РФ на праве частной собственности.
      3. запланировать размещение объектов социальной инфраструктуры в смежных функциональных зонах».

      • Анонимно
        24.06.2019 17:18

        Класс)))
        стройте где то но не у нас)))
        у нас не надо)

        по мне так слать надо таких желающих с такими то хоттелками...далекооо и надолгоо

        • Анонимно
          24.06.2019 18:59

          Отдайте свое жилье под стройку, а сами оставайтесь со своими хотелками, они у вас, видимо другие.

        • Анонимно
          24.06.2019 19:07

          Та какие проблемы? Пусть ваш дом снесут, вместо него построят детский сад или молодежный центр, а вас переселят из центра города на окраину в ипотечную квартиру. Платите ипотеку до конца своей жизни!

          • Анонимно
            24.06.2019 21:13

            Дербышки разве центр города?) Да и как понимаю, ничего сносить не буду

    • Анонимно
      24.06.2019 13:44

      Правообладатели не просили размещать детсады над крышами своих домов.

    • Анонимно
      24.06.2019 13:45

      Ильхам Шагараев:
      На карту Генплана упорно не наносят два детских комбината по 220 мест, что на границе территории Старых Горок: первый готовиться к сдаче, второй в активной фазе строительства.

  • Анонимно
    24.06.2019 08:48

    КПРФ разве это партия. Прокофьеву просто надо брать очень проблемный пост в виде начальника министра или главой и решить все проблемы. сам то он боиться ответьственности. только и умееть боломутить народ. он же сам ничего не умееть как критиковать как бабки у подъезда. Ленар Сафин

    • Анонимно
      24.06.2019 09:04

      Хотя бы оди реализованный "проект" Прокофьева можно вспомнить,интересно. Все начинается и заканчивается сотрясанием воздуха.

      • Анонимно
        24.06.2019 11:03

        Неправда! В прошлом году он, Серов и другие представители КПРФ помогли жителям Новой Сосновки по Генплану. Жители других поселков и микрорайонов Казани тоже могут сказать, что КПРФ не оставило их в трудную минуту.

        • Анонимно
          24.06.2019 13:29

          Партия нам поможет, будьте спокойны. Название бы еще поменять на "Народная партия", коммунисты не котируются, перевертышами оказались перейдя к дикому капитализму без сопротивления.

        • Анонимно
          24.06.2019 19:27

          В чем конкретно помогли ?

      • Анонимно
        24.06.2019 11:56

        Ильхам Шагараев:
        В 2017, в 2018, в 2019 нам, жителям Старых Горок, Первомайского, Калиновского, Воскресенского
        ОКАЗАЛИ РЕАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ две партии:
        КПРФ и Справедливая Россия.

        Но вклад КПРФ (Серов А.) системный!
        Уважаю!
        Моя семья определилась с выбором на 8 сентября!

        • Анонимно
          25.06.2019 21:42

          Предвыборная агитация пошла. В чем конкретно помог Серов ?

          • Анонимно
            25.06.2019 23:43

            Привлекает внимание к проблеме, организовывая митинги и направляя депутатские запросы. А где едро? ВСЕ его депутаты, которым люди отправляли письма, тупо слились и не появлялись НИ НА ОДНОМ из собраний жителей протестующих поселков

      • Анонимно
        24.06.2019 12:09

        Участники публичных слушаний по Генеральному плану знают, практически ни один представитель партии Едра, за исключением президиума не отстаивал интересы простых горожан, да и вообще бросили своих избирателей. Одни ребята из КПРФ продолжают эту тему. Молодцы, хотя не во всем с ними согласен. (Скорее в тактике работы), но это не главное.

        • Анонимно
          24.06.2019 13:31

          Это их хлеб им голоса нужны.

          • Анонимно
            24.06.2019 19:10

            Не смешите.... А другим партиям голоса не нужны? Фамилии какие либо назовите, кто принимает активное участие?

            • Анонимно
              24.06.2019 21:16

              просто трындеть и делать вид, что помогут - это разве активное участие?

        • Анонимно
          24.06.2019 13:40

          так весь генплан и разрабатывался для простых горожан..

          • Анонимно
            24.06.2019 15:53

            Ага, например - для простого горожанина Алексея Семина (живущего, правда, во Франции). Миллиардера, собственника многих гектаров казанских земель, планирующего с помощью мэрии их застроить - новые дороги из генплана очень ему в этом помогут.

            • Анонимно
              24.06.2019 16:17

              Предлагаете строить ЖК (или что там планируется) без дорог? Они всегда шли за счет государства, их в любом бы случае подтянули по мере необходимости.

              • Анонимно
                24.06.2019 16:50

                Сначала планируют дороги, потом застройку. Тут все ровно наоборот - группа Семина сделала проекты по своему хотению, которые потом тупо перерисовали в генплан. Так что вы там о простых горожанах?

                • Анонимно
                  24.06.2019 17:21

                  вы прошлый генплан то смотрели?))
                  и дороги и место под жк таам были запланированы.

                  • Анонимно
                    24.06.2019 17:29

                    Смотрели, в отличие от вас. Сами чиновники теперь признают, что ни дорог, ни тем более новых жилых массивов (которые группа Семина начала прорабатывать в 14-15 годах) там нет. А вы либо совершенно некомпетентны, либо попросту профессиональный лжец. Сомневающихся велком на сайт мэрии, прошлый генплан там есть

                    • Анонимно
                      24.06.2019 17:43

                      дороги там были. причем некоторые еще с позопрошлого генплана.

                      • Анонимно
                        24.06.2019 18:35

                        17:43, вы еще и упорный профессиональный лжец) генпланы в открытом доступе, не позорьтесь

              • Анонимно
                24.06.2019 16:54

                ЖК еще нет. А дороги к ним уже тянут. В ущерб старым поселкам Казани. Почему 100 тысячный массив Дербышки-Новая Сосновка должен пожертвовать своими домами, лесами, благоприятной окружающей средой и т.д. в угоду коттеджным поселкам бизнес-класса, которые еще только должны возникнуть к северу от Казани???

                • Анонимно
                  24.06.2019 17:21

                  а почему развитие Казани должно остановиться из-за нежелания дербышек?!

                  • Анонимно
                    24.06.2019 17:30

                    Не надо выдавать желание отдельных лиц заработать баснословные деньги за развитие Казани

                    • Анонимно
                      24.06.2019 17:44

                      а что вы тогда называете развитием?)

                      по мне так строительство новых районов и дорог это и есть развитие и рост города.

                      • Анонимно
                        24.06.2019 18:21

                        Какой смысл строить кольцевую дорогу ВНУТРИ М7, в 2,5 км. от нее? Если Казань, как Вы говорите, будет развиваться между Дербыщками и Высокой Горой? Ну скажите мне, где здесь логика? Если Вы развиваетесь к северу, то вполне логично, что нынешняя М7 должна стать северной хордой новой кольцевой дороги. Зачем дорога-дублер трассы М7 внутри Казани ???

                      • Анонимно
                        24.06.2019 18:34

                        ну конечно, как еще может думать представитель застройщика или подневольный бюджетник

                    • Анонимно
                      24.06.2019 21:24

                      Это же в любом случае повлияет на развитие Казани. Не будет пробок, появятся новые жилые массивы...

                  • Анонимно
                    24.06.2019 19:03

                    А почему именно ща счет дербышек казань развивать? Другого развития нет что ли? Кончилось?

                    • Анонимно
                      24.06.2019 21:26

                      да не только эта дорога поможет в развитии города, по всем фронтам идет процесс.

            • Анонимно
              24.06.2019 19:25

              Семин в Казань давно не жалует , после Адмирала. Вряд ли его интересы кто-то тут учитывает.

              • Анонимно
                24.06.2019 21:11

                А зачем ему тут жить? Миллиарды и компанию у него никто не отобрал. Бизнес живет и процветает, все связи остались и работают на него. Деньги все решают

            • Анонимно
              24.06.2019 21:16

              то, что строит потом же используется самими жителями города, не?

              • Анонимно
                24.06.2019 22:36

                А он что, особенный? Все что кто-либо делает - может делать кто-то другой. Если его компания не может быть социально ответственной, втихуя рисуя планировки новых районов с дорогами по головам жителей и затем пытаясь их протащить с помощью прикормленных чиновников - значит этой компании не место в городе, будут строить другие. Если те самые чиновники не могут работать так, как должны - на благо жителей - значит и на их месте будут другие. Это и есть нормальное правовое государство и развитым гражданским обществом. И мы рано или поздно к нему придем, как бы вам и вашим боссам не хотелось

            • Анонимно
              25.06.2019 21:44

              Семин вообще опальный оллигарх давно

              • Анонимно
                25.06.2019 23:44

                Для кого? Его бизнес в РТ процветает

              • Анонимно
                25.06.2019 23:47

                А в чем это заключается? Я бы на его месте тоже жил бы себе спокойно и беззаботно во Франции с семьей, активы никто не отжал, лавеха мутится, как говорится, для решения вопросов на местах есть наемные менеджеры, связи все остались, прикормленные чиновники тоже. В чем опальность-то?

        • Анонимно
          24.06.2019 21:15

          эти ребята из КПРФ по-моему только ловят хайп на острых темах в городе и все

        • Анонимно
          25.06.2019 21:43

          У КПРФ изначально заложена модель "протестуем против любых действий ЕР",но реальных дел за этим не видно

    • Анонимно
      24.06.2019 10:31

      В 5 (пятый) раз на страницах БО для непонятливых или просто провокаторов, повторяю, что не может член оппозиционной партии если он серьезный и грамотный политик, а Прокофьев парень грамотный принять предложение поста министра, если оно и поступало от кого то. Такое предложение ничто иное, как провокация или политическая безграмотность предлагающих. Ни в одной демократической стране мира, такого не может быть - нонсенс , это равносильно предательству. Возможный вариант только коалиционное правительство, дума, совет и т.д. И закон пока они в коалиционном органе не договорятся из помещения не выпускать. ШУТКА, но в каждой шутке есть доля правды.

      • Анонимно
        24.06.2019 11:40

        Зачем генплан, если он не соблюдается. А КПРФ карманная партия, "пролетарии всех стран, соединяйтесь" разве это серьезно. И название и содержание устарело, разве для пенсионеров. Кстати и их интересы не смогли защитит во главе с Зю.

        • Анонимно
          24.06.2019 11:58

          Время покажет. Правда на нашей стороне!

          • Анонимно
            24.06.2019 13:34

            30 лет ждем, не 3 года, они соглашатели и готовятся к выборам на популизме.

    • Анонимно
      24.06.2019 10:43

      Прокофьев популистских и балабол
      Ни дня не работал
      Предлаги ему министром струсил, ответственности боится
      Балабол а не коммунист

      • Анонимно
        24.06.2019 12:11

        10:45 Читайте комент выше о назначении оппозиции, ни читаете и не учитесь.

      • Анонимно
        24.06.2019 12:14

        Молодец Прокофьев он за народ ,а вы все трусы .у вас нет своего мнения увы .боитесь потерять своё место .

        • Анонимно
          24.06.2019 14:50

          за какой именно народ? я конечно все понимаю, но в генплане всем не угодишь....

        • Анонимно
          24.06.2019 21:28

          именно на это и рассчитывает Прокофьев. На такую реакцию.

    • Анонимно
      24.06.2019 10:51

      За ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации) будущее, когда страна будет иметь прозрачные политические институты власти, когда будет налажен полный контроль за исполнительной властью со стороны гражданского общества, когда компьютерная грамотность достигнет, как минимум 60% населения, когда в каждом захудалом поселке появиться интернет. Я понимаю, позицию городских властей опять хотят пропиарить ся, что мы впереди планеты всей, но реально получается, что отсекают от обсуждения проекта Генерального плана огромное количество горожан. Да за такой системой будущее, но было бы демократичнее если бы обсуждение этого Генерального плана было бы закончено по старым правилам. Да сложно выслушивать горожан, своих избирателей, но возврат сегодня к публичным слушаниям, был бы на пользу власти. В общем всем политическим партиям есть о чем задуматься.

      • Анонимно
        24.06.2019 12:00

        Страшно им проводить ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ! Понимаю.
        Народ готов! А Исполком Казани .....

      • Анонимно
        24.06.2019 12:07

        Однозначно, нужно возвращаться к живым публичным слушаниям! Слушать людей надо, а не ботов!
        Информационные технологии шагнули далеко вперёд, но когда вопрос идёт о жизни и смерти (а для многих собственный дом это гораздо больше чем просто жилище), то необходимо реальное общение!

        • Анонимно
          24.06.2019 14:51

          Уже несколько собраний было, публичные слушания прошли. Активисты вот до сих пор не могут нормально разобраться в генплане.)

          • Анонимно
            24.06.2019 19:19

            Для 14:51 Давно уже разобрались! Публичные слушания прошли в 2018 году, а в марте 2019 году, на карте появились изменения. Для чего тогда публичные слушания проводились? В ЖМ Старые горки, Первомайский, Каллиновский нет земли муниципальной собственности, достаточной для строительства детсадов. Спрашивается где их собираются строить? Если земля в частной собственности и собственники согласие не давали и не дают.

        • Анонимно
          24.06.2019 21:29

          Слушания же недавно проводили. Так как не пришли к решению, то должны еще раз организовать.

          • Анонимно
            24.06.2019 21:59

            Слушания нужны. Но не фикция в виде электронного обсуждения, заведомо отсекающего значительную часть населения

  • Анонимно
    24.06.2019 09:01

    Запретить жителям дербышек ездить по улицам Ямашева, Чистопольская, Чуйкова, Фучика, Проспект Победы, Сибирский тракт, Ершова и т.д.

    • Анонимно
      24.06.2019 09:08

      Согласен. Не нужна дорога... Что за бред. Вам не нужна - другим нужна

      • Анонимно
        24.06.2019 11:46

        Дороги нужны, никто не против этого. Дороги надо размещать так, чтобы из-за этого не страдали люди, дома которых попадут под снос. Вы рассуждаете так, потому что Вас эта проблема не коснулась. А если бы Ваш дом попал под снос, то рассуждали бы совсем по другому!

        • Анонимно
          24.06.2019 15:30

          Так там сносить дома не будут.
          А вот для строительства БКК будут и немало - это важнее.

        • Анонимно
          24.06.2019 17:23

          не бывает дорог без сноса домов. все дороги так строятся.

          • Анонимно
            24.06.2019 18:33

            бывают. только в нормальных странах, где все делают во благо людей, а не в чьих-то коммерческих интересах

            • Анонимно
              24.06.2019 21:31

              ну это детский лепет. Без сноса старого не появится новое.

              • Анонимно
                24.06.2019 22:00

                Ну так стройте новое вместо своего дома, например. Если конечно он у вас есть

        • Анонимно
          24.06.2019 21:30

          какие именно дома сносить будут? Кто вам это сказать? По-моему раздувает кто-то драму

          • Анонимно
            24.06.2019 22:02

            Болезный, посмотри на карты генплана, это раз. А во-вторых - при личном обращении жителей в управление архитектуры в прошлом году информация о риске сноса подтверждалась. Естественно, в сми это не озвучивается и вопрос пытаются всяческим образом заболтать - мол, когда это еще будет и бла-бла-бла. Только никто из чиновников не говорит о том, что после того как генплан будет принят, у людей не будет никаких шансов что-то оспорить. И строить могут начать хоть завтра - будут все законные основания

    • Анонимно
      24.06.2019 09:21

      Я житель дербышек - я за дороги! Сколько развязок построили в Казани и все благополучно довольно ездят по ним, все пользуются ими, а тут - «не дадим ездить через нас»?!((( Казань должна развиваться, общество должно развиваться. Планируемая стройка это 2035 год вроде как, можно поменять место жительства, кому не нравится, кто не хочет по 11000 за квадрат получить, времени полно.

      • Анонимно
        24.06.2019 11:05

        Так дайте свой адрес и магистраль в четыре полосы проведут прямо вдоль или вообще по вашему дому, а может и над вашем домом и станет вам хо-ро-шо

      • Анонимно
        24.06.2019 11:24

        11000 руб .это разве деньги за квадрат???В новостройках 1 кв.метр 50000 -70000 тысяч,за эти копейки ничего не приобрести в городе!!!!

      • Анонимно
        24.06.2019 12:14

        Так купите квартиры у этих людей, рядом с которыми будет проходить магистраль. Покажите пример!
        В каком доме Вы сами живете?

        • Анонимно
          24.06.2019 13:05

          Что я ещё вам должен сделать кроме покупки вашего старого жилья. Надо проверить всех жителей этого посёлка когда они купили там дом, квартиру, а то в тех домах стоимость маленькая и в основном там живут приезжие из других городов и деревень татарстана, как в ново сосновки заводу почти 90 лет и там находится красная зона, а люди с упорством строили дома и всеми правдами и не правдами пытаются узаконить их. А самое главное такой же беспредел есть в Ометьево где незаконно построенные дома.

          • Анонимно
            24.06.2019 14:28

            Не говорите ерунды. У нас поселок "Старые горки" с 16 века. С Архиерейскими дачами возник. Екатерину Великую видел. Наша прабабушка родом с нашей улицы была. Если уж разобраться, то добрая половина горок и первомайки общих родственников имеют. Сколько покалений вырасли на этих землях. И все, что еть на них, нашими руками сделано, за наш счет.

            • Анонимно
              24.06.2019 15:40

              У меня написано посёлок старые горки. Я писал про Дербышки и пример привёл Ометьево, так как знаю что там много не законных домов и что люди прописаться там не могут из-за этого.

              • Анонимно
                24.06.2019 19:07

                А вот наши законные жилища тоже под бульдозер!

                • Анонимно
                  24.06.2019 21:32

                  Где? Кто пускает их под бульдозер? Вот пишите одно и то же, а где конкретная инфа?

            • Анонимно
              24.06.2019 17:24

              ой деревня...

    • Анонимно
      24.06.2019 09:46

      Изъять ваш дом и построить там торговый центр, а вас выслать в Салават Купере. Ок?

      • Анонимно
        24.06.2019 11:06

        Там пусть дороги от пробок освободят сначала. Генплан там в провале.

        • Анонимно
          24.06.2019 16:19

          Вот поэтому и в Дербышках надо будет потом строить дорогу, чтобы жители новых домов, которые рано или поздно будут построены, могли нормально добираться до города и вам не мешать.

          • Анонимно
            24.06.2019 16:43

            Стройте. Но только в объезд существующих жилых массивов. Вы когда строите дом, через участок соседа же к себе тропинку не ведете? Вот и тут так же. Уважайте права других

            • Анонимно
              24.06.2019 17:25

              нет там место чтобы вокруг дорогу пустить

            • Анонимно
              24.06.2019 17:54

              Так там слишком большой крюк в обход строить, люди все равно будут через Дербышки ехать. Как части Казани, району необходимо нормальное городское развитие, а не как сейчас. Или планируете оставить часть деревни в мегаполисе, даже когда вокруг все будет застроено?

              • Анонимно
                24.06.2019 18:33

                ты этот вопрос задай в первую очередь жителям деревни нефтяников и других "элитных" поселков, даже не на окраинах, а в самом центре города

              • Анонимно
                24.06.2019 19:11

                Это частная собственность! У простого народа легко ее отобрать. А вот у сильных мира сего частная собственность неприкосновенна. И из деревни в середине мегаполиса!

            • Анонимно
              24.06.2019 21:39

              через ваш участок не ведут дорогу. А дорога через поселок тоже не принадлежит вам

              • Анонимно
                24.06.2019 22:06

                Человек, умеющий хоть немного мыслить и анализировать, возьмет проект генплана и все увидит. Как новые дороги идут прямо по жилым массивам, домам, зеленым зонам (даже категории ООПТ). Но вы же к таким не относитесь, правда?

      • Анонимно
        24.06.2019 11:32

        Так и сделали на савиново взяли дом и дали квартиру на ямашева и что вы этим хотели сказать. Что вы в Дербышках исключительные такие дом находился на месте ул. Чистопольская.

        • Анонимно
          24.06.2019 11:43

          Вам когда дали квартиру? В каком году? Сейчас другие времена настали. Предлагают 11 тыс. руб. компенсации за кв. м. жилья. Жители Новой Сосновки не дадут соврать: в прошлом году за дом с землей предлагали компенсацию, за которую сейчас разве что комнату в общежитии купишь.

          • Анонимно
            24.06.2019 12:57

            Новая Сосновка не законный посёлок он находится в красной зоне 22 завода, вообще уже обнаглели. Хотите жить в своём доме пожалуйста в деревню, а здесь город миллионик. В Татарстане каждый год исчезает по 1-3 деревни.

            • Анонимно
              24.06.2019 13:54

              Как же так? На Казанке после развала СССР столько настроено домов знати (одни хоромы Мингазова чего стоят) - и все законно. А в Новой Сосновке 50-60 лет назад построили себе дома работяги - и незаконно? Так что ли, по Вашему, получается???

              • Анонимно
                24.06.2019 16:16

                Вы с Нагорным перепутали в красную зону попали дома построили, которые с 2005 года и т.д. все думали завод все и больше не будет производить самолёты, а вышло наоборот, если про дорогу через ново сосновку то её тоже не будет. Сейчас самый главный вопрос по дороге это БКК, потом строительства Вознесенского тракта от гвардеиской до м7, от губкина через царицына, и расширения сибирского тракта с много уровневой развязкой около акчарлака это по левой стороне казанки.

            • Анонимно
              24.06.2019 13:57

              Часная собственность! Ваши пожелания, как жителя остаётся пожеланием! К счастью!
              А у них право! По закону!
              Это не самозахват! У них есть вся разрешительная документация.

              • Анонимно
                24.06.2019 15:20

                Здесь каждый знает свое место своим здесь - Все, другим - Закон! Народу - зрелищ разных тесто Своим - Богатства и Поклон!

              • Анонимно
                24.06.2019 17:26

                так по закону все это и изымают с выплатой компенсации.

                • Анонимно
                  24.06.2019 18:32

                  11 тыс за квадрат? сам-то согласишься? хотя у таких как ты и жилья наверняка нет, тем более построенного своими руками - они у вас под клаву заточены

            • Анонимно
              24.06.2019 14:05

              Однако это не мешает жить в коттеджах в центре города нашим"слугам" народа. А простых людей, которые всю жизнь себе угол строили, ущемляя себя во всем, конечно выгнать всех из города! В заброшенные деревни, не дав им ничего! Так по вашему?

            • Анонимно
              24.06.2019 16:35

              Профессиональный врун, ты спроси у своих боссов, как они в якобы "незаконном поселке" давали разрешения на строительство, присваивали названия улицам и т.д.? И заодно предложи им переехать в деревню из своих комфортабельных особняков в городе-миллионнике

        • Анонимно
          24.06.2019 12:26

          Нужно бороться в рамках закона .Придумали на старых горках детский сад так по улице Камая в бывшем детском саду Барак создали пьянь , рядом Цвр у этих зданий в том числе большая площадь для садиков Так нет там Свалка мусорка .займитесь пустырями уважаемые слуги народа

    • Анонимно
      24.06.2019 10:23

      Встречное предложение: "Запретить жителям не Дербышек, Нагорного, Киндерей и Высокой Горы ездить по ул. Мира и т.д."

      • Анонимно
        24.06.2019 11:40

        Тогда надо быть до конца от городить выше названные посёлки 5 метровом забором и пусть там живут работают и себе налоги платят. Вы самое главное не понимаете вы ставити себя выше чем всех остальных в городе, город растёт и ему нужны дороги это, как
        артерии у человека, был частные дома на чистопольской снесли по строили дорогу также ягодная слобода теперь борискова. Единственное это компенсация за ваш дом участок вот если бы вы требовали определённую сумму а вам бы давали в три раза меньше то населения Казани вас бы поняла, а вы сразу дорогу строить не дадим и всё.

        • Анонимно
          24.06.2019 12:00

          Никто не против строительства новых дорог. Жители Дербышек и других поселков Казани протестуют против размещения кольцевых дорог в их населенным пунктах (что запрещено новыми правилами), против многократного увеличения объемов вредных выхлопных газов и шума, против сноса домой с мизерной компенсацией. На ул. Липатова с уже существующей ж/д магистралью хотят разместить чуть ли не 10-полосную новую дорогу (или две - разработчики все время не дают конкретного ответа, сколько их будет). Дербышки уже лишились бани и больницы. Теперь западную часть поселка хотят отрезать от леса, а сам поселок погрузить в автомобильный смог от множества кольцевых дорог. Однако по Дербышкам уже сейчас проходит магистраль по ул. Мира. И уровень вредных выхлопных газов и шума на этой улице уже сейчас превышает допустимые нормы.

          • Анонимно
            24.06.2019 17:28

            так и надо мира разгружать.

            • Анонимно
              24.06.2019 18:27

              Разгружать надо весь Северный поток. Там машины стоят, если что, по всей Арской трассе. На Арской дороге в день деревенского Сабантуя 40 мин. стоял. Почему люди едут в Казань? Да нет работы ни в деревнях, нигде. Дайте людям нормальную работу - кто поедет в Казань работать охранником и т.д.? С М7 кому надо уходят на Авиастрой, кому надо - в сторону Приволжского района. Чего огород городить?

  • Надо отказаться от этого генплана, он не подлежит доработке, т.к. в нем нет концепции градостроительного развития.
    Надо приступить к разработке Стратегии градостроительного развития, о чем говорит Путин В.В.

    • Анонимно
      24.06.2019 10:28

      А жизнь в городе на время разработки заморозить, да? Вы градостроитель, что с такой уверенностью выносите такие вердикты? Очень популистские вердикты. Аргументации как таковой нет.

      • Анонимно
        24.06.2019 11:37

        Жизнь в городе никак е заморозиться!!!Нужно меньше машин брать и город свободнее и чище.

      • Анонимно
        24.06.2019 11:55

        Я со стороны встряну. На время разработки нового Генплана работает старый Генплан. Где увидели мороз? Мороз по коже когда еду по новым пригородным поселкам, тупик на тупике, даже гравийно-щебеночного выезда из города нет. А он, генплан, никогда не работал или работал точечно в интересах лоббистов и то в центре. Где смысл нового, план для плана. Для галочки разве.

        • Анонимно
          24.06.2019 13:01

          И не только в новых, а в наших древних поселениях в центре Казани Старые Горки, Первомайский, Воскресенское, Борисково нет не только гравийно-щебеночного выезда , нет нормального водопровода, канализация вообще отсутствует, про ливневки молчу. Почти Все дороги самострой. Газ проводили за свой счет, телефон за свой счет. ХХI век на дворе, а в ценрте Казани 3 й столицы РОССИИ нет Канализации. Иногда до смеха доходит. Написал как то одному депутату от партии власти о необходимости организовать пожарный пирс п поселке Первомайском. Через неделю приехала бригада из Водоканала человек 8 и стали простукивать снег ломиками, искать по ул. Бутырской гидрант. На мой вопрос, что ребята ищем? Ответили, что по картам тут светится гидрант. Рассмешили от души, водопровода здесь отродясь не было. А вот у некоторых органов должен возникнуть вопрос кто и с какой целью нанес на карту эти сооружения.

          • Анонимно
            24.06.2019 17:29

            так и надо снести это позорище и построить нормальный район!

            • Анонимно
              24.06.2019 19:19

              Ты сам то что построил в своей жизни своими руками? Нам ни копейки не перепалот бюджета! Все своими руками и за свой счет! И газ-каждую стойку оплачивали, каждый метр трубы и всё остальное, и телефон-кажлый колодец, каждый метр кабеля, водопровод. И никто нам ни то что жилье альтернативное предложил, но и не помог! А сейчас это позорище? Позорище-это людей выгонять на улицу!


      • «Основной недостаток генплана Казани — отсутствие концепции градостроительного развития»
        https://realnoevremya.ru/articles/129789-strategiya-gradostroitelnogo-razvitiya-kazani

    • Оптимист
      24.06.2019 10:45

      А в чем отличие?
      Название только другое
      А суть та же
      Титульник поменять и все

      • Генплан - документ детализированный, причем, как показывает опыт, возможен и без стратегии.
        Стратегия предполагает комплексное видение градостроительного развития, его контуры

    • Анонимно
      24.06.2019 11:30

      Стратегия видна и она одна. Хаотически застроить и героически по застройке прокладывать дороги. А сторонним архитекторам лишь бы заработать. А Генпланы ранние не соблюдались или не имеют силы закона. Нет смысла плодить чертежи, если по логике. А без логики есть, доложить, что "работа проделана большая, еще больше предстоит, нужны деньги на проект".

    • Анонимно
      24.06.2019 19:21

      Т.е. вы против варианта москвичей, призываете местным заказывать ?

  • Анонимно
    24.06.2019 09:12

    Все сложнее под эйфорией праздников прокручивать свои делижки.

  • Анонимно
    24.06.2019 09:18

    Люди - это новая нефть.
    Земля людей - это новая нефть.
    Дома людей - это новая нефть.

    Построить за счет госбюджета дороги к девелоперским проектам миллиардеров - вот вся цель Генплана.

    • Анонимно
      24.06.2019 11:28

      а где можно посмотреть этот генплан? где его выкладывают?

  • Анонимно
    24.06.2019 09:57

    На встрече с активистами Дербышек в школе 84 разработчики Генплана были совершенно не подготовлены к разговору с жителями поселков. Потому что даже не знают совершенно города Казани. Когда от одного из участников встречи поступило предложение вести дорогу в обход Дербышек через Царицино, то недоуменно спросил: "А что такое Царицино?". Точно также Латыпова вчера много и пространно говорила (проще говоря, лила воду) о том, что Генплан Казани выявляет нехватку объектов социальной сферы и т.д. При этом упирала на то, что согласно нового законодательства обсуждение Генплана переведено из публичной в электронный формат. В распоряжении активистов поселков есть документ, из которого становится ясно, что предложение об этом исходило непосредственно от самой Латыповой. Кроме того, вчера после встречи один из жителей поселков спросил Латыпову, почему не был реализован Генплан Казани 2007 г.,(действующий, кстати, до 2020 года) и каким образом муниципальные земли, через которые должны были пройти дороги и построены объекты соцкультбыта, вдруг перешли из муниципальной собственности частными владениями? На что Латыпова, уклонившись от ответа, вновь стала многословно и совершенно не к месту говорить о том, что Генплан закладывает лишь цифры нехватки в городе дорог, объектов социальной сферы и т.д. При этом опять таки упирала на то, что теперь все обсуждения будут проходить в электронном виде согласно новому законодательству, которое, как уже было упомянуто выше, она сама же и разработала. Ни один из трех вариантов дорог в Дербышек не устраивает жителей поселка потому, что во всех трех сохраняется магистраль по ул. Липатова, по которой уже сейчас проходит ж/д магистраль. Дорога по ул. Кленовая или Тополевая (варианты 2 и 3) и Липатова по факту являются частью кольцевой дороги и не могут проходить внутри населенных пунктов. Так же эти магистрали предполагают снос домов, на что местные жители категорически не согласны!!!

    • Анонимно
      24.06.2019 11:27

      Согласен! Вообще, какой смысл строить кольцевую дорогу в непосредственной близи с М7?

      И разве Казань к 2035 г. не разрастётся и в сторону Высокой Горы, Лаишево? Почему на 15-летний срок не планируется рост Казанской агломерации?

      Да и где дороги спасали от пробок? Москва вся в дорогах и вечно стоит в пробках. Так что ваши новые дороги не спасут от пробок, а экологию и жизнь людей нарушат!

    • Анонимно
      24.06.2019 11:59

      Очень интересно как на земли на которых произрастает лес плавно переходит в частные руки, пядь за пядью

      • Анонимно
        24.06.2019 14:57

        Ничего удивительного во всем мире так. Вопрос в том, в интересах ли народа или только отдельных лиц.

    • Анонимно
      24.06.2019 17:31

      ржунемогу)))
      то есть через дербыли нельзя а через царицыно можно , да?

    • Анонимно
      24.06.2019 19:18

      В Царицыно тоже полно частных домов, т.е. дербышкинцы хотят туда стрелки перевести что ли ? Где угодно, только не у нас ?

  • Анонимно
    24.06.2019 11:09

    А зачем давать разрешение под многоэтажки, не ставя сразу в план застройщику детские Сады! Но в это месте есть два детских сада! Под сдачу уже. Зачем ещё?
    Что творится в солнечном городе?! Что за каменные джунгли. Детям негде поиграть со Школами и детскими садами проблемы.
    Когда давали разрешение на строительство многоэтажек о чем думали. Только как заработать на продаже коммерческой недвижимости.
    Но не надо сейчас свои проблемы перекладывать на жителей старых горок! Есть много свободной земли где ферма, там и стройте!

    • Анонимно
      24.06.2019 12:04

      Про «Старые Горки»: Совершенно очевидно, что проблема необходимости в детских садах на сегодня уже решена: на границе жилого массива Старые Горки строятся два детских комбината ёмкостью по 220 мест каждый: первый будет сдан 1 сентября 2019 г.
      Строительство второго идёт полным ходом: забивают сваи.
      Только вот на карте проекта Генплана их почему-то забыли обозначить.
      Кроме того, на части жилого массива, которую забрали под «перспективную застройку», проектом Генпланом предусмотрен ещё один детский сад ёмкостью 240 мест!
      А на единственном свободном участке муниципальной земли на Старых Горках, который имеет достаточную площадь (16800 кв. м) для размещения детских садов, Исполком планирует воздвигнуть многоэтажки. Площадь участка позволяет построить здесь два дошкольных учреждения ёмкостью по 220 мест.
      Речь идёт об участке на пересечении улиц Карбышева и А. Парина (кадастр/номер: 16:50:000000:20306).
      По действующему Генплану участок предназначен под объекты дошкольного образования.

  • ПутчДемона
    24.06.2019 11:11

    Новый генплан — чья то большая афера.

  • Анонимно
    24.06.2019 11:15

    Почему детские сады не хотят построить на смежной территтории? Рядом со Старыми Горками есть большое поле. Можно там детский сад постоить. И зачем Старым Горкам 2 детсада? Там нет столько детей.Почему то хотят все время наши дома заполучить. Мои предки жили на Старых Горках еще до революции 17 года. Почему я и мои дети должны жить в страхе, что кто то придет и на месте нашего дома построит детские сады?

    • Анонимно
      24.06.2019 12:06

      Ильхам Шагараев:
      Из ответа Исполнительного комитета № 12724/исх. -05-03-09 от 31.05.2019:
      « В непосредственной близости от участка расположена автомагистраль, от которой предусмотрена санитарно-защитная зона 50м, с учётом данной зоны свободной площади для размещения центра внешкольной работы не остаётся».
      В одном предложении две серьёзные профессиональные ошибки.
      Некомпетентность? Умысел? Время покажет.
      В «Местных нормативах градостроительного проектирования городского округа Казань», утверждённых депутатами Казанской городской Думы, нет даже термина «автомагистраль», как впрочем, и санитарно-защитной зоны в 50м тоже нет.
      Есть только требования к размещению образовательных организаций (в том числе дошкольных) по отношению к красным линиям: не менее 25 м – отступ от стен зданий образовательных организаций до красной линии магистральных улиц

      • Анонимно
        24.06.2019 17:33

        мдя...эксперт...а красные линии они что по дороге проходят а?)))

  • Анонимно
    24.06.2019 11:32

    Комментаторы, которые пишут, что им нужны дороги и сады - откройте глаза и уши! Эти объекты только на бумаге социальные объекты! На деле же никто не печётся ни о нас, ни о наших детях! Дорогу в дербышках делать собираются не вдоль, а поперёк! Она не спасёт от пробок на Мира! Но лишит людей домов, единственного жилья!
    Сады в Ст.Горках - это вообще профанация! Кругом понастроили уже новых садиков, старые садики заняты непонятно чем, значит нет нужды сносить старые Горки! Нет нужды в этих значках красных! Они просто развязывают руки дельцам! И вместо садиков, они построят там жилые комплексы на тысячу человек!
    Мы не против детских садов и дорог! Мы за разумное их размещение! За гуманное отношение к людям! За закон!

    • Анонимно
      24.06.2019 12:36

      Сколько можно терпеть издевательство над коренными казанцами,то дорога ии нужна на наших головах,то торговый центр. Парк Горько,любимое место горожан покромсали,когда нужно было дорогу вести чтобы не через коттедж чиновника. А когда мы за свои дома просим Дябилкина называет нас эгоистами. Жуткая несправедливость!

    • Анонимно
      24.06.2019 15:45

      Правильно!
      Закон исключает «участие» третьих лиц в судьбе наших жилых домов.
      И неважно кто они, Президент, мэр, депутат или просто житель города.
      Обязательное условие для того, чтобы «поучавствовать» - необходимо стать правообладателем земельных участков и наших домов.
      А Исполком пытается запроектировать детские сады на наших участках, что наносит вред нашему праву на жилой дом.

      • Анонимно
        24.06.2019 18:01

        Так там примерно отмечено, в первую очередь детские сады будут строить на свободной земле, на месте той же аварийки.
        Но если где-то в городе будет сильно необходим детский сад, не обязательно в Дербышках - они не пуп земли, то будут думать как решить данный вопрос, ведь детишек все больше.

  • Анонимно
    24.06.2019 11:57

    Активисты все говорят правильно.Надо учитывать мнение народа.Народ больше знает,чем эти инженера .Народ живёт на земле,а не небесах.КПРФ та партия,которая с народом.

    • Анонимно
      24.06.2019 13:26

      Эм... как раз-таки наоборот, люди не имеющие должного образования и опыта работы, не могут оценить проект так, как его оценивает проектировщик - необходимо учитывать множество нюансов.

    • Анонимно
      24.06.2019 13:44

      У инженеров интерес свой. У КПРФ свой. Была, плыла и сплыла. Товарищ Зю знает куда.

    • Анонимно
      24.06.2019 13:53

      Уважаемый депутат Казанской городской Думы, просим Вас:

      1. не позволять втягивать себя в противоправные действия при утверждении проекта Генерального плана Казани;
      2. не утверждать проект Генерального плана в "новой" редакции, применительно к территориям жилых массивов Первомайский, Старые Горки, Калининский;
      3. создать депутатскую группу по контролю за соблюдением конституционных прав граждан, (правообладателей) при проектировании Генерального плана Казани;
      4. провести заседание профильной депутатской комиссии с приглашением жителей;
      5. направить в Исполнительный комитет г. Казани депутатский запрос по существу данного обращения.

      Жители жилых массивов Воскресенский, Калиновский, Первомайский, Старые Горки.

    • Анонимно
      24.06.2019 14:51

      Муниципалитет имеет право распоряжаться ТОЛЬКО теми земельными участками, которые отнесены к муниципальному имуществу!

    • Анонимно
      24.06.2019 19:14

      КПРФ пока ни разу никакого результата не достигла, кроме сотрясания воздуха.

  • Анонимно
    24.06.2019 11:58

    Мы ЗА детские сады, дороги, магистрали и проичие объекты, которых кому-то не хватает, НО НА крышах домов РАЗРАБОТЧИКОВ генплана! Вот пусть снесут свои дома, дачи, продадут за копейки свою частную собственность, и построют на этом месте все эти объекты! А сами соберут оставщиеся монатки, возьмут соципотеку, и переедут поближе к экологично безвредному мусорозжигаещему заводу! И любуются на него из своих окон, на вереницы камазов с мусором, а так же наслаждаются приятными запахами! ДА:- и выплачиват за эти воздвигнутые объекты ипотеку лет 20 ! Ведь именно это они предлагают НАМ! И все будут счастливы!

    • Анонимно
      24.06.2019 14:34

      Как и ожидалось, вы не против, просто не хотите у себя... С таким социальным эгоизмом мегаполис не построить.

      • Анонимно
        24.06.2019 15:56

        Социальный альтруист, я уверен, вы с радостью пожертвуете своим домом на благо города

      • Анонимно
        24.06.2019 19:34

        А ты хочешь у себя? Так отдай свое жилье детсаду потом плати за это 20 лет ипотеку и будешь не эгоистом!

      • Анонимно
        24.06.2019 22:19

        Для кого мегаполис? Пока не будет в нашей стране реального улучшения жизни людей, реального роста зарплат, а не среднего по больнице никакого демографического роста не произойдет. Давно пора обратить внимание на создание качественной инфраструктуры на селе. Дороги, торговые центры, не как конечно в городе, клубы, больницы, школы, детские сады производства по переработке сельскохозяйственной продукции, мелкий и средний бизнес для организации рабочих мест, для чего снизить налоги на реальный бизнес в сельской местности Можно перечислять до посинения. Надо создать все условия, чтоб народ возвращался на родину и возрождал село. Вот надо, чем заниматься , а не строить мегаполисы с удручающей экологией.

  • Анонимно
    24.06.2019 13:14

    А для кого будут строиться новые садики, если нашим детям придётся переезжать????????

    • Анонимно
      24.06.2019 18:03

      Решили продать дом и переехать поближе к работе?
      Ничего страшного, в Казани жильё быстро разбирают, новая семья заселится.

  • Анонимно
    24.06.2019 13:15

    Сколько можно из людей делать идиотов?
    Сколько можно быть нечестными чиновникам?

    • Анонимно
      25.06.2019 08:35

      Из людей идиотов никто, кроме "активистов", и не делает.

      • Анонимно
        25.06.2019 10:08

        Да, есть активисты, отстаивающие свои гражданские права. И есть "активисты" типа тебя, диванные тролли в комментариях, пытающиеся выставить их идиотами

      • Анонимно
        25.06.2019 20:42

        Как это не делают идиотов? В дербышках есть ул. Мира, через 500м - по Липатова планируется 12 полос с ржд по середине. Пр. Победы-Фучика, Амирхана-Чуйкова расстояние между ними 1км и более.
        Сами разработчики говорят, что с развитием земель за дербышками, - поток машин увеличится в 3.так что все снова будем стоять в пробках. Только на Липатова зона фильтрации ржд будет закатана в асфальт. Так что с нами будите дышать асбестовой пылью от тормозных колодок поездов и прочим полезным выхлопом. И чтобы не скучали, будите в 3 м от машины рассматривать окна домов. А чтобы вам ещё было лучше по Главной или Тополевой на Липатова и Мира заведут кольцевую Салмичи-дербышки - оргсинтез

  • Анонимно
    24.06.2019 13:19

    При строительстве садика около Героев Хасана, вырубили дубы, ёлки, березы..
    И это все с лёгкой руки наших чиновников..

    Это показатель отношения властей не только к людям , но и к окружающей среде..

    Как можно им доверять , после этого..

  • Анонимно
    24.06.2019 13:24

    Боже, если так дороги и будут, то еще не скоро. И ничего сносить не должны.
    Новые дороги там нужны, чтобы пробок не было - ни сейчас, ни потом.

    • Анонимно
      24.06.2019 13:55

      Так нужно же людям человеческую альтернативу предлагать..

      Вопрос то в этом тоже..

      Когда дышать будет нечем, трассы будут не нужны...

  • Анонимно
    24.06.2019 13:48

    Про Молодёжный центр в жилом массиве «Первомайский»:
    В Первомайском имеются земельные участки, которые используются неэффективно, либо вообще заброшены, в том числе:
    - территория бывшего детсада 101;
    - пустырь на берегу озера Средний Кабан;
    - участок, под многоэтажную застройку примыкающий к жилому массиву «Чистое небо».
    Но Исполком привязал этот объект на ул. Бутырская!!!!
    Нет там места вообще!

  • Анонимно
    24.06.2019 13:51

    Ильхам Шагараев
    О ЧЁМ молчит Исполком, не знают жители и не догадываются депутаты Казгордумы:

    Незамедлительно, сразу после утверждения Генплана, начнётся процедура по проектированию и утверждению Правил землепользования и застройки.
    И Вы, Уважаемый депутат, будете обязаны исполнить норму ч. 3.1 ст. 31 Градостроительного кодекса РФ:
    «3.1. При подготовке правил землепользования и застройки в части установления границ территориальных зон и градостроительных регламентов должна быть обеспечена возможность размещения на территориях поселения, городского округа предусмотренных документами территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения».
    В этой связи, размещение значков объектов социальной инфраструктуры в функциональных зонах жилых массивов представляет собой прямую угрозу нашим домам: конституционному праву на частную собственность.
    Напомним, что в границах функциональных зон жилых массивов Калининский, Первомайский, Старые Горки нет муниципальных участков ДОСТАТОЧНОЙ площади, необходимых для размещения объектов социальной инфраструктуры: земля принадлежит жителям на праве частной собственности.
    Нарушения конституционных прав граждан материализуются только на третьем этапе разработки градостроительной документации: после утверждения проекта планировки жилых массивов.
    Новые коридоры красных линий шириной в 25 метров отсекут от наших участков в 4-6 соток значительные площади. Практически все дома (их части) окажутся в разряде нарушителей, то есть красные линии нанесут по крышам домов.
    Часть территорий массивов, которые окажутся под «пятном» застройки детсадов, рискуют быть лишёнными возможностей: строить новый дом взамен ветхого, реконструировать, надстраивать, пристраивать, продать по рыночной стоимости, заложить объект, зарегистрировать жилой дом, если он будет вводиться после утверждения проекта планировок. С учётом коридоров под коммуникации под угрозу попадут больше сотни домов.

    • Анонимно
      24.06.2019 14:48

      Правда жизни!
      Местные нормативы градостроительного проектирования городского округа Казань (Решение Казанской городской Думы):
      4.2.2.2. Требования к организации кварталов индивидуальной жилой застройки:

      Ширину улицы местного значения в кварталах индивидуальной жилой застройки рекомендуется принимать 25 м, но не менее 16,5 м при условии обеспечения раскладки минимального набора инженерных коммуникаций, проектируемых в красных линиях проектируемой улицы.

      Сейчас фактическая ширина улиц в жилых массивах от 6 - 8 метров!!!!!

      • Анонимно
        24.06.2019 17:37

        а вы не думали почему так?))
        потому что жители заборчики то подвинули и дома тоже построили и т д..

        • Анонимно
          24.06.2019 18:30

          такое тоже имеет место быть, но в целом все в рамках красных линий

  • Анонимно
    24.06.2019 13:51

    Еще один пример как работают власти для людей..

    На запрос жителей посёлка Караево, почему каждое лето нет воды, власти ответили, что водопровод требует ремонта, а сам ремонт запланирован аж на 2080 год...

    Все для отписки ..
    Не думают они о людях, думают только о галочке в отчетах

  • Анонимно
    24.06.2019 13:53

    Город развивается, это хорошо..
    Но люди, которые живут в " проблемных " поселках, должны будут во благо всего города положить на чашу весов свои дома...

    • Анонимно
      24.06.2019 14:33

      В данном случае и не должны же. Что именно там сносить на ваш взгляд?

    • Анонимно
      24.06.2019 15:59

      Нет, уважаемый, мы не собираемся жертвовать своими домами ради коммерческих интересов застройщиков и лоббирующих их интересы чиновников, цинично прикрывающих эту аферу абстрактными "интересами города". Хотите быть покорным стадом - милости просим, жертвуйте своими домами, комфортом, средой обитания. А мы не будем

      • Анонимно
        24.06.2019 17:38

        Деревня посреди города -это абсурд!

        • Анонимно
          24.06.2019 18:28

          Вы о "деревне нефтяников"? Полностью с вами согласен

        • Анонимно
          25.06.2019 20:51

          Отвечаю городским:пр. Победы-Фучика и Ямашева - Чуйкова расстояние между дорогами от 1км. А в дербышках - 500м между Мира и планируемых 12 полосных дорог с ржд в середине. Это на Липатова аэродром какой-то получается. Фучика, пр. Победы, Ямашева, Чуйкова от дороги до домов ни как ни 3 м, как планируется в дербышках. Как то хочется к себе хоть какого-то уважения

      • Анонимно
        24.06.2019 19:10

        Запасаемся поп-корном. Надеюсь, у вас все получится.

  • Анонимно
    24.06.2019 13:56

    Строительство детсадов и дорог хорошее и нужное дело. И планируется на десятки лет вперёд. Как же построили многоэтажные высотки без соц.объектов? Под коммерческое жильё нашлось место! Жадность администрации не знает предела. Как можно сделать хорошо за счёт горя людей?! Поражает равнодушие и алчность разработчиков и заказчиков!

    • Анонимно
      25.06.2019 18:18

      А алчность-то тут в чем? Наоборот хорошо что строят соц. объекты и дороги.

      • Анонимно
        25.06.2019 21:40

        Хорошо когда их строят с умом. Текущая ситуация с генпланом - не тот случай

  • Анонимно
    24.06.2019 13:59

    Еще 20 лет назад, наш первый президент М Ш Шаймиев, говорил , что в стране кадровый голод...

    Теперь делитанты хотят нас убедить в своей правоте..

    • Анонимно
      24.06.2019 15:08

      По тому, как Вы пишете слово "дИлЕтанты" с Вами можно согласиться. В стране действительно кадровый голод. Люди научились грамотно писать по-русски. Что уж там говорить о грамотном проектировании городов.

    • Анонимно
      24.06.2019 19:05

      Бабай отошел от дел, 20 лет назад вообще все по-другому было.

  • Анонимно
    24.06.2019 14:24

    пос.Старые Горки - всю жизнь был "лакомым кусочком" для администрациии. Это вид на въезд в город со стороны РКБ. Прожил здесь 33 года и собираюсь жить дальше в родительском доме! Жители Старых Горок - Против не только сноса!!!,но застройки соц.объектов на территории поселка!

  • Анонимно
    24.06.2019 14:32

    Кто-то из активистов может объяснить, где они там снос увидели?

  • Анонимно
    24.06.2019 14:50

    С таким генпланом Казань превратится в сеть автострад с муравейниками вдоль обочин. В генплане нет разумной схемы развития общественного транспорта. Натыканы станции метро каждые 100-200 метров, что конечно совершенно неосуществимо и невероятно дорого. Казань город совсем небольшой, много куда и пешком можно дойти. А уже сейчас на другую сторону улицы много где перейти невозможно..

  • Анонимно
    24.06.2019 15:10

    Я против застройки на старых горках!в казани очень много пустых мест где можно произвести их застройки.Все постройки частная собственность и врядли кто то согласиться жить в маленькой комнатушке которую выдадут и еще навяжут ипотеку в место хорошего дома со свежим воздухом! Имея детей я против их затей! Это бред лишать детей домов чтобы построить для них садики!!!!!

    • Анонимно
      24.06.2019 19:03

      Где много в Казани пустых земель ? Прям реально пустых, не проданных кому-то

      • Анонимно
        24.06.2019 19:54

        Значит у кого-то нельзя зкмлю забрать для садика, а у нас дома отобрать можно..

      • Анонимно
        24.06.2019 21:14

        Непроданных нет. А пустых много. Если покопаться, как они попали к своим владельцам, как чудесным образом были перезонированы - может всплыть много интересного. Стоит ли ворошить это осиное гнездо, чиновники?

  • Анонимно
    24.06.2019 15:26

    Постоянно отчитываються о вводе новых метрах жилья. И вот в эти ипотечные метры хотят вогнать жителей посёлков. Которые свое жилье строят сами. Без приватизации и помощи государства

  • Анонимно
    24.06.2019 15:50

    Что мешает разработчикам Генплана провести линии метро к окраинам города и устроить на конечных станциях перехватывающие парковки? Стоимость строительства 1 км. метро - 6-7 млрд. руб. Что мешает построить надземные и подземные переходы для жителей и убрать светофоры в Дербышках и т.д.? Что мешает построить эстакады, чтобы убрать повороты налево? Зачем жителям Дербышек дорога в Кировский и Авиастроите-й районы через ж/д пути на Липатова? Совершенно очевидно, что транзитный транспорт двинется в этом направлении через Дербышки, погрузив ул. Липатова, Тополевую и Кленовую в автомобильный смог. Зачем строить новую кольцевую дорогу внутри М7, в 2,5 км. от нее, если планируется, что Казань будет прирастать новыми поселками к северу от Казани, между Дербышками и Высокой Горой? Где логика?

    • Зачем строить новую кольцевую дорогу внутри М7, в 2,5 км. от нее ?
      Только с той целью, чтобы собственники сельхозземель внутри М7 могли перевести их в земли застройки и создать жилой пояс вдоль М7, заработав миллиарды и создав комплекс градостроительных проблем.
      Самое большое зло в этом генплане - "дублер" М7.
      Надо убрать его из генплана и наложить запрет на застройку сельхозземель в пределах М7 хотя бы на 20 лет

  • Анонимно
    24.06.2019 16:11

    Анастасия Латыпова! Вы с таким упоением рассказываете о том, как прекрасны и удобны электронные обсуждения. А теперь ответьте на следующие вопросы:
    1) У ваших родителей, бабушек, дедушек есть учетная запись в ЕСИА? Они умеют ей пользоваться?
    2) Что проще и удобнее сделать человеку - прийти 1 раз на живое слушание в пешей доступности от места проживания (в прошлом году было 13 площадок по городу), или же выполнить целый ряд не таких уж простых действий: съездить в один из центров получения, активировать учетку, найти нужные обсуждения, что-то там написать. Во всем этом же надо как-то разобраться - как им что делать. Вы что, не понимаете, что вы просто-напросто отсекаете огромный пласт людей, которые хотят решать судьбу своего района? Это ведь самая настоящая цифровая дискриминация!
    3) Большинство казанцев не знало (и не знает) о прошлогодних слушаниях, в протестующих поселках удалось распространить информацию только силами активистов. Вы всерьез думаете, что стендами в ТЦ и новостями на сайтах мэрии вы охватите все население огромного города? Такие вещи должны доводиться до каждого АДРЕСНО, письмами в каждый дом/квартиру, плюс можно смс-ками (как МЧС). Можно сколько угодно кивать на законы, но если вы реально делаете это для людей, как утверждаете, то просто обязаны доводить информацию качественно, а не для галочки. А электронными слушаниями вы делаете процесс еще более закрытым

    • Анонимно
      24.06.2019 16:44

      Да и не просто закрытым для живых людей, а подвластным всевозможным "ботам", "мёртвым душам" и прочим. Если даже в комментариях к статье находятся сторонники существующего проекта генплана, то можно себе представить, как они будут себя вести в электронных обсуждениях

  • Анонимно
    24.06.2019 17:40

    сколько набежало )))
    изображают общественное мнение!

    а по факту обычное рвачество-не стройте у нас лижбы!
    тьфу!!!

    • Анонимно
      24.06.2019 18:30

      И не говорите! На кону - миллиарды!!! Много миллиардов!!! Сама стоимость реализации Генплана Казани оценивается в 1,6 триллиона рублей. Тут не то, что бегать будут. Тут на ходу снесут. Прибыль - превыше всего!!!

    • Анонимно
      24.06.2019 20:03

      Отставать свое единтсвенное жилье, свое право на собственность, гарантированное Конституцией, вы называете рвачеством? А извлечение прибыли засчет отъема этого самого жилья у людей, это что?

  • Анонимно
    24.06.2019 18:12

    Мы хотим жить в своих домах оставьте наш поселок(старые горки)в покое

  • Анонимно
    24.06.2019 21:41

    Вместо коммерческих высоток на танковом кольце нужно было детсады строить, если нужда есть в них. Будем бороться за свою собственность на Старых Горках!!!

  • Анонимно
    24.06.2019 23:14

    Нужен системный подход к данным проблемам.

    • Анонимно
      25.06.2019 09:14

      Так никакой проблемы и нет. Точнее, активисты её сами создают по надуманным причинам...

      • Анонимно
        25.06.2019 10:09

        Лучший способ решить проблему - сделать вид, что ее и нет. Это принцип работы властей в Татарстане, да?

        • Анонимно
          26.06.2019 12:33

          Так в чем собственно проблема?..

          • Анонимно
            26.06.2019 15:15

            Статью не осилили? Почитайте другие. А если и их не осилите, то читать и думать видимо не ваше

      • Анонимно
        25.06.2019 21:04

        А давайте меняться:вам квартира на Липатова, где в 3м будет 12 полос дороги и ржд. Сощитаем только шум - 1дорога 95 дб+
        Ржд 120 дб+2 дорога 95 дб=аэродром. Меняемся? Согласна на любой район

  • Анонимно
    24.06.2019 23:52

    О выполнении или не выполнении предыдущего Ген плана Казани, о допущенных упущениях и нарушениях почему не собираются отчитываться? Прокофьева перед уходом могла бы отчитаться. Почему так получилось что на территории восьми школ Московского района, на школьных спорт площадках построили дет сады?

    • Анонимно
      25.06.2019 09:18

      Потому что детские сады были востребованы?.. Пустовать они точно не будут.

      • Анонимно
        25.06.2019 11:36

        Что за тришкин кафтан? Убрать школы и спорт. площадки и построить детские сады? И что за двойные стандарты в отношении к населению Казани? Особняки знати на Казанке и в других элитных поселках никто не трогает. А дома казанцев в других районах города готовы снести, чтобы проложить их к новым "экопоселкам" состоятельных людей. В Дербышках чуть ли не вся улица Липатова под снос попадает. Одним можно все. Другим - снос с мизерной компенсацией. Так что ли получается?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль