Общество 
6.07.2019

«Если дурак, то рожай третьего и будешь бедным. Если умный, вообще не рожай»

Опрос недели: Можно ли остановить «катастрофическую потерю» населения России, о которой заявила Голикова?

Резонанс на этой неделе вызвало высказывание вице-премьера РФ Татьяны Голиковой: «Мы катастрофически теряем население страны. За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила порядка 149 тысяч человек». Какие реальные меры могут принять власти для стимулирования рождаемости и снижения смертности? Насколько опасна эта ситуация для национальной безопасности страны? «БИЗНЕС Online» отвечают Леонид Гозман, Олег Шеин, Айрат Фаррахов, Рафаэль Хакимов и другие.

Юрий Крупнов — председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития: Юрий Крупнов председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития

— Самая главная мера — на уровне правительства РФ заинтересоваться демографическими процессами и проблемами. Никто, в том числе госпожа Голикова, на самом деле не понимает, что происходит, не владеет никакой информацией. Если бы она открыла прогнозы, которые с 2012 года издает правительственное агентство «Росстат», то увидела бы, что негативные цифры предсказаны с точностью до 5 тысяч. Они представлены в прогнозах Росстата. Грубо говоря, можно было 10 лет назад начать на эту тему кричать и переживать, или три дня назад, или через два месяца, потому что будет только ухудшение. Тем более к 2024 году, когда нацпроекты якобы должны дать результат. Там будет даже не полмиллиона убыли, а, скорее всего, 600–700 тысяч!

Представьте, вы приходите на службу, встаете на стол посреди кабинета и громко объявляете: «Я сегодня пришла на работу». Удивляют не цифры и не резкие слова Голиковой, а то, почему пять лет назад, когда был некоторый естественный прирост населения, правительство с удовольствием рассказывало, что оно много чего сделало и выправило демографическую ситуацию, хотя уже тогда были данные о сегодняшней яме. Поэтому нулевой пункт в списке того, что нужно делать, — научить Голикову читать одну страничку из прогнозов Росстата. Другая табличка данного агентства, тоже в одну страничку, — прогноз коэффициента рождаемости. В ближайшие 20 лет все крутится вокруг 1,5–1,7 ребенка на семью. Я бы сказал, что это чрезвычайно оптимистический прогноз, потому что у сегодняшней 20-летней молодежи в ситуации всемирной «чумы малодетности» тут и полутора не будет по факту. Две эти таблички дают ключи ко всем решениям.

Если мы хотим, чтобы у нас страна не вымирала, нам нужно создавать культ многодетной семьи и всю социально-экономическую политику, все правительство ориентировать на одно — чтобы семьи с тремя-четырьмя детьми стали стандартом и не оказывались в ситуации спланированного попадания в бедность, чтобы не было позиции: «Если ты дурак, то рожай третьего и будешь бедным. Если умный, вообще никого не рожай». Вот эта политика направлена на вымирание и поддержку данной тенденции. Мою точку зрения поддерживает гражданин РФ Владимир Владимирович Путин, который в послании Федеральному Собранию в 2012 году сказал: «Нормой в России должна стать трехдетная семья». Вот программа на XXI век.

Леонид Гозман — политолог: Леонид Гозман политолог

— Убыль населения — очень медленный процесс. Это иллюзия, что на него можно повлиять быстро и легко. Власть может тешить себя тем, что, если заплатить деньги за третьего или пятого ребенка, у нас увеличится рождаемость. Это не так, здесь нет прямой связи. Оттого что вы улучшаете условия содержания, ничего особенно не растет. Это глобальная, серьезная, долгая проблема. Нет никаких надежд на то, чтобы решить ее быстро.

Я понимаю, что есть понятные и разумные вещи — это борьба с детской смертностью, улучшение медицины, условий содержания в родильных домах, естественно, меры по продлению жизни. Социально-медицинские вещи, поддержка семей и льготы могут влиять на демографию, но тоже очень медленно. Это все очень медленные процессы, они во всем мире очень сложны и обладают очень важным сходством: уровень рождаемости определяется степенью урбанизации. Люди, живущие в городах, рожают меньше, чем в деревнях. Это ответ всем, кто беспокоится, что у мусульманского населения РФ индекс рождаемости значительно выше, чем у христианского, поэтому представители первого все заполонят. Нет, у них те же законы: когда они оказываются в городах, то начинают рожать меньше.

Любовь Мумладзе — врач-уролог, директор ООО «Центр здоровья мужчины «Ираклис»: Любовь Мумладзе врач-уролог, директор ООО «Центр здоровья мужчины „Ираклис“»

— Такая ситуация возникла не в этом году. Мы уже в течение 20 лет теряем население. Реально нас 89 миллионов, 140 — это с мигрантами, теми, у кого временный вид на жительство и прочее. Такая цифра — 89 миллионов — давно уже везде крутится. Так что сказанное Голиковой — это не новость сегодняшнего дня. И экономика, ситуация в стране, жизнь в состоянии хронического стресса не способствуют долголетию. Стресс уносит миллионы лейкоцитов — и у человека уже не остается здоровья. Если цифры говорят о том, 70 процентов населения России на сегодняшний день питаются в кредит, о чем тут говорить?! Если нет средств на еду, разве они будут на лекарства? Нет.

Какие меры могут предпринять власти? Вообще, если они захотят, то могут все сделать. Такая богатая страна, как наша, имеет все возможности сделать бесплатными коммунальные услуги, санатории, школы, садики, здравоохранение. Зачем это все надо было рушить? Ну и куда мы идем? Люди станут умирать, ничего хорошего нет. Коллективный национальный иммунитет у нас очень низкий. В 15 регионах России более 1 процента населения ВИЧ-инфицированы. Наше государство на сегодняшний день является угрозой ВИЧ-инфицирования для всего мира. То есть мы хуже, чем африканские страны. А плохая экология? Строительство низкотехнологичных МСЗ приведет к тому, что мы просто все будем отравлены. Я уже не говорю про «Казаньоргсинтез» — второй по величине в стране завод химии… Прогуляйтесь в онкоцентр наш республиканский, пройдитесь по коридорам — просто не протолкнуться.

Айрат Фаррахов — депутат Госдумы: Айрат Фаррахов депутат Госдумы
— Я согласен с Татьяной Алексеевной в том, что она критиковала целый ряд субъектов за подтасовку цифр. Вызывает возмущение, когда очень серьезные требования решить демографический вопрос приводят к тому, что некоторые чиновники находят легкий для себя выход. Это недопустимо и будет иметь обратный эффект. Проблема в том, что сегодня бедность в нашей стране — а это примерно 19 миллионов человек — имеет детское лицо. То есть сегодня бедные — это семьи, в которых больше одного ребенка. Поэтому, чтобы стимулировать рождаемость, государство должно поддерживать семьи с детьми: это и жилье, и дополнительные выплаты, и повышение заработной платы, и так далее.

Насчет снижения смертности... Если сегодня ожидаемая продолжительность жизни — 72,8 и за предыдущие годы мы выросли на 5–6 лет, то сейчас мы ставим задачу 78, а к 2030-му — 80 лет. В нынешних условиях это крайне сложная задача. Она потребует не только трансформации в системе охраны здоровья, не только решений, связанных с изменением лекарственной помощи, потому что мы сегодня крайне мало употребляем лекарств и нужно сделать так, чтобы граждане имели возможности их купить или получить бесплатно. Необходимо принимать серьезные меры еще и в части профилактического направления, чтобы граждане имели возможность употреблять не высококалорийную пищу, а ту, которая позволяет сохранять свое здоровье, но она недешевая. Соответственно, мы в перспективе должны будем пересмотреть в том числе минимальный продуктовый набор и его содержание, чтобы жиры и масла уменьшались, а увеличивалось количество рыбы, овощных и зеленых продуктов и они становились более доступными.

Главная основа и условие всего вышеперечисленного — экономический рост, причем не менее 3–3,5 процента. Если так будет, то за этим последуют и все названные решения.
Олег Шеин — депутат Госдумы РФ: Олег Шеин депутат Госдумы РФ
— У нас есть несколько причин снижения рождаемости. Одна из них — демографическая волна 1990-х, вторая — общее снижение доходов населения, поскольку нищета и бедность никогда не способствовали уверенности в завтрашнем дне. Если доходы в среднем упали на 15 процентов, но только за текущие полгода состояние участников списка Forbes возросло на 40 миллиардов долларов, то в переводе на нормальный язык у нас доходы упали сильнее чем на 15 процентов. Что делать? Без серьезного вложения государственных денег сделать с этим ничего не получится, все будет пустым говорением. Понятно, что есть разные формы поощрения, выплат семьям, имеющим детей, развитие моделей помощи бездетным семьям — это дорогостоящая услуга. Господдержка есть, но там очень медленно тянется очередь, очень небольшие квоты. Это и косвенные вещи, связанные с местами в детсадах.

У нас есть опыт Сахалина, где население урбанизировано, то есть живет в городах, где 90 процентов — русские и украинцы. На острове Сахалин удалось добиться повышения рождаемости за пять коротких лет в полтора раза. Стоило это солидных денег. И если мы опыт Сахалина распространим на страну, то речь идет о сумме в полтора триллиона рублей в год. Но пока наше государство не готово тратить такие деньги, соответственно, все рассказы про падение рождаемости, плохие перспективы и прочее — это просто констатация факта.
Рафаэль Хакимов — вице-президент Академии наук РТ: Рафаэль Хакимов вице-президент Академии наук РТ
— Семью надо укреплять и поддерживать финансово. Это первое. Деньги будут — и дети появятся. А так нищету плодить же невозможно. Для страны с такой огромной территорией это, безусловно, опасно, ведь нужно поколение, которое будет дальше все данные структуры поддерживать, при таких огромных границах. Даже непонятно, как при бесконечных ресурсах можно вообще прийти к такому состоянию. Конечно, экономический фактор все определяет. Вон Европа как делает: если три ребенка есть, родители могут не работать. Без подобных мер ситуацию не выправить, а призывать — это бесполезно.
Лилия Низамова — социолог, доцент КФУ: Лилия Низамова социолог, доцент КФУ
— Тот факт, что об этой печальной динамике заявила Татьяна Голикова, конечно, не может не вызывать обеспокоенности. Ну и ясно, что целый ряд факторов может быть тому причиной: снижение уровня жизни, ее качества, ухудшение качества здравоохранения.
Максим Калашников — писатель, футуролог: Максим Калашников писатель, футуролог
— В 2000 году глава совета безопасности Сергей Иванов заявил о том, что впереди нас ждет гигантский демографический провал. Но демографию быстро не поправишь. Необходимо было осуществлять политику, хорошо известную по Германии 1920-х годов и ГДР, — давать жилье молодым семьям, причем не ипотеку, а сразу полноценную жилплощадь. Можно было, как в Германии 1930-х годов, с рождением каждого нового ребенка списывать треть беспроцентного кредита, не предоставлять льготный процент по кредиту, а давать беспроцентный. И надо было решать вопрос с работой для молодых семей — проводить индустриализацию только на условиях протекционизма, делать примерно то же самое, что и Дональд Трамп в Соединенных Штатах: устанавливать мягкую таможенную тарифную политику, смягчать финансовую политику, чтобы кредиты были выгодны как для производителей, так и для покупателей, чтобы поднимались заводы и фабрики, чтобы была работа.

А путинская команда делала все наоборот. Нефтяные триллионы были проедены, вложены в американские ценные бумаги, выведены в офшоры, потрачены на олимпиады, универсиады, мундиали — гигантские деньги! Но на борьбу с демографическим кризисом не было направлено ничего. Как вы понимаете, демографию в один год не поправишь — это инерционный процесс. Теперь они начинают плакать по поводу демографического кризиса. Но вы же сделали все, чтобы это произошло! Материнский капитал был даже не половинчатой, а критичной мерой, которая работала на треть. Путинские выступления о льготной ипотеке и прочем… Да не решите вы это ипотекой! Жилье надо давать сразу. Соответственно, сейчас начались крики. Но чего кричать? Вы же сами создали ситуацию. Вы ее прохлопали.
Ильдус Низамов — профессор кафедры общественного здоровья, экономики, управления и здравоохранения КГМУ: Ильдус Низамов профессор кафедры общественного здоровья, экономики, управления и здравоохранения КГМУ
— Голикова лишь констатирует факты, все это уже было известно. Подобное прогнозировали и наши, и даже иностранные специалисты.

Думаю, складывающая ситуация — отголосок негативных демографических процессов, которые прошли в нашей стране, разумеется, сюда входят и военные годы. Ну и нынешняя динамика снижения рождаемости, безусловно, тревожная в России. Люди вступают в брак поздно, рожают поздно либо вообще не заводят детей. Многодетные семьи исчезают. Что должно делать государство? Ничего оригинального я здесь не добавлю: нужны мотивационные механизмы, прежде всего финансовая поддержка семей и молодых, и многодетных. Для этого необходимо выделять большие ресурсы, да. Но, разумеется, демографическую яму просто деньгами не засыплешь. Вероятно, необходим способ влияния на сознание людей… А что еще государство может тут сделать? Рожать вместо семей?
А вы собираетесь заводить третьего ребенка?
11%Да, обязательно
22%Нет, максимум двух
31%Одного бы поднять на ноги
14%У меня уже трое (и более)
15%Я собираюсь обойтись без детей
7%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (266) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.07.2019 09:01

На словах: "Такая богатая страна, как наша, имеет все возможности сделать бесплатными коммунальные услуги, санатории, школы, садики, здравоохранение".
На деле: беспрерывный рост коммунальных услуг, которые съедают большую часть зарплаты, недоступные санатории по 1800-2000 руб в день, садики с абонентской платой (то есть оплата даже когда ребенок болеет и не посещает детсад), школьное обучение такое, что приходится нанимать репетиторов, а здравоохранение - это вообще разориться или умереть.
Сейчас в Татарстане рьяно принялись учитывать имущество при поддержке нищего населения. Молочной кухни лишают тех младенцев, у которых родители имеют участок дачный, приватизированную квартиру, он теперь не малоимущие!!!
О какой рождаемости может идти речь!

  • Анонимно
    6.07.2019 08:46

    Дети это и есть наше богатство!

    • Анонимно
      6.07.2019 09:46

      ваши дети это богатство тех кто на кого они потом будут батрачить

    • Анонимно
      6.07.2019 10:05

      Дети - это плод и отражение нашего богатства. Я не богат и лично мне обзаводится семьей страшно т.к. неизвестно что ждет детей в их будущем.

      • Анонимно
        6.07.2019 10:25

        Наверное суждение, дети способны прожить жизнь лучшую чем их родители если дать им хорошее воспитание. А вам нужно научиться любить и верить.

        • Анонимно
          6.07.2019 11:58

          Даешь детям приличное воспитание, а потом отпускаешь в прогнивший мир, который заставляет прогнуться и стать таким же гнилым или откидывает на обочину. Приличные люди в нынешней жизни не выживают, к большому сожалению.

          • Анонимно
            6.07.2019 12:24

            11:58, приличные люди, в нынешней жизни, перестают скулить и начинают борьбу за свои права!

            • Анонимно
              6.07.2019 15:19

              Затем едут в Магадан с женами декабристками и том улучшают демографию.

          • Анонимно
            6.07.2019 12:59

            Даёшь нашим детям хороших родителей + хорошее воспитание = ибо тот кто считает что не является лучшей копией своих родителей - либо плохой ребёнок либо у того плохие родители.

        • Анонимно
          6.07.2019 12:05

          устарело.

      • Анонимно
        6.07.2019 19:14

        Судя по количеству лайков под моим комментарием и минусов под комментарием того кто меня поучает - количество несчастных холостяков озлобленных на всех вокруг кроме самих себя зашкаливает. Нужно уметь любить и жертвовать ради этой любви иначе не прожить ни в одиночку ни в семье - никак!!!

    • Анонимно
      6.07.2019 19:00

      Ага. Богатство, которые мы "зарываем" в нищету социальных проблем, и ещё хотим, чтобы, как у Буратино, что-то выросло. Не "вырастут ветвистые деревья в темноте")))

  • Анонимно
    6.07.2019 08:49

    Любовь мумладзе просто кладезь стереотипов. Вот вроде врач, человек образованный, должна факты проверять. А комментарий - один набор слухов и штампов из соцсетей.

    • Моисей
      6.07.2019 09:10

      Детей себе могут позволить либо богатые, либо те кому совсем терять нечего

      • Анонимно
        6.07.2019 09:38

        Бедный Моисей ты явно один в семье вырос и скорее без отца.

        • Моисей
          6.07.2019 11:48

          Мегаполиса высасывают людей из деревень где традиционно высокая рождаемость
          Запад высасывает из России людей, причём самые сливки
          50 тысяч гибнет только в авариях

          • Анонимно
            6.07.2019 14:13

            А причем здесь Запад высасывает? Там лучше вот и активные уезжают и правильно делают. Что здесь д... О явно виноват не Запад.

          • Анонимно
            6.07.2019 15:19

            6.07.2019 11:48
            На Западе у белых во ВСЕХ странах- тоже НИЗКАЯ рождаемость! Та же картина - у японцев.

      • Анонимно
        6.07.2019 12:02

        Вы забыли тех, кто незнаком с контрацепцией и морально-неустойчивых, готовых стругать детей за возможность влезть в ипотечную кабалу.

      • Анонимно
        6.07.2019 12:07

        Дело не в этом. Возьмите прошлый век и позапрошлый. Благосостояние было похуже, а семьи многодетные

        • Анонимно
          6.07.2019 13:25

          Так там и образования не было совсем

        • Анонимно
          6.07.2019 14:04

          Потому что пахали в полях и руки нужны были.

          • Анонимно
            6.07.2019 14:19

            До революции на каждого сына крестьянину выделяли земельный надел. Поэтому и рожали. Но если были одни девочки, это была реальная трагедия.

            • Анонимно
              6.07.2019 14:35

              ты лебаральных сказок начитался. крестьянам землю вообще не давали никогда.

            • Анонимно
              6.07.2019 15:44

              В некоторых республиках, наоборот, ценились девушки, которые работали по хозяйству. Поэтому им не давали выходить замуж до 28 лет, и часто так бывало, что ее мужу 17, а она на 10 лет старше. Но зато в таких семьях был абсолютный культ матери!

              • Анонимно
                6.07.2019 16:35

                В чувашских и марийских семьях так было, мне это рассказывали в поездках по Чувашии и Марий Эл.

                • Анонимно
                  6.07.2019 19:01

                  Прадед женился в 14, жене было 27
                  Работница в дом нужна была
                  Прожили трудную но счастливую жизнь

  • OPEN
    6.07.2019 08:58

    Люди уверенны в завтрашнем ДНЕ поэтому понимают что самим бы удержаться,не то что ещё кого то кормить.

  • Анонимно
    6.07.2019 09:00

    Ничего деньгами не исправишь. Сколько сейчас семьям не дай будет не хватать. А вот качество жизни надо улучшать это приоритет. Чтоб не цифры об этом писали, а реально качество во всем, начиная с жкх, обучения, здравоохранения и т. Д. Сделайте так чтобы люди были уверены в жизни. Пока уверено живут только чиновники. Задумайтесь, разве не так.

    • Анонимно
      6.07.2019 09:34

      Точно не так, чиновники сейчас тоже далеко не все уверенно живут. Ну и надо продолжать делать так чтобы не честный жил ещё не увереннее, а честный спокойно

      • Анонимно
        6.07.2019 10:39

        При этой власти этого не будет

      • Анонимно
        6.07.2019 19:06

        Реальный анекдот по зарплате в Башкортостане в недалеком прошлом - запрос в деревню скоко зарплата - ответ 3,5 т.р но и то не видят в виде денег, как мало увеличите - 8 т.р. - .. короче до Москвы дошло 18 т.р. - ужас как чиновники обнаглели, это мне рассказал бывший налоговый инспектор, а по телекку говорять о сноргшебалей ной средней зарплате.

  • Анонимно
    6.07.2019 09:01

    На словах: "Такая богатая страна, как наша, имеет все возможности сделать бесплатными коммунальные услуги, санатории, школы, садики, здравоохранение".
    На деле: беспрерывный рост коммунальных услуг, которые съедают большую часть зарплаты, недоступные санатории по 1800-2000 руб в день, садики с абонентской платой (то есть оплата даже когда ребенок болеет и не посещает детсад), школьное обучение такое, что приходится нанимать репетиторов, а здравоохранение - это вообще разориться или умереть.
    Сейчас в Татарстане рьяно принялись учитывать имущество при поддержке нищего населения. Молочной кухни лишают тех младенцев, у которых родители имеют участок дачный, приватизированную квартиру, он теперь не малоимущие!!!
    О какой рождаемости может идти речь!

    • Анонимно
      6.07.2019 10:30

      Складывается ощущение, что вы детей рожаете для государства. Вы жалуетесь, что не можете спасать Родину от демографического спада, при таких условиях. Попробуйте для разнообразия выключить телевизор, очистить свою голову от политики и пожить для себя и своей семьи. Тогда и проблема рождаемости перестанет быть проблемой вообще.

      • Моисей
        6.07.2019 10:46

        А почему в Германии и на Украине нет демографического спада вызванного ВОВ?
        В других бывших советских республиках?
        Очередную лапшу вешают, все виноваты, ВОВ, Обама, санкции только не правительство

        • Анонимно
          6.07.2019 11:40

          У них тоже спад демографии.

          • Анонимно
            6.07.2019 12:50

            Спад справедливости. Бессмертный полк воевал за справедливость, а не за кризисы искусственные.

        • Анонимно
          6.07.2019 12:10

          это в Германии нет демографического спада? вы о чем вообще???

        • Анонимно
          6.07.2019 15:25

          6.07.2019 10:46
          Это у кого -НЕТ? У Украины, где население уменьшилось на 10 млн.?
          у Германии? Там турок НЕТ? Своих немцев ХВАТАЕТ?

        • Анонимно
          6.07.2019 19:04

          Такое ощущение, что ВОВ была только на территории России)))

      • Анонимно
        6.07.2019 23:04

        Для себя люди и рожают одного ребёнка в большинстве случаев. Для них это достаточно, а для государства нет. Как-будто статья о жалобах родителей, главное проблема раскрытая в статье - демографическая яма и это проблема государства, а не семей, поэтому и решает ее государство, по крайней мере должно.
        Вы очередной чиновник? Или просто упрямо не хотите понимать о чем речь?

    • Анонимно
      6.07.2019 11:47

      Потому что все это никому на хрен не нужно. Тем, кто должны решать эти вопросы, и без них хорошо живется

    • Азат Д
      6.07.2019 12:29


      Ничего бесплатного не должно быть, всё доставаться должно своим трудом. А вот оплата за труд, должна быть достойная. Работающий человек - должен быть обеспеченным.
      А у нас кто попрошайничает, кто работает, не большая разница. Нищих(кто не хочет и не умеет работать) поднимают до бедных раздавая собранные налоги, а кто работает, опускают налогами до бедных.




    • Анонимно
      6.07.2019 15:10

      Однозначно согласен с вами

    • Анонимно
      6.07.2019 21:31

      К большому сожалению автор прав.
      Примером не еояно
      Даже очень обеспеченные рожают одного и пестуют всю жизнь .
      И готовят ребенка к жизни не в России.

    • Анонимно
      6.07.2019 23:05

      Дико плюсую!

    • Анонимно
      8.07.2019 11:05

      если хотят поддержать трехдетную семью-так и надо поддерживать. а то ставят сроки по ипотеке с господдержкой...типа только с 1.01.2018.....другие видят как тяжело остальным многодетным и понимают, что государство может в любое время может дать задний ход...а ребенок не вещь...его потом не выкинешь. должны быть равные условия для всех многодетных. и будет создана положительная аура многодетности и будет стремление...

  • Анонимно
    6.07.2019 09:08

    Когда будет в изобилие натуральная еда и продукты питания, тогда и будет большая рождаемость ! Если кормить ребенка нечем, или купить можно только сомнительного качества и происхождения еду, то результат сейчас виден. В природе как только появляется избыток кормов, так сразу и растет популяция. Просто у жителей страны это всё происходит по инстинктам природы. Много натуральной, качественной еды и доступной каждому, результат большое количество здоровых детей )

    • Анонимно
      6.07.2019 09:37

      О хоспади какой мрак. В пятёрочка что-ли загляните и посмотрите как нечего есть. А по качеству не так уж и ужасно, всяко лучше чем 20 или тем более 100 лет назад, и ничего, люди себя не ограничивали детьми

      • Анонимно
        6.07.2019 12:53

        Тов. Фаррахов тоже так считает, вот. Хлеба и зрелищ, будет вам демография по всея география.

      • Анонимно
        6.07.2019 18:24

        Изобилие на прилавках не означает изобилия в холодильниках. Не на полки в Пятерочке нужно смотреть, а на то что дети голодают, что работающие люди продукты в кредит берут

      • Анонимно
        6.07.2019 18:57

        У нас даже хлеб в магазинах совместно с химией пекут,про другие продукты вообще молчу.Даже в бахетле с их ценами выпечка почти вся маргарина и пальмовых масел не скрывает.

        • Анонимно
          7.07.2019 07:47

          Тем временем, продолжительность жизни упорно растёт... Во всех наших бедах виновато не пузо до колен, не сигарета в зубах, не рюмка в руке, а химия, физика и астрономия в нашей еде.

      • Анонимно
        6.07.2019 22:54

        Не Богохульствуй.

      • Анонимно
        6.07.2019 23:07

        Откуда вы знаете о качестве 100 лет назад?

    • Анонимно
      6.07.2019 10:16

      А вам лично для чего высокая рождаемость населения в стране?

      • Анонимно
        6.07.2019 10:54

        По телевизору сказали, что каждый должен родить троих и спасти страну. Китайцы, Таджики, Узбеки только и ждут, как бы заселить здесь все, а янки с англичанами - поработить. Хочешь как на Украине? - рожай для себя сколько хочешь. Хочешь жить в Великой России - рожай во спасение сколько сможешь!

        • Анонимно
          6.07.2019 11:36

          Не беспокойтесь, никому не нужны эти просторы для жизни. Жить надо в нормальных климатических условиях. Узбекистан и Таджикистан более благоприятны дл жизни.

          • Анонимно
            6.07.2019 12:11

            о да. особенно таджикистан. когда переедешь?

          • Анонимно
            6.07.2019 13:00

            Наше величие в просторах, в обилии богатств недр, а их пиндосы могут захватить или китайцы, правда не было у них такого, а вдруг. А климат теплеет год от года. Сырья больше продавать надо, заселять Сибирь народ нужен и тогда жить лучше всех будем.

            • Анонимно
              6.07.2019 13:23

              13:00, проснись! Пиндосы и китайцы давно уже захватили все богатства недр, все просторы! Народу в РФ ничего не принадлежит!

              • Анонимно
                6.07.2019 14:59

                Суверинитет страны н-р, народу принадлежит, пусть радуется. А недра нет. Зачем они ему. Буровую вышку не купить ему все равно.

              • Анонимно
                6.07.2019 19:08

                Ты из тех что везде враги, покрываешь идиотизм

            • Анонимно
              6.07.2019 13:42

              Да уж, климат теплеет - сегодня 6 июля за окном 16 градусов, такая жара, аж сил нет . Эту сказку про потепление давно развенчали, в наших широтах климат год от года все хуже, теперь круглый год унылая промозглая осень.

          • Анонимно
            6.07.2019 15:35

            6.07.2019 11:36
            РЕАЛЬНАЯ жизнь говори об ОБРАТНОМ!

        • Азат Д
          6.07.2019 12:49


          По телевизору сказали- держатся. А вы что то просите.

        • Анонимно
          6.07.2019 15:34

          6.07.2019 10:54
          Янки с англичанами САМИ вымирают!
          В США испаноязычных уже более 30 миллионов. Англичан в Лондоне - меньше половины!

      • Анонимно
        6.07.2019 12:54

        Для обороны страны хотя бы. Да и работать некому будет.

      • Анонимно
        6.07.2019 13:02

        Под словом рождаемость скрываются финансы, хотя лучше не стали жить, зато все наши имеющиеся богатства( квартиры, машины, земли, з/п,) все на счету.. для того , чтобы содержать малоимущих ( кроме пенсионеров) средний житель должен отдать ( очень много придуманных налогов, льгот особенно ЖКХ, больницы, лечебные учреждения и так далее). И конечно же пополнять бюджет и дальше пошли нужные не нужные разные проекты!

      • Анонимно
        7.07.2019 08:01

        Дешевая раб. сила им нужна.

    • Анонимно
      6.07.2019 19:05

      В СМИ была информация, как мать покусала своих детей за то, что они много едят.

  • Анонимно
    6.07.2019 09:11

    Чем кормить они хотят большое количество детей ? Где взять здоровую пищу ? Ещё вопрос с жильем ограничивает рождаемость ! За каждого ребенка квартиру, тогда и детей будет много, если конечно это нужно стране )

    • Анонимно
      6.07.2019 10:50

      Купите квартиру. Все кляньчите, по привычке.

      • Анонимно
        6.07.2019 12:11

        Вы долбанулись? Сколько зарабатывать надо чтобы квартиру купить, детей растить, родителям помогать?
        У гос-служащих аппетиты растут гораздо быстрее чем народ успевает зарабатывать.

    • Анонимно
      6.07.2019 12:08

      У нас еще и здравоохранение практически отсутствует.

    • Анонимно
      6.07.2019 13:14

      Ну да, но кто строить бесплатное жилье будет? Бедных станет сразу намного больше, рожать они будут много и рост будет по геометрической прогрессии. Правда кормить их кто будет лет до 18ти. Значит работать больше придется, пенсионный возраст поднять, производительность труда повысить. Работать будет кому и страну защищать. Образованных будет меньше, да и не надо. Грамотные неудобны, много знают.

  • Анонимно
    6.07.2019 09:13

    Если так сильно нужны люди их можно просто клонировать и выращивать в пробирках, делов то )

    • Анонимно
      6.07.2019 14:33

      А кормить и одевать-то их кто будет? ) Ученые с личной зарплаты?

  • Анонимно
    6.07.2019 09:23

    Идёт планомерное сокращение населения. "Им" не нужно такое количество населения для обслуги труб и сопутствующей инфраструктуры. Европейская часть России должна давать рабочий ресурс для работы на севере, в вечной мерзлоте, всегда найдутся готовые за умеренные деньги гробить своё здоровье на месторождениях и трубопроводах. А " они", не связывают своё и будующее своих детей, с этой территорией. Так что дальше будет ещё " стабильнее", цены будут расти, больницы, школы закрываться, обязательно появятся новые налоги, штат чиновников и силовиков будет ещё больше. Всем здоровья и удачи!

    • Анонимно
      6.07.2019 12:14

      Если верить чубайсу, то страна только выиграет от потери 30-50 млн. нищих людей не вписавшихся в рынок.

      • Анонимно
        6.07.2019 15:26

        Он прав. И умнее многих, реально и трезво смотрит на мир. Но если вы богаче его, то вы умнее.

        • Анонимно
          9.07.2019 14:29

          Вот ты и должен быть среди этих 30-50 млн.вымерших вместе с твоим умным Чубайсом. В нормальной стране вам бы еще и помогли попрощаться с жизнью, а в России все терпят.

      • Анонимно
        7.07.2019 08:23

        Так людей после 40 уже и не лечат. Скорая не едет

    • Анонимно
      6.07.2019 13:28

      09.23. А почему озвучить по ТВ это стесняются? народу это известно с 90-х годов. Ну, вот и решена проблема, а мы тут головы ломаем, давно бы так и сказали во весь голос, а то головы морочат. Курс то правильный, "меньше народа, больше кислорода". И с мусором и экологией и с другими вопросами автоматом решается.

    • Анонимно
      6.07.2019 15:14

      В Точку Однако!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    6.07.2019 09:28

    Демографию пособиями исправить невозможно.Пока в стране не начнут вместо пособий по выживанию платить настоящую зарплату ничего не измениться.Само государство загоняет людей в такие условия что люди не хотят плодиться а просто выживают.

    • Анонимно
      6.07.2019 10:22

      ТАМ этого не понимают. У них по цифрам все замечательно. А проблемы есть только у жителей Донбасса, которые не могут российские паспорта получить.

      • Анонимно
        6.07.2019 11:52

        Понимают, прекрасно понимают. Просто у них не стоит задача исправить ситуацию. А наоборот, продолжить так, как есть сегодня. Потихоньку-потихоньку дойдем и до конца. Вопрос лишь времени

    • Анонимно
      6.07.2019 13:29

      По зарплатам обращайтесь к работодателям, тут денег нет.

    • Анонимно
      6.07.2019 15:15

      Согласен с вами

    • Анонимно
      7.07.2019 05:12

      начнут вместо пособий по выживанию платить настоящую зарплату
      ................................
      -------------------------
      ...................................
      ---------------------------
      Где деньги, блин?...
      Зарплата в целом по стране по отношению к производительности труда в России гораздо выше, чем в любой развитой стране! Так что не надо стонать - что заработал, то и слопал...


  • Анонимно
    6.07.2019 09:32

    Рабочие места нужно создавать с оплатой, достаточной для содержания семейства, и с возможностью частичной занятости, чтобы было время детьми заниматься. Физически невозможно одновременно и детей растить, и пахать от зари до зари, чтобы что-то заработать.

    • Азат Д
      6.07.2019 12:51


      Самозанятую женщину с ребенком, до 18 лет, надо освобождать от налогов. А не пособия бездельникам и деградотам раздавать, плодящих себе подобных.

    • Анонимно
      6.07.2019 15:15

      В Точку Однако

  • Анонимно
    6.07.2019 09:55

    О каком приросте населения может идти речь, если всё, что делается в нашей стране, делается против населения. Если 20 млн человек живёт в нищете, значит в стране примерно 6 млн нищих детей. Если в стране 60 млн бедных - значит 20 млн бедных детей. Это дети, которые из-за недостатка в питании натуральных продуктов на смогут вырасти здоровыми полноценными гражданами. Умственное развитие ребёнка начинается ещё в утробе. Если будущая мать недополучает полезной еды, то её ребёнок развивается в утробе в условиях кислородного голодания, а кислородного голодание плода - это проблемы с умственным развитием ребёнка. А посмотрите на детское питание, которое продаётся в магазинах! Даже с "детской" маркировкой еда напичкана пальмовым маслом. Я, как-то, везде искал (даже на полках для грудничков) печенье натуральное - везде пальма, соя и кукурузный крахмал. С трудом нашёл печенье на сливочном масле, а не на пальме. Но его цена не всем по карману - 90 рублей 120 гр пачка. Кому по карману натуральные продукты - только семьям без детей. Если брать проблему жкх, то здесь народ ждут ещё худшие времена - посмотрим платёжки за июль и ужаснёмся. Кроме того, дума приняла в 1 чтении проект закона об упразднении всех ГУПов и МУПов.
    При такой "государственной" системе народ ничего хорошего не ждёт. Гайки будут закручивать и дальше.

    • Анонимно
      6.07.2019 10:24

      Чем выше уровень жизни, тем меньше рожают.

      • Анонимно
        6.07.2019 11:07

        В Индии сравнивали рождаемость в разных регионах и разных семьях. Так вот, семьи с хорошим достатком и образованием имеют 1-2 детей, а нищии семьи имеют столько сколько могут родить.

        • Анонимно
          6.07.2019 12:15

          Там на продажу детей рожают.

          • Анонимно
            6.07.2019 15:28

            разговор не об этом.

          • Анонимно
            6.07.2019 15:41

            6.07.2019 12:15
            На продажу? Миллиард?

          • Анонимно
            12.07.2019 14:47

            6.07.2019 12:15
            На продажу рожают отдельные мерзавцы! А десятки миллионов детей ЕЖЕГОДНО рожают просто так, НЕ задумываясь! Ну так же как вы свой пост написали! Или вы думаете, что их ВСЕХ продают?

        • Анонимно
          6.07.2019 13:42

          Логично. В богатых семьях детей у нас будет меньше. Но для сырьевой страны хватит.

          В бедных семьях детей будет больше, как и во всем мире. Курс на бедность правильный, если хотим рождаемость, демографию улучшить.

          Так куды плыть, тов. рулевые, в бедность или богатство.

        • Анонимно
          6.07.2019 14:39

          Вы путаете рождаемость и общую демографию. Бедные семьи всегда рожают много, потому что при их уровне жизни смертность тоже высокая, условно говоря, бедные семьи по 10 детей родят, 6 умрут от недоедания-болезней-алкоголизма-наркомании (уличная жизнь рано дает о себе знать), еще 3 при таком образе жизни сядут в тюрьму и тоже не смогут ни демографию развивать, ни родителям помогать и только 1 станет более-менее нормальным человеком. Вы не на номинальную рождаемость в таких семьях смотрИте, а на то, что потом происходит.

          • Анонимно
            6.07.2019 15:11

            Это не ответ. Речь о России и росте населения. Путаете Африку и Россию. Не мутите.

  • Анонимно
    6.07.2019 09:57

    Уменьшается население страны? Если честно абсолютно не переживаю по этому поводу.

    • Азат Д
      6.07.2019 12:54


      В этом мало хорошего. Но клуши сидящие на пособиях, плодящие себе подобных, не лучше.

    • Анонимно
      6.07.2019 13:49

      Странно, я тоже почему то. Экология только лучше станет. А больных детей больше только становится. Выдуманная проблема с демографией. Зачем нам проблемы Китая и Бангладеш, Индии. И так работы нет, а чем больше народу, тем меньше зарплата.

  • Анонимно
    6.07.2019 10:00

    Бегите из страны у кого это получится. Нет будущего у этой страны

    • Анонимно
      6.07.2019 10:58

      Нострадамус, ты уже поднялся на лотереях?

    • Анонимно
      6.07.2019 13:51

      Нормальная сырьевая страна, кто то должен тут работать. И чем меньше работников, тем ценнее работник и выше зарплата.

  • Анонимно
    6.07.2019 10:06

    Почему бы БО не организовать круглый стол по вопросам демографии и предстоящей переписи в Татарстане с приглашением таткомстата и других специалистов.
    Рим Дашкин

    • Анонимно
      6.07.2019 10:19

      10:06, а смысл этого круглого стола? Просто поговорить? Для всех здравомыслящих людей понятно, почему падает рождаемость.
      За круглым столом детей не сделаешь!

    • Анонимно
      6.07.2019 13:56

      Толку то. А с законом природы не поспоришь. Во всем мире так, чем богаче, развитей страна тем меньше рождаемость.

  • Анонимно
    6.07.2019 10:06

    Один хитросделанный кормит обещалками о красивой жизни свою жену. Имея двух детей спустил в пирамиду больше миллиона кредитных денег. Он тут же сделал третьего ребенка жене и переехал к теще. Помогите, нам старшего в хоккее надо показать.
    Теперь сказки слушают уже теща и жена 5й год.
    Теща платит коммуналку за всю ораву. Свою ипотечную квартиру он сдает и играет в танчики по вечерам, ну и типа работает.
    После этого случая, многодетные которые живут с родителями, вызывают жуткое отвращение.
    Ну кроме тех, чьи старики нуждаются в уходе.

    • Анонимно
      6.07.2019 10:52

      Прям меня описАл)

      • Анонимно
        6.07.2019 11:01

        Жаль дурочек, которые вас окружают))) в принципе так им и надо.

        • Анонимно
          6.07.2019 16:24

          А мне не жаль! Жаль их детей, которые скоро поймут, что они многого в жизни лишены. Например, отдельной комнаты. Главное, чтобы они на других детей свою злость не вымещали!

          • Анонимно
            6.07.2019 18:06

            6.07.2019 16:24
            Если ребенок от природы, или от воспитания, ХОРОШИЙ он НЕ будет притеснять СВОИХ братьев и сестер! Если он -ПЛОХОЙ - от он найдет ЛЮБОЙ повод для притеснений, даже если у ВСЕХ в этом доме ОТДЕЛЬНЫЕ апартаменты!

            • Анонимно
              6.07.2019 21:55

              Видимо дочь этой "тещи"очень "хорошая" теснит такой оравой свою мать и не стесняется, что матери ни отдыха, ни покоя на старости лет из-за наглеца-зятька. Если уж к матери нет уважения, какие там братья, сестры ...

            • Анонимно
              7.07.2019 10:19

              Многие ХОРОШИЕ когда им НАХАЛЯВУ что-то НАДО! Потом не отделаешься от НАХЛЕБНИКОВ ХОРОШИХ.

          • Анонимно
            6.07.2019 23:10

            Какая отдельная комната. Свой бы угол увидели.

      • Анонимно
        6.07.2019 11:07

        Ты тоже за счет женщин содержишься))) беда...

  • Анонимно
    6.07.2019 10:12

    Как-то на форуме в ютубе (обсуждалось очередное видео) меня зацепил спор двух комментаторов. Тема была - транспортировкам столичного мусора в другие регионы. "Москвич" (чиновник судя по высказываниям) не понимая возмущался: "Чем вы недовольны? За мусор региону хорошо заплатили. На эти деньги будет развиваться инфраструктура. Не хотите жить на помойке - уезжайте. Страна большая". Ему возражают: "Оставьте себе этот мусор и все компенсации! Не хотите жить на помойке - уезжайте из Москвы". И всё в это духе. Так чел и не понял, почему "замкадыши" недовольны мусором за деньги.
    Я почему это всё написал сейчас. ТАМ не понимают и не хотят понимать народ. У НИХ нет Родины! ИХ не волнует жизнь простого народа. Для НИХ народ - нахлебники, которые пытаются иметь своё мнение. Прямая линия в очередной раз показала, что линии правительства и народа идут параллельно и никогда не пересекаются!

  • Анонимно
    6.07.2019 10:15

    Рожать детей, что бы спасти страну от демографического кризиса будут только внушаемые люди. Каждый должен сам для себя решать, а не делать это потому что это патриотично, или потому что нужно спасать свою нацию. Государство можно понять, они за счет граждан решают финансовые проблемы, так как собираемость налогов вырастет. Можно понять националистические партии, которым в стране нужны только расово и идеологически правильные граждане (со своим русским миром). Но с другой стороны планета и так перенаселена. Лет через 30, Искусственный Интеллект уже будет способен саморазвиваться, а еще через 30, сможет заменить человека во всех сферах деятельности. Куда девать всю эту кучу народа тогда? Есть и другая проблема, мы уничтожаем все живое на Земле, в ближайшие 100 лет, при текущей тенденции, люди останутся самыми крупными животными, остальные просто вымрут.

    • Анонимно
      6.07.2019 10:52

      10:15, большинство, всё-таки, рожают для себя. НО! Народ живёт в тисках антинародного правительства. Молодая семья решила обзавестись ребёнком, и что? А то, что теперь семья в составе 3 человек будет жить на одну зарплату, а до рождения ребёнка семья из 2 человек жила на две зарплаты. 3 человека, живущие на 1 зарплату - это беднота. А второй ребёнок в семье - это семья из 4 человек, живущая на 1 зарплату. Но 4 человека, живущие на 1 среднюю зарплату по региону - это нищета!
      Мое, лично, мнение, что семье, а вернее матери, необходимо платить зарплату, как нянечке, воспитателю и подобной профессии. За одного ребёнка, например, 20 тысяч рублей ежемесячно. Двое детей в семье - 40 тысяч рублей в месяц. Трое детей - 60 тысяч в месяц. Но возникает вопрос - "где деньги, Зин?". Ответ прост - при существующей государственной системе это невозможно, поскольку все недра, все природные богатства, народу не принадлежат!

      • Анонимно
        6.07.2019 11:52

        Согласна с вами. Живой пример - семья моего сына. Внучке 3 года, садика нет до сих пор в Казани, предприятие, на котором работала до декрета невестка, закрылось. С полутора лет на ребенка не получает ни копейки. Сын один содержит всю семью плюс выплачивает ипотеку. Хорошо, что я ему дала хорошее образование . Но даже эта профессия не позволяет достойно содержать семью одному работающему. А ведь ребёнок растёт, ему постоянно нужно что-то новое - вещи, обувь, игрушки, развивающие занятия. Все это стоит больших денег, ладно я работаю, могу хоть чем то помочь. О втором ребёнке они даже и не мечтают.

      • ПутчДемона
        6.07.2019 12:22

        Это капитализм и народу может перепасть что-то если это понадобится капиталу. Если капиталу не интересно — можно ничего не ждать, чтобы там не вещали говорящие головы в правительстве.

      • Анонимно
        6.07.2019 14:01

        Ответ прост - за счет бюджета, а это общенародные деньги. Они не для вас одних.

  • Анонимно
    6.07.2019 10:26

    Не надо обрекать детей на нищенское существование.Соответственно и рожать их не за чем

    • Анонимно
      6.07.2019 14:05

      Бедные нам нужны и нечего с ними бороться. Они, выросши, еще больше будут рожать бедных. Они нужны для работы на благо страны. Патриоткой надо быть, а не ослаблять страну низкой рождаемостью.

  • Анонимно
    6.07.2019 10:47

    жадная власть не дает развитию населения

  • Анонимно
    6.07.2019 11:01

    Дед имел 6 детей, его дети только 2. Это тендендеции времени, а не богатства людей. Ненужно столько детей для жизни в городе и даже в деревне.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:07

      Они и не хотят это понимать. Набирают очки перед выборами.

  • Анонимно
    6.07.2019 11:04

    В целях повышения рождаемости я предлагаю заменить в русском языке Именительный падеж на Родительный.И вообще сделать первым Дательный падеж.И вообще слово падеж запретить.Приучите население во время семейных ссор раздеваться,а не бежать к психологам,попам и адвокатам.Помните основной постулат социобиологии: нации делятся на те,которые делятся и те,которые не делятся.Последние понятно просто вымрут.И ни какие гиперзвуковые ракеты не спасут.

    • Анонимно
      6.07.2019 11:33

      пока надо 2 падежа

      отДательный и обвВинительный

      больше не нужно и вредно

      • Анонимно
        6.07.2019 14:19

        Винительный был первым при Сталине. Родительный упал от упадка сил, вот Дательный в расцвете сил. Законы времен Джуги обещает уже лет 30 господин Зю. Звякните ему.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:13

      Мы из делящихся между собой. Падежа по численности у нас больше. Нам без падежей никак. Дательный лет 30 как стал первым, но обозвали коррупцией. Родительный не помогает даже с капиталом. Как нам быть?

  • Анонимно
    6.07.2019 11:21

    Если не на что растить детей, зачем рожать? Если в Казани у молодежи зарплата 20-30 тысяч рублей, то какие дети? Чтобы всем вместе сидеть на шее у родителей предпенсионного возраста?

    • Анонимно
      6.07.2019 11:31

      Не то, что на предпенсионных, на пенсионерах сидят.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:46

      не, по новым законам дети должны содержать родителей предпенсионного возраста

    • Анонимно
      7.07.2019 00:44

      Что вы в Казани все собрались? Давно не секрет что нет там работы? Подайте в промышленные города республики, там и жилье дешевле.

  • Анонимно
    6.07.2019 11:28

    Перепела маленькая птичка которую уже длительное время разводят в неволе так она в знак протеста перестала высиживать свои яйца.А тут уже 100 лет над людьми эксперименты ставят и хотят чтоб они плодились.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:22

      Так границы открыли. Правда и к сожалению только для богатых. Надежда на автоматику и роботы.

  • Анонимно
    6.07.2019 11:30

    На словах одно на деле другое. Складывается впечатление, что им важно на самом деле не количество, а качество россиян. Поэтому и стимулируют рождаемость в самых низших слоях за маткапиталы, параллельно уничтожая образование. Все меры направлены на получение быстрого эффекта, никто не думает о системных вещах, вдолгую. Поднятие пенсионного возраста кстати из той же серии, в расчете, что люди из страха остаться без содержания в старости начнут ускоренно размножаться надеясь на детей.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:23

      Количество надо, оно перерастет в качество.

      • Анонимно
        6.07.2019 17:59

        Не перерастет, увы! Зато вырастет преступность, вы этого хотите?

  • Анонимно
    6.07.2019 11:37

    Рожайте, рожайте, мало же у нас нищеты в стране. Рожают преимущественно вся беднота. Богатые, образованные,развитые почему то не плодят пачками, у всех по одному, максимум по двое детей. У них есть мозги, а не только набор примитивных животных инстинктов.

    • Анонимно
      6.07.2019 12:00

      Я кандидат наук, у меня 4 детей. Мы любим с супругой друг друга и своих детей - поэтому и рожали. Да, не просто, приходится очень много работать.
      А вы несете какой-то бред...

      • Анонимно
        6.07.2019 14:29

        Ладно хоть не академик)

      • Анонимно
        6.07.2019 15:48

        Пятого еще надо...

      • Анонимно
        6.07.2019 16:22

        Любить друг друга и детей и без конца рожать - это разные вещи!

      • Анонимно
        6.07.2019 18:08

        Вам наверное Соловьев с Киселевым по ТВ про райскую жизнь с 4 -мя детьми рассказали? Так вот огорчу - вас обманули. Не будьте таким доверчивым, кандидат.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:27

      Это как раз то, что надо, без бедности рождаемость не поднять.

  • Анонимно
    6.07.2019 11:41

    Лично меня останавливает от рождения второго ребенка отсутствие достаточного дохода и уверенности, что хотя бы нынешний заработок не уменьшится (не девальвируется) в будущем. И речь идет не о паре лет, которые еще как-то можно распланировать, а о паре десятков лет. Сложно представить, что станет в нашей стране с зарплатами и пенсиями в 2040 году. Плодить нищету ради улучшения демографии - не очень разумно, как минимум.

    • Анонимно
      6.07.2019 17:16

      Если ребенок захочет родится он родится, все ваши опасения исчезнут

      • Анонимно
        6.07.2019 22:03

        Обычно так говорят те, у кого денег на контрацепцию нет или живут за чужой счет.

        • Анонимно
          7.07.2019 16:22

          Это говорю я, счастливая бабушка 3 внуков

          • Анонимно
            7.07.2019 18:39

            А ваши внуки и их родители счастливы? Или такой вопрос перед вами никогда не вставал?

            • Анонимно
              7.07.2019 20:57

              Счастливы и обеспечены

              • Анонимно
                7.07.2019 22:23

                Так вопрос в том, что детей хорошо рожать, когда все устроено.а когда ты сам на птичьих правах в чужой квартире, с сомнительным доходом...конечно родится, у бомжей тоже дети рождаются, дело нехитрое

          • Анонимно
            7.07.2019 22:21

            Здесь про родителей говорят вообще то, вы свое уже отражали и вырастили. А как ваши дети живут это еще вопрос. Если сами-почет им. Если вы содержите- позор им.

  • Анонимно
    6.07.2019 11:42

    Пойду проголосую за «Единую Россию». Мне нравится то, что они творят с этой страной.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:29

      Да, верной дорогой идут и единым строем. Почти молодцы.

  • Анонимно
    6.07.2019 11:43

    Легко рожать пятерых, когда ты удащливый родственник.

  • Анонимно
    6.07.2019 11:49

    Всё зашибись! Но когда всё меняется и нет твёрдой уверенности в завтрашнем дне, а государство в 90-х кинуло родителей нынешних детей, то обижаться на низкую рождаемость власть держащих как-то... Уберите часть кредитов с населения и люди ответят тем же! А если создадите условия и поддержку как в норвегии или аравии, то получите бум рождаемости, но этого не будет...

  • Анонимно
    6.07.2019 11:52

    Меня крайне удивляет как беднота сейчас рожает. Есть один знакомый , беднота, он работает за 30 тыс руб, жена его получает копеечные пособия, а родили недавно третьего уже. Вот чем и о чем думают такая категория людей? Отвечает типа хочу и всё. А что ты можешь дать этим несчастным бедным детям? Ничего. Ни в голову вложить, поскольку сам недалекий, ни в материальном плане ни дать не сможешь. Такие же нищие простейшие и вырастут. Я поражена происходящим в стране... И таких ведь полчища вокруг, ведь нищают массы на глазах.

    • Анонимно
      6.07.2019 14:11

      Ну будет коляска у ребенка за 7 тыс, а не за 70, как вы считаете должна быть, чтобы не чувствовать себя нищетой (слова моей подруги, когда я удивилась заем такая дорогая коляска).
      Джинсы за 600 руб из Смешных цен, а не за 6 тыс или дороже, как вы привыкли.
      Зато будут родители, любящие искренне и понимание, что не в ценнике на этикетке счастье.
      Мы жили несколько лет на 30-тысячную зарплату мужа и прекрасно жили, мне совершенно неважно, сколько стоят шмотки, на моей фигуре все сидит так, что вы не купите ни за какие деньги))) в Турцию недорогую летали в море поплавать, в Москву в музеи выбирались...
      Только несколько месяцев как вышла на работу, денег будет побольше, внимания к детям поменьше...

      Недалекие дети - вырастут у вас как раз, если не понимаете, что в жизни действительно ценно...

      • Анонимно
        6.07.2019 16:38

        14.11 правильно нечего плодить нищету. Наплодили уже все. Поколение Пятерочковое и Алиэкспрессное.

        • Анонимно
          6.07.2019 17:58

          Есть еще Магнит и Fix Price! Так что будут рожать и рожать! И третьего, и четвертого! И машину брать в кредит, и ипотеку! Нашему народу все по барабану!

      • Низами
        6.07.2019 18:37

        Недалекие дети - вырастут у вас как раз, если не понимаете, что в жизни действительно ценно...
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/430612

        Да вы что?
        Сегодня же (для многих) понты - самое главное...

      • Анонимно
        9.07.2019 20:59

        Ну хоть один достойный комментарий!

    • Анонимно
      6.07.2019 15:52

      Чему вы удивляетесь? Поймите, что второй ребенок - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ вступить в ипотеку, чтобы жить в отдельной квартире! Больше никак! Раньше можно было идти на стройку работать, и тогда можно было получить квартиру. Можно было вступить в кооператив, а сейчас других возможностей нет!!!

    • Анонимно
      9.07.2019 20:58

      Вы не можете понять - они им дадут любви. Накормят, вырастят, дадут образование - какое смогут.
      И будут иметь поддержку в старости.
      Детям не важно 30 тыс или 300 будут получать их родители, если они живут в хорошей семье.

      • Анонимно
        10.07.2019 09:26

        Нищая семья не может быть хорошей! Ребенок видит, как живут его сверстники, и может делать соответствующие выводы. Может, он вас и не сразу обидит словом, но благодарности вы от него вы точно не дождетесь! Ни моральной, ни материальной! Потому что он просто будет наверстывать то, что сам не получил в детстве и что захочет дать уже своему ребенку!

  • Анонимно
    6.07.2019 12:00

    все рожают по несколько штук якобы надеясь что в старости им будут дети помогать. А чем они могут помочь то? сами нищие вырастут от нищих родителей. Уж богатыми явно не станут,если конечно удачно не выйдут замуж, не женятся, если конечно красавцами вырастут,но красивых людей нынче что то совсем мало . Без слез не взглянешь.

    • Анонимно
      6.07.2019 16:41

      Да ни о чем они не думают! Просто сказали - третьего ребенка надо родить, льготы будут, вот и рожают! Как кошки!

    • Анонимно
      7.07.2019 14:58

      Свекровь родила троих. Толк только от младшего. Первые дети которые на пятом десятке сейчас, только деньги стреляют и теснят. Они уже пенсионерку должны поддерживать, а старушка волком воет не знает как им помочь. Стоило ли мучиться рожать и кормить.

  • Анонимно
    6.07.2019 12:21

    Данные по рождаемости в крупных европейских странах в 1911 году:
    Россия - 4.911.055
    Германия - 1.924.778
    Автро-Венгрия - 1.665.194
    Италия - 1.144.266
    Англия - 1.123.063
    Франция - 774.353
    Испания - 646.787
    Румыния - 273.106
    Болгария - 172.583
    Голландия - 168.894
    Сербия - 112.235
    Швейцария - 93.513

  • Анонимно
    6.07.2019 12:35

    при таких ценах на квартиры о каком рождаемости может идти речь, или они всерьез считают что люди на улице в коробках будут жить? сами создали такую ситуацию когда население берет ипотеку на 30 лет чтобы купить квартиру в усадах на выселках, какие дети вы о чем

  • Анонимно
    6.07.2019 12:39

    Всего 2-3 года назад с высоких трибун хвалились, что якобы удалось переломить негативную тенденцию с сокращением населения. Ещё тогда было понятно, что это не достижение власти, а многочисленного поколения 86-89 г.р. А сейчас пришло время детей 90-х.

  • Анонимно
    6.07.2019 13:16

    Хотел бы третьего и четвертого. Сейчас двое. Было бы Эко бесплатно. .. не получается в 40 лет уже естественным путем...

    • Анонимно
      6.07.2019 13:28

      13:16, в 40 лет уже поздно рожать! Когда вашему ребёнку будет 18, вам уже 58! А ещё лет 5 надо будет в институте учить. Диплом у ребёнка будет, когда вам уже 63 стукнет! Доживёте?

      • Анонимно
        6.07.2019 17:55

        Это же так прекрасно - ребенок школу заканчивает, а вы на пенсию выходите! На родительских собраниях - вам почет и уважение, как старшему поколению!

        • Анонимно
          6.07.2019 20:34

          Он не поймет Ваш сарказм к сожалению.

        • Анонимно
          6.07.2019 20:42

          17:55, какой почёт? над пожилыми родителями смеются и дети и учителя. Дети, зная что пришла мама, специально говорят: "За тобой бабушка пришла!". А учителя про таких пожилых родителей откровенно говорят: "У этой мамаши уже старческий маразм!"
          Мы с женой рано стали дедушкой и бабушкой - я в 45, я жене было 42,5. Так когда супруга приходила за внуком в школу, все думали, что мама пришла. Внукам нравится, что у них такие молодые бабушка и дедушка. У нас ещё хватает сил и на велосипедах с ними погонять, и зимой на лыжах в парке походить, и на пляже с ними позагорать. Ни я, ни жена никогда не стеснялись, что внуки нас при всех называли дедушкой и бабушкой. Наоборот, для меня просто как бальзам на душу, когда внуки меня дедом называют, да и супруга просто светиться начинает.

          • Анонимно
            9.07.2019 21:00

            Да какая кому разница, какого возраста и достатка родители.
            Если семья нормальная - все счастливы.

            • Анонимно
              10.07.2019 09:28

              Нормальная семья - это не бедная! Должна быть квартира, достаточная для всех, машина, за городом дача и всякая техника в доме! В шалаше счастья нет ни у кого!

    • Анонимно
      6.07.2019 13:34

      В МЦ "КОРЛ" по ОМС есть ЭКО

    • Анонимно
      6.07.2019 15:43

      13;16 а вам надо всё бесплатно? а как же тогда собрались еще и третьего и четвертого, если у вас нет денег? о чем думаете, как жить в нищете собрались?

      • Анонимно
        6.07.2019 16:40

        Да он просто так пишет! Чтобы поболтать! Четверо детей сейчас - это жесть!!!

  • Анонимно
    6.07.2019 13:16

    Дополнительно оказывается, что в соответствии со ст.150 Семейного кодекса Республики Татарстан от 13 января 2009 года N 4-ЗРТ многодетной семьей в Республике Татарстан признается семья, имеющая в своем составе трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, в том числе усыновленных. При этом в составе многодетной семьи не учитываются: дети старше восемнадцати лет, обучающиеся в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения до окончания ими обучения, но не более чем до достижения ими возраста двадцати трех лет ( как в других регионах Российской Федерации). В российском законодательстве не приведено точного определения многодетной семьи. РФ вправе самостоятельно устанавливать критерии определения многодетной семьи. Критерии данной категории разрабатываются на региональном уровне не в пользу действительно нуждающейся категории граждан.

    • Анонимно
      6.07.2019 17:54

      И что? Все знают, что семье с тремя детьми земельный участок уже не положен, если кто-то из них уже взрослый! Все равно рожают!

      • Анонимно
        8.07.2019 17:27

        Вы смысл не уловили. Фактически "взрослые" дети находятся на иждивении. Пример: в семье трое, жена в декретном отпуске. Детям-дочерям 16, 18, 1 год, "взрослые" дети учатся на очном еще 5 лет. Все живут на 1 зарплату мужа 35 тысяч. В других регионах статус присваивается, в ТАТАРСТАНЕ нет.

        • Анонимно
          8.07.2019 20:14

          Я смысл прекрасно уловила! Только у нас все равно троих деток рожают, хоть считаются многодетными, хоть нет! Тенденция такая! Никто законы не читает прежде, чем ребеночка заделать! Партия сказала надо - комсомол ответил есть! Это потом, когда уже третий ребенок появится, начинают понимать, что что-то не так, как им обещали!

  • Анонимно
    6.07.2019 13:54

    Ключевой вопрос:

    как при бесконечных ресурсах можно вообще прийти к такому состоянию
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/430612

    И еще добавить - "при двухкратном удвоении ВВП и нескончаемом прогрессе и стабильности при Путине". А еще по тому самому показателю - по которому мы собрались обгонять Германию - мы в 2018 году поставили рекорд - минимальное значение за всю историю. Прекрыли "успех" 2000 года. Вот такое вот "развитие" за 20 лет при наших бесконечных ресурсах. Это надо уметь так ничего не делать бездрано.

  • Анонимно
    6.07.2019 15:31

    нищему народу только и остается рожать по несколько детей подряд. Другого то ничего не умеют делать.

    • Анонимно
      6.07.2019 17:52

      Ну, типа, женщина хочет реализоваться, уважение получить не знаю уж от кого... Вот и рожает, как автомат!

  • Анонимно
    6.07.2019 15:38

    Да полно все плодят же вокруг по 2-3 все кому не попадя. В какой месте демография плохая? У меня на площадке детей больше чем взрослых. На детской площадке у дома места нет всем детям играть, хотя она большая. Дерутся за места. В подъезде мамаши ругаются между собой кто первый займёт место для колясок, дома же нельзя хранить, надо в общественном подъезде. Короче проблем с демографией не вижу, по моему наоборот уже слишком много все увлеклись родами .

  • Анонимно
    6.07.2019 15:49

    У Голиковой кстати, детей - НЕТ!

  • Анонимно
    6.07.2019 15:54

    У нас в садике у многих по трое детей. Не знаю, о чем они думают, но на собраниях им регулярно говорят, что плата за детсад у многодетных меньше. Плюс еще другие льготы. Родители просто хотят по возможности все забрать у государства.

    • Анонимно
      6.07.2019 21:47

      А для чего им "регулярно это на собраниях говорят?"
      Вообще-то государство доплачивает сумму скидки многодетных и детский сад получает за ребенка столько же, как и за других детей.
      Или сотрудники сада что- то хотят выжать из многодетных, якобы недополучая? Нехорошо.

    • Анонимно
      7.07.2019 09:16

      Так мамаши с одним или двумя детьми это все каждый раз слышат и думают, что вот тоже трех надо, тогда заживем!

  • Анонимно
    6.07.2019 15:57

    Насколько я понимаю, трем детям хорошее образование дать не получится, ладно, если хотя бы одному. Поэтому ему с детства нужно внушать, что он в ответе за всю семью, потому что все приносятся ему в жертву.

  • Анонимно
    6.07.2019 16:00

    Короче, если вокруг вас в будущем будет большинство людей без высшего образования, которые вышли из многодетных семей, вы согласны жить в таком обществе?

    • Анонимно
      6.07.2019 16:24

      Да высшее образование нынче не показатель, все почти с ним, только толку от него ноль. А насчёт общества вы наверное и сами видите какое оно у нас становится и куда мы катимся. Семимильными в сторону стран третьего мира . Вы главное нищета плодитесь и ни о чем больше не думайте. За вас подумают и скажут как вам жить.

      • Анонимно
        7.07.2019 09:19

        Все-таки образ жизни и круг общения человека с высшим образованием несколько отличается от того, что окружает человека только с начальным. Возьмите, например, учительницу или того, кто продает билеты в автобусе. Так что в учебе в ВУЗе есть все-таки какой-то толк!

        • Анонимно
          7.07.2019 09:49

          09:19, часто бывает, что билеты в автобусе продают бывшие учительницы, вышедшие на пенсию.

          • Анонимно
            7.07.2019 14:47

            Но не в среднем возрасте, заметьте! Просто на одну пенсию жить тяжело, поэтому пенсионерки ищут подработку, это одна из самых доступных и хорошо оплачиваемых. Но согласитесь, что в автобусах чаще на такой работе работают не бабушки! И вот у них какие перспективы? Декрет и опять в автобус или, если повезет, то продавцом!

        • Анонимно
          8.07.2019 20:31

          Если 5 лет умные книжки в ВУЗе приходится читать, то все равно что-то в голове остается, хочешь ты этого или не хочешь. А это в любом случае помогает лучше жить!

  • Анонимно
    6.07.2019 16:19

    149000 за 4 мес- это 447000 в год. Она оптимистка!

  • Анонимно
    6.07.2019 16:21

    Наша соседка вечно беременная и вечно с бутылкой пива ни о чем не задумывается! Ей все должны, она же мать! Детки же ее вечно одни гуляют, ладно, старшие вроде присматривают за младшими.

    • Анонимно
      6.07.2019 16:39

      У меня две таких соседки в соседнем подъезде! Рожают наперегонки! Вчера только одну из них видела, идет с пузом, сзади муж сумку с бутылками несет. Деток на две семьи уже много настрогали!

  • Анонимно
    6.07.2019 17:50

    Как мне нравится фраза - теперь это уже ваши проблемы! Рожайте третьего, четвертого, пятого ребенка, но помните, теперь это уже ваши проблемы!

  • Низами
    6.07.2019 18:34

    Да, уж...
    Поколение «Сhildfree»...
    Поколение, у которого такие фильмы, как "Однажды двадцать лет спустя" или "Дети Дон Кихота" не вызывают никаких эмоций...
    Поколение, которому важнее пить и жрать "от пуза", кататься на "крутой" тачке и все свободное время проводить в клубах...
    Поколение «потребля...й», стремящихся к простым удовольствиям, которые можно купить за деньги здесь и сейчас...
    Поколение эгоистов, не желающих чем-то «жертвовать» ради детей...

    • Анонимно
      6.07.2019 22:09

      Должна голова работать, чем будешь ребенка кормить, на что будешь жить и т.д. Потому что те, кто считает, что "Ребенка Бог дал и на ребенка даст" не совсем работает. Такие будут выкачивать средства из родственников.

  • Анонимно
    6.07.2019 18:40

    В нашем доме живёт семья, где своих 14 детей родили ещё при советской власти, последние дети, наверное, в 90-е годы. В честь тети Маши даже женскую консультацию называли в нашем городе. Судьба у большинства детей из этой семьи не очень удачна. Высшее образование один или два ребенка только получили. Есть тот, кто покончил с собой. Старый отец пьет постоянно. Тетя Маша ничего хорошего в жизни не видела. Моей маме она при разговоре сказала, что дура была, не надо было столько рожать.

  • Анонимно
    6.07.2019 18:56

    Вечер добрый ,уважаемые. Хотел бы высказать свое мнение по поводу падения рождаемости.
    1.Стран перешла на рыночные отношения,где все и вся просчитывается. Выбирается выгодный вариант. Большая семья сейчас не совсем выгодна..
    2. Падение рождаемости это общемировой тренд. И что бы не делали,сколько не вбухивали ,все коту под хвост.
    3.Раньше рост немного помогал мигрантами.Но ужесточение законодательства и поднятие цен на патент,делают не выгодным прибывание в России.Ищут другие направления.
    Так что как то вот так ,там не верху не ведают что твориться внизу.А как узнают начинают делать все наспех и не продумав . тем самым ухудшая ситуацию.

  • Анонимно
    6.07.2019 19:00

    В России убыль, несмотря на бурный прирост в Дагестане, Чечне и др. мусульманских республиках. Институт семьи только деньгами и здравоохраниением не спасешь, это не главное, в Ираке, например, сейчас бебибум. Два варианта есть у России: или русским (т.е. российским) мусульманам она достанется, или не русским. Третьего, что-то, не видится.

  • Анонимно
    6.07.2019 22:13

    Всегда хотел троих, супруга против.

  • Анонимно
    6.07.2019 22:17

    Для нашей Земли большинство экологических бед от многочисленных народов.

  • Анонимно
    6.07.2019 22:45

    У нас в РТ теряется статус многодетности, когда ребенку старшему 18 исполняется. К черту бы этот статус, но мы стояли в льготной очереди в садик с младшим, а в апреле по указке нашего министра образования сбили всю очередь и попросили льготников подтвердить документы. И у нас появилась вот такая ситуация: студенту нашему 18, младший с 6 до 66 спустился и не попал в сад, мы с мужем работаем, как-то выкручивались, ждали сада и... дождались. При этом не просим пособий, работаем, льгота нужна была в сад попасть и... даже справка, что 18-летний студент не помогла. В Москве же многодетной семью считают, пока МЛАДШЕМУ 18 не исполнится. Вот тебе и разница...

    • Анонимно
      7.07.2019 08:49

      Так зато Казань - "третья столица"! А если по-честному, то уезжать из этого города надо в ту же Москву! Там и пенсии больше, и зарплаты, и детям лучше.

    • Анонимно
      7.07.2019 16:32

      В Екатеринбурге тоже как в Казани

    • Анонимно
      8.07.2019 17:29

      Такая же ситуация... Несправедливо...

  • Анонимно
    6.07.2019 22:56

    Я рос ребенком в СССР. Получил бесплатное образование, посещал бесплатные кружки,читал нормальные книги, ел натуральную еду. И теперь понятно, почему население тогда постоянно росло. Была уверенность в завтрашнем дне.Государство заботились и о маленьких гражданах. Я благодарен советской власти. Целью было воспитать гармоничную личность. Пусть много было идеологии. Но сама идея была благая.

    • Анонимно
      7.07.2019 00:28

      Прям про меня написали. Поддерживаю вас двумя руками.

    • Анонимно
      7.07.2019 00:29

      Хватит страдать по ссср, хотите вернуться в то время приезжайте в отпуск в северную корею

    • Анонимно
      7.07.2019 23:42

      6.07.2019 22:56
      Натуральная еда, причем БЕЗ перебоев, тогда была ТОЛЬКО на рынках!

  • Анонимно
    7.07.2019 04:15

    Сделайте ЭКО около 50000 р и будет много детей. Таких людем миллионы

  • Анонимно
    7.07.2019 10:45

    С ростом городов в квартирках какие могут быть многодетные семьи? Все упирается в количество метров на человека. Зарабатывать надо очень много чтобы и площадь увеличивать, и обеспечивать и воспитывать успевать

  • Анонимно
    7.07.2019 18:42

    Наше правительство не расстраивается, так как скоро из пробирок детей начнет делать ..... Для государственных нужд.....

  • Анонимно
    7.07.2019 19:49

    хорошо то как...

  • Анонимно
    7.07.2019 21:05

    Могу дать правительству очень заманчивый совет для увеличения рождаемости.....отменить пенсии. И для того чтобы выжить после того когда не сможет работать, ему придется иметь несколько детей которые будут его содержать в старости

    • Анонимно
      8.07.2019 15:15

      Лучше не отменить, а привязать размер части пенсии к совокупному размеру налогов поступающих от детей пенсионера. Вырастил много хороших налогоплательщиков - получаешь хорошую пенсию. Вырастил одного безработного тунеядца, получил только ту часть пенсии, на которую только сам заработал. Ну и четверых зайцев можно сразу убить:
      уровень жизни многодетных пенсионеров поднять, стимулировать рождаемость, увеличить сбор налогов сделав пенсионеров заинтересованными лицами, стимулировать граждан растить работящее население,

  • Анонимно
    8.07.2019 08:40

    В Объединенных арабских эмиратах при рождении 50000$ они ложатся на книжку и выдаются при достижении 18лет. К этому времени сумма становится около 300000$. Медицина и образование бесплатное. Обучение в любом вузе мира за счет государства. Красота да и только государство заботится а у нас одна обдираловка начиная с рождения. Кто рискнет рожать в таких экстремальных условиях? Желающих с каждым годом все меньше.

    • Анонимно
      8.07.2019 17:08

      Там и на свадьбу большая сумма от государства дается, типа подъемных.

  • Анонимно
    8.07.2019 12:28

    Всё гораздо проще! Поддержите семьи "среднего класса", где оба родителя - образованные молодые люди с хорошими карьерными перспективами.
    У меня и у мужа зарплаты одинаковые. Если я выйду в декрет, максимум, что мне дадут - 23 тысячи! Дайте хотя бы 50% от среднемесячного заработка!
    Я бы родила троих, но если я уйду в декрет, мы будем жить, как нищие, считать копейки. А лично я уже в детстве (в 90е) наголодалась, и больше этого не хочу, и детям своим такого не желаю.
    Сюда же - отвратительное здравоохранение, отвратительное образование, отвратительная работа полиции, которая меня не защищает!
    Поддержите нормальные молодые семьи, а не маргиналов-алкоголиков, которые плодятся за материнский капитал! Алкоголиков и наркоманов нужно принудительно стерилизовать, а деньги пускать на поддержку нормальных работающих граждан! Льготные ипотеки под нормальные (2-3) проценты, места в детсадах и школах, бесплатный досуг для детей, как в СССР. Тогда всё будет хорошо.
    А все эти "бла-бла-бла", когда многодетным не знают, как ещё в задницу дунуть, а на деле они растят таких же низкокачественных граждан, как сами.

    • Анонимно
      8.07.2019 20:28

      Не поддержат! Потому что те, у которых 1-2 ребенка - умные люди, а таких здесь не надо!

  • Анонимно
    8.07.2019 13:52

    мне сейчас 38 Слава богу 2-е детей. Боюсь не осилим финансово третьего, Но уже сейчас я понимаю что в старости я буду жалеть, что не пошли за третьим. Я уверена, что в 60-70 лет вряд-ли буду помнить какие туфли я носила, сумочки и платья. А что не пошла за третьим буду очень жалеть. Мы не бедны, но все зарабатываем сами.. Говорить что "сегодня такое тяжелое время, разве можно рожать детей...." нам должно быть стыдно. Посмотрите на своих бабушек. В 1945 моя бабушка осталась вдовой с 4-мя детьми, умудрилась выйти замуж и родить еще троих (Хотите сказать тогда легко было??) Послевоенные годы- это нищета и разруха...
    Мы просто стали очень ленивы...

    • Анонимно
      8.07.2019 15:39

      Действительно. Мой дед потерял на фронте ногу почти до колена, глаз, получил кучу контузий. Вернувшись с войны, женился на двух женщинах, которые родили ему 8 детей. Всех выкормил, вырастил, огромное хозяйство держал в деревне. Но ему было конечно намного легче, чем нынешним нытикам, которые хотят ничего не делать, много денег получать и при этом чтобы им денег отвалили за ребенка как в Эмиратах. Современным нытикам гедонистам слишком сложно жить, тут какие уже им дети.

      • Анонимно
        9.07.2019 21:06

        Да, вы правы. Будете жалеть. Мы вот тоже жалеем, нам 44 и 47.
        Мы бы подняли третьего.

  • Анонимно
    8.07.2019 15:03

    У меня 3 детей. Дочка и два сына. Не сказать, что мне очень тяжело от этого экономически. Но я зарабатываю выше среднего, не бухаю, не трачу деньги на всякую роскошь и мне их вполне хватает. Да, чтобы иметь трех детей надо обязательно иметь частный дом и авто. Это любой человек может себе позволить при желании. Точнее если это желание будет больше желания лениться и зависать :)
    То, что детей не заводят из за того, что мало денег - это все отговорки. Никогда в России люди не жили лучше чем сейчас. Безработицы нет, голода нет, войны нет. Накормить ребенка, купить ему одежду, купить ему игрушки, канцтовары, сводить его в парк развлечений - это все копейки, на самом деле. Но эти копейки надо оторвать от себя и дать ребенку. А вот с этим проблемы. Жадность, эгоизм - вот это корень демографических проблем.

    • Анонимно
      8.07.2019 20:26

      Родителям вообще-то тоже не по 100 лет! Им жить хочется! Одежду покупать, вкусную еду, путешествовать несколько раз в год, как, впрочем, и бабушкам, и дедушкам! А вы предлагаете все детям отдавать, но им всегда будет мало, вы уж поверьте! Всякая техника, велосипеды, самокаты и подобные игрушки, ох, как недешево стоят! А образование? Три ребенка выучить - это вообще неподъемно! Канцтовары и парки - это копейки, тут речь не о них! Словом, зачем вам это все надо? Вам кто-нибудь спасибо за это скажет? Нет! Скажут, наоборот, а зачем вы нас нарожали, если у вас денег нет?

      • Анонимно
        9.07.2019 21:10

        Вы написали дикость.
        Зачем ребенку такой список разных приблуд?
        Велосипеда на 2-3 года хватает. Шмотки - можно в секонде, авите, по родственникам.
        Образование - тоже спорно, всякие варианты и сейчас есть.
        Дом и машина нужны.
        У нас двое, третьего жаль, что не завели.
        Мы далеко не бедны, но путешествовать несколько раз в год - вы вообще откуда это взяли???
        Кто на вас, путешественников, работать -то должен?
        Научитесь тратить!
        И будет вам на все хватать.

        • Анонимно
          10.07.2019 09:43

          Ну, если у вас есть машина, то, значит, вы можете путешествовать несколько раз в год, как я понимаю. Отпуск тоже обычно делят на 2 - вот вам еще одна возможность куда-то съездить. Притом нормальные родители сами не хотят дома сидеть, а не только из-за детей! Ведь поездки - это и расширение кругозора, и незабываемые впечатления! А побираться по родственникам - отдайте мне одежду и игрушки ваших выросших детей - это вообще-то несколько странно!

        • Анонимно
          10.07.2019 09:54

          Вы планируете и детей-школьников в секонде и на авито одевать или все-таки будете покупать им новые вещи?

        • Анонимно
          10.07.2019 10:14

          Это все пишется не вам, а тем, кто задумывается, нужен ли третий ребенок в семье! Вы свой выбор, похоже, уже сделали и теперь до конца жизни будете доказывать всем, а, главным образом, самому себе, что многодетная семья - это чудо, как хорошо!

  • Анонимно
    8.07.2019 16:37

    Дядь, а зачем от себя последнее отрывать то? Ради чего? Ну родил бы ты не 3, а 2 и на себя бы тоже денег хватало. А теперь, что ждеш? Что тебя похвалят? Или пишишь потому что наболело? И устал экономить на себе?

    • Анонимно
      9.07.2019 21:11

      Да что вообще за дикость, от себя последнее отрывать.
      Не надо таких подвигов - дети у вас совсем что ли монстры?

      • Анонимно
        10.07.2019 09:55

        Конечно, не надо последнее отрывать! Берете в банке кредит и идете за продуктами и за ЖКХ платить!

  • Анонимно
    10.07.2019 22:47

    Бесплодные споры! КАЖДАЯ семья САМА решает, сколько детей им иметь, как их воспитывать, сколько денег тратить!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль