Общество 
13.07.2019

«В СССР не изобретено ни одного бытового прибора, которым бы пользовались каждый день»

Писатель Тим Скоренко о советских кислородных коктейлях, пророссийском сериале «Чернобыль» и главной проблеме высшего образования в РФ

«Толковые изобретения мирового уровня появятся в России к 2030 году», — считает автор книги «Изобретено в России» Тим Скоренко, который презентовал в Казани свою новую работу «Изобретено в СССР». В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, каково быть изобретателем в современной РФ, какое образование может победить клиповое мышление и почему в Советском Союзе туалетную бумагу стали производить уже после смерти Юрия Гагарина.

Тим Скоренко: «Большая часть советских изобретений не на слуху у широкой общественности: они были сделаны в рамках узкоспециализированной истории» Тим Скоренко: «Большая часть советских изобретений не на слуху у широкой общественности: они были сделаны в рамках узкоспециализированной истории»

«СОВЕТСКИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ОТНОСЯТСЯ К ДОСТАТОЧНО УЗКИМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ СФЕРАМ»

— Тимофей, в этом году у вас вышла книга «Изобретено в СССР». Существуют ли какие-то неочевидные советские изобретения, неизвестные широкой аудитории?

— Да. Мой любимый пример — кислородные коктейли. Впрочем, в основном советские изобретения относятся к достаточно узким технологическим сферам — это подводная сварка, мазеры (квантовый генератор, излучающий когерентные электромагнитные волны сантиметрового диапазона (микроволны), — прим. ред.), турбобуры… И потому большая часть советских изобретений не на слуху у широкой общественности: они были сделаны в рамках узкоспециализированной истории. С другой стороны, прорывы в космической или медицинской отраслях хорошо известны. Тот же аппарат Илизарова.

— Советские изобретали чем-то отличались от российских и мировых?

— Сами изобретатели — нет, но мы должны понимать, что направление научно-технической мысли определяется политическим и социальным строем общества. Советское изобретательство шло по коридору, ограниченному теми отраслями, которые финансировались и поддерживались правительством: космос, тяжелая промышленность, фундаментальная наука, военные изобретения. А бытовая техника и пищевая промышленность, скажем, плелись в арьергарде.

Посмотрите вокруг себя. В СССР не изобретено ни одного, скажем, бытового прибора, которым мы бы пользовались каждый день, сплошные заимствования. То есть, с одной стороны, в 1961-м Юрий Гагарин полетел в космос, а с другой — обычную туалетную бумагу начали делать через год после его смерти, в 1969-м. Перекос был обусловлен политическим курсом. Любая инновация требовала подписи десятка начальников, из которых значительная часть не имела никакого отношения к инновации — это были партийные функционеры. В США и Европе в данном смысле царила полная свобода — изобретателю не нужно было ничье разрешение, он мог, скажем, заложить дом и начать свой бизнес.

— Получается, советские изобретения были ориентированы на военную сферу?

— Да нет, в общем. Уже к 1960-му не было ощущения, что все делается для военной промышленности. В Дубне получали новые элементы, в тяжелой промышленности изобретали новые технологии, связанные с добычей полезных ископаемых, и так далее. Понимаете, даже если гражданину приказать: «Изобретай только оружие», — он просто не сможет. Человек и общество не могут жить этим. Тот, кто живет только войной, — сумасшедший. И то, что сейчас люди много думают о ней, говорит об их не очень хорошем психическом здоровье.

«Изобретатель — это творческий человек, такой же, как музыкант, поэт, писатель» «Изобретатель — это творческий человек, такой же, как музыкант, поэт, писатель»

«ТОЛКОВЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ МИРОВОГО УРОВНЯ ПОЯВЯТСЯ К 2030 ГОДУ»

— Как изменилась сфера изобретений в России? Какой она стала со времен распада СССР?

— Никакой. Российская экономическая обстановка подразумевают, что свои идеи проще реализовать за границей. Я знаю много людей, которые уехали, чтобы там продвинуть свои изобретения, и у них это получилось. И причина тому — сугубо экономика и политика, ничего более. Мы умные. Просто нам сложно реализовать этот ум.

— А что не так с экономикой и политикой?

— Понимаете, изобретатель — это творческий человек, такой же, как музыкант, поэт, писатель. Как и любого творческого человека, его сбивают с толку социальные потрясения. Скажем, в конце XIX века был принят адекватный, соответствующий мировым стандартам патентный закон, который привел к всплеску изобретательской мысли — электротехника, химия, физика, все начало развиваться. И вдруг революция. Все изменилось, авторское право улетело в никуда. Хорошо, изобретатели приспособились к новому строю, советским законам, нашли лазейки. В 1960-е годы началось сумасшедшее финансирование всех отраслей, связанных с космосом, мы на вершине, можно гордиться. И вдруг все опять перевернулось, финансирование закончилось, начались 1980-е годы, перестройка, потом еще более смутные 90-е, все устремилось вниз. Сейчас происходит очередное приспособление. Я, анализируя историю изобретательской мысли в России, могу сказать, что толковые изобретения мирового уровня появятся к 2030 году. В какой-то момент изобретатель приспособится, ему станет неплохо. Но в это время по доброй исторической традиции что-то должно навернуться, будет очередная революция и изменение строя. Россия живет по синусоиде, это четко отслеживается. Сейчас мы находимся в нижней точке синусоиды. Ползем вверх.

А в тех же США последним крупным социальным потрясением было обретение независимости. Это даже не Гражданская война 1860-х (социальный строй после нее не изменился, патентное законодательство осталось прежним). По сути, изобретатели в США работают 250 лет без единого серьезного социального потрясения. Да, был кризис, Великая депрессия — она повлияла на общество достаточно прилично. Но в основном его развитие идет вверх, а у нас скачки — то мы на дне, то в пятерке лучших.

— Но в ближайшем будущем взлет не предвидится?

— При данной власти и правительстве это невозможно. Современная власть очень инертна. Для изменения социально-политической обстановки должно произойти что-то совершенно невозможное. Законы, которые глобально влияют на общество, принимаются сложно, долго, много лет. Инертность власти ведет к тому, что ничего не развивается. Власть такой быть не должна, она обязана смотреть на что-то, кроме себя самой. Опять же это не категорически плохо и ужасно, просто сложилась такая ситуация. Все-таки у нас нет рабства, границы открыты, можно жить и зарабатывать. Но для творческой личности ситуация очень сложная. У нас серьезная бюрократия. В Канаде, чтобы открыть свою фирму, нужно посидеть в интернете несколько часов. А у нас одно оформление ИП занимает месяц. Пока человек ходит и регистрируется, у него из головы выветрятся все мысли, кроме ненависти к бюрократам.

— Что нужно изобретателю, чтобы комфортно существовать?

— Покой. Ему необходимо, чтобы все работало стабильно и понятно. В Германии тоже существует сильная бюрократия, не лучше России, там тоже надо собрать 250 бумажек. Но это понятные документы. Я знаю алгоритм, у меня есть список, куда идти. Сбор бумажек займет у меня ровно столько времени, сколько я запланировал, все четко и понятно. У нас проблема с бюрократией, потому что непонятно, куда идти и зачем. Изобретателю нужна понятная стабильность, чтобы он знал, какие шаги от него требуются, чтобы зарегистрироваться, начать что-то развивать, получить финансирование. У нас всего этого нет, и вопрос «Что дальше?» висит всегда. Но подобное не только наша проблема. Скажем, такой вопрос не висит в Канаде, США, есть очень четкая структура в Великобритании и вообще во всех странах Евросоюза (кроме Венгрии, если верить жалобам моих знакомых венгров). Но в Китае, например, изобретателю тоже сложно, несистематизированная бюрократия царит и процветает. Правда, там хорошо работает другой принцип — гигантское количество изобретений делается в лабораториях, которые планово их разрабатывают в рамках глобальных программ.


«В «ЧЕРНОБЫЛЕ» ЕСТЬ ОБЩИЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОСЫЛ, ЧТО СИСТЕМА СЛАБЕЕ ЧЕЛОВЕКА»

— Сериал HBO «Чернобыль» вызвал активную дискуссию среди ученых, политиков и просто любителей сериалов. Вы его посмотрели?

— Да, мне очень понравилось. Понятно, что до сериала можно докопаться с исторической точки зрения, но это гениальный сторителлинг, изумительное художественное кино. Тот сторителлинг, до которого ни один российский сценарист не дотягивался за последние 10 лет даже до донышка. Самое удивительное, что автор сценария Крейг Мазин — комедиант. И это говорит о том, что он очень талантливый человек, который много лет занимался каким-то второсортным кино, вынашивая данный проект. Сценарист набил себе имя штуками типа «Очень страшное кино 2» и теперь сделал фильм, из которого нельзя выкинуть ни одного кадра, там каждая фраза имеет смысл, четко прописаны моменты, когда ты пускаешь слезу, когда думаешь: ох, вот это да! Я смотрел с огромным удовольствием.

Там еще есть общий правильный посыл, что система слабее человека, что добровольцы, водолазы, которые встают и говорят: «Я пойду», — сильнее системы. Есть такая сцена, к которой было много претензий: не могли шахтеры министра хлопать по плечу. Конечно, нет, не хлопали, и министру было 60 лет, а не 40. Но все это неважно, а значимо то, что система ничего не может сделать с человеком. Он просто идет и хлопает ее по плечу, и она в этот момент превращается в человека так же, как и министр. Вот о чем сериал.

С моей точки зрения, это блестящий фильм и очень пророссийский. Если бы я был американцем, то после просмотра бы сказал: «Никогда не думал, что русские такие крутые!» Вот какая мысль заложена в сериале. Возможно, случайно, но она там есть. Когда смотришь на солдатиков, которые уносят радиоактивный мусор с крыши, думаешь: господи, я бы не пошел, испугался бы. Это круто. Когда партийный лидер говорит: «Я ничтожество. Меня назначили главным, и я поверил в свою силу», — ты думаешь: даже он человек. Это фильм о Людях. То, что сериал о наших Людях, очень круто. А те, кто говорит, что это агитка против «Росатома», — сумасшедшие, у них очень плохо с головой. Лечиться им не нужно, надо просто не высказывать свое мнение.

— Действительно, было очень много обвинений в русофобии в адрес этого сериала.

— С моей точки зрения, люди Чернобыля в нем предстали перед окружающим миром в гораздо лучшем свете. Там есть конкретный негодяй Дятлов, имеются нейтральные персонажи — Горбачев никакой, он просто существует. А есть те, которые заставляют тебя гордиться тем, что ты жил с ними на одной планете. Это не только Легасов, но и Щербина, который и в жизни был крутым, и разруливал позже проблемы с землетрясением в Армении. Я считаю, что «Чернобыль» — это лучший сериал, снятый в своем жанре за очень много лет.

— А почему его не создали у нас?

— Потому что у нас не умеют снимать кино. Российские фильмы делятся на две категории — финансируемый министерством культуры ужас и некий набор фестивального авторского кино, где работают ряд сильных режиссеров: Кирилл Серебренников, Александр Сокуров, покойный Алексей Герман тоже был в этом ряду. У нас был и есть набор сильных режиссеров, которые умеют снимать хорошее кино, но это арт-хаус, школа Андрея Тарковского. Как только мы пытаемся снять что-то отдаленно напоминающее голливудский сторителлинг, у нас получается просто кадавр. Не умеем, не хотим, воруем — есть целый ряд причин. Давайте делать ставку на авторское кино. Такие ребята могут порвать любой фестиваль. Если бы на «Оскар» поехало не вот это чудо от Федора Бондарчука, а «Левиафан», у него были бы шансы. У Бондарчука их нет, при том что он очень приятный и весьма не бесталанный человек. Но у него не было никаких шансов со «Сталинградом», никогда.

Проблемы начинаются со сценария. Абсолютное большинство сценариев, написанных российскими сценаристами, очень-очень плохое. Я сто раз общался с ними — они не смотрят кино. Я видел больше фильмов, чем половина русских сценаристов вместе взятых. А есть люди, которые смотрели еще больше меня. Это загадка, почему русский сценарист не видит фильмы. Люди пытаются писать сериалы, не смотря их. Я спрашивал сценариста известного сериала, что из последнего он видел, отвечает: «Мост». А там всего четыре сезона, и он вышел 10 лет назад! Из 2018 года он еще ничего не успел посмотреть. Я видел 16 сериалов. Парень, как ты вообще сценарии пишешь? Ты же не знаешь, как это делается! Единственный способ писать хорошие сценарии — смотреть, как это делается, а не читать книжки про сторителлинг, переведенные на русский людьми, которые тоже в жизни не видели ни одного сериала.

— Получается, у нас во многих сферах проявляется отсутствие практики?

— Да. В арт-хаусе у нас все хорошо, потому что есть школа. Там немного другие законы, меньше тонкостей сторителлинга, можно позволить то, что нельзя в блокбастере. Это можно почувствовать нутром, даже иногда без практики. Как парень, который снял фильм «Иствикские ведьмы».

«Вероятность найти себя выше, когда у человека есть выбор, нежели чем когда он понимает, что будет следующие 45 лет сиднем сидеть на заводе. К сожалению, раньше так и было» «Вероятность найти себя выше, когда у человека есть выбор, нежели чем когда он понимает, что будет следующие 45 лет сиднем сидеть на заводе. К сожалению, раньше так и было»

«ПОВЫСИЛСЯ УРОВЕНЬ САМОУВЕРЕННОСТИ — ЛЮДЯМ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОНИ ТАЛАНТЛИВЫЕ, ПРЕКРАСНЫЕ И СЕЙЧАС САМИ ВСЕ РЕШАТ»

— У вас много направлений деятельности: журналист, лектор, писатель. Карьера у современного человека действительно скорее развивается по горизонтали, чем по вертикали?

— Конечно, возможностей появилось гигантское количество. Мир стал маленьким. Это касается не только расстояний, но и технологий, человеку доступно все. Я могу поехать учиться в любой вуз мира, работать где угодно удаленно. Поэтому люди пробуют многое, и это хорошо. Вероятность найти себя выше, когда у человека есть выбор, нежели чем когда он понимает, что будет следующие 45 лет сиднем сидеть на заводе. К сожалению, раньше так и было. И сейчас остались люди, которые делают такой выбор, я их знаю. У меня был коллега на МАЗе, который спустя 15 лет до сих пор на той же должности получает мизерную зарплату. Но ему хорошо, он работает на насиженном месте, ничего не делает, полдня играет в игрушки.

Важно то, что при этом у него был выбор. Я сделал свой: уехал в другую страну, поменял сферу деятельности и занимаюсь совершенно другими вещами. Еще один мой бывший коллега сейчас работает инженером очень крупного предприятия, он целенаправленно сделал карьеру. У другого моего знакомого компания по производству одежды. Мы все из одной среды, одного поколения, но сделали свой выбор по-разному. Это круто и хорошо. Тот человек, который 15 лет сидит в лаборатории, тоже нужен — кто-то же должен делать эту работу. Если не пойдет он, появится другой и будет трудиться за такую зарплату. И хорошо, что нашелся человек, который сделал этот выбор. Плохо, когда последнего нет вообще, когда есть всего один вариант.

— А не существует ли в таком разнообразии опасности так и не найти себя?

— У вас так не получится, в какой-то момент вы все равно за что-то зацепитесь. У меня есть друг, который был военным пилотом. В 35 лет ушел на пенсию, окончил актерский факультет, стал актером и 15 лет играл в театре. Потом ему это надоело, и он занялся промышленным альпинизмом, все три раза менял профессию (и одновременно жену, замечу). Он нашел себя? Нет. Ну и хорошо. Есть люди, которые долго ищут себя, но это значит, что они сделали выбор в пользу поиска. Имеются и такие, которые вечно учатся, им это нравится. Я знаю людей, которые получили четыре высших образования и работают в школе учителями. Это тоже вопрос выбора. Если человек хочет кататься на мотоцикле на скорости 200 км/ч без шлема по встречной полосе, он, скорее всего, умрет. Но это его проблемы. Самое важное, что ему клево. Это то, что подстегивает сейчас изобретателей в любой стране. А в СССР такого не было. Выбор имелся, конечно, в рамках небольшого коридорчика, но это очень сильно мешало.

— А вы сами зацепились за что-то?

— Не знаю. Я пишу художественную литературу, песни под гитару пою и науку популяризирую, а работаю вообще в области информационной безопасности. Мне очень нравится заниматься разными вещами. Я не смог бы сидеть на одном месте и работать над одним и тем же. Мне нравилось работать в «Популярной механике», потому что там все время делаешь разные вещи. То я ехал исследовать разработанный в СССР маглев (поезд на магнитной подушке прим. ред.), который 25 лет стоит под целлофаном, то своими руками делал машинку для огненного торнадо. Это был кайф.

— Существует ли в данном контексте проблема профессиональности?

— Непрофессионализм — это очень большая проблема, которая связана даже не с тем, что образование плохое. Повысился уровень самоуверенности. Людям кажется, что они талантливые, прекрасные и сейчас сами все решат. На самом деле это не так. Они не умеют критически относиться к своим способностям. Это значит не сказать фразу «Я дурак!», а понять: наверное, что-то делаю не так, мне нужно подумать, как выполнить иначе. Данная проблема связана не с тем, что изменилась структура общества, а с доступностью информации. Человек, который прочитал в интернете про желчнокаменную болезнь, абсолютно уверен, что может диагностировать камни в желчном пузыре. Нет, не может, для этого нужно 6 лет учиться.

«Если человек поступил в экономический вуз, то два дня он должен учиться, а остальные три — работать бухгалтером, тогда через пять лет будет мегакрутым специалистом» «Если человек поступил в экономический вуз, то два дня он должен учиться, а остальные три — работать бухгалтером, тогда через пять лет будет мегакрутым специалистом»

«ЕСЛИ МЫ СЕЙЧАС ВЫДЕРНЕМ ЧЕЛОВЕКА ИЗ XIII ВЕКА И ВОСПИТАЕМ ЕГО ЗДЕСЬ, ОН СМОЖЕТ СТАТЬ КОСМИЧЕСКИМ ИНЖЕНЕРОМ»

— Каким должно быть идеальное образование?

— Оно должно быть напрямую связано с практикой. Человеку, который учится на первом курсе, необходимо параллельно работать по специальности. Я учился по направлению «двигатели внутреннего сгорания». Могу разобрать и собрать ДВС, и он будет работать, но научился я этому сильно позже. Во время обучения в вузе я видел данные двигатели полтора раза. И на этом построено все современное образование на территории бывшего СССР. Понимаете, если человек поступил в экономический вуз, то два дня он должен учиться, а остальные три — работать бухгалтером, тогда через пять лет будет мегакрутым специалистом. Если же начнет трудиться только после окончания вуза, ничего из него не получится, потому что первые три года он будет осваивать азы.

Европа стремится к такой структуре образования и медленно к ней идет. В Голландии это потрясающе развито. В офисах Европейского космического агентства студенты второго курса в офисах разрабатывают реальную космическую руку, которая полетела на МКС! Замечу, что в советское время как раз такие элементы были — те же студенты Харьковского транспортного института строили гоночные болиды ХАДИ (и сейчас, кажется, делают). Но такого было мало. Сейчас есть какая-то практика, но что это такое? Я на ней пьянствовал, а что еще делать? Мне 18 лет, вокруг девочки, алкоголь, какая практика, господи! Это неправильное построение. На каникулах человек должен отдыхать, зато в вузе — впахивать, тогда у него все получится.

Теоретическая информация не запоминается без практики. Почему выпускники исторических вузов не помнят дату смерти, скажем, Иосифа Сталина? Потому что их не повели в музей, не показали трубку, стол, за которым он сидел. У учащихся не было практического прикосновения к этому.

— Есть версии, что подростки и студенты плохо запоминают информацию из-за клипового мышления.

— Это полная чушь. Схема с практикой как раз исключает клиповое мышление. Когда человек едет в метро и листает «Инстаграм», у него клиповое мышление, а когда он пойдет на практику и будет три часа точить деталь на станке, разве не запомнит, как она выглядит? И будет помнить до конца жизни. Вот так это работает. Человеческий мозг не изменился. Если мы сейчас выдернем человека из XIII века в возрасте двух недель и воспитаем его здесь, он сможет стать космическим инженером и строить ядерные ракеты. Мы Homo sapiens уже много тысяч лет. Меняется только источник информации, с которым мы работаем. Да, смартфон, интернет формируют клиповое мышление. Но задача образования — сломать его и наполнить человека вещами, которые он сам не выучит.

— С образованием понятно. А можно ли как-то изменить организацию труда человека, чтобы он работал эффективнее?

— Мало где остаются офисы с пятидневной рабочей неделей, если не считать госорганов. Нормальные фирмы требуют у человека не время работы, а ее объем. Я могу сделать работу, положенную мне, за два часа, а остальные 6 проведу дома или схожу в кино. Сейчас такое отношение превалирует, и это очень хорошо. Грамотный управленец понимает, чем занимаются его подчиненные и какой объем работы ограничивается их возможностями. Он должен быть таким, чтобы работник не бил баклуши, но и не пахал 24 часа в сутки. Это уже другая организация труда.

Если вы сидите в офисе с 9 до 18 и вам есть чем заняться, то все в порядке. Если же в 16 часов вы начинаете попивать чай и ждать, когда закончится день, то так работать не надо. Ребята, с которыми я трудился над сайтом «Популярной механики», должны были выдавать новости к слотам — в 12:00, 16:00, 18:00. И как они выдадут эти новости (хоть со смартфона на улице их напишут) — мне без разницы. Если слот не заполнен, будет штраф. Если человек написал гениальную новость за час из выделенных ему четырех, а три часа играл в игрушку — да пожалуйста, сколько угодно. Если работник выполняет задачу — молодец, а как — неважно.

— Но совсем недавно бизнес исповедовал философию «успех — это работать 24 на 7».

— История про то, что нужно пахать, берет свое начало в системе трудодней: время должно быть отработано. В советский период от того, насколько качественно человек что-то сделал, ничего не зависело. Он отрабатывал трудодни-трудочасы и мог ничем не заниматься весь день, а мог что-то выполнить, неважно — получал одну и ту же зарплату. За прогул (подчеркну, не за плохо сделанную работу) — выговор, штраф, увольнение. Продавец в магазине работал за свое четкое время, и неважно, продаст 10 мороженых, 20 или 0, он все равно получит свою фиксированную зарплату. Сейчас львиное количество продавцов, официантов работают за зарплату плюс проценты от продаж, от чего у человека возникает желание трудиться: если я поработаю больше и лучше, то больше получу, будут бонусы. Система трудодней уйдет окончательно, я думаю, лет через 10.

«Конкретный перегиб у нас в том, что не соблюдается Конституция» «Конкретный перегиб у нас в том, что не соблюдается Конституция»

«У НАС НЕТ УЛИЧНОЙ СВОБОДЫ СЛОВА ВООБЩЕ, ТОЛЬКО КУХОННАЯ»

— Сейчас активно ведутся споры о свободе слова в России. Что вы думаете об этом?

— Смотря какая свобода слова. В интернете я могу написать все что угодно. Конечно, есть истории про ненормальных людей, которые пожаловались на девочку, опубликовавшую старое немецкое фото со свастикой. Но доносчики будут всегда и в любом обществе. Плохо, что в России они поощряются. Конкретный перегиб у нас в том, что не соблюдается Конституция. Теоретически в России и любой стране я имею право выйти с пикетом и написать все что угодно. Вместо этого вижу, как вяжут Сергея Зверева, который вышел с плакатом «Защитите Байкал». Зачем? У него даже лозунг не политический! Это чудовищная антисвобода уличного слова. У нас нет уличной свободы слова вообще, только кухонная.

В целом я не вижу в России трагической ситуации со свободой слова. Замалчивания нет, потому что все пробивается, ничего не скроешь — интернет, газеты есть, люди об этом говорят. А вот перегиб с уличной свободой слова ужасен совершенно, потому что, если человек вышел с пикетом, зачем его трогать? Это знак того, что власть боится непонятно чего. Ситуация так себе, на среднемировом уровне. По сравнению со Скандинавией мы на дне, но по сравнению с Китаем — на Эвересте.

— То есть и с печатным словом ситуация нормальная, писатель может свободно высказываться?

— Да, я не чувствую ущемления. У нас есть дурацкие законы, связанные не с ограничением свободы слова, а просто с идиотизмом. Большая часть проблем России ограничена идиотскими законами, которые принимают совершенно некомпетентные люди. Например, возрастные ограничения, которые ставят на книге. Она может быть 18+ только потому, что в ней один раз упоминается сигарета, при этом в издании 6+ могут расчленять ребенка. Детские книги продают в пленке только потому, что там содержится что-то, что с точки зрения власти нельзя показывать детям, хотя с точки зрения здравого смысла — можно. И здесь нет вопроса свободы слова, а есть идиотизм.

Тимофей Юрьевич Скоренко родился 28 февраля 1983 года в Минске. Окончил Белорусский национальный технический университет по специальности «двигатели внутреннего сгорания». Работал на Минском автомобильном заводе инженером-испытателем автомобильной акустики, в начале 2009 года переехал в Москву.

Работал редактором в научно-популярных журналах «Что нового в науке и технике» и «Популярной механике». С 2015 по 2018 год — главный редактор портала www.popmech.ru, с осени 2018-го — менеджер по разработке контента образовательных программ информационной безопасности в «Лаборатории Касперского». Автор романов «Ода абсолютной жестокости», «Сад Иеронима Босха», «Законы прикладной эвтаназии», «Легенды неизвестной Америки», «Переплетчик» (под псевдонимом Эрик Делайе), «Эверест», научно-популярных изданий «Изобретено в России. История русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II», «Популярная механика. Занимательные опыты и эксперименты», «Люди мира. Русское научное зарубежье», «Изобретено в СССР. История изобретательской мысли с 1917 по 1991 год».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (213) Обновить комментарииОбновить комментарии
Низами
13.07.2019 10:25

В этом "антинародном государстве" самыми популярными (имеющими тиражи в сотни тысяч) были журналы «Техника — молодёжи», «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Знание — сила», «Юный техник», «ЮТ для умелых рук», «Радио», «Моделист—конструктор», «Земля и Вселенная», «Квант», «Природа», «Юный натуралист» и др.
В этом "антинародном государстве" человек имел возможность учиться той профессии, к которой у него "душа лежит"там, а не тому, "на что денег хватит и где больше платят"...
В этом "антинародном государстве" начальник или чиновник не называли подчиненных и народ идиотами, быдлом, и не предлагали "питаться макарошками и лечиться корой дуба"...
В этом "антинародном государстве" людей не выгоняли на улицу из собственных квартир, а переселяли бесплатно из бараков и коммуналок в новое жилье...
В этом "антинародном государстве" зарплаты руководства (топ-менеджеров, как их сейчас называют) предприятий и госучреждений не превышали зарплаты простых работяг в сотни-тысячи раз...
В этом "антинародном государстве" вор назывался вором, спекулянт спекулянтом, мошенник мошенником - их судили и они по закону отвечали за свои деяния...

  • ПанАлекс
    13.07.2019 08:54

    Да, глубины знаний немного! Особенно фраза, выдернутая редакцией из контекста! А разве телевизоры и радиолы не изобрели и производили в "шарашках" - негосударственных научных организациях (типа артелей или нынешних "народных предприятий"). И еще неизвестно, кто у кого украл технологии! Просто надо разделять периоды - ведь в период правления Сталина (1939-1953) изобретения и бытовые приборы и прочие ноу-хау в области ТНП развивалось бурным ростом. Но уже при Хрущеве все это было национализировано и все направление ТНП попало под жесткий контроль Политбюро и ЦК КПСС, которые и стали решать, что производить и что людям покупать!
    Вот возьмите историю первой микроволновки - когда наш изобретатель обратился в госорганы СССР с просьбой зарегистрировать изобретение - "машину для сушки древесины, использующую микроволны". Но ему отказали, обозвав утопией, поскольку в США такого еще не открыли... Через 3 года в США зарегистрировали патент. Причем авторы вероятно читали работы русского изобретателя...
    И таких историй изобретений и открытий очень много описано в книгах и статьях футуролога Максима Калашникова, чьи работы и круг знакомств в рядах ученых и изобретателях намного шире и глубже...

    • Анонимно
      13.07.2019 09:13

      Ага, конечно - Зворыкин украл технологии у создателей телевизора КВН, Сикорский - у Миля, а американцы- авторы бомбардировщика В-29 - у Туполева... Может, ещё скажете, что и Карл Фукс с Оппенгеймером использовали наработки Курчатова и Зельдовича, прежде чем взорвать бомбу в пустыне под Аламогордо 16.07.1945 г.? Серийное производство микроволновок в США началось в 1949 г., а в СССР - в начале 80-х гг. Этого факта вполне достаточно, чтобы оценить эффективность советской промышленности. При этом, 17 мая 2011 года газета «Труд» сообщила, что в её номере от 13 июня 1941 года была опубликована заметка с описанием специальной установки, использовавшей токи ультравысокой частоты для обработки мясных продуктов, которая была разработана в лаборатории магнитных волн Всесоюзного научно-исследовательского института мясной промышленности...

      • Анонимно
        13.07.2019 09:23

        ты статью то читал?
        Речь о том что якобы советское образование было слабым.
        По факту советское образование дало миру массу ученых, которые и заложили основу изобретений.
        Никто не спорит что за рубежом эти изобретения получили массовое распространения. Жалко конечно не не у нас . Но образование то зачем топтать то?

        • Анонимно
          13.07.2019 09:32

          Зворыкин и Сикорский получили образование в царской России. Подавляющее большинство изобретений при Сталине - результат не столько гения советских учёных и инженеров, сколько отличной работы советской научно-технической разведки. Но образование в СССР, на самом деле, было несравненно лучше российского.

          • Азат Д
            13.07.2019 09:38


            Ещё в 30-е годы, когда Гитлер пришел к власти в Германии, США активно стало помогать технологиями СССР - Магнитка, ДнепроГЭС, ГАЗ, тракторные заводы и т.д.

            • Анонимно
              13.07.2019 09:48

              ты сначала разберись что значит слово "ПОМОГАТЬ"
              США очень выгодно продавали СССР технологии. Это абсолютно коммерческая деятельность. США на это ооочень хорошо заработали.
              И что в этой ситуации плохого для СССР?
              Ты когда купил себе велосипед, не стал же его сам выдумывать?
              Ты купил и пользуешься. Или твой велосипед это ПОМОЩЬ Китая тебе?

              • Азат Д
                13.07.2019 10:07


                Продавая зерно взамен этим поставкам, в СССР был голодомор.
                А на счет поставок и выгоды. США не продавало гитлеровской германии гелий, поэтому они использовали водород, от чего и взорвался дирижабль Гинднбург.

                • Анонимно
                  13.07.2019 10:14

                  ты что про голодомор знаешь то? Ты сначала про голод 1892-93 года объясни

                  • Азат Д
                    13.07.2019 10:26


                    Почему вы меня за тоталитарный царский режим спрашиваете?
                    В 1892-93 годах голод, те же причины, государство изымала всё.
                    Кстати тогда американцы помогали с продовольствием, как и в 20-е.

                    • Анонимно
                      14.07.2019 08:36

                      Можете поискать и почитать как американцы кормили голодных в Башкирии! В порту могли стоять два парохода, на одном привезли кормежку голодным людям в СССР и тут же грузили зерно из СССР на продажу!

                    • Анонимно
                      14.07.2019 09:48

                      Ножки Буша поставлялись ПЯТЬ лет!

                      • Анонимно
                        15.07.2019 09:13

                        что значит поставлялись?
                        Америкосам в 90-е было выгодно выглядить благодетялми, а по факту дербанить нашу страну.
                        Почитайте как разворовывалась наша страна с их помощью. Какие законы и постановления принимались в их интересах и т.д.

                      • Анонимно
                        15.07.2019 12:36

                        Поставлялись не бесплатно. За каждую ножку платили

                        • Анонимно
                          16.07.2019 04:57

                          Во-первых - неизвестно платили ли, и сколько платили!
                          Во-вторых в наших магазинах тогда продавались продукты из Европы. На которых было написано: гуманитарная помощь! За эти вряд ли платили, но они продавались!

                          • Анонимно
                            16.07.2019 20:59

                            то что в магазинах продавали гуманитарную помощь ты веришь сразу, а то что платили специалистам не веришь. у тебя раздвоение личности?

                    • Анонимно
                      14.07.2019 17:45

                      По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
                      Можно сомневаться в конкретных цифрах о количестве смертей от голода, но сомневаться в том, что голод был регулярным и массовым явлением в царской России не приходится.
                      ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь

                    • Анонимно
                      14.07.2019 17:54

                      "во время сильнейшего голода 1892 года в Российскую империю на нескольких кораблях были отправлены 15 000 т зерна и продовольствия. Однако вследствие вороватости и нерасторопности российских чиновников значительная часть этого груза так и не дошла до голодающих, а была перепродана или сгнила на складах в балтийских портах. "

                      • Анонимно
                        15.07.2019 10:03

                        массовый голод в царской россии был частым явлением.
                        причиной этому был наш нестабильный климат и отстутсвие логистики.
                        вспомните 2010 год когда была страшная засуха. картошки привезли с белорусии,египта и сибири. Это сейчас лего сделать есть дороги, машины, интернет и телефоны.
                        а в старые времена на лошадях возили, людей понимающих как все организовать не было. И когда несут бред про голодомор который якобы устроили большевики, но не упоминают царское время, то либо люди не в курсе либо сознательно врут.
                        Так называемая продразверстка преподносится как отьем хлема рди продажи за рубеж. Но и это вранье. Хлеб нужен был не только крестьянам. Рабочие в городах то же голодали. Молодое советское государство столкнувшиеся в первые с неурожаем и голодом спасала ситуацию как смогла. Отссутсвие опыта и логистики сказались.
                        Но надо отдать должное, подобного уже не повторялось. выводы были сделаны. В отличии от царского периода когда голод повторялся вновь и вновь.
                        Учите историю. Не выдумывайте себе "удобные" версии.
                        И прежде чем критиковать людей из прошлого, покажите пример как вы в своем настоящем умеете жить и работать. Нумаю наши предки за то что мы позволяем делать с нашей страной последние 30 лет, ....не похвалили бы

              • Азат Д
                13.07.2019 10:08


                А почему на ты? сразу видно невежу советского человека, агрессивному к чужому мнению, пусть оно даже верное, но отличное от линии партии.

                • Анонимно
                  13.07.2019 10:16

                  ты это англосаксам об]ясни. почему они к людям объащаются? не на ТЫ или ВЫ, а одним словом

                  • Анонимно
                    13.07.2019 10:25

                    Человек, который толком не знает английского и никогда не был в Великобритании или США, вряд ли может обсуждать тонкости форм английского языка при обращении к разным по степени родства и знакомства людям.

                  • Азат Д
                    13.07.2019 10:27


                    Я не англосаксонец. А вы я так понимаю да? или просто под них косите беря пример?

              • Азат Д
                13.07.2019 10:09


                "Ты когда купил себе велосипед, не стал же его сам выдумывать?" - про то и статья, что -"«В СССР не изобретено ни одного бытового прибора, которым бы пользовались каждый день»

                • Анонимно
                  13.07.2019 12:56

                  а собственно каких бытовых приборах идет речь? Холодильники были, миксеры всякие были, стиральные машины были. Чего не хватало-то? Микроволновки? Только об этом речь? ))

              • Анонимно
                13.07.2019 16:35

                Все заводы 30-50х годов в ссср построены с помощью иностранных специалистов

                • Азат Д
                  13.07.2019 17:09


                  ВАЗ в 60-х. Север на машинах Като осваивали.

                  • Анонимно
                    14.07.2019 13:19

                    Север осваивали на немецких машинах "Магирус-Дойтц". Потом эта немецкая компания грузовиков вошла в концерн "ИВЕКО".

                • Анонимно
                  14.07.2019 02:52

                  эта "помощь" оплачивалась Советским союзом гораздо дороже чем эти специалисты стоили. Так что не надо думать что иностранные специалисты были волонтерами

                • Анонимно
                  15.07.2019 10:21

                  а советские люди в сторонке наблюдали?
                  Ты не переворачивай смысл. В те годы наша страна вкалывала день и ночь. Было построено столько что ни в одной капиталистической стране и не снилось.
                  Консультации иностранных специалистов ЩЕДРО ОПЛАЧИВАЛИСЬ валютой. Бдаготворительностью никто не занимался.
                  научись уважать своих предков и их самоотверженный труд. Благодоря им родились твои родители и ты появился на свет.

                  • Анонимно
                    16.07.2019 05:02

                    "Консультации иностранных специалистов ЩЕДРО ОПЛАЧИВАЛИСЬ валютой." - почему не рублями, доллар тогда "стоил" копейки!

              • Анонимно
                14.07.2019 09:47

                Если бы не продали, то не было этих великих достижений СССР!

                Сейчас мы все сидим в не нашем интернете и давим на не наши клавиши, глядя в монитор,который тоже не наш! Для компьютера мы можем изготовить только корпус. И тот будет кривой!

                • Анонимно
                  15.07.2019 10:25

                  то что ты пишешь это факт. но разве ссср в этом виноват? а ем вы тут занимались последние 30 лет? поносили ссср а сами что сделали?
                  В СССР после великой отчественной войны за 10 лет страну заново отстроили, а вы тут нам все про последствия кризиса 2008 года да про санкции втюхиваете

            • Анонимно
              13.07.2019 12:23

              09:38, у Вас, видимо, проблемы с пониманием смысла слов. "Помощь" - это когда бесплатно. даром (от слова "дарю").
              "Продажа" - это когда продавец получает прибыль от предмета продаж.

              • Азат Д
                13.07.2019 12:30


                Даже помогать деньгами, это не всегда бесплатно. А давать то, что очень нужно здесь и сейчас. И есть то, что кто за любые деньги не когда не продаст, как например недавно Опель России не продали из за технологий.
                Не зря существует промышленный шпионаж.
                Так что это у вас с кругозором проблемы

                • Анонимно
                  13.07.2019 14:20

                  12:30, запомните раз и навсегда! В русском языке значение слова "помощь" - это именно ДАРОМ/БЕСПЛАТНО! Даже если вы даёте кому-то денег в ПОМОЩЬ, значит вы отдаёте их без возврата - даром (дарите)! Если надеетесь на то, что деньги вам вернут (договорились об возврате денег), то это не помощь, а одалживание денег (выдача денег в долг).

                  • Азат Д
                    13.07.2019 15:01


                    Дайте ссылку на определение, а не пафосно несите отсебятину.

                    • Анонимно
                      13.07.2019 16:04

                      В любом поисковике можешь набрать щначение слова помощь. Здесь то зачем дурака валять?

                  • Анонимно
                    13.07.2019 21:25

                    Бред вы несёте. Помощь может быть возмездной.

                    • Анонимно
                      15.07.2019 09:52

                      Это у них. У нас безвозмездная.

                      • Анонимно
                        16.07.2019 05:07

                        Пока нам "помогали", без разницы за деньги или еще как, глонасс у нас развивался, как перестали, КАПУТ пришел ГЛОНАССУ!

                    • Анонимно
                      15.07.2019 10:27

                      если я тебе одолжу тысячу и ты вернешь тысячу то это помощь. а если ты вернешь 1200 то это кредит. научись называть вещи своими именами.
                      а то напоминаешь организацию "быстро деньги" они то же "помогают" деньгами

          • Анонимно
            13.07.2019 10:38

            К вопросу об изобретениях до 1917 года. Весь мир знает, что изобретатель радио - Маркони. Попова почитают только в России. А почему? Маркони патентовал свое изобретение, а Попов - нет, поскольку работал на ВМС России

            • Азат Д
              13.07.2019 10:48


              Так и винтовку Мосина считают Наганом, как и пистолет который вместе с ней купили.

            • Анонимно
              14.07.2019 13:22

              Во всем мире автором периодической таблицы элементов считается немецкий химик Юлиус Лотар Мейер, а не Менделеев.

              • Анонимно
                14.07.2019 13:55

                Это утверждение дилетанта. В 19 веке русские ещё изобретали, а Менделеев - один из самых удачных примеров этого. Л. Мейер в своих исследованиях не пошёл дальше расстановки части (28 из 63) открытых на тот момент элементов в сплошной ряд и периодического закона не формулировал вообще, в то время как Д. И. Менделеев в своей таблице оставил несколько свободных мест и предсказал ряд фундаментальных свойств ещё не открытых элементов и само их существование, а также свойства их соединений (экабор, экаалюминий, экасилиций, экамарганец — соответственно, скандий, галлий, германий, технеций). Некоторые элементы, а именно, бериллий, индий, уран, торий, церий, титан, иттрий, имели на момент работы Менделеева над периодическим законом неправильно определённый атомный вес, и поэтому Менделеев исправил их атомные веса на основании открытого им закона. Этого не могли сделать ни Деберейнер, ни Мейер, ни Ньюлендс, ни де Шанкуртуа.

      • Анонимно
        13.07.2019 09:49

        Зворыкин работал с Розингом, изобретателкм телевизора

      • Анонимно
        13.07.2019 13:24

        Да в СССР вообще ничего хорошего не было! Если только кирзачи и автомат Калашникова. А так все были неучи и жили в земляниках)))

      • Анонимно
        13.07.2019 21:35

        США сами признают что тырыли наши разработки, а в 90 вообще ученых вывозить стали.
        В США исторически сложилось так что они разработки или крали или выкупали конторы владеющие этими разработками, а сами ничего не изобретали. Сейчас в связи с этим у них технологический кризис, возростает конкуренция на специалистов, а сами они их взращивать не умеют. Даже ракеты им построили фашисты Германии

        • Анонимно
          14.07.2019 08:57

          Кстати, и до сих строят! Самый главный германец у них это Маск!

    • Анонимно
      14.07.2019 18:38

      "Вот возьмите историю первой микроволновки - когда наш изобретатель обратился в госорганы СССР с просьбой зарегистрировать изобретение - "машину для сушки древесины, использующую микроволны" -
      фамилию этого гения можно узнать? И какой госорган отказал?

  • Азат Д
    13.07.2019 09:13


    СССР антинародное государство.

    • Анонимно
      13.07.2019 09:56

      Да, да, миллионы нищих и полуголодных российских пенсионеров полностью с тобой согласны.
      В СССР им было очень, очень плохо, нельзя было умереть от голода, ковырятся на помойках, просить милостыню.
      Бродяжничать не разрешали, квартиру, сволочи такие, бесплатно выдавали.
      А ещё, какой кошмар, навязывали бесплатное лечение и образование.
      Поэтому СССР был
      антинародным государством.

      • Анонимно
        13.07.2019 10:04

        СССР был зоопарком с решётками на границах и гарантированной, довольно скромной пайкой за лояльность по отношению к КПСС. Любой квалифицированный рабочий и пенсионер в ФРГ или Швеции мог позволить себе по жизни несравненно больше, чем самые продвинутые граждане СССР.

        • Анонимно
          13.07.2019 10:24

          как я понял сейчас стало гораздо лучше? мы тридцать лет все хаим СССР, и к чему пришли?
          Пенсия 11000 р, и комуналка 7000, плюс платная медицина.
          Нет ощущения что вы заврались уже?

          • Анонимно
            13.07.2019 10:29

            А никто и не превозносит нынешнюю ситуацию в РФ, особенно после Крыма. Другое дело, что для Вас нет иного выбора, как между убогим социализмом СССР и диким капитализмом в современной России. Почему бы не попробовать жить, как в Финляндии, так удачно отделившейся однажды от нашей страны?

            • Анонимно
              13.07.2019 11:02

              это вы нам про ссср постоянно напоминаете. мы то за элементарное уважение к людям

            • Анонимно
              13.07.2019 11:43

              а что вам 30 лет мешало сделать как в финляндии? Опять СССР виноват?

              • Анонимно
                15.07.2019 12:40

                Виноваты люди в руководстве страны которые не хотят работать как в Финляднии

            • Анонимно
              15.07.2019 10:01

              Слушайте, вы можете попробовать жить как в Финляндии, если мигрируете туда. Больше никак. При этом не будете иметь никакого отношения к их достижениям. Они все построили до вас. ПОэтому вопрос риторический. Почему бы не попробовать слетать на Луну ? "убогий" социализм СССР - это вершина развития культуры, науки, общественный отношений, промышленности и многого другого на той территории, которая сейчас называется Россией. Речь только об этом. Было сильно лучше чем сейчас.

              • Азат Д
                15.07.2019 21:30


                Что вы там на Луне забыли? Зачем финнам туда лететь?

              • Азат Д
                15.07.2019 21:34


                "При этом не будете иметь никакого отношения к их достижениям" - причем тут достижения? какое отношение вы к достижениям имеете имеете? А кто достигал, его труд оплачивался. Каждый труд должен оплачиваться. Или вы про сталинских зеков пишите? добывавших золото и строивших объекты социализма?
                Человек приехавший в Финляндию работает здесь и сейчас, получает зарплату за свой труд, про какие достижения вы грузите?

                • Анонимно
                  16.07.2019 05:11

                  У нас главное "достижения": самое большое, самое крутое, самое-самое... и все это в основном на бумаге, или на словах.

                  В той-же Финляндии - просто нормальная обычная жизнь каждого, любого человека!
                  Не как у нас живут только начальники!

      • Анонимно
        13.07.2019 10:09

        Кто же заставляет российских пенсионеров дружными толпами идти во время выборов на избирательные участкb и голосовать за то правительство и президента, которые и довели их до такого бедственного состояния?

        • Анонимно
          15.07.2019 10:30

          а кто сказал что все ходят? их имена используют для подтасовок. а вот ты такой молодой и энергичный мог бы пойти наблюдателем и пресечь махинации. Или дедушки с бабушками должны там круглосуточно дежурить что бы ты в день выборов мог шашлычок пожарить?

      • Азат Д
        13.07.2019 10:12


        Да, вы согласны со про СССР.
        В СССР сколько пенсия была, и сколько сейчас. Сколько советский человек мог купить мяса по 5р, и сколько сейчас.
        Вы кстати тоже по помойкам шаритесь, как пишете про других пенсионеров?

        • Анонимно
          13.07.2019 13:57

          Какие 5 рублей за килограмм?
          Информацию в методичках по очернению СССР надо корректировать.
          Говяжья вырезка стоила максимум 3,50 рублей, а обычное мясо от 1,80 до 2,20 рублей за кг говядины, на рынках по 2,90-3,20 за кг.
          Так что вы есть господин соврамши.
          Прекращайте уже гавкать на страну, которой нет, нет благодаря таким, как вы.

          • Азат Д
            13.07.2019 15:02


            Не свистите. Жил на Вишневского, в магазине (где сейчас Бехетле) мослы на полках, вырезка на Чеховском рынке по 5 р.
            Напишите, сколько пенсия была.? кем работали?

            • Анонимно
              13.07.2019 15:29

              На рынке же два дурака, один продаёт, второй покупает.
              Вы, судя по всему, покупали...
              Рынок на то и рынок, что можно торговаться, а не покупать по завышенной цене, а после этого, через десятки лет на весь Татарстан объявлять о своей глупости.

              • Азат Д
                13.07.2019 16:03


                Так в магазине мяса не было.
                Так что, какая пенсия при СССР была, и кем работали?
                А то меня всего обсудили, а сами срулили.

            • Анонимно
              14.07.2019 17:11

              15:02 Азат! Вы про разный СССР говорите! до 1957 года был СССР, который при Хрущеве плавно превратили в СОВОК.

          • Анонимно
            13.07.2019 16:57

            Сейчас на пенсию я могу купить мяса больше, чем Советский пенсионер. Но доля квартплаты и транспорта в разы выше. Так что в итоге продуктов я могу купить меньше, да и худшего качества, чем Советский пенсионер. Не говоря уже о практически бесплатном санатории в несезон. А ведь прошло 30 лет и производительность труда выросла кратно.

            • Анонимно
              14.07.2019 18:52

              Про "выросшую" производительность труда.
              Показывают недавно конкурс фрезеровщиков на оборонном заводе. Участники - предпенсионного возраста, станки уже трижды пенсионного! И творят эти участники просто "чудеса" - ШПОНОЧНЫЙ ПАЗ!!!
              Это задание для второкурсника ПТУ!

          • Анонимно
            13.07.2019 21:52

            Мясо на рынке в СССР в небольшом провинциальном городе стоило 6 рублей за килограмм, это я точно помню

            • Анонимно
              16.07.2019 05:12

              И, если бы у народа были деньги на это мясо, то его бы тут же все и съели!

          • Анонимно
            13.07.2019 23:12

            Про талоны на мясо и колбасу Вы стыдливо умалчиваете, а по ним можно было получить по таким ценам не более пары кг мяса, да и то было не вырезкой, а, в основном, мослами. Вырезки на прилавках советских магазинов - не было!

            • Анонимно
              16.07.2019 21:06

              когда нам тут постоянно втюхивают про талоны забывают сказать когда талоны ввели. талоны ввели при горбачеве. и он то и виновен что страну довел до развала. в 50-60-70 и начале 80-х был рассвет ссср. яв то время жил и ни сколько не жалею. а вы тут про талоны постоянно тыкаете и пытаетесь меня переубедить. оказывается мне плохо жилось. вы молодежь либо тупые либо сами себя на что то уговариваете

          • Анонимно
            14.07.2019 09:52

            Из собственного опыта: ездил за сметаной в соседний город с трехлитровой банкой!
            Ну явно от хорошей жизни!

            • Анонимно
              14.07.2019 13:37

              09:52, значит у Вас были деньги не только на сметану, но и на дорогу туда-обратно в другой город. А сейчас у большинства населения страны вообще нет денег на натуральную сметану, хотя бы 15% жирности.

              • Анонимно
                14.07.2019 18:54

                Круто Вы переворачиваете! Кто-то ездил в Москву за продуктами, туалетной бумагой, шмотками.... вообще богачи!
                Кстати проезд у меня был бесплатный!

              • Анонимно
                15.07.2019 12:42

                Сметана 15% жирности натуральной не бывает.

            • Анонимно
              17.07.2019 08:00

              а сейчас все идеально?

          • Анонимно
            14.07.2019 22:57

            "Говяжья вырезка стоила максимум 3,50 рублей" - так оно и было. Вот только для партийных бонз! Без ограничений! Для остальных кости по талонам-заказам! Названия этих бумаг были разное

          • Анонимно
            15.07.2019 12:41

            Не врите. Мясо по 2.50 было не достать. на рынке 5 руб. как сейчас помню

        • Анонимно
          15.07.2019 10:32

          лихо ты тут про мясо втираешь. а про стоимость жиль не хочешь сказать?
          сеглодня на квартиру 10 тонн мася можно купить. а тогда квартира давалась бесплатно.

          • Анонимно
            15.07.2019 11:34

            Сейчас тоже квартиры дают бесплатно!
            Не все только! Как и тогда!

            • Анонимно
              15.07.2019 14:51

              бред то не неси. каждый кто работал и стоял в очереди в ссср получал жилье.
              труднее всего было бегунам которые не могли на одном месте долго работать.

              • Анонимно
                16.07.2019 05:18

                Долго работать - это сколько?

                • Анонимно
                  16.07.2019 21:08

                  бегуны это те кто чуть ли не каждый год на новой работе. вы таких сейчас кстати на работу то же не берете. это либо лентяи либо склочники которые не уживались в коллективах.
                  в большинстве своем отработав 10 лет квартиру получали?

      • Анонимно
        15.07.2019 12:39

        Бесплатная медицина это практически отсутствие медицины. Зубы лечили цементом, когда на западе давно уже применялись светозатвердевающие материалы.

        • Анонимно
          16.07.2019 05:17

          В деревнях еще при "развитом социализме" использовали бормашины с ножным приводом.

        • Анонимно
          16.07.2019 21:28

          и в каком году на западе начали лечить свето затвердевающими пломбами? лет на десять двадцать раньше чем у нас.
          Ну и что это значит?
          Ничего. В масштабах истории всегда в какой то стране что то начинают применят раньше.
          Например на западе пропаганда гомосексуализма то же давно процветает. Нам то же начать поэтому поводу горевать?

    • Низами
      13.07.2019 10:25

      В этом "антинародном государстве" самыми популярными (имеющими тиражи в сотни тысяч) были журналы «Техника — молодёжи», «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Знание — сила», «Юный техник», «ЮТ для умелых рук», «Радио», «Моделист—конструктор», «Земля и Вселенная», «Квант», «Природа», «Юный натуралист» и др.
      В этом "антинародном государстве" человек имел возможность учиться той профессии, к которой у него "душа лежит"там, а не тому, "на что денег хватит и где больше платят"...
      В этом "антинародном государстве" начальник или чиновник не называли подчиненных и народ идиотами, быдлом, и не предлагали "питаться макарошками и лечиться корой дуба"...
      В этом "антинародном государстве" людей не выгоняли на улицу из собственных квартир, а переселяли бесплатно из бараков и коммуналок в новое жилье...
      В этом "антинародном государстве" зарплаты руководства (топ-менеджеров, как их сейчас называют) предприятий и госучреждений не превышали зарплаты простых работяг в сотни-тысячи раз...
      В этом "антинародном государстве" вор назывался вором, спекулянт спекулянтом, мошенник мошенником - их судили и они по закону отвечали за свои деяния...

      • Азат Д
        13.07.2019 10:38


        Посмотрите Ютуб. Там полно молодых технических блогеров, что то мастерят, и эти каналы мегапопулярные, например Креосан.

      • Анонимно
        13.07.2019 22:10

        Согласен. Всё так и было.

      • Анонимно
        14.07.2019 09:54

        В том государстве милиционера, убившего человека, просто выгоняли из милиции!!!
        Миллионы людей строили великие стройки за пайку в Гулаге!

        • Анонимно
          15.07.2019 18:09

          Десятки, нет, сотни миллионов! Лев Натанович Щаранский лично считал. Что, историки вроде Земского называют другие цифры и нагло врут, что в ГУЛАГе у людей даже была зарплата? Да кому они нужны!

          То ли дело люди, работающие на стройках сегодня! Особенно гасторбайтеры - совсем не рабы.

      • Анонимно
        14.07.2019 18:57

        Не так все радужно было!!! По крайней мере не у всех!

      • Анонимно
        15.07.2019 22:24

        Ну и бред)) В Этом государстве другие люди жили. Нет, там жили те же самые люди, со своими плюсами и минусами.

      • Анонимно
        16.07.2019 11:59

        Журнал Радио есть и сегодня и сегодня он на голову толковей
        Есть ещё и http://www.radioliga.com/ тот ещё лучше
        Из перечисленных вами классными были только Наука и жизнь и возможно Химия и жизнь (не читал) остальное макулатура
        Особенно в антинародном государстве была прикольней "Катера и яхты" Катера и яхты советскому человеку на берегах Черного, белого и прочих морей было категорически запрещено

  • Анонимно
    13.07.2019 09:14

    акустик по жизни - ищет резонанс...

  • Азат Д
    13.07.2019 09:14


    Сейчас есть клоуны, которые в своих умах считают что СССР существует, и пытаются за ЖКХ копейками платить, и воюют с приставами.

    • Анонимно
      13.07.2019 09:27

      клоунов ни дня не живших в СССР но с удовольствием критикующих СССР гораздо больше.
      Чего стоят комментаторы который здесь пишут.вот уж клоуны так клоуны.

      • Анонимно
        14.07.2019 22:59

        Вот ВЫ не снесли ни одного яйца! А во вкусе их разбираетесь!

        • Анонимно
          15.07.2019 10:07

          Чтобы разбираться во вкусе, нужно есть, а не нести. Жертва ЕГЭ?

      • Анонимно
        15.07.2019 12:46

        Мажорик из СССР? Жил в СССР, нисколько не жалею. Тогда как и сейчас, в коммунисты шли ради хорошей квартиры и продвижения по службе. Было бы иначе, КПСС не развалилась бы как карточный домик

        • Анонимно
          16.07.2019 05:24

          Как Вы правы!!! Ничего не изменилось! Те же "коммунисты" сейчас "единороссовцы"! Вдобавок "верующие"!

  • Анонимно
    13.07.2019 09:18

    Человек родившийся 1983 году, судит Советский союз?
    Он о Советском союзе по эху москвы наслушался, и теперь нам тут втирает про образование.
    Этот юноша забыл сказать, что ширпотреб который он ставит во главу угла, делается на открытиях и изобретениях ученых. Именно Советское образование дало миру огромное количество ученых, которые теперь живут за рубежом.
    Если уж решил критиковать режим, то критикуй тот в котором живешь и который знаешь не понаслышке.
    Рассуждать о Чернобыле, человека которому в момент аварии было 3 года, это крайнее не уважение к людям, которые ценой своей жизни остановили катастрофу планетарного масштаба. То как втоптали в грязь великого академика Легасова в сериале это отдельный разговор. Удивляет что в СМИ боятся опубликовать хоть одну правдивую статью про Легасова. Этому человеку стоя аплодировали ученые атомщики из 62 стран на докладе в МАГАТЭ по анализу аварии в Чернобыле. Легасов честно и открыто со знанием дела в течении ПЯТИ часов читал доклад. Легасов лично участвующий в ликвидации аварии, по сути совершил подвиг. Те решения которые он принимал, оказались единственно верные в той ситуации. Это признали все ученые мира. И вот этого гения, мужественного ученого унижают в иностранном сериале написанным сценаристом комедиантом....а наш мальчик родившийся и выросший можно сказать благодаря людям как Легасов, сейчас упражняется как бы посильней испражнится на свою страну и прошлое своей страны.
    Да уж действительно мир сходит с ума.
    P.S. Модератор, имей мужество пропусти комментарий

    • Анонимно
      13.07.2019 09:28

      В мире Легасову аплодировали, а на Родине всячески гнобили! В 1987 году при тайном голосовании академика Легасова не избрали в научно-технический совет (100 — за, 129 — против). В 1986—1987 годах его дважды выдвигали на звание Героя Социалистического Труда, но оба раза он не был награждён. Известна версия, по которой М. С. Горбачёв вычеркнул Легасова из списка, сказав: «Учёные не советуют». В 2019 году в интервью радиостанции «Говорит Москва» Горбачёв опроверг эту информацию. После доклада в МАГАТЭ и отказа в присвоении почётных званий за Легасовым упрочилась репутация «неблагонадёжного» учёного. Его самочувствие ухудшилось, появилась бессонница. 29 августа 1987 года Легасов, находясь на лечении, совершил попытку самоубийства, но врачи успели спасти его. Во вторую годовщину аварии на ЧАЭС, 26 апреля 1988 года, Легасов представил на заседании Академии наук план создания совета по борьбе с застоем в советской науке. Его предложение было отклонено. На следующий день, 27 апреля 1988 года, Легасов был найден у себя в квартире повесившимся. По одной из версий, причиной самоубийства стало давление официальных властей СССР на ход расследования Чернобыльской катастрофы и атмосфера тотальной секретности.

      • Анонимно
        13.07.2019 09:44

        к чему твой комментарий?
        очередной ушат грязи на "преступное" правительство СССР?
        Ты же сам и уточнил что это произошло при горбачеве.
        Все кто знает историю СССР, прекрасно знают что именно при горбачеве произошло разрушение СССР. Но зачем по горбачевским делишкам, судить о СССР в целом?
        ДА и не мешало бы сравнить последние 30 лет.
        Разве сейчас что то изменилось?
        Может сейчас у нас появилось масса ученых, открытий, гениальных фильмов?
        Прежде чем топтать то время, в котором большинство присутствующих и не жило, разберитесь в своем настоящем. Покажите пример как надо жить , пример общества за который вы тут все троллите.
        По факту кроме критики в адрес СССР у вас и предложить то не чего

        • Анонимно
          13.07.2019 10:01

          Если бы СССР был успешным, не просуществовал бы он всего лишь 69 лет. Даже при той ущербной экономике, которая создана в РФ в последние 30 лет, советский человек мог лишь мечтать об уровне жизни среднего жителя РФ в 2013 году.

          • Анонимно
            14.07.2019 09:07

            И этот уровень жизни в 2013 году был создан только благодаря достижениям гейропы и пиндосов! Чуть прекратив поставки нам своих достижений, снизили наш уровень жизни! И еще как!
            Да здравствует замазка из пальмового масла под названием СЫР!

          • Анонимно
            16.07.2019 05:26

            "Если бы СССР был успешным, не просуществовал бы он всего лишь 69 лет." - единственный из главных критериев успешности государства!!!

        • Анонимно
          14.07.2019 06:34

          Все беды настоящего времени связаны с прошлым, так как нами, по сути дела, руководят люди с теми же самыми принципами и подходами, что и в 1986 году. Поэтому и разница между авариями и катастрофами тогда и сейчас носит лишь количественный, а не качественный характер. Наш пассивный народ, которого власть имеет, как захочет, до сих пор ожидает, что кто-то покажет ему, "как надо жить", хотя примеры такие очевидны: Финляндия, Южная Корея, Япония, Сингапур...

          • Анонимно
            15.07.2019 14:55

            те есть ты так и будешь до пенсии ждать когда же появятся чудо руководители? Сейчас уйдут те кто из совесткого прошлого, потом тебе будут мешать выходцы из 90-х, потом те кто продался западу и т.д.
            Проснись. твоя жизнь в твоих руках или руках твоих хозяев

      • Анонимно
        13.07.2019 09:47

        09:28, да, Вы всё верно пишете. Хорошо, что упоминаете того, кто тогда был "у руля" в стране. Но самое главное, что надо знать о том периоде истории нашей страны, что Горбачёв был настроен на развал страны, и уже при нём начали формироваться "службы", выводившие валюту и "золото партии" в зарубежные банки, вывозившие золотой запас, бриллианты и необработанные алмазы на хранение в иностранные банки.

      • Анонимно
        14.07.2019 09:57

        Объясните, пожалуйста, кто же довел ученого до попытки самоубийства?
        Предполагаю, что государство!

        • Анонимно
          15.07.2019 14:56

          так в своих проблеммах всегда можно найти виноватого. госудраство трамп или инопланетяне выбирай

    • Анонимно
      13.07.2019 17:03

      Сказки о том, что мы все изобрели, а все остальные только потом, для пятнадцати летних пойдет, но... Факт на лицо. Семерка Королева - от заместителя фон Брауна. Калаш - от конструктора мп 44, т-34 от кристи. А это же самые скрепы. Никто не идеален, но урапатриотизм не должен мешать мозгу.

      • Азат Д
        13.07.2019 17:11


        АШ62 это Вулкан. Двигатель на Миг 15 -Ролс Ройс и т.д

      • mad big
        13.07.2019 17:58

        Да где же вы такие неграмотные беретесь! Вы хоть раз вообще держали в руках МП-шку? Стреляли из него? Это скорее всего Стоунер почти полностью спер у Шмайссера изобретение. От компоновки, до разборки. Про Т34 вообще бы помолчали.

        • Анонимно
          13.07.2019 18:19

          В военной технике в СССР иногда что-то изобретали, но на бытовую не хватало ни средств, ни времени, ни умов. Поэтому пределом мечтаний советского обывателя так и оставался "холодильник финский Розенлев", "магнитофон импортный - 1 шт." и венгерский, а потом и японский телевизор.

        • Анонимно
          15.07.2019 22:00

          Советую Вам почитать о генерале Федорове, изобретателе огнестрельного оружия. Звание генерал-майор он получил до революции 1917г. За границу не сбежал, но и служить в Красную армию не пошел. Работал консультантом по созданию вооружений в Туле. Драгунов, Шпагин - это его ученики. В 1944 году Сталин лично оценил работу Федорова. Ему было уже под 70-ят лет, его зачислили в действующую армию и присвоили звание генерал-лейтенант.

    • Анонимно
      14.07.2019 23:12

      Итоги:
      Советский Союз хороший!
      Эхо Москвы все врет!
      Советское образование - лучшее в мире!
      Все ученые мира из СССР!
      Правда СССР их выгнал!
      Чернобыль - советские люди остановили катастрофу планетарного масштаба!
      Кто же ее тогда создал? Эту самую катастрофу!
      Легасов совершил подвиг!
      Но страна его гнобила и убила!


      • Анонимно
        15.07.2019 15:07

        клиповое восприятие действительности.
        как же вам тяжело в жизни. вы наверно больше страницы текста осилить не в состоянии

        • Анонимно
          16.07.2019 05:29

          Главное - это действительность!
          Восприятие - вторично!
          А она (действительность) гораздо хуже!

      • Анонимно
        15.07.2019 15:13

        Аварии случались не только в СССР Например авария на АЭС Три-Майл-Айленд— крупнейшая авария в истории атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года. /Причина человеческий фактор, во время не заметили утечку охлаждающей жидкости.
        Авария на АЭС Фукусима-1
        Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной», в том смысле, что хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно по отношению к стихийным бедствиям, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего чтобы устранить их.
        Но для тебя это не впишется в твой алгоритм мышления, в СССР же все плохо на западе всегда все хорошо.


    • Анонимно
      15.07.2019 22:28

      Какая разница? СССР или Россия, мой отец отпахал 30 лет, потом получил квартиру. Сейчас надо пахать и платить ипотеку 30 лет))

      • Азат Д
        16.07.2019 08:11


        Разница в том, что при СССР квартира через 30 лет, а где то жить надо, а в России с первого года живешь эти 30 лет.

      • Анонимно
        16.07.2019 21:33

        а у меня родители сначала жили в общежитии. потом поженились и получили малосемейку. через 7 лет получили квартиру.
        по тем временам вполне обычная среднестатистическая семья. конечно кио рио в кредит они не могли взять. но особо не горевали.

  • Анонимно
    13.07.2019 09:20

    Теперь понятно почему поптех стало невозможно читать .

  • Анонимно
    13.07.2019 09:59

    На практике будущих инженеров, обучающихся по специальности "двигатели внутреннего сгорания", был один юноша и 24 девушки... - это и было началом краха советских образования и науки.

    Ныне на "двс" учатся одни девушки...

    Ну не будет хорошего российского двигателя, не будет...

    Ну не могут, как ни старается общество, подавить девушки материнского инстинкта.

    А кто подавляет, все равно не думает 24 часа о "двс"...

  • Анонимно
    13.07.2019 10:23

    за бутром не изобретены ни одного прибора который проработал,как созданный в ссср.Холодильник Свияга приобретенный 1977году работает до сих пор.

    • Азат Д
      13.07.2019 10:29


      Зачем им холодильник передавать внукам? Купят новый, современный какой им нужно по размерам и дизайну, более энергоэффективный.

      • Анонимно
        13.07.2019 10:34

        А старый куда?

        Запасы природных ископаемых конечны.

        С таким подходом мы израсходует то, что принадлежит нашим детям, внукам, правнукам и др.

        • Азат Д
          13.07.2019 10:47


          Вы посмотрите сколько ваш холодильник электричества "ест". Помимо того что не по энергоэффекктивным технологиям сделан, так у него все резинки сифонят, что он дополнительно работает.

          • Анонимно
            13.07.2019 12:07

            когда эта свияга у него замкнет,тогда он по другому запоет))

    • Анонимно
      13.07.2019 10:34

      В 1926 году датский инженер Кристиан Стинструп представил миру бесшумный, безвредный и долговечный холодильник, предназначенный именно для дома. Герметичный колпак скрывал как электродвигатель холодильника, так и его компрессор. General Electric приобрела патент на его изобретение.
      Первая получившая широкое распространение модель холодильника Monitor-Top была произведена фирмой General Electric в 1927 году. General Electric продала более 1 млн экземпляров Monitor-Top. В СССР первые образцы бытового компрессионного холодильника производятся в 1937 году. Серийный выпуск холодильников ХТЗ-120 начался в 1939 году на Харьковском тракторном заводе. Ёмкость камеры составляла 120 литров, до начала Великой Отечественной войны выпущено несколько тысяч единиц.

      В 1951 году автомобильный завод ЗИС выпустил первую партию знаменитых холодильников «Москва». Холодильники «Москва» отличались высоким качеством изготовления и долговечностью — многие холодильники продолжают работать спустя полвека, однако достигнуто это было ценой высокой трудоёмкости изготовления и расхода большого количества металла.

      К 1962 году холодильники имели: в США — 98,3 % семей, в Италии — 20 %, а в СССР — 5,3 % семей.

      • Азат Д
        13.07.2019 10:40


        ХТЗ - главным инженером по строительству ХТЗ был назначен гражданин США Леон Сваджян (Leon A. Swajian).

      • Низами
        13.07.2019 11:05

        ерийный выпуск холодильников ХТЗ-120 начался в 1939 году на Харьковском тракторном заводе. Ёмкость камеры составляла 120 литров, до начала Великой Отечественной войны выпущено несколько тысяч единиц.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/431048

        А теперь ответьте, сколько было бы выпущено холодильников, если бы не ВОв 1941-1945 г., в ходе которой фашистами только промышленных предприятий было разрушено и уничтожено около 32 тысяч.
        А еще они сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений, около 2 тыс. совхозов, почти 3 тыс МТС, порядка 100 тыс. колхозов.
        А еще магазины, столовые и другие торговые предприятия, более 4 тыс Ж/Д станций, около 40 тыс. почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 тыс. больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, более 2 тыс. СУЗов, ВУЗов и НИИ...
        Все это надо было восстанавливать...
        При том, что более 26 млн. человек погибло, а миллионы стали инвалидами...

        • Анонимно
          13.07.2019 11:14

          Старая уловка коммунистов - сваливать всё на войну. А то, что к власти Гитлер пришёл из-за вызванного Сталиным раскола коалиции немецких социал-демократов и коммунистов, они почему-то не вспоминают. Да и пакт Молотова-Риббентропа, в конечном счёте, вдохновил фюрера на внезапное для Сталина нападение на СССР и привёл к тем тяжким последствиям, о которых Вы так подробно пишете. Это так присуще коммунистам - сначала самим накосячить, а потом, благодаря громадным жертвам своего народа, пытаться исправить эти ошибки, попутно обвинив в них весь остальной мир.

        • Анонимно
          15.07.2019 12:52

          Германия тоже была разрушена основательно благодаря союзникам. Однако по холодильникам выигрывала

          • Анонимно
            15.07.2019 15:16

            в одном предложени столько подтасовок.
            Фашисткая германия разрушена не благодоря союзникам, а изза Гитлера развязавшего войну.
            Над восстановлением ФРГ работали не только немцы, но экономики западных стран. Посмотри в интернете сколько денег было туда в качено. И сравни СССР который восстанавливался за свой счет.

            • Анонимно
              16.07.2019 05:34

              Вопрос в том, почему Германии помогали, а нам нет?
              И еще вопрос: одну страну разделили пополам, одну половину "крышевала" Америка, другую СССР и РФ. Результат налицо: из одной Самсунги по всему миру, во второй - голод!

              • Анонимно
                17.07.2019 08:04

                самсунги говоришь ? ну ну. корея это чуть левее австрии которая? ))))

      • Анонимно
        13.07.2019 11:10

        10:34, Вы всё правильно написали. Но вы не учли один немаловажный нюанс - наличие погребов в жилых домах нашего народа. Погреб - идеальное место долговременного хранения продуктов. Даже сегодня, когда купить холодильник не является проблемой, погреба имеются во всех индивидуальных домах и дачах, даже в весьма солидных и дорогих.
        Поэтому показатель 5,3% семей, имеющих холодильник не есть показатель того, что народ был лишён возможности сохранять продукты. А если ещё учесть, что к 1962 году процент частного домостроения был значительно больше процента многоквартирных домов - всё уравновешивается.
        И не надо забывать об менталитете нашего народа: зачем тратить деньги на то (холодильник), что и так это (погреб) есть.
        п.с. у меня на даче имеется замечательный погреб - всё сохраняется в идеальном состоянии. А для хранения скоропортящихся продуктов (типа мяса) в погребе специально оборудован ледник - температура держится в районе -5*.
        п.п.с и ещё не надо забывать, что на Руси как-то не принято было в летний период употреблять мясо - тяжёлая пища в жару. А курятину зачем хранить - зарубили и съели.

        • Анонимно
          13.07.2019 11:20

          Вы ещё про хранение мяса зимой за форточкой вспомните! Всё, однако, значительно проще: в условиях социалистической экономики в СССР ЛЮБАЯ хорошая бытовая техника ВСЕГДА была относительно дорогой и остродефицитной. Поэтому так мало семей могли её купить, предпочитая тратить накопленные деньги на иные нужды.

          • Анонимно
            13.07.2019 11:48

            11:20, не вижу ничего плохого в "хрущёвском холодильнике" под окном на кухне. Очень удобная, экологически чистая и независящая от энергоресурсов Вещь!

            • Анонимно
              13.07.2019 17:05

              Откажетесь от электричества, Вам лучина самый раз. И горе умных с интернете станет меньше.

              • Анонимно
                13.07.2019 18:27

                17:05, я и так стараюсь переходить на автономные энергоносители. Обзавёлся солнечными батареями - освещается вся придомовая территория, баня, гараж. В ближайшем ручье разместил мини-электростанцию - хватает на несколько соседних участков.

          • Анонимно
            14.07.2019 09:13

            САмая главная проблема в России и от которой растут уже другие проблемы - это НИЩЕТА!!!
            Отсюда и ледники и мясо за форточной, и туалет типа сортир!!!

          • Анонимно
            14.07.2019 09:14

            Хотя туалет типа сортир - как раз и есть вот это изобретение! Нужное до сих пор и используемое ежедневно!

        • Анонимно
          13.07.2019 20:34

          Если так подходить, то и туалеты во дворе в виде дырки в полу в обшитой досками кабинке имеет массу "преимуществ", да и в листе лопуха вместо туалетной бумаги тоже можно найти массу "удобств". И т.д.

          • Анонимно
            13.07.2019 21:34

            20:34, таки - да! У меня на участке есть туалет типа "сортир" , и душевая с большим баком, вода в котором прогревается солнцем. Не вижу в этом ничего плохого и унизительного для себя. Единственный нюанс - в сортире стоит унитаз специальной модели для "сортира". :-)) И смывается всё водой, как и в доме (разница только в том, что в доме - в септик, а в сортире - в яму). :-))
            Можно жить в экологически чистом пространстве, но при этом идти с цивилизацией в ногу.

            • Анонимно
              13.07.2019 22:29

              Только вот вопрос, а куда из ямы все ваши нечистоты попадают? Все правильно, если ваш участок в 10-15 соток, где-то на отшибе в деревне, то вполне допускаю, что вы получаете даже удовольствие сидя в своем "сортире". Но когда в садовом товариществе где участки по 4 сотки и в каждой в такому сортиру, а у некоторых даже баня вместе с сортиром, а воду берут из вырытой скважины метров так пять-десять, то думаю, вы просто пьете свою же мочу вперемежку с соседскими.

              • Анонимно
                14.07.2019 00:36

                22:29, у меня скважина 100-метровая для питьевой воды. Уличный сортир - на летний период, как дополнительный. Основной - в доме (в септик слив). Участок у меня 24 сотки.

            • Анонимно
              14.07.2019 09:16

              И яма у Вас герметичная? Или все как всегда сверхэкологично!

        • Анонимно
          14.07.2019 10:55

          От нищеты не ели мясо в России!

          • Анонимно
            14.07.2019 13:30

            Все верно, наша семья в Казани была обеспеченная, а посему мама каждый день ходила на базар за свежим мясом (холодильников не было). Каждый день она готовила суп и второе из свежего мяса на один день, все съедалось. Таким образом, даже летом мы всегда ели мясо. Соседи, да, питались картошкой.

        • Анонимно
          14.07.2019 23:18

          "...погреба имеются во всех индивидуальных домах и дачах..." -
          чего же Вы за всех то говорите??????

    • Низами
      13.07.2019 10:41

      В СССР производители бытовой техники не ориентировалась, как при каппроизводстве, на поддержание устойчивого массового спроса на свои товары. Недолговечность товаров не считалась выгодной...
      До сих пор в деревнях и на дачах можно увидеть выпущенные в 50-60-х годах работающие холодильники ЗИС, «ЗИЛ»...
      Можно найти и работающие советские телевизоры «Радуга», «Горизонт», «Рубин», «Изумруд»...
      Еще есть люди пользующиеся неубиваемыми пылесосами «Чайка», «УП», «Урал»...
      До сих пор используются советские швейные машинки, фотоаппараты и видеокамеры, проекторы и магнитолы.
      А по дорогам до сих пор ездят «Волги», «Москвичи», «Победы», «Чайки» и даже «Копейки»...

      • Анонимно
        13.07.2019 10:46

        Продолжая Вашу мысль, в российских университетах до сих пор преподают экономику бывшие специалисты по политэкономии социализма, теологию - бывшие научные атеисты, а олигархами стали многие бывшие секретари обкомов и райкомов ВЛКСМ и КПСС.

        • Азат Д
          13.07.2019 10:56


          Так и у власти бывшие коммунисты и комсомольцы.

          • Анонимно
            14.07.2019 09:20

            Для минусующих - назовите хотя бы одного действующего руководителя (кроме молодых, которые по возрасту не могли быть коммунистами и комсомольцами) не из партийных!


            • Анонимно
              14.07.2019 09:32

              Речь идёт не о РЯДОВЫХ комсомольцах и коммунистах, а о РУКОВОДЯЩИХ, которые просто сменили одну кормушку на другую, безбожие - на религию, а убогий социализм на дикий капитализм, при этом сами они стали капиталистами, а народ так и остался рабочим быдлом.

        • Анонимно
          13.07.2019 21:59

          ссср работал на милитарзиацию поэтому мы сейчас не умеем делать ни микроволновок ни компьютеров ни автомобилей.... ничего для людей

      • Анонимно
        14.07.2019 09:17

        «Волги», «Москвичи», «Победы», «Чайки» и даже «Копейки» - это все машины не наши! Практически копии ненашинских!

      • Анонимно
        16.07.2019 05:38

        Где же взять пленку для фотоаппарата, видеокамеры, магнитолы?
        А уж видео с проектора! Немое кино вдобавок с треском проектора! Все это было у меня и все это давным-давно выкинуто!

    • Анонимно
      13.07.2019 22:13

      У меня 1974 года. В строю.

    • Анонимно
      14.07.2019 09:08

      "Изобретенный" Хасановым еще!

    • Анонимно
      14.07.2019 09:10

      Прототипом для первого холодильника «ЗиС-Москва» послужил образец предвоенного производства США. Один из «премьерных» приборов, между прочим, был подарен Брежневу и получил от того высокую оценку.

    • Анонимно
      14.07.2019 09:59

      Там компрессор, случайно не зарубежный?

    • Анонимно
      16.07.2019 05:30

      Холодильник Свияга ИЗОБРЕТЕН не ПОЗИСом!!! И не в СССР!

  • Анонимно
    13.07.2019 10:40

    Раньше книги писали гении а сейчас те кто сможет потом её напечатать.Вот и появляются на свет такие убогие произведения.Человек не знает основ темы а пытается судить о ней.Тут недавно писали о том как к производилелю джинсов в Америке полтора века назад явился никому не известный изобретатель и предложил карманы укреплять клёпками.И после разговора они пошли и выписали патент на эти клёпки человеку чтоб он мог потом иметь свой доход в деле.А что было у нас при плановой экономике.Да ботинки сносишь а ничего не получишь.Поэтому и появились цеховики которые своими мозгами и руками делали удивительные вещи.А основное количество изобретений печаталось на страницах научно-популярных журналов которые читали предприниматели всех стран кроме наших начальников и все здравые идеи потом патентовались как собственные за бугром.Да и сейчас дела не лучше.Все так называемые гранты или бизнес-инкубаторы нацелены на выуживание здравых идей у простаков не давая в замен ничего.А дельцы специализирующиеся на венчурных фирмах тоже просто отлавливают идеи а потом кидают простаков.Или простое тиражирование фирм когда в фирму как на практику устраиваются ушлые ребятишки а потом через несколько месяцев через дорогу создают фирму двойника.Пока у нас не будет строгих законов по охране идей ничего у нас изобретать не будут.Проще и надёжней всё запатентовать за рубежом.

  • Анонимно
    13.07.2019 12:59

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

    список изобретений СССР

    • Анонимно
      13.07.2019 13:45

      Эти изобретения вызывают только смех!
      Кислородные коктейли это самое мощное изобретение для обывательского использования.

      • Анонимно
        13.07.2019 14:58

        В США и в Запвдной Европе это изобретение оценили без смеха, да так, что была создана целая индустрия по производству бытовых концентраторов кислорода.
        Оксигенация организма через коктейли гораздо эффективнее и безопаснее для организма человека, чем его вдыхание через кислородную маску, и гораздо дешевле, чем при использовании дорогой барокамеры, которую могут себе позволить лишь очень богатые люди, тот же покойный Майкл Джексон, например.
        Так что продолжайте смеяться, в вашем случае это можно посчитать самоироническим смехом над собственным невежеством.

        • Анонимно
          13.07.2019 22:31

          Ага, они еще этому изобретателю кучу денег отвалили. Не смешите.

        • Анонимно
          14.07.2019 23:24

          Телефоном Вы пользуетесь каждый день, а когда коктейль тот самый едали?

    • Анонимно
      13.07.2019 17:06

      А список изобретении США будет?

  • Анонимно
    13.07.2019 15:02

    Даже кот на футболке в шоке от того, кто её носит)))

  • Анонимно
    13.07.2019 17:03

    Враньё полное.
    У меня до сих пор на даче стиралка советская и холодильник работают))) и миксер даже, проигрыватель винила и динамики(звук потрясающий), приемник ВЭФ.
    Все, что было изобретено в СССР украли японцы и корейцы, сделали бизнес. Телевизоры компьютеры комбайны - были изобретены у нас.

    • Анонимно
      13.07.2019 19:16

      Все что вы описали слизано и украдено с западных образцов.
      Западной бытовой техники которую делали буквально 20 лет назад тоже не было сносу, вся она работала десятилетиями. Сейчас технику меняют не потому что она сломалась, а потому что она морально устарела, так появились образцы более совершенные и с новыми функциями.
      У меня дома валяется 7 сотовых телефонов и все они исправные, всю остальную технику я тоже стараюсь обновлять выставляя на Авито и покупать взамен старой новую.

      • Анонимно
        16.07.2019 05:44

        Приходилось в те годы ремонтировать японские магнитофоны. Да, они иногда ломались, в отличие он наших - иногда! Наши - всегда!
        Качество штамповки металлических изделий, качество литья пластмассовых - у нас не доступно до сих пор!
        Про конструкторские разработки лучше молчать!

    • Анонимно
      13.07.2019 19:17

      Что к примеру изобретено в СССР и украдено японцами?

      • Азат Д
        13.07.2019 20:04


        Кувалда.


      • Анонимно
        13.07.2019 20:11

        В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харуто Тагава попытался покончить с собой, написав в предсмертной записке, что законы чести не позволяют ему и дальше вести разработки на основе ворованных и скупленных за бесценок патентов советских инженеров.

        Как сообщают японские СМИ, полиция изначально пыталась скрыть содержимое записки, однако выяснилось, что Тагава сфотографировал её и разослал друзьям. В своём послании он написал, что не может и дальше «вести работу, которая снизу и доверху пропитана ложью, построена на воровстве и благословлена безчестием».

        «Всё, чего мы достигли, мы достигли, благодаря советским инженерам. Весь современный так называемый хайтек основан на их патентах, некоторые из которых датируются ещё 1960-ми годами, когда мы и мечтать не могли о чём-то высокотехнологичном. Потом мы воровали эти патенты, я видел шпионские микроплёнки, переданные подкупленными предателями из СССР.

        Мы скупали их патенты за бесценок, когда их страна рухнула и им нечем было прокормиться. Нас считают в мире великими изобретателями, однако на самом деле великий изобретатель — советский инженер. Тот самый, которого лишили всего. Я не могу больше работать в индустрии, которая появилась путём обмана и зиждется на несправедливости. Моя жизнь была посвящена этому обману. Я покрыл позором своё имя», — написал он.

        Промышленный шпионаж, Япония занимает второе место в этой сфере деятельности, после Америки.
        А из-за предателя Горбачёва и последующих правителей, в страны запада уехало очень много перспективных учёных и разработчиков, получивших образование в СССР.
        Перечислять всё то, что мы из-за этого потеряли, жизни не хватит.

        • Азат Д
          13.07.2019 20:53


          Это из серии что в Ливии медсестра 700 долларов получала, и всё бесплатно?

          • Анонимно
            14.07.2019 21:34

            Чтобы о Ливии рассуждать, надо как минимум там быть в то время.

          • Анонимно
            14.07.2019 21:37

            Кто там был, согласны на 100% про соц обеспечении жителей, о чем писали СМИ о Каддафи.

        • Анонимно
          15.07.2019 12:59

          Это только подтверждает, что в СССР изобретательству не давали ход

    • Анонимно
      14.07.2019 10:49

      Потрясающий звук от советского проигрывателя винила и от пластинок тех же лет?????????
      И из динамиков, где все рассохлось по десять раз!

      • Анонимно
        15.07.2019 13:00

        После пригожинской просрочки отравленному организму чего только не слышится

    • Анонимно
      15.07.2019 12:57

      Японцы брали наши телевизоры, потому что коробка была сделана из дерева, получалась прекрасная полка для обуви

  • Анонимно
    13.07.2019 19:50

    Так и не понял кто это?

    • Анонимно
      14.07.2019 00:22

      Эт не важно. Но посыл принят, ибо взорвал мой мозг. Благодарю БО за представленную, надеюсь не последнюю, - личность (в т.ч. немногим деловым комментаторам, изложившим ценности).

  • Анонимно
    14.07.2019 09:25

    Ученого с именем Харуто Тагава не существует.
    ..на фотографии из фейковой статьи нобелевский лауреат в области физиологии и медицины стал профессор из Японии Йосинори Осуми

  • Анонимно
    14.07.2019 10:04

    Написать можно все, что угодно!
    Только вот пишем мы тут благодаря Америке и Европе!
    (интернет, компьютер, заодно уж и телевизор, авто, холодильники...)
    Сидим задницей на стуле оттуда, трусы на нас тоже не наши.
    Даже скрепки сделаны не нами!
    Русский квас производится не на русском оборудовании!
    Печально! НО ФАКТ!

  • Анонимно
    14.07.2019 10:42

    "Я могу поехать учиться в любой вуз мира..." - дожить бы до зарплаты!!!

  • Анонимно
    14.07.2019 12:24

    Интересно! Откуда такие малограмотные дурачки берутся? Неужели теперь в стране в почете идиоты?

    • Анонимно
      14.07.2019 12:33

      Если идиоты преданные, они всегда были в почёте, но особенно их стали привечать в последние 19 лет, когда большинство умных уже съехало для того, чтобы изобретать далеко за пределами России.

  • Анонимно
    14.07.2019 23:30

    Сижу я на кухне и смотрю вокруг.
    Ноутбук не наш, телевизор не наш.
    Холодильник, хоть и собран у нас, все равно не наш. Микроволновка, верх и низ плиты тоже не наши. Миксер, кофеварка, телефон....и далее по списку. Только голову поворачивай!

  • Анонимно
    15.07.2019 17:44

    Этот парень - типичный представитель своего поколения. Он не такой, как мы. Об СССР знает из книжек. Для ЕГО поколения - главное не идеи, идеология. А результат. Они, это поколение - космополиты. Сегодня - здесь, завтра - там, послезавтра - еще где-нибудь. Для НИХ главное - свобода. Свобода творчества, свобода выбора, свобода времени. ОНИ находятся в постоянном движении, в постоянном поиске. НАМ их не понять. Мы - просто другие. Для нас главное - стабильность. Наше поколение привыкло обеспечивать фундамент жизни: квартира, машина, дача, хорошее образование и т.д. Для поколения ЭТОГО интервьюера это не имеет никакого значения. ЭТО поколение будет снимать квартиры, брать в аренду машины, дачи и т.д. Традиционные ценности, имеющие для нас большое значение, для ЭТОГО поколения не имеют никакого значения. Хорошо это или плохо для нашего государства - покажет время. Свобода - это всегда непостоянство, постоянная смена ориентиров. Возможно, при ЭТОМ поколении мы будем жить совсем в другом государстве. Если, конечно, оно в очередной раз не распадется, не имея прочной социальной основы на фундаменте руководящей идеологии.
    А.В.

    • Анонимно
      16.07.2019 05:50

      "Об СССР знает из книжек" - скорее всего из интернета! НО! Откуда он мог узнать-то?
      Вы же не воевали во второй мировой войне, но откуда-то про нее знаете?

      "Свобода - это всегда непостоянство, постоянная смена ориентиров." - если НЕСВОБОДА?
      СССР точно не свободное государство. Но толпы неверующих врагов капитализма теперь верующие и живут в капиталистической стране!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль