Общество 
12.07.2019

«Я предполагаю, что в Челнах не меньше 3–4 тысяч бездомных собак»

Опрос недели: Как поступать с бродячими животными?

На той неделе Роспотребнадзор отчитался о росте числа укусов и прочих нежелательных контактов челнинцев с бродячими животными. За первое полугодие рост составил 10%. Следует ли выделять бюджетные деньги на строительство и содержание питомников или правильный вариант — это стерилизация и чипизация животных? А может быть, собак стоит просто усыплять, экономя деньги? На вопросы «БИЗНЕС Online» отвечают Владимир Товма, Илхам Шакиров, Галина Лукина и другие.

Владимир Товма — руководитель Детского эколого-биологического центра № 4 Владимир Товма руководитель детского эколого-биологического центра №4
— Мое мнение как биолога — было бы неплохо всех бродячих животных отлавливать и загонять в питомники, но я понимаю, что это практически нереально из-за их огромного количества в городе. Я предполагаю, что в Челнах не меньше 3–4 тысяч бездомных собак. Бо́льшая часть, конечно, в пригородной зоне. С таким количеством ни один питомник не справится. Тем более что денег, которые на питомники выделяют, им хватает еле-еле. Даже если кто-то захочет собаку из дома отдать, ее некуда будет пристроить. В советское время собак отлавливали и убирали из города — хоть это было и не очень гуманно, но, я думаю, правильно. А чипизация, стерилизация — это опять-таки слишком накладно. Вряд ли бюджет такие деньги даст.
Проблема реально существует. Многие сердобольные люди подкармливают собак. У нас в школе в позапрошлом году был случай, когда сучка родила девять щенят. Их всем миром подкармливали, умилялись. Они выросли, стали большими собаками, а домой-то их никто не берет. И получается, что внутри города выкормили свору бездомных собак. Они голодают, заглядывают в глаза людям. Как поведет себя голодное животное, еще неизвестно. Кроме того, они рассадники блох и вшей. Домашним животным от них тоже передается. Так что эта проблема очень деликатная и острая.
Анжелика Ивашечкина — директор негосударственного приюта «Верность» в Елабуге Анжелика Ивашечкина директор негосударственного приюта «Верность» в Елабуге
— Если государство не будет заниматься стерилизацией, чипированием и вакцинацией от бешенства всех домашних животных принудительно и не только, то ничего не изменится. Если бы численность регулировалась, то, наверное, не росло бы количество укусов. У нас отстреливают животных ежегодно, государство только этим и занимается. О чем это говорит? О неправильной политике. Результат будет только тогда, когда ее изменят.
Что такое бездомные животные? Они ведь с табличками не бегают. Если видите на улице собаку, то это не говорит о том, что она бездомная. Она бесхозная. По городу бегают собаки, которых отпускают хозяева. Если ее застрелили как бездомную, хозяин разве останется без собаки? Нет — он заведет новую. Его никто не накажет за то, что собака у него бесхозная, а он, соответственно, будет поступать так и дальше. Поэтому нужно сначала работать с населением, а потом уже с животными. Хозяин должен регистрировать своего питомца. Собака чипируется по конкретному адресу, а если она оказывается на улице, то хозяин несет за нее ответственность и может получить штраф, если не соблюдает нормы. Тогда он десять раз подумает, прежде чем выпустить свою собаку на улицу.
Айсылу Ризванова — главный специалист управления городского хозяйства и жизнеобеспечения населения Айсылу Ризванова главный специалист управления городского хозяйства и жизнеобеспечения населения
— Бюджетные деньги нужно отчислять на строительство приютов. Это не то чтобы обязательно, но по крайней мере уменьшит процент бездомных животных в городе. У стерилизации, думаю, будут свои противники. Я не знаю, как к этому отнесутся волонтеры и «зеленые» сообщества. А усыплять нельзя! Стерилизация еще возможна, но вот усыплять — это уж слишком. Моих детей никогда не кусали бездомные животные, но у одного ребенка есть страх перед бродячими собаками, у другого — нет. Даже не знаю, от чего это зависит.
Илхам Шакиров — руководитель благотворительного фонда «Азира» Илхам Шакиров руководитель благотворительного фонда «Азира»
— Не люблю слово «питомник». Питомник — место, где выращивают собак на продажу, а приют — от слова «приютить». Государство не то что должно, оно обязано помогать приютам. Я знаю, что в Челнах в январе должны были построить приют для животных — было такое распоряжение в декабре прошлого года. Но, как я понимаю, город не будет этого делать, потому что времени уже не осталось.
И стерилизовать, и чипировать нужно. Если животное чипировано, можно легко найти хозяина и наказать его за то, что бросил питомца. По новому закону хозяин не имеет права выкинуть животное на улицу — обязан либо пристроить, либо сдать в приют.
Данные насчет того, кого и сколько покусали, — явное преувеличение. Люди жалуются, говорят: «Ой, агрессивная собака!» А где у нас прописаны критерии агрессии? Если собака вслед вам гавкнула — это разве агрессия? Я считаю, что агрессия — это факт укуса. Укусила — пошел в БСМП, получил справку, тогда это факт агрессии.
Галина Лукина — руководитель УК «Ремжилстрой» Галина Лукина руководитель УК «Ремжилстрой»
— Я считаю, что нужно строить и содержать питомники для бродячих животных. И стерилизацию таких животных тоже нужно делать, оба варианта должны применяться. Усыплять животных нельзя, я против. Я люблю животных.
Галиагзам Газимов — экс-директор УК «Яшлек Фон» Галиагзам Газимов экс-директор УК «Яшлек Фон»
— Я считаю, что бездомных животных необходимо усыплять. У нас люди-то не все жилье имеют. Строить питомник — хорошая идея, конечно, но это если средства есть. А стерилизация… Ну стерилизовали, выпустили — от этого же у собаки животные инстинкты не пропали. И что дальше? Ждать 12–13 лет, пока она от старости не умрет? За это время она покусает еще нескольких человек. Раньше усыпляли — и никакой проблемы не было. Зачем сейчас этими нововведениями европейскими заниматься?
В Челнах бродячих животных очень много. Люди же у нас добрые, пока их не коснется. В подъезд заходишь — везде стоят миски. На стройках их охранники подкармливают. А вот когда ребенка покусают, начинают вопить: «Бродячие собаки! Никто меры не принимает!»
У меня страха перед собаками нет, хотя меня и кусали. Как-то пошли в лес с женой погулять и увидели собаку, привязанную к дереву проволокой, — видимо, чтобы домой не вернулась. Я хотел отвязать, она меня от страха и цапнула за ногу. Уколы делать я не стал. Видел, что собака ухоженная, вот и решил рискнуть. 
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (4) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    12.07.2019 17:51

    Кастрировать всех бездомных собак. Но это дорого, поэтому...

    нужны другие способы избавления

    • Анонимно
      12.07.2019 17:56

      ам ожет для начала начать относится к заведению питомца ответственно, понимая, что это не игрушка, а живое существо?

    • Анонимно
      12.07.2019 21:34

      Кастрировать это не означает удалить зубы. А собаки всегда кусают зубами, а не тем местом которое удаляют при кастрации.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль