Политика 
13.07.2019

«Даже в Москве имитируют хотя бы три-четыре партии, а у нас – дружное молчание»

Опрос недели: А чем, по-вашему, должен отличаться будущий созыв Госсовета РТ от нынешнего?

На этой неделе прошло последнее заседание V созыва Госсовета Татарстана, а в сентябре состоятся выборы в республиканский парламент. Какие вопросы должны стать главными для нового Госсовета? И можно ли назвать татарстанский парламент местом для дискуссий? «БИЗНЕС Online» отвечают Фоат Комаров, Разиль Валеев, Артем Прокофьев, Сергей Сергеев, Ильшат Аминов и другие.

 

Разиль Валеев — депутат Госсовета РТ, поэт: Разиль Валеев депутат Госсовета РТ, поэт:
— Новый состав Госсовета должен урегулировать те нерешенные проблемы, которые остались перед нынешним советом. Самая больная тема не только для меня, но и для многих — «языковой вопрос», проблема родных языков, в последнее время особенно остро встал вопрос государственного языка нашей республики, национальных школ, национального образования. Хотя в закон Российской Федерации в прошлом году внесли изменения, но пока еще нет ФГОСа, без которого школы не могут определиться, как они будут преподавать родные языки и государственные. Да, родители выбирают родной язык, можно считать это решением. Но я не согласен, что они имеют право выбора государственного — это же не родительский язык, не родной. Так какое родители имеют право выбирать госязык? Он же государственный, его должна принимать власть. А мы уже выбрали, мы, депутаты, голосовали в Верховном Совете в 1992 году, был закон о языках. Потом мы приняли Конституцию, где написали, что государственными языками нашей республики являются татарский и русский — они равноправны. Поэтому здесь никаких проблем не должно быть. Хотелось бы, чтобы это прозвучало и в ФГОСе. Мы от имени Госсовета свои предложения по данному поводу направили в министерство просвещения РФ и Госдуму. Но пока, повторю, вопрос не решен, и новые депутаты, новый парламент должны этой проблемой активно заниматься.

Еще один остро стоящий вопрос — сдача ЕГЭ только на русском языке. Это тоже противоречит Конституции Российской Федерации. Там написано, что любой гражданин нашей страны имеет право получать образование на родном языке. Так почему выпускники наших школ, хотя бы национальных, не имеют права сдавать ЕГЭ на родном языке? Это прямое игнорирование статьи российской Конституции. Такие вопросы, возможно, более активно и напористо должны поднимать будущие депутаты. Ну и очень большая у нас проблема может возникнуть по переписи населения. Недавно антропологи собирались в Казани, и Валерий Тишков (российский этносоциолог, экс-министр РФ по делам национальностей — прим. ред.) сказал, что, если семья смешанная, люди могут иметь два родных языка. Как это так? С подобным возникнут сложности, семейные проблемы. Нам бы этого не хотелось. Пусть все-таки семья выбирает сама, без вмешательства тишковых и ему подобных. Раньше вопрос решался на семейном уровне, почему же сейчас этим должны заниматься Тишков и его сотрудники? В общем, работы будет много, и, я думаю, нелегко придется будущему парламенту. Времена такие, проблем не счесть.
Сергей Сергеев — доктор политических наук, профессор: Сергей Сергеев доктор политических наук, профессор:
— Будущий созыв Госсовета принципиально в политическом отношении ничем не станет отличаться от нынешнего. Конечно, хотелось бы, чтобы депутаты нового совета были умными, честными, добрыми, справедливыми и молодыми, открытыми для различных точек зрения, однако это, к сожалению, утопия. Парадоксально, но факт: нынешний созыв оказался лучшим агитатором и пропагандистом против «Единой России», потому что если мы посмотрим на последнее заседание, которое прошло на этой неделе, то никакой Алексей Навальный, Илья Яшин, Вера Керпель не могут так убеждать выступать против «ЕдРа», как последние решения Госсовета Татарстана.

Является ли он местом для дискуссий? Ни в коем случае. Я бы поставил вопрос иначе: почему республиканский парламент в нынешнем виде не является площадкой для полемики? А потому, что в нем очень слабо представлена оппозиция — и это результат сознательной политики по формированию законодательной власти. Даже если оппозиция берет слово, то ее начинают мамкиными, папкиными революционерами обзывать (хотя и не в стенах Госсовета) и т. д. Ну а дальше вступает в дело машина голосования. Такие слова, как «соглашение», «компромисс», тем более «дискуссия», здесь вообще незнакомы. Продавливается одна точка зрения — и всё. Она может быть изменена только под давлением вертикали власти, федерального центра.
Фоат Комаров — депутат Госсовета РТ, советник генерального директора АО «СМП-Нефтегаз»: Фоат Комаров депутат Госсовета РТ, советник генерального директора АО «СМП-Нефтегаз»:
— Не могу сказать, что на повестке нового созыва Госсовета будут совершенно другие темы. Существуют вопросы, которые касаются, например, национальных образований. Это одна из важных тем, которая останется и потребует решений. Скажем так, на высших уровнях у нас не до конца понимают проблемы национальной идентичности. Пытаться замолчать данный момент или подвести всех под один стандарт, но так не бывает. Россия — многонациональная страна, это одна из главных ее отличительных черт. Повторю, попытка замолчать, задумки с переписью, татаро-башкиры... Почему? Назовите просто тюркоязычными… Я понимаю, что, скажем, крымские татары, казанские и сибирские — отличные друг от друга этносы, но пытаться столкнуть их лбами, развести по разные стороны баррикад — это ужасно. Особенно когда начинают педалировать темой титульной нации. Никто же не возражает, она была, есть и будет, но не за счет другой нации. Это неправильно… Думаю, данная тема станет проблематичной для нового состава и даже отразиться на результатах выбора, а умалчивать ее нельзя.

Разумеется, в повестке останутся вопросы доходов населения, создания условий труда. Будущий состав депутатов должен приложить все усилия, чтобы продолжить ту положительную тенденцию, которая есть в развитии экономики республики. Хотя и тут есть свои непростые моменты. Скажем, наболевшая тема ВСМ. Мы говорим тут не о том, что нужна дорога в Казань, а о всей России — до Екатеринбурга, дальше в Новосибирск, Владивосток. Китайцы соединяют все страну, прокладывают маршруты, а у нас пытаются это преподнести как какой-то коммерческий проект. Но вопрос же не коммерческого характера, а стратегического развития магистрального пути. Да, может быть, сегодня он коммерчески невыгоден, но в будущем даст эффект. Сейчас проблема Дальнего Востока становится все острее. Юг, север, запад, восток — все должно соединяться. И попытка перекладывания маршрутов ни к чему хорошему не приведет. При этом почему-то пытаются обойти Татарстан, хотя у нас уже все сделано. Подытоживая, я думаю, что новый состав тихо и спокойно работать не будет, ему предстоит трудиться напряженно и активно.
Владимир Беляев — доктор политических наук, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева: Владимир Беляев доктор политических наук, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева:
— То, что нужно изменить в Госсовете, к сожалению, невозможно, а именно: депутаты должны, наконец, начать защищать интересы народа, большинства населения. Они обязаны зафиксировать, что социально-экономическая политика центра защищает интересы строго олигархов, и поставить перед центром соответствующие вопросы. Законодательная инициатива у Госсовета РТ для подобного имеется, но этим не занимаются. Видимо, потому что депутаты тоже защищают интересы олигархии. Помимо названного, следующий созыв должен заниматься еще и целым рядом вопросов, связанных с мусоросжигательным заводом, защитой интересов «Полукамушек» в Зеленодольске, где за 1 метр дает государство 11 тысяч, охраной побережья Волги и Казанки.

Нужно, чтобы власть повернулась лицом к народу, а он в ужасе не отскочил от такого зрелища. Для этого в Госсовете должны быть представлены другие партии. В принципе, и «ЕдРо» может стать народной партией, но депутатам такого приказа не дают. Ведь им все равно, кому служить, они действуют как чиновники. «Единая Россия» путает политику с чиновничеством. Оно обязано служить действующему режиму, а политики должны выражать чью-то волю, для этого надо иметь соответствующие идеологические воззрения, а у единороссов их нет. Татарстанский парламент может стать местом для дискуссий, как это было в Верховном Совете РТ с 1990 по 1995 год. Из 250 депутатов 80 с лишним были в группе «Согласие», а остальные в основном в «Татарстане». Минтимер Шаймиев, будучи президентом РТ, собирал трехстороннюю комиссию по каждому серьезному вопросу, и находилось общее мнение.
Артем Прокофьев — депутат Госсовета РТ: Артем Прокофьев депутат Госсовета РТ:
 
— Чем должен отличаться? Там должно быть меньше единороссов, в том числе скрытых, латентных, которые пытаются пройти как самовыдвиженцы, или, как их называют в народе, «самомедвеженцы», потому что, какие бы у них положительные заслуги ни были, они исполняют волю партии, которая не так давно провела пенсионную реформу, повышает налоги, цены на топливо, тарифы. При этом у нас 6-й год подряд под руководством ЕР падают реальные доходы населения, то есть люди реально беднеют. Если данная партия продолжит так же работать в парламенте, то он не сможет исполнять свою функцию — действовать в интересах населения. А сегодня воля и чаяния россиян сильно отличаются от позиции «ЕдРа».

Какие вопросы должны стать главными для нового парламента? Разумеется, пересмотр социально-экономической политики. Мы видим, что у нас в регионе и по России в целом идет больше вливаний в инфраструктуру, нежели в поддержку людей. Причем не всегда эта инфраструктура соответствует какому-то экономическому росту. Хотя видно, что сегодня люди в первую очередь нуждаются в поддержке — это как прямая социальная помощь, так и снижение бремени: остановить рост цен, тарифов и т. д. Твердая позиция у парламента должна быть и по антинародным реформам, например по пенсионной. Татарстан решительно обязан заявить, что республика против нее.

Регион должен перестать быть полигоном антинародных изменений в законодательстве, таких как разделение бедных на совсем бедных, недостаточно бедных, чтобы лишить их социальной поддержки. То есть у нас борьба с бедностью превратилась в борьбу с бедными. Внедрение имущественного ценза — вопиющая вещь. Этот закон надо отменить в Татарстане и, конечно же, не допустить, чтобы он распространился на всю Россию. Ну и, разумеется, запрет мусоросжигательных заводов и других опасных производств на территории РТ. Как минимум люди сами должны определять, что у них можно строить. К сожалению, у нас, мы знаем, даже позиция, высказанная на слушаниях, как это было в Осиново, просто игнорируется властью, инвесторами.
Эльвира Дмитриева — глава казанского штаба Алексея Навального: Эльвира Дмитриева глава казанского штаба Навального:
— Думаю, что совет нового созыва должен больше прислушиваться к людям, ну и, кроме того, он обязан быть разнообразным. Сейчас там все решения принимаются единороссами, потому что состав такой. И даже недавняя история, когда депутат от коммунистов предлагал хорошую инициативу, но безрезультатно, показательна. Нужно, чтобы новые депутаты не игнорировали возникающие в городе проблемы, как, например, это было с законом о митингах. Сначала они говорили, что понимают: люди не просто так выступают. Но в итоге все-таки придумали какую-то ерунду про граждан с арматурами, которые будут выходить. Смешно.
Римзиль Валеев — журналист, общественный деятель: Римзиль Валеев журналист, общественный деятель:
— Новый созыв должен более смело и аргументированно защищать интересы Татарстана — в первую очередь по поводу госязыка. Депутаты молчали, позволяли, принимали, испугались прокурорских походов и в итоге потеряли лицо. Этого быть не должно. Цифры говорят о том, что правящая партия сильно теряет сторонников, в том числе в РТ. Почему? А потому что единомыслие. Потом, все-таки неприятно знать, что кандидатуры депутатов, какие-то кадры даже местного, районного, республиканского значения утверждаются на самом верху партии, в Москве. Наши депутаты не больно татарстанцы. Я помню 90-е годы, когда в Госсовете слышались разные голоса, были видны отличные друг от друга точки зрения. Даже в Москве имитируют хотя бы три-четыре партии, пускай они и редко в чем-то расходятся, а у нас — дружное молчание.

Национальному вопросу не дадут разгуляться, но надо его защищать. Как мы можем позволять глумиться над нашими законами? В крайнем случае, если тебя обижают, так хотя бы визжать надо. Федерализм необходимо защищать. Пусть депутаты изучат историю, в каких муках образовались эти республики. А то некоторые говорят, что данные субъекты появились по недоразумению, чуть ли не с бодуна. Почему мы так легко сдаем выстраданный нами федерализм? Мы же сейчас к монархии идем. На полном серьезе Владимир Жириновский поет «Боже, царя храни», получая орден в Кремлевском дворце. И мы должны это молча слушать? Можно же хотя бы процитировать Конституцию о том, что Россия — это федеративная республика, что источник власти — народ. Почаще надо заглядывать в Основной закон как РФ, так и Татарстана. Говоря откровенно, центр не так уж сильно давит, мы сами жмемся.
Ильшат Аминов — депутат Госсовета РТ, генеральный директор телерадиокомпании «Новый Век»: Ильшат Аминов депутат Госсовета РТ, генеральный директор телерадиокомпании «Новый Век»:
— Будущий созыв Госсовета должен занять более последовательную позицию по изучению национальных языков, полилингвальным школам, оказывать содействие Шаймиеву по данному вопросу. Почему новому созыву должно удаться то, что не получилось у нынешнего? Позиция Госсовета по данному вопросу складывается из мнений отдельных депутатов. Их состав в следующем созыве изменится, и, я надеюсь, это поможет нам выправить то, что не совсем получилось в прошлом. Фарид Мухаметшин такую мысль озвучил, и я с ним абсолютно согласен. Если вы слушали его речь на последнем заседании, то он очень четко обозначил позицию Госсовета по изучению языков, в том числе сделав специальную оговорку в сторону правоохранительных органов. Подчеркиваю, что мы будем работать законным конституционным путем, опираясь на законодательство РФ.
Андрей Тузиков — социолог, руководителем татарстанского отделения «Изборского клуба»: Андрей Тузиков социолог, руководитель татарстанского отделения «Изборского клуба»:
— Я наблюдал за праймериз «Единой России», и в повестке дня очень четко прослеживался запрос со стороны населения на социально-экономическую направленность. То есть меньше политики, больше про состояние дворов, проекты, связанные с социальной сферой, — вот эти аспекты интересуют людей. Я понимаю, что представительная власть все-таки связана с законами, а они есть политика, но имеются и приятные политические темы, однако существует и рутина. Ну, например, что легче: обсуждать вопросы о больших политических делах или то, как сделать так, чтобы во дворах было меньше разбитых дорог? Так вот, повторю, я увидел, что в праймериз, особенно те, кто шел в Госсовет в первый раз, делали акцент именно на социальной повестке дня. На мой взгляд, это нормально, потому что региональная ветвь законодательной власти в большей степени все-таки связана именно с обеспечением социально-экономических процессов, нежели с решением каких-то больших политических задач.
Является ли татарстанский парламент площадкой для дискуссий? Он на то и парламент, чтобы в нем в процессе обсуждения находился какой-то консенсус мнений, потому что среди членов Госсовета всегда есть представители разных слоев, групп. Чтобы они друг другу морды не били на улице и чтобы в дебатах находился какой-то рациональный выход, для этого парламент и существует.
Альфред Валиев — предприниматель, глава «Коммунистов России» в РТ: Альфред Валиев предприниматель, глава «Коммунистов России» в РТ:
— Во-первых, Госсовет должен быть обновлен. Кроме оборотней левого движения КПРФ, кроме партии власти «Единая Россия», обязаны быть и ЛДПР, и «Справедливая Россия», и мы, у нас сейчас большой электорат. Даже последние выборы в 2016-м показали, что у нас 3,03 процента, тогда как у КПРФ 4 процента. То есть мы фактически к ним подобрались. КПРФ и ЕР доверия нет, они не должны решать все единолично. На заседании, которое состоялось в среду, когда поднималась тема МСЗ, даже мнение у КПРФ разошлось, не решили вопрос между собой Хафиз Миргалимов и Прокофьев. Первый уже и «мусоросжигательную» проблему сдает. То есть КПРФ на сегодняшний день не является оппозицией в Татарстане. И еще по поводу обновления Госсовета. В одном предвыборном списке есть человек, про которого газеты писали, что в 2011 году у него при обыске нашли в сейфе кожаные трусики и плетку. Вот какие такой человек будет решать вопросы в парламенте, свои мазохистские?

 

Довольны ли вы итогами работы V созыва Госсовета РТ?
2%Да, таким и должен быть татарстанский парламент
92%Нет, это чисто декоративный институт
4%У него были скованы руки, но все равно он сыграл важную роль
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (92) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
13.07.2019 09:22

Прав Беляев , Госсовет защищает интересы крупных собственников- кто успел нажиться, а не справедливые принципы построения общества. Даже прожиточный минимум у нас меньше. А борьба с бедностью отнесена к 2024 году. выполнение Стратегии 2030 не контролируется по годам в 1-ю очередь на местном уровне депутатами. Показатели роста заложены без учета роста, одни и те же цифры, особенно по селу.На заседаниях нет учета мнений оппонентов, лишь невежливые перебивания предложений депутатов по другому мыслящих. Как могут половина депутатов миллионеров понимать простых избирателей.

  • Анонимно
    13.07.2019 08:38

    Татарстан оплот федерализма в России, таким и должен оставаться

    • Азат Д
      13.07.2019 09:12


      Ага, когда в самом Татарстане авторитаризм. Если бы не Россия, жили как в "братском"№ Туркменистане.
      https://www.youtube.com/watch?v=zwPOxcGw3Dc

      • Анонимно
        13.07.2019 09:33

        Вы же не захотели жить как в Кувейте и выбрали худший вариант.

        • Азат Д
          13.07.2019 09:36


          А что, был выбор? Какой?

        • Азат Д
          13.07.2019 09:41


          Или вы это про суверенный Туркменистан?

          • Булгарин
            13.07.2019 12:19

            А вы думаете, что Россия чем-то очень сильно отличается от той же Туркменистана? Только размерами, отсюда и некая специфика, а так, что Туркменистан, что КНДР с Кубой и Венесуэлой, да в придачу еще Асад в Сирии. Таковы друзья. Значит близки по духу.

            В том то и разница, что татары могли бы стать неким катализатором совершенно других отношений в стране. Именно, федерализм, а значит и демократия, а значит и свободное общество, могли стать коньком татарских националистов.

            • Азат Д
              13.07.2019 12:23


              Что на примере демократии есть в Татарстане?
              Меров городов и глав районов народ(демос) никогда не выбирал.
              Глава Госсовета говорит что референдум по МСЗ не нужен, когда по самообложению народа нужен.
              Так же в Татарстане против видеокамер на избирательных участках, когда в школах они уже есть.
              Или общественная палата в Татарстане демократическая?
              В чем пример демократии в Татарстане?
              Не надо забалтывать.

              • Булгарин
                13.07.2019 12:51

                Это не придумки Татарстана. Так устроена политическая система в России. Если из Москвы спускают проценты тех, кто должен пройти на выборах, как вы думаете, хорошо организованный исполнитель, что будет делать? Правда, будет во-первых, спускать вниз своим подчиненным такие же показатели по выборам, и, во-вторых, не будет пускать на участки лишних людей и убирать лишние глаза. И это всего лишь следствие самой системы в России. А если и есть возможность эту систему поменять, то только через такие субъекты как Татарстан. Но, тут думаю, что это понимают и в Москве. Потому и все, что идет в разрез с их планами, встречает сопротивление, вплоть до распростанение таких вот мифов, как то, что татары также стремятся больше, чем русские к такой системе как в Туркменистане. Это все миф. И вы этот миф тоже поддерживаете, а иначе, надо будет признать, что надо бороться за реальный федерализм, за реальную демократию. И начать можно как раз отсюда.

                • Азат Д
                  13.07.2019 13:25


                  Так почему Татарстан не меняет, а выполняет спущенные проценты?

                  • Булгарин
                    13.07.2019 14:34

                    Не столь вы уж и наивны, думаю, могли бы и собразить. Вертикаль власти, которую так бурно приветствовали в России и не позволяет тут проявлять своеволие.

              • Булгарин
                13.07.2019 12:54

                И еще про особенность Татарстана. Вот если бы у татар не было ощущения, что из республику превратят в губернию, а таких желающих много, то они были бы более свободны в своих предпочтениях и выборе. А так все татары или почти все понимают, что эта власть все же больше может для них как нации что-то сделать, а вот та, которая может прийти, если эта уйдет, может и их сделать тут второсортными.

              • Булгарин
                13.07.2019 12:57

                И еще. Как бы к власти тут не относится, но она не национальна. В ней нет националистов, там или бывшие коммунисты-интернационалисты, которые перекрасились в Едро или те, кому без разницы кому служить, лишь бы в карман шла. Потому опять таки по этой власти о нации и его устремлении не судят.

                • Анонимно
                  15.07.2019 08:07

                  12.57 Власть еще как национальная. Среди депутатов представителей нетитульной национальности - - 5 %

            • Анонимно
              13.07.2019 13:08

              Россия это большой Узбекистан

              • Булгарин
                13.07.2019 13:20

                А Россия это большая Северная Корея, которая с завистью смотрит на соседний Китай.

                • Всё предсказуемо и узнаваемо,
                  Выборный орган – клуб для своих,
                  Правило общее непререкаемо: -
                  Всё - для себя, ничего для чужих.

                  Выборы нынче везде бутафория,
                  С самого низа до верха в стране.
                  Как показала вся наша история,
                  Было и будет холопство в цене.

  • Анонимно
    13.07.2019 08:42

    Госсовет Татарстана наверно единственный парламент в России который выдвигает законодательные инициативы по защите родных языков

    • Оптимист
      13.07.2019 10:25

      Должен быть создан межрегиональный правозащитный центр по защите конституционных прав коренных не русский народов России
      Аналог Агоры
      Госсовет не может выйти за рамки, работает в своём поле
      Омолажить надо Госсовет и сократить вдвое
      Балласт ни к чему

    • Анонимно
      15.07.2019 08:08

      Защищают язык, заставляя другие нации изучать неродной им татарский принудительно? Странная защита - нападением..

  • Анонимно
    13.07.2019 08:42

    Татарский язык во главе угла Вот на чем будет базироваться Госсовет РТ

  • Анонимно
    13.07.2019 09:02

    Валиев,сказочник!!!
    Что тебе мешало,выступить в защиту языка?!
    6 созывов,штаны протирал!!!

    • Анонимно
      13.07.2019 10:07

      Потому что мы в сказочном мире живем.

    • Анонимно
      13.07.2019 10:14

      Разиль Валеев - единственный депутат Госсовета,который регулярно,со знанием проблемы основательно выступал в защиту родного языка. Да,это кое-кому не нравилось,оказывается,в том числе и вам. Результат налицо...Как говорится,против лома нет приема.

  • Анонимно
    13.07.2019 09:08

    Нужны молодые в госсовете. И пропорционально по национальности.

  • Анонимно
    13.07.2019 09:11

    Должен быть наполовину меньше

  • Анонимно
    13.07.2019 09:21

    нужно пропорциональное представительство сходных по деятельности слоев,чтоб они могли влиять на свою судьбу.

  • Анонимно
    13.07.2019 09:22

    Прав Беляев , Госсовет защищает интересы крупных собственников- кто успел нажиться, а не справедливые принципы построения общества. Даже прожиточный минимум у нас меньше. А борьба с бедностью отнесена к 2024 году. выполнение Стратегии 2030 не контролируется по годам в 1-ю очередь на местном уровне депутатами. Показатели роста заложены без учета роста, одни и те же цифры, особенно по селу.На заседаниях нет учета мнений оппонентов, лишь невежливые перебивания предложений депутатов по другому мыслящих. Как могут половина депутатов миллионеров понимать простых избирателей.

  • Анонимно
    13.07.2019 09:41

    Сменить всел несменяемых долгие годы.....

  • Анонимно
    13.07.2019 09:47

    Председатель Госсовета должен быть новый. А старому пора на пенсию и лучше не депутатскую...

  • Анонимно
    13.07.2019 09:53

    Учителя татарского потеряли, как собираются чтот то решать

  • Анонимно
    13.07.2019 10:09

    После постройки МСЗ, появиться новый вопрос где хранить отходы от завода, а они более опасные, чем до сжигания.

  • Ветер
    13.07.2019 10:12

    Для постсоветской исторической эпохи такая конфигурация Госсовета РТ была конгруэнтной, то есть институализировала демократические завоевания или если угодно нажитое благосостояние. Но перемены необратимы, как и трансформация прежней конфигурации. Новые исторические задачи требуют современных подходов и новых решений)))

  • Анонимно
    13.07.2019 11:15

    "Взять всё и...Распустить!"(с)

  • Анонимно
    13.07.2019 11:28

    Госсовет это такой клуб по интересам, я так понимаю. Место встретится, поговорить. А может 200 депутатов сделать?

    • Анонимно
      13.07.2019 11:38

      все они торговцы с рынков и ларьков в 90е,а сейчас крупные бизнес акулы,а Вы им только мешаете развиваться.

      • Анонимно
        13.07.2019 11:52

        населению помалкивать бы лучше,не им решать кто будет в Госсовете РТ.

  • Анонимно
    13.07.2019 11:44

    Власть "от бога", борются за проценты, рейтинги, а признают ли граждане тех, кто наверху..

    • Анонимно
      13.07.2019 13:14

      У нас страна разделилась на два лагеря,власть сама по себе,население само по себе.

      • Анонимно
        14.07.2019 10:15

        Читая комментарии невольно наводит на мысль, что идёт негласная война за власть, и пока ещё нет стрельбы

    • Анонимно
      14.07.2019 08:14

      Выбираем слуг народа, а потом прислуживаем им. Вот правда нашей жизни.

  • Рашид
    13.07.2019 12:33

    Думаю в первую очередь эти члены должны быть готовы в любое время к сложению полномочий за отстаивание прав своего народа его избравшего, в силу известных всем причин. Во вторых там должно быть побольше молодёжи как Тебриз Яруллин и др. И главная задача у этого совета собственно выживание народа, а это язык. Нет языка - нет народа. Иначе все теряет смысл. Даже неизвестно что важнее, сохранить народ или сохранить республику. Зачем нам республика если там не будет татар. Потому что татарина без знания татарского языка очень сложно назвать татарином.

  • Анонимно
    13.07.2019 14:27

    Татарский язык должен стать 2 -м государственным языком в Российской Федерации.
    В стране достаточно много тюркоязычных граждан, они же в армии, не менее 30%.
    Татарский 2-государственный послужит сближению, взаимопониманию и укреплению связи между народами в стране.

  • Анонимно
    13.07.2019 15:13

    Клоуны, а не депутаты. Разогнать всех и первым делом провести референдум по МСЖ. Новый набирать не по кланово-национальному признаку, а на основании программных целей. Что бы занимались настоящей работой, а не воздух сотрясать красивыми лозунгами о защите языка. Ничего, кроме спекуляции на теме нет у этих этнократов. Людей пугают только, а для себя пытаются создать рычаг давления на центр и не более. Вот что такое вопрос с языком. Всем уже понятно, что его могут изучать все. А вот вопрос с МСЖ насущный и касается здоровья, а не вымышленных проблем и касается он даже тех, кто ещё не родился, но будет жить здесь, то есть наших детей.

  • Анонимно
    13.07.2019 15:16

    Прочитал что хорошо бы молодых в госсовет. Будет в списке при голосовании "партия добрых дел". Ну вот не зевайте))

  • Анонимно
    13.07.2019 15:40

    Следующий созыв должен отличаться от предыдущего отсутствием депутатов от Единой России - иначе мы не вылезем из этого болота.

  • Анонимно
    13.07.2019 15:56

    Все равно информация о методах работы с опозицией станет доступной.

  • Анонимно
    13.07.2019 17:35

    Там просиживают , а то и ВОВСЕ игнорируют свое предзнаменование , сплошь КАЗНОКРАДЫ , и депутанстствуют ТОЛЬКО ради НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ. Посмотрите послушайте , за ВЕСЬ период, что ОНИ зделали для РОДИНЫ РОССИИ и НАРОДА , ни че го .

  • Анонимно
    13.07.2019 17:42

    Кроме Прокофьева и Дмитриевой никто из этих "экспертов" ничего реально нужного не предлагают

  • Анонимно
    13.07.2019 18:00

    Исхаков Рамиль Ильясович - единоросс, но выдвигается как самовыдвиженец от Бугульмы

    • Анонимно
      14.07.2019 09:14

      Как много самовыдвиженцев, которые не жили и не работали в этих населённых пунктах

  • Анонимно
    13.07.2019 21:02

    Для меня Госсовет ничего не значит в силу того как и во многих регионах РФ это чисто декоративная организация и в том что это буржуазный парламент и фсе. Для меня интрига лишь в Алтынбаеве.Для чего он идет в Госсовет.Чтобы стать сенатором или это оригинальная многоходовочка федералов.Если второе то это будет очень интересная история.

  • Анонимно
    13.07.2019 21:43

    Запасаемся попкорном. Делайте ваши ставки, дамы и господа! Сколько еще сверхбогатых деревенских татар вместит актовый зал бывшего обкома КПСС?

  • Анонимно
    13.07.2019 22:20

    Народ разуверовался во власти, госсовет превратился вговорильню. 99% депутатов решают клановые интересы. Смотреть и слушать депутатов госсовет, становиться смешно, если их послушать это фэнтази, армагедон! Они же все решают там вопросы вселенского маштаба, а их лица- маски и походка терминаторов , это смех! Народ никто , а госсове это всё! На предприятиях " убили" всех профессионалов, бизнес убили на 90%! Куда бежать, кому сдаваться!

  • Анонимно
    14.07.2019 02:03

    Народ не верит уже в Татарстане власти и структурам.

  • Анонимно
    14.07.2019 06:48

    13.07.2019 21:43 Сколько еще сверхбогатых деревенских татар вместит актовый зал бывшего обкома КПСС?- Столько же, сколько вмещает актовый зал бывшего горкома КПСС в Альметьевске, откуда хайрулин с валиевым выгнали втустепь, ставшим беззубым при миргалимове, отделение КПРФ. ВСЕ ПАРТИИ РАСПУСТИТЬ НАДО, ОНИ СЕГОДНЯ ВСЕ НЕДЕЕСПОСОБНЫ. СКОРО БУДУТ СНОВА ВОСТРЕБОВАНЫ народные советы, так - то вот. Нечего зубами щелкать трудягам, создавайте СОВЕТЫ, а адекватные партии будут им помогать, может даже возглавят

  • Анонимно
    15.07.2019 08:16

    Допуская печать таких статей, ЕР просто спускают пар - много злости, причем заслуженной, у людей против этой партии, а потом молча своих протащат в ГС. Это же пиявки, вцепившиеся во власть

  • Анонимно
    15.07.2019 15:10

    Р Вәлиев үз мәсьәләләрен тагын да катлауландырып яңа Госсоветка тапшырды.
    "Мин булдыра алмадым, хәзер сез тырышып карагыз."

  • Анонимно
    15.07.2019 17:12

    Народ должен пойти на выборы, хотя бы, чтобы просто проголосовать против Единой России. Уж Лучше КПРФ, у них есть явные шансы, Прокофьев единственный, кто занимался политикой и выступал с инициативами реальными в этом составе. В Иркутской области глава стал коммунистом. Там теперь пятилетки, валовый региональный продукт растет с каждым месяцем, несмотря на давление со стороны местной проедросовской "элиты"

  • Анонимно
    15.07.2019 22:00

    как узнать что кандидат из ЕР

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль