Общество 

«Россия и неопределенность: дискурс «санкции нам на пользу» окончательно умер»

«Совершенно хтонические предложения, производимые в недрах различных российских регуляторов», — комментирует на этой неделе экономический обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов. Что делают рабочие ГАЗа у резиденции посла США в Москве? Запретят ли в РФ Visa и MasterCard? И наложит ли лапу государство на валютные накопления граждан? Об этом — в материале нашего постоянного автора.

Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено.

Уильям Гибсон

4 июля прошел пикет рабочих ГАЗа у резиденции посла США, когда люди стояли с плакатами «хватит давить на ГАЗ», «под санкциями более миллиона человек»,  и тому подобным креативом 4 июля прошел пикет рабочих ГАЗа у резиденции посла США, когда люди стояли с плакатами «Хватит давить на ГАЗ», «Под санкциями более миллиона человек» и тому подобным креативом Фото: Alexander Zemlianichenko/AP/TASS

УЖЕ НЕ ИСТОРИЯ, НО ИСТЕРИЯ

Волею судеб вышло так, что последние несколько дней я работаю на проекте «Остров 10-22», (который являет собой мощный образовательный интенсив) в инновационном центре «Сколково», и продлятся эти труды праведные еще всю следующую неделю. Надо сказать, что изначально я относился ко всей этой истории с некоторым скепсисом, обусловленным богатым опытом анализа и описания различных государственных программ модернизации тех или иных сущностей, и это неоднократно указывалось в иных моих заметках. Тем не менее, я не могу не отметить, что мое отношение ко всей этой истории постепенно меняется куда-то до уровня «а идеи-то в целом весьма годные, надо брать и использовать, оно того действительно стоит». И это было бы совсем хорошо, если бы мониторинг прессы не приносил какие-то совершенно хтонические предложения, производимые в недрах различных российских регуляторов.

Во-первых, это, конечно же, санкционная история. Или, вероятно, уже не история, но истерия. Я напомню, что все это началось пять лет назад, с введения первых сколько-то заметных санкций. Россия на это тогда радостно ответила «импортозамещением», «контрсанкциями», «деоффшоризацией», «национализацией элит», а также кучей таких милых и смешных мемов про смеющиеся «Искандеры» и не боящиеся санкций «Тополя». Отдельные умственные пассионарии, помнится, даже расписывали страшную смерть европейского сельского хозяйства из-за прекращения российских закупок продовольствия (те самые контрсанкции), в результате чего тамошние аграрии восстали и разнесли бы ЕС по бревнышку. Затем оказалось, что все не так просто, что санкции имеют значение и мешают жить, но почему-то жалобы на отсутствие взаимности со стороны США (Дмитрий Песков, 9 августа 2018 года), призывы уважать наши интересы (Владимир Путин, 25 мая 2018-го), печаль по поводу того, как страны Запада обманули Россию (Мария Захарова, 19 июня 2018-го), боль по поводу «бизнеса, дел и семей» (Светлана Журова, 12 октября 2017-го) и даже овации со стороны всенародно избранных депутатов Госдумы, по адресу заглянувших на заседание американских конгрессменов (6 июля 2018-го), — все эти такие милые знаки покорности и искреннего желания загладить реальную и вымышленную вину никак не исправляют ситуацию.

Прошел еще год — и теперь уже однозначно можно сказать, что дискурс «санкции нам на пользу» окончательно умер. Видно это стало даже не по прошедшему 4 июля пикету рабочих ГАЗа у резиденции посла США, когда люди стояли с плакатами «Хватит давить на ГАЗ», «Вы забираете хлеб у наших детей» (на английском), «Под санкциями более миллиона человек», «Нас взяли в заложники» и тому подобным креативом, и по прочитанному корявому тематичному рэпу. Речь идет о явлении высшего уровня — законодательной власти РФ. Уже 23-го числа Госдума будет рассматривать во втором чтении поправки в закон «О национальной платежной системе», которые запретят (!) международным платежным системам выполнять антироссийские санкции на территории РФ. Предполагается, что через полгода после принятия поправок, то есть уже в январе 2020 года, все мировые платежные системы (Visa, MasterCard, China Union Pay, JCB и т. д.) не смогут своей волей ограничивать платежи по картам, выпущенным банком, находящимся под санкциями.

Предполагается, что через полгода после принятия поправок, все мировые платежные системы не смогут своей волей ограничивать платежи по картам, выпущенным банком, находящимся под санкциями Предполагается, что через полгода после принятия поправок все мировые платежные системы не смогут своей волей ограничивать платежи по картам, выпущенным банком, находящимся под санкциями Фото: pixabay.com

«ХОЧЕШЬ РАБОТАТЬ У МЕНЯ — ДЕЛАЙ ЭТО ПО МОИМ ПРАВИЛАМ»

Логика на первый взгляд кажется понятной и вполне схожа с логикой описанной ранее позиции Дональда Трампа как хозяина супермаркета: «Хочешь работать у меня — делай это по моим правилам». И основания для этого на этот самый первый взгляд вполне есть, поскольку российский рынок остается вполне себе объемным и значимым, все эти вышеназванные участники рады на нем работать и зарабатывать. Вот только проблема заключается в том, что в случае конфликта сил, то есть давления этих поправок с одной стороны и риска попадать под штрафы американского регулятора за несоблюдение санкционного режима — с другой, платежная система неминуемо выберет американскую сторону. Российский рынок, при всей его вкусности, все же не стоит того, чтобы из-за него влетать на штрафы, ухудшение отношений с регулятором, сопутствующее падение капитализации и т. д. Условная Visa вместе со своими коллегами в этом случае, вероятнее всего, попросту уйдет с рынка (хотя, надо признать, сейчас она выпустила заявление, что не сделает этого — впрочем, ей пока никто не угрожает), оставив его героически победившему отечественному рыночному бойцу — карте «Мир».

Что произойдет в этом случае? Да ничего особого, за исключением того, что этой картой можно расплачиваться только в РФ, Казахстане, Белоруссии, передовом Кыргызстане, Армении и Турции. Проще говоря, нигде; в развитом мире использование этой системы возможно только в варианте кобейджинговой карты «Мир», выпущенной совместно с системой-партнером; партнерство это при уходе с российского рынка тоже станет невозможным. Соответственно, для того чтобы куда-нибудь съездить, придется, как в старые добрые времена, тащить с собой «пресс» купюр с портретами покойных американских президентов, со всеми вытекающими из этого рисками. Для страны в целом это прямо превращается в ужесточение и так весьма высокой капсуляции.

А ГРАЖДАНЕ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПРОДОЛЖАЮТ БЕДНЕТЬ

Другая странная история истекшей недели связана с инициативой ЦБ РФ изменить закон о торговле ценными бумагами, модифицировав категоризацию инвесторов. По новой модели, текущее разделение на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов предлагается упразднить, введя вместо этого 4 новые категории — неквалифицированный особо защищаемый инвестор, простой инвестор, квалифицированный простой и профессиональный инвестор. Последние — солидные люди с капиталом от 50 млн рублей и соответствующим опытом, третья группа — с 10 млн либо опытом, вторая группа — с 400 тыс. рублей, а первая — все остальные граждане. При этом изначально сообщалось, что первой группе, наиболее многочисленной, будут доступны только максимально надежные объекты для инвестирования, вроде российских «голубых фишек» и ОФЗ, и в этот список не будет входить открытие валютных счетов. Эта информация была оперативно дезавуирована, но «осадочек остался», поскольку жители России, вообще говоря, люди битые жизнью, и если дать чуть воли фантазии, то видно, что вся эта история до боли смахивает на попытку наложить лапу на валютные накопления граждан.

А граждане тем временем продолжают беднеть. Так, согласно «Потребительскому индексу Иванова», который публикует Сбербанк, доля расходов на продукты питания по итогам II квартала 2019 года выросла до 38,9% по сравнению с 38,2% годом ранее. При этом отдельно указывалось на более быстрый рост потребительской инфляции по сравнению с реальными доходами, именно поэтому имеет место рост доли расходов на продовольствие. Кроме того, выросла доля расходов на услуги ЖКХ, а тот объем, что уходит на одежду, в процентном отношении показал снижение. Обслуживание кредитов не изменилось — 6,6% что сейчас, что год назад, но объемы их при этом выросли на 10%. С другой стороны, с 41% до 43% выросла доля тех, кто говорит о полном отсутствии сбережений, а сами объемы их стали на 13% меньше по сравнению с прошлым годом.

Если же добавить к этому отсутствие внятной росписи текущих трат на главную идею нынешнего срока Путина («майский указ», трансформированный в нацпроекты), обещают ее где-то осенью, бодрые заявления минфина о планируемом росте реальных доходов населения на 1% по итогам этого года и вполне обоснованные сомнения в этом Счетной палаты (в I квартале они снизились на 2,3%, так что дотянуть рост до 1% будет весьма проблематично), а также новый рассматриваемый набор американский санкций, уже против госдолга РФ, то картинка в целом начинает выглядеть весьма унылой. Это уже даже не топтание на месте, а медленное, но уверенное сползание вниз — на фоне откровенно рискованных и опасных инициатив и яростной полемики между различными аспектами властей, из чего можно сделать вывод об отсутствии у российского финансово-экономического блока модели роста экономики страны и яростном поиске этой модели.

Это, так сказать, с одной стороны. А с другой — действительно красивый и правильно сделанный «Остров 10-22», где университеты, руководители и представители бизнеса говорят о мировых рынках, о глобальных тенденциях, обсуждают все то лучшее, что можно позаимствовать извне, и то выдающееся, что можно сделать здесь и продать на тот же глобальный рынок. В целом картина начинает напоминать, выражаясь физически, осцилляцию, за которой может последовать резонанс и разрушение. Россия одновременно тянется в кардинально разные направления — и этот путь не может закончиться успехом.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (46) Обновить комментарииОбновить комментарии

Путину и его окружению санкции на пользу.
Санкции легли на плечи рядовых граждан

  • Анонимно
    14.07.2019 09:19

    ну какие санкции??!!! о чём вы вообще ??!!! ну разве можно держать за идиотов пользователей БО??!!! амерканцы наши заклятые проклятые пиндосы французы немцы канадцы китайцы и прочие продолжают до сих пор бурить качать намывать золото пилить лес и так далее !!!! наверно надо уже начать говорить правду об ограблении России и всех нас россиян под этот шумок типа санкций !!!!

    • ПанАлекс
      14.07.2019 09:35

      Ну как вы не понимаете! Ведь когда накладывают санкции, то французы, немцы и китайцы вынуждены отступить и не лезть под санкции (иначе если даже и "обойдут" санкции, то банк, который им дает кредит под 2%, может больше не дать, как это с китайцами происходит!). Но вот санкции для того и нужны "пиндосам", чтобы убрать конкурентов и получить дополнительную огромную прибыль для "обхода" санкций!

      • Моисей
        14.07.2019 09:52

        Санкции изначально были на определённых лиц, а их почему то переходили на всю Россию

        • ПанАлекс
          14.07.2019 13:35

          Только компенсировать потери этих определенных лиц переложили на всех россиян! Но не сами США, а их ставленники в руководстве РФ!

          • Анонимно
            14.07.2019 19:53

            Все революции и бунты в России были неудачными.
            Кроме двух - Октябрьского переворота 1917 года и августовского 1991 года.
            Только одна организующая сила смогла их благополучно завершить.
            В первом случае это было ликвидация черты осёдлости и наделение всеобщими правами и властными полномочиями.
            Во втором случае это было наделение правом собственности на объект и ресурсы бывшего государства..
            Если что и будет, то только в интересах этой группы.
            Остальные хотелки в виде равенства, справедливости и т.п. можете оставить при себе.

            • Анонимно
              15.07.2019 13:21

              19.53. 2017 проехали, ждите 2091 год. Перейдём в социальный рынок.

      • Анонимно
        14.07.2019 10:18

        согласен с вами на " тыщу процентов"!!!! далее выводим итог из этой логической цепочки что химерическое образование под названием РФ де факто является 51м штатом и колониальная администрация этого 51го штата работает в интересах Капитолийского холма в прямой убыток и ущерб стране и нам россиянам !!!!

    • Анонимно
      15.07.2019 13:18

      9.19. А кто ваши друзья? Гондурас, Венесуэла, С Корея ...?

  • Путину и его окружению санкции на пользу.
    Санкции легли на плечи рядовых граждан

    • Анонимно
      14.07.2019 18:13

      то есть в республиках одно нищее население живет? а куда делись удашливые?

  • Анонимно
    14.07.2019 09:39

    Революция неизбежна. Вопрос только в том, будет она бархатной или кровавой, переходящей в затяжную Гражданскую войну.

    • Анонимно
      14.07.2019 10:15

      А вдруг она совершится абсолютно тихо и мирно?

      • Анонимно
        14.07.2019 13:15

        10:15, то есть, Вы на полном серьёзе думаете, что все те кто в системе, и все те кто эту систему обслуживает и, следовательно, питается от системы, вот так ВДРУГ сами откажутся от всех тех благ, которые имеют, и зарплат в 5 млн рублей в день? Вот так вдруг тихо и мирно?

  • Анонимно
    14.07.2019 10:11

    Не надо боятся революции, она будет скоротечной.

  • Анонимно
    14.07.2019 10:18

    Можно было понять времена Хрущёва.Недоучки у руля большой страны не могли полностью просчитать последствия своих решений.А сейчас в век компьютеров перед тем как принимать решения можно наверно составить элементарную честную программу которая по полочкам разложит все плюсы и минусы от любых решений на уровне государства.Иначе мы постоянно будем тыкаться лбом в поисках дороги .

    • Азат Д
      14.07.2019 10:49


      А недоучкам это надо? Программа первым делом скажет их убрать. Поэтому и рулят в стране эти "незаменимые". И их цель остаться у власти.

      • Анонимно
        14.07.2019 11:04

        всё программы уже расписаны и написаны на тысячелетия вперёд в трудах столпах и отцах теории капитала и капитализма К.Маркса и Ф.Энгельса!! согласен с вами что колышники и двоечники захватили все ключевые управленческие позиции не изучая трудов столпов и отцов основателей теории капитала и капитализма !!! у некоторых колышников и двоечников от природы бывает дар того как надо делать правильно ( интуиция и прозорливость ) , у этих же даже этого нет !!!

        • Анонимно
          14.07.2019 12:47

          Где у Энгельса программа на, к примеру, 2125 год? Книгу и номер страницы в студию.

    • Анонимно
      15.07.2019 13:07

      Такое ощущение, что они все это тщательно просчитывают и выбирают худший вариант. Дураков там нет.

  • Анонимно
    14.07.2019 11:13

    Когда началась это вакханалия , нам все промывали мозги , что руководство должно получать очень много и не думать о бытовых проблемах, а все о производстве должно печься . А все в точности наоборот , эти сытые чиновники , у которых от богатства мозги заплыли и думают только о своих накопленных ресурсах , не заработанное богатство всегда ведет к деградации прогрессивной мысли для общества. Дай нам силы удержатся хотя бы на этом уровне , хотя вряд ли . Даже тюремные посадки сейчас для общества не дают созидающий мысли . Созидательность мы ее закопали в пустоты недр , откуда выкачали газ и нефть.

    • Анонимно
      15.07.2019 10:54

      Всегда, когда говорят о количестве собственности у чиновников и топов госкорпораций, приходит мысль, что этим людям попросту некогда работать, так как все мысли их заняты заботами о приобретении нового имущества или заботой об уже имеющейся собственности. Когда работать при том, что надо управлять десятком фирм, которые записаны на жену.

  • С лозунгами и плакатами «Вы забираете хлеб у наших детей» (на русском), «Под санкциями более 100 миллионов человек», «Нас взяли в заложники" надо стоять не у резиденции посла США, а на Красной площади

  • Анонимно
    14.07.2019 12:09

    Что происходит примерно ясно .А делать то что ?

    • Анонимно
      14.07.2019 14:18

      и чернышевский и ленин написали книги с таким названием наверное нужно еще глазьеву написать такую книгу или этому разведчику в китае который раньше много печатался в бо давно не читал его сказки

      • Анонимно
        15.07.2019 13:26

        14.18. Сначала надо написать "Кто виноват?", а потом -"Что делать?".

  • Анонимно
    14.07.2019 12:26

    Кто-то говорил, что Китай, скорее всего, возьмет направление на развитие своего внутреннего рынка. Автор указывает, что рынок РФ "вкусен". Возможно, стоило бы и нашим верхам просчитать вариант развития своего внутреннего рынка, развития собственного производства пусть и неказистой собственной промышленной продукции.

    • Анонимно
      14.07.2019 13:19

      12:26, хосподя......... о чём Вы? Кто и что будет просчитывать для улучшения жизни народа? ЭТИ? У них всё о-кей! А народ............. народ - новая нефть! Введут новые налоги, поднимут стоимость жкх, и ещё что-нибудь антинародное! главное, чтобы у них доход рос!

    • Анонимно
      15.07.2019 13:28

      12.26. Рынок РФ мал. Для создания эффективного внут. рынка нужно 300-500 млн населения.

    • Анонимно
      15.07.2019 13:30

      12.26. Для эффективн. внут. рынка надо создавать ЕАС с общей числен. населен. 300-500 чел.

  • Булгарин
    14.07.2019 12:49

    Народ до конца не осознает, что такое санкции, почему их ввели, какова связь с введением санкций и с экономикой, с кошельками граждан страны. Тут и про ограбление народа, тут и про революцию пишут в комментах. Но, давайте разберемся с самой историей вопроса.

    Приход Путина к власти был встречен народом на Ура! И ничего не предвещало крутых изменений в отношениях России и Запада. Наоборот, после дефолта 98 года начался все усиливающий приток нефтедолларов в страну, который начал менять и экономическое положение страны в лучшую сторону. Все это связывали с приходом Путина. А у власти возникло понимание, что народу нужны в первую очередь хлеб и зрелища, а под шум победных реляций можно спокойно делать свои дела. Приход к власти чекистов ознаменовалось двумя существенными событиями. Первое, что сделали чекисты – это начали передел собственности. Все, что могли приносить огромные деньги, подмяли под себя. Самое звучное событие того времени – это дело Ходорковского. Но были и другие не менее звучные дела.

    Второе событие, которое тоже было на слуху, - это усиление вертикали власти и перевод всей власти в стране под крышу Кремля. Запад на все эти действия чекистов во власти как-то слабо реагировала. А должен был. Ведь это как раз и вело к свертыванию демократических процессов в стране. Даже вторжение в Грузию 2008 года ничем практически не омрачило эти отношения. Все еще в ходу были разговоры о создании такого союза, в результате которого возникнет некое образование от Лиссабона до Владивостока, и граница Европы будет проходить чуть не китайской границе. Но вот одного не могли понять на Западе, так это той игры, которую затеяли чекисты. Говорят же, что чекистов бывших не бывает. Логика их мышления так и осталась на уровне тех времен, когда они шпионили за Западом, видя в них врагов. Для них самой большой геополитической катастрофой был развал СССР. Запад как-то уже давно перелистнул эту страницу истории, но не чекисты.

    Только вот вопрос, а как они могут восстановить то, что потеряли? Для них еще было важно и то, что дальнейшая интеграция с Западом неминуемо приведет к тому, что они потеряют власть в стране, а затем и то, что смогли отжать, перевести на себя. Ведь демократия предполагает некую конкуренцию политических сил, реальные выборы, сменяемость власти, свободу слова, собраний, наконец, верховенство законов, права человека. А уж этого чекисты никак не могли допустить. Они пришли надолго вместе с тем партийным аппаратом, который выжил еще со времен совков и оказался опять у власти в стране.

    Вот эту задачу и стали решать чекисты во власти. Первая задача – посеять раскол на Западе, привязать его к себе через зависимость от поставок нефти и газа. Тут много способов, начиная просто с обычного подкупа европейских чиновников, финансирование партий, которые не очень популярны у себя, но готовы к сотрудничеству, до проталкивания строительства все большего количества труб, по которым будет течь нефть и газ. Тут и прослушка, тут и шантаж политиков, вербовка их, т.е. обычная работа чекистов. Но тут вот вышла некая осечка. Вдруг одна из бывших стран союза стала ощущать себя очень важной стратегической фигурой в этой игре. Вот тут и вторая задача стала актуальной. А это присоединение накрепко таких вот стран, которые откололись от России. И это в первую очередь те страны, которые граничат с Западом. А те страны в Средней Азии, вроде и не сильно ушли в сторону от совков. Также же готовы выполнять волю Кремля в обмен на поддержку штыками, деньгами ту власть в стране, которая там осталась еще со времен совков, особо не задавая вопросов. Потому с ними и проблем то не видели особых, они были, как бы зажаты между Китаем и Россией, а Китай не особо то и рвется на бывшие территории СССР, пытаясь напрямую вытеснить Россию.

    Вот с Украиной то и возникли проблемы. Что тут только не перепробовали. И политиков подкупали, и шантажировали их, но вот что-то не проходило. Слишком большие у них аппетиты оказались, да и народ оказался не простой. Хотели сразу на двух стульях усидеть. Но так чекисты не привыкли играть. Вот и начались события на Украине, правда пошли они все же не так задумывали. В итоге тут и Запад встрепенулся. А что они могли реально сделать против России. Не войной же пойти. Сил у них как то стало маловато, да и скорее решительности уже давно поубавилось. Может в те далекие времена все бы и перекрыли, начиная с границы, но тут уж все стало очень сложно так жестко реагировать Западу на действия России. Запад оказался, по сути, не готов к таким событиям. На что они пошли, так на постепенное сворачивание экономических контактов с Россией, с ограничений контактов с некоторыми политиками из России. Россия тоже решила ответить, сделав некую гримасу некоего негодования действиями Запада, хотя хорошо понимала, что все их действия и были вызваны их антизападной политикой, да просто нарушением давно устоявшихся правил игры на международной арене. Хотя бы соблюдение тех же договоренностей, которые сами и подписали.

    Конечно, санкции так были построены, что моментального эффекта не давали. Этого Запад не мог допустить, чтобы не пострадали интересы западных бизнесменов. Им дали время на сворачивание контактов, на осознание того, что Запад и Россия уже не друзья, с которыми можно без оглядки на действия их властей, делать дела. Вот пока прошло пять лет, как стали вводить санкции против России и Россия ответила контрсанкциями. Конечно, можно и итоги подводить. И итоги для России не совсем радужны, точнее довольны сумеречны.

    Да, многие в России, да и на Западе тоже, еще не осознали всех последствий этих действий. Потому как мы тонем в воде, которую поставили на медленный огонь, в надежде сварить нас, а не утопить. И вроде у них пока получается. Народ барахтается в воде, не замечая, что

    • Анонимно
      14.07.2019 13:31

      12:49, да никто Путину не радовался в 99-м! Его никто не знал, и для народа он был очередным котом в мешке. Тем более, единственной целью было - выжить, наесться вдоволь. народу вообще было по-барабану, кто там на верху, главное - не этот пропойца. Интернета в стране тогда толком не было, сотовые - экзотика. Каждый выживал как мог в своём маленьком мирке.
      А санкции............ Дело в том, что ресурсами нашей страны и стратегическими объектами России владеет мировой капитал, практически в половину с местными олигархами (хотелось бы напомнить, что ничего государственного у нас в стране нет). А хотелось бы им владеть нашими богатствами единолично, без местных олигархов. Все санкции - это война за ресурсы. Пример - Дерипаска со своим "алюминиевым заводом". Ввели против него санкции - отжали стратегический объект. Что будет потом с этим "алюминиевым заводиком"? есть два варианта: 1) отсутсввие мировой конкуренции взвинтит цены на мировом рынке, и, как следствие, только промышленность ведущих стран НАТО будет иметь возможность выпускать продукцию; 2) обанкротят это "заводик" как ненужного конкурента (как уже исчезли тысячи заводов и фабрик на территории бывшего СССР).

  • Анонимно
    14.07.2019 14:41

    надо очнуться от гипнотической магии многочисленных наемных болтунов и вернуться к понятному, здоровому русскому языку.

  • Анонимно
    14.07.2019 15:15

    13:31.Я не сторонник Путина но вы не правы что большинство не радовалось приходу Путина в 1999 году.Еще как радовались.Но в чем была эта радость вот в чем вопрос.Большинство людей радовалось шо ушел больной,старый,позорящий нас разными пьяными выходками,человек разваливший СССР,человек развязавший войну в Чечне,человек допустивший дефолт 1998 года и прочая,прочая,прочая Ельцин.Большинство людей хотело прихода Путина в надежде что бывший сотрудник КГБ поведет нас образно говоря по китайскому пути развития,к тому же он был молод и без вредных привычек.Кстати большинство также хотело прихода Ельцина в свое время так как большинству надоел болтун Горбачев,надоела система блата но народ не хотел распада СССР и распада КПСС.Большинство народа хотело чтобы СССР и КПСС реформировались причем на первых порах народ хотел то фсего ничего шо бы была возможность выезжать за рубеж и чтобы в свободной продаже были фсе товары как нонче а не по блату.

    • Анонимно
      14.07.2019 16:16

      15:15, Вы сами себе противоречите. Действительно, радовались, что ушёл пропойца, но это не значит, что радовались неизвестному лицу. Путин был неизвестным лицом, никто не знал, есть у него вредные привычки или нет, никто не знал , что от него ожидать.

      • Анонимно
        14.07.2019 16:40

        ВВП привели к власти системные либералы и олигархат того времени.
        Прекрасно помнится, как топил на выборах за него Немцов.
        Просто они думали, что он будет их марионеткой и временным деятелем.
        Если кто помнит, и это есть на Ютубе, как менторски обращались к нему Ходорковские и иже с ним.

  • Анонимно
    14.07.2019 21:36

    Проблема в том, что общество в России атомизировано. Пока нет крупных профсоюзов, способных отстаивать интересы трудящихся. Оппозиционные партии задавлены. Поэтому у правящей партии из выходцев и наследников КГБ нет конкурентов.

    • Анонимно
      14.07.2019 22:40

      21:36, при этой системе не будет ничего - ни настоящих профсоюзов, ни настоящих независимых партий.

  • VasiliyTerzi
    14.07.2019 22:34

    Сколько можно анализировать и спорить о прошлом, гораздо полезнее планировать, проектировать и строить будущее, как это делают в США, страны Европы и Азии. Можно уже учится у наших союзников - Китая и Индии.

    • Анонимно
      15.07.2019 10:36

      22:34, при этой системе что-либо планировать в РФ бесполезно!

  • Анонимно
    15.07.2019 08:48

    Страшен раб ставший хозяином

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль