Общество 
8.08.2019

«Он говорит: «Тетя Ира, беги быстрей, открой кран». Я побежала, открываю вентиль – воды нет»

В суде по иску предпринимателя к собственникам ТЦ свидетель рассказала о регулярном отключении электричества в здании

«Я побежала, а там уже все горит, куски горящие падают», — вспоминала в суде одна из свидетелей пожара, продавщица Ираида Крылова. Женщина рассказала, что возгорание началось с потолка, а в нужный момент воды не оказалось ни в системе пожаротушения, ни в пожарных кранах, ни в гидрантах. Ответчик же напомнил о внештатных электроприборах, которыми в нарушение правил пользовались торговцы. К примеру, сама свидетель использовала на рабочем месте запрещенный чайник.

В Арбитражном суде РТ накануне состоялось заседание по делу о взыскании ущерба после пожара в ТЦ «Порт» В Арбитражном суде РТ накануне состоялось заседание по делу о взыскании ущерба после пожара в ТЦ «Порт» Фото: Линар Фархутдинов

«Зашла к себе, а задняя стена уже трещит, горит»

В Арбитражном суде РТ накануне состоялось заседание по делу о взыскании ущерба после пожара в ТЦ «Порт». Напомним, одна из пострадавших предпринимателей Нелли Старикова требует от арендодателя возместить ущерб в размере 5,7 млн рублей, но для этого ей необходимо доказать, что ответчики по иску — ООО «Энергостройпоставка», ООО «РАН Капитал» и ООО «Центр торговли „Вазифа“» — виновны в возникновении пожара. Отметим, что все три юрлица принадлежат родным брату и сестре Булату и Алине Нагаевым, детям Роберта Нагаева, много лет возглавлявшего комитет имущественных отношений Казани. 

Для подкрепления своей позиции истец вызвал в суд одного из очевидцев возгорания, продавца павильона в ТЦ «Порт» Ираиду Крылову. Перед началом процесса представитель ответчиков по делу обратился к суду с ходатайством о том, чтобы запретить СМИ фото- и видеосъемку, однако судья Людмила Андриянова прошение отклонила, и Крылова зашла в зал. Женщина рассказала, что в день пожара приехала в павильон, как обычно, в 7:30, чтобы за полчаса до открытия прибраться и разместить товар. Какое-то время она находилась в коридоре, присматривая за товаром соседки, которая отлучилась в туалет. Около 8:20 сработала голосовая сигнализация, которой поначалу никто не придал значения, поскольку это происходило не в первый раз, и все приняли сигнал тревоги за очередную проверку. Какие именно слова звучали из динамиков, женщина вспомнить не смогла.

«Зашла к себе, а задняя стена уже горит, верхняя сторона. Все трещит, пылает, — взволнованно рассказывала Крылова. — Я испугалась, а у меня сумка как раз сзади лежала, там все документы, паспорт. Побежала, а там уже все горит и падает, куски горящие рушатся. Выбежала, и все тоже начали кричать: „Пожар!“ и убегать. И я тоже побежала к выходу».

«Когда вода есть, это сразу чувствуется, шумит, рукав трясти начинает. А там воды не было, еле-еле она шла, очень слабо» «Когда вода есть, это сразу чувствуется: шумит, рукав трясти начинает. А там воды не было, еле-еле она шла, очень слабо» Фото: «БИЗНЕС Online»

Источник возгорания женщина обозначить не смогла. По ее словам, огонь распространялся сверху. 

«Слева павильон был закрыт, может, оттуда пришел, огонь, может, с третьего ряда, я не могу сказать, не видела», — вспоминала Крылова и добавила, что когда она покидала торговый центр, горело уже не менее 6 павильонов. В этот момент вырубилось электричество. Что касается системы пожаротушения, то вода с потолка шла от силы полторы минуты, рассказала продавец. Она даже не успела добежать до выхода, как пожарный душ иссяк.

«Уже пробежала мимо третьего ряда, а там мальчишка, Саид, таджик, он тушит. Я обратно к нему вернулась, — продолжала Крылова. — Сама трудилась на химзаводе, знаю, что такое пожар, работала и с пожарными кранами, и с огнетушителями. Вернулась обратно, давай тушить, начала помогать ему. Он мне говорит: тетя Ира, беги быстрей, открой кран, вентиль. Я побежала, открываю вентиль — воды нет. Потому что когда вода есть, это сразу чувствуется: шумит, рукав трясти начинает. А там воды не было, еле-еле она шла, очень слабо. Я тушу рукавом (пожарным — прим. ред.), Саид взял огнетушитель, а там уже вовсю горит. У нас с третьего ряда запасной выход есть, открыла одна женщина, говорит: девчонки, мальчишки, давайте выходите. Уже дым спускается черный. Очень быстро все было. И мы выбежали».

«Одна женщина, говорит, девчонки, мальчишки, давайте, выходите. Уже дым спускается черный. Очень быстро все было. И мы все выбежали» «Одна женщина говорит: девчонки, мальчишки, давайте выходите. Уже дым спускается черный. Очень быстро все было. И мы выбежали» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Вы будете разбираться до Москвы»

— В «Порту» воды не было! — констатировала Крылова. — Давления сильного тоже. Как душ маленький брызгалось. Отвечая на вопрос представителя истца, женщина также вспомнила, что в торговом центре были постоянные проблемы с электроэнергией.

— То выбивает, то приходим — света нет. Постоянно выбивало, все выключалось, темнота. Через минут 15–20 появляется свет. Сотрудники «Порта» подобные отключения никак не объясняли.

— Использовались ли вами какие-то внештатные приборы в день пожара: чайник, зарядное устройство? — спросила представитель истца.

— Нет, нет, нет, — заверила Крылова. — Ничего. В этот день я пришла, плохо себя чувствовала, у меня давление. Бабушка подошла, спрашивает: «Чай будете?» Отвечаю: «Я с термосом, траву завариваю». Пила чай из термоса, ничего не включала, не заваривала. Утюг мне тоже не нужен, у нас рыбацкая и военная форма, мы не гладим.

Женщина также отметила, что, стоя на улице, не видела, чтобы пожарные машины, прибывшие на место, брали воду из гидрантов ТЦ «Порт». Где они нашли источник воды, продавец не знает.

— Там же не одна машина, одни тушат, другие уезжают, заправляются водой, — пояснила она.

На этом истец завершил допрос свидетеля и передал слово представителю ответчика — доценту кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса КФУ Марату Фетюхину.

— Были ли размещены на вашем рабочем месте внештатные приборы? — спросил Фетюхин.

— Мы не использовали… — начала было отвечать Крылова.

— Я не про использование, — прервал пенсионерку доцент КФУ.

— Не были. 

— Никакие? Чайника тоже не находилось? — уточнил Фетюхин

— Чайник имелся, но не был включен, — призналась женщина.

— Чайник находился, — удовлетворенно повторил доцент.

— Да, — растеряно подтвердила Крылова.

— Зачем он там находился? — педантично вопрошал представитель истца.

— Когда был обед, чай пили, — растеряно произнесла свидетель.

— То есть вы пользовались внештатным электроприбором? — методично продолжал Фетюхин.

— В обед один раз.

— За весь период работы один раз пользовались, я правильно понял? А вы сколько работали? — уточнил доцент.

— Два года…

— И за два года вы один раз включили чайник? — удивленно вскинул брови Фетюхин.

— Ну да… — упавшим голосом произнесла женщина.

— Это все, что я хотел услышать, — удовлетворенно произнес юрист, обращаясь к судье. Допрос был закончен. 

Следующее заседание по делу назначено на 4 сентября, но вряд ли оно будет последним. «Вы будете разбираться до Москвы», — пообещала сторонам процесса на заседании Андриянова.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (4) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.08.2019 09:54

    Не может быть такого, чтобы давления воды не было только в одном отдельно стоящем здании. Скорее всего, давления не было во всем районе, а это уже ответственность коммунальных служб города.

  • Анонимно
    8.08.2019 10:38

    Терпения и упорства истцу желаю.

  • Анонимно
    8.08.2019 20:33

    В чем вина ТЦ?

  • Анонимно
    8.08.2019 22:42

    Если в кране нет воды, воду выпили ....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль