Нефть и нефтехимия 
26.08.2019

«Миллион – это слону дробинка!»: родственники погибших в аварии на НКНХ уповают на СК

Ростехнадзор подвел итог четырехмесячного расследования — автоматика, которая должна предупреждать об утечке газа, была отключена

Миллион рублей штрафа наложил Ростехнадзор на НКНХ по итогам расследования причин аварии 19 апреля, в которой пострадали 17 человек, четверо из которых погибли. Теперь слово за СКР, который ведет уголовное дело. «Наша главная задача — чтобы им не удалось списать все на стрелочника и были наказаны высокопоставленные лица, включая Бикмурзина. Только так этот бардак на НКНХ может прекратиться», — говорят родственники погибших.


«АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ БУДЕТ РАССМОТРЕНО С УЧЕТОМ ВЫВОДОВ СКР»

Спустя четыре месяца после трагедии на ПАО «Нижнекамскнефтехим» появился пресс-релиз Ростехнадзора с итогами расследования ЧП. Причины аварии устанавливала комиссия во главе с руководителем Приволжского управления Ростехнадзора Борисом Петровым. В нее входили представители самого предприятия, а также подрядных компаний «СМОК» и «Причал», сотрудники которых ремонтировали установку БК-3 и пострадали во время пожара. К расследованию привлекались эксперты Ростехнадзора, Росприроднадзора, госинспекции труда, фонда соцстрахования, МЧС, а также сотрудники исполкома Нижнекамского района, общественной организации российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности, казанского филиала АО «СОГАЗ». В заседаниях комиссии также принимали участие родственники пострадавших и погибших.

Напомним, авария на заводе изопрена-мономера НКНХ произошла 19 апреля в 16:47. Пострадали 17 человек — все сотрудники подрядных организаций, которые проводили капремонт. Тех, кто получил тяжелые ожоги, отправили в БСМП Челнов, позже оттуда — самолетом в Казань. В Закамье вылетел министр здравоохранения Марат Садыков, его сопровождали мэр Нижнекамска Айдар Метшин и гендиректор НКНХ Азат Бикмурзин. Той же ночью врачи провели телеконсультацию с главным комбустиологом страны Андреем Алексеевым — главой ожогового центра Института хирургии им. Вишневского. В Нижнекамске смогли оказать помощь лишь тем, кто получил ожоги средней степени. На тот момент в городе не было своего ожогового отделения, шесть коек открылось спустя четыре месяца после трагедии — 19 августа. Четыре человека позже скончались — три в РКБ Казани, один — в БСМП.

В итоге комиссия Ростехнадзора изучила техдокументацию, осмотрела место происшествия, опросила очевидцев, должностных лиц и представила итог расследования — 6 технических и столько же организационных причин трагедии. Судя по выводам комиссии, взрыв произошел на наружной установке БК-3 цеха №1813. Перед началом огневых работ емкость должны были очистить от опасных газов, однако трубопровод, по которому они поступают из сепаратора, не перекрыли. Какое-то время газ удерживала образовавшаяся в трубе «гидратная пробка», но она постепенно растаяла. При этом на время работ демонтировали погружной уровнемер, не вставив на его место заглушку. В результате емкость оказалась разгерметизирована, газ начал заполнять емкость и утекать наружу. И когда рабочие стали проводить огневые работы, одной искры хватило, чтобы газовая бомба сдетонировала. Предупредить об опасности должна была система автоматического контроля загазованности. Но она была выключена.

Дамир Валитов Дамир Валитов: «Они хотят все списать на одного человека, иначе под гребенку Ростехнадзора попадет группа лиц, включая руководство» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Один из перечисленных в акте Ростехнадзора открутил уровнемерную колонку и не сообщил об этом, не заглушил отверстие, в результате чего началась утечка, — пересказывал „БИЗНЕС Online“ ранее выводы комиссии Дамир Валитов, потерявший в аварии отца. — Другим человеком за два дня до ЧП была отключена газовая сигнализация, тоже без сообщения, никаких записей нет. Пробы воздуха перед работами не были произведены, как положено по регламенту».

По итогам расследования НКНХ привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РТ («Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов»). Штраф составил 1 млн рублей. На какую сумму оценят ответственность подрядных организаций, пока неизвестно, дела в отношении них только возбуждены. Административное наказание ждет и должностных лиц, подготовлены материалы по делам. Всех причастных к аварии также направили на внеочередную аттестацию в Ростехнадзор. «Административное производство в отношении должностных лиц, причастных к аварии, будет рассмотрено с учетом выводов следственного управления Следственного комитета РФ по РТ», — отмечается в сообщении Ростехнадзора.

Как сообщил нашему корреспонденту старший помощник руководителя Следственного комитета РФ по РТ Андрей Шептицкий, расследование уголовного дела продолжается. «В ходе предварительного следствия будет дана оценка выводам Ростехнадзора, их результаты будут учтены в ходе расследования», — заключил Шептицкий.

На прошлой неделе в Нижнекамске на открытие ожоговое отделения в местной ЦРБ прибыл Руслан Шигабутдинов На прошлой неделе в Нижнекамске на открытие ожогового отделения в местной ЦРБ прибыл Руслан Шигабутдинов Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЭТО ГОВОРИТ О СИСТЕМНОСТИ НАРУШЕНИЙ И НЕДОСТАТОЧНОЙ РАБОТЕ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

НКНХ и «СМОК» не в полной мере согласились с выводами комиссии и представили особое мнение. Разногласия возникли по зафиксированным нарушениям, которые допустили сотрудники из числа руководства и первых лиц НКНХ. Спорят стороны и о разделе ответственности за допущенную аварию. Как рассказывал нам Валитов, НКНХ в своем акте единственным ответственным называет замначальника цеха, который якобы руководил ремонтом на свой страх и риск, не согласовав работы с руководством. «Они хотят все списать на одного человека, иначе под гребенку Ростехнадзора попадет группа лиц, включая руководство», — считает Валитов.

НКНХ пытался обвинить в аварии и других людей, в том числе погибших. Об этом «БИЗНЕС Online» рассказал Ильдар Нурутдинов, тоже потерявший отца. «На заседаниях комиссии „Нижнекамскнефтехим“ предпринимал попытки выставить частично виновным моего отца и других работников подрядной организации. Ростехнадзор отметил, что погибшие ничего в свою защиту не могут сказать, и обсуждение этого вопроса было закрыто без дальнейшего обсуждения. „Химия“ всячески пыталась перенести ответственность на конкретного человека или группу лиц. Но ЧП такого масштаба может быть вызвано и систематическими нарушениями предприятия, которые были выявлены в ходе комиссии», — рассуждает сын погибшего.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» направил в ПАО «Нижнекамскнефтехим» запрос с просьбой прокомментировать итоги расследования, но ответ пока не последовал. Отметим, на прошлой неделе в Нижнекамске на открытие ожогового отделения в местной ЦРБ прибыл Руслан Шигабутдинов. Гендиректор «ТАИФа» тогда заявил, что, «статистика и анализ работы большого химического предприятия пока показывают, что 99 процентов негативных последствий есть результат человеческого фактора». «На технику безопасности, надежность мы тратим значительные ресурсы — и человеческие, и финансовые, и физические, но человек, сотрудник, специалист остается самым главным, самым надежным, но и, к сожалению, бывает и самым непрочным», — констатировал Шигабутдинов.

Неясно, имел ли в виду в своей речи гендиректор АО «ТАИФ» пожар на «Нижнекамскнефтехиме» или высказывался абстрактно, но у комиссии Ростехнадзора свое мнение на этот счет. «Данный случай (пожар 19 апреля — прим. ред.) перекликается с предыдущими авариями, которые происходили на ПАО „Нижнекамскнефтехим“. Это говорит о системности нарушений на предприятии и недостаточной работе в области промышленной безопасности, и в данном случае проблемы человеческого фактора отходят на второй план», — завершает выводы комиссия и приводит статистику аварий на промобъектах в Татарстане. С 2010 по 2019 годы на объектах нефтегазохимического комплекса в Татарстане произошло 25 аварий. 42 человека пострадали, из них 12 погибли. В Ростехнадзоре фиксируют рост числа ЧП и жертв в последние три года. «Чтобы ситуация в вопросах безопасности на основных крупных предприятиях нефтехимии изменилась в лучшую сторону, необходимы кардинальные решения в данной области со стороны организаций, эксплуатирующих ОПО», — подводит черту ведомство.

«На технику безопасности, надежность мы тратим значительные ресурсы — и человеческие, и финансовые, и физические» Фото: mchs.tatarstan.ru

«ОДИН МИЛЛИОН — ЭТО КАК СЛОНУ ДРОБИНКА, ОНИ ДАЖЕ ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАТЯТ»

Наказанием, которое понес НКНХ, родственники погибших недовольны. «Один миллион — это как слону дробинка, они даже внимания не обратят, — считает Валитов. — Но по закону это максимальное наказание. Они могли остановить производство на 90 дней (Ростехнадзор может обратиться с таким ходатайством в суд — прим. ред.), но там сумма убытков для предприятия была бы уже совсем другая, Ростехнадзор на это не пошел».

Дальнейшее развитие событий зависит от того, как сработают СК и российская Фемида. «Ждем расследования СК, надеемся, что будут наказаны реальные виновники — вышестоящие руководители. Чтобы другим было неповадно», — говорит Рузиля Рахматуллина, которая вот уже 4 месяца живет в РКБ, ухаживая за обгоревшим на пожаре мужем. Валитов, непосредственно участвовавший в работе комиссии, тоже возмущен попытками возложить вину лишь на низшие чины. «Даже начальник цеха у них не при делах, он не знал, что у него происходит под носом, — недоумевает Валитов. — Если этот клубок разматывать, он доходит до самых верхов. А они хотят, чтобы он до них не дошел».

Отступать родственники погибших не намерены. «Будем следить, чтобы дело не рассыпалось, чтобы не списали, не пошли на поводу у НКНХ», — говорит Валитов. Все опрошенные солидарны в том, что если дело ограничится денежными штрафами, то НКНХ не предпримет реальных шагов к тому, чтобы такие происшествия не повторялись. «Как минимум необходимо увольнение директоров завода, — считает Валитов. — Наша главная задача — чтобы им не удалось списать все на стрелочника и были наказаны высокопоставленные лица, включая Бикмурзина. Только так этот бардак на НКНХ может прекратиться, а если дело ограничится штрафами, то все вернется на круги своя».

Родственники погибших и пострадавшие будут вправе, в том числе через суд, требовать возмещения причиненного им морального вреда как лично с виновных, так и с НКНХ Фото: mchs.tatarstan.ru

НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ ЖДУТ ИСКИ НА ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ?

Руководитель уголовной практики коллегии адвокатов «Шаймарданов, Ялилов и Сабитов» Эдуард Ахметшин в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» согласился с родственниками потерпевших. «Штраф, наложенный Ростехнадзором на ПАО „Нижнекамскнефтехим“, это лишь начало, поскольку приговор в отношении виновных должностных лиц, допустивших нарушения специальных требований, предъявляемых к подобным видам работ, еще не вынесен, — заметил Ахметшин. — Так, после того как виновные будут привлечены к уголовной ответственности, потерпевшие — родственники погибших и пострадавшие, получившие телесные повреждения, — будут вправе, в том числе через суд в рамках гражданского судопроизводства, требовать возмещения причиненного им морального вреда как лично с виновных, так и с предприятия ПАО „Нижнекамскнефтехим“ — владельца источника повышенной опасности».

По оценкам собеседника издания, с учетом количества пострадавших речь может идти об исках на денежные суммы, выражаемые десятками млн рублей.

Российский социолог Борис Кагарлицкий, работавший в 1990-е экспертом федерации независимых профсоюзов России, отмечает, что мировая практика складывается в гораздо более жесткие наказания для промпредприятий. «Мировая практика такова: если на предприятии произошла авария — виноват владелец, администрация предприятия в любом случае. Даже если человеческий фактор, значит, виноват отдел кадров, что нанял таких сотрудников. Компании всегда стараются спорить, но по судебной мировой практике, по крайне мере в демократических странах, в 90 с лишним процентах случаев компании проигрывают», — заметил Кагарлицкий.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (74) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
26.08.2019 14:16

В Германии или США компания заплатила бы 50-100 млн долл за такое
А в России акционеры получают как на западе а рабочим кидают огрызки лишь бы отвязались

  • Анонимно
    26.08.2019 14:16

    В Германии или США компания заплатила бы 50-100 млн долл за такое
    А в России акционеры получают как на западе а рабочим кидают огрызки лишь бы отвязались

    • Анонимно
      26.08.2019 15:00

      В Германии или США компания заплатила бы 50-100 млн долл за такое
      А в России акционеры получают как на западе а рабочим кидают огрызки лишь бы отвязались
      ______________________
      да, но не в криминально-клановой стране.

    • Экономист
      26.08.2019 15:26

      Никто на Западе никому ничего бы не заплатил... Страховые выплаты положены только пострадавшим людям, которые не имеют к происшествию отношения...
      В данном случае в основе главное значение проводился инструктаж и есть ли подписи пострадавших... На пожаро-взрывоопасных производствах всегда оформляется допуск на проведение огневых работ... Есть допуск виновен кто подписал, нет допуска виновны исполнители, начавшие работы без допуска...
      Путный сварной никогда не зажжет горелку лично не убедившись в безопасности...

      • Оптимист
        26.08.2019 15:49

        Миллион)
        Это не наказание, это поощрение К дальнейшему разгильдяйству

      • Анонимно
        26.08.2019 15:50

        Да ну, ты так хорошо ориентируешься в безопасности западной производственной компании? Вряд ли ты на самом деле работал на публичную американскую или западноевропескую компанию типа Сименса или Даймлера.
        Я тебя огорчу, ты не знаешь сколько заплатят семье работника, если он погибнет. Очень много. И в любой стране мира ни одна приличная компания семьи погибшего сотрудника не оставит без помощи. Это дешевле, чем втравливать компанию в скандалы.

      • Анонимно
        26.08.2019 20:19

        Вы не внимательно читали, там было совмещением огневых и газопасных работ, о последних персонал занимавшийся огневыми работами-не знал!

      • Анонимно
        27.08.2019 11:52

        Проведение инструктажей это только небольшая часть из того, что должна делать администрация предприятия, поэтому инструктажи не освобождают руководство от ответственности. Наряд-допуск на проведение огневых работ также не все решает. Есть еще куча всяких требований и соответственно бумаг.
        Рим Дашкин

    • Анонимно
      26.08.2019 16:41

      почитайте для разнообразия про Западные инциденты (США в частности)
      https://en.wikipedia.org/wiki/West_Fertilizer_Company_explosion#Investigation

      виновных нет, иски практически не удовлетворены, бизнесмены защищают бизнес

      НКНХ помог сразу семьям пострадавших, не ждал решений расследования
      поэтому не надо на то что происходит на родине "волну гнать"
      а то привыкли: запад запад ... у нас колхоз.
      а сами для выхода из колхоза даже работать не хотят

      • Анонимно
        26.08.2019 17:03

        Чем помог поделитесь своими знаниями

        • Анонимно
          27.08.2019 21:23

          а вас забанили в гугл? и яндексе?
          https://www.business-gazeta.ru/article/435762

          нужное место сами найдете

  • Анонимно
    26.08.2019 14:16

    денег хотят.

    • Анонимно
      26.08.2019 14:39

      справедливости!
      а чего бы хотели Вы, потеряв своего отца??? (близкого родственника, маму, сына, дочь)

      • Анонимно
        26.08.2019 15:16

        к сожалению справедливости не существует. и на западе ее нет и у нас нет.не дай Бог потерять близких. единственное успокоительное в данном случае деньги, никого не хотел обидеть своим комментарием.

        • Анонимно
          26.08.2019 15:46

          Не только деньги. Важно наказать виноватых и их начальство. Это сигнал всему обществу - если ты повел себя безответственно и пострадали люди, то ты тоже пострадаешь. Это необходимо для воспитания ответственного поведения.

          • Анонимно
            26.08.2019 17:14

            Да, виноватых наказать надо! А вот начальство - это вопрос! Тут Бикмурзина требуют наказать, но он просто не может контролировать каждого из десятков тысяч работников, среди которых обязательно есть дебилы. По статье получается, что Бикмурзин виноват в том, что его начальник отдела кадров не проконтролировал своего инспектора по кадрам, который нанял сотрудника с сертификатом, но не проверил количество шариков у него в голове. Этак больше месяца в начальниках никто не задержится, месяц порулил, тут несчастный случай а тебя в тюрягу.

    • Анонимно
      26.08.2019 16:28

      Если Ваш папа там заживо сгорел? Что бы в этом случае написали? Денег хотят, справедливости, или наказания и компенсации как в любой другой цивилизованной стране? В любой цивилизованной стране предусмотрена компенсация денежная пострадавшим и их семьям как минимум, но Вам бы грязью облить тех у кого горе, еще непонятно смогут ли работать те кто выжил.

  • Анонимно
    26.08.2019 14:19

    В приличной компании не из третьего мира при подобных случаях всегда по умолчанию виноват руководитель. Значит, недообучил, недофинансировал, недооценил риски, не построил систему предупреждения и надзора. Всегда! Это единственный способ сделать так, что компания поступала на своих производствах верно. Потому что руководитель всегда может скинуть ответственность на подчиненного и стрелочника. И всегда будет виноват тот недообученный, кто открыл вентиль.

  • Анонимно
    26.08.2019 14:21

    К сожалению это не Европа и не США, где даже за плохой гамбургер штраф в сотни млн. Здесь все на мази.

  • Анонимно
    26.08.2019 14:24

    кто служит большим и очень большим деньгам и кто же всё таки служит народу России??!!

  • Анонимно
    26.08.2019 14:27

    Уважаемые родственники пострадавших, на change.org создайте петицию. И получите поддержку горожан и неравнодушных граждан РТ и РФ! В местных судах Вы не добьетесь поддержки.

  • Анонимно
    26.08.2019 15:00

    От миллиона долларов должна начинаться компенсация рабочим.

    • Анонимно
      27.08.2019 08:48

      А почему не 10 лямов Евро или 100 ярдов юаней?
      Откуда такой критерий?

  • Анонимно
    26.08.2019 15:14

    А что 1 млн.р.может вернуть к жизни погибших и здоровье пострадавшим в аварии на ОПО НКНХ?
    Я еще раз повторюсь, разве в обязанности Ростехнадзора не входит надзор за ОПО, в т.ч. и НКНХ? Кто должен контролировать статью Конституции РФ о том, что каждый гражданин имеет право на жизнь? Разве эти обязанности не влзложены государством на Ростехнадзор, на Прокуратуру РФ?
    Почему лозунг " Не кошмарьте бизнес" стал определяющим фактором при эксплуатации ОПО? Почему бизнес получил приоритетное право кошмарить граждан такими авариями? Почему не разрабатываются нормативно- правовые документы РТН, запрещающие эксплуатировать и ремонтировать ОПОлюдьми и организациями с улицы, без квалификации, опыта работы на ОПО? Почему Ростехнадзор или государство, или организации, эксплуатируюшие ОПО, дают разрешение на ремонт и эксплуатацию ОПО подзаборным оранизациям?

    • Анонимно
      27.08.2019 08:52

      Зачем задавать риторические вопросы?
      Идите работать в Ростехнадзор и там ищите ответы на них.

      • Анонимно
        27.08.2019 12:30

        Значит в точку попал. Не риторические, а жизненно важные вопросы задаю. А Вам ответить то Вам нечем: на правду чем можно крыть? Правильно: только матом и угрозами.

  • Анонимно
    26.08.2019 15:14

    Как может быть отключена автоматика, а предприятие работать? Это значит на предприятии системный кризис, который может привести к очень серьезным последствиям. Но еще больше вопросов к контролирующим органам - сколько их, а результата НОЛЬ.
    И именно поэтому у меня большие сомнения в том, что все в порядке на КОСе с выбросами вредных отравляющих газов и контроля за этим.

  • Анонимно
    26.08.2019 15:22


    Это если бы была доказана вина предприятия, по вине которого погибли люди.
    Не хочу никого голословно обвинять или защищать. Хотя 10 лет назад сам работал на соседнем заводе.
    При всем негативу к заводу, нужно объективно оценивать случившиеся.
    Пока я вижу ситуацию следующим образом:
    1. Заводу необходимо было выполнить некую работу на установке.
    2. Завод привлекает к выполнению работ подрядную организацию, у которой есть допуски и ресурсы для выполнения этой работы на особо взрывоопасном производстве.
    3. Завод и подрядная ОБЯЗАТЕЛЬНО согласовывают четкие инструкции и регламенты по выполнению работ. Промывка, продувка, пропаривание, анализ воздуха, использование противогазов и т.п. и т.д.
    4. Сотрудники выполнявшие работы возможно, повторюсь ВОЗМОЖНО, нарушили требования к обеспечению безопасности и действия/бездействия которых привели к трагическому случаю.

    Если была такая ситуация, то почему завод должен выплачивать 20-50 млн долларов?

    Можно смоделировать другую ситуацию. Допустим я владелец небольшого предприятия-пилорамы. Я нанимаю на работу людей. Провожу им инструктаж по технике безопасности. Провожу им обучение, люди расписываются в журналах что изучили требования ТБ. Получили средства защиты и т.д и т.п.

    Но потом какой то извиняюсь муд...к решил забить на требования и не одел защитные очки/отключил сигнализацию/ работал в перчатках и с длиным рукавом который может засосать в станок и т.п.
    Если лишится руки/глаза я тоже должен буду выплатить миллионы рублей? По моему нет

    • Анонимно
      26.08.2019 15:28

      наняли шабашников, вот и результат. Корочки и документы у нас сейчас купить проще простого

    • Анонимно
      26.08.2019 15:35

      Тут еще вот что. Неотыскание действительно виновных и заваливание деньгами только усугубит проблему. И будущие аварии не предотвратят и реально виновные не понесут наказания.
      А сваливание всего на богатеньких приведет к тому, что на их заводах расцветет бизнес самострелов и членовредителей, этаких автоюристов от производства. Спишут-то все равно на хозяев и отвечать все равно будут они. В итоге все сведется к закрытию производств и безработице.
      И что-то не видать посыпания главы пеплом со стороны Ростехнадзора. Если взялись чертить вертикаль ответственных, зачем останавливаться на Гендире? Чертите смелее дальше, до своего ведомства.

    • Анонимно
      26.08.2019 15:38

      По последнему абзацу вопрос:
      - А где мастер/ бригадир, который должен контролировать рабочих?

      • Анонимно
        26.08.2019 15:47

        Мастер и бригадир не людей должны контролировать. Они должны каждый день долбить людям, что их дома ждут такими же, какими они ушли из дома. Они то звено, которое людей обучает мыслить безопасно, с заботой о своей жизни. Не знаешь - останови работу.

    • Анонимно
      26.08.2019 15:38

      А может и по другому было. Заказчик когда узнал сколько всего нужно сделать(вы правильно выше все описали),а сроки горят, сказал делайте все без этого. А не нравиться других найдем. Так разве не может быть в нашей реальности?

      • Анонимно
        27.08.2019 20:14

        Вы попали в самую точку!!! 20-30 лет тому назад,когда еще оборудование было новое - срок ремонта на этой установке был не менее 30 суток. а спустя 50 лет со дня пуска этой установки сроки ремонта оборудования в этом году определили всего 10 суток!!! Многие пострадавшие от пожара обрадывались, когда недавно открылся ожоговый центр, надеялись.что их пригласят и продолжат лечение этих ребят. но они брошены на произвол судьбы - до сих пор, спустя 4 месяца ходят по больницам в надежде того.что их вылечат. А компенсацию некоторым больным определили по визуальному поверхностному осмотру больных на 3 ий день после пожара по минимальной компенсации лишь бы отчитаться перед руководством ТАИФа и президентом. Как будто эти ребята ошпарились стаканом горячей воды.

    • Анонимно
      26.08.2019 15:44

      Вся беда с безопасностью именно в этом - отмазался бумажкой об инструктаже и руки умыл. А работал бы ты на приличной западной компании и знал бы одну простую истину, которая от каждого нормального гендиректора компании и в 300 тыс. человек исходит - в каждом несчастном случае и травме виноват руководитель. Не обучил, не поставил механизмов контроля и надзора, не оценил риски, процедуры позволяют допустить таких не соблюдающих требований людей - во всем этом виноват прежде всего руководитель компании, хоть у него миллион людей на работе.
      И поверь мне, с таким подходом у любого руководителя вплоть до начальника смены только один вариант - добиваться настоящего отсутствия несчастных случаев. А не генерировать отчет о том, что сотрудник чего-то там сам сделал.
      Если не веришь в подобные вещи, поизучай в акционерных отчетах приличных компаний, там травматизм одно из главнейших мест занимает. И им по количеству несчастных случаев всяким структурам типа Таифа идти и идти десятилетиями упорного изменения философии руководителей.

    • Анонимно
      26.08.2019 16:58

      Сравнили пилораму с таким предприятием,сразу видно человек не шибко грамотный

  • Анонимно
    26.08.2019 15:23

    У нас человеческая жизнь ничего не стоит, бабы ещё нарожают. Если за каждую смерть взыскивали с толстосумов по 100-200 млн., технику безопасности соблюдали. А так миллиончик заплатил и все нормально.

    • Анонимно
      26.08.2019 15:45

      Именно поэтому в западных компаниях к безопасности относятся как к чему-то особенному. Человеческая жизнь обходится так дорого, что лучше эти десятки миллионов выложить на построение системы безопасности.

  • Анонимно
    26.08.2019 15:25

    на огневые работы в ОПО оформляется наряд-допуск. В наряде-допуске прописываются мероприятия по подготовке и проведению огневых работ. Работали сторонние организации. Перед тем,как дать команду на начало огневых работ ответственный РАСПИСЫВАЕТСЯ в наряде и берет на себя ответственность. Огульно хаять завод не надо, тут и у подрядчиков рыло в пушку.

    • Анонимно
      26.08.2019 15:51

      Да ну? Ответственный расписывается за то, что принял готовый к работе объект. Но он не отвечает за то, что потом что-то начнет травить у заказчика.

    • Анонимно
      26.08.2019 18:38

      Есть ответсвенный за проведение, а есть за подготовку. Ответственный за подготовку отвечает за пропаривание, просушку и т.д. Ответсвенный за проведение отвечает за безопасное ПРОВЕДЕНИЕ работ.

      • Анонимно
        27.08.2019 22:23

        В этом и Система заключается...искать виноватых в апаратчиках

    • Анонимно
      26.08.2019 18:49

      Наивный вы человек,у подрядчиков там нет право голоса.Вы как маленький ей богу живете в своём мире.Тут полностью вина работодателя и это факт.Дальше все будет зависит от того как Ск сможет это не развалить.

    • Анонимно
      27.08.2019 08:27

      Глупость, Задача цеха обеспечить подготовительную работу на месте работ , Задача подрядчика проведение работы с соблюдением правил ОТ , Подрядчик получил наряд на руки где есть все подписи на согласования ,Подрядчик сам не производственник он не знает ни технологию ни сам цех, участок, Он может только смотреть что бы рабочие соблюдали ОТ , ему откуда знать что где то там уровномерка откручена, сигнализаторы отключены итп, Полностью вина раюотников НКНХ всех кто подписывал наряд на соглосавания

      • Анонимно
        27.08.2019 22:21

        Не думаю, что если вы или кто-то близкий подписал наряд оказался виновным, так бы рассуждали

  • Анонимно
    26.08.2019 15:27

    Надеюсь виновные будут наказаны.Иначе грош цена нашему провосудию

    • Анонимно
      26.08.2019 15:52

      Что-то сомнительно мне, что это обойдется Нижнекамскнефтехиму в какие-то ощутимые деньги.
      Надо же честно признать - с приходом Таифа на Оргсинтез и Нижнекамскнефтехим уровень заводов упал. Какие менеджеры, такие и требования.

    • Анонимно
      26.08.2019 15:52

      у вас осталась вера в то, что между правосудием и государственным олигархатом нет связи?

  • Анонимно
    26.08.2019 15:39

    получается по 250 тыс. за каждого погибшего? недорого жизнь оценили

    • Анонимно
      27.08.2019 22:18

      Умножайте на 10 и получите более реальную картину. Все зависит от степени пострадавших

  • Анонимно
    26.08.2019 15:52

    Это шраф 1 млн.р.. Согласно Федерального Закона " Об обязательном страховании владельцев опасных обьектов" семьям погибших на опасных обьектов обязаны выплатить до 2 млн.руб..

    • Анонимно
      27.08.2019 22:16

      Со стороны НКНХ выплачены больше средств, чем Вы пишете. Ни один владелец в РФ так не поступил

  • Анонимно
    26.08.2019 16:44

    Чисто экономический ущерб. Средняя зарплата за вес период жизни. Допустим 30 лет, зарплата 50 тыс. 18 млн. руб. должны выплатить только материальный ущерб как бы это не звучало грубо в отношении умершего. Плюс если жена и дети то еще 20-30 млн. - моральный ущерб. Такой должна быть компенсация.

  • Анонимно
    26.08.2019 17:00

    а что Ростехнадзор уже начали пускать на предприятия ТАИФ? вот это прогресс...

  • Анонимно
    26.08.2019 17:01

    Это дело должно стать показательным,чтобы другие задумались о безопасности своих работников

    • Анонимно
      27.08.2019 22:14

      Не задумаются! Как и вы не будете задумываться, садясь за руль авто. Ежегодно в России погибает целый город населения и это не останавливает никого сесть за руль

  • Анонимно
    26.08.2019 17:12

    Мы привыкли что к нам относятся как к стаду овец,потому что мы этого заслужили.

  • Анонимно
    26.08.2019 17:26

    а ведь такие шабашники сейчас везде - на производстве, в строительстве и ЖКХ. Эта коррупция от менеджеров и закона, не защищающего нас от последствий передачи эстафеты (читай тендера) с откатами

    • Анонимно
      27.08.2019 22:11

      Работники и компании Причал не надо к ним приравнивать. Родным и близким пострадавших работников компании Причал пожелаем терпения и всего хорошего. Такие компании благонадежные должны работать на опасных промышленных объектах

  • Анонимно
    26.08.2019 18:44

    Надо было остановить производство на 90 дней и тогда хоть какие либо выводы были бы сделаны, а 1млн для них практически не заменимая цифра. Печально что в нашей стране все решается таким образом и виновные выходят сухими из воды

  • Анонимно
    26.08.2019 21:03

    Как вообще там можно было приступать к работам, не убедившись, что аварийная сигнализация работает и т.д.? Это же элементарные действия. Столько жизней бы уберегло. Никогда не надейтесь на заверения холуёв - перепроверяйте.

    • Анонимно
      27.08.2019 21:09

      Сигнализация должна работать в период работы цеха, а в капремонт вся система автоматизации может отключатся. Это не противоречит правилам. Это капитальный ремонт, то есть установка полностью остановлена и освобождена...то есть контролировать нечего. За любым человеком можно последить и найти в нем недостатки и нарушения. В данной сигнализации нет смысла обсуждать

  • Анонимно
    26.08.2019 21:41

    Скоро всех нерадивых руководителей прижмем.Уже сейчас меняем все положения и должностные инструкции работников.Будут одни обязанности и ответственность уголовная за все.Для сохранения линейных руководителей повысим процент премий и все наладится.

  • Анонимно
    26.08.2019 22:00

    Пусть ростехнадзор проверит, почему производства работают на сверх проектных мощностях при в 2 раза уменьшенном количестве аппаратчиков и машинистов и ИТР.Время на капремонт было с учетом научной организации труда, примерно в 3 - 4 раза большим чем сейчас.Поэтому то зам и ошибся, так как был в стрессовой ситуации и с точки зрения псизосоматики тела не мог адекватно реагировать на возникшие не по его вине задачи выполнить капремонт в сжатый несколько раз срок.Проверьте как во времена СССР проходили капремонты: сроки, время проведения особоопасных работ, количество и качество подрядчиков, морально- психологический климат на предприятии.Создайте те же условия и ничего такого не должно больше произойти.Сократите 11 этажку в двое и всех освободивщихся специалистов по бумагам направьте в цеха, для организации бумагооборота.Но технологи должны полностью освободить голову от бумаг.Был же приказ о снижении бумагооборота?

  • Анонимно
    26.08.2019 22:31

    Вы удивитесь, но результат расследования будет говорить о следующем:
    - руководство НКНХ ни в чем не виновато, оно ничего не знало и никого не приглашало
    - сторонние рабочие сами пришли и сами безо всяких согласований начали работы
    - стечение обстоятельств привело к пожару.
    Кто не согласен, давайте вернемся к обсуждению после обнародования.
    Кто пойдет судиться с НКНХ - через пару лет переедет из Нижнекамска.

    Стоимость жизни в России - примерно 1 млн.руб.
    Если вдова сумеет отжать больше, можно не сомневаться что ей повезло.

  • Анонимно
    26.08.2019 22:35

    Светлану Родионову за что убрали? Хотела наказывать непосредственно хозяев вертикально- ориентированных холдингов.Сразу бы выделяли достаточное количество средств на безопасность, замену физически изношенного оборудования, удержания ценных кадров и их лелеивание.

  • Анонимно
    27.08.2019 19:16

    Главам наплевать на рабочих.они говорят так"за забором ждут другие".нарушения на химии везде! В каждом цеху, они превыкли быть безноказанными.всегда окупаются. Купили все главные лица в городе.имею введу таких как пожарных ,полицию, эколог и прочих.скрывается даже сколько реально онко больных.бог уже отвернулся от этого города, раз тут такое происходит!

  • Анонимно
    27.08.2019 19:19

    Главам наплевать на рабочих.они говорят так"за забором ждут другие".нарушения на химии везде! В каждом цеху, они превыкли быть безноказанными.всегда откупаются. Купили все главные лица в городе.имею введу таких как пожарных ,полицию, эколог и прочих.скрывается даже сколько реально онко больных.бог уже отвернулся от этого города, раз тут такое происходит!

  • Анонимно
    27.08.2019 21:02

    Хорошо всем здесь рассуждать, обвинить во всех грехах чужих вам людей! Вы даже не знакомы с ними! Жалко как тех кто пострадал, их родных, так и тех кто сейчас в под следствием, у которых также есть семьи, и они не сравнятся с реальными уголовниками. Выводы серьёзные сделаны и делаются беспрецедентные шаги! Желаю всем крепкого здоровья и счастья!

  • Анонимно
    31.08.2019 12:12

    Гендиректор «ТАИФа» Руслан Шигабутдинов заявил, что, «статистика и анализ работы большого химического предприятия пока показывают, что 99 процентов негативных последствий есть результат человеческого фактора».


    Откуда он взял такую статистику?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль