Общество 
8.09.2019

«Попасть к душманам – это в голове не укладывалось: я видел, что они творили с пленными»

Ветеран Афганской войны о том, как его спасла потеря пистолета, интернациональном долге и дикобразьем мясе

Казанец Марат Шакиров два года воевал в Афганистане, причем так, что его представили к званию Героя Советского Союза, но утверждение, пройдя все инстанции, тормознулось на уровне Брежнева, которому Бабрак Кармаль пожаловался на бесчинства советских военных. В преддверии Дня танкиста, который Россия отмечает сегодня, ветеран рассказал «БИЗНЕС Online» о боевой работе танкового экипажа, хитрых итальянских минах и о том, как его чуть не подвело незнание мусульманских религиозных праздников.

Ветеран Афганской войны Марат Шакиров был представлен к званию Героя Советского Союза, но утверждение, пройдя все инстанции, тормознулось на уровне БрежневаФото: Андрей Титов

ДАЛЬШЕ КУШКИ

— Марат Магсумович, вы попали в Афганистан в составе одного из первых вошедших туда соединений. Когда вы впервые почувствовали, что затевается нечто масштабное?

— Был факт, который мог бы заставить задуматься, но я это понял позже. Мой выпуск из Казанского танкового училища был в 1979 году. Конечно, все хотели выведать, кого куда распределят, и я узнал, что должен ехать в Белоруссию, но буквально за месяц до получения погон 98 процентов выпуска решили направить в южные округа. Но никаких слухов не ходило — секретность была на высоком уровне.

Я попал в Кушку, в 373-й Тахта-Базарский мотострелковый полк 24-й танковой дивизии. Она была кадрированного состава: в танковых ротах — только механики-водители и командиры танков. Для доукомплектации набрали «партизан» (запасников — прим. ред.). Дальше все быстро произошло — сели и поехали. Границу перешли в ночь с 27 на 28 декабря. Двигались по бетонке, а это требует опыта: скорость достигает 50 километров в час, что для Т-55 прилично, потому рычагами надо очень плавно работать, иначе машина сразу выскакивает на обочину. Я вместо своего водителя километров 500 вел.

Проехали Герат и на месяц встали лагерем возле развалин древней крепости в районе Адраскана. Бытовые условия были ужасными: танки — и больше ничего. На всю роту — одна 10-местная лагерная палатка. Мы, трое командиров взводов (впрочем, получилось так, что командир роты сразу заболел желтухой и ротой командовал я), спали, сидя в кабине бензозаправщика, еще водитель с нами, а бойцы — кто где.

— Почему не продумали такие вещи?

— Не знаю… Вскоре из Союза приехали срочники, а «партизан» отвезли в Кушку. Полк переместился в Кандагар и занял позицию по периметру аэропорта. Там «жилье» делали из подручных средств — и так еще месяца три, только потом привезли большие палатки.

«В Афганистане цветами нас никто не встречал, но и сопротивления не было. А специфику мы увидели на месте» «В Афганистане цветами нас никто не встречал, но и сопротивления не было, а специфику мы увидели на месте» Фото предоставлено Маратом Шакировым

«ТЫ ЖЕ МУСУЛЬМАНИН!»

— Вам объяснили, зачем вас направляют в Афганистан?

— Да. «Выполняем интернациональный долг». «Если бы не мы, то американцы сделали бы это вместо нас, а мы упредили». «С целью защиты южных рубежей Советского Союза». «Афганистан попросил СССР оказать помощь, а моджахеды пытаются свергнуть законное правительство».

— Специфику страны вам расписали?

— Сказали только, что Афганистан пытались захватить много веков, но никому этого не удалось — очень горделивый народ. Да, цветами нас никто не встречал, но и сопротивления не было, а специфику мы увидели на месте. После пересечения границы колонна остановились. Тут же понабежали пацаны — чумазые, босые. Мы им тушенку, кашу раздавали. Зрелые апельсины висят, гранаты — январь, а такая экзотика.

— Инструктировали, как общаться с местными?

— Замполиты, конечно, должны были рассказать об обычаях и тому подобном, но не было такого. И один раз это чуть не вышло нам боком. При охране аэродрома мы подчинялись командиру батальона десантников. Он говорит: «Мы заметили: как только темнеет, то тут, то там загораются огоньки: явно духи друг другу сигнализируют. Скажи своим, чтобы пульнули туда из ДШК (зенитный пулемет на башне)». Я выполнил приказ. Утром проснулся от визга тормозов — примчался замполит бригады полковник Плиев (родственник того самого героя войны генерала Плиева). Он на меня: «Ты же мусульманин! Разве не знаешь, что сейчас священный месяц Рамадан и они с закатом солнца пищу на огне начинают готовить?!» «Мне об этом никто не говорил», — отвечаю. А мы же советские люди, атеисты… Хорошо, что никого не убили, только котлы раздолбали.

«Могу сказать за своих: мы старались никого не обижать»
Фото предоставлено Маратом Шакировым

ЧТО ЛУЧШЕ — ТТ ИЛИ МАКАРОВ

— Сколько у вас было танков?

— Батальон, 40 танков.

— Почему Т-55? Они же устарели к тому времени…

— Так только они и были в полку — находились на хранении. Словом, отправили то, что было, а Т-62 начали поступать в Афганистан только году в 83-м.

— И как себя показал Т-55?

— Отлично. Очень надежная и ремонтопригодная машина, при подрыве на мине ведет себя достойно, впрочем, это как наедешь. Вооружение никогда не подводило.

— Главная опасность для танка?

— Гранатометы и мины. Тогда как раз появились итальянские пластиковые. Металлоискатель такие не брал, и их можно было установить на определенное количество нажатий: одна машина проехала по ней — ничего, вторая — тоже, а под третьей рванула. Кстати, именно мой экипаж первым сумел заполучить такие мины. Едем, мой водитель Амиров вдруг остановился: «Товарищ лейтенант — мина». И как углядел?! Командир саперной роты Великам Ахмадуллин (кстати, казанец) за пределами лагеря ее вскрыл, чтобы понять, как работает. Внутри что-то типа резиновой соски: надавливаешь — надувается, количество нажатий регулируется — либо с первого нажатия надуется, либо со второго-третьего и так далее, а потом лопается, срабатывает детонатор.

— Личное оружие какое было?

— В танке — один автомат, и каждому в экипаже полагался пистолет: офицерам — макаров, солдатам — ТТ. А поскольку ТТ привезли много, то у меня был и он, и ПМ.

— Какой больше нравился?

— По точности боя ТТ лучше, а по убойной силе — ПМ. На лейтенанта Стручкова набросился алабай (местная овчарка, здоровенная, как медведь): собака зажала его в угол и чуть не растерзала. Володя из ТТ выпустил в нее всю обойму, а ей хоть бы что. Но подоспел другой лейтенант, выстрелом из ПМ — сразу наповал: тупая 9-миллиметровая пуля остановит кого угодно.

«Стреляли нещадно — не понимаю, как в меня не попали — видимо, не судьба была им меня достать» «Стреляли нещадно — не понимаю, как в меня не попали: видимо, не судьба была им меня достать» Фото: Андрей Титов

ВОЛЧЬЯ ЯМА ДЛЯ ТАНКА

— Когда и при каких обстоятельствах произошел первый бой?

— 28 апреля 1980 года, в первую годовщину моей свадьбы, почему и запомнил. Бригаде поставили задачу освободить от мятежников город Таринкот, а голодающим жителям привезти продукты.

Ранее утро, солнце начало вставать. Я с пятью танками впереди. Справа — зеленка, которую надо в определенном месте пересечь и выйти на мост. Идущим позади саперам сказал: «Ждите, а я разведаю». Зеленка заканчивается, впереди — открытое пространство и новехонький бетонный мост. Двинул вперед, и тут — ба-бах! — удар, танк провалился в яму. Замаскировали ее душманы искусно, а как выкопали — загадка, ведь сплошные камни! Танк завалился налево, крен — градусов 40, а пушка легла на край. Почему завалился — они там вкопали огромный кол, настоящая волчья яма на мамонта.

В общем, с одной стороны — бетонное основание моста, с другой — каменистая вертикальная стенка. Просто так танк не вытащишь. «Заряжай», — говорю. А так получилось, что пушка как раз смотрела на строение, похожее на крепость. Выстрелили (хотя при таких условиях по всем правилам делать этого нельзя), еще раз — для острастки, дескать, хоть и упал, но воевать могу. Все заволокло дымом, включили вытяжной вентилятор. Приоткрываю люк, осматриваюсь, а на трансмиссии — пламя: видимо, бросили бутылку с зажигательной смесью. Выключаю вентилятор — пламя уходит. Кузнечный горн получился. Что делать? Либо задыхаться, либо сгорать. Выскакиваю, перерезаю ремни прикрепленных к борту канистр с водой и давай заливать трансмиссию. Канистры три вылил, огонь погас. Стреляли нещадно — не понимаю, как в меня не попали: видимо, не судьба была им меня достать. Запрыгиваю в башню, приоткрываю люк, осматриваюсь, докладываю командиру бригады. Он: «Сейчас авиацию вызову, дай целеуказание ракетницами». Указал на крепость, лесополосу, а себя обозначил оранжевым дымом. Штурмовики отработали, улетели.

Но что дальше? Мне без саперов не вылезти, а бригада по-прежнему за зеленкой. Командиру второго танка Сергею Угаренко передаю: «Попробуй проскочить вперед — правой гусеницей наехать на пешеходный уступ, а второй — на мой танк. Он проехал, а следом — остальные три танка. «Становитесь, — говорю, — полукольцом, и открывайте огонь по всему, что движется и не движется. Они постреляли — и душманы, видя такое дело, начали отход, интенсивность огня упала. В итоге бригада выполнила задачу.

За тот бой командир бригады представил меня к званию Героя Советского Союза. Представление прошло все инстанции и тормознулось где-то на уровне Леонида Ильича. Вместо Героя вручили орден Красного Знамени. Примерно через год случайно встретил в аэропорту начальника штаба бригады, и он мне рассказал, в чем причина. На какой-то праздник к Брежневу приехал Бабрак Кармаль (глава Афганистана в 1979–1986 годах — прим. ред.) и пожаловался на то, что наши бойцы бесчинствуют: разъезжают по деревням на БТР, скот забирают, кур режут. Генсеку чуть ли не в это же день дали списки представленных к Герою — и он всех повычеркивал.

— Знаю, что ваши боевые товарищи и татарстанская общественная организация «Союз танкистов», желая восстановить справедливость, написали письмо в министерство обороны. Каким был ответ?

— Что-то типа того, что нет правовых оснований…

— То, о чем Бабрак Кармаль рассказал Брежневу, — правда?

— Могу сказать за своих: мы старались никого не обижать. Хотя все же был подобный случай. Мы пару раз в месяц ездили в рейды. Как-то отправились на три дня, а проездили три недели. Сухой паек кончился. Поначалу выручило то, что бойцы где-то мешок лука нашли — жарили его на свиной тушенке. Но это ж так... Заехали в село, и тот самый Амиров, который пластиковую мину обнаружил, говорит: «Товарищ лейтенант, барашек перед танком бежит. Кушать хочется, давайте возьмем». Остановились, в башню закинули, а когда вечером остановились, приготовили. Еще дикобраза подстрелили и съели: на вкус жестковато, но мясо как мясо.

«Командир бригады представил меня к званию Героя Советского Союза. Представление прошло все инстанции и тормознулось где-то на уровне Леонида Ильича. Вместо Героя вручили орден Красного знамени» «Командир бригады представил меня к званию Героя Советского Союза. Представление прошло все инстанции и тормознулось где-то на уровне Леонида Ильича. Вместо Героя вручили орден Красного Знамени» Фото предоставлено Маратом Шакировым

«ПЛЕННЫХ ДУШМАНЫ УБИВАЛИ ЗВЕРСКИ, ОСОБЕННО ЛЮБИЛИ ДЕЛАТЬ «КРАСНЫЙ ТЮЛЬПАН»

— Какой самый запомнившийся эпизод войны?

— Один раз чуть в плен не попал. Ехали мы на БМП из Кандагара в штаб бригады. Внутри — механик-водитель, лейтенант Стручков и прапорщик, а я — за башенкой, на кормовой части. Едем, скорость — километров 60, ну, думаю, даже если стрелять будут, не попадут. А мысль же материальна. Вспышка! Граната попала в плечо прапорщику, оторвала ему голову, Стручкову осколком нос пробороздило, механика посекло, мне один осколок чиркнул по руке. А, говорю же, по бетону надо аккуратненько ехать, но механик-водитель, видимо, дернулся, машину резко развернуло — я упал на дорогу. Вскакиваю, клубы пыли, подбегаю к БМП, ставлю ногу на гусеницу и тут слышу, что включается передача. Машина дернулась и — я только успел отскочить — пошла вперед полным ходом. Остался на дороге.

Залег в канаве на обочине, как назло — луна огромная, все как на ладони. Лежу и пытаюсь найти пистолет. Танкисты носили его не в кобуре, а в специальном кармане куртки, на шнурочке, чтобы он не вывалился, как раз для таких ситуаций. Но кто ж его пристегивал? Лежит и лежит. Когда я с БМП летел, он у меня из кармана выпал… И тут слышу — душманы разговаривают и выходят на дорогу. Подошли почти вплотную. Я сжался. Но они потоптались, поговорили, развернулись и ушли. Как меня не заметили — уму непостижимо.

«Могу сказать за своих: мы старались никого не обижать» «Попасть в плен — это в голове не укладывалось» Фото предоставлено Маратом Шакировым

Но что дальше делать? Они ведь могут и вернуться. Решил дожидаться чего-нибудь — помощи, рассвета и прочее. Тут слышу — бетонка гудит: наши едут! Оказалось, БМП доехала до бригады, потом в госпиталь — оставили там Стручкова и погибшего прапорщика, поняли, что меня нет, подняли тревожную группу и поехали искать. Едут — огонь направо и налево. Я нащупал в кармане спички, выполз на дорогу, зажег. Передовая БМП останавливается, вылезает начальник штаба батальона капитан Белан, подбегает: «Маратик, живой!» И давай обниматься. «Подождите, — говорю, — у меня тут где-то пистолет». А он на обочине лежал.

— Возможность плена оговаривалась?

— Попасть в плен — это в голове не укладывалось. Я видел, что душманы творили с пленными. Поехали мы в рейд с десантниками: у них несколько человек ночью не вышли из деревушки, надо было выручать. Нашли их в одном дворе, постреляли душман, взяли несколько человек в плен. Наши были уже мертвые. Противник убивал зверски: отрезал половые органы и засунул в рот, вскрыл животы. Но особенно душманы любили «красный тюльпан»: сдирают с живого кожу и завязывают на голове…

— Знакомые вертолетчики-афганцы говорили, что всегда держали патрон про запас — для себя…

— Вот-вот. А у меня и пистолета не было застрелиться. Вся жизнь моя короткая тогда пробежала перед глазами. Аллах миловал, что пистолет выпал и я его не нашел, иначе обязательно бы начал стрелять, а так пронесло.

«Хотя это дорого для государства, все-таки надо быть везде. США — везде и поэтому хозяйничают в мире: богатые, могут себе позволить. Думаю, правильно мы туда вошли, иначе бы американцы уже тогда там точно были» «Хотя это дорого для государства, все-таки надо быть везде. США везде, поэтому хозяйничают в мире: богатые, могут себе позволить. Думаю, правильно мы туда вошли, иначе бы американцы уже тогда там точно были» Фото: Андрей Титов

КАЗАНСКИЙ ОТПУСК И РЕВНОСТЬ ЗАМПОЛИТОВ

— Какими были потери?

— При мне в роте никто не умер, а когда я был в отпуске, подбили танк — погибли механик-водитель и заряжающий. Почти в каждом рейде у роты было две-три потери. Самое страшное — ранение в живот. Медики крутятся, капельницу ставят, поддерживают, но если вертолет не прилетит, то всё. А вертушки действовали только до 11:00 и после 16:00, а остальные пять часов не могли летать из-за высокой температуры, там ведь и до 70 градусов доходило. А что такое ранение в живот? Три часа — и, если не прооперировать, человек погибает. При мне так солдатик умер.

— В отпуск в Казань ездили?

— Да. Снял с книжки 2 тысячи (первые четыре месяца в Афганистане нам не платили — все шло на сберкнижку), мы с женой 30 дней отпуска кутили, причем еще осталось — тогда же все дешево было. Под конец говорю: «Давай хоть на трамвае прокатимся, а то все на такси да такси». Помню, как получили деньги, зашли в кинотеатр «Вузовец», в буфете взяли шампанского, мороженого, потом посмотрели кино. Вышли, идем по Баумана, и тут жена ахнула: «А где сумочка?!» Забыла в буфете, а в ней все деньги лежали. Побежали в кинотеатр, уже новый сеанс начался, в буфете люди побывали, но сумочка как висела, так и висит. Во какие времена были.

— Кстати, как вам платили?

— Первые четыре месяца шло две зарплаты — примерно 430 рублей, а потом вместо одной начали выдавать не рубли, а чеки: младшим офицерам — 270, старшим — 350. На них можно было в «Березке» отовариться.

— Сколько вы пробыли в Афганистане?

— Два года без 40 дней, заменщик Сергей Бескровный приехал 14 ноября, в мой день рождения (исполнилось 24 года), а 18 ноября я улетел. И, знаете, в Союзе я столкнулся с такой вещью, как ревность, что ли, со стороны замполитов. Дескать, приехал молодой старший лейтенант, с боевыми наградами, слишком независимый. Была с их стороны нелюбовь к нашему брату.

— Что сегодня думаете о тех событиях?

— Хотя это дорого для государства, все-таки надо быть везде. США везде, поэтому хозяйничают в мире: богатые, могут себе позволить. Думаю, правильно мы туда вошли, иначе бы американцы уже тогда там точно были.

Шакиров Марат Магсумович — подполковник. Родился 14 ноября 1957 года в Казани в семье рабочего. По окончании 8-го класса школы №121 поступил в Казанское суворовское военное училище, в 1975-м — в Казанское танковое училище.

С 27 декабря 1979-го по 18 ноября 1981-го служил в Афганистане, за что награжден орденом Боевого Красного Знамени и медалью «За боевые заслуги». После Афганистана служил в Приволжском военном округе (Тоцкое в Оренбургской области), затем в батальоне обеспечения Казанского танкового училища, командиром взвода курсантов, далее в группе советских войск в Германии.

1987–1989 — учеба на командном факультете Академии бронетанковых войск. После академии трудился преподавателем кафедры эксплуатации Казанского танкового училища.

1992–2002 — работа в налоговой полиции.

2002–2006 — ведущий специалист службы экономической безопасности ОАО «Международный аэропорт Шереметьево».

2006 — специалист департамента внутреннего контроля ГК «Бородино». 

С 2006 года по настоящее время — сотрудник службы экономической безопасности ООО «Биотек».

Живет в Москве. Женат, есть дочь, сын, внучка.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (203) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.09.2019 09:01

Сегодня День Танкиста. С Праздником тех , кто был причастен!!
Вольский

  • Анонимно
    8.09.2019 09:01

    Сегодня День Танкиста. С Праздником тех , кто был причастен!!
    Вольский

    • Моисей
      8.09.2019 10:10

      С праздником, мазута)

      • Анонимно
        8.09.2019 11:18

        Как то в газете"АиФ" была статья о татарине внешностью похожим на афганца,которого
        контраразведчики подготовили этого татарина для ведения пропаганды среди душманов опираясь на Коран. Статья в газете "Аиф" была где то в 2008 году.Как была фамилия у того татарина?Неизвестные герои далекой афганской войны.

        • Анонимно
          8.09.2019 11:58

          Подростком жил в Афганистане, вместе с отцом, который работал по контракту. Внешностью очень сильно похож был на афганца)) Даже, свои в клуб, бывало, не пускали))) Говорили, мол, боча( мальчик по-афгански), вали отсюда!)) И только, после того, как матерком ответишь, пускали!)) Но, нередко, внешность и выручала. Легко, контакт с местными находил. С ровесниками, с торговцами на рынке и т.д. Эх...Лучшие времена детства! Суровые, но, запомнятся на всю жизнь! Недавно, в годовщину вывода войск, показывали фильм про Афганистан, так в нём промелькнул и дом, в котором мы с родителями жили. Балкон, куда персиковое дерево ветви свои склоняло..

        • Анонимно
          8.09.2019 13:34

          11.18. А сейчас на экранах телевизоров нередко мелькают передачи и программы о тех далёких "неспокойных" афганских временах, и многие советские разаедчики (уже на пенсии) не отрицают, что готовили специальных "людей", обученных правилам арабского языка и свободно владеющими фарси, чтобы они внедрялись под видом местных "проповедников" и в своих проповедях "увещевали" местное население не препятствовать советскому влиянию, сложить оружие и т.д. Обычная "работа" для разведки...

  • Анонимно
    8.09.2019 09:17

    Сейчас набегут штатные комментаторы от либерастов и начнут клеймить позором воинов интернационалистов. Ведь по их мнению Советские солдаты в Афганистане были чуть ли не исчадием ада. То ли дело "благородные" американские войска ошивающиеся в афганистане, после которых поток героина возрос в сотни раз.
    Почему у американцев есть интересы в афганистане за тысячи км от своих границ, а у ссср в приграничных странах интересов быть не должно?
    Можно долго и детально разбирать весь брет фейков от либерастов.
    Скажу только одно. Люди. Учите историю по фактам, а не по истеричным комментаторам эхомосковцев

    • Анонимно
      8.09.2019 09:39

      Да и бог с ними убогими. Пусть лопочут, что хотят. Все рано их никто адекватный всерьёз не воспринимают

    • Булгарин
      8.09.2019 12:04

      Да, они и были для афганцев исчадием ада. А вы как хотели, если бы на вас напали и ввели танки в вашу страну? Афганцам ваша помощь и на хрн не нужна была. А все эти геополитические мотивы оставьте для дебилов. Американцы и не думали туда входить, им уж тогда это точно не нужно было, а вот рассорить с мусульманским миром, богатыми углеводородами - это точно. Так и случилось. Развал СССР как раз и пришелся на тот момент, когда арабские страны начали заливать нефтью рынок, понизив его цену ниже себестоимости добычи в СССР чуть не в два раза. Да, при вводе войск было много споров там наверху. Как стало уже сегодня известно, не все хотели вводить войска, только вот мнение двух человек и убедили Брежнева на такой шаг. Это Устинов, министр обороны и Андропов, в то время председатель КГБ. И как выяснилось и мотивы то у них были просты. Устинову нужен был некий полигон для вот такой малой войны, чтобы испытывать новую технику, проводить через него командиров, обучая их ведению войны, да и просто многие его генералы хотели поиграть в войнушку. Андропов имел иные виды на эту войну. Можно было обосновать это нападение как борьбу с американцами, что в общем так и было. Но тут были и иные цели. Самая захватывающая цель - это прямой доступ к опиумным полям. Был такой интересный план. Забирая наркотики из Афганистана, транспортируя их через СССР, а далее на Запад. Тут как бы достигается две цели. Первая - это подрыв устоев Запада, залив его наркотиками, а вторая цель - это банальные деньги, которые можно было пускать на всякие тайные операции тех сотрудников КГБ. Брежнев колебался, ведь тот режим в Афганистане, который хотя и менялся, но был верен СССР во все времена. И у него не было в общем-то поводом в этом сомневаться.

      • Анонимно
        9.09.2019 15:28

        Da amerikos

      • Анонимно
        10.09.2019 07:25

        От этого я ещё не слышал! Транспорт героина из Афганистана в Европу по линии внешторга! Молодэц! Сам придумал? Вообще красавчик! Джигит!

    • Анонимно
      8.09.2019 12:32

      Получивший за Афган звание Героя Советского Союз генерал Аушев далеко не либерал, но считает, что решение старцев из тогдашнего Политбюро ЦК КПСС ввести Советскую Армию в Афганистан было ошибочным по 3 причинам: 1. Сам ввод был не был продуманным решением. 2. Не надо было принимать участия в военных действиях. 3. Не надо было воевать за одну из противоборствующих сторон в гражданской. Аушеву, кстати попадавшему в Афганистан дважды и оба раза добровольно, верю больше, чем комментаторам, ободряющим ЛЮБОЕ решение нашей власти. Кстати, авантюра в Афганистане и позорный уход оттуда лишь ускорили распад СССР.

      • Анонимно
        8.09.2019 13:33

        Три причины - для тех кто изучал науку логику - это чушь какая-то. Если не надо было воевать вообще, значит третья причина уже не важна. А если ввод был ошибкой, то смысл две другие причины указывать? Ввели войска для чего? На отдых что ли? Подумайте, что вы написали. А Аушев прям «гений мысли», если это он действительно сказал.

        • Анонимно
          8.09.2019 14:11

          Руслан Аушев - умный и храбрый генерал, что он не раз доказал и после Афганистана. Вот его дословная выдержка из интервью 01.04.2013 г.: "Я же дважды был в Афганистане – первый раз я был так еще, младшим офицером, командиром батальона. А уже когда полковое звено я возглавил, я уже видел все это дело и политическую сторону всей этой ситуации. И видел, как мы там проводили политику, видел национальную политику, которую мы проводили. И надо сказать, что к 1986 году объявили политику национального примирения. И я понял, что мы сделали ошибку в политическом плане. В военном плане там проблем у нас не было, а, вот, в политическом плане мы отвернули народ полностью от себя. Если афганцы нас боготворили до 1979 года, до ввода войск, в 1989-м они нас ненавидели. За 10 лет мы сделали из союзников врагов. То же самое получилось на Кавказе. Я поэтому всегда говорил нашему федеральному руководству «Я понимаю, что чеченский народ сам страдает от боевиков, от чего-то. Есть там, которые и уголовные элементы. Они сами страдают. Но сделайте их союзниками. Почему вы думаете, разрушая, нанеся бомбоштурмовые удары по Грозному, по другим населенным пунктам, вы думаете, что они станут союзниками? Ну, никто еще не становился союзником после бомбежки твоего дома. Поэтому там должна быть хорошая, умная, политическая работа». Но этой политической работы не было."

          • Анонимно
            8.09.2019 14:44

            Вот сначала за 2 года перебили 17 тысяч чеченских боевиков, включая и чистых арабов и моджахедов, а потом можно и примиряться!

            • Анонимно
              9.09.2019 15:51

              Кого там перебили? Позорно проиграли и теперь из своего кармана содержим вчерашних боевиков.

          • Анонимно
            8.09.2019 20:09

            Так в Чечне так и сделали. Рамзан теперь российский политик.

        • Анонимно
          8.09.2019 14:16

          И ещё одна цитата из интервью Аушева от 14.02.2014 г.: " Но я еще раз повторю, что у нас была ошибка, когда мы ввели войска; вторая ошибка – что мы начали боевые действия. Даже при всей той логике, когда наши политические деятели сказали – ввести армию, если бы мы вошли бы и не начали боевые действия – еще бы легче было бы. Но, к сожалению, уговорило политическое руководство Афганистана наше политическое руководство, чтобы наша армия приняла участие в боевых действиях – помочь афганской армии. И третья ошибка была – что мы приняли одну сторону гражданской войны. Ведь в Афганистане шла гражданская война. Одна часть воевала с другой частью, как у нас это было в 17-20-х годах. И мы приняли одну из сторон. Надо было объявить нейтралитет…"

          • Анонимно
            8.09.2019 14:34

            Сразу виден «гений» Аушева! Это же что-то с чем-то: ввести войска и объявить нейтралитет!!! Что ж не сдаться сразу обеим сторонам?

            Круто же: ввели войска, танки, пушки, аэродромы заняли. Тонны еды, одежды, лекарств, дома построили там. И всё - для того, чтобы объявить нейтралитет!!! Просто жить под 70-тиградусным солнцем и наслаждаться, не решая военных задач!

            • Анонимно
              9.09.2019 15:53

              Вы про миротворческие силы армии когда-нибудь слышали?

              • Анонимно
                9.09.2019 16:22

                15.53. Всё верно, если случаются какие-нибудь межнациональные или межэтнические конфликты, например, в Африке, то «UN» и "Международный красный крест" посылает туда миротворческие войска для сдерживания или разоружения двух воюющих сторон, часто силы "UN" сами встают на буферной, демилитаризованной зоне между воюющими сторонами.

    • Анонимно
      8.09.2019 23:32

      А что заминусовали
      Ведь можно согласится в общем то

    • Анонимно
      8.09.2019 23:41

      8.09.2019 09:17
      Местным -то какая разница? Они со ВСЕМИ воюют!

  • Анонимно
    8.09.2019 09:32

    интересно было почитать

  • Анонимно
    8.09.2019 09:34

    Страна которая не чтит своих воинов, это не страна уже. Это сейчас легко рассуждать что надо или не надо было в Афганистан входить.
    А кто может сказать сейчас , что было бы не войди мы тогда туда? Не перекинулся ли бы огонь гражданкой войны из Афганистана в Таджикскую республику?
    Может кто и не знает но стоит сравнить что сделал Советский союз в афганистане за те годы, и сравнить с деятельностью американцев за последние почти двадцать лет пребывания в Афганистане.
    Советский союз поднимал государство, строил школы, заводы, обучал афганцев. А после американцев наркотрафик возрос в сотни раз.
    Но сейчас люди ведутся на лживые фейки и не хотят знать правду

    • Анонимно
      8.09.2019 09:59

      "А кто может сказать сейчас , что было бы не войди мы тогда туда? Не перекинулся ли бы огонь гражданкой войны из Афганистана в Таджикскую республику?".
      ____

      Сейчас в Афганистане как шла, так и идет гражданская война. Нашей армии там нет, но почему то для нашей страны от этого ни жарко, ни холодно, то есть все хорошо и как то не умерли от отсутствия наших войск там.

      • Анонимно
        8.09.2019 12:53

        Иванов, директор наркоконтроля, как то заявлял, что только от афганских наркотиков у нас гибнет более 100 тысяч человек в год, это было уже лет 7 назад.Вот вам и не холодно и не жарко.

        • Анонимно
          8.09.2019 13:39

          А наркотики стали средством выживания для населения после того как им раздолбали все. Так что это последствия войны. Обраточка такая.

        • Анонимно
          8.09.2019 13:41

          Не говоря уж о том, что половину страны оторвали и превратили в хаос. Воюем с бывшими братьями на своей территории.
          А американцы в Афгане - это как рука карманника в вашем кармане. Вы ещё даже не положили деньги в карман, а он уже держит там руку. Из Афгана модно диктовать условия всей Средней Азии, включая Казахстан

        • Анонимно
          8.09.2019 18:35

          вы подменяете понятия. вы пришли в афган - поубивали млн народу, но за то построили больницу и школу. а вы спрашивали у них - они готовы платить по таким расценкам? Афганистан стал одним из гвоздей в крышку гроба ссср. не хватило? почему вы такие уря-воены? идите работать создавать, разрушать и убивать - много ума не надо, это заложено в человеке, достаточно своего зверя выпустить, или жизнь настолько плоха и терять в ней вам, лодырям, нечего, что лучше пойти и уря? по поводу наркоты - в новостях - недавно ее возили самолетами из другого континента, так что ваши рассуждения поверхностны, и не изучают другие стороны дела. правда - это естественный уровень для мозгов, выхолощенных агитпромом про скрепный особый космический путь. Как во время ссср что-то могло перекинуться в таджикскую сср? что касаемо позже - это все сказочки - если у бабушки было бы ...

    • Анонимно
      8.09.2019 11:43

      А кто там мир и зачатки демократии поломал? Знание истории ноль, а рассуждать лезете обо всем.

    • Анонимно
      8.09.2019 12:36

      Чтить своих воинов не означает посылать их на защиту очередной афганской марионетки, которые тогда менялись в Афганистане чуть ли не каждые два года, а потом, потеряв ранеными и убитыми тысячи своих солдат, бесславно уступить свои позиции пиндосам.

      • Анонимно
        8.09.2019 13:44

        Учите матчасть! Какие два года? Кто менялся? Не было такого.
        Какие все умные! Что-то про Суворова, который навоевал кучу новых земель на юге такого никто не говорит. Слава и почёт ему! Но если неудачно выступили - начинается нытьё: зачем да зачем мы туда пошли?

        • Анонимно
          8.09.2019 14:55

          Погуглите Кармаль, Амин и Наджибулла и почитайте, как часто их меняли. Узнаете много нового!

          • Анонимно
            8.09.2019 21:29

            Ну и? Это промежуток в 20 лет. В Америке тогда как меняются?

        • Анонимно
          8.09.2019 23:49

          8.09.2019 13:44
          То что Суворов навоевал - это современные Краснодарский и Ставропольский края - житница страны! Ну и Крым!

    • Анонимно
      8.09.2019 13:27

      Замените Афганистан на Украину.

    • Анонимно
      8.09.2019 13:38

      Вот что вы скажете матерям погибших ребят, которые никогда уже не дождутся своих "вечно молодых" сыновей, погибших в Афганистане?! Ради каких политических амбиций погибали молодые ребята? А скольких молодых людей искалечила Война и навсегда оставила калеками и инвалидами? Ради этого растили их родители, хотели такой участи своим детям?

  • Анонимно
    8.09.2019 09:34

    Афганистан был одной из причин развала Союза тk способствовал развалу экономики.

  • Анонимно
    8.09.2019 09:40

    У отца в выпускном альбоме КВТККУ стих записан
    «мы выбираем нелегкую дорогу,
    Беречь спокойный сон своих невест,
    Но если же нарушит его кто-то -
    Получим в бой приказ и крикнем «Есть»!»

    С праздником танкисты!

  • Анонимно
    8.09.2019 09:51

    Очень интересное интервью. Спасибо Марату Шакирову.

  • Анонимно
    8.09.2019 09:54

    Хорошее было время. Потому, что людей хороших было много. Здоровья Марату и его близким и Спасибо! Нынче Воинам нелегко - кто в болезни и нищете, а кто и вовсе в тюрьме. Долг Родине отдать это свято, но и Родина не должна унижать оступившихся тюрьмой.

  • Анонимно
    8.09.2019 10:12

    "Душманы" - это переводится как "враги". С учетом того, что это слово не русское, понятно, что его афганцы использовали по отношению к советским солдатам, а не наоборот.

    • Азат Д
      8.09.2019 11:01


      Естественно, раз к ним с оружием домой завалились, убив правителя с семьей.

      • Анонимно
        8.09.2019 11:52

        Ой, сейчас заплачу от жалости! А кто правителя поставил? Аморфные «они»? Или ЦРУ?
        А правители сами никого не убивают? Особенно в азиатских странах.

        • Азат Д
          8.09.2019 12:28


          Это их дело.

          • Анонимно
            8.09.2019 13:46

            Чьё их? Если вашего соседа за стенкой убивает разбойник - это «их дело»?

            • Анонимно
              9.09.2019 16:01

              Ну так давайте по всему миру искать своих соседей и помогать им. Вы же по такому принципу наверное оправдывайте безумные траты денег на Сирию и Венесуэлу?

            • Анонимно
              10.09.2019 14:43

              13.46. В своё время Советский Союз "помогал" военными поставками, оружием, военными экспертами, финансированием и т.д. Всем странам от Восточной Азии до Кубы, кто симпатизировал СССР или "советской модели коммунизма", часто военные подставки оружия, боеприпасов и амуниции поставлялись почти бесплатно или взамен "пламенных обещаний" в лояльности и крепкой идеологической дружбе с Советским Союзом. Естественно, даже милитаризированная советская экономика и ВПК не могли выдержать такого напряжения мощностей, импорта и списания, аннулирования военных поставок в такие страны, как: Вьетнам, Северная Корея, Индия, Ирак, Сирия, Ливия, Египет, Ангола, Куба, плюс ещё социалистический лагерь в Европе. Конечно же советская плановая экономика окончательно "надорвалась" и СССР вместе с ним...

        • Булгарин
          8.09.2019 13:32

          Да, ладно врать то про ЦРУ. Правителей Афганистана после свержения Даута ставил СССР. Правда, потом возникли сомнения по поводу их полной лояльности.

          • Анонимно
            8.09.2019 13:47

            Вы сами себя опровергли, товарищ булгарин.

            • Булгарин
              8.09.2019 14:10

              И в чем опроверг себя? То что засомневались в верности своего ставленника. так там еще более запутанная история, когда вот он сам, которого потом и убили, просил военной помощи в борьбе со своим конкурентом, на которого тоже ставили в СССР, но немного другие. А потом все пошло не так как задумывали. Началась гражданская война, в которой СССР принимал самое непосредственное участие.

              • Анонимно
                8.09.2019 14:27

                Амина грохнули, потому что он стал играть в игры с цру. Типа самый умный, решил что удастся. Не удалось.
                Там не было Гражданской войны. Там были банды террористов, мешающих жить народу. Как игил сейчас в Сирии.

                • Анонимно
                  8.09.2019 17:40

                  Ну да, ну да - и у нас не было никогда Гражданской войны, а только банды Махно, Зелёного, атамана Григорьева, Колчака, Деникина и Троцкого.

          • Анонимно
            8.09.2019 18:16

            Вы похоже сами из ЦРУ

      • Анонимно
        8.09.2019 13:48

        11.01. Штурм советским спецназом дворца Амина и, фактически, его ликвидация, настроил многих афганцев против "шурави" и ситуация постепенно, но медленно накалялась...

  • Анонимно
    8.09.2019 10:21

    Видимо сейчас Россия опять вынуждена войти в Афганистан, так как США выходит оттуда.

  • Анонимно
    8.09.2019 10:32

    Солдаты и офицеры выполняли приказ, кто-то геройски, а кто- то зарабатывал деньги, имидж...Марат Шакиров честно выполнял свою работу, работу офицера танкиста, очень профессионально, совершил подвиг Оценили его геройский поступок по разному. Он настоящий герой, но наши правители повидиму так не считают.Если он был-бы сынком или как сейчас говорят мажором наверное давно бы был героем России.

    • Анонимно
      8.09.2019 11:03

      про мажоров героев России это предположение, или есть случаи?

    • Анонимно
      8.09.2019 12:02

      10:32. Отличное интервью, честное. Что касается Звезды Героя, то не всё так просто и односложно. На начальном этапе интернациональной помощи афганскому народу высокими наградами военнослужащих Советской Армии особо не баловали, ввиду того, что война была необъявленной. Орден Красного Знамени в самом начале этой войны- считай высшая награда Родины. В версию с отменой наградой Брежневым верится с трудом. Леонид Ильич (вот только не надо ёрничать и умничать диванным) был участником ВОВ и знал не по книжкам, а был ее участником. Не поднялась бы у него рука отменить подготовленный Указ, тем более, что награждаемые проходили сито отбора ходатайств и представлений к награде. Так что орден Красного Знамени в мирное время- это одна из высших наград Советского офицера! Высшей наградой, думаю, уважаемый Марат Шакиров считает то, что сумел с честью выполнить интернациональный долг и вернуться живым на Родину

  • Анонимно
    8.09.2019 10:35

    Афганский народ в далёком 1979 году не приглашал "шурави"- советских к себе домой и встретил их, естественно, как врагов! Воевали все- от мала до велика: и старики и дети! Это была для большинства афганцев защита своей Родины.

    • Анонимно
      8.09.2019 11:55

      Угу. А автоматы и бомбы с неба упали, американцы ни при чем, конечно. Из Пакистана караваны не шли от них, на другой стороне земного шара у них есть интересы, а у нас нет у себя в подбрюшье

      • Азат Д
        8.09.2019 12:32


        Так и нам американцы помогали, когда мы с Гитлером воевали.

        • Анонимно
          8.09.2019 13:50

          Вы не путайте мировую войну, где американцы официально участвовали, с необъявленными геополитическими войнами. Я ж не говорю, что во Вьетнаме народ восстал против сша и воевали женщины со стариками.

          • Анонимно
            8.09.2019 14:24

            Странно что вьетнамцы в плохую США мигрируют.
            А в хорошей Казани вьетнамский рынок сожгли. Где сейчас мадам Кой?

          • Азат Д
            8.09.2019 16:50


            Во Вьетнаме коммунисты воевали с местным правительством, начиная с французской колонии, и только потом США вошло, на стороне правительства Вьетнама. А так вы сов пропаганду пересказываете, что США воевало с Вьетнамом.

            .



          • Анонимно
            8.09.2019 20:22

            Точно так же и в Афганистане народ восстал против интервенции СССР, когда пулю в спину наши солдаты могли получить даже от подростков.

          • Анонимно
            9.09.2019 00:01

            8.09.2019 13:50
            Во Вьетнаме ГРАЖДАНСКАЯ война шла! Север против Юга!
            Помните, как наша пропаганда показывала, как в 1975 г. при штурме Сайгона, с американского посольства вертолеты с людьми на канатах улетали? Так вот - это НЕ американцы убегали. (они еще в 1973 г. свалили) - это ВЬЕТНАМЦЫ убегали!

      • Азат Д
        8.09.2019 12:32


        Откуда сейчас на Донбассе танки и Буки?

        • Анонимно
          8.09.2019 13:53

          Оттуда, откуда при необходимости на Донбассе появится и ядерное оружие, если будут дальше нахрапом лезть. Но уже не будут, осознали, что бессмысленно лезть в вотчину России себе дороже. В берлоге хозяин только медведь, и даже суслик вдруг понимает: нафиг я сюда полез?

        • Анонимно
          8.09.2019 14:16

          Вы, Азат, все время путаете. Где Афганистан и Украина, а где Штаты?

        • Анонимно
          8.09.2019 17:26

          А ты их конечно видел. Ой, да "весь мир" же знает, что они Российские там есть!
          Будьте добры номера агрегатов сюда выложите. И укажите какой части эти танки буки принадлежат.

          • Азат Д
            8.09.2019 18:35


            Выложите свои паспортные данные и справку НДФЛ.
            Так наши отпускники туда ездят, на "отпуск" и инвентарь наверняка берут.
            Не зря же Россия так не хочет выход украинских пограничников на российско украинскую границу.



      • Булгарин
        8.09.2019 13:34

        Ага, а вы бы хотели разделать их под орех, своими танками, вертолетами и самолетами. Вот ведь незадача. Оказывается, они сопротивлялись еще!

        • Анонимно
          8.09.2019 14:19

          А зачем их разделывать, если они мирные? Вот вам герой интервью говорит: правильно сделали, что вошли туда. И ещё говорит, что поливали пулями будь здоров! Мины старики что ли ставили? Там террористы были профессиональные. Которые потом перелезли в Чечню. Террористов надо истреблять, будь они хоть в Афгане, хоть в Сомали, хоть в Антарктиде! А сопротивляются они или нет - не важно.

          • Булгарин
            8.09.2019 14:27

            Простите, тупологовый, они что же мины в СССР ставили? Они воевали с такими уродами как вы. Всего то? Думаю, если бы к нам залезли такие как вы вумные, то и все бы стали подрывать все что могли бы, как те же партизаны в Белорусии.

            • Анонимно
              8.09.2019 14:40

              Оскорбления - последний довод никчемности.

              А ссср что, завоевать Афганистан пришёл? Дураку понятно, что не было такой цели. Там Наджиб страной руководил, мирное население жило в городах и афганцы молились, что наша армия не ушла. Потому что хаос эту мирную жизнь хотя бы для части афганцев сразу прекратил.

              Булгарин, не было того, что вы хотите нам подсунуть. СССР не пытался завоевать Афган. Мы не был. Захватчиками против мирного народа.

              • Булгарин
                8.09.2019 16:42

                Именно и были захватчиками. А зачем чужая страна вводит свои войска в другую страну? Это и есть оккупация. Вам уже давно мозги выхолостили. Живете совковыми мифами до сих пор. Да и других в заблуждение вводите.

                Афганцы молились, чтобы вы не ушли, не рассказывайте сказки. По данным ООН из Афганистана подались в беженцы около 5 млн. беженцев и от 650 тысяч до 2 млн. убитыми по разным оценкам. Вот вам итоги той войны для афганцев. Они умолили, чтобы вы не ушли, умора, если бы не было так печально. А вы еще тут о чем то болтаете.

              • Анонимно
                9.09.2019 00:09

                8.09.2019 14:40
                Наджибулла был с 1987г. Учите матчасть!

              • mad big
                9.09.2019 06:01

                Не стоит обращать внимание на обычное местечковое хамло. Сей чел болен и давно уже. Простите его.

                • Булгарин
                  9.09.2019 10:37

                  Еще одно мурло вылезло, желающее поливать пулями и сжигать напалмом мирных людей. Вояки ....!!!

                  • Анонимно
                    9.09.2019 10:40

                    9.09.2019 10:37
                    У Чингизхана пуль, вернее - патронов - НЕ было! Но всякими зажигательными смесями, его китайские инженеры снабдили!
                    В избытке!

                  • Анонимно
                    9.09.2019 20:03

                    9.09.2019 10:37
                    Чингизхану и Батыю МИЛОСТИВО разрешаем?

            • Анонимно
              8.09.2019 16:31

              Что ты Булгарин в последнее время границы общения часто переходить начинаешь!!!

              • Булгарин
                8.09.2019 17:53

                Надоели уже своими попытками свои действия в прошлом облагородить. Все старыми мифами живете, да и молодежь в пустоту ведете. И не надо тыкать, не дорос еще.

              • Анонимно
                8.09.2019 18:34

                Да у него одна граница - ненависть и негатив к своей стране при любой ситуации.

          • Анонимно
            9.09.2019 00:06

            8.09.2019 14:19
            А тот мальчишка, - солдат, раненый в живот, тоже правильно умер?

    • Анонимно
      8.09.2019 18:28

      А вы там были? Не пишите слово "все", если не знаете. Там были очень многие за нас. Наша страна возили им продукты, строила школы, больницы. Вот это мне в первую очередь запомнилось. Всякое было конечно, но ничего того, чтобы через столько лет диванным экспертам нас представлять в качестве жестоких оккупантов

      • Анонимно
        8.09.2019 20:00

        У меня отец им вышки высоковольтные восстанавливал. То есть, электричество было у них, во многом, благодаря нашим.. Обидно читать всю эту "перестроечную" муть!((( Которую, здесь излагают всякие!((( Жизнью рисковали! Моему отцу многие были благодарны! И даже душманы относились лояльно, так как знали, что местные к нему относятся с уважением!

    • Анонимно
      10.09.2019 14:45

      10.35. Афганцы воевали на своей земле, а советские войска- были пришлыми, незванными гостями с оружием.

  • Анонимно
    8.09.2019 10:43

    Фильм был интересный «Афганский Излом». Более-менее как-то описывал будничную реальность той тревожной, военной эпохи. Там не было никакой "романтики" -это была настоящая ВОЙНА. Гибли за непонятный "интернациональный долг" не только советские молодые ребята по 18-19 лет, но и погибали много афганского мирного населения: старики, женщины и дети! Советская Армия пришла с оружием в те края, а рядовые жители Афганистана встретили их как "незванных гостей" с оружием! В древности гордых жителей Афганистана не мог покорить ни Александр Македонский, ни кровожадный Чингисхан, ни британцы и "американцев", рано или поздно, выгонят со своей земли.

    • Анонимно
      8.09.2019 11:59

      Я вам скажу одну простую вещь: не хочешь воевать в Афганистане - придётся воевать в Чечне, Осетии и Донбассе. Что, собственно, и произошло. Мир транспарентен. Американцы воюют в Афганистане, чтобы у террористов не было времени и сил готовить новые терракты

      • Анонимно
        8.09.2019 13:10

        В чём логика? Ввод войск в Афганистан испортил наши отношения с мусульманским миром о обусловил и последующие воинские операции в Чечне и Дагестане, а также серию многочисленных терактов в России от исламских террористов. Всё по Черномырдину - хотели как лучше, а получилось, как всегда...

        • Анонимно
          8.09.2019 13:34

          Какой мусульманский мир. Надо смотреть страны. Если Саудовская Аравия то они не когда с нами не дружили, остальные только когда деньги на халяву дадим.

          • Анонимно
            8.09.2019 14:13

            13.34. А что делали многочисленные советские военные советники или "ограниченный обслуживающий континент" в Йемене? В Ираке, Египте? и т.д.

          • Анонимно
            8.09.2019 14:18

            С тем мусульманским миром, который охотно готовит и финансирует террористов для проведения терактов в России. Таких стран не так мало.

          • Анонимно
            8.09.2019 16:54

            Почитайте Дж.Олдриджа "Герои пустынных горизонтов", он там пишет об исламе как об умирающей религии. Но высокие цены на нефть вдохнули новую жизни в ислам. Что станет, когда нефть перестанет быть дорогим и необходимым товаром?

          • Анонимно
            9.09.2019 18:53

            13.34. А вот, что делали советские военные специалисты и советники в Йемене, под самым "брюхом" у Саудовской Аравии???

        • Булгарин
          8.09.2019 13:35

          И еще, начав войну в Афганистане, просто надорвались, а потом и развалились. Это ведь тупоголовым не понять.

          • Анонимно
            8.09.2019 14:22

            Чушь! Что за гигант такой, который развалился из-за маленькой войны? Там на впк деньги тратились в разы больше! СССР развалился из-за никудышной экономики и классового принципа, придуманных Лениным, а война в Афгане просто накалило общество. Вот и все.

            • Булгарин
              8.09.2019 14:28

              Вам бы тупологовому что-то все же почитать что ли о тех временах. Потому и развалились, что надорвались ведя войну почти десять лет.

              • Анонимно
                8.09.2019 14:47

                Вы понимаете, что сейчас бедная страна Россия ведёт войну в Сирии и никак не разваливается? А отчего ж ссср развалился, если космос только тратили раз в 10 больше, чем на всю афганскую войну? Почитайте, остроголовый!

                • Булгарин
                  8.09.2019 16:48

                  У России все еще может быть впереди. И Россия пока туда не вводила свои войска для оккупации Сирии. Хотя кто знает, может еще все впереди. И это вам кажется, что на ту войну ничего не тратили. А развалился СССР по одной простой причине. Об этом уже много раз писали. Во-первых, был объявлен бойкот и введены санкции. Причем эти санкции не такие как сегодня для России, а намного жестче. По сути СССР был отрезан от любых доступов к высоким технологиям. Это привело просто к колоссальному отставанию СССР по многим направлениям. Во-вторых, арабские страны объявили по сути войну СССР, уронил цены на нефть ниже ее себестоимости по добычи в СССР чуть не в два раза. Это привело к тому, что ближе к развалу СССР его внешний долг поднялся почти до 80 млрд. долларов. Не что стало просто покупать продукты питания, которыми она затыкала дыры из-за их нехватки. Вот основные причины. А еще постепенно та война становилась явной для граждан СССР, когда стали уже очень часто приходить похоронки в семьи.

                  • Анонимно
                    10.09.2019 08:01

                    А по каким именно технологиям? Огласите список пжалуйста! И под какими санкциями СССР был сначала с холодной войны? Бред не несите! Где был Китай по технологиям в 1979г? Есть такое понятие как роль личности в истории! В тридцатых СССР перепрыгнула через пропасть отставания! Элита позднего СССР вот причина развала! Ну и таких Смердяковых как вы, накопилась критическая масса!

                    • Анонимно
                      10.09.2019 14:54

                      Именно "благодаря" советскому вводу войск в соседнюю Афганскую Демократическую Республику, США, чтобы создать некий ПАРИТЕТ в сдерживании советской угрозы и распределению советского влияния, решил сделать именно Китай "главным" оппонентом Советского Союза в том регионе. Американские специалисты стали активно сотрудничать с китайцами, продавать им свои военные технологии, новейшие разработки ВПК, вычислительной техники и т.д. В итоге "накачали" Китай так, что современное развитие "Поднебесной" ушло далеко вперёд и теперь уже "наследница" СССР смотрит вслед растущей китайской экономике...

            • Анонимно
              9.09.2019 19:01

              14.22. В своё время Великая Римская Империя пала под ударами варваров и позже набегами гуннов! Золотая Орда распалась в результате смуты и междоусобицы в борьбе за трон. Австро-Венгерская Империя, Кайзерская, Османская- "рассыпались" после Первой Мировой Войны. Величественная Британская Империя потеряла почти все свои заморские колонии в результате Второй Мировой Войны (многие острова и земли были переданы США в обмен на продукты питания и вооружение), т.к. остро стоял вопрос выживания Британских островов... Никакие "империи" в Истории- не вечны...

              • Анонимно
                9.09.2019 20:01

                9.09.2019 19:01
                многие острова и земли НЕ были переданы в СОСТАВ США.
                Только в пользование!
                2 сентября 1940 г. после нескольких месяцев торга было оформлено англо-американское соглашение о передаче Соединенными Штатами Англии 50 старых эсминцев, 20 торпедных катеров, 150 самолетов, 250 тыс. винтовок в обмен на восемь баз. Эти базы находились на Ньюфаундленде, Багамских островах, Бермудских островах, Ямайке, Антигуа, Сент-Люсии, Тринидаде, в Британской Гвиане (Гайана).

            • Анонимно
              10.09.2019 07:45

              После Ленина Российская империя(СССР) стала ведущей державой! До сих пор эта страна живёт на заделе СССР! И ты нехороший человек тоже живёшь здесь за счёт СССР!

        • Анонимно
          8.09.2019 13:57

          Что что? То есть до Афгана мусульмане всего мира нас любили, атеистов и революционеров? Всех мусульман после 2 мировой прибрали к рукам сша.

          Чечня была как раз обусловлена тем, что Афган провалили. Если бы в Афгане наладили порядок, в форточку к нам бы никто не лез и оружие с наркотой не закидывал.

          • Анонимно
            8.09.2019 14:37

            Никому и никогда афганцы не покорились - ни англичанам, ни русским, ни американцам. Кроме того, нам бы в своей стране для начала порядок наладить, чтобы в ней, почти ежедневно, не падали ракеты, самолёты и вертолёты, а не лезть со своим уставом в чужой монастырь.

        • Анонимно
          8.09.2019 14:07

          Ввод "ограниченного контингента советских войск в республику «А» и выполнение интернационального долга" -это явилось одним из главных лейб-мотивов развала СССР, его экономического и политического краха. То, что в Афганистане ведётся "война", туда беспрерывно уходят деньги, амуниция, тыловое и продовольственное обеспечение, миллиарды рублей, а возвращаются "груз 200" или "300" кремлевское руководство, конечно, утаивало от простых советских граждан! Всё было в строжайшей тайне, только после прихода Михаила Сергеевича Горбачева и появления некоторой гласности и плюрализма, в прессу начались просачиваться некоторые скудные сведения военных спецкоров о ситуации в Афганистане. И именно по указанию М.С. Горбачёва вывели 40 армию из Афганистана. Эта война экономически обескровила экономику СССР, да и простым молодым солдатам не хотелось умирать за не понятные идеи "интернационал а"...

      • Анонимно
        8.09.2019 13:55

        11.59. Именно Афганская Война спровоцировала "брожения" и большую реакцию в арабском и мусульманском мире: СССР и коммунизм были объявлены агрессорами и врагами! Многочисленные добровольцы из арабских странах потянулись помогать единоверцам-афганцам в борьбе против советских войск, даже в Афганистане были замечены некоторые "добровольцы" из других стран: Японии, Китая и т.д. Все, кто в то время был "не доволен" политикой СССР пытались попасть в пылающий войной Афганистан.

        • Анонимно
          9.09.2019 19:22

          11.59. После 1979 года и ввода 40 армии в Афганскую Демократическую Республику против СССР тогда объединились: США, Франция, ФРГ, Япония, Китай, Саудовская Аравия, Пакистан, ОАЭ и даже Израиль. Шла непрерывная военная, рекрутская и финансовая помощь местным "повстанцам" в борьбе против советских и правительственных войск.

      • Анонимно
        9.09.2019 16:18

        11.59 полная чушь!

    • Анонимно
      8.09.2019 16:52

      Наполеон тоже принес идеалы французской революции в Россию и хотел освободить крепостных крестьян. А они его армию уничтожили. то же и в Афганистане. Нельзя силой ускорять исторические процессы.

      • Анонимно
        10.09.2019 08:06

        Вы просто истории не знаете совсем! Никаких идей и свобод Наполеон в Россию не принёс! Хлев в церквях и десятки тысяч мародёров привёл Наполеон в Россию! А вот русская армия во Франции набралась действительно идей!

  • Анонимно
    8.09.2019 10:54

    Среди друзей и знакомых, немало "афганцев"все они весьма достойные люди. Здоровья и успехов Марату Магсумовичу.

  • Анонимно
    8.09.2019 10:56

    Афганская война- стала прологом к развалу СССР. После того, как после "одобрения" Брежнева и других членов ЦК ввода советского военного контингента в соседний Афганистан, якобы для "помощи" афганским коммунистам и руководящей элите, простой народ не смирился с этим и воспринял советских солдат (шурави), как захватчиков, началась война! Которая уносила не только жизни советских молодых людей, но и огромные миллиардные траты советских ещё рублей на "поддержание" военной операции и т.д. В связи с началом Войны в Афганистане, США и многие развитые европейские державы ввели против экономики и промышленности Союза санкции и эмбарго!!! Отказались участвовать в Московской Олимпиаде 1980 года и т.д. Произошёл новый виток "холодной войны", который СССР по многим факторам не выдержал.

    • Анонимно
      10.09.2019 08:33

      И без афганской войны СССР бы распался к сожалению! Как по вашему СССР победило басмачество в СССР? Там же были те же таджики, узбеки и туркмены, что и в Афганистане! Да и в Афганистан СССР не впервые войска вводил и раньше подобное было в 1929году. Если бы вы хоть немного знали этнический состав, историю Афганистана. Вы бы сидели тихо и ровно. А так вы из тех пикейных жилетов(Чемберлену палец в рот не клади) хотя что вам ещё на пенсии делать? А поговорить?

  • Анонимно
    8.09.2019 11:00

    Только вот не говорят и стараются не писать о том, что были пленные советские ребята, которые оставались у афганцев, принимали Ислам и уже не когда не хотят возвращаться на "историческую родину ССCР", которой уже давно нет. Есть тсщ фильм «Мусульманин» с Мироновым мл. в главной роли.

    • Анонимно
      8.09.2019 12:02

      Вы определитесь: стараются не писать или даже фильм сняли об этом?
      Это обычное явление на войне, да где угодно. Даже после учебы люди остаются на пмж

    • Анонимно
      10.09.2019 08:35

      Ну по фильмам это аргумент! Да, вот из за таких как вы СССР и распался! Накопилась знаете ли критическая масса дураков!

  • Анонимно
    8.09.2019 11:04

    Только вот, когда бывшие участники "афганской военной операции", в откровенных разговорах честно вспоминают, что творилось в Афгане, слёзы наворачиваются на их глазах, и говорят то, о чём не напишут в "героических" сводках и репортажах...

    • Анонимно
      8.09.2019 12:03

      Ой, прям слезы? Конечно, потом ведь поводов плакать не было - развал страны, Чечня, 90е? Так и вижу, сидят афганцы и плачут

  • Анонимно
    8.09.2019 11:07

    Не просили простые жители Афганистана, чтобы к ним пришли вооруженные советские войска с непонятным для них "интернациональным долгом", а встретили их, как вооружённых, непрошеных "гостей".

  • Анонимно
    8.09.2019 11:09

    А считал кто-нибудь, сколько погибло мирного афганского населения, в результате советской, интернациональной "помощи" ?!

    • Анонимно
      8.09.2019 12:08

      Мирного 0, вооружённого - более миллиона человек. Но ещё несколько миллионов было спасено от голода в стране, где нет ничего, кроме наркотиков и терроризма.

  • Анонимно
    8.09.2019 11:54

    Не умаляя подвига воинов-интернационалистов, оказалось, что выгоды от ввода войск оказалось явно меньше, чем пользы. Американцы наступали на грабли в Корее, Вьетнаме и везде оказались биты. Афганистан это как советский Вьетнам. В итоге : огромные расходы на войну, подорвавшие экономику, поддержка просоветского режима, который рухнул через год после вывода войск и 70000 убитых и раненных. Для чего?

    • Анонимно
      8.09.2019 12:13

      Откуда цифра 70000?!

    • Анонимно
      8.09.2019 12:19

      Погибло за 9 лет 15 тысяч солдат. В год в России в ДТП погибает 30 тысяч человек.
      В чеченской войне за 2 года погибло 5 тысяч наших солдат и 17 тысяч чеченских боевиков.
      Так что все относительно.

      А в Сирии, где работают, а не служат - погибло 12 российских спецов. За несколько лет.

      • Анонимно
        8.09.2019 18:57

        а сколько детей погибло в этих войнах? вы все герои воевать чужими детьми во имя чего-то, отправьте своих, потом посмотрим как завоете.

      • Анонимно
        9.09.2019 01:01

        8.09.2019 12:19
        со СТОРОНЫ легко судить!
        ДТП - к сожалению НЕИЗБЕЖНЫ! а ВВОД войск в ДРУГУЮ страну - это ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение! Его принимают КОНКРЕТНЫЕ люди!
        И если принято решение о вводе -это ОДНИ последствия! А если решение НЕ принято -это ДРУГИЕ последствия! Т.е. ПОТЕРИ в такой войне - это именно ПОСЛЕДСТВИЯ такого решения! Его можно было ИЗБЕЖАТЬ!
        Это применимо к РАЗНЫМ странам и РАЗНЫМ эпохам!
        Не приняла бы МОНГОЛЬСКАЯ знать на курултае 1235 г. решения о западном походе - НЕ погибли бы МНОГИЕ монголы в борьбе с Волжской Булгарией, Русью, в Восточной Европе! А уцелевшие - НЕ поселились бы навсегда в чужой земле, и НЕ потеряли бы свой язык! По большому счету - ВСЕ монголы ушедшие на запад - были ПОТЕРЯНЫ для Монголии! Их потомки, монголами быть ПЕРЕСТАЛИ!

        • Анонимно
          9.09.2019 12:52

          А что марийцы ,удмурты,карелы не теряют свой язык?Вроде эти народы никуда не переселялись.

          • Анонимно
            9.09.2019 17:25

            9.09.2019 12:52
            марийцы, удмурты, карелы живут на СВОЕЙ земле!
            А у монголов был ВЫБОР!
            Идти на запад, или НЕ идти! Их никто НЕ гнал!

            • Анонимно
              9.09.2019 23:23

              А что ж славяне шли на восток.Славяне жили от Праги до реки Днепр.И чо славяне ушли с теплого климата на реке Днепр на холодный восток.Вот чехи -славяне остались в Праге.Хоть небольшое ,но довольно цивилизованное и развитое государство.У чехов делали неплохие мотициклы и автомобили"Шкода"и грузовики"Татра".
              В холодном восточном континентальном климате больше энергозатрат на производство продукции чем в теплом климате на реке Днепр.

              • Анонимно
                9.09.2019 23:54

                9.09.2019 23:23
                Славяне ПРИШЛИ в Чехию в 5 в н.э. ДО этого там жило КЕЛЬТСКОЕ племя бойев. Отсюда другое название страны - Богемия!

          • Анонимно
            9.09.2019 17:27

            9.09.2019 12:52
            А булгары НЕ потеряли свой язык? И в Волжской, и в Дунайской Болгарии?

        • Анонимно
          10.09.2019 08:42

          Из "чингизидов"? Успокойся! Ни одного монголоидного черепа в захоронениях на территории бывшей Русси и золотой орды не найденно! Халху как пасли своих баранов, так и до сих пор пасут! А невежды как бред несли, так и несут! "Уважаемый" при чём тут мифы 13 века и современный Афганистан? Вы хоть понимаете какую чушь несёте? Хотя если бы понимали то не несли. Печаль.

          • Анонимно
            10.09.2019 18:27

            10.09.2019 08:42
            Чушь несете ВЫ!
            На территории Золотой Орды МОНГОЛОИДНЫХ черепов было найдено сколько угодно!
            вы просто на улицы Казани выйдите! Часть татар, да - НЕ большинство, ИМЕЮТ монголоидные черты!

    • Анонимно
      9.09.2019 00:34

      8.09.2019 11:54
      Южную часть Кореи удержали!

  • Анонимно
    8.09.2019 12:01

    Думаю, правильно мы туда вошли, иначе бы американцы уже тогда там точно были.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/437939
    Абсолютно, верное утверждение! Этого не хотят признавать, только "зазомбированные" горбачёвско-ельцинской" перестроечной "фейковой" пропагандой.

    • Анонимно
      8.09.2019 13:11

      Американцы не только там были бы, но и быстрее развалили бы Союз через поджоги в Средней Азии и на Кавказе

    • Анонимно
      8.09.2019 14:30

      Советское, кремлевское руководство не любило признавать свои просчёты и "ошибки". А ввод советских войск в Афганистан и "торжество коммунизма и социализма должны были указать простым афганцам "единственный" правильный путь светлого будущего и апофеоза человеческого счастья!" Только просчитались "кремлевские" стратеги, сделать из Афганистана ещё одну "16 республику"- не получилось! Не учли и менталитет местных афганцев, которые в большинстве своем были мусульманами суннитского толка и атеистические, коммунистические идеи марксизма и ленинизма- считали вражескими, вредоносными идеологиями! А увидев, что на их земли пришли чужие, вооруженные люди, на БТР, танках и вертолетах- встали на защиту себя, своих семей, детей и стариков! Советское вмешательство во внутренние дела Афганистана простые афганцы расценили, как агрессию против их страны. Уже к концу 80-х гг. уже в самом Союзе среди простых людей постоянно росло недовольство затянувшейся "военной операцией в Афганистане", власти уже не могли отрицать, что в республике "А" идёт полномасштабная война, горят советские военные колонны, погибают солдаты, падают, сбитые "стрингерами" вертушки и СУ-шки. А экономика СССР, не так самая развитая и технологичная, терпела убытки, рос дефицит даже повседневных бытовых товаров, элементарно не хватало даже зубной пасты, шампуня, мыла, сигарет, не говоря уже о других "не профильных товаров" повышенного внимания: утюги, люстры, стенки и т.д. Вводилась талонная, карточная система. Появлялось новая для советских людей аббревиатура: ДЕФИЦИТ товаров повседневного спроса.

      • Анонимно
        8.09.2019 16:35

        С точки зрения СОВЕТСКОГО руководства - ошибки не было. Цель была расширить систему социализма в мире. Ведь военного поражения не было. Там наши войска могли вечно стоять. Даже после того, как наши войска вывели, просоветский режим Бабрака Кармаля продержался самостоятельно ещё 2 года.

        С точки зрения сегодняшнего дня - это была совершенно ненужная война. Потраченных денег не столько жалко, как гибель парней, которые и сейчас бы могли жить.

        • Анонимно
          9.09.2019 10:00

          8.09.2019 16:35
          Тогда Кармаля уже НЕ было! Уже был Наджибулла!

      • Анонимно
        8.09.2019 17:44

        Я просто обалдеваю от такого рода безапеляционных коментов. Вы же там были и с простыми мирными афганцами разговаривали, верно?. Иначе откуда такая уверенность, что они расценили это как агрессию против их страны. Балаболы вы, спустя десятилетия, сидя на диване, рассуждать о причинах и следствиях.
        Американцы много лет трудились над развалом СССР. И даже " стринги" ой, стингеры не просто как помощь отправляли. Где вы видели амеров, безвозмездно помогающих? А наши войска не сразу начали стрелять в афгане

        • Азат Д
          8.09.2019 18:39


          А СССР не боролась над развалом США? А то выставляете себя белыми и пушистыми которых пытаются обидеть, приходится защищаться.
          Только народ бежит на Запад, а не оттуда.

          • Анонимно
            8.09.2019 20:19

            Основной задачей СССР было установление коммунистических режимов во всём мире, причём Афганистан стал последним и очень убедительным доказательством утопичности этих целей и привёл к распаду самого СССР.

  • Анонимно
    8.09.2019 13:12

    Сегодня кстати у выпускника Казанского танкового, нынешнего начальника ГШ Валерия Герасимова день рождения.
    Кто знаком - поздравьте.

  • Анонимно
    8.09.2019 13:16

    С днем танкиста,МаратМагсумович и все танкисты,, шурави,,Здоровья нам!

  • Анонимно
    8.09.2019 16:31

    С афганской войны начался "закат" СССР. Сильное напряжение для страны. Экономические расходы очень большие были. Потом Чернобыль, беспорядке в Карабахе - и потом лавинообразный развал страны и системы начался.

    В общем, с точки зрения сегодняшнего дня - это была полностью ненужной войной, без результатов. Напрасные жертвы. Причины войны сугубо идеологические и странные с точки зрения сегодняшнего дня - "расширение социалистического лагеря".
    Хотели и в Афганистане социализм построить. А потом, когда у нас социализм рухнул - было нелепо строить социализм в другой стране. Потому войска из Афганистана и вывели. Цель исчезла.

    Но это к людям не относится - они честно и беззаветно делали своё дело. Людям - честь и хвала.

  • Анонимно
    8.09.2019 20:56

    кроме танкиста марата здесь нет ни одного очевидца тех событий, есть только молодежь ( до 45 лет) со своими умозаключениями подкрепленные информацией из печатных источников времен ельцина и более поздних либералистов. поэтому все коментарии зто базарный разговор ни о чем. а очевидцы( за 50 лет) не могут писать у них руки дрожат, сердце колотиться ,давление растет ( каждый вспоминает свое , и это свое не может связать с вашим) и остается только отмахнуться от вас и пойти на кухню выпить третий тост.

  • Анонимно
    8.09.2019 22:02

    Тяжелее время для тех кто там воевал. Сильно нарушена психика, а уже есть дети и поколение. У меня тесть там воевал, многое не рассказывает, я чувствую что ему больно.... Страшное видел!

    • Анонимно
      8.09.2019 23:45

      Уже по интервью понятно что страшно было
      Война это самое страшное что есть
      Не дай бог

    • Анонимно
      10.09.2019 08:50

      Ещё один экстрасенс! А может ему просто не очень хочется с тобой общаться? Есть более достойные люди? Например бывшие сослуживцы, с коими можно нормально пообщаться.

  • Анонимно
    8.09.2019 23:45

    слава Советским войнам

  • Анонимно
    9.09.2019 00:36

    В Афганистане было 5 млн татар, вся северная часть Афганистана называлась раньше - татарской. В советское время эмиссары из Узбекистана, Казахстана этих афганских татар переписали в казахи и узбеки. Велась там активная агитация: вы не татары, а узбеки, казахи. Открывались узбекские, казахские школы, выпускались газеты. Так СССР местной татарской диаспоры хотел повернуть Афганистан на социалистический путь развития.
    Это как раз доказывает, что так называемые узбеки, казахи, кумыки и прочие - лишь отдельные части единого татарского народа.

    • Анонимно
      9.09.2019 09:32

      9.09.2019 00:36
      ваши валькирии слишком БЫСТРО летят! Притормозите!

    • Анонимно
      9.09.2019 10:34

      Эти люди - БОЛЬНЫ! Свою "татарскость" суют куда ни попадя! Может,хватит,а? Неприятно уже газету читать..(((

    • Анонимно
      9.09.2019 20:35

      9.09.2019 00:36
      вы хоть ОСОЗНАЕТЕ, что своими писаниями вы ОТТАЛКИВАЕТЕ ДРУГИЕ тюркские народы?

  • Анонимно
    9.09.2019 00:36

    Слово "душман" - татарское, означает "враг".

    • Анонимно
      9.09.2019 09:31

      9.09.2019 00:36
      у РУМЫН - означает тоже самое! (османское наследие!)
      а само слово -ИРАНСКОЕ!
      От тадж. душман «враг», далее из общеиранск. конструкции, означающей «злоумышленник, злая мысль»; ср.: перс. دشمن (došman); родств. санскр. दुर्मन्मन् (dur-mánman) «злоумышляющий».

      • Анонимно
        9.09.2019 21:04

        Значит, румыны, иранцы, древние индусы заимствовали это слово у татар.

        • Анонимно
          9.09.2019 22:06

          9.09.2019 21:04
          Неа! Наоборот!
          Вам же привели БУКВАЛЬНОЕ значение этого слова!

  • Анонимно
    9.09.2019 04:24

    Благодаря тем, кто прошел Афган, я остался жив в Чечне - они научили... Что касается мнения, будто афганская дорогая война стала причиной заката СССР - враки... Войди туда америкосы тогда, а не советские, СССР лет на 10 раньше исчез бы с политической карты Мира... И, вообще, янки по всему Миру которое десятилетие ведут многочисленные не менее дорогие войны, и что-то никак «не закатятся»... В общем, не в этом дело, а в предательстве горбатого и ельца...

    • Анонимно
      9.09.2019 09:47

      Вы никогда не поймёте, к сожалению, что Чечня была естественным продолжением Афгана. На самом деле, войдя в Афганистан, Советская Армия мало чем отличалась от армии Наполеона во время своего завоевательного похода в Россию. Аргументы же Советской власти об интернациональном долге - всего лишь красивые, но лживые слова.

      • Азат Д
        9.09.2019 14:46


        Вообще то, до Наполеона в России, 15 лет Российская армия в Европе воевала, начиная с Суворова в Альпах.

        • Анонимно
          9.09.2019 17:34

          9.09.2019 14:46
          Русская армия в Европе НЕ сама по себе воевала! А в составе ЕДИНОЙ южнофранцузской коалиции! Плечом к плечу с англичанами, австрийцами, пруссками, саксонцами, шведами, испанцами!
          Испанцы ПРОТИВ французов воевали точно также, как афганцы против советской армии и американской!

          • Анонимно
            9.09.2019 17:45

            9.09.2019 17:34
            в комментарии 9.09.2019 17:34 опечатка: правильно: АНТИфранцузской.

    • Анонимно
      9.09.2019 09:57

      9.09.2019 04:24
      Что за дурацкий страх перед американцами?
      Они после Кореи (где была НИЧЬЯ), практически ВЕЗДЕ терпят поражения! Разве что в Гренаде...
      В Ливане в 1983 г. 300 человек потеряли -УШЛИ!
      В Ираке в 2003-2006 годах 3000 человек потеряли -УШЛИ!
      В Сомали в 1993 г. 18 человек потеряли -УШЛИ!
      Сейчас в Афганистане потери несут! А вошли бы на 10 лет раньше - и еще больше бы потеряли!
      Афганцы СВОЕЙ жизнью живут! Им НЕ нужны ни школы, ни электростанции! Ни социализм, ни демократия!
      Русские пришли - они что, в русских превратились? НЕТ! Они начали их РЕЗАТЬ!
      Американцы пришли - они что, в американцев превратились? НЕТ! Они начали их РЕЗАТЬ!
      ЗАВТРА китайцы придут- и их БУДУТ резать!
      РАНЬШЕ англичане приходили - и их РЕЗАЛИ!
      Кстати, насчет РЕМБО! Когда в 60-е годы молодому Сталлоне в ЖИЗНИ пришла ПОВЕСТКА во Вьетнам, он... БЕЖАЛ! В Швейцарию!!! А потом в киношку пошел с пулеметом бегать!!!
      А вот АЛЕН ДЕЛОН во Вьетнаме, в 50-е в составе французской армии -ВОЕВАЛ!!!



      • Азат Д
        9.09.2019 14:48


        Афганцы до этого от персов отбивались.

        • Анонимно
          9.09.2019 17:40

          9.09.2019 14:48
          Со времен ПЕРВОГО иранского государства - Мидийского царства, с 670 до н. э. , вплоть до 1747 г. н.э., - Афганистан был ЧАСТЬЮ Ирана! Именно в том году ВПЕРВЫЕ возникло НЕзависимое афганское государство!

        • Анонимно
          10.09.2019 09:18

          Какие именно афганцы? Нет такой нации -афганцы! Есть узбеки, таджики, туркмены, пуштуны и ещё десятка два поменьше национальностей которые никогда мирно между собой не жили! И шурави было тоже самое, с одними мир, с другими временная война, с другими временный договорняк! Если бы не было поставок оружия и денег из за границы! Мир бы за три четыре года навели! Но не смогли контролировать границу! Вопрос где бы взял дехканин пулемёт, автомат, итальянские мины, американский Стингер? Откуда это? На что духи жили, на что обучались, кто им зарплату платил, премиальные за сбитые вертолёты, подбитые танки? СССР воевал не с душманами, а с почти полмиром!

          • Анонимно
            10.09.2019 18:31

            10.09.2019 09:18
            Пуштуны - это и ЕСТЬ афганцы!
            У них есть СВОЙ язык иранской языковой группы. Они составляют БОЛЬШИНСТВО населения страны, поэтому эту страну и назвали Афганистаном!

      • Анонимно
        9.09.2019 23:17

        09.57. Так и В.Цой тоже "косил" от службы в армии!!! В советские времена среди молодежи "служба в Афганистане" была не популярна...

        • Анонимно
          9.09.2019 23:42

          23.17. В актерской среде поговаривают, что ныне известный режиссер Фёдор Сергеевич Бондарчук в далёкой молодости, именно благодаря стараниям своего отца- известного, легендарного режиссера- Сергея Бондарчука, не попал на службу в пылающий войной Афганистан. Позже сам Фёдор Бондарчук снимет фильм «9 рота» Но фильм- это всего лишь кино.

        • Анонимно
          10.09.2019 09:23

          Я я утверждаю обратное! Многие творческие люди косили от армии! И что? Для вас Цой авторитет, для меня абсолютно нет! И что дальше? Только я почему то за всех не говорю и не обобщаю! А кто вы такой что бы говорить за меня и моих друзей? Это ты пил портвешок и фарцевал! А у других может были другие ценности!

      • Анонимно
        9.09.2019 23:26

        09.57. А Вы думаете, что американцы "пришли" в Афганистан с букетом пышных роз, цветами, конфетами и огромными цветными шарами?!! ВСЕ (американцы, советы, англичане, и т.д.) Приходили в эту СТРАНУ с оружием наперевес и неистовым желанием покорить и завоевать эту "непокорную" страну...

  • Анонимно
    9.09.2019 14:14

    Ничего не изменится здесь никогда, к сожалению..В головах царит полный разброд! Поэтому и власть чувствует себя,достаточно, уверенно и безопасно, и никогда здесь не будут признавать наши прошлые заслуги...ОБГАДИТЬ ВСЁ ПРОШЛОЕ! Вот, девиз, характерный для сегодняшнего времени.

    • Анонимно
      9.09.2019 17:41

      9.09.2019 14:14
      С октября 1917 г. КАК вспоминали ДОреволюционную Россию?

      • Анонимно
        9.09.2019 20:44

        9.09.2019 17:41
        А как будут вспоминать сегодняшнюю Россию?

      • Анонимно
        9.09.2019 20:50

        Пример: когда в 20-30-х стали ломать дореволюционную систему образования и проводить всяческие эксперименты, вмешалось высшее руководство во главе со Сталиным, который ПРИЗНАЛ эффективность дореволюционной методики и настоял о её возвращении. То есть, напрочь от преимуществ старой системы не отказывались. Во внешней политике направления остались теми же! Имперские амбиции, кавказский вопрос, который был успешно решён и противостояние в Европе двух полюсов, которые и вылились в бойню сороковых.

        • Анонимно
          9.09.2019 22:33

          9.09.2019 20:50
          Сталин как раз СТАЛ возвращать некоторые элементы прошлого!
          Проследите динамику:
          В 1936 г. Сталин запретил аборты (до 1920 г. - аборты были уголовным преступлением, В 1920 году Советская Россия стала первой страной в мире, в которой аборты стали законными. )
          В 1940 г. Сталин вернул слово "Генерал".
          В 1943 г. Сталин вернул погоны, слова "солдат" и "офицер", ВВЕЛ патриаршество и отменил "Интернационал".
          В 1946 г. Сталин вернул слова "Министр" и "Министерство".
          В 1952 г. Сталин переименовал ВКП (б) в КПСС.

          В 1943 г. наряду с погонами, Сталин
          ввел солдатский орден Славы 3 степеней - АНАЛОГ Георгиевского креста. Да и САМИ Георгии было РАЗРЕШЕНО носить!

          • Анонимно
            9.09.2019 23:52

            22.33. Про «Пакт Молотова- Риббентропа» когда-нибудь слышали?! Про раздел Польши, Украины, Прибалтики в 1939 году? Про Советского-Финскую Войну и отход части северных, приграничных земель во владение СССР (создание Карело-Финской ССР) что-нибудь читали?

            • Анонимно
              10.09.2019 00:14

              9.09.2019 23:52
              ВСЕ это -ЗНАЮ! Но разговор -из ДРУГОЙ оперы!
              Украину и Прибалтику НЕ делили! Заняли ЦЕЛИКОМ!
              Присоединение бандеровской Галичины -ИДИОТИЗМ!
              Мало того, что они до 1960-х годов по лесам воевали, так и в 1991 г. утянули ВСЮ Украину за собой! А вот если бы Сталин ОСТАВИЛ бы Львов Польше, как СОВЕТОВАЛ Черчилль, то Польша сейчас бы выступала бы в роли Турции, а Галиция - в роли курдов!
              И Советский Союз вполне возможно, существовал бы!
              Сторонником Сталина - НЕ являюсь!
              ЕЩЕ вопросы БУДУТ?

            • Анонимно
              10.09.2019 06:40

              9.09.2019 23:52
              А как вы думаете, если я в истории БЫТОВЫЕ изменения в период правления Сталина отслеживаю, то важнейшие политические события того времени ДОЛЖЕН знать или НЕТ?
              вы сначала ПОДУМАЙТЕ, перед тем как НАИВНЫЕ вопросы задавать!

        • Анонимно
          10.09.2019 09:25

          А была система образования? Про какую систему вы говорите то? В царской России не было даже всеобщего обязательного начального образования! Вы просто по невежеству соврали!

          • Анонимно
            10.09.2019 12:49

            Конечно была!Узнаю местного "историка", который всех поносит и выставляет себя светочем!)))

            Была система образования! Была!!! Если, в этом вопросе ничего не смыслите, то и не нужно вступать в споры!

    • Анонимно
      9.09.2019 18:45

      14.14. Особенно стоит "гордиться" братоубийственной гражданской войной: белым и красным террором! Расстрел Царской Семьи! Экспроприацией "экспроприантов", разрушение и разграбление храмов, голодомор, политические репрессии неблагонадежных "социальных элементов" и т.д.

      • Анонимно
        10.09.2019 09:29

        Да! Как ваши см, что Франция гордится своей революцией? Праздник взятия Бастилии вам не о чём ни говорит? И заметьте никто не кается, что монархам головы рубили! Может просто вы истории не знаете?

  • Анонимно
    9.09.2019 15:54

    По данным международных правозащитных организаций в ходе военных действий с 1979 по 1989 год погибло или было покалечено до 2,7 млн. афганцев (преимущественно гражданского населения). До 3 млн. человек стали беженцами. Вот такая вот "интернациональная помощь"...

    • Анонимно
      10.09.2019 09:31

      По данным известного правозащитника Соженицына в СССР были репрессированы и уничтожены более 70 миллионов граждан за время сталинских репрессий(правда непонятно кто до Берлина тогда дошёл)

  • Анонимно
    9.09.2019 19:23

    Аушев ,прав, он прошел через огонь и воду.Он первым, применил методы обучения новоприбывших солдат в горах.Не щадил во время тренировок, а потому и вбою потери были минимальные.Духи называли его "Ауш". И по возможности не вступали с ним в.бой. И в Беслане он поступил мужественно, вывел десятки детей из этог "ада"

  • Анонимно
    10.09.2019 00:07

    Империи: Белоцарские, "советские", то появлялись, то исчезали с политической карты мира. Войны- как начинались, так и заканчивались. Только вот простые люди от этого не стали жить счастливее, зажиточней, богаче. Не могут прийти к согласию, к уважению, взаимопониманию. Бьются, как рыбы о прозрачные стены аквариума, придумывают какие-то неистовые формулы "воинственного" счастья, живут прежними миражами и иллюзиями. На полуголодный желудок, и пусть и не в самом хорошем костюме, но сладкие политические амбиции и "иллюзии" счастья, конечно же "греют" душу и дают надежду на Светлое будущее, которое когда-то обещали большевики, коммунисты, потом "нео-демокоаты", капиталисты. Только вот отношение у нас друг к другу не такое "цивилизованное", как на Западе, менталитет и воспитание тоже. Те соседние страны, которые раньше были в составе Российской Империи и СССР (Польша, Финляндия, Венгрия, Болгария, Румыния, ГДР) по уровню жизни и благополучия живут лучше нас. А мы?!

  • Анонимно
    10.09.2019 02:56

    Вечная память погибшим, и вечная слава всем, кто прошёл нелегкую службу в Афганистане. Валерий, Баграм 1984-86

    • Анонимно
      10.09.2019 23:07

      Только безутешным матерям погибших "воинов-интернационалистов" от этого становится не легче...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль