Общество 
12.09.2019

«Хотят, чтоб упал на колени!»: пенсионеру выставили счет за воду на 1,4 миллиона

Челнинец может лишиться квартиры из-за установленного 20 лет назад фильтра с краном для промывки

Суд на астрономическую сумму выиграли челнинские жилищники у пенсионера Константина Гриба. По мнению УК «Камстройсервис», он незаконно использовал воду, так как фильтр для воды установлен до квартирных счетчиков. Как узнал «БИЗНЕС Online», владелец жилья считает, что компания просто сводит с ним счеты за излишнюю гражданскую активность.

Фильтр промывной грубой очистки с манометром и краном, врезанный в общедомовую сеть, послужил поводом для предъявления челнинскому пенсионеру космического счета – 1,4 млн рублей Фильтр промывной грубой очистки с манометром и краном, врезанный в общедомовую сеть, послужил поводом для предъявления челнинскому пенсионеру космического счета – 1,4 млн рублей Фото предоставлено Константином Грибом

«КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ТОЛЬКО ПЕНЯ В 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ИДЕТ»

Челнинский суд в начале недели вынес решение по иску управляющей компании ЖЭУ «Камстройсервис» к пенсионеру Константину Грибу. Поссорил жилищников и жителя дома 48/01 старый фильтр, установленный в квартире еще 20 лет назад. В прошлом году между перекрытиями квартир Гриба и соседей сверху произошел прорыв трубы с холодной водой. Работников подрядной организации ЖЭУ-48 привлекли к замене трубопровода — менять его решили по всему стояку с первого по девятый этаж. Как утверждается в иске ЖЭУ, при демонтаже старой трубы и была выявлена «несанкционированная запорная арматура на стояках с холодной и горячей водой и фильтры с кранами до индивидуальных приборов учета». Трубы коммунальщики поменяли, но потом подготовили акт о врезке к общедомовым сетям, на основании которого УК выставила пенсионеру космический счет за несанкционированное подключение к общедомовым сетям. По состоянию на август долг пенсионера составляет 1 368 898 рублей.

«Причем начисления сделаны пока только на один блок стояков, а поскольку у меня таких блоков три — два санузла и кухня с такими же фильтрами, то получается, что я должен УК уже почти 4 миллиона рублей, — прикидывает Константин Александрович. — Эта сумма на сегодня уже превышает рыночную стоимость моей жилплощади. И действия управляющей компании, затеявшей всю эту незаконную волокиту с несуществующей врезкой и якобы несанкционированным подключением, уже вызывают подозрение в мошеннических действиях, чтобы незаконно завладеть моей квартирой».

Итальянское устройство, которое подпало под подозрение УК, называется «фильтр промывной грубой очистки с манометром и краном». Его Константин Александрович покупал в немецком магазине стройматериалов «Бауклотц» в Уфе. Свое предпочтение этому виду оборудования пенсионер объяснил тем, что 20 лет назад в продаже не было такого разнообразия фильтров, как сейчас, а вода была гораздо худшего качества — мол, и камни из крана выпадали. Да и счетчики на воду тогда только начали входить в обиход, многие же вообще предпочитали не ставить приборы учета, потому что выгоднее было платить по нормативу. Купленная конструкция, как и счетчики, были установлены специалистами горжилуправления совместно с УК ООО «Комфорт», правопреемником которой сейчас и является «Камстройсервис». Изменений в конструкцию не вносилось, нарушений пломбировки зафиксировано не было — ее, по словам пенсионера, проверяли каждый год. И вот — свершилось!

Константин Грибу: «Начисления сделаны пока только на один блок стояков, а поскольку у меня таких блоков три — два санузла и кухня с такими же фильтрами, то получается, я должен УК уже почти 4 млн рублей» Константин Гриб: «Начисления сделаны пока только на один блок стояков, а поскольку у меня таких блоков три — два санузла и кухня с такими же фильтрами, то получается, я должен УК уже почти 4 миллиона рублей» Фото: Валентина Шистерова

Претензии УК, по словам Гриба, заключаются в том, что через слив, предназначенный для чистки фильтра, можно и наливать воду — тогда она не будет учитываться счетчиком, потому что фильтр расположен до квартирных приборов учета. «То есть, грубо говоря, у меня есть ванная, смеситель, душ, а я якобы теоретически моюсь из ковшика, набирая воду прямо из-под крана фильтра. И остальные водные процедуры тоже так провожу. Вот такое у них теоретическое представление о том, что есть возможность украсть воду. Я им говорю, что у каждого на кухне нож лежит и есть возможность зарезать человека. Но далеко не все ею пользуются, и, пока не воспользуются, никто никого не накажет. А меня уже наказали за то, что я теоретически могу воспользоваться такой неучтенной водой», — поясняет пенсионер.

Кран и манометр особенно пугают коммунальщиков, но все эти приспособления разрешенные, уверяет собственник квартиры. Манометр нужен для того, чтобы определять степень засорения. Кран — для удобства обслуживания: на него надевается шланг, и вода с остатками окалины сливается в унитаз. При этом, как утверждает жилец, фильтр, рекомендованный управляющей компанией, имеет такую же конструкцию — пробки там можно откручивать гаечным ключом и так же сливать воду или набирать ее в тот же ковшик. Исходя из такой логики, 99% хозяев квартир в доме можно выставлять миллионные счета, потому что у большинства есть аналогичные фильтры, считает Гриб. «Да, наверное, можно к шлангу прикрутить какое-нибудь приспособление или второй смеситель, чтобы один был за деньги, а второй — бесплатно. Но ведь этих приспособлений не обнаружено у меня», — уверяет собеседник, не желающий к тому же мыться и стирать нефильтрованной водой.

В целом же Константин Александрович считает, что таким образом коммунальщики сводят с ним счеты из-за его чересчур активной гражданской позиции в отношении жилищно-коммунальных проблем. «Я, как активный собственник, больше всех даю заявок, и я у них как мозоль, они от меня устали. То они подъезды не моют месяцами, а я добиваюсь, чтобы они каждую неделю их мыли. То еще что-то. Так что просто хотят, чтоб упал на колени и сапоги поцеловал, чтоб убрали эти начисления. У меня каждый месяц только пеня в сто тысяч рублей идет. Но как они эти акты втайне от меня составляли задним числом! Обнаружили этот фильтр, ушли и мне ничего не сказали! Я только узнал через полтора месяца после ремонта: смотрю — у меня счет на 60 тысяч пришел. А акт не дают до сих пор, хотя больше года уже прошло. Есть какая-то проблема в законодательстве, видимо, которая позволяет им так делать. Но производитель фильтров никак не думал, наверное, что люди будут себе в ковшики грязную воду наливать и умываться ею. А они эту дырочку в законе используют для сведения счетов», — возмущается непокорный пенсионер.

Впрочем, отметим, что Константин Александрович все же пенсионер не рядовой, а выделяющийся большими габаритами квартиры — она у него пятикомнатная, причем зарегистрирован он там один. Сам себя мужчина скромно называет фотографом, а в базе юрлиц он зарегистрирован как ИП с основным видом деятельности «издание газет».

Чтобы увеличить, нажмите (фото предоставлено Константином Грибом)

«У КОМПАНИИ НА ЭТО ПЯТЬ ПРИЧИН…»

Открытый конфликт продолжается уже год. Сначала УК подала иск в суд, мотивируя тем, что пенсионер отказывается пускать представителей управляющей компании в квартиру, чтобы те могли снять показания счетчиков. Однако в иске коммунальщикам отказали. Потом УК пыталась взыскать деньги с пенсионера через мировой суд. Правда, на тот момент не всю начисленную сумму, а лишь 313,4 тыс. рублей — долг за несанкционированное подключение. Судья вынес приказ взыскать долг, но непримиримый пенсионер прислал возражение, и приказ был отменен.

После череды атак челнинец решил сам подать иск в гражданский суд. Обладатель несчастливого фильтра утверждает, что составитель акта — инженер ЖЭУ Надежда Беспалова — сама призналась на одном из заседаний, что не составляла никаких актов в день обнаружения фильтра на трубах пенсионера, а изготовила документ позже и на подпись Грибу не предъявляла. Это уже само по себе является нарушением. Сантехник Рафкат Хасаншин, который непосредственно занимался обследованием за неделю до замены, а затем проводил  демонтаж стояка, на суде подтвердил, что он ничего не слышал об обнаруженном нарушении. Именно им перед заменой была сорвана пломба на приборах учета хотя, чтобы не уничтожить улики и доказательства нарушения, однако ее срывать не следовало, а нужно было немедленно составить акт.

Кроме того, после якобы уже обнаруженных нарушений инженер Е. Портнов при опломбировке счетчиков уже после замены стояка в квартире в очередной раз подтвердил отсутствие нарушений и составил соответствующий акт от 10 сентября 2018 года, тем самым еще раз опровергнув нарушения, указанные ранее в акте от 25 июля 2018 года, на основании которого и были сделаны миллионные начисления. Впрочем, на пломбу печать он так и не поставил. Так что теперь в квартире челнинца вода вообще не учитывается.

По жалобе Гриба зональная жилищная инспекция проводила внеплановую выездную проверку. При этом пенсионер не пустил представителей УК, которые, по его словам, проявили неуважение к комиссии и вопреки своим обязанностям отказались предъявить свои удостоверения. Однако выводы ГЖИ были неутешительны для Гриба — несанкционированное подключение имело место. Любопытно еще, что акт Беспаловой инспекторы аннулировали, составив собственный, который и стал потом основой иска для коммунальщиков.

«Официальной претензии от управляющей компании я до сих пор не получил, — рассказывает Константин Александрович, — и мне точно не известен сам предмет нарушения, потому как позже ответчик не менее пяти раз изменял суть своих претензий, связанных с начислением. И какая из этих пяти разных претензий окончательная, мне не известно». Так, первая претензия — это надуманная врезка, которая не подтвердилась проверкой жилищной инспекции. Дальше претензию поменяли на якобы неправильную последовательность установленных счетчиков и фильтров. Но после предоставления письма от ресурсоснабжающей организации ООО «Челныводоканал» с подтверждением правильно установленных приборов эту претензию коммунальщики сняли. Затем родилась новая версия — якобы у прибора недопустимая конструкция, имеющая краны. Но после получения сертификатов соответствия требованиям привязались к тому, что фильтры не опломбированы. Тем не менее пломбировка этого вида оборудования не является обязательной, и ни у кого из собственников дома 48/01 фильтры не опломбированы. В пятый раз в документе, датированным 24 апреля 2019 года, претензия официально названа так: «…за несанкционированное подключение кранов, до приборов учета».

Управляющая компания «Камстройсервис» работает на рынке жилищных услуг с 2003 года, обслуживает 51 дом, где проживает более 41 тыс. человек Управляющая компания «Камстройсервис» работает на рынке жилищных услуг с 2003 года, обслуживает 51 дом, где проживает более 41 тыс. человек Фото: Олег Спиридонов

Однако подкованный юридически пенсионер, консультирующийся у нескольких правоведов, считает, что несанкционированным подключением может считаться только незаконная врезка или вмешательство в работу ПУ. Ни того ни другого у него обнаружено не было — стало быть, нет и факта нарушения. В судебном иске он потребовал признать незаконными миллионные доначисления и сделать перерасчет, провести недоделанную опломбировку счетчиков, а кроме того, компенсировать моральный вред.

«Мне, как потребителю, причинены существенные нравственные и моральные страдания, мне приходится доказывать свою невиновность в течение года. Все это продолжительное время я трачу свои нервы и здоровье, чтобы попытаться урегулировать сложившуюся ситуацию, обращаясь с жалобами в различные инстанции об отмене начислений, в то время как именно ответчик обязан был сначала доказать мою вину, прежде чем делать начисления», — пишет в своем исковом заявлении пенсионер. Страдания и угрозу остаться без жилья Гриб оценил в 100 тыс. рублей. Но заявление его осталось без движения по формальным причинам.

Этим временем воспользовалась управляющая компания и тоже обратилась в суд. «Первое заседание прошло 19 августа. Я аргументы привожу, я документы кладу, ходатайства — никакой реакции. А их бред, не подтвержденный ни документами, ни ссылками на законы, суд принимает. Потом 4 сентября заседание. Я туда фильтр принес. Предложил две модели рассмотреть, что они абсолютно одинаковы с точки зрения уязвимостей забора воды. Нет — не стали рассматривать», — повествует о нюансах тяжбы пенсионер. Оставалась еще единственная надежда на инженерно-техническую экспертизу, которая могла бы прояснить, можно ли использовать фильтр в обход закона. О ней и ходатайствовал Гриб. «Хотя мне кажется, что тут никакой экспертизы не надо. Все заканчивали школу и учили физику. А чтобы открыть пробочку и чтобы из краника вода полилась — тут никаких экспертов не требуется», — язвительно заметил пенсионер.

Владельцем ЖЭУ «Камстройсервис» является известный в Челнах представитель коммунальной отрасли Гай Клещев, а руководит организацией его сын Сергей Владельцем ЖЭУ «Камстройсервис» является известный в Челнах представитель коммунальной отрасли Гай Клещев, а руководит организацией его сын Сергей Фото: Олег Спиридонов

КОМПАНИЯ ИЗ СПИСКА ДОЛЖНИКОВ И С ПРОКУРОРСКИМИ ПРЕДПИСАНИЯМИ

Управляющая компания «Камстройсервис» работает на рынке жилищных услуг с 2003 года, обслуживает 51 дом, где проживают более 41 тыс. человек. Выручка предприятия за 2017 год (более свежих данных нет) составила 35 млн рублей, чистая прибыль — 1 миллион. Владельцем ЖЭУ «Камстройсервис» является известный в Челнах представитель коммунальной отрасли Гай Клещев, а руководит организацией его сын Сергей.

Юрист «Камстройсервиса» Айгуль Шаймухаметова прокомментировала ситуацию «БИЗНЕС Оnline», объяснив, что импортный фильтр «не такой, какой нужен». Там якобы отсутствует некий патрубок и сам фильтр не предусмотрен для давления в российских трубах и температуры российской воды. Астрономический счет мотивировали накопившимся долгом с пенями, а в суд УК выставила требование только в 313 тыс. рублей, которую просят взыскать за три месяца — с 1 апреля по 30 июня 2018-го. «А миллион насчитали ему в ЕРЦ за весь период, в течение которого он несанкционированно пользовался водой. У них там свои тарифы. Мы ЕРЦ включали в иск как третье лицо. Но они так и не подошли. Это за три месяца плюс пени», — пояснила юрист.

На вопрос, почему же на фильтр за 20 лет впервые обратили внимание представители управляющей компании, Шаймухаметова сказала, что до этого момента собственник жилья просто никого не пускал в свою квартиру. «Просто у него прорвало трубу, он вызвал соседей, и это обнаружили сантехники. Главного инженера вызывали, она посмотрела своими глазами. А он никого не впускал к себе домой. А если человек невиновен, зачем скрывать? Мы ему сколько писем писали! Может, там и такой суммы бы не было, но он не дал возможности нам комиссионно это исследовать. Из жилищной инспекции приходили, он только их и пустил. Он сам показал инспектору, как можно сливать воду через этот фильтр. Мы ведь тоже идем навстречу, ему давали возможность неоднократно решить проблему, но если он агрессивно относится… Он даже сантехника вызывает к соседке, а потом его к себе переманивает. То есть заявку как бы дает соседка, а не он. Это вот как?» — задается вопросом юрист. Решение вопроса с фильтром управляющей компании видится однозначно — демонтировать и привести все в первоначальный вид, а вот что делать со счетом — в этом вопросе коммунальщики всецело доверились судье.

Отметим, что Константин Гриб все же пенсионер не рядовой, а выделяющийся большими габаритами квартиры — она у него пятикомнатная, причем прописан он там один Отметим, что Константин Гриб все же пенсионер не рядовой, а выделяющийся большими габаритами квартиры — она у него пятикомнатная, причем прописан он там один Фото: Олег Спиридонов

ФЕМИДА СКОСТИЛА ДОЛГ НА 23 ТЫС. РУБЛЕЙ

В понедельник, 9 сентября, состоялось последнее заседание в гражданском суде по делу о фильтре. Управляющую компанию представлял главный инженер Валентина Матвеева и некий гражданин Андреев, а также вызванная свидетельница — та самая инженер ЖЭУ Беспалова, на основании акта которой и понеслась судебная круговерть. Ответчик Гриб пришел вместе со своим представителем — юристом Семеном Михайловым. От жилищной инспекции и ЕРЦ никого не было.

Суд был долгим и шел три часа. В инженерной экспертизе судья Зульфия Ахатова Грибу отказала. Ключевым же стал допрос Беспаловой. Судья поинтересовалась у специалиста, могут ли быть установлены фильтры до приборов учета, на что инженер сказала, что до счетчиков никаких врезок в квартире быть не должно, тем более с кранами, а фильтр ответчика можно использовать в многоквартирном доме только после отсекающего крана. Юриста Михайлова очень интересовало, почему акт был составлен без присутствия ответчика, но этот факт свидетельница объяснила тем, что документ предназначается для внутреннего пользования УК, не требует привлечения представителей ресурсоснабжающей организации и имеет описательную форму, как, например, служебная записка или справка. Более того, Беспалова дала понять, что пользоваться механическим фильтром сейчас вообще нет необходимости, так как вода приходит в дом уже фильтрованная с «Челныводоканала» и пригодна к использованию уже после первой задвижки.

Пенсионер же закидал вопросами инженера, пытаясь всячески подловить Беспалову на неточностях.

— Вы считаете фильтр заводского изготовления, в конструкцию которого входит кран, врезкой? — прямо спросил Гриб.

— Я считаю это врезкой, — подтвердила Беспалова.

— То есть теперь его нужно запретить к продаже? — размышлял Гриб.

— Этот фильтр может использоваться и в вашей квартире, но после приборов учета, либо ставьте фильтр без врезки, — стояла на своем Беспалова, заметив, что есть рекомендуемые к использованию механические фильтры без кранов.

— Но сейчас в большинстве квартир почти у всех установлены рекомендуемые вами фильтры. К любому можно зайти, открыть пробочку и можно пользоваться неучтенной водой, — парировал пенсионер.

— Нет, нельзя. Для очистки других фильтров они снимаются полностью и очищаются, — сказала специалист.

Гриб на это продемонстрировал суду запорный кран, легким движением руки открутив пробку, давая таким образом возможность сливать воду.

— Если трубу отрезать — тоже вода польется, — попыталась закруглить спор инженер.

— А при осмотре квартиры были вами обнаружены какие-то шланги, дополнительные приспособления, смесители? — уточнил пенсионер.

— Обследование квартиры с этой целью не проводилось, — пояснила суду свидетель. — Я при вас проходила до санузла, и все. Моей целью на тот момент было устранить аварийную ситуацию.

— А как, по-вашему, можно использовать и добывать эту воду из моего фильтра? Вы же уверены, что я воду воровал.

— Я вас не обвиняю в краже. Я составила акт о врезке и отправила в УК. Я не могу сказать, где вы подключались и сливали воду. Я же не была в вашей квартире в тот момент, когда вы это делаете. К шлангу можно подсоединить любую разводку — все от фантазии зависит.

Больше часа суду понадобилось на то, чтобы вынести решение в пользу жилищников. Правда, Фемида несколько смягчила его, постановив взыскать с Гриба в пользу УК чуть уменьшенную сумму — в 290 тыс. рублей. Теперь пенсионеру предстоят новые судебные баталии уже на республиканском уровне — с апелляцией в Верховный суд он планирует обратиться в ближайшие дни.

Больше часа суду понадобилось на то, чтобы вынести решение в пользу жилищников. Правда, Фемида несколько смягчила его, постановив взыскать с Гриба в пользу УК уменьшенную сумму в 290 тысяч рублей Больше часа суду понадобилось на то, чтобы вынести решение в пользу жилищников. Правда, Фемида несколько смягчила его, постановив взыскать с Гриба в пользу УК уменьшенную сумму — в 290 тыс. рублей Фото: Олег Спиридонов

«если бы он предписание управляющей компании не исполнил, тогда можно БЫЛО БЫ судиться»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оказались единодушны в том, что хозяин фильтра не виноват. Правда, аргументы у правозащитников и жилищников разные.

Михаил Застела — руководитель регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ РТ:

— По любой схеме водоснабжения перед счетчиком обязательно нужно ставить фильтр, потому что после ремонта сетей вода идет по трубам очень плохого качества. Если только ржавая — это еще хорошо. Бывает хуже. И это может вывести из строя счетчик. И когда проектируется сеть, фильтр предусматривается. Причем не только на сетях водоснабжения. Например, обязательно ставится фильтр перед газовой колонкой.

Мне кажется, собственнику фильтра следует обратиться к проектировщикам сетей водоснабжения и попросить у них стандартную схему подключения счетчика. Правда, обычно там более простые фильтры ставятся. Но и в них тоже можно отвернуть снизу, чтоб вытряхнуть всю грязь. Такие фильтры, наоборот, позволяют исключить незаконный забор воды, так как после ремонта счетчик может встать и не учитывать воду, проходящую через него. Так что управляющая компания просто хотела от этого пенсионера денег.

Галина Лукина  гендиректор УК «Ремжилстрой»:

— Житель тоже не виноват в этом споре. Мало ли что мы устанавливали в своих квартирах 20 лет назад, когда не было никаких проектов и требований. Где в то время было прописано, что это нельзя? И приборов учета не было. Никто никаких требований не предъявлял.

Суд требования жилищников удовлетворил? Да вы что! Ну что тут скажешь… Конечно, незнание закона не освобождает от ответственности. Но надо выяснить, кто ему приборы учета монтировал. Их ведь тоже устанавливают жилищники. Наверняка есть документы об этом с фамилиями установщиков. Почему ему не сделали замечание или не выдали предписание, что надо сделать по-другому? Я понимаю требования коллег, если бы этот фильтр установили в последние несколько лет. Вот кондиционеры раньше можно было ставить где угодно, а теперь только на определенной части фасада. А в наших правилах ничего не было написано про фильтры. Но люди и 20 лет назад хотели чистую воду пить. И такие фильтры раньше стоили больших денег.

Я считаю, при установке приборов учета собственника квартиры должны были предупредить и сказать: «Уважаемый, вы сделали неправильно, вам нужно переустановить по-другому». И если бы он предписание управляющей компании не исполнил, тогда можно было бы с ним судиться. А он, наверное, 20 лет назад установил и думал, что так и нужно. К сожалению, сливал пенсионер воду или нет — никак не докажешь. Я, конечно, не знаю, может, там еще что-то в иске прописано. Но ведь эта «незаконная врезка» когда-то была узаконена. Кроме того, все приборы учета хотя бы раз в году проверяются контролерами. Если он их не менял, проводится поверка. В любом случае должны были когда-то увидеть и предупредить.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (145) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
12.09.2019 08:05

УК давно за все заплатили и включили всю недосдачу в счета других квартиросъемщиков.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:05

    УК давно за все заплатили и включили всю недосдачу в счета других квартиросъемщиков.

    • Анонимно
      12.09.2019 08:40

      Доказательства?

      • Анонимно
        12.09.2019 09:31

        Азат Д

        А как перед Водоканалом счета за потребленную воду закрывали? Ведь есть вводной общедомовой счетчик по которому УК с Водоканалом рассчитывается.

        • Анонимно
          12.09.2019 10:16

          Отсюда четкое покушение на мошенничество со стороны ук. Уже и доказывать ничего не надо

        • Анонимно
          12.09.2019 11:04

          Все просто - Водоканал может показать сумму долга без учета текущего платежа.

          • Анонимно
            12.09.2019 12:34

            Что все 10 лет показывал сумму без долга?

            • Анонимно
              12.09.2019 15:45

              Долг то есть у УК (без разбивки по жителям).

              • Анонимно
                14.09.2019 13:30

                Да бросьте, все долги перекидывались на жителей. Не думаю что они из своей прибыли оплачивали всё это дело.

      • Анонимно
        12.09.2019 09:43

        Где доказательства что мужчина пользовался фильтром как краном?

      • Анонимно
        12.09.2019 12:27

        При чем тут доказательства? Это действующая процедура.
        Разница между поквартирными приборами учета и общедомовым ложится в строку ОДН. Эту сумму пропорционально делят между собственниками.
        УК в этом случае ничего не теряет

        • Анонимно
          13.09.2019 12:42

          Так не у всех же соседей стоят счетчики, кто-то платит по нормативу. Подозреваю, что УК там по любому в плюсе))

      • Анонимно
        12.09.2019 12:41

        Одн посмотри, там такое ощущение, что у каждого дома свой стадион и его два раза в день поливают.

      • Анонимно
        12.09.2019 19:54

        Доказательства у вас на расчётных счетах в виде откатов

    • Анонимно
      12.09.2019 09:32

      Кстати да, пусть подведут баланс между потребленной водой домом и счетами с Водоканалом? Не уж то этот долг висит который взыскивают?.

    • Анонимно
      12.09.2019 12:17

      УК и ЖЭКи все эти давно и тотально обнаглели. Судиться с ними необходимо если чувствуешь свою правоту. Думаю таких тысячи и тысячи...

      • Анонимно
        12.09.2019 15:46

        Откажитесь, сделайте свое ТСЖ или УК.

        • Анонимно
          13.09.2019 12:31

          Тсж тоже обманывают собственников. У нас председатель одна имеет доступ к счету, снимает деньги, тратит, перед нами не отчитывается, за исключением какого-то перечня, прикрепленного к повестке собрания. Документов никаких не предъявляет. Денег никогда нет на счету.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:05

    Бедный пенсионер((( надеюсь он победит

  • Анонимно
    12.09.2019 08:13

    а счетчики как пломбировали если пенсионер никого не пускал? счетчики обычно каждые 3-5 лет меняют.

    • Анонимно
      12.09.2019 08:41

      Сделал поверку в квартире и сдал акты.

    • Анонимно
      12.09.2019 09:42

      достаточно сделать поверку счетчиков. срок их службы намного больше срока поверки!

      • Анонимно
        12.09.2019 14:05

        Кроме поверки нужна пломбировка, как раз для того, чтобы верить им. При пломбировке что мешало опломбировать кран фильтра?

  • Анонимно
    12.09.2019 08:20

    Если этот Гриб лет 20 назад был помощником депутата - то тут можно сказать только одно, что всё это время его персональный бумеранг набирал сверхзвуковую скорость в верхних слоях атмосферы и наконец-то вернулся. Немало кровушки попил в своё время, до сих пор помню стандартное телефонное "Я помощник депутата Гриб..."

    • Анонимно
      12.09.2019 08:26

      Правда??!! А я думал честного невинного пенсионера гнобят

      • Анонимно
        12.09.2019 08:54

        все честные и невинные, это недоработка наших правоохранительных органов)))

  • Анонимно
    12.09.2019 08:22

    А баланс по воде был исследован. Сколько потребил дом (счетчик на дом обязательно стоит), сколько потребили остальные соседи, причем как по счетчику (у кого установлен счетчик), так и по нормативу (у кого не установлен счетчик). Отсюда и смотреть какое потребление у пенсионера.

    • Анонимно
      12.09.2019 08:47

      В ЕРЦ есть программа, которая показывает потребление ресурсов ежемесячно.

      • Анонимно
        12.09.2019 11:38

        Любая программа настраивается так, как надо.

        • Анонимно
          12.09.2019 15:47

          В статье не показаны расходы Гриба! Поэтому выглядит все однобоко.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:30

    Строит из себя простачка. Из ковшика он не моется. За счет других жильцов воду сливал. Кто мешал счетчик поставить до промывочного крана?

    • Анонимно
      12.09.2019 09:40

      косой фильтр ставится обязательно до счетчика, что бы счетчик не выходил из строя, а после счетчика смысла нет, вся грязь в счетчик пойдет.
      Я счетчик на горячую воду раз в год меняю, ломается после ремонта сетей, несмотря на то что есть косой фильтр до счетчика. Выдерживает отключение воды 2-3 раза и ломается потом.
      Конструкцию косого фильтра можете посмотреть в интернете. Правда у меня на крышечке для промывки, ч есть ушко для проволоки и пломбируется вместе со счетчиком. Т.е. не повредив пломбу, открутить не получится.

      • Анонимно
        12.09.2019 14:34

        А как же его очищать тогда? Каждый раз вызывать опломбировщиков? Это бесплатно? Или каждая очистка фильтра - оплати опломбировку.?

      • Анонимно
        12.09.2019 16:13

        В сотнях тысяч казанских квартир никаких фильтров между стояком и квартирным счетчиком нет и не будет. Ваши фантазии нелепы

        • Анонимно
          13.09.2019 12:46

          нам счетчики устанавливала управляющая компания. И устанавливают их именно так, как на фото у пенсионера: сначала фильтр, потом счетчик. Иначе счетчик будет засорятся и показывать неверно. И так ставят всегда и везде!

      • Анонимно
        13.09.2019 14:58

        Косые фильтры ставятся до счетчиков, да. Но фильтр тонкой очистки, что у него-после. У меня стоит Honeywell 20 лет и конечно после счетчиков.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:44

    УК - наемный исполнитель. Дворник.
    А в виду ограничения конкуренции ведут себя нагло, по-хамски!
    Гнать в шею!

    Собраться житялям дома и вынести решение путем голосования об отсутствии требований к Грубу в части возможного убытка от врезки.
    Несмотря на то , что УК имеет право требования, думаю, решение жильцов сможет изменить ход событий.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:52

    Мутный этот Гриб, не верю я ему.

    • Анонимно
      12.09.2019 08:58

      Аргументируй. Или сегодня все домуправы получили задание спамить?

      • Анонимно
        12.09.2019 09:35

        Азат Д

        То что до счетчика врезался, и все это время брал воду мимо счетчика.
        Или типа он не знал?

      • Анонимно
        12.09.2019 09:36

        Фильтр положено ставить после счетчика и прлмывать его за свой счет. У меня такой же фильтр стоит

        • Анонимно
          12.09.2019 12:26

          Зачем тогда такой фильтр

          • Анонимно
            12.09.2019 16:16

            Это фильтр для воды жильца. Вода до счетчика не жильца и никаких прав ее чистить или пачкать у него нет.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:53

    за 2017год УК имеет 1млн. руб. прибыли.Значит с каждого жителя, считая и детей, в год забрал более 24тыс. рублей. Вот откуда борзость жиличников.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:58

    Успехов пенсионеру. Очень надеюсь, что он суд выиграет.

  • Анонимно
    12.09.2019 08:59

    Кто ему мешал вызвать персонал УК для пломбировки сливного крана? Не каждый же день он фильтр промывает. Хочешь промыть вызвал инспектора , промыл и тебе опять пломбу на кран поставят. Такие же умники краны на радиаторы отопления ставят , якобы для стравливания воздуха вместо кранов Маевского.

    • Анонимно
      12.09.2019 09:18

      Чтобы промыть фильтр вызвать инспектора? Вы в своем уме?! Все дворники сегодня здесь?

    • Анонимно
      12.09.2019 09:45

      а где был это персонал в течении 20 лет??? хотя всем домом скидывались на содержание сетей и УК в течении 20 лет! а сантехники не выполнили элементарный обход сетей с составлением актов с замечаниями....

      • Анонимно
        12.09.2019 11:07

        Прямым текстом сказано, что никого он не впускал в квартиру!

    • Анонимно
      12.09.2019 10:51

      На радиаторы совсем не обязательно ставить кран. Воду из современных батарей можно сливать, открутив вентель. Мы так и делали, чтобы хоть чуть-чуть батареи теплее стали. А потом этой водой полы помыли - не пропадать же добру))

  • Анонимно
    12.09.2019 09:02

    злые все, квартирный вопрос всех испортил в ссср, а теперь парковочный и жкхашный всех портит

  • Анонимно
    12.09.2019 09:03

    Прибыл закладывается изначально в любой тариф. Не все расходы можно из себестоимости оплачивать. Например оплату тех же декретниц и детских дней производят из прибыли. Кроме того прибыль необходима на развитие производства. Пока не показано куда её израсходовали - говорить о наживе не корректно.

    • Анонимно
      12.09.2019 15:32

      Оплата декретниц и детских дней никакого отношения к прибыли или себестоимости не имеет, так как осуществляется не за счет собственных средств организации, а за счет Фонда социального страхования. А отчисления в Фонд соцстраха относятся к себестоимости, т.е. уменьшают налогооблагаемую прибыль.

    • Анонимно
      13.09.2019 20:26

      Как куда прибыль? В первую очередь начальник УК покупает вроде как служебную, а на самом деле его личную иномарку, и катается на ней. Это, как правило, больше мильена!

  • Анонимно
    12.09.2019 09:05

    Самогон он гонит и продаёт местным.
    Через кран в унитаз холодную воду через конденсатор гонит.

  • Анонимно
    12.09.2019 09:10

    Возомнил себя самым умным и решил за счёт всех выехать, ничего не платить за услуги! Все платят! И ты плати Гриб! Понятное дело хотел обмануть государство, но все это легло бы в конечном итоге на весь дом. Он об этом подумал???!!! Или ему все равно, он помощник депутата)))

  • кузяка
    12.09.2019 09:22

    Как всегда, не все эти службы созданы для удобства и обслуживания людей, а МЫ , люди созданы для обдирания, обогащения и процветания этих служб-паразитов.

    • Анонимно
      12.09.2019 09:41

      Азат Д

      Так создавайте ТСЖ и сами руководите. Вы сами взвоете от саоих же соседей - а что, а почему, а так дешевле. Попробуйте.

  • Анонимно
    12.09.2019 09:25

    Судя по окислам, пенсик, частенько "промывал" свой фильтр за счет других жильцов...

  • Анонимно
    12.09.2019 09:30

    Азат Д

    Так почему он все это мделал до фильтра а не после?
    И это фильтр грубой осистки, не питьевой, так что ее как обычную использовал. Причем фильтр большой, видно объемы большие серез него идут.

    • Анонимно
      12.09.2019 12:38

      У всех грязевики стоят до счетчика, но они одноразовые в большинстве своем, никто не замарачивается и не промывает поэтому лучше жить без них, дед просто заморочился

    • Анонимно
      13.09.2019 14:59

      Это фильтр тонкой очистки. Они напутали

  • Анонимно
    12.09.2019 09:32

    Коммунальщики жируют за счет жильцов и еще в суды подают.Годами никто не обращает внимание на Одн по электроэнергии ,воруют электричество ,устанавливая в нежилых помещениях криптофермы за которые плата приходит добросовестным плательщикам.

    • Анонимно
      12.09.2019 15:49

      Все воруют, ничего не делают!!! А вы сами чем занимаетесь? Фермер? Учитель? Самозанятый?
      Может также все плохо делаете...

  • Анонимно
    12.09.2019 09:38

    В данной ситуации просто признавать потребление по нормативу, без счётчика. За последние три года (срок исковой давности). Ну насчитают ему кубов 5 в месяц. 60 кубов в год * 3 = 180 кубов * 25. Это и будет сумма доказанного ущерба, за вычетом оплат поступивших по счётчику. Плюс пени на эту сумму, которую по 333 гк снизить можно как пенсионеру.

    • Анонимно
      12.09.2019 11:08

      Прописан один, а живет по факту сколько? Зачем ему пятикомнатная квартира с тремя точками потребления воды?!

      • Анонимно
        12.09.2019 23:06

        По проекту в квартире 3 точки потребления, надо только 1 поставить? В туалете? и посуду мыть, и душ принимать там же?

    • Анонимно
      12.09.2019 18:33

      Грамотный юрист жилищник нужен
      В Казани
      Куда обратиться?

  • Анонимно
    12.09.2019 09:38

    фильтр устанавливается до счетчика и пломбируется так же как счетчик, но для слива и прочистки фильтра придется вызывать сантехников и пломбировать вновь, однако дилемма.
    А пенсионеру надо настаивать на законности установки т.к. это сделано руками работников ЖЭУ с составлением соответствующего акта.
    Проникнуть в помещение можно с участковым и жилинспекцией, если бы хотели .

    • Анонимно
      12.09.2019 10:00


      Азат Д

      Проект и акт есть на эту систему?
      И почему он в дом к себе не пускал работников УК?

      • Анонимно
        12.09.2019 12:41

        Не хотел не пускал, законное пока право, оснований для проникновения не было. Если у ук были сомнения могли начать считать по нормативу.

        • Анонимно
          12.09.2019 13:06


          Азат Д

          Вот и пришли к нему, проверили...
          Теперь пусть не прибедняется.

          • Анонимно
            12.09.2019 23:07

            А что прибеднятся, если хочешь мимо, ломаешь фильтр и пользуешься по нормативу, смысл только в этом какой? Производство водой снабжать?

  • Анонимно
    12.09.2019 09:41

    Пенсионер и помощник депутата - это 2 разных понятие. Гнать его из квартиры!

  • Анонимно
    12.09.2019 09:41

    полный бред!!! УК хитро......е! В течении 20 лет ни разу не выставляли ни замечаний ни актов по фильтру, а теперь в одночасье стали грамотными. Пытаются теперь на этом заработать.
    ЭТО УЖЕ ПЕРЕБОР!!!!

  • Анонимно
    12.09.2019 10:03

    Если уж собрался воевать по закону с УК так сделай свои врезки все законными....
    Факт для суда неоспоримый - есть врезка, есть штраф, есть пени.
    Какими бы не были бессовестными управляющие компании - начни соблюдать закон с себя.
    Кто ему велел пени копить, опять же?
    Типа самый упертый за правду?
    Ну да - герой эпохи и борьбы с системой.
    А на самом деле - бред сутяжничества и упертость на фоне былой власти в руках.
    Когда в депутатах сидел, его все законы устраивали или он предпочел на 5ти комнатную квартиру заработать?

  • Анонимно
    12.09.2019 10:06

    А какой месячный расход воды он показывал для расчета платежей? Почему в статье об этом ни слова? Если у него по платежкам расчет 3 куба холодной и 2 куба горячей, то это нормально больше он и расходовать не мог.

  • Анонимно
    12.09.2019 10:25

    Что за бред пишут. Есть общедомовой счетчик. По нему и сверяйтесь. Если был слив это ведь видно. А то что они на ОДН выделяют воду и ее не используют, но начисляют - тоже вопрос к обоснованным расходам.

    Семен.

    • Анонимно
      12.09.2019 11:09

      Есть Постановление при несанкционированном сливе воды расчет идет по сечению трубы и за полгода.

      • Анонимно
        12.09.2019 13:07


        Азат Д

        Насчитывают до последней проверки инспектором (на сколько знаю), а это 20 лет назад.

  • Анонимно
    12.09.2019 11:17

    Удивляюсь такому решению суда, все годы платил, долгов не было, а тут вдруг придумали, до чего же нет порядка в этих ЖКХ!

  • Анонимно
    12.09.2019 11:22

    Суд вообще не разобрался в ситуации

  • Анонимно
    12.09.2019 11:26

    Забыл добавить.
    А как там с исковой давностью? Почему про 20 лет идет речь?

    Семен.

    • Анонимно
      12.09.2019 11:41

      Семен, там суть в том , что долг на нем будет общий, но взысканию подлежит только за последние 3 года. Остальной долг он может не платить и это не будет иметь никаких последствий.

  • Анонимно
    12.09.2019 12:19

    Веселее будет, когда жителя трущебы оштрафуют за неопломбированный ХОМУТ на водопроводной трубе, типа он по ночам его снимает и пользуется водой мимо счётчика ;)))))

  • Анонимно
    12.09.2019 12:21

    До счетчика кроме фильтра нужно ставить прибор по сбросу давления на случай авврийного превышения, судя по всему пенсионер приобрел продвинутый прибор. Где исковая давность по претензиям. Думаю суд пойти от обратного и рассчитать пенсионера по нормативу если есть сомнения в приборе. Опять же если человек никого не пускал 20 лет у счетчиков сроки жизни 4 и 6 лет по холодной и горячей.

  • Анонимно
    12.09.2019 12:23

    Его не за кранчик оприходовали, а за образ жизни и мысли, которое проявляется даже во время элементарной замены стояка.
    Ему все должны, а он никому и ничего.
    А если по факту воровства, то не надо наговаривать.
    Не надо ничего выдумывать. Холодная и горячая вода по квартире расходуется в определенной пропорции, несмотря на количество проживающих.
    Пропорция зависит от горячести горячей води о холодности колодной воды, смешением воды добиваются комфорта. Диапазон комфорта довольно узок. Для точного установления пропорции можно посмотреть квартиры выше и ниже по стояку.
    Если пропорция расхода горячей воды к холодной в целом по квартире у этого пенсионера сильно отличается от других квартир - вор. Но, нужно учитывать установленный накопитель подогреватель воды который пропорцию сильно портит.

    • Анонимно
      12.09.2019 20:40

      А так же, пропорцию сильно портит: посудомоечная и стиральная машины, наличие бани/душевой на даче/работе/фитнес-клубе, а так же, кулинарные предпочтения жителей квартиры и особенности их пищеварительной системы (поносы или запоры - это тоже дисбаланс в расходе воды).

  • Анонимно
    12.09.2019 12:33

    Ошибочное решение судьи, т.к. совершенно никак не доказан факт незаконного использования воды ответчиком. Нарушена презумпция невиновности. Впрочем, частые решения городских судей в пользу челнинских ЖКО - это давно и обычное явление. И такое положение дел с "правосудием" надо срочно менять. Ответчику надо лишь задать вопрос - докажите факт воровства. Не докажут - значит невиновен. А ЖКО за свое халатное отношение к ежегодной проверке счетчиков должно взять все затраты на свой баланс. То есть своей халатностью коммунальная коммерческая структура создала условия для возможного хищения, создала предпосылки к этому. Не оформив своевременно предписание на устранение выявленного нарушения, истец (ЖКО) возможно преследовал наступление более серьезных санкций в отношении жильца, вводил жильца в заблуждение. Что позволяет жильцу выставить встречный иск против ЖКО по вышеперечисленным основаниям.

    • Анонимно
      12.09.2019 13:11


      Азат Д

      Есть врезка для слива - это факт.
      Не кого не пускал схему водоснабжения проверить - тоже факт, при наличии врезки до счетика.

      • Анонимно
        13.09.2019 07:25

        Ответьте, что такое врезка?!
        Врезка подразумевает скрытность.

  • Анонимно
    12.09.2019 13:13

    Монополия ЖКХ на квартирных "крепостных" плательщиков- как в Древней Руси- незыблемо!!!

  • Анонимно
    12.09.2019 13:15

    Константин Гриб, держитесь!!!) Удачи Вам, здоровья и победы над бюрократической системой ЖКХ...

  • Анонимно
    12.09.2019 13:19

    "И один в поле воин!" Константин, держитесь и не падайте духом!) Удачи, Вам!)

  • Анонимно
    12.09.2019 13:39

    Тут даже не важно сливал он воду или нет, если они не могут доказать вину. СЕйчас все из пластика, можно кучу незаконных врезок делать, а потом запаивать перед проверкой. Этот пенсионер видно ушлый, но по сути он как физ лицо является неким обобщенным лицом народа в борьбе вот с таким государственно-коммерческим произволом.

    • Анонимно
      12.09.2019 15:51


      Азат Д

      Вот и совки подтянулись, которым все бесплатно должно быть.

  • Анонимно
    12.09.2019 13:49

    Вода у нас действительно дефицит, в "пустыне" же живем, и начисляется по цене "золота"...

    • Анонимно
      12.09.2019 15:52


      Азат Д

      Так пусть на Волгу за водой с ведрами за бесплатно ходит.

  • Анонимно
    12.09.2019 13:56

    Нарушения есть-будет отвечать ❗️

  • Анонимно
    12.09.2019 14:11

    А зачем кран на общедомовом стояке? Это чтоб ему дорогому было удобнее свои процедуры внутриквартирные делать? Кто из специалистов ук это допустил? Сантехник? У ук процедура активирования явно нарушена, но он "жущиче" еще тот! Он не прав! В ЖКХ , в муравейнике проживания, должна быть строгость исполнения , как со стороны ук, так со стороны собственника-потребителя, иначе от бардака так и не уйдем!

  • Анонимно
    12.09.2019 14:43

    Подавляющее большинство УК ведёт деятельность, обманом начисляя несуществующие расходы на счета жильцов. Из примеров-вал уголовных дел на руководителей УК. Пользуясь покровительством градоначальников бесчинствует и приписывают жильцам миллионные долги.

    • Анонимно
      12.09.2019 15:50

      А еще граждане СССР потеряли союз и пытаются его восстановить через профсоюз))))))

  • Анонимно
    12.09.2019 15:33

    И повадился Змей-горыныч "коммунальный" на землю родимую, да любимою каждый месяц прилетать, да данью и оброком непомерным, простой люд облагать!!! Игом "опломбировал" тот Змей-Горыныч все избушки да колодцы студёные, наложил "печать" свою лапой жадною да алчною. И стонала земля-матушка от "ига" того злосчастного, и не стерпел более неправды той "добрый молодец" (хоть и на дружинной, заслуженном отдыхе) И вышел он в бой против супостата лютого! И бился богатырь с ним, рубя головы, тольго головы рублены из хвоста вылезали-то. Да ведь в "сказке-то" той, Змей-Горыныч прикормленый, и стоит за ним силушка- нечистая, и живёт в дальних лесах тех баба-яга хитрющая, да Кощей (всеми "лесными" обитателями любимый) Сказка-ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам-урок!)

  • Анонимно
    12.09.2019 16:37

    Закон и справедливость - в принципе разные области. Приговор (Решение) может быть законным и несправедливым одновременно. Согласно Правилам нельзя врезаться до приборов учета, а обнаруженная врезка дает основание водоснабжающей организации пересчитать оплату по диаметру врезки.
    Сами попадали в такую ситуацию, и судебная практика - в пользу водоснабженцев.

  • Анонимно
    12.09.2019 16:52

    У моих родителей(их уже не, а дом стоит) в частном доме вода очень ржавая, с песком и камушками. Консультровались по поводу установки счетчика с водоканалом, говорят нужно и фильтр установить. Куда же, как не до счётчика его ставить, веь счётчик тут же выйдет из строя.. Зачем он нужен после счётчика.

    • Анонимно
      12.09.2019 19:10

      Что значит консультировались? Техусловия получили? Камешки там упоминаются?

  • Анонимно
    12.09.2019 17:54

    Три года по тарифу. И идите лесом.
    Ушами хлопали двадцать лет, сами виноваты.
    А я бы на вентиле ещё бы предложил отпечатки снять и потожировые выделения данного чела.
    Оборзели вчистую

  • Анонимно
    12.09.2019 18:25

    Согласен. За последние три года только.
    Вопрос и к УК. Счетчик опломбирован, значит от УК приходил человек и проверял правильную установку счётчика. Т.е. сотрудник УК допустил ошибку. Вот с него и списывайте.

  • Анонимно
    12.09.2019 19:32

    По представленному фото следов брызг на стене нет. Вся конструкция висит на воздухе и при интенсивном использовании просто разрушилась бы.

  • Анонимно
    12.09.2019 19:53

    В верховном суде работают адекватные судьи и решение подлежит отмене в любом случае как не законно вынесенное набережночелнинским городским судом

    • Анонимно
      13.09.2019 00:17

      Вы смеетесь что ли?!
      Судья ВС РТ Гилманов Р Р даже дело не читает.
      Задачи апелляции не разобраться, а утвердить решение во имя "стабильности" .

  • Анонимно
    12.09.2019 20:05

    Необходимо в счёте указывать на что израсходованы пени
    Каждый месяц плачу 2 тыщи пени за квартиру, доставшеюся мне в наследство, в которой пять лет никто не жил. И в какой водоканал сливаются мои пени в УК объяснить не смогли, говорят, спрашивайте в ЕРЦ. В ЕРЦ отвечают - спрашивайте в УК.

  • Анонимно
    12.09.2019 20:06

    Пусть докажет что вода которые продает водоканал не соответствует санитарным нормам. Если это ему позволять,из за страха что население будет массово подавать в суд. Зато что вода не сотвествует по нормам

    • Анонимно
      13.09.2019 06:23

      и что Земля не круглая. Это уход в сторону. Ему надо доказать что не воровал воду и то что на него списали долги всего дома. Нонсенс что выбрали одинокого потребителя и такие списывания могут повторяться с другими

  • Анонимно
    12.09.2019 20:12

    Как гриб собирается смотреть в глаза всему дому и жильцам после этого, которые были начислены и поделены между всеми как оплата в ОДН

  • Анонимно
    12.09.2019 21:14

    выплати долг,продай квартиру за 4 млн и купи квартиру в Казани
    начни новую жизнь

  • Низами
    13.09.2019 05:33

    Вот и вся региональная "сладость" и "справедливость...
    Одних пенсионеров на электроэнергию "опускают", других - на воду, третьих - либо в ипотеку загоняют, либо из собственных квартир выгоняют, всучив кутарки, названные "выкупной ценой"...

  • Анонимно
    13.09.2019 08:19

    Судью на мыло, он даже не разобрался в вопросе. К жилищникам их очень много: почему опломбировали счетчик, не устранив описанную в статье проблему, понесла ли убытки жилищная компания (есть общедомовой счетчик и расходы остальных жильцов дома, в т.ч. и нормативные), имеется ли задолженность у дома перед водоканалом, как поверялись и пломбировались счетчики, если он никого не пускал 20 лет, а если пускал почему за 20 лет ни одной претензии по данному поводу, даже если слесаря вызывали в соседнюю квартиру, а потом переманивал к себе, то слесарь компании все равно видел всю ситуацию, а если видел почему не сообщал руководству своевременно.

  • Анонимно
    13.09.2019 10:36

    Мне вон вообще прислали счет за кап.ремонт, хотя дому лишь 3 год пошел. Это норм вообще?

  • Анонимно
    13.09.2019 13:52

    Когда власти республики огласят списки управляющих компаний со счетами в офшорах? Воровство узаконенное государством!

  • Анонимно
    14.09.2019 09:16

    То, что человек якобы совершил хищение воды ничем не доказано. Вообще ничем. Поэтому решение суда принявшего решение о взыскании 314 тыс. рублей, будет отменено вышестоящим судом.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль