Падение ТФБ 
17.09.2019

«Это убийственно для банков»: как прошел допрос АСВ по делу Мусина?

Представитель агентства рассказал, что предпринятый Мусиным вывод залогов способствовал отзыву лицензии у банка. Часть 4-я

«Он несет полную ответственность за выдачу необеспеченных кредитов», — обличал Роберта Мусина на судебном процессе представитель АСВ Андрей Соколов. В ходе часового допроса стало известно, что по одному из эпизодов дела в рамках арбитражного процесса заключено мировое соглашение. Раскрыть его условия представитель АСВ отказался. Сегодня суд начнет допрашивать свидетелей.

Прокуратура уверена, что Мусин в ущерб банку финансировал фирму DOMO, используя целую сеть подставных компаний и череду де-факто безвозвратных кредитов Прокуратура уверена, что Мусин в ущерб банку финансировал фирму DOMO, используя целую сеть подставных компаний и череду де-факто безвозвратных кредитов Фото: Регина Шафиева

АСВ о кредитовании DOMO: экономической целесообразности не было, но нарушений не выявлено

Послевкусие недосказанности осталось по завершении очередного судебного заседания над экс-бенефициаром Татфондбанка Робертом Мусиным. В понедельник, 16 сентября, судья Наиль Камалетдинов, а также обвинители и защита Мусина допрашивали второго потерпевшего по делу — представителя АСВ Андрея Соколова. На прошлой неделе суд допросил юриста Центробанка Эльдара Абдуллина, другого потерпевшего, который подробно прокомментировал, как экс-бенефициар якобы обманным путем и против интересов вкладчиков от долговой нагрузки спасал «Нижнекамскнефтехим», а заодно получил от ЦБ кредитов в 3,1 млрд рублей.

Допрос представителя АСВ, признанного потерпевшим по пяти оставшимся эпизодам дела, вели прокуроры Руслан Губаев и Динар Чуркин. Соколов достал подготовленную речь и принялся было читать. Но его прервал судья. «Вы своими записями пользуетесь?» — спросил Камалетдинов, видимо, опасаясь, что Соколов может использовать чьи-то заготовки. Представитель АСВ успокоил его, сказав, что ему предстоит огласить большой объем информации и его бумаги — всего лишь выдержки из показаний, которые он давал на допросе у следователя. Судья Камалетдинов позволил потерпевшему продолжить.

Соколов подробно пересказал все предъявленные Мусину обвинения, повторив фабулу обвинения и отдельно прокомментировал каждый эпизод. Начал он с дела сети бытовых магазинов DOMO. Прокуратура уверена, что Мусин в ущерб банку финансировал свою компанию, используя целую сеть подставных фирм, чтобы выдавать де-факто безвозвратные кредиты. «В деятельности группы компаний DOMO имелись очевидные факты схемного характера. Бухгалтерская отчетность ООО „Бытовая электроника“ [головная фирма DOMO] указывает на отсутствие экономического смысла в операциях, — добавил Соколов. — Мы считаем, что целью этих действий являлось текущее поддержание предпринимательской деятельности и погашение по ранее полученным кредитам».

АСВ считает, что Мусин достоверно знал о неплатежеспособности DOMO, более того, кредитование впустую и привело к отзыву лицензии банка. Ущерб Соколов оценил почти в 19 млрд рублей. Гособвинитель спросил у Соколова, знает ли он о каких-либо конкретных нарушениях в выдаче кредитов ТФБ группе компаний DOMO? 

«В ходе конкурсного производства нарушений не выявлено. Единственное, что зависимость этих организаций [от Мусина] была очевидна руководству банка [ТФБ]. Но тем не менее приняли решение о выдаче данных кредитов», — ответил Соколов.

Представитель АСВ Андрей Соколов подробно пересказал все предъявленные Мусину обвинения, повторив фабулу обвинения, и отдельно прокомментировал каждый эпизод, являющейся Представитель АСВ Андрей Соколов подробно пересказал все предъявленные Мусину обвинения, повторив фабулу обвинения, и отдельно прокомментировал каждый эпизод Фото: Регина Шафиева

Ущерб по делу придется переоценивать?

Следующий эпизод, который описал Соколов, — выдача кредитов близкого к Мусину ООО «Аида и Д». Напомним, были заключены 6 договоров на сумму 133,7 млн рублей под 15% годовых. В рамках договора кредитной линии Мусин делил деньги на несколько частей и переводил на счета других фирм под предлогом формальных договоров о выпуске векселя, под видом оплаты процентного займа и возврата долга перед другим юрлицом. «Денежные средства в сумме 80 миллионов… двумя частями по 40 миллионов рублей в конечном итоге были получены 26 декабря 2014-го и 15 января 2015 года лично председателем правления банка Мусиным, который потратил их не по назначению кредита, а распорядился ими по своему назначению», — сказал Соколов.

— Как Мусиным были получены эти деньги? — уточнил прокурор Губаев.

— В кассе банка, — уверенно ответил представитель АСВ. 

— А как он получил, если они были выданы на имя ООО «Аида и Д»? — спросил гособвинитель.

— Распоряжением платежного поручения, оно есть в материалах дела, — сказал Соколов.

— ООО «Аида и Д» не предъявляло, что оно фактически деньги от Мусина не получало? — задал более конкретный вопрос Губаев.

— Нет. Эти организации взаимосвязаны, мы считаем, что претензий быть не могло, — ответил Соколов.

— Взаимосвязаны с кем? — спрашивал Губаев.

— Непосредственно с руководителем банка, — сообщил представитель АСВ, избегая фамилии Мусина. 

Соколов озвучил суду, что задолженность ООО «Аида и Д» перед банком до сих пор не погашена. 

Далее представитель потерпевшего прокомментировал обмен активами ТФБ и Бинбанка. Мусин якобы отдал москвичам право требования по 32 ликвидным кредитным договорам. А в обмен получил свои же собственные облигации, которые держал Бинбанк. Посредником выступило ООО «Московская инжиниринговая группа». Произошло это 13 декабря 2016 года, за два дня до введения временной администрации. «Облигации ТФБ на указанный период уже не представляли какой-либо ценности, — объяснил Соколов. — Сделки являлись как минимум неликвидными на момент их заключения».

Почему они, по мнению АСВ, выглядели сомнительными? Представитель агентства уверен: Мусин догадывался, что уводил кредиты из конкурсной массы.

— Руководитель банка ввиду образования и соответствующего опыта мог полагать, что лицензию отзовут, правильно я вас понимаю? — уточнил Губаев.

— Да, совершенно верно, — ответил ему Соколов, напомнив, что ущерб по этому эпизоду — 2,7 млрд рублей. 

В допрос включился адвокат Мусина Алексей Клюкин. Его интересовало, как обстоят дела с погашением ущерба. Соколов напомнил о гражданских спорах, арбитражных процессах, в процессе которых в сентябре прошлого года было заключено мировое соглашение. Но подробностей того, на каких условиях стороны смогли договориться, Соколов назвать не смог. Эти же нюансы интересовали и адвоката, который предложил вернуться к вопросу позже. Заметим, что «доброта» АСВ в данном случае вызывает подозрения — Бинбанк с 2017 года находился на санации у ЦБ, а в этом году слит с «товарищем по несчастью» — банком «Открытие». Возвращать активы в конкурсную массу ТФБ у ЦБ, вероятно, желания нет…

АСВ считает, что Мусин достоверно знал о неплатежеспособности DOMO, более того, кредитование впустую и привело к отзыву лицензии банка АСВ считает, что Мусин достоверно знал о неплатежеспособности DOMO, более того, кредитование впустую и привело к отзыву лицензии банка Фото: «БИЗНЕС Online»

«УБИЙСТВЕННЫЕ ДЛЯ БАНКОВ» ВЫВОДЫ ЗАЛОГА

«Фактическим злоупотреблением полномочиями вопреки законным интересам банка» назвал Соколов два кредита на 254 млн рублей, выданных ТФБ компании «Казанская сельхозтехника». Деньги перечислялись якобы на приобретение ценных бумаг, потом конвертировались в иностранную валюту и ушли на счет компании АО «Барг АГ» в Deutche Bank, которая также, по версии следствия, принадлежит чете Мусиных.

— Вы сказали «злоупотребил путем выдачи», а в чем злоупотребление, раскройте, пожалуйста, — просил прокурор Губаев.

— Без обеспечения выдал [кредиты]. В нарушение инструкции Центробанка. По выдаче такой суммы данному контрагенту в любом случае обязан принимать решение руководитель банка. Соответственно, он несет полную ответственность за выдачу необеспеченных кредитов, — объяснил Соколов.

Прокурор Чуркин поинтересовался, известно ли, у кого в итоге осели деньги? «Конечный путь указан как компания „Барг АГ“. Бенефициаром также отмечается Мусин», — сказал Соколов, уверяя, что в материалах уголовного дела достаточно доказательств.

Клюкин спросил у Соколова, обслуживало ли ООО «Казанская сельхозтехника» этот выданный кредит? Но таких сведений у представителя АСВ не оказалось, их он обещал уточнить до следующего допроса в суде.

Следующая тема для обсуждения раскрылась в обсуждении самого объемного эпизода — о массовом выводе залогов на более чем 20 млрд рублей в последние недели жизни ТФБ. «[Договоры] по этим залогам были прекращены перед непосредственным отзывом лицензии в интересах самих залогодателей, — описал свое видение ситуации Соколов. — Насколько мне известно, все решения принимал Мусин».

— Скажите, пожалуйста, а это нормальная практика в действиях банков, когда залог выводят в обеспечении кредитов? — задал наводящий вопрос Чуркин.

— Нет, это убийственно для банков, потому что в том числе такие сделки впоследствии дали основания для отзыва лицензии и введения конкурсного производства, — уверенно сказал Соколов.

Допрос представителя АСВ, признанного потерпевшим по пяти оставишимся эпизодам дела, вели прокуроры Руслан Губаев и Динар Чуркин Допрос представителя АСВ, признанного потерпевшим по пяти оставшимся эпизодам дела, вели прокуроры Руслан Губаев и Динар Чуркин Фото: Регина Шафиева

Клюкин вновь спросил у Соколова, оспаривались ли эти сделки в Арбитражном суде. Представитель АСВ заверил, что все сделки оспаривались, но возмещение на данный момент даже в случае выигрыша невозможно. Где-то организации, получившие кредит, уже являются банкротом. «По поводу возвращения в залог имущества других организаций — ГЖФ, ПСО „Казань“, там спор продолжается, насколько мне известно», — сказал Соколов. Клюкин еще раз попросил подготовиться Соколова к следующему допросу — подготовить информацию по всем 15 искам, какие из них были удовлетворены, а какие нет.

Также адвоката интересовала стоимость залога, выведенного ГЖФ. Соколов оценил его в 9 млрд рублей, это в том числе акции Ак Барс Банка и земельные участки. Тут допрос прервали, Соколова вызовут к трибуне повторно, но позже. А уже сегодня суд собирается приступить к допросу свидетелей. Имя первого пока держится в тайне.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (64) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
17.09.2019 08:24

Пока не установят "неустановленных лиц" и не привлекут всех собственников к субсидиарной ответственности у меня нет веры в честное расследование.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:18

    Мусин! Поищи совесть среди миллиардов украденных денег, может чуть чуть осталось. Верни деньги вкладчикам, кредиторам первой очереди, которые не смирились с потерей денег и не оставлят тебя в покое!!

    • Анонимно
      17.09.2019 08:23

      Друга Мусина просите ,он совесть потерял .

      • Анонимно
        17.09.2019 11:37

        Заслуженный финансист вместе с "неустановленными" лицами выпотрошили Татфондбанк, а за ним и Интехбанк. Даже кредиторы 1 очереди не могут вернуть свои деньги. Требуем справедливости и соблюдения законности, возврата своих вкладов. Разворовали миллиарды, а возместить хотят копейки.

    • Анонимно
      17.09.2019 09:27

      Он все проиграл.

    • Анонимно
      17.09.2019 09:32

      Ему плевать на всех

    • Анонимно
      17.09.2019 11:11

      Ждите, ждите...
      Я видимо уже не дождусь. Третья очередь.

      • Анонимно
        17.09.2019 19:46

        Третья очередь в рфп получила по 500и если не дать замолчать эту тему, ещё получите. Но надо не сдаваться

    • Анонимно
      17.09.2019 11:26

      Глас вопиющих в пустыне. Неужели непонятно, нет у таких людей совести.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:23

    На суде говорят о выводе миллиардов,, как будто сто копеек украли, так просто, миллионы, миллиарды.. В уме не укладывается, как это так просто можно было столько украсть и зачем им так много,жизнь то всего одна. А сколько боли и горя на этих деньгах! Счастья ведь они не принесут..

  • Анонимно
    17.09.2019 08:24

    Мусин верни деньги народу! И иди с миром. Расскажи всем, что ты не один всё это провернул

    • Анонимно
      17.09.2019 09:28

      Ему это не выгодно. Статью переквалифицируют. Группа лиц уже получится. Ну и кто сдаст бывшего премьера.

      • Анонимно
        17.09.2019 11:13

        А бывший дачу построил. Живет припеваюче. Только его дача, как 4 моих дома.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:24

    Пока не установят "неустановленных лиц" и не привлекут всех собственников к субсидиарной ответственности у меня нет веры в честное расследование.

    • Анонимно
      17.09.2019 09:32

      У Мусина и его соучастников —неустановленных лиц— квалификация одна. Это статья 159 и 174 УК РФ ! Из банка выведено 120млрд—это мелочь?!!!

      • Анонимно
        17.09.2019 13:26

        А не удается доказать ни незаконный вывод этих денег, ни злой умысел. Документы были оформлены, сделки заключены. Есть и подпись, и печать. Как говорил Райкин: "К пуговицам (печатям) претензии есть?"

    • Анонимно
      17.09.2019 09:36

      СК РТ, вы к чему свели уголовное дело ? Господин Мусин один что ли распоряжался активами Татфондбанка? ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ СОУЧАСТНИКИ — НЕУСТАНОВЛЕННЫЕ ЛИЦА ?! Кто одобрял выдачу заведомо невозвратных кредитов своим аффилированным шаражкам? Чем занимались Председатель Совета директоров, члены Совета директров, работники комитета кредитования и службы безопасности банка, финансовый директор и др.? Мусин один принимал решения и незаметно для всех потрошил банк ? А где лица, которые были председателями правления ТФБ до Мусина? СК РТ, вы кого покрываете?!

      • Анонимно
        17.09.2019 10:22

        Ищите их среди советников одного из городских банков, который сидит на бюджете города.

      • Анонимно
        17.09.2019 11:30

        СК вас не слышит. Вы для них- никто. Как им приказали, так они и делают. Скажут искать, будут искать.

        • Анонимно
          17.09.2019 13:15

          До Мусина председателем правления был Марат Загидуллин.Его в кандалах привезли из Москвы.Почему отпустили?

      • Анонимно
        17.09.2019 13:11

        Загидуллин за что нибудь ответит?

    • Анонимно
      17.09.2019 10:02

      Неустановленные лица - читаем члены правления и кредитного комитета, как минимум.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:27

    ДУшникам ни копейки не вернули, требуем справедливого решения суда и возврата денежных средств вкладчикам тфб финанс !!!

  • Анонимно
    17.09.2019 08:27

    Вот так тихо тихо и освободят его.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:28

    Давно бы уж выдал всех с потрохами. Наверное опасается за здоровье близких.

    • Анонимно
      17.09.2019 11:09

      За здоровье близких опасается народ на 40-ой зарплате, без СОЦИАЛКИ

  • Анонимно
    17.09.2019 08:36

    Мусин мошенник, но где остальные: Тагирова, Минзетдинов, Загидуллин? В деле зачитывают вывод активов с 2013, тогда как Мусин пришёл в марте 2016 года, где остальные ?

    • Анонимно
      17.09.2019 09:35

      Просто возмутительно то, что по мнению Прокуратуры РТ и СК РТ все топ-менеджеры Татфондбанка —это просто «добросовестно заблуждавшиеся» лица, которые якобы не знали и не догадывались о злых намерениях Р.Мусина. Они все белые и пушистые! Это что за цирк?! Из банка путем разных мошеннических схем выведено 120млрд!!! И во всех этих сделках они просто «добросовестно заблуждались»???!!! Хватит дурачить людей и издеваться над пострадавшими и обворованными вкладчиками !

    • Анонимно
      17.09.2019 11:59

      Озвуч свою Должность в Банке ТФБ,если знаешь подробности.Если стыдно,то заткнись.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:38

    Где объективное и честное расследование уголовного дела по Татфондбанку?! Все аффилированные фирмы, через которые происходил вывод активов Татфондбанка путем выдачи ЗАВЕДОМО НЕВОЗВРАТНЫХ КРЕДИТОВ на десятки миллиардов рублей, когда запахло жареным в 2016года, начали дружно банкротиться. И после отзыва лицензии у ТФБ в 2017 году эти фирмы-должники — все банкроты! Они изначально и не собирались ничего возвращать в банк ! Это просто ЦИНИЧНОЕ и НАГЛОЕ ВОРОВСТВО денежных средств вкладчиков и клиентов банка, которое осуществлялось ГРУППОЙ ЛИЦ на протяжении нескольких лет. И все топ-менеджеры банка — это не «добросовестно заблуждавшиеся», как они теперь утверждают, а полностью причастные лица к выводу активов из банка! СК РТ, вы чем занимались более 2,5 лет?!

  • Анонимно
    17.09.2019 08:39

    Что за страна, где не соблюдается конституция РФ! Никто без суда и следствия не может лишать нас своих денежных средств! А в правительственном банке смогли!

  • Анонимно
    17.09.2019 08:40

    А как же кредиторы первой очереди, они что не пострадавшие? Конечно СК не возбуждает уголовного дела по по нам! Мы потеряли все, Мусин отнял у нас будущее! И сейчас сидит на суде улыбается, знает что его отмажут!

  • Анонимно
    17.09.2019 08:40

    Нужен бунт против мягкого приговора Мусину!!! Это что ж такое! Людей обрек на страдания, а ему все с рук сойдет?!! Как бы не так!!! Народ объединяйтесь!

    • Анонимно
      17.09.2019 11:10

      Давайте собирайте подписи под петицией. К этому идет.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:44

    Мусин очнись, если ты прочитаешь наши просьбы. Верни то что украл у народа . С этими деньгами счастья не получишь и радостей нет. Дети сами заработают на свою жизнь. АТаким способом твои дочери не увидят никакого счастья. Ты знаешь сколько проклятийпоступает на них от всего обворованногонарода. Покайся и верни все деньги по возможности. Твои ворованные деньги и внукам не принесут счастья. Примеров очень много.

  • Анонимно
    17.09.2019 08:48

    Мусин успешно выводил средства из банка, тем самым довёл его до банкротства!!! Пусть отвечает по полной с конфискацией имущества!

  • Анонимно
    17.09.2019 08:54

    Мусин и Ко, верните деньги вкладчикам через РФП и живите так как раньше жили. Надо то всего не более 10% от выведенных средств.

    • Анонимно
      17.09.2019 09:31

      Да нужно меньше, что рфп закрыла все требования. Но Мусин от жадности лучше лопнет или съест деньги, чем людям вернёт. Не для того же воровал... Душу продал..

  • Анонимно
    17.09.2019 09:32

    Расследование уголовного дела Мусина нельзя назвать расследованием! Это спектакль про то, как безнаказанно можно было вывести из Татфондбанка 120млрд и что якобы это сделал один только Мусин, а все топ-менеджеры банка якобы только «добросовестно заблуждались»! И что якобы все эти деньги Мусин вбухал в высокорискованный бизнес! А где же тогда был и куда смотрел уполномоченный от ЦБ ? А члены кредитного комитета как одобряли выдачу заведомо невозвратных кредитов и чем занималась служба безопасности банка? Мусин в одиночку потрошил Татфондбанк? Все это вранье надоело уже!!!

    • Анонимно
      17.09.2019 12:10

      Уполномоченный от ЦБ смотрел на место Центрального Избирательного Комитета РТ. Потому что он оправдывает доверие власти.

  • Анонимно
    17.09.2019 10:01

    Татарский ГЕНИЙ-Банкир,Мусин не подлежит,обсуждению.ОН,работал на Татарское Государство.В этом,Его Величие.

  • Анонимно
    17.09.2019 10:26

    Впервые узнала, что руководитель банка выдавая кредиты своим же фирмам "мог ещё заблуждаться в их платежеспособности" и вообще оказывается надо точно знать "лично Мусин давал эти кредиты" или кто другой?! Я просто удивлена от поставленных вопросов! Так не знаю до чего можно договориться!

  • ПанАлекс
    17.09.2019 11:25

    Зиц-Председатель Мусин оказывается всегда единолично принимал решения! А за что получали деньги члены Правления, Совета Директоров, кредитного комитета, службы безопасности??? Разве главные акционеры во главе с Председателем Правительства РТ не обязаны были утверждать крупные сделки и обязательно - по полученным кредитам, включая ЦБ? Ведь именно их подписи теперь станут основой субсидиарной ответственности и с бюджета РТ взыщут более 10 млрд. руб. долгов ТФБ ЦБ и банкам!
    А в Китае за такое в особо крупном размере...

    • Анонимно
      17.09.2019 12:46

      Меня к счастью проблема ТФБ обошла стороной, но искренне сочувствую пострадавшим. Просто мой взгляд со стороны на диванного комментатора который вообще не разбирается в том как работает банк и о распределении полномочий. Служба безопасности ни имеет ни какого отношения к клиентам и определению кредитоспособности - это в основном бывшие сотрудники МВД выгнанные со службы за «косяки» или пенсионеры МВД. Правление не имеет полномочий вмешиваться в оперативную деятельность, оно согласовывает только крупные сделки. Выдача кредитов это обычная опердеятельность. При этом я ни кого не защищаю, наоборот люто осуждаю топ менеджмент который реально обворовал кучу народу и юрлиц. Просто тупость и некомпетентность комментатора с которой он пишет охинею как пророк последней инстанции немного выбесила.
      Прастите.

      • Анонимно
        17.09.2019 14:24

        12.46 Если СБ(служба безопасности) не пропустит, то вам даже на утюг кредит не дадут, о чём вы?

        • ПанАлекс
          17.09.2019 15:18

          Вот вот, ихсперд грамоте учит диванных!
          Просто СБ, проверяет всех заемщиков и становится вольным или невольным соучастником преступлений! Но если бы следствие действительно хотело найти виновных и капиталы, то на СБшников повесили бы выбор: или сесть или сдать конечных бенефициаров и всех, кто отдавал устные и письменные преступные распоряжения!
          Зато радует как этого соучастника всбесило!

  • Анонимно
    17.09.2019 11:39

    Сам ход расследования вызывает вопросы по профессионализму или умышленном непрофессионализму следствия. То что банк дали раздербанить в личных интересах бизнес- элиты руководители республики,после того ,как стало понятно , что финансовую дыру никто не хочет покрывать,ни Центробанк , ни Татнефть , давно ясно. Удивляет цинизм , с которым как это сделано . Мусин не раскрывает своих подельников,потому что получил гарантии гуманного "правосудия". Бедным пострадавшим не надо надеяться на справедливый суд.

    • Анонимно
      17.09.2019 12:19

      И обеспечил себе безбедную старость за счет средств вкладчиков. Где честное расследование истинных причин банкротства банка с государственным участием и где все участники всех мошеннических схем по выводу активов, то есть средств вкладчиков и клиентов банка ? А? СК РТ, это к вам вопрос?

    • Анонимно
      18.09.2019 09:40

      Первый следователь по делу Мусина уволился, если я не ошибаюсь Мухин, Николаев руководитель СК по РТ ушел в отставку, совпадения???? Компании "ТАИФА" успели выгнать свои деньги без потерь, вот вам и "татарский" бизнес. Местную олигархию не позволили кинуть, пострадали рядовые вкладчики + большинство перегнали вклады в тфб финанс, где никакой страховки не предусмотрено.
      На мой взгляд все логично и просто, вопрос в другом смогут ли хоть что-то доказать.....

  • Анонимно
    17.09.2019 11:52

    Спектакля, как есть спектакля. В следующих частях Роберт окажется героически спасал деньги государственности. Что по конституциям не нарушение, а наоборот - господвиг. Звезду герою!

  • Булгарин
    17.09.2019 12:39

    Вот у тех, кто открывает счета в таких банках, управляющие которых ведут дела еще и в других проектах, не закрадывается сомнение, что это их деньгами прикрывают там бреши. У Мусина кроме банка было еще много дел, куда надо было вкладывать деньги. Тоже самое и со Спуртбанком. Да и другие такие банки оказались в дыре, откуда так и не вылезли. Самое интересное еще и в том, что они там ведут свой бизнес отвратительно. Как-то оказался в магазине ДОМО на Ямашева. Удивился. Во-первых, само помещение магазина, в котором он располагался, вызвал удивление. Подумал тогда, ну что за идиот тут арендует для такого магазина по продаже бытовой техники это помещение. Рядом с магазинчиками, которые торгуют обувью. Они так "удачно" окружают этот магазин, делая все больше похожим на некий базар. Во-вторых, буквально рядом еще два крупных ретейлера бытовой техники. Но они располагаются в очень выигрышном положении, как для покупателя, так и для престижа. И в третьих, обслуживание на самом низком уровне. Товары были выставлены как на складе, сами продавцы не могли разобраться, где что лежит. Думаю, что и в других делах такой же бардак творился. Да и сам Мусин больше похож не на банкира или бизнесмена, а на классического "схематозника", мастера по уводу денег и активов. В конце концов, и начинал то он свои дела примерно тем же. Строил схемы по уводу активов приватизированных предприятий, будучи главой одного из чековых фондов.

  • Анонимно
    17.09.2019 14:28

    Республиканский , национальный банк,который был под носом у власти, и как так получилось?Наводит это все на определенные мысли.

  • Анонимно
    17.09.2019 15:07

    Так его выбрали депутатом госсовета или нет?

  • Анонимно
    17.09.2019 20:02

    Если завтра закрыть Сбербанк, то невозвратными окажутся все выданные кредиты на триллионы и триллионы рублей.
    Нельзя закрывать работающий банк.

  • Анонимно
    17.09.2019 21:00

    3,5 года условно и с пенсии выплата 50% ежемесячно

  • Анонимно
    17.09.2019 22:38

    извинятся и отпустят за недоказанностью....затем щедро компенсируют моральный,а мож. еще и физ. ущерб

  • Анонимно
    18.09.2019 06:08

    120 милиардов вывели,я тут читал... Это если разделить на каждого жителя республики,а это около 3 миллионов человек то выходит по 40 000(если правильно калькулятор нули просчитал,а не сошёл с ума от таких цифр)! На каждого!!!Так легче представить что такое 120 милиардов...

  • Анонимно
    18.09.2019 09:10

    А я вот до сих пор плачу кредит Татфондбанку. Только уже деньги перечислю в АСВ

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль