Общество 
18.10.2019

«С ней связана не слава, а поражение Казани»: памятник Сююмбике могут не пустить в Кремль

Автор монумента последней царице Казанского ханства представил шестой вариант изваяния. Она потеряла 7 метров роста

«Идея — народное желание, а я композиционно его воплотил», — рассказал после презентации макета скульптуры царицы Сююмбике ее создатель Камиль Муллашев. Через неделю станет ясно, где в Казани появится памятник. Впрочем, местоположение еще не отлитой скульптуры уже породило споры: одни эксперты полагают, что царица может появиться на территории Казанского кремля, если проект пройдет государственную экспертизу, а другие сомневаются даже в том, что она достойна увековечивания в столице Татарстана.

Статная красавица Сююмбике в расшитых золотом одеждах с гордо поднятой головой делает шаг вперед, как будто выходит из окна своей башни навстречу гибели и вечной славе Фото: соцсети

«В КАЗАХСТАНЕ ЗАХОТЕЛИ ЕГО УСТАНОВИТЬ, НО Я СКАЗАЛ, ЧТО СНАЧАЛА ПОСТАВЯТ В КАЗАНИ»

На днях в управлении архитектуры и градостроительства Казани впервые был представлен макет скульптуры царицы Сююмбике. Присутствовавший на совещании Камиль Муллашев, заслуженный деятель искусств Казахстана, народный художник Татарстана, сам показал свое творение — статная красавица в расшитых золотом одеждах с гордо поднятой головой делает шаг вперед, как будто выходит из окна своей башни навстречу гибели и вечной славе.

О проекте нашему изданию рассказал сам автор. Муллашев — лауреат Государственной премии РТ им. Тукая, обладатель серебряной медали Академии художеств Франции, он занимается не только скульптурой, но и живописью. Идею создания памятника творец вынашивал с 2002 года. Тогда он показал проект первому президенту РТ Минтимеру Шаймиеву, но что-то не сложилось. «Эту инициативу высказывали многие люди. Состоялся женский съезд, где было внесено и поддержано данное предложение, — отмечает Муллашев. — Это пятый или шестой скульптурно-монументальный проект. Идея — народное желание, а я как художник композиционно его воплотил. Это было моим давним желанием».

Скульптор говорит, что образ Сююмбике представлен не как личностный, а как исторический, культурный символ татарского народа. Она олицетворяет историю, культуру. «Я давно продвигал эту идею. Показывал проект во многих местах. В Казахстане захотели его установить, но я сказал, что сначала его поставят в Казани. После нее — пожалуйста, — подчеркнул Муллашев. — Я с прошлого года активно писал президенту РТ, минкульту республики, но все тянулось. Желательно, конечно, установить памятник к 100-летию образования Татарстана. Это было бы символично».

Герман Бакулин взялся найти достойное место для скульптуры и установить ееФото: «БИЗНЕС Online»

По словам художника, комиссии «эта многозначительная композиция почти единогласно понравилась». Возник спор лишь по поводу места размещения и высоты памятника. Как уточняет автор, казанский архитектор Герман Бакулин взялся найти достойное место для скульптуры и установить ее. «Сначала я предлагал площадь Тысячелетия, со стороны стадиона, на зеленой поляне. Но высота памятника была на уровне верхней части крепости Кремля. Это не разрешено из-за его охранной зоны, — вспоминает дискуссию с комиссией архитектор. — Я согласился на другое место. По названию подходит парк Тысячелетия, но архитекторы и его сочли неподходящим местом. В течение недели, но может, и больше Бакулин найдет место. Ему очень понравился проект. Он выразил свое восхищение и сказал, что памятник обязательно должен стоять в Казани».

По словам Муллашева, предполагается, что высота скульптуры составит 6,5 метра. Отметим, ранее обсуждался более впечатляющий вариант, при котором статуя должна была вырасти на 13 метров.

Разговор о финансовой стороне проекта еще предстоит. Собеседник газеты объясняет, что со своей стороны уже все выполнил, а теперь минкульт, правительство РТ, власти Казани станут решать вопрос финансирования — будут ли это спонсорские средства или нет.

Художник объяснил также, почему взялся за данный проект. Помимо активной деятельности, связанной с Татарстаном, он всегда интересовался культурой и историей татар, много писал портреты татарских деятелей, касался в творчестве татарских тем. Кроме того, архитектор часто бывает в Казани. Здесь у него друзья, коллеги, родственники супруги.

Пока нет окончательного решения ни по облику проекта, ни по его параметрам, ни по месту установки. В центре Казани, где у скульптора есть желание установить памятник, действуют серьезные ограничения, в частности зона охраны Кремля. Поэтому высота подобного объекта не может быть более 4 метров. Исходя из этого, 6,5-метровая царица точно не втиснется Фото: соцсети

«ЧЕМ ОНА ВОШЛА В ИСТОРИЮ? ДА НИЧЕМ! УЕХАЛА В МОСКВУ И ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА ХАНА ШИГАЛЕЯ»

Как подтвердили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе исполкома Казани, обсуждение проекта Муллашева действительно состоялось. Однако пока нет окончательного решения ни по облику проекта, ни по его параметрам, ни по месту установки. Добавим, что в центре Казани, где у скульптора есть желание установить памятник, действуют серьезные ограничения, в частности зона охраны Кремля. Поэтому высота подобного объекта не может быть более 4 метров. Исходя из этого, 6,5-метровая царица точно не втиснется.  

Однако председатель комитета РТ по охране объектов культурного наследия Иван Гущин в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» обратил внимание на приказ минкульта России от 01.09.2015 №2324 «Об утверждении границ и режима использования территории объекта культурного наследия федерального значения „Ансамбль Казанского кремля, XVI–XVIII веков“». «Этот приказ запрещает новое строительство. Установка скульптуры под запрет не попадает. Исходя из документов, полагаю возможным рассмотрение этого вопроса, но при условии согласования с министерством культуры РФ, учитывая, что объект включен в список всемирного наследия», — заметил он. Однако даже при положительном решении вопроса преградой может послужить заключение независимого эксперта. 

Иван Гущин: «Причем перед прохождением всех законных процедур целесообразно вначале проработать этот вопрос с федеральным министерством, а уже потом заказывать экспертизу»Фото: «БИЗНЕС Online»

По словам Гущина, для размещения на территории Казанского кремля скульптуры необходимо будет разработать специальный раздел обеспечения сохранности объекта федерального значения и провести государственную историко-культурную экспертизу. «Причем перед прохождением всех законных процедур целесообразно вначале проработать этот вопрос с федеральным министерством, а уже потом заказывать экспертизу», — рекомендует он.

Казанский краевед Георгий Мюллер сомневается в необходимости ставить памятник Сююмбике в Казани, поскольку саму царицу считает фигурой исторически весьма спорной. «Есть много противников этого памятника, потому что с ней связана не слава, а поражение Казани, — говорит он. — Ну а что такое Сююмбике? Жена хана Сафа-Гирея, не более того. К тому же ничего не смогла сделать [для спасения Казани]. Чем она вошла в историю? Да ничем! Уехала в Москву и вышла замуж за хана Шигалея. А в легенду о том, что Сююмбике сбросилась с башни, я не верю, это чушь».

Краевед считает, что если все же будет принято решение о необходимости такой скульптуры в Казани, то установить ее следует в Кремле, около башни Сююмбике, или же на площади около цирка.

Отсутствие памятника царице в Казани Мюллер объясняет тем, что просто нет ярких исторических личностей, таких как, например, Жанна д’Арк. 

Разговор о финансовой стороне проекта еще предстоит. Минкульт, правительство РТ, власти Казани станут решать вопрос финансирования — будут ли это спонсорские средства или нет Фото: соцсети

«У КАЖДОГО СВОЯ СЮЮМБИКЕ»

О памятнике Сююмбике в республике говорят не первый год. Культовый для Казани скульптор Игорь Башмаков в интервью нашей газете в 2012 году говорил, что в столице РТ мало знаковых исторических акцентов. «Символ нашего города — башня Сююмбике. Но изображения самой царицы у нас не найти. В Японии, например, в любом маленьком городке можно увидеть изображение самурая, который там когда-то жил. А у нас — царица! — говорил он и даже готов был взяться за дело. — Я бы с удовольствием создал памятник Сююмбике и ее сыну, я уже сделал эскиз».

О том, что Казани не хватает памятника Сююмбике, в 2016 году высказывалась тогда еще замначальника управления архитектуры и градостроительства исполкома города Жанна Белицкая. Личность царицы она назвала легендарной.

В марте этого года стало известно, что памятник Сююмбике откроется в городе Касимове Рязанской области (есть предположения, что последняя правительница Казанского ханства провела свои последние дни и похоронена там). Тогда же впервые появилась информация и о памятнике Муллашева, который якобы установят на территории Казанского кремля. Причем собеседники «БИЗНЕС Online» уже тогда отмечали, что у художника есть серьезные расхождения с властями. Прежде всего это касалось размеров статуи. Якобы изначально автор рассчитывал установить на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО изваяние высотой 13 м, а министерство культуры предлагало ограничиться 2-метровым арт-объектом.

Ирада Аюпова: «Сююмбике — это, конечно, красиво. Но тут много позиций есть, например, зачем визуализировать легенду? У каждого своя Сююмбике»Фото: «БИЗНЕС Online»

В конце весны в минкульте по-прежнему говорили о сложностях в вопросе установки памятника Сююмбике в Казани. Тогда министр культуры Татарстана Ирада Аюпова сообщала, что работа скульптора есть, но существуют вопросы по установке памятника. «Это должна быть гармоничная интеграция в среду, — говорила она. — Казанский кремль — объект ЮНЕСКО и культурного наследия федерального значения. Просто так поменять территорию мы не можем».

Причем министр культуры подчеркнула, что в Казани совсем нет женских памятников и подобное неправильно. «Сююмбике — это, конечно, красиво. Но тут много позиций есть, например, зачем визуализировать легенду? У каждого своя Сююмбике», — задалась вопросом Аюпова. 

Нужен ли в Казани памятник Сююмбике?
42%Да, это наш бренд, наша история
28%Нет, она этого не заслуживает
27%Мне все равно
3%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (488) Обновить комментарииОбновить комментарии
Тимербулат
18.10.2019 08:42

Если ставить ей памятник то уж точно не в Кремле. Там есть башня Сююбике и этого достаточно. Памятник этого скульптора мне не нравится. Лицом не похожа. Потом почему она делает шаг для прыжка? Во- первых она не прыгала с башни, во-вторых мусульманам самоубийство запрещено. Что хотят этим памятником рекламировать?

  • Анонимно
    18.10.2019 08:19

    Если,«С ней связана не слава, а поражение Казани»,то надо снести Башню.Чтобы не напоминало.Женщина,у Тюркских народов стоит на Первом месте.Это исходило из Образа жизни.В Степи,Женщина-Мать сохраняла РОД и Очаг,воспитывала детей.Мужчины в войнах гибли,но Она воспитывала детей,внуков.Потому и стали Великими Тюрки,что могли и опирались на Женщин.Для Мужчины,продолжение РОДа,самое важное.

    Что до фигуры,Муллашев вылепил не фигуру Женщины,а подростка.Рожавшая Женщина имеет широкие бёдра,как Символ Здоровья и Богатства,и узкие плечи,как Символ Женственности.Потому надо переделать.

    • Башню зачем сносить? Она вообще с Сююмбике никак не связана: построена намного позже жизни ханши. Легенду же придумали в народе и зачем-то соотнесли с этим строением вполне себе русского зодчества приблизительно 17 века.

      • Оптимист
        18.10.2019 09:38

        Не символ народа она
        Не может быть одна личность символом народа
        Кто символ американцев?
        Русских?
        Французов?
        Жанна?
        Или Наполеон?

        • Анонимно
          18.10.2019 11:08

          Сююмбике героиня, она, пожертвовав своей свободой, спасла свободу своего народа. Памятник однозначно нужен. Сейчас ни один правитель собой не пожертвует ради народа. Сююмбике народная царица.

          • Анонимно
            18.10.2019 12:34

            Она не была правительницей. Она просто царица. В 12 лет вышла замуж за какого то главного и потом ещё несколько раз. И всегда за руководителя.

            • Анонимно
              18.10.2019 13:48

              Она была наследница захватившего Булгарский улус хана. Тот кто брал её в жены становился на период брака законным правителем улуса.
              А в целом её ждала типичная судьба местной "пурпурнорожденной принцессы Византии".

          • Анонимно
            18.10.2019 12:35

            Ничем она не жертвовала. С нетерпением она к мужу поехала.

          • Анонимно
            18.10.2019 13:07

            "...пожертвовав своей свободой, спасла свободу своего народа"

            Вы сами то верить в этот бред который написали?

            В чем её жертва заключается и как она спасла свободу своего народа?

            Её народ после того как она в Москву укатила к жениху сразу свободным стал?

        • Анонимно
          18.10.2019 15:00

          Нужен памятниу Ивану Грозному и Шаху Али,освободивших булгар от монгольского ига!

      • Оптимист
        18.10.2019 09:39

        А красивый памятник, красивой женщине почему бы и нет?
        Если он вызывает положительные эмоции

        • Анонимно
          18.10.2019 10:07

          Действительно! Только так и назвать, "Памятник красивой женщине". Место найти поскромнее, где-нибудь в Лядском садике

          • Анонимно
            18.10.2019 10:21

            Не принижайте значение Сююмбике - символа освобождения татарского народа!

            • Анонимно
              18.10.2019 11:17

              Вообще-то, Сююмбике была ЖЕНОЙ ВРАГА Казанского ханства. Шигалей привёл с Иваном Грозным армию татар, которая также активно участвовала во взятии Казани.

            • Анонимно
              18.10.2019 11:51

              10.21 Не надо опять за татар говорить. Это символ только в Вашей голове. Таких как Вы конечно не один и не два. Но немного..

            • Анонимно
              18.10.2019 13:08

              Символ освобождения от чего?
              У вас с психикой все в порядке или вы живете где-то в параллельном мире?

          • Булгарин
            18.10.2019 11:46

            Почему Памятник красивой женщине? Вообще-то, это памятник некоему собирательному образу татарской женщине, той, которая станет неким символом самого татарского народа. И не важны исторические детали. Многое с тех времен было потеряно. Сейчас вся история пишется победителями, а татарам остается только некие образы, которые у них в памяти и воспевают те времена, когда у них была своя государственность и были свои герои. Нужны еще два памятника. Это основателю Казани и его защитникам.

            Понимаю тех, кто против таких памятников, они ведь пишут свою историю. А в ней места татарам, видимо, нет. Потому и памяти у них не должно быть. Потому и всякие гадости тут в комментариях. Тролли работают.

            • Анонимно
              18.10.2019 12:10

              Сказал самый главный заминусованный. Не поддерживают тут ваших идей

              • Булгарин
                18.10.2019 13:07

                Согласен - троллей тут много и гоблинов. Да и вурдалаков в последнее время развелось не счесть.

              • Рашид
                18.10.2019 18:25

                12:10 Помнишь была программа голос, там одна самая заплюсованная оказалась мошенницей.) Почему бы заминусованный не оказался правдивым.

            • mad big
              18.10.2019 12:20

              А объединить два в одном никак? И основателю, и защитнику.

            • Анонимно
              18.10.2019 12:38

              «это памятник некоему собирательному образу татарской женщине»

              Женщина которая была замужем минимум 3 раза - не может быть "собирательным образом татарской женщины".

              • maximteregul
                18.10.2019 12:49

                Вот, видимо, для некоторых собирательный образ женщины, это трижды замужняя женщина.

              • Булгарин
                18.10.2019 13:05

                Женщину, которую выдали три раза замуж, это и есть примерно тот самый образ изнасилованной женщины, но которая все же осталась символом непокорности своим поработителям. Потому и легенда о ней. Это и есть то, чего хотят видеть в ней татары - свободу духа вопреки грубой силе.

              • Рашид
                18.10.2019 18:29

                12:38 Касательно женщин это может говорить только о высоком интеллекте и привлекательности. Так что никакого негатива.

              • mad big
                19.10.2019 09:11

                Для них это не принципиально. Хоть за шайтана готовы сто раз поддержать, лишь бы было.

            • Анонимно
              18.10.2019 13:11

              Ну, ну - для вас неадекватных конечно исторические детали не важны.

              С такой логикой как у вас можно поставить памятник например шурале, как символу татар.

              • Булгарин
                18.10.2019 13:33

                Ну, да. Когда вы памятники Сталину возводите, неужели еще и такие исторические детали как кровь миллионов замученных и убитых на его руке вспоминаете.

        • Анонимно
          18.10.2019 11:27

          Не повторяйте вы бред сталинских историков. башня была построена во времена ханства, это была дозорная башня, в последние свои годы там жила Сююмбике, за что башня и получила свое имя, никто не прыгал с башни, Сююмбике быда пленена русскими войсками, тем самым не дав захватить всю Казань, таково было условие договора.

          • Анонимно
            18.10.2019 12:14

            Догадываюсь конечно откуда вы все берётесь и выходите, оттуда откуда и все, но все же выходите вы похоже оттуда боком(

          • Анонимно
            18.10.2019 16:51

            Жила в дозорной башне?!

          • Анонимно
            18.10.2019 18:58

            А чего ее русские не разрушили? Они же весь город сожгли, от всех ханских построек камня на камне не оставили? А эту башню сохранили? Где логика?

            • Анонимно
              18.10.2019 20:40

              18:58
              Вот и примени логику. Когда разрушали - башни не было, поэтому и НЕ разрушили. Построили позднее.

              • Анонимно
                18.10.2019 20:54

                20.40. Так они и мечеть, которая была на месте Гостинодворской церкви, не разрушили, а переделали под церковь.

      • Анонимно
        18.10.2019 10:03

        Надо вместо башни, построенной поработителями, поставить памятник царице Сююмбике размером с эту башню

        • Анонимно
          18.10.2019 10:35

          Правильно!
          Пусть будет как мать-Бурятия или мать-Чувашия!
          У всех народов есть мать, а только татарский народ как сирота!

          • Моисей
            18.10.2019 12:00

            В Чебоксарах кстати, да стоит памятник матери, красиво
            На центральной площади
            Сююмбике место у НКЦ на высокой точке, размер побольше, как в Чебоксарах и назвать памятник матери

            • Анонимно
              18.10.2019 12:37

              Надо сделать памятьник колоссальным, что бы из Чебоксар было видно.

              • Анонимно
                18.10.2019 12:48

                Из-за леса, из-за гор, показал мужик топор. Но не просто показал, к Сююмбике привязал

              • Анонимно
                18.10.2019 13:28

                Да что уж из Чебоксар, давай-те лучше что-бы из соседней галактики было видно эту статую!

            • Анонимно
              18.10.2019 12:40

              //и назвать памятник матери//

              У неё был всего один ребёнок -
              Александр. На многодетную мать она не тянет.
              Скорее памятник многократной разведённой женщине.

              • mad big
                18.10.2019 13:20

                Ну тогда или Собчак или Волочкова.

                • Булгарин
                  18.10.2019 13:48

                  Это ваша же мама, чего от них отказываетесь? Причем их даже двое у вас. Как замечательно то.

                • Оптимист
                  18.10.2019 15:46

                  Развратница Екатерине стоят памятники, и даже города ее именем названы))
                  Что ж вы такие целомудренные бревна в собственном глазу не видите?

                  • Анонимно
                    18.10.2019 17:21

                    Ну она была самодержицей, присоединила Крым, при ней Россия успешно проводила внешнюю политику. А эта несчастная и бессловесная что сделала то? Даже замуж по любви не имела права выйти. Жила как предмет интерьера или домашнее животное. Сейчас ей вон памятник в казахском костюме поставить пытаются. Так что вы тут масштабы личностей не путайте

              • Анонимно
                18.10.2019 13:23

                12:40
                И этого одного ребенка у неё отобрали. Как-то на мать она не тянет...

            • Анонимно
              18.10.2019 14:03

              Нельзя ставить памятник женщине которая перед отплытием в Москву сказала: «Горе тебе, граде кровавый! Горе тебе, граде унылый! И что еще гордостию возносишися, уже бо спаде венец со главы твоея! Яко жена худа и вдова, являешися, осиротев, и раб еси, а не господин. Пройде царская слава и вся скончася! Ты же, изнемогши, падеся, аки зверь, не имущи главы. Срам ти есть!…»

            • Анонимно
              18.10.2019 17:09

              Да есть у нас уже мать-хранительница, Даши наваял уже)) Как говорится, родителей не выбирают...))

          • Анонимно
            18.10.2019 13:21

            10:35
            Зачем вам МАТЬ, если вы до сих пор точно не знаете, чьих кровей будете.
            Лучше подумайте над брендом "Сирота казанская" - креативненькая тема...

          • Анонимно
            18.10.2019 16:27

            А назовёте как? Мать - Татария? Или мать - Татарстан?

            • Анонимно
              18.10.2019 17:23

              В татарском же нет различия по родам

            • Анонимно
              18.10.2019 20:51

              16:27
              У нас уже есть буддистские звери с детенышами, охраняющие буддистский котел Казан. Якобы символы семьи... Уже привыкли...

              У нас уже есть Конь-страна. И ничего... Привыкли... Уже НЕ
              пугаемся...

              У нас уже есть Хоррият - зверь непонятной породы. Позолоченная, вращается... Где лицо-морда-клюв - не поймешь...

              У нас есть Хранительница - честно хранит нас из таинственного логова...

              Пусть теперь будет мировая всетатарская МАТЕРЬ. Уже хорошо, что похожа на человека. Уже хорошо...


          • Анонимно
            18.10.2019 23:20

            Интересное предложение. Есть еще Мать Грузия и Мать Армения)

      • Анонимно
        18.10.2019 10:06

        Народ как то хотел увековечить память о Своей Сююмбике во и придумали легенду про башню .. Теперь есть возможность поставить памятник ! Меньше слов, больше дела друзья , ставьте уже !

        • Анонимно
          18.10.2019 11:41

          >>увековечить память
          Ну так и поставьте этот памятник в Москве - куда они уехала жить. Это будет исторически справедливо.

          • Анонимно
            18.10.2019 15:31

            Она не в Москву вообще-то уехала... А в другой город!

          • Анонимно
            18.10.2019 16:42

            11:41. В Москве уже есть памятник Сююмбике. На Казанском вокзале.
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              19.10.2019 11:02

              Сююмбике,в Москве пленянка.Это унижение Казани.

              • Анонимно
                19.10.2019 14:13

                Сююмбкие - в Казани была в плену. Отсюда лишь её выпустили к её мужу, беглому оппозиционеру - по просьбе Шигалея к Ивану Грозному.

      • Анонимно
        18.10.2019 10:15

        Эту легенду даже не народ придумал, вполне конкретный человек - Карл Фукс.

        • Анонимно
          18.10.2019 10:19

          Хорошая легенда!
          Народ любит легенды.
          Особенно туристы.
          Пусть памятник стоит на самом туристическом месте нашей столицы во славу истории татарского народа!

          • Анонимно
            18.10.2019 11:42

            Казанский Кремль выглядит нестарым.
            Вот минарет - игла в его руке.
            Тот минарет, конечно же, недаром
            С древнейших пор зовут Сююмбике.
            С него царица, помолившись слезно,
            Смотрела в эту сторону и в ту,
            Когда ж Казань сломил осадой Грозный,
            Красавица шагнула в пустоту.
            Сююмбике ... нет, путь ее неярок:
            Испуга и покорности полна.
            Царица хану крымскому в подарок
            Была Иваном Грозным отдана.
            Она ушла. Народ мечтал о чуде,
            Храня культуру и родную речь.
            Потом легенду выдумали люди,
            Чтоб честь родного города, сберечь.
            С тех пор десятки бурь промчались мимо,
            Прошли над миром сотни долгих лет,
            Под натиском ветров неутомимых
            Стоит чуть покосившись минарет.

            Д. Мулдагалиев. Минарет Сююмбике

            • Анонимно
              18.10.2019 13:00

              Красивое стихотворение Джубана Мулдагалиева. Но там есть еще последнее четверостишие:
              Стоит, как страж сегодняшней свободы,
              Пришедший в этот край издалека;
              Как мужество татарского народа,
              Победно пережившее века.

        • Анонимно
          18.10.2019 11:18

          Поставить памятник Сююмбике около башни, единственное не понравилось, что углы платья, на мой взгляд не безопасные, слишком острые.

      • Анонимно
        18.10.2019 11:05

        Башню по некоторым данным построили во времена хана Мухаммед Амина итальянские архитекторы Сколари

        • Анонимно
          18.10.2019 12:41

          По каким данным? Просто фантазия навеяла?

        • И при этом почему-то основание башни поставлено поверх остатков строений ханского периода. Как же она могла быть построена при ханах?

      • Анонимно
        18.10.2019 11:15

        Памятник Сююмбике красивый, считаю нужно поставить и сохранять легенду, а как было или не было пусть учёные используют в своих трудах.

      • Анонимно
        18.10.2019 11:50

        Около театра им.Камала есть небольшая скульптурная композиция Шурале.. Можно наверное пойти таким же путем.. Персонаж из сказок и легенд (жизненная правда мало кому интересна) , вот и надо такое же камерное место в парке каком-то или пусть на открытом месте, но очень камерно..

      • Анонимно
        18.10.2019 11:56

        8.58. Не могло православное государство построить проездную башню без надвратной иконы. А на башне Сююмбиике этого мест нет, не было и не будет. Так что, прекратите распространять свой бред, что эта башня построена русскими. Она построена ДО НИХ.

        • Анонимно
          18.10.2019 12:19

          Приходите и смотрите, место есть, и надвратная икона там была.

          • Анонимно
            18.10.2019 12:39

            И там вместо полумесяца был двухглавый орёл.

            • Анонимно
              18.10.2019 16:30

              когда восстановят историческую справедливость и вернут орла на место?

              • Анонимно
                18.10.2019 17:12

                16.30. Историческая справедливость УЖЕ восстановлена- Полумесяц вернулся на свое законное место.

                • Анонимно
                  18.10.2019 17:25

                  Его законное место только на минаретах и купола мечетей. А там не мечеть

                  • Анонимно
                    18.10.2019 19:07

                    17.25. А если эту башню строили как минарет к мечети? Значит, Полумесяц там на своем законном месте. В Кремле , после 1552 г., снесли не менее 4 мечетей. Поэтому, вполне вероятно , что эта башня могла служить минаретом к одной из них.

                    • mad big
                      19.10.2019 09:14

                      Не менее это сколько? Может четыре, а может и 100? Вы бы уж определились для начала. Или хоть у акадэмика поинтересуйтесь. Он сочинит мигом.

                  • Анонимно
                    21.11.2019 09:15

                    Не в Москву она уехала, она побыла там некоторое время, а потом ее выдали замуж за Шигали

                • Анонимно
                  19.10.2019 14:14

                  Полумесяц никогда не был на военной сторожевой башней, как не было и крестов. Там всегда был орёл - символ России.

                  • Анонимно
                    19.10.2019 18:08

                    Орёл это не символ России, его позаимствовали у Византии.

            • Анонимно
              18.10.2019 17:11

              12.39. Ага, когда после 1552г. все мечети разрушали, вы думаете что захватчики оставила бы полумесяц на самом видном месте?
              А установка двуглавого орла- это они так территорию метили.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:08

            12.19. Не сочиняйте. Нет там места для надвратной иконы, над проездом Спасской башни есть, а у Сююмбике-НЕТ.

        • Анонимно
          18.10.2019 12:43

          Башня, вообще, не была проездной. Проезжать через неё не было потребности - она не была встроена в стену. Башня до 1990-х гг. вообще стояла совершенно отдельным сооружением.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:14

            12.43. Ага, строители башни просто так усложнили себе задачу и сделали в первом ярусе проезд. Вы уже со своими придуманными версиями кажетесь не смешными, а глупыми.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:29

            Она была проездной башней к обер-губернаторскому дому, а позже к Губернаторскому дворцу.

            • Анонимно
              18.10.2019 19:10

              17.29. Какая разница к чему эта башня была проездом? Суть от этого не меняется и русские православные строители обязательно сделали бы на ней место для иконы. Раз его нет, значит, строили -нерусские.

              • Анонимно
                19.10.2019 14:17

                Над пожарной каланчой же икон не ставили. И над сторожевой военной башней икону не ставили. У неё была сугубо утилитарная потребность - чтобы дозорный находился максимально высоко - и наблюдал за окрестностями.

        • Анонимно
          18.10.2019 13:26

          11:56
          ЧЁ? И на пожарных башнях русские место под иконы делали? И на дозорных?

          Если проездная башня - то откуда и куда шел проезд?

          Пруфы давай!!!

        • Анонимно
          18.10.2019 15:19

          11.56 Посмотреть бы на Вас.. Интересно - как выглядят такие как Вы? Архивным планам и обмерным тоже веры нет? Им то тогда зачем было скрывать эту башню. А ее нет

          • Анонимно
            18.10.2019 17:17

            15.19. Так и ведь в этих ваших архивах нет и даты постройки этой башни русскими. Хотя это ближе по времени к нам, и значит ,архивные данные должны были сохраниться. Если не в Казани, то в Питере или Москве. А их НЕТ.

            • Анонимно
              18.10.2019 17:32

              Есть всё, зарисовки современников ( нерусских, иностранцев-путешественников), археологические данные, полученные при раскопках в 70х годах прошлого века.

              • Анонимно
                18.10.2019 19:13

                17.32.А еще татар попрекаете чешской монеткой. Ваши факты о постройке этой башни русскими, вообще, не выдерживают никакой критики.

                • Анонимно
                  18.10.2019 20:55

                  19:13
                  Вообще-то никто НЕ собирается праздновать 1000-летие этой башни.

            • Анонимно
              18.10.2019 21:18

              17.17 Про архивы известно всё. И куда делись они тоже. Вы просто неуч

              • Анонимно
                19.10.2019 13:42

                21.18. а как человек, хамящий незнакомцу просто так, может считаться "ученым"?
                Какова точная дата постройки этой башни по вашим архивам?

        • Анонимно
          18.10.2019 18:48

          Скажите, уважаемый знаток правил строительства башен в православном государстве - во всех 13 башнях крепости было предусмотрено место для икон? До наших дней дошли 8 из 13, 5 из них - проездные. Там тоже были/есть надвратные иконы?

      • Анонимно
        18.10.2019 14:59

        Почему все норовят поставить памятники личностям,разъединяющим народы,може лучше ставить памятники,которые объединяют?

        • Анонимно
          18.10.2019 19:17

          Сююмбеки и есть та самая личность, которая объединяет народы. Просто не все это понимают. А стоило бы призадуматься.
          Рим Дашкин

      • Анонимно
        18.10.2019 19:17

        В Москве давно пора паиятники татарским ханам поставить, они много сделали для объединения русских княжеств.

        • Анонимно
          18.10.2019 20:56

          19:17
          Которому именно хану будем ставить памятник в Москве? Неужели всем сразу и каждому в отдельности? Боюсь, Москвы не хватит...

        • Анонимно
          19.10.2019 23:21

          18.10.2019 19:17
          Как источник ВНЕШНЕЙ опасности, ПРОТИВ которой НАДО было объединяться - ДА!
          Вот Италии и Германии никто НЕ угрожал, так они и были РАЗДРОБЛЕННЫМИ веками! Пока их во ВТОРОЙ половине XIX века, не объединили, соответственно, Гарибальди и Бисмарк!

    • Анонимно
      18.10.2019 08:59

      Вы себя ведёт как председатель райкома на выставке современных художников, чесслово.

    • Анонимно
      18.10.2019 09:08

      Башня к ней не имеет никакого отношения. Это просто здание. Да и построено криво.

    • Анонимно
      18.10.2019 10:39

      Да... Женьшина с фигурой треугольника. Памятник эчпочмаку сразу поставьте)

    • Анонимно
      18.10.2019 11:04

      По улице Кремлёвской ,есть Памятник Мусе Джалилю.Вот там,и надо установить памятник Сююмбике.Только этот макет надо переделать.Должна быть фигура Женщины.

      • Анонимно
        18.10.2019 19:41

        Репрессированной женщины. Не всегда сохранившей верность и преданность мужу, в силу обстоятельств пожертвовавшая верностью, ради своих детей и близких. Такой памятник должен быть в каждом городе.

        • mad big
          18.10.2019 20:12

          Типа а я другому отдана и буду век ему верна?

        • Анонимно
          19.10.2019 14:20

          Проблема только в этом одна - она была "репрессирована в Казани. Её здесь держали в заложницах - не отпуская к её беглому оппозиционному мужу. Чем собственно подписали себе приговор - её муж Шигалей привёл сюда огромное войско Ивана Грозного.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:06

      Удивительно! Народ татарский должен ее ненавидеть, а мы памятник ей хотим поставить. Крымская татарка, которую привезли в Казань для выдачи замуж чтобы поддержкой ханства поручиться, т.к. рядом сильный неадекват Грозный был. Так она зарезала ночью своего мужа, а позже подвергла страшным мучениям народ татарский! Если бы не ее глупости, не подвергся бы народ геноциду со стороны Грозного. Но она его специально провоцировала на это! И не прыгала она с башни, а отдана была замуж Грозным поставленному хану. Вся ее жизнь - это горе и смерть рядом проживающих людей! Она является отрицательным символом для татарского народа, как и И. Грозный. И национальность она даже другую имела! Так ставим ей памятник? В кремле?

    • Анонимно
      18.10.2019 11:46

      Царице Сююмбике, боровшейся за свободу и независимость своего народа, слава!

      • Анонимно
        18.10.2019 12:42

        Она с 12 лет от мужа к мужу скакала. Некогда ей было бороться.

    • Анонимно
      18.10.2019 13:04

      А тюрки стали великими? Это когда?!

    • Анонимно
      18.10.2019 14:56

      Зачем нужен памятник ногайке,жене Шах Али?Это все равно,что памятник Шах Али поставить!

      • Анонимно
        18.10.2019 19:18

        Ногайцы наши братья и сестры.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          18.10.2019 22:00

          19:18 Рим Дашкин
          Повторю свой вопрос:
          10:12
          Что то не нашел у Курбатского "реального факта". Можно цитату с сим фактом? Ну не верю я "москвичам"....

          • Анонимно
            19.10.2019 23:27

            18.10.2019 22:00
            А что Вы его кавычите? Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО москвич!

  • Анонимно
    18.10.2019 08:25



    Ну да, конечно же, - краевед Георгий Мюллер знает лучше о казанской царице, чем сами татары.


    • Анонимно
      18.10.2019 08:37

      08.25 Конечно лучше знает. Если башня сююмбике, с которой она якобы сбросилась, была построена примерно на полтора века позже ее смерти

      • Анонимно
        18.10.2019 10:24

        Все бы хорошо, только те гражданы, которые приписывают Башню русским, выдвигают хороший такой временной промежуток с 16 по 18 век. То есть эти учонные, включая Саяра Айдарова и Калинина имели перед собой заказ - доказать отсутствие у татар каменного зодчества. И не нашли никакого подтверждения. Отсюда весь этот фоновый шум, которым можно пренебречь

        • Анонимно
          18.10.2019 11:10

          Возраст башни установил Альфред Хасанович Халиков, ему, надеюсь доверяете?

          • Анонимно
            18.10.2019 12:40

            Не доверяем, надо произвести новые исследования

          • Анонимно
            18.10.2019 13:35

            Да и Халиков тоже завышает возраст башни. Он говорил о середине 17 века, но башни достоверно не было даже в 1692 году, что подтверждается материалами Николааса Витсена.
            И башня достоверно есть в 1767 году, что подтверждается материалами Луи Николя де Леспинаса.
            Вот между этими датами она и была построена.

        • Анонимно
          21.10.2019 15:27

          у кочевников и не было каменного зодчества.
          Юрты были.
          Поэтому монголо-татары не строили городов сами, никогда.

      • Анонимно
        18.10.2019 11:09

        Никто с башни не бросался, это идиотская легенда никакого отношения к истории не имеет.

        • Анонимно
          18.10.2019 13:06

          Так Евпатий Коловрат тоже легенда. Однако и кино про него сняли и в русские богатыри определили.

          • Анонимно
            18.10.2019 14:16

            Ну и сравнения у Вас) нашли какие былины сравнивать!) Думаю если внимательно "посмотреть" в эти времена гораздо заслуженно-достойного "былинного" героя защитника найти можно!

      • Анонимно
        18.10.2019 11:32

        Никто с этой башни не бросплмя, не повторяйте глупости.

      • Анонимно
        18.10.2019 12:01

        8.37.Если она построена на полтора века позже, то где место для надвратной иконы? В православном государстве без такой иконы проездную башню не строили. А в башне СЮЮМБИКЕ нет места для надвратной иконы. Следовательно она построена нерусскими и до 1552 года.

        • Анонимно
          18.10.2019 12:43

          Есть это место. Посмотрите поближе.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:22

            12.43. Вы, оконные проемы или бойницы, за место для иконы не выдавайте. Её там нет, как бы вам не хотелось верить и доказать обратное.

        • Анонимно
          18.10.2019 16:32

          Что вы прицепились к надвратной иконе? Она была над Спасской башней, этого достаточно.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:24

            16.32. Нет. Спасская башня -это отдельная история. И она точно построена русскими с местом для иконы. А наша башня Сююмбике построена татарами до 1552года.

            • Анонимно
              18.10.2019 17:51

              До 1552 года не производили обожжённый красный кирпич. Строили из камня в ту пору. Сходите в музей государственности Татарстана, там вам все популярно объяснят. Не является также маркером "русскости" башен наличие места для иконы. Не каждая башня была снабжена иконой, понимаете? Все зависело от ее функционального предназначения.

              • Анонимно
                18.10.2019 19:17

                17.51. А из какого кирпича построена Гостинодворская церковь? Которая до 1552 года была мечетью? И Благовещенский собор в Кремле до побелки как выглядел?

                • Анонимно
                  18.10.2019 19:44

                  Дорогой мой человек! Отвечаю Вам в последний раз, просто из уважения к вашей любознательности. Гостинодворская церковь была первоначально каменной. Она была разобрана и перестроена в 1790 году, в аккурат в то самое время, когда в Казани начали производство обожженного красного кирпича. Благовещенский собор был построен в камне в период с 1556 по 1563 гг, а позже был достроен и расширен опять таки в 18 - 19 вв. Это памятник истории, культуры и архитектуры пяти веков. Я усталъ вас просвещать, удаляюсь из дискуссии.

              • Анонимно
                18.10.2019 19:30

                Кирпич - татарское слово, производили обожженный кирпич

        • Анонимно
          18.10.2019 17:16

          12.01 Вы зря транслируете то, что прочитали в источнике, не выдерживающем никакой критики.. Сами видимо вообще не умеете думать.. И повторяете про эту нишу в якобы проездной башне, потому что в том источнике это как "доказательство" было... Ну не было до 17 века башни. Успокойтесь. Это уже доказано профессионалами.. споры только в ваших головах продолжаются

          • Анонимно
            18.10.2019 19:23

            17.16. Какие профессионалы? Те, которые вам нравятся? И те, которые при советской власти боялись что-то сказать хорошее о татарах, чтобы не быть обвиненными в "буржуазном национализме"? Угомонитесь уже вы сами - и прекратите распространять бред про постройку башни Сююмбике русскими. Кстати, а почему у неё нет русского названия? Ни за что не поверю, чтобы вновь построенную русскими башню назвали в честь царицы порабощенного народа. Раз строили русские. Значит, должно было быть русское название. Все башни Кремля и быстренько переименовали, ни одного татарского названия не оставили, а с чего вдруг для одной башни сделали исключение?

            • Анонимно
              18.10.2019 19:35

              С того, что автор истории про Сююмбике, Карл Фукс, невольно поспособствовал тому,что эту башню, доселе безымянную, стали называть "Сумбекина башня".

              • Анонимно
                18.10.2019 20:59

                С чего вы взяли, что Фукс создатель легенды? То, что он записал, о чем изустно говорили татары не делает его автором этой легенды. А теперь еще ему и приписали авторство в названии башни. Перестаньте уж выдумывать бредни.

            • Анонимно
              18.10.2019 21:39

              А как порабощенный народ поработил плрабощенный народ?

      • Анонимно
        18.10.2019 14:39

        А если предположить, что два яруса башни от башни Күз- кала, бывшей в ханской Казани. Плюс я очень сомневаюсь, что наш народ можно заставить почитать какую то чужую башню.

        • Анонимно
          18.10.2019 15:07

          Можно-можно! Вам и чашу построили и чудовищ рядом насаждали - а вы и рады!

          • Анонимно
            18.10.2019 17:27

            15.07. Так это только после навязанной вами толерантности. А вот времена империи вряд ли татар насильно заставляли почитать башню. Это делалось нами только по исторической памяти.

        • Анонимно
          18.10.2019 17:13

          Башня построена на том самом месте, где когда-то была старинная татарская дозорная башня. Один из ее углов опирается на остатки древнего фундамента.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:33

            Ну вот и весь вклад татарского зодчества: подпорный камушек в углу

        • Анонимно
          18.10.2019 17:32

          Умных представителей невозможно. А легковеров вполне. Обманывать не сложно, сами обманывать рады. Хоть в культ карго поверят

    • Анонимно
      18.10.2019 08:51

      Национальность в изучении истории, как науки никакой роди не играет. Это вопрос наличия соответствующего образования.

    • Анонимно
      18.10.2019 09:28


      08-37 А причём здесь башня? Речь про царицу - историческую личность, а не про башню.

      08-51 Образование Г.Мюллера дает ему возможность читать исторические источники на татарском языке? Сомневаюсь сильно.

      • Анонимно
        18.10.2019 09:53

        Так вы с пеной у рта доказываете, что таких источников нет. Якобы Иван Грозный уничтожил.

        • Анонимно
          18.10.2019 10:39

          Вы даже не знаете элементарного - многие татарские рукописи хранятся в ОРКК КФУ и в ЦПМН ИЯЛИ, в центре современной Казани. Какой вам их читать, вы даже не знаете, что они есть.

          • Анонимно
            18.10.2019 11:14

            В ИЯЛИ да... вся федеральная пресса смеётся над этим учреждением псевдо научным и только у нас к ним относятся серьёзно.

            • Анонимно
              18.10.2019 17:28

              11.14. Ну и что же смешного они нашли в архивах?
              Кстати, а что у вас с интеллектом, если у вас авторитетом является федеральная пресса?

      • Анонимно
        18.10.2019 10:06

        Какие исторические источники, на каком татарском языке? Вы о чем?

        • Анонимно
          18.10.2019 10:41

          10:06 Ясен пень, "источники" могут быть только русские и на русском языке. Не делайте из себя посмешища.

        • Анонимно
          18.10.2019 11:10

          Не выставляй свою безграмотность на всеобщее обозрение. На старотатарском языке много памятников, один эпос Идегей чего стоит.

          • Анонимно
            18.10.2019 15:13

            Эпос Идегей, записан Накый Исанбетом у башкир Абзелиловского и Баймакского районов, в составе фольклорной экспедиции Н.К.Дмитриева 1928 г.. Позже Исанбет вывез фольклорные материалы в Казань и издал их, переработав, как татарские.

        • Анонимно
          18.10.2019 11:48

          Эпос Идегей на татарском языке, еще какой источник.

      • Анонимно
        18.10.2019 10:40

        Мюллер ничего не писал без согласования с местными элитами.

    • Анонимно
      18.10.2019 12:18

      Да татары иногда сами не знают кто они, то одно то другое, то булгары то татары, то татаро монголы.(

      • Анонимно
        18.10.2019 12:34

        Мы непростая, а многогранная нация!

        • Анонимно
          18.10.2019 13:10

          Надо ставить памятники и основателям Булгарии ханам Котрагу и Алмушу и основателю Казанского ханства хану Улу Мухаммеду и первому хану мусульманину Золотой орды Хану Берке. Так примирим и булгар и татар.

          • mad big
            18.10.2019 14:00

            А булгары татарам вендетту до сих пор не отменили?

            • Анонимно
              18.10.2019 15:02

              У нас татарская нация поделена на булгаристов и татаристов, памятники Алмушу, Котрагу, Улу Мухаммеду и Берке их наконец примирят и закончится этот холивар на форумах.

              • Анонимно
                18.10.2019 17:37

                А может лучше при переписи это учесть? Пусть люди наконец-то укажет правду, кто есть кто:булгары, татарка монголы, кряшены, типтяре. А, орда 7 млн не наберется

                • Анонимно
                  18.10.2019 18:43

                  Иван Грозный сжег Новгород и увез вечевой колокол, но при этом нет отдельной нации новгородцы, так и с татарами, история сложная, там и булгары и Орда и половцы перемешаны.

              • Анонимно
                19.10.2019 11:04

                У кого поделена?Татары,уже имеют Своё Государство-Татарстан.

          • Анонимно
            20.10.2019 00:32

            18.10.2019 13:10
            Вы ЗАБЫЛИ хана Узбека! Именно он ИСЛАМИЗИРОВАЛ Золотую Орду!

    • Анонимно
      19.10.2019 23:29

      18.10.2019 08:25
      Вы СОМНЕВАЕТЕСЬ в словах МЮЛЛЕРА?
      В его КОЛПАКЕ?
      Чревато...

  • Анонимно
    18.10.2019 08:27



    Памятник казанской царице нужен! Легенда? И очень хорошо!

    • Анонимно
      18.10.2019 08:57

      говорит Мюллер, — Ну, а что такое Сююмбике? Чем она вошла в историю? Да ничем! Уехала в Москву и вышла замуж за хана Шигалея
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/442973

      Она была пленена и насильно выдана замуж за московского марионетку ШахГали.

      • Анонимно
        18.10.2019 09:58

        Вот что нам поведает Википедия:
        "В 1551 году она была выдана мурзами русскому царю Ивану IV Грозному вместе со своим сыном Утямыш-Гиреем и казанской казной. В Патриаршей летописи об этом говорится, что они (казанцы) послали:

        " к Шигалею (Шах Али) и к воеводам бити челом, чтобы государь пожаловал, гнев свой им отдал, а пленити их не велел, а дал бы им на царство царя Шигалея (Шах Али), а Утемыш-Гирея царя государь к собе взял и с материю Сююнбика-царицею"

        Через полтора года против своей воли была отдана замуж за касимовского правителя Шах-Али. Утямыш-Гирей был оставлен на воспитание при царе Иване Грозном. Последние годы жила в Касимове, где и умерла. Могила неизвестна."
        Собственно, как просили, так царь и сделал.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D1%8E%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B5
        Потом Утямыш-Гирей был крещен, ему дали имя Александр Сафагиреевич. В летописях упоминается как Царь Александр, участвовал в походе на Полоцк, похоронен с царскими почестями в Архангельском соборе в Москве.

        • Анонимно
          18.10.2019 10:58

          Сегодня же исправлю Википедию, напишу что ей грозный ноги целовал

          • Анонимно
            18.10.2019 13:36

            Ваш вандализм откатят, статью защитят от вандалов - да и всё.

          • Анонимно
            18.10.2019 16:34

            Булгарин любит на Википедию ссылаться, что его не исправляете?

          • Анонимно
            20.10.2019 00:36

            18.10.2019 10:58
            вы только это...не увлекайтесь...

        • Анонимно
          18.10.2019 11:16

          Ну вот и больно хорошо. А то опять началась пена ртом на тему не существовавших событий.

        • Анонимно
          18.10.2019 12:51

          А вы ту же Вики полистайте. У Грозного не было никакой жены татарки, ну или кто она по национальности... Короче никакой Сююмбики не было в жёнах.

          • Оптимист
            18.10.2019 15:48

            У грозного мать татарка была, и сам он с шахадой на шлеме ходил

            • Анонимно
              18.10.2019 16:14

              15:48 А у меня на куртке, в которой хожу сейчас, финское название, получается я - финн?

              А в остальном, ну да... все великие люди прошлого и настоящего, это на самом деле - криптотатары.

              Трамп, Ленин, Мао, Будда, Черчиль, да у них у всех, мама, бабушка, одноклассница, были татарками?

            • Анонимно
              18.10.2019 16:33

              15:48
              Ага, и доказано молдавскими учеными... Кстати, Грозный - это фамилия и пишется с заглавной буквы... Обычно так пишут грамотные люди, невзирая на своё отношение к человеку...

              Шлем этот трофейный...

              • Анонимно
                18.10.2019 17:31

                16.33.там не только у упыря был шлем с сурами Корана. Они все что ли трофейные?

              • Моисей
                18.10.2019 19:34

                Ага, трофейный
                Представляю Сталина в трофейном шлеме
                Или Николая 2

                • mad big
                  18.10.2019 20:15

                  Ваш сарказм уместен в наше время. Ну а в те времена такая снаряга стоила огромных денег, и не до надписей было., ибо особенно выбора не было.

                • Анонимно
                  20.10.2019 00:46

                  18.10.2019 19:34
                  Советских солдат со шмайсерами представляете?
                  А немцев -с ППШ?
                  Трофеи брали во ВСЕ века!

              • Анонимно
                20.10.2019 00:45

                18.10.2019 16:33
                грозный - это прозвище!
                Сугубо индивидуальное!
                В отличии от фамилии...

            • Анонимно
              20.10.2019 00:41

              18.10.2019 15:48
              Матерью Грозного была Елена Глинская. Ее далекий предок ОТРЕКСЯ от своей татарскости, переехав на Русь и приняв православие!
              И будучи людьми военными, Глинские ВЕКАМИ воевали под русскими знаменами!
              И ПРОТИВ кого?

              • Анонимно
                20.10.2019 11:28

                00:41
                А под литовскими знаменами Глинские НЕ воевали? Неужели?

                • Анонимно
                  20.10.2019 20:26

                  20.10.2019 11:28
                  Воевали. Но только восстали против Литвы, и в 1508 г. бежали в Россию!

            • Анонимно
              20.10.2019 00:43

              18.10.2019 15:48
              С шахадой ходил?
              А во время войны МНОГИЕ советские солдаты ходили со шмайсерами, а немцы ходили с ППШ!
              И что теперь?

        • Анонимно
          19.10.2019 16:03

          Ивану IV Грозному в 1551 году было 4 годика )))

      • Анонимно
        18.10.2019 09:58

        Сююмбике пожертвовала своей свободой ради свободы своей Родины, Сююмбике сдалась в плен, ханство было на недолго, но спасено, а сама царица умерла на чужбине. Сююмбике - это символ самопожертвлвания ради свободы своего народа.

        • Анонимно
          18.10.2019 11:20

          Ничем она жертвовала. Её передавали как вещь от одного хана к другому. Притом у всех ханов - она не была единственной женой.

          • Анонимно
            18.10.2019 13:08

            Да ладно вам, Екатерину тоже из рук в руки передавали, пока до российского престола не дошла. Весь российский нард ее матушкой называл.

            • Анонимно
              18.10.2019 14:20

              Вот кому в Татарстане памятник нужно ставить, Екатерине Великой, ее смело можно считать если не " основательницей" то точно защитницей татарской нации!

              • Анонимно
                18.10.2019 14:50

                Со всеми ее фаворитами, до и после коронации, будем ставить?

                • Анонимно
                  18.10.2019 15:49

                  Не, Екатерина блудница и развратница
                  Таким памятников не ставят, и Екатеринбург надо переименовать

                  • Анонимно
                    20.10.2019 00:58

                    18.10.2019 15:49
                    Еще как ставят!
                    В Екатерине II, главное - НЕ это, а то, что она была выдающимся государственным деятелем!
                    Вот Екатерина I, в честь КОТОРОЙ и был назван Екатеринбург!
                    И была ТОЛЬКО блудницей и развратницей, причем БЕЗ мозгов! Поэтому ее никто и НЕ помнит!

                  • Анонимно
                    20.10.2019 20:33

                    18.10.2019 15:49
                    А еще Екатерина в 1768-1774 и в 1787-1791 дважды РАЗГРОМИЛА Турцию!
                    И установила границу от Кубани до Днестра!

                • Анонимно
                  20.10.2019 00:53

                  18.10.2019 14:50
                  Фигуры фаворитов надо сделать СЪЕМНЫМИ!
                  Главное - НЕ перепутать ДВУХ Григориев - один с повязкой на глазу!

            • Анонимно
              18.10.2019 16:36

              А татары ее называли эби-патша. Так что надо ей памятник в Казани, ибо она издала указ о веротерпимости и разрешила строительство мечетей.

              • Анонимно
                18.10.2019 17:33

                16.36. Обойтется ваша Екатерина без памятника в Казани. У нас ,сначала, памятники всем булгарским и татарским ханам надо поставить. А места мало.

                • Анонимно
                  18.10.2019 17:54

                  Если б не она, не было бы мечети Аль-Марджани.

                  • Анонимно
                    18.10.2019 19:28

                    17.54. Вот и считайте эту мечеть памятником екатерине.. Сначала всё отобрали и разрушили, а потом через века разрешили одну каменную мечеть построить. И за это ей памятник?

                    • Анонимно
                      18.10.2019 19:52

                      Не одну. К с тех пор было разрешено строительство каменных мечетей, первой из которых стала Господская мечеть.

                • Анонимно
                  19.10.2019 11:08

                  Ты,про каких Булгарских ханов пишешь.Булгарские ханы,в Чувашии,но они отказались от своих Ханов.Витают,неприкаянные.

                • Анонимно
                  20.10.2019 01:01

                  18.10.2019 17:33
                  Екатерина была ОБЩАЯ!
                  И в Казани ЛИЧНО была!
                  И с ВЕРХАМИ татарского общества ЛИЧНО встречалась!
                  И Казань Пугачеву - НЕ сдали!

            • Анонимно
              20.10.2019 00:51

              18.10.2019 13:08
              КТО ее передавал? Ее привезли в Россию, в 15 лет, в качестве невесты Петра III !
              То, что она встречалась с ДРУГИМИ мужчинами - это сугубо ее ЧАСТНАЯ инициатива!
              Абсолютно НЕофициальная!
              Официально она была замужем ОДИН раз!

      • Анонимно
        18.10.2019 10:17

        Да прям уж! Ханский совет решил за неё, а она права голоса не имела. Все предыдущие браки было так же, ее согласия не спрашивали.

    • Анонимно
      18.10.2019 08:59

      мне кажется, что Соембикэ должна быть рядом с Кол Гали. И надо решить вопрос переноса обеих на территорию кремля. Каменщикам церкви стоит же памятник в Кремле!

      • Анонимно
        18.10.2019 16:37

        Не каменщикам церкви , а зодчим казанского кремля - татарину и русскому.

  • Тимербулат
    18.10.2019 08:42

    Если ставить ей памятник то уж точно не в Кремле. Там есть башня Сююбике и этого достаточно. Памятник этого скульптора мне не нравится. Лицом не похожа. Потом почему она делает шаг для прыжка? Во- первых она не прыгала с башни, во-вторых мусульманам самоубийство запрещено. Что хотят этим памятником рекламировать?

    • Анонимно
      18.10.2019 09:59

      Сююмбике это пример самопожертвования ради свободы своего народа. Она сдалась в плен ради свободы Казани.

      • Анонимно
        18.10.2019 10:45

        ...И воевахуся пять летъ не отступающи отъ Казани, и паки хотяше градъ свои воспріяти, не дадуще же гражаномъ Русиномъ, Руси, на дела своя изъ града изходити, токмо великою силою прогоняюще ихъ и тако исхожаху на орудія, донележе исчезе вся Черемиса за беззаконіе свое, яко же и владелницы ихъ, уланове и князи и мурзы, остріемъ меча вси поразишася. И сосчиташе же сами себе изоставшися Казанцы и Черемиса воехъ побитыхъ своихъ во взятіе Казанское, и преже взятія и по взятіи, Татаръ, Черемисы, во граде и въ острозехъ, и въ полонъ сведенныхъ, и отъ глада умершихъ, и мразомъ измершихъ, и всяческихъ везде погибшихъ, ведомыхъ ихъ писаныхъ, кроме, неведомыхъ и неписаныхъ, 757.270. Мало живыхъ осташа во всеи земли Казанскои, разве простыхъ живыхъ людеи и худыхъ и немошныхъ и убозехъ земледелецъ...
        Казанская летопись, глава 100-ая

        • Анонимно
          18.10.2019 11:12

          Казанская летопись такая же фальшифка как и Джагфар тарихы

    • Анонимно
      18.10.2019 10:05

      Она - легенда.
      Народ любит легенды.
      Особенно туристы.
      Пусть будет памятник в самом туристическом месте нашей столицы!

      • Анонимно
        18.10.2019 10:22

        Типа Кота казанского?

        • Анонимно
          18.10.2019 16:42

          Вот точно, на Баумана, в одном ряду с котом )) и туристы буду в восторге, и кремль не испортят очередным новоделом.

      • Анонимно
        18.10.2019 12:08

        Если башню убрать,то турпоток снизится.

    • Анонимно
      18.10.2019 22:25

      Что значит: лицом не похожа? Кто видел ее вживую?

    • Анонимно
      20.10.2019 01:02

      18.10.2019 08:42
      вы ее ЛИЧНО видели?

  • Анонимно
    18.10.2019 08:47

    Возле театра кукол ей самое место.

  • Анонимно
    18.10.2019 08:47

    Неужто женщин более достойных нет ,чем эта Сиюмбике, которая ничем не помогла татарскому народу

  • Анонимно
    18.10.2019 08:51

    Если она действительно сбросилась с башни, то она самоубийца, а таких не прославляют! Для Казани ничего не сделала!

    • Анонимно
      18.10.2019 09:52

      Она не бросилась, это бредовая легенда. Сююмбике была пленена, разлучена с сыном и умерла в городе Касимове, там ее могила.

      • Анонимно
        18.10.2019 11:13

        Не пленена она, не выдумывайте! Свои же мурзы выдали замуж за Касимовского хана, что плохого?

      • Анонимно
        18.10.2019 12:53

        И могилы её в Касимове нет.

        • Анонимно
          18.10.2019 15:20

          Могила есть, но на могильном камне нет надписи, муж запретил делать. Поэтому место захоронения неизвестно.

      • Анонимно
        20.10.2019 01:10

        18.10.2019 09:52
        А Касимов Рязани подчиняется, а НЕ Казани!

    • Анонимно
      18.10.2019 12:13

      Самоубийц можно прославлять?

      • Анонимно
        18.10.2019 16:57

        Она и не думала самоубиваться, это выдумки. А вот прославлять ее, действительно, незачем.

        • Анонимно
          18.10.2019 17:35

          16.57. А давайте вы не будете указывать татарам кого нам прославлять, а кого- нет.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:58

            Давайте:) только вы же не знаете, к кому обращаетесь? Возможно, к татарину, который не считает нужным прославлять дочь ногайского мурзы Юсуфа?

  • Анонимно
    18.10.2019 08:52

    Итак бегущая по волнам, или выпадающая из окна башни.

  • Анонимно
    18.10.2019 08:53

    Сююмбике - маркер, конец османского протектората и конец надеждам иметь союзника за Востоке.

  • Оптимист
    18.10.2019 08:53

    Пусть будет, мало памятников женщинам

    • Анонимно
      18.10.2019 08:58

      "Женщина" это та, которая родила не менее 5 детей.

      Химик Д.И.Менделеев, юбилейный год таблицы которого отмечает ЮНЕСКО и весь Земной Шар, был 17-м (семнадцатым).

    • Анонимно
      18.10.2019 09:18

      Памятники ставят просто чтобы их было много.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:00

    Любовнице нельзя ставить памятники - иначе крах Семье.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:00

    Сююмбике - это символ женственности, преданности городу, самой Казани. Впервые приехала в казань 30 лет назад, здесь не было Кул-Шариф, не было Чаши, а башня Сююмбике и представляла собой исторический символ города! Может, не в идеале именно этот, но памятник нужен.

    • Анонимно
      18.10.2019 09:54

      Символ государственности татарского народа!

    • Анонимно
      18.10.2019 10:17

      09:00
      Вот-вот. Складывается впечатление, что после 1552 года ничего не было. Одна скорбь и слёзы. И так почти пятьсот лет.
      А сейчас пошло-поехало!
      Как бы нам не утонуть в море символов.

  • mad big
    18.10.2019 09:06

    Аж целых 7 метров роста потеряла!!! Очередной Церетели, только Казахский?

    • Анонимно
      18.10.2019 09:36

      09:06. Пожалуйста потише, Мак! А вдруг он прослышит! Запросто же слепит "своё видение" Сююмбике! А может и уже слепил. У него во дворе в Переделкино наверняка уже стоит и дожидается своего часа.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:08

    тоже считаю, что нужно менять фигуру на более женственную и лицо, оно должно быть более изящным

  • Анонимно
    18.10.2019 09:08

    Странная задача, сделать модель памятника, а потом искать место для его размещения.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:12

    Красивый памятник ставить надо ценр города где часы.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:17

    Памятник Ивану IV нужно. Как освободителю Казани.

    • Оптимист
      18.10.2019 10:23

      Сначала в Новгороде и Пскове поставьте, а потом посмотрим
      Если здоровье у вас останется)

    • Анонимно
      18.10.2019 12:15

      Памятник Александру Невскому поставить нужно.Ведь и многим заслуженным татарам он близок,т.к.они носят его орден.

    • Анонимно
      18.10.2019 13:13

      Иван Грозный поработитель Казани

      • Анонимно
        18.10.2019 13:39

        Нет! Великий освободитель Казани, и памятник ему нужно поставить.

        • Анонимно
          18.10.2019 19:05

          Хан Батый - великий объединитель русских княжеств, и памятник ему нужно на Красной площади в Москве поставить.

          • Анонимно
            18.10.2019 21:04

            19:05
            Опять на Москву замахиваются. Говорили же вам, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят!!!

          • Анонимно
            19.10.2019 08:45

            Поставили же Чингисхану уже огромный памятник, в Бурятии вроде... Чего ещё Вам надо.

          • Анонимно
            20.10.2019 01:13

            18.10.2019 19:05
            Великий! Только НЕ объединитель, а разоритель!

          • Анонимно
            20.10.2019 01:14

            18.10.2019 19:05
            Хан Батый (язычник), уничтожил ИСЛАМСКУЮ страну - Волжскую Булгарию в 1236 году!

        • Анонимно
          18.10.2019 19:31

          13.39. Сначала поставьте памятник Тимерлану в Москве. Что же вы своего главного освободителя забыли?

          • Анонимно
            20.10.2019 01:16

            18.10.2019 19:31
            ТАмерлан до Москвы НЕ дошел!
            В Ельце остановился!

      • Современники звали Ивана IV -го коротко и ясно- Злодей, причем это прозвище дали не татары или поляки, а его же соотечественники.
        Кличку Грозный придумали нанятые Екатериной II немцы, с целью обелить тирана.
        Как раз Иван IV - основоположник государственного террора на громадной территории, который по сей день жив, и этот символ пытаются эксплуатировать нынешние правители

        • mad big
          19.10.2019 07:45

          А все остальные вокруг были добрыми, ласковыми и пукали бабочками? Не страшнее и грознее ханов, герцогов и прочих властителей. Так что продолжайте рассказывать сказки. Только они неинтересны никому, кроме ночных ботов.

        • Анонимно
          19.10.2019 08:47

          Почитайте про битву при Молодях. По факту опричники были совсем не злодеи, а 5000 казнённых за десятилетия правления это капля в море в сравнении с европейцами, которые столько за день убивали.

        • Анонимно
          20.10.2019 01:17

          18.10.2019 23:22
          Грозным его навали СОВРЕМЕННИКИ!
          только НЕ для обеления, а от испуга!

    • Анонимно
      18.10.2019 19:04

      Сначала поставьте памятник хану Батыю в Москве - объединителю разрозненных русских княжеств

      • Анонимно
        20.10.2019 01:19

        18.10.2019 19:04
        Чего он объединял? Он ИСЛАМСКУЮ Волжскую Булгарию УНИЧТОЖИЛ! Государство ВАШИХ предков!

  • Анонимно
    18.10.2019 09:21

    Тогда это будет памятник не женщине, а наложнице. Всего навсего.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:23

    Поставьте памятник всем татарам, которые защищали и которые брали Казань! Без них бы этой исторической заварухи не было! И где-нибудь рядом маленькими буквами не забудьте написать имя ивана грозного, чингизида по крови принявшего православие и воспользовавшегося междуусобицей, которая погубила орду!

    • mad big
      18.10.2019 10:18

      А предлагаю поставить на берегу Казанки памятник рыбакам. Пусть это будут условный Иван и Мансур, который сидят на берегу с удочками. А рядом на газетке Советская Татария расстеленной стоит 0.7 портвейна Три Топора и сырок "Дружба". Памятник истинной дружбе народов, которую никому и никогда не разрушить.

    • Анонимно
      20.10.2019 01:23

      18.10.2019 09:23
      А с чего он чингизид? А когда это по матери СТАЛИ считать? И были ли Глинское Чингизидами?
      А что значит - принял православие? Это еще его пращур Владимир сделал! в 988 году - за 542 года ДО его рождения!

      • Анонимно
        20.10.2019 11:31

        01:23
        Вероятностный предок Глинских по имени Мамай никогда не был чингизидом. Был всего лишь темником.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:24

    "Никому нельзя верить. Мне- можно". х/ф "Семнадцать мгновений весны"

  • Анонимно
    18.10.2019 09:27

    На родине в Казахстане пусть и ставят. Нам улице Назарбаева и то лишнего будет.

    • Анонимно
      18.10.2019 17:49

      Он Татарин , Татарстан Вторая Родина всех Татар где бы они не родились

  • Анонимно
    18.10.2019 09:31

    Характера нет, нет движения... эх, а куда делись все хорошие скульпторы монументалисты или на Мухиной все закончилось?

    • Анонимно
      18.10.2019 09:55

      Правды характеров нет. (с) полотер из Я шагаю по Москве

    • Анонимно
      18.10.2019 10:02

      9:30 Эх было время я мог чарку выкушать, была романтика, как говорится закуска.. А теперь...

  • Анонимно
    18.10.2019 09:34

    Очень красивый эскиз памятника ! Нужно ставить столько Легенд о Сююмбике как же без памятника ! Да и туристам будет что рассказать и сфоткаться!

  • Анонимно
    18.10.2019 09:37

    Памятник, это память, а не переписывание истории. Если есть факт, о нем нужно помнить, а не прятать его. Но сам "памятник" как-то слабоват.
    Нет в нем стержня, нет решимости и характера. Есть только грациозность, а это не самое главное в легенде.

    Да и вообще, это когда садовые скульптурки начали называть памятниками?... Школа умерла?

  • Анонимно
    18.10.2019 09:38

    Она в кокошнике ходила...я помню!!
    А эта---в шлеме и "мягкой" одежде...тогда и байк рядом поставьте....настоящий!!

  • Оптимист
    18.10.2019 09:42

    Будет одним из символов города

  • mad big
    18.10.2019 09:45

    Пусть в каком-нибудь депрессивном поселке поставит. Какая-никакая развлекуха для пейзан. И туриков туда возить станут. А у подножья сего голема выставка-продажа изделий народных промыслов и национальная кухня.
    Готовый бизнесплан. Дарю бесплатно. Авторские отчисления прошу перечислять в фонд борьбы за чистоту природы.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:45

    Гази Загитов первый водрузил Флаг Победы над Рейхстагом , вот кому памятник надо поставить , вот вам и Слава и Память !

    • Анонимно
      18.10.2019 11:41

      Не Гази Загитова. А казах Кошкарбаев и Григорий Булатов. Про них тогда писали фронтовые газеты и Жуков знал. И на кинохронике дважды показывают Г. Булатова. Они установили флаг в 14 30.. А Гази Загитова только 22 30, то есть ночью. И кто же первый ?

      • Анонимно
        18.10.2019 21:10

        11:41
        При штурме было выдвинуто около 40 групп советских военных с красными флагами. У всех была одна цель - водрузить красный флаг над Рейхстагом.

        Приведите хронометраж с доказательствами, кто первым водрузил. И что именно этот флаг простоял от начала до конца штурма, то есть именно этот флаг фашисты НЕ скидывали неоднократно в процессе штурма.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:53

    Я считаю, что наверное памятник нужен. Гиды туристам на экскурсии рассказывают красивую легенду о самоубийстве царицы, в то же время на некоторых экскурсиях рассказывают также о том, что она была женой Казанского хана после присоединения ханство к России и освобождения от варварского ига и фактически царицей региона в составе большой и сильной страны, а сын её воевал в русском войске с литовцами.

    • Анонимно
      18.10.2019 17:00

      Я гид, и я не рассказываю легенду, даже дети понимают, что с верхнего яруса башни нельзя сброситься на землю, только на нижний ярус, иначе толчковая сила ноги должна быть, как у кенгуру.

      • Анонимно
        18.10.2019 17:17

        17:00 Надеюсь Вы рассказывается и о том, что дата строительства башни к Сююмбике на два века позже, что она уехала в Касимов и долго и счастлива жила с мужем Шах-Али? И про то то, что она не татарска, а ногайка.... и мн др.

        Вообще, правду, только правду, и ничего кроме правды.

        • Анонимно
          18.10.2019 17:41

          Я даю правдивую информацию, исторические факты, имеющие под собой доказательную базу. Мы ежегодно сдаём экзамен, подтверждаем аккредитацию на право проведения экскурсий. Никакой отсебятины, только правда.

        • Анонимно
          18.10.2019 18:29

          Ногайцы это татары, у которых ханом был Ногай

          • Анонимно
            18.10.2019 19:28

            Ногайцы это Ногайцы, татары это татары. От Ногайцев осталась горстка. Частью в казахах растворитель, частью в Башкирах..ну и в оседлать татарам и нагайбаках

          • mad big
            19.10.2019 07:47

            А татары это ногайцы у которых был хан Татар? Логика у вас железобетонная.

          • Анонимно
            20.10.2019 01:27

            18.10.2019 18:29
            Ногай НЕ был ханом! Он - НЕ чингизид!

  • Анонимно
    18.10.2019 09:55

    Надо поставить прямо перед стенами Кремля памятники хану Котрагу - основателю Волжской Булгарии, хану Алмушу - принявшему Ислам в Булгарии и Улу-Мухамеду - основателю Казанского ханства. Так будут связаны все эпохи и это примирит булгаристов и татаристов.

    • Анонимно
      18.10.2019 10:43

      Казанский русский летописец, про хана Олуг-Мухаммада:

      И шедше полемъ, перелезше Волгу, и засяде пустую Казань, Саиновъ юртъ. И мало въ граде живущихъ, и нача збиратися Срачиніи и Черемиса, развіе по улусамъ Казанскимъ, и раді ему быша, а изоставшися оть плена худыя Болгары молиша его, Казанцы, быти ему заступнику бедамъ ихъ, и помощника отъ насилія, воеванія Рускаго, и быти царству строителя, да не до конца запустеютъ, и повинушася ему.

      • Анонимно
        18.10.2019 11:15

        Казанский летописец это фальшифка а ля Рукописи Джагфара. Не позорьтесь цитатами из этих фэйков.

    • Анонимно
      20.10.2019 01:06

      Уж если ставить женщине памятник, то царице Казанской Нурсолтан, при которой Казань процветала. А этот проэкт Сююмбике слишком позитивно выглядет. А образ Сююмбике скорее должен быть печальным, по моему

  • Анонимно
    18.10.2019 09:58

    Не надо лишнего болтать .. Просто надо взять и сделать.

  • Анонимно
    18.10.2019 09:58

    Надо поставить но не как Суюмбике, а как просто женщине. И носатая она получилась.

  • Анонимно
    18.10.2019 10:03

    Башню Сююмбике построили до 1552 г, во время Казанского ханства. Читайте работы профессора, доктора архитектуры Г.Н. Айдаровой-Волковой.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:17

      Тогда ещё не было обожженного красного кирпича. При раскопках в основании фундамента были обнаружены артефакты начала 18 века. Читайте материалы о раскопках под руководством Халикова 1976-1978 гг.

      • Анонимно
        18.10.2019 12:49

        11:17 И полумесяца над ней никогда не было.

        • Анонимно
          18.10.2019 16:43

          Почему, был недолго, сразу после революции, когда хотели воплотить идею о создании мусульманской социалистической республики. Идеологом выступил Султан-Галеев. Потом в 1930 году полумесяц убрали в рамках борьбы с религией.

        • Анонимно
          18.10.2019 17:43

          11.17. Слушайте, а что мог написать Халиков в 70-х годах, когда про татар в русской истории можно было писать и говорить или плохо, или ничего? Когда всё на свете территории советской страны было "построено,изобретено, создано, написано и т.д." только русскими? Так что, копанием условного "Черного моря" русские занялись задолго до украинцев.

          • Анонимно
            18.10.2019 18:14

            Он ничего не писал о татарах и русских, а лишь описывал ход археологических раскопок, которые дали много фактического материала, в том числе для установления возраста башни.

            • Анонимно
              18.10.2019 19:34

              18.14. А почему вы тогда не верите в фактические материалы, доказывающие 1000-летие Казани? Почему вас не слышно, когда здесь начинается вой про монетку?

              • Анонимно
                18.10.2019 20:01

                В данном случае четкой доказательной базы нет. Решение о возрасте Казани было принято на уровне политиков. Кто-то, не очень хорошо знающий археологический материал, использовал найденные в других местах раннебулгарские вещи для "удревнения" Казани, но, мягко говоря, перестарался. Главный же аргумент против тысячелетней истории города - это наличие Иске-Казани (Старой Казани) - городища 13-16 веков, находящегося в 45 км от Казани близ деревни Камаево Высокогорского района Татарстана. Если то, что мы называем Старой Казанью, появилось в 13 веке, то как тогда Новая Казань (Казанский кремль) могла появиться в 11 веке?

                • Анонимно
                  18.10.2019 21:08

                  20.01. То есть , политическое давлении на Халикова в советское время вы исключаете? Вы реально считаете, что в СССР было равноправие народов и их роль справедливо была освещена в учебниках истории и фильмах того времени? Я считаю, что вы опираясь на советские данные и считая их неопровержимыми, точно также должны верить в неопровержимость фактов о 1000-летии Казани. Иначе , получается, что вы лицемер, с присущей вам двойной моралью.

                • Анонимно
                  18.10.2019 21:12

                  20:01
                  Как же я рада услышать здравые речи по поводу 1000-летия Казани.

                • Анонимно
                  19.10.2019 13:55

                  20.01. Вы лично присутствовали при "удревлении " Казани? У вас есть неопровержимые доказательства или это ваши очередные измышления на фоне зависти?

                  • Анонимно
                    19.10.2019 14:28

                    13:55
                    Давайте решать по мере поступления. Для начала ВЫ докажите или опровергните ВАШИ измышления относительно даты ЯКОБЫ 1000-летия Казани.

                    Потом перейдем к моим, если с вашими согласимся...

    • Анонимно
      18.10.2019 11:25

      На всех ранних гравюрах казанского кремля - башня Сююмбеки отсутствует. Сторожевую башню построили уже русские. Даже архитектура башни - типичная русская церковная - а никак не мусульманская и не восточная в целом.

      • Анонимно
        18.10.2019 12:13

        11.03. Новая версия? Проездную Башню обозвали сторожевой? А чего так расщедрились для сторожей на 7 ярусов? Выпендриться просто захотели?
        Эти гравюры не фотографии 1552г.. Поэтому нечего на них ссылаться.А в православном государстве проездную башню без надвратной иконы НЕ СТРОИЛИ. Поэтому, башня Сююмбике постройка до 1552 года.

        • Анонимно
          18.10.2019 15:24

          Оговорился человек, не сторожевая, а проездная к губернаторском у дворцу и смотровая. Надзор с башни был за строящимся адмиралтейством.

          • Анонимно
            18.10.2019 17:48

            15.24. Не важно к чему приспособили башню. Раз она проездная,то в православном государстве она должна была иметь надвратную икону. Как вы не поймете, в то время- это важная и необходимая деталь. А вы подходите с современными мерками, дескать это мелочь и она не играет никакой роли.
            Поэтому, русские православные строители без иконы её ни за что бы не построили- ни в 17, ни в 18 веках.
            А раз места для иконы нет- значит и строили её нерусские и до 1552года.

            • Анонимно
              18.10.2019 18:30

              Дорогой упрямец! Есть старинная гравюра.Автором гравюры, изобразившим развернутый вид казанской крепости, предположительно, является иностранный специалист по фортификации, сопровождавший войска Ивана Грозного во время неудачного для русских похода 1550 года на Казань. Впоследствии – либо с разведывательными, либо с познавательными целями – гравюра была послана в Западную Европу. На этой гравюре подробнейшим образом изображена крепость со всеми ее атрибутами. Никаких церквей с крестами на гравюре нет, только строения ханской крепости. Башни Сююмбике среди них нет. Далее, есть очень известная гравюра Адама Олеария ( 17 век,середина), западноевропейский деятель. На ней наша башня также отсутствует. Полюбопытствуйте на досуге, обратитесь к историческим материалам!

              • mad big
                18.10.2019 19:35

                Акадэмик про сие не писал. Значит не было!!!

              • Анонимно
                18.10.2019 19:44

                18.30. Опять какие-то туманные доказательства и предположения. С чего вы решили , что первая гравюра написана именно во времена похода упыря? Она вполне могла быть написана позже или по рассказам участников. А любой участник рассказывал и описывал только выборочно и субъективно.На ней указаны точная дата и автор?
                Этот Олеарий истина в последней инстанции? Он сделал фотографическое изображение? А как же принцип художника "Я так вижу"? В нашем случае не вижу башню?
                Если её построили русские, почему у неё татарское название? Все башни Казанского Кремля имеют русские имена. С чего сделали исключение башне Сююмбике? В ваших архивах есть русское название этой башни?

                • Анонимно
                  18.10.2019 20:21

                  Древняя гравюра хранится в одном из музеев города Берлина, где она атрибутирована специалистами Института истории, предположительно ее автор – Иоганн Стридбек, резчика из г.Аугсбурга, время изготовления также установлено.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:47

      Фотографии тех времён есть?
      Или карта ?

  • Анонимно
    18.10.2019 10:03

    Как надоели все эти памятники. Заполонили города ими. И ладно бы что-то действительно качественное или оригинальное.

  • Анонимно
    18.10.2019 10:12

    Нужен памятник женщине-защитнице города. Это был реальный факт описанный Андреем Курбским. Женщины одетые в белые предсмертные одеяния с камнем в руках бросались на врага со стены Кремля, чтобы погибнув поразить его. Причем памятник должен быть стилизованным под женщину-лебедь, которая бросается со стены кремля на врага, но не погибает, а превращается в лебедя-символ бессмертия народа. Женщина и сама символ бессмертия. А женщина-лебедь....тут вспоминаются слова из Расула Гамзатова "Не в землю полегли они когда-то, а превратились в белых журавлей"
    Сделать это надо было давно, еще в девяностые я написал об этом Шаймиеву, но получил из его администрации отписку, что мое письмо передано в горисполком.
    Тогда еще кремль не был объектом ЮНЕСКО и памятник защитникам Казани с привязкой его к кремлевской стене не был проблемой. Но и сейчас еще можно это сделать.
    Рим Дашкин

    • Анонимно
      18.10.2019 10:24

      10.12 Все в кучу собрал. Гамзатов о советских солдатах, погибших в ВОВ "Белые журавли" написал, а не в честь мифических "защитниц Казани в белых одеяниях с камнями в руках"" из 16 века.

      • Анонимно
        18.10.2019 11:54

        10:24. Вы вообще-то адекватный человек? Понятно, что Гамзатов не мог написать о защитниках Казани, но писал он о защитниках отечества. Поэтому я упомянул об этом для доходчивости. Но, видимо, даже это не помогает некоторым.
        Что касается мифических защитниц Казани, то вам следует прочитать русских авторов, писавших об этом, в частности Андрея Курбского, одного из руководителей штурма Казани и "Очерки истории Казанского ханства" Михаила Худякова.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          18.10.2019 13:04

          Он-то адекватный, а вот по вашему поводу есть очень большие сомнения...

    • Анонимно
      18.10.2019 10:36

      я вот только одного не понимаю. Почему я, сидя в Казани, не рассуждаю о том, какие памятники нужно ставить в Москве, а дашкины, сидя в Москве, на полном серьезе рассуждают о том, какие памятники нужны Казани?

      • Анонимно
        18.10.2019 11:41

        Это ваши проблемы аноним 10:36, что вы сидите в Казани и не рассуждаете о памятниках в Москве, а мы в Москве собирали на памятник защитникам Казани. Правда куда эти деньги потом делись не знаем.
        Рим Дашкин

        • mad big
          18.10.2019 12:27

          Ну хоть тут местные не виновны. Деньги то в Москве пропали.

          • Анонимно
            18.10.2019 13:10

            Может быть и не пропали, а пошли на что-нибудь другое с пользой. Может быть в Москве, может быть в Казани.
            Рим Дашкин

            • mad big
              18.10.2019 14:09

              Так вы бы для начала там у себя разобрались пропали деньги или все-таки на благие дела пошли. А то там у вас в столице межплеменные разборки постоянно идут. Кто татаристее, кто булгаристее до сих пор выяснить не можете.

        • Анонимно
          18.10.2019 12:54

          Соберите еще, пользу хоть кому то принесете

        • Анонимно
          18.10.2019 13:34

          11:41
          Ещё собирайте!!! Главное, НЕ рассуждайте!!!

      • Анонимно
        18.10.2019 17:48

        Татары хоть из Лондона имеют право обсуждать и решать что будут ставить в их столице Казани

        • mad big
          18.10.2019 18:51

          Как это по эмигрантски, любить свою родину издали.

          • Анонимно
            18.10.2019 19:45

            18.51. Вы же суетесь в дела белорусов, хотя и не белорус. А почему татары со всего мира не могут обсуждать дела татар?

            • mad big
              18.10.2019 20:26

              Я просто рассказываю как там живется и не более. А советовать как им жить дело неблагодарное. Там Бацька сиречь Колхозник за всю Белоруссию думает.
              И тем не менее я рад, что и моей скромной персоны появился фан-клуб, который внимательно следит за моими постами.

    • Анонимно
      18.10.2019 10:39

      Ваши националистические идеи памятников и вымышленные псевдоучеными - чабанами истории никому не интересны.,

    • Анонимно
      18.10.2019 10:46

      Бросается со стены кремля на Шаха Али?

    • Анонимно
      18.10.2019 12:00

      И уехал после этого белым лебедем Рим Дашкин жить в Москву!

      • Анонимно
        18.10.2019 14:38

        Так же как и Сююбика уехала в Москву прокляв Казань и назвав его градом кровавым и градом унылым.

    • Анонимно
      18.10.2019 13:28

      10:12
      Что то не нашел у Курбатского "реального факта". Можно цитату с сим фактом? Ну не верю я "москвичам"....

    • Анонимно
      20.10.2019 01:43

      18.10.2019 10:12
      Гамзатов писал про мужчин - солдат!

  • Анонимно
    18.10.2019 10:24

    Легенда хороша своей таинственностью.Легенду нельзя пощупать и нельзя с ней сделать селфи.Установив статую где то вдалеке от башни мы получаем какой то разрыв.А около башни для подтверждения легенды надо ставить памятник падающей с неба царицы.И опять начнутся споры а как она летела вниз головой или по другому.Поэтому лучше всего отдать этот памятник назад скульптору-передвижнику.Он её всё равно где нибудь пристроит.Правда называться будет она по другому.Но это уже другая история.

    • Анонимно
      18.10.2019 12:27

      На параплане уж летела - иначе через все семь ярусов не перепрыгнуть.

  • Анонимно
    18.10.2019 10:31

    Нужно отличать памятники от изваяний. Памятники увековечивают память о людях, привнесших в развитие чего либо, защиту города или т.п. свой вклад причем этот вклад может быть документально подтвержден.
    Изваяния устанавливают для украшения или на потеху публике, туристам.
    По количеству изваяний в Казани скоро будем впереди планеты всей!
    Даже интересно, что напишут на вывеске к Сююмбике

  • Анонимно
    18.10.2019 10:35

    За что памятник очередной жене, переходящей вместе с гаремом, от первого к второму муже, от второго к третьему, от третьего к четвёртому мужу, все достижение которой, это сказка про прыжок, которого не было, с башни, которую построили на 2 века спустя.

    Вместо этого, следует рассказывать реальную исторю о разлучённых влюблённых, Шах Али и Сююмбике, которые в конце концов сквозь все преграды встретились, поженились, и прожили вместе всю свою оставшуюся жизнь, воспитали сына.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:17

      Достижение Сююмбике - то что при ней захватчики так и не смогли взять Казань.

      • Анонимно
        18.10.2019 12:48

        Вообще-то, именно её муж, Шигалей - и взял Казань, вместе с Иваном Грозным.

      • Анонимно
        18.10.2019 14:15

        Так при ней и не собирался никто брать Казань.
        Зачем бредни выдумываешь?

        • Анонимно
          18.10.2019 18:31

          Казань пытались взять аж с 1483

          • Анонимно
            18.10.2019 19:12

            Незадолго до известных событий между Москвой и Казанью был подписан мирный договор, который сами Казани и нарушили. После чего Иван 4 решил взять реванш за вероломство.

  • Анонимно
    18.10.2019 10:45

    ДАВАЙТЕ ПОМЕНЯЕМ КОНЦЕПЦИЮ. Учитывая исторические споры вокруг царицы Сююмбике и принимая во внимание, что она больше эпический персонаж нежели исторический - есть прекрасное место для памятника где уже прекрасно "живут" скульптуры связанные с эпосом и легендами татарского народа - улица Баумана, у подножия Кремля ( у здания Политпросвещения). И видно со всех сторон издалека и место туристически-людное. А заодно и улицу переименовать именем царицы. Кто для нас Бауман, а кто Царица Сююмбике?

    • Анонимно
      18.10.2019 11:47

      Баумана для Казани все равно, что седло корове. Однозначно переименовать. А лучше вернуть старое название. Только какое? Проломная или то, что было до Проломной?
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        18.10.2019 12:48

        Предложите того, кто отправил вас горисполком

      • Анонимно
        18.10.2019 13:08

        Проломная конечно. В память об исторических событиях.

        • Анонимно
          18.10.2019 17:55

          13.08.С какого это Проломная? Она исторически Ногайским трактом называлась.Вот это название и надо вернуть вместо Баумана.

      • Анонимно
        19.10.2019 11:13

        Улицу Баумана,надо переименовть,на исконную-Проломная.Картину захвата Казани надо восстанваливать.

        • Анонимно
          19.10.2019 13:59

          11.13. Неучи не должны так нагло приказывать. Исконное название улицы Баумана- это Ногайский тракт, поэтому именно это историческое название и надо вернуть.

          • Анонимно
            19.10.2019 14:30

            13:59
            А мне Проломная больше нравится!!!

            НЕТУ уже давно Ногайского тракта. И Зюрейской дороги тоже давно нет.

  • Анонимно
    18.10.2019 10:51

    Какой чушью и ерундой занимаются.... Здесь не знаешь чем заплатить квартплату за однушку 4 тыс руб. Цены просто космос на всё уже. Работы нет.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:01

      Как раз для нищих памятники
      Ходи смотри бесплатно
      Радоваться должен

  • Анонимно
    18.10.2019 10:52

    Памятник Сююмбике надо ставить в Касимове.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:18

      В Казани правила, в Касимове - месте ссылки, умерла, надо 2 памятника.

      • Анонимно
        18.10.2019 16:46

        Никакой ссылки не было. Уехала за год до взятия Казани по месту прописки нового мужа.

  • Анонимно
    18.10.2019 10:56

    Самый сильный памятник это не лепнина , а в память народа. Нужно в школьную программу младших классов добавить и родители за одно прочитают. А так памятник матерям нужно во всех городах республики.

  • Надо ставить памятник защитникам Казани, павшим в неравной битве

    • Анонимно
      18.10.2019 11:12

      Памятник нужно ставить всем воинам погибшим в этой войне соседей. Не пала бы Казань, захватили бы Москву. Это объективная история. А в ней правых и неправых нет - это история.

      • Анонимно
        18.10.2019 13:38

        А другой стороне давно стоит памятник - на Казанке

        • Анонимно
          18.10.2019 17:20

          Думаете, трупы сортировали? Тогда военной формы не было, а по лицам не разбирали, потому что в войске Ивана 4 было множество инородцев и иноверцев, это факт. В тот склеп в итоге сложили тела павших с обеих сторон.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:12

      10:59
      Да вроде немцы до Казани не дошли?

    • Анонимно
      18.10.2019 11:16

      Правила Сююмбике недолго - всего два года. Место памятника ей в Касимове, если касимовцы согласятся.

      Сююмбике увезли в Москву за год до падения Казани.

    • Анонимно
      18.10.2019 11:55

      А почему бы не поставить памятник булгарам-защитникам Биляра? Павшим в неравной битве против татар-завоевателей?

      • Анонимно
        18.10.2019 13:39

        Это тоже идея ))))

      • Анонимно
        18.10.2019 20:44

        11.55"А почему бы не поставить памятник булгарам-защитникам Биляра? Павшим в неравной битве против татар-завоевателей?"- если грамотно преподнести эту идею в профильных московских министерских кабинетах, то она найдет понимание и поддержку. ну а как иначе, Булгары приняли первыми удар от нашествия варваров татаро-монгол, ослабили войско Батыя перед наступлением на святую Русь!!!

    • Анонимно
      18.10.2019 12:02

      Тахир абы знает, он там участвовал в неравной битве!!!

    • Анонимно
      18.10.2019 12:27

      Память о борцах, погибших за свободу и независимость своего народа очень важна!
      Надо брать пример с чеченцев и дагестанцев.
      Они не стесняются своего героя-борца против порабощения возносить до небес.

  • Анонимно
    18.10.2019 11:00

    //Ну а что такое Сююмбике? Жена хана Сафа-Гирея, не более того//

    Больше того - Сююмбике была одна из трёх жён хана Сафа-Гирея, не считая наложниц.
    Может тогда скульптурную композицию сразу из трёх его жён нужно воздвигать?

  • Анонимно
    18.10.2019 11:01

    6,5 метров в высоту? Какой-то монстр получится.

  • Анонимно
    18.10.2019 11:24

    Памятник Сююмбике нужен и лучше поставить у башни, красивая женщина и легенда красивая. Пусть стоит.

  • Анонимно
    18.10.2019 11:30

    Хану Котрагу и Алмушу памятники нужны обязательно. Нельзя забывать про Волжскую Булгарию.

  • Анонимно
    18.10.2019 11:51

    Памятник Сююмбике конечно нужен. И защитникам Казанского ханства тоже нужен. А в Москве на Казанском вокзале памятник лучше переместить на более видное место - а то она там сидит в уголке - слишком скромно для царицы.

  • Анонимно
    18.10.2019 13:08

    Все четко: кто болеет за татар, они хотят памятник Сююмбике на самом видном месте. Кто настроен иначе, находят тысячу причин не делать этого. Кто болеет, но должность не позволяет, говорят: не нужно визуализации, хотя если продолжить ее логику: пусть будут разные визуализации образа Сююмбике во всех городах Татарстана. На самом деле, Сююмбике в душе народа. Это важнейший, глубокий и красивый символ. Не случайно, при первой возможности журнал "Азат хатын" переименовали в "Сююмбике".

    • Анонимно
      18.10.2019 14:01

      Легенда о Сююмбике имеет под собой более глубокое и древнее основание.
      Изначально это была легенда о булгарской царевне, которая спрыгнула с минарета, чтобы не попасть в руки язычников - монголо-кипчакских захватчиков.
      Это действительно важный и глубокий символ, отпечаток души народа.

  • Анонимно
    18.10.2019 14:26

    На Северном вокзале никакого памятника нет.

  • Анонимно
    18.10.2019 14:34

    Было бы разумно поставить памятник у входа башни "Сююмбеки"-как будто царица решилась подняться в последний раз по её ступеням....или наоборот показать всем, что она жива...и ничего с ней не случилось.Это было бы символично и оригинально...главное: примирило бы все спорящие стороны.
    А для туристов и гостей в Кремле -башня...да ещё появившаяся рядом царица-сошедшая из мифа!...Будет здорово!

  • Анонимно
    18.10.2019 14:48

    Слабость или поражение
    Слабоумие или отвага
    Надо признать -Сююмбике часть нашей истории и немаловажная

  • Анонимно
    18.10.2019 15:16

    Солидарен с теми кто ратует за памятник основателям Волжской булгарии- это будет более привлекательно сточки зрения развития туризма чем Сююмбике.
    Сююмбике не та историческая фигура, заслуживающая памятника в моей Республике.
    Что касается предлагаемого эскиза - это больше похожа на жену какого нибудь кочевого казахского бая,зовущая своих детей на обед в степи( мало фантазии). И вообще должны на что то вдохновлять, например как памятник Богдану Хмельницкому в Киеве.

    • Анонимно
      18.10.2019 19:11

      Поддержим установку памятников основателям Волжской Булгарии хану Котрагу и хану Алмушу!

      • Анонимно
        20.10.2019 11:34

        19:11
        Поддерживаешь? Деньги давай! За ТВОЙ счет кому скажешь, тому памятник и поставим. Хочешь - около твоего дома. Хочешь - на даче.

  • Анонимно
    18.10.2019 15:17

    Сююмбике это символ татарского феминизма, ей нужен памятник

    • Анонимно
      18.10.2019 15:47

      15:17 Даже не знаю, плакать или смеяться, насчёт "феминистки" Сююмбике покорно скакавшей из постели в постель покровителей, по решению родных, или ханского совета.

    • Анонимно
      18.10.2019 15:52

      Байрамова и Кашапов, символы татарского феминизма!

  • Анонимно
    18.10.2019 16:25

    Нужен памятник основателю Казани - Олуг Мухаммеду. Верхом на коне. На самом видном месте в городе. Кстати, в городе Казани нет ни одного памятника на коне. А татары - народ-кавалерия.

    • Анонимно
      18.10.2019 17:13

      16:25 Строго после памятнику Ивану Грозному.

      • Анонимно
        18.10.2019 17:45

        Причём здесь убийца Грозный ? В каждом городе стоит памятник основателю города - в Казани его пока почему-то нет

    • Анонимно
      18.10.2019 18:38

      Нельзя поставить только Улу Мухаммеду, надо поставить памятник и основателям Волжской Булгарии хану Котрагу и хану Алмушу, надо наконец признать, что мы и булгары и татары и прекратить эти распри.

  • Анонимно
    18.10.2019 16:31

    Соембикэне сагынып, яратып, хормэт итеп :

    Соембикэ – романнар

    «Сөембикә ханбикэ хэм Иван Грозный» Мусагит Хабибуллин,
    «Сөембикә» торек язучысы Илгаз Вахап Нэурузхан,
    «Сөембикә» тарихи роман - кыйсса Рабит Батулла 1992 ел,
    «Сөембикә» Розалина Шагеева,
    « Соембикэ» – Хади Атласи 1914ел,
    « Хан кызы» Ризван Хамид,
    « Идегэй, Нурсултан, Соембикэ» Фатих Урманче 1997ел,
    «Сонгы риваять» спектакль драма Мадина Маликова,
    «Соембикэ» драма Фэузия Бэйрамова,
    Соембикэ-ханбикэ жыентык Саимэ Ибрагимова 2006ел,
    « Соембикэ сылу» легенда Афзал Гамил 1991ел,
    « Соембикэ» Ольга Иванова 2019ел.

    Тарихи, фэнни хезмэтлэр:

    Ризаэтдин Фэхретдин « Мэшхур хатыннар», «Казан ханнары» 1904ел,
    Зэки Вэлиди « Торек вэ татар тарихы» 1911ел,
    Михаил Худяков « Очерки по истории казанского ханства» 1923 ел,
    Торкия галиме Наилэ Бинарк « Тарихнын мэшхур торки хатыннарыннан Казан ханбикэсе – Соембикэ» 1974ел,
    Равиль Фэхретдинов « Соембикэ хэм Соембикэ манарасы»,
    Ильсояр Рэмиева «Казан тарихы» эсэрендэ Соембикэ образы, 20 гасыр башы татар эдэбиятендэ Соембикэ образы,
    Фарит Хатипов Романнарда – Соембикэ образы,
    Дина Валеева « Образ Сююмбике в изобразительном искусстве»,
    Тээминэ Биктимирова « Соембикэбезнен исеменнэн генэ тугел, анын турындагы дорес истэлеклэрдэн дэ качабыз тосле».

    Образ Сююмбике в литературе: Эпоха и литературный герой . диссертация 2002г Рамеева Ильсияр Равилевна Список литературы диссертационного исследования – 371, то есть 16 листов.

    Халык авыз ижаты, эдэби эсэрлэр.

    Соембикэ бэете.

    Фатих Амирхан - Соенбикэ,
    Мэжит Гафури Соембикэ манарасы 1907 ел,
    Гамил Афзал « Соембикэ сылу» 1968 ел,
    Равил Файзуллин « Казан алды»,
    Золфэт « Соембикэнен хушлашу догасы» 1978 ел,
    Модэррис Эгълэм « Син дэ экиятмени» 1990 ел,
    Голшат Зэйнашева « Соембикэ» 1990 ел,
    Розалина Шагиева Соем- соем- Соембикэ,
    Солтан Шамси « Корбанбикэ» тарихи бэян.



    «Сөембикә» музыкаль эсэрлэр

    «Сөембикә», опера (1999) композитор Бату Мулюков, либретто Назыйм Ханзафаров,
    «Сөембикә», опера (2018) композитор Резеда Ахиярова, либретто Ренат Харис,
    «Соембикэ» жыр Разил Вэлиев , Резеда Ахиярова,
    «Соембикэ» жыр Мидхат Миншин, Рашит Калимуллин,
    « Соембикэ» жыр Назифа Каримова , Ростэм Невретдинов,
    Арт опера « Соембикэ канаты» Эльмира Галимова либретто Флера Янышева.

    Соембикэ –картиналар, РЕСПУБЛИКАНЫН БАР МУЗЕЙЛАРЫНДА ДИЯРЛЕК БАР


    Роза Туфитулова « Азат хатын» журналына «Соембикэ» исемен кайтаручы хэм Соембикэ белэзеге конкурсын оештыручы,
    Голзада Сафиуллина Балалар очен «Соембикэ варислары» фестивален оештыручы,
    Әлмирә Әдиятуллина «Мөслимә” хатын-кызлар берлеге рәисе. 1997 елдан башлап «Сөембикә энеләре һәм сеңелләре» Бөтенроссия конкурсы уздыра,
    Габдрахманова Гульсина - «Сөембикә» халык фольклор ансамблье житэкчесе,
    Кадерия Исхакова «Союмбике» татар жыр ансамблье житэкчесе,
    Алсу Нажметдинова - «Соембикэ» театрын оештыручы.

    Соембикэ исемендэ:

    Соембикэ манарасы- Казан,
    Сөембикә проспекты, Яр Чаллыдагы 4 проспектның берсе, озынлыгы 6 км. ,
    Соембикэ урамы- Тубэн Кама,
    Соембикэ урамы – Нурсултан- Казахстан,
    «Сөембикә» мәчете, Яр Чаллыдагы агачтан төзелгән мәчет (2014).
    Сеть хэлэл кафе «Соембикэ» Казанда.

    Татар халкы Соембикэне яратып кызларына Соембикэ исеме бирэ.

    Сурия Усманова 1995-99 елларда Дэулэт Советы депутаты

  • Анонимно
    18.10.2019 16:59

    Легенда Сююмбике,это отголосок легенды девечьей башни в баку,а касимов надо в сююбик переименовать.

  • Анонимно
    18.10.2019 17:01

    Элита Казани отдали Сююмбике и всю казну Московии как жертвенное животное в обмен на сохранение жителей Казани. Сама скульптура не достойна памяти царицы. Как бы оголенная почти до пояса нога, прикрытая прозрачной тканью, разве так одевались царицы мусульманского татарского народа. Корабль в основании - да, это хорошо, потому что именно на корабле её вывезли в Казань и вослед за ней на 49 ладьях всю казну Казанского царства. Сююмбике - это символ поражения Казани, Казанского ханства. И неизбывная от этого боль татарского народа.

    • Анонимно
      19.10.2019 11:15

      Ты,записал,что "Элита Казани отдали Сююмбике и всю казну Московии как жертвенное животное в обмен на сохранение жителей Казани."?

  • Анонимно
    18.10.2019 17:23

    Я вас умоляю! Вот прям сидит татарский народ и печалится над образом Сююмбике! Ему больше делать нечего?

    • Анонимно
      18.10.2019 19:49

      17.23. Если не печалится, значит, тем более нужен памятник .

  • Анонимно
    18.10.2019 17:24

    Вместо полусказочной Сююмбике, следовало бы восстановить историческую справедливость, и восстановив часовню перед Спасской башней Казанского Кремля. Этот исторический объект есть на всех фотографиях начала века.

    • Анонимно
      18.10.2019 17:44

      Тогда уж если быть справедливым надо восстановить все 4 Мечети Казанского Кремля , часовен там изначально никогда и не было

  • Анонимно
    18.10.2019 17:25

    Надо установить памятник Улуг Мухаммеду.
    Это он обосновал Казанское ханство.
    И непременно верхом на коне.
    А то в Казани нет ни одного такого памятника.

  • Анонимно
    18.10.2019 17:43

    Почему в зоне Кремля разрешили строить огромнейший 45 метровый собор (где их итак 8 штук), а 13 метровую башню великой царице нет ? Что это за двойные стандарты

    • Анонимно
      18.10.2019 18:19

      С чего она "великая"? Какие заслуги у неё?

    • Анонимно
      18.10.2019 19:20

      Собор был там двести лет назад. Это история казанской архитектуры.
      А Сююмбике - это персонаж полусказочный, надо обосновать необходимость памятника именно в кремле.

      • Анонимно
        18.10.2019 20:53

        Если на то пошло соборов никаких в Казани изначально не было , были Мечети , в том числе и на этом месте Ханская Мечеть была

      • Анонимно
        18.10.2019 20:58

        А зачем строить собор , где итак их аж 8 штук пустых каждые 50 метров, я такой концентрации церквей в одном месте квадрате небольшом близ Кремля Казанского даже в Москве и Питере не видел , а тут ещё одна огромная махина да ещё и за бюджетные деньги с наших налогов

      • Анонимно
        18.10.2019 22:40

        А 500 лет тому назад, никакого собора там не было.

  • Анонимно
    18.10.2019 18:39

    Нужно восстановить в Кремле мечеть Нур Али с 8 минаретами как было в Казанском ханстве.

    • Анонимно
      18.10.2019 19:32

      А знаете ли вы, что больше 6 минаретов нельзя было строить, и только после строительства голубой мечети в Стамбуле построили в Мекканской мечети седьмой минарет. И с какого перепугу тогда в казанской мечети было аж восемь минаретах?

  • Анонимно
    18.10.2019 19:20

    Очень интересная дискуссия развернулась! Спасибо всем комментаторам! Мое мнение - скульптуру установят, раз уж решили. Ну и пусть будет, не столько как памятник царице, а просто, как часть исторической и культурной жизни Казани. Ведь есть скульптуры кота казанского, Су Анасы, и других персонажей? Они ведь тоже не герои, просто знаковые фигуры казанской мифологии. Главное, не ссориться, повод-то незначительный! Всем добра, казанцы!

    • Анонимно
      18.10.2019 21:08

      19.20 еще ни кто ни чего решил. идею поставить памятник Сююмбике предложил казахский скульптор, которому надо зарабатывать на жизнь. репутация самой Сююмбике неоднозначная и подпорченная. если она символ, то символ чего?? была 4 раза замужем, мусульманка принявшая православие, была женой шаха бравшего Казань, она даже не татарка и не местная. для кого она идеал и ориентир!?!!

    • Анонимно
      19.10.2019 15:45

      Предлагаете профанацию, по сути издевку ?

  • Анонимно
    18.10.2019 19:20

    У всех народов России издревле считалось, что самоубийцы не заслуживают даже погребения. Не делали по ним и поминки и палки на могилы бросали. Да да, даже татары, мордва, чуваши и т.п. Потому что душа суицидника живет на Земле до своей положенной естественной смерти и мучает живых. Почитайте исследователя этнографа Зеленского. А тут памятник самоубийце. Ню ню...

  • Анонимно
    18.10.2019 21:23

    Памятник надо но не надо ее изображать в виде человека в исламе это запрещено.

  • Если ставить памятник, то не легенде, а исторической личности, трагической, жившей и царствовавшей в очень тяжелое время для своего народа

  • Анонимно
    19.10.2019 01:17

    Предложенный памятник Сююмбике надо поставить около театра кукол. Она будет смотреться очень органично на фоне зАмка. Словно персонаж сказочного кукольного спектакля. И место пустое около театра заполнит. И летний цветочный фестиваль около театра кукол оживит своим присутствием.

  • Анонимно
    19.10.2019 08:35

    В Челнах поставьте на конечной остановке проспекта Сююмбике. Либо верните прежнее название - Ленинский проспект.

  • Прежде чем ставить памятник историческим личностям, надо избавиться от исторической мифологии, из чего в настоящее время состоит российская история.
    Установка такого памятника будет издевательством над историей

  • Анонимно
    20.10.2019 20:52

    Надо установить ей памятник хотя бы на её могиле в Касимове. Это будет интересно.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль