«На мой взгляд, АУЕ — это прежде всего социально-экономическая проблема»

ШКОЛЫ ЗНАЛИ О ЯВЛЕНИИ, НО СКРЫВАЛИ

В первый раз на моей памяти власти так оперативно отреагировали на озвучивание проблемы АУЕ в СМИ. После выхода статьи о группировке и моего комментария о том, что общество замечает данный процесс, только когда он выплескивается в публичное поле, власти и силовики уже через неделю откликнулись и собрались хотя бы обсудить проблему. Это неожиданно, и такую реакцию я оцениваю положительно. Несомненно, в очередной раз пресса доказала свое влияние на умы и формирование общественной повестки. К сожалению, она давно определяется не властями, которые, как мне кажется, заняты преимущественно тем, что выделяют средства на ремонт дворов. В это время АУЕ действует напоказ, абсолютно не скрываясь. Даже замначальника управления республиканского ФСБ, одновременно возглавляющий челнинский отдел ФСБ, подтвердил наличие АУЕ-группировок. Однако школы знали о явлении, но скрывали. Почему? Возможно, не хотели портить свои рейтинги и принимать огонь на себя. Хотя, судя по прошедшим совещаниям в Нижнекамске и Челнах, все равно в развитии АУЕ обвинили и учителей. Хорошо, что представители ФСБ озаботились данной проблемой, чтобы не допустить развития каких-то радикальных течений, в том числе националистических, что Челнам, к сожалению, было свойственно.

На мой взгляд, АУЕ — это прежде всего социально-экономическая проблема. В данной группировке состоят дети из неполных семей, семей с низкими доходами, где родители заняты выживанием и им не до воспитания, к сожалению. На самом деле власть сейчас пожинает плоды того, к чему мы последние 20 лет шли. Она демонстративно нагло обогащается, потому образец для подражания у подростков — это коррупционные чиновники. Есть, конечно, и честные служащие, но они не в авторитете. Молодежь учится в школах вместе с детьми тех же государственных и муниципальных чиновников и видит, на каких машинах их привозят, как они одеваются, какие у них телефоны и так далее. При этом еще несколько лет назад на данном фоне педагог со своей низкой зарплатой одевался совсем скромно — по три недели в одной и той же блузке. Учителя давно потеряли авторитет в обществе еще и потому, что систематически вынуждены участвовать в фальсификации выборов, сильно загружены отчетами, а некоторых еще заставляют ремонт в школах делать в каникулы и выполнять другую, несвойственную им, неоплачиваемую работу. Подобное никак не прибавляет желания преподавателям посвящать больше времени детям, как это было в советское время. Более того, с педагогов сняли воспитательную функцию. Мне кажется, после участия в выборных кампаниях они сами не чувствуют в себе морального права воспитывать кого-либо. Дети все видят и чувствуют, они сегодня умные, информированные благодаря интернету. Я не знаю, остались ли сейчас в школе мужчины-преподаватели. А они должны там быть! В мое время хотя бы учителя физкультуры, труда были мужского пола, и я до сих пор благодарен им за воспитание.

Сейчас у педагогов на первый план вышел такой критерий, как сдача ЕГЭ. Кроме того, школу оценивают по количеству правонарушений среди учеников, и, конечно, это подразумевает, что учебному заведению невыгодно признавать существование каких-то АУЕ. А ведь школа просто слепок общества. Какие к ней могут быть претензии, кроме того, что она не фиксирует хулиганства?

«Полиция тоже в свое время подверглась моральной деформации — с невысокой зарплатой ее развратили взятками»Фото: «БИЗНЕС Online»

ПОЛИЦИЯ ТОЖЕ В СВОЕ ВРЕМЯ ПОДВЕРГЛАСЬ МОРАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ — ЕЕ РАЗВРАТИЛИ ВЗЯТКАМИ

Что происходит в полиции? Участковых не хватает, они загружены бумажной работой. Я не в курсе, насколько сильно правоохранители сегодня авторитетны и знают свои районы. Но полиция тоже в свое время подверглась моральной деформации — с невысокой зарплатой ее развратили взятками. Взять хотя бы «игровое дело» в Челнах, по которому я невольно проходил. Из 50 эпизодов взяток, которые следователи в суде инкриминировали полицейским, судья оставил только один, и наказание понес лишь экс-начальник Автозаводского ОВД. Все остальные эпизоды были признаны не заслуживающими доверия. При этом полицейские видят, как воруют миллиарды вышестоящие полковники в Москве, что тоже не прибавляет им рвения в своей профессии.

Когда я сидел в СИЗО Мензелинска в одной камере с ребятами из Ростова, которых взяли за распространение синтетических наркотиков, они мне рассказали, что ежемесячно продавали товар на 5 млн рублей в разных городах России. Везде, по их словам, могли откупаться от полиции, и только в Челнах не получилось. Почему? Возможно, что рынок тут занят. По оценке ростовчан, рынок сбыта «синтетики» в городе оценивается в 70–80 млн в месяц…

Вообще, складывается картина, что силовики сегодня защищают не нас, граждан, а власть от народа.

Молодые люди сегодня не испытывают никаких иллюзий по поводу перемен в России, телепропаганда на них не действует, они черпают информацию из соцсетей. Сегодня мир стал открытым, молодежь видит, как другие страны развиваются, как интересно в них жить, а у нас нет. Поэтому подростки не знают, куда двигаться и ради чего жить. И ориентиров мы им сегодня дать не можем. Даже спорт утратил свое воспитательное значение, поскольку стал недоступен. Занятия фигурным катанием, гимнастикой, танцами, хоккеем с его экипировкой очень дорогие! Не каждая семья сможет позволить себе такие секции, поскольку доходы у многих падают или остаются на прежнем уровне, а расходы растут (по последним данным, за чертой бедности в стране находятся 20 млн человек!). Хотя, казалось бы, имея такой пример для подражания, как чемпионка Алина Загитова, можно воспитать плеяду талантливых фигуристок, но в нынешней малодоступности спорта высоких достижений это невозможно.

Да, спортивных сооружений в Челнах, к примеру, стало строиться больше. Появился бассейн в районе парка «Гренада», но абонемент стоит 3 тыс. рублей в месяц. На мой взгляд, для челнинской семьи это дорого! (В Казани безлимитный абонемент на год стоит 9 тыс. рублей!) Так почему спортобъекты, построенные на бюджетные, наши с вами деньги, нам же и недоступны?! Для самореализации в городе мало доступных видов спорта, а те, что есть, чаще непрестижны, и профессиональные занятия ими в будущем финансово невыгодны. Да, у нас есть футбол, но такие люди, как Павел Мамаев и Александр Кокорин, явно не делают его привлекательным. Почему-то настоящие мировые звезды футбола, действительно добившиеся результатов, не ведут себя так аморально. К сожалению, общество деградировало, и АУЕ — следствие этого явления.

«Лозунг о том, что все профессии хороши, не работал уже при Советском Союзе»«Лозунг о том, что все профессии хороши, не работал уже при Советском Союзе»Фото: Владимир Зотов

дЕПУТАТЫ ОТ КАМАЗА ПОЛУЧАЮТ ПО 2 миллиона. ВЫ ДУМАЕТЕ ИХ ЗА ЭТО УВАЖАЮТ?

АУЕ — показатель неустроенности молодежи. Она не видит никаких перспектив — работа на заводе за низкую зарплату ее не прельщает. Лозунг о том, что все профессии хороши, не работал уже при Советском Союзе. Я, например, в то время отказался вступать в комсомол, за что был демонстративно выгнан из 9-го класса, и пошел работать на завод. Слесарем-инструментальщиком 4-го разряда я неплохо зарабатывал, но никакой гордости за свою профессию не испытывал. Тогда еще у рабочих были грязные спецовки, ужасные столовые и неуважение со стороны ИТР. А сегодня молодежи на том же КАМАЗе не могут предложить достойную зарплату и все время приводят в пример какого-то полумифического слесаря 6-го разряда, который зарабатывает 80 тысяч. Да, возможно, такие спецы есть, но до их разряда и стажа надо работать много лет! А в Европе, к примеру, на Mercedes — заводе-акционере КАМАЗа — обычные работяги на конвейере зарабатывают минимум 3 тыс. евро! Причем депутаты от КАМАЗа тоже хорошо получают на родном заводе — по 2 миллиона. Вы думаете их за это уважают? И вот огромный, свойственный нашей стране несправедливый разрыв в зарплате между топ-менеджментом и рабочими никак не способствует популяризации заводских профессий, достойному уровню жизни семей простых заводчан. Потому их члены заняты выживанием, удовлетворением растущих потребностей своих детей, которые, видя всю эту несправедливость, сознательно или насильственно примыкают к различным группировкам.

Теперь молодежь из АУЕ даже не ходит в бесплатные общеобразовательные школы, и никто ничего с этим не может сделать! Сажать детей за драки и вымогательство? Подобное означает растить отряд профессиональных преступников. Кстати, в Татарстане сейчас нет зоны для малолетних преступников — в последнее время сажать подростков стали меньше. С одной стороны, это хорошо. С другой — как с ними справляться? Воспитанием молодежи должны заняться не только школы, но и прежде всего родители. Однако, на мой взгляд, подобное только сдержит развитие группировок, закупорит проблему, а не решит ее, поскольку искоренить данное явление можно, только улучшая социально-экономическую ситуацию в целом по стране. А на сегодняшний день в рамках существующей политической системы рецептов от АУЕ нет. Чтобы решать проблему, о ней не нужно молчать, надо собираться всем вместе и искать выход, подключать воспитательную функцию. Возможно, этим потерянным ребятам необходимо оплачивать занятия в каких-то секциях. Но кто так будет делать? Вешать занятость и воспитание подростков исключительно на учителей неправильно, да и они в силу своей загруженности и отсутствия авторитета у молодежи не будут это делать.

Я помню, что наше поколение, которое выросло в 90-е годы, никогда не мечтало попасть на зоны. Челны не были уголовным городом. Ауешники стремятся на зону, причем с высоко поднятой головой, не боятся ее, популяризируют подобный образ жизни. Это формирование можно сравнить со взрывом преступности среди чернокожих в США, где есть районы, куда полицейские заезжают только на бронированных машинах. Туристов заранее предупреждают о том, что такие районы нельзя посещать. Надеюсь, что в Челнах подобного не произойдет. А вот в Москве некие гетто, где гулять опасно, уже формируются. Но в той же Америке очень высока доля среднего класса, который живет благополучно и законопослушно в своих районах. У нас такой мощной прослойки среднего класса нет и не предвидится в ближайшем будущем.

Думаю, что движение АУЕ будет только нарастать, потому что экономические проблемы населения усугубляются, а вера в справедливость власти (например, из-за того же повышения пенсионного возраста, демонстративного обогащения чиновников) падает. И пока растет социальная прослойка для АУЕ, проблема будет шириться.

Сергей Еретнов