Бизнес 
18.11.2019

Битва за «Инвэнт»: как Эльбек Сафаев с Ковальчуками тягался

Сидя за решеткой, татарстанский бизнесмен попытался вернуть контроль над компанией, где у него 99,9%. Его представителей выгнала охрана

Шесть предприятий группы «Инвэнт» вошло в первую стадию банкротства, другие завалены миллиардными исками. Их владельцу Эльбеку Сафаеву на днях отказали в освобождении по УДО в рамках уголовного дела о мошенничестве, а собрание собственников «Инвэнта» недавно кончилось вызовом полиции. Что происходит с компанией, где заняты 1,3 тыс. человек, и при чем здесь могущественная семья Ковальчуков, разбирался «БИЗНЕС Online».

Эльбек Сафаев был арестован в октябре прошлого года.  Первоначально его обвиняли в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере, но вскоре переквалифицировали в покушение на мошенничество Эльбек Сафаев был арестован в октябре прошлого года.  Первоначально его обвиняли в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере, но вскоре дело переквалифицировали в покушение на мошенничество Фото: «БИЗНЕС Online»

ЭЛЬБЕК САФАЕВ «НЕДОСТАТОЧНО ИСПРАВИЛСЯ»

«Я попался на удочку тех, кто воспользовался этой ситуацией в своих целях, изолировав меня от общества, пытаясь лишить бизнеса», — заявил основной бенефициар ГК «Инвэнт» Эльбек Сафаев в начале ноября на заседании в Преображенском районном суде Москвы.

1 августа Дорогомиловский районный суд приговорил бизнесмена к 2 годам 6 месяцам колонии общего режима. С учетом срока, отбытого в следственном изоляторе, предприниматель подал ходатайство об УДО.

Впервые бизнесмен был арестован в октябре прошлого года. Его задержали около офисного здания на набережной Тараса Шевченко в Москве с пакетом, в котором было 50 млн рублей. Первоначально Сафаева обвиняли в посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере, но вскоре дело переквалифицировали в покушение на мошенничество.

Казалось бы, не самое крупное дело вело ФСБ. «Мой подзащитный был задержан в 2 часа дня, после чего был доставлен в здание ФСБ по Москве на Лубянку, где находился до 2 часов ночи, — рассказывал в суде его адвокат Кирилл Петряшев. — Все это время с ним проводились какие-то оперативные мероприятия, его пытались на что-то склонить». В итоге постановление о возбуждении уголовного дела было напечатано в районе 3 часов ночи, а сам Сафаев был задержан в районе 4 часов ночи.

В освобождении Сафаеву было отказано. Судья Преображенского районного суда Москвы увидела лишь «некоторую степени исправления Сафаева» В освобождении основному бенефициару ГК «Инвэнт» было отказано. Судья Преображенского районного суда Москвы увидела лишь «некоторую степень исправления Сафаева» Фото: «БИЗНЕС Online»

Потерпевшим по делу проходил бизнесмен Дамир Ситдиков, который, собственно, и передал Сафаеву злополучный пакет (защита подсудимого утверждала, что это был возврат долга). Известный в татарской общине Москвы меценат скончался 17 марта — за день до его допроса в суде. В окружении Сафаева убеждены, что там Ситдиков собирался дать показания о том, «как все было на самом деле».

В освобождении основному бенефициару ГК «Инвэнт» в итоге было отказано. Судья Преображенского районного суда Москвы Анна Чайковская увидела лишь «некоторую степень исправления Сафаева». «Мнения представителя исправительного учреждения и прокурора не позволяют суду сделать однозначный вывод об утрате осужденным общественной опасности, о его полном раскаянии в содеянном, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Сафаев не нуждается более в полном отбывании наказания», — заявила она.

О дружеских связях Сафаева и нынешнего вице-мэра Москвы  Марата Хуснуллина (слева) до сих пор ходят слухи О дружеских связях Сафаева и нынешнего вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина (слева) до сих пор ходят слухи Фото: prav.tatarstan.ru

КАК ДРУГ ХУСНУЛЛИНА И ФАРДИЕВА ПОКОРЯЛ МОСКВУ

В сентябре Сафаеву исполнилось 47 лет. Он родился в киргизском городе Кизил-Кия на территории нынешнего Узбекистана и начал свой трудовой путь в 1988 году в Фергане как обычный слесарь второго разряда, но вскоре переехал в Татарстан, где в 1994-м окончил истфак КГУ. Однако уже с 1998 года предприниматель занимал должность коммерческого директора торгово-промышленной фирмы «Ак Барс», гендиректором которой в то время был нынешний вице-мэр Москвы  Марат Хуснуллин — об их дружеских связях до сих пор ходят слухи.

В 2000 году Сафаев и Хуснуллин переходят в «Татэнерго», где первый становится коммерческим директором производственного предприятия торговли и услуг, а второй — замгендиректора. После краткосрочного ухода из компании Эльбек Маратович возвращается в «Татэнерго» и в 2002 году становится замдиректора дочернего ООО «Предприятие производственно-технической комплектации» (ППТК), которое спустя год уже возглавляет и пребывает в этой должности до 2011-го.

Ильшат Фардиев  сыграл немаловажную роль в судьбе и карьере Сафаева Ильшат Фардиев сыграл немаловажную роль в судьбе и карьере Сафаева Фото: «БИЗНЕС Online»

Именно в 2002 году «Татэнерго» возглавил Ильшат Фардиев, который, как утверждает источник в энергетической отрасли, сыграл немаловажную роль в судьбе и карьере Сафаева. В конце нулевых в республике активно занимались модернизацией энергетической системы, так что возникла острая нужда в предприятиях, выпускающих оборудование и комплектующие для сетевого хозяйства. Для этого в 2008 году и был создан «Инвэнт», который возглавил Сафаев.

Однако уже в 2013–2014 годах что-то разладилось — у «Инвэнта» в 7 раз упала выручка. Многие связали это с охлаждением отношений между Фардиевым и Сафаевым. Последний, как говорят, почувствовал себя самостоятельным игроком и решил штурмовать Москву. В столице к тому моменту прочно закрепился Хуснуллин, и компании Сафаева то и дело выигрывали тендеры «Мосинжпроекта», который с 2011-го строит в Москве метро. Так, по данным РБК, в 2014–2015 годах предприятия группы «Инвэнт» получили подряды более чем на 3,1 млрд рублей, а, например, сумма контрактов фирмы «Инвэнт-Технострой» (где сейчас объявлено конкурсное производство), по оценкам экспертов, превысила 7 млрд рублей.

В капитал «Инвэнта» вошла компания «Интер РАО Капитал», выкупившая долю в 33% за 3 млрд рублей. Ее гендиректором значится Борис Ковальчук — сын Юрия Ковальчука, которого относят к ближнему кругу Путина В капитал «Инвэнта» вошла компания «Интер РАО Капитал», выкупившая долю в 33% за 3 млрд рублей. Ее гендиректором значится Борис Ковальчук — сын Юрия Ковальчука, которого относят к ближнему кругу Путина Фото: © Рамиль Ситдиков, РИА «Новости»

НА СЦЕНУ ВЫХОДЯТ КОВАЛЬЧУКИ

Еще один, казалось бы, успех случился в 2016 году: Сафаеву удалось привлечь крупного инвестора. В капитал ООО «Инвэнт» вошла компания «Интер РАО Капитал», выкупившая долю в 33% за 3 млрд рублей.

Ее гендиректором значится Борис Ковальчук — сын Юрия Ковальчука, которого относят к ближнему кругу президента РФ Владимира Путина (в частности, Ковальчук-старший был одним из учредителей знаменитого кооператива «Озеро»). Пресс-служба группы «Интер РАО» заявила, что эта инвестиция «позволит в среднесрочной перспективе получить гарантированную доходность на вложенный капитал», а предправления Борис Ковальчук утверждал, что сотрудничество будет взаимовыгодным. Как сообщает источник, близкий к Сафаеву, «Интер РАО» вошло в капитал живыми деньгами. «Сафаев согласился, так как с помощью них он смог значительно сократить текущую кредитную нагрузку и рассчитывал увеличить прибыль за счет заказов „Интер РАО“», — говорит наш собеседник.

По данным другого источника, вхождению «Интер РАО» в «Инвэнт» способствовал земляк Хуснуллина — Ильнар Мирсияпов, считавшийся вторым после Ковальчука человеком в федеральном энергохолдинге. Мирсияпов 8 лет руководил блоком стратегии и инвестиций «Интер РАО», однако в июле прошлого года его досрочно вывели из состава правления. Как писал «Коммерсантъ», это могло быть связано с «рядом накопившихся претензий». В их числе, судя по всему, была и сделка с «Инвэнтом», к которому в «Интер РАО» довольно быстро охладели.

Незадолго до отставки Мирсияпова, весной 2018 года, в «Инвэнте» был назначен новый гендиректор — бывший заместитель губернатора Томской области Леонид Резников. Назначение топ-менеджера, никак не связанного с Татарстаном, было инициативой «Интер РАО». Резников — фигура довольно крупная. Он был вице-президентом «Газпром нефти», возглавлял институт «Атомэнергопроект» (СПбАЭП) и ЗАО «Атомстройэкспорт» — компанию, которая занимается строительством объектов атомной энергетики за рубежом.

«ИНТЕР РАО» ТРЕБУЕТ 4,5 МИЛЛИАРДА

Пока Сафаев отбывает срок, с его ГК «Инвэнт» происходят странные вещи. Начать стоит с того, что в августе этого года компания Ковальчука внезапно вышла из состава учредителей «Инвэнта», хотя еще год назад в пресс-службе «Интер РАО» заверяли, что, напротив, намерены заняться его оздоровлением. «Это решение (выход из „Инвэнта“ — прим. ред.) стратегическое, связано с финансовыми перспективами актива, а также желанием группы „Интер РАО“ сфокусироваться на основных видах бизнеса», — заявили нашему изданию в «Интер РАО».

И здесь начали всплывать условия, на которых «Интер РАО» входило в «Инвэнт». «Согласно заключенному в 2016 году соглашению, у „Интер РАО“ было право продать свою долю основному акционеру группы „Инвэнт“ (ООО „ХК Инвэнт“). Обязанностью „ХК Инвэнт“ является, помимо оплаты суммы инвестиций, понесенных „Интер РАО“ (3 миллиарда рублей), возмещение определенного уровня доходности понесенных инвестиций» — прокомментировали ситуацию представители «Интер РАО».

11 сентября на сайте ФСПП появилось исполнительное производство в отношении «ХК Инвэнт» на 4,5 млрд рублей. Разница в 1,5 млрд рублей с ценой сделки — это и есть «возмещение доходности». При этом в сентябре компания «Интер РАО Капитал» уступила право требования своей дочерней структуре, ООО «Актив-Энергия», которая в итоге в начале октября подала иск к ХК «Инвэнт» почти на ту же сумму.

САФАЕВ СИДИТ — БАНКРОТСТВА ИДУТ

Финансовое положение группы «Инвэнт» все хуже. Головное ООО «Инвэнт», согласно базе данных «Контур.Фокус», по итогам 2018 года снизило выручку на 79% до 79 млн рублей, а чистый убыток составил 154 млн рублей. При этом на компании висит более 542 млн долгосрочных кредитов. Более того, «Инвэнт» уже проиграл иски Росбанку на 307 млн и Промсвязьбанку на 349 млн рублей.

Сам Резников отрицает какую-либо связь своего появления в «Инвэнте» с падением финпоказателей организации. «Я был назначен генеральным директором ООО „Инвэнт“ в мае 2018 года участниками общества. В это время компании группы испытывали проблемы с контрактацией и перестали обслуживать кредиты банков», — сообщил Резников, отвечая на запрос «БИЗНЕС Online». По его словам, в конце прошлого года «в результате проделанной объемной и сложной работы» всем компаниям холдинга удалось заключить с крупнейшими кредиторами соглашения о реструктуризации кредитов на 6 лет. «Однако в феврале-марте 2019 года по независящим от менеджмента причинам реструктуризация не была завершена, все предприятия группы оказались несостоятельными, то есть не смогли обслуживать многомиллиардные долги, накопившиеся до дефолта 2018 года», — пояснил гендиректор, добавив, что в 2018-м все предприятия холдинга заключали договоры с заказчиками и осуществляли производственную деятельность.

С 23 июля в ООО «Инвэнт» введено наблюдение, временным управляющим был назначен Энвер Моцкобили. Решение о судьбе компании суд примет 3 декабря. Банкротство фирмы вызовет эффект домино во всех учрежденных ею организациях. К настоящему моменту процесс наблюдения уже запущен в пяти компаниях холдинга: «Таттеплоизоляция» (с 11 сентября), «Таткабель» (с 11 июля), «Энергоинвест» (с 16 июля), Уруссинский электромеханический завод (со 2 октября) и «Инвэнт-Электро» (с 18 июня).

Как утверждает источник «БИЗНЕС Online», Росбанк и Промсвязьбанк, также кредитовавшие предприятия «Инвэнта», выступали против запуска банкротного процесса. Росбанк на наши вопросы не ответил, как и Газпромбанк, а вот их коллега прокомментировал ситуацию, но крайне лаконично. «Банк планирует реализовывать свои права кредитора, при этом мы готовы к обсуждению вариантов восстановления платежеспособности компаний, входящих в ГК „Инвэнт“», — таков был ответ Промсвязьбанка.

Из всех кредиторов центральную роль играет «Газпромбанк», главным бенефициаром которого Forbes называет все того же Юрия Ковальчука Из всех кредиторов центральную роль играет Газпромбанк, главным бенефициаром которого Forbes называет все того же Юрия Ковальчука Фото: © Денис Абрамов, РИА «Новости»

ТАНЦЫ С ГАЗПРОМБАНКОМ

Из всех кредиторов центральную роль играет Газпромбанк, главным бенефициаром которого Forbes называет все того же Юрия Ковальчука. Неудивительно, что он, похоже, работает в одной связке с нынешним менеджментом и «Интер РАО».

Как говорит наш источник, действия в отношении «Инвэнта» курирует Тигран Хачатуров, в августе этого года назначенный заместителем председателя правления Газпромбанка. Хачатуров, как и Резников, тесно связан с атомной отраслью, которая считается одной из сфер интересов Ковальчуков. Он был замгендиректора «Техснабэкспорта» — внешнеторговой компании «Росатома», торгующей обогащенным ураном. В августе 2007 года становится замгендиректора «Атомредметзолота» (горнорудный дивизион «Росатома» со вторым в мире по объему запасам урана), а с 2011 по 2013 год являлся уже и. о. гендиректора компании. Затем работал по той же специализации, первым исполнительным вице-президентом Uranium One Holding N.V. В Газпромбанк Хачатуров пришел в апреле 2015 года на позицию советника предправления, а с 2016-го и до момента назначения заместителем председателя правления руководил управлением по реструктурируемым активам банка.

«Сам Резников в разговоре со своими подчиненными постоянно ссылается на то, что Хачатуров якобы дал ему зеленый свет. По его указанию Резников назначил на различные руководящие посты в компании 6 человек из Газпромбанка, начиная с заместителя начальника управления безопасности, советников по юридическим направлениям и заканчивая заместителем генерального директора по производству», — утверждает наш собеседник.

Еще в июле банк выкатил иск к «Таттеплоизоляции» сразу на 2,8 млрд рублей, из них почти 465 млн рублей за просрочки по кредитам, а 2,4 млрд — поручительства по кредитам «Инвэнт-Электро», «Таткабелю» и ППТК. Помимо этого, Газпромбанк уже подал иск о банкротстве ООО «ТД Инвэнт» и намерен сделать то же самое в отношении ППТК.

Но самое интересное, что АО «Газпромбанк — Управление активами» (ГПБ-УА), входящее в группу «Газпромбанка», получило в ООО «Инвэнт» и ряде других структур группы 0,01% доли. Как пояснил близкий к «Инвэнту» источник, это сделано по условиям реструктуризации долгов в конце 2018 года. «Данный договор должна была подписать еще и компания „Интер РАО“, но она этого не сделала и вообще вышла. Мы сейчас думаем, что это был один из хитрых ходов, чтобы войти в управление активами», — рассказал он.

Казалось бы, какой смысл во владении 0,01% доли? Оказывается, еще в 2016 году «Интер РАО» добилось изменения устава. «Одним из условий входа было то, чтобы сделать схему „один участник — один голос“», — указывает наш источник. Получается, владея 0,01%, ГПБ-УА имеет те же полномочия, что ХК «Инвэнт» Сафаева, под контролем которого остальные 99,99% (правда, возвращенные 33% все еще в залоге у «Интер РАО Капитал», пока не выплачены те самые 4,5 млрд рублей).

В момент ареста Сафаева в его структурах работало 1,3 тыс. человек, половина из которых подписали письмо в его защиту В момент ареста Сафаева в его структурах работали 1,3 тыс. человек, половина из которых подписали письмо в его защиту Фото: mpt.tatarstan.ru

 «СЛУЧИВШЕЕСЯ МОЖНО РАСЦЕНИТЬ КАК ПОПЫТКУ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА»

Корпоративный конфликт вылился в некрасивую сцену. 25 октября ХК «Инвэнт» пыталась созвать внеочередное собрание в Казани, чтобы уволить Резникова и избрать новым гендиректором Вячеслава Матвеева, но не тут-то было. «Представители Газпромбанка с долей в компании 0,01 процента совместно со службой безопасности в стиле 1990-х сорвали собрание, заблокировав здание и незаконно удерживая представителей собственника ХК „Инвэнт“. Юристы „Инвэнта“ написали заявление в полицию по факту незаконного лишения свободы, насильственного удержания в изоляции и срыва мероприятия. Это уже третье собрание, которое саботирует Газпромбанк, где пытаются сместить директора, пытающегося довести предприятие до банкротства», — утверждает собеседник «БИЗНЕС Online», близкий к Сафаеву.

Он также обратил внимание на то, что на следующее утро после сорванной встречи у представителя собственника и всей его семьи заблокировали карты Газпромбанка. «Пришлось ему весь день потратить на восстановление доступа к ним, а в отделении Газпромбанка объяснили это случайным сбоем в системе, причем сбое сразу для всех членов его семьи. Какая-то глупая попытка оказать давление», — отметил наш собеседник.

Та же история изложена в иске (есть в распоряжении «БИЗНЕС Online»), в котором ХК «Инвэнт» просит исключить ГПБ-УА из числа участников ООО «Инвэнт», поскольку ответчик «грубыми нарушениями делает невозможной деятельность» компании. Истец заявляет, что, когда АО «Газпромбанк — Управление активами» приобретало долю в уставном капитале, между ним и ООО «Инвэнт» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому участники собирались утвердить новый устав. Версия, предложенная «дочкой» Газпромбанка в конце января, как утверждает ХК «Инвэнт», не соответствовала корпоративному договору, поэтому не была принята. В конце апреля истец созывал внеочередное собрание участников (акционеров) для принятия своей версии устава, но оно не состоялось из-за отсутствия кворума. По той же причине не состоялось общее собрание в конце мая, когда планировалось избрать совет директоров компании. Из него к тому моменту вышли два члена, что фактически и привело к отсутствию кворума, необходимого для принятия решений. Поэтому назрел вопрос о досрочном прекращении полномочий совдира, и в конце июля вновь была предпринята попытка провести внеочередное собрание акционеров, где компания «ГПБ-УА» воздержалась при голосовании за прекращение полномочий совета директоров, но и выступила против избрания нового состава. «Фактически в настоящий момент в обществе совет директоров, избранный для принятия им решений в рамках своей компетенции, не сформирован в связи с незаконными действиями АО „ГПБ-УА“, так как совет директоров, который не переизбран в настоящий момент, не правомочен принимать какие-либо решения», — говорится в иске. А это значит, что и гендиректора уволить просто некому — этот вопрос в компетенции совета директоров, который сейчас, как пояснил наш источник, фактически состоит из одного Резникова, так как все остальные вышли покинули руководящий орган. «Последние члены совета директоров, два представителя от „Интер РАО“ вышли 1 октября 2019 года», — добавил он.

«Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, следует, что АО „ГПБ-УА“ совместно с Резниковым Л.М., имея в уставном капитале общества долю в размере 0,01 процента, действуя недобросовестно и нарушая условия корпоративного договора, со злоупотреблением правом, фактически управляют деятельностью ООО „Инвэнт“, в то время как ООО „ХК Инвэнт“ принадлежит доля в уставном капитале в размере 99,99 процента», — подчеркивает истец.

У Резникова на этот счет другое мнение. Любопытно, что едва лишь «БИЗНЕС Online» направил соответствующий запрос в ООО «Инвэнт», на сайте компании, доселе не реагировавшем на октябрьские события, появился пресс-релиз о попытке «рейдерского захвата». Этот релиз компания и отправила в качестве ответа на наш запрос.

«25 октября в ходе незавершившегося внеочередного общего собрания участников (ВОСУ) ООО „Инвэнт“ представители одного из собственников, ООО „ХК Инвэнт“, грубо нарушая устав общества и российское законодательство, предприняли попытку сменить действующего генерального директора, совет директоров, а также внести изменения в устав ООО „Инвэнт“», — говорится в сообщении. В нем отмечается уже известный читателям факт — по уставу компании каждый участник, вне зависимости от количества принадлежащих ему долей, имеет на собрании один голос, а вопросы о смене совета директоров и внесения изменений в устав принимаются единогласно всеми участниками. При этом, как говорится в пресс-релизе, избрание нового гендиректора — это компетенция совета директоров, а не внеочередного собрания участников.

Чем бы не кончилась судьба «Инвэнта» — история весьма поучительная. Связавшись с москвичами, Сафаев побывал на Лубянке, угодил за решетку, а теперь стал «рейдером» в собственной компании Чем бы ни кончилась судьба «Инвэнта» — история весьма поучительная. Связавшись с москвичами, Сафаев побывал на Лубянке, угодил за решетку, а теперь стал «рейдером» в собственной компании Фото: «БИЗНЕС Online»

«Вопреки этому обстоятельству представители ООО „ХК Инвэнт“ предприняли попытку фальсифицировать документы ВОСУ. Их действия были пресечены представителем участника АО „ГПБ-Управление активами“ „Д.У. ЗПИФ комбинированный“ „Газпромбанк — Комплексный“ и вызовом на место проведения собрания полиции, — утверждается в пресс-релизе. — Учитывая то, что фактической целью представителей ООО „ХК Инвэнт“ являлось незаконное установление контроля над всеми корпоративными органами управления общества, а также внесение изменений в устав, которые бы дискриминировали других собственников, случившееся можно расценить попыткой рейдерского захвата». 

* * *

В момент ареста Сафаева в его структурах работали 1,3 тыс. человек, половина из которых подписали письмо в его защиту. Чем бы ни кончилась судьба «Инвэнта», когда-то одного из крупнейших игроков энерготехнической отрасли страны, история весьма поучительная. Связавшись с москвичами, Сафаев побывал на Лубянке, угодил за решетку, а теперь стал «рейдером» в собственной компании.

Растет ли угроза поглощения татарстанских компаний федералами?
27%Да, пусть побыстрее придут и наведут порядок
29%Этому надо сопротивляться всеми силами
6%Нет, эта угроза высосана из пальца
36%Сначала сами все профукают, а потом кого-то обвиняют
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Предприятия: ИНВЭНТ
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (103) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.11.2019 08:24

Ее гендиректором значится Борис Ковальчук — сын Юрия Ковальчука, которого относят к ближнему кругу Владимира Путина (в частности, Ковальчук-старший был одним из учредителей знаменитого кооператива «Озеро»).
Рейдеры с хорошей крышей
Закон тут отдыхает

  • Анонимно
    18.11.2019 08:17

    Хм... как говорил Винни Пух: «это жжжж не спроста»... за версту несёт рейдерством... руками правосудия, кстати

    • Анонимно
      18.11.2019 08:24

      Ее гендиректором значится Борис Ковальчук — сын Юрия Ковальчука, которого относят к ближнему кругу Владимира Путина (в частности, Ковальчук-старший был одним из учредителей знаменитого кооператива «Озеро»).
      Рейдеры с хорошей крышей
      Закон тут отдыхает

    • Анонимно
      18.11.2019 08:29

      К очередному вопросу о нашем следствии и правосудии... хоть бы схему меняли иногда , всех по одной схеме рабочей обувают

    • Пурхан
      18.11.2019 09:58

      08:17 Какое рейдорство,о чем ты? А им как она досталась ,демократищным путем?Жесткая верткаль власти и контроль над прихватизаторами госсобственности и не иначе.

      • Анонимно
        18.11.2019 10:45

        Сафаев строил с нуля все заводы в голом поле в Столбищах

        • Анонимно
          18.11.2019 10:54

          Еще расскажите как он построил в голом поле Уруссинский Электромеханический, РИСД, Татинтек, Заинский завод, КМСК, и др предприятия которые он успешно потерял. Деньги выводились с татэнерго со сверхмаржинальностью, на то и строилось все, не будьте ребенком. Сафаев без адм ресурса ничего не может построить да и поддержать то не может, как практика показала.

        • Анонимно
          18.11.2019 11:25

          Эти заводы строил ФИШ, его идея, его стратегия, его инвестиции. А Сафаев был тогда его доверенным лицом, вот и встал у "руля".....

        • Анонимно
          18.11.2019 11:50

          С какого нуля!? Всё было на базе завода Татагромодуль , который сначала благополучно обанкротили для расчистки под Инвэнт. В освободившихся корпусах и разместили все производства.

  • Анонимно
    18.11.2019 08:27

    решил что без Фардиева все сам сможет. Смог?

    • Анонимно
      18.11.2019 08:37

      Что думаешь Ковальчукам Татэнерго не позубам ???? ..

    • Анонимно
      18.11.2019 09:10

      можно конечно позлорадствовать, но думаю даже Ильшату Шаяховичу следует задуматься и предприятиям Татарстана нужно поддерживать друг друга, чтобы москвичи их также не сожрали

      • Анонимно
        18.11.2019 09:32

        Местная элита фактически бессильна против Москвы : силовики по факту если что подчиняются Москве. Особенно Фсб, ск и прокуратура, а суды независимыми и не были.

      • Анонимно
        18.11.2019 12:36

        Никто ничего там не боится. ПСК СТройинвест еще 5 лет поставлять все будет на Сетевую.
        Такого нигде в России больше нет. Это же с какими ценами одержана победа в тендере, если цены нужно зафиксить на 5 лет. Ждите повышения тарифов.

  • Анонимно
    18.11.2019 08:29

    Содержание статьи в том, что если бы сидел рядом с Фардеевым, то все бы в шоколаде было. По факту, успешные и удачливые татары, только в татарстане, рядом с родствениками-чинушами. Как только вылезают за пределы республики, так весь фарт и удача испаряются.

    • Анонимно
      18.11.2019 09:13

      Сидел бы рядом с И.Ф., все было бы так же , только в Казани по 159.4 дали бы не 2.6, а 7.6))) Нет и не было у И.Ф. партнёров, которые не сидят или не было попыток посадить их

    • Анонимно
      18.11.2019 09:16

      По некоторым судебным делам вообще можно сделать вывод, что надо сидеть рядом с Фардиевым

    • Анонимно
      18.11.2019 12:40

      Вы так утверждаете, что может сложиться мнение будто бы от того, что все между ними двоими было так хорошо, а дороги разошлись как-то случайно. Не знаете так и не пишите.

  • Анонимно
    18.11.2019 08:40

    Выжить бы ему просто -уже победа

    • Анонимно
      18.11.2019 09:50

      Да он живой только за счет связей отца, ну и видимо пока что нужен что бы заводы забрать, вот потом конечно страшно за него

      • Анонимно
        18.11.2019 10:33

        Вполне вероятно... тут даже в Казани по делам ФСБ важные свидетели вдруг ни с того ни с сего самоубийством заканчивают , а там Москва.

      • Анонимно
        18.11.2019 10:33

        Потерпевшим по делу проходил бизнесмен Дамир Ситдиков, который, собственно, и передал Сафаеву злополучный пакет (защита подсудимого утверждала, что это был возврат долга). Известный в татарской общине Москвы меценат скончался 17 марта — за день до его допроса в суде. В окружении Сафаева убеждены, что там Ситдиков собирался дать показания о том, «как все было на самом деле».

        Странные обстоятельства

  • Анонимно
    18.11.2019 08:49

    Интер РАО вложила 3 миллиарда. Требует 4,5 миллиарда.

    Разница в 1,6 млрд рублей с ценой сделки — это и есть «возмещение доходности».
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/446470

    Математика супер!

    • Анонимно
      18.11.2019 09:06

      банковский процент по кредиту меньше, чем их пресловутая маржинальность

    • Анонимно
      18.11.2019 09:10

      2-3 года прошло, значит ожидаемая рентабельность 15-20%. Ничего такого, разумные цифры, которые обещал им инвент

    • Анонимно
      18.11.2019 09:11

      Получил кредит, грубо говоря, под 16 процентов годовых. Что тут ненормального?

  • Анонимно
    18.11.2019 08:50

    Понятно что хотят отжать предприятие. Грустный бизнес в России отжать отобрать растоптать.

    • Анонимно
      18.11.2019 08:58

      Ну вы правы....Сафвев все таки создал предприятия новые современные а не отжал их. Уважуха

    • Анонимно
      18.11.2019 10:18

      сафаев вывел заводы, земли, оборудование, с татенерго под себя, вывел сделки в которых была заложена тройная наценка, на что построил заводы, вы уверены что тут есть несправедливость?

      • Анонимно
        18.11.2019 19:09

        10.18 как бы то ни было, но он не вывел эти деньги за кордон, как это делают наши удащливые москвичи, а построил предприятия и дал людям работу. А эти москвичи просто ограбили!

        • Анонимно
          19.11.2019 09:16

          Кто вам сказал что не вывел? Кто сказал что те кто выводят не строят? Там такой объем денег поступал при котором он и строил и выводил не сомневайтесь, подряды правда при этом забывал выполнять))

  • Анонимно
    18.11.2019 08:53

    Грустно то, что это делают руками силовиков и «беспристрастного» «независимого» суда

    • Анонимно
      18.11.2019 10:52

      Суды вообще себя давно проанализировали, при трансферте власти и новых взглядах многие судьи должны оказаться по ту сторону решётки в залах судебных заседаний и понести наказания особое за преступления со злоупотреблениями должностными полномочиями

  • Анонимно
    18.11.2019 08:58

    Однако уже в 2013–2014 годах что-то разладилось — у «Инвэнта» в семь раз упала выручка. Многие связали это с охлаждением отношений между Фардиевым и Сафаевым
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/446470?utm_source=poll-block

  • Анонимно
    18.11.2019 09:02

    Ситуация с Инвэнтом на самом деле очень простая: очередной пример того, что некоторые успешные и удачливые татарские бизнесмены просто не могут работать на конкурентном внешнем рынке и быстро загибаются без поддержки крупных заказчиков

    • Анонимно
      18.11.2019 09:39

      Бред несёте, кто устоять бы против рейдерства таких властных людей, а то что пошёл в Москву наоборот попытка развиваться и идти дальше

      • Анонимно
        18.11.2019 09:44

        не выражайтесь категорично про то, в чем некомпетентны.
        Проблемы у Инвэнта начались гораздо раньше, чем в дело "вписалось" Интер РАО

        • Анонимно
          20.11.2019 09:14

          У ИНВЭНТа проблемы начались в 2010 году. А инвестиционные деньги от ИНТЕР РАО это было спасение от необходимости гасить банковские кредиты, на погашение которых не было денег. Часть денег "проели" не эффективной работой и непомерными "хотелками" высшего менеджмента, а часть вложили в строительство "Таткабель" (в месте с кредитами), продукцию которого не сильно казалась востребована на рынке. Вот и кончилась деньги, а продукцию "Таткабель" никто не покупал. В итоге возврата инвестиций в "Таткабель" не получилось, а кредиты банки хотели вернуть вот и пришлось просить помощи деньгами у ИНТЕР РАО.

          • Анонимно
            20.11.2019 11:30

            09:14 Те, кто умеет ОСВАИВАТЬ средства (например на поставках ППТК) - не способны создавать! Одно дело пилить средства - полученные на связях. И совсем другое - выстраивать полный инвестиционный цикл предприятия.

            Как только поток халявы стал иссякать - тут же залезли в кредиты (потому что не привыкли отказывать себе в хотелках). Жизненный Цикл "халявы" и определяет ЖЦ их существования на рынке. Манна небесная закончилась?

  • Анонимно
    18.11.2019 09:05

    ППТК это карманный поставщик Сетевой компании (имен не буду называть кого). Сейчас же это ООО ПСК Стройинвест. Там цены по прайсу завышены в среднем на 30%. Конечным бенефициаром Стройинвеста является догадайтесь кто

    • Анонимно
      18.11.2019 11:27

      Да все об этом знают
      До ПСК был зять Шамиль и Сулейманов

  • Анонимно
    18.11.2019 09:07

    Как бывший работник, однозначно могу утверждать: Резников намеренно делал все, чтобы привести предприятия ИНВЭНТа к банкротству, а чтобы контролировать этот процесс скупил у конкурсных кредиторов долги. Это управляемое банкротство и Резников был поставлен специально для этого.

    • Анонимно
      18.11.2019 13:04

      Татары часто нарушают основной принцип бизнеса, который помогает тем же евреям, - работать со своей командой из своих людей по духу, не подпуская к своему бизнесу чужаков.

      Вот на этом их и ловят. Все эти банкротства так и связаны. Взяли деньги не у тех, подпустили в бизнесу чужих, доверились им.

      Может урок будет.

      Татарин.

      • Анонимно
        18.11.2019 14:08

        Вы ошиблись, принцип другой немного - кидать всех и вся, брать здесь и сейчас остальное гори синим пламенем. Никаких перспектив, никакого развития и накопления опыта, а в случае чего тюбетейку на голову и кричать я свой!

      • Анонимно
        18.11.2019 14:53

        13:04 Вот "свои" так и руководили - выщипали средства с Инвэнта!

        • Анонимно
          18.11.2019 15:33

          "Свои" тоже разные бывают. "... работать со своей командой из своих людей по духу, не подпуская к своему бизнесу чужаков."

          И еще. Обычно, еще и воспитывают свою команду из своих людей. А это уже целая система. Она есть у тех же евреев, но вот у татар она слабо развита. Есть, кстати и у армян. Так для справки.

          Татарин.

          • Анонимно
            18.11.2019 17:15

            15:33 Понятие "Чужак" - по месту рождения, по национальности, по менталитету? Может получиться так, что набрав "своих" - Вы останетесь в рамках провинциального менталитета. Рыночная конкуренция наказывает за узкий кругозор и не дальновидность. "Своих" можно набирать - на фазе роста экономики, когда успех предприятия обусловлен внешними факторами на 80%. А сейчас идешь высушивание денежной массы и стагнация в отраслях. Поэтому нужны профессионалы, умеющие работать на сокращающемся рынке.

            • Анонимно
              18.11.2019 17:48

              А почему считаете, что "свои" так ограниченны, провинциальны? Как раз и надо смотреть на своих, как на тех, кто потенциально может поднять дело. Так смотрят те же евреи, тот же еврейский капитал. Да и армяне как-то на том, что они провинциалы, не зацикливаются. Или это только к татарам относится?

              Татарин.

              • Анонимно
                19.11.2019 11:24

                17:48 "Свои" кадры - должны быть лояльны к Боссу или все таки профессиональны? Скорее всего Вы скажете: лучше и то и другое ...

            • Анонимно
              18.11.2019 18:34

              И еще по поводу замечания, что " ... сейчас идешь высушивание денежной массы и стагнация в отраслях.".

              Вот как раз в этих условиях и проявляется явно отсутствие принципа - положится на своих. Как раз в этом случае и побеждают те, кто имеет возможность скооперироваться, использовать ресурсы "своих". Глотают тут ведь тех, кто не имеет тех ресурсов, и глотают те, кто такими ресурсами распологает.

              • Анонимно
                19.11.2019 11:27

                18:34 насчет кооперации со своими - так и есть, тут без вопросов!

      • Анонимно
        18.11.2019 14:57

        13:04 Надо спасать татарстанских бизнесменов от структур из Питера! Выкупить долги Ивэнта и через ценные бумаги - разместить среди населения РТ! Своим надо помогать!

        • Анонимно
          18.11.2019 15:48

          Ага, раньше они из бюджета деньги воровали, по сути наши налоги, теперь им должны еще подкинуть, держите карман шире господа бежим и волосы назад)))

  • Анонимно
    18.11.2019 09:08

    с сильным не дерись с богатым не судись...
    такова судьба лакомых кусков.

  • Анонимно
    18.11.2019 09:12

    Основная проблема СЭМа это его родственники, друзья - "управленцы" предприятий холдинга.

    • Анонимно
      18.11.2019 10:41

      И как теперь жить СЭМу? с чего начинать? Опять к Марату в Чайхону возвращаться?

      • Анонимно
        18.11.2019 10:58

        За эти годы у них достаточно накоплено, на несколько поколений хватит не работать, можете за него не переживать.

        • Анонимно
          18.11.2019 12:39

          10:58 Если бенефициары из ГК Ивэнт - оборотный капитал вывели в свои личные накопления, то есть собственные средства предприятия заменили на кредитные (банков). И далее часть кредитных средств ( долговой нагрузки) - заменили инвестициями (но на "особых" условиях) то получается Эльбик&Co сами могут быть заинтересованы в банкротстве - тогда это не более чем спектакль для публики.

          • Анонимно
            20.11.2019 09:07

            Верно написано. Сначала "красиво жили и ни в чем себе не отказывали" и деньги оборотного капитала (сформированного на высоких наценках ППТК) "проели", потом полезли в кредиты, а потом у же наступила возвращать взятые кредиты, уговорили на инвестиции москвичей чтобы хоть как-то прожить ещё. Теперь и срок возврата инвестиций пришел. От и кончилась "удаща" у татарстанских бизнесменов. Весь бизнес был в дележе денег компаний на личные нужды руководства.

    • Анонимно
      18.11.2019 11:00

      09:12 А зачем надо было повышать кредитную нагрузку на группу компаний "Инвэнт", а через нее фактически превращая их в компании - зомби? Не сожрали бы эти - сожрали бы другие! Всему виной - ставленники (родственники, друзья, нужные люди) и их местечковый менеджмент.

  • Анонимно
    18.11.2019 09:16

    С москвичами привычные татарстанские игры не прокатывают.

  • Анонимно
    18.11.2019 09:25

    Это посыл клану удаща из более сильного клана под названием озеро.

  • Анонимно
    18.11.2019 09:25

    кто там СССР хаил последние 30 лет?
    Вы статью читали? Теперь вспомните СССР. Такого беспредела не было. И не наду тут про 30-е вспоминать. Я пишу про период после Хрущева. Все о чем вас во времена СССР предупреждали с вашим капитализмом сбылось!
    Зачем разрушили страну? Чтобы иметь то что сейчас имеем?
    Ах да вам же шмотки модные нужны. А то что преступность, насилие, беззаконие это вас не волнует. Не слишком ли дорого за "шмотки " платим?

    • Анонимно
      18.11.2019 10:42

      Х-раждане променяли права и свободы, а также социальные гарантии на колбасу и спирт рояль!

      • Анонимно
        18.11.2019 10:57

        У них были связи и деньги, они не могли ими пользоваться, выходом было продать своих сограждан, уничтожить растоптать, зато реализовать свои возможности и низменные желания, плоды чего мы и наблюдаем. Как там чубайс сказал: "ну погибнут эти 30 млн людей ну и что, они просто не вписались в рынок". Не уверен в точности цитаты, но что то типа того вроде.

        • Анонимно
          18.11.2019 12:45

          10:42 Чтобы гарантированно продать своих сограждан и не отвечать за это, они должны были предварительно вступить в сговор с представителями капитализма.

  • Анонимно
    18.11.2019 09:32

    Силовики для этого и нужны просто законно осуществляют,а так было бы незаконно.

  • Анонимно
    18.11.2019 09:42

    Эльбек, держись!

  • Анонимно
    18.11.2019 09:48

    Не с москвичами, а с питерскими

  • Анонимно
    18.11.2019 09:59

    А что не так, москвичи дали 3 млрд, сказали вернете 4,5 млрд. На тот момент всех это устраивало.
    Другое дело что местные думали что как обычно никому ничего отдавать не будут.
    Или я не правильно понял ?

    • Анонимно
      18.11.2019 11:15

      Все правильно ты понял. И в основном все правильно поняли. Голосование подтверждает.

  • Анонимно
    18.11.2019 10:13

    А что Титов ? :))))

    • Анонимно
      18.11.2019 11:16

      Даже не странно что его вспомнили только в конце обсуждения. Да и то в качестве юмора.

  • Анонимно
    18.11.2019 10:49

    Вместо того, чтобы ерничать и злорадствовать - нужно помогать своим бизнесменам: собирать деньги на помощь Эльбеку Маратовичу! Он всем помогал - чем мог!

    • Анонимно
      18.11.2019 12:15

      Вы это серьезно???? Кому это ВСЕМ? Вот кому помогал, пусть теперь ему помогут...только чем это интересно????

  • Анонимно
    18.11.2019 11:11

    Там где влезают москвичи- жди банкротства, высосут и выплюнут! До сих пор жаль "Зарю" , какие вкусные торты и конфеты были!

  • Анонимно
    18.11.2019 11:24

    Вместо того, чтобы ерничать и злорадствовать - нужно помогать своим бизнесменам: собирать деньги на помощь Эльбеку Маратовичу! Он всем помогал - чем мог!

    • Анонимно
      18.11.2019 12:06

      Ему должны были помочь друзья товарищи из пптк и другие топ менеджеры, кто стал долларовым миллионером при нем
      Сейчас живут на широкую ногу, а про пахана забыли

      • Анонимно
        19.11.2019 11:15

        12:06 Вот вот - опять старая песня - моя хата с краю .....

        • Анонимно
          19.11.2019 13:04

          Мы детей лечим скидываясь всей страной, помогаем больным и старым сборами по 100 рублей с обычных граждан, когда эти господа прожигают миллионы на роскошь, шик и блеск, теперь мы ему еще скинуться должны? В этом случае моя хата с краю и мне не стыдно, лучше в 18ю больницу отказникам денег отнесите, там реально нуждаются

          • Анонимно
            19.11.2019 17:31

            13:04 Демонстрировать роскошь, шик и блеск - это их обязанность! Так они повышают престиж Республики и Российской Федерации.

  • Анонимно
    18.11.2019 11:49

    Упрекнуть автора статьи что он где то неверную информацию предоставляет невозможно, однако эта история крайне долгая и неоднозначная. Также автор не упоминает очень много других фактов. «Наши» бояре хорошие, чужие - плохие. Вот такой общий оттенок статьи.

  • Анонимно
    18.11.2019 12:00

    Эээх, Эльбик, Бог дал, Бог и забрал. Эльбик, думал, что Бога за бороду поймал, а нет умнее его нашлись. Как в том анекдоте: не надо отрываться от коллектива.

  • Анонимно
    18.11.2019 12:38

    Удаща набрела на кооператив "озеро"

  • Анонимно
    18.11.2019 12:38

    Цена вопроса 4,5 миллиарда . По сути для. Татэнерго и близких компаний аки банк и ко ,. Синх , хуснулина в конце концов не запредельные деньги , однако , видимо , боятся Ковальчука

  • Ahap
    18.11.2019 12:49

    В 2011 году Сечин приезжал на Таткабель (вместе с Собяниным)? Это была первая попытка отжать?

  • Анонимно
    18.11.2019 13:06

    Нездоровая атмосфера вокруг ФИШа, всех сажают и уголовные дела.....
    Круг сужается, скоро похоже на очереди Барсукова, потом и сама рыбка на крючёк.

  • Анонимно
    18.11.2019 14:15

    Наверное вы хотели сказать ,нездоровая атмосфера во всей республике,круг сужаться будет после нового года ближе к весне.

    • Анонимно
      18.11.2019 14:45

      Все проще, кормушка стала меньше, ртов больше. Первыми летят наименее приближенные. Наконец естественный отбор коснулся и наших баев. Плохо только то что для нас это все равно ничем хорошим не закончится, ка обирали так и будут обирать, просто другие люди. А с интеррао даже лучше что им заводы отойдут, наконец то получатся нормальные предприятия с хорошими объемами, всю нечисть оттуда выметут наконец.

  • Анонимно
    18.11.2019 16:46

    Молодцы репортёры, вот всегда так надо!

  • Анонимно
    18.11.2019 18:16

    СЭМа действительно подкосили родственники и "друзья" управленцы, которые грабили его по безпределу. РАО в инвэнте ждали как манну небесную, т.к. уже к их приходу долги были очень серьезными ..

  • Анонимно
    18.11.2019 18:54

    Есть разница: осваивать деньги или их зарабатывать и вкладывать в дело. Крутясь всю жизнь вокруг денег монополий или денег строительного комплекса Москвы, эти ребята, чьи портреты помещены в фоторяд статьи, хорошо научились осваивать, но не так и не научились созидать и вкладывать свои средства в проекты... Вот и результат.... А СЭМ, всё равно, жалко. Дай Бог ему справиться и пережить это... В нашей стране никто не застрахован от произвола властьимущих и их опричников...

    • Анонимно
      19.11.2019 09:22

      получил меньше чем заслужил и нечего жалеть, никакого беспредела нет, все в рамках закона и справедливости

  • Анонимно
    18.11.2019 22:34

    Ну какой он свой, слесарь из Узбекистана которого ФИШ вытащил как родню, но тот каки другая часть родни кинул благодетеля.

  • Анонимно
    20.11.2019 11:44

    СЭМ слишком быстро "забронзовел" + привлеченная свита пела дифирамбы, поэтому потерял адекватное восприятие = стал совершать управленческие ошибки, которые и привели предприятия к долгам.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль