Общество 
23.11.2019

Митрополит Феофан: «А в 2020 году, говорят, снова идет речь о главе республики, лидере…»

Правящий архиерей нечаянно дал старт избирательной кампании Минниханова и замолвил слово за «Основы религиозных культур» в школах

«Он все сказал, и все очень правильно, я со всем соглашаюсь», — комментировал митрополит Феофан выступление Рустама Минниханова на IV форуме православной общественности Татарстана. Накануне в Казани подвели итоги православной двухлетки: собор достраивается, в республике царят мир и согласие. Явленная ли у Сорокина икона и с какой необычной просьбой духовенство обратилось к главе аппарата президента РТ Асгату Сафарову — в репортаже «БИЗНЕС Online».

К этому событию, которое проходит раз в полгода, митрополия вместе с аппаратом президента РТ, научным и культурным сообществом готовилась несколько месяцев К этому событию, которое проходит раз в полгода, митрополия вместе с аппаратом президента РТ, научным и культурным сообществом готовилась несколько месяцев Фото: president.tatarstan.ru

ОЧЕРЕДНОЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ФОРУМ

«Это некий смотр, отчет о проделанной работе за прошедший период между форумами. Это еще и некая ревизия того, что было сделано из намеченного и что упустили», — так описывал митрополит Казанский и Татарстанский Феофан прошедший накануне в Казани IV форум православной общественности. К этому событию, которое проходит раз в полгода, митрополия вместе с аппаратом президента РТ, научным и культурным сообществом готовилась несколько месяцев.

Мало кто помнит, но впервые такое собрание в республике созвали еще весной 2014 года, в бытность на казанской кафедре митрополита Анастасия (Меткина), причем по инициативе президента РТ Рустама Минниханова. Пять лет назад по республике прокатилась волна поджогов православных храмов, на что критически отозвались в Московской патриархии. Руководство Татарстана отреагировало моментально — созвали татарстанских иерархов с благочинными на совещание, где и решили организовать I форум православной общественности РТ. В его резолюции красной нитью проходила одна мысль — укрепление межконфессионального мира и согласия. Впоследствии этот тезис, пока сменялись форумы, перекочевывал из одной резолюции в другую. Появиться ему суждено было и в итоговом документе нынешнего IV форума, тем более с учетом недавнего пожара в маленьком деревянном Зеленодольском храме в честь Казанской иконы Божией Матери. По иронии судьбы текущий форум приурочили к 440-летию обретения того самого священного образа.


ЕЩЕ ОДНА ИКОНА

Главной новинкой форума стало открытие дополнительной тематической секции — «Чудотворный Казанский образ Богородицы в судьбах России и мировой цивилизации». Вести ее доверили меценату, председателю совета директоров Ак Барс Банка и гендиректору «Связьинвестнефтехима» Валерию Сорокину, который недавно как раз открыл музей казанской иконы, где и зачитывали подготовленные доклады российские гуру иконописи.

Состав подобрался серьезный — чего только стоил приезд старшего научного сотрудника центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева Наталии Чугреевой. К слову, когда-то именно она развеяла в пух и прах веру митрополита Анастасия о первоявленности списка Казанской иконы Божией Матери, хранящегося на Арском кладбище. Оттого интересно было наблюдать за экспертом на форуме в сорокинском музее: то и дело она ходила вокруг стендов с иконами из коллекции Сорокина и тщательно их фотографировала — «чтобы не забыть».

Особая гордость Сорокина — икона, о которой мы писали в нашем прошлогоднем обзоре, та, что датируется первым десятилетием после явления оригинального образаФото: Василий Иванов

Особая гордость Сорокина — икона, о которой мы писали в нашем прошлогоднем обзоре, та, что датируется первым десятилетием после явления оригинального образа. Год назад она не выставлялась, была на реставрации в Москве, но теперь ее снова можно увидеть на стенде. Чугреева сразу сказала, что первоявленной икона быть не может — не те размеры и формы. Тем не менее она согласилась, что икона и правда очень древняя. Однако в своем выступлении, делая обзор на древние списки Казанской иконы Божией Матери, Чугреева ни одного экземпляра из коллекции Сорокина не показала — упомянула только о том, что находится в архивах музея ИЗО.

В остальном секция у Сорокина по чудотворному Казанскому образу Богородицы прошла быстро, строго и с аншлагом — пришлось даже выносить дополнительные стулья для слушателей, чего, наверное, нельзя сказать о круглом столе на «Казанской ярмарке» с церковными иерархами и представителями других конфессий, который проходил параллельно. Там, разумеется, все прошло чинно и протокольно, строго в соответствии с заявленной темой — «Татарстан — территория созидательного и конструктивного межрелигиозного сотрудничества». По итогам заседания обсудили даже отдельную резолюцию, которой констатировали, что в Татарстане все хорошо в межконфессиональных отношениях.

Примерно за час до начала и встречи первого лица республики в фойе стали скапливаться священнослужители всех мастей Примерно за час до начала и встречи первого лица республики в фойе стали скапливаться священнослужители всех мастей Фото: Василий Иванов

ТЕ ЖЕ VIP-ГОСТИ

Основное же действо IV форума православной общественности Татарстана состоялось уже в стенах «Корстона» ближе к вечеру. Примерно за час до начала и встречи первого лица республики в фойе стали скапливаться священнослужители всех мастей. При этом все были чем-то увлечены настолько, что так никто и не смог найти свободной минутки, чтобы пообщаться с корреспондентом «БИЗНЕС Online»: кто-то живо общался с коллегами в черных рясах, кто-то не менее активно уплетал выпечку в чайной. Впрочем, чаще слышались отказы от беседы со ссылкой на устав, мол, со всеми вопросами — к вышестоящему руководству.

За 15 минут до начала пленарного заседания на пороге появился Минниханов, которого встречал лично митрополит Феофан. Изначально высокие гости должны были вместе осмотреть развернувшуюся в фойе фотовыставку «История развития православия в Республике Татарстан» (преимущественно там были фото со стройки возрождаемого Собора Казанской иконы Божией Матери — прим. ред.) Но экскурсия так и не состоялась — почетные гости просто прошли мимо, видимо, смотреть за закрытыми дверями небольшой видеоролик на ту же самую тему.

Появившихся после гостей зал приветствовал стоя и бурными аплодисментами. «Пришел — значит, все состоится», — слышалось с соседних рядов, немного утомленных насыщенной дневной программой, но еще более утомленных последовавшим продолжительным оглашением всех гостей, в том числе и из Москвы. Из знаковых можно отметить разве что замуправляющего делами Московской патриархии, викария Патриарха Московского и всея Руси, епископа Зеленоградского Савву (Тутунова), митрополита Нижегородского и Арзамасского Георгия (Данилова), председателя учебного комитета РПЦ Максима Козлова и начальника департамента по взаимодействию с религиозными организациями управления президента РФ по внутренней политике Евгения Еремина — этакий завсегдатай православных форумов в Казани. Всех, разумеется, гостеприимно посадили в президиум рядом с президентом Татарстана, которому первому дали слово.

Появившихся после гостей зал приветствовал стоя и бурными аплодисментами. «Пришел, значит, все состоится», — слышалось с соседних рядов, немного утомленных насыщенной дневной программой Появившихся после гостей зал приветствовал стоя и бурными аплодисментами. «Пришел — значит, все состоится», — слышалось с соседних рядов, немного утомленных насыщенной дневной программой Фото: Василий Иванов

ПРИВЕТСТВИЕ — СОБОР — СТАБИЛЬНОСТЬ

«Символично, что нынешний форум приурочен к 440-летию обретения Казанской иконы Божией Матери — одной из самых чтимых в православном мире святынь, — начал зачитывать свое продолжительное приветствие Минниханов, в котором он кратко прошелся по основным вехам форума и православной общины. — Думаю, не ошибусь, если скажу, что лейтмотивом деятельности Татарстанской митрополии РПЦ на протяжении последних лет стало возрождение собора Казанской иконы Божией Матери Богородицкого монастыря».

Далее речь в основном шла о соборе, вкладе в него фонда «Возрождение», межрелигиозном мире и согласии, возрождении Свияжска и Николо-Гостинодворской церкви, развитии Казанской духовной семинарии и строительстве для нее общежития, развитии православных гимназий в Казани и Альметьевске, духовно-просветительского центра Чистопольской епархии и прочем. Отдельное внимание Минниханов уделил старообрядческим проектам вроде музея истории старообрядчества в отремонтированном соборе Казанско-Вятской епархии РПСЦ и возвращения части комплекса Челышевской моленной в Чистополе и Прилуцкой моленной в Казани. «В настоящее время в Татарстане созданы все необходимые условия для реализации религиозных потребностей граждан», — констатировал Минниханов, пожелав всем помощи Всевышнего.

«Думаю, не ошибусь, если скажу, что лейтмотивом деятельности Татарстанской митрополии РПЦ на протяжении последних лет стало возрождение собора Казанской иконы Божией Матери Богородицкого монастыря» «Думаю, не ошибусь, если скажу, что лейтмотивом деятельности Татарстанской митрополии РПЦ на протяжении последних лет стало возрождение собора Казанской иконы Божией Матери Богородицкого монастыря» Фото: Василий Иванов

Напоследок президент по традиции вручил несколько республиканских наград «особо отличившимся священнослужителям». Совпадение или нет, но награды находили своих героев из недавнего нашего рейтинга самых влиятельных персон православного Татарстана. Отец Владимир (Самойленко) был удостоен медали ордена «За заслуги перед РТ», настоятель Богородицкого монастыря отец Марк (Виленский), настоятель Свято-Вознесенского Архиерейского подворья Набережных Челнов отец Андрей (Дубровин) — медалями «За доблестный труд». Отдельными благодарностями отметили отца Алексия (Чубакова), Алексея (Колчерина), Александра (Павла) и отца Пимена (Ивентьева). По словам Минниханова, это все те, кто привносит большой вклад в стабильность республики.

Кроме Минниханова с приветственными речами также выступили патриарх Кирилл и полпред в ПФО Игорь Комаров — не сами, конечно: их телеграммы зачитали помощники. Забыли зачитать только приветствие министра культуры России Владимира Медицинского. Впрочем, и без того мероприятие, еще и не начавшись, по существу уже изрядно затянулось.

«Бог даст — возродится Казанская духовная академия», — отметил в своем приветствии «не по бумажке» Еремин, расхваливший руководство республики и Татарстанской митрополии. Пожалуй, он был единственным, кто вспомнил о пункте №2 после прибытия владыки Феофана — о возрождении духовной академии. Даже сам митрополит в своем итоговом выступлении перед собравшимися не решился упомянуть об этом, зато напомнил о многом другом.

«Послушал доклад президента Татарстана, и думаю: „Вот и все. Что еще говорить?“ У меня такое впечатление, что доклад писал кто-то один. Он все сказал, и все очень правильно, что я со всем соглашаюсь «Послушал доклад президента Татарстана и думаю: «Вот и все. Что еще говорить?» У меня такое впечатление, что доклад писал кто-то один. Он все сказал, и все очень правильно, что я со всем соглашаюсь» Фото: Василий Иванов

ОДИН И ТОТ ЖЕ СПИЧРАЙТЕР

«Послушал доклад президента Татарстана, и думаю: „Вот и все. Что еще говорить?“ У меня такое впечатление, что доклад писал кто-то один. Он все сказал, и все очень правильно, что я со всем соглашаюсь. Пусть простит меня мой секретариат…» — вышел к трибуне владыка Феофан, отложивший заранее написанный доклад в сторону. Вместо этого он решил импровизировать, говоря от души, словно он выступал с очередной проповедью.

Еще никогда корреспондент «БИЗНЕС Online» не слышал столько лестных слов в адрес руководства республики. Митрополит Феофан долго благодарил его за указ о строительстве Болгарской исламской академии и возрождении собора Казанской иконы Божией Матери. «Есть чудо? Чудо — это когда есть добрая воля. И это чудо стало возможным благодаря соработничеству государства и общества, религиозных объединений и бизнеса. И здесь, я снова вам говорю, Рустам Нургалиевич, низкий вам поклон!» — отметил глава Татарстанской митрополии под аплодисменты зала, не забыв упомянуть вклад и госсоветника РТ Минтимера Шаймиева и исполнительного директора фонда «Возрождение» Татьяны Ларионовой. По словам митрополита, возрождение собора пойдет только всем на пользу.

Но не собором, конечно, единым. Прошелся в своем выступлении владыка и по другим аспектам: о важности социального служения, недопустимости абортов, восстановлении «порушенных» храмов, необходимости тесной работы с молодежью, например, через образование. «Я прошу вас, многоуважаемый Рустам Нургалиевич, обратить [внимание], помочь нам в этом плане, относительно общежития (для семинарии — прим. ред.) Спасибо! Вы уже сделали огромное дело. Была проблема в земельном участке, теперь при вашем участии земля есть, выделены средства, которые вы определили, удалось землю ту приобрести. Но самое главное, когда мы говорим об образовании… Можно построить здание, можно оснастить, но люди — это основное, — подмигивал в сторону Минниханова архиерей, говоря и о нехватке „национальных священников“. — Мало поступает в духовные семинарии ребят с национальных приходов. И я обращаюсь к духовенству и активным прихожанам — давайте мне ваших детей из национальных общин. Мы будем их учить. И они вернутся к вам и помогут вам сохранять вашу культуру, традиции, язык, обряды… И вопрос, конечно, о школах. Вопрос о введении „Основ религиозных культур“. Что ж, он пока немного стоит. Но у нас есть возможности. Да и вообще там боятся нечего!»

«Я сейчас скажу нечто такое, за что меня потом покритикует пресса. Но я скажу, ибо это веление моего сердца! Ни с кем не советовался еще, знает только мое сердце, — неожиданно для всех под конец своего выступления заявил владыка Феофан. — Конец этого года, а там следующий. В этом году у нас прошли выборы в Госсовет. Замечательно, ровно, спокойно. Сформирован законодательный орган республики. И, на мой непросвещенный взгляд, неплохо все получилось с добрым, старым, бывшим председателем Госсовета Мухаметшиным. А в 2020 году, говорят, что снова идет речь о главе республики, о лидере… Я обращаюсь к вам, если меня поддержат сидящие в зале, мы вас (Минниханова — прим. ред.) просим и делегируем. Чтобы следующий форум мы вновь за этим столом увидели нашего лидера, нашего замечательного Рустама Нургалиевича. Я считаю, что это будет благочестиво, на пользу и это будет своевременно». И тут весь православный (и не только) зал разразился аплодисментами…

Напоследок митрополит Феофан еще только поблагодарил некоторых глав районов за поддержку: Мамадыша, Кукмора, Высокой Горы и так далее. «Было бы у меня одно желание, я бы обратился… Рустам Нургалиевич, вас бы беспокоить не стал. Вот Асгат Ахметович в этом плане… Когда приходится посещать какие-нибудь отдаленные районы, мне бы хотелось, чтобы эти поездки мои и моих собратьев-епископов не превращались в последующие застолья, — с последней просьбой обратился владыка Феофан к руководству РТ. — Таких у нас, правда, мало бывает моментов. Но иногда если бывает, то Асгат Ахметович потом подкорректирует…»

После этого на одном дыхании участники форума приняли итоговую резолюцию, которая практически не отличалась от сказанного выше, в основном перечисляя то, что уже сделано для православия в Татарстане, — а это немало. Не внесли существенных правок и докладчики с проведенных круглых столов, так что резолюцию приняли буквально не доставая из портфелей. Следующий — пятый — православный форум планируется провести только во втором полугодии 2021 года.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (80) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.11.2019 09:23

вспоминается фраза:" самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица". смотришь на состав форума и видишь, что он объединил верящих в сотворение мира за семь дней, допускающих нарушение физических и биологических законов, отвергающих общественное развитие и подавляющих чувство собственного достоинства с одной стороны и лопающихся от собственной значимости vip-персон, безразличных к к собственным соотечественникам и вспоминающих о них только в период выборов. вопрос: "что их объединяет"? ничего, кроме страха за свое будущее.

  • Анонимно
    23.11.2019 08:50

    В Кремле готовы пойти навстречу депутатам Республики Татарстан и сохранить в республике наименование должности «президент». Об этом газете «Коммерсантъ» рассказал высокопоставленный источник в администрации главы России.

    Пост президента Татарстана, по словам собеседника издания, российские власти могут сохранить до 2020 года.

    • Анонимно
      23.11.2019 09:20

      навстречу депутатам
      но не народу
      народу не нужно то, что нужно депутатам
      а депутатам нужно собственную важность надуть
      и свои шкурные интересы решить - потому что половина коммерсы или ставленники коммерсов

      • Анонимно
        23.11.2019 09:45

        09:20 А вам кто дал право говорить, что "нужно народу"? Умиляют такие люди, которые считают, раз мне не надо, значит , и "народу" не надо.

        • Анонимно
          23.11.2019 09:57

          09:45
          Зато ОН вставил свои пять копеек! Пусть ерунда-ерундой, но ОН их вставил!

        • Анонимно
          23.11.2019 09:57

          Формально все правильно
          Депутаты избранны народом, а значит говорят от имени народа
          Если вы не ходите на выборы, или голосует за кого попало, смиритесь

          • Анонимно
            23.11.2019 11:19

            Вот именно - формально.
            Формально выбраны, формально представляют интересы.
            Вместо того, чтобы контролировать исполнительную власть - депутатам нужно чтобы глава Республики назывался Президентом. Ну конечно! Других-то забот больше нет. Ах подождите, есть еще - стояние на Угре.

            • Анонимно
              23.11.2019 12:12

              Депутаты выражают волю многонационального народа Татарстана

              • Анонимно
                23.11.2019 12:47

                а как депутаты узнали волю народа, если они даже у народа не спросили?

              • Анонимно
                23.11.2019 12:50

                98% татар-депутатов выражают волю многонационального города РТ? Вспомните как они выли по поводу отмены принудиловки изучения татарского языка...

                • Анонимно
                  23.11.2019 15:17

                  Депутаты Госсовета с самыми высокими доходами - Вольфсон, Самаренкин, Егоров, Халимов, Салихов. Да, 98% - татары.

                  • Анонимно
                    23.11.2019 15:51

                    Самаренкмн он чувашин

                    • Анонимно
                      23.11.2019 18:13

                      Да вы что? Комментатор выше ведь сказал же, что 98% депутатов - татары. Получается из 5 самых богатых депутатов татар только 4 (80%) - Вольфсон, Егоров, Халимов и Салихов?

              • Анонимно
                23.11.2019 12:51

                депутаты выражают волю своей партии, волю того, кто продвинул на эту должность. После этого они выражают свою личную волю. Если депутат - выходец из ТАИФа - он не будет голосовать за законы, которые навредят ТАИФу.

                А где я упомянул о народе?
                Точно - нигде!

              • Низами
                23.11.2019 18:17

                Депутаты выражают волю многонационального народа Татарстана///

                Ха-ха-ха...
                Триста тридцать три раза...

            • Анонимно
              23.11.2019 12:57

              а кто еще верит, что депутаты - так называемые представители народа, будут контролировать исполнительную власть? Просто хотелось бы понять - хоть кто-то в это верит? Или это такая же декларация, как то, что депутаты представляют волю народа?

              • Анонимно
                23.11.2019 14:52

                А почему вы встаёте на сторону депутатов ГосДумы, которые запретили называть президента Татарстана президентом? Почему вы встаёте на сторону тех, кто как раз и закручивает гайки, отменяет выборы, заставляет всех подчиняться "вертикали власти"?

                • Азат Д
                  23.11.2019 15:04


                  А как депутаты от Татарстана голосовали по этому поводу?
                  И вообще, Татарстан за Едро, которых большинство в Госдуме

                  • Анонимно
                    23.11.2019 18:24

                    К сожалению, единственные федералисты, которые остались в России - это единоросы из республик.

                    Нужны другие федералисты, но их нет. Ни Яблоко, ни КПРФ, ни СР, ни прости господи ЛДПР федералистами не являются. А без федерализма демократии в такой стране как Россия быть не может.

                    Потому что в многонациональных государствах демократия возможна только при наличии автономий (коими и являются субъекты федерации, штаты, федеральные земли и т.п.). И потому что в крупных государствах демократия возможно только при условии что государственная власть распределена между двумя уровнями.

                    Но, к сожалению, те федералисты, которых в свое время привели в Единую Россию Шаймиев и Лужков, оказались просто напросто конъюнктурщиками, которые предали собственные идеи ради спокойной жизни.

                    Нам нужны честные люди с горящими сердцами, идейные, которые не будут притворяться будто закон О митингах или запрет на именование глав субъектов федерации президентами укладывается в Конституцию.

                    Но их нет, их всех загнали под плинтус многочисленными запретами. Остались только эти - единоросы из республик. И эти федералисты, они входят в Единую Россию, но в вопросах централизации единоросы Минниханов и Артамонов сопротивляются инициативам Единой России гораздо сильнее, чем КПРФ или ЛДПР. Те наоборот - рады бы превратить Россию в унитарное государство, где все ходят строем.

                    • Азат Д
                      23.11.2019 19:31


                      "К сожалению, единственные федералисты, которые остались в России - это единоросы из республик." - чего? в Едре нет вертикали власти?
                      Но не кто из республиканской власти не сдал партбилет в знак не согласия с линией партии.

                      • Анонимно
                        24.11.2019 00:01

                        Вот я и говорю - конъюнктурщики. Можно их понять. Если они начнут гнуть свою линию, то их выгонят из партии и по федеральным телеканалам (а других у нас нет) проведут такую агитацию против них, а то и против самого существования республик - мама не горюй. Могут и на скамью подсудимых пойти за какой-нибудь сепаратизм. Притягивать статьи УК за уши у нас умеют - тот же Павел Устинов ни за что чуть не отправился в колонию.

                        Понять их можно, но делать этого мне не хочется. Захотели бы - нашли бы способ не допустить такой централизации власти, которая сейчас сложилась в России.

            • Анонимно
              23.11.2019 14:42

              По моему там возможно другие аналогичные названия которые есть в тат.языке:рәис(раис);әмир(эмир,амир) ,может еще аналогичные названия.Те же губернаторы,мэры они наверно не исконно русские.

        • Анонимно
          23.11.2019 10:05

          это право закреплено в Конституции

          • Анонимно
            23.11.2019 12:26

            Если кому-то уж очень хочется слушать проповеди на чувашском языке, то Чувашия недалеко находится…
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/427762
            В Татарстане 120 тысяч чуваш живет
            Большинство православные
            Молились в храме Параскевы Пятницы, который и восстанавливался силами чувашской обшины
            Зачем нам в Чувашию ездить молиться?

            • Анонимно
              23.11.2019 12:54

              Нетолерантно как то со стороны Феофана
              Не по татарстански
              Чуваши тут веками живут

        • Анонимно
          23.11.2019 17:09

          Я дал ему такое право, так как я тоже часть народа. И мне не нужен президент в республике и столько депутатов-дармоедов и куча чиновников. Мне надо больше участковых, чтоб участковый знали свой район, своих жителей и вели профилактику АУЕ. От хорошего участкового больше пользы чем от десяти депутатов.

      • Анонимно
        23.11.2019 14:49

        Ну да, конечно - депутаты ГосДумы, которые запретили называть высших должностных лиц исполнительной власти субъектов федерации президентами, гораздо ближе к народу, чем депутаты Госсовета Татарстана.

        Стране нужен федерализм. Запрет называть президента Татарстана президентом - очередной удар по федерализму и шаг в сторону централизации.

        Не надо нам такого. Нам нужен реальный федерализм. Чтобы мы могли избирать тех, кого хотим и называть их так как мы хотим.

    • Анонимно
      23.11.2019 18:02

      Пока ставленники кланового суверенитета в окружении его людей у власти ничего не изменится, как вся прибыль от природных богатств уходила им в карман так и будет, жены и дети с внуками миллиардеры, в Форбсе на учете. Президент должен быть один и Закон с Конституцией тоже, на всей территории должен быть один Закон Федеральный, а не Казанский с пожизненными льготами для депутатов и чиновников и без льгот для народа.

      • Анонимно
        24.11.2019 17:01

        Это вы про тот федеральный закон, который превратил конкурентный рынок обращения с ТБО в олигополию, на которой наживаются дети федеральных чиновников? Или про тот закон, который уничтожил издательства в регионах, потому что теперь все учебники издают москвичи? Или про закон, по которому бОльшая часть прибыли от добычи нефти и газа оседает не там, где её добыли, а в столице?

        Вам перечислить федеральных политиков, дети которых стали высокопоставленными сотрудниками гос. банков, миллиардерами, министрами?

    • Анонимно
      24.11.2019 19:12

      "В Кремле готовы пойти навстречу депутатам Республики Татарстан и сохранить в республике наименование должности «президент»."

      Этому Кремлю,ответим,так,что в 21 марта 1992 года прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. На вопрос: «Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» ответили положительно 61.4% проголосовавших

  • Анонимно
    23.11.2019 08:54

    Казаки в военной форме со священниками,контраст или это нормально?

    • Анонимно
      23.11.2019 12:27

      Это нормально. А что вас смущает?

    • Анонимно
      23.11.2019 12:37

      08.54 Ну Вы историю своей страны, которая Россией называется, хоть немного почитайте.. Чтобы вопросы подобные не задавать. Кто такие казаки и что они для России сделали. В том числе для сохранения православия.. В том же 1612г... Кто границы государства создал? Не казаки?

      • Анонимно
        23.11.2019 13:35

        Почитал. Казаки последние годы существования Российской империи разгоняли рабочих да крестьян за их законные требования. Сейчас они также на передовой обслуживания власти, с интересами простого народа ничего не имеют.

        • Анонимно
          23.11.2019 14:29

          В связи с комментариями выше считаю необходимым учотнить следующее:
          1. Форма установленного государством образца существует в РФ только для казачьих обществ, включенных в Государственный реестр. Она не является военной, т.к. казаки указанных обществ не являются военнослужащими. В РТ реестровых казачьих обществ нет;
          2. На присутствовавших на форуме казаках были национальные костюмы, идентичные форменной одежде казачьих частей образца 1909 г.
          3. В 1905 г. казаки рабочих и крестьян не разгоняли. Для примера даю ссылку http://kazak-center.ru/load/khronika_kazachestva/1/1/71-1-0-129 на научную статью, посвященную роли казачьих частей в революции 1905 г. А вот Казанский драгунский полк (формировался преимущественно из кряшен) и Татарский уланский полк (формировался из тара-мусульман) в этом смысле "отличились", в том числе и в Донбассе, пытяясь разогнать минитг шахтеров.
          4. Мы все платим налоги и тем самым обслуживаем власть. Современные казаки по своему правовому статусу ни военнослужащими, ни сотрудниками правоохранительных органов не являются.
          5. В Татарстане есть два упорно не признаваемых властью (татарстанской) народа: кряшены (их около 100 тыс.) и казаки (их около 1500)
          6. Чтобы создать Татарскую АССР большевикам пришлось спровоцировать "вилочную войну" 1920 г. и уничтожить часть кряшенского и почти все казачье население Казанской и Уфимской губерний.

          Подпись: волжский казак

        • Анонимно
          23.11.2019 14:35

          13.55 Здорово , молодец. Можно ссылочку на то, что читаете? Посмеемся вместе.. А если серьезно- страшно , сколько у нас дремучих людей..Желающих читать только то, что уже у них в голове сформировалось..

          • Анонимно
            24.11.2019 07:48

            Ссылочку я дал. Можете смеяться, пока не лопнете. Только просьба - отойти подальше, что не забрызгать остальных. А то что я молодец - и без вас знаю.

            Подпись: волжский казак

            • Анонимно
              24.11.2019 17:32

              Волжское казачество находилось южнее Татарстана.
              Рим Дашкин

      • Анонимно
        23.11.2019 14:50

        А для Татарстана они что сделали? На Кубани да, аутентично. Тут то они откуда, в ХМАО, на Ямале?

        • Анонимно
          24.11.2019 07:56

          "А для Татарстана они что сделали?" -а они здесь просто живут, работают, детей растят, землю пашут, налоги платят. Сохраняют сами себя, свою культуру и свою религию. Этого мало?
          В 1444 г. ордынский хан Улу-Мухаммед привел с собой 4 тысячи донских черкас и 2 тысячи волжских "воровских" казаков, отдал им земли от южного берега Камы на 100 верст. Московский царь Иван Грозный этот ханский фирман подтвердил. Романовы-Голштейн-Готторпские все это отняли и отдали помещикам. Большевики казаков истребили и создали на этом месте Татарскую АССР. Теперь мы вернулись за своим.

  • Азат Д
    23.11.2019 08:59


    Никто и не заметил, что он главу поддерживает...
    Тут вопрос не в личности, а статусе высшей должности РТ, президенте. Так сказать гнет федеральную линию.


  • Анонимно
    23.11.2019 09:14

    "...в фойе стали скапливаться священнослужители всех мастей..." - круто написано, самобытно!

    • Анонимно
      23.11.2019 09:59

      09:14
      Интересно, в исламе служителей религии тоже по мастям различают, как карты в колоде?

    • Анонимно
      23.11.2019 11:25

      А по мне, так отвратительно, вульгарно. Автор на зоне терминологии нахватался?

      • Анонимно
        23.11.2019 12:07

        Работать им надо
        Десятки тысяч здоровых мужиков сидят на шее трудового народа

  • Анонимно
    23.11.2019 09:23

    вспоминается фраза:" самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица". смотришь на состав форума и видишь, что он объединил верящих в сотворение мира за семь дней, допускающих нарушение физических и биологических законов, отвергающих общественное развитие и подавляющих чувство собственного достоинства с одной стороны и лопающихся от собственной значимости vip-персон, безразличных к к собственным соотечественникам и вспоминающих о них только в период выборов. вопрос: "что их объединяет"? ничего, кроме страха за свое будущее.

    • Азат Д
      23.11.2019 09:30


      Объединяет правой нигилизм к законам. Те презирают физические законы, те общественные. Иначе бы они вместе не собрались, противореча Конституции.


    • Анонимно
      23.11.2019 09:39

      09:23
      Каждый из нас верит, но каждый верит в своё. Атеисты, между прочим, тоже верующие - верят, что Бога нет, хотя и это никем не доказано.

      Выходит, вас не убеждает количество единомышленников по вере? Так много людей не могут ошибаться. Может, стоит вам подумать над собственными убеждениями. Посоветоваться с вашими единомышленниками, если наберете несколько )))

      • Анонимно
        23.11.2019 11:05

        а может сравним количество пострадавших от атеистов и от верующих?

      • Анонимно
        23.11.2019 12:50

        Каждый из нас не верит и по сути атеист. Вы не верите в Одина, Зевса, Иисуса(или Аллаха) и сотни других "просроченных", "импортных" богов.
        А вообще религиозность - признак слабости и плохого образования. А уж когда человек этим гордится - это просто нелепо.

        • Анонимно
          23.11.2019 14:36

          12.50 Половина Нобелевских лауреатов - слабое и плохое образование? Дмитрий Лихачев - плохое образование? Ньютон и пр. основатели наук- плохое образование? Может с Вами что-то не так? Но Вы даже не задумываетесь об этом. Вся наука возникла современная как? Тоже не в курсе?

          • Анонимно
            23.11.2019 15:59

            Современная наука возникла в противостоянии со служителями культа. Потому как чем умнее население - тем меньше клиентуры у бородатых торговцев глупостью, сказками и магическими причиндалами.

          • Анонимно
            23.11.2019 16:29

            Вы свили в своей башке гнездо и в нем же и поселились. Вылезайте уже оттуда пока не поздно. Просвещайтесь.

            В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы". Спустя столетие Папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты. Тех, кто игнорировал распоряжение Папы, лишали свободы и сжигали на кострах. И подобное положение сохранилось буквально по всем направлениям научной мысли вплоть до окончательного упразднения Святой инквизиции в XIX веке.

            В 1327 году за мнение о том, что земля круглая инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д'Асколи.

            В 1553 году на костер был отправлен великий испанский мыслитель и врач Мигель Сервет.
            Его вина заключалась лишь в том, что он посмел выдвинуть идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл.

            В 1600 году в Риме по приговору инквизиции за пропаганду гелиоцентрической теории Коперника был сожжён на костре знаменитый итальянский философ, астроном, математик и поэт Джордано Бруно.

            В конце V века папа Геласий опубликовал декрет, в котором были приведены патристические сочинения, которые принимает церковь, и список сочинений, признаваемых еретическими. Последующие папы список запрещенных книг постоянно пополняли.
            В список, составленный инквизицией, впоследствии был включен даже «Дон Кихот» Мигеля Сервантеса. В разное время сжигали, или попадали под запрет книги таких великих авторов, как Виктор Гюго, Вольтер, Данте, Петрарка. Запрещенными авторами были признаны Гейне, старший и младший Дюма, Бальзак, Жорж Санд, Густав Флобер, книги которых составляют в мировую сокровищницу литературы. В "черном списке" был даже Лев Толстой с книгой "Римский католицизм в России" (1864 г.) с занесенной в 1866 г. довольно редкой для того времени аттестацией: «opus praedamnatum», которую употребляли для отъявленных еретиков.

            В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?"

            В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.

            В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.

            В 1764 году закрыт организованный М.В. Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии. Мотив всё тот же. Статьи были, по мнению церковников, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».

            До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

            В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие Творца человека на анатомические препараты» (от автора: вот "распилить" тело "святого" на мощи - пожалуйста, но для поиска причин болезни и лечения оной - ни в коем случае!).

            В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея».

            После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель мог «согласить с первой главой книги Бытие».

            В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».

            В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».

            В 1879 году уничтожены все экземпляры книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой, по мнению церковников, имелись «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви».

            В том же 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.

            В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».
            В 1890 году запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». 5 лет спустя «святые отцы» добрались и до первоисточника, запретив за «материалистический характер» книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».

            В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».

            В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».

            И так далее можно продолжать и продолжать. Церковники кровно заинтересованы в увеличении массы необразованных рабов. Просто бизнес стратегия. Вы - живой пример, что у них не плохо получается.

      • Анонимно
        23.11.2019 16:25

        Та, та, именно. Не могут. Начиная с Жанны Д'Арк и до развала СССР, тоже были уверены в этом))

  • Анонимно
    23.11.2019 09:32

    "Вопрос о введении „Основы религиозных культур“. Что ж, он пока немного стоит. Но у нас есть возможности. Да и вообще там боятся нечего!» - Феофан. Священослужитель абсолютно прав, относительно
    "у нас есть возможности". У граждан есть конституционное право на свободу вероисповедания или не исповедовать никакой религии, по этому каждый решит сам.

  • Анонимно
    23.11.2019 09:33

    Все очень непросто.
    Слишком много обманутых властью людей в республике.
    Обманутые дольщики вкладчики.
    Что то пытается делать , но это очень медленно.

  • Анонимно
    23.11.2019 09:41

    Феофан ведёт себя не духовный пастырь как менеджер и политтехнолог, причём простенький. Насколько это солидно? И ещё - после таких речей ничего удивительного, что храмы стоят пустые. Пастыри заняты слишком земным и конъюнктурным. А не вечным, не душой, не сирыми и убогими.

    • Анонимно
      23.11.2019 12:30

      Зато мечети битком. Вся средняя Азия там тусуется

      • Анонимно
        23.11.2019 14:33

        И чья это вина? То что у нас такая миграционная политика, разве не обожаемая священнослужителями власть? А то что среднеазиаты уважают и придерживаются своей религии, а россияне - нет, это тоже чья вина?

    • Анонимно
      24.11.2019 17:45

      Феофан то простенький? Он между прочим ещё в советские времена за границей служил. Вы знаете кого тогда выпускали служить за рубежом? Уж никак не ниже звания генерал-лейтенанта.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    23.11.2019 09:44

    Хорошо, если следующий президент страны будет атеистом.

    • Анонимно
      23.11.2019 10:05

      вы имеете ввиду, лучше уж будет человек который честно скажет - я не во что не верю?

    • Анонимно
      23.11.2019 10:26

      Это ничего не поменяет. Религиозные деятели всегда играли и будут играть большую роль в политике, даже в мировой политике - пример Ватикан, пара римский, это огромная политическая сила не одну сотню лет и имеет большое влияние в мире.
      Ну и если взять в пример регионы России, то Шаймиев атеист, но во время его руководство влияние религиозных деятелей усилилось, церкви и мечети строились, как и сейчас.,

    • Анонимно
      23.11.2019 11:17

      Зачем попы и муллы лезут в политику?Без них разберутся.

  • Анонимно
    23.11.2019 10:28

    А у него вообще кто нибудь спрашивал про эту тему? Зачем лезет, лучше б своими прямыми обязанностями занимался активней, а то в церкви максимум 3 бабушки ходят.

  • Анонимно
    23.11.2019 11:36

    Феофан молодчик, а муфтий исчез из радаров на этом фоне...

    • Анонимно
      23.11.2019 13:47

      Муфтий занимается своим делом, а не лезет в чужой монстырь со своим мнением

      • Анонимно
        23.11.2019 20:59

        Он никуда не лезет. Он не там и не здесь. Живет тише воды , ниже травы. Лишь бы, чур не меня ! Ему абсолютно все безразлично.

  • Азат Д
    23.11.2019 12:11


    Почему в Корстоне? денег бюджетных много?

  • Анонимно
    23.11.2019 12:24

    Феофан каждый раз всем привет из Москвы передает, своего мнения у него нет.

  • Анонимно
    23.11.2019 12:26

    Митрополит - хороший политик и духовный лидер. Он все делает правильно! Что касается негативных комментариев в его адрес - собаки лают, а караван идёт.

    • Анонимно
      23.11.2019 13:34

      Вот данная поговорка не совсем уместна в данном случае. Негативные комменты от деятельности данного персонажа, который лезет не туда. Шеф у него в мск в журнале форбс скоро попадет, на первые места, а этот говорит не по теме!

    • Анонимно
      23.11.2019 16:29

      В качестве политика, то да, хорош, кто ж спорит то. Для этого и был поставлен))

  • Прости , Юрий Гагарин . И Алексей Леонов. Неудобно перед Вами.

  • Анонимно
    23.11.2019 15:33

    Какое, все-таки у Феофана выразительные лицо... Сразу читается и смирение и мудрость и бескорыстность)))

  • Анонимно
    23.11.2019 17:30

    России и ее народу нужна сменяемость власти, новая кровь, а не пролежни. Раньше я не понимал что за такое выражение взрослые употребляют "в годы застоя" теперь понял что годы застоя бывают разные прошлые времена где человек был человеком и было все для человека и сейчас годы застоя - простоя где человек это никто. Грустная, унылая, спивающаяся страна. Жаль.

  • Анонимно
    23.11.2019 20:50

    Медальки священникам от чиновников "За доблестный труд". Мы наверное очень смешно будем выглядеть (надеюсь что будем если совсем в болото и упадок не свернём) в глазах потомков и уже смешно выглядим в глазах цивилизованного мира.

  • Анонимно
    24.11.2019 08:51

    Парадокс. Но все организации в РФ почему-то автоматом переходят политбюро .

  • Анонимно
    24.11.2019 16:14

    Не пойму,почему Работники Русской Православной Церкви,скрывают,свои Истинные имена?!Происходит от греческого имени Теофанес (греч. Θεοφάνης) .Ашурков Иван Андреевич,Феофан, митрополит Казанский и Татарстанский (Ашурков Иван Андреевич.



    Родился 25 мая 1947 г. в г. Дмитриеве Курской обл. в рабочей семье. По окончании средней школы служил в рядах Советской армии.

    Высшего Образования,не имеет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль