Политика 
23.01.2020

Павел Салин: «Все, решение принято. Россия – осажденная крепость, ставка на госкапитализм»

В чем главная миссия Мишустина, почему назначение Хуснуллина — реверанс Ротенбергам и зачем Путин меняет систему власти?

«Московский опыт реновации признан успешным, теперь он будет масштабироваться на российском уровне. Вот и опыт фискализации экономики, который успешно провела команда Мишустина в ФНС, теперь станет масштабироваться на всю российскую экономику», — говорит Павел Салин, директор центра политологических исследований Финансового университета. В интервью «БИЗНЕС Online» он подробно анализирует элитные расклады в новом правительстве.

Павел Салин: «Меняется визуальный ряд правительства, то есть перестановки по своей направленности стопроцентно совпадают с тем транзитом политической системы, который запланировала власть» Павел Салин: «Меняется визуальный ряд правительства, то есть перестановки по своей направленности стопроцентно совпадают с тем транзитом политической системы, который запланировала власть» Фото: kremlin.ru

«ВЛАСТЬ ПОПЫТАЛАСЬ УЧЕСТЬ ОШИБКУ МАЯ 2018 ГОДА»

— Итак, представлен новый состав правительства РФ. Насколько ожидаемы были перестановки?

— Был ожидаем их вектор. Только меняется визуальный ряд правительства. То есть перестановки по своей направленности стопроцентно совпадают с тем транзитом политической системы, который запланировала власть. Сохраняется и прежний курс, и бенефициары. Именно поэтому в правительстве много новых лиц для среднестатистического россиянина, но для специалистов таких фигур не так много. Многие и на прежних должностях влияли на финансово-экономическую политику. Тот же господин Белоусов в значительной мере влиял на курс правительства. Назначение Мишустина премьером предопределило то, что новые лица в правительства де факто будут не совсем новыми. Его фамилия тоже прозвучала неожиданно, но он стопроцентный технократ, который играл одну из ключевых ролей в реализации курса прежнего правительства. На месте Мишустина мог быть любой представитель финансово-экономического блока правительства Медведева. Но в силу успехов Мишустина на посту главы ФНС остановились на нем.

— Можно ли сказать, что убрали всех, на ком висел негатив?

— Власть попыталась учесть ошибку мая 2018 года. По максимуму попытались убрать аллергенов, тех, на ком концентрировался негатив населения. В первую очередь это министры социального блока, главы сопутствующих министерств и прочие. Но в принципе это представители одной и той же команды в широком смысле этого слова. Это команда условно эффективных управленцев, не производственников, а тех людей, которые хорошо обращаются с финансами и документооборотом. Кстати, не совсем ожидаема была отставка Мутко, который входит в число аллергенов, но в то же время входит в личную обойму Владимира Путина. Хотя наверняка Мутко получит сопоставимую по значимости контроля над финансовыми потоками должность (циркулируют упорные слухи о назначении его главой госкомпании «Дом.РФ» — прим. ред.). В то же время наиболее ценных управленцев из социального блока, кем Путин сверхдоволен, вроде госпожи Голиковой, оставили, хотя перед этим разыграли комбинацию «злого и доброго следователя». Помните декабрьскую полемику Голиковой и ее формально бывшей подчиненной — госпожи Скворцовой? Тогда Голикова говорила, что реформа здравоохранения провалена, а Скворцова говорила, нет, все хорошо, концентрируя на себе социальный негатив. В итоге Голикова осталась, а Скворцова ушла. Деловой блок и баланс сил в силовом блоке для Владимира Путина значат гораздо больше, чем в социальном и экономическом блоке правительства.

«Наиболее ценных управленцев из социального блока, кем Путин сверхдоволен, вроде г-жи Голиковой, оставили» «Наиболее ценных управленцев из социального блока, кем Путин сверхдоволен, вроде госпожи Голиковой, оставили» Фото: «БИЗНЕС Online»

— А почему именно сейчас сняли с доски токсичные фигуры, а не приберегли эту процедуру на потом? Это связано с некими досрочными выборами, еще с чем-либо?

— Нет. Почему изымают из среды какую-то токсичную субстанцию? Потому что субстанция эту среду отравляет. И чтобы она перестала ее отравлять, ее надо убирать здесь и сейчас и не оставлять на потом. Весь негатив по отношению к токсичным членам правительство влиял на рейтинги власти целиком. Допустим, мало кто обратил внимание на снижение декабрьского рейтинга спонтанного доверия Владимиру Путину, который ВЦИОМ с августа прошлого года замеряет ежемесячно. Не тот рейтинг, который они показывают и по которому у него 60 процентов, а рейтинг спонтанного доверия, который раньше замеряли еженедельно, а теперь ежемесячно. По итогам декабря он впервые упал ниже 30 процентов. И хотя всего лишь на 0,2 процента (29,8), но элиты за этим внимательно наблюдают. Так вот, есть вероятность, что токсичные фигуры во власти и в правительстве портили рейтинг в том числе и президенту. И откладывать их отставки на потом не имело смысла.

— Вообще, какой срок этому правительству отпущен? Максимум до 2021-го? Может ли отставка случиться уже в этом году?

— Все зависит от того, что у нас будет с выборами — и с думскими, и с президентскими. Есть вариант досрочных выборов и тех, и других. Думские — декабрь, президентские — март следующего года. Но это всего лишь один из вариантов. Можно сказать, что крайне низка вероятность, что правительство проработает до 2024 года. А сколько ему отмерено — несколько месяцев или пара лет, вопрос абсолютно открытый. Допустим, господин Лавров давно просится на заслуженный отдых. В 2018 году его не отпустили и попросили еще пару лет поработать. И сейчас не отпустили. Но я не уверен, что он будет на своем посту до 2024 года. Так что еще вопрос — на сколько это правительство, каким у него будет срок полномочий. 

«Медведев выведен в резерв и пересиживает в Совбезе. Но он уверен, что его ждут самые радужные перспективы.  Перед ним маячит президентская должность» «Медведев выведен в резерв и пересиживает в совбезе. Но он уверен, что его ждут самые радужные перспективы.  Перед ним маячит президентская должность» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СЕЙЧАС МЕДВЕДЕВ ВЫВЕДЕН В РЕЗЕРВ И ПЕРЕСИЖИВАЕТ В СОВБЕЗЕ»

— Можно ли говорить, что в связи с усилением команды Собянина ему в какой-то перспективе все-таки готовят кресло премьера?

Во-первых, я не наблюдаю усиления команды Собянина в правительстве как комплексного явления. Хуснуллина вряд ли можно отнести к команде московского мэра. Решетникова тоже с большой натяжкой (а может быть, и вообще нельзя) отнести к команде Собянина. Вопрос относительно нового главы минобрнауки, ректора Тюменского университета открыт. Но я бы не стал утверждать однозначно, что новый состав правительства — это усиление команды Собянина. Скорее это признак того, что власть готова масштабировать московский опыт управления в отдельных сферах на федеральном уровне. Прежде всего в реновации.

И говорить о том, что Собянину готовят место премьера, мягко говоря, очень большая натяжка. Такие слухи циркулировали в 2018 году. Говорили, что он получит кресло премьера за успешный запуск реновации. Эти слухи не подтвердились. Какие-то ожидания были сейчас, перед назначением Мишустина, но они тоже не оправдались.

— Кто из путинского окружения усилился?

— На мой взгляд, никто не усилился, за исключением Ротенбергов, которые теперь могут выстроить связку по линии Хуснуллин – Якушев, вице-премьер – министр. Раньше их линию стопроцентно проводил только Якушев, теперь будет еще и Хуснуллин. Ныне Ротенберги могут масштабировать как минимум московский опыт реновации на общероссийском уровне и, возможно, еще что-то в сфере инфраструктуры. Пока еще, когда мы с вами говорим, неизвестно, как распределены полномочия между вице-премьерами. Это большой вопрос. Неясно, кто будет курировать инфраструктуру, дорожное строительство и, соответственно, какие отношения у него могут быть с Ротенбергами. Но в целом сохранился статус-кво, если брать кардинальные расклады.

«Протеже Медведева Чуйченко (справа) стал министром юстиции. Раньше это кресло занимал тоже медведевский протеже Коновалов» «Протеже Медведева Чуйченко (справа) стал министром юстиции. Раньше это кресло занимал тоже медведевский протеже Коновалов» Фото: kremlin.ru

— Значит, расклады в элитных группах почти не поменялись и никто особо не усилился?

— Кардинально не поменялись. Остальные группы влияния в принципе сохранили свои позиции. Дело в том, что усилиться — это значит получить новую сферу. Как Ротенберги, которые получили своего лоббиста на уровне вице-премьера. Сюда же можно отнести назначение господина Чернышенко, который вытягивал Олимпиаду. А у Ковальчуков, например, как была сфера образования, так и осталась. Позиции они не упрочили. Усиления Сечина я не вижу.

Если брать Медведева, то его протеже Чуйченко стал министром юстиции. Раньше это кресло занимал тоже медведевский протеже Коновалов. Но для Чуйченко это, скорее всего, тоже временный пост, потому что Медведев уверен, что перед ним открыты самые широкие перспективы.

— Неужели?

— Сейчас Медведев выведен в резерв и пересиживает в совбезе, а Чуйченко — на посту главы минюста. Но Медведев уверен, что его ждут самые радужные перспективы, Чуйченко — тоже. И, скорее всего, эти перспективы лежат за пределами правительства.  Перед Медведевым маячит президентская должность, но в новой политической системе и сильно ослабленная через конституционную реформу. Ходят такие слухи упорные. В том числе из источников, не симпатизирующих Медведеву.

— А нет ли ощущения, что Медведев, наоборот, затаил обиду? И кем вы его видите в обновленной системе, какой фронт работы он получит?

— Нет, Медведев ни в коем случае не затаил обиду. Для него это не понижение, его, скорее всего, вывели из-под удара. Мы с вами говорили про то, почему убрали сейчас аллергенов. Большой вопрос: а те, кого сейчас назначили на их пост, условно говоря, через год или даже меньше чем через год, — не станут ли они очередными аллергенами? И зачем господину Медведеву рядом с такими аллергенами светиться? Поэтому господин Медведев не затаил обиду, потому что для него это не понижение, его вывели в резерв, специально под него создали должность, которую сравнили с вице-президентской. И с точки зрения не реальных полномочий, а формального статуса это сравнение вполне справедливо.

«Опыт фискализации экономики, который провела команда Мишустина успешно в ФНС, теперь будет масштабироваться не только на налоговую систему, но и вообще на всю российскую экономику» «Опыт фискализации экономики, который провела команда Мишустина успешно в ФНС, теперь станет масштабироваться не только на налоговую систему, но и вообще на всю российскую экономику» Фото: president.tatarstan.ru

«Мишустин отвечает за то, как собрать, Белоусов — за то, как потратить»

— Сразу несколько членов правительства вышли из контрольно-ревизионного блока. Означает ли это, что главная задача нового кабинета — собрать налоги по максимуму?

— Основная задача нового правительства — это продолжение фискализации экономики. Как мы с вами говорили, московский опыт реновации признан успешным, теперь он будет масштабироваться на российском уровне. Вот и опыт фискализации экономики, который провела команда Мишустина успешно в ФНС, теперь станет масштабироваться не только на налоговую систему, но и вообще на всю российскую экономику. То есть госпожа Абрамченко, условно говоря, посчитает все прочее. Сначала посчитать, все учесть, цифровизировать для удобства, а потом начать изымать ресурс.

— То есть на прорыв, развитие и другие поставленные президентом задачи министры Мишустина не ориентированы?

— Понимаете, тут вопрос в том, что понимать под прорывом и какие формальные и неформальные задачи ставил перед ними президент. Провести фискализацию экономики? Да. Попытаться получить от населения и бизнеса еще больший ресурс, чем получает сейчас? Да, это можно сделать. Но в таких проектах не очень хорошо просчитаны социальные риски, как в случае с пенсионной реформой.

Конечно, власть предполагает, что усиление фискального давления вызовет рост недовольства в обществе. Но для этого есть Росгвардия. Для чего Росгвардия создавалась? Как официально объясняли, чтобы Олимпиаду охранять. А на самом деле для того, грубо говоря, чтобы голодные бунты подавлять.

— Контуры кабинета Мишустина свидетельствуют о создании системы тотального контроля за бюджетными потоками?

— Основная цель — это перевод в сферу бюджетных потоков всех ресурсов, которые бюджету пока еще не подконтрольны. Ресурсов частных: граждан, бизнеса. Изъять эти ресурсы и сделать их бюджетными, а потом уже расходовать на те цели, которые стоят перед правительством. И одна из целей — перезапустить нацпроекты. Работой по нацпроектам, в том числе и на уровне федерального правительства, президент не очень доволен. Он публично обвинял всегда регионы, но, видимо, и претензии к правительству тоже были. То есть основная задача — сначала ресурсы консолидировать, изъять у населения, у бизнеса, сделать их бюджетными, а потом уже в качестве бюджетных ресурсов контролировать их расходы.

«Те агенты, которые продвигают какую-то идеологическую повестку, вроде Грефа, Кудрина… в этой части роль их будет нулевая. Не зря господин Кудрин фактически закрыл свой проект «Гражданский форум» «Те агенты, которые продвигают какую-то идеологическую повестку, вроде Грефа, Кудрина… в этой части роль их будет нулевая. Не зря господин Кудрин фактически закрыл свой проект «Гражданский форум» Фото: «БИЗНЕС Online»

— Какова будет роль теневых агентов? Тех же Грефа, Кудрина, Чемезова и прочих?

— Те агенты, которые продвигают какую-то идеологическую повестку, вроде Грефа, Кудрина… в этой части роль их будет нулевая. Не зря господин Кудрин фактически закрыл свой проект «Гражданский форум», где они пытались смыслообразованием заниматься. Все. Решение «наверху» принято. Россия — осажденная крепость, экономика мобилизационного типа, ставка на госкапитализм. Все, действуем в этой парадигме. Вот как действовать в этой парадигме, цифровизировать и прочее — здесь пространство для творчества. Приоритеты расставлены. Эти приоритеты — не те либеральные приоритеты, которых придерживается Кудрин и Греф. А что касается интересов других теневых агентов (как вы их назвали), деятельность которых сводится чисто к контролю над финансовыми потоками, то они будут эти интересны реализовывать. Про того же Ротенберга мы говорили. А это всего лишь наиболее яркие, но далеко не единичные примеры связки в новом правительстве.

— У самого Мишустина будут ограничители маневра в лице того же Белоусова?

— Знаете, скорее всего, у Мишустина и Белоусова будет следующее разграничение компетенции неформальное: Мишустин отвечает полностью за то, как собрать, господин Белоусов — за то, как потратить в тех рамках, которые установлены совбезом и президентом.

— А как Мишустин будет выстраивать отношения с людьми Чемезова, Ротенберга, Собянина?

— Он будет учитывать их интересы, так же как в столичном правительстве учитываются интересы различных лоббистских групп. Так будет и в федеральном правительстве.

— Мишустин сможет стать самостоятельной политической фигурой, как думаете?

— В нынешней ситуации — нет. У него нет таких претензий, у него нет такого мандата. Не уверен, что у него вообще есть такая претензия по жизни.

«Старые друзья Путина по конкретным направлениям не работают в правительстве. Они имеют своих людей в правительстве. Как, например, все те же Ротенберги» «Старые друзья Путина по конкретным направлениям не работают в правительстве. Они имеют своих людей в правительстве, как, например, все те же Ротенберги» Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

«ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОМАНДЫ ВЛАДИМИРА ПУТИНА «СЪЕСТЬ» НЕ МОЖЕТ НИКТО, ТОЛЬКО ОН САМ»

— В новом правительстве нет ни одного петербуржца, зато сразу два экс-губернатора Пермского края. И еще возникает ощущение, что в этот раз Путин нарушил свой принцип не сдавать своих, если на них нападает оппозиция. Кто-то даже шутил, мол, наконец-то в Кремле посмотрели фильмы Навального — после этого не только Медведев с кабинетом ушел в отставку, но и Чайка улетел.

— Перед отставкой правительства не было фильмов Навального ни про Медведева, ни про Чайку, ни про Мутко. Когда идет информационная кампания с целью давления на Владимира Путина, он этих кадровых решений не принимает. А такой кампании не было. Поэтому говорить о том, что президент изменил своим принципам — это, мягко говоря, очень вольная трактовка.

— Также среди новых назначенцев нет старых друзей Путина, кроме тех, кто с ним раньше работал по особо важным направлениям. Это силовики, Силуанов, Новак, Трутнев, Борисов.

— Старые друзья Путина по конкретным направлениям не работают в правительстве. Они имеют своих людей в правительстве, как, например, все те же Ротенберги. Старые друзья Владимира Путина уже давно располагают гораздо большими ресурсами, чем высокопоставленные члены кабинета министров и при этом не несут никакой ответственности. То есть старые друзья Владимира Путина устроены в России гораздо лучше, чем члены правительства — нынешнего, прошлого, позапрошлого.

Исключением оставался представитель его личной кадровой обоймы — господин Мутко. Но если подтверждаются слухи о его назначении главой госкорпорации «Дом.РФ», то это означает, что он получает такие же бюджеты, которыми он распоряжался в правительстве, но при этом у него будет гораздо меньше ответственности, так как госкорпорации действуют в гораздо более свободном режиме, чем чиновники министерств и ведомств.

— А Мутко полноценный представитель команды Путина?

— Мутко — представитель личного кадрового пула Путина. Именно поэтому Владимир Владимирович, когда тот был министром спорта, его не снял или пальчиком не погрозил, а повысил до вице-премьера. Мутко был последним, кроме Медведева, представителем личного кадрового пула Владимира Путина в правительстве. Ну еще Козак.

«Мутко был последним, кроме Медведева, представителем личного кадрового пула Владимира Путина в правительстве» «Мутко был последним, кроме Медведева, представителем личного кадрового пула Владимира Путина в правительстве» Фото: «БИЗНЕС Online»

— И некорректно будет говорить о том, что Мутко, скажем так, «съела» команда Собянина?

— Нет, нет, ни в коем случае. Представителей команды Владимира Путина «съесть» не может никто, только он сам, извините. Ясно, что Медведева в резерв, Мутко скорее на повышение, чем на понижение, а Козак под вопросом. Думаю, что он что-то получит равнозначное. Но Козак — это не Мутко. Последний — это просто человек, который виртуозно жонглирует финансовыми потоками, умеет уравновешивать интересы, распределять финансы так, чтобы все оставались довольны. А Козак, наоборот, очень жесткий, его бросают туда, где нужно навести жесткую финансовую дисциплину и заставить всех работать — не за пряник, а за кнут.

Еще раз, усиления группы Собянина я не наблюдаю. Делать такой вывод на основании того, что, возможно, один из министров является его креатурой, причем не ключевой, мягко говоря, слишком смело Еще нужно смотреть, как этот министр будет взаимодействовать с группой Ковальчуков, которых с курирования образовательной сферы никто не снимал, потому что представители ближайшего окружения Путина, путинского Политбюро, фактически поделили все сферы влияния в стране. Образование и наука — за Ковальчуками. Никто эту сферу из их влияния не выводил. Как будет господин новый министр взаимодействовать с Ковальчуками и при этом ориентироваться на Собянина — большой вопрос. Понимаете, когда чиновник приходит на новую должность, он часто меняет аппаратную элитную идентичность, перестраивается.

— То есть Решетников никоим образом не имеет отношения к Собянину, несмотря на все разговоры?

— Очень опосредованное отношение к Собянину он имеет как член его команды. Я повторюсь: полноценным членом команды из тех, чья фамилия на слуху у политического класса, является только госпожа Ракова — и все. На этом основании можно и господина Бирюкова причислить к членам команды Собянина, потому что он давно с последним работает. Скоро 10 лет, но он же сам по себе, он просто с ним сработался.

— Кстати, говорят, что Ракова будет каким-то образом направлять Решетникова. А с другой стороны, ходят разговоры, что Решетников будет работать под Бабичем.

— Под Бабичем — не знаю. Почему такая версия? У Михаила Викторовича постсоветское пространство… Надо иметь в виду, что Бабич — это тяжеловес. Отношения господина Решетникова и Бабича (а последний его формальным замом должен быть) остаются под вопросом. Будет ли у Михаила Викторовича самостоятельный фронт работы, будет ли он независим от министра, либо вообще станет оказывать серьезное влияние на деятельность министерства, потому что в ближайшие месяцы власть ожидает интеграционный прорыв на постсоветском направлении? Так что акценты в связке Бабич — Решетников под вопросом. А относительно Собянина и Решетникова — нет, я думаю, что этой связки уже практически не существует.

«Хуснуллин, действуя от имени бенефициаров реновации, получает супер-карт-бланш, приходит новый тяжеловес на пост вице-премьера» «Хуснуллин, действуя от имени бенефициаров реновации, получает супер-карт-бланш, приходит новый тяжеловес на пост вице-премьера» Фото: president.tatarstan.ru

«ХУСНУЛЛИН ПОЛУЧАЕТ СУПЕР-КАРТ-БЛАНШ»

— Согласны ли вы с тем, что главные фигуры из новых назначенцев в правительстве — это Белоусов и Хуснуллин, помимо Мишустина?

— С точки зрения разделения сфер контроля над финансовыми потоками да, можно с этим согласиться. С аппаратной точки зрения это наиболее знаковые назначения. Хуснуллин, действуя от имени бенефициаров реновации, получает супер-карт-бланш, приходит новый тяжеловес на пост вице-премьера. С господином Белоусовым — большой вопрос, как он будет взаимодействовать с новым премьером. Не получится ли это в несколько искаженном виде связка, которую некоторые наблюдатели предполагали в 2018 году: премьер — Медведев, а вице-премьер — фактически автономный от него Кудрин. Тогда Медведеву удалось заблокировать назначение Кудрина. Не получится ли в новом измерении в несколько искаженном виде такая связка: премьер-министр тоже с большим карт-бланшем и вице-премьер также с очень большим карт-бланшем в полуавтономном режиме?

Кроме того, стоит отметить, что известное предложение Белоусова бизнесу раскошелиться на нацпроекты было реализовано. Бизнес подключился формально добровольно, но реально в принудительном порядке. И Белоусов потом похвастался, что объем вливаний оказался значительно больше.

Но в дальнейшем, скорее всего, прессинг будет усиливаться на средний класс и на средне-мелкий бизнес. Они должны выступить ресурсной базой для выполнения социального блока поручений президента. Те 500 миллиардов будут брать не из фонда национального благосостояния, их будут брать из карманов граждан. И, грубо говоря, наиболее бедным гражданам планируется давать деньги от тех, которые чуть-чуть побогаче.

Что касается крупного бизнеса, то во-первых, он вынужденно поддерживает курс на госкапитализм и у любого крупного бизнеса есть неформальные совладельцы в погонах, которые смогут лоббировать его интересы лично перед г-ном Белоусовым.

— Назначение Хуснуллина плюс Матыцина, который проводил Универсиаду в Казани, укрепляют позиции Татарстана, его лоббистские возможности?

— Насчет лоббистских способностей вопрос опять же, потому что чиновники со сменой должности часто меняют свою аппаратную ориентацию: если  на прошлой должности к ним можно было подойти с просьбой, то на этой — уже нет. Но в качестве кадрового резерва они могут использовать Татарстан.

— А можно ли сказать, что назначение Хуснуллина — это в том числе реверанс в адрес мишустинской дружбы с Миннихановым?

 Нет, ни в коем случае не реверанс. Здесь такие назначения не определяются дружбой или не дружбой. Назначение Хуснуллина — это признание заслуг со стороны Ротенбергов, которые получили в Москве ту реновацию, которую они хотели и которую обеспечил Хуснуллин. Вопросами дружбы такие назначения не предопределяются.

«Белоусов по отношению к Силуанову — начальник. То есть первый определяет приоритеты на своем уровне, а последний будет их выполнять» «Белоусов по отношению к Силуанову — начальник. То есть первый определяет приоритеты на своем уровне, а последний будет их выполнять» Фото: © Екатерина Штукина, РИА «Новости»

«БЕЛОУСОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К СИЛУАНОВУ — НАЧАЛЬНИК. А ЛЮБОЙ ТЕХНОКРАТ ВСЕГДА ЧТИТ ИЕРАРХИЮ»

— Что касается Белоусова — он, как известно, идеолог больших расходов государства на нацпроекты, инфраструктурные проекты. При этом министром финансов остался Силуанов. Получается, что деньги у крыла, связанного с Кудриным, Грефом, Набиуллиной, а у Белоусова не будет прямых рычагов. Следует ли ожидать противоречий между этими группами, возможен ли какой-то раздрай между условными государственниками и условными либералами, сислибами или между ними сохранится паритет?

— Знаете, есть либералы идеологические, а есть так называемые системные (сислибы). Последние выполняют те установки, реализуют те стратегические цели, которые приходят сверху. Наверху, за рамками правительства, на уровне совета безопасности и лично Владимир Путин решили, что российскую экономику нужно развивать не через инструменты монетарного стимулирования (налоговые и все прочее), а через госкапитализм, инфраструктурные проекты и так далее. Задача же системных либералов (во-первых, это касается команды Мишустина) — по максимум собирать для этого средства. Как и для реализации социальных обещаний. Не из ФНБ же деньги на это давать! Плюс тратить деньги на одобренные нацпроекты. Поэтому здесь потенциально конфликтом не пахнет. Просто такое ощущение могло сложиться, когда полтора года назад, летом 2018-го, господа Белоусов и Силуанов разыграли классическую комбинацию, на которую крупный бизнес повелся, — злого и доброго следователя. Когда Белоусов озвучил претензии к крупному бизнесу об участии в нацпроектах, что нужно раскошелиться, и крупный бизнес сразу побежал к Силуанову как защитнику, а он разыграл роль доброго следователя. Но эта игра была, скажем так, в тандеме, и ее задача — добровольно-принудительно заставить бизнес участвовать в реализации нацпроектов.

Плюс следует понимать, что тот же Силуанов — технократ, а любой технократ всегда чтит иерархию. Белоусов по отношению к Силуанову — начальник. То есть первый определяет приоритеты на своем уровне, а последний будет их выполнять. Вот если бы министром финансов оказался Кудрин, тогда бы я прогнозировал его конфликт с Белоусовым, несмотря на формальную разность в должностях. Нет, здесь конфликта не будет.

— То есть вы не проводите прямой связки между Силуановым, Кудриным, Грефом и Набиуллиной?

— Нет. Такой прямой связки нет. Силуанов, повторю еще раз, технократ. У него если есть свое какое-то мнение, он его будет держать при себе, а выполнять то, что спускается сверху. Сверху же в данной конфигурации для Силуанова — это то, что поступает от Белоусова.

— А насколько справедливы разговоры об усилении Дерипаски, если учесть, что Белоусов с ним ранее работал еще в «Базовом элементе» и якобы они до сих пор тесно связаны? Правда ли, что Белоусов через Дерипаску имеет отношения с Юмашевым и Волошиным?

— Можно иметь возможность выхода, а можно — деловые интересы. Вероятно, какие-то отношения, именно как человеческие, и поддерживаются через эти каналы. Но Белоусов как инструмент лоббирования интересов семейной группировки — это слишком смелое предположение. К тому же решение по таким большим объемам бизнеса, как у Дерипаски, «Лукойла», принимает лично президент.

— Это понятно. Про усиление Дерипаски, вы считаете, нет смысла говорить?

— Я не думаю, что имеет смысл говорить об усилении в нынешнем правительстве позиций кого-либо из представителей крупного допутинского бизнеса. Об усилении условно «путинских бизнесменов» а-ля Ротенберги можно говорить, об усилении допутинского крупного бизнеса, выходцев из ельцинских времен — нет: они в подчиненном положении и будут давать деньги на те проекты, которые им укажут.

«Гордеев, действительно, пострадал. Его убрали, скорее всего, за провал в реализации мусорной реформы» «Гордеев действительно пострадал. Его убрали, скорее всего, за провал в реализации «мусорной» реформы» Фото: kremlin.ru

«ГОРДЕЕВ ЗАКЛЮЧИЛ АППАРАТНЫЙ АЛЬЯНС С БЕНЕФИЦИАРАМИ «МУСОРНОЙ» РЕФОРМЫ, НО НЕ ОПРАВДАЛ ИХ ДОВЕРИЯ И ЛИШИЛСЯ ДОЛЖНОСТИ»

— Как думаете, кадровая политика Кириенко получила в очередной раз поддержку со стороны президента? В новом кабмине четыре выходца из «Школы губернаторов», плюс Мишустин преподавал на курсах «Лидеров России».

— Понимаете, здесь вопрос — что первично: курица или яйцо? В свое время были «Кадровая сотня премьера», «Кадровая тысяча президента», что-то такое… Как туда попадали люди? Их делегировали группы элиты, потом последние делегировали первых на какие-то должности, а СМИ писали, что выходец из «путинской сотни» или «медведевской тысячи» занял такой-то пост. Здесь то же самое. По чьей протекции в «Школу губернаторов» попадают те или иные функционеры? Если он выходец из «Школы губернаторов», это не значит, что он креатура Кириенко. Поэтому говорить о том, что кадровая политика Кириенко получила поддержку со стороны президента, я бы не стал сейчас. Не получил бы поддержку — не был бы запущен проект «Школа губернаторов» изначально.

 — По поводу Гордеева. Как думаете, за что он пострадал? И как может развиваться сюжет с Патрушевым, которому вроде как предназначалось гордеевское кресло, но этого не произошло?

— Гордеев действительно пострадал. Его убрали, скорее всего, за провал в реализации «мусорной» реформы. То есть бенефициары реформы (там сложный конгломерат, не только «Ростех») крайне недовольны, как эта реформа реализуется в регионах, где региональная и местная элита ее блокируют. Это находит внешнее выражение в больших неплатежах, по юрлицам до 70 процентов. То есть местная элита фактически саботирует основную цель «мусорной» реформы, а именно — перевод теневых финансовых потоков из-под контроля региональных и местных элит под контроль федеральных игроков. С этим не справились операторы «мусорной» реформы на федеральном уровне. Перед отставкой поменяли сначала замглавы минприроды, который эту реформу курировал, и отправили в отставку главу российского экологического оператора. И нехорошим очень признаком для господина Гордеева стал сюжет, когда он публично анонсировал назначение на пост главы «мусорной» корпорации господина Меня. А его не назначили. Уже тогда очень большие вопросы, опасения появились по поводу будущего господина Гордеева. Он был таким самостоятельным игроком всегда, не входил ни в чью обойму, а заключил аппаратный альянс с бенефициарами «мусорной» реформы. Но не оправдал их доверия и в итоге лишился должности.

«Основная задача транзита политической системы как раз и заключается в том, чтобы Патрушев-младший (на фото) сменил Патрушева-старшего» «Основная задача транзита политической системы как раз и заключается в том, чтобы Патрушев-младший (на фото) сменил Патрушева-старшего» Фото: kremlin.ru

— Тогда что с Патрушевым-младшим?

— Вот по поводу Патрушева затрудняюсь сказать. Какие там слухи ходили, что он станет вице-премьером?

— Да. Вообще на него многое ставят. Он один из «сынов Путина».

— Да, именно один из «сынов Путина». Но знаете, возможно, время еще не пришло. Основная задача транзита политической системы, который сейчас запущен, —она как раз и заключается в том, чтобы Патрушев-младший сменил, условно говоря (не конкретную должность берем, а вообще с точки зрения контроля над финансовыми потоками, ресурсами, ситуацией в стране), Патрушева-старшего. Но, может быть, пока, во-первых, время не наступило, потому что все-таки транзит политсистемы, по расчетам власти, займет 8–12 месяцев. А во-вторых, что касается вице-премьерских полномочий, там есть вопросы относительно его менеджерских качеств и по тому наследию, которое он оставил Россельхозбанку.

— Если смотреть дальше по новичкам, как думаете, за какие заслуги должность вице-премьера получила экс-глава Росреестра Виктория Абрамченко, хотя у нее неоднозначная репутация и к ней были разные претензии? Например, она назначила руководителем Кадастровой палатой своего массажиста, уроженца Таджикистана, что вызвало недоумение у специалистов. Были и регулярные финансовые скандалы, и так далее.

 Ну и что, что были? В отношении Мутко были скандалы финансового свойства — и что? Его же не отправляли в отставку.

— Это так. Кстати, про министра спорта сейчас говорят, что у него даже судимость была за незаконную продажу казенных земель.

— Вот это я не знаю, не смотрел подробно их биографии, но Абрамченко, скорее всего, протеже как раз Мишустина. И здесь не суть важно, какие скандалы. Голиковой тоже много что припоминали, но она осталась в своей должности, так как ценится в качестве «эффективного управленца» высшим руководством страны.

«Если госпожа Абрамченко, несмотря на все сопровождавшие ее скандалы, отметилась на своей должности хорошим счетоводом, то все претензии в ее адрес просто обнуляются» «Если госпожа Абрамченко, несмотря на все сопровождавшие ее скандалы, отметилась на своей должности хорошим счетоводом, то все претензии в ее адрес просто обнуляются» Фото: rosreestr.ru

— А могло ли здесь сыграть свою роль то, что Росреестр, которым руководила Абрамченко, фактически засекречивает недвижимость высших государственных лиц?

— Знаете, если и сыграло роль, то косвенную, потому что основная задача Росреестра — это все пересчитать, все потенциальные источники доходов, как и основная задача, которая стоит перед командой Мишустина сейчас в правительстве, — все сначала пересчитать, а потом начинать выжимать из этого соки. Если госпожа Абрамченко, несмотря на все сопровождавшие ее скандалы, отметилась на своей должности хорошим счетоводом (я не знаю), то все претензии в ее адрес (про массажиста и все прочее) просто обнуляются.

— Еще про Володина сейчас говорят, дескать, он переживает аппаратное поражение, так как не смог продвинуть своего кандидата на должность главы минздрава и оставить Ольгу Васильеву.

Если брать госпожу Васильеву, здесь могут быть вопросы. Ходили слухи, что она в том числе является креатурой Володина. По остальным — большой вопрос. Не факт, что господин Володин рассчитывал провести каких-то своих людей в правительство. У него сейчас задача Госдуму в новой конфигурации власти найти и упрочить позиции именно Госдумы как института.

«Перемены в силовом блоке уже начались. Яркий пример — господин Краснов. Омоложение поколений. Под прицелом практически все руководители силового блока» «Перемены в силовом блоке уже начались. Яркий пример — господин Краснов. Омоложение поколений. Под прицелом практически все руководители силового блока» Фото: kremlin.ru

«ПРОЦЕСС ТРАНЗИТА МОЖЕТ НАЧАТЬ ВЫХОДИТЬ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ ПУТИНА НЕ СЕЙЧАС, А ОСЕНЬЮ, ЗИМОЙ»

— Многие задаются вопросом, почему все-таки силовой блок практически не поменялся? Стоит ли ближайшее время ждать перемен?

— Да, они уже начались. Яркий пример — господин Краснов. Омоложение поколений. Под прицелом практически все руководители силового блока. Циркулировали слухи, что будет запущена рокировка: Шойгу перемещается на пост Колокольцева, Колокольцев — еще куда-то, скорее всего, на пост замсекретаря совбеза. Но слухи не подтвердились. Да и Шойгу в качестве компенсации за свое смещение должен был получить кресло генпрокурора. То есть не он, а его зять Алексей Захаров, его в марте прошлого года сделали замгенпрокурора. Схема красивая, но она оказалась не запущена.

Но в рамках транзита политсистемы точно состоится и кадровая рокировка, и, скорее всего, несколько будут перетасованы силовые структуры. Как — вопрос пока открыт. Наверное, окончательное решение состоится до конца 2020 года.

— Отставку Лаврова отложили из-за выборов в США?

— Отставку Лаврова действительно отложили. Он давно просится на покой. Еще в 2018 году просился. И поскольку всем членам правительства тогда, в 2018-м, говорили, что это правительство на два, максимум на три года, его попросили побыть еще пару лет. Он согласился. Сейчас, наверное, попросили побыть еще не пару лет, а может быть, чуть поменьше. Для него это, скажем, краткосрочная командировка.

— Сможет ли правительство Мишустина стать мышеловкой для элит, которые хотят раньше времени начать транзит, без команды Путина.

— Нет, во-первых, без команды Путина никто пока ничего не начал. Это Путин запустил процесс транзита политсистемы. Другое дело, что этот процесс может постепенно начать выходить из-под контроля. Не сейчас и не через месяц, а осенью, зимой.

Но контролировать элиты… Не правительство их контролирует. Их контролируют спецслужбы, в том числе с использованием методов формально антикоррупционной борьбы. Потому коррупционный крючок — это то, на чем сидят все российские элиты. На каждого есть компромат. Если они поведут себя нелояльно, этот компромат может быть пущен в действие. Но инструментом для того, чтобы запустить его в действие, никогда не было правительство, всегда были силовики.

— Путин действительно запрашивал данные по некоторым персоналиям?

— Там всегда папочки носят. И, по слухам, в 2018 году именно такая папочка стала причиной ухода из правительства господина Дворковича. Папочку эту предъявили Путину и Медведеву в последний момент. Сначала — Путину, потом тот предъявил Медведеву и убедил его не вступаться за Дворковича. 

«Кабинет 100 процентов  технократический, это его настоящее. А будет он техническим или нет, покажет время» «Кабинет на 100 процентов  технократический, это его настоящее. А будет он техническим или нет, покажет время» Фото: government.ru

— Что вообще можно сказать о будущем этого кабинета министров?

— Кабинет на 100 процентов технократический, это его настоящее. А будет он техническим или нет, покажет время. Прогнозов никаких. Я прогнозы уже предварительные дал. Неизвестно, сколько ему отмерено, и неизвестно, какую в перспективе роль он будет оказывать на российскую экономику. Абсолютно техническую или все-таки эта роль выйдет за рамки чисто технические. Многое будет зависеть совсем от других переменных. От того, как транзит политсистемы пойдет, насколько он будет подконтролен или неподконтролен власти; от того, пойдет власть на внешнеполитические шаги, про которые сейчас циркулируют слухи, или нет. Как справится кабинет с экономическими вызовами, если такие внешнеполитические шаги будут. Сейчас уже запущено и в ближайшее время будет запущено много переменных. Все пытаются строить прогнозы исходя из ситуации, что сегодня, условно говоря, 2018 год или 2012-й. Назначили правительство — и все, дальше ясно. Вот только ввели новые переменные, новые фамилии — и давайте посмотрим, как эти переменные будут играть. Но будут еще другие переменные вводиться в игру и на персональном уровне, и на уровне институциональном. Будет меняться система власти в России. Соответственно, будет меняться положение, статус и функции кабинета министров.

— К тому же президент сможет снять премьера, не снимая все правительство.

— Пока еще не может.

— Я имею в виду, после того, как будут приняты поправки.

— Да, это во-первых. Во-вторых, еще неизвестно, как эти поправки изменятся на стадии обсуждения. Это тоже одна из переменных, которая неизвестна. Господин Клишас говорил, что группа может вносить поправки. Ясно, что эти поправки будут разработаны не этой группой. Они уже разработаны давно, в 2017 году.

Вопрос в том, будут ли вноситься эти поправки, которые формально идут от членов рабочей группы, а реально представляют собой ту часть конституционной реформы, за которую Владимир Путин не хочет брать на себя ответственность. В последние дни складывается впечатление, что деятельность этой «рабочей группы» почему-то заморожена — от нее ожидали фонтана «самостоятельных» инициатив «в развитие» обнародованных в послании идей президента по изменению Конституции.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (89) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.01.2020 08:13

от перестановки слагаемых сумма не меняется...инфа 100

  • Анонимно
    23.01.2020 08:13

    от перестановки слагаемых сумма не меняется...инфа 100

    • Если ты не прочёл прогнозиста,
      Это значит твой день прошёл зря.
      Без него твоя жизнь неказиста
      И живёшь в голове без царя.

      Он по полочкам всё вам разложит,
      Разжуёт и положит сам в рот.
      Свои «умные» мысли заложит
      И на вас наведёт приворот.

      И при этом ничем не рискует,
      Потому, что хитёр и лукав.
      Какой надо прогноз нарисует
      И всегда будет в чём-то он прав.

      • Оптимист
        23.01.2020 10:49

        Россия по итогам прошлого года оказалась на 137-м месте из 180 в рейтинге стран по уровню коррупции, поделив его с Кенией, Доминиканой, Либерией, Ливаном, Мавританией, Папуа-Новой Гвинеей, Парагваем и Угандой
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/454638
        Новости нашей страны

        • Анонимно
          23.01.2020 11:33

          10.49. Под видом борьбы с коррупцией в РФ коррупционеры устроили борьбу со взяточничеством врачей, учителей, гаишников.

          Очень смешной спектакль.

          • Низами
            23.01.2020 20:36

            Президент Филиппин Родриго Дутерте разрешил гражданам стрелять в чиновников, требующих взятки, но не убивать их, сообщает газета Manila Bulletin. Дутерте предложил стрелять коррупционерам в ноги, чтобы избежать впоследствии тюремного заключения.
            "Если вы платите налоги, сборы, таможенные пошлины и так далее, а эти дураки требуют взятку, ударьте их. Если у вас есть оружие, вы можете выстрелить в них, но не убивайте их, потому что иначе вы можете не получить помилование в результате разбирательств", - заявил Дутерте в четверг.
            Дутерте сказал, что единственной мерой в отношении любого, кто выстрелит в чиновника, нарушающего закон, будут "всего лишь серьезные телесные наказания", но не тюремное заключение. По мнению президента, коррупция стала повсеместной проблемой в стране. "Это червь, сидящий внутри почти каждого в правительстве", - заявил он в своем выступлении.
            Президент призвал граждан отстаивать свои права и сообщать о каждом случае коррупции или правонарушения с участием чиновников. Он заявил, что если инцидент дойдет до его сведения, он вызовет этого чиновника и позволит обратившемуся гражданину ударить нарушителя по лицу.

        • Анонимно
          23.01.2020 11:36

          Коррупция - присвоение гос средств (фин и имущ) с использованием служебного положения. С этим в РФ никто не борется.
          Крупный чиновник почти автоматом становится миллиардером.

        • Анонимно
          23.01.2020 16:30

          В папуа-Новая Гвинея траур: оказались на одном уровне с РФ!

      • Оптимист
        23.01.2020 10:49

        Ранее стало известно, что Россия заняла 134-е место в рейтинге демократии, составленном британской исследовательской организацией The Economist Intelligence Unit. Всего в «Индексе демократии» за 2019 год было представлено 165 стран, а также Гонконг и Палестинская автономия.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/454638

        С этим что то собираются делать?

        • Анонимно
          23.01.2020 11:10

          Конечно, собираются! Занять 165-е место!

        • Анонимно
          23.01.2020 11:40

          10.49. Без демократической языковой, образовательной, нац политики РФ как в многонац страну нельзя считать демократической.

      • ЭТЮДЫ О СТАРОМ И НОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

        1. Пока новичков правительства внимают и надеются. Пройдет время , и все как всегда будет Тем же Самым от Того же Самого! Сущность российской стагнации - это объективный процесс и с каких-то пор уже независимый от россиян, кроме одного самого влиятельного россиянина.


        2. Вот никогда не могу понять глашатая Пескова, всегда медленно и полушепотом говорящего! Он собирается засыпать или, наоборот, уже проснулся? А может быть он боится всегда кого-то разбудить? Пафос и манера Пескова - пафос безразличия к России и россиянам. Чувствую, что Песков и его манера - олицетворение российской стагнации.


        3. Мне лично симпатична былая искренность нового министра культуры ( Насколько она будет теперь искренна, при должности?) По статистике, многие обыватели действительно посещают музеи и выставки не по повелению сердца и жгучего интереса.
        Каждому свое! В этом году я почти весь день провёл в саду-парке Платона в Афинах. Не хотелось уходить. Ходил по местам Аристотеля. Перед поездкой в Афины заново перечитал Диалоги Платона . И был такой кайф от поездки в Афины!!!!
        Уверен у Любимовой тоже есть места, к которым она имеет жгучий интерес, но злорадный обыватель об этом конечно умолчит.



        4. Послушал Мишустина. Такое ощущение , что задача решится одним махом и ценностей, которых не хватает россиянам, и которые, якобы где-то лежат и их просто нужно взять откуда-то и принести россиянам. Это невозможно, так как нет механизмов для этого, да и внешняя экономическая среда России неблагоприятная.
        Мишустин - это мастер поборов. Вероятнее всего усилятся изощрённые приемы поборов, будут забирать у одних и раздавать другим. Все будет бездарно и прозрачно. Чувствую, что ожидать мастерских ходов не придется.

        Механизма нет. Просто перекинуть деньги - маловато будет. И будет продолжено традиционное и безответственное освоение денег без прока. А механизм построить нужно время. Так что исход прогнозируем. Тем более, все , что происходит - происходит от Того же Самого, а значит и происходить будет То же Самое . Такова Ловушка Истории.


        5. Власть владеет мастерством, чтобы изменяясь, оставалось То же Самое от Того же Самого.


        6. Бывший премьер правительства как соавтор внедрения в России западных и мировых технологий продажи пустоты получил в качестве должности тоже пустоту. Это закономерно для нашей эпохи пустоты - эпохи постмодернизма и всяческих извращений сути многих вещей и институтов.


        7. По сути, экс занимался модернизацией, стал жертвой эпохи постмодернизации, в основании которой лежит продажа пустоты.


        8. Гоголь был прозорлив и описал способность особой касты человечества продавать Пустоту. Он чувствовал , что придут институты продажи Пустоты - банки и всяческие Чичиковы. И пришли Чичиковы современной эпохи - эпохи извращений, эпохи продажи Пустоты и симулякров.



        9. Все происходящее - лишь вершина этого айсберга продажи Пустоты. Посмотрите как в мире много наплодилось неких экономистов и банкиров , которые куражатся на этой туфте, на этой продаже Пустоты.


        10. Переживать бывшему премьеру Правительства не стоит. Он ушел в Пустоту, в которой будет ее продавать и поэтому средств на выживание у него будет достаточно.








    • Анонимно
      23.01.2020 10:46

      Вам не надоело ? Или на уроках математики вы кроме этого правила больше ничего не усвоили !

  • Анонимно
    23.01.2020 08:55

    ... Знаете, есть либералы идеологические, а есть так называемые системные (сислибы). Последние выполняют те установки, реализуют те стратегические цели, которые приходят сверху. Наверху, за рамками правительства, на уровне совета безопасности и лично Владимир Путин решили, что российскую экономику нужно развивать не через инструменты монетарного стимулирования (налоговые и все прочее), а через госкапитализм, инфраструктурные проекты и так далее. Задача же системных либералов, во-первых, это касается команды Мишустина, — по максимум собирать для этого средства. Как и для реализации социальных обещаний.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/454618

    работают же, остальное на уровне непроверенной информации.

  • Анонимно
    23.01.2020 08:57

    Интересно про Гордеева. Если за невыполнение мусорной реформы летят головы вице-премьеров, то чего уж говорить про разгоны протестующих против МСЗ. Понятно, что там такие огромные деньги, такие заинтересованные лица, которые не только омон, а и армию подгонят с танками, если будем дальше протестовать...

    • Анонимно
      23.01.2020 11:26

      Снимите розовые очки. В этой стране на местные протесты вообще внимания не обращают.

      • Анонимно
        23.01.2020 12:11

        11.26. Местные протесты - это только выпуск пара в свисток.

    • Анонимно
      23.01.2020 12:06

      Николай II тоже подгонял армию и казаков. Где оказался, мы знаем

      • Анонимно
        23.01.2020 12:34

        А я читал, что Николашку обвиняют, что слабо подгонял. Подгонял бы как сейчас могут, и революции бы не было...

        • Анонимно
          23.01.2020 13:38

          А че читать-то. Первый колян быстро с декабристами разобрался и умер в своей постели.

        • Анонимно
          23.01.2020 14:17

          Про "кровавое воскресенье" читали? Приказал всех расстрелять, ну по крайней мере его указ был на расстрел, то же, кто-то подсказал из приближённых.

          • Анонимно
            23.01.2020 17:23

            Так у первого бунт устроили нижний чины, а второго убрала верхушка это потом они на творили делов и в октябре большевики взяли власть в свой руки.

  • ПанАлекс
    23.01.2020 09:02

    Обнаружено главное звено и причина спешки со сменой конституции и правительства! Все дело оказалось в статье 79 конституции РФ! А все остальное - мишура! Спешка была нужна для захвата чужих активов! Вот вы знали, что активы СЭВ больше чем у РФ?
    А про "сохранение власти после 2024" - это скорее мечты, чем реальность, уже в ближайший месяц "ЗАО "РФ" ждут еще большие потрясения, чем вот это дерганье с правительством и конституцией.

    • Анонимно
      23.01.2020 09:38

      ЧЕКА

      Пан, вы писали про это вчера, сегодня повторяете.
      Скажите что за активы СЭВ, которые больше бюджета РФ?..

      • Анонимно
        23.01.2020 10:40

        09.38. поддерживаю вопрос ... Что такое СЭВ ???

        • Анонимно
          27.01.2020 11:05

          СЭВ — Сове́т экономи́ческой взаимопо́мощи (СЭВ) — межправительственная экономическая организация, действовавшая в 1949—1991 годах, созданная по решению экономического совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии.

      • Анонимно
        23.01.2020 10:40

        09.38 Дорогой ты здесь регулярно чужие мысли доносишь,, а больше нациков местечковых. Ведь знаешь заминусят и тем не менее. Работа видать у тебя такая

        • Анонимно
          23.01.2020 10:57

          ЧЕКА

          Никогда не поддерживал каких-либо нациков, поэтому не лгите так глупо..

          Насчет заминусуют.
          Чем больше минусов на мой коммент-тем мне приятнее, это означает что мой посыл до адресатов дошел и кроме минусов моим оппонентам противопоставить нечего)..

          Комменты не работа, а чисто для развлечения)..

          Мысли пишу исключительно свои или поддерживаю те, которые мне созвучны.

          Но вот на вопрос Пан не отвечает, предполагаю потому что нечего.

    • Анонимно
      23.01.2020 11:27

      В РФ вообще нет активов. Есть источник ренты, которую можно вывести туда кто есть понятие активов.

    • Анонимно
      23.01.2020 18:13

      Рано радуетесь. В конституции продолжает действовать статья 15 читайте:
      4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

  • Анонимно
    23.01.2020 09:07

    Тектонические передвижки бюрократии,страну осадили,нас заперли (.

  • Анонимно
    23.01.2020 09:27

    Все тусуют, тусуют, изображают смысл и гениальные задумки в перестановках, а результат один-Пшик

    • Анонимно
      23.01.2020 09:57

      смысл один это выдоить страну до последней капли . затем на своих виллах и пляжах на лазурном берегу потягивать вискарь через трубочку . а в выжитой северной папуасии потом хоть трава не расти . так что Пан алекс прав . приготовьтесь , хирургическая операция скорей всего будет без наркоза и подручными инструментами типа старой ножовки , но гангренозную часть необходимо отделить от остального здорового тела . эту заразу мы все вместе вылечим .

  • Анонимно
    23.01.2020 09:33

    Главное из статьи , народ затяните пояса потуже ___

  • Анонимно
    23.01.2020 09:47

    Центровой смысл — сохранение влияния конторы. Ради этого будут и правительство менять и структуру власти и Конституцию. Мнение избирателей интересует мало, ибо как показала практика, понимающих центровой смысл (см.вверху) практически нет. На обсуждение выносят лишь процедуры, и люди всерьёз начинают обсуждать малосущественные детали вместо сути явлений.

    • Анонимно
      23.01.2020 13:52

      Контора пашет, пишет, все делают вид что дела идут, контора процветает, у конторы стоят просители как для регионов, так и для себя. Запрягающие обещают быстро ехать.

  • Анонимно
    23.01.2020 09:47

    Судя по статье Россия не осажденная крепость и у нас не госкапитализм а свой особенный капитализм.И судя по статье у нас наверху не монаршая наследственность а семейная и как я понял суть развития России чтобы образно говоря Патрушева-старшего сменил потом его сын а Шойгу его зять .Образно говоря родо- племенные отношения в транзите власти.

  • Анонимно
    23.01.2020 09:53

    Вот реальная борьба с коррупцией в России. Папочка есть, деяние есть, а ответа за него нет.

  • Анонимно
    23.01.2020 09:58

    Ребята, вы так офигевайте от того факта, что новый министр культуры не любит театр, оперу и т.п., как будто у вас министр обороны в армии служил, Роснефть возглавляет нефтяник, а Роскосмос - космонавт.

  • Анонимно
    23.01.2020 10:00

    игры престолов за доступ к бюджетному корыту, вот вся суть эти перестановок

  • Анонимно
    23.01.2020 10:22

    Сталин обалдел наверное

  • Анонимно
    23.01.2020 10:50

    Минисказка. Престарелый, но молодящийся и любящий по утрам кефир и творог с медом Хан решил провести ребрендинг своей власти на подвластной земле. Мол, говорят ему разведчики, что холопы и смерды недовольны его баскаками (сборщиками мзды) и наместниками (теми, кто у него в рассрочку выкупил ярлык на княжение) - имидж уж не тот, да и рейтинги, понимаешь, у них упали - тень бросают на Него. Говорят ему, что наместники слишком разбогатели - видать в ханскую казну недосыпают и недовешивают. Все! Тянуть нет сил. Ну сколько можно быть добрым! С Нового года и начну! - твердо, и как всегда, "неожиданно" решил Хан. Услужливые советники тихо ему нашептали: народ ждет Твоего решения, Владыка. Итак, решение - пора увеличить сбор дани. А то у них там какие-то дачи, бани, велосипеды, печные трубы и мосты. У наместников воздухолетов стало как у холопов лошадей - хотят быть выше Него (в смысле, Хана), что-ли? Небо взять за бороду. А платят ли они за каждую яблоню и куст малины?! Где взяли (не из казны ли случаем) монетки на заморские машины и эти, как их там, вертолеты.А еще для чего-то купили дома и дворцы за тридевять земель - бежать, штоли собрались, супостаты?! Придется всех их и всю их рухлядь оцифровать, то есть, переписать. Главным по сбору мзды лучше назначить... - да, главного своего мытаря. Дело знает, шибко умный, че скажешь, то и не мигнув сделает - какой-то он технократ в общем. А мне, как Хану главное не забывать поучительную историю о каком-то правителе Востока в древности, - когда ему докладывали о реакции населения на увеличение сбора податей, тот неизменно интересовался - плачут люди или смеются. Если плачут - значит у них еще есть что брать. А если смеются - все, брать уже нечего. Тогда народонаселение лучше не трогать.

  • Анонимно
    23.01.2020 10:51

    Как хорошо что мы все смертные. А то так и будут одни и те же всю жизнь сидеть.

    • Анонимно
      23.01.2020 13:42

      Жизнь игра, кто то в настольные играет, кто то в подковерные, кто то на сцене, кто то в престольные... Суть не меняется, как и природа человека. Инстинкты, страх, лицемерие, зависть, алчность и др. правят людьми под личиной "государственных интересов". Настоящих государственников мало к сожалению.

  • Анонимно
    23.01.2020 10:59

    Все по плану Лондонско-Вашиннгтонского обкома партии , пан правильно пишет . Голода нет , суррогатами полны полки магазинов . Те кто ищет счастье за бугром , потенциальные заложники . План в действие и реализуется .

    • Анонимно
      23.01.2020 11:48

      а если исключить Лондон с Вашингтоном и поставить Кремлевский обком, пазл не складывается у вас?

      • Анонимно
        23.01.2020 14:36

        Кремлевский обком исключен из мирового влияния в1985 году , англо-саксонское иго настигло и наши территории .

  • Анонимно
    23.01.2020 11:10

    а ведь когда то их всех будут судить, затяжные будут суды, делов то много натворили.

    • Анонимно
      23.01.2020 11:27

      в 2022- 2023 годах это и произойдёт.

      • Анонимно
        23.01.2020 14:29

        главное перед этим заблокировать все аэродромы, чтоб ни один преступник не скрылся.

    • Анонимно
      23.01.2020 11:41

      большие лагеря нужно будет создавать в Сибири и на Урале, их около 3 миллионов.

    • Анонимно
      23.01.2020 12:17

      А ведь депутаты сегодня буквально сидят на чемоданах и ждут, когда все обрушится. А обрушится все может в любой момент, как бы это сейчас не казалось нереальным. Лично у меня такое ощущение, что все шатается и неизвестно, что послужит толчком для обрушения. Хоть внешне кажется, что режим незыблем и его невозможно сдвинуть.
      В 91-м тоже все так думали, что невозможно, что это на десятилетия, что СССР вечен. Ну как показала история, это совсем не так. Такой колосс обрушился, а Россия, конечно, более хлипкое сооружение.

  • Анонимно
    23.01.2020 11:17

    Я с 99-го года ходил по своим друзьям и знакомым, как безумная Кассандра и говорил: "За кого вы собираетесь голосовать? За этого КГБшника?" А они отвечали: "Он, по крайней мере, трезвый". Они находили это его самым удивительным достоинством. Но, я не знаю, что лучше – трезвый неадекватный, или пьяный. И то, и другое неприемлемо для человека, который руководит такой страной.

    • Анонимно
      23.01.2020 11:49

      гкчп все таки победило, не в 1991 так в 1999

    • Анонимно
      23.01.2020 14:40

      В 1985году заядлые трезвенники привели к власти отъявленного алкоголика , вторая волна в2000 году пришли трезвенники , но страшно с коварными мыслями .

  • Анонимно
    23.01.2020 11:50

    Даже когда в 90-е годы все продукты были по талонам, а иногда и так не было, все равно люди молчали. Потом, когда случилась попытка путча в августе 91-го, люди вышли. Их даже не испугали танки. Тогда освобождение от КПСС далось легко. Боюсь, что сейчас так не получится. Россияне сейчас платят дорогую цену за свою свободу. И еще платят за то, что русский народ молчит. Еще средства массовой пропаганды внедряют такой постулат: "А вот тебя поставить к власти – ты бы не воровал?" Ведь каждый второй россиянин хоть раз давал взятку – учителю, "менту". Я бы карал взяточничество очень жестоко, вплоть до пожизненного. Именно коррупция является главным преступлением против государства.

    • Анонимно
      23.01.2020 12:30

      Протестовать никто не готов. Понимаете, такая ситуация: Путин молодец, потому что нас стали уважать. Это ретрансляция пропаганды. У людей в регионах к Путину вопросов нет, они считают, что ему очень сильно мешают работать. Вот не дают, и так уже 20 лет. Спрашиваешь: "А кто не дает?", отвечают – "правительство не дает, министры эти все. Он их давит-давит. Вот сенаторов посадил, Улюкаева посадил, губернаторов сажает - он же борется. Но одну голову гидре рубит, другая вырастает и так все 20 лет. Что он может один?".

      Население совершенно искренне обвиняет его окружение. Мол, у нас очень плохой губернатор и, если бы Путин об этом узнал… Но ему же никто не докладывает. Исходя из этого не думаю, что будут серьезные протесты с политическими требованиями. Более того, среди силовиков провели внутриведомственный опрос министерством обороны: готовы ли они стрелять в протестующих, если поступит такой приказ? Самих бойцов это очень насторожило, даже шокировало. Но режим на самом деле очень серьёзно готовится к возможным обострениям снизу и к волне протестного движения.

    • Анонимно
      24.01.2020 00:49

      С нынешними законами без определенной доли коррупции все встанет - по нынешним законам на любое ваше действие нужно получить разрешительную бумагу, а вот как ее получить это другой вопрос в глазах чиновников . А согласовывать получение любой бумажки очень дорого. Поэтому малый и средний бизнес так зависим от чиновников

  • Анонимно
    23.01.2020 11:54

    Васильева убила гос языки с. ф., ликвидировала нац систему образования, насадила дурацкий ФГОС.

  • Анонимно
    23.01.2020 11:55

    Васильева заложила языковую бомбу под РФедерацию.
    Теперь нужно исправлять ситуацию.

    • Анонимно
      23.01.2020 12:14

      Васильева за всё будет отвечать, с рук не сойдёт ей то что она натворила с языками, будет суд.

      • Анонимно
        23.01.2020 14:36

        Мне нужно было изучить язык по работе, я набрала диски и учила, иногда разговаривать приходится на разных языках, постоянно стараюсь не забывать и другие языки, сложно для возрастных, но это мой выбор, но при чём здесь Васильева?

      • Анонимно
        23.01.2020 16:04

        12:14 А что она натворила с языками? Для татар ничего не изменилось, все осталось, как было.
        Вот Фаттахов натворил так натворил!
        Аж прокуратура во все школы пришла.

  • Анонимно
    23.01.2020 12:02

    Для того, чтобы родился ребенок, нужно 9 месяцев. По всей вероятности, еще необходимо некоторое время, чтобы русский народ выносил идею смены системы. Дело в исторической готовности людей к смене не просто режима, а системы. И предсказать это невозможно.

  • Анонимно
    23.01.2020 12:10

    Россия не разрешила Казахстану экспорт нефти в Белорусию через территорию РФ. Вот тебе бабушка и ЕАЭС!

  • Анонимно
    23.01.2020 12:12

    Недовольство населения жизнью в России увеличивается, и время от времени регионы Федерации даже начинают выходить на митинги. В Кремле понимают, что протестные настроения растут и готовятся подавлять их в самом начале.

  • Анонимно
    23.01.2020 12:38

    Из статьи понял, что набирали команду из тех, кто сделал что-то лично для президента и его друзей. Делающих для народа туда не пустили

  • Анонимно
    23.01.2020 12:56

    В России сформировалась партия, которую я называю "партия выживальщиков". Среднестатистический россиянин, когда чем-то недоволен, обычно говорит так: "проживу как-нибудь". Это означает, где-нибудь подворую, где-нибудь прогнусь, там лизну, тут ухвачу, там что-нибудь скручу, домой притащу. Вот потихонечку и выжил. Это характеризует "партию выживальщиков". Такие люди никогда не пойдут выступать против власти,и не построят баррикад. Они не будут идейно бороться , они будут выживать. К большому сожалению, таких людей 86%.

    Дело в том, что в России никогда хорошо не жили. Россияне выживали. Помните, у Высоцкого: "Мы всегда так живем. Скисли душами, опрыщавели..." Вот, "мы всегда так живем". Это для них привычно. А что делать? Неужели можно жить иначе? — спросят люди. Рассказываю: вот в Европе так и так, люди 5 языков знают — это нормально. Получают бесплатно высшее образование, в Венский университет поступить можно. Ну да, немецкий язык нужно знать".
    "А, так немецкий язык нужно знать!" - переспрашивают. Говорю: "Да, конечно. В Московском университете какой язык нужно? Русский. А в Вене говорят на немецком языке, но зато образование можно получить бесплатно". Не верят.

    Это партия выживальщиков, они выживают, как умеют, веками учились. А жить… Они не знают, что это такое свободная жизнь. Я не знаю, что должно произойти. В любом случае это же процесс исторический, ментальный. Изменить себя ментально не так просто. Должно пройти достаточно продолжительное время и люди должны увидеть, что в другой стране люди живут иначе. Они должны увидеть, что вокруг них люди стали думать и жить иначе, и таких все больше и больше. Тогда такой человек начнет менять и себя. До тех пор, пока человек окружен выживальщиками - ничто не изменится.

    • Анонимно
      23.01.2020 14:43

      Если отдельно взять Татарстан, то тут должностному статусу особое у людей отношение, как вы написали прогибаются все согласно иерархии, как только снимают, так желающих даже поздороваться не остаётся, здесь особенно держатся за кресло.

    • Анонимно
      23.01.2020 15:00

      В 20-е годы они боялись комиссаров с маузерами, в 30-е – чекистов в «черных воронках», в 50-е – партсобраний, в 60-е – «товарищеских судов», в 70-е – «ядерную войну» с Америкой, в 80-е – пустой холодильник, в 90-е – бандитов, в «нулевые» - гексогена в подвалах. «Они» все время чего-то боялись. Страх в России вечен, меняется лишь объект, на который он сфокусирован. Общество, объятое страхом, изуродовано комплексами. Эти комплексы заставляют людей идти на сделку с совестью, принуждая подписывать лукавый договор с дьяволом в надежде на улучшение условий жизни или хотя бы повышение шансов на выживание.

  • Анонимно
    23.01.2020 13:52

    Никто из комментаторов ничего положительного не написал. Предерживаюсь того же мнения.
    Казалось бы уже нет дырок на ремне...нет терпения и здоровья...нет возможностей ....но новый премьер-министр думает иначе и президент видимо так же раз его кандидатуру сам предложил

  • Анонимно
    23.01.2020 14:31

    Сейчас даже смысла нет комментировать. То, что нам показали с отставками и бесплатными обедами, это микрон той картины, которую нарисовали выше. И это картину мы увидем только тогда, когда референдум пройдёт об изменении конституции. Что там будет? Можно догадаться по риторике Самого, который сейчас в СМИ цитируется - Россия останется президентской.

    Как говорится, дела будут обратными. Но мы не знаем наверняка. Вдруг, Россия действительно останется президентской, но жить мы будем в другой стране. Кто знает? Наверняка только одно - власть не отдадут.

  • Анонимно
    23.01.2020 15:13

    Для любого либерала нормальным состоянием страны является постоянная оппозиция государства и общества, словно они враги какие-то. Российские либералы так и не поняли ни страны, в которой они живут, ни народа, у которого они отчаялись найти поддержку. Русский народ — народ государственный, который в государстве видел явное выражение своей силы.

    В нашей истории было несколько переломных моментов, когда рушилось само государство. Но каждый раз русский народ восстанавливал его. Сейчас мы как раз и переживаем время восстановления государственности и возрождение его силы. И в этом процессе мы наблюдаем диалектическое единство: сила русского народа в его государстве, но сила государства в народе. Вот потому мы и видим единство народа со своим национальным лидером. Либералам этого не понять. Слава России !

    • Анонимно
      23.01.2020 15:40

      Российский народ бояре и цари издревле использовали лишь в своих интересах, это было и в эпоху СССР и продолжается в эпоху дикого капитализма.

    • Анонимно
      23.01.2020 15:48

      13:13 Ай молодца! Замполитом работаете? Помню, когда я в армии служил, у нас политработники тоже талантливо "патриотической" пурги гнали!

    • Анонимно
      23.01.2020 16:53

      15.13. Вы это нищим пенсионерам, бедным бюджетникам, инвалидам, детям-сиротам, матерям-одиночкам, самым социально уязвимым и незащищённым слоям населения попробуйте, пожалуйста, объяснить...

  • Анонимно
    23.01.2020 16:16

    Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем - тот станет всем!:)

  • Анонимно
    23.01.2020 16:46

    Лейб-цитата «Россия- осажденная крепость...» очень удобная "формула" для консолидации общества и "борьбы" с внутренним и внешним "врагом". Под этим лозунгом можно, совсем не стесняясь, принимать различные "непопулярные" меры и решения. Очень противоречивая фраза. В сущности, за последние 100 лет в сознании общества мало что изменилось: кругом враги и "контры", международный сговор буржуев и эксплуататоров и т.д. Как показала печальная история существования последних 20-25 лет СССР, перед своими бесславным закатом, железный занавес, партийная номенклатура, политическая гегемония, административно-плановая экономика, гонка вооружений, технологическое и экономическое отставание "страны развитого социализма" от ведущих западноевропейских стран привело к полному политическому, социальному и экономическому краху СССР...

  • Анонимно
    23.01.2020 16:50

    Временное Правительство Керенского,в 2020 году.Ни одной Задачи не смогут решить.

  • Анонимно
    23.01.2020 23:50

    У нас не госкапитализм.
    У нас клептократия. У всех одно на уме: урвать свое, похитить, похитить и похитить, потом капитал перевсти на офшщоры и убежать в Лондон или еще куда нибудь, где спокойнее.

  • Анонимно
    23.01.2020 23:52

    Вот кто нибудь может объяснить: олигархи, министры и сам президент все ведь не глупые люди. Ну вот зачем, зачем им столько богатства, слишком, чрез меры? Можно ведь так руководить страной, чтобы его народ не был таким нищим?

    • Анонимно
      27.01.2020 11:09

      Привыкли к высокому уровню жизни при высоких ценах на нефть, когда и народ не бедствовал, сейчас нефть дешевле, а они свой уровень жизни понижать уже не хотят, вот народу и не достается.

  • Анонимно
    24.01.2020 09:31

    Ну так Россия всю свою историю существовала как осажденная крепость, даже когда была в союзе с другими странами, в той же Антанте воевали по одну сторону с Англией и та же Англия все годы войны гадила России. А уж если вспомнить советские времена, то санкции, пакости были постоянными. Тут интересно другое, пример СССР показывает, что как только мы перестаем оглядываться на Запад, яшкаться, "дружить", начинаем вести самостоятельную политику, так страна развивается, ну а если еще свою гнилую интеллигенцию отправляем на философском пароходе куда подальше, а лучше на Колыму, поскольку оттуда, из-за границы эти борцы с "тоталитаризмом" продолжают гадить с десятикратной энергией, так страна прекрасно развивается, даже западные экономисты сквозь зубы об этом говорят. Тут ведь важно, какая экономическая политика будет, а судя по всему, Путин принципиально ничего менять не будет, будут очередные обещания и нищета народа на фоне обогащения кучки мерзавцев.

  • Анонимно
    8.02.2020 20:05

    "Павел Салин: «Все, решение принято. Россия – осажденная крепость, ставка на госкапитализм»" - умудряться из раза в раз делать неправильный выбор - это надо уметь - в обществе где неправовые отношения итак подтачивают кпд экономики от слова совсем - делать ставку на "гос"капитализм - та ещё затея

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль