Общество 
24.01.2020

Чистая совесть за 5 млн: как инспектор ДПС «спасал от приговора» мирового судью

Следком обвиняет уволенного из ГИБДД сотрудника в «решении вопросов» с уголовным преследованием. В числе его клиентов — приговоренная судья

«Он сообщил, что, в случае передачи через него взятки, в отношении Эльмиры Зиганшиной не будет возбуждено уголовное дело», — рассказала вчера следователь 3-го отдела СК по РТ про обвиняемого экс-сотрудника ДПС Ильназа Ахметзянова. По версии силовиков, он, бравируя связями, пытался отмазать мировую судью, которая осенью прошлого года получила 4 года колонии за коррупцию. Ахметзянов вину не признал, а приговоренной судье грозит новая статья.

Ильназ Ахметзянов был задержан по подозрению в посредничества во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере Ильназ Ахметзянов был задержан по подозрению в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере Фото: Дмитрий Исламов

ИНСПЕКТОРА УВОЛИЛИ СО СЛУЖБЫ

Старшего инспектора УГИБДД МВД по РТ Ильназа Ахметзянова пришлось привозить в Ново-Савиновский райсуд дважды. Накануне утром он около получаса дожидался судебного заседания по избранию меры пресечения, но для него не нашлось свободного судьи. Поэтому рассмотрение перенесли на послеобеденное время.

Уголовное дело в отношении мужчины расследует 3-й отдел по особо важным делам СК по РТ, который лишь за последние несколько лет вел немало резонансных процессов: и бывшего председателя федерации профсоюзов РТ Татьяны Водопьяновой, и казанских судей Марины Фирсовой и Эльмиры Зиганшиной, которая уже получила 4 года колонии за посредничество во взяточничестве.

Доставленный под конвоем Ахметзянов держался спокойно. Вместе с ним был небольшой пакет, который он держал двумя руками. Сначала оперативники посадили инспектора на скамью, но работники суда настояли на том, чтобы его поместили в клетку. Когда федеральный судья Анна Лукманова начала процесс, мужчина представился — ему 31 год, родился в селе Шали Пестречинского района. У него высшее образование и нет судимостей, живет в Казани в служебной квартире. И, вероятно, в ближайшее время ее освободят. Как сообщили корреспонденту «БИЗНЕС Online» в пресс-службе УГИБДД МВД по РТ, Ахметзянов уволен со службы. «Сейчас в этом вопросе станут разбираться следствие и суд. Если его вину докажут, он будет привлечен к ответственности», — добавили в ведомстве. К слову, задерживали инспектора сотрудники службы собственной безопасности МВД.

В уголовном дело есть явки с повинной Рахимовой и Харисовой, а также сообщение о преступлении от бывшей судьи Зиганшиной В уголовном дело есть явки с повинной Рахимовой и Харисовой, а также сообщение о преступлении от бывшей судьи Зиганшиной Фото: «БИЗНЕС Online»

Взятки «неустановленным должностным лицам»

Старший следователь 3-го отдела СК по Татарстану Гузель Гафиатуллина рассказала, что мужчина был задержан по подозрению в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере.

Как рассказала следователь, в январе 2016 года обычный инспектор ДПС узнал о проблемах с законом своей знакомой, некоей Рахимовой. Неизвестно, была ли она фигуранткой дела или просто проходила как свидетель, не раскрывается и фабула расследования. Но следком уверен: Ахметзянов предложил женщине свою помощь: 7 млн рублей — и ее проблемы с МВД должны исчезнуть. «[Обещал, что] ей будет возвращено имущество, изъятое в ходе обыска. Рахимова согласилась на предложение инспектора. После чего в марте, апреле и мае 2016 года перевела ему 3,5 миллиона рублей в качестве части взятки от общей суммы для передачи в дальнейшем неустановленным должностным лицам», — сообщила суду следователь.

Чем закончилась история с Рахимовой, неизвестно. Однако Ахметзянов, следуя логике СКР, вошел во вкус: в сентябре 2017 года он узнал об аналогичных проблемах с законом у другой своей знакомой, небезызвестной мировой судьи Зиганшиной. Тогда она находилась в разработке ФСБ и 3-го отдела СК по РТ.

«Он сообщил Зиганшиной, что, в случае передачи через него неустановленным должностным лицам правоохранительных органов взятки, в отношении нее не будет возбуждено уголовное дело. Она согласилась на предложение, после чего в ноябре 2017 года перевела Харисовой, подруге Ахметзянова, денежные средства, а последняя в этот же день передала их ему», — рассказала Гафиатуллина. Речь шла о 5 млн рублей.

Следствие отметило, что вину инспектор-решала не признал. Однако в уголовном деле есть явки с повинной Рахимовой и Харисовой, а также сообщение о преступлении от бывшей судьи Зиганшиной. Гафиатуллина попросила у суда заключить мужчину под стражу на два месяца.

Адвокат Наталья Фарукшина критиковала следователя, что та не представила доказательств о возможных угрозах свидетелям и способах влияниях на следствие Адвокат Наталья Фарукшина критиковала следователя, что та не предоставила доказательств о возможных угрозах свидетелям и способах влияниях на следствие Фото: Дмитрий Исламов

«СТУПНЯ У МЕНЯ БОЛИТ — УШИБ»

Ахметзянов выглядел потерянным и расстроенным. На вопрос об отношении к ходатайству следователя он коротко ответил: «Не согласен».

Его адвокат Наталья Фарукшина попросила Лукманову приобщить к делу документы о праве собственности на частный дом в Пестречинском районе жены подсудимого и ее письменное заявление о возможности домашнего ареста.

«Я сам еще на больничном — у меня нога болит. 17 января открыл больничный лист в поликлинике МВД. Ступня у меня болит — ушиб», — внезапно пожаловался на здоровье инспектор. 

Юрист критиковала следователя, что та не предоставила доказательств о возможных угрозах свидетелям и способах влияниях на следствие. Она напомнила, что преступления были совершены 3–4 года назад, а заявители обратились только сейчас. Дескать, это выглядит странно. Более того, на очных ставках ее клиент утверждал, что его пытаются оговорить, и приводил доводы в пользу своей позиции. А сами заявители не предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, поскольку они проходят соподозреваемыми по уголовному делу.

«Предметами взятки являются средства, переданные в 2016 и 2017 году. Как утверждает следствие, мой подзащитный перевел их дальше. И уничтожить деньги он не имеет возможности. Их просто нет — они еще на тот момент были обезличены», — рассказывала суду защитница, попросив домашний арест.

В последнем слове Ахметзянов вновь оказался немногословным. «Поддерживаю слова своего адвоката… Чтоб меня не закрыли, домашний арест дали», — негромко произнес мужчина. Федеральный судья все же согласилась с доводами следствия и отправила инспектора в СИЗО до 19 марта.

Бывшую мировую судью Зиганшину, напомним, Верховный суд РТ уже признал виновной в покушении на посредничество во взяточничестве и осудил на 4 года колонии Зиганшину, напомним, Верховный суд РТ уже признал виновной в покушении на посредничество во взяточничестве и осудил на 4 года колонии Фото: «БИЗНЕС Online»

СИДЯЩЕЙ СУДЬе грозит новый срок?

Уже после суда следователь Гафиатуллина рассказала, что в отношении осужденной судьи Зиганшиной пока ведется доследственная проверка, которая, вероятно, закончится новым делом. 

Последнюю, напомним, Верховный суд РТ уже признал виновной в покушении на посредничество во взяточничестве и осудил на 4 года колонии. Это произошло в октябре минувшего года.

Как установил Верховный суд, она вместе с сожителем и подельниками предложила помощь в положительном решении по делу о получении страховой выплаты после ДТП. С гражданского истца потребовали 450 тыс. рублей, из которых 100 тыс. доставалось Зиганшиной, 50 тыс. — оставшимся посредникам, а 300 тыс. уходило помощнице судьи Верховного суда РТ, где рассматривалась апелляция по делу. В момент передачи денег были задержаны замдиректора театрального агентства «Бенифис» Роберт Хайрутдинов, завскладом ООО «Капитель» Эльдар Аюпов и менеджер ООО «Ресурс» Артем Косарев. Реальный срок получил последний, сожитель судьи и отец ее малолетнего ребенка, двое других мужчин отделались условным наказанием.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (36) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.01.2020 08:19

Как суды ведутся на такие доводы следствия и отправляют в сизо ??? Было четыре года тому назад. Одни слова таких же подозреваемых . Ни меченых денег, ни записей , ничего вообще. Таким образом любого можно оговорить.

  • Анонимно
    24.01.2020 08:08

    Закулисье нашей судебной системы.

    • Анонимно
      24.01.2020 08:16

      Тут не про суд, а про досудебную стадию.

    • Анонимно
      24.01.2020 10:08

      Если почитать статью внимательно, там написано что Зиганшина находилась в разработке ФСБ. Думаю в этот период были записаны телефонные и иные переговоры, которые прослушали только сейчас. Либо ждали основного приговора судье. Основная доказуха видимо там. А на голословных заявлениях сложно представить дальнейшую перспективу дела.

    • Анонимно
      24.01.2020 11:07

      Фарукшина сильный адвокат! Вытащит.

      • Анонимно
        24.01.2020 13:49

        Маловероятно..

      • Анонимно
        24.01.2020 13:58

        Сейчас от адвокатов толку мало. Если вы имеете ввиду, что денег с него вытащит, то с этим согласен.

      • Анонимно
        24.01.2020 14:45

        Хоть одно более-менее крупное дело выигранное?))))

    • Анонимно
      24.01.2020 15:23

      Марат Мазгутович, не получилось у Вас.....)))

  • Анонимно
    24.01.2020 08:19

    Как суды ведутся на такие доводы следствия и отправляют в сизо ??? Было четыре года тому назад. Одни слова таких же подозреваемых . Ни меченых денег, ни записей , ничего вообще. Таким образом любого можно оговорить.

    • свидетельские показания - веские доказательства, почему суды не могут на их основании сажать?

      • Анонимно
        24.01.2020 21:49

        Личные неприязнь и обиды никто не отменял, только показания не могут быть основой всего дела и даже для избрания меры пресечения.

        • Анонимно
          25.01.2020 04:54

          21:49, а с чего вы взяли, что там только оговор свидетелей? Кстати, свидетели об уг. ответственности за дачу заведомо ложных показаний неоднократно предупреждались, под роспись. Всё там с доками хорошо, потому он и под арестом. Не согласны? Так обжалуйте, у вас есть право.

    • Анонимно
      25.01.2020 04:52

      08.19, не смешите, материалов ОРМ более чем достаточно. не согласны? так обжалуйте. и будет пшик!

  • Анонимно
    24.01.2020 08:24

    Вот если случится чудо и судей начнут привлекать за вынесение заведомо неправосудного решения...)

  • Анонимно
    24.01.2020 08:25

    В гаи много таких решал

  • Анонимно
    24.01.2020 08:36

    Опять нет передачи денег с поличным - одни устные показания управляемых и запуганных людей. Каток фабрикации СК в деле.

    • Анонимно
      25.01.2020 14:33

      08:36, так вы придите в суд и скажите: у вас передачи денег нет отпустите несчастного гайца, решавшего вопросы от 5 до 7 млн. руб., посмотрим, сколько над вами будут смеяться.

  • Анонимно
    24.01.2020 08:39

    Проверить бы этот третий отдел. Там столько всего - одни тайны следствия.

  • Анонимно
    24.01.2020 08:41

    А как много ещё Авто страховых аферистов !

  • Анонимно
    24.01.2020 08:44

    А где деньги зин???

  • Анонимно
    24.01.2020 09:21

    38 -й год, раньше с поличным брали, теперь можно стуканут на любое должностное лицо, через 5 лет. И ломать человека в СИЗО.

  • Анонимно
    24.01.2020 10:41

    Че то не жалко их

  • Анонимно
    24.01.2020 10:45

    "инспектор ДПС «спасал от приговора» мирового судью" - всё что нужно знать про правоохранительную систему России

  • Анонимно
    24.01.2020 14:34

    Смешно читать эту статью, как обычный сотрудник ГИБДД может"решать вопросы" мирового судьи???? Никаких доказательств нет, а в камеру посадили.стыд позор великому суду!

  • Анонимно
    24.01.2020 14:48

    Другой момент интересный, Вы представьте, это всего лишь районный мировой судья, который там не 50 лет работала, предложили помочь, хоп и 5 миллионов, как одну копейку отправила , не собирала, не квартиру продавала, а достала и отправила)))

  • Анонимно
    24.01.2020 18:07

    Вся прогнившая система в сборе, и гибдд и судьи и ск, из статьи понятно одно : брали, берут и будут брать! Ещё сегодня з/п им решили поднять

  • Анонимно
    24.01.2020 20:35

    1. Откуда у мир. судьи 34 лет 5 000 000?
    2. Оцените благосостояние Гайца 31 года в сравнении с его зарплатой.
    3. Время решал? И их конкуренция с вытеснением лишних в УИН?
    4. Может, пора возродить гос. контроль ха мерой труда и размером потребления?

    • Андрей 821
      24.01.2020 20:58

      20.35--тут дело не в том ,откуда деньги,а в том ,что сама судья давала ВЫШЕ...значит берут и вышестоящие,только не пойманы.

    • Анонимно
      24.01.2020 22:30

      А где, интересно, Вы почерпнули сведения о благосостоянии 31-го гайца? Догадки или слухи основа Вашей осведомлённости?

  • Анонимно
    25.01.2020 04:58

    "...а 300 тыс. уходило помощнице судьи Верховного суда РТ, где рассматривалась апелляция по делу".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/454805
    Смех. Фамилию судьи, у которой работала такая помощница в одиночку "решавшая вопросы", не напомните? )))

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль