Политика 
3.03.2020

«Ты из государствообразующих или из остальных?.. Ну значит, второй сорт. Это неизбежно!»

Русский народ, Бог, брак, нерушимость границ и СССР — что еще Владимир Путин хочет внести в Конституцию?

Русский — это язык государствообразующего народа, предки передали нам веру в Бога, а брак — союз между мужчиной и женщиной: таковы ключевые тезисы новой порции поправок президента РФ в Основной Закон. В ближайшее время они будут рассмотрены Госдумой, а на 22 апреля назначено всероссийское голосование. О том, почему именно эти поправки предложил Владимир Путин, как они родились и какой отклик вызвали у экспертов «БИЗНЕС Online», — в нашем материале.

Предложенные главой государства изменения заняли, как сообщил накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин, 24 страницы Предложенные главой государства изменения заняли, как сообщил накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин, 24 страницы Фото: «БИЗНЕС Online»

РУССКИЙ КАК ЯЗЫК ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО НАРОДА

Из 900 поступивших к Конституции поправок Владимир Путин вычленил самые важные и внес их от своего имени на рассмотрение нижней палаты парламента. Предложенные главой государства изменения заняли, как сообщил накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин, 24 страницы. Все они поступили в профильный комитет по государственному строительству и законодательству. «Поправки президента — итог его диалога с представителями всех фракций, гражданского общества. Часть этих поправок звучала в ходе встреч с инициативной группой, которую постоянно президент приглашал к диалогу», — пояснил спикер Госдумы. Сам документ пока не опубликован, так что в основном о содержании поправок известно с его слов.

Бо́льшая часть предложенных изменений действительно звучала на встречах Путина с рабочей группой. Взять хотя бы новую редакцию ч. 1 ст. 68, посвященной государственному языку страны. В нынешней редакции Основного Закона она звучит так: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык». Теперь президент предлагает эту статью уточнить, добавив «хвостик»: «как язык государствообразующего народа». Именно сам Путин и зачитал эту родившуюся то ли в недрах рабочей группы, то ли в администрации президента поправку в Конституцию на последней встрече с рабочей группой. «И затем вы предлагаете еще статью 4: „На территории Российской Федерации гарантируется сохранение этнокультурного и языкового многообразия“. Сочетание первого со вторым, мне кажется, очень правильно будет работать», — подчеркнул тогда президент. 

В ответ на озвученные предложения спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин попытался донести до главы государства тревожные настроения национальных республик. «Начинают поднимать вопрос национальные преподаватели национальных языков в национальных республиках, не станет ли ущемления, не возникнет ли каких-то запретов. Надо было четче прописать, появится ли возможность изучать язык отца, матери, дедов, прадедов, сохранить его в конце концов. Это и беспокоит», — говорил он. На это Путин лишь еще раз настойчиво подчеркнул, что защиту языкового многообразия впервые пропишут в Конституции.


Тем не менее из этой правки следует, что в российском законодательстве появится новое понятие «государствообразующий народ». Как пояснял в интервью «БИЗНЕС Online» еще один член рабочей группы — декан юридического факультета СПБГУ Сергей Белов, предлагаемая формулировка будет подчеркивать, что русский — это не просто язык межнационального общения. Она также будет декларировать «особое положение русской нации в многонациональном народе РФ».

Неожиданно против этой поправки выступил Институт этнологии и антропологии РАН, возглавляемый Валерием Тишковым, которого многие воспринимают как сторонника «имперской» линии. «Без необходимой коррекции это дополнение может стать источником общественных разногласий на длительный период. В подтверждение можно сослаться на результаты многолетних исследований межнациональных отношений в регионах Российской Федерации, осуществляемых Институтом этнологии и антропологии российской академии наук и другими научными центрами страны. Любые официальные инициативы и управленческие решения, связанные с вмешательством в языковую сферу, вызывают в лучшем случае напряженность, а в худшем — открытое противодействие в республиках», — говорится в заявлении института. Также ученые указывают, что понятие «государствообразующий народ» противоречит ст. 29, 26 и 3 Конституции РФ, которые не предполагается изменять. Ученые настаивают, что если и менять 68-ю статью, то «государствообразующий народ» надо заменить на «народ Российской Федерации».

Впервые в контексте Основного закона про бога вспомнил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он считает, что если в гимне упоминается «хранимая богом родная земля», то об этом можно еще раз напомнить и в Конституции Впервые в контексте Основного Закона про Бога вспомнил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он считает, что если в гимне упоминается «хранимая Богом родная земля», то об этом можно еще раз напомнить и в Конституции Фото: kremlin.ru

«СОХРАНЯЯ ПАМЯТЬ ПРЕДКОВ, ПЕРЕДАВШИХ НАМ ИДЕАЛЫ И ВЕРУ В БОГА»

Путин предложил отредактировать и ст. 67 Конституции, где, по его мнению, уместнее всего упомянуть Бога. «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога… признает исторически сложившееся государственное единство», — такой пункт может появиться в статье.

Впервые в контексте Основного Закона про Бога вспомнил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он считает, что если в гимне упоминается «хранимая Богом родная земля», то об этом можно еще раз напомнить и в Конституции. Идею патриарха поддержал, например, верховный муфтий России Талгат Таджуддин. «Обязательно нужно вносить, потому что мы считаем, что Святая Русь не может быть без упоминания Бога, чтобы не славить его», — заявил он. С ними солидаризировались и вице-президент конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России Зиновий Коган, и муфтий духовного собрания мусульман России Альбир Крганов. Религиозным иерархам согласно кивал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, утверждавший, что все идеи коммунизма как раз и основаны на Библии.

В обсуждении вопроса муфтий Татарстана Камиль Самигуллин участвовал лично во время заседания межрелигиозного совета России в Москве на прошлой неделе. «В ходе своего выступления я всецело поддержал это предложение с единственной оговоркой — Россия не только многонациональная, но и многоконфессиональная страна, — заметил Самигуллин в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“. — Это уточнение в результате внесли в итоговое коммюнике заседания. Во внесении в Основной Закон имени Бога нет ничего экстраординарного. Во-первых, это общемировая практика, в том числе для европейских стран. Во-вторых, светскость государства не исключает религиозность его общества. Пусть по-разному, на различных уровнях осознания, но большинство граждан России все-таки верят во Всевышнего. Я уверен, что ни один верующий человек не может быть против Бога. В-третьих, поминать Творца Вселенной — долг верующих. В 152-м аяте суры „аль-Бакара“ („Корова“) говорится: فَاذْكُرُونِي أَذْكُرْكُمْ وَاشْكُرُوا لِي وَلَا تَكْفُرُونِ. Смысл: „Вспоминайте обо Мне (как можно чаще), и Я буду помнить о вас (то есть приму ваше поклонение и дарую награду в вечном мире). Благодарите Меня (за все блага, которыми Я наделил вас) и не проявляйте неблагодарности“».

В совете по правам человека, напротив, идею патриарха Кирилла восприняли прохладно. В частности, зампредседателя СПФ и член рабочей группы Ирина Киркора отмечала, что такие формулировки будут неприемлемы для атеистов. С ней соглашался и Фарид Мухаметшин, указывавший, что Бог должен быть в душе каждого человека, а отнюдь не в Конституции светского государства. «Я всегда говорил, что, если ты верующий человек, Бог должен быть у тебя в груди, душе. Ты своим поведением, отношением к жизни, уважительным отношением к людям вокруг тебя должен показать, что ты православный или мусульманин. И все люди должны сказать: „Посмотри, какой верующий. У него на самом деле в сердце сидит Бог. Он очень справедливый, правильный, разумный“. Но записывать это в Конституцию светского государства? Лучше повременить», — комментировал спикер Госсовета РТ. 

В свою очередь, вице-спикер Петр Толстой рассказал, что президент от своего имени внес также предложение про то, что семья — союз мужчины и женщины. Это и понятно, поскольку Путин попросту не мог отказаться от своих слов, сказанных в середине февраля. «Пока я президент, у нас не появится „родителя номер один“, будут папа и мама», — заявил он тогда на встрече с рабочей группой. Затем депутат Госдумы Ольга Баталина придумала подходящие слова и место для такой формулировки. По ее словам, уместнее всего это будет записать в статье про совместное ведение РФ и регионов. «Предусмотреть защиту института брака как союза мужчины и женщины, собственно, в одном комплексе с семейными поправками», — рассказала она. Надо заметить, что особой дискуссии этот пункт не вызвал — российское ЛГБТ-сообщество и так не особо рассчитывало на легализацию однополых браков. Разве что поправка дает повод для очередных обвинений России в гомофобной политике на Западе.

Фарид Мухаметшин:  «Я всегда говорил, что, если ты верующий человек, Бог должен быть у тебя в груди, в душе. Но записывать это в Конституцию светского государства? Лучше повременить» Фарид Мухаметшин:  «Я всегда говорил, что, если ты верующий человек, Бог должен быть у тебя в груди, душе. Но записывать это в Конституцию светского государства? Лучше повременить» Фото: «БИЗНЕС Online»

РОССИЯ КАК ПРАВОПРЕЕМНИК СССР и «ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ» ЗАПРЕТ НА ОТЧУЖДЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ

Есть в поправках Путина и про запрет отчуждения территории. Впервые об этом заговорил актер Владимир Машков на встрече с президентом в середине февраля. Он рассказывал, как проехался по стране от Калининграда до Владивостока, где до людей доносятся голоса вражеской прессы: мол, пока Путин у власти, ничего нельзя сделать. «Но после того как президентский пост перейдет к другому человеку, откроется (прекрасная формулировка) окно возможностей. Шансы забрать себе, например, Курильские острова, кто-то претендует на территорию Крыма, а кто-то даже присматривается к Калининграду», — пугал Машков. Именно поэтому нужно закрепить в Конституции соответствующий пункт. «Отдавать нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя, железобетонно», — подчеркнул актер.

Спустя почти две недели член Совета Федерации Константин Косачев подтверждал, что все в той же ст. 67 надо развить идею про целостность и неприкосновенность «четким тезисом о том, что действия по отчуждению территории Российской Федерации, равно как и призывы к таким действиям, не допускаются». А Путин вновь соглашался, оговариваясь лишь, чтобы это не мешало вести МИДу работу по демаркации границы.

Еще одна правка президента, как рассказал Володин, указывает, что Россия является правопреемницей СССР. «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопродолжателем Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации», — зачитал текст предлагаемых изменений спикер Госдумы.

Об этом также на встрече с президентом говорил режиссер Карен Шахназаров. Правда, его предложение было шире: считать Россию правопреемником не только Советского Союза, но и Российской империи. «Мне кажется, правильно было бы связать всю нашу историю в нечто единое, тем более совершенно очевидно де-факто да и по всему, с государственной точки зрения, мы наследники именно Российской империи и Советского Союза», — пояснил он. А Путин в ответ напомнил, что все согласились с такой ролью России, когда надо было «возвращать кредиты за все республики бывшего Советского Союза». «Весь мир просто был очень счастлив, когда мы сказали, что да, мы правопреемники и поэтому берем на себя обязательство выплатить все долги всех республик бывшего Советского Союза в обмен на активы за рубежом. Мы кредиты погасили за всех, а активы за рубежом некоторые вновь образованные на пространствах Советского Союза государства нам так и не передали», — вспоминал президент.

Владимир Машков рассказывал, как проехался по стране от Калининграда до Владивостока, где до людей доносятся голоса вражеской прессы: мол, пока Путин у власти, ничего нельзя сделать Владимир Машков рассказывал, как проехался по стране от Калининграда до Владивостока, где до людей доносятся голоса вражеской прессы: мол, пока Путин у власти, ничего нельзя сделать Фото: «БИЗНЕС Online»

предвыборный слоган: «Наша страна, наша Конституция, наше решение!»

Внесенные президентом поправки отнюдь не означают, что уже известна окончательная редакция законопроекта ко второму чтению. Как известно, направлять поправки непосредственно в Думу могут также, например, депутаты, сенаторы и законодательные собрания регионов. Все предложения должны пройти горнило комитета по государственному строительству и законодательству, который возглавляет Павел Крашенинников. А таких, по его словам, на конец февраля поступило 318, всего же рабочая группа собрала более 900 поправок. Однако многие из них, возможно, повторялись, а правом законодательной инициативы сама рабочая группа не обладает, оно есть лишь у некоторых ее членов, являющихся депутатами и сенаторами. После прохождения комитета поправки, рекомендованные к принятию или отклонению, рассмотрят на пленарном заседании Госдумы. Только после этого будет выкристаллизован окончательный текст законопроекта. После его принятия в третьем чтении пройдет всероссийское голосование.

Между тем РБК сообщает о том, что центральная избирательная комиссия РФ предварительно утвердила слоган и логотип предстоящего всероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ. «Наша страна, наша Конституция, наше решение!» — так звучит слоган, по информации агентства. Логотип будет представлять собой раскрытую Конституцию с триколором.

Феофан: «Слава Богу, что мы услышали от главы государства слова: „Пока я президент не будет у нас родитель № 1, родитель № 2“. А это ясно, о чем шла речь…» Феофан: «Слава богу, что мы услышали от главы государства слова: „Пока я президент, не будет у нас родителя №1, родителя №2“. А это ясно, о чем шла речь…» Фото: «БИЗНЕС Online»

«а почему не Аллах? мы живем в России, и это русское слово «Бог», а смысл один и тот же»

«Я ко всем поправкам отношусь позитивно», — отреагировал митрополит Казанский и Татарстанский Феофан на внесенные Путиным поправки. Правящий архиерей заметил, что он неоднократно говорил о том, что брак — это Богом данные взаимоотношения, продолжение рода человеческого, корнями уходящее в историю появления Адама и Евы на Земле. «Господь же не сотворил еще одного Адама, а сотворил Еву, женщину. Это Божье повеление, что стало потом природным явлением. Поэтому брак между мужчиной и женщиной — это правильно у всех религиозных конфессий, тут мы выражаем единое мнение. И слава богу, что у нас есть такой президент. Слава богу, что мы услышали от главы государства слова: „Пока я президент, не будет у нас родителя №1, родителя №2“. А это ясно, о чем шла речь…» — рассказал «БИЗНЕС Online» владыка.

По его словам, нет ничего удивительного и в том, если в Основном документе страны появится прямое упоминание Бога. «Дорогие мои друзья, весь мир имя Бога упоминает. Мы уже произносим имя Бога в нашем гимне: „Богом хранимая наша страна…“ — напомнил глава Татарстанской митрополии. — Мы всегда говорим о том, что [надо делать] как просвещенный Запад… Но там присягу президенты многих стран, глав государств дают над Библией. Если спросят: а почему не Аллах? Но мы живем в России, и просто это русское слово „Бог“, а смысл один и тот же. Наши православные, допустим, арабы в Сирии или Египте, будучи, подчеркну, православными, обращаются к Богу со словом „Аллах“, потому что это их язык. И потому ничего [плохого] в подобном нет».

«А вот еще спрашивают: как же быть с атеистами? У нас какое государство? Демократическое вроде. А что такое демократия? Власть народа. А какого? Это власть большинства над меньшинством, — добавил митрополит. — Копья сейчас ломать не станем. Будет плебисцит, голосование народа. Как Путин говорит: „Народ примет — значит, принимаем. Если народ не примет — не принимаем поправки“».

Прокомментировал глава Татарстанской митрополии и предложение обозначить русский народ как государствообразующий. «Давайте мы честно скажем, что в любом обществе есть хребет, — заметил владыка. — А понятие „русский народ является государствообразующим“ — не только этнос. Если мы поедем с вами, будь то татарин или русский, за границу, то нас с вами все называют русскими: „Евреи? Да это русские!“ То есть понятие „русский“ охватывает весь культурно-исторический облик нашего государства. И подобное ни в коем случае не нарушает наших межнациональных отношений. Мы же с вами видим, живем в Татарстане, где не ущемляются права других национальностей. Это наш Татарстан, и все говорят: „Мы татарстанцы“. И никого такое не оскорбляет. Потому слава богу, что президент внес данные поправки в Конституцию».

Зато муфтий Татарстана не видит положительных перспектив в отражении в преамбуле Конституции понятия «государствообразующий народ» применительно к одной-единственной нации. «Это может иметь непоправимые последствия, — полагает Самигуллин. — Да, определенно титульной нацией России являются русские — самый многочисленный народ в нашей стране. Но вместе с ними на современной территории России живут и многие другие коренные народы. Мы россияне, и все мы внесли вклад в образование этого государства, сохранение государственных границ и духовного суверенитета России, формирование многоликого общероссийского менталитета и развитие мощного социально-экономического пространства».

Николай Сванидзе: «Мы это уже проходили в Советском Союзе, когда русский народ негласно считался старшим братом. Это было негласно, но все представители нацменьшинств считались людьми второго сорта» Николай Сванидзе: «Мы это уже проходили в Советском Союзе, когда русский народ негласно считался старшим братом. Это было негласно, но все представители нацменьшинств считались людьми второго сорта» Фото: kremlin.ru

«зачем делается этот реверанс перед националистами?»

Предложенные Путиным поправки абсолютно неконструктивны, носят демагогический характер и могут привести к развалу страны, считает журналист и историк Николай Сванидзе. «Мы это уже проходили в Советском Союзе, когда русский народ негласно считался старшим братом. Подобное было негласно, но все представители нацменьшинств считались людьми второго сорта. Сейчас это вписывается в Конституцию, что еще хуже. Ведь если есть государствообразующий, то он главный, старший, и как ты после такого ни рассыпайся в комплиментах всем остальным, все равно они младшие. Это путь к развалу страны. Ты из каких будешь, из государствообразующих или из остальных? Я из остальных. Ну значит, второй сорт. Это неизбежно так. Я не понимаю, зачем делается данный реверанс перед националистами», — говорит журналист. 

Кроме того, сам критерий русского народа неочевиден, ведь очень много смешанных браков. Упоминание Бога в Основном Законе страны Сванидзе также считает излишним и противоречащим свободе совести и вероисповедания, которая гарантирована той же Конституцией. «У нас православная религия была государственной при Российской империи, и ни к чему хорошему это не привело. При советской империи, наоборот, всячески внедрялось неверие. Это тоже ни к чему хорошему не привело», — напоминает историк. Наиболее оптимально вообще не упоминать ни веру, ни неверие.

«Про мужчину и женщину — бога ради. Но в целом все эти три поправки производят впечатление такого низкого поклона в сторону консерваторов, имеют консервативно-традиционалистский характер. Семья у нас традиционная, верим в Бога, в примат русского народа над всеми остальными. По сути, идем по пути Александра III. Но то, что он делал, в конечном счете привело к развалу страны и к революции 1917 года», — заключает Сванидзе.

«Я не считаю, что в Конституции нужно обязательно упоминать о Боге, я атеист», — говорит руководитель политической экспертной группы Константин Калачев. «Если кого-то здесь ущемляют, то в первую очередь атеистов и буддистов. Нам прививают ценности веры в Бога. И потом, конечно, странно видеть, наши предки прививали нам коммунистические идеалы веры в Бога», — рассказал «БИЗНЕС Online» Калачев. Некоторые поправки эксперт считает излишними, превращающими Конституцию в «борщ» или «винегрет». А когда речь идет о языке государствообразующего народа, поправки становятся опасными. «Это самое опасное, что есть в поправках. Татары могут задать вопрос: а мы что, не государствообразующий народ? Или те же самые буряты. Что касается национального деления, здесь мы сами себе можем проблему создать на ровном месте», — заявил Калачев. 

Николай Рыбушкин: «Если уж так нам Богом дано, браком надо считать союз между мужчиной и женщиной. Так это и должно быть» Николай Рыбушкин: «Если уж так нам Богом дано, браком надо считать союз между мужчиной и женщиной. Так это и должно быть» Фото: «БИЗНЕС Online»

«предложение о государствообразующем народе не вызывает отторжения, потому что Конституцию никто не выполняет» 

Как минимум к двум поправкам, внесенным президентом, депутат Госсовета РТ, доцент кафедры уголовного права КФУ Николай Рыбушкин относится положительно. «Если уж так нам Богом дано, браком надо считать союз между мужчиной и женщиной. Так это и должно быть, — подчеркнул он. — Теперь о русском народе как государствообразующем. Я полностью согласен с нашим президентом, только хотел бы уточнить — по-моему, говоря о русском народе, президент все-таки подразумевает российский народ. Подразумевает под этим все многонациональное население нашей России».

Между тем депутат с сомнением относится к упоминанию Бога в Конституции. «В Конституции записано, что церковь отделена от государства, и эту статью никто не отменяет, — напомнил Рыбушкин. — Я считаю, что раз подобное уже закреплено, здесь речь идет не о Боге, а скорее всего — о церкви. А церковь и Бог — это все-таки чуть-чуть разные вещи…»

«Как говорится, богу — богово, кесарю — кесарево, зачем Бога тащить в Конституцию? — сомневается коллега Рыбушкина в Госсовете РТ Ркаил Зайдулла. — А государствообразующий народ в России не русские, а московиты, которым многие другие русские города упорно сопротивлялись. А на стороне Москвы были и греки, и татары, например. В целом я воспринимаю это как указание на то, чтобы нацмены знали свое место».

«Эти поправки мало что меняют, — полагает вице-президент академии наук РТ Рафаэль Хакимов. — Во-первых, у нас мало кто обращает внимание на Конституцию. А во-вторых, эти поправки не так уж и существенны для общего строя. А какие могли бы быть более существенны — так, с ходу, и не скажешь, потому что в этом вопросе больше политики, нежели Конституции. Та Конституция, которую принимали в 1993 году, вполне годится. Не все же зависит от Конституции. Зависит еще и от того, как ее реализовать, выполняется она или не выполняется. А у нас же часто законы не соответствуют Конституции. И если законы нарушают Конституцию, то какой в ней смысл?»

Хакимов подчеркнул, что изменениями в Конституцию президент РФ хочет сохранить в новом формате свою должность. «Это понять можно, я и не против. Все привыкли к Путину, продлить президентство он не может. Ну и бога ради! — отозвался собеседник издания. — Что же касается упоминания русского народа как государствообразующего… Он и так уже государствообразующий, поскольку русский язык у нас официальный на всей территории. Но Татарстан тоже как государство признается в Конституции. Там так и написано. Значит, и татары — тоже государствообразующий народ. Поскольку есть на этой территории татарский язык… Но это предложение Путина о государствообразующем народе у меня не вызывает отторжения еще и потому, что Конституцию никто не выполняет и на нее никто не обращает внимания».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (940) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
3.03.2020 11:56

То что бутерброд надо кушать колбасой вверх, они не хотят внести?

  • Анонимно
    3.03.2020 11:56

    То что бутерброд надо кушать колбасой вверх, они не хотят внести?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:04

      Интересно - я один пришёл к выводу, что у него деменция и на фоне этого все более сумасшедшие идеи?!

      • Анонимно
        3.03.2020 12:40

        По-моему он просто с какими-то фанатиками заигрывает. Совершенно несбалансированные поправки, которые не учитывают многообразия России.

        Даже преамбула Конституции Татарстана, принятая в условиях начала 90х (все помнят как тогда весело с межнациональными отношениями было), менее радикальна.

        Это будет Конституция национального государства, а не многонационального.

        • Анонимно
          3.03.2020 12:53

          Ну это нормально. Нация одна, национальностей много.

          • Анонимно
            3.03.2020 13:24


            Азат Д

            И как называется эта нация? Россияне?

            • Анонимно
              3.03.2020 14:08

              13:24
              Россияне. Граждане РФ.

            • Анонимно
              3.03.2020 14:10

              "Российская нация", "россияне".

              Также как "американская нация", "американцы".

            • Анонимно
              3.03.2020 15:14

              А как называется те, кто живут в Германии, Франции или Испании???
              Немец, француз, испанец.
              В России живут русские и никак иначе.

              • Анонимно
                3.03.2020 16:03

                В России живут россияне, в Франции французы наверное хотел сказать и никак иначе

              • Анонимно
                3.03.2020 16:42

                Совершенно не подходящий у вас аргумент. Немцы живут на своих исторических территориях, метрополии. А Россия это союз объединенных народов и у каждого, как и у немцев, французов и испанцев есть свои исторические территории. У татар своя, у чеченцев своя, у калмыков своя и т.д.

                • Анонимно
                  3.03.2020 17:12

                  Административные границы современных нам регионов России почти никак не соотносятся со "своими историческими территориями" кого бы то ни было.
                  Заявление, что современный Татарстан - историческая территория татар, полностью неверно. С одной стороны ареал, на котором происходил этногенез татар, намного шире. С другой стороны, значительная часть современного Татарстана не имеет к этому ареалу никакого отношения.
                  Надо сохранять здравый смысл. Сейчас заявления, что "та или иная земля - земля какой-то национальности" могут порождать только рознь и конфликты. По сути эти заявления - экстремистские и несут исключительно вред.

                  • Анонимно
                    3.03.2020 18:26

                    Ошибаетесь и переводите стрелки. Сейчас рознь и конфликты вызовет обособление и подчеркивание русских, как государствообразующего народа.

                    • Анонимно
                      3.03.2020 20:01

                      НЕ ВЫЗОВЕТ. А пенсионный возраст надо снизить

                      • Азат Д
                        3.03.2020 22:18


                        Вот именно, кто повысил пенсионный возраст, обещая его не поднимать, и проталкивает эти поправки.

                    • Анонимно
                      4.03.2020 07:52

                      18:26 Ну "обособление и подчеркивание" татар в РТ не вызвало же "розни и конфликтов". Почему же в остальных случаях должно вызвать?

                    • Анонимно
                      4.03.2020 12:32

                      Русские это не этнический термин, а территориальный

                  • Оптимист
                    3.03.2020 18:27

                    Как это не имеют?
                    Все живут примерно в границах своих исторических земель
                    Чукчи не живут на Кавказе
                    Там живут чеченцы
                    Якуты, буряты, татары, чуваши все живут на своих исторических землях
                    Приведите хоть один пример ?
                    Я не знаю такого
                    Русские пожалуй только расселились по всей России

                    • Анонимно
                      3.03.2020 19:53

                      Оптимист, как обычно, передергивает.
                      1) Все расселились по всей России, не только русские.
                      2) Исторические земли не равны административным границам субъектов.

                      Например, Зеленодольск - исторически марийский поселок, однако в настоящий момент входит в административные границы РТ. Если вы назовете его "исторически татарской землей", то это будет ваша обычная сверхнаглость, но никак не историческая правда. Таких примеров - сотни.

                      Однако сейчас люди всех национальностей расселились по всей России. Поэтому сейчас недопустимо говорить, что какая-то земля - какой-то национальности. Все живут на нашей общей земле, для всех она - своя.

                      • Анонимно
                        3.03.2020 20:07

                        Зеленодольск - исторически марийский поселок, однако в настоящий момент входит в административные границы РТ.
                        А при чем тут русские?
                        Марийский же поселок по вашим словам

                        • Анонимно
                          3.03.2020 20:18

                          Зеленодольск - это сугубо советское поселение, а был там городок Паратск, теперь ж/д станция осталась.

                        • Анонимно
                          4.03.2020 14:35

                          3.03.2020 20:07
                          Русские при чем? При том что поселок НАЗЫВАЕТСЯ Зеленодольск!

                      • Анонимно
                        3.03.2020 20:51

                        Опять наступают на те же грабли,ничему история не учит поправщиков

                      • Анонимно
                        3.03.2020 20:53

                        Зеленодольск - историческое место татар- булгар!!!Покажите карты,где указано ,что это марийская земля и марийский поселок!!

                        • Анонимно
                          4.03.2020 14:43

                          Говорю же - сверхнаглость. Марийский поселок Порат он объявляет своей исторической татарской землей.

                        • Анонимно
                          5.03.2020 09:33

                          НЕТУ никаких Булгар ! город да был , У меня у самого были сомнения татары ,булгары , но пообщавшись с Литовскими Польскими Сибирскими татарами у которых вообще нет причисление себя к какимто булгарам , стало понятно что булгаризм искуственное образование ,ну а цели понятны разделяй и властвуй !

                          • Анонимно
                            5.03.2020 13:15

                            5.03.2020 09:33
                            От ваших ВОПЛЕЙ, факт исторического существования Булгар, ПЕРВОГО европейского мусульманского народа - НЕ изменится!

                    • Анонимно
                      4.03.2020 01:47

                      Вы ещё динамику посмотрите, благо данные есть по разным переписям. Дагестанцы и чеченцы, например, очень массово переселяются не только в большие города, но в Ставропольский край, Западную Сибирь, и это нормально, люди пользуются мобильностью, которую обеспечивает большая страна.

                    • Анонимно
                      4.03.2020 09:05

                      Оптимист, вы ступили на скользкую тропинку.
                      Если татары "живут на своих исторических землях", тогда что они делают в Чувашии, Якутии, Бурятии и т.п.?
                      Почему бы этим народам не попросить татар уехать к себе, на свои "исторические" земли?
                      Что, в той же Бурятии, уже и предлагают.
                      Вы, уважаемый, сначала по России поживите, а потом советы
                      будете давать.

                      • Анонимно
                        4.03.2020 12:59

                        09.05 очередные фантазии возбужденного нацика! Кто и когда татарам в Бурятии предлагал уехать, вы что несёте? То что вас со всех союзных республик попросили, не значит что и к татарам также отнесутся! И может и вам стоит уехать на рязанские болота?

                        • Анонимно
                          4.03.2020 19:32

                          4.03.2020 12:59
                          Вам, после первого предложения, надо было НЕ восклицательный знак поставить, а двоеточие!

                    • Анонимно
                      4.03.2020 09:23

                      Один приведу, пожалуй. Еврейская АО.

                    • Анонимно
                      4.03.2020 12:33

                      расселились чтобы скрепить все эти народы в одно большое и сильное государство. Вместе мы сила!

                  • Анонимно
                    3.03.2020 18:45

                    Да, для того чтобы историческая справедливость восторжествовала, территория Татарстана конечно должна быть расширена, до исторического ареала татар.

                    • Анонимно
                      3.03.2020 20:40

                      Как бы она не сузилась))) Часть отойдёт к Ульяновску (Симбирская губерния), часть в Вятскую, часть в Самарскую. В итоге останется от Казани о Арска. А после Арска земля черемис и удмуртов.

                      • Анонимно
                        3.03.2020 21:17

                        Ничего, в Гонконге на гораздо меньше территории в млн человек живет. А Москве нищету плодить не выгодно, боюсь, Ульяновск и Самару к Татарстану могут присоединить, что нам отнюдь не выгодно.

                    • Анонимно
                      3.03.2020 20:53

                      То есть, с башкирских земель к востоку от Челнов вы съедете?

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:24

                    А объявлять одну нацию государствообразующей а другую не образующей это что

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:47

                    Это какой же значительная часть современного Татарстана не входит в ваш ареалу...ну-ка поясните,послушаю ваш бред!!!

                • Анонимно
                  3.03.2020 18:34

                  Россия не союз народов и нынешнее делание страны по этногеографическим признакам губительно, нужно это исправить.

                  • Анонимно
                    3.03.2020 18:46

                    Наоборот вокруг этого и нужно объединить страну. А если там будет главный и остальные, то это до добра не доведёт.

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:39

                    исправить можно, но вы закладываете бомбу, которое может рвануть, как только страна перейдет от авторитаризма к нормальной демократии. Ни Ленин, ни Ельцин не были дураками и они понимали, чтобы сохранить страну нужно сохранять баланс интересов

                • Анонимно
                  3.03.2020 23:26

                  А у русских, если их призвали в 862 году? Так написано в учебниках истории России. Выходит, у них нет своей территории!

          • Оптимист
            3.03.2020 13:32

            Крепостное право пора легализовать
            Де факто превратить в де юре

          • Моисей
            3.03.2020 13:45

            Салтыков-Щедрин

            «Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли» .

          • Анонимно
            3.03.2020 14:44

            12.53. В РФ гражданственность одна. Нация, национальность имеют одно значение - этническое.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:47

            12.53. В татарском и других тюркских языках РФ нация и национальность обозначаются одним словом - милләт.

            Давайте пользоваться своими терминами.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:42

              Зачем, если это разные понятия?

            • Анонимно
              3.03.2020 20:03

              14.47 Пользуешься общепринятым, а не своими

              • Анонимно
                3.03.2020 20:19

                Я пользуюсь родным татарским языком и его понятиями. И никто мне не указ, как и на каком языке думать.

                • Анонимно
                  3.03.2020 20:29

                  Вы сейчас пользуетесь русским языком. Не замечаете что ли?
                  Хотите пользоваться татарским понятием "миллэт" - пожалуйста, пользуйтесь на здоровье. Так и говорите - миллэт, а не нация.
                  Нация - другое понятие из другого языка. Означает гражданство.

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:49

                    А думаю все равно на татарском языке. Интересное занятие, думать по-татарски, а писать по-русски. Мозг прямо шевелится, полное удовольствие!

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:53

                    Нация не означает гражданство

                  • Оптимист
                    3.03.2020 20:56

                    Однако нет единой трактовки понятия нация. Существует, по крайней мере, две интерпретации этого понятия.
                    Первая. Нация – это исторически сложившаяся общность людей на основе общности территории, экономического уклада, системы политических связей, языка, культуры и психологического склада, проявляющегося в общегражданском сознании и самосознании.

                    Вторая. Нация – это исторически сложившаяся общность людей, характеризующаяся общностью происхождения, языка, территории, экономического уклада, психологического склада и культуры, проявляющихся в этническом сознании и самосознании.


                    Из школьного курса

                    Пропускали наверно
                    Восполняйте

                    Татары подходят под оба определения

                  • Азат Д
                    3.03.2020 22:21


                    Нация(племя), не русское слово.

          • Анонимно
            3.03.2020 15:00

            Один передал обеспокоенность татарского учительства, другой сразу прочитал готовый уже ответ, размышление так сказать

        • Моисей
          3.03.2020 13:06

          Предлагаю ввести запрет на прощение долгов Африке и всему остальному миру
          Президент России должен быть президентом россиян а не африканцев

          • Оптимист
            3.03.2020 13:17

            Путин подбирает электорат Жириновского оставшийся без вождя

            • Анонимно
              3.03.2020 16:18

              Ахахах, Жириновского послушать, он еще тот инсайдер))

          • Анонимно
            3.03.2020 14:26

            Большая часть списанных Россией в постсоветское время долгов - это долги Советскому Союзу. В 1980-х годах Москва вооружала союзников и клиентов по всему миру в среднем на 25 млрд долларов в год по политическим причинам без какого-либо анализа способности их выплатить.
            Обратно эти долги все равно не получить, поэтому списывают в обмен на преференции. В случае с Африкой используется стандартный внешнеполитический инструмент - списание долгов в обмен на доступ компаний на рынок или к месторождениям страны-должника. Совершенно логичная ситуация.

            • Анонимно
              3.03.2020 15:16

              Долги СССР списал Ельцин
              Не надо рака за камень заводить

              • Анонимно
                3.03.2020 15:51

                Рака за камень заводите вы.
                Отнюдь не все долги Ельцин списал. Процесс начался с 1991 года и продолжался по 2019 год включительно. Речь же не только об Африке, но и о странах Ближнего Востока, Средней Азии, Кубе.

                • Анонимно
                  3.03.2020 20:04

                  15.51 Ельцин еще тех дел наделал, с этого покатилось, очень власти хотел и раздавал попутно. Предатель

            • Анонимно
              3.03.2020 15:26

              А Китаю списали 10 миллиардов долларов в 2018- 2019 тоже как неплатежеспособной стране?

              • Анонимно
                3.03.2020 15:56

                А вам лично сообщили о списании долгов Китаю? Потому как информации об этом нет. Расскажите о ваших источниках, любопытно аж стало.

              • Анонимно
                3.03.2020 17:28

                Никто ничего Китаю не "списывал". Китай за всё аккуратно платит.

              • Анонимно
                3.03.2020 20:28

                Таманский остров на амуре кто отдал не Ельцине же а Путин отдал китайцам

                • Анонимно
                  3.03.2020 23:05

                  20.28 как и сейчас леса иркутской области.

                • Анонимно
                  3.03.2020 23:47

                  3.03.2020 20:28
                  Остров - Даманский!
                  А Таманский - ПОЛУостров! Напротив Крыма!

            • Анонимно
              4.03.2020 01:49

              Плюс среди «прощённых» много спорных долгов. Когда наша сторона считала, что они есть, а та считала, что их нет; списание такого «долга» хорошее начало для новых проектов и выход из тупика. Где с долгом всё в порядке, они сохраняются и по ним идут выплаты (как с Пакистаном).

          • Анонимно
            3.03.2020 14:32

            Это общемировая практика, долги прощают тем, кто все равно платить не может.

            • Анонимно
              3.03.2020 15:17

              Китаю это расскажи
              И про нерушимость границ кстати тоже

              • Анонимно
                3.03.2020 16:03

                Что рассказывать Китаю?
                Абсолютно аналогичная ситуация. Также списывают долги в обмен на плюшки - новые соглашения, военное присутствие, базу/порт и т.д.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:39

            Если страна не может отдать свой долг деньгами, этот долг обычно прощают: в обмен на какие-то пол/экон бонусы, вроде разрешения построить военную базу или обязательств поставлять какие-нибудь природные ресурсы по низким ценам. Раздать россиянам эти деньги невозможно, разве что долговые расписки, но это бессмысленно, потому что они - россияне - тем более не смогут получить долг с африканской страны.
            Вы поинтересуйтесь, какую выгоду каждый раз в итоге получает Россия вместе со списанием абстрактного долга.

            • Анонимно
              3.03.2020 15:39

              Китай порты забирает и не парится
              Душе больница в Иваново чем военная базар в африке

        • Анонимно
          3.03.2020 14:32

          Поправки как таковой жизнь людей никак не касаются. Изменения предполагают в гос устройстве. Так что ничего критического для народа не произойдет

          • Анонимно
            3.03.2020 15:07

            Нельзя утверждать, что Конституция обеспечит очень быстрое разрешение всех проблем в политике, экономике, соц сферы. Она сможет обеспечиьь нормальную жизнь каждому гражданину только если каждый будет выполнять ее обязательства и реализовывать в соответствии с Конституцией свои основные права. Многое завист от того, как каждый гражданин будет это делать: правильно или нет. И от того, как мы организуем свою жизнь полагаясь на основной закон.

            • Анонимно
              3.03.2020 15:40

              Вот оказывается что нам мешало хорошо жить)))
              Открыли глаза)

              • Анонимно
                3.03.2020 15:55

                Жить как в Америке хотите, гражданское общество хотите, а занимать гражданскую позицию не хотите?

            • Анонимно
              3.03.2020 19:18

              15:07. По новой конституции за ухудшение жизни государствообразующий народ будет отвечать?

              • Анонимно
                3.03.2020 23:07

                19.18 да, нет, конечно, если что, у них всегда американцы во всем будут виноваты.

            • Анонимно
              4.03.2020 12:49

              Правильно! Поэтому голосуем только против

          • Анонимно
            3.03.2020 15:07

            Ложно мыслите, поскольку каждое звено цепочки формирует единое целое, которое благоприятно отразится на людях

        • Анонимно
          3.03.2020 15:50

          Я-татарин, а что, мой народ не участвует в образовании государства "Российская федерация"?

          • Анонимно
            3.03.2020 17:08

            Кто хочет участвует,
            а кто не хочет - причины ищет
            на что бы обидеться.

            Констит рт почитайте - там это же есть.
            ... и постарайтесь объяснить себе ваш двойной стандарт))

        • Анонимно
          3.03.2020 22:18

          А по-моему, сейчас этой фразой людям глаза замыливают, чтобы другое более важное просмотрели и не увидели. Сделают потом реверанс в сторону народа и уберут слово "русский", а что по серьезнее - между строк написанное, останется.

          • Анонимно
            3.03.2020 23:10

            22.18 само собой, это как в пословице: холопские чубы трещат, боярам радость.

      • Анонимно
        3.03.2020 12:56

        Отдохнуть бы ему надо. Дать дорогу молодым, современным.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:55

          12:56 Остается только ждать. Хорошо, что еще не изобрели бессмертие.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:53

            Вопрос больше федералам. Что нашим, что другим регионам остаётся лишь только кивать. Такова система

          • Анонимно
            3.03.2020 20:20

            А мне страшно, если Путин уйдет. И не только мне. Особенно тогда, когда Турция грозится 17 войной и расчленить Россию изнутри

        • Анонимно
          3.03.2020 15:05

          Будет замена - заменится. А пока же некого ставить, абы кто, лишь бы поменять, не пойдет!

          • Анонимно
            3.03.2020 17:57

            15.05 любого, хуже не будет!

            • Анонимно
              3.03.2020 20:33

              17.57 Не скажите, любых на посту Президента мы уже видели- Горбачев. Ельцин, Медведев.. Нет уж, любых не надо, нужен хороший преемник, достойный. А Путин вызывает уважение тем, что в последний срок президентства пытается спасти страну от распада, а русских - от унижения и изгнания, издевательств, которые многим пришлось испытать после распада СССР в бывших союзных республиках .Гнали оттуда русских с семьями, заставляя бросать все имущество, квартиры, ломали им жизнь в Узбекистане, Таджикистане, да и не только там, да и не только им, но и татарам, волею суддьбы оказавшимся среди бывших "братских" народов для участия в строительстве ГЭС, заводов, и просто после распределения из вузов. . "Отблагодарили " за ударный труд их на славу - "Русские в Рязань, татары - в Казань". А сейчас, когда немного Россия поднялась , мигранты из этих "дружественных" республик, изгнавших россиян, тысячами повалили в российские города за заработком, и их приняли вполне дружелюбно - русские люди милосердны и незлопамятны. Именно поэтому россиян нужно защитить не только в военном, но и в правовом поле. Для этого новой Конституции РФ быть!

              • Анонимно
                3.03.2020 20:59

                от унижения и изгнания, издевательств, которые многим пришлось испытать после распада СССР в бывших союзных республиках

                А сейчас образование на русском убрали из школ в Прибалтике и на Украине почему молчит?

                Не потому ли что в России делает тоже самое?

              • Анонимно
                3.03.2020 21:00

                Где там про защиту?
                Упоминание бога?

              • Анонимно
                3.03.2020 21:00

                Если бы Ельцина не щемили, и он смог возглавить СССР - он бы никогда не допустил распада.

        • Анонимно
          3.03.2020 16:20

          Если руководитель делает дело, его любит народ, то какая разница, сколько он правит. Менять надо тех, кто не справляется. Хрущев ввел обязательную ротацию секретарей каждые четыре года, и что? Это помогло КПСС? Конечно, сейчас надо готовить молодых, но это не значит, что всех стариков надо менять. Все зависит от ситуации.

          • Анонимно
            3.03.2020 17:59

            16.20 все правильно сказали, вот только делает дело и кто его любит?

            • Анонимно
              3.03.2020 20:34

              17.59 Ну, я уважаю Путина. И не только я, поверьте. Этого достаточно для Президента. Он же не доллар, чтобы его обожать

      • Анонимно
        3.03.2020 13:38

        Давно предлагал проверять их всех на вменяемость. Опоздали.

        • Моисей
          3.03.2020 13:54

          Если русские государствообразующие прошу прописать евреев ответственными за финансы!

        • Моисей
          3.03.2020 14:02

          Слово то какое
          Государство образующие
          А татары якуты , все 35 миллионов нерусских россиян?
          Какой у нас правовой статус
          Мы не образуем государство?
          Вообще не понятно
          Нас выводят из правового поля?
          Нам нашивки надо будет носить что бы не дай Бог, Аллах, Будда не заступили на территорию государство образующих?
          Как это будет?
          Где проходит линия свой-чужой?
          Государство будет заботится только о государство образующих или нам тоже что то перепадёт?

          • Анонимно
            3.03.2020 15:34

            Можно будет не надрываться при случае войны, есть государствообразующие, оне как истинно образующие надеюсь выполнят свой долг и принесут под руководством батюшек как это модно теперь показывать в фильмах Досталя свою жертву на алтарь отечества, выйдя из Крузака.

            • Анонимно
              3.03.2020 18:49

              Вот именно. Когда государству помощь нужна, то сразу всех об этом просят, не делят.

          • Анонимно
            3.03.2020 15:37

            14:02 а у остальных правовой статус такой же как у нетатар в конституции РТ - многонациональный народ. 30 лет живем с этим и ничего.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:02

              15.37
              Вы живете в России, не?
              Нет такого государства как Татарстан, так? Тогда чем возмущены?

              • Анонимно
                3.03.2020 17:06

                Как нет?
                Открой Конституцию РФ
                Татарстан Республика в составе РФ

              • Анонимно
                3.03.2020 18:49

                Есть такая республика - Татарстан. И она субъект Российской Федерации.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:13

              Точно.
              Но сегодня этот факт
              никто замечать не желает.
              Менталитет? Хитроумные?
              Это ребята не работает уже.

          • Анонимно
            4.03.2020 12:44

            а кто сказал что это не русские россияне? Русские татары, руские буряты, русские башкиры.
            Русские - это не этнический термин, а территориальный

            • Анонимно
              4.03.2020 14:08

              4.03.2020 12:44
              Вам надо НЕмедленно бежать в Нобелевский комитет за премией!
              НЕ теряйте времени!

          • Анонимно
            4.03.2020 21:17

            Это и есть дискриминация. Нарушение прав по этническому признаку.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:57

          Менять надо конституцию, ибо она уже устарела и не отвечает требованиям современной жизни

          • Моисей
            3.03.2020 15:41

            Что именно устарело?

            • Анонимно
              3.03.2020 16:08

              Они не знают. Привыкли говорить чужими словами псевдоумные фразы. Попросите их сформулировать "требования современной жизни". Одно му-му услышите.

              • Анонимно
                3.03.2020 16:22

                Они - это кто? Люди, которые так считают, имеют право на такое мнение. Му-му говорят коровки, а у коровок прав нет(

            • Оптимист
              3.03.2020 16:29

              В развитых странах президентов меняют
              У нас Конституцию

          • Анонимно
            3.03.2020 15:51

            Конституция США была принята в 1787 году, с тех пор не менялась.

            • Анонимно
              3.03.2020 16:15

              Зато во Франции целых 24 раза!

              • Анонимно
                3.03.2020 16:55

                Вообще-то, последняя Конституция Франции была принята в 1958 году, с тех пор не менялась. А в России менять конституции - национальная забава.

                • Анонимно
                  3.03.2020 19:46

                  Что для нашего народа Конституция?
                  Да ничего.
                  Что изменится для народа с принятием дополнений, поправок к действующей.
                  Да ничего.

          • Анонимно
            3.03.2020 21:04

            Сколько не говори халва,слаще не станет.Так же ,сколько не говори Бог,религиознее не станет

      • Анонимно
        3.03.2020 13:52

        Это называется вперед в Средневековье. Мракобесие и не более

        • Бурбаки
          3.03.2020 14:45

          Да, в принципе можно считать, что возникает новая конституция, которая не для татар и других нерусских народов. Могу согласится, чтобы сама Москва и Подмосковье с Тверской, Псковской и еще несколькими областями объявили себя Русской республикой и приняли такую конституцию. Тогда была бы хотя бы логика. Тогда как-то и про тысячелетнюю историю с верой в бога можно было бы еще как-то принять и понять, И не надо было бы про федерацию вспоминать, да и государствообразующую нацию можно было приплести к месту.

          А так! Может им там в Москве видней, что там в будущем будет. Может так и будет Русская республика с тысячелетней историей в рамках Большого кольца.

          • Анонимно
            3.03.2020 16:29

            А вы поправки в полном виде читали? Иль все традиционно по слухам?

            • Анонимно
              3.03.2020 17:46

              надо эти поправки опубликовать, чтобы не за угол не заводили обещаниями хорошей жизни после их принятия

            • Фидарис
              3.03.2020 21:43

              Какое к черту всенародное обсуждение, если только за три дня до голосования во втором (основном) чтении опубликуют окончательные редакции текстов изменений, где в некоторых пунктах важно каждое слово и даже местоположение слова в предложении. Это жульничество, а не всенародное обсуждение! "Государствообразующий" - тянет на юридическую экспертизу на предмет "разжигания". Зачем нужна эта "бомба" - чтобы протащить "пакет" с "Госсоветом" во главе с собой? Не слишком ли дорога цена?

          • Анонимно
            3.03.2020 16:30

            Большое кольцо уже есть, от Калиниграда до Владивостока. Вот тока как в нем жить - решать точно не мне и не вам, а всем вместе. И решать не по слухам, а по фактам

            • Анонимно
              3.03.2020 18:06

              16.30 ради кругозора, съездите в Иркутск, после него ни власти, ни жизни, одни китайцы, кольцо обрывается!

              • Анонимно
                3.03.2020 20:42

                Китайская экспансия неизбежна. Россия давно проиграла, когда отказалась от своего тюркского прошлого. Только это и сдерживало Китай. Предав свою татарскую историю, Россия открыла все восточные ворота... и Китай пошёл в наступление, «то ли ещё будет»...

                • Анонимно
                  3.03.2020 23:42

                  3.03.2020 20:42
                  У Синьцзяна тюркское прошлое, и ЧТО? Как это ему помогло?

                • Анонимно
                  4.03.2020 05:01

                  3.03.2020 20:42
                  У России СЛАВЯНСКОЕ прошлое!

                  • Анонимно
                    4.03.2020 13:08

                    05.01 т.е. следуя вашему лозунгу Россия сейчас должна принадлежать украинцам, белорусам и полякам? Я не против, вопрос- куда вы мокшане , подадитесь?

                    • Анонимно
                      4.03.2020 14:11

                      4.03.2020 13:08
                      Я, это кто - РУССКОязычный аноним?
                      Русский СЛАВЯНСКИЙ язык ТЫ знаешь, а как насчет ТАТАРСКОГО?

                    • Анонимно
                      4.03.2020 19:38

                      4.03.2020 13:08
                      Почитай! ТЕБЕ - полезно!
                      Доклад исправляющего должность Казанского епархиального инородческого миссионера священника С.А.Багина епископу Мамадышскому Андрею князю Ухтомскому от 21 июля 1909 г. …
                      Татар-магометан с отступниками от православия числится в Казанской губернии 730 037 человек обоего пола. При более близком ознакомлении с историческим прошлым татарского племени и ассимиляционною деятельностью их по отношению к инородцам различных племён: чуваш, черемис (марийцев), вотяков (удмуртов), и других, мы должны будем прийти к заключению, что татары Казанского края не могут быть рассматриваемы как одно из племён тюркского корня, а как совокупность вышепоименованных инородческих финских племён, объединённых путём пропаганды ислама и слившихся под влиянием её в одну народность как части целого. В этом убеждает нас и неоднородность типа татар, который вообще сохранил монгольский элемент весьма слабо, что особенно заметно в селениях татар, живущих по соседству с другими инородцами: то он напоминает чувашский - с преобладающим смуглым цветом лица; то черемисский (марийский - с тощею растительностью на бороде и белокурым цветом волос; то добродушный вотский (удмуртский) - с рыжими волосами и веснушками на лице и т.д.
                      Татары требуют от принявших ислам инородцев безусловного отречения от своей национальности, языка и обычаев. Переход в магометанство все приволжские инородцы выражают словами: «мы ушли в татары», или «они ушли в татары». Сами татары не любят называть свою народность этим именем и обычно выступают под именем «мосолман», т.е. мусульман, но это название нельзя считать правильным, так как оно указывает не на народность, а на религию, исповедуемую татарами. Быстрый рост численности татар-магометан указывает на то, что, кроме обычного естественного прироста, к магометанской группе присоединилось значительное число других инородцев, скрывающих свою национальность и именующихся уже исключительно «татарами».

            • Азат Д
              3.03.2020 22:31


              А Владивосток. Только скажи о запрете праворулек...



          • Анонимно
            3.03.2020 20:54

            3.03.2020 14:45
            Вообще-то русские составляют большинство населения в 72 субъектах из 85. Довольно большое кольцо получается! Самое большое в мире!

            • Анонимно
              3.03.2020 21:34

              У Сатурна кольца больше.

            • Анонимно
              3.03.2020 21:56

              Неужели вы не понимаете, что это мнимое большинство?)))
              В расчете проживающих на 1км2 Россия самая пустынная страна мира! И скоро она заселится, сами знаете кем). Сдержать этот напор могло бы только понимание своих исторических корней.
              Не зря к Шаймиеву товарищ Си приезжал когда-то, проверял «на стойкость». А когда понял, что это «болото»», просто перешёл в наступление. Вы знаете, что уже в Москве организована сеть китайских школ для русских детей?

              • Анонимно
                3.03.2020 22:13


                Азат Д

                Самое простое определить где живут люди в России, это посмотрите Гугл карту с просмотром улиц. Там только центральная Россия и юг Сибири.

              • Анонимно
                3.03.2020 23:53

                3.03.2020 21:56
                А уйгуры СВОИ исторические корни понимают? И КАК это им помогло?

              • Анонимно
                4.03.2020 05:07

                3.03.2020 21:56
                Какие корни? вы хоть знаете, что с 988 по 1918 годы, браки христиан с мусульманами и язычниками были ЗАПРЕЩЕНЫ!

              • Анонимно
                4.03.2020 07:55

                Что значит мнимое большинство? У вас какая то своя арифметика? 82% населения- это и есть большинство!

                • Анонимно
                  4.03.2020 14:14

                  4.03.2020 07:55
                  Он НЕ только русский язык, он еще и математику ПРОГУЛИВАЛ!

              • Анонимно
                4.03.2020 08:05

                21:56 Ну, если к Шаймиеву, то конечно! А Вы знаете, что в Москве есть сеть английских школ? Вас это не беспокоит? А "международные" шаймиевские нет, не беспокоят?

          • Анонимно
            4.03.2020 08:42

            похоже "русофобия" для вас - это "весь мир против русских, но мы же не они, мы - татары!", в зеркало посмотрите, не ксенофобия ли там?! а потом в % отношении населения и площади территории прикиньте, а еще посчитайте, сколько, случись что, Россию защищать будет мужчин и женщин этнически русских из 110 млн. и этн. не русских из 30 млн... а еще в толковый словарь - там государствообразующий не значит "первосортный" - это больше в категории статистики.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:10

      Что ответят эти люди оказавшись перед Богом за дела свои земные?! Что они вписали его в Конституцию, при этом цинично попирая права всех граждан и нарушая все заповеди?!

      • Анонимно
        3.03.2020 12:26

        "Я понимаю, жизнь даётся один раз,
        Но я же создал Землю не только ради вас.
        Вели себя вы очень-очень плохо шалунишки
        Как будто не для вас писал я заповеди в книжке.
        Спасибо вам, конечно, что строили вы храмы,
        Но это не входило в основную часть программы."

      • Анонимно
        3.03.2020 12:45

        То, что русских хотят выделить - не наделяет по факту русских никакими привилегиями. Наоборот - ответственностью. А вот зачем это пишут - я думаю для того, чтобы русские пришли и проголосовали. Это именно обращение к большинству, борьба за электорат. Русских в России большинство - и ничего в этом плохого нет. Русские итак большинство вопросов решают. Это правило демократии. Но всем надо одновременно понимать - большинство русских не националисты. Будь ты хоть татарин, хоть бурят - отношение ко всем одинаковое. Да, если к русским ты отнесешься с неприязнью - то и в ответ получишь неприязнь. Но это не свойство русского - это свойство любого человека.

        А касательно поправок в Конституцию - у русских ничего не прибавится, кроме ответственности. Потом всегда можно сказать: вы же государствообразующий народ, куда смотрели? как допустили развал страны? и т.д. А преимущества какие? Ну государствообразующий ты народ и что? Пенсия прибавится? Льготы? На должность тебя примут? Нет, ничего не прибавится. Но если хочешь почувствовать себя великодержавным - приходи на выборы и проголосую за поправки! )) Это манипуляция.

        Я русский, я такой же как мои друзья татары, моя родня татары - я без них не смогу прожить. И я знаю, что случись чего - именно они мне помогут, а не поправки в Конституцию.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:25

          13.45 Спасибо Вам за разумные суждения.
          Особенно об ответственности.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:25

          13.45 Спасибо Вам за разумные суждения.
          Особенно об ответственности.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:26

          Поэтому и не надо писать, чтобы не раздражать других. Тем более если русским от этого не холодно не жарко.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:11

            13:26
            Поправим Конституцию РТ, чтобы не раздражать других?
            Покажем достойный пример правильного поведения?

          • Анонимно
            3.03.2020 14:13

            13.26 и татарам от этой записи не холодно не жарко. А то что националисты и экстремисты раздражаются - плевать и растереть

            • Бурбаки
              3.03.2020 16:49

              14:13 Как бы ветром ваш плевок вам бы в лицо не задуло.

            • Анонимно
              3.03.2020 20:38

              Правильно. На националистов опираться опасно. Это чревато гражданским войнами, как в совсем недавно в бывшей Югославии. Вот имеено для того, чтобы не допустить этого, и вносятся поправки в Конституцию. Нет национализму и сепаратизму!

              • Анонимно
                3.03.2020 20:54

                А прописывать в конституции главную роль русского народа - это не национализм?

              • Анонимно
                3.03.2020 21:01

                Вы себе противоречите))
                Выделение отдельного народа разве не национализм?

                • Анонимно
                  3.03.2020 22:27

                  Государствообразующим является самый большой по численности народ. Что в этом обидного? И в чем здем усматривается национализм?

          • Анонимно
            3.03.2020 15:14

            На самом деле 99,99% процента населения ни холодно, ни жарко

        • Анонимно
          3.03.2020 13:27

          Да, именно прописано: про русских, чтобы пришли русские и проголосовали за, про индексацию пенсий - чтобы пришли пенсионеры и проголосовали за, про минимальную зарплату - чтобы пришли низкооплачиваемые... и проголосовали за (не зная, что завтра они будут переоформлены на 0,7 ставки), про бога - чтобы те, кто считает себя верующим пришли... А суть поправок совсем не в том.

          • Моисей
            3.03.2020 14:04

            Если ты прописываешь в Конституции статус отдельного народа, то права и обязанности должны быть прописаны
            Где с ними можно ознакомится?

            • Буре
              3.03.2020 14:37

              Почему опять вопрос побесили?
              Если просилали статус одного народа пропищите статус и других
              Кто мы?
              Мимопроходящие? Нужныекакпушечноемясокогдародинавопасности? соседствующие?
              Кто?
              Доведите дело до конца что бы не было вопросов
              Не надо наполовину дело делать
              Как то не по мужски это

            • Анонимно
              3.03.2020 20:41

              14.04 А что ж вы в Конституции РТ прописали статус отдельного народа- татарского, хотя республика многонациональная? Не бумеранг ли вернулся? Может, эти поправки в Конституцию - для самозащиты других народов, населяющих не только Татарстан, но и большинство регионов Российской Федерации?

            • Фидарис
              3.03.2020 21:56

              МОИСЕЙ 3.03.2020 14:04, Правильно вы подметили. Они еще напишут в виде всяких ФГОСов и прочего и всякий раз будут дополнять при необходимости, ссылаясь на необходимость укрепления государства через поддержку "государствообразующего"

          • Анонимно
            3.03.2020 14:04

            Так и есть! Для каждого "своя ложка" приготовлена))) Максимально учли предпочтения каждого слоя электората, и приготовили каждому свою "лапшу". А горячее - ОСНОВНОЕ БЛЮДО - это обеспечить возможность ВВП остается вечно у власти.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:59

          Да, но все делается с дальним прицелом. Дальше с опорой на констититуцию(с большой буквы такую писать не хочется) будут пичкать наших детей православием вполне "конституционно". Зарубать инициативы, проекты других народностей конституционно. Признавать неконституционными многие явления, о которых мы сейчас и подумать не можем. Это же пусти козла в огород...

        • Анонимно
          3.03.2020 19:23

          Власть механического большинства. Трое голосуют, чтобы съесть четвёртого со словами, "демократия у нас"

        • Анонимно
          5.03.2020 16:58

          12:45. Вы правы в том, что это манипуляция, игра на национальных чувствах, якобы, ущемленных ранее русских. На самом деле в этом голосовании преследуется иная цель, в первую очередь под шумок пропихнуть отмену приоритета международного права над российским. Ведь после принятия этой поправки можно беспредельничать по полной, лупить дубинками и сажать кого вздумается. Никаких гражданских прав. Никаких обращений в международные суды не будут признавать и вообще допускать до этого. А во втором этапе внесения изменений в конституцию можно будет вообще не церемониться и не устраивать какие-либо голосования, просто прямо пропишут "Он навечно". И попробуй пикни.
          Рим Дашкин

      • Анонимно
        3.03.2020 16:25

        Заповеди Конституции?))

    • Анонимно
      3.03.2020 12:11

      Рецепт салата оливье обязательно надо внести

      • Анонимно
        3.03.2020 12:27

        Да, наследие предков - оливье, селёдка под шубой, отключение горячей воды летом.

      • Анонимно
        3.03.2020 12:41

        И закрепить в Конституции, на чем окрошку делать - на кефире или на квасе. Порядок нужен!

      • Анонимно
        3.03.2020 14:15

        Непременно, самое главное, остальные вопросы, не заслуживают внимания

      • Анонимно
        3.03.2020 14:54

        12:11 бред пишете. Поправки необходимы и касаются они в основном гос устройства, что очень важно. Этого все ждали очень давно

        • Моисей
          3.03.2020 15:43

          Кому необходимы?
          Конкретно можете сказать?

          • Моисей
            3.03.2020 16:06

            Я предполагаю что эти поправки густая дымовая завеса перед самой главной поправкой из за которой все и затевалось

          • Анонимно
            3.03.2020 20:52

            15.43 МНЕ, Моисей, эти поправки в Конституцию РФ жизненно необходимы, чтобы мои дети и внуки из смешанных семей могли спокойно жить не только в Татарстане, но в любом регионе Российской Федерации. И только благодаря Путину моих внуков сейчас не заставляют принудительно учить татарский язык в школах, не клеймят ругательством "манкурты" просто из страха перед законом и не предлагают переехать в другие регионы ( до 2017 г. приходилось и такое выслушивать от зама директора по на нац образованию одной из казанских школ) . Вот поэтому первый шаг Путина, который я приветствую, - это внесенные в 2018 году поправки к ФЗ "Об образовании" , устанавливающие свободу выбора родного языка, второй шаг - это меры против сепаратизма в части территориальной целостности РФ. Ну, что касается государствообразующего народа, так это всего лишь констатация факта, подтвержденная статистикой. А факты - упрямая вещь.

            • Анонимно
              3.03.2020 21:20

              20.52
              Не пытайтесь манипулировать
              Русские детишки знали русский чем детишки из Рязани и Тамбова что подтверждалось результатами егэ

              • Анонимно
                3.03.2020 22:43

                21.20 Какова связь? Да, мои дети неплохо знали и знают русский язык и литературу - спасибо учителям русского языка и литературы, которые в экстремальных условиях - в РТ наполовину сократили количество уроков русского языка в школе в пользу татарского, - все-таки сумели научить своему предмету. Но они это делали не благодаря, а вопреки введению принудиловки с татарским. Да и репетиторы старались, не бесплатно, конечно. Но речь не об этом. Для меня и моих русских детей много значит, что законодательно запрещено принудительное обучение неродному языку, да еше 5-6 раз в неделю, да еще по очень сложным и непонятным учебникам, потому что методик и учебников для обучения русскоязычных школьников татарскому языку не существует до сих пор. Дошло до того, что внук-второклассник отказывался ходить в школу из-за татарского.Так что Путин в 2017 году нас спас отменой принудиловки. А добровольно учить татарский - почему бы нет? Я вот третий год хожу на курсы татарского языка и мне нравится. Главное, учеловека должен быть интерес и свобода выбора.

                • Анонимно
                  3.03.2020 23:35

                  22.43 не врите, методика обучения татарскому языку есть, другое дело, что вам так удобно говорить обратное. Учебники тоже сил, но учителя в школах бояться их раздать ученикам, так как прокурорскими проверками запугали!

                  • Анонимно
                    4.03.2020 00:10

                    23.35 Все, слава Аллаху - добровольно. Учите сами

                  • Анонимно
                    4.03.2020 01:18

                    23.35 Да, учебники есть, но годные только для национальных школ. Для русскоязычной аудитории не годятся . Это общеизвестный факт. И одна из причин родительского бунта в 2017 году - дети ничего не могли понять в этих учебниках. Других и по сей день нет, разрабатывать их решительно некому.

              • Анонимно
                3.03.2020 23:59

                3.03.2020 21:20
                А вы филолог?
                Или лишь бы ПРОТИВ ляпнуть?

        • Анонимно
          3.03.2020 16:38

          Кто все? Покажите и докажите, что они необходимы. Необходимы простым гражданам России, конечно.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:12

      11.56

      не боитесь что на колбасу акциз введут?

      и не будет бутербродов?

      может поэтому и не вводят этот крайне важный элемент в Конституцию

      потому что знают что у народа денег на бутерброды хватать не будет.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:12

      Не нравится бутерброд? Не кушайте)

    • Анонимно
      3.03.2020 12:16

      БУТЕРБРОДЫ С КОЛБАСОЙ - это тлетворное влияние Запада на будущее России

      из-за этого у нас может быть срыв развития государства и национальных проектов.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:17

      щи да каша пища наша


      а за бутерброды скоро будут сажать - как за экстремизм и разжигание ненависти

    • Анонимно
      3.03.2020 12:29

      Всё это бесполезно, народы в России всё равно будут. Они знают свою историю, откуда они, и что тут делают. И знают историю взаимоотношений. Эту историю, культурное население, национальное самомознание народов России, в том числе татар никакой Конституцией не закрыть. Это есть и будет вне зависимости от всего. История идет своим ходом. Империи распадаются неумолимо, одерживая победы над своими подчиненными. Всё это мы видим.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:45

      А я например не понимаю, почему Татарстан ассоциируется с исключительно с татарами? Здесь живет много национальностей, татар только половина (и то это не точно)

      • Анонимно
        3.03.2020 12:49

        А я вообще третий сорт получается, так как мой отец татарин, мама - русская...

        • Анонимно
          3.03.2020 13:26

          Ты на половину государствообразующий.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:40

          12:49
          Люди по сортам не делятся. Все равны.
          Только пещерные нацики делят людей по сортам.
          Они же в первую очередь обращают внимание на национальность.
          Нормальные люди не делают ни того, ни другого.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:42

            Путин не пещерный нацик!
            Сказал так, значит надо!

          • Анонимно
            3.03.2020 17:15

            Ага! Особенно в РТ, почему-то у нас во власти только представители титульной нации, а вы говорите, что нормальные люди не обращают внимание национальность. Какой вывод?

            • Анонимно
              3.03.2020 17:32

              Вывод - не все люди нормальные, некоторые всё ещё остаются в плену пещерного мышления.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:46

          Евреи по маме национальность определяют

        • Моисей
          3.03.2020 13:47

          Потихоньку, Россия делится по сортам

          Вход только для белых
          Прошлое Америки доходит и до нас

          • Анонимно
            3.03.2020 15:40

            А в России и свое прошлое ни в чем не уступало прошлому Америки, одно крепостное право чего стоит.

        • Анонимно
          3.03.2020 15:28

          Это у Байрамовой Фузии уточните.
          Она главный спец. касательно детей от татарина и русской.

          • Анонимно
            3.03.2020 15:53

            Байрамовп не влияет на политику РФ и не переписывает Конституцию.

          • Анонимно
            3.03.2020 17:49

            Я из смешанной семьи. В 90х терпели бредни татарских националистов, теперь приходится терпеть бредни русских националистов. Спокойно пожить то дадут?

            • Анонимно
              3.03.2020 21:02

              Ну и опустились до уровня Байрамовой с этим государствообразующим
              Ничуть не лучше

              • Анонимно
                5.03.2020 17:07

                21:02. Вам до Байрамовой никогда не дорасти.
                Рим Дашкин

      • Анонимно
        3.03.2020 12:53

        12.45

        тогда тем более не поймет почему Россия ассоциируется с русскими?

      • Анонимно
        3.03.2020 12:58

        У татар нет другого, где они будут развиваться как татары. У русских таких мест очень много.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:55

          Так и руских Россия одна , другой нет. По факту все признают что русские государствообразующий народ, но указать в конституции не хотят, хотя нас 80% . При этом татары выделены в конституции, а их только 50 с хвостиком.

          • Анонимно
            3.03.2020 17:51

            Татары не прописаны в качестве государствообразующего народа. Даже в преамбуле, которую тут уже раз 20 упомянули, рядом упомянут многонациональный народ республики. И надо иметь в виду, что Конституция Татарстана принималась во время, когда СССР разваливался.

            А сейчас все спокойно. И тут просто берут и вписывают в Конституцию такое. При этом даже не упоминая о многонациональном народе.

            • Анонимно
              3.03.2020 18:00

              Так у татар государства нет. Как может быть государствообразующий народ без государства? Регионобразующий или деревнюобразующий?))

      • Анонимно
        3.03.2020 13:00

        Любого приезжего в Казань интересуют татары, а если по золотому кольцу естественно русские

      • Анонимно
        3.03.2020 13:06

        Потому что в свете новой Конституции, татары в РТ государствообразующий народ.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:55

          Какого государства?

          • Анонимно
            3.03.2020 14:14

            Татарстан наше государство

            • Анонимно
              3.03.2020 15:37

              а какая валюта в вашем государстве ? а армия? Не нужно желаемое за действительное выдавать, Татарстан такой же регион нашей страны. Ни лучше и не хуже других областей, республик и губерний.

            • Анонимно
              3.03.2020 20:48

              А где это?

          • Анонимно
            3.03.2020 14:38

            13.55 течению пантюркизма уже 150 лет. Его последователи думают, что придут турки и будет части татар наконец считать и богатство. Проходили уже...

        • Анонимно
          3.03.2020 17:16

          Это они все о Золотой Орде бредят! Ночами она им снится!

        • Анонимно
          3.03.2020 18:47

          Вы начните с семьи, станьте главой, ведите себя достойно, тогда и комплексы уйдут.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:10

        Аналогичный вопрос. Почему Россия ассоциируется только с русскими. Здесь живут представители множества народов.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:56

        Татарстан татарский, просто туда едут всякие государствообразующие в поисках комфорта в земли не государствообразующих и через поколение пишут что мол тут они тоже местные. Татарстан татарский

        • Анонимно
          3.03.2020 17:26

          Иногда хорошо бы думать, прежде, чем говорить. Моего отца перевели сюда в 74-м, чтобы строить местную химию. Заслуженный строитель РТ был, кстати. По-Вашему, "всякий" и "в поисках комфорта"? Хорош был комфорт, что он семью видел 2 (ДВА!) выходных в МЕСЯЦ... И да, что же сами-то не строили? Зато мы все теперь знаем, чья (пофамильно) у нас нефтехимия. Про КАМАЗ я уже и не говорю, туда тоже "всякие" и "за комфортом" ехали.

          • Анонимно
            3.03.2020 17:38

            Может, зря здесь Камаз строили, вы не думаете? Всякие нефтехимические предприятия, авиастроительные, оборонные? Зачем было СССР все здесь организовывать? Вам, не кажется, что это большая ошибка?

            • Анонимно
              3.03.2020 18:14

              Я думаю, что и Университет - третий в России - здесь зря открыли! Никто же этого тут не ценит! Сколько уж раз написали, что идите вы мимо со своим Львом Толстым, Достоевским и Чеховым!

              • Анонимно
                3.03.2020 19:16

                18:14 А вы не задумывались, почему ун-т был открыт именно в Казани, а не в Киеве, Чебоксарах, Оренбурге? А потому что образованность местных была на голову выше, чем в других местах Российской Империи. Татары по уровню образования в конце 18 века - начале 19 века уступали разве что Питеру и Москве. Книгу Фукса "Казанские татары" читали надеюсь.

                • Анонимно
                  3.03.2020 20:00

                  19:16
                  Татары, несомненно, имели очень высокий уровень образования.
                  Только вот когда открывали Казанский Императорский Университет, образованность татарского населения не учитывалась.
                  Просто потому, что его количество в Казани было примерно на уровне статистической погрешности.

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:25

                    Казанский университет с самого начала был ориентирован на освоение Востока (тогда полным ходом шла колонизация Туркестана), первым делом в Университете создали Восточный разряд и кафедру турецко-татарских наречий. Изучение татарского языка было поставлено на научную основу.

                  • Анонимно
                    5.03.2020 17:10

                    Казанский университет создавался для русификации инородцев и колонизации земель на востоке.
                    Рим Дашкин

            • Анонимно
              3.03.2020 18:38

              Да. Рабочие места нужно было создавать в Центральном экономическом районе, а не распихивать промышленность по ненадёжным республикам.

              • Анонимно
                3.03.2020 18:50

                Так и распихивали, ГАЗ построили в Нижнем, ВАЗ - в Куйбышевской (Самарской) обл. Ну, а КАМАЗ решили в ТАССР строить, испортили тысячи гектаров ценнейшего чернозема Закамья. И других предприятий массу разместили в регионах Поволжья. Но только в Татарстане все это успешно работает, все остальные регионы в глубокой депрессии.

                • Анонимно
                  3.03.2020 19:06

                  Это была ошибка! Татарию нужно было оставить аграрным краем, никаких вузов и никаких промышленных предприятий!!!

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:29

                    При таком раскладе, сегодня у России не было бы витрины успешного региона в лице Республики Татарстан. Все регионы пребывали бы в глубокой депрессии. А Москва этого не хочет и радуется, что у нее есть пилотный регион Татарстан на все случаи жизни.

              • Анонимно
                3.03.2020 21:05

                18.38 Вы правы. Это широта и щедрость души русского человека. С себя последнюю рубаху снимет, другу отдаст - ведь в СССР считали национальные республики родными. Видимо, заблуждение, и не единственное.

          • Анонимно
            3.03.2020 17:43

            Повезло вашему отцу, в хорошую республику попал, стал заслуженным строителем.

            • Анонимно
              3.03.2020 20:15

              17:43
              Он стал заслуженным строителем благодаря СВОЕМУ труду. И вопреки аульному блату.

              • Анонимно
                3.03.2020 20:55

                Да ладно, знаем мы, как "заслуженными" становятся даже в Москве.

              • Анонимно
                3.03.2020 23:45

                20.15 слишком много пафоса относительно одного строителя!

        • Анонимно
          3.03.2020 17:58

          с чего это Татарстан татарский ? многонациональный, как все регионы. не надо присваивать ничего, а прут больше из Татарстана, чем в него

        • Анонимно
          3.03.2020 20:51

          Вот и езжай туда., а здесь РОССИЯ!

      • Анонимно
        3.03.2020 15:43

        Потому что Татарстан - "страна татар", Башкортостан - "страна башкир", Туркестан - "страна тюрок". Слово "стан" пришло в русский, как и 3500 других слов в русский из тюркскских языков. А уж потом пошли наслоения немецкие, французские, еврейские, английские.

        • Анонимно
          3.03.2020 16:17

          "Стан" - не страна вообще-то. Стойбище, стоянка.
          Восходит к индоевропейскому корню «*stā-» («стоять»).

          • Анонимно
            3.03.2020 16:58

            На языке фарси "стан" означает страна. Оттуда слово перешло в языки многих восточных народов, например, Пакистан.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:31

              В персидском это слово имеет то же индоиранское происхождение и означает «место» или «где кто-то стоит».
              Индоиранский корень, в свою очередь, происходит от протоиндоевропейского корня «*stā-», «стоять».

          • Анонимно
            3.03.2020 20:53

            Точно стойбище

        • Анонимно
          4.03.2020 00:04

          3.03.2020 15:43
          Слово СТАН - ИРАНСКОЕ!
          По ТЮРКСКИ, страна называется ЭЛЬ!

          • Анонимно
            4.03.2020 12:43

            Слово СТАН - ИРАНСКОЕ!
            По ТЮРКСКИ, страна называется ЭЛЬ!
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/459845

            А на марийском "страна " как называется?))

            • Анонимно
              4.03.2020 14:17

              4.03.2020 12:43
              А с КЕМ граничили и ПРОДОЛЖАЮТ граничить марийцы?

      • Анонимно
        3.03.2020 15:43

        Как говорил мой комбат, на свете есть только три нации: Татарин, русский и не русский! Думаю, именно так надо и прописать в основном законе. Остальным по-моему всё ровно, что там напишут!

      • Анонимно
        3.03.2020 21:16

        В Татарстане ,татар 70%

        • Анонимно
          3.03.2020 21:33

          21:16
          На 85% повышается природный потенциал, если учить татарский язык. Не?
          Похвалите нас! Мы хорошо усвоили про 85% и природный потенциал. Теперь будем учить про 70%)))

        • Анонимно
          3.03.2020 22:24

          нет, 53 %

    • Анонимно
      3.03.2020 13:07

      Да уж. Не мешало бы им изучить действующую Конституцию и следовать главному закону страны, а не изобретать велосипед и нести околесицу.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:08

      Вниз! Так вкуснее...

    • Анонимно
      3.03.2020 13:17

      Точно! Не Конституция а какой то набор ЦУ на каждый случай жизни))
      Еще надо внести как часто должен россиянин в парикмахерскую ходить и сколько раз в баню

    • Анонимно
      3.03.2020 14:24

      Удивительно, но никто не говорит, а чем плоха нынешняя конституция? Какие статьи мешают нам жить, а так называемым "народным избранникам" управлять страной в интересах избирателей??? Почему возникла необходимость внести поправки? Очевидно, что за шумовой завесой о боге, нации и МРОТ скрываются подлинные причины: обеспечение пожизненного правления ВВП.

      • Анонимно
        3.03.2020 15:55

        Вношу предложение: лидер страны должен быть ограничен в прошлом, настоящем и будущем.

        В прошлом: родиться и учиться на территории России, никогда не иметь гражданства другой страны.

        В настоящем: не иметь денежных счетов за границей, не быть юристом (Горбачев, Медведев оказались не достаточно эффективны), чтобы дети учились только в РФ, не быть осужденным российским судом;
        не заступать ранее 30 и позднее 60 лет; не иметь друзей-музыкантов с доходом более 100 миллионов долларов. Не иметь состояния более миллиона долларов. Обеспечивать ВВП России не ниже среднемирового.

        В будущем: не иметь детей, зятьев и невесток и внуков - иноподданных.

    • Анонимно
      3.03.2020 14:25

      Если в Конституции прописать, чтобы было запрещено солнцу всходить, будет ли это соответствовать действительности и национальным интересам? Поэтому Конституция должна соответствовать объективной реальности.

    • Анонимно
      3.03.2020 14:31

      Конституцию принимали в 93 м, с тех пор много воды утекло, жизнь очень изменилась с тех пор, и надо понимать, что измения необходимы

      • Анонимно
        3.03.2020 15:17

        какие изменения необходимы? что мешает нам двигаться вперед?

      • Анонимно
        3.03.2020 15:19

        Люксембург стал первой страной в мире, где отменили плату за проезд в общественном транспорте. Подобные меры распространились на всю территорию страны. Теперь за проезд на поездах (кроме вагонов первого класса), трамваях и автобусах в Люксембурге не нужно платить.
        Власти Таллина в 2013 году сделали бесплатным проезд в общественном транспорте для резидентов города.
        А мы конституцию все перекраиваем...

      • Моисей
        3.03.2020 15:22

        Кому необходимы?
        Говорите прямо

        • Анонимно
          3.03.2020 15:40

          ВВП необходимо же...

          • Анонимно
            3.03.2020 21:08

            15.22 Мне, татарке, необходимы, чтобы гарантировать спокойную и безопасную жизнь в национальных республиках ( я , конечно, имею в виду Татарстан) членам моей большой и интернациональной семьи. А то их до недавнего времени в манкурты записывали..

      • Анонимно
        3.03.2020 15:43

        А Конституция США была принята в 1787 году и с тех пор не менялась. Вопрос: кто более успешная страна, США или Россия?

      • Анонимно
        3.03.2020 15:57

        И осуществлять их строго в порядке, определенном Федеральными законами, т.е или силами Госдумы и Совета Фэдэрации или Конституционным собранием с избранием участников не по партийным списком (пакетом).

    • откуда вы возьмете колбасу, ее нет с 1990 года. не считая только для избранных за 2500 руб кг.

    • Анонимно
      3.03.2020 16:17

      Матроскин был прав, так вкуснее))

    • Анонимно
      3.03.2020 16:38

      Вниз колбасой вкуснее, на язык. Впрочем, не та колбаса сейчас.

    • Анонимно
      3.03.2020 20:43

      Нет,надо вести ещё ,как бить яйца,острым или тупым концом .

    • Анонимно
      3.03.2020 21:08

      Так очевидно было, что озабоченные националисты начнут против выступать. Мнение 80% населения им вообще не интересно. И нормально для них, что русские вообще нигде не упоминаются. Зато в татарстанской конституции идёт отделение татарского народа из семьи многонациональных. Прямо в преамбуле. И никакого возмущения это не вызывало. Уберите из своей местной сначала потом будете иметь моральное право учить как правильно других

  • Анонимно
    3.03.2020 11:57

    Я всегда выступал за единство и дружбу между народами. Но вот сейчас, действительно обидно, что такие правки вносятся. Чувствуешь себя человеком второго сорта.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:06

      11:57. Почему уж сразу чувствуете себя человеком второго сорта, уважаемый? О вас тоже подумали, не переживайте, а вспомните известную поговорку: «Поскреби русского- найдёшь татарина!» Вот и на вашей улице наступил Праздник!

      • Анонимно
        3.03.2020 13:11

        Глупости не пишите. Тут и без вас полно глупцов пишет комменты.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:19

          13:11. А что мне голову пеплом посыпать теперь что ли? Что особенного случилось? Русский народ- государствообразующий. Я (честно говоря) согласен с этим! Эта страна и при царях, и при коммунистах, и при демократах так называлась. Вы то с чего вдруг бисер заметали? Уж какой интернационал был при Советской Власти, тем не менее нас и друзья, и враги называли Русскими. На глупость мою указали, а смысла комментария так и не поняли, уважаемый!

    • Анонимно
      3.03.2020 12:10

      Почему нужно обижаться на правду?

      • Анонимно
        3.03.2020 12:31

        12.10 правда? Это лицемерие и фарс, вы называете правдой?

      • Анонимно
        3.03.2020 12:31

        В чем правда? Остальные народы где были, когда Российская федерация образовывалась, жила и живёт?

        • Анонимно
          3.03.2020 12:59

          Когда надо защищать Россию, государство обращается ко всем народам, не только к государствообразующему.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:50

            Все народы России являются государствообразующими.

          • Анонимно
            3.03.2020 15:58

            В первую очередь не к государство и финансообразующим.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:53

              Финансовообразующий у нас многонациональный народ ХМАО.

          • Анонимно
            3.03.2020 16:12

            А когда, бывало, совсем дела критические, президент летит не в Сочи на курорт, а в регион
            какой и садится на одну скамейку с рабочими. Вспоминаете?

            • Анонимно
              3.03.2020 18:27

              16.12 да, вспоминаем, когда люди в Тулуна тонули, он был с Шойгу где-то за границей, но в душе он да, был на вашей скамейке.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:04

          Остальных народов сколько в процентном соотношении?

          • Анонимно
            3.03.2020 13:57

            13:04
            Официально около 30%. Если из "русских" вычесть этнических украинцев, евреев, поволжских немцев и т.д., то нерусских в РФ около 50%.

            • Анонимно
              3.03.2020 20:56

              Это твои бредовые фантазии

            • Анонимно
              3.03.2020 21:35

              13:57
              А если взять интеграл с дифференциалом, то сколько нерусских народов в РФ в процентном отношении?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:12

      А когда а конституции Татарстана подобное в отношении татар прописывали вам не было обидно за других? Фарисейство это

      • Анонимно
        3.03.2020 12:20

        Я одинаково плохо отношусь к дискриминации, независимо от того, с чьей стороны она идет. Поэтому не нужно мне предъявлять за конституцию Татарстана.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:01

          Но что-то не видно ваших аналогичных протестов против Конституции РТ.

          • Анонимно
            3.03.2020 13:57

            А вы меня знаете, чтобы меня видеть? Я всю жизнь выступаю против таких вещей.

            • Анонимно
              3.03.2020 18:16

              Если вы всю жизнь выступаете против Конституции РТ, то вас бы здесь многие знали. Но почему-то этого нет!

      • Анонимно
        3.03.2020 12:29

        В Конституции Татарстана не написано про государствообразующий народ.

      • Анонимно
        3.03.2020 12:30

        12.12 вам уже сто раз объясняли,почему в Конституции РТ прописано таким образом и вы это уже сто раз усвоили, зачем вы в сто первый раз задаёте один и тот же вопрос?

      • Анонимно
        3.03.2020 12:47

        Вот вот. Власть в РТ принадлежит тем, кто отстаивают интересны всех национальностей?

        • Анонимно
          3.03.2020 15:58

          А власть вРФ отстаивает интересы всех коренных народов или только одного?

          • Анонимно
            3.03.2020 16:20

            Всех. Например, федеральный закон об образовании дает каждому народу право изучать свой родной язык.
            Это в интересах народов.
            Для сравнения, вы готовы попрать интересы народов ради одного "государственного татарского" - в этот момент вы забываете о родных языках народов и напираете что ваш - "государственный", а у них - нет.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:00

        В Конституции Татарстана не написано,что татары государствообразующий народ, это было бы дикостью. Татары до этого не опустились. И молодцы.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:56

          Так они и не образовали никакого государства.

        • Анонимно
          3.03.2020 18:17

          Там как раз это и написано, ведь, как тут многие считают, РТ - это государство татар!

      • Анонимно
        3.03.2020 13:01

        Республики в составе России - государства, как говорит Конституция России.

        И с точки зрения науки все субъекты федерации, штаты в США или Индии, федеральные земли в Германии являются территориально-государственными образованиями. Если во всей России есть государствообразующий народ (Конституция же федеральная), то все органы власти, включая органы власти субъектов федерации образуются ими, верно?

        При этом 1 глава Конституции говорит, что субъекты федерации самостоятельно образуют органы власти.

        В Чечне, Тыве, Якутии, Татарстане и других регионах, государствообразующий народе не составляет большинство. Получается, в этих регионах государственные органы образованы не государствообразующим народом? А почему тогда он на территории этих регионов называется государствообразующим?

        Объясните, как вы предлагаете обойти это противоречие? Запретить в этих регионах голосовать другим народам, чтобы большинство избирателей составляли представители государствообразующего народа?

      • Анонимно
        3.03.2020 13:10

        Владимирской области это скажи. Где прописано отдельно про русских.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:14

      Чувствуйте себя просто человеком и всё у Вас будет хорошо.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:24

      Тогда каково людям со смешанной кровью?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:28

      В России один народ, но разные национальности. Разве нет?

      • Анонимно
        3.03.2020 13:03

        В мире один народ, но разные национальности. Разве нет?

      • Анонимно
        3.03.2020 13:04

        Татары сами по себе нация, не насилуйте нас вхождением в другие народы!

        • Анонимно
          3.03.2020 13:48

          13.04 идите учитесь в школу. Нация в любой стране одна. Словари и избранные речи Фаузии и ей подобных лишь для вашего узкого круга

          • Анонимно
            3.03.2020 14:47

            Неуч
            Иди учи обществознание
            Татары такая же нация как и евреи или армяне
            Со своей территорией, ветвями власти , национальной буржуазией и культурой

            • Анонимно
              3.03.2020 15:57

              14:47
              Нация - это гражданство. Татары, равно как и русские, евреи и армяне - это этническая принадлежность человека. Разные вещи.

              • Анонимно
                3.03.2020 17:01

                В США все индейские племена признаются суверенными нациями.
                https://www.golos-ameriki.ru/a/native-americans-facts-2010-12-01-111148259/190896.html

              • Анонимно
                3.03.2020 17:06

                Это в вашем языке так. В нашем и то, и другое называется словом "миллэт".

          • Анонимно
            3.03.2020 16:49

            А в США все индейские племена признаются суверенными нациями: "Федеральное признание племенного статуса имеет важное значение: такое племя имеет особые отношения с правительством США, подразумевающие, что все контакты производятся исключительно на правительственном уровне. Для их обозначения в официальной переписке используется термин «суверенный народ такого-то племени» (sovereign nation). Кроме того, племена, доказавшие что их (или их предков) собственность реквизировали агенты властей США, получают федеральные дотации и гранты. Правительство США признает права этих племен на самоуправление на самоопределение и поддерживает их суверенитет.
            Суверенные нации имеют право на формирование своего правительства, на принятие и исполнение законов (законы штатов в них не действуют), на установление налогов, на присвоение статуса соплеменника, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В большинстве резерваций активно действуют племенные суды и правоохранительные органы. Юридически индейские резервации имеют практически те же права, что и штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами, вести войну и чеканить монету".
            https://www.golos-ameriki.ru/a/native-americans-facts-2010-12-01-111148259/190896.html

            • Анонимно
              3.03.2020 17:00

              16:49
              Пожалуйста, укажите конкретные населенные пункты, из которых вы бы хотели организовать свою резервацию по подобию индейских территорий США.
              Сразу скажу, что Казани в этом списке не будет.

              • Анонимно
                3.03.2020 17:15

                17:00
                Это даже я знаю - Актаныш эта территория!

                • Анонимно
                  3.03.2020 17:28

                  Я думаю, что и в Актаныше большинство - нормальные люди и будут возражать.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:22

          выучите сначала опреднление нации!!!!хоть по смиту хоть по сталину хоть по бауэру. а то нация нация.... народ да есть

          • Анонимно
            3.03.2020 15:24

            Татары подходят под все определения нации

            • Анонимно
              3.03.2020 18:01

              Государства нет, армии нет, денег своих нет! Поэтому какая татары нация? Никакая!

              • Анонимно
                3.03.2020 18:07

                У индейцев США тоже нет всего этого, однако они - суверенные нации!

              • Анонимно
                3.03.2020 18:37

                Деньги,Государство есть, армию делегировали фед.центру.Там тоже татары служат

              • Анонимно
                3.03.2020 18:55

                Слово Деньги, от татарского слова тәңкә произошла. Понимаете?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:28

      А что Вы многие годы не писали про Конституцию Татарстана, где, следуя Вашей логике, все остальные, кроме татар, стали вторым сортом?

      • Анонимно
        3.03.2020 16:01

        Так там же не написано, что татары государствообразующий народ, как вы хотите протолкнуть в Конституцию страны.

        • Анонимно
          3.03.2020 18:22

          Там в Конституции РТ написано, что татары тут главный народ, а РТ это как бы государство, поэтому по логике получается, что татары - такой народ в РТ! Поэтому пока это не исправят, все ваши разговоры - это возможность толочь воду в ступе, результат тот же.

          • Анонимно
            3.03.2020 18:52

            Но вы же врете, не написано в Конституции РТ, что татары - главный народ.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:29

      1. да просто красиво скинули ответственность на русских

      что бы было к кому предъявлять за то что творится в России и счета выставлять

      а сами уедут к детям в оффшоры

      2. если есть гос русский народ у них должен быть свой русский президент

      кто и как из русских имеет право выбрать русского президента?


      3 каков механизм подчинения отчетности российского президента перед русским президентом?

      4. как и где - в каком судебном органе - должны регулироваться взаимоотношения президента россии и ррезидента русских?

      5.
      как и где - в каком суде - должны регулироваться отношения между гос народом и остальными народами Федерации?

      6. что делать тем областям, краям и регионам - где поправки в Конституцию не пройдут?
      они будут жить по старой Конституции или как?

      7. где поправки про коррупцию - про жуликов и воров?

      много вопросов в общем

    • Анонимно
      3.03.2020 12:42

      а когда говорят что дважды два четыре это никак Вам не обидно? Не чувствуете ввиду этого себя человеком второго сорта.?
      Про Сванидзе не говорю там все с этим понятно.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:51

      Духом Ивана Грозного завеяло, сначала в конституцию прописали не равенство, затем будут топить за не исполнение основного закона!

      • Анонимно
        3.03.2020 14:28

        12:51 Какое все-таки лицемерие неприкрытое!
        Когда в 90 в Конституции РТ отдельно выделили татар, то это было "равенство"? Почему не возмущались? Или вам можно?

        • Анонимно
          3.03.2020 15:16

          14.28. То было в 90 году. ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД!

          • Анонимно
            3.03.2020 15:55

            15:16
            Но ведь это продолжается до сих пор.
            Реально у Татарстана сейчас может быть только один сильный ход - убрать это выпячивание из своей Конституции. Это будет аргумент.

          • Анонимно
            4.03.2020 00:32

            3.03.2020 15:16
            А что, за 30 лет текст ИСПРАВИЛИ?

        • Анонимно
          3.03.2020 18:40

          14.02 в сто второй раз объяснить или уже бесполезно?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:43

      А мне обидно за Конституцию РТ, а теперь ответка пришла.

    • Анонимно
      3.03.2020 14:39

      Если посмотреть представители какого этноса в основном представлены в топе российского списка миллиардеров Forbes - начинаешь понимать, что государственнообразующие у нас далеко не русские с татарами :)))

    • Анонимно
      3.03.2020 14:59

      почему это? неужели какие-то слова в Конституции могут так влиять на самооценку? в татарской Конституции тоже выделяется отдельно татарский народ, и ничего

    • Анонимно
      3.03.2020 15:27

      Думаю, что не государство образующие, а также атеисты не будут участвовать в референдуме 22 апреля

      • Анонимно
        3.03.2020 16:44

        Тогда за нас проголосуют. Хотя... Смысла мало что бы мы не сделали...

        • Анонимно
          3.03.2020 17:04

          Они давно уже нарисовали результат 86 процентов, осталось только объявить результат неспеша.

    • Анонимно
      3.03.2020 21:10

      11.57 Не нагнетайте и не накручивайте себя. Вашим правам и моральному комфорту никто не угрожает. Права многонационального народа в России никто не отменяет

      • Анонимно
        3.03.2020 21:40

        В России фактически многие права уже отменены, например, на собрания, митинги и демонстрации, гарантированные конституцией.

  • Анонимно
    3.03.2020 11:57

    Лишний выходной для дачников. Шашлыки из курочки из Пятерочки. Этим все и займутся.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:15

      Если не нравятся курочки из Пятёрочки, своих вырастите на дачном участке и из них шашлычок забульбеньте.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:30

      не все

      кто то займется и рисованием и кройкой и шитьем

    • Анонимно
      3.03.2020 12:36

      закроют Пятерочку чтобы не отвлекался....

  • Анонимно
    3.03.2020 11:59

    Советую прочитать последнее предложение. Единственно правдивая мысль во всей этой канители.

  • Анонимно
    3.03.2020 11:59

    У вас там ошибка. Правильно:
    "Наша страна!
    Наша коррупция!
    Наше решение!".

  • Анонимно
    3.03.2020 12:00

    Для чего Пу раскачивает национальный вопрос?! Чтобы отвлечь внимание от 20 лет провала. Принцип - Разделяй и властвуй во всей красе.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:59

      Берет пример с РТ

      • Анонимно
        3.03.2020 13:38

        Так давно известно, РТ - пилотный регион по самым разным темам. Оказалось, что по этой тоже.
        Нам надо было другой пример подавать.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:05

      Национальная лодка ещё более страшные последствия могут иметь,чем 25 лет провала у власти.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:21

        в гражданскую войну, игнорирование белыми нац.вопроса, во имя единой и не делимой и наоборот красные обещали суверенитета сколько хотите, помогли одной из сторон. про последствия знаем.
        ждем второго раунда?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:13

      Молодец! Золотые слова!

  • Анонимно
    3.03.2020 12:00


    Азат Д

    Только надо уточнить, что государствообразующие Россию, остальные временные попутчики.
    Россия идет по пути СССР, с "старишим братом" и младшими, которые сейчас отдельно живут.



    • Анонимно
      3.03.2020 12:32

      Ну в СССР на самом деле русский народ был старшим братом для всех. Ни один народ нельзя было сравнить по уровню развития с русским народом.
      Напомнить, что еще в 1950-х большинство татар жило самоизолированно в деревнях и основным видом деятельности было пасти коров и выращивать картошку с пшеницей? Разумеется ни о каких нефтехемических технологиях и речи не могло быть, пока русские в Москве не приняли решение об ускоренном обучении татар из деревень высшему образованию часто в ущерб его качеству. И вот всего через два поколения многие татары уже городские жители наравне с русскими.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:11

        Это вы так считали. И поэтому СССР распался.
        Ещё раз. Нет на свете умных и глупых народов, развитых и отсталых. Люди все одинаковые. В зависимости от условий, от среды в которой они оказались, уровень развития может быть большим или меньшим. Например Северная и южная Корея. Один и тот же народ, а уровень развития разный. В чём причина, все знаем. Также и с народами. Для чукчи не нужна силиконовая долина. Он счастлив у себя в снежной стране. И в отличие от приверженцев силиконовой долины, он не портит место, в котором живёт. Не высысывает все соки из окружающей среды. Поэтому в планетарном масштабе чукча более предпочтителен,чем так называемый развитый народ, потому что последний ведёт к гибели мир и сам в нем погибнет. Поэтому будьте осторожны в высказываниях.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:29

          Выйдите на улицу и найдите мне двух одинаковых людей!
          Фраза, что все люди одинаковые была придумана в богатой Западной Европе, где придумавшие ее никого кроме немцев, бельгийцев французов не видели. И тогда в общем виде пришло озарение, что "все люди одинаковые".
          Реальная жизнь же сложнее. Прямо сейчас, в 21 веке, 13-тиление боевики режут головы взрослым пленным мужчинам.... люди убивают друг друга только потому что они верят в другой сорт ислама (шииты или сунниты) и т.д. Нет! Я не одинаков с этими, прости Господи, людьми! И они не одинаковы со мной!

          • Анонимно
            3.03.2020 14:05

            Тогда давайте ещё раз. Люди одинаковые не здесь и сейчас, а одинаковые по своей природе, по своему потенциалу. Вне зависимости к какому народу относятся. Поэтому народы нельзя делить на отсталых и передовых, это большая глупость.

            • Анонимно
              3.03.2020 14:22

              Я писал про СССР 1950-х гг. Что, по-вашему, я соврал? Это холодная констатация факта, очевидного факта. Мы не знаем чтоб будет в будущем, но факт остался таким - русский народ на правах более развитого старшего брата тянул отсталые народы за свой счет до развитого уровня.
              Еще раз, люди неодинаковы, уж тем более по потенциалу. Пример. К сожалению у человека с ростом 160 куда меньше потенциала в баскетболе, чем у человека с ростом 190 см. Конечно, всегда есть исключение, мол Вася с ростом 160 см дал жару в баскетболе Пете с ростом 190т см. Такие исключения бывают, но речь идет о закономерностях.

              • Анонимно
                3.03.2020 14:57

                Так и запишем. В 1950 году. Но в 49 и 51 ситуация другая. Нельзя делить народы на умные и глупые.

              • Анонимно
                3.03.2020 17:38

                14:05"Я писал про СССР 1950-х гг. Что, по-вашему, я соврал? Это холодная констатация факта, очевидного факта. Мы не знаем чтоб будет в будущем, но факт остался таким - русский народ на правах более развитого старшего брата тянул отсталые народы за свой счет до развитого уровня."
                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/459845
                Так жили только в Москве и то не все. ))
                Много приходилось слышать воспоминаний пожилых москвичей, как они жили до шестидесятых годов в коммуналках,подвалах и домах с ПЕЧНЫМ отоплением.
                Что касается татарских деревень, то мою маму -медика послали как раз в пятидесятые годы в одну из русских областей,конкретно в русские деревни, бороться с ТРАХОМОЙ (если не знаете, что это такое, по молодости лет, посмотрите в Интернете).
                И она была в шоке от уровня жизни и культуры в этих русских деревнях, по сравнению с татарскими, хотя люди там жили добрые.
                Знакомая русская бабушка из Подмосковья ( 2 часа на машине от Москвы) рассказывала, что в их деревне обычная (для татарских деревень ) БАНЯ была далеко не в каждой семье, например, в их семье бани никогда не было-всю жизнь мылись у соседей.
                Так что не надо тут "заливать" про "идеальные" 1950-годы , старшее-то поколение еще живо и все помнит(например, принудительные государственные займы).
                Просто люди тогда были счастливы ,что кончилась война, и работали изо всех сил, а сами-то эти годы были голодные и народ (кроме партийного начальства и москвичей) жил бедно.

                • Анонимно
                  3.03.2020 18:10

                  Так никто не спорит, что русские как нация жили по-разному: от нищих деревень, то дворцов (я не про советское время говорю).
                  А вот народы жили одинаково - абсолютное доминирование простецкой деревенской культуры, немного примитивного религиозного образования и купечества.

                • Анонимно
                  3.03.2020 18:36

                  Дед у меня работал после войны в нефтеразведке и мотался я с ним и бабушкой по деревням.Помню бурили в Битаманах недалеко от Дубьяз.Так вот первое что сделали бурильщики так построили баню и мылись там поочереди был женский и мужской день.Квартиры мы снимали у местных по если бы были бани то зачем строить свою.И ни чего кроме гусей и картошки в той деревне не было.Точно так же жили и в русских Пестрецах.Правда вместо гусей держали поросят и коз из мелочи.А вот мылись в банях.Правда потом всей семьёй сидели голышом на печке и ждали когда выстиранное бельё высохнет потому что сменки не было.Но детей в татарских деревнях было больше и это мне нравилось.Языку научился.Правда потом со временем забыл.И самый надёжный транспорт в те времена был трактор при чём круглый год.

                • Анонимно
                  3.03.2020 19:24

                  Что касается татарских деревень, то мою маму -медика послали как раз в пятидесятые годы в одну из русских областей,конкретно в русские деревни, бороться с ТРАХОМОЙ (если не знаете, что это такое, по молодости лет, посмотрите в Интернете).
                  И она была в шоке от уровня жизни и культуры в этих русских деревнях, по сравнению с татарскими, хотя люди там жили добрые.(с)
                  А мне про татарские деревни такое рассказывали.

                  • Анонимно
                    3.03.2020 20:33

                    Про татарские деревни вот: "Села республики более благоустроены по сравнению с соседними русскими регионами, сохранились традиции ведения большого подсобного хозяйства, совместного строительства жилья. Оставшись более патриархальным, татарское село оказалось более жизнеспособным в кризисный период по сравнению с маргина-лизирующимися русскими деревнями, особенно в Нечерноземье». Более половины валовой продукции отрасли обеспечивают малые формы хозяйствования (фермеры и ЛПХ)".
                    https://cyberleninka.ru/article/n/chto-delaet-tatarstan-uspeshnym-regionom

                  • Анонимно
                    3.03.2020 22:28

                    разные есть села по уровню, как русские, так и татарские

                    • Анонимно
                      4.03.2020 00:05

                      22.28 ну прокатитесь по Татарстану и соседней Кировской области, все сами увидите-одна закономерность! Даже русские удивляются, почему татарские деревни цветут, а русские бурьяном заросли, при тех же равных возможностях!

                      • Анонимно
                        4.03.2020 08:52

                        00:05 А в Татарстане может все дело как раз в распределении бюджетных средств? Татарским деревням и дороги, и инфраструктура, а русским по остаточному принципу?
                        БО, хотелось бы, кстати, информации на эту тему.
                        И про гранты и субсидии всякие в с/х еще не помешало бы.
                        А про деревни в Кировской области пусть переживают они сами.

                    • Анонимно
                      4.03.2020 20:06

                      русских сёл почти уже нет в республике, это -факт

        • Анонимно
          3.03.2020 15:43

          Страна распалась не из-за этого. Просто верхи не могли управлять государством, одному власть передали по наследству, а второй интригами, и в обоих случаях ситуацией воспользовались самый хитрый народ.

          • Анонимно
            3.03.2020 16:07

            А где народ был? Почему не поддержали? Потому что им не нравилось и они хотели его распада. Логично.

        • Анонимно
          4.03.2020 00:35

          3.03.2020 13:11
          Если вам НЕ нравится прогресс, будьте до конца ЧЕСТНЫМ!
          ОТКАЖИТЕСЬ от компьютера, мобильника (и просто телефона), телевизора, ДВД- проигрывателя, холодильника, пылесоса, машины, лифта, поезда, самолета, отопления, канализации, унитаза, наконец!
          В лес - в землянку!
          Тогда я вам - ПОВЕРЮ!

      • Анонимно
        3.03.2020 13:14

        В 30-е годы русские уже летали на Луну и Марс. Не нужно прибедняться. Правда при этом были голодные и ходили в лаптях.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:25


        Азат Д

        И чем русские лучше прибалтов например, или белоруссов?

        • Анонимно
          3.03.2020 14:06

          Сам факт возникновения вот таких рассуждений, уже показывают ошибочность поправки о народе.

        • Анонимно
          3.03.2020 15:46

          Белоруссы это русский искусственно собранные Троцким в отдельную республику, также, как прибалты, украинцы и молдовани.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:02

        А напомните, кто запрещал татарам селиться в городах?

        • Анонимно
          3.03.2020 14:15

          Напомните, по каким причинам это пришлось сделать?

        • Анонимно
          3.03.2020 14:32

          Никто не запрещал.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:59

          Государственная политика запрещала. Землю не давали, во власть не пускали, налоги были банкротящие и т.д. Это отдельная тема, о которой не принято говорить в России.

        • Анонимно
          3.03.2020 15:22

          Великая Русская революция обнулила все нюансы жизни туземных народов в России до этого.

        • Анонимно
          3.03.2020 15:35

          напоминаю с 1552 года по 1755 татарам было запрещено селиться в городах(единсственное исключение Казань,где для татар было выделено гетто(будем называть вещи своими именами) в виде татарской слободы, котоая до сих пор носит своё название как Старо татарская слобода, ввиду появления новой татарской слободы).Далее Татары были государственными крестьянами,то есть те же крепостные,только принадлежащими государству(в последствии сталин распространил это на всю страну).И да в 1861 году в связи с отменой крепостного права, татары начали массово заселять не только Казань,но и Уфу,Оренбург,Самару,Н-Новгород бугцльму т.д..

          • Анонимно
            3.03.2020 17:06

            Татарская слобода в Казани появилась только в 18 веке.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:25

              17:06
              До того она тоже была, только входила в административную границу города. Как сейчас Куюки, например. А потом город расширился - стала входить.

              • Анонимно
                3.03.2020 17:53

                Нет, после захвата Казани, татар выселили и запретили селиться ближе 40 верст к городам. Население Казани с посадом составляло 100 тыс человек до 1552 года. А в 1557 году в городе жило всего 7 тыс русских переселенцев.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Казани

            • Анонимно
              3.03.2020 19:01

              Причём это было болото рядом с озером Кабан и окраина города.

          • Анонимно
            3.03.2020 18:43

            Положение государственных крестьян было на порядок лучше крепостных.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:21

        А вы никогда не интересовались уровнем грамотности среди татар до революции? Поинтересуйтесь, может какие мысли появятся вместо фантазий

        • Анонимно
          3.03.2020 15:01

          Какая же грамота может быть у народа, если им было запрещено книгопечатание? А вот почему было запрещено печатать книги, можем развить тему. Но вряд ли вы хотите на эту тему говорить.

          • Анонимно
            3.03.2020 15:20

            ну-ка расскажите как запрещалось книгопечатание?

            • Анонимно
              3.03.2020 16:09

              Тут в одном сообщении не написать. Это около 350 лет истории.

            • Анонимно
              3.03.2020 16:26

              А вы не знаете? Была цензура, и просто не давали разрешения печатать.

          • Анонимно
            3.03.2020 17:10

            \\Какая же грамота может быть у народа, если им было запрещено книгопечатание? \\ - "Первое печатное издание на татарском языке – Манифест Петра I в связи с Персидским походом – увидело свет в 1722 году в походной типографии Петра I. Появление этой книги почти одновременно с русским изданием не случайно. Дело в том, что татарский письменный язык, начиная со средних веков, был дипломатическим языком общения между народами Востока и Запада. Осознавая эти качества татарской письменности, Петр I прекрасно понимал государственную роль татарского языка. В 1787 году по велению Екатерины II в Санкт-Петербурге впервые издается Коран для распространения среди мусульман России, в первую очередь среди татар.
            Безусловно, что история книжного дела неотделима от возникновения и развития типографий. Только после многократного обращения татарских просветителей и ряда профессоров Казанского университета к царскому правительству с просьбой открыть типографию 25 мая 1800 года было получено разрешение от императора Павла I, которое было узаконено 13 сентября указом Сената. Уже в 1801 году первые татарские книги были напечатаны в этой типографии, которая позже стала называться Азиатской типографией Казанского университета".
            http://tatmsk.tatarstan.ru/rus/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-tatarskoy.htm

        • Анонимно
          3.03.2020 15:24

          Вся татарская культура - это только произведения нескольких авторов начала 20 века. Это все что нужно знать о грамотности.
          И су анасы, и Шурале и т.д. - это все 20 век. О каком развитии может идти речь?

          • Анонимно
            3.03.2020 16:14

            Что за бред? А Кул Гали в каком году писал? Мухамедьяр, Кул Шариф? А Ризаэтдин Фахретдин? Каюм Насыйри?
            И другой вопрос. Колонизированному народу было запрещено книгопечатание. Мало того,что было уничтожено все прошлое наследие целого народа, так текущие дела тоже запрещались.

            • Анонимно
              3.03.2020 16:23

              кул гали - чуваш.
              все остальные притянуты за уши. Еще раз, классическая, эталонная татарская культура - это только 20 век. Его начало. Дальше уже формальные писатели на зп.

              • Анонимно
                3.03.2020 19:04

                Это бред! Почему тогда Кул Гали написал свою главную поэму Кыйссаи Йосыф, где весь сюжет поэмы связан с исламом? Основные герои, это люди стоявшие у истоков ислама. Чуваши никогда не были мусульманами, и естественно не могли воспевать ислам. Глупости не пишите.

                • Анонимно
                  3.03.2020 19:58

                  Ау! Главная поэма Кул Гали Кыйсса-и-Йусуф - это история Иосифа из Библии! Написана она была булгарином, если что. И была она создана в ожидании нашествия степняков!!! А чувашский язык - это наследник булгарского языка, что уже всем известно, кроме вас, похоже!

                  • Анонимно
                    3.03.2020 21:28

                    Поэма булгарина Кул Гали основана на Коранический сюжет, общий для иудаизма, христианства и ислама. Булгары-мусульмане это основные предки казанских татар.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:43

              Кул Шариф что написал?

              • Анонимно
                3.03.2020 18:10

                Его убили, а книги сожгли вместе с ханской библиотекой. Так что, ваш вопрос повисает в воздухе.

                • Анонимно
                  3.03.2020 18:41

                  Тогда зачем тут пишут, что он что-то написал, если ничего нет?

                  • Анонимно
                    3.03.2020 19:16

                    Он, будучи крупным богословом, естественно, не мог не писать. Но его убили, а книги сожгли.

                • Анонимно
                  3.03.2020 19:08

                  Когда понесут ответственность за то, что уничтожили богатейшее историческое наследие огромного народа?

              • Анонимно
                3.03.2020 19:07

                Стихи, которые были уничтожены после захвата Казани, где он был активными защитником, но другие исторические источники сохранили данные о нем. И сейчас это изучается. Татары не только в Казани жили. Уничтожением всех документов в захваченной Казани не позволило достичь цели захватчикам.

                • Анонимно
                  3.03.2020 20:01

                  Короче, что написал Кул Шариф, что позволяет считать его великим татарским поэтом? Ответ - ничего!

          • Анонимно
            3.03.2020 16:27

            Настолько неграмотны некоторые люди, я поражаюсь.

      • Анонимно
        3.03.2020 15:16

        А почему татары оказались без городского населения? Можете вспомнить.

        • Анонимно
          3.03.2020 16:00

          До середины ХХ века и русских 90 процентов жило на селе. Урбанизация началась после 1917 года и для русских, и для татар.

    • Эти поправки, если они будут приняты, ускорят развал империи.
      Значит, скоро и другие нации станут государствообразующими

      • Анонимно
        3.03.2020 12:39

        Не мечтайте Тагир. Вы лавно это пишете. Ваши нацистерики никому не интересны, а развал в головах у группы престарелых дедушек, во главе с бабушкой

        • Анонимно
          3.03.2020 13:14

          Не Тагир, а Тахир. Уважайте чужое имя.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:18

          Мне интересны его "нацистерики". И еще очень многим татарам и не только.. За всех не надо тут умничать...

          • Анонимно
            3.03.2020 21:28

            13.18 Поодерживаю. Начитавшись нацистерик на форумах, я стала поддерживать все возможные меры, если они направлены против национализма, который слишком разошелся в Республике Татарстан с явного попустительства властей. Лживое утверждение Ф. Мухаметшина на заседании по обсуждению поправок в Коснтитуцию это подтверждает: "Надо было четче прописать, появится ли возможность изучать язык отца, матери, дедов, прадедов, сохранить его в конце концов.». Кому, как не Мухамешину, знать, что каждый школьник Татарстана имеет полную возможность изучать свой родной татарский язык. Зачем Мухаметшин искажает факты? Разжигает, что ли? Для государственного деятеля, да еще представителя Татарстана в таком важном деле, как Конституция, это недостойно и опасно. Я ненавижу национализм , от кого бы он ни исходил, и выступаю за то, чтобы жить, как писал Маяковский, "единым человечьим общежитием" . Татарка.

            • Анонимно
              3.03.2020 21:48

              \\Я ненавижу национализм , от кого бы он ни исходил\\ - "Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
              По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек»".
              В.И.Ленин, ПСС, т.45, с.210.

              • Анонимно
                4.03.2020 00:42

                3.03.2020 21:48
                Разлисать предлагаете?
                А в РТ кто составляет большинство? Следовательно...

        • Анонимно
          3.03.2020 13:26


          Азат Д

          Это у вас нацистерики,национальные темы чешите.

      • Анонимно
        3.03.2020 12:41

        12:33 опять вы со своими фантазиями Тагир. Пока что то не видно, что бы Турция с Германией развалились... сказочник

        • Анонимно
          3.03.2020 12:57

          А ты сравни карту Турции образца 1914 с современной и почувствуй разницу

      • Анонимно
        3.03.2020 13:00

        По этой причине развалится РТ

        • Анонимно
          3.03.2020 13:42

          13.00 Детский сад, как обычно. Нам, Татарстану, нечего бояться развала))) Мы не федерация!

          • Анонимно
            3.03.2020 14:34

            "Ещё как" - РТ может развалиться! На три части РТ естественным образом делится - и по великим рекам, и по национальностям. И народ поддержит.

            • Анонимно
              3.03.2020 15:49

              Уже было в 1952 году Казанская, Чистопольская и Бугульминская область, а по рекам не кто не будет делить, а скорее всего будет губерния.

            • Анонимно
              3.03.2020 16:10

              Обострение весенне что ли у тебя началось? Никто ничего не поддержит

            • Моисей
              3.03.2020 16:12

              Ситуация напоминает 1904 год
              История идет по спирали

      • Анонимно
        3.03.2020 13:12

        весна на дворе. огородом лучше займитесь.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:28

        Штаты тут при чем?)

      • Анонимно
        3.03.2020 14:27

        ой тахир тахир что пишешь сам то понял? а ведь небось и пионером и комсомольцем был.... с чьего голоса поешь то?

        • Анонимно
          3.03.2020 15:28

          С нашего, с 35 миллионов нерусских россиян

          • Анонимно
            3.03.2020 18:02

            А когда стало 35 млн.?
            Даже 30 млн. нет, согласно переписи населения 2010г.

      • Анонимно
        3.03.2020 15:07

        не будет никакого развала, не пугайте, все будут жить как и жили

      • Анонимно
        3.03.2020 17:46

        Ага, чтоб тогда свою нефть третьесортную продать Германии например, придётся 10 странам оброк платить, чтоб разрешили транзит: Чувашия, Нижегородская и т.д., и в обратный конец 10 таможен для импорта товаров!!!

  • Анонимно
    3.03.2020 12:02

    я атеист и внесение в контитуцию богов хоть еврейского а те более арабского розлива для меня не приемлемо

  • Марат Ш
    3.03.2020 12:02

    Бог в конституции - это, конечно, хорошо, особенно учитывая, что Россия - правопреемник атеистического СССР, а языческое чучело человека лежит на главной площади страны. Но очень не хватает главы о хорошей погоде, чтобы дождя не было, а всегда было солнце, но не жарко (это важно уточнить в конституции) градусов где-то 23 или 25.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:56

      ...особенно учитывая, что Россия - правопреемник атеистического СССР..."

      а если не СССР, а дореволюционной России? Так-то правильнее будет.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:02

        В дореволюционной России все народы были недобровольно. Большевики пересобрали Россию - с 1917 года она, согласно официальной риторике, является добровольным объединением народов.

        Правда, сейчас, и мы видим это на примере поправок в Конституцию, нам снова втюхивают мысль про имперскость. Но нет, империи всегда распадаются, а мы хотим целостности России. Она возможно только на условиях автономии и федерализма.

        Даже унитарные государства это давно поняли и существуют мирно, спокойно существуя в условиях децентрализованных государств, где центральная власть отвечает за наиболее важные вопросы - армия, эмиссия денег и т.п. Только у нас маниакальный страх перед всем новым и незнакомым.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:25

          //В дореволюционной России все народы были недобровольно//

          Вообще-то, по разному было. Грузины, просто умоляли, чтобы Россия пришла. Осетины, мордва, чуваши и т.д. - это всё добровольно.

          Кстати, и татары были на грани, чтобы добровольно в Россию прийти. Но юный крымский хан во главе Казанского ханства, по-молодости погорячился - и этим подставил татар под нож. Сам же, этот юный хан, спокойно сдался в плен Ивану Грозному, принял православие, и ещё долго воевал в русском войске за славу русского царя.

          Это, если говорить в целом о татарах. А вот Мишари, Касимовские татары - от падения Казанского ханства не только не пострадали, но и активно участвовали у его падении, да и неплохо нажились на падении Казани - вплоть до того, что Иван Грозный разрешил им разобрать себе женщин и детей из числа "казанцев".

          Мишари - вообще самые хитрые оказались. Их не только никак не коснулось падение Казанского ханства - так они вплоть до революции извлекали большую пользу для себя - колонизировали огромные пространства по всему югу и востоку тогдашней России. Громили башкирские восстания - и набирали из башкир себе крепостных. Впрочем и обычные татары не брезговали этим - генерал-татарин Тевкелёв столько насобирал себе крепостных в разгромленной Башкирии, что был крупнейшим владельцем крепостных среди татар.

          • Анонимно
            3.03.2020 16:09

            что грузинам то не понравилось? что свалили?

          • Анонимно
            3.03.2020 16:10

            Мишаре никак не участвовали при взятии Казани Иваном Грозным. От слова НИКАК. В армии Грозного было только 3 тысячи Касимовских татар. Даже эта цифра вымышленная, так как у касимовских татар не было 3 тысячи воинов. 2го октября 1552 года Ивану Грозному сдался казанский хан из династии Астраханских ханов. Он не был Гереем. Вы обманываете от А до Я.

            • Анонимно
              3.03.2020 17:17

              В армии Грозного никак не могло быть 3 тыс касимовских татар, ибо все население (дети, женщины, старики) касимовского удела не превышало 6 тыс человек: "Население великорусское, за исключением 6 тыс. татар и небольшого числа лиц других национальностей. Татары жили в г. Касимове и его уезде.
              Они появились в крае в 1446 г., когда с разрешения великого князя Василия Тёмного татарскому царевичу Касиму дан был мещерский городок Городец".
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Рязанская_губерния#Население

            • Анонимно
              3.03.2020 20:27

              Известный историк К. Валишевский в книге "Иван Грозный" 1912 г. пишет про численность войска Ивана Грозного:
              "Для 1552 года мы не имеем указаний... В 1557 году ... в войске было 39681 человек... Татар и мордвы - 6461 человек..."

              • Анонимно
                3.03.2020 21:02

                Через союз "и" все можно писать, примеру, мордвы было 6400 человек, а татар - 60 человек. Скорее всего, так и было, ведь русского ставленника Шах-Али казанцы изгоняли из вилами и дубинами два раза. Если бы у него было свое войско, такого бы не случилось.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:02

    Мина замедленного действия.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:21

      Так же, как в Германии, Турции, Британии, Франции и т.д. полагаете? Думаете местные нацики сильно обидятся?

  • Анонимно
    3.03.2020 12:04

    Интересная логика у автора. Это получается, что раз в Конституции Татарстана татары уже 30 лет прописаны отдельно, значит остальные 40 народов Татарстана это "люди второго сорта" ... Двойные стандарты?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:30

      В Конституции Татарстана не прописано, что татары - государствообразующий народ.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:31

      Я татарин, и я против обособления кого-либо в любой из конституций. Все прекрасно помнят времена, когда подобные статьи вносились в конституцию Татарстана, и все прекрасно помнят кто и зачем проталкивал такие дискриманационные статьи. Убрать отовсюду нужно такое.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:06

        Да, вы правы. Разумно было бы оперативно убрать эту фразу из Конституции РТ - показать пример действием. На этом основании наши представители в Госдуме и Совфеде могли бы выступить и сказать - вот, мы сделали правильно у себя, теперь надо сделать правильно и во всей стране.
        А без такого жеста все слова будут - пшик.

        • Анонимно
          3.03.2020 16:05

          А какую конкретно фразу нужно убрать из Конституции Татарстана?

          • Анонимно
            3.03.2020 18:42

            Про татарский народ, оставить только многонациональный народ!

    • Анонимно
      3.03.2020 12:49

      На уровне субъектов РФ логично прописать такое, например, в Уставе Псковской области, а не в Основном законе Федерации.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:29

        Нет, не логично. Нигде. Люди должны видеть в тексте законов, что их права никак не зависят от их национальности.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:04

    Какие-либо знаки на одежде, как в одной стране 80 лет назад, нужно будет носить?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:53

      Так первый шаг к этому сделан, вы думаете откуда идея выдавать на выборах ленточки-браслеты и по ним предоставлять бесплатный проезд в день голосования?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:00

      Не нужно, чип вам будет

    • Анонимно
      3.03.2020 13:13

      а ты бы знаки на всех русскоязычных татарстана в соответствии с местной конституцией нацепил?

  • Анонимно
    3.03.2020 12:05

    может еще одумаются

    • Анонимно
      3.03.2020 12:51

      Нет. Сорокина День опричника пророчество. В Русской доктрине о том же. Будет ещё хуже. Иран православный.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:06

    Вызывает протест упоминание бога. Не вера в бога создала Россию, а народ ее населяющий. Хочешь верить в бога - веруй, но не привлекай к этому тех , кто не верит. То , что атеисты начали посещать церкви - это борьба за электорат, но не более того. Введение такой поправки ущемляет неверующих, а истинно верующих - меньшинство. Россия - светское государство, и исходит нужно из этого. Свода вероисповедания - этого достаточно. Эта поправка неприемлема.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:27

      Вот и предлагают голосование за все поправки оптом.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:30

      Абсолютно с Вами согласен!

    • Анонимно
      3.03.2020 18:00

      Кто может дать определение Богу, как юридической категории, включаемой в такой серьезный правовой документ как Конституция?

      • Анонимно
        3.03.2020 21:31

        Преамбула с Богои точно не пройдет. Уже сейчас это не обсуждается

        • Анонимно
          4.03.2020 17:05

          Предложил сам национальный лидер, даже обсуждать не будут, проголосуют и все.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:07

    Т.к мы татары больше не образуем государство, стоит подумать над тем чтобы образовать государство, где мы будем образовывать государство.
    Такое ощущение что Путин перед уходом вместо укрепления государства делает все прямо противоположное.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:23

      Конечно. Всю свою сотню единомышленников собирайте и в отдельном ауле образуйте. Только вы не «все татары» а лишь капля. Татарам на ваши нац истерики наплевать и вам это прекрасно известно.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:22

        Все или не все время покажет...

      • Анонимно
        3.03.2020 13:35

        Надо думать в сторону создания и поиска решения проблем и снятия национального напряжения. А вы свысока смотрите на ситуацию и мне кажется недооцениваете её. Во первых, не сотни, а миллионы сторонников. В начале 90-х за сутки на площади Свободы стояло 100 тыс татар, когда только вчера все были советским народом. Никто не ожидал.

        • Анонимно
          3.03.2020 15:21

          и что за национальное напряжение, у кого? и с 90-ми не надо сравнивать - там национальная истерия с подачи властей нагнеталась, для торговли с Москвой за суверенитет, сейчас такое не пройдет

          • Анонимно
            3.03.2020 16:19

            Это ошибочное мнение. Вот именно, тогда тоже думали, что вот он, только вчера все были единым советским народом, и раз, оказалось, что татары есть. За сутки 100 тысяч татар вышли на площадь Свободы и не уходили. Чего то требовали, осмелели. Никто не мог этого предложить. И сейчас думают, что нет напряжения,всегда так думали и ошиблись. Есть напряжение.

            • Анонимно
              3.03.2020 16:29

              16:19 Это Вы можете кому угодно в уши лить про 100 тысяч татар на площади, Свозили автобусами специально. Это была организованная преступная акция.

              • Анонимно
                3.03.2020 17:19

                Конечно, свозили, как можно не свозить, если весь народ Татарстана требовал суверенитета и хотел принимать участие в политических акциях.

                • Анонимно
                  3.03.2020 18:07

                  ничего подобного, за весь народ не надо говорить, адекватные умные люди всех национальностей осуждали беснующихся нациков!

              • Анонимно
                3.03.2020 19:12

                Как можно свезти 100 тыс человек автобусами в начале 90-х против воли народа? Татары с удовольствием ехали в Казань на чём только можно было со всей России, не только из Татарстана

            • Анонимно
              3.03.2020 18:06

              их свозили со всех районов РТ, целенаправленно, при полной поддержке властей, уже много раз писали о этом, сейчас трудно представить даже такое

        • Анонимно
          3.03.2020 16:54

          И все стояния закончились после приватизации нефти и нефтехимии самизнаетекем. Им же, полагаю, были и организованы.

        • Анонимно
          3.03.2020 18:22

          Не было никаких "100 тыс.".
          Даже 10 тыс. не было.
          Максимум, было 1,5 тысяч.

        • Анонимно
          3.03.2020 21:36

          13.35 Какие еще 100 тысяч на площади Свободы в 90-е? Опять врете. Я была свидетелем этого митинга. Приехали митингующие из Наб. Челны на нескольких автобусах и давай колесить вокруг Госсовета с тюбетейками и лозунгами типа "Вон-манкурты" и т.д.. Очень агрессивные, милиционеров избивали, одного в бессознательном состоянии внесли в фойе Госсовета. своими глазами видела. Спасибо Шаймиеву, быстро и бесшумно разогнал и пересажал кого следует. Наверно, понял, что заигрывать с нациками очень опасно.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:26

      Не мечтаете Фаузия апа. Мы отлично помним как вы хотели устроить бойню в Татарстане в 90 и что предлагали делать с детьми от смешанного брака. Ваше кваззигосударство Туран и халифат не пройдут.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:38

        Какую бойню она хотела, поясните пожалуйста? У нее была армия, флот, ОМОН? Как вы себе это представляете? К чему призвала эта смелая татарка? Совершенно не к бойне! Она требовала соблюдать права татар по большому счету! Соблюдать права татар не является призывом к бойне.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:06

          Именно к бойне. К смертям и крови.
          Я вообще удивляюсь - насколько надо ненавидеть родной Татарстан, чтобы раскачивать в нем национальный вопрос? Как можно желать крови и разорения родной земле?

          • Анонимно
            3.03.2020 16:22

            Как она могла это делать? Под ее подчинением не было ни одного человека! Она никому не могла дать команду. Она назвала вещи своими именами, назвала историческую несправедливость по отношению к татарам и её насколько испугались, что до сих пор бояться этой пожилой но смелой женщины. Правда, когда есть несправедливость, она всегда страшная.

            • Анонимно
              3.03.2020 16:57

              16:22
              Очень просто. Разжигаением.

              Тут Губерман уже давно всё сказал:
              "Тонко и точно продумана этика
              всякого крупного кровопролития:
              чистые руки - у теоретика,
              чистая совесть - у исполнителя".

        • Анонимно
          3.03.2020 14:47

          а соблюдать права русских можно попросить! нас тоже десятки миллионов а в казани так большинство

          • Анонимно
            3.03.2020 16:15

            Как большинство? Сами же постоянно здесь пишите, что Казань - это большой аул и все аульные здесь давно живут. Нестыковка у вас .

        • Анонимно
          3.03.2020 15:23

          эта смелая татарка неоднократно призывала к отделению Татарстана от РФ. называла Россию соседним государством и говорила много гадостей про нее и русских

          • Анонимно
            3.03.2020 16:25

            Про русских она не говорила ни одного плохого слова. Про русских правителей говорила и это было правдой. Она озвучила страх, о котором молчали веками. О том,что с татарами поступили несправедливо. И призывала к справедливости и равному отношению к народам, в том числе возврату татарской государственности. Что в этом плохого? Справедливость когда это было плохо?

            • Анонимно
              3.03.2020 16:35

              16:25 Послушайте, уважаемый, у нас есть свои глаза и уши. Мы все видели и слышали сами, так что в ваших рассуждениях и, тем более, защите этой ... женщины не нуждаемся.

            • Анонимно
              3.03.2020 20:29

              16:25
              Из-за Байрамовой многие отвернулись от татар. И это факт.

              • Анонимно
                3.03.2020 21:03

                Байрамова многих заинтересовала татарами!

                • Анонимно
                  3.03.2020 21:39

                  21:03
                  Не верю! Оттолкнула многих своими речами и истеричным поведением.

                • Анонимно
                  3.03.2020 22:26

                  21:03 Вот счастье-то! Главное заинтересовать, неважно чем))))

            • Анонимно
              3.03.2020 21:38

              16.25 Еще как Байрамова оскорбляла русский народ. За это и схлопотала два уголовных срока.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:12

      У каждого народа есть право образовать свое государство и жить в нём.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:32

        13:12 уж не путаете ли вы это с правом народа на самоопределение? В многочисленных документах ООН вам 1000 раз давали разъяснение, что это не значит сепаратизм и отельное государство, иначе весь мир в огне был давно.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:07

    Раз выносится на голосование, то можно проголосовать против. Кто не согласен

    • Анонимно
      3.03.2020 12:34

      Это не предусмотрено законом. Конституция предусматривает всего два варианта внесения изменений - тремя четвертями голосов Совета Федерации и двумя третями голосов ГосДумы, либо через написание новой Конституции, которая выносится на референдум.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:22

        не врите. Изменения в главы 1-2 тоже через референдум. А они меняются.

        Вот так-то.

        А липовое "голосование по конституции" от Эллочки незаконно по определению.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:38

      Главное, чтобы вы пришли, а уж в какую сторону перекинуть ваш голос - уже решили, без вас, технологии отработаны годами. Да и если не явитесь на избирательный участок - тоже не беда, считайте, что ваш голос тоже «за»

  • Анонимно
    3.03.2020 12:07

    Местный завсегдатай, ученик Бузовой по накручиванию лайков где??? Это его тема

  • Анонимно
    3.03.2020 12:09

    Выходной засчитать только тем кто проголосует.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:39

      Да лучше на работу схожу, толку больше, чем участвовать в этой вакханалии.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:10

    Явно идет сталкивание русского народа с татарами и другими коренными народа России. Кому это выгодно? Некой третьей стороне. Нужно ее искать.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:17

      Это лишь ваши фантазии. Никакого сталкивание нет и быть не может. Вы выдаёте желаемое за действительное. Тоже самое прописано в конституции РТ по татарскому народу. Какие то проблемы были? Нет. Тоже самое прописано в конституциях ФРГ, Турции и множество других.
      Вы выдумываете.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:05

        В Татарстане нет слов про то, что татары - государствообразующий народ. Там фраза в преамбуле и помимо татар упомянуты другие народы.

        По такой логике нужно писать, что русский язык - язык одного из государствообразующих народов.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:22

        Были проблемы.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:30

        Где конкретно прописано, хочу почитать

        • Анонимно
          3.03.2020 13:51

          13:30 открывайте и читайте, или может прибежать к вам, ещё странички полистать?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:29

      Это вам на утреннем аульном совете рассказали?

    • Анонимно
      3.03.2020 12:34

      Нет, идет вызволение русского народа из его униженного и подавленного последние 100+ лет статуса!

      • Анонимно
        3.03.2020 13:15

        Чем был унижен русский народ? Где-то был запрещен русский? Поясните пожалуйста.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:00

          Русский народ стал донором для процветания всех остальных, часто отсталых, народов СССР. После войны Великие русские города лежали в руинах, но за счет русских строили Среднюю Азии и города-сады. Не Смоленск или Псков стали же четвертым по размеру городом в ССССР, а Ташкент с метро, богатейшими рынками полными мяса, сахара и фруктов и новой промышленностью. Конечно подлатали и Смоленск и другие города, застроили кучей грязных заводов и тысячами хрущевок и все на этом.
          В Татарстане всегда в руководители ставили нацкадры в том числе если они уступали по профессионализму русским, а русских замами, чтобы тянули всю работу.
          РСФСР была всегда донором средств для национальных республики и в отличии от ВСЕХ них не имела даже собственной компартии. Россию и русских доили и доят до сих пор!

    • Анонимно
      3.03.2020 12:41

      12.10 Когда распадется Федерация - это неизбежно при такой Конституции--будут визжать, что омерика все сделала. Вот сейчас своими руками разваливают народ страны!

      • Анонимно
        3.03.2020 13:05

        12.42 может и распадётся, но подождём пока США, Турция и страны Европы распадутся, там тоже самое прописано. Вот они распадутся, а Россия уже потом посмотрит

        • Анонимно
          3.03.2020 14:27

          Там соблюдается права всех народов, поэтому они будут жить вместе.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:08

        По этой логике, Конституция РТ с аналогичной формулировкой уже 30 лет разваливает Татарстан. Вы правда так думаете?

        • Анонимно
          3.03.2020 13:17

          Татарстан же не Федерация.
          В Федерации не указывают отдельный народ.
          Это узаконивание национального превосходства и расовой исключительности.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:02

            13:17
            Вы серьезно считаете, что в федерациях узаконивать национальное превосходство нельзя, а в не-федерациях - можно?
            Нигде нельзя. Нигде.

            Татарстан первый должен исправить преамбулу своей Конституции. Без этого его голос не будет услышан, т.к. встретит логичный вопрос о бревне в собственном глазу.

            • Анонимно
              3.03.2020 15:32

              Если нигде нельзя зачем это тащить в Конституцию РФ?

              • Анонимно
                3.03.2020 15:51

                15:32
                Если нигде нельзя, то надо убрать из Конституции РТ.
                Если вы ещё помните, эта ветка комментариев именно про это.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:44

          13.08 Татарстан - не Федерация. У каждой нации в Татарстане есть свои республики.

          • Анонимно
            3.03.2020 14:35

            У федерации - и составные части тоже являются федерацией.

          • Анонимно
            3.03.2020 15:32

            Вы о чем? у каких наций и какие свои республики? а Татарстан не своя, получается для всех , кроме татар?все республики свои для всех национальностей в них проживающих, а нация одна у нас - российская

            • Анонимно
              3.03.2020 17:22

              И татарская нация тоже! Особенно сейчас, когда в конституции отдельно выделяют русскую нацию.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:16

        То что один народ признан государствообразующим есть первый шаг к распаду Федерации. Очень жаль. Вместе жить и веселее и интереснее и лучше.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:14

      Смотрите в корень. Всё верно. Потому что от взаимоотношения татар и русских зависит стабильность России. Всегда так было.

      • Анонимно
        4.03.2020 09:06

        13:14 Смотрим именно в корень! Уберите из Конституции РТ выделение татарского народа из всего многонационального народа.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:12

    Вся эта " работа" над конституцией напоминает передачу " Смехопанорама". Увольте, но я 22 апреля еду на дачу. Поработать на земле гораздо приятнее и полезнее !

    • Анонимно
      3.03.2020 12:29

      Тогда за вас проголосуют...

      • Анонимно
        3.03.2020 13:59

        Наивно полагать, что посчитают честно... Если верите избирательным комиссиям , то ради бога голосуйте первым.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:13

    " Нацменьшинства считались людьми второго сорта " - ЛОЖЬ.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:33

      СССР _ м как раз только и руводили нацменьшинства.
      Сванидзе историк и сознательно это выворачивает, честь и совесть либертарианства .

    • Анонимно
      3.03.2020 12:34

      они считались инородцами

      и это хотят таки образом закрепить сейчас в Конституции

    • Правильно - ложь. Они считались третьесортными

      • Анонимно
        3.03.2020 12:52

        И как так получилось, что третьесортный закончил МФТИ.

        • Анонимно
          3.03.2020 13:35

          Миллионы татар закончили университеты, тысячи татар стали учеными, сотни татар стали академиками РАН и зарубежных академий. И все за счет татарского воспитания, собственных способностей и огромного старания, но вопреки системе российской империи, нынешней в том числе.

          • Анонимно
            3.03.2020 13:52

            Не " ВОПРЕКИ " а
            " БЛАГОДАРЯ " .
            мне кажется вы намеренно искажаете правду.

          • Анонимно
            3.03.2020 13:55

            Как "миллионы татар закончили университеты" вопреки "системе российской империи, нынешней в том числе"?
            Где эти миллионы татар учились и по чьим законам?

      • Анонимно
        3.03.2020 13:00

        Ага щас. Лысину заработали, а мудрости не нажили.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:03

        Некоторые
        при случае сироты
        и все их обижают,
        а при малейшей возможности перегибы во всей красе.
        Как-то так.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:13

    лидер КПРФ Геннадий Зюганов, утверждавший, что все идеи коммунизма как раз и основаны на Библии.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:31

      Дедушка Ленин перевернулся.

      • Анонимно
        3.03.2020 12:57

        Вот ему и подарок на 150-летие!

      • Анонимно
        3.03.2020 16:07

        А причём здесь Ленин. По поводу атеизма первым был Троцкий, и гонение на церковь это его заслуга Сталин это все остановил, даже собор провел и выбрали нового Патриарха.

        • Анонимно
          4.03.2020 01:12

          3.03.2020 16:07
          ПРИТОМ здесь Ленин!
          Вернее не притом, а ТОМ 48 С.226, 227, 228,ПСС "…всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза."

    • Анонимно
      3.03.2020 16:57

      - Так может вы, святой отец, партийный?
      - Может быть (с) Ильф и Петров, "12 стульев"

  • Анонимно
    3.03.2020 12:13

    Фарид Мухаметшин : "Надо было четче прописать, появится ли возможность изучать язык отца, матери, дедов, прадедов, сохранить его в конце концов. Это и беспокоит», — говорил он
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/459845

    А кто запрещает, то???????? Учи себе какой угодно немецкий, английский и т. п., да хоть шумерский. Кто против то?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:05

      "Что говорить, когда нечего говорить"... Это их работа или работа по созданию видимости

    • Анонимно
      3.03.2020 13:13

      А вообще Мухаметшин всё очень правильно и по делу обо всём сказал. Молодец!

      • Анонимно
        3.03.2020 16:08

        Че он правильно сделал. Был комунистом а потом переобулся.

        • Анонимно
          3.03.2020 16:10

          На ходу переобулся. Если уж решили в 1991 году поменять общественный строй, то начинать надо было с люстраций и всем освобожденным работникам КПСС и ВЛКСМ запретить занимать государственные и муниципальные должности

    • Анонимно
      3.03.2020 16:51

      Так уберите русский язык и литературу из школы, в таком количестве, перестаньте переделывать историю, а то даже в учебнике 4 класса какие-то князья, а почему Баев нету местных, и т.д.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:14

    Верховный муфтий России Талгат Таджуддин поддержал предложения о внесении тезисов про Бога в конституцию, отметив, что "Святая Русь не может быть без упоминания Бога".
    "Обязательно нужно вносить, потому что мы считаем, что Святая Русь не может быть без упоминания Бога, чтобы не славить его. И в гимне нашем поется: "И Богом хранимая страна" (хранимая Богом родная земля – ред.). Уже в гимне есть, а почему не должно быть в конституции?" - сказал РИА Новости муфтий Таджуддин, возглавляющий Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) России.
    Он напомнил, что в пятницу было принято заявление Межрелигиозного совета России, на котором все представители традиционных конфессий единодушно поддержали эту идею. "И не только о том, чтобы упоминать Бога, а и о том, что религия отделена от государства, но государство заботится и поддерживает все традиционные конфессии и морально, и материально", - добавил муфтий.
    Он отметил, что мусульмане полностью поддерживают инициативу президента и парламента о внесении поправок.
    "...По словам муфтия Гайнутдина, все россияне признают и уважают объединяющую роль русского народа в российском государстве..."

    • Анонимно
      3.03.2020 16:58

      Ну да, нашли у кого спрашивать. Спросили бы у атеистов

  • Анонимно
    3.03.2020 12:14

    Разделяй и властвуй, вот основной принцип всех правителей.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:14

    Суть отношения к народам четко обозначена. Как интересно это назвалось в истории, когда один народ возвеличивали над другими в Европе в прошлом веке?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:17

      Да и все знаем, как это закончилось.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:19

      Они к себе это не относят. Хотя со стороны это выглядит продолжением дела несостоявшегося художника 30-х годов.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:12

        Причём аналогия уже не только в государствообразующем народе. Много и других, это страшно.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:15

    Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
    «Ютясь» в салоне своего «порше»,
    Сказал: "Мне стыдно называться русским.
    Мы – нация бездарных алкашей."

    Солидный вид, манера поведенья –
    Всё дьяволом продумано хитро.
    Но беспощадный вирус вырожденья
    Сточил бесславно всё его нутро.

    Его душа не стоит и полушки,
    Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
    А вот потомок эфиопов  Пушкин
    Не тяготился русскостью своей.

    Себя считали русскими по праву
    И поднимали Родину с колен
    Творцы российской мореходной славы
    И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

    И не мирясь с мировоззреньем узким,
    Стараясь заглянуть за горизонт,
    За честь считали называться русским               
    Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

    Любой из них достоин восхищенья,
    Ведь Родину воспеть – для них закон!
    Так жизнь свою отдал без сожаленья
    За Русь грузинский князь Багратион.

    Язык наш – многогранный, точный, верный –
    То душу лечит, то разит, как сталь.
    Способны ль мы ценить его безмерно
    И знать его, как знал датчанин Даль?

    Да что там Даль! А в наше время много ль
    Владеющих Великим языком
    Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
    Что был когда-то с Пушкиным знаком?

    Не стоит головой стучать о стенку
    И в бешенстве слюною брызгать зря!
    "Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
    Внимательней читайте кобзаря.

    В душе любовь сыновнюю лелея,
    Всю жизнь трудились до семи потов
    Суворов, Ушаков и Менделеев,
    Кулибин, Ломоносов и Попов.

    Их имена остались на скрижалях
    Как подлинной истории азы.
    И среди них как столп -старик Державин,
    В чьих жилах кровь татарского мурзы.

    Они идут – то слуги, то мессии, -
    Неся свой крест согбенно на плечах,
    Как нёс его во имя всей России
    Потомок турка адмирал Колчак.

    Они любовь привили и взрастили
    От вековых истоков и корней.
    Тот - русский, чья душа живёт в России,
    Чьи помыслы - о матушке, о ней.

    Патриотизм не продают в нагрузку
    К беретам, сапогам или пальто.
    И коль вам стыдно называться русским,
    Вы, батенька, не русский. Вы – никто.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:00

      Обалдеть!!! Супер!!!

      • Анонимно
        3.03.2020 13:41

        Ерунда полная! Если я не русский, значит я никто, по вашему?

        • Анонимно
          4.03.2020 01:16

          3.03.2020 13:41
          Речь идет ИМЕННО о русском, который СТЫДИТСЯ своей национальности! О людях ИНЫХ национальностей, здесь НЕ говорится!

    • Анонимно
      3.03.2020 13:07

      Истина. О делении на какие то национальности я узнаю лишь на страницах БО и некоторых других сайтах.

    • Анонимно
      3.03.2020 14:13

      Стих супер!!! Так и есть.

    • Анонимно
      3.03.2020 21:01

      Стихотворение отличное, но не в тему, не о том. Думаю, что татары не стыдятся называться русскими, а элементарно не хотят, потому что желают оставаться именно татарами. Абсолютно нормальное и естественное желание. Предложенные поправки выглядят абсолютно по-хамски по отношению к другим национальностям. Закрепленное в Конституции федеративного государства деление на граждан первого и второго сорта просто безнравственно. Впрочем, мыслят ли эти люди такими категориями?

  • Анонимно
    3.03.2020 12:15

    Законы физики еще не предложили внести в конституцию? или таблицу умножения?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:14

      Что Земля плоская, и стоит на трёх слонах, которые, в свою очередь, на черепахе, которая плавает в... и так далее...

    • Анонимно
      3.03.2020 17:01

      Ну здесь надо осторожнее. Вспомните Лобачевского.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:16

    24 страниц новых поправок и бога туда же! Похоже в Конституцию решили внести все подряд! Случайно правила ПДД внести туда же никто не предлагал? Кто знает, зачем решили заболтать Конституцию? А подтверждение существования бога в основном законе страны, считающей себя светской - вообще за гранью.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:00

      В этой книжке, как Конституцию назвала известная олимпийская чемпионка, надо закрепить обязательную установку водяных и электрических счетчиков на даче. И не надо смеяться. Это еще впереди!

      • Анонимно
        3.03.2020 15:31

        Нужно туда ещё про короновирус написать, чтоб эта зараза у нас не появлялась!

    • Анонимно
      5.03.2020 17:21

      Получается конституция в два раза станет толще, эту то не смогли осилить большинство, а новую, если примут, тем более никто не прочитает, для чего она тогда нужна?
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    3.03.2020 12:19

    Обесценят конституцию внеся в нее статьи в интересах узких групп.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:19

    из этой правки следует, что в российском законодательстве появится новое понятие «государствообразующий народ

    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/459845
    тогда уж пишите проще, "русские и инородцы"... а население начнет изучать историю русской революции...

    • Анонимно
      3.03.2020 13:01

      а может из этого следует

      что будет еще больший бардак?

  • Анонимно
    3.03.2020 12:20

    Получается все остальные коренные народы России гасарбайтеры у государствообразующего народа.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:21

    Раньше, при Сталине, мы поворачивали реки вспять. При Медведеве, мы поворачивали вспять время. Теперь мы просто "вспятили".

    • Анонимно
      3.03.2020 18:48

      Кстати, про время. Летнего времени хочется.

      • Анонимно
        3.03.2020 20:31

        18:48
        А я к теплому и ласковому морю хАчу. Можно в Ниццу, на Лазурный берег...

  • Анонимно
    3.03.2020 12:21

    Русский народ негласно считался , но реально проживал хуже Прибалтики и Грузии. Потому что мы в РСФСР меньше работали и были лейтяями! И Сванидзе прекрасно это знает.
    Сванидзе был человеком второго сорта? Лжец.

    • Анонимно
      3.03.2020 14:49

      Русский народ жил хуже не потому что возможностей было меньше, а потому что прибалтов обмануть сложнее. Русский народ и сейчас будет жить хуже. Потому что во первых все эти изменения готовятся для окончательного оседлания именно русского народа и русифицированных. Остальные будут сопротивляться однозначно. А во вторых, на чужом черенке в рай не вьедешь...

  • Анонимно
    3.03.2020 12:22

    Еще нужно про зиму( чтобы снежной была ) и про лето ( чтобы не холодное было ).

  • Анонимно
    3.03.2020 12:24

    Главу вторую конституции надо расширить и усилить.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:25

    Ошибаются, противопоставление это ни к чему хорошему не приведет. Уже пробуждается негатив, хотя люблю русских.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:26

    Зеркальное отображение конституции РТ, в которой с 92 года выделен только татарский народ.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:22

      Владимирская область давно уже не глядя на РТ оьособила русский народ. Так что неча на Татарстан пенять.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:26

    Этого делать нельзя, все народы равны!

    • Анонимно
      3.03.2020 13:05

      В РТ можно, а у остальных нельзя? Нелогично.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:19

        РТ - не федерация
        Можно обозначить русских в Русской республике в составе федерации.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:00

          РТ вообще не является государством, поэтому и не федерация.
          А вообще могла бы быть и федерацией с широкими правами городов и районов.

          • Анонимно
            4.03.2020 15:29

            Само слово "Республика" означает форму государственного устройства. А бывают еще монархии.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:09

      Про то, что это как то унижает народы придумали пантюркистские пропагандисты. Не более

    • Анонимно
      3.03.2020 13:11

      Не делайте. Внесите изменения в Конституцию РТ прямо сейчас - покажите пример.
      Это будет сильный жест и сильный аргумент в диалоге.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:37

        Не будет. Поскольку тут «против» высказал лишь мнение один человек, причём не чиновник. Ни одна национальная республика против таких поправок не возражает.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:26

    Какая убогая формулировка про Бога. Ужас!

  • Анонимно
    3.03.2020 12:35

    Татары государствообращующий народ наравне с русскими. По большому счёту только 2 этих народа имели на территории современной России свои государства. Воевали друг против друга, потом вместе воевали с общим врагом. На протяжении всей истории идёт и другое противостояние, о которой не принято говорить.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:13

      У татар никогда не было своего государства.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:14

        Раньше чем у русских у них было государство. Ярлык на княжение из центра, налоги (ясак), деньги (тэнкэ) и т.д всё от татар пришло.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:29

        Как это не было? Волжская Булгария, Золотая Орда.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:49

          Волжская Болгария была общим государством для народов Поволжья, орда большинство их вырезали.

          • Анонимно
            3.03.2020 16:28

            Это как Россия общее государство для всех

          • Анонимно
            3.03.2020 16:41

            Орда никого не вырезала. И потом, она навечно жить на чужих землях не оставалась

        • Анонимно
          3.03.2020 16:11

          А причём здесь татары и эти государства?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:19

      Поэтому в России не может быть одного государствообразующего народа, это исключено. В России всё народы образуют государство. Россия многонациональное государство. Только настраивая на этом Россия может сохраняться и развиваться.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:36

    Ха, даже Тишков не понимает что мутят эти дилетанты.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:37

    Фактически, татары уже почти 30 лет государствообразующий народ РТ, т.к преамбула конституции РТ начинается со слов "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа". Конституция, т.е основной закон государства, выражает волю татарского народа - фактически это и есть государствообразующий статус.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:25

      Не прописано словами, значит нечего и домысливать. А вот вы собираетесь вписывать в Конституцию всей страны, забывая,что коренные народы на своих исконных землях являются тоже государствообразующим и.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:25

      12:37
      Содержание этой преамбулы не соответствует действительности и содержит в себе логическое противоречие. Смотрите сами:

      1. "выражая волю народа" - а что, был референдум? Прямо народ голосовал и выразил свою волю?
      Нет, не было референдума. Значит, выражается воля не народа, а только Госсовета РТ и подписавшего текст президента. Другие люди не участвовали, народ не позвали.
      Таким образом, формулировка не соответствует действительности.

      2. "волю многонационального народа РТ и татарского народа" - что имеется в виду?
      Логически возможны два варианта:
      - либо татарский народ не входит в состав многонационального народа РТ,
      - либо подразумевается татарский народ, проживающий вне РТ.
      Первый вариант быть не может. Татары Татарстана, очевидно, входят в состав многонационального народа Татарстана.
      Второй вариант тоже быть не может. Татар, проживающих вне Татарстана, не позвали ни писать Конституцию РТ, ни голосовать за Конституцию РТ. Поэтому их волю она выражать никак не может - все происходило без их участия.
      Таким образом, формулировка содержит логическое противоречие.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:37

    Стабильность России зависит от взаимоотношений татар и русских. Так было всегда. Хотя взаимоотношения татар и русских в России абсолютно закрытая тема, но не в татарской среде. От развития этих взаимоотношений зависит всё.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:37

    У буддистов вообще бога-создателя нет. Как с ними быть? Или предки бурятов, калмыков, тувинцев и алтайцев не считаются?

    • Анонимно
      3.03.2020 17:06

      Ну можно и им создателя какого-нибудь прописать в Конституции. Не убудет от остальных. А если серьезно - большего маразма представить трудно. Да что трудно - практически невозможно.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:38

    Что самое интересное, в этой стране, на уровне руководства, любой мало мальский вопрос решается годами, а здесь работа над основным законом проведена в течение одного-двух месяцев! Назревает вопрос, откуда такая скорость, что их так возбудило?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:20

      Надо остаться у власти. Это главная и единственная цель.

    • Анонимно
      3.03.2020 17:08

      Пенсионные поправки общество обсуждать якобы "не готово". А поправки в основной закон - с лету, со слуха, на раз-два. Певцы ртом и танцоры ногами - главные законотворцы.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:40

    Татары слишком крупный народ, и народ оказавший и оказывающий слишком сильное влияние на Россию. Насколько сильное, что об этом предпочитают всячески умалчивать, принижать значение татар. Но это конечно не решает вопрос.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:01

      12. 40

      надо Орду внести в Конституцию

    • Анонимно
      3.03.2020 13:02

      Какие татары? Казанлар-татар не воспринимают все остальные татары России, за надменность и возвеличивание над всеми другими татарами.

      • Анонимно
        3.03.2020 13:41

        Нет никакой надменности. И быть её не может. В чём эта надменность? Как она на практике выглядит. Татары один единый народ.

        • Анонимно
          3.03.2020 14:41

          Нардов татар много и понятие татары, как народ появилось относительно недавно.

          • Анонимно
            3.03.2020 20:06

            Конкретно в 1895 году. Термин "татары" предложил Марджани, за что его и назвали отцом татарской нации.

            • Анонимно
              3.03.2020 20:39

              А немецкие профессор Карл Фукс написал свой научный труд "Казанские татары" в 1844 году. Он что, сам придумал название татарского народа? Нет, конечно!

            • Анонимно
              3.03.2020 20:43

              "Татарская ратуша была учреждена в Казани в 1781 году после разрешениям татарам в 1776 году записываться в российское купечество, а также в соответствии с реформой местного самоуправления Екатерины II. Руководящий состав ратуши подлежал выборам каждые три года. Отбор кандидатов производился из числа купцов и предпринимателей лояльных к царской династии. Так в выборах 1784 года участвовали 132 жителя Старо-Татарской и 106 жителя Ново-Татарской слобод. Было избрано руководство ратуши, состоявшее из городского головы, двух бургомистров, 4 ратманов, старосты, двух словесных судей и других.
              В 1784 году в Татарскую ратушу входило 238 членов-пайщиков. К 1797 году их число выросло до 262 семейств, или 2290 душ обоего пола".
              Википедия.

              Как могла быть учреждена Татарская ратуша в 18 веке, если не было самих татар? Они же там активно работали, это было национальное самоуправление.

              • Анонимно
                4.03.2020 14:31

                Очень просто. Это экзоэтноним. Государство называло их татарами, вот и учредило "татарскую" ратушу.
                А насчет самоназвания существовала некоторая неопределенность и даже споры. Поэтому и пришлось Марджани предлагать всем принять экзоэтноним как самоназвание. В противном случае и предлагать бы не пришлось.

                • Анонимно
                  4.03.2020 16:16

                  Татары же не отказались участвовать в Татарской ратуше в знак протеста, не говорили: "Нет, мы не татары, а посему не будем участвовать в вашей Ратуше". Это сейчас, постфактум, демагоги занимаются измышлениями.

            • Анонимно
              3.03.2020 21:15

              Термин татары Марджани предложил кому? Правильно - татарам. Он понимал, что термин мусульмане не отражает этничность, самость народа. Но он не предложил имя булгары, удмурты, башкиры. Он не мог предложить имя булгары, башкиры, удмурты татарам. Татарам он предложил их историческое имя - татары.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:03

      Ну да в Москве и в руководстве страны и правительства столько татар , вы про принижение.
      Где логика!

  • Анонимно
    3.03.2020 12:41

    В Татарстане такой пункт давно был и ничего

  • Анонимно
    3.03.2020 12:42

    На ровном месте у националистов, пантюркистов, экстремистов истерика.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:08

      Националисты как раз сейчас радуются, принимаются поправки, которые они давно хотели.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:16

      У всех адекватных людей идёт неприятие.

      • Анонимно
        3.03.2020 21:50

        13.16 . За всех не говорите. Я лично ЗА поправки к Конституции в части целостности территории РФ. Ну и государствообразущий народ у меня протеста не вызывает, хотя я к русской нации не отношусь. Но в процентном отношении русских больше всех. Это и является основанием для подобной поправки. Чистая арифметика, ничего личного, тем более , что права каждой нации в составе РФ полностью сохранены.

        • Анонимно
          3.03.2020 22:04

          Ой ли? В январе 2019 года Совет Европы выпустил Доклад о нарушениях прав национальных РФ в сфере образования.
          https://www.dw.com/ru/совет-европы-критикует-политику-россии-в-отношении-нацменьшинств/a-47094279

        • Анонимно
          3.03.2020 23:18

          Так ведь там туча других поправок.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:20

      Это ровное место уже 500 лет продолжается.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:18

        Нет, лет 30-40 продолжается. Совсем недолго.
        Еще в 70-80 годах, когда массово переселялись из деревянных избушек в панельные новостройки, дискурс был совсем другой. Тогда общественное сознание занимала тема "Ура, новая жизнь!. Цивилизация, вода из крана, теплый туалет, больница, школа, детский сад!"
        Гниль позже пошла, причем пошла с верхов.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:23

      Ну как Вам не стыдно? Если татары начнут обсуждать 3 волны насильственной христианизации татар, это тоже ровное место? Почему об этом молчат? Где фильмы, романы, спектакли, передачи об этом на центральных каналах?

  • Анонимно
    3.03.2020 12:44

    Реальный рейтинг людей, меняющих Конституцию (Исенбаева например, вообще в первый раз ее читает) и отношение к ним российского народа давно всем известно. Поэтому, всё что они сейчас там напишут, всё можно будет вернуть на своё место очень легко. Легитимность этих людей никакая. Они не имеют права менять Конституцию. Не только юридического права, а всякого.

    • Анонимно
      3.03.2020 12:57

      Они семью свою не смогли построить, а собираются учить как страну строить

  • Анонимно
    3.03.2020 12:44

    Надо закрепить ежегодное повышение тарифов на ЖКХ на бензин А то получается не по конституции

  • Анонимно
    3.03.2020 12:44

    В РТ есть титульный народ и не титульный народ.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:07

      Теперь не только в РТ.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:24

      А где это написано? Нигде! В Конституции Татарстана говорится, что в Татарстане 2 государственных языка. Они равные. И всё.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:07

        Согласно конституции Татарстана в республике живут два народа - "татарский народ" и "многонациональный народ республики".

    • Анонимно
      3.03.2020 13:47

      Как надоело уже читать про титульный народ, это о чем вообще? Рт как нигде многонационален, нормальные люди давным давно не маркируют людей по поинадлежности к национальности, и только в дремучем рт долдонят одно и тоже десяками лет!

      • Анонимно
        3.03.2020 16:34

        "Ти́тульная на́ция — часть населения государства или субъекта федерации, национальность которой определяет официальное наименование данного государства[1]".
        Википедия.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:45

    Не пойму для чего все эти изменения! Что то все мутно.
    ..Может стоило бы жить и выполнять существующую Конституцию, не по указам и подзаконным актам, противоречащим Конституции! И потом! Хотелось бы поправить Феофана. "Татарстанцы" не тождественно "русские"! Тогда уж "россияне"!

  • Анонимно
    3.03.2020 12:45

    Конституция всё больше идет в средней век. Уже людей по Конституции хотят делить на главный народ и остальной. Это ужасно. История знает много таких примеров.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:18

      Да ну? Другие конституции читать не пробовали? По вашему вся Европа живет в «среднем веке». Вы хоть думайте, когда заливаете

  • Анонимно
    3.03.2020 12:46

    Это искусственно созданная истерика. Десятки лет все пели гимн СССР «...сплотила навеки великая Русь...» и ничего. А сейчас кому то видите ли не нравится. Ну и без разницы. Люди разные. ЛГБТ тоже не нравится, что в поправках лишь союз мужчины и женщины.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:32

      Так может и распался Союз и от этого тоже?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:54

      Смешно просто... Я ни разу не ЛГБТ, но если в законодательстве чётко прописано, что брак - это союз мужчины и женщины, повторять это в конституции - минимум, бессмысленно. А если кто-то живёт со своим полом, это его личное дело, и никакая конституция ему в этом не помешает. Если уж статья УК СССР (или РСФСР?) не мешала.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:47

    Я поддерживаю введение государствообразующего народа. Это приведет к уменьшению смешанных браков среди татар, теперь есть четкое разделение мы и они

  • Анонимно
    3.03.2020 12:47

    А право на "мат" за государствообразующими закрепят?

  • Анонимно
    3.03.2020 12:48

    Вместо того, чтобы настаивать на много национальности и мире между ними в единой стране, начали делить народы по сортам. Все люди одинаковые! Все народы одинаковые! Всех людей государство должна объединять вокруг соблюдения прав человека, свободы, безопасности, возможности развития. В России все делают наоборот. Это нехорошо.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:48

    Живя в Перми, в советском время, я всегда слышала насмешки над не русскими, если ударение или произношение было не так , и довольно обидной форме. А недавно , приехав в гости, услышала от пожилой соседки надменное " нацмены" при разговоре, так что ничего не изменилось в головах людей.

    • Анонимно
      3.03.2020 13:41

      А почему вы решили, что ваша пожилая соседка умнее пожилого автора изменений Конституции? Время никого не щадит...

  • Анонимно
    3.03.2020 12:48

    Кто против, голосуйте против - в чем проблема?

    • Анонимно
      3.03.2020 13:55

      Вы думаете, поможет? При таком раскладе против больше половины должно быть. А результат будет 86%. За.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:49

    Хоть бы одно упоминание в защиту трудового населения страны.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:49

    Перечитайте леника, Маркса Энгельса .....
    Языковый вопрос, вопрос национальностей это мина для разделения страны с низким уровнем жизни по нац. Признакам.
    Правительство окончательно оторвалось от реальности ....
    Типа что хочу то и ворочу.. .
    История показывает это очень плохо заканчивается.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:51

    Религиозным иерархам согласно кивал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, утверждавший, что все идеи коммунизма как раз и основаны на Библии.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/459845 Разве коммунистам разрешалось верить в бога, крестить детей?

  • Анонимно
    3.03.2020 12:52

    Меня в предлагаемых изменениях больше всего напрягает отмена приоритета международного права над российским. Если новая редакция конституции будет принята, то после этого можно будет с людьми и народами беспредельничать по полной, уже не обратиться в ЕСПЧ. Тем более, и не помитингуешь, если что-то не понравится, например, второй этап изменений в конституции, который, с большой степенью вероятности, произойдет через какое-то время.
    Рим Дашкин

    • Анонимно
      3.03.2020 14:33

      Это чтобы окончательно закупориться в своем средневековье.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:54

    СССР распался потому, что народы были разделены на старшего и младших. В один год все разбежались. Почему история ни к чему не учит? Эти поправки разъединяют народ.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:54

    Почему в Конституции РТ написано про татарский народ?

    • Анонимно
      3.03.2020 14:34

      Первым словом написан про многонациональный народ.

      • Анонимно
        3.03.2020 14:48

        Хитрая уловка, не более.
        Так, почему написано про татарский народ?

        • Анонимно
          3.03.2020 16:55

          Потому что Татарстан не федерация, а республика ,призванная защищать татар. Так как Россия этого не делает. А вы от кого собрались защищать русских?

          • Анонимно
            3.03.2020 17:21

            16:55
            Власть должна защищать всех людей независимо от национальности.
            Если власть защищает только татар - то это не власть.

            • Анонимно
              3.03.2020 18:45

              А где там написано про защиту татар?Врать не надоело?

            • Оптимист
              3.03.2020 18:47

              Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа,
              реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина,
              исходит из общепризнанного права народов на самоопределение, принципов их равноправия, добровольности и свободы волеизъявления,
              способствует сохранению и развитию исторических, национальных и духовных традиций, культур, языков, обеспечению гражданского мира и межнационального согласия,
              создает условия для укрепления демократии, социально-экономического развития Республики Татарстан, сохранения исторически сложившегося единства народов Российской Федерации на принципах федерализма.

              Прочитайте для начала

          • Анонимно
            3.03.2020 18:25

            От тех, кто формирует чиновничий аппарат РТ - почти исключительно из представителей одного народа.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:55

    Про государствообразующий народ он прав!Зря всполошились тут.

  • Анонимно
    3.03.2020 12:55

    Мы с коллегой больше друзья. Он русский я татарин. Люди как люди. Но он государствообразующий, а я нет. Это как? Тогда зачем мне государство и зачем я нужен государству, если кто-то другой его образует?

  • Анонимно
    3.03.2020 13:00

    проходили уже. В Татарии (Чукотке, Башкирии и тд) говорить на родном языке было стыдно. В автобусах, на улице, в магазинах слышал не раз шипение: «опять на своём тарабарском говорят».

  • Анонимно
    3.03.2020 13:01

    похоже тут опять мечтают разыграть национальную карту, включили муфтия, устами которого выступили против инициативы Путина о государствообразующем народе

    • Анонимно
      3.03.2020 16:44

      Муфтий выразил волю народа, остальные трусливо молчат.

      • Анонимно
        3.03.2020 21:53

        Муфтию вообще бы помолчать. У нас религия отделена от государства. Чего он лезет?

        • Анонимно
          3.03.2020 22:01

          Муфтий лезет по той же самой причине, по которой влез патриарх. Их цель - чтобы религия не отделялась от государства, а управляла государством. При этом государство управляет народом.
          Вот вам и новая вертикаль власти: на вершине - церковь/мечеть/синагога...
          Назад в средневековье)))

          • Анонимно
            3.03.2020 22:51

            И муфтию, и патриарху не место в политике. Богу-Богово, а кесарю -кесарево

  • Анонимно
    3.03.2020 13:02

    Это(включение о государствообразующем народе) цена президентства в Татарстане?

  • Анонимно
    3.03.2020 13:04

    Ладно, смухлюют и сдюжат, и в конце концов примут поправки с "государствообразующим", "богоносным" и "вечноправящим с обнуленными сроками". От объектиной реальности все равно не убежать. А она такова, что при существующих демографических процессах доля православного государствообразующего народа через 25-30 лет будет составлять меньше половины населения на этой территории. Убыль населения в исконно русских областях и губерниях идет катастрофическая. Рожают больше (и живут дольше) в основном на Кавказе и "мусульманских" регионах Поволжья. Бумага то, она все терпит. Только жизнь пойдет по своему.

    • Анонимно
      3.03.2020 14:20

      Вы на какой планете живете? Бегут кавказцы с Кавказа и арабы с Саудовской Аравии и т.д. Бежит молодежь к цивилизации. Вы у них самих спросите. И плевать молодежь хочет на архаизмы ваши

      • Анонимно
        3.03.2020 16:39

        Цивилизация это где, в условном Усть-Урюпинске, при отсутствии водопровода и газа?

        • Анонимно
          3.03.2020 16:45

          У Макиавели не было водопровода и газа, но про цивилизованность он мыслил верно.

          • Анонимно
            3.03.2020 17:27

            Макиавелли жил в 16 веке, а здесь речь идет о веке 21-м. Сегодня критерии цивилизованности включают и технологические достижения человечества, в том числе.

            • Анонимно
              3.03.2020 18:15

              Техника-да! имеет значение в современном ми