Общество 
5.03.2020

Леокадия Дробижева: «Да, русские будут считать: мы государствообразующий народ»

Известный этносоциолог о самой скандальной из президентских поправок в Конституцию РФ, которая крайне удивила ее коллег

«Кто пролоббировал эту поправку? Думаю, что это сделали не специалисты», — уверена руководитель центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадия Дробижева, размышляя о будущем появлении в российской Конституции определения «государствообразующий народ». О том, чем оно не устроило Валерия Тишкова и как изменился подход Владимира Путина с 2012 года, — в интервью Дробижевой для «БИЗНЕС Online».

Леокадия Дробижева: «Люди голосуют за наши конституции, голосуют за наше правительство, когда его выбирают. Они себя чувствуют гражданами России, а не людьми какой-то национальности, одной или другой» Леокадия Дробижева: «Люди голосуют за наши конституции, за наше правительство, когда его выбирают. Они себя чувствуют гражданами России, а не людьми какой-то национальности, одной или другой»

«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЭТА ПОПРАВКА МОЖЕТ ИМЕТЬ ДВОЙНОЕ ТРАКТОВАНИЕ»

— Леокадия Михайловна, как вы считаете, почему Институт этнологии и антропологии РАН, научным руководителем которого является Валерий Тишков, раскритиковал президентскую поправку в Конституцию о «государствообразующем народе»?

— Я думаю, что Валерий Тишков говорит об этом потому, что у нас в Стратегии государственной и национальной политики нет термина «государствообразующий народ». Его нет. Поэтому и мы знали, и в Институте этнологии и антропологии РАН, что будет, естественно, мнение и о других народах, которые испокон веков живут на территории страны. Люди голосуют за наши конституции, за наше правительство, когда его выбирают. Они себя чувствуют гражданами России, а не людьми какой-то национальности, одной или другой. Голосуют граждане Российской Федерации. Поэтому выделять среди них какой-то народ на момент утверждения Стратегии, во время дискуссий, посчитали нецелесообразным.

Мы знали, что в статье Владимира Путина накануне выборов в 2012 году «Россия: национальный вопрос» говорилось о государствообразующем народе (в своей статье, опубликованной «Независимой газетой», Путин писал: «Русский народ является государствообразующим — по факту существования России. Великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар. Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями» — прим. ред.). Но он говорил об этом в историческом смысле, что изначально русские формировали наше государство. И это не вызывало каких-то дебатов (хотя были мнения по этому поводу, мол, почему вообще говорится об этом). Поэтому в Стратегии не было вот этой позиции «государствообразующий народ».

И появление в Конституции сейчас предложения о том, что русский язык — язык государствообразующего народа, — для нас это было неожиданностью, так как мы участвовали в подготовке Стратегии. Я же могла бы подобное трактовать одним образом: русский язык считается у нас государственным — это правильно. Это общий государственный язык. Поэтому и можно было бы называть и предлагать русский язык как язык, государственный для российского народа или государственный для России.

— А каково ваше отношение к этой поправке? Действительно ли, она как-то меняет статус-кво в межнациональных отношениях в России?

— Действительно, данная поправка может иметь двойное трактование, и это будет создавать трудности при ее интерпретации, понимании. Какие трудности? Скажем, да, русские будут считать, что, раз русский — язык государствообразующего народа, значит, это мы государствообразующий народ. Тогда выходит, что кто-то таковым не является? Люди, являющиеся по национальности не русскими, будут спрашивать: «А как же мы не граждане? Мы что, не голосуем на выборах, в том числе за Конституцию? Мы не живем по законам нашего государства? Не создаем ценности?» Потому и будут трудности.

Валерий Тишков раскритиковал поправку потому, что у нас в стратегии государственной и национальной политики нет термина «государствообразующий народ» Валерий Тишков раскритиковал поправку потому, что у нас в Стратегии государственной и национальной политики нет термина «государствообразующий народ»

«НЕ ДУМАЮ, ЧТО ЭТО ОСОБЕННО ПОВЛИЯЕТ НА ВОПРОСЫ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ»

— Один из членов конституционной комиссии, декан юрфака СпБГУ Сергей Белов говорит, что, по сути, данная поправка декларирует «особое положение русской нации в многонациональном народе РФ». Не боитесь, что разного рода радикалы смогут вооружиться этим понятием, отстаивая тезис о превосходстве русских над другими этническими группами со ссылками на Основной Закон страны?

— Такое может быть, конечно, и определенные силы в Татарстане тоже могут это использовать. И не только радикалы, но и люди, которые, так скажем, активно защищают свою позицию как представители какого-то народа. Они тоже могут так говорить…

— Применительно к Татарстану это, к примеру, может означать активизацию так называемых родительских комитетов, которые не удовлетворились решением о добровольном выборе предмета «Родной язык». Они считают, что татарский язык вообще должен остаться в качестве факультативного школьного предмета, а теперь могут при этом указывать на особое положение русской нации.

— Не думаю, что это особенно повлияет на вопросы о государственном языке российских регионов. Потому что опираются на конституции республик, на трактовку того, что это государственные языки регионов. Но там тоже есть проблемы, которые дискутируются внутри. И более серьезные сложности заключаются в том, что у нас суверенное государство, а не разделенные суверенитеты… То есть часть суверенитета отдается федеральному центру, и частично он остается в республиках. Поэтому если язык регионов государственный, то можно трактовать его как язык суверенного государства, но полностью суверенным он не является. 

«Этнологи предлагали, чтобы человек мог сказать, что у него два родных языка. Он, например, мог и на одном, и на втором говорить с рождения» «Этнологи предлагали, чтобы человек мог сказать, что у него два родных языка. Он, например, мог и на одном, и на втором говорить с рождения»

— А что же делать с большим количеством межнациональных браков в России? Как можно будет определять, относится ли ребенок, рожденный в таком союзе, к государствообразующему народу или нет?

— Ну это ведь вопрос человеческого выбора, собственного решения. Каждый сам будет решать, какой язык считать родным.

Видите ли, вот эти межнациональные браки исторически очень интересно просматриваются. То есть такие браки зачастую бывают более устойчивыми. В результате тестирования некоторых регионов выяснилось, что это так. А проблема для детей возникала при выборе родного языка, какой выбрать как родной. Поэтому этнологи предлагали, чтобы человек мог сказать, что у него два родных языка. Он, например, мог и на одном, и на втором говорить с рождения. Это нововведение о двойном языке, по-моему, достаточно либеральное.  

А вот с точки зрения динамики, это очень важно. Например, в Латвии накануне распада Советского Союза была ситуация, что дети от смешанных браков чаще выбирали в качестве родного языка русский. Потому что говорили на русском языке. А когда начались национальные движения и волеизъявления, тогда стали больше выбирать латышский. Потому что почувствовали, что латышский народ будет в более государственно признаваемом положении. И как раз этот фактор (какой язык выбирают чаще) для нас, как для специалистов, и отражает состояние межнациональных отношений.

«Люди больше дискутируют о других вещах: реально ли, что будут гарантированная заработная плата, гарантированный минимум пенсии. А то, о чем говорим мы с вами, — это интересует уже более узкий круг людей» «Люди больше дискутируют о других вещах: реально ли, что будут гарантированные заработная плата и минимум пенсии. А то, о чем говорим мы с вами, — это интересует уже более узкий круг людей»

«ЕСЛИ ОНИ ХОТЯТ ПРОЯВИТЬ СВОЮ ЛОЯЛЬНОСТЬ К РУССКИМ, ТО ДАЖЕ ГОТОВЫ ВНОСИТЬ ТАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ»

— Вообще, кто конкретно или какие силы пролоббировали данную поправку, как вы считаете? Кажется очевидным, например, что эта поправка носит консервативно-охранительный характер, как и большинство предлагаемых изменений в Конституцию РФ. Означает ли это, что, скажем, теперь в Астрахани легко можно поставить памятник «русскому царю» Ивану Грозному, против чего выступает местная татарская община, которая составляет не больше 6–7 процентов населения области.

— Кто пролоббировал эту поправку? Честно скажу, не знаю. Но думаю, что это сделали не специалисты, а скорее всего, представители (которых много) этнокультурных общин. Есть люди, которые представляют, например, белорусов, украинцев, другие национальности. Для них не имеет значения, как называется этот язык, — для них главный русский, он государственный. Если они хотят проявить свою лояльность к русским, то даже готовы вносить такие предложения.

— Упоминание Бога в Конституции — что это? Обычная калька с подобных документов в основных законах ряда других стран?

— Это уже не моя область, как и поправки, касающиеся семьи, союза мужчины и женщины, потому я не могу подобное комментировать.

— Ждете ли вы широкой общественной дискуссии по всем вышеозначенным поправкам?

— Дискуссия уже началась и будет продолжаться. Мы это чувствуем по реакции прессы на разных территориях и по обсуждениям в научных кругах. Видно, что обсуждения идут.

А вот что доходит до конституционной комиссии? Вы же понимаете, что нереально, чтобы доходило все. С другой стороны, надо понимать, что люди больше дискутируют о других вещах: реально ли, что будет гарантированная заработная плата, минимум пенсии — вот эти вещи. А то, о чем говорим мы с вами, — подобное интересует уже более узкий круг людей. Некоторые даже не придают значения вот этим маленьким нюансам в терминологии. Хотя, разумеется, встречается и резко негативная реакция на поправки. Главным образом дело в недоверии. То есть будет ли гарантирован тот минимум, о котором говорится, доверяют ли этому люди или нет? Выясняется, что не совсем. Или у нас есть конституционные нормы, но не всегда они выполняются. Бывает такое.

А вы за или против того, чтобы в Конституции был зафиксирован статус русских как государствообразующего народа?
28%За, это справедливо и соответствует исторической правде
58%Против, такие формулировки только подрывают межнациональный мир
13%Мне все равно, это не имеет никакого значения
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (476) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
5.03.2020 09:37

5.03.2020 09:11
любителю Википедии - читай внимательно её материалы, там написано, что татары - второй по численности народ Российской Федерации, что татары проживают на территории России от Калининграда до Сахалина.
хорошо, что татары есть в Монголии, они есть в Афганистане, в Иране, в Австралии, в Казахстане и Узбекистане, в Финляндии, в Румынии и Венгрии, в Польше и в Белоруссии, в США, в Турции, в Приблтике, в Украине, в Китае...

  • Моисей
    5.03.2020 08:15

    Преамбула нужна как в Конституции РТ
    Это устроит всех

    • Анонимно
      5.03.2020 08:51

      Согласен! Надо четко прописать в Основном Законе РФ про татарский народ!

      • Анонимно
        5.03.2020 09:11

        Ныне в Монголии татары (татари) проживают в составе халха-монголов в сомоне Матад Восточного аймака и сомоне Асгат Сүхбаатарского аймака[51]. На территории Внутренней Монголии проживают носители родовых имён татар, татаруд, цаган татар (белые татары), айригуд, буйригуд[52][53].

        • Анонимно
          5.03.2020 09:37

          5.03.2020 09:11
          любителю Википедии - читай внимательно её материалы, там написано, что татары - второй по численности народ Российской Федерации, что татары проживают на территории России от Калининграда до Сахалина.
          хорошо, что татары есть в Монголии, они есть в Афганистане, в Иране, в Австралии, в Казахстане и Узбекистане, в Финляндии, в Румынии и Венгрии, в Польше и в Белоруссии, в США, в Турции, в Приблтике, в Украине, в Китае...

          • Анонимно
            5.03.2020 09:54

            Никто не против , что татары живут везде. Но, свою Историческую Родину , свои истоки , не забудьте ! С ними у вас никакой связи нету и не включаете в общее количество татар. Их как то до этого обходили стороной. Родина - мать одна Одна ! А не на берегах Камы.

            • Анонимно
              5.03.2020 15:04

              Родина татарского народа - Евразия!

              • Анонимно
                5.03.2020 15:37

                Читай ! Монголия !

                • Анонимно
                  5.03.2020 16:38

                  15:37 если ты русь, то сам читай про родину Аландские острова, а если ты булгар, то читай про родину Таджикистан и Афганистан.

                  • Анонимно
                    5.03.2020 18:12

                    5.03.2020 16:38
                    Таджикистан и Афганистан. - это ИРАНЦЫ! При чем тут булгары?

                    • Анонимно
                      5.03.2020 18:47

                      18:12 Побольше читайте болгарских историков, однотомные и многотомные "Истории Болгарии". Они есть в интернете даже. Недавно археологи софийского университета из Монголии приехали из экспедиции. Ждем новых публикаций про родину древних болгар. Может это Монголия?

                      • Анонимно
                        10.03.2020 23:21

                        Товарищ, вы не видите разницы между татарами и монголами? Абсолютно разные этносы, близко даже ни в чем не схожие. Только дурак и неуч этого не знает.

                    • Анонимно
                      5.03.2020 23:13

                      5.03.2020 18:12 ну дык Монголия - это монголы. Причем татары и Монголия?

                    • Анонимно
                      6.03.2020 07:37

                      18;12 В Азии, как и везде, нет чисто иранских, чисто тюркских, чисто монгольских регионов. В Азии всё и вся перемешано. Булгары - выходцы из глубин Азии, это 100%. Глупо это отрицать. Древней родиной булгар может быть и Алтай и Монголия и Афганистан и Индия. Точного ответа пока ещё нет. Я историк.

                      • Анонимно
                        6.03.2020 10:09

                        6.03.2020 07:37
                        Если вы историк, о ДОЛЖНЫ были бы знать, что в Индии с XV в ДО н.э проживают индоарийские народы! Да, часть из них приняла ислам, но тем не менее, они продолжают говорить на СВОИХ языках! Да, в Индию НЕоднократно вторгались ираноязычные и ТЮРКОязычные завоеватели, но те их них, кто оседал, на территорию Индии, НЕизбежно переходил на местные языки, с со стол же БЕЗусловным сохранением своей религии (ислама).
                        Что касается Афганистана, то он, как минимум 3 тысячи лет населен ИРАНОязычными народами! Да, начиная с XI века север Афганистана был частично тюркизирован, и сейчас там проживают этнические узбеки и туркмены! Знаменитый генерал Дустум - узбек!
                        Да, часть монголо-татар улуса Хулагу (кузена Батыя) ОСЕЛА в Афганистане, и смешавшись с местным населением, образовала НОВЫЙ народ- хазарейцев, Но хазарейцы (частично монголоидные), говорят на том же самом ИРАНСКОМ языке дари, что и афганцы (пуштуны). Хазарейцы, в отличие от афганцев - шииты.
                        А родина (вернее -ПРА родина) ВСЕХ тюркских народов - это Алтай и Западная Монголия.

                        • Анонимно
                          6.03.2020 11:01

                          10:09
                          Расскажите ещё про сходство русского языка и языка санскрит, пожалуйста.

                      • Анонимно
                        6.03.2020 17:08

                        неграмотный историк.где купил диплом? Если ты и сторию то длжен знать, что русские имеют одни корни с таджиками , индийцами и относятся к индоевролпейск ой группе языков. История России 7 класс.

              • Анонимно
                5.03.2020 21:31

                Для 09:37

                Второй по численности народ РФ - украинцы, более 10 млн минимум.
                Потом , третьи, чеченцы, по численности компактного проживания, в ЧР.
                Татары казанские
                - четвёртые.
                Остальных в казанскую кучу не собирайте.
                У них своя родина есть, вне Татарстана.

                • Анонимно
                  5.03.2020 21:38

                  Первые московские русские
                  Их больше 10 млн

                  Остальных в московскую кучу не собирайте.
                  У них своя родина есть, вне Москвы.

                  • Анонимно
                    5.03.2020 21:45

                    5.03.2020 21:38
                    Первые казанские татары, вторые нурлатские татары, третьи черемшанские татары,
                    (нурлатских, черемшанских) и всех Остальных в казанскую кучу не собирайте.
                    У них своя родина есть, вне Казани.

            • Анонимно
              5.03.2020 21:43

              Родина татар Великая Тартария!

              • Анонимно
                5.03.2020 21:51

                5.03.2020 21:43
                ТАРТАРИЯ - это европейский термин, взятый из ДРЕВНЕгреческой мифологии! Тартар -царство мертвых! Нечто страшное, злое, таинственное и чуждое!
                ТарТар - это ДРЕВНЕгреческое царство мертвых, где властвует Аид - БРАТ Зевса!
                Куда через реку Лето (реку забвения) перевозит души умерших перевозчик Харон!
                Ворота которого охраняет трехголовый пес Цербер!

                • Анонимно
                  5.03.2020 22:15

                  21:51 То есть греки уже во времена Древней Греции территорию Восточной Евразии Тартарией называли? Или с какого века они стали называть Восточную Евразию Тартарией??

                  • Анонимно
                    6.03.2020 09:06

                    5.03.2020 22:15
                    Европейцы начали называть Тартарией неизвестные земли на Востоке, исходя из остаточных воспоминаний о древнегреческом мифе и библейских пророчеств о народах Гога и Магога, которые придут с Востока с опустошительным нашествием! Сначала как сбывшееся это пророчество восприняли во времена вторжения гуннов, а потом, через ТЫСЯЧУ лет, в 40-е годы XIII века на Восточную Европу обрушились ТАТАРЫ Батыя!
                    С тех пор образ Тартарии обрел "весомость, грубость, зримость"! Его актуальность очень ДОЛГО поддерживало Крымское ханство, которое в качестве авангарда Османской империи совершало набеги на восточноевропейские страны, вплоть до XVIII века!

                    • Анонимно
                      6.03.2020 11:43

                      То есть географическая Тартария появилась с приходом татар? Ну и хорошо, мы так и думали. Не с появлением же чуваш и башкир Тартария появилась. Не ихино это и не ваше. Тартария - татарское.

                      • Анонимно
                        6.03.2020 12:23

                        6.03.2020 11:43
                        Изначально Тартария (в реальности) - место ОТКУДА исходит СМУТНАЯ опасность! А затем в XIII все обрело вполне КОНКРЕТНЫЙ характер!

                      • Анонимно
                        6.03.2020 16:54

                        11.43 Всем вроде давно известно, что Тартария это территория теперешней России и татары никакого отношения к этому названию не имели и не имеют. От слова совсем..

        • Моисей
          5.03.2020 09:48

          Это предсказуемо закончится 1917 годом
          Неужели вы не видите аналогий?
          История идет по спирали
          Тогда евреи выступили движующей силой, так как черта оседлости, еврейскийкие погромы и т.д
          Прочитайте классиков, Маркса, Ленина
          Если к гнету капиталистов прибавить гнет национальный, то не один народ этого терпеть не будет

          • Анонимно
            5.03.2020 10:30

            Моисей, ну хватит врать и выдавать желаемое за действительное. Прям сейчас все побегут за мадам Байрамовой и будут скакать потому что нельзя заставлять детей учить татарский и чьи то нездоровые комплексы неполноценности задеты. Бред несёте.

            • Анонимно
              5.03.2020 17:55

              Моисей просто целенаправленно нагнетает обстановку хотя бы на форумах. Хуже всего то, что мнение кучки нациков неосведомленные люди примут всерьез, ведь моисеи и дашкины напирают на то, что они - рупор татарского народа. Так вот, нациков мизер, и они не рупор, а а болезненный нарыв на здоровом организме татарского народа, который всегда отличался гибкостью и толерантностью. Смешанные семьи, которых очень много в республике - тому подтверждение.

          • Анонимно
            5.03.2020 10:31

            Оседлост хазар была не в окрестностях Москвы или СПБ. Но они не сумели обустроить эту зону обитания.

            • Анонимно
              5.03.2020 11:43

              10:31
              Почему хазары по-вашему не сумели обустроить зону своего проживания? Это неправда! Ввиду того, что уровень воды в Каспийском море сильно поднялся, бОльшая часть страны Хазарии оказалась затопленной.

              • Анонимно
                5.03.2020 17:39

                5.03.2020 11:43
                вы еще про Атлантиду напишите!

                • Анонимно
                  5.03.2020 22:26

                  к 5.03.2020.17:39
                  Элементарно, Ватсон.. Возможно, звучание слов: Ат, атла, атлан, ант для вас не несут никакую смысловую информацию. А вот для татар явно и далеко не так.. Звуки родной речи имеют волновой характер и как говорят биофизики, могут вызывать даже на клеточном уровне электронно парамагнитный резонанс... Это явление лирики кажется назвали поддержкой стен родного отцовского дома или эффектом колыбельной песни матери..

            • Анонимно
              6.03.2020 01:06

              Очень даже хорошо обустроили для себя эту территорию, посмотрите на российский список ФОРБС.

          • Анонимно
            6.03.2020 03:31

            Черта оседлости была не для евреев, а для всех ЖИТЕЛЕЙ присоедененных к РИ Виленской, Курляндской и еще 7 губерний. У нас почему-то говорят только про евреев, хотя их в тех губерниях было около 20% населения. Читайте не комментарии этих приказов, а сами тексты. Суть этих приказов Екатерины в том, население РИ, в стране с крепостным на 80% населением, могло передвигаться только при наличии паспорта, который выдавался с большим скрипом, чтоб крепостные не бегали от хозяев и не покидали земли, к которым они были прикреплены. А что присоедененное население имело статус СВОБОДНЫХ, со своими правами, а так же серьезные финансово-экономические связи с Австро-Венгрией и Пруссией. И чтоб не поломать устоявшиеся в стране торгово-экономические связи (петиция купцов Москвы и т.д.) и не допустить вывоз из страны золота и серебра еврейскими и польскими коммерсантами, на которые менялись ассигнации, Екатерина и приняла решение о запрещении перемещения по стране вновь приобретенным гражданам РИ, соответственно с запретом на поселение и трудовую деятельность в других областях. Обычные меры протекционизма, как сейчас санкции США.

          • Анонимно
            6.03.2020 11:46

            5.03.2020 09:48
            В 1917 г. в феврале и в октябре, а так же гражданскую войну впоследствии, устроили сами же русские! Другое дело, что национальные окраины ПОПЫТАЛИСЬ отделится!
            Потом большевики железной рукой ВСЕХ (кроме финнов), загнали ОБРАТНО, подсластив пилюлю, созданием союзных и автономных республик, а также иных форм национальной автономии!

            • Анонимно
              6.03.2020 12:33

              Некоторые не только попытались, но и отделились, например, Финляндия, Польша, страны Балтии.

              • Анонимно
                6.03.2020 13:18

                6.03.2020 12:33
                вы прочитали слова: "(кроме финнов)"?
                Страны Балтии в 1940 г. были включены в сосав СССР!
                Польша в СССР включена НЕ была, но в период 1945-1989 годов, она была под ЖЕСТКИМ советским контролем!

                • Анонимно
                  6.03.2020 14:47

                  Речь идет о развале Российской империи после 1917 года и реальном отделении от нее некоторых народов именно в тот момент.

                  • Анонимно
                    6.03.2020 18:10

                    6.03.2020 14:47
                    Я вам именно об этом отвечаю!
                    В конце 1919 г. красные разгромили украинских гайдмаков, в апреле 1920 г. - азербайджанских мусаватистов,
                    в декабре 1920 г. - армянских дашнаков,
                    в феврале 1920 г. - грузинских меньшевиков.
                    В Средней Азии "товарищи Суховы" воевали с басмачами. Попытки присоединения стран Балтии, в то время провалились, но в 1940 г. Прибалтика была включена в СССР,
                    В 1944-1945гг. - Советская армия освободила Польшу при этом, способствовали переходу власти в руки польских коммунистов, которые, вплоть до 1989 г. были подконтрольны Москве.
                    Вот такая вот, ИСТОРИЯ!

      • Анонимно
        5.03.2020 12:21

        08.51 Татарский народ и прописан уже в вашей преамбуле, в вашей местной конституции. Отдельно от всех остальных братских народов. Так чего возмущаетесь то? Может с себя начнете спрашивать иногда? С собственной конституцией разберетесь для начала - пример покажете?

        • Оптимист
          5.03.2020 13:39

          Конституция РТ выражает волю многонационального народа Татарстана( русских, татар, чуваш и т.д) и татарского народа( всех татар за пределами Татарстана)
          Хорошо, правда?
          Я бы такую формулировку в Конституции РФ закрепил

          Это позволило бы защищать всех русских за пределами России
          В Прибалтике, Украине и т.д
          Уверенность придало бы им
          Русские ведь не только в России живут
          Такая формулировка обязывает власть РФ зашишать интересы русских по всему миру

          А слово государство образующий никаких обязательств не несет
          Согласны?

          • Анонимно
            5.03.2020 17:01

            Это неправда, никакой воли татар за пределами Татарстана конституция РТ не выражает. Нельзя заявить, что ты выражаешь чью-то волю, без четко выраженного акта согласия этого человека.
            Татар за пределами Татарстана позвали голосовать за эту конституцию?
            Нет, не позвали.
            Татар внутри Татарстана позвали голосовать за эту конституцию?
            Нет, тоже не позвали.
            Конституция РТ вообще не может выражать волю какого бы то ни было народа, потому что по ней не было референдума. Ни один народ просто не позвали за нее голосовать.

      • Анонимно
        6.03.2020 16:51

        08.51 Он и прописан в вашей местной конституции. Вы ее даже не удосужились посмотреть? Или так, попровоцировать дискуссию на этно темы?

    • Анонимно
      5.03.2020 08:59

      ВВП эволюционно, но всё таки пришёл к этому этапу.
      Следующим шагом будет изменение административно-национального деления России.
      На Губернии или Области.
      Что будет благом для РФ.
      Исходя из этого будет распланировано экономическое и хозяйственное развитие страны.
      Не базирующееся на интересах отдельных национальных территорий.
      Что перекашивало всю конструкцию государства.

      • Анонимно
        5.03.2020 10:03

        «Не базирующееся на интересах отдельных национальных территорий».
        Как показала практика, есть интересы весьма малочисленной, но прожорливой группы национальной номенклатуры, прошедшей советскую школу.
        Тут ничего домысливать не надо.
        Зри в корень, и истина распахнется!

        • Моисей
          5.03.2020 11:09

          Применительно к Татарстану это, к примеру, может означать активизацию так называемых родительских комитетов, которые не удовлетворились решением о добровольном выборе предмета «Родной язык». Они считают, что татарский язык вообще должен остаться в качестве факультативного школьного предмета, а теперь могут при этом указывать на особое положение русской нации

          Российским немцам, украинцам белорусам достаточно изучения родного языка, ведь у них есть страны где благодаря национальному образованию есть их национальная культура, писатели, а как быть нам?

          Нас не устраивает изучение родных языков, нам необходимо полноценное образование на родных языках, без него не будет национальной культуры и значит не будет народа.

          • Анонимно
            5.03.2020 12:14

            Моисей язык отнюдь не главная скрепа народа. Это по вашему те, кто не знает татарский - не татары. Но без ваших глупых критериев татары отлично живут по всех стране и за её пределами. Вы как раз пытаетесь тащить в средневековье навязывая стереотип о языке.
            А вот так было 100 лет назад.
            Попов К.С. "Воспоминания кавказского гренадера 1914 - 1920". Белград, 1925 год, стр. 78-79.
            ..."Помню, как ко мне в роту влили вдруг 100 человек татар - уфимцев. Беда была с ними первые дни, редко кто говорил по-русски, но сразу можно было видеть, что это прекрасный боевой материал. Народ был храбрый, честный, привязчивый и исполнительный. В солнечные дни их сажали по всему окопу и обучали словесности. Это была сплошная комедия: Государь Император и ротный командир в их понимании никак не укладывались, все у них путалось и временами я хохотал до слез. Один раз стучатся ко мне в дверь два таких молодца. Я высунулся посмотреть в чем дело. Смотрю, они протягивают мне деньги и, показывая мне на рот говорят: «папрось». Я стоял минуту вытаращив на них глаза и не понимал, что им нужно. Когда появился фельдфебель из их партии и один из них же гренадёр в качестве переводчика, оказалось, что они решили купить у меня папирос думая, что у меня лавка. Я хохотал до упаду, а история эта сделалась известной, во всем полку ...”

            • Анонимно
              5.03.2020 16:14

              То есть уже до 1917 года в Уфе были татары? Как так? Татар же Ленин придумал в 1917 году. И только для ТАССР. (сарказм в адрес татарофобов)

              • Анонимно
                5.03.2020 19:10

                Башкиры создали свою республику весной 1920 года. Но из Казани никого в нее не позвали и объединяться с казанскими булгарами тоже не захотели. Те, естественно, обиделись и решили создать свою республику, как можно быстрей. Думать, как назвать народ было некогда да и просто некому, не интеллигентам же умным это доверить, а бедняки слышали звон да не знают где он, но главное - скорость, поэтому решили пусть будет татарская республика, потом уж как-нибудь разберемся. Вот и вышло, что вышло! Смешно, но это, увы, правда!

                • Анонимно
                  5.03.2020 19:30

                  Одна баба сказала и этот комментарий из той серии, каких только сказочников нет в этом мире

                • Анонимно
                  5.03.2020 19:41


                  5.03.2020 19:10

                  Башкиры создали свою республику весной 1919 года.

                  • Анонимно
                    6.03.2020 01:03

                    А татары создали свою Республику Идель-Урал в марте 1918 года, ее провозгласил Всероссийский военный мусульманский съезд в ночь на марта в Казани. Она продержалась неделю и была подавлена в жестоких боях с большевиками. В советской историографии ее назвали "Забулачная республика".

                    • Анонимно
                      6.03.2020 09:14

                      6.03.2020 01:03
                      Большевики очень ЖЕСТКО подавляли ВСЕ национальные выступления, осуществляемые в НЕзависимых от большевиков формах!
                      Народам на местах предлагалась именно большевистская форма национального устройства в виде союзных и автономных республик под ЖЕСТКИМ контролем ЦЕНТРА!
                      ЕДИНСТВЕННЫЙ кто отбился - так это финны! Но они отбились, в БУКВАЛЬНОМ смысле, с БОЕМ!
                      А поляки ТОЖЕ находились под советским контролем с 1945 по 1989 годы!

                    • Анонимно
                      6.03.2020 19:11

                      Республику Идель-Урал в марте 1918 года и их разогнали пьяные матросы. Не потеряв ни одного человека.

                  • Анонимно
                    6.03.2020 19:10

                    Башкиры создали свою республику в ноябре 1917 г.

                • Анонимно
                  5.03.2020 23:36

                  19.10 вы хоть как-то врали бы что ли с изюминкой, даже интриги на детском уровне нет в вашем вранье?!

                  • Анонимно
                    6.03.2020 06:51

                    В чем сила, брат? В правде! Какое тут вранье? Просто местные не хотят правду слышать!

              • Анонимно
                6.03.2020 19:31

                татар - уфимцев
                -----------
                бакинские татары это казанские татары, и урянхайские, и горские татары, и сибирские, все это татары. И только Казань может претендовать на их историю, язык, и материальную культуру.

          • Анонимно
            5.03.2020 13:22

            11.09Посмотрите внимательно формулировки о "государственнообразующем народе" и они хотят приоритет своему языку ,чтобы обосновать обязаловку,ато могут быть сомнения в его обязаловке.Вон в советское время в странах сэв он был обязаловкой ,а сейчас уже мало кто будет учить без обязаловки по 9 часов сложнейший язык.Эти "ростовцы" так думаю им самим уже неудобно учить одно и тоже :это считай 9 часов вместе с лит-рой и еще 3 часа родного руского в общем итоге это 12 часов жевание одного и того же .Помню в школе эти нудные уроки с зубрежкой многих исключений каждый день и это жевание очень надоедало.Мне лучше нравились уроки физики,сложные задачки по физике щелкал как семечки ,химии с опытами,нравился красиво оформленный кабинет тат.языка.Учительница по тат.языку организовала с нами школьниками самодеятельные спектакли на тат.языке.И еще обратите внимание на формулировки"гарантируют Сохранение? языка Малочисленным ?коренным народам"Если так написанно то получается "гарантируется сохранение языка"только малочисленным народам т.е. так можно только северным народам как ненцы,нгасаны,чукчи и т.п.??? И "гарантируют только Сохранение языка,а нет Развития??? языков т.е.уже этим исключают систему национального образования какая была в советское время с возможностью сдачи экзаменов по физике,химии на тат.языке ,с возможностью сдачи диссертаций по татарскому языкознанию и тат.литературоведению на тат.языке.Вообщем свести только к факультативу тат.языка 1-2 часа и только до 9 класса т.е.затрудняющем подготовку учителей тат.языка с Высшим образованием,и лингвистов,филологов,переводчиков по тат.языку с Высшим образованием и других соответствующих специальностей т.е.Развития для тат.языка уже не будет.Не будет подготовленных лингвистов по тат.языку уже будет труднее создавать новые термины в разных сферах,в научной литературе,для развития технического татарского ,без этого развития -идет стигматизация языка у молодежи.
            Этим "ростовцам" самим уже не нравится жевать одно и тоже по 12 часов,и поэтому они хотят изгнать уроки тат.языка на факультатив как в советское время 1-2 часа на заведомо неудобное время (на последний урок).Им уже "ростовцам" уже напрягают эти дополнительные 3 часа родного руского .

            • Анонимно
              5.03.2020 14:13

              Успокойтесь уже со своим татарским. Когда он был обязателен в неограниченных количествах 30 лет его не хотели учить ни татары, тем более другие народы. Ваши же дети внуки не хотели. Нечего тут на Конституцию пенять. Это естественные процессы.

              • Анонимно
                5.03.2020 15:56

                14.13 не надо врать и говорить за нас, татар! Мы и наши дети с удовольствием его учили!

                • Анонимно
                  5.03.2020 18:02

                  15.56 Простите, но кто же вам мешает и дальше изучать татарский язык ? Для детей-татар созданы все условия - 3 часа в неделю обязательный родной татарский язык. Кто против-то?

                  • Анонимно
                    5.03.2020 18:38

                    Нам его не учить надо а учится на нем
                    хотя бы полноценное среднее образование на родном языке
                    Учить они разрешили)
                    Спасибо

                  • Анонимно
                    5.03.2020 23:38

                    18.02 так мы и учим! Я всего лишь ответил на вашу ложь, что мы и наши дети не хотели свой родной язык учить!

                • Анонимно
                  6.03.2020 07:29

                  15. 56 ! Да не учили вы его !!!! Ваши дети рыдали от него. Хотя бы прочитайте, что пишет Чулпан Хаматова!!!! А то загнули совсем :С удовольствием!!!

                  • Анонимно
                    7.03.2020 11:20

                    07.29 вы по себе и по своим детям других не судите! Не все с ленью родились и не восприятием всего, что требует умственных способностей. А Чулпан Хаматовп может писать все что угодно, это её право и это лишь не, ничего более.

              • Анонимно
                5.03.2020 16:18

                Это не естественные процессы,а искуственно навязанные.
                Нужно просто сделать сравнительный анализ:
                1)У какого то языка обязательность обучения,а у татарского обязательность отменили;
                2) У какого то языка обязательные 9 часов вместе с лит-рой ,а у татарского 1-3 часа
                3) У какого то языка обязательное ЕГЭ ,а у татарского такого фактора-ресурса нет
                4)У какого то языка за не сдачу могут оставить на второй год(это принуждающий фактор-ресурс),а разве за татарский отставляли на второй год?
                5)Все предметы (физика,химия ит.д) изучаются с сдачей экзаменов егэ ,а у татарского эту возможность сдачу экзаменов по предметам на тат.языке в 2007 году отменили.
                И один из главных факторов -ресурсов для какого то языка -это Мотивация в Баллах для поступления в ВУЗ (чем больше наберешь Баллов,тем больше шансов поступить ВУЗ).Для татарского не дают даже жалкие +10 баллов,к-рые дают за сдачу ГТО.
                Вот примерно 6 факторов -ресурсов работают на язык к-рый еще хотят охранять вписав в кон-цию.Вы откажитесь от этих факторов-ресурсов если считаете его могучим .В странах сэв без обязаловки от него отошли.Да потому английский полегче изучать т.к.в английском как и татарском нет категории рода (мужского,женского и среднего рода)т.е. не надо задумываться как склонять каждое слово -существительное.Облегчает изучение английского и то в английском как и в татарском не склоняется прилагательное т.е. в каком то языке надо запомнить 18 вариантов разных окончаний прилагательных :6 падежей в мужском роде,6 падежей в женском роде,и 6 падежей в среднем роде у прилагательных.На это заучивание уходит дополнительное время и дополнительные усилия.Так что более выгодно получается изучение английского языка и как не странно тат.языка при создании равных условий.При изучении английского и татарского остается больше времени на изучение нужных прорывных наук как физики,химии,микробиологии,информатики,программирования.

                Если язык внесли обязаловкой другим народам ,то дайте возможность свободы выбора в отношении лит-ры прошлого века ,чтобы я татар выбрал в эти дополнительные часы свою татарскую лит-ру (1-2 часа) и еще 1-2часа на изучение информатики,программирования или технического
                английского .Что дает мне татару чтение сказок о скатертях-самобранках ,чудес то не бывает,только отвлекает татар от нужного пути.

                • Анонимно
                  5.03.2020 18:07

                  16.18 В нац. школах с УП 4 так и есть. - русская литература в сокращенном варианте. Да и в школах с УП 3 то же самое. Что Вам мешает отдать ребенка именно в такую школу, где будут учтены Ваши пожелания? Ведь выбор учебного плана - это компетенция школы, но отнюдь не Москвы , и даже Минобра РТ. Всегда можно найти школу, отвечающую Вашим пожеланиям, особенно в части татарского языка.

                  • Анонимно
                    5.03.2020 18:39

                    Какая татарская школа с егэ только на русском?
                    Вы хоть понимаете что это бред?

                    • Анонимно
                      5.03.2020 18:55

                      18.39 ЕГЭ на татарском - это бред . Единый государственный экзамен проводится на едином для всех языке межнационального общения - русском, что дает возможность любому выпускнику из любого населенного пункта страны поступить , при наличии хороших результатов, в любой вуз РФ.

                      • Анонимно
                        5.03.2020 19:22

                        А в СССР чтобы поступить в вуз никто не спрашивал ЕГЭ по русском языку. Шли дети из татарских школ в вузы, учились, кое-кто из них докторам и наук и профессорами стали.

                        Так зачем нам ЕГЭ по русскому языку? Русским языком в России все и без ЕГЭ овладевают.

                        • Анонимно
                          6.03.2020 10:10

                          Вот поэтому СССР отставал в техническом развитии, а затем и вовсе развалился!

                          • Анонимно
                            6.03.2020 10:47

                            6.03.2020 10:10
                            В таком случае, расскажите про ведущую страну, задающую тон в техническом развитии человечества - Турцию!

                          • Анонимно
                            6.03.2020 12:40

                            Нынешняя Россия в подметки не годится СССР по уровню подготовки инженерных и научных кадров.

                      • Анонимно
                        5.03.2020 19:25

                        А егэ на татарском почему не может дать такую возможность?
                        Очередной административный барьер?

                        • Анонимно
                          5.03.2020 20:36

                          Потому что составлять вопросы и проверять такой как бы ЕГЭ будут местные! Вот в этом вся и заковырка! Кто же им поверит???

                          • Анонимно
                            5.03.2020 21:19

                            Ерунду сказали

                          • Анонимно
                            5.03.2020 23:43

                            20.36 как вы вообще живете с таким маниакальным недоверием ко всем , как вы выражаетесь, местным? Ведь среди местных не только одни татары, но и русские, у вас к ним тоже недоверие имеется?

                      • Анонимно
                        5.03.2020 23:21

                        к 18: 55.
                        ЕГЭ на татарском - это БРЕНД будущего Татарского национального университета.. Второй по численности народ России давно заслужил право иметь такой универ в столице Татарстана... А выбор языка обучения для получения образования - естественно добровольный, начиная с дошкольного и кончая высшим по любой специальности... Для начала - десяток трилингвальных детсадов и школ для добровольцев....

              • Анонимно
                7.03.2020 12:22

                14:13
                Вы сами и ваши дети с удовольствием изучали ВСЕ ШКОЛЬНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ?
                МНОГО ЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ ФРАЗ НА АНГЛИЙСКОМ?
                И СКАЗАТЬ ТАТАРИНУ СОСЕДУ ,,ХАЛЛЯР НИЧЕК?,, ДЛЯ ТАКИХ КАК ВЫ ЭТО ВОСПРИНИМАЕТСЯ УНИЗИТЕЛЬНЫМ????ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ- УВАЖЕНИЕ НЕ БЫВАЕТ ОДНОСТОРОННИМ!!!! И ДЛЯ ЭТОГО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ МНОГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ!

            • Моисей
              5.03.2020 15:02

              Гарантирует сохранение языка
              Коренным малочисленным народам
              Вопросы возникают
              Каким образом гарантирует?
              Через что?
              Перед кем несет ответственность?
              Кто представляет коренной малочисленный народ?
              Какая юридическая ответственность за неисполнение гарантии?

              Кто такие коренные малочисленные народы?
              Где граница между малочисленным и среднечисленным коренным народом?

              Есть перечень коренных народов РФ официально закрепленный в законодательстве РФ?

              Есть российские немцы и татары например
              Немцев в коренные запишут?
              Чем не коренные?
              Сотни лет живут в России
              Но у немцев и у татар разные проблемы
              Немцам не надо нацию сохранять, она у них прекрасно в Германии сохраняется, где есть немецкое образование, культура
              Им достаточно 2 уроков родного языка в день
              А у татар совершенно другая задача
              Задача сохранится как нация
              Для этого нужно национальное образование , которое сейчас пытаются ограничить 2 часа родного в день
              Нужно сохранить культуру
              При чем не только для татар в Татарстане но и для всего 8 миллионного татарского народа который живет за пределами Татарстана

              Так что государство гарантирует сохранение языков коренных малочисленных народов совершенно пустая формулировка , за ней ничего нет

              Оба народа коренные?

              • Анонимно
                6.03.2020 11:14

                В таком случае наши депутаты должны уточнить все эти возникающие вопросы.Тогда прямо нужно описать гарантии сохранения и развития языков коренных народов вплоть до создания языковой среды,до подготовки учителей и безпрепятственной экспертизы национальных учебников.Вообщем надо брать пример с испытанной почти 100 лет национальной системы образования которая была в СССР .А то возникнет вопрос -право то есть ,а возможности только на словах и к этой формулировке о гарантиях прописать письменно что будут созданные условия аналогично создаваемые государственнообразуемуему языку.Надо опросить мнение альтернативных независимых людей журналиста Шевченко,недавно высказывался Леонид Рошаль,но что как то эти мнения сразу затухают как будто специально нивелируются.И создается такое впечатление что это какая афера такая может привести нас к системе тоталитарной кндр.Что бы сказали о таких поправках независимые журналисты,политики,эксперты хотелось чтобы больше в сми озвучивалось их мнение,а не мнение поддакивающих.Что то нутром чувствую что то не так ,зачем такая спешка не дают обсуждать народу ,почему то сразу после праздников 8 марта когда народ еще не совсем очухался 10 марта утверждение в думе,а дальше уже автоматом 16 марта подписывается.А голосование уже филькина грамота мы знаем какие у нас политтехнологии.

            • Анонимно
              5.03.2020 17:42

              5.03.2020 13:22
              Судя по вашему, очень ДЛИННОМУ посту, русский язык, вы таки выучили!

          • Анонимно
            5.03.2020 22:43

            В чем проблема? Учите ваш татарский, можете даже с теми кто изъявил желание. Н О! Только добровольно.

            • Анонимно
              5.03.2020 23:09

              22:43
              Дык надо и русский язык ДОБРОВОЛЬНО. Почему детей ЗАСТАВЛЯЕТЕ русский язык учить. Многие дети не хотят его учить.

              • Анонимно
                6.03.2020 09:33

                23:09
                Конечно! Освободить НЕрусских детей от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО изучения русского языка и русской литературы в школах. Пусть кому надо изучают их ПЛАТНО.

                Российские ВУЗы оставить без изменений - и поступление, и обучение на русском языке.

                • Анонимно
                  6.03.2020 10:44

                  6.03.2020 09:33

                  Ничего подобного! Причем здесь платно? ДОБРОВОЛЬНО и только ДОБРОВОЛЬНО.

                  А в вузы татароязычные мальчики и девочки после окончания татарских школ ПОСТУПАЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ в годы СССР, по одной простой причине, что татары всегда ДОБРОВОЛЬНО изучали русский язык - дома, на улице, посредством газет и журналов, посредством книг русских классиков. Но делали они это ДОБРОВОЛЬНО.

                  И ничего - и людьми стали, и профессии получили, и работу нашли, и докторские диссертации защитили.

                  В себе ищите проблему, не в нас. Многие из нас как минимум 2 языка народов РФ знаем - татарский и русский. Многие татары-мишари чувашский язык знают. Многие пермские татары удмуртский язык знают. А вы какие языки народов РФ знаете?

              • Анонимно
                6.03.2020 10:18

                Не учите, пожалуйста.

                • Анонимно
                  6.03.2020 10:43

                  10:18
                  Дык, ВЫ же учите, кому чего надо, а кому чего НЕ надо изучать в школе?

                  Или только ВАМ можно свои хотелки выкладывать на всеобщее обозрение?

                  Пожалуйста, если НЕ НРАВИТСЯ всеобщая и бесплатная система российского образования - ищите ДРУГУЮ систему образования. Кстати, русских детей и их родителей УСТРАИВАЕТ изучение в школах русского языка и русской литературы в имеющихся на сегодняшний день объемах.

                  • Анонимно
                    6.03.2020 23:29

                    Слушайте,так же можно сказать - "Дык учите алгебру,никто же не запрещает"

            • Анонимно
              5.03.2020 23:45

              22.43 даже добровольно не даёте учить, учителя бояться учебники раздать из-за ваших жалоб в прокуратуру!

              • Анонимно
                6.03.2020 09:34

                23:45
                Учителя боятся раздать НЕлицензированные учебники? Пра-а-ально боятся!

                • Анонимно
                  6.03.2020 10:47

                  09.34 нелицензированные и не прошедшие сертификацию к печати не допускаются. А эти учебники изданные и лежат в библиотеке школы и учителя боятся раздать из-за проверок. Так что, неправильно!

            • Анонимно
              6.03.2020 23:27

              На украине тоже никто не запрещает русский учить...без проблем

      • Анонимно
        5.03.2020 10:12

        Это будет способствовать ещё большему напряжению в обшестве. Последствия могут быть печальными.

      • Анонимно
        5.03.2020 11:30

        //Следующим шагом будет изменение административно-национального деления России.
        На Губернии или Области//

        Очень хотелось бы. И лучше сделать это сразу (раз уж вносятся изменения в конституцию) а не "отрубать хвост в несколько приёмов".

        • Анонимно
          5.03.2020 14:44

          11.30 вот допустим, переименовали Татарстан в казанскую область, скажите как это изменит ваше положение, манна с небес посыпется, зарплата ваша увеличится, ипотека закроется, билет а транспорт общественный подешевеет, общая баня станет бесплатной? Что вам с этого, кроме глупых амбиций?

          • Анонимно
            5.03.2020 16:11

            ЗП с 40-ой давно пора увеличить. Нифть имеющаяся в наличии может позволить не обогащать только один корыстный карман. И ипотеку уменьшить процент- тоже возможно. Уменьшить оплату за транспорт - так это уже обязательно. Убрать АБОН плату, ее нет пример в Башкирии. . А общаяя баня в определенные дни обязана стать бесплатной, кто то же по тихому и эти социально значимые заведения тихо прибрал к рукам. А при чем амбиции? Это жизнь народа, простая и многозначащая для обычного простого каждодневного бытия. ДА, главное прочь этих бесстыдных , оголтелых, осточертевших пиарщиков

            • Анонимно
              5.03.2020 16:34

              Башкирия же Республика
              Национальная
              А там нет абонплаты
              Может не в этом дело?
              Вы кстати в каком классе?

            • Анонимно
              5.03.2020 23:48

              16.11 увы, ваши фантазии останутся лишь вашими фантазиями, даже если и переименуют Татарстан в казанскую область!

          • Анонимно
            5.03.2020 17:03

            14:44
            Мне ничего этого не нужно, мне нужно спокойно жить и работать, без особых амбиций. Но для спокойной жизни - так вышло - надо поубавить ВАШИ амбиции. Иначе вы уже скоро мне на голову залезете.

          • Анонимно
            5.03.2020 18:23

            //вот допустим, переименовали Татарстан в казанскую область, скажите как это изменит ваше положение//

            Изменит то, что чиновничий корпус сразу перестанет комплектоваться по национальному принципу. Все народы в регионе будут совершенно равные во всех сферах жизни.

    • Анонимно
      5.03.2020 15:45

      вспомните самое начало гос-ва,это была -Киевская Русь! значит основопологающий и образующий народ в росии украинцы что ли? а вот Чингиз хан с Батыем обьединили и укрепили ее....значит самый главный язык и татарский мож.\б !?!))

      • Анонимно
        5.03.2020 15:50

        Самое начало - это Новгород, еще до Киевской Руси

        • Анонимно
          5.03.2020 16:33

          15:50 самое начало это Аландские острова, сеть и рыба из океана. потом за солью поехали в разные стороны

      • Анонимно
        5.03.2020 16:09

        Украинцев надо назвать в преамбуле государство-создавшими. А норвежцев государство-родившими.

        • Анонимно
          5.03.2020 16:57

          Марийцы и чуваши государствообразовавшие народы татарии

          • Анонимно
            5.03.2020 17:35

            16.57 да, марийцы и чуваши всегда помогали татарам

            • Анонимно
              5.03.2020 18:20

              5.03.2020 17:35
              Марийцы жили ДО татар!

              • Анонимно
                5.03.2020 18:52

                18:20 Не нервничай, не кричи так сильно. В Среднем Поволжье предки марийцев жили До татар. Ктож с этим спорит? И мы татары не спорим. У меня аж уши заложило от твоего ора. Спокойнее будь, спокойнее.

              • Анонимно
                5.03.2020 20:05

                И сейчас пусть живут. Татары рады успехам марийцев.

                • Анонимно
                  5.03.2020 22:52

                  20:05 А разве есть письмена, где написано, что марийцы были до татар и что они САМИ СЕБЯ называют марийцами? Я про такие письмена НЕ слышал не разу. А какие государства у марийцев были?

                  • Анонимно
                    6.03.2020 01:14

                    Вообще-то их черемисами называли до 1917 года, так во всех источниках.

                    • Анонимно
                      6.03.2020 15:40

                      01:14 мало ли как их называли. где написано, что были черемисы-марийцы, которые САМИ СЕБЯ так называли? или черемисы это кличка со стороны?

              • Анонимно
                8.03.2020 21:09

                По поводу именно марийцев спорно, мордва и удмурты несомненно жили до

      • Анонимно
        5.03.2020 18:15

        5.03.2020 15:45
        Чингиз хан с Батыем говорили на МОНГОЛЬСКОМ!

        • Анонимно
          5.03.2020 18:49

          Значит в 1236 году прискали монголы раз хан Батый говорил на монгольском,а так выходит здесь уже жили татары вместе с башкирами.Татарский язык схож с башкирским.Татарский не схож с монгольским.То есть прискавшие монголы ассимилировались среди татар и башкир и перешли с монгольского на более понятный и удобный тюркотатарский язык без всякого обязательного обучения и обязательного егэ.
          То есть своим постом доказываете что татары с башкирами жили на этих землях еще до монгольского нашествия хана Батыя в 1236 году.

          • Анонимно
            5.03.2020 19:49

            5.03.2020 18:49
            Башкиры мало того, что жили, они еще и ВОЕВАЛИ с монголами! С 1220 до 1234 гг.
            а в Татарстане жили булгары.

            • Анонимно
              5.03.2020 20:06

              Для 19:49.

              Эти сказки башистов опровергают все авторитетные ученые. Читайте записи Юлиана например. Это были не башкиры, а мадьяры, то есть древние венгры. Затем венгры ушли на территорию нынешней Венгрии.

              Вашим сказкам могут поверить только исторически безграмотных люди.

              • Анонимно
                6.03.2020 09:22

                5.03.2020 20:06
                Исторически БЕЗграмотный человек - это ВЫ!
                А вот если бы вы были бы исторически ГРАМОТНЫМ человеком, то вы ЗНАЛИ бы, что мадьяры (венгры) переселились на территорию современной Венгрии, в 896 году, задолго ДО рождения Батыя!

                • Анонимно
                  6.03.2020 11:47

                  Миграция мадьяр из Приуралья шла несколькими волнами.

              • Анонимно
                6.03.2020 19:20

                Это были не башкиры, а мадьяры
                -----
                Читайте Юлиана повнимательнее. Читайте Ибн-Фадлана, он называет башкир тюрками.
                "5.03.2020 20:06" демонстрирует свой высокий культурный уровень и сверхграмотность хамством на базарном уровне.

        • Анонимно
          5.03.2020 18:54

          18:15 Это когда это ты их разговоры успел подслушать? Ты даже татарский не знаешь, а монгольский разве знаешь? Как ты определил, что это был монгольский язык?

    • Анонимно
      6.03.2020 10:05

      Количество татар не сопоставимо с количеством русских, хотя они на втором месте. Посмотрите сколько русских на руководящих должностях в Татарии, видимо назначают формально по признаку владения татарским языком, а Татария разве не Россия? Национальность определяется по единству языка, культуры и места проживания. И какая доля татар в численности населения в Татарии, чтобы считать государствообразующим языком татарский?

    • Анонимно
      6.03.2020 16:50

      Что за бред : при чем тут проявление лояльности к русским? Почему провокации и недовольства по поводу очевидной поправки с русским языком слышаться только из нашего региона?

      • Анонимно
        6.03.2020 21:21

        Потому что нам это не нравится!

      • Анонимно
        7.03.2020 11:25

        16.50 ошибаетесь, все регионы не довольны и выражают своё негодование относительно провокационных поправок.

  • Анонимно
    5.03.2020 08:19

    большинство думает, как им прожить, а не о своей национальности...

    • Царствообразующий избранный народ
      Должен и обязан быть не нищеброд.

      Слава, Богу скоро Основной закон
      Сделает счастливым каждый регион.

      Будет самым главным лишь один язык,
      Чтобы его понял и мудрец и фрик.

      Рюмочку за это скорее опрокинь,
      Ждут нас перемены, в который раз. Аминь.

  • Анонимно
    5.03.2020 08:20

    Например, в Латвии накануне распада Советского Союза была ситуация, что дети от смешанных браков чаще выбирали в качестве родного языка русский. Потому что говорили на русском языке. А когда начались национальные движения и волеизъявления, тогда стали больше выбирать латышский. Потому что почувствовали, что латышский народ будет в более государственно признаваемом положении. И как раз этот фактор (какой язык выбирают чаще), для нас, как для специалистов, и отражает состояние межнациональных отношений.


    ЦЕЛЬ ПОПРАВКИ

    • Анонимно
      5.03.2020 10:01

      Латвия не пример. Она в политической жизни скатилась до уровня племени.

    • Анонимно
      5.03.2020 10:03

      08:20 вы или по глупости пишете или сознательно искажаете. Я там жил в те года. Мы учили латышский в школе с 1 класса. Сколько часов я уже не помню, но могу сказать, что никто там латышский не выбирал и серьезно к нему не относился. Когда в Латвии была нац истерика, то в реальной жизни знание/незнание латышского никак не сказывалось. Были исключения, когда продавцы из принципиальности отвечали тебе на латышском, но это редкость. Даже сейчас приезжая в Латвию я никаких проблем не испытываю и везде без исключения говорю на русском, изредка на английском. Так что вы обманываете.

      • mad big
        5.03.2020 12:09

        Даже в лихие 90-е зеленая бумажка была ключум к памяти любого упоротого нацика таксиста и он моментально вспоминал русский язык. А сейчас в Латвии без знания русского невозможно получить работу в сфере обслуживания. Пару раз национально озабоченные пытались судиться, но кроме головной боли и потери денег им это ничего не принесло.

        • Анонимно
          5.03.2020 16:36

          За зеленую бумажку и ты на эфиопском заговоришь
          А почему кстати зелёная бумажка а не рубль?
          За рубли на русском не говорят?))

          • Анонимно
            7.03.2020 20:25

            Самые упоротые молятся именно на зелёную бумажку, на рубль обращать внимание не очень патриотично для них.

  • ЛДПР
    5.03.2020 08:23

    А что плохо, все справедливо...ничего боятся))) всем будет приятно)))

  • Анонимно
    5.03.2020 08:33

    В интернете все больше и больше появляется информации такого содержания:
    «Очевидно, что татары, булгары, русские, казаки - это названия единого народа, с общей генетикой. Предки этого народа - скифы. В настоящее время спекуляции на эту тему уже не возможны и наукой доказано, что и русские и татары имеют одинаковый набор гаплогрупп:
    R1a - от 30 до 60%
    R1b - от 5 до 15 %
    N3 - от 10 до 20%
    I - от 10 до 15%

    Кроме того, исторически, тюркский язык - это такой же родной язык и для русских.
    Русское казачество говорило на этом языке до конца 19 века. Ученые - лингвисты, предполагают, что скифы - скорее всего владели двумя родными языками в равной степени, и древнетюркским и древнерусским. Так как часть покоренных скифами народов сейчас говорят на тюркских языках, а часть на славянских.»
    (Zen.yandex.ru. Геополитика)
    Публикаций на эту тему уже море, в том числе и русских учёных.

    Более того, они прослеживают прямую преемственность: скифы(Скифия) - гунны(империя Аттилы)- тюрки(Великий Тюркский каганат)-хазары и булгары(Хазарский и Булгарский каганаты)- татаро/монголы (Великая Монгольская империя) - татары(Золотая Орда). Это только то, что касается России...

    Так кто же на самом деле является государствообразующим народом, если исторически все империи на территории современной России строили тюрки?
    На мой взгляд, попутали происхождение языка с происхождением народа и по преобладающему сегодня языку судят об исторических корнях народа...
    Если человек говорит на русском языке - это вовсе не означает, что он этнический русский, в 50% случаев как раз наоборот, как оказалось)..

    • Анонимно
      5.03.2020 08:51

      Варяги-русь, объединили многочисленные славянские и угрофинские этносы в единую страну,
      Именно в период нестабильности в России в начале XVII века, ослабления центральной власти, всеобщего кризиса началось присоединение Сибири (Начало этому движению дала Северная Русь, с берегов Белого моря с Северной Двины и Сухоны в Сибирь шли самые первые землепроходцы. Они были потомками тех северных русов, которые в IX столетии начали создавать русское государство.

      • Анонимно
        5.03.2020 09:17

        в ЕДИНУЮ СТРАНУ объединили не варяги-русь, а татарские ханы. в 1240-х годах было 100 варяжских княжеств, в 16 веке их осталось 2-3 всего. главным княжеством ханы сделали Московское.

        татарские ханы ОБЪЕДИНИЛИ СТРАНУ и в религиозном плане. христиане жили в столицах Золотой Орды, мусульмане при желании жили в Московии. "язычникам", буддистам и другим были созданы комфортные условия для проживания. все каменные церкви Москвы были построены с разрешения татарских ханов. побратим Александра Невского Сартак был христианином.

        путешественники писали, что в Золотой Орде люди жили хорошо, как за пазухой у бога. строились города, развивалась торговля, ремесла.

        Золотую Орду уничтожили чума и Тамерлан. флаг Золотой Орды подняли правители Москвы

        • Анонимно
          5.03.2020 10:18

          В истории не существовало татарских ханов, вообще никогда!

          • Анонимно
            5.03.2020 12:57

            Марко Поло : « Случилось , что в 1187 году татары выбрали себе царя , и звался он по-ихнему Чингис-хан , был человек храбрый , умный и удалой ; когда , скажу вам , выбрали его в цари , татары со всего света , что были рассеяны по чужим странам , пришли к нему и признали его своим государем » .

            • Анонимно
              5.03.2020 13:37

              Что вы говорите? ))
              А по нашему выходит, что пришел к власти Чингис хан и настал татарам кирдык. Была у них конфедерация племен и враз ее не стало.

              • Анонимно
                5.03.2020 13:50

                13:37 Ну вы круче Марко Поло, которого весь мир знает и читает ))))))))))))))) Что у вас там естчо входит и выходит???

                • Анонимно
                  5.03.2020 14:27

                  13:50
                  Это у вас круто получается - татары со всего света сбежались к Чингисхану.

                  По историческим фактам имеем, что это Чингисхан вместе с татарами бегал-скакал по всему свету за добычей.

            • Анонимно
              5.03.2020 15:10

              Название «татар» возникло среди кочевого монголо говорящего племени Татар конфедерации в северо-восточной части Гоби пустыни в 5-м веке.

              The name "Tatar" likely originated amongst the nomadic Mongolic-speaking Tatar confederation in the north-eastern Gobi desert in the 5th century.

              Китайский термин для татар был 韃靼 ; Дада , особенно после окончания периода Юань (14 век), но также записан как термин для монголоязычных народов северных степей в период Тан (8 век).

              The Chinese term for Tatars was 韃靼; Dádá, especially after the end of the Yuan period (14th century), but also recorded as a term for Mongolian-speaking peoples of the northern steppes during the Tang period (8th century).

              Русские и европейцы использовали имя татар для обозначения монголов, а также тюркских народов под властью монголов (особенно в Золотой Орде ). Позднее оно распространялось на любых тюркоязычных или монголоязычных людей, с которыми сталкивались русские.

              Russians and Europeans used the name Tatar to denote Mongols as well as Turkic peoples under Mongol rule (especially in the Golden Horde). Later, it applied to any Turkic or Mongolic-speaking people encountered by Russians.

              https://en.wikipedia.org/wiki/Tatars

              • Анонимно
                5.03.2020 17:33

                15.10 племени русь в 5 веке еще не было. они были частью германских племен без собственного имени

                • Анонимно
                  5.03.2020 17:47

                  Ну так и тюркских племен под именем татар в 5 веке тоже не было, а были монгольские племена.

            • Анонимно
              5.03.2020 21:32

              Марко Поло в своем описании под именем татар имел ввиду монголов.

              Татарами называли монголов русские и европейцы.

              • Анонимно
                5.03.2020 21:52

                21:32
                Это башкиры были. Марко Поло про башкир писал. Просто называл их татарами.

        • Анонимно
          5.03.2020 17:58

          5.03.2020 09:17
          Вот так вот объединяли?
          Перечень походов монголо-татар на русские княжества после нашествия
          1242: вторжение в Галицко-Волынское княжество.
          1252: «Неврюева рать».
          1252—1255: «Куремсина рать»: неудачные походы Куремсы на Бакоту, под Кременец, под Владимир и Луцк.
          1258—1260: два вторжения Бурундая в Галицко-Волынское княжество, принуждение местных князей участвовать соответственно в походах на Литву и Польшу и разметать несколько крепостей.
          1273: два нападения монголов на новгородские земли. Разорение Вологды и Бежицы.
          1274: первое разорение Смоленского княжества по пути в Литву.
          1275: разгром юго-восточной окраины Руси по пути из Литвы, разорение Курска.
          1278: опустошение земель Рязанского княжества.
          1281—1282: два разорения Северо-Восточной Руси войсками волжской Орды во время борьбы за власть между сыновьями Александра Невского.
          1283: разорение Воргольского, Рыльского и Липовечского княжеств, монголами взяты Курск и Воргол.
          1284: военная помощь Орды в восстановлении власти Дмитрия Александровича над Новгородской землей.
          1285: войско Елторая, Темирева сына, разорило мордовские, рязанские и муромские земли.
          1285: участие в междукняжеской борьбе за ярлык на великое Владимирское княжение (разгром русско-ордынской рати войсками князей Северо-Восточной Руси. Первое упоминание о разгроме ордынцев).
          1287: набег на Владимир.
          1288: набег на Рязань. (разорение Рязани, Мурома и соседних мордовских земель).
          1289: разорение русско-ордынскими войсками двух незаконно построенных слобод курского баскака Ахмата (жалоба русских князей хану Теле-Буге). Карательная экспедиция войск из улуса Ногая против князей Курского княжества, по жалобе баскака Ахмата.
          1293: «Дюденева рать».
          1294: поход ордынцев против Твери (предположительно за неполную уплату дани в Орду).
          1300: поход в поддержку Константина рязанского против его племянников Ярославичей и Даниила московского.
          1305: поход хана Таир на Русь (причина похода и куда — неизвестно).
          1307: поход на Рязанское княжество.
          1310: поход на Брянское княжество и Карачевское княжество в поддержку Василия Александровича.
          1315: разорение Торжка (Новгородская земля) и Ростова.
          1317: разграбление Костромы, Бортеневская битва.
          1319: поход на Кострому и Ростов.
          1320: набег на Ростов и Владимир.
          1321: набег на Кашин.
          1322: разорение Ярославля.
          1328: «Федорчукова рать».
          1333: поход монголо-татар с москвичами на Новгородскую землю.
          1334, 1340: походы монголо-татар с москвичами на Смоленское княжество.
          1342: интервенция монголо-татар в Рязанское княжество.
          1347: набег на Алексин.
          1358, 1365, 1370, 1373: походы на Рязанское княжество. Сражение у Шишевского леса.
          1361: захват и разграбление владений Нижегородского княжества за р. Пьяной, формирование улуса Секиз-бея в Запьянье.
          1367: набег на Нижегородское княжество, Битва на Пьяне (1367).
          1375: набег на юго-восточную окраину Нижегородского княжества.
          1375: набег на Кашин.
          1377 и 1378: набеги на Нижегородское княжество, Битва на Пьяне (1377), поход в Рязанское княжество.
          1378: поход Бегича на Москву. Битва на реке Воже.
          1379: поход Мамая на Рязань.
          1380: поход Мамая на Москву. Куликовская битва.
          1382: Нашествие Тохтамыша, сожжена Москва.
          1383: разорение Владимира и его округи послом Адаш, за сбор Ордынской дани.
          1387: разорение Рязани, Любуцка и его округи.
          1388: разорение Рязани и её сельской округи.
          1389—1390: разорение территории Рязанского княжества.
          1391: поход на Вятку. Разорение территории Рязанского княжества.
          1394: поход на Рязанское княжество и отражение набега Олегом Рязанским.
          1395: разорение Ельца отрядами Тамерлана.
          1399: набег на Нижегородское княжество.
          1401: разорение ордынцами территории Рязанского княжества и разгром рязанцами ордынской рати.
          1408: поддержка ордынцами и вокняжение на рязанское княжество Ивана Владимировича Пронского (два-три месяца), после разгрома московско-рязанской рати на р. Смядва.
          1408: Нашествие Едигея.
          1410: разорение Владимира.
          1410: поход на Рязанское княжество и поражение ордынцев.
          1411: вмешательство ордынцев в борьбу русских князей за обладание Нижегородским княжеством (битва под Лысково).
          1412: вмешательство ордынцев в борьбу тверских князей за обладание Кашинским княжеством (неудачный штурм Кашина).
          1415: разорение Елецкого княжества и сельских окраин Рязанского княжества (уход населения Елецкого княжества на территорию Рязанского).
          1422: разорение ордынцами территории Одоевского княжества.
          1424: разорение сельской округи Рязанского и Одоевского княжеств.
          1425: разорение ордынцами сельской округи рязанского княжества и разгром Рязанцами рати ордынцев.
          1429: монголо-татары разоряют окрестности Галича Костромского, Кострому, Лух, Плёсо.
          1432—1433: разорение территории Рязанского княжества и принуждение к выплате дани.
          1437: разорение сельской округи Рязанского княжества, принуждение к выплате дани.
          1438: разорение Рязанского княжества и принуждение к выплате дани.
          1439: монголо-татары разоряют окрестности Москвы и Коломну.
          1442—1443: разорение сельской округи Рязанского княжества (Кичи-Ахмед хан).
          1443: татары разоряют окрестности Рязани, но отражены от города (Мустафа царевич).
          1443—1444: поход ордынцев на Рязань и поражение московско-рязанскими войсками царевича Мустафы (зима 1444 г.) (первое упоминание казаков)
          1444: разгром сельской округи Рязанского княжества и мордовских земель (месть за смерть царевича Мустафы).
          1445: набег войск Улу-Мухаммеда на Нижний Новгород и Суздаль (три похода).
          1446: разорение ордынцами сельской округи г. Устюг и получение выкупа.
          1447: поддержка ордынцев притязаний Дмитрия Юрьевича Шемяки на Московское княжение против Василия Темного (отражение похода в глубь территории Северо-Восточной Руси).
          1449: разорение южных окраин Московского княжества.
          1451: разорение окрестностей Москвы ханом Мазовшей.
          1455 и 1459: разорение южных окраин Московского княжества.
          1460: разорение ордынцами сельской округи Рязанского княжества. Отражение Рязанцами осады Переславля и Старой Рязани.
          1462: разграбление ордынцами Устюжского уезда и волости Лоха. Разгром ордынцев во время отхода в степь.
          1467: разорение ордынцами сельской округи Галича (битва под Галичем)
          1468: разорение ордынцами волостей вокруг Костромы и Мурома. Подчинение Вятской земли, как данницы Казанской Орды. Разорение территории Рязанского княжества.
          1472: Сражение под Алексином.
          1480: стояние на Угре.

          Анонимно 6.02.2020 18:20
          1246 — Михаил Черниговский (убит в Орде).
          1246 — Ярослав Всеволодович (в Каракорум на интронизацию Гуюка) (отравлен).
          1263 — Александр Невский (умер по возвращении из Орды)
          1270 — Роман Ольгович Рязанский (убит в Орде).
          1307 — Василий Константинович Рязанский (убит в Орде).
          1318 — Михаил Ярославич Тверской (убит в Орде 22 ноября 1319 г.).
          1326 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Новосильский (оба убиты в Орде).
          1327 — Иван Ярославич Рязанский (убит в Орде).
          1330 — Фёдор Иванович Стародубский (убит в Орде).
          1339 — Александр Михайлович Тверской, его сын Фёдор (убиты в Орде)
          "При этом царе Азбяке в Орде его повелением было убито пять великих русских князей: великий князь Михайло Ярославич Тверской, и два сына его: великий князь Дмитрий Михайлович и брат его великий князь Александр Михайлович; великий князь Василий Рязанский, великий князь Иван Ярославич Рязанский; да три удельных князя: князь Александр Новосельский; князь Федор Александрович, внук святого блаженного великого князя Михаила Ярославича Тверского, и князь Федор Иванович Стародубский. При этом же царе Азбяке, убит был в Орде благочестивый и великий князь Юрий Данилович Московский великим князем Дмитрием Михайловичем Тверским, без повеления царя Азбяка. А всего убито было царем Азбяком в Орде великих князей и удельных князей - девять человек» (Лицевой летописный свод)."
          Азбяк - это Узбек.

          • Анонимно
            5.03.2020 18:20

            17:58 Браво. Значит мои деды не про все свои геройства рассказывали. Эх, было же время, захотел на Смоленск сходил, захотел на Рязань, князь слово против сказал, а ты его за это хлоп и убил.

            Хорошо, что прошло это жестокое Средневековье. Надо мирно жить, 21 век на дворе.

            • Анонимно
              5.03.2020 18:46

              5.03.2020 18:20
              Ну вот БЫЛ такой период!

              • Анонимно
                6.03.2020 07:57

                А что было в "доиговый" период?
                Истребление и изгнание со своих земель мордвы, нападения на Волжскую Булгарию, бесконечные набеги ушкуйников и много другое. Но были и договорные отношения, например Волжской Булгарии с Киевским княжеством.
                Самые жуткие злодеяния вытворяли князья и ханы между собой. Это отдельная и кровавая история. Это средневековье.....

            • Анонимно
              6.03.2020 07:35

              Твои 18 20, в то время назывались Черемисы и Чуваша!

              • Анонимно
                6.03.2020 08:49

                07:35
                Не было никаких Черемис и Чуваш в Золотой Орде. Где написано, что какой-то народ САМ СЕБЯ называет Черемис или Чуваш?? Народ Чуваши в первый раз назван только в 16 веке. Чуваши это дети Татар и Фино-Угров местных. Поэтому язык у них Татаро-Марийский и одежда Марийская и Удмуртская.

                • Анонимно
                  6.03.2020 10:30

                  6.03.2020 08:49
                  А что это за Татаро-Марийский язык? вам за него Нобелевская премия в области лингвистики положена! Ее пока еще НЕТ, но специально для ВАС - введут!

                  • Анонимно
                    6.03.2020 10:45

                    10:30
                    Не надо ждать введения... Уже есть почетная Шнобелевская премия...
                    Надо только подать заявку на награждение...

              • Анонимно
                6.03.2020 10:51

                Буртасы- это ли не исконное название чувашей?

          • Анонимно
            6.03.2020 18:32

            Какая потрясающая история татар... и необъятная.
            Рим Дашкин

      • Анонимно
        5.03.2020 09:18

        Между варягами-русами IX века и “ “первопроходцами” Сибири в XVII веке - 800 лет, почти тысячелетие)...
        За эти века на территории современной России несколько империй уже успело просуществовать, совсем не славянских.
        Ну а термин «первопроходцы» вообще не выдерживает никакой критики))), если судить по данным археологии.
        На территории Сибири в древности задолго до прихода этих «первопроходцев» существовали древние тюркские государства. Историки прекрасно об этом знают, но им «велено молчать»... А кто не молчит, того заставляют замолчать.
        Вот недавно умер А.Пыжиков, профессор, известный историк. он уже открыто начал в своих публикациях писать об истинной истории Сибири, о татарах...
        А вам нужно бы разобраться, что за народ были Русы в 9веке, почему они порабощали славянские племена, облагали их данью и пр.
        Арабские историки тех веков не делали разницы между Хазарами, Русами и Булгарами)...

        • Анонимно
          5.03.2020 10:09

          Перечислите пжлста императоров этих империй и правителей этих государств. Не плохо было бы прочитать про правящие династии. И описание как эти государства строились.

          • Анонимно
            5.03.2020 11:26

            Очень странно, что сами не можете почитать материалы по этой теме.
            Хотя, это не удивительно, русский народ всегда отличался отсутствием интереса к собственной истории). Как наверху скажут- значит так оно и есть)...

            • Анонимно
              5.03.2020 13:53

              Татары зато всегда любили сказки и с удовольствием верили в них. См. Семитомник

            • Анонимно
              5.03.2020 18:09

              5.03.2020 11:26
              НЕ прикрывайте пустой БОЛТОВНЕЙ свое НЕзнание!

          • Анонимно
            5.03.2020 14:55

            С азов с вами никто не будет спорить. Если хотите поучаствовать в дискуссии, то для начала прочитайте учебник истории России. В нем говорится про империи, которые в древние времена существовали на территории нынешней РФ.

            • Анонимно
              5.03.2020 18:22

              5.03.2020 14:55
              НЕ было никаких империй!

              • Анонимно
                5.03.2020 19:03

                5.03.2020 18:09;18:22 Уморил ты меня. Почитай книги про Жуань-жуаньский каганат, про Тюркский каганат, про Аварский каганат, про Уйгурский каганат, про Кимакский каганат. Там кстати везде были татарские племена, среди прочих племен. Кимакский каганат был создан кимаками и татарами. Или ты читать не умеешь, а только писать?

                • Анонимно
                  5.03.2020 19:32

                  Жуань-жуане = жужане = татары. В Википедии так написано.

                  • Анонимно
                    6.03.2020 18:33

                    А шушаны это чеченцы. Может быть мы родственники.
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      6.03.2020 19:33

                      А шушаны это чеченцы. Может быть мы родственники.
                      Рим Дашкин
                      -----
                      Ваши родственники - башкиры.

                • Анонимно
                  5.03.2020 19:54

                  5.03.2020 19:03
                  я спращивал про ИМПЕРИИ!
                  А про ТВОИ каганаты я ДАВНО знаю!
                  Империи и-то где?

                  • Анонимно
                    5.03.2020 21:05

                    19:54
                    Читай про империи: была Жуань-жуаньская империя (монгольские народы+тюркские народы), была Тюркская империя (тюркские народы + монгольские народы), была Аварская империя (тюркские народы + славянские народы), были Уйгурская и Кимакская империи (там тоже жили разные народы). Во всех этих империях проживали в том числе различные татарские племена. Теперь андестенд?

                    • Анонимно
                      5.03.2020 21:32

                      5.03.2020 21:05
                      Это НЕ империи! Это - каганаты!
                      Это даже НЕ государства!
                      От которых ничего НЕ осталось!
                      Про империи - ГДЕ?

                • Анонимно
                  5.03.2020 21:26

                  5.03.2020 19:03
                  дело в том что империи ВЕКАМИ существуют! И от них цивилизация остается!
                  Вот например, исламскую цивилизацию распространяли Арабский халифат и Османская империя!
                  А от ТВОИХ каганатов - ЧТО? Ковыль в степи?

                  • Анонимно
                    5.03.2020 21:55

                    21:26; 21:32 Неуч. Почитай определение слова "империя"...

                    • Анонимно
                      5.03.2020 22:00

                      5.03.2020 21:55
                      Я-то ЧИТАЛ! Там НИЧЕГО про каганаты НЕ сказано!
                      ПОНЯЛ?

        • Анонимно
          5.03.2020 10:21

          Для славян была альтернатива: либо хазары, либо русы. Русы оказались более желанными.

          • Анонимно
            5.03.2020 11:12

            5.03.2020 10:21

            "желанные" сожгли все деревни древлян. обложили данью все племена славян в размере "пуще прежнего" (цитата из ПВЛ). славяне ничего не решали. русы-викинги оказались сильнее хазар, вот и всё.

            • Анонимно
              5.03.2020 13:06

              Викинги завоевали славян. Рюрик, его сын Ингорь, жена Ингоря Хельга обложили славян данью и продавали славян в рабство. Это всем известные факты. Святослав ПЕРВЫМ начал воевать с Византией, с хазарами, с волжскими и дунайскими болгарами. Викинги жили за счет постоянных войн и работорговли и дани со славян.

              • Анонимно
                5.03.2020 13:33

                Викингов ввели в русскую историю норманисты)...
                Чтобы исключить Русов из этой истории, а значит и тюрков.
                А Русов тогда все единогласно считали тюркским народом, родственным Булгарам.

              • Анонимно
                5.03.2020 13:33

                Еще в округе Новгорода Рюриковичи обложили данью не только славян, но и финские народы. Завоевав Киев, построенный хазарами, они начали обкладывать данью также некоторых тюрков и угров. С самого начала викинги были завоевателями народов. Горы Норвегии, откуда онЕ родом, дали им такой характер.

              • Анонимно
                5.03.2020 13:55

                Ахинея. Викинги в славянских землях занимались тем же, что и в Византии, на Сардинии и т п, то есть служили по найму, как чвк.

              • Анонимно
                5.03.2020 14:00

                У восточных славян никогда своих царей не было - то викинги, то татары, то немцы, то евреи.

                • Анонимно
                  5.03.2020 14:30

                  14:00
                  Какую ахинею люди пишут. Господи, прости этих врунов - это они от своей необразованности, от темноты своей лгут.

                  • Анонимно
                    5.03.2020 14:37

                    14:30
                    ну соврали немного. бывает. просто забыли грузина Сталина

                • Анонимно
                  6.03.2020 08:36

                  Цари/крыша нужны только во время войны. Мирным земледельцами цари без надобности.

        • Анонимно
          5.03.2020 18:07

          5.03.2020 09:18
          Анонимно
          5.03.2020 09:18
          Между варягами-русами IX века и “ “первопроходцами” Сибири в XVII веке - 800 лет, почти тысячелетие)...
          За эти века на территории современной России правила ОДНА и ТА же династия Рюриковичей!
          С 862 по 1598 годы.
          ПРЯМУЮ генеалогическую ветвь Рюриковичей (только отец-сын):
          Рюрик, Игорь, Святослав, Владимир, Ярослав Мудрый, Всеслав, Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Всеволод Большое Гнездо, Ярослав, Александр Невский, Даниил Московский, Иван I Калита, Иван II, Дмитрий Донской, Василий I, Василий II, Иван III, Василий III, Иван IV Грозный, Федор.

          А первопроходцы - для нас это ИМЕННО первопроходцы, потому, что они открывали НОВЫЕ земли именно ДЛЯ России, а НЕ для кого-либо ДРУГОГО!
          И то что эти земли СЕГОДНЯ являются российскими, это историческая ЗАСЛУГА первопроходцев!
          А ДО этого на этих землях была ДРУГАЯ жизнь, жили ДРУГИЕ народы!

          • Анонимно
            5.03.2020 18:42

            В IX веке ещё не существовало русского народа и государства Русь. Русы были одним из тюркских племён, воинственным и своенравным, которые ни хотели подчиняться никаким собратьям, уже имевшим государственность и покорившим многие славянские и угорские народы...

            Веками ранее, на территории европейской части России уже существовал Хазарский каганат. Великая Булгария уже закончила свой исторический путь, к 9векв уже образовались Волжская Булгария и Дунайская Болгария.

            (Я не учитываю тюркские государства в азиатской части Евразии - Кимакский каганат на территории Казахстана, государство Хорезм в Средней Азии, Сельджукский султанат, Кыргызский и Уйгурский каганаты в Сибири.)

            А тремя веками ранее территории современной России были объединены Великим Тюркским каганатом (6-8 века), от Тихого океана до Причерноморья...

            Какая ещё история нужна России?... Если идти дальше вглубь веков - это империя Гуннов, покорившая Европу...

            А ещё раньше - это сарматские и скифские царства, с которыми считались и древние греки, и древние персы, и которые проникли до самых южных границ Евразии - полуострова Индостан, основав там древние арийские государства...

            • Анонимно
              5.03.2020 18:48

              5.03.2020 18:42
              ну вот и пишите на тюркском русском языке и РАДУЙТЕСЬ!

            • Анонимно
              5.03.2020 21:34

              5.03.2020 18:42
              А ЕЩЕ раньше - мамонты были!
              А ЕЩЕ раньше - динозавры!

      • Анонимно
        5.03.2020 14:51

        08.51 ого,опять варягами стали? Вы же мокшанами ещё недавно были? Со скоростью света, на ходу переобуваетесь.

        • Анонимно
          5.03.2020 16:47

          14:51 онЕ в своих березах заблудились окончательно . сами не знают кто они . варяги ? мордва с муромой ? дети монгольских воинов ?

          • Анонимно
            5.03.2020 17:00

            Дети монгольских воинов это к вам

            • Анонимно
              5.03.2020 17:28

              17.00

              Мы гордимся, что были частью Монгольской Империи. Мэнге Иль = Вечное Государство. Оно навеки в наших сердцах. Гордимся 10 процентным налогом, гордимся что не унижали чужие религии, что все в стране были братья. Русские наши границы в Китае охраняли, мы этими бравыми солдатами тоже гордимся. И нашим Александром Невским гордимся, он Северные границы охранял. Дмитрий Донской вообще красавец, он ради законного хана Тохтамыша с сепаратистами воевал.

          • Анонимно
            5.03.2020 18:33

            5.03.2020 16:47
            АКСИОМОЙ является факт, что КОРЕННЫМ населением на территории Волго-Окского междуречья являются ФИННО-УГОРСКИЕ народы "меря, мещера, мурома".
            ТАКИЕ ЖЕ финно-угры являются КОРЕННЫМ населением и в Волго-Камском междуречье!
            Славяне заселяли Волго-Окское междуречье, в ДВА этапа, в V-VIII веках, поселились племена вятичей, кривичей и словен ильменских, а в XI-XII веках, население Южной Руси, спасающееся от набегов половцев! При этом местное финское население было частично вытеснено, и частично ассимилировано.
            Кстати, исторически СИНХРОННО, в V-VIII веках, племена англов и саксов начали заселять остров Британию, точно также вытесняя и ассимилируя местное КЕЛЬТСКОЕ население!
            Финский компонент, несомненно, присутствует в русских, так же, как и кельтский компонент в англосаксах.
            Но Вы почему, категорично отрицаете славянскую ОСНОВУ русских, (язык, обычаи, материальную культуру, первоначальную религию), сводя все ТОЛЬКО к финскому компоненту! Но, в таком случае, придется и англосаксов кельтами назвать!
            Булгары, заселяя Волго-Камское междуречье, действовали, абсолютно по ТОМУ ЖЕ САМОМУ сценарию
            Что же касается остальных финно-угров:
            Карелы и коми действительно с давних времен (XI-XII века) входили в состав Руси (Новгородской) и рано были крещены.
            Все остальные (мордва, мари и удмурты) вошли в состав Руси только в 1552 г. Крещены они были только в XVIII веке! И в браки с русскими, они могли вступить ТОЛЬКО после крещения!

          • Анонимно
            5.03.2020 21:38

            5.03.2020 16:47
            ты то кто? Что у тебя своего?
            ВСЕ чем ТЫ пользуешся: компьютер, телефон, телевизор, ДВД-проигрыватель, холодильник, пылесос, автомобиль, поезд, самолет, лифт, - ВСЕ это изобретено на Западе, а НЕ в ТВОИХ "каганатах"!

            • Анонимно
              5.03.2020 21:59

              21:38 ну да, ну да - компьютер и пылесос при Рюриковичах и Романовых изобрели))))))))))

              • Анонимно
                5.03.2020 22:09

                5.03.2020 21:59
                что решил по каганатски жить? Все вышеперечисленное выкинешь?
                А от Рюриковичей и Романовых ГОСУДАРСТВО осталось, чей паспорт у ТЕБЯ в кармане лежит! а от КАГАНАТОВ -НОЛЬ!

                • Анонимно
                  5.03.2020 22:25

                  22:09 от Рюриковичей и Романовых НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА НЕ ОСТАЛОСЬ. Это государство УНИЧТОЖИЛИ русские в 1917 году. И радостно начали уничтожать все церкви. А паспорт у меня - гражданина Российской Федерации. У тебя видимо другой паспорт, так как ты историю России НЕ знаешь.

                  • Анонимно
                    6.03.2020 09:27

                    5.03.2020 22:25
                    Российская Федерация -ПРАВОПРЕЕМНИК Российской империи! Большинство ее населения - это те же русские, ПРЯМЫЕ потомки русских, живших в начале ХХ века!

                  • Анонимно
                    6.03.2020 09:29

                    5.03.2020 22:25
                    А ты на ФЛАГ и ГЕРБ СОВРЕМЕННОЙ РФ посмотри! Это и есть СИМВОЛ правопреемственности!

                  • Анонимно
                    6.03.2020 09:32

                    5.03.2020 22:25
                    "А паспорт у меня - гражданина Российской Федерации."
                    Вот ТЫ на ПЕРВУЮ страницу СВОЕГО паспорта и посмотри!
                    ГЕРБ - ВИДИШЬ?

            • Анонимно
              5.03.2020 22:03

              5.03.2020 21:38
              Это императоры Александр и Николай со своими придворными немцами и русскими крепостными двд-проигрыватель и автомобиль изобрели??!! Тебе в цирке работать надо.

              • Анонимно
                5.03.2020 22:12

                5.03.2020 22:03
                Это ты тут цирк с каганатами устраиваешь!
                Куда они все-таки делись?

              • Анонимно
                6.03.2020 09:34

                5.03.2020 22:03
                При Николае в Российской империи БЫЛИ автомобили, Русско-Балтийского завода! И самолеты были! Весьма кстати, СОВРЕМЕННЫЕ по ТЕМ временам! А железные дороги были еще раньше!

              • Анонимно
                6.03.2020 18:54

                5.03.2020 22:03
                Весной 1896 года недоверчивая пресса сообщила читателям о появлении первого в истории русского автомобиля. А уже 1 июля «самодвижущийся экипаж» демонстрировался на Всероссийской промышленной и художественной выставке, проходившей в Нижнем Новгороде. Император Николай II лично осмотрел автомобиль в действии. Автомобиль конструкции Яковлева-Фрезе на Нижегородской выставке 1896 года весной 1896 года недоверчивая пресса сообщила читателям о появлении первого в истории русского автомобиля. А уже 1 июля «самодвижущийся экипаж» демонстрировался на Всероссийской промышленной и художественной выставке, проходившей в Нижнем Новгороде. Император Николай II лично осмотрел автомобиль в действии.

              • Анонимно
                6.03.2020 19:02

                5.03.2020 22:03
                На волне стремительного индустриального подъема, происходившего в Российской Империи со второй половины XIX века, появление отечественного автомобилестроения выглядит вполне органичным явлением. Его пионерами заслуженно считаются отставной лейтенант императорского флота Евгений Александрович Яковлев и горный инженер Петр Александрович Фрезе, которые и сконструировали представленный публике в 1896 году автомобиль.
                Первопроходцем полноценного серийного производства в России легковых и грузовых автомобилей стала петербургская фабрика Фрезе. С 1901 по 1904 гг. здесь было изготовлено более сотни машин, в том числе с электроприводом; прошли испытания троллейбус и автопоезд с электротрансмиссией.
                В 1908 году на Русско-Балтийском вагонном заводе в Риге организуется автомобильный отдел во главе с Иваном Александровичем Фрязиновским. С 1909 года здесь начинается выпуск машин известной марки «Руссо-Балт». За 7 лет было произведено около 500 единиц. На Русско-Балтийском заводе освоили и производство автомобилей повышенной проходимости: на базе модели «С» была выпущена предназначенная для зимней эксплуатации машина с полугусеничным движителем, оснащенная лыжами. Вообще, отличительной чертой «Руссо-балтов» являлась надежность и прочность: известен случай столкновения машины во время автопробега с бревенчатой избой, после которого автомобиль оказался практически не поврежден.
                В 1910 г. был открыт Русский автомобильный завод И.П. Пузырева. Его основатель считал необходимым, чтобы «русское производство не было бы только названием, а было бы действительно русским» и «завод вырабатывал самостоятельно все автомобильные части из русского материала, русскими рабочими и под руководством русских инженеров». Надо сказать, Ивану Петровичу удалось достигнуть поставленной цели, организовав на заводе практически полностью самостоятельное производство. Пузырев стремился «выработать тип специально русского автомобиля, отвечающего требования перемещения в России, применительно к особенностям наших путей». И в 1911 году завод выпускает первый пятиместный легковой автомобиль с большим дорожным просветом.
                В 1913 году на IV Международной выставке автомобилей в Петербурге Пузырев представляет пятиместный лимузин, семиместную машину с открытым кузовом «торпедо» и гоночный автомобиль.
                Повествование о зарождении российской автомобильной отрасли было бы неполным без упоминания имени признанного специалиста в области электротехники и электрических машин Ипполита Владимировича Романова. Ему принадлежит, помимо прочего, изобретение совершенной для своего времени аккумуляторной батареи, а также смелый проект подвесной электрической железной дороги, опытный образец которой(!) функционировал с 1899 года в Гатчине.
                В том же году в Петербурге состоялись испытания первого отечественного электромобиля конструкции Романова, прозванного «кукушка». Интересно, что машина имела привод на передние колеса и развивала скорость до 39км/ч при запасе дальности в 64 км.

              • Анонимно
                6.03.2020 19:28

                5.03.2020 22:03
                Все достижения современной России возникли еще в старой Царской России, тогда еще доминирующем русском государстве. А потому все названия в Российской Империи носили приставку «русский».
                Вот и авиация рождалась в недрах культуры русского народа, а последний русский император Николай II немало сделал и для развития первой русской авиации. Ходынка, Ходынское поле в Москве, оказывается, было не только местом трагедии в год восшествия на престол Императора Николая II, но и первым русским взлетно-посадочным полем, первым русским аэропортом.
                В 1912-1913 гг. Д.П. Григорович разработал конструкции гидросамолётов типа М ("М-1" и "М-2"). В 1913 году И.И. Сикорский построил на Русско-Балтийском заводе первый четырёхмоторный биплан «Русский витязь» и первый в мире пассажирский самолёт, а впоследствии бомбардировщик «Илья Муромец».
                В начале 1914 года русский авиатор Я. И. Нагурский совершил первые арктические полёты в поисках пропавшей экспедиции Г. Я. Седова.
                В 1904 великий русский ученый профессор Жуковский создал первый аэродинамический институт в Кашине под Москвой. Он был в числе тех, кто впервые разработал проблемы воздушных полетов. Еще в 1891 году Н. Е. Жуковский на основе наблюдений и исследований теоретически обосновал способность самолета выполнять различные фигуры, в том числе и «петлю». Но ни один летчик мира до 1913 года не дерзнул на подобный маневр. Лишь П.Н. Нестеров, обладая прекрасным летным мастерством, точно вычислил и изобразил на схеме, на какой высоте будет выполнять «петлю», сколько сотен метров должен пикировать самолет, чтобы развить достаточную скорость, когда выключить и когда вновь включить мотор, каков получится диаметр замкнутой кривой. По этим вопросам Нестеров консультировался с Н.Е. Жуковским.
                появившийся в 1913 году самолет «Илья Муромец» — стал первым в мире бомбардировщиком. На этом самолете были поставлены мировые рекорды грузоподъемности, числа пассажиров, времени максимальной высоты полёта.
                Сикорским в 1912–1914 гг. в числе многих военных машин были созданы первый в мiре четырехмоторный воздушный гигант "Русский витязь" и затем на его основе – "Илья Муромец", отличавшиеся большой дальностью полёта и положившие начало многомоторной авиации."Русский витязь" установил мировой рекорд, пролетев 1 час 54 минуты с семью пассажирами. Машины подобной конструкции появились за рубежом только через несколько лет.Государь Николай II выразил желание осмотреть "Русский витязь". Самолет прилетел в Красное Село, Царь поднялся на борт и был восхищен увиденным. Вскоре Сикорскому передали подарок Императора – золотые часы."Илья Муромец" стал лучшим самолетом Первой мiровой войны. Он эффективно использовался в качестве тяжелых бомбардировщиков и дальних разведчиков. Из них была сформирована "Эскадра воздушных кораблей" – первое соединение стратегической авиации.Сикорский сам участвовал в организации эскадры, готовил экипажи и отрабатывал тактику их боевого применения. Он проводил много времени на фронте, наблюдая свои самолеты в действии, и вносил необходимые изменения в их конструкцию. Всего было построено 85 "Муромцев" шести основных типов.Помимо тяжелых бомбардировщиков, Сикорский создал в 1914–1917 гг. легкие истребители, морской разведчик, легкий разведчик-истребитель, двухмоторный истребитель-бомбардировщик и штурмовик, т.е. практически полный парк самолетов всех типов, использовавшихся в Мiровой войне.

        • Анонимно
          5.03.2020 18:32

          5.03.2020 14:51
          Насчет переобувания!
          Доклад исправляющего должность Казанского епархиального инородческого миссионера священника С.А.Багина епископу Мамадышскому Андрею князю Ухтомскому от 21 июля 1909 г. …
          Татар-магометан с отступниками от православия числится в Казанской губернии 730 037 человек обоего пола. При более близком ознакомлении с историческим прошлым татарского племени и ассимиляционною деятельностью их по отношению к инородцам различных племён: чуваш, черемис (марийцев), вотяков (удмуртов), и других, мы должны будем прийти к заключению, что татары Казанского края не могут быть рассматриваемы как одно из племён тюркского корня, а как совокупность вышепоименованных инородческих финских племён, объединённых путём пропаганды ислама и слившихся под влиянием её в одну народность как части целого. В этом убеждает нас и неоднородность типа татар, который вообще сохранил монгольский элемент весьма слабо, что особенно заметно в селениях татар, живущих по соседству с другими инородцами: то он напоминает чувашский - с преобладающим смуглым цветом лица; то черемисский (марийский - с тощею растительностью на бороде и белокурым цветом волос; то добродушный вотский (удмуртский) - с рыжими волосами и веснушками на лице и т.д.
          Татары требуют от принявших ислам инородцев безусловного отречения от своей национальности, языка и обычаев. Переход в магометанство все приволжские инородцы выражают словами: «мы ушли в татары», или «они ушли в татары». Сами татары не любят называть свою народность этим именем и обычно выступают под именем «мосолман», т.е. мусульман, но это название нельзя считать правильным, так как оно указывает не на народность, а на религию, исповедуемую татарами. Быстрый рост численности татар-магометан указывает на то, что, кроме обычного естественного прироста, к магометанской группе присоединилось значительное число других инородцев, скрывающих свою национальность и именующихся уже исключительно «татарами».

    • Анонимно
      5.03.2020 09:01

      ваш комментарий надо включить в Конституцию

    • Анонимно
      5.03.2020 09:13

      Гаплогруппа R1A татар не соответствует субкладам гпаплогрупп R1A русских и других славянских народов, вам об этом уже тысячу раз сказали.

      У татар присутствует субклад R1a-Z93 (он же Z94 и Z95) который является азиатским субкладом гаплогруппы R1a. Он распространен в Центральной Азии, Южной Азии и Юго-Западной Азии (в том числе среди ашкеназских евреев). R1a-Z93 является маркером исторических народов, таких как индо-арийцы, персы, мидяне, Митанни, и татары, карачаевцы и башкиры и проникнут вплоть до генофонда арабов и евреев. Его субклад R1a-M434 составляет небольшой процент населения Пакистана. Следы были также найдены в Омане. к примеру этот субклад есть к у премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху.

      У русских и других славянских народов этот субклад отсутствует, за то имеются субклады которые характерны для украинцев, белорусов, поляков, чехов, словаков, балтийских народов и скандинавов.

      • Анонимно
        5.03.2020 09:24

        9:13 совершенно правильно. Это только ещё раз подтверждает современные открытия того, что перечисленные вами славянские народы имеют тюркские корни, так как эти субклады родственны и произошли от общего родительского корня R1a, имеющего азиатскую родину.

        • Анонимно
          5.03.2020 10:10

          Смешной человек, какие еще тюркские корни, когда R1a произошел в результате мутации более 20 тысяч лет назад, в эпоху плейстоцена.

          • Анонимно
            5.03.2020 17:37

            Смешными людьми окажутся многие из вас, информация распространяется стремительно))

        • Анонимно
          5.03.2020 11:00

          09:24
          Очень сомнительная наука эта ваша "гаплогруппия". Чтобы делать какие-то выводы, нужна статистика, а не единичные выборочные тесты и анализы.

      • Анонимно
        5.03.2020 09:37

        Ваши гаплогруппы нужны для физического здоровья. Для политики они не годятся.

    • Анонимно
      5.03.2020 09:23

      Кубрат считается одной из наиболее значимых личностей в истории. Это человек, который объединил разрозненные племена, и дал толчок будущей булгарской государственности на Дунае и Волге.
      Но он был христианином.

      • Анонимно
        5.03.2020 10:17

        И что?
        Вот великий русский путешественник Афанасий Никитин был мусульманином, Богдан Хмельницкий был мусульманином и еще много кто в славянской истории, но на 99% народа это никак не отразилось. Точно также и древних болгар.

        • Анонимно
          5.03.2020 20:41

          5.03.2020 10:17
          У мусульман НЕТ имен Афанасий и Богдан!

          • Анонимно
            5.03.2020 22:05

            20:41 А у христиан есть имя Иисус?! Есть имя Иуда?!

            • Анонимно
              6.03.2020 09:37

              5.03.2020 22:05
              Чё ИСТЕРИШЬ?
              Даже у славян-мусульман (боснийцев, помаков, торбешей) НЕТ имен Афанасий и Богдан! У них те же арабские и иранские имена, как и у остальных мусульманских народов!

      • Анонимно
        5.03.2020 10:48

        09.23 какой продвинутый был этот Кубрат, однако. Когда русские племена ещё по язычеству покойника в лодке сжигали(вместе с живой женой, кстати), Кубрат уже был христианином??))))))

      • Анонимно
        5.03.2020 11:03

        09:23
        Великую Булгарию разогнали хазары уже после смерти Кубрата. В разные стороны разбежались его 5 сыновей. Потому что занялись дележкой своих племен и не сумели оказать совместное сопротивление хазарам.

      • Анонимно
        5.03.2020 13:18

        Курбат хан был язычником, как и все булгары в 7веке)...
        Русы тоже были язычниками, это их сближало с булгарами.
        Хазары были тенгрианцами. Тенгрианство - это не язычество, это древнейшая религия единобожия.
        Поэтому у хазар и булгар всегда было противостояние.
        Русы поначалу метались между двух огней в качестве наемных дружин. К кому выгоднее, к тем и шли воевать). Даже Византия их нанимала против Персии, а бывало и наоборот, русы громили Византию.
        Но со временем, к концу 10века они наконец-то определились со своей государственностью, создав сначала Русский каганат при помощи хазар, а потом переметнулись в сторону Византии, которая помогла им создать Киевскую Русь, перед этим уговорив принять христианство)...
        Волжская Булгария, к тому времени уже мусульманская, делала три попытки уговорить правящую верхушку русов принять ислам, но не удалось)...

        • Анонимно
          5.03.2020 14:31

          13:18
          Какая вкусная твоя лапша, дус! Где брал? Дорого платил?
          Уши вянут от твоей лапши...

        • Анонимно
          5.03.2020 14:37

          Кубрат родился ок. 605 года, с малых лет воспитывался при дворе византийского императора. В 12 лет был крещён. Он поддерживал близкие дружеские отношения с византийским императором Ираклием, вместе с которым вырос в Константинополе. В 632 году Кубрат объединил под своей властью несколько булгарских племён и добился независимости от авар. В современной историографии созданное им объединение называется Великая Болгария Столицей государства предположительно стал город Фанагория. В 635 году Кубрат женился на дочери богатого грека Евдокии. От императора Византии Ираклия Кубрат получил сан патриция. Около 634-641 заключил с императором дружественный союз.

          • Анонимно
            5.03.2020 16:56

            Кубрат не болгар и не булгар. Он вождь племени уногундуров. Болгар или булгар переводиться "перемешанные".

            Надо булгаристам сказать, они уногундуров потомки. А это название переводиться "десять огуров". Булгаристов как раз 10 человек в России.

            • Анонимно
              5.03.2020 17:17

              16:56 В точку. Метко сказать - порок наказать.

            • Анонимно
              5.03.2020 17:50

              Уногундуры и есть перемешанные: гунны+тюрки=булгар/болгар

              • Анонимно
                5.03.2020 18:27

                17:50 и 17:42

                Вы сейчас БУЛГАРИСТОВ вообще запутали ))))))))) Им сейчас придётся пять на пять делится: половина булгаристов будут себя гуннами называть, а вторая половина христианами )))))))

                • Анонимно
                  6.03.2020 09:28

                  Это их дело: хотят-пусть путаются или избегают путаницы.
                  Выводы напрашиваются: про булгар нужно искать в византийских архивах, про монгольские племена татар в китайских. Но булгарские раньше предложили крышу/защиту финским и были они христианами.

          • Анонимно
            5.03.2020 17:42

            И что в вашем сообщении нового?...
            Все эти факты давно известны и описаны историками. Насчёт принятия христианства Кубратом достоверных сведений нет. И какое это имеет значение, если его потомки разделились в выборе религий? Часть приняла христианство, а часть мусульманство?

            • Анонимно
              6.03.2020 10:27

              Да, потомки Кубрата не последовали его заветам, но первопричина ХРИСТИАНСТВО с 7 века. В 10 веке крышу поменяли на Багдадскую. А в 13 веке потеряли власть и саму жизнь.

              • Анонимно
                6.03.2020 10:39

                6.03.2020 10:27
                Христианство принял САМ Кубрат и его сыновья! А после их смерти христианство у булгар прекратилось! И ВЕРНУЛОСЬ только в 1552 г.!
                А ЧТО такое "багдадская вера"?

          • Анонимно
            5.03.2020 18:39

            5.03.2020 14:37
            Надо РАЗЛИЧАТЬ ДВА вида принятия религии правителями.
            1. - когда правитель САМ принимает НОВУЮ религию, а ЗАТЕМ - приводит в нее ВЕСЬ свой народ!
            Примеры - князь Владимир, хан Узбек!
            2. - когда правитель САМ принимает НОВУЮ религию, но своих поданных НЕ заставляет! Как Сартак и Кубрат!
            И до Узбека было 2 хана - мусульманина - Берке и Туда Менгу.
            Так они действовали именно по ВТОРОЙ схеме!

            Сын Кубрата - Аспарух в 681 г. покорил задунайских славян и создал государство Болгарию.
            В 865 г. Болгария приняла православное христианство в качестве государственной религии.
            Если же булгары уже были христианами, то зачем им принимать его ВТОРОЙ раз?
            Далее - если бы они были христианами, у них была бы СВОЯ официальная транскрипция написания общехристианских имен, как у грузин, армян, греков, русских, немцев, англичан и т.д.
            Кроме того, у них был бы СВОЙ церковно-булгарский, или церковно-тюркский язык, на которым велось бы богослужение, и писалась бы церковная литература, включая перевод Святого Писания, т.к. православная церковь, в отличие от католической, ПООЩРЯЕТ национальное богослужение.
            Причем такая литература создавалась бы много веков назад!
            А т.к. ничего этого в реальности, НЕ было, то христианство среди части татар стало распространяться только ПОСЛЕ 1552 г.!
            А попытка искусственно УДРЕВНИТЬ местную христианскую традицию, успешно ОПРОВЕРГАЕТСЯ вышеуказанными ФАКТАМИ!

            • Анонимно
              5.03.2020 19:45

              18:39 Пральна. Но из-за тебя теперь те 10 булгаристов вообще передерутся ))))))) и разойдутся они в разные стороны как сыновья Кубрата.

              Скатертью дорожка! )))))))))))

              • Анонимно
                6.03.2020 10:50

                То то и оно, что вы ни с кем не сотрудничаете: ни с Саранском, Ижевском, Чебоксарами, Уфой, Кировом, Йошкар-Олой.
                Глядишь, и была бы картинка историческая более целостной.

                • Анонимно
                  6.03.2020 11:23

                  6.03.2020 10:50
                  вы уж прям со всеми сотрудничаете. не смеши мои тапки

                  • Анонимно
                    6.03.2020 13:03

                    Обязательно со всеми. И чем больше, тем лучше.
                    Выводы делаем собственные. Без Курултаев, Рад и Вече.

        • Анонимно
          5.03.2020 20:07

          5.03.2020 13:18
          Что сближало? У КАЖДОГО народа было СВОЕ язычество! Это просто ОБОБЩЕННОЕ название для РАЗНЫХ национальных религий! Вот, например, и римляне и карфагеняне, были язычниками, каждый их них молился СВОИМ богам. Это их как-то СБЛИЗИЛО что-ли?

  • Анонимно
    5.03.2020 08:35

    Данные поправки одобряют 85 процентов населения и ни в одной стране не примешь решение, которое бы принял весь народ.

    • Анонимно
      5.03.2020 08:52

      То, что все голосуют, говорит только о том, что наш народ достаточно невежественен в вопросах своей истории.
      И это искусственно поддерживается государством, правду-то скрывают, вот 85% и думают, что они «государствообразующий» народ.
      Но это же заблуждение.
      «Поскреби русского - найдёшь татарина» - не зря поговорка сложилась, хоть с ней и борются всячески))), но она живет...

      • Анонимно
        5.03.2020 10:13

        Как это 3,8 процента татар в России наскребли 80 процентов русских? Не смешно.. А вторым по численности фактически являются украинцы, они просто давно уже ассимилировались с русскими и не считают это зазорным. На территории современное России понятие "татары" появилось только с нашествием Батыя, также и в Крыму они появились в то же время, когда в Крыму уже была высокая цивилизация греков, армян, итальянцев и др. Потому никогда крымские татары не могут быть
        там коренным народом .

        • Анонимно
          5.03.2020 11:17

          10:13 кстати да. Массовое увеличение украинцев настораживает. Татар уже обошли. Далеко не у всех добрые помыслы. Посмотрим на перепись, ведь количество украинцев считалось сугубо пограничной статистикой, а в переписи они могут назваться хоть русскими, хоть татарами, хоть американцами.

        • Анонимно
          5.03.2020 17:45

          Очень хорошее замечание. Только теперь вам стоит изучить корни украинцев, а они на поверку окажутся тюркскими. Советую прочитать книгу украинского историка А.Железного “Тюркские корни Киевской Руси».
          Очень впечатляет...

          • Анонимно
            5.03.2020 22:14

            А есть хоть один народ ,который произошел не то тюрков?!!!

      • Анонимно
        5.03.2020 10:23

        Смысл поговорки, которую вы постоянно упоминаете заключается не в намеке на генетическое родство русского и татарина. Она говорит о своебразном менталитете русского с точки зрения европейца, который и ввел в обиход эту фразу. Им имелось в виду, что под внешним европейским лоском у русского скрыт азиатский менталитет условного варвара-"татарина". Разумеется, все суждения в рамках того времени и не относятся ни к современным "азиатским тиграм", ни к современным татарам, ни к русским.
        Поищите инфу, очень интересно.

        • Анонимно
          5.03.2020 11:30

          К сожалению, вы ошибаетесь). Смысл поговорки как раз в родстве этих народов.
          Почитайте европейских историков 17-19 веков, они ее и создали, а Наполеон просто сформулировал, так как был образованным человеком.
          Арабские историки 9-10 веков тоже писали о родстве русов, хазар и булгар. При этом все они в один голос утверждали, что хазары и булгары - это тюрки)...

          • Анонимно
            5.03.2020 19:34

            5.03.2020 11:30
            Какое родство?
            Языки абсолютно РАЗНЫЕ!
            вы хоть это НЕ будете отрицать?
            Тюрки начали изучать русский язык в МАССОВОМ порядке только в 30-е годы ХХ века!
            Запрет на межрелигиозные браки, действовавший с 988 г., был отменен только в 1918 г.!
            До этого, на протяжении ВЕКОВ, была полнейшая СЕГРЕГАЦИЯ! Почитайте Фукса и Знаменского!

      • Анонимно
        5.03.2020 11:15

        08-52 Вы наверное имели ввиду вот это. Согласен , так и есть. ////\ «Поскреби русского — найдёшь татарина» (фр. Grattez le russe et vous verrez le Tatare, англ. Scratch a Russian and you’ll find a Tatar) — фраза пришла из французского языка, авторство не установлено, приписывается разного рода личностям, начиная с Н. Бонапарта, А. Кюстина, и заканчивая А. С. Пушкиным.

        Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели её мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести —— и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится.

        Астольф де Кюстин. «Россия в 1839 году»! \\\\\

      • Анонимно
        5.03.2020 19:39

        5.03.2020 08:52
        Скреби, не скреби...
        "Татары представляютъ собою вообще самую крепкую из народностей восточного инородческого края, неподдающуюся никаким влияниям со стороны народности господствующей. К русским они относятся с крайней подозрительностью, опасаясь с их стороны всяких попыток к обращению татар в христианство и русскому их обучению. Триста лет живут они вместе с русскими и под русской властью и не только не русеют, как другие инородцы, но еще сами развивают со своей стороны огромное влияние на соседних инородцев, обращая их в магометанство и постепенно отатаривая. От русских они живутъ особняком; многие, особенно женщины, вовсе не знают русского языка, даже боятся его, несмотря на то, что не могутъ не нуждаться в его изучении на каждом шагу."
        "Нельзя, впрочем, при этом упускать из внимания и того, что такие отношения сформировались у русских только к татарам; к другим инородцам русский относится довольно снисходительно, допуская насчет их только добродушные шуточки и прибауточки. Очевидно, татарин ему прямо антипатичен. Причин этой антипатии можно найти достаточно в истории всех их взаимных отношений; много их и теперь, и едва ли не главная причина заключается в самой крепости татарской народности. Татарин искренно гордится и своим происхождением, и образованием, и моральными качествами, и религией, за которую он стоит крепко до фанатизма, и всем вообще своим, презирая русского не менее, чем тот его."
        Знаменский. Казанские татары.
        Казань, 1910 г.

        • Анонимно
          6.03.2020 19:50

          Любителю цитировать Знаменского. 5.03.2020 19:39

          Вы писали о "страшном озлоблении всей остальной массы татарскаго населения".
          Так ответьте все таки на вопросы заданные вам:

          Что за страшное озлобление случилось с татарскими массами?
          Что имеет ввиду Знаменский?
          И в чем это выразилось?
          Почему историкам ничего не известно про эти озлобления?

      • Анонимно
        6.03.2020 06:44

        Как раз это уже опровергается, русская галогруппа, то бишь русские, украинцы и пр. никакого отношения к татарам не имеет, читайте иногда, отдельный этнос, при всем уважении, к тюркам мы никакого отношения не имеем)

        • Анонимно
          6.03.2020 09:09

          русская гаплогруппа???

          это что-то новое в генетике.

          гаплогруппы не имеют этничности: у русских несколько разных гаплогрупп, у татар несколько разных гаплогрупп...

    • Анонимно
      5.03.2020 09:18

      Этой поправкой о Государствообразующем ,отвлекли людей от многих проблем в стране,теперь никто не шумит о повышении пенсионного возраста,о коррупции,..

  • Анонимно
    5.03.2020 08:39

    Пусть пропишут о русском народе в Конституции крупными буквами! Все совковое возрождается, а значит крышка также захлопнется как у совка в 1991 году! Потом внуки в книгах истории будут совок 2 изучать возможно))

    • Анонимно
      5.03.2020 10:14

      Не мечтайте. Судя по стилю изложения вам сейчас без России совсем не сладко. Ни Европе, ни Америке вы оказались не нужны.

  • Анонимно
    5.03.2020 08:39

    Тем не менее, ответа на вопрос про татарский народ в Конституции РТ не получили.

    • Анонимно
      5.03.2020 08:56

      Конституция РТ неоднократно проверялась прокуратурой РФ. Если были нарушения, то они давно устранены. Узбагойтесь

      • Анонимно
        5.03.2020 09:04

        отлично! тогда копируем первое предложение из Конституции РТ, заменяем название народа и все ОК) - прокуратура же уже проверила ;)

        • Анонимно
          5.03.2020 09:39

          5.03.2020 09:04

          А кто против то? Если писать корректно, как в Конституции РТ, то всё нармуль.

        • Моисей
          5.03.2020 11:32

          Согсален
          Так и надо
          Только верхушка РФ не пойдет на это
          Тут обязанности возникают за весь русский народ по всему миру
          А государство образующий ни к чему не обязывает, лишь тешит самолюбие
          Пусть бедно живем, зато государство образующие

          • Анонимно
            5.03.2020 13:29

            11:32 Какие обязанности, Моисей?
            Вы что решаете проблемы всех татар мира за счет Татарстанского бюджета? У этих татар есть свои, как вы любите говорить, толерантные демократичные государства. Вот пусть они и решают проблемы СВОИХ граждан. А мы, татарстанцы, граждане России, не подписывались "за всех татар мира".

            • Моисей
              5.03.2020 15:04

              А кто будет решать их проблемы если не Татарстан?

              • Анонимно
                5.03.2020 16:23

                Татарстан свои СОЦИАЛЬНЫЕ прблемы НЕ РЕШИЛ. ДА, еще у нас 40-я ЗП

              • Анонимно
                5.03.2020 16:29

                15:04 Сомневаюсь, что "татары мира" просили вас об этом. Пусть они ваши проблемы решают. У них и государства по-круче и по-богаче будут.

              • Анонимно
                5.03.2020 18:32

                15:04 Их проблемы будут решать другие регионы и страны.

                Россия же не решает проблемы русских в Узбекистане. Да и РТ не решает проблемы татар в том же Узбекистане.

              • Анонимно
                5.03.2020 19:20

                Решать проблемы татар всего мира из бюджета РТ - это протсо мутный способ увода денег!

                • Анонимно
                  5.03.2020 19:30

                  Некоммерческая организация Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, создан Указом Президента Российской Федерации и приступил к работе с 1 января 2012 года.

                  Учредителями Фонда являются МИД России и Федеральное агентство Россотрудничество.

                  Целью Фонда является оказание российским соотечественникам всесторонней правовой и иной необходимой поддержки в случаях нарушения их прав, свобод и законных интересов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права в области прав человека. Фонд осуществляет свою деятельность во имя развития демократии, социальной справедливости, уважения прав и свобод человека и национальных меньшинств, совершенствования отношений между человеком и обществом, между человеком и государством и воспитание гражданственности. Целевая правовая помощь отдельным соотечественникам и правозащитным организациям оказывается путём выделения грантов и субсидий, с порядком и условиями предоставления которых можно ознакомится на соответствующих разделах сайта.

                  Россия же помогает, почему Татарстану недьзя?

                  • Анонимно
                    5.03.2020 20:16

                    По линии РПЦ они уже давно помогают русским по всему миру. Миллиарды уходят в РПЦ на эту тему из бюджета РФ и за счёт не взымания налогов с коммерческой деятельности РПЦ. Сколько из этих миллиардов доходит до места назначения я не знаю.

                  • Анонимно
                    6.03.2020 07:09

                    Потому что Фонд поддержки создан для помощи ВСЕМ СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ, попавшим в трудную ситуацию за рубежом, а в Татарстане полагают, что они должны оказывать помощь за рубежом ТОЛЬКО ТАТАРАМ. Так что не нужны такие татарстанские фонды, помогающие только одному татарскому народу и в упор не замечающие других. Народы Татарстана вообще должны строго спросить, почему их налоги уходят на поддержание только одного народа, татарского, словно других народов в Татарстане нет.

  • Анонимно
    5.03.2020 08:47

    Вот же просто и доходчиво эксперт на БО:
    Русский язык в мировой иерархии — один из пяти мировых языков,
    а в России — государственный язык и язык межнационального общения.
    Но чтобы мы и дальше были единым целым и могли друг друга понимать, нужен один язык.
    Исторически так сложилось, что таким языком является
    русский язык.

    Русский необходимо охранять — закрепить в Конституции его статус как связующую нас сущность», — сказал эксперт в беседе с «Российской газетой».

    По ее словам, русский язык нужно охранять, но это не означает ущемления чьих бы то ни было прав и вымывания других языков из нашей общей культурной палитры.

    И КСТАТИ :
    Накануне муфтий Татарстана Камиль Самигуллин заявил, ЧТО
    не делал заявлений против поправки к Конституцию РФ, которая предполагает введение в Основной Закон понятия государствообразующего народа.
    По его словам, он только выразил сомнение о ее формулировке.

    • Анонимно
      5.03.2020 10:40

      На него сразу наехали и заставили дезавуировать свое заявление.
      Это все, что нужно знать о том, отделена ли религия от государства в современной РФ

    • Анонимно
      5.03.2020 11:44

      На самом деле муфтий Камиль Самигуллин прав и правильно он подвергает сомнения в формулировке.Об этой формулировке высказался конкретно и Николай Сванидзе .Нужно время для обсуждений ,а тут такая спешка уже 10 марта обуждение думой,пока люди заняты хлопотами празднованием 8 марта,а уже подписывают 16 марта и все и на обсуждении поправок в прессе нет времени."Голосование "сразу вангую будет якобы 80% за поправки .Это якобы "голосование "уже будет "индульгенцией" на тот случай в последущем ч/з годы будет возникать вопросы о нелегитимности вносимых поправок,а тогда будут размахивать этим якобы"голосовании" как "индульгенцией" как будто это было мнение народа.
      Вот у всех может быть реальный жизненный случай что подделали в деле(допустим убрали из дела обьективные фотографии места происшествия ,потому что фотографии Обьективны,а фото убрали из дела ),подбросили наркотики и т.п.Приоритет российских з-нов над международными приведет к басманному правосудию и независимый международный суд вам в реальной вашей жизненной ситуации будет Недоступен.Вас покупают на "сладкую"пилюлю мат.капитала к-рый отобрали у будущих пенсов за 5 лет.

  • Анонимно
    5.03.2020 09:10

    — А что же делать с большим количеством межнациональных браков в России? Как можно будет определять, относится ли ребенок, рожденный в таком союзе, к государствообразующему народу или нет?
    ...В межнациональных браках рождаются только русские.





    • Анонимно
      5.03.2020 10:08

      А вы внимательно почитайте того же муфтия России, он абсолютно точно сказал. А людей и тем более детей делить на национальности никто не собирается. Это вообще архаизм и нет понятия «национальность».
      Верховный муфтий России Талгат Таджуддин поддержал внесение понятия «государствообразующий народ» в Конституцию РФ. Об этом сообщает РИА «Новости».
      Он отметил, что в данном случае не говорится о том, что только русский народ будет считаться государствообразующим.

      По его мнению, данная поправка будет являться своего рода обоснованием для восприятия русского языка как государственного на всей территории России.
      «Я за», — заключил возглавляющий Центральное духовное управление мусульман Таджуддин.
      Муфтий также подчеркнул, что согласно поправке, русский народ входит в союз равноправных народов России, что означает добровольность присоединения народов к союзу.

      • 10.08.
        А кто Вам сказал, что Талгат Тажутдин непререкаемый авторитет в исламском мире и среди татар?
        Лично я вообще никогда не воспринимал его слова всерьёз. И потом, он больше напоминает не улема, а средневекового звездочёта. Приглядитесь немного к его внешности и одежде.
        И мало ли что Тажутдину звёзды предсказывают.

        • Анонимно
          5.03.2020 10:56

          Габдель, а кто вам сказал, что ваши лидеры типа Фаузии авторитеты? Они для вас авторитеты, а не для татар. Поэтому ваши возмущения на сходе аула уместны.

        • Кстати, Талгат Таджкдин, насколько помниться, сам себя объявил Верховным муфтием России.
          Так можно было что ли?

        • Анонимно
          5.03.2020 11:17

          То же самое и про Самигуллина говорят татары , уважаемый Габдель !

        • Анонимно
          5.03.2020 11:18

          С чего вы Габдулла решили, что ваш сельсовет авторитет. Муфтий России уважаемый человек во всем мире, а ваши идеологи уважает пара сотен маргиналов.

          • Анонимно
            5.03.2020 12:16

            Для российских мусульман и не только Талгат Тажутддин авторитет безусловный. А кому там Габдели и Фаузии поклоняются только им известно. У них ни религии, ни национальности нет.

            • Анонимно
              6.03.2020 02:59

              А мусульмане никому не поклоняются, Ислам это запрещает категорически. В России этих муфтиев человек 200, к тому же, все самозванцы.

      • Фидарис
        5.03.2020 15:08

        Талгат - старый, больной человек. И никакой он не муфтий, а, скорее, - его противоположность и, как мне кажется, ещё с советских времен. Наличие таких людей в руководстве ДУМов - показатель организационной слабости Уммы РФ
        Аллаh знает лучше.

        • Анонимно
          6.03.2020 18:35

          Согласен, Фидарис! С муфтиями не все нормально.
          Рим Дашкин

        • Анонимно
          7.03.2020 20:08

          Фидарис!!!! Значит Аллаху так угодно. ОН знает лучше.

    • Анонимно
      5.03.2020 18:16

      09.10 И что страшного ? Главное, что в браке родился новый человек, а какой национальности, не важно.

  • Анонимно
    5.03.2020 09:12

    какие еще "эксперты" выскажутся о том, что русские никто?

    • Анонимно
      6.03.2020 22:47

      В республике не задумываются, что русское население уже давно в подавленном состоянии. Недавно пришлось буседовать с русскими женщинами, матерями взрослых детей. С какой горечью и возмущением говорили они о том, что все русским уже давно нет хода ни на работе, нигде - везде только титульная национальность. У одной сын - порядочный, с высшим образованием - хронический безработный, подрабатывает извозом. У другой дети -на грошовых зарплатах, и такую работу с трудом нашли. О руководящих должностях и речи нет. Не до жиру. Это то, что говорится на кухнях среди простых граждан нетитульной национальности. Наверху следовало бы задуматься.

      • Анонимно
        7.03.2020 00:28

        Ну, что за демагогия, полно татар на грошовых зарплатах, полно татар с высшим образованием, занимающихся извозом. Все это общая судьба граждан России. Недавно пришлось лежать на стационаре в РКБ, весь младший медперсонал (медсестры и санитарки) - татарки, городские и сельские. Спрашиваю, сколько получаете? Отвечают: 12-15 тыс руб. А труд у них очень нелегкий. Главное, эти женщины не плачут, не жалуются, просто самоотверженно трудятся, не забывают улыбаться и шутить, поддерживать больных. Героические женщины!

        • Анонимно
          8.03.2020 01:10

          Оо.28. Об этом и речь, что даже на грошовые работы русским не устроиться-все титульными занято. И люди это видят

          • Анонимно
            8.03.2020 16:29

            Татары и за грошовую зарплату работают с полной отдачей, потому и Татарстан передовой регион. А другие и при хорошей зарплате придерживаются принципа "работа не волк, в лес не убежит". Не удивительно, что в РФ самая низкая производительность труда, среди индустриальных стран мира.

            • Анонимно
              9.03.2020 22:54

              16.29 И поэтому нарушаются права граждан, которых в Татарстане принимают или не принимают на работу по национальному признаку?

  • Анонимно
    5.03.2020 09:15

    В составе СССР была республика РСФСР. И она наравне со всеми входила в СССР. Такая структура государства дала возможность в принципе создания СССР. Но ошибочная политика старшего брата и младших, разумеется не смогла объединить общество и этот союз долго не прожил. Этот принцип, но полноценный, с равными правами народов, можно применить и сегодня, когда у каждого народа будет своя республика, и Конституция Федерации будет гарантировать равные права каждого народа. А жить в объединенной Российской Федерации. Всё напряжение сразу уйдёт. Каждому свое.

    • Анонимно
      5.03.2020 09:29

      Из вашего ответа вытекает только одно, сделать, как в США, т. е. убрать республики, край, области и сделать губернии, чтобы не кто не считал себя младшим братом также всем дать одинаковые полномочий и каждый что хочет то и делает согласно своих полномочий.

  • Анонимно
    5.03.2020 09:23

    Очень четко все изложено. За некоторые рамки выходить нельзя даже если очень хочется.

  • Анонимно
    5.03.2020 09:27

    В Конституции будут более важные поправки, которые нигде никак не обсуждаются. Очнитесь уже.

  • Rinat_16rus
    5.03.2020 09:47

    "Общероссийское голосование по изменению конституции будет проходить по всему пакету поправок, а не по отдельным пунктам" (С) А.Клишас. Так что вкупе с нормальными и протащат то, что им нужно

    • Анонимно
      5.03.2020 10:43

      В связи с этим и голосовать то идти не имеет смысла! Кощунством является возвышение одной нации над другим, а также превращение государства в религиозное. У нас бог или аллах на устах не у всех связан с религией, а связан с традициями. Голосование в связке хороших вопросов с неприемлимыми наводит на уныние.
      Таким голосованием в свое время выступили против СССР. Протащили то что хотели. Государство все больше становится палочным. туда не пойди, то не скажи - арестуют!

      • Анонимно
        5.03.2020 13:52

        Где вы увидели возвышение одного народа над другим, да еще и обязательную религиозность? Сочиняете

        • Анонимно
          5.03.2020 14:36

          Дурачком прикинулись? Государствообразующий,относящееся только к одному народу, делает остальные народы второсортными негражданами .

          • Анонимно
            5.03.2020 16:27

            Дурачком? А как зачиналась местековая конституция? Себя прописав отдельным народом

          • Анонимно
            5.03.2020 17:11

            Нет, это не делает никого второсортным, и тем более не делает никого негражданином. Это у вас просто истерика случилась уже.

            • Анонимно
              5.03.2020 20:43

              Тогда и объявление Русских государствообразующим народом не делает никого негражданином и второсортным! Разве не так?

              • Анонимно
                5.03.2020 21:21

                В Конституции РТ другая формулировка
                Не манипулируйте
                И смысл совершенно другой

                • Анонимно
                  6.03.2020 22:50

                  21.21 Смысл именно такой - приоритет татарскому народу. Русские из-за безыходности многие уехали (молодые), а те, кто остались, очень обижаются. Пообщайтесь с простым народом трудоспособного возраста - сами услышите.

  • Образуйте свою национальную республику (русских) и сколько угодно в ней доминируйте, доминируй, доминируйте. В чём проблемы? Неумение или лень?
    Языки национальных республик, наряду, с русским, не могут не быть государственными. Это нонсенс. Тогда национальные республики вне государства.
    На русский язык никто не покушается, он итак хорошо защищён.
    После анонсированных поправок в Конституцию я вообще ничего не вижу общего, допустим, между татарами и русскими: ни исторически, ни этнически, ни культурно, ни конфессионально.
    Если нет ничего общего, как прикажите жить в одной стране?
    Предлагается вернуться к истокам средневековья общественными отношениями, где приматами будут являться русский народ ( а на самом деле это московиты) и клерекальная РПЦ. Дмитрий Смирнов или Патриарх Кирилл (точно не помню) уже предлагают вернуться государству и народу к десятине в пользу Церкви.
    Мне не хочется такой страна в дрёме мракобесия.
    Предлагаемые поправки реакционно националистические, ксенофобские, дискриминационные.
    Для нормального современного человека такой подход к Основному Закону страны - не приемлем, вне зависимости от целей и мотиваций инициаторов.

    • Анонимно
      5.03.2020 11:04

      Совершенно верно. Только не в средневековье нужно идти, а наоборот развиваться. В составе федерации должны быть республики всех народов, в том числе и русского, как была РСФСР в составе Союза.

      • Анонимно
        5.03.2020 17:17

        Вы просто средневековый человек. Свои пещерные идейки "там ваша республика, вы там главные, а тут наша, тут мы главные" - засуньте себе их обратно в пещеру.

        В цивилизованном обществе все люди всех национальностей равны в своих правах в любом регионе.
        Нет главных и второстепенных национальностей.
        Нет чьих-то этнических регионов.
        Права человека никак не связаны с его национальностью.
        Нет непропорционального перекоса в этническом представительстве людей в элитах.
        Вот цивилизованный мир.

        • Анонимно
          5.03.2020 17:52

          Прекрасные мысли: все тюркские, финоугосркие, кавказские, сибирские, славянские(русские, украинцы, белорусы) народы - это полноправные и равноправные граждане одного государства!
          Мы, татары, полностью поддерживаем!

          • Анонимно
            5.03.2020 18:36

            «это полноправные и равноправные граждане одного государства»

            17:52 ... в том числе и на территории Татарстана. И нужно добиваться этого равноправия здесь - уже сейчас.

            • Анонимно
              5.03.2020 19:23

              Ну, насчет Рт, что здесь все равноправные, они не согласятся! Опять будут петь про великий татарский народ и что надо обогреть всех татар мира!

        • Анонимно
          5.03.2020 17:55

          17.17 Братьев Гримм перечитался? Ты сейчас про КАКУЮ выдуманную страну говоришь?

          • Анонимно
            5.03.2020 18:29

            17:35
            Я про Россию говорю. Россия - наша республика, других никаких не требуется. Не должно быть этнического принципа в территориальной структуре государства.

    • Анонимно
      5.03.2020 11:39

      государство в государстве - вот это нонсенс, особенно когда оно под одну нацию заточено... Сейчас РФ где-то копирует РТ

    • Анонимно
      5.03.2020 12:06

      Все-таки вы упорно ставите на повестку дня вопрос об упразднении национальных республик. Хорошо, будет вам Казанская губерния.

      • Анонимно
        5.03.2020 16:24

        12:06 Это ты решаешь? ))))))) Ты случайно не император Млечного Пути??

    • Анонимно
      5.03.2020 12:22

      Так свою республику русские уже тысячу лет как построили от Балтики до Камчатки.И в ней ещё 200 народов живут наравне с русскими и по единым законам.О чём стоны.Не надо было ханам всю дань пропивать на гулянках да по пьянке друг другу хребты ломать была бы сейчас орда на этом месте.А раз уж сплоховали то после пожара бесполезно пить боржом.

    • Анонимно
      6.03.2020 08:19

      09.56 тебя не спросили, где и что организовывать. Россия - наше государство от Калининграда до Камчатки.

    • Анонимно
      6.03.2020 09:41

      09:56
      Габдулла Юссон! Русские УЖЕ организовали СВОЁ государство - Россию. И доминируют в ней. Андестенд, дус?

    • Анонимно
      6.03.2020 23:57

      С удовольствием прочел ваш комментарий,полностью согласен..но я уже смирился (про себя),что татарский язык отомрет и татары ,как национальность,скорее всего тоже.Это данность. Мне очень жалко и обидно,к счастью при мне этого не произойдет,но через три поколения наступит.

  • Анонимно
    5.03.2020 09:59

    80 процентов населения за эту поправку. И этим все сказано. Мы за Путина и за Россию.

    • Анонимно
      5.03.2020 10:36

      Татары двумя руками за Россию. Незачем нас априори записывать в пятую колонну. Мы любим свою Родину Россию, мы уважаем русский народ. Татары, как и многие иные граждане РФ, патриоты России. Мы без России никуда - татары живут от Сахалина до Калининграда. Зачем нам развал России? Зачем нам слабая Россия? И не надо противопоставлять народы России под лозунгами лже-патриотизма, когда лишь один народ удостаивается чести быть названным "государствообразующим". Татары, евреи, марийцы, буряты, тувинцы, карелы, аварцы такие же государствообразующие в этом общем государстве, как и русские. И, кстати, - никто никогда не принижал роли русских в истории России. Это может делать только дурак или провокатор. А наша история и культура ничем не хуже. У татар (чувашей, башкир, чеченцев, якутов, калмыков, мордвы, удмуртов и др.) богатая история, богатая культура. Уважайте всех граждан России. Только тогда Россия будет действительно единой. И не будет разделения на проценты. Не надо противопоставлять 80% и 20%. В этом нет ничего хорошего - ни для 80%, ни для 20%. Имхо. БХ.

      • Анонимно
        5.03.2020 12:03

        А разве нужно уважать национальности, а не конкретные люди за их достоинства

        • Анонимно
          5.03.2020 14:43

          Одно другому не мешает. Почему вы считаете плохим , если человек, кроме своих дел, гордится ещё и своим народом? Это что преступление? Преступоение- это пропаганда превосходства одного народа перед другими.

      • Анонимно
        5.03.2020 13:38

        10:56 Можно было бы Вам поверить, если бы в итоге предложили убрать из Конституции РТ отдельно выделенный "татарский народ". Вполне достаточно названия Татарстан. Но Вы, уважаемый, об этом даже не упомянули, считая, видимо, нормой. И что это, очередные двойные стандарты?

        • Анонимно
          5.03.2020 14:50

          13:38 После 8 марта внесу свои предложения, ладушки? Я такие важные дела как вносить предложения по изменению Конституции республики обычно по понедельникам делаю или по вторникам. А Вам самому слабо это сделать? Или Вы всё чужими руками делаете? БХ

      • Анонимно
        5.03.2020 15:09

        Русь стала Россией после присоединения Поволжья, Сибири и т.д.

        • Анонимно
          5.03.2020 18:42

          5.03.2020 15:09
          Русь стала Россией после присоединения Поволжья, Сибири и
          заселения их русскими!

      • Анонимно
        5.03.2020 19:14

        5.03.2020 10:36
        "И, кстати, - никто никогда не принижал роли русских в истории России. Это может делать только дурак или провокатор."
        Вы знаете, НЕ все прислушиваются к Вашим словам! Почитайте ВСЮ ветку!

        • Анонимно
          6.03.2020 22:52

          19.14 Это на словах не принижают роль русских, а вот что делается в республике - это отдельный разговор. И не удивляйтесь, что русские будут голосовать за поправки Путина, - они вносятся для их защиты.

          • Анонимно
            7.03.2020 00:34

            22.52 кто на вас напал,от кого защищаться собрались?

            • Анонимно
              9.03.2020 22:58

              00.34 В открытую не нападают - Москва рядом, а вот по-тихому выдавливают из региона, отказывая всем, кто не титульной национальности, в карьерном росте и даже просто при приеме на работу -это сплошь и рядом в нашем "самом передовом" регионе

      • Анонимно
        6.03.2020 18:38

        Браво, Б.Х.!
        Рим Дашкин

    • Анонимно
      5.03.2020 11:54

      Посмотрите результаты опроса выше, где 80%? У Путина 37% рейтинг. Не надо валить в одну корзину Россию и власть, которую надо менять, чем чаще, тем лучше.

  • Анонимно
    5.03.2020 10:05

    Однобоко опять. На тему поправок высказались представители множества других народов России. Никто ничего против не имеет. На региональных сайтах тоже никакой истерии нет. Только у нас опять нацики истерику подняли.

  • Анонимно
    5.03.2020 10:05

    ... полагаю, 22 апреля и на этот раз мир не перевернутся, все будет по прежнему, то есть поправки примутся в составе предложенного пакета.
    В обществе, на территории РФ ничего не изменится, в высших кругах раскол не предвидится, пройдет все на одобрямс, потому как все новшества предложены в одном пакете... а против "социалки" в конституции выступать нельзя...

    • Анонимно
      5.03.2020 12:08

      Татарстан обеспечит 99,9% при голосовании, несмотря на раздуваемую в СМИ бурю в стакане. Так что успокойтесь иптэшляр!

  • Анонимно
    5.03.2020 10:36

    Самая скандальная поправка совсем ДРУГАЯ! Вас просто пытаются от нее отвлечь прочими поправками

  • Анонимно
    5.03.2020 10:49

    Что за агония и истерики у нацсепаратистов не понимаю. Даже на своих сайтах призывы идти на БО и голосовать "против". Аналогичное выделение татарского народа в нескольких местах Конституции РТ существующая почти 30 лет не смущали ни русских, ни другие 40 народов живущих в Татарстане, о её существовании никто даже не вспоминал.

    • Анонимно
      5.03.2020 11:32

      Когда заметно стало доминироване, начали искать причину. Нашли в Конституции РТ. Есть одаренная молодежь, но она не при делах.

    • Анонимно
      5.03.2020 11:45

      Ответ прост. Уже более 150 лет преимущественно среди малограмотных и престарелых людей в России и не только распространяется, психологически навязываются идеи пантюркизма.
      Пантюркизм — это призыв к развалу Российской Федерации и создание государственной объединенной конфедерации под названием «Туран» или призывы к межнациональной розни — нежелание жить в одном государстве с народами, имеющими иное происхождение.
      Это ярко заметно по лозунгам "мы татары один народ", когда они не признают ни других татарских народов (крымских, сибирских, мишар, астраханских и т.д.), ни башкир, ни другие народы, пытаясь их отатарить, "турки - братья", хотя турки совсем к татарам отношения не имеют, также заметно, когда у них вызывает истерику факт, что татары далеко не все мусульмане, когда вызывают истерику любые формы консолидации общества в России без националистических принципов, будь то данные поправки или элементарные мировые мероприятия в Татарстане. Это и многое другое их злит. Местные националисты, это преимущественно и есть пантюркисты. Среди нищих и малограмотных селян различные радикальные идеи всегда было распространять проще в любых странах мира. Они бездумные и послушные.

      • Анонимно
        5.03.2020 12:05

        Запомнилась фраза одного американского эксперта: "В мире огромное количество людей, которые за 200-300 долларов готовы воевать и убивать хоть всю жизнь, а деньги мы печатаем тоннами". В перенаселенной стране всегда найдется пара миллионов человек, которые будут за бумажки уничтожать сограждан. Колоссально страшный инструмент, о котором сегодня мало говорят.

      • 11.45Ну хватит уж клеветать на татар. Если у Вас фобии на счёт татар, обратитесь к соотвествующему специалисту. Татары уважают всех татар и русских. У татар комплексов нет.
        Какой патюркизм? Это у Вас лично панславянизм. Какой у татар сепаратизм, когда татары неоднократно спасали не только русских, но и страну. Кто как не русские посадили на шею норманских князей Рюриков - придите и володийте нами? Кто поляков в Москву завёл, как не русские, а потом татары на свои деньги собирали ополчение, чтобы выкурить их?
        Конечно историю потом переписали победой русских.
        Кто с 1914 г. Российскую Империю разваливал? Кто развалил в 1991 г. СССР - татары? Власов, сдавший армию, а затем воевавший против своей же страны - татарин что ли, пантюрок?
        Вы и такие словоблуды как Вы беда русских и других народов. Предатель, натянувший маску патриота. Но это лишь маска.

        • Анонимно
          5.03.2020 12:59

          Комплексы, комплексы Габдель.
          5 месяцев назад именно вы тут писали
          «... Мы с Вами разные люди. Как только в стране установится более менее порядок, татарский язык для Вас будет обязателен, как прописано в Конституции, никуда не денетесь.
А пока да, банкуйте. Повыёживайтесь, как муха на стекле.»

          Знакомые обороты, знакомый почерк пантюркистов - экстремистов. Я с ними общался и прекрасно знаю, что, как, зачем и почему они вкладывают в умы своей глупой аудитории.
          И татарин я на всякий случай.

          • 12.59.
            А что Вы в словах моих о порядке и соблюдении Конституции крамольного нашли? Пантюркизм? Так тогда такой пантюркизм можно только приветствавть.
            И проблема не в том, что, как сами выразились, "Вы татарин на всякий случай". Проблема в том, что действительно Вы татарин только на всякий случай. Вами уже подтёрлись? Ну, кайфуйте тогда. Может ещё как при Иване Грозном Вас Казань воевать позовут.

          • Фидарис
            5.03.2020 14:49

            5.03.2020 12:59 Татарча бер-ике суз язып курсэт.

            • Анонимно
              5.03.2020 15:35

              Язам, ник язмаска !
              Мин сине яратам !

            • Анонимно
              6.03.2020 03:14

              Фидарис, борчылма, йолдызлы малай ул, хезмәт башкара. Аның татарлыгы - ташка үлчим.

        • Анонимно
          5.03.2020 19:08

          5.03.2020 12:46
          Кого вы хотите ОБМАНУТЬ? Казанцы, как русские, так и татары ОТКАЗАЛИСЬ участвовать в ополчении!
          В 1610 году в Казань пришли известия о том, что польско-литовские войска заняли Москву. Дьяк Н. Шульгин с большей частью казанцев решил не подчиняться полякам и решил принести присягу на верность Лжедмитрию II, который незадолго перед этим был убит в Калуге. Казанский воевода, боярин Богдан Яковлевич Бельский, убеждал горожан не присягать самозванцу, а признать законным царем того кандидата, который будет избран в Москве. В марте 1611 года казанцы, подстрекаемые дьяком Н. Шульгиным, схватили и умертвили воеводу Б. Бельского.
          С весны 1611 года дьяк Никанор Шульгин стал фактическим правителем Казанского края. В его подчинении находились Казанский и Свияжский уезды. Правой рукой дьяка-правителя являлся посадский староста Федор Оботуров.
          В декабре 1611 года руководство Второго ополчения отправило из Нижнего Новгорода в Казань дворянина Ивана Ивановича Биркина, который должен был убедить жителей принять участие в изгнании польско-литовских интервентов с территории Русского государства. И.Биркин убедил Н. Шульгина и казанцев присоединиться ко Второму земскому ополчению и оказать военную помощь.
          В 1612 году казанская рать под командованием И. И. Биркина прибыла в Ярославль, где соединилась с главными силами ополчения. Однако в Ярославле между лидерами Совета всея земли и И. Биркиным произошел конфликт.
          По приказу Никанора Шульгина казанская рать вернулась из Ярославля домой. Казанские ратники «приидоша до Ярославля и назад поидоша, никакие помощи не учиниша, лише многую пакость земле содеяша». Только небольшая часть войска осталась в Ярославле и сохранила верность ополчению (20 татарских мурз, 30 русских дворян и 100 казанских стрельцов).
          В октябре 1612 года войска второго ополчения заняли Москву и изгнали оттуда польско-литовский гарнизон. В феврале 1613 года Земский собор в Москве избрал новым царем Михаила Фёдоровича Романова. Однако казанский правитель Никанор Шульгин отказался признавать нового царя и приносить ему присягу на верность. В конце 1612 года по возвращении домой были арестованы казанцы, оставшиеся в Ярославле и участвовавшие в боях за Москву. Стрелецкие головы Лукьян Мясников и Постник Неелов были заключены в темницу.

        • Анонимно
          6.03.2020 10:25

          5.03.2020 12:46
          вы -УВАЖАЕТЕ?
          Власова вспомнили? а про Гарифа Султанова - ЗАБЫЛИ?

          • Анонимно
            6.03.2020 12:54

            Гариф Султанов был рядовым переводчиком в Легионе, а не возглавлял целую армию, как Власов.

  • Анонимно
    5.03.2020 11:04

    При СССР я был бы несогласен с этой формулировкой но нонче капитализм а это софсем другое и я за то чтобы эта поправка о государствообразующем русском народе была включена в Конституцию РФ .Тем более это по факту так и есть и эта поправка ведь не просто поправка а она очень многое означает в стратегическом плане в неспокойные нонешние времена .

  • Анонимно
    5.03.2020 11:08

    10:49.Образно говоря сакаллылар понимают что образно говоря почва уходит у них из под ног и что их скрытые планы ломаются с внесением этой поправки.Я фсегда им говорил что по ихнему не будет и не потому что они умные или неумные а потому что я так хочу.И не только по этой поправке.

  • Анонимно
    5.03.2020 11:12

    ТАТАРЫ ЗА! Без сарказма. среди множества коллег пытался найти хотя бы одного не согласного, но к удивлению не нашел.

    • Анонимно
      5.03.2020 12:11

      11:12 да, я тоже опрашивал друзей и коллег татар по этому поводу. все ЗА, всем нравятся Конституции РФ и РТ в последней редакции. ничего менять не надо, согласен

    • Анонимно
      5.03.2020 18:41

      Подтверждаю! Я -татарка, и я ЗА!

    • Анонимно
      6.03.2020 00:28

      11.12 все мои знакомые-русские, а их очень много, все против поправок!

  • Анонимно
    5.03.2020 12:10

    Многих беспокоит недовольство национальных меньшинств ,но мало кого беспокоит недовольство национального большинства. это тоже мина замедленного действия которая была заложена в 90х годах и очень вероятно что она готова взорватся, поэтому возможно и готовятся изменение в конституцию

    • Анонимно
      5.03.2020 12:25

      Это лишь обертка национализма. Ну не встречал я ни разу в Татарстане, кроме как в интернете каких то националистических проявлений, национальность или татарский язык у меня ни разу за 40 лет не спрашивали, даже в отдалённых районах республики, где приходилось работать. Что касается «взорвется», выше правильно написали про пантюркизм. Почитайте глубже. Эти националистические идеи впихивают давно и безрезультатно. Даже при всех особенностях Кавказских народов, даже им массово не удаётся пихать такие экстремистские идеи, да и органы безопасности не спят. Так что вы преувеличиваете, цитируя завуалированные угрозы как раз таки этих людей о каких то проблемах, «минах» и «взрывах» в будущем. Это пшик.

    • Анонимно
      5.03.2020 19:36

      В Казани сколько русские люди терпели обучение их детей в школах при отсутствии методики, для них созданной? 25 лет?Чем все закончилось? Не помните? Забыли? Так память напрягите! До сих пор аукается!

      • Анонимно
        5.03.2020 20:24

        19:36 а что же вы русские 50 лет про методику обучения в школах английскому языку молчите? что не скандалите по этому поводу?

        Я уже третьему своему ребенку репетиторов по английскому языку нанимаю. Патамушта не дают в школе нормальный английский язык. Сын проводил эксперимент на улице Баумана - из 100 человек только 3-4 знают английский.

        • Анонимно
          5.03.2020 21:05

          А с английском языком все в порядке. Дети свободно шпарят в англоязычные игры на компьютере. Взрослые - кого ни спроси - свободно читают статьи по своей специальности. Только разговорной практики мало.

          • Анонимно
            7.03.2020 00:30

            21.05 так что же вы на отдыхе, заграницей, свои познания в английском сразу же теряете? Так смешно на вас смотреть, когда с официантами на пальцах начинаете объясняться.

  • Фидарис
    5.03.2020 12:36

    Тишков якобы против. Не верю. Это тактический ход - всё это для того, чтобы в условиях жесткого авторитарного продавливания решения, создающего конституционную базу для неоимперской национальной политики, остаться слегка в стороне, чтобы далее с позиции мнимого "конформиста" продолжить свое темное дело. Он не тот человек, кто способен поменять свои жизненные убеждения. Да и этой женщине я не верю. Она тоже из числа "тишковщины".

  • Анонимно
    5.03.2020 13:25

    Тут надо смотреть в корень! Есть два системных языка мозга вселенной РА: русский и арабский. первым по времени появился русский язык. Вот Валерий Чудинов говорит, что руница появилась миллионы лет назад. А наш выдающийся лингвист Н.Н, Вашкевич доказал, что русский был в вечности (Чело Вечное). То есть русский язык был всегда, даже раньше начала времен. Арабский появился позже, но тогда когда надо было Творчихе или Творцу. Это как в фотографии, иногда проявляется рука или нога и раньше головы. Поэтому русский язык это не градообразующий, а системный язык мира, те более нашего особого (красного) пространства сознания под названием Русь, тотем рысь. В начале было слово на рунице это не метафора, а буквально. язык творит обычаи, песни, пляски, строение страны, очертания континентов, повадки людей, животных, насекомых и т.д. вполоть до "неживого мира". Другие языки появились в результате изменения артикуляции в ротовой полости человека, откуда и звуки появляются. Имена вещей потом их материялизуют. После вавилона резко появились другие языки, так как арабский первый дал изменение артикуляции, и потом масса других языков проявилось в разнице по линейному времени, а по нелинейному времени одномоментно. Все народы мира из одного тела творения. Поэтому можно написать так: системный язык мозга русский или один из системных языков мозга РА. Творец мира. У татар номер такой: 6.5. Алтайская группа наРодов.-6 синий свет ( син-чина- китай). А гены это просто копировальный аппарат, они не несут смысловую нагрузку, ее несет язык народа. Смысл-мы слитно. Поэтому стоит ли смыслы Творца нарушать в еДИНении. АЛЛА ДИН не будет уже волшебной лампадой, перестанет Творить свободно. Свобода-от слова понятия Свой среди Своих, тогда появляется дополнительная степень свободы (от единства народов СССР). Воля это тогда, когда уже ум пуст от шаблонов мышления. Раньше ее вырабатывали в обителях пустоши- пустоты ума от шаблонов. Что подсказывает: не чеши, где не чешется!

  • Если даже примут такую поправку, она долго не продержится.
    А вот отрицательный эффект будет огромный, и надолго

    • Анонимно
      5.03.2020 13:31

      13:26 Давлетшин, это вы по РТ судите?

      • Сужу по тому, как шовинисты возбудились

        • Анонимно
          5.03.2020 14:16

          Шовинист обвиняет шовиниста в излишне возбуждении))

          • Анонимно
            6.03.2020 03:21

            "…вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна. Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским мирром… по совести сказать… [аппарат] на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет собой буржуазную и царскую мешанину. …«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли…".
            В.И.Ленин. ПСС, т.45, с.210.

        • Анонимно
          5.03.2020 14:24

          Шовинисты говорите? Ну зайдите на Реалии, там как раз сегодня вторую часть про перепись в Башкирии выпустили. Там как раз и собрались аульные оголтелые шовинисты по отношению к другим народам. Вы тоже там любите писать.,

        • Анонимно
          5.03.2020 17:00

          Перевозбужденные здесь только Вы и Габдель.

      • Анонимно
        5.03.2020 15:03

        Это он судит по печальной судьбе некогда могущественного СССР.

    • Анонимно
      5.03.2020 13:42

      Случится исход татар в другие земли и московские недосчитаются имущества и налогоплательщиков?

    • Уважаемый ТАХИР ДАВЛЕТШИН. Наши с Вами увещевания бесполезны. Ибо в дурдоме все здоровые и попали туда случайно, говорят, как правило, сами страждущие.
      В России не привыкли идти путём Знаний, а лишь систематически эксперементируя, то есть опытным путём.
      Так что нужно набраться терпения и ждать, когда в очередной раз грабля по лбу стукнет очередному эксперементатору. А она стукнет, обязательно. Ибо по-другому просто быть не может, согласно законам природы.

      • Анонимно
        5.03.2020 14:18

        Габдель, Тахир может как раз дело в вас? Ну не могут вокруг быть сплошь дураки, а вы тут вместе с Римом и Фидарисом, Фандасом одни умные знаете как надо. Может как раз наоборот? Да и возраст у вас всех примерно одинаков... наверное пора задумать о здоровье, душе, а не смешить людей.

        • Анонимно
          5.03.2020 14:52

          Они с надписями на лбу ходят по своим аулам наверное - «правильный татарин» и от этого их распирает гордость. А их послушать, то таких «настоящих татар» пара сотен на всю Россию наберется. Остальные недотатары для них.

        • 14.10.
          Конечно дело в нас, согласен. Ведь сколько раз убеждался - с больными на голову вступать в полемику бесполезно.
          Но вот, надежда, всё же чает - а вдруг не на всю голову, а лишь на половину обморожены? Ну, нет, ведь - так и есть - на всю голову.
          Кстати, а что я смешного сказал: нормальный человек от моих слов заплачет. А смех без причины, опять же, это лишь признак дурачины.

  • Анонимно
    5.03.2020 13:38

    Тишков якобы против. Не верю. Это тактический ход - всё это для того, чтобы в условиях жесткого авторитарного продавливания решения, создающего конституционную базу для неоимперской национальной политики, остаться слегка в стороне, чтобы далее с позиции мнимого "конформиста" продолжить свое темное дело. Он не тот человек, кто способен поменять свои жизненные убеждения. Да и этой женщине я не верю. Она тоже из числа "тишковщины".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460104

    Наверное, тут всё проще. Если завтра 100 процентов населения в России запишутся "русскими", то его Институт будет не нужен и ему придется жить на скромную пенсию московского пенсионера ,как и всем его сотрудникам.))

    • Анонимно
      5.03.2020 18:06

      Два ведущих специалиста России, ученых с мировыми признанными именами, представляющими Российскую Академию Наук, В.Тишков и Л. Дробижева, озвучивают свою точку зрения, противоположную официальной власти, - и весь народ «как с цепи сорвался»....

      Люди, россияне, так кому вы верите, - политикам, которые вас дурят(пенсионная реформа - последний прикол) или общепризнанным ученым???...

      Неужели и теперь, с этими заранее просчитанными поправками к конституции вы дадите «обвести себя вокруг пальца»???...

      Ну, просто нет слов)))...

      • Инициаторы "поправок" не уверены в значительной явке, а низкой явке легитимность "всенародного одобрения" под вопросом.
        С изменениями в ст. 68 надеются призвать к голосованию шовинистов, и судя по каментам, результата добились.
        Мнения ученых в России никакого значения не имеют - у казнокрадов своя наука.

  • Анонимно
    5.03.2020 13:57

    Просто нужно голосовать против. Лучше этой Конститутции, написанной может и впопыхах, но в либерально-демократическом духе, нам не предложат, зачем же тогда заведомо ухудшать свое положение.

  • Анонимно
    5.03.2020 14:05

    Формулировка крайне деликатная и корректная - я не вижу попытки якобы кого-то притеснить
    Кроме того, из нее следует, что не только когда-то давно русские образовали российское протогосударство, но и следует тот смысл, что В НАШИ ДНИ все люди, говорящие/думающие на русском языке, относятся к государствообразующему народу. И буряты, и татары, и мордва, и другие крупные и малые народы. Более того, закладывается смысл, что вообще во всем мире говорящие/думающие на русском вносят свой свой вклад в строительство и эволюцию государарства российского, даже проживающие за пределами РФ. Эта поправка - мощнейшая точка сборки для всей мировой российской цивилизации

    • Анонимно
      5.03.2020 14:50

      Поэтому и определенной нехороших группы людей агония. Таджуддин верно сказал, что имеются ввиду и другие многочисленные народы России.

      • Анонимно
        5.03.2020 15:26

        Да, все народности России - государствообразующие. Сделан реверанс, что "однажды, 1000+ лет назад, говорящие на русском языке (очевидно, русские) образовали российское /прото/государство, но также из формулировки следует, что все ныне русскоговорящие народности являются государствообразующими. Включая, естественно, и татар. Все каждый день вносят свой вклад в существование и развитие нащей общей большой Родины

    • Анонимно
      5.03.2020 15:00

      Мне одному все меньше и меньше хочется быть гражданином этой мощнейшей мировой российской цивилизации?

    • 14.05.В попытке принизить, ущемить других и возвысить себя - это есть комплекс неполноценности.
      О чём Вы говорите? О какой российской цивилизации Вы ведёте речь, что существовать не может в принципе, когда нет точек соприкосновений и интересов. Кроме навязанных государством.

  • Анонимно
    5.03.2020 14:59

    Есть люди, которые представляют, например, белорусов, украинцев, другие национальности. Для них не имеет значения, как называется этот язык, — для них главный русский, он государственный. Если они хотят проявить свою лояльность к русским, то даже готовы вносить такие предложения.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460104. Я не понял, т,е поправки в части русского языка внесли белорусы, украинцы, и другие национальности, для которых русский язык главный и государственный? А сами русские типа не при чем, просто рядом стояли.

  • Анонимно
    5.03.2020 15:18

    А что делать мне и многочисленной родне, если в нас намешана кровь как минимум 8 народов ?

    • Анонимно
      5.03.2020 16:10

      Так во всех намешана. А кто то делит на национальности? Никто и не делит, нет таких граф в паспорте. Муфтий РФ верно сказал, что русский народ это не принадлежность к национальности. Тоже самое наши предки служили именно в Русской армии.

      • Анонимно
        5.03.2020 16:20

        Мои предки служили в Красной армии. Всякие Русские армии Колчаков и Деникиных они лопатами и вилами гнали вон из России.

        • Анонимно
          5.03.2020 16:30

          Ну предки служили в Красной Армии только 2 поколения назад, а до этого тоже было множество войн, опять же Отечественная война 1812 года. Может ваши предки в том числе гордо шагали по Парижу...

          • Анонимно
            5.03.2020 17:09

            В Отечественную войну мои деды РОА громили. Про 1812-1814 никто из моих дедов не рассказывал, молоды они для этого были.

          • Анонимно
            5.03.2020 18:10

            По Парижу в 1812 году гордо шагали, вернее гарцевали на лошадях, легендарные татаро-башкирские полки...
            Многие татары после тех побед получили дворянские российские титулы. Спасибо дорогому Отечеству...

            • Анонимно
              5.03.2020 19:15

              18:10. По какому Парижу они гордо гарцевали в 1812 году? В 1812 году они на пепелище Москвы удивленно смотрели. В Париж они вошли в 1814 году.

            • Анонимно
              5.03.2020 19:41

              Башкирские , а не татарские! Не примазывайтесь ! На Бородинском поле стоит памятник именно башкирам!!! Про татар там ничего не написано!

              • Анонимно
                5.03.2020 20:28

                19:41 Так вот почему мы битву при Бородино продули и Мск французам оставили! Ай-ай-ай. Урок на будущее.

                • Анонимно
                  6.03.2020 09:39

                  5.03.2020 20:28
                  Зато через ДВА года в Париж вошли!
                  Урок на будущее!

              • Анонимно
                6.03.2020 08:07

                Были при Петре 1 татарские полки. При Полтавской битве всем составом сдались в плен Шведам. После этого НИКОГДА не создавались татарские полки. Из Мишар, Тептяр, Нагайбак были.

            • Анонимно
              5.03.2020 19:47

              "Всего в войне 1812 года и в Заграничных походах принимало участие 20 башкирских полков плюс 6 так называемых ремонтных полков, для пополнения выбывших из номерных воинов (набранных в основном в Оренбургской губернии, куда в то время входили территории, исстари населяемые башкирами), 3 тептярских полка (тептяри – близкий к татарам субэтнос, живший на территории Казанской губернии. Тептяри относились к служилому сословию и имели сходную с казачьей военную организацию), 2 мишарских полка (мишари – субэтнос татар Среднего Поволжья и Приуралья), 4 полка крымских татар, 2 калмыцких полка".
              http://reading-hall.ru/publication.php?id=7517

              • Анонимно
                5.03.2020 20:46

                Татары-то из Казани где? Ау! Опять башкиры, тептяры и мишары!

                • Анонимно
                  5.03.2020 21:44

                  для неучей

                  ВАЖНОЕ ОТЛИЧИЕ службы татар и башкир в российской армии: башкиры - это иррегулярные войсковые части, татары - служили в российской армии с 18 в. на общих основаниях. Казанские татары оказались единственными из мусульманских народов, на которых была наложена рекрутская повинность. Поэтому не считалось нужным создавать отдельные полки казанских татар.

            • Анонимно
              5.03.2020 20:51

              Многие народы создавали национальные отряды. Исторический Башкортостан (башкиры населяли 22 уезда Оренбургской, Саратовской, Вятской, Пермской губерний) выставил 45 полков: 28 башкирских, по 2 тептярских и мишарских, по 5 оренбургских и уральских казачьих, 1 ставропольский калмыцкий конные полки, а также Оренбургский пехотный. Башкирский конный полк состоял из 500 всадников и 30 человек командного состава (командир полка, старшина, 5 есаулов, 5 сотников, 5 хорунжих, 1 квартмейстер, 10 пятидесятников, 1 полковой мулла, 1-2 писаря).

              "Башкиры, мишари и тептяри пожертвовали до 15 августа 1812 г. в пользу армии 500 тыс.рублей. Дворяне губернии внесли 65 тыс.рублей, собранные с крепостных крестьян. Башкирский народ собрал и подарил армии 4139 лучших строевых лошадей".
              http://urok.1sept.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/609374/

            • Анонимно
              6.03.2020 09:18

              18 10!!! Какие ещё татаро- башкирские полки ???? Башкирские полки !!!!

        • Анонимно
          5.03.2020 20:48

          5.03.2020 16:20
          А что, винтовок НЕ доверяли?

          • Анонимно
            6.03.2020 08:01

            Вот те и раз !!!! А то пишут, таких народов, Мишар и Тептяр не было. Оказывается были и ещё когда!!!! Вот сейчас держитесь!!!!!

    • Ничего страшного.
      Научитесь чуточку по-татарски говорить

  • Анонимно
    5.03.2020 15:47

    голосовать сразу за все поправки в Конституцию - это как взять комплексный обед, где что-то одно не нравится, но в целом нормально.

    не совсем так.
    это как съесть 3 пирожка, заранее зная, что один из них с тухлятиной, и верить, что обойдётся без отравления.

  • Анонимно
    5.03.2020 16:45

    Моё мнение такое. Язык – не образует (не строит) государство! Язык – это просто язык.
    Поэтому надо уравнять статус всех языков и разделить эту статью на понятие об образовании государства народом РОССИЯНАМИ, и самое главное, отметить:
    Государственным языком в РФ является РУССКИЙ ЯЗЫК, как язык большинства населения страны!
    Шаймарданов Анис.

    • Анонимно
      5.03.2020 18:36

      Тогда в РТ нужно записать понятие ТАТАРСТАНЕЦ и указать доли населения говорящих на государственных языках республики.

    • Анонимно
      5.03.2020 18:40

      // Язык – не образует (не строит) государство//

      В каждой стране один язык объединяет страну в единое целое.
      Иначе начинается "вавилонская башня" и конфликты.

    • Оптимист
      5.03.2020 18:45

      А сейчас это не так?
      У кого то есть сомнения?
      Можно с таким же успехом написать что трава зеленая а снег белый

  • Азат Д
    5.03.2020 20:20


    Как в федеративном государстве, состоящем из субъектов - каждая равноправная единица - может быть государствообразующий народ?

    • Анонимно
      5.03.2020 20:47

      Вот так! Потому что в большинстве субъектов живут, в основном, русские люди!

  • Анонимно
    5.03.2020 21:02

    Каким-то известным лидерам общественного мнения среди татар надо было бы публично что-то заявлять по поводу вот этой конституционной чехарды, но у нас нет личностей среди этой категории соплеменников.

    • Оптимист
      5.03.2020 21:22

      А вы за или против того, чтобы в Конституции был зафиксирован статус русских как государствообразующего народа?
      27%За, это справедливо и соответствует исторической правде
      58%Против, такие формулировки только подрывают межнациональный мир
      14%Мне все равно, это не имеет никакого значения

      Народ против
      И это главное

      • Анонимно
        5.03.2020 21:47

        5.03.2020 21:22
        Осталось по ВСЕЙ стране голосование провести!

        • Анонимно
          5.03.2020 22:35

          21:47
          По всему Млечному Пути надо подписи собрать! Так круче будет.

      • Анонимно
        6.03.2020 07:15

        Какой народ? В БО пишут и публикуют комменты в основном оголтелых татарских националистов, которым наплевать на другие народы и которые в 1992 году протолкнули в Конституцию РТ такую же фразу, только про татарский народ. С тех пор права русских и других народов Татарстана в Татарстане нарушались, и татарским националистам, находящимся у власти, было на это наплевать.

  • Анонимно
    6.03.2020 09:25

    Где-нибудь когда-нибудь раньше, в смысле, до Революции жителей Казани называли казанскими татарами или казан татарлар, естественно, написанными арабской вязью? Нет! Везде было казанлы!!! Это уже в переводе на русский язык, русские переводили казанлы как казанские татары, то есть это они так их назвали! Крымские татары назывались - къырым (qirim), сибирские - сэбер. Татарами же в обиходе за глаза иногда называли всех тюрок.

    • Анонимно
      6.03.2020 11:00

      Казанлы, къырым, сэбер, липка и т.д. -- называли себя татары, чтобы собеседник понял, о каком татарине идет речь (казанлы окончательно сформировались в Казанском ханстве, къырым -- в Крымском ханстве, сэбер -- в Сибирском ханстве, липка -- в Великом княжестве Литовском, но все они из татар Золотой Орды).

      "Рязанские мы", "смоленские мы" -- из той же серии, так называли себя русские, чтобы собеседник понял, откуда этот русский, в каком русском княжестве сформировались его предки.

      • Анонимно
        6.03.2020 20:14

        но все они из татар Золотой Орды).
        ---------
        Ничего подобного!
        Казанлы, къырымлы, сэберли, липки разные народы.
        Вы сначала башкир (самый близкий вам народ) заставьте назваться татарами сначала.
        Потом уж рассуждайте о татарах ЗО.

    • Анонимно
      6.03.2020 11:00

      Этот этап давно прошел, так же как Суздальцев, Московитов, Галичей, Новгородцев....

    • Анонимно
      6.03.2020 12:59

      Титулы турецких султанов писались арабскими буквами: «Султан (имя) хан, властитель Дома Османа, султан султанов, хан ханов, предводитель правоверных и наследник пророка Владыки Вселенной, защитник святых городов Мекки, Медины и Иерусалима, император Константинополя, Адрианополя и Бурсы, городов Дамаска и Каира, всего Азербайджана, Магриба, Барки, Кайруана, Алеппо, Ирака Арабского и Аджема, Басры, Эль-Хасы, Дилена, Ракки, Мосула, Парфии, Диярбакыра, Киликии, вилайетов Эрзрума, Сиваса, Аданы, Карамана, Вана, Берберии, Абиссинии, Туниса, Триполи, Дамаска, Кипр, Родоса, Кандии, вилайета Мореи, Мраморного моря, Черного моря и его берегов, Анатолии, Румелии, Багдада, Курдистана, Греции, Туркестана, ТАТАРИИ, Черкесии и двух областей Кабарды, Грузии, кипчакской равнины и всего государства ТАТАРОВ, Каффы и соседних стран, Боснии и её зависимых стран, города и крепости Белград, вилайета Сербии со всеми замками, крепостями и городами, всей Албании, всего Ифлака и Богдании со всеми зависимыми странами и границами, и многих других стран и городов».
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%B2_%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

    • Анонимно
      7.03.2020 13:58

      Считалось, татарами назвать - это не комплимент сделать! Да все тюрки до Революции и назывались мусульманами.

  • Анонимно
    6.03.2020 12:06

    Русский- звучит гордо, мы все за поправки в Конститутцию! И нас таких большинство! Россия многонациональна и прекрасна!

  • Анонимно
    6.03.2020 12:44

    Если все граждане России равны, то почему регион России под номером 16 называется татарстан, а не Казанская область?

    • Анонимно
      6.03.2020 13:47

      Потому что Республика Татарстан - государственность татарского народа! И не надо демагогии, равенство перед законом для всех одинаково. Но! В Казани из 24 ФМ-радиостанций только два вещают на татарском языке. При Советах можно было получать полное среднее образование на родном языке, сейчас только до 9 класса, да и то формально, при саботаже с сертификацией татарских учебников и ЕГЭ только на русском языке; диссертации по татарской филологии (язык и литературоведение) можно было защищать на татарском языке и тд. и т.п. И где тут равенство для татар?

      • Анонимно
        6.03.2020 14:32

        13:47 Ну вот, что и требовалось доказать.!
        А теперь Россия официально станет государственностью русского народа.

    • Анонимно
      6.03.2020 19:48

      Давно пора сделать Казанскую область! Давно пора!!!

      • Анонимно
        6.03.2020 20:07

        Уфимский ТОЦ уже больше 30 лет воюет за Уфимскую губернию. Думаю они добьются своего. Добились же добровольности изучения языков.
        Будет и Уфимская губерния, следом и Казанская.

      • Анонимно
        7.03.2020 00:12

        а почему ? с Чего вы взяли что давно пора?

      • Анонимно
        7.03.2020 00:16

        19.48 сменят вам вывеску вместо пивной на рюмочную, что в вашей жизни изменится?

        • Анонимно
          7.03.2020 13:56

          Не будут тогда в Казани одни татары везде! Хоть в науке, хоть в культуре, хоть во власти! Будут в них и другие народы!

          • Анонимно
            7.03.2020 21:23

            13.56 то есть если внесут эти поправки в документ, который даже суды и не читают и не исполняют, вы вдруг станет трудолюбивы и успешны? Все ещё верите в сказку про Емелю?

            • Анонимно
              9.03.2020 23:04

              21.23 Просто такие, как Вы, с признанием конституционных прав государствообразующего народа, не решатся на открытые оскорбления и дискриманацию русского народа, проживающего в регионе 116, но его даже не обозначили в Конституции РТ, где выпячен только татарский народ. Поэтому я лично - за поправки хотя бы потому, что они вам, националистам, не нравятся.

  • Анонимно
    6.03.2020 12:57

    Поправку о государствообразующем русском народе в Конституцию обязательно нужно внести! Наименование Россия включает в себя более 180 этносов. И все они подпадают под термин "россияне", в том числе и русский этнос, являющийся коренным на данной территории. В других странах придумали для этого термин "титульная нация" и внесли его в свои конституции, нисколько не стесняясь. Только русским навязывают ложный стыд иметь собственную Родину со всеми вытекающими последствиями. В Конституции надо четко и ясно обозначить, что Россия - это исторически государство русских, имеющих свою многовековую историю и культуру, которая утверждает принципы мирного, добрососедского, нравственного, справедливого общежития. Кто готов признавать эти принципы - добро пожаловать к нам, мы готовы принять его как брата и жить с ним в единстве общей нации "россияне". А кто не готов - таких на выход. Довольно русским терпеть национальное уничижение в угоду псевдобратьям и сестрам. Русские должны быть обозначены первыми среди равных в Конституции России! Тогда не нужно будет ни перед кем оправдываться за то, что мы русские. Тогда можно будет сказать: "Русский - это звучит гордо!" И никто не посмеет больше навешивать русским ярлык "оккупант". Априори русские не могут быть оккупантами на территории своей страны ни в прошлом, ни сейчас!

    • Анонимно
      6.03.2020 16:28

      Я русский, и считаю, что введение в конституцию такой формулировки как государствообразующий народ очень не правильно, мягко говоря. Убежден, что в Конституции должна быть формулировка " народ России един, территория России едина". И еще сформулировать " каждому гражданину России гарантируется на всей территории государства все права и безопасность.

  • Анонимно
    6.03.2020 15:37

    У государства Российская Федерация, русский государство образующий язык, потому что на нём создают все законы, пишут указы и т. д. Потом всё переводят на национальные языки. ( это и есть равноправие) А не потому, что только русские создали страну (не государство) Российская Федерация.

    • Дорогой! Язык не образует государство.
      Государство образуют граждане, а вот их в России очень мало
      Именно поэтому возможен такой фарс, как эти "поправки".
      Путин В. учился на юриста, поэтому, уверен, он осознает всю нелегитимность этих "поправок", и знает, что будущий "конституционный" суд (после Путина) за одно заседание их отменит

      • Анонимно
        7.03.2020 20:30

        Граждане могут и за пределами государства жить, миллионы их. Государство же создаётся именно определёнными гражданами и всем очевидно какими.

  • Анонимно
    6.03.2020 19:47

    Если введут такое понятие, то есть, что русские - государствообразующий народ, то татарам в органах власти придется подвинуться и 50% должностей отдать русским!

    • Анонимно
      6.03.2020 21:45

      Ну, тогда все покатится вниз, мы же это видим по всем русским областям страны.

      • Анонимно
        7.03.2020 00:12

        21.45 опять превратят Казань в грязный, нищий город, что была она до 1991 года.

        • Анонимно
          7.03.2020 13:54

          Тогда по всей России тяжело жилось! Но сколько после 1991 года в центре Казани снесли исторических зданий - нигде такого не было! Ни в одном городе России! Тут уж мы прославились на всю страну! Поэтому сейчас туристы и не особо хотят сюда ехать, хотя им здесь обещают золотые горы достопримечательностей!

          • Анонимно
            7.03.2020 15:28

            13.54 наоборот, туристы сюда толпами стали ехать, город после 1991 превратился в прекрасный и красивый город! Не выдавайте своё желание за реалии!

          • Анонимно
            7.03.2020 21:20

            13.54 хуже и грязнее чем в Казани нигде не было. Тот же Киров и Ульяновск были вылизаны, нас гнобили по полной.

      • Анонимно
        7.03.2020 13:51

        Тогда, возможно, в Казани будут строить приличные набережные, как в Нижнем и Самаре, а не лабиринты, как у нас на Казанке и на Кабане, где, чтобы идти, надо все время что-то обходить! И, может, в центр города вернется жизнь, а не так, как сейчас - малолюдно и много бомжей!

  • Анонимно
    6.03.2020 21:24

    А в конституции Татарстана будет внесена симметричная поправка??!!!

    • Анонимно
      7.03.2020 21:17

      21.24 в ней нет выпячивания одной национальности над всем другим многонациональным народом России.

  • Анонимно
    6.03.2020 21:59

    Фантазировать можно сколько угодно. Русских 80% , татар 4% . Во время ВОВ невозвратные потери среди русских - 66.4% , татар ".17% от 100% . Может скромнее нужно быть? Или у вас демократ , это который громче орёт? или это мнение большинства?

    • Анонимно
      7.03.2020 00:18

      И что? Афган считали? Чечню? и к чему эти цифры?Моему деду погибшему и 9 детям оставшимся после него ничего бы не сказали. Совесть то имейте ,манипулируете живыми людьми.
      Я татарин.

      • Анонимно
        7.03.2020 10:11

        7.03.2020 00:18
        Гибель КАЖДОГО отдельного человека - это ТРАГЕДИЯ! Особенно для ЕГО семьи!
        А ваш оппонент говорит только о статистике!
        Даже в таком трагическом случае, как военные потери, ЕСТЬ своя статистика!
        И там действительно такие цифры! И по Афгану, и по Чечне!

  • Анонимно
    7.03.2020 10:18

    Жаль! Русского человека снова обозвали. На сей раз "государствообразующим народом". Потом в основной закон страны будет внесена поправка, что "православие является государственной религией". А там и царя, "помазанника божьего" народ востребует. Классика жанра.
    А в это время в стране, тихим сапом, вступила в силу третий, завершающий этап земельной реформы. Начиная с 2002 г. (за 18 лет) всего 3,7% населения смогли оформить паевые земли в свою собственность (то есть, получить на руки кадастровые документы на землю), а 96% до сегодняшнего дня не могут защитить свой конституционные права на землю.
    Такое положение дел приведет к тому, что в стране появится много "обездоленных и безлошадных"людей, и естественно без "царя" в голове, которые будут эмигрировать "в большие города" за лучшей долей в жизни. Окончательно опустеют региона Черноземья и центральной России. Появится "новая Конституция" и скорее всего "новый Хозяин" земли русской. Успехов и здоровья всем!

  • Анонимно
    7.03.2020 10:23

    Фантазировать можно сколько угодно. Русских 80% , татар 4% . Может скромнее нужно быть?

    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460104

    Вспоминаю Китай и понимаю, что 146 мл. населения страны на глазах становится "малочисленным народом". Скромнее нужно быть!

    • Анонимно
      7.03.2020 11:17

      7.03.2020 10:23
      Кому? Китайцам?

    • Анонимно
      8.03.2020 21:16

      В Московской Руси, проживали Славянские племена, откуда появились Русские? Ищу, источники, нет такой области или губернии, где жили Руссы, Русские. Может, от, Подданные, Прусской царицы, Екатерины?

      • Анонимно
        9.03.2020 00:54

        8.03.2020 21:16
        Букварь сначала прочитай!
        Русские и есть потомки славянских племен кривичей, вятичей, словен ильменских!
        Так же, как татары -потомки тюркских племен!
        Екатерина 2, никогда НЕ была прусской царицей! В Пруссии вообще НЕ было царей! Там были КОРОЛИ! Во времена Екатерины (1752-1796), королями Пруссии были: Фридрих II Великий (1740-1786), Фридрих Вильгельм II (1786-1797).

      • Анонимно
        9.03.2020 00:54

        21:16
        Дускай! Читай щщательнее школьные учебники. Найдешь все ответы.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль