Политика 
9.03.2020

Как и почему умер Иосиф Сталин: по слухам и достоверно

Булат Султанбеков с 6 марта 1953-го был в оцеплении у Колонного зала Дома союзов, где прощались с вождем. Его похоронили ровно 67 лет назад

Смерть и даже похороны Иосифа Сталина обросли загадками и продолжают привлекать интерес как профессионалов-ученых, так и любителей исторических загадок.Очевидцем, а позже исследователем тех событий был известный казанский историк Булат Султанбеков. В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он рассказывает о давке во время похорон, унесшей много жизней, о версиях «убийства» вождя и политической неразберихе в первые дни после его смерти.

На Красной площади в день похорон Иосифа Сталина 9 марта 1953 года Красная площадь в Москве в день похорон Иосифа Сталина. 9 марта 1953 года Фото: © РИА «Новости»

«В СМЕРТИ СТАЛИНА НЕВИНОВНЫ ТОЛЬКО ИНОПЛАНЕТЯНЕ…»

— Булат Файзрахманович, насколько известно, вы видели Сталина дважды?

— Да, в первый раз это было за несколько месяцев до его кончины. Тогда я служил в армии. Мы стояли в Подмосковье, в военном городке. На параде в Москве я видел вождя на трибуне мавзолея на Красной площади среди других руководителей. Насколько возможно было тогда рассмотреть кого-нибудь из правительства… Толком ничего и увидеть нельзя, даже голову повернуть: нас провезли по площади в военной машине. Сейчас точно не помню, но, скорее всего, это был военный парад в честь годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции, в ноябре 1952-го.

А когда в марте 1953-го Сталин скончался, наш командир полка собрал офицеров. На этой встрече присутствовал и я как секретарь парторганизации, хоть и был тогда сержантом. Командир просто сказал, что Сталин умер, отвернулся и заплакал… Боевой офицер, участник войны…


А потом я стоял в Москве в оцеплении в районе Манежной площади, около Колонного зала Дома союзов, в котором находилось тело вождя. Видел и знаменитую давку.


Журнал Life так описывает эти события: «Серьезная давка в районе Трубной площади стала неотъемлемой частью похорон. Она случилась во время церемонии прощания, 6 марта. В первый день, когда было объявлено о смерти Сталина, толпы людей хаотично устремились к Дому союзов.

Они пытались пройти на Большую Дмитровку и решили, что проще всего туда будет попасть через Трубную площадь, однако она была заранее перекрыта грузовиками. Давка случилась на спуске с Рождественского бульвара на площадь, передние ряды были остановлены грузовиками, а сзади со спуска на них продолжали накатываться одна за другой человеческие волны. В итоге те, кто стоял впереди, оказались буквально раздавлены и растоптаны напиравшими сзади. Точное количество жертв давки до сих пор так и не установлено. В различных источниках они оцениваются в диапазоне от нескольких десятков до нескольких тысяч человек…»


— Кто-нибудь погиб на ваших глазах?

— Нет, та самая большая трагедия происходила не около нас. Рядом стояли автобусы, нас чуть прижали к ним, и одну девчонку нам пришлось-таки из толпы выхватить… Но там, где мы расположились, насколько я знаю, не было жертв. Чуть позже нас провели через зал, где лежал Иосиф Виссарионович. Конечно, ничего толком я снова не разглядел, хотя и прошел от него всего в 3 метрах — сподобился. Но одно могу сказать: переживания действительно были всенародные. Я помню, одна женщина говорила: «Вот сейчас медицина сильная, возьмите мое сердце, пересадите вождю!» И это было вполне искренне, никакой рекламы и пропаганды.

Похороны Сталина. Слева направо: Вячеслав Молотов, Николай Булганин, Лазарь Каганович, Климент Ворошилов, Георгий Маленков, Николай Шверник, Чжоу Эньлай, Лаврентий Берия, Анастас Микоян, Никита Хрущев На похоронах Сталина (слева направо): Вячеслав Молотов, Николай Булганин, Лазарь Каганович, Климент Ворошилов, Георгий Маленков, Николай Шверник, Чжоу Эньлай, Лаврентий Берия, Анастас Микоян, Никита Хрущев Фото: © РИА «Новости»

— И по стране поползли слухи, что вождь якобы умер не своей смертью.

— Кому сейчас только ни приписывают смерть Сталина, разве что инопланетян-терминаторов пока оставляют в покое. Но чаще всего вспоминают слова Лаврентия Берии, якобы сказанные им Вячеславу Молотову: «Я его убрал, я вас всех спас».

Речь шла не только о Молотове, но и о другом партийном вожде. В накаленной политической обстановке член ЦК РКП, секретарь Юго-Восточного бюро ЦК Анастас Микоян, в ведении которого находились все северокавказские республики, выступил с заявлением, прозвучавшим совершенным диссонансом со сталинской линией: «Здесь я должен заявить, что чересчур вошло в моду считать национализм первопричиной всех зол. Я считаю, что нельзя использовать слово „национализм“ как какое-то пугало». В истории было еще несколько случаев, когда мнения Микояна и Сталина расходились, включая и возражения первого против массовой депортации чеченцев и ингушей в феврале 1944 года, которое он мотивировал опасностью осуждения данной акции со стороны союзников.

Очевидно, все это по совокупности и определило столь жесткую критику «старослужащих» из политбюро. Правда, Сталин, критикуя, добавил, что оба — люди мужественные, готовые отдать жизнь за дело партии. Но такой комплимент прозвучал весьма двусмысленно. Прошлое показывало, что способы доказать свою верность делу партии и отдать за это жизнь могли быть самыми разными, включая и признание ради «ее интересов» своей вины в несуществующих преступлениях, что и было ярко продемонстрировано на некоторых процессах середины 1930-х годов. После 16 октября 1952-го Молотова и Микояна не приглашали ни в кремлевский кабинет Сталина, ни на Ближнюю дачу, а их приезд с поздравлением по случаю его дня рождения 21 декабря вызвал у вождя только раздражение. Оба и увидели его уже только 2 марта 1953 года во время агонии…

Георгий Маленков Георгий Маленков Фото: By Anefo, CC0, commons.wikimedia.org

«ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ВОЖДЯ ЗАЛ «НАХОДИЛСЯ В ОЦЕПЕНЕНИИ»

— Почему именно в тот момент Сталин набросился на «старослужащих» вождей?

— Судя по воспоминаниям политических деятелей того времени и работам современных исследователей, он снова «вступил на тропу войны» и начал готовить «кадровую революцию». Она, очевидно, включала бы устранение старых соратников, опору на молодые кадры и, возможно, проведение открытых политических судебных процессов по образцу середины 1930-х годов. Для понимания складывавшейся в партии обстановки и ряда последовавших после съезда событий следует подробнее остановиться на новой структуре ее руководящего органа и целях, которые, очевидно, ставил перед ним Сталин. После ряда изменений, вызванных смертью Михаила Калинина, Андрея Жданова, осуждением и расстрелом Николая Вознесенского, в состав высшего органа партии перед XIX съездом входили 9 членов и 2 кандидата в члены политбюро.

Пленум ЦК КПСС состоялся после окончания съезда, утром 16 октября 1952 года. На заседании рассматривался только один вопрос — избрание руководящих органов партии. Судя по воспоминаниям присутствовавших на пленуме, он проходил в нервозной обстановке. Сталин в начале заседания неожиданно дважды обратился к членам ЦК с просьбой освободить его от поста генерального секретаря, мотивируя это плохим состоянием здоровья и необходимостью уступить дорогу молодым. Вопрос об освобождении от обязанностей главы правительства не ставился. Зная историю подобных «просьб» и судьбу тех, кто принимал их всерьез, присутствующие, особенно из числа руководителей, расценили это как «контрольную проверку» настроений и лояльности. После эмоционального выступления Георгия Маленкова, буквально умолявшего вождя не оставлять свой пост, дружно поддержанного залом, Сталин продолжил заседание. О чрезвычайно напряженной атмосфере, царившей в зале, и поведении руководителей партии ярко написал в очерке «Сталин глазами моего поколения» Константин Симонов, участвовавший в работе пленума в качестве кандидата в члены ЦК. Он вспоминал, что зал после выступления вождя с уничтожающей критикой двух соратников «находился в оцепенении».

По предложению Сталина вместо политбюро создается новый орган — президиум ЦК. В него вошли 25 членов и 11 кандидатов в члены, их фамилии вождь зачитал лично. В существенно расширенном составе руководящего органа появилась группа новых работников не только из государственного и партийного аппарата. В новом составе ЦК значительно возросло число писателей и ученых-гуманитариев. Такого «десанта» ученых и писателей в ЦК в истории партии еще не было. До XVIII съезда в его состав не входил ни один писатель и ученый, а на нем избрали только писателя Александра Фадеева и философа Марка Митина. Как видим, пополнение рядов ЦК интеллектуалами произошло за счет «лириков», время «физиков» наступит после XX съезда.

Органы госбезопасности в президиуме представляли Берия, формально не занимавший в них официального поста, но в качестве заместителя председателя Совета министров СССР курировавший их по некоторым направлениям работы, и министр госбезопасности Семен Игнатьев.

Одновременно в обход устава партии по предложению Сталина «для оперативного решения вопросов» формируется бюро президиума из 9 человек, в нем нет Молотова и Микояна. Особая роль отводилась еще одному неуставному новообразованию — «руководящей пятерке», в которую вошли Берия, Булганин, Маленков, Сталин, Хрущев. Она стала высшим неофициальным органом власти в стране и партии. Всего через четыре с небольшим месяца четверо из этой пятерки станут «похоронной командой» для пятого — Сталина.

Семен Игнатьев Семен Игнатьев Фото: ФСБ РФ, Общественное достояние, ru.wikipedia.org

ПРЕСЛОВУТЫЙ СОСУД С РТУТЬЮ

— Популярный историк и публицист Юрий Мухин выдвинул самую неожиданную и, на мой взгляд, не соответствующую действительности версию о событиях марта 1953 года, обозначивших начало новой эпохи в жизни страны. В сенсационных книгах «Убийство Сталина и Берия» и «За что убит Сталин?» он назвал Семена Игнатьева вместе с Маленковым и Хрущевым главными организаторами убийства вождя, указывая и причины, по которым они якобы участвовали в его ликвидации. Фигурирует в описании «убийства» и не названный по фамилии врач, который якобы выполнял задание Игнатьева. Конечно, это только одна из многочисленных версий. Ее повторил в еще более категоричной форме в книге «Великий Берия. Лучший менеджер XX века» Сергей Кремлев. Под данным псевдонимом публикуется Сергей Брезкун, инженер-ядерщик, детский поэт, пишущий также в жанре исторической публицистики. Его работы являются своеобразным гимном Сталину и Берии и, несмотря на ряд фактических ошибок, весьма полезны для понимания причин появления и живучести феномена «реанимированного сталинизма» в современном общественном сознании. В книге называется зловещая «триада», якобы осуществившая убийство вождя. Вдохновитель — пятая колонна. По мнению автора, это сионисты. Покровитель — Хрущев. Ответственный исполнитель — Игнатьев. Причем, по утверждению Брезкуна, именно Хрущев, а не Маленков, как считают многие исследователи, является человеком, выдвинувшим Игнатьева на высшие посты. В этой книге «появилось» и новое средство, использованное для убийства Сталина, — сосуд с ртутью, спрятанный на чердаке дачи. Впрочем, такая версия подготовки политического убийства в советской истории не нова: Брезкун, очевидно, не знает, что на процессе 1938 года уже фигурировала ртуть, которой, по указанию Ягоды и с ведома Бухарина и Рыкова, якобы опрыскивали портьеры в кабинете Ежова. Но надо отдать должное Брезкуну: в его книге есть и вполне разумные аналитические размышления о советской эпохе, приводятся документальные сведения, опровергающие ряд измышлений о Берии, вроде того, что он «английский шпион» или «сексуальный маньяк». Отражена и его позитивная роль в развитии оборонной промышленности в годы войны, и огромный вклад в создание ракетно-ядерного щита страны, предотвратившего новую мировую войну. Но еще раз повторю, что и обвинения Брезкуна, предъявляемые Игнатьеву как исполнителю «убийства» Сталина, из того же ряда домыслов, против которых он выступает, говоря о Берии.

Очередным произведением подобной «бериады» стала книга Елены Прудниковой «Берия. Последний рыцарь Сталина», название которой вроде бы делает излишними комментарии. Но вместе с тем автор весьма достоверно излагает историю советской национальной политики периода Гражданской войны и в первые годы после нее, а также приводит заслуживающие доверия факты о плодотворной деятельности Берии в области развития народного хозяйства, его попытках «либерализации» национальной и внешней политики после смерти Сталина. С некоторыми выводами этой части книги можно согласиться. Что же касается роли Игнатьева в смерти вождя, ее позиция полностью совпадает с версиями Мухина и Брезкуна, да еще дополняется живописными подробностями, из которых следует, что Игнатьев вместе с Хрущевым чуть ли не стоял рядом с исполнителем убийства.

Слева направо: Л.П.Берия, И.В.Сталин, Г.М.Маленков, Л.М.Каганович, Н.С.Хрущев, А.И.Микоян, В.М.Молотов, Н.А.Булганин, И.Г.Первухин Слева направо: Л.П. Берия, И.В. Сталин, Г.М. Маленков, Л.М. Каганович, Н.С. Хрущев, А.И. Микоян, В.М. Молотов, Н.А. Булганин, И.Г. Первухин Фото: © Юрий Абрамочкин, РИА «Новости»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ СОСТОЯЛСЯ ЕЩЕ ПРИ ЖИВОМ ХОЗЯИНЕ»

— Так как же, на ваш взгляд, все происходило на самом деле?

— Неожиданная смерть Сталина круто изменила ситуацию в стране, события развивались стремительно. Охранники, обнаружив 1 марта 1953 года лежавшего без сознания вождя, сразу же позвонили Игнатьеву (с 19 мая 1952-го на министра МГБ Игнатьева были возложены и обязанности начальника личной охраны вождя, такого доверия не удостаивался еще ни один из руководителей спецслужб). Последний немедленно сообщил о случившемся Маленкову, Берии и Хрущеву. Дальнейшее неоднократно описано со многими подробностями, включая и самые фантастические.

Вечером 5 марта Игнатьев, его заместитель Рясной, командующий Московским военным округом Артемьев, комендант Кремля Спиридонов, министр здравоохранения СССР Третьяков были в числе лиц, приглашенных в кремлевский кабинет Сталина. Заседание началось в 20 часов и продлилось около 40 минут. В то время известие о смерти Сталина от находившихся около него Булганина и Микояна еще не пришло, и практически это был «государственный переворот» при живом главе Советского государства.

Находившиеся там шестеро членов президиума и несколько членов ЦК обсуждали создавшуюся в результате болезни Сталина политическую ситуацию и распределяли руководящие посты. Сталин был еще жив, но присутствовавший там министр здравоохранения Третьяков сказал, что надежды на выздоровление практически нет, можно уповать только на чудо. В эти дни вся страна с замиранием сердца читала и слушала сводки о состоянии здоровья вождя, именно тогда мы узнали, что означала зловещая фраза, что у него наблюдается дыхание Чейна — Стокса, в просторечии именовавшееся агонией.

После того как прибывшие после полуночи Булганин и Микоян, дежурившие на Ближней даче, рассказали о последних минутах жизни вождя, собравшиеся занялись определением порядка проведения траурных мероприятий и церемоний. Однако в части, входившей в компетенцию органов госбезопасности, они поручаются уже только Рясному. Он же руководил и обеспечением безопасности траурной церемонии в центре города. Весь комплекс проблем, связанных с организацией всенародного прощания с вождем, взял на себя по согласованию с другими членами руководства Берия.

В обстановке неразберихи, создавшейся в период ухода из жизни вождя, некоторые кадровые решения принимались лидерами в спешке, с грубыми нарушениями устава партии и законов. Вечером на упомянутом уже совещании 5 марта 1953 года с весьма узким кругом участников, не имевшим кворума, но названным в печати «совместным заседанием пленума ЦК КПСС, Совета министров СССР и президиума Верховного Совета СССР», были приняты следующие решения: Маленков становится председателем Совета министров, Хрущев «сосредоточивается» на работе в ЦК КПСС в качестве секретаря (никакие прилагательные в виде «ведущего», «первого» и тем более «генерального» к этой должности тогда не предусматривались). Берия стал первым заместителем Маленкова и возглавил министерство внутренних дел, в которое вошло и министерство госбезопасности, военным министром остался Булганин. Находившийся в последний год жизни Сталина «в тени» Ворошилов стал председателем президиума Верховного Совета СССР. В состав партийного руководства были возвращены опальные заместители председателя Совета министров: Молотов, ставший одновременно и министром иностранных дел, и Микоян. На этом же заседании по предложению Маленкова секретарем ЦК КПСС, куратором органов госбезопасности был назначен Игнатьев. По словам последнего, вспоминавшего об этом во время работы в Казани, Берия хотя и не возражал против назначения, но прокомментировал его «какой-то ехидной репликой».

Итак, небольшая группа членов президиума ЦК, отстранив других лиц, избранных пленумом в этот орган, начала радикальный передел власти, положив тем самым конец задуманной Сталиным реформе. Из президиума ЦК КПСС, состоявшего из 36 человек, лично предложенных вождем и избранных на октябрьском пленуме, исключили большинство «новичков». Посты секретарей потеряли Аристов, Брежнев, Игнатьев, Михайлов, Пегов, Пономаренко. Все они были понижены в должности, а Игнатьев и Аристов удалены из Москвы. Но особенно болезненным и унизительным стало перемещение на второстепенную должность заместителя начальника главного политического управления Советской армии и флота для генерал-майора Брежнева, где ему поручили заниматься флотскими делами. Это назначение было скептически воспринято моряками, в первую очередь главкомом ВМФ адмиралом флота Советского Союза Николаем Кузнецовым, весьма неуважительно отозвавшемся об умственных способностях нового «политморяка». Память у Брежнева была хорошей, и Кузнецов почувствовал это после того, как его бывший подчиненный стал генсеком.

На заседаниях президиума ЦК КПСС по предложению Берии были приняты решения о прекращении ряда следственных дел и освобождении уже осужденных, в том числе по делам артиллеристов и авиаторов. Особый резонанс вызвало сообщение в печати о полной реабилитации находившихся под следствием «врачей-вредителей». Все они были освобождены в первых числах апреля. В «Правде» и «Известиях» 4 апреля 1953 года было напечатано «Сообщение министерства внутренних дел СССР», из которого следовало, что привлеченные по обвинению «во вредительстве, шпионаже и других действиях в отношении активных деятелей Советского государства» 14 профессоров и один врач (им был личный врач Жданова) признаны невиновными. Освободили 13 человек, двое умерли во время следствия.

В настоящее время большинство исследователей считают, что смерть Сталина последовала в результате обострения длительной болезни, которая привела к инсульту Фото: © Дмитрий Чернов, РИА «Новости»

«В ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ СВОЕЙ ЖИЗНИ ОН ОТКАЗАЛСЯ ОТ МЕДИКОВ»

— Так как и от чего скончался вождь?

— В настоящее время большинство исследователей считают, что смерть Сталина последовала в результате обострения длительной болезни, которая привела к инсульту. Трагическому исходу болезни также способствовали растерянность обслуживающего персонала и руководства страны и непринятие из-за этого срочных мер по оказанию медицинской помощи. Речь может идти, таким образом, о неумышленном, недостаточно добросовестном выполнении своих обязанностей целым рядом лиц — от охранников и до руководителей партии и государства. Трагический исход связан также с несовершенством системы обслуживания и оповещения, созданной самим Сталиным на Ближней даче, и тем, что в последние месяцы своей жизни он фактически отказался от консультаций высококвалифицированных медиков. К тому же лечивший его многие годы профессор Виноградов после того, как посоветовал вождю ввиду ухудшения здоровья временно прекратить работу или существенно ограничить ее объем, был арестован и якобы с напутствием пациента фразой «В кандалы его!» отправлен в тюрьму. Конечно, это «напутствие» относится к разряду апокрифов, а вот арест профессора — реальность.

Таков вывод о причинах смерти Сталина, которого придерживаются большинство профессиональных исследователей. А наиболее тщательный анализ почти всех версий причин смерти вождя содержится в книге Николая Зеньковича «Тайны уходящего века».

История ухода из жизни Сталина стала настоящим кладом для всех категорий пишущих — от профессиональных ученых, квалифицированных журналистов и до представителей желтой прессы. Обычно поток таких публикаций и передач в различных СМИ возрастает перед очередной датой рождения или смерти Сталина либо же перед предвыборными кампаниями.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (35) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.03.2020 10:52

эта статья напоминает воспоминание видных партийцев которые лично с Лениным на субботнике бревно несли. И чем больше лет проходило, тем больше бревноносильцев находилось.

  • Анонимно
    9.03.2020 09:36

    Пожалуй наиболее интересные и правдивые воспоминания,об
    острой критике ,которой Сталин подверг на пленуме, после съезда, Молотова , Микояна, частично и Ворошилова, оставил Константин Симонов,избранный кандидатом в члены ЦК КПСС.Особенно растерянно выглядел Молотов.

    • Анонимно
      9.03.2020 10:38

      В оцепление в день похорон Сталина стояли войска МГБ (наследник НКВД, предок КГБ).

      Звание сержанта МГБ соответствовала званию лейтенанта РККА и Советской Армии.

  • Анонимно
    9.03.2020 10:06

    Хороший обзор, БО - зачот!

  • Анонимно
    9.03.2020 10:30

    вообще то большевистская партия формировалась из террористов которые практиковали в своей деятельности казнь своих сторонников за измену еще с начала прошлого века еще до переворота сталин же был уголовный преступник с отсидкой за насилие еще с дореволюционных времен поэтому ссср был бандитским анклавом среди цивилизованных государств и разбираться кого террористы казнили и за что не имеет смысла в бандах 90х годов было так же

    • Анонимно
      9.03.2020 12:45

      Захватившие вооруженным путем власть в демократической Российской Республики в октябре 1917 года международные марксисты-террористы все были "уголовными преступниками".
      Например, их вождь В.И.Ульянов по кличке "Ленин" в декабре 1887 года захватил с подельниками главное здание Казанского университета и удерживал его до вечера - до подхода войск и полиции.

      Человек по кличке "Ленин" позднее развязал кровавую Гражданскую войну и брал в заложники и растреливалмногие десятки тысяч людей.
      Не сам - "только" отдавал приказы.
      Как и Гитлер не сам сжигал людей в печах - тоже "только" отдавал приказы.

      • Анонимно
        9.03.2020 13:44

        вы не совсем точны демократической российской республики никогда не было в россии было временное правительство которое возникло возникло недемократическим путем в результате путча военных которые свергли царя и это правительство не имело реальной власти как сказали на заседании государственного совета летом 1917 нет такой партии которая может взять власть на себя на что ви ленин выкрикнул есть такая партия вообще то это был бунт который в россии кровавый и беспощадный который давился тоже беспощадно и с кровью самыми бунтовщиками часть из которых победив начало лить кровь проигравших и всего народа наверное народ другого отношения не заслужил и кровь лилась постоянно только масштаб был разный обострение было в 90х годах сейчас мы на пороге новых потоков крови

      • Анонимно
        9.03.2020 14:02

        Спасибо дедушке Ленину за создание Татарской АССР, будем в этом году торжественно отмечать знатный юбилей!

        • Анонимно
          9.03.2020 15:11

          эта песня уже из другой оперы россияя разваливалась и сохранить унитарно русский характер формально не удавалось поэтому пошли по пути федерализации это приблизительно так же как знаменитая фраза берите суверенитета сколько можете правда так же как после берите суверенитета сколько можете его забрали назад и тогда так же было

  • Анонимно
    9.03.2020 10:52

    эта статья напоминает воспоминание видных партийцев которые лично с Лениным на субботнике бревно несли. И чем больше лет проходило, тем больше бревноносильцев находилось.

    • Анонимно
      9.03.2020 11:44

      Таковы законы жизни.

      "А когда в марте 1953-го Сталин скончался, наш командир полка собрал офицеров. На этой встрече присутствовал и я как секретарь парторганизации, хоть и был тогда сержантом".
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460489

      Секретарем парторганизации полка не мог стать простой призывник, да ещё и сержант - парторгом, организовывающим офицеров, мог стать только профессионал, служащий в армии на постоянной основе.

      Автор воспоминаний профессионально служил в армии и профессионально стоял в оцеплении в центре Москвы во время похорон Сталина - ему можно верить.

      • Анонимно
        9.03.2020 14:16

        Сомнительно, что
        Л. И. Брежнев как то мстил Н. Г. Кузнецову, напротив, После выступления нового Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева в год 20-летия победы, в котором Н. Г. Кузнецов был назван среди выдающихся военачальников, он после длительной опалы стал постепенно входить в общественную жизнь
        В. Шириев

  • Анонимно
    9.03.2020 11:49

    Сотни миллионов репрессированных на похоронах Сталина

    • Анонимно
      9.03.2020 15:10

      Да что ты скромничаешь? Миллиард репрессированных по последним данным)))

  • Анонимно
    9.03.2020 12:09

    В оцеплении стояли представители не только МГБ,но и войск гарнизона.Кстати,вскоре при ликвидации Берии,решающую роль
    сыграли войска ПВО,а части госбезопасности были изолированы от вмешательства в ход событий. Впрочем слухи о их массовой вовлеченности в попытку Берии захватить власть, были,явно преувеличены.Но многие руководители госбезопасности были сняты с должностей,а некоторые судимы.О этом, написана масса книг с противоречивыми оценками, как собыьтй так личности Берии. Министр госбезопасности Игнатьев, бывший партрабтник, которого Сталин упрекал в либерализме при ведении "дела врачей",попал в опалу. Его спасла смерть Сталина и он вернулся на партийную работу в Башкирию.А завершил ее , первым секретарем Татарского обкома, опять попав в немилость уже Суслова, за попытку поднять статус татаркеого языка и школ.Был отправлен на пенсию в 55 лет и заменен Табеевым, считавшим,что этому языку осталось существовать 15-20 лет. Соратник Игнатьева, Фасеев, в воспоминаниях приводит его рассказ,что одно время, спал с пистолетом под подушкой,ибо живым под арест попадать не хотел,зная,что его ожидает в руках Берии.

  • Анонимно
    9.03.2020 12:29

    Вот такой шизофренический бред о сотнях миллионов репрессированных, вброшен,вместо объективного анализа лличности Сталина с его недостатками и позитивом..Кстати, в опросах населения,а не комментах шизоидов, он неизменно получает весьма высокую оценку.

  • ПанАлекс
    9.03.2020 12:38

    Ну почему бы не добавить в качестве достоверных фактов, что практически все телохранители Сталина внезапно умерли? Вот почему опять "историк" "забыл" тот факт, что многолетний охранник Сталина, его верный генерал, внезапно скончался за месяц до убийства Сталина? Да и версия про соучастие Игнатьева подтвердилась в расследовании той же Прудниковой (с фактами и документами) об убийстве Берии - по этой версии Берию убили, потому что тот собирался вынести на Политбюро решение арестовать Игнатьева за преступления (фабрикация дела врачей). А тот, испугавшись, сообщил "подельникам" (Хрущеву и пр.), что молчать не будет как умер Сталин. После этого и произошел штурм дома Берии с расстрелом защитников и самого Берии. А "суд на д Берией" - это балаган - в суде был загримированный актер.
    Все же логично:
    1. Убивается руководитель личной охраны Сталина, чтобы полномочия личной охраны перешли к Игнатьеву.
    2. Телохранители могли что то знать или увидеть, но молчат поскольку Игнатьев их руководитель. Но их все равно "убирают".
    3. Когда Берия, который никак не мог иметь отношение к охране Сталина и возможностей его "убрать", вернулся на пост главы госбезопасности, сменив Игнатьева и накопав преступления последнего, поставил вопрос о его аресте, Хрущев и прочие "соучастники", в панике убрали самого Берию.

    И самое главное - а кто это накануне смерти Сталина с ним ужинал и выпивал, имея возможности подсыпать или подлить сильнодействующий препарат? Разве не сам Хрущев, будущий "разоблачитель сталинских репрессий", с парой товарищей?

    • Анонимно
      9.03.2020 13:05

      "Вот почему опять "историк" "забыл" тот факт...".

      Было бы интересно узнать как "простой сержант" стал "знаменитым казанским историком, профессором".

      На примере Истории жизни одного Человека можно проследить жизнь целого Поколения, а то и Государства - точнее нескольких государств - СССР, РСФСР, РФ.

    • Анонимно
      10.03.2020 11:07

      Никакого штурма дома Берии не было. Берию арестовали на совещании военные генералы.

      • Анонимно
        10.03.2020 11:47

        Интересно,кто оплачивает пану его фейки, сделанные по геббельсовскому рецепту? Имею в виду,об актере игравшем роль Берии на суде и Хрущеве, подсыпавшем яд Сталину.

  • Анонимно
    9.03.2020 14:37

    Краткий повтор не пропущенного.Только бредом, после чтения фальсификаторских берия-фильских поделок , можно ообъяснить панский стеб о героических защитниках дома Берия,его убийстве в нем, Хрущеве подсыпающем яд Сталину и пр. фейк-ньюс. Ложь о Хрущеве подсыпающем яд Сталину,отсутствует даже у самыхм упертых берия-филов,это уже панское ноу-фейк хау. Он нередко обвиняет оппонентов в геббельсизме,полагаю,что его фейк яркое подтверждение завета Геббельса,что ложь должна быть особенно потрясающей и невообразимой.

    • Анонимно
      9.03.2020 15:10

      тем не менее берия на своих госпостах штаны не просиживал, он однозначно - личность, щас бы сказали креативная. в прямом смысле создатель, в чем-то демоническая, а книги берия-филов как чтиво, имеет право на существование, особо хорошо в поезде или самолёте почитать, можно даже там в сеточке-кармашке и оставить.
      Кстати, он организатор обороны северного Кавказа после ряда провалов армейце на Кубани.

      • Анонимно
        9.03.2020 16:01

        15:10. Если любите такое чтиво то,кроме прудниковских книжонок и любопытных но, мягко скажем, субъективных воспоминаний его сына, видного конструктора -ракетчика, рекомендую, более чем 800 страничный "фейкселлер" Брезкуна,псевдоним Кремлев: " "Гении власти. Великий Берия,лучший менеджер ХХ века".

  • Анонимно
    9.03.2020 14:40

    "Я помню, одна женщина говорила: «Вот сейчас медицина сильная, возьмите мое сердце, пересадите вождю!» И это было вполне искренне, никакой рекламы и пропаганды".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460489

    У этой женщины не было дома радио?
    Она не ходила на политинформации?
    Не читала партийных газет?
    Не видела повсеместных лозунгов, прославляющих Сталина, Ленина, Маркса и партию?

    НЕ ВЕРЮ!!!
    Прекратите пропагандировать марксизм - он давно признан тоталитарной идеологией, наряду с тоталитарными религиозными сектами.

    • Анонимно
      9.03.2020 19:13

      Марксизм - это и есть либерализм в высшей его стадии, как свобода личности от любого рода ее эксплуатации.
      А антисталинист - это либо малограмотный дурак или подлец.
      Tertium non datur

    • Анонимно
      10.03.2020 07:20

      кем признан? Если твой наемный работник "признает" твою директорскую деятельность вредной и не заслуживающей, то мы должны верить ?

  • Анонимно
    9.03.2020 15:53

    да, марасизм-ленинизм был идеологическим обоснованием авторитарных коммунистических режимов, но он никак не является тоталитарной идеологией, тут вы привираете, потому что в основе марксизма-ленинизма лежит диалектический материализм!

  • Анонимно
    9.03.2020 15:57

    Я не буду судить революционеров 1917тода, свергнувших власть эксплуататоров и кровопийц народа. Правильно сделали, что свергли преступный царский режим. Богатыри, не вы! Я восхищаюсь их мужеством.

    • Анонимно
      9.03.2020 18:24

      15:57.Понятен ваш праведный гнев против буржкинов эксплуататоров и преступного царского режима.Но тогдашние буржуины,в частности казанские,строили больницы,школы,дешевые квартиры для служаших и рабочих,занимались благотворитнльностью, вспомним Шамова,Щетинкина, Алафузовых, Крестовниковых, список легко продолжить,то есть капитализм начинал обретать человекоподобный облик.А после дерьмократизации 90-х с прихватизацией всего и вся,мы получили общество, где разрыв в богатстве кучки олигархов и обслуживающих чиновников и населения,включая интеллигенцию, стал в разы больше чем до 1917 г.А т.н.партократы, против привиллегий которых, истерил Ельцин, потрясая старым костюмом и и обещая ходить в районнею поликлинику,кажутся теперь аскетами, на фоне того,что увидели после Бесовежского госпереворота.Первые секретари обкомов ,фактические хозяева республик и областей не имели и десятой доли того,что получили главы админимтраций при демократии. Когда то большевики,разоблачая временное правительство твердили: Кому бублик,кому дырка от бублика.Вот,что такое демократическая республика. Но в полной мере ощутил это народ, после 8 декабря 1991 г.когда Беловежские госпереворотчики-путчисты похоронили, выстраданные многими годами лишений и войн, социальные достижения советской власти.

    • Анонимно
      9.03.2020 22:49

      Большевики царя не свергали. Хватит уже всякую чушь нести, его убрали в феврале 1917 года большевики захватили в октябре 1917, а убили его меньшевики с эссерами, большевикам он нужен был живым, чтобы судить.

  • Анонимно
    9.03.2020 16:09

    воспоминание видных партийцев которые лично
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/460489

    "Пока некоторые отлеживались под Сталинградом -- вся страна решала ход Второй Мировой Войны на Малой Земле"...

    Для молодёжи поясню: Малая Земля -- клочок земли в несколько гектаров, в защите которой лично участвовал полковник Брежнев.

  • Анонимно
    9.03.2020 16:34

    Чиателям панских и пр. "фейкселлеров" о социализме напомню, что только недавно , о ускорчющейся деградации современного капитализма , внедренного у нас Ельциным и его тусовкой в особо диком облике, заявили президент Франции и папа Римский.В США,в президентской гонке, уверенно набирает очки Сандерс, которого за социальную программу,включающую бесплатные образование и медицину по советской модели,Трамп в сердцах обозвал коммунистом. Так,что господа критикуны-борцуны с советским прошлым, кроме собственного стеба читайте и мировую прессу.

    • Анонимно
      9.03.2020 18:17

      А мировой социализм разве не деградировал: 1. падение темпов экономического развития сократилось до минимуму к нач. 80-х 20 века (и это при колоссальной цене на нефть в период с 1973-1986гг.). Да и эти небольшие темпы роста поддерживались за счет широкомасштабного привлечения армии и труда заключенных к работе в народном хозяйстве). Я служил в 1984-1986гг в стройбате и нам закрывали наряды по 63-65 р. в месяц, а вычитали за питание, обмундирование и пр. по 60 руб. в месяц. Неплохая экономия, не правда ли? Армия превратилась в один большой строительный лагерь. Вот за счет кого строились все многочисленные объекты на стройках социализма. Знаменитая стройка социализма БАМ ПОЧТИ НАПОЛОВИНУ была построена военными строителями и заключенными. И т.д.; 2. уровень производительности труда в промышленности и с/х существенно отставал от лучших мировых данных (так было и во времена Хрущева и так было во времена Брежнева); 3. Тотальный дефицит. За импортными товарами выстраивались колоссальные очереди.4. В производстве процветало очковтирательство, приписки, формализм и пр. и пр.

      • Анонимно
        9.03.2020 20:05

        О стебе18:17.Стройбатчик,поносящий советское прошлое "забыл",что былитакже: бесплатное образование, медицина, дешевая, почти символисеская квартплата и много другого, в социальной сфере.Но не было разгула буржуинов, офшоров и недвижимости за рубежом, коррупции с прихватизацией всего и вся, кучкой олигархов из приближенных борца с партократией и самодеятельного дирижера. Этот политический банкрот оставил преемнику ,разоренную страну,терявшую суверенитет, и раздираемую конфликтами между народами, включая две чеченские войны.Только чудом и благодаря умению Путина,сдержать как международный терроризм,так и внутренний сепаратизм ,удалось избежать распада России, превращения ее в мега Сирию.Вспомните 90-е,и начало нулевыхи гг.Нищета,невыплата з.п. и пенсий,постоянные взрывы и теракты докатившиеся до Москвы.Ценить надо,что сумели выбраться из ямы,куда подталкивал еще Горбачев, и окончательно сбросил Ельцин,под аплодисменты из вашингтонского обкома.Его речь в конгрессе США и бурные аплодисменты, после слов,что идол коммунизма СССР повержен и с нами Бог и Америка,надо вклюсить в школьные учебники истории.

  • Анонимно
    9.03.2020 17:34

    Прежде чем судить Ленина, Сталина или Брежнева, Вы бы лучше рассказали как загубили российскую промышленность и сельское хозяйство России.

  • Анонимно
    9.03.2020 22:09

    Сама статья интересная, но вступление к ней будто писал другой человек! "Булат Султанбеков с 6 марта 1953-го был в оцеплении у Колонного зала Дома союзов, где прощались с вождем. Его похоронили ровно 67 лет назад" - элементарнейшие правила согласования соседних предложений. В первом предложении - "кто" - Султанбеков был в оцеплении. Во втором тянет за собой смысл, что говорим мы о том же человеке, о котором говорили в первом - его - кого? Султанбекова? - похоронили ровно 67 лет назад. Ну перестройте фразу по-человечески. И второе - похоронить - это предать тело земле. Похоронили Сталина в 1961-м, 59 лет назад. А 67 лет назад он умер и тело его было помещено в мавзолей. Это не похороны. Состоялась церемония прощания, а не обряд похорон.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль