Бизнес 
12.03.2020

Фардиев пощадил бывшего зятя: экс-директору «Заинского сахара» дали «условку»

Благодаря письму акционеров, Мингазову втрое скостили ущерб, вернув коллекцию часов и золотой слиток

Шамиль Мингазов, бывший зять Ильшата Фардиева, выслушал сегодня в Заинском городском суде приговор по делу о хищениях на «Заинском сахаре». Подсудимым и его команде удалось избежать реального срока — как выяснилось в суде, сами потерпевшие ходатайствовали о наказании, не связанном с лишением свободы. По части обвинений Мингазов был и вовсе оправдан.

Сегодня завершился судебный процесс над экс-гендиректором АО «Заинский сахар» Шамилем Мингазовым и бывшими менеджерами предприятия. Преступная группа  похитила 1,4 тыс т. сахара, нанеся ущерб предприятию в размере 43 млн рублей Завершился судебный процесс над экс-гендиректором «Заинского сахара» Шамилем Мингазовым и бывшими менеджерами завода. Преступная группа похитила 1,4 тыс. т сахара, нанеся ущерб предприятию в размере 43 млн рублей

43 миллиона — 4 года И 6 МЕСЯЦЕВ условно

В Заинском городском суде сегодня завершился громкий процесс над экс-гендиректором АО «Заинский сахар» Шамилем Мингазовым и бывшими менеджерами предприятия, с которыми он в составе организованной группы в 2016 и 2017 годах продавал сахар налево за наличный расчет.

Практически все подсудимые прибыли в суд задолго до начала заседания, лишь Мингазов в сопровождении представителя УФСИН пришел последним. Было видно, что экс-гендиректор завода заметно нервничает. «А как тут не нервничать, какой приговор-то вынесут?» — объяснил главный обвиняемый.

Четверо из семерых адвокатов подсудимых процесс проигнорировали. На вынесение вердикта явились лишь защитники Мингазова, Сагидуллы Халиуллина и Валерия Уразайкина. Оглашение приговора заняло у председательствующего судьи Рустема Хакимова почти три с половиной часа. Он зачитал всю фабулу дела и показания всех участников процесса. Давая правовую оценку действиям подсудимых, он заявил, что все они, работая на различных должностях в ОАО «Заинский сахар», с учетом требований своих должностных инструкций имели доступ ко всему циклу производства сахара, начиная с принятия сахарной свеклы и заканчивая отгрузкой товара покупателям. Действовали подсудимые по указанию Мингазова, осуществлявшего руководство преступной группой. Он и распоряжался единолично похищенными средствами, выдавая «гонорары» участникам аферы под видом премий. Всем подсудимым было вменено хищение вверенного чужого имущества в составе организованной преступной группы в особо крупном размере. Всего, судя по материалам дела, группа похитила 1,4 тыс. т сахара, нанеся таким образом ущерб предприятию в размере 43 млн рублей.

Напомним, следствие против Мингазова было инициировано еще в 2017 году, когда сменивший его новый директор Антон Трошин провел ревизию на предприятии и обнаружил финансовые несоответствия. Бывший директор был задержан 28 января прошлого года оперативниками управления экономической безопасности МВД и следственного комитета. В этот период ему предъявлялся ущерб в размере 113 млн рублей по одному эпизоду — подкупу собственных заместителей под видом премий. Замы Халиуллин и Уразайкин, получавшие по 50 тыс. рублей премиальных, быстро дали показания против бывшего шефа, сам же Мингазов признал вину только после нескольких месяцев в СИЗО, откуда был выпущен под домашний арест после признания в июле. Выйдя из СИЗО, Мингазов вернул «Заинскому сахару» около 53 млн рублей и обещал рассчитаться полностью. Собственная белая зарплата бывшего гендиректора составляла около 57 млн рублей в год, или 5% от прибыли компании.

Из семерых подозреваемых, оказавшихся на скамье подсудимых в октябре прошлого года, кроме Мингазова, под домашним арестом был заключен только Халиуллин. Остальным меры пресечения не избирали: это замначальника коммерческого отдела Ирина Тычкова, замгендиректора по сельскому хозяйству Уразайкин, кладовщик Галина Слободина, главный технолог Любовь Чуковина и начальник цеха упаковки и пошива мешков Валентина Никишина. Всем подсудимым, кроме самого организатора мошеннических схем, инкриминировали ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата, совершенные организованной группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, либо в особо крупном размере»). Лично Мингазову к присвоению добавили еще две статьи: ст. 204 УК РФ о коммерческом подкупе и ст. 174 УК РФ о легализации денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем.

Мингазов в итоге был оправдан по 8 из 10 эпизодов и получил 4,5 года условно за растрату вверенного ему имущества Мингазов был оправдан по 8 из 10 эпизодов и получил 4 года и 6 месяцев условно за растрату вверенного ему имущества

СУД НАЧИНАЛИ СО 133 МИЛЛИОНОВ

133 млн рублей ущерба, насчитанных следствием к началу суда, складывались из нескольких эпизодов. Основная сумма — 116,2 млн рублей — покрывала похищенные с завода 3,2 тыс. т сахара, вывезенного с января 2016 по август 2017 годов. К сахару добавились 860 т патоки стоимостью 4,3 млн рублей, бо́льшая часть которой была реализована через аффилированное с Мингазовым ООО «Энергоснабкомплект». Были и претензии по мелочи: отгрузка свекловичного жома международной компании по заниженным ценам за откаты, а также аренда за счет «Заинского сахара» снегоходов и мотолодок у компании, оформленной на родственницу Мингазова.

Однако сегодня, зачитывая приговор, судья Хакимов объявил, что к некоторым выводам следствия суд относится критически и принять их как доказательства не может. В частности, следствие обвиняло Мингазова в незаконном перечислении свыше 26 млн рублей на имя своей тети Фатыховой в качестве дивидендов за участие в капитале «Энергоснабкомплекта». Судья заявил, что считать эти деньги полученными от продажи патоки нельзя, так как компания работала легально, у нее имелся миллиардный оборот, а доказательств незаконного происхождения этих средств следствием представлено не было.

Было снято с Мингазова и обвинение в незаконной аренде снегохода и мотолодки. Выяснилось, что в пользование техника была взята по служебной записке, написанной главным экологом предприятия, которому требовался объезд полей. По обвинению в коммерческом подкупе суд Мингазова также оправдал. По версии следствия, от представителя британского холдинга Ventogreen Solutions LLP Мингазов получал лично по 500 рублей за каждую тонну свекловичного жома, поставленного «Заинским сахаром». Однако суд счел, что уголовное дело должно было возбуждаться по заявлению руководства пострадавшей компании, а такового не было. Да и цены, по которым «Заинский сахар» поставлял жом английской компании, низкими тоже не назовешь.

Завершая чтение приговора, судья заявил, что в суд 3 марта поступило обращение акционеров ЗАО «Заинский сахар», которые просили не назначать подсудимым наказание, связанное с лишением свободы, учитывая их существенный вклад в работу завода. Кроме того, ущерб подсудимыми возмещен. Таким образом, Мингазов, обвиняемый в трех эпизодах присвоения и семи эпизодах коммерческого подкупа, а также в легализации денежных средств (ст. 160, 174.1 и 204 УК РФ), в итоге был оправдан по 8 из 10 эпизодов и получил 4 года и 6 месяцев условно за растрату вверенного имущества. Бывший замгендиректора по коммерции Халиуллин за участие в растратах сахара и патоки получил 4 года условно с таким же испытательным сроком, Уразайкин — 3 года условно, Тычкова — 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Суд оправдал Чуковину и Никишину по эпизоду с патокой, но наказал за хищение сахарного песка 2 годами и 6 месяцами лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Седьмая фигурантка дела — бывший кладовщик патоки Слободина —получила 2 года условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.

Еще 3 марта в суд поступило обращение акционеров ЗАО «Заинский сахар», которые просили не назначать подсудимым наказание, связанное с лишением свободы, учитывая их вклад в работу завода. Кроме того, ущерб подсудимыми возмещен Еще 3 марта в суд поступило обращение акционеров «Заинского сахара», которые просили не назначать подсудимым наказание, связанное с лишением свободы. Ущерб последними был возмещен

дом забрали, свободу оставили

Благоволение акционеров весьма любопытно на фоне родственных отношений Мингазова. Напомним, 41-летний осужденный возглавил заинскую компанию благодаря не только личным компетенциям, но и определенной удаче — три года он руководил предприятием своего тестя Ильшата Фардиева, будучи женатым на его дочери Алине. До признания вины Мингазов заявлял, что уголовное дело связано с бракоразводным процессом, который был инициирован супругами осенью 2017 года, через полгода после увольнения с завода. В этот период, отметим, он лишился дома на берегу реки Степной Зай площадью 199,8 кв. метра. Дом Мингазова был выкуплен другой компанией Фардиева — «Челны-Бройлером» — у «Заинского сахара» в 2016 году за 6 млн рублей, но перед разводом на суде выяснилось, что сделка не была одобрена собранием акционеров «Челны-Бройлера», а себестоимость самого дома достигала 13,8 млн рублей.

Добавим, что Мингазов имеет три высших образования, в том числе диплом КАИ по специальности «экономика и управление на предприятии». В 2017 году, покинув «Заинский сахар», он переключился на автобизнес: с 2015 года у него оставалась доля 95% в ООО «Регавтоторг» в Богатых Сабах. Кроме того, в декабре 2018 года предприниматель запустил за 400 млн рублей сборку китайских дизельных автобусов Yutong на площадке ООО «Кузбассавто» в Кемеровской области. Для этого он выкупил обанкротившийся автосборочный завод и заключил контракт на поставку первых 50 автобусов с «Росбизнесавто». Мощность производства позволяла ему выпускать по 2 тыс. автобусов в год, но планы Мингазова были обширнее: в этом году он собирался открыть еще одну сборку в Санкт-Петербурге и предложить рынку пять видов автобусов, включая газомоторные и электрические. Возможно, эти планы до сих пор не сброшены со счетов, учитывая условное наказание по делу «Заинского сахара».

Отметим в завершение, что суд постановил не назначать подсудимым штрафов, предусматриваемых статьей УК и вернуть имущество подсудимых, на которое ранее был наложен арест. В частности, было предписано вернуть ранее арестованный автомобиль Уразайкину, а целую коллекцию часов известных марок, золотую монету и слиток золота — Мингазову.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (76) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
12.03.2020 19:20

То есть Фардиев решал, а не суд?

  • Анонимно
    12.03.2020 18:54

    Как не пощадить, если он отец его внуков..

    • Анонимно
      12.03.2020 19:15

      а вместо заслуг,должности, Ф.И.О. -бывший зять Фардиева и все,остальное никому не интересно ...

    • Анонимно
      12.03.2020 19:51

      это же обыкновенные внутрисемейные разборки,бытовуха-поругались слущайно,а потом извинились, помирились все простили забыли и разошлись в разные стороны

    • Анонимно
      12.03.2020 19:58

      вернется обратно к жене и тестю,поругают они его для виду немножко,а потом и дом и слиток золотой все подарят они ему обратно-свой же,родной как никак!

      • Анонимно
        12.03.2020 21:27

        Шамиль в жизни больше с ними не свяжется и жену не вернёт, побывав в подвале СИЗО, сделал правильные выводы и кто с ним и кто против него.

  • Анонимно
    12.03.2020 18:55

    Приземлили...

  • Анонимно
    12.03.2020 18:59

    Отец внуков уголовное дело и возбудил.

    • Анонимно
      12.03.2020 19:14

      Конечно возбудил, когда он начал за рамки выходить. Начисто забыл, кто его в люди вывел.

      • Анонимно
        12.03.2020 19:22

        А ФИШ забыл кто ему 3 млрд прибыли дал на сахарном заводе и дома построил.

  • Анонимно
    12.03.2020 19:00

    Посмотрим,что Мингазов сам что то сможет? В Тукаевком районе глава тоже без ФИША, из себя абсолютно ничего не представляет.

    • Анонимно
      12.03.2020 22:33

      а они должен быть кем? обязательно быть баем большим? и ФИШ за счет чего разбогател? Талантливый молодой глава не может быть глава? должен быть родственником богача бюджетного? примечание, я не знаю кто там глава и что он представляет, и его не друг или родственник и из других краёв.

      • Анонимно
        14.03.2020 07:28

        Камаев без фардиева ноль без палочки, все в интересах олигарха делается в районе. Фактический ФИШ там хужа, все делается только в его бизнес интересах.

    • Анонимно
      13.03.2020 10:42

      А что ФИШ сможет без бабая?

  • Анонимно
    12.03.2020 19:12

    Перед законом все равны, но кто то ровнее.

  • Анонимно
    12.03.2020 19:13

    Жизнь не сахар!

  • Анонимно
    12.03.2020 19:20

    То есть Фардиев решал, а не суд?

    • Анонимно
      12.03.2020 19:53

      Прочитал заголовок, дальше можно пропустить.
      Всё сказано в нём, всё!

    • Анонимно
      13.03.2020 07:10

      Глупости говорите, решил суд, с учётом просьбы акционеров, нормальный баланс

  • Анонимно
    12.03.2020 19:25

    Вы понимаете да, при официальной зарплате больше 50 млн руб в год, он ещё и воровал?

    • Анонимно
      12.03.2020 19:53

      Понятно же, что не воровал, а просто брал из семейного бизнеса сколько хочет и когда хочет. Когда повёл себя не подобающе, ему все припомнили.

    • Анонимно
      12.03.2020 21:43

      А сколько получали рабочие, операторы, инженеры-технологи на этом предприятии?

    • Анонимно
      13.03.2020 07:32

      И по 500 рубликов ещё с англичан не забывал прибирать!
      Кура по зёрнышку клюет.
      Экономическое образование?

  • Анонимно
    12.03.2020 19:32

    А разве не законодательство через судебные инстанции решают а некие феодалы?

  • Анонимно
    12.03.2020 19:41

    Семейные разборки через судебные решения , получилось погрозили пальчиком . 50% нужно было изъять в пользу госказны , за решение семейных передряг . А так междусобойчик с привлечением следственных и судебных органов . Тюремные нары для мешочников с картошкой из погребков .

  • Анонимно
    12.03.2020 20:00

    "Четверо из семерых адвокатов подсудимых процесс проигнорировали." Значит, приговор уже знали.

  • Анонимно
    12.03.2020 20:15

    Меня поражает как бизнес онлайн делает свои выводы: причём тут письмо потерпевших и частичное оправдание с уменьшением суммы ущерба.....Прокурор просит признать виновным по всем статьям, потерпевшие тоже. Сумма ущерба та, что следствие написало. Уменьшение суммы и частичное оправдание это результат работы защиты и подсудимых, показания свидетелей и соответсвующий анализ суда. Это огромная и кропотливая работа. Тот кто в теме, тот поймёт! Письмо потерпевших повлияло на условное наказание, не более! Да и то с учётом того, что почти все статьи слетели!!! По этому делу участвовали куча адвокатов, бизнес онлайн даже их фото выкладывал. Они и отработали как положено! Среди них Чернышева, аж целый член совета палаты. Да и у Мингазова был свой адвокат и у остальных!

    • Анонимно
      12.03.2020 21:30

      Письмо потерпевших повлияло на условное наказание, не более!

      Письмо ФИШ дал всего лишь для отвода глаз, типа не он его сажает, а прокурор требует, чтобы выкружить у него ещё одну квартиру, Шамиль на эту разводку не повёлся.

    • Анонимно
      13.03.2020 12:04

      Это разговор не юриста , а дилетанта, пытающегося оправдать смехотворный приговор. Судят за совершенное деяние, а не за "прощение акционеров ". Они совершили установленные следствием Преступления, которым соответствуют санкции статей. Прощение акционеров здесь ни при чем. Такая у нас в РТ Фемида, отказ адвокатов присутствовать на процессе говорит , что это сговор и приговор был обговорен заранее .

  • Анонимно
    12.03.2020 20:18

    Жениться нужно на сироте

  • Анонимно
    12.03.2020 20:28

    а уклонение от уплаты налогов как же?

  • Анонимно
    12.03.2020 21:31

    перевоспитали зятька с высшим образованием(три!) магнитофона
    тоже три,куртка замш-три...).
    правда,пришлось за счёт госказны-судья,прокурор,следствие..
    за счёт налогоплательщиков вестимо!..

  • Анонимно
    12.03.2020 21:32

    Наглядное пособие для тех, кто ещё верит в справедливый суд) оказывается, и оправдать могут при таком размере ущерба, и учесть все обстоятельства ) позор местной карманной Фемиде, которая служит власть имущим и используется в качестве рычага давления для непослушных родственников местных бонз...

    • Анонимно
      12.03.2020 21:50

      А по-моему это редкий случай когда напротив - разобрались, раз где то оправдали, где-то осудили

  • Анонимно
    12.03.2020 21:39

    57 млн в год белая зарплата. А профсоюз предприятия был согласен с такой зарплатой директора?

    • Анонимно
      13.03.2020 10:47

      Не белая зарплата, а обещание (подчеркиваю "обещание выплатить 5% от прибыли", которое так и не исполнено). А зарплата, я вас уверяю, была совсем другая

  • Анонимно
    12.03.2020 21:41

    Поэтому сахар в магазинах такой дорогой.

    • Анонимно
      12.03.2020 23:45

      Вы давно сахар покупали? Дешевле проезда в городском автобусе кг сейчас стоит

      • Анонимно
        13.03.2020 07:27

        Не путайте 2020 г. с 24 руб. за кг. и 2017 г. когда цена была более 30 руб. за кг.

  • Анонимно
    12.03.2020 21:45

    Разве такая экономика нужна народу Татарстана? Нет, такая экономика нам не нужна!

  • Анонимно
    12.03.2020 22:19

    Все таки странная у нас судебная система

  • Анонимно
    12.03.2020 23:05

    ..Просто человек умеет жить.

  • Мингазов.... Как много в этом слове.

  • Анонимно
    13.03.2020 00:04

    "Собственная белая зарплата бывшего гендиректора составляла около 57 млн рублей в год, или 5% от прибыли компании" ...

    Без комментариев...

    • Анонимно
      13.03.2020 10:13

      Это только пообещали, но по итогу ничего не дали!
      Смотри решение Заинского городского суда № 2-464/2018 2-464/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-464/2018 (о взыскании невыплаченного вознаграждения по итогам 2014, 2015, 2016), вердикт суда: "исковые требования оставить без удовлетворения".

      • Анонимно
        13.03.2020 11:29

        Основанием для отказа было письмо, что он плохой работник, невыполнивший требования.
        В в суде 12.03.2020 была диаметрально противоположная справка. Щначит Мингазов ничего не воровал, а только забрал свою зарплату сахаррм на 50 млн.и 3 млн Фардеев остался должен Мингазову.

  • Анонимно
    13.03.2020 00:05

    А я не верю в виновность Мингазова! Всё сфабриковано.Поэтому и дали условку.Не верю следакам, сам в такой ситуации был.Просто ФИШ его "проучил", да вовремя пожалел.

    • Анонимно
      13.03.2020 11:27

      Силовой блок поменялся
      Влияние бабая свели почти к 0
      Так что скоро и местами с Шамилем поменяться может

    • Анонимно
      13.03.2020 11:48

      ФИШ его не пожалел, у Шамиля сил сопротивляться оказалось больше. ФИШ задействовал все свои связи и "ресурсы" в СК 3-ий отдел, в прокуратуре и ВС на высшем уровне, но наступление захватчиков было сломлено и скоро все будет наоборот.

  • Анонимно
    13.03.2020 07:33

    Управляемый суд!

  • Анонимно
    13.03.2020 07:35

    А сколько шуму было, задействовали следователей, прокуроров. Потрачено государственных на ведение следствия

  • Низами
    13.03.2020 07:39

    Вот и все, что нужно знать про "наше" правосудие...

  • Анонимно
    13.03.2020 08:42

    А Халиуллину Хайдару из ассоциации малого бизнеса за 21 млн. дали реальных 7 лет колонии. 65 лет плюс рак. Просто не на той женился.

  • Анонимно
    13.03.2020 08:49

    "по материалам дела, группа похитила 1,4 тыс. т сахара, нанеся таким образом ущерб предприятию в размере 43 млн рублей".

    "Выйдя из СИЗО, Мингазов вернул «Заинскому сахару» около 53 млн рублей".

    Считать умеете? Ущерб погашен с лихвой на 10 млн, ранее обвиняемые не судимы, вину признали. За что их всех сажать, включая женщин? Условный приговор тоже пятно и на всю жизнь, но это для тех, кто понимает

  • Анонимно
    13.03.2020 08:51

    За бутылку водки, украденную из супермаркета дают до 3-х лет, а тут всего условка. Правосудие рулит!

    • Анонимно
      13.03.2020 09:43

      Ещё раз объясняю, Сахарный завод не заплатил Мингазову 53 млн зарплату по договору , и он забрал её сахаром на 43 млн.

      • Анонимно
        4.04.2020 00:19

        Мне строительная фирма должна зарплату и я могу угнать строй технику на сумму задолженности. Так получается? Наличие задолженности не оправдывает хищение! И только так!

  • Анонимно
    13.03.2020 09:25

    Печальнейшая действительность Татарстанского судопроизводства.
    Как это можно прокомментировать, да никак.
    Правовое государство надо строить.
    Студентам юрфака на заметку.
    Это мастер-класс нашей "Фемиды"...

    • Анонимно
      13.03.2020 10:46

      Это вы про то,что племянник сфабриковал дело,подключив прикормленных силовой блок?
      И кстати,такая ситуация не единична
      Можно вспомнить ещё и «побег из курятника»
      Делай выводы

      • Анонимно
        14.03.2020 13:11

        Я думаю скоро ФСБ РФ разберется с "силовым блоком", возбудившим дело по указке Фардиева, всех почистят.

  • Анонимно
    13.03.2020 09:26

    Халиуллин Хайдар больной раком, в возрвсте 65 лет, за гораздо меньшую сумму, получил 6 лет тюрьмы...

  • Анонимно
    13.03.2020 09:32

    При чем здесь Халиуллин,при любом случае притыкаете этого человека,у Халиуллина связи были огромные если вы имеете ввиду президента Ассоциации малого и среднего бизнеса рт,а этот предприниматель среднего звена.

  • Анонимно
    13.03.2020 09:34

    Не смогли поломать Мингазова,не смогли,сколько врагов были подключены к процессу.

    • Анонимно
      13.03.2020 11:55

      Мингазов сам скоро рассчитается со всеми с полна, вопрос принципа.

  • Анонимно
    13.03.2020 11:12

    Процесс нужный. Как показательный. И дело богоугодное - прощать нужно, даже если душа болит и сердце щемит - всех денег не заработаешь, а человеком нужно оставаться всегда.

  • Анонимно
    13.03.2020 13:56

    За Мингазовым стоят серьёзные люди,на самом деле нитки идут очень высоко,точно не уровень наших удащливых аулдашей.

    • Анонимно
      13.03.2020 14:36

      Он бы и не открыл завод в Кемерово, если бы было всё так просто.
      А тот, кто его обижал очень пожалеют.

    • Анонимно
      13.03.2020 14:45

      Его отеца профессора Биляла Мингазова завкафедрой ракетных двигателей КАИ, разрабатывающего продукцию стратегического назначения МО и Роскосмоса, в силовых ведомствах в Москве знают очень хорошо, в отличии от авылдаша с Актаныша. Поэтому и защитил сына.

  • Анонимно
    13.03.2020 14:46

    Очень рада, что за решётку не посадили ни в чём невинных людей!!! Держись Шамиль! Терпения твоим близким, тем, кто тебя поддерживал и поддерживает! А те люди, которым надо было тебя " замарать" пусть им Аллах воздаст своё наказание. Умничка ты, выдержал такое! Горжусь тобой, хотя и не знакома с тобой!

  • Анонимно
    13.03.2020 17:56

    Все решают деньги

  • Анонимно
    13.03.2020 22:48

    За косяк наказали.. И благородно отпустили.. Захотели б.. Посадили.. Детям потом как смотреть в глаза будут.. Значит косяк серьёзный.. Или лицо настоящее показал.. Зернышко то оно все равно вырастает..

    А у нас в рт нет правосудия.. Только бизнес..

    Кто хочет, принимает правила игры.. Кто не хочет.. Сидит и завидует.

    Хамелеоном в наше время в таком царстве надо быть.. А не искать кто чей дядя.. Подумаешь дядя.. Сват брат жена муж.. ..

    Просто надо искренне жениться и понимать о том, что может быть накажут за то, что в чужом ООО устав меняешь..

    Отец семьи всегда отвечает за дочерей.. А когда замуж выходят.. Главой должен стать муж.. Видимо не справился с задачей и ответственностью.. Крышу снесло..

    А мингазов мне не понравился с первого взгляда.. Сразу видно было, что дорвался до денег.. И сразу баловать себя начал..

    Считаю, что некоторым во благо деньгами управлять.. Не только себе, но и для людей.. Как ФИШ.
    А жизнь у таких как Ш. Б. Словно синусоида.. А падать тяжело и больно.. и не только подвал сизо под ногами может быть....

    • Анонимно
      14.03.2020 13:14

      ФИШ не построил ни одной больницы, ни одной школы и ни одной мечети, у меня все про его благо управлять деньгами.

      Мингазов первым делом построил мечеть на горе в Заинске и мэдресе для народа, результат налицо.

      • Анонимно
        14.03.2020 15:34

        Мечеть построить не показатель. Через мечети у нас деньги обналичивают.
        Просто бизнес. Просто Татарстан.

  • Анонимно
    14.03.2020 15:36

    Человек, творящий благо... Делает это по другому.. А не подставляя работников..

  • Анонимно
    15.03.2020 10:33

    Что бы не говорили. Для рабочих сахарного завода лучшего директора как Мингазов нет и больше никогда не будет!!! Мы его запомним! Лучший!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль