Культура 
29.03.2020

«Человек, у которого нет права изучать родной язык, – это солдат Ивана Грозного!»

Знаменитый конферансье Рашит Сабиров о юморе «под коронавирусом», квартире от Шаймиева, проделках КГБ и конфликте с Даниром Сабировым

Летом исполнится 65 лет главному ведущему всех правительственных концертов в ТАССР Рашиту Сабирову. Мастер художественного слова по-прежнему в строю, хотя и не уверен, что хочет проводить вечер по случаю круглой даты. «БИЗНЕС Online» накануне 1 апреля и в эпоху пандемии поговорил с Сабировым о важности цензуры, двух главных богатствах Татарстана, работе с «послом моң» Альфией Авзаловой и великом оперном певце Усмане Альмееве, которому не нашлось места в театре им. Джалиля ни живому, ни мертвому.

Рашит Сабиров: «Кушая рис, ты не спасешься от коронавируса! Нужно, наоборот, смеяться, шутить, поднимать настроение людям, потому что это все временно. Китай победил, и мы победим болезнь, ее не надо бояться и поддаваться панике» Рашит Сабиров: «Питаясь рисом, ты не спасешься от коронавируса! Нужно, наоборот, смеяться, шутить, поднимать настроение людям, потому что это все временно. Китай победил, и мы победим болезнь, ее не надо бояться и поддаваться панике» Фото:  Василий Иванов

«БЫЛО СМЕШНО, КОГДА ЛЮДИ РИНУЛИСЬ ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА СКУПАТЬ В МАГАЗИНЕ ГРЕЧКУ, САХАР, МУКУ, РИС…»

— Рашит-абый, в мире свирепствует коронавирус, а мы с вами встречаемся незадолго до 1 апреля — Дня смеха. Как вы думаете, уместно ли в такое тревожное время шутить?

— Коронавирус — это страшная вещь, в небольшой Италии уже умерло людей больше, чем в миллиардном Китае. Итальянцы смотрели на ситуацию легкомысленно, а зря. Да, все это неприятно, но только из-за того, что к нам пришел коронавирус, оставить смех, юмор, шутки не следует. Даже джалиловцы в фашистских застенках, будучи на пороге смерти, находили время для острот. От рака еще больше умирает людей — и что, значит, тоже нельзя шутить?

Было смешно, когда люди ринулись из-за коронавируса скупать в магазине гречку, сахар, муку, рис… Ведь, питаясь рисом, ты не спасешься от коронавируса! Нужно, наоборот, смеяться, шутить, поднимать настроение людям, потому что это все временно. Китай победил, и мы победим болезнь, ее не надо бояться и поддаваться панике.

— Ваши личные планы как-то пострадали из-за нынешней ситуации?

— Я должен был участвовать вместе с Салаватом, Зухрой Шарифуллиной в концерте-солянке, его отменили. Потом вместе с Эбри Хэбриевым должны были ехать в Сибирь, тоже мероприятие отсрочили на неопределенное время. С одной стороны, это и правильно, массовые мероприятия нужно отменять, согласен, ведь среди зрителей могут находиться носители коронавируса. Расстраиваться не надо, все эти меры буквально на пару месяцев, я думаю.

«Мы читали в советские времена со сцены красивые вещи, гениальные произведения» «Мы читали в советские времена со сцены красивые вещи, гениальные произведения» Фото:  Василий Иванов

«АРТИСТ НЕ ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ БЕЗ ПАСТУХА»

— Тогда, если в разгар пандемии шутить не возбраняется, расскажите, есть ли такое понятие — «татарский юмор»?

— Издревле наши предки были остры на язык, они были умны, применяли юмор в своей речи. В семье любили шутить — с детьми, с женами. Наш народ не из тех, кто грустит все время, поэтому татарский юмор был всегда, и никогда мы не копировали его у других народов, он всегда был своеобразен. Татары всегда были оптимистами, поэтому, я считаю, у нас и есть свой юмор.

— А над чем смеются татары?

— Бывает так, что нашкодившего сына отец, вместо того чтобы отругать, начинает отчитывать с юмором, мол, мой сын вот так-то любит делать… Или была, например, традиция собираться возле ворот, рассказывать анекдоты, аксакалы травили разные байки…

— Общепринятое мнение, что в последние десятилетия татарский юмор, впрочем, как и любой другой, — это преимущественно шутки ниже пояса, которые звучат со сцены.

— Нет, мое мнение, что юмор ниже пояса не должен звучать со сцены. Я, советский артист и человек, заставший цензуру, помню, как нас пропускали только после одобрения художественного совета. Я более 20 лет работал с Альфией Авзаловой, Ильгамом Шакировым, Вафирой Гиззатуллиной, Зухрой Шарифуллиной, и перед гастролями мы обязательно проходили через данную процедуру. Поэт писал стихи, я давал их послушать в Кремле специальным людям и получал печать: «С этим произведением можно выступать». Только после этого можно было читать его со сцены. А сейчас этого нет, каждый выходит к зрителям и говорит все что вздумается. В советские времена каждое слово проверялось…

«Народ очень любил Зухру Шарифуллину, она была очень популярной певицей: прекрасно исполняла народные песни, шуточные, ее руководители очень любили» «Народ очень любил Зухру Шарифуллину, она была очень популярной певицей: прекрасно исполняла народные песни, шуточные, ее руководители очень любили» Фото: «БИЗНЕС Online»

— А нужно ли проверять?

— Обязательно!

— Разве вам цензура совсем не мешала?

— Цензура нужна и сейчас! Так же, как есть необходимость в худсоветах. Нельзя же выпускать скотину пастись просто так, без присмотра. Обязательно должен быть пастух, который знает, куда вести стадо, где накормить, напоить. Стадо без пастуха начинает топтать колхозные поля, уничтожать ниву. Вот и артист не должен оставаться без пастуха. Министерство культуры не должно упускать это из поля своего внимания.

— А как же свобода художника, которая страдает из-за цензуры?

— Я бы так не сказал, мы читали в советские времена со сцены красивые вещи, гениальные произведения.


«ЕСЛИ НЕ ЧИТАЛ, НАПРИМЕР, «КЫЗЫЛ ЧӘЧӘКЛӘР» ГАЛИМДЖАНА ИБРАГИМОВА ИЛИ СТИХОВ ХАДИ ТАКТАША, ТО КАКОЙ ТЫ ТАТАРИН?»

— Вы говорите, что были гениальные вещи, а сейчас они востребованы публикой?

— Приближается 75-летие Дня великой Победы. Помню, я читал произведение Фаиля Шафигуллина «Сафура, Бәкер һәм трактор». Это было много лет назад, но оно и сейчас актуально, поэтому сейчас вновь входит в репертуар. Речь идет о любви Сафуры и Бакра, как Бакр возвращается с войны. Сафура пишет ему письмо на фронт, мол, посылаю тебе вязанные носки, пожалуйста, мой ноги перед тем, как их надеть, не пачкай. И это на войне… У Фаиля Шафигуллина любое из написанного можно читать со сцены, нет там чего-то непристойного, юмора ниже пояса. Чистый, красивый, подлинно татарский юмор таким и должен быть!

Да, сейчас, когда читают что-то ниже пояса, лишь бы насмешить зрителя, это выглядит как дешевка. Но артист посредством сцены должен воспитывать человека, призывать к хорошему, доброму, а так и было раньше. Сейчас читаю «Шүрәле туны» Гарая Рахима, оно актуально…

— Это где речь идет о детях татар, которые не знают родного языка?

— Да, я раньше его тоже читал со сцены. Никогда и никаких вопросов не возникало у цензоров! Я бы хотел, чтобы его послушали депутаты Госсовета РТ. Мы живем в Татарстане, мы татарские дети, поэтому ставить вопрос о том, нужно ли в школе преподавать татарский язык — это само по себе смешно. В Татарстане местным татарам не давать в обязательном порядке уроки татарского языка и литературы! Как так?

Говорят, нужно учить детей говорить на родном языке дома. Хорошо, а школы тогда для чего? Мы в свое время по татарскому языку и литературе сдавали экзамены, мы должны были научиться правильно читать, ставить ударения. Если ты не читал, например, «Кызыл чәчәкләр» Галимджана Ибрагимова или стихов Хади Такташа, то какой ты татарин? Этому всему будут ли родители учить ребенка в домашних условиях? Романы Гумара Баширова, стихи Сибгата Хакима, Мусы Джалиля никто не будет учить дома, у родителей нет времени, они заняты выживанием, проводят время на работе, а после работы дома и так много дел.

Для чего школы, для чего учителя, окончившие высшие учебные заведения? Естественно, они для того, чтобы обучать детей, в том числе и родному, доставшемуся от предков, языку. Меня очень обижает вопрос, который ставят, мол, нужно или не нужно преподавать в школе татарский язык… Если такого права нет, значит, ты никто. Человек, у которого нет права изучать родной язык, — это солдат Ивана Грозного!

Родной язык, и не только татарский, надо изучать. У нас, например, очень много чуваш, сам я родился в деревне рядом с Чувашией, там татары хорошо знают чувашский, а чуваши — татарский. Есть такой Андрей-базар, где продают скотину: там, если ты разговариваешь с продавцом по-чувашски, то тебе сразу же дают скидку, вот так мы дружно живем. Я считаю, что в Татарстане нужно знать и чувашский язык. Каждый народ должен знать свою родную речь. Башкиры должны хорошо знать башкирский, татары — татарский и так далее. Если ты не знаешь родного языка, для чего тогда жить?


«КАК ТАК, СЫНОК, ТЫ ВЫСМЕИВАЕШЬ АРТИСТА, ОТДАВШЕГО 40 ЛЕТ СЦЕНЕ. НУ КАКОЙ Я АЛКАШ?»

— Но, кстати, народы не всегда любят, когда над ними смеются. Вспомните, под какой шквал критики попал ваш однофамилец Данир Сабиров, когда изобразил шутливый башкирский танец.

— Башкиры — это наши братья, у них своя неповторимая культура, искусство, у них много академиков, ученых. Из Башкортостана вышли выдающиеся деятели искусства Татарстана: певцы, композиторы. Я половину книг Ангама Атнабаева знаю наизусть, стихи Наджара Наджми. А Данир Сабиров… Я лично читаю произведения писателей, со сцены не говорю всякую ерунду, которая приходит в голову. У меня осталось еще с советских времен, такое воспитание — читать со сцены литературные произведения. А делать пародии, смеяться над человеком…

«Позвал Данира, мы вместе посидели, ему сказал, как так, сынок, ты высмеиваешь артиста, отдавшего 40 лет сцене, ну какой я алкаш?» «Позвал Данира, мы вместе посидели, ему сказал: «Как так, сынок? Ты высмеиваешь артиста, отдавшего 40 лет сцене. Ну какой я алкаш?» Фото: «БИЗНЕС Online»

— У вас ведь тоже был некий конфликт с Даниром Сабировым?

— Однажды сижу и смотрю телевизор, тогда еще Миляуша Айтуганова была главным редактором ТНВ. Там выступает Данир Сабиров и говорит с залом: «А вы знаете Рашита Сабирова?» Все отвечают, что знают. «А он ведь алкаш», — продолжает артист. А потом Данир продолжает: «Его считают алкашом, но я всем говорю, что он не алкаш, а очень хороший человек». Ну что это такое? Какое у людей может сложиться мнение обо мне? Я пошел к Айтугановой, спросил, почему дают в эфир подобные номера. Потом позвал Данира, мы вместе посидели, ему сказал: «Как так, сынок? Ты высмеиваешь артиста, отдавшего 40 лет сцене. Ну какой я алкаш?» Я вообще не пью алкоголя, мне это категорически противопоказано, да и вообще далек от подобных вещей. Он оправдывается, дескать, я сказал, что Рашит Сабиров не алкаш, а очень хороший человек. Тогда пусть Данир скажет со сцены, что про его жену говорят, что она падшая женщина, но на самом деле она очень хорошая мать и жена. Тоже ведь таким образом защищаешь свою замечательную супругу! А если я буду говорить, что Данир Сабиров мочится под себя, поэтому спит в памперсах? Данир в ответ только смеется: «Говори, я не против».

Нет, я никогда не опущусь до такой низости. Он даже не знает, что такое пародия. Пародия — это не значит, что нужно высмеивать человека или его физические недостатки. Пародия — это когда указывают на особые качества артиста, которые помогли ему достичь вершин, и показывают их смешно. То есть нужно искать, что сделало Рашита Сабирова таким известным, или изобразить особенности исполнения песен Айдаром Галимовым.

— Данир внял вашим словам?

— Да, он все понял, сейчас ни со сцены, ни по телевидению не выступает с этим номером.

Мне сейчас уже 65 лет, до сих пор занимаюсь творчеством. Недавно сел и написал статью о Зухре Шарифуллиной, в этом году ее круглая дата. Недавно вел концерт, посвященный 8 Марта, в министерстве сельского хозяйства и продовольствия вел праздничный вечер, читал стихи. С Сиреной Зайнетдиновой ездили в Альметьевский район — дали там концерт. Ко мне подходят зрители и говорят: «Таких солидных ведущих сейчас и нет, которые читают рассказы, стихи…» Не знаю, может, на самом деле и есть, но, по крайней мере, мне именно так говорят. Я ведь не обезьянничаю на сцене, никого не высмеиваю, а просто беру произведение писателей, поэтов и читаю их со сцены. У Зульфата Хакима очень хорошие произведения, там такой юмор. А начинаю свои концерты со стихов Атнабаева, Хасана Туфана, Хади Такташа.

«Авзалова, услышав меня, сказала: «Ты будешь мой!» После этого я около двух десятков лет проработал в коллективе Альфии-апа. Это была великая женщина» «Авзалова, услышав меня, сказала: «Ты будешь мой!» После этого я около двух десятков лет проработал в коллективе Альфии-апа. Это была великая женщина» Фото: Владимир Зотов

«АВЗАЛОВА И ПЕЛА ХОРОШО, И УМЕЛА ЖИТЬ ХОРОШО. ТАКИХ, КАК ОНА, ПЕВИЦ СЕЙЧАС НЕТ»

— Вам довелось вести концерты корифеев татарской эстрады — Альфии Авзаловой и Ильгама Шакирова. Какими они остались в памяти?

— У Альфии Авзаловой был ведущий концертов Дамир Набиуллин, он погиб в аварии, и Альфия-апа осталась без ведущего. Я в этот год как раз окончил театральное училище, и нас, пять человек, взяли в филармонию. Авзалова прослушала каждого из пяти выпускников и, услышав меня, сказала: «Ты будешь мой!» После этого я около двух десятков лет проработал в коллективе Альфии-апа. Это была великая женщина: какая это была певица, какой у нее был голос, концертные костюмы! Она была послом моң. Она, как наш посол, ездила во все союзные республики с таким замечательным ансамблем, как «Казан утлары», где гитаристом был Карим Габидуллин, барабанщиком — Наиль Хасанов, работали прославленные баянисты.


Она была очень человечной. Тогда ведь был дефицит, например, индийский чай не продавался в магазинах: Альфия-апа идет в райпо — и там ей дают 10 пачек чая. Так ведь она раздает их каждому из нас, хотя могла забрать все себе, у нее двое дочерей. Также она помогала детям умершей сестры Флеры, все делила поровну. А я этот чай отвозил маме в деревню. Авзалова и пела хорошо, и умела жить хорошо. Таких, как она, певиц сейчас нет.

С Ильгамом Шакировым мне довелось поработать пять лет — это наша гордость. Когда он начинал петь: «Идел ярларыына нурлар сибеп…» — сразу хотелось жить и гордиться тем, что родился татарином. Наворачиваются слезы после того, как слышишь насыщенный татарским духом голос Шакирова. Сгорбленные спины выпрямляются, голова смотрит ввысь, так как у нас есть Шакиров! Я могу сказать, что у Татарстана есть два главных богатства: нефть и Ильгам Шакиров!

«Когда Шакиров начинал петь: «Идел ярларыына нурлар сибеп…»… Сразу хотелось жить и гордиться тем, что родился татарином» «Когда Шакиров начинал петь: «Идел ярларыына нурлар сибеп…» — сразу хотелось жить и гордиться тем, что родился татарином» Фото: Владимир Зотов

— Говорят, у него был очень сложный характер.

— Я с подобным не сталкивался, Шакиров был очень простой, характер был очень хороший. Потом я лет 15 работал с Зухрой Шарифуллиной, мы с ней практически ровесники. Ее супруг Азат Халимов был замечательным человеком, народ очень любил Зухру, она была очень популярной певицей: прекрасно исполняла народные песни, шуточные, ее руководители очень любили. Например, Анвар Махмутович Залаков поддерживал, он в свое время возглавлял «Татмелиорацию». Свою карьеру я завершил вместе с Зухрой Шарифуллиной.


— Существует такое мнение, что раньше на эстраде была эпоха Шакирова, потом наступило время Салавата, а сейчас главный на сцене — это Элвин Грей. Вы согласны с этим?

— Я бы не делил историю на время Ильгама Шакирова, Элвина Грея или Фирдуса Тямаева… Я сам попал к великим певцам Ильгаму-абыю, Альфие-апа, работал с ними. К пришедшим после них певцам (об этом я говорю прямо, может, их и уважаю), но такого пиетета не испытываю. Преемники Шакирова и Авзаловой не могут полностью удовлетворить мою душу. Да, они поют, у них есть моң, голос, но после Ильгама-абыя или Альфии-апа….

— Но все же кого из молодых исполнителей вы считаете преемниками корифеев?

— Естественно, Ильгам Шакиров навсегда останется самым великим певцом! Если уж пошла речь о эпохе, то эпоха Ильгама Шакирова будет существовать вечно, пока существуют татары. Сейчас я высокую оценку поставил бы Филюсу Кагирову за его песни, его моң, который проникает в самые глубины сердца. За умение держать себя на сцене я бы поставил Филюсу пятерку с плюсом.

— А как же Элвин Грей?

— У него свой стиль, свой зритель.

«Минтимер Шарипович Шаймиев всех нас тянул за уши, помог расти. Сделал много хорошего, в том числе и для меня лично» «Минтимер Шарипович Шаймиев всех нас тянул за уши, помог расти. Сделал много хорошего, в том числе и для меня лично» Фото: Шамиль Абдюшев

«УСМАНУ АЛЬМЕЕВУ В ОПЕРНОМ ТЕАТРЕ НЕ БЫЛО МЕСТА НИ ЖИВОМУ, НИ МЕРТВОМУ»

— Говорят, что из-за вашей прямолинейности вас недолюбливают чиновники, в том числе и от культуры….

— Есть такие артисты, которые никогда не критикуют, например, в татарских театрах, стараются подстроиться под режиссера, директора. В общем, занимают такую позицию подхалимства. Они растут, становятся народными артистами России. Но у меня почему-то в характере нет таких черт, я говорю то, что меня тревожит, то с чем не согласен.

Приведу пример. Был прославленный певец Усман Альмеев, который еще в конце 1930-х вместе с Мусой Джалилем хотел создать татарский оперный театр. Джалиль писал либретто, Альмеев исполнял партии. Усман-абый был большим оперным певцом, его мечта создать оперный театр сбылась, сейчас он носит имя Мусы Джалиля. И это правильно. Когда Усману Альмееву исполнилось 95 лет (а он дожил почти до 96 лет), было решено провести празднование его круглой даты, это было в 2010 году. Так для этого выделили зал Дома актеров вместимостью 200 человек. Я, услышав об этом, возмутился — как так, человеку, который был основоположником татарской оперы, первой ласточкой у татар, местом проведения юбилейного вечера назначили Дом актеров?.. В итоге было решено поменять место на зал филармонии. Через год Усман Альмеев скончался, траурные мероприятия прошли в театре имени Карима Тинчурина.

Почему не в театре оперы и балета имени Мусы Джалиля? Почему нельзя было провести 95-летие основоположника татарской оперы в оперном театре? Почему его нельзя было проводить оттуда в последний путь? Смотришь на такие вещи и думаешь, что нас ждет такая же судьба, как Усмана Альмеева, которому не нашлось места ни при жизни, ни после смерти в театре, которому он посвятил свою жизнь. Как в том анекдоте, когда жена просит мужа сделать ей подарок на день рождения. Она просит место возле могилы своей матери, мол, хочет там быть похороненной. Супруг так и сделал, но прошел еще один год, а жена опять просит подарок. А старик отвечает, дескать, ну какой тебе еще подарок, ты ведь и прошлогодний не использовала...

Да, я не привык молчать, но то, что руководители меня недолюбливают, так бы не сказал. Ведь там тоже сидят умные люди, они понимают мое беспокойство, сами думают, как бы им не оказаться в таком положении, как Усман Альмеев. Кстати, он мой земляк, из соседней деревни Акзигитово Зеленодольского района, а его мама — из нашей деревни Васюково.


— Про казанскую оперу. Многие считают, что этот театр на площади Свободы имя «татарский» имеет только в названии, но это не отражает его нынешней сути.

— Сейчас он не соответствует своему названию. В советские времена, конечно, там было много татарских опер, дело кипело. Сейчас туда пустили такую вещь, как «Үзгәреш җиле». Суть этого «Ветра перемен» в том, что берут песню Ильгама Шакирова и меняют ее. Как можно такому фестивалю предоставлять зал оперного театра? Портят песню Шакирова и исполняют. Ну зачем хорошую песню портить! Пусть хорошая вещь останется хорошей. Как можно песни Альфии Авзаловой менять, исполненные с ее неповторимым голосом, моң? Усману Альмееву здесь не было места ни живому, ни мертвому, а вот «Үзгәреш җиле» — пожалуйста. Непонятных вещей хватает в жизни. Что касается татарских произведений, то нужно их ставить на сцене театра имени Джалиля, ту же «Алтынчеч». Да и оперу «Муса Джалиль» нужно показывать чаще, тем более в год 75-летия Победы.

«Будь я в театре, смог бы я работать - не знаю. Могло ли появится имя Рашита Сабирова, а здесь я нашел свое место, меня до сих пор узнают на улице, подходят, здороваются» «Будь я в театре, смог бы я работать — не знаю, могло ли появиться имя Рашита Сабирова? А здесь я нашел свое место, меня до сих пор узнают на улице, подходят, здороваются» Фото:  Василий Иванов

«ПРОСТО Я НЕ ТОРОПЛЮСЬ, ЛЮДИ УСПЕВАЮТ ПЕРЕВЕСТИ ПРО СЕБЯ СЛОВА «КАЗАНСКОГО ЯЗЫКА»

— Значит, с татарстанской властью у вас отношения нормальные?

— Габдулла Тукай говорил, что народ вытащил его за уши и помог вырасти. Так вот, Минтимер Шарипович Шаймиев всех нас тянул за уши, помог расти. Сделал много хорошего, в том числе и для меня лично. Дал звание народного артиста Татарстана, предоставил квартиру. Помню, мне дали ордер на жилье на улице Дубравной, тогда это был край города, где не было даже асфальта. Я пошел на прием к Шаймиеву, мэром Казани тогда был Камиль Шамилевич Исхаков. Я объяснил Минтимеру Шариповичу, что концерты поздно заканчиваются, а Дубравная — новая улица, туда неудобно добираться, хотелось бы ближе к центру. Позвонили Исхакову, а он отвечает, что в резерве есть квартира в доме на 2-й Юго-Западной, что в районе ДК Химиков. Я сдал ордер, получил новый, переехал в старый район, где кругом асфальт. Вот такой он человечный, Минтимер Шарипович, пусть Господь даст ему здоровья, много лет жизни.

Все говорят, как им помог Шаймиев. Мой наставник по сценической речи — Флера Хамитова — была прославленной артисткой Камаловского театра, играла в «Голубой шали» Майсару, в «Погасших звездах» Сарвар, сейчас таких артисток нет, так вот, ей тоже Минтимер Шарипович помог с квартирой. Хамитова до сих пор про это говорит. Он не только помогал деятелям искусств, но и поднял сельское хозяйство, промышленность, спасибо ему. Если говорит: «Без булдырабыз», —то так оно и есть.

Поставили мемориальную доску, памятник на могиле Альфии Авзаловой, смотрю — Минтимер Шарипович пришел. То, что он приходит на открытие мемориальных досок, тем самым еще больше возвышает артистов. Сейчас везде хвалят нашу республику, и Путин про это говорит, потому что и Рустам Минниханов человек дела, сам трудится день и ночь, и Татарстан вывел в лидеры, все его уважают. Очень Асгата Сафарова уважаю — они могут работать. Республика имеет авторитет не только в стране, но и во всем мире.

— Есть ли какие-то истории личного общения с руководителями?

— Личных нет, а так у Минтимера Шариповича два-три раза был на приеме, из прежних руководителей тесно общался с Мурзагитом Фатхеевичем Валеевым — секретарем обкома по идеологии, Мударисом Мусиновичем Мусиным –заведующим отдела культуры Татарского обкома. Сегодняшними руководителями, повторюсь, я очень доволен, да и себя считаю счастливым человеком – нашел свое место в искусстве. С детства мечтал быть артистом, стал им, твердо стою на ногах, спасибо руководителям — оценили меня, есть квартира, звания есть, прошу у Всевышнего для себя здоровья, чтобы служить народу, родному языку.

В Краснооктябрьском районе Нижегородской области есть два татарских села — Пошатово и Семеновка, между ними есть место, где после революции расстреляли 51 имама. Это просто зверство. Так вот, там каждый год проводят день памяти, меня приглашают из-за того, что полностью меня понимают, сами разговаривают на диалекте. Я-то говорю четко, с нужной дикцией, как меня научила Флера Хамитова. «Вот ТНВ смотрят родители, не понимают, потому что очень частят дикторы, не успеваешь догадаться, о чем это они», — мне говорят там, а я, мол, так хорошо веду. Просто я не тороплюсь, люди успевают перевести про себя слова «казанского языка».

— Я думаю, что старшее поколение вас понимает, ведь они учились в татарских школах, а сейчас в Нижегородской области их не осталось практически….

— Состоянием школ я не интересовался, но каждый год туда езжу.

«Иделя надо чаще привлекать к ведению правительственных концертов, на телевидение. Пусть видят, смотрят, какая у нас талантливая молодежь подрастает. Он очень чисто говорит и по-татарски, и по-русски» «Иделя надо чаще привлекать к ведению правительственных концертов, на телевидение. Пусть видят, смотрят, какая у нас талантливая молодежь подрастает. Он очень чисто говорит и по-татарски, и по-русски» Фото: «БИЗНЕС Online»

«МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ МОЛОДОЙ АРТИСТ ИДЕЛЬ КИЯМОВ, ОН СЫН ИЛЬДАРА КИЯМОВА»

— Вы очень опытный ведущий концертных программ. Что можете сказать о более молодых коллегах? Например, Гульназ Сафаровой или Айвазе Садырове…

— Гульназ хорошо ведет. Мне очень нравится молодой артист Идель Киямов, он сын Ильдара Киямова. Какой у него замечательный язык, манера разговора, безупречный внешний вид, умение держаться! Я и отцу его звонил на телевидение, об этом сказал, а Ильдар не удивился, говорит, что Идель вырос в деревне Малые Шырданы — это рядом с нашей. Там родился Каюм Насыри. Я думаю, что Иделя надо чаще привлекать к ведению правительственных концертов, на телевидение. Пусть видят, смотрят, какая у нас талантливая молодежь подрастает. Он очень чисто говорит и по-татарски, и по-русски.

— К сожалению, большинство не так совершенны…

— Пусть будут, пусть их будет больше, думаю, наберутся опыта, станут еще лучше, будут работать над собой. Они заняты святым делом, раз посвятили себя разговорному жанру, я им благодарен! Думаю, что и у Рашита Сабирова, человека с 40-летним опытом, есть недостатки, если поискать.

— Кстати, сейчас есть такая тенденция, что артисты свои сольные концерты проводят без ведущих….

— Думаю, что чтение со сцены произведений наших поэтов, писателей украшает концерты. Когда ставятся номера в разных жанрах, пусть будут и танцы, и фокусы, это только обогащает. Почему проводят без ведущих? Все дело в деньгах, экономят, вместо того, чтобы дать 5 тысяч рублей мастеру разговорного жанра, он сам объявляет свою песню, авторов, может даже стихи почитать. Время такое….


— А сейчас профессия конферансье востребована?

— Конечно, везде просят читать стихи, отрывки из произведений, кто-то отдельные стихи заказывает, чтобы я исполнил.

— У вас самого как возникла идея стать ведущим?

— У меня было желание стать артистом театра, поэтому и поступил в театральное училище в Казани. 160 заявлений лежало от абитуриентов, из них 40 отобрали. 21 человек окончили учебу, получили дипломы. Работают в искусстве я, Гузель Мустафина, Гульсина Усманова, Гелюса Замалиева в Альметьевском драмтеатре. Моей учительницей по сценической речи была, повторю, Флера Хамитова, она была мне как мама, как сестра. Кроме уроков в училище, я ходил к ней домой, они жили тогда на улице Жданова, ее супруг Дилюс Ильясов — народный артист Татарстана, мама Гульсум Камская тогда еще была жива, тоже знаменитая драматическая актриса. Флера-апа учила меня читать стихи, она и сказала, мол, театральных артистов много сейчас, а вот в разговорном жанре считанные единицы: Айрат Арсланов, Файзи Юсупов, Дамир Набиуллин, была еще Нажия Минкина. Я прислушался к словам своего наставника и после получения диплома пошел в филармонию: учился я на улице Гоголя, 2, а документы занес на Гоголя, 4. Далеко не ушел.

— Не жалеете, что не стали драматическим актером?

— Нисколько не сожалею, если бы я стал таковым, то пришлось бы смотреть в глаза режиссера, просить у него роль — даст ли он ее и какую?.. А здесь я сам себе хозяин на протяжении всех трех часов. Во времена обкома партии я все правительственные концерты вел. Будь то 7 ноября или День Победы, все я вел. Тогда был режиссер Ильгиз Мазитов, он сам был и композитором, казанский паренек, одинаково хорошо знал и татарский, и русский языки, его очень уважали в обкоме. Потом разные дни искусств, где-нибудь в Астрахани, например, посвященные первой астраханской татарской поэтессе Газизе Самитовой, дни республики в Башкортостане, Чувашии, Москве. Не жалею, ведь, будь я в театре, смог бы так работать, не знаю: могло ли появиться имя Рашита Сабирова? А здесь я нашел свое место, меня до сих пор узнают на улице, подходят, здороваются.


«РАШИТ САБИРОВ — ЧЕЛОВЕК, ПРОРАБОТАВШИЙ В ФИЛАРМОНИИ 43 ГОДА. В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ СТОИТ ТОЛЬКО ОДНА ЗАПИСЬ»

— Кто был первым ведущим на татарской сцене? Файзи Юсупов?

— Наверное, он. С Файзи-абыем мы были большие друзья, еще Айрат Арсланов — секретарь парткома, с КГБ хорошо общался. Файзи Юсупов — чистопольский мишарин, очень талантливый, с чистой душой, очень его любили. Зрители кричали: «Файзи-бабай, концерт давай!» Файзи-абый все время выходил на улицу Баумана и громко разговаривал по-татарски, да так, что на другой стороне улицы его слышно было. Помню, Айрат-абый Арсланов стоит и разговаривает с Рустамом Маликовым возле обкомовской больницы около Чеховского рынка. У меня хорошее настроение, я закричал на всю улицу: «Айрат-абый, Рустам, привет! Как дела?» Люди оглядываются, смотрят на меня. Арсланов мне: «Да ты уж в Файзи Юсупова превратился!» А ведь Файзи-абый специально громко разговаривал, чтобы звучала в Казани татарская речь, тогда ведь мы с опаской разговаривали на улицах на родном языке. Кстати, я тогда ответил: «Айрат-абый, и тебе, и мне очень далеко до Файзи Юсупова». Он сразу сник.

Но как профессионал Айрат Арсланов был, конечно, великим, до сих пор никто не умеет читать стихи так, как он! Он был мастером своего дела.

— Но КГБ вы не очень любили?

— Мне рассказали такой случай. Как-то татарские артисты в советские времена поехали в Финляндию, их предупредили: никакие подарки не брать, вы представители СССР, самой богатой страны в мире. Но там Хайдару Бигичеву (он ведь из нижегородских татар, а финские татары тоже выходцы оттуда), захотели подарить дубленку для супруги, певицы Зухры Сахабиевой. Тут к нему подходит наблюдатель от КГБ и говорит: «Попроси и моей жене, ей как раз нужна дубленка». В итоге у Бигичева все подарки отобрали сотрудники органов уже по приезде на родину. Понимаете, стукач, который сам был не прочь получить презент, просто взял и сдал артиста.

— В июле вы встречаете свое 65-летие. Ожидать ли громких торжеств по этому поводу?

— Летом точно не будет, люди в отпусках или на даче заняты, а тут еще коронавирус. Может, в сентябре проведу. Об этом знает и министр культуры, и директор филармонии, там даже день специальный выделили. Но потом думаю: а надо ли проводить? Нужно ведь бегать, продавать билеты, все организовывать... Пока мне дали день, зал…

— Почему не в оперном театре?

— Так ведь я не Усман Альмеев, а Рашит Сабиров — человек, проработавший в филармонии 43 года, в трудовой книжке стоит только одна запись.

— 65 лет — это много?

— 65 — солидная цифра, многие до этого возраста не доживают, но пока энергия есть, востребован, везде приглашают, работать хочется. В 65 лет дома сидеть не хочу, а лето провожу в деревне, копаюсь в саду, выращиваю тыкву, люблю этим заниматься.

Сабиров Рашит Хафизович (родился 6 июля 1955 года в деревне Васюково Зеленодольского района РТ) — народный артист Республики Татарстан (1991).

В 1976 году окончил Казанское театральное училище (отделение «актер татарского драматического театра»), в 1983 году — Казанский государственный университет им. Ленина (филологический факультет, отделение татарского языка и литературы).

Является ведущим артистом разговорного жанра республики. С 1976 по 2003 год работал артистом разговорного жанра и ведущим концертов в Татарской государственной филармонии им. Тукая. За эти годы мастер художественного слова создал десятки программ, с которыми успешно выступал по всей России.

В репертуаре артиста произведения выдающихся татарских, башкирских и русских классиков. С успехом артист исполняет произведения Г. Тукая, М. Джалиля, Ф. Карима, С. Хакима, Х. Туфана, Р. Хариса, Г. Рахима, Р. Файзуллина, Т. Миннуллина, Ф. Шафигуллина, З. Хакима и других талантливых писателей республики. Сабиров принял участие в создании программ, посвященных выдающемуся татарскому художнику и скульптору Баки Урманче, классику татарской литературы Галимзяну Ибрагимову,  писателю-сатирику Гамилю Авзалу, писателю Гумеру Баширову. На республиканском телевидении Сабировым была создана и исполнена программа, посвященная поэту-фронтовику Фатыху Кариму. За последнее время Сабиров с успехом исполняет программу из произведений Ангама Атнабаева, посвященных Родине, дружбе народов «Туган җирем» («Родная земля»). Сабиров является участником всех правительственных и праздничных концертов в республике, а также за ее пределами.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (1063) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
29.03.2020 10:56

Русским в Латвии намного проще, у них есть Россия где их родной язык охраняется всей мощью государства
У у татар, чуваш, якутов, народов Кавказа ?
Какое государство сможет зашитить наши родные языки?

  • Анонимно
    29.03.2020 09:07

    Скажите, о мастер разговорного жанра, КТО не даёт изучать родной язык? Изучайте. Заодно вспомните, что татарский язык исторически напрямую связан с Исламом. Поэтому на фоне изучения ликвидируйте Татспиртпром, запретитите строительство свинарников по всей республике, уберите спиртное и сигареты с прилавков. Вы хотите быть хозяевами своего языка, своей земли. Так что же порядок не можете навести? Ааааа, деньги нужны? Тогда сидите и молчите.

    • Анонимно
      30.03.2020 21:30

      В каком смысле своей земли? Территория Татария ровно столько же исконно русская, как и татарская. И при чем тут религия? Религия личное дело каждого. Пусть туту будут и банки, спиртпром, и свинарники.

  • Анонимно
    29.03.2020 09:07

    Позвонили Исхакову, а он отвечает, что в резерве есть квартира по улице 2-я Юго-Западная, что в районе ДК Химиков. Я сдал ордер, получил новый, переехал в старый район, где кругом асфальт. Вот такой он человечный Минтимер Шарипович, пусть Господь даст ему здоровья, много лет жизни.
    Все что надо знать об этом человеке!

    • Анонимно
      29.03.2020 09:50

      А мы и знаем. ВСЕ что надо знать!

      • Анонимно
        29.03.2020 10:23

        Около тысячи человек стали участниками Вселатвийского родительского собрания в Риге. Родители, учителя и директора русских школ, депутаты местного самоуправления и Европарламента, русские и латыши, – все они призвали власти страны остановить реформу, частью которой является отказ от русского языка обучения в школах. Мы публикуем доклад известной правозащитницы, одного из лидеров Русского союза Латвии Татьяны Жданок, сделанный на этом собрании.

        «Быть или не быть?» – этот гамлетовский вопрос стоит перед нами сегодня. Мы должны противопоставить свою волю, свою убеждённость, свою силу тому, что происходит с нами.

        А в Латвии происходит лингвистический геноцид.

        • Оптимист
          29.03.2020 10:56

          Русским в Латвии намного проще, у них есть Россия где их родной язык охраняется всей мощью государства
          У у татар, чуваш, якутов, народов Кавказа ?
          Какое государство сможет зашитить наши родные языки?

          • Анонимно
            29.03.2020 11:23

            Вы до сих пор не поняли разницы между гражданством и национальностью?

            • Анонимно
              29.03.2020 11:41

              11.23 А тот о ком пишите сознательно игнорирует

              • Оптимист
                29.03.2020 12:47

                ЕГЭ по обществознанию, раздел «Социальные отношения. Этнос и нация.

                Существует, по крайней мере, две интерпретации этого понятия.
                Первая. Нация – это исторически сложившаяся общность людей на основе общности территории, экономического уклада, системы политических связей, языка, культуры и психологического склада, проявляющегося в общегражданском сознании и самосознании.

                Вторая. Нация – это исторически сложившаяся общность людей, характеризующаяся общностью происхождения, языка, территории, экономического уклада, психологического склада и культуры, проявляющихся в этническом сознании и самосознании.
                Татары подходят под оба определения

                Это вам для саморазвития

                • Анонимно
                  30.03.2020 10:53

                  Оставьте в покое спор о терминах и понятиях. БО - не науч конференция.

                  • Анонимно
                    30.03.2020 11:29

                    10:53. Человек, видимо, до сих пор не знает, что понятие термина конкретно к ситуации дается определением. То есть одно и тоже слово может иметь разное значение, поэтому во всех договорах и соглашениях существует раздел терминов и определений. Также следовало бы знать этому умнику понятие омонимов. Но, скорее всего, человек этот ярый шовинист, который знает о базовом принципе международного права о праве наций на самоопределение, поэтому без конца топит за то, что раз нет в России наций, то и нет у них никакого права на самоопределение. Тогда хочу спросить у умника, что подразумевает международное право под правом наций на самоопределение и почему в российской конституции записано о многонациональном народе, а не о многонациональностном или многоэтничном народе, или еще как-то по другому?
                    Рим Дашкин

                  • Вы правы, ругаются из-за всякой мелочи

                    • Анонимно
                      2.04.2020 16:06

                      Альфред Мухамметрахимов!
                      Лучше ругаться из-за всякой мелочи, чем по принципиальным вопросам.
                      Вот скажи мне, уважаемый, кто вынес на красный престол выражение:" Видел татар в Финляндии..."
                      Почему такой вздор удосужен Вашего внимания? Я вот знаю татар из США, своих родственников, которые оказались там после гражданской войны в России. Они всей душой болеют за нас , татар тут в РФ. У них уже две Родины. Которая из них ближе, вопрос. Но ясно, что их тяга к прародине велика.

            • Анонимно
              31.03.2020 05:45

              Русские это не нация, а национальность.

          • ЛДПР
            29.03.2020 11:30

            Россия...

            • Анонимно
              29.03.2020 13:18

              с 2016 года население России без учета мигрантов снова начало сокращаться. Убыль населения продолжает ускоряться, и в правительстве признают ее катастрофической.

              Основной причиной естественной убыли остается сокращение рождаемости. В январе—октябре 2019 года этот показатель составил 1,250 млн человек, что на 102,6 тыс. меньше, чем в прошлом году. Снижение рождаемости фиксируются в 80 из 85 российских регионов. Сильнее всего она сократилась в Новгородской области (-22,6%), и Ивановской области (-18,2%).


              ЛДПР вам об Иваново и Новгороде надо беспокоится
              В Татарстане русским хорошо, тут их количество не убывает

              • ЛДПР
                29.03.2020 17:13

                Напишите письмо))

              • Анонимно
                29.03.2020 17:31

                29.03.2020 13:18
                НЕ убывает, говорите?
                Статистику приводите?
                Хорошо, ДАВАЙТЕ статистику!
                Число русских в Татарстане:
                1989 г. - 1 575 361 чел.
                2002 г. - 1 492 602 чел.
                2010 г. - 1 501 369 чел.
                в 2002-1989 - убыль
                82 759 чел.
                в 2002-2010 - увеличение на 8 767 чел.
                Итого - ОБЩЕЕ число УБЫЛИ, за период времени, с 1989 г. по 2010 г. составляет
                73 992 чел.!

                • Анонимно
                  29.03.2020 18:03

                  в 2002-2010 - увеличение на 8 767 чел

                  В это же самое время русское население Пскова, Новгорода,Архангельска сократилось на 20-30%
                  Русские в Татарстане в раю живут

                  • mad big
                    29.03.2020 18:29

                    Живем там где хотим. В России живем.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 18:42

                      Кто то против?
                      Речь о том что надо спасать русские регионы а не сеять межнациональную рознь а Татарстане

                      • Анонимно
                        29.03.2020 19:11

                        Убыль населения некоторых городов:

                        Воркута - 53,8%
                        Осташков - 43%
                        Магадан-41%
                        Бологое - 40%
                        Вышний Волочёк - 39,5%
                        Мурманск - 38,3%
                        П.-Камчатский - 33,7%
                        Кашин - 33%
                        Старая Русса - 32,7%
                        Торопец - 31,4%
                        Новая Ладога - 29,2%
                        Северодвинск - 28,6%
                        Кимры - 27,7%
                        Боровск - 26,7%
                        Рыбинск - 26%
                        Муром - 25%
                        Великие Луки - 23%

                        А вот Костромской области и вовсе предсказывают скорое вымирание.

                        Не там проблемы ищите господа
                        Вас ведут по ложному пути

                        Переписывание татар в русские эту проблему не решить

                        • mad big
                          29.03.2020 19:49

                          А кто переписывает? Это местечковый ЦИК цифры ляпает, пытаясь то кряшен, то башкир в татары переписать.

                          • Анонимно
                            31.03.2020 09:47

                            19:49. ЦИК не занимается учетом национальностей.
                            Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          29.03.2020 20:42

                          19:11 Теперь про города Татарстана давайте.

                          • Анонимно
                            30.03.2020 09:29

                            пожалуйста) из интервью бывшего министра сельского хозяйства РТ Ахметова М. от 12 февраля 2020г на БО: "За последние 10 лет сельское население Татарстана поредело на 44 тыс. человек. Вскоре исчезнет около 50 сел, поскольку в них уже никого нет. Еще 250 на грани вымирания, т. к. в них живут от 1 до 10 человек. При этом в Татарстане сложился один из самых низких уровней зарплаты в сельском хозяйстве по России, что привело к оттоку молодежи в города. Это очень серьезный вызов, который стоит перед новым министром сельского хозяйства.
                            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/457353

                        • Анонимно
                          29.03.2020 21:38

                          29.03.2020 19:11
                          Только вот татар в русских, никто НЕ переписывает!
                          Каждый САМ выбирает!
                          Число русских, действительно, снижается:
                          1989 г. - 119 865 469 чел.
                          2002 г. - 115 889 107 чел.
                          2010 г. - 111 016 896 чел.
                          И это НЕсмотря на приток русских из стран СНГ!
                          В то же время, ВЕСЬМА ЗНАЧИТЕЛЬНО выросло число людей, НЕ указавших национальность:
                          1 460 751 чел. - 2002 г.
                          5 629 429 чел. - 2010 г.
                          А это в основном, - те же русские, которых НЕ записали! Хотя конечно, есть и другие, в т.ч. и татары.
                          И в 2002, и в 2010 годах, национальность записывали со слов опрашиваемого (или НЕ записывали). Никто никому национальность НЕ менял!
                          ДРУГОЕ дело, что были люди, НЕ являющиеся по происхождению русскими, (в т.ч. и татары), которые САМИ себя называли русскими, и их так и записывали. Но это - НЕ результат какого-либо давления, а их ЛИЧНЫЙ выбор!
                          А вот если бы государство целенаправленно проводило бы политику увеличения числа русских, то цифры бы были бы совсем ДРУГИМИ!
                          И НЕопределившихся, либо совсем бы НЕ было, либо их число, свелось бы к минимуму!

                          • Анонимно
                            30.03.2020 12:21

                            21:38. Вам, видимо, платят за вранье и выдумки. Численность русских в Татарстане увеличивается как в абсолютном, так и в относительном значениях. С 1989 года и до 2002 года в Татарстане и по всей России значительно сократилась численность не только русских, но и других народов, особенно угрофинских. Но Россия это единственная страна в мире, в которой сокращалось мусульманское население в ее центральной части, т.е. за исключением Кавказа и мигрантов, имеются ввиду татары и башкиры.
                            Возросшее количество лиц, не указавших национальность это, в первую очередь, лица от смешанных браков, не обязательно даже с русской кровью.
                            Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          30.03.2020 12:03

                          "Убыль населения некоторых городов:....." Будьте добры укажите источник. Спасибо.

                        • Анонимно
                          1.04.2020 17:22

                          А когда русских в татар переписывали-это было нормально? По паспорту (еще советскому) была русская, в прошлой переписи волшебным образом стала татаркой...

                      • Анонимно
                        29.03.2020 19:12

                        Количество русских в Татарстане растет, в отличие от Архангельска, Пскова, Новгорода, где количество русских катастрофически снижается
                        Вымирают русские регионы
                        Вы этого не видите
                        К чему эти дешевые манипуляции???
                        Вас дурачат ловкие манипуляторы

                        • Анонимно
                          29.03.2020 23:52

                          29.03.2020 19:12
                          Это ВЫ пытаетесь дурачить!
                          В Татарстане (КРОМЕ Казани), число русских в 2002-2010 СОКРАТИЛОСЬ на 6 866 чел.
                          (15 633 - 8 767 = 6 866).
                          15 633 - рост числа русских в Казани.
                          8 767 - рост числа русских во ВСЕЙ республике.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 17:17

                          Русские из РТ стараются уехать и уезжают, многие об этом тоже думают. Как, впрочем, и татары, у которых нет знакомых нужных родственников. .Если вы не в курсе дела, то не надо болтать о том, чего не знаете!

                      • Анонимно
                        29.03.2020 21:14

                        И малые города РТ... а то все в Казань

                      • Анонимно
                        1.04.2020 17:46

                        18:42 Так езжайте и спасайте, кто против то? Тем более, если так переживаете.
                        А наши предки слишком много труда вложили в эту республику, чтобы оставить ее незнамо кому.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 19:20

                      18.29 громко очень сказано. Скорее живете там, где позволено, а не по своему желанию. Дагестан, Чечня тоже Россия, большой вопрос о вашей возможности там проживать.

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:39

                        Тут многие живут намного дольше таких вот провакаторов. И заморочками по национальности не занимаются. Заморачиваются в основном как раз понаехавшие и из-за пределов

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:41

                        А что стало с тысячами татар жившими в Чечено-Ингушетии до 1991г.?

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:46

                        19:20 Это Вы нас сейчас запугивайте что ли? Нам здесь "позволено" жить как минимум уже 500 лет. Посчитай сколько поколений, если умеешь.
                        Да и еще вопрос большой - кому "позволено", может как раз вам?

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:59

                        И вы так же. Хотя такое утверждение не от большого ума

                      • Анонимно
                        29.03.2020 21:01

                        Это вы так намекаете, что вы нам тут жить позволили? В глаза то никто не рискует высказаться, кишка тонка. Тогда и у башкир разрешения спрашивайте, как там себя вести на их родине

                      • Анонимно
                        29.03.2020 21:26

                        Выйди на улицу, громко это скажи, а мы на эффект посмотрим. Или только анонимно строчить готов? А живем - где хотим. Как и все нормальные люди

                      • Анонимно
                        30.03.2020 09:38

                        Татарстан в центре России находится. И кто же это "позволяет" тут жить русским???? Мы живем на СВОЕЙ земле из поколения в поколение и в своей стране!!! Так что, это еще большой вопрос - кто кому "позволил" жить здесь.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 12:24

                        В Тыве, как пишут некоторые на форумах, русские боятся в одиночку вечером передвигаться по улицам. В результате чего происходит резкий отток русских из республики.
                        Рим Дашкин

                        • Там и раньше так было. Один знакомый, его в 1960-х годах после окончание ветеринарного института отправили в Туву. Он рассказывал, что его чуть не пристрелили. Оказывается у них есть один день в году, когда надо убить русского. Русские для них все-татары, чуваши, марийцы, все, кто приехал из РСФСР.

                        • Анонимно
                          31.03.2020 19:47

                          12.24 в Казахстане лет пять назад, было тоже самое.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 20:57

                      Живем где хотим!!!! Вот настоящий ответ истинного шовиниста. Живем где хотим и испорожнятся мы хотели на всех .

                      • Анонимно
                        29.03.2020 22:03

                        29.03.2020 20:57
                        Татары живут по ВСЕЙ стране! В отличие от ВАС - нормальные, вменяемые люди!

                      • Анонимно
                        29.03.2020 23:37

                        Аульный, ты вообще в курсе, что из 5,6 млн твоих соплеменников, в Татарстане живёт от силы 2. Остальные по все России. Живут у себя дома, где хотят. Ни у кого не спрашивают и не жужжат. Такие же граждане, как и здесь. А ты здесь прав имеешь не больше, чем остальные.

                        • Анонимно
                          31.03.2020 22:13

                          23.37 я понимаю, что вы год, два, назад приехали из своей далекой русской деревни и приехав к нам, в город, вам все кажутся такими же выходцами из деревень. Смею вас уверить, вы сильно заблуждетесь. И если вы пытаетесь кого-то оскорбить назвав его «аульным»,то вы также глубоко заблуждаетесь, у татар деревенских нет комплексов относительно их происхождения и наоборот, они гордятся тем, что родом именно из деревни, в отличие от вас, приехавших из русских сел и деревень и так тщательно скрывающих свои комплексы.

                      • Анонимно
                        29.03.2020 23:54

                        29.03.2020 20:57
                        Убийственная САМОкритика!

                    • Анонимно
                      30.03.2020 12:13

                      При этом в некоторых русских областях под разными предлогами отказывают проживание представителям народов Кавказа, а кое-где с участием правоохранительных органов устраивают провокации против этих лиц, как это имело место в Воронеже и других местах, пока в дело не вмешался Рамзан Кадыров.
                      Рим Дашкин
                      Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    29.03.2020 19:45

                    29.03.2020 18:03
                    ПРОДОЛЖИМ.
                    в 2002-2010 - число русских во ВСЕМ Татарстане увеличилось на 8 767 чел.
                    В ТО же время, число русских в Казани увеличилось на 15 633 чел. (в 2002- 538 884 чел., в 2010 - 554 517 чел.)
                    Следовательно, на ОСТАЛЬНОЙ территории Татарстана число русских в 2002-2010 СОКРАТИЛОСЬ на 6 866 чел.
                    (15 633 - 8 767 = 6 866).
                    Так что, говорите ТОЛЬКО о Казани!

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:19

                      А по районам Казани статистика есть?

                    • Анонимно
                      31.03.2020 10:01

                      19:45. Естественная убыль населения за годы правления Путина составила около 14 миллионов человек. При этом надо понимать, что численность сокращения русских больше, так как эта цифра в 14 миллионов была минимизирована за счет прироста народов Кавказа, Якутии и Тывы. В 14 миллионов я включил и украинцев и угрофиннов, но их влияние на общий итог минимально.
                      Поэтому сказки о Казани и Татарстане оставьте себе.
                      Рим Дашкин

                      • Анонимно
                        31.03.2020 13:45

                        31.03.2020 10:01
                        Сказочник, причем по РАЗНЫМ направлениям - это ВЫ!
                        Что касается страны в ЦЕЛОМ, то цифры такие -
                        1989 - 146 505 000 чел.;
                        2002 - 145 649 334 чел.;
                        2010 - 142 833 502 чел.
                        КАКИЕ 14 миллионов?
                        По русским:
                        1989 г. - 119 865 469 чел.
                        2002 г. - 115 889 107 чел.
                        2010 г. - 111 016 896 чел.
                        По татарам:
                        1989 г. - 5 522 096 чел.
                        2002 г. - 5 554 601 чел.
                        2010 г. - 5 310 649 чел.

                        По русским в Татарстане:
                        в 2002-2010 - число русских в Казани увеличилось на 15 633 чел.
                        При этом по ВСЕМУ Татарстану число русских увеличилось на 8 767 чел.
                        вы эти ДВА числа: 8 767 и 15 633 СОПОСТАВИТЬ - МОЖЕТЕ?

                        • Анонимно
                          31.03.2020 16:26

                          Да, признаю что естественная убыль не 14 миллионов за годы правления Путина, видимо, память подвела, а всего 8 091 169 чел. что согласитесь немало. Как она получилась, взял из википедии:
                          2000 год -958532
                          2001 -943252
                          2002 -935305
                          2003 -888525
                          2004 -792925
                          2005 -846552
                          2006 -687066
                          2007 -470323
                          2008 -362007
                          2009 -248856
                          2010 -239568
                          2011 -129091
                          2012 +4251
                          2013 +24013
                          2014 +30336
                          2015 +32038
                          2016 -2286
                          2017 -134456
                          2018 -218394
                          2019 -316160
                          Итого: -8091169
                          Итак мы имеем огромную цифру естественной убыли, которую нельзя смешивать с результатами с вашими данными, потому что мы прекрасно знаем, что эта убыль перекрывалась миграцией, в основном из Средней Азии, хотя среди мигрантов были и русские. Даже по данным, которые вы приводите видно, что с 1989 года численность русских по переписям сократилась на 8 848 573 чел. Но после 2010 года прошло уже 10 лет, поток мигрантов азиатов не сократился, а русские уже перестали переезжать из других стран, т.к. все уже почти переехали. При этом поток россиян с преобладанием русских, эмигрирующих в более успешные страны только возрос.
                          Давайте рассмотрим по данным Роскомстата демографическую ситуацию в самых русских регионах: в ЦФО за вычетом Москвы и Московской области, (так как в них пестрый национальный состав) и других.
                          ЦФО 2018 -117307; 2019 -128583.
                          СЗФО 2018 -30 590; 2019 -39 416.
                          ПФО 2018 -79 496; 2019 -98 402, единственный регион с естественным приростом -Татарстан.
                          ЮФО 2018 -37 047; 2019 -49 278.
                          СКФО 2018 +68 453; 2019 +60 862.
                          РФ в целом 2018 -224 566; 2019 -316 200.
                          Как видно, только за счет кавказских республик, Якутии, Тывы общий итог депопуляции России уменьшается. Также есть небольшой прирост (около 15 тыс.) в Москве, также в ХМАО и ЯМАО, но в этих регионах, большой процент нерусского населения, поэтому, скорее всего, естественный прирост там произошел за счет нерусских. Поэтому естественная убыль русских только за 2019 год приблизительно можно оценить от 400 до 450 тысяч.
                          Касательно Татарстана, можно сказать только то, что это единственный регион в ПФО, который на протяжении последних лет имеет естественный прирост (небольшой) и положительное сальдо миграции, в отдельные годы в соседних регионах сальдо миграции бывает положительным. Если рассматривать мигрантов в Татарстан, то по данным Роскомстата, больше половины из них это граждане российских регионов. Но это отдельная тема.
                          Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      31.03.2020 16:46

                      Про остальную территорию Татарстана число русских, возможно. сократилось, так как число русских и многих нерусских в Поволжье сокращается. Это естественно, если только за 2019 год естественная убыль населения ПФО сократилась на 98 402 чел и за 2018 год на 79 496 чел. И только в Татарстане был незначительный естественный прирост населения в 2018 году 1607 чел и в 2019 году 186 чел. При этом некоторые области потеряли нижегородская около 18 тыс., саратовская и самарская по 11-12 тыс. только за 2019 год.
                      Плюс в большинстве регионов ПФО отрицательное сальдо миграции, за исключением Татарстана и, как исключение, в нижегородской только в 2019 году и еще раз было, по-моему в самарской и пермской, причем незначительно. По этому какие претензии к Татарстану? Может быть надо благодарить руководство и народ Татарстана за хоть какую-то стабильность, благополучие и гостеприимство. Иначе не понятно почему в Татарстан мигрируют больше, чем покидают.
                      Татарстан единственный регион в России, где большие города с населением более ста тысяч не сокращают численность населения. То есть не только Казань, но и Челны, Н.Камск, Альметьевск, а теперь еще и Зеленодольск пусть медленно, но растут с численностью населения. Больше нет таких регионов на карте России, только если на С. Кавказе. Даже несколько городов-миллионников вырождаются: Нижний, Самара, Волгоград и др. И если при этой переписи доля русских в Татарстане упадет, то никакой вины татар в этом не будет. Зря стараетесь. Надо искать другие пути.
                      Рим Дашкин

                      • Анонимно
                        31.03.2020 17:12

                        31.03.2020 16:46
                        я НЕ говорю о вине татар! Я говорю об ОБЪЕКТИВНЫХ цифрах! Я вообще СТАРАЮСЬ придерживаться объективности!
                        Что же касается УБЫЛИ русского населения РФ, то она ЧАСТИЧНО компенсируется русскими, переселяющими из стран СНГ, а также украинцами, белорусами и другими жителями РФ, называвших себя русскими. Кроме того, из 5 629 429 человек, НЕ указавших национальность большинство - это тоже русские!
                        А я исхожу только из ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ цифр официальной переписи населения РФ!

                        • Анонимно
                          31.03.2020 17:52

                          Почему вы решили, что из пяти с лишним миллионов людей не указавших национальность это русские? Какие основания или причины для русских не указывать свою национальность? Я считаю, что национальность не указывали, в основном, люди из смешанных браков, которым трудно определиться с этим, тем более, что это может обидеть кого-то из близких родственников. Это также могут быть нерусские, которые боятся чего-то, в советское время евреи и немцы старались указывать русскую национальность, но тогда это было обязательным требованием указывать национальность. Знал и татар чистокровных из русских регионов, записывавшихся русскими. Совсем недавно сталкивался с армянами, которые переделывали свои фамилии на русский лад, а на вопрос почему они так сделали, они отвечали, что армян преследуют за национальность. Так как это было в районе Сочи, то мне, естественно, стало смешно.
                          Ответьте мне почему русские предпочитают переселяться в Татарстан, даже из стран СНГ. Знаю конкретных людей. Также по телевидение показывали семью Люльковичей с 9 детьми, которым захотелось жить не в Донбассе, а в Татарстане и за которых аж Путин вписался, чтобы им Минниханов дал регистрацию и жильё. Совсем недавно показывали семью из Сибири с какой-то типа немецкой фамилией с 6 детьми, которые переехали в Татарстан. Не является ли это все действиями по уменьшению доли татар в республике?
                          Рим Дашкин

                          • Анонимно
                            31.03.2020 20:40

                            31.03.2020 17:52
                            А вы можете парировать эти действия своим ЛИЧНЫМ противодействием! Если конечно, захотите!

                  • Анонимно
                    29.03.2020 23:47

                    29.03.2020 18:03
                    Число русских:
                    Псков - 190 480 (2002); 177 580 (2010), убыль -
                    12 900.
                    И это 30%?

                • Анонимно
                  29.03.2020 18:08

                  В 67 регионах зафиксирована убыль относительно 1989 года. Самыми вымирающими являются города центральной и северо-западной части России: Тульской (-22%), Ленинградской (-21%), Ивановской (-19%), Тверской (-18%), Псковской (-16%) и других

                  Странно
                  В Татарстане русские растут а там вымирают

                  • Анонимно
                    29.03.2020 19:50

                    29.03.2020 18:08
                    Только в Казани растут!

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:26

                    18.08 А ты наших фокусников не знаешь? Как рисуют? Как стала заметна убыль, тут же помеяняли цифирь. Как и с ЕГЭ по русскому. Ну как можно было завуалировать отсутствие уроков русского языка? Только приписав бал по русскому ЕГЭ. Вот ведь кавказцы, не совсем грамотно изъясняются по русски, а по ЕГЭ - 100 бальники. Наши после кавказцев

                    • Анонимно
                      30.03.2020 12:53

                      Работаю с чеченцем и лезгином, оба грамотнее большинства русских в компании. А еще один чеченец, который уже уволился, так тот проводил уроки русского языка русским, которые приносили ему документы на подпись и учил правильно выражаться, поэтому его и побаивались.
                      Рим Дашкин

                • Анонимно
                  29.03.2020 18:27

                  //в 2002-2010 - увеличение на 8 767 чел.//

                  Тогдашнее "увеличение" - только на бумаге.
                  Кудесники местного центризбиркома на переписи в 2002г. показали чудеса татарской математики - и на бумаге "уменьшили" число русских в республике за период с 1989 по 2002г сразу на "83 тыс.". По их бумагам - у русских просто какой-то "мор произошёл" - а на переписи 2010г. просто численность русских так сильно не уменьшали - и формально "численность русских выросла" к 2010г. На самом деле, конечно с русскими в РТ таких чудес не происходило, чтобы за 10 лет сначала почти на 100 тыс. русские "исчезли", а в следующие 10 лет - из ниоткуда - "вновь появились".

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:43

                    В то время вся Россия вымирала

                    • Анонимно
                      29.03.2020 19:08

                      Русофобия – это когда ты считаешь всех россиян дураками и лжешь им, не замечая того, что творится сегодня в России, размышляет Вера Афанасьева, доктор философии, профессор СГУ.
                      «Русофобия – это когда ты не знаешь, как и чем живет твой народ. Не ходишь с ним по одним улицам, не ездишь в одном транспорте, ешь другую пищу. Когда ты мчишься с кортежем по пустым дорогам, а люди из-за тебя часами стоят в пробках. Когда перед твоим приездом в провинцию кладут однодневный асфальт и весёленько раскрашивают убогие хибары.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 19:12

                      Вы разве не видите что происходит, пытаются расколоть по всем линиям, власть- народ, народ на бедных и богатых, народ на различные этнические группы, народ- натравливают на другие народы, пишут всякие провокаторы от имени татар, русских, чуваш, башкир, столкнуть лбами пытаются
                      Манипулируют, пытаясь представить что за родной язык, значит против русского
                      Не поддавайтесь на провокации, будьте умнее

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:52

                        29.03.2020 19:12
                        Так НЕ навязывайте его!

                        • Рашид
                          31.03.2020 23:11

                          20:52 Так его навязывают не более чем русского. Образование обязательно во всем мире. У кого живёшь тот язык и учишь. Это же так просто.

                          • Анонимно
                            1.04.2020 07:58

                            23:11 Так в том то и дело, что мы не живем у татар, мы живем у себя дома. Татары появились здесь 100 лет назад, как национальность.

                            • Рашид
                              1.04.2020 11:40

                              07.57 Ну благодетель...) Это все ваши воспалённые воображения на фоне неуёмного желания чего то соседского в следствии разнузданной пропаганды лжи. Любопытно как так случилось что вы свой дом назвали таким неблагозвучным названием для русского уха любопытно было бы узнать?)

                • Анонимно
                  30.03.2020 12:10

                  Русские в Татарстане в
                  2002 году -39,5%
                  2010 году-39,65%
                  2015 году-40,4%
                  То есть идет постоянный рост доли русских в Татарстане причем идет рост и в абсолютных значениях, т.к. Татарстан единственный регион в ПФО где в последние годы произошел рост численности населения. При этом во всех других регионах ПФО, ЦФО, СЗФО, ЮФО, ДФО абсолютная численность русских сокращается, за исключением, Москвы, Питера, ХМАО, ЯНАО, Краснодарского края.
                  Сравнение с 1989 годом некорректно, т.к. после 1989 года население России сокращалось сильно во всех регионах, достаточно посмотреть статистические данные или итоги переписи по регионам.
                  Самый интересный и подозрительный момент это почему растет численность русских в Татарстане, если ни в одной из других 20 республик роста численности русских нет.
                  Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    30.03.2020 15:41

                    //Самый интересный и подозрительный момент это почему растет численность русских в Татарстане//

                    Замечание верное - только ты его неправильно объясняешь. В постсоветские переписи местная элита постоянно занижала численность русских в республике, а сейчас боится беспредельно мухлевать - и цифры 2010г.- более реальные, хотя тоже сильно смухлёванные.

                    Поэтому динамика у русских в РТ - точно такая же, как и в остальных регионах России - просто в 1990-е гг и 2000-е в РТ местная элита делала всё, чтобы фальсифицировать результаты переписи и искусственно занижала численность русских. А в реальности же, численность русских, как и в других регионах медленно понижается. Если бы наши не мухлевали - то эта динамика была бы ясно видна.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 17:10

                      " В постсоветские переписи местная элита постоянно занижала численность русских в республике"
                      Именно в постсоветские переписи численность русских в Татарстане увеличивается, а почти цифры смотрите выше. А так, согласен, переписи надо проводить честно.
                      Рим Дашкин
                      Рим Дашкин

                      • Анонимно
                        30.03.2020 18:08

                        Вообще-то местные умельцы за 10 лет в 2002г. "сократили" на бумаге на 85 тысяч русское население республики, а в 2010г. - частично "отыграли" назад.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 20:09

                        30.03.2020 17:10
                        "в постсоветские переписи численность русских в Татарстане увеличивается"
                        Судя по ТЕКСТУ вы имеете в виду ОБЕ постсоветские переписи? Так вот по ПЕРВОЙ из них- 2002 г. число русских в Татарстане СОКРАТИЛОСЬ!

                  • Анонимно
                    30.03.2020 18:01

                    30.03.2020 12:10
                    А вы ИЗ Москвы - переедьте! Тем самым вы УВЕЛИЧИТЕ долю татарского населения в Татарстане!

              • Анонимно
                29.03.2020 20:35

                Смотря в каких населенных пунктах. Есть где и татар убывает в Татарстане

          • Анонимно
            29.03.2020 20:19

            Бик дорес, в точку, но вместо ответа, извратят ваш вопрос до абсурда здешние завсегдатаи.

          • Анонимно
            29.03.2020 21:23

            Был в Латвии?

          • Анонимно
            30.03.2020 22:22

            29.03.2020 10:56
            А кто защитил ВАШ родной язык, лично ОТ вас, когда вы, будучи школьником, а потом студентом, ОТКАЗАЛИСЬ обучаться на нем?

        • Анонимно
          29.03.2020 10:59

          Не нагнетайте! Был в Риге полгода назад. В центре города - русский - равноправный язык общения наравне с английским и латвийским. Русскоговорящие жители Риги возвращаться в Россию не собираются. Оккупация и геноцид в Латвии случились несколько раньше - в 1940 году - после входа в неё Красной Армии в результате пакта Молотова-Риббентропа.

          • Анонимно
            29.03.2020 11:24

            Видел татар в Финляндии, те тоже не собираются возвращаться в Татарстан. У нас Родина, говорят, здесь.

            • Анонимно
              29.03.2020 11:50

              А зачем им возвращатся?
              Татары такая же нация как евреи или армяне, так же рассеяны по всему миру и материнская территория для них Татарстан как для евреев Израиль

              • Анонимно
                29.03.2020 12:14

                татары - это национальность, ну или этнонация. Но никак не нация как гражданство.

                • Анонимно
                  30.03.2020 11:05

                  12.14. Не важно как назвать этничность. Татары просто хотят сохраниться.

                  • Анонимно
                    30.03.2020 13:10

                    11:05
                    Не считайте людей за дураков. Сепаратистам именно это важно.
                    Все прозрачно: если они - нация, то они хотят использовать право наций на самоопределение, а под самоопределением они понимают чистый сепаратизм.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 20:13

                      30.03.2020 13:10
                      Самоопределение БЕЗ сепаратизма НЕвозможно!
                      Самоопределение народа без образования собственного государства невозможно.
                      А новое государство можно образовать, только отделив его от другого государства.
                      Незанятых, нейтральных территорий на планете просто нет! Исключение - Антарктида.
                      Ни одно государство мира никогда добровольно от части своей территории не откажется!
                      Поэтому право на самоопределение и сепаратизм друг от друга неотделимы!
                      Чтобы создать Эритрею, пришлось нарушить территориальную целостность Эфиопии!
                      Чтобы создать Южный Судан, пришлось нарушить территориальную целостность Судана!

                      • Анонимно
                        31.03.2020 10:17

                        20:13. В ООН с вами не согласны, то есть самоопределение возможно в рамках одного государства. Или там дурнее вас?
                        Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          31.03.2020 15:43

                          31.03.2020 10:17
                          ПРЯМЫЕ цитаты дайте! а потом разъясните, КАК вы это себе представляете?
                          По вашему, когда муж с женой, после РАЗВОДА, делят квартиру на разные домовладения, с разными собственниками, с разными лицевыми счетами, то общая площадь, принадлежащая мужу на праве собственности, уменьшается, или она ОСТАЕТСЯ прежней?

                          • Анонимно
                            1.04.2020 13:05

                            15:43. Читайте документы на эту тему, там прямые цитаты и разъяснения для непонятливых.
                            Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          31.03.2020 16:20

                          31.03.2020 10:17
                          Когда писался Устав ООН - в 1945 г., в мире была совсем ДРУГАЯ обстановка! Речь шла о получении НЕзависимости ЗАМОРСКИХ (В ПРЯМОМ смысле - находящихся ЗА морем) колоний европейских стран: Англии, Голландии, Бельгии, Франции, Испании, Португалии!
                          Филиппины в 1946 г. получили НЕзависимость от США!
                          СЕЙЧАС колоний практически уже НЕ осталось!
                          И в СОВРЕМЕННЫХ условиях, речь может идти лишь о РАЗДРОБЛЕНИИ существующих государств!
                          Чтобы создать Эритрею, пришлось нарушить территориальную целостность Эфиопии!
                          Чтобы создать Южный Судан, пришлось нарушить территориальную целостность Судана!
                          Да и уже ТОГДА столкнулись с ДИЛЕММОЙ -
                          Чтобы создать Пакистан, пришлось нарушить территориальную целостность Индии!
                          А вот чтобы создать Бангладеш, пришлось нарушить территориальную целостность самого Пакистана!

                    • Анонимно
                      1.04.2020 12:59

                      Не дурите себе и людям головы. Принцип права наций относится ко всем народам. Игра в слова вам не поможет.
                      В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

                      В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 года) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[1].

                      В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

                      Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.
                      Рим Дашкин

                      • Анонимно
                        1.04.2020 14:45

                        1.04.2020 12:59
                        В мире 193 государства и 5000 народов.
                        Устав ООН
                        Статья 2
                        4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
                        7. Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава

                        Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций

                        Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года
                        ... 1. торжественно провозглашает следующие принципы:

                        Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций .

                        Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Такая угроза силой или ее применение являются нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций; они никогда не должны применяться в качестве средства урегулирования международных проблем.

                        Так территория Пакистана так и осталась НЕ прикосновенной?

                      • Анонимно
                        1.04.2020 15:32

                        1.04.2020 12:59
                        вам НЕ кажется, что ваш пост НЕ полон? вы НЕ указали, на КАКОЙ конкретной территории вы собираетесь РЕАЛИЗОВЫВАТЬ изложенные вами принципы?

                      • Анонимно
                        1.04.2020 17:17

                        1.04.2020 12:59
                        "Не дурите себе и людям головы."
                        Очень ЦЕННОЕ, САМОкритическое высказывание!

                      • Анонимно
                        1.04.2020 17:40

                        1.04.2020 12:59
                        вы никак НЕ можете уяснить себе РАЗНИЦУ между национальной территорией государства, которая НЕприкосновенна, и находящимся от нее в географической отдаленности (за морем), ЗАВИСИМОЙ территорией (колонией, доминионом, подмандатной территорией, протекторатом и т.д.), которая частью это государства НЕ являлось!
                        А дипломаты ПРОШЛЫХ десятилетий эту РАЗНИЦУ очень хорошо ПОНИМАЛИ!
                        Вот кстати, французы "подсуетились", и назвали Гваделупу, Мартинику, Реюньон, Гвиану "заморскими департаментами"!
                        Теперь они СТАЛИ частью национальной территории Франции, и отделению от нее - НЕ подлежат!

              • Анонимно
                29.03.2020 13:32

                «материнская территория для них Татарстан как для евреев Израиль»

                Хорошо, что вы наконец, перестали на Башкортостан претендовать. Видимо здравомыслие всё-таки победило.

                • Анонимно
                  29.03.2020 16:17

                  У них материнская территория теперь Хельсинки

                • Оптимист
                  29.03.2020 19:13

                  Президент России Владимир Путин 31 октября выступил на Всемирном конгрессе соотечественников.



                  «Естественное для каждого человека стремление сохранить свои национальные корни объявляется преступлением, сепаратизмом. Право на свободу слова, на сбережение своих традиций грубо попирается», – отметил Путин, добавив, что это сказывается на жизнях граждан.

                  • Анонимно
                    30.03.2020 12:59

                    Во всех трех республиках Прибалтики вместе взятых русских меньше чем в России по отдельности армян, азербайджанцев, узбеков, при этом нет для этих народов обучения на их языках, а изучение языка есть только у армян в виде факультатива в всего лишь в нескольких городах. Чем права азербайджанцев и узбеков в России меньше, чем права русских в Прибалтике?
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      1.04.2020 15:37

                      30.03.2020 12:59
                      А они сюда на СВОИХ языках обучаться приехали? Это ЕДИНСТВЕННАЯ цель их приезда?

                    • Анонимно
                      1.04.2020 17:51

                      30.03.2020 12:59
                      В ХМАО проживают (2010 г.) - 973 978 русских и 108 899 татар, причем число и тех, и других, РОСЛО, и в 1990-е, и в 2000-е годы!
                      По ВАШЕЙ логике, ВСЕ они должны учить местные языки, причем ОБА! М.б. вам надо свою неуемную энергию ТУДА направить?

                      • Анонимно
                        1.04.2020 22:17

                        17:51. Вы тупой. Вы все
                        равно ничего не выучите. Но маленьких детей надо обязать учить местный язык. Татары с удовольствием это будут делать.

                        • Анонимно
                          1.04.2020 22:32

                          1.04.2020 22:17
                          СВОИХ детей - пожалуйста!

                        • Анонимно
                          1.04.2020 22:33

                          Не вопрос! Не надо заставлять всех прочих детей, которым это удовольствия не доставит.

                        • Анонимно
                          1.04.2020 22:33

                          1.04.2020 22:17
                          Т.е. СВОИХ детей -НЕ учат, а ЧУЖИХ - будут?
                          Так что ли, острый вы наш?

                  • Анонимно
                    1.04.2020 15:29

                    29.03.2020 19:13
                    А что НЕ так? Все правильно!
                    Или по-ВАШЕМУ, ПРИНУЖДЕНИЕ к изучению ЧУЖОГО языка является "стремлением сохранить СВОИ национальные корни"
                    А разве это не стремление навязать ЧУЖИЕ национальные корни?

                • Анонимно
                  29.03.2020 19:25

                  13.32 вот даже интересно,это когда татары претендовали на Башкирию? Где ссылки, доказательства? Почему вы русские, постоянно вот так врете, пытаясь спровоцировать? И все это делаете изподтишка, ведь в лицо никогда таких вещей не скажете, потому как трусы. Почему вы такие злобные и завистливые?

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:45

                    Где ссылки, доказательства?
                    -----------
                    Неужели вы не знаете Халимова, Яушева, Исхакова и прочих деятелей?

                    • Анонимно
                      1.04.2020 13:10

                      20:45. Ну тогда так и надо писать фамилии с цитатами, а так это, всего лишь, бла-бла-бла, потому что есть думающие по-другому.
                      Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:55

                    29.03.2020 19:25
                    МУЖЕСТВЕННЫЙ аноним подтянулся!
                    ВНИМАТЕЛЬНО форумы БО читать надо!
                    Например," Анонимно
                    29.03.2020 18:02
                    Башкиры которые временно, когда рядом не было калмыков и ногаев, кочевали там, удачно толкнули земли за Иком татарам. И откочевали за Урал. Сейчас 90% в районе татар, поздно локти кусать!"

                  • Анонимно
                    30.03.2020 07:02

                    13.32
                    Что поменяется если он вам это в лицо скажет? Или вы такой большой и злой что к вам даже не обращаются?

                  • Анонимно
                    31.03.2020 04:47

                    19:25"И все это делаете изподтишка, ведь в лицо никогда таких вещей не скажете, потому как трусы."

                    Это исторически уж так сложилось, у других славян этого меньше, обычно объясняется влиянием византийских придворных традиций("византийщина"), привезенных на Русь греками -византийцами из свиты византийской принцессы на которой женился один из предков Ивана Грозного.

                    • Анонимно
                      31.03.2020 19:18

                      31.03.2020 04:47
                      Трусы НЕ создают империй в 1/6 часть суши!

                      • Анонимно
                        31.03.2020 19:58

                        19.18 империю, где она? Империя, у которой ее денежная единица воспринимается не иначе как «деревянная»? О какой империи речь ведёте, не о той ли что , при цене нефти в 20 долларов валится на бок?

                        • Анонимно
                          1.04.2020 15:23

                          31.03.2020 19:58
                          У Российской ИМПЕРИИ рубль быль очень НЕ деревянным!
                          А КАКАЯ страна в мире ПРОЦВЕТАЕТ при цене нефти в 20 долларов?

                      • Анонимно
                        1.04.2020 13:14

                        19:18. Была 1/6 осталась 1/7.

              • Анонимно
                30.03.2020 22:08

                11.50 "материнская родина для них Татарстан"- расскажите это Сибирским,Нижегородским и Астраханской татарам)))

            • Анонимно
              29.03.2020 15:18

              11:24 На каком языке они вам это сказали?

            • Анонимно
              29.03.2020 17:13

              где такую сказку слышал?

            • Так ведь Финляндия их Родина.

            • Анонимно
              30.03.2020 22:07

              Так-то у татар родина Алтай и северным Китай , по словам историка Хакимова.

              • Анонимно
                31.03.2020 09:32

                А у русских Киев
                Но его заняли украинцы

                • Анонимно
                  31.03.2020 22:20

                  09.32 получается у детей монгольских воинов вообще родины нет?

              • Анонимно
                2.04.2020 11:06

                У татар родина Идель-Урал. А так как татары многокомпонентная нация, то это народ с разными и древними корнями, в том числе и Алтай и, возможно, Северный Китай. Но по антропологии большая часть татар это южноевропейцы и североевропейцы. Наша многокомпонентность это наше богатство. А Хакимов, в первую очередь, политик-идеолог, когда он что-то говорит, то это делается применительно к какой-то конкретной ситуации, как и любой другой политик.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  3.04.2020 11:42

                  Вот вам и претензии на башкирские земли! Теперь и Рим Дашкин. Идель-Урал значит? А башкир куда с Урала девать собираетесь? В лагеря как в Синьцзяне? Учить "труды" Исхакова, Хакимова?

          • Анонимно
            29.03.2020 11:53

            Какая ещё оккупация? Прибалтийские территории у шведов Пётр первый отвоевал. И с тех пор это была территория Российской империи. А то что кто то, пользуясь Гражданской войной в стране, на 20 лет «взял независимости сколько хотел» , так это неизбежно должно было исправлено. И да, пакт Молотова- риббентропа вполне себе норм. Документ. Вернул России отколовшиеся земли. Жаль не все, варшавская область так и не вернулась в родную гавань целиком. . Но в любом случае- пакт Всяко лучше мюнхенского сговора.

            • Анонимно
              29.03.2020 12:19

              11.53

              то есть эти территории еще петр1 оккупировали?

              • Анонимно
                29.03.2020 12:49

                То есть нет. Петр отвоевал эти земли и их бездарно вернули. А Грозный взял Казань и удержал. Вот западные либерастии с того времени и льют грязь

                • Анонимно
                  29.03.2020 13:14

                  РПЦ это не либерастия

                  • Анонимно
                    29.03.2020 14:31

                    Это - нет пророка в свое отечестве

                    • Анонимно
                      29.03.2020 19:14

                      Все законы на стороне национальных меньшинств

                      а) в сфере международного права:

                      Всеобщая декларация прав человека (1948 г.);
                      Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.);
                      Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965 г.);
                      Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.);
                      Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам (1992 г.);
                      Европейская хартия региональных языков или языков национальных меньшинств (1992г.);
                      Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств (1995 г.);
                      б) в сфере федерального законодательства:

                      Конституция Российской Федерации (1993 г.);
                      закон Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации» (1991 г.);
                      Федеральный закон «Об общественных объединениях» (1995 г.);
                      Федеральный закон «О некоммерческих организациях» (1996 г.);
                      Федеральный закон «О национально-культурной автономии» (1996 г.);
                      Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» (1997 г.);
                      Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (1999 г.);
                      Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (2002 г.);
                      Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» (2005 г.);
                      Указ Президента Российской Федерации «Об обеспечении межнационального согласия» (2012 г.);
                      Указ Президента Российской Федерации «О Совете при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям» (2012 г.);
                      Указ Президента Российской Федерации «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» (2012 г.);
                      Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года» (2017 г.);

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:34

                        19:14
                        Надо послать ЭТОТ список в Спортлото - там и не знают, что все законы на стороне национальных меньшинств!!! УЖСС!!!

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:57

                        29.03.2020 19:14
                        Очередная ПРОСТЫНЯ?
                        И ГДЕ там написано о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ обучении этим языкам ДРУГИХ народов?
                        ПРАВО для одних, НЕ означает ОБЯЗАННОСТИ для других!

                        • Анонимно
                          30.03.2020 13:04

                          20:57. Нигде не записано об обязанности изучения русского языка для всех, но в случае не изучения русского языка следуют санкции.
                          Рим Дашкин

                          • Анонимно
                            30.03.2020 13:44

                            13:04
                            В законе об образовании написано. Статья 14.2.

                          • Анонимно
                            31.03.2020 10:53

                            Какие санкции? Поясните пожалуйста.
                            Сейчас отсутствует закон о всеобщем ОБЯЗАТЕЛЬНОМ среднем образовании - можно вообще не учиться. Ничему и нигде.

                • Анонимно
                  29.03.2020 13:24

                  Количество русскоязычных за последние 30 лет сократилось с 360 миллионов до 170
                  Вот где проблема
                  И ее ассимиляцией татар не решить

                • Анонимно
                  29.03.2020 14:53

                  Именно отвоевал? Вы в этом уверены? Петр I КУПИЛ их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры.
                  И не только купил, но и дал Прибалтике СВОБОДУ.
                  Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляидию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд.

                  • mad big
                    30.03.2020 10:19

                    Ну зачем же вы так ломаете шаблоны местным нацикам!

                    • Анонимно
                      30.03.2020 13:10

                      10:19.Сущность национал- патриотов продемонстрировал их идейный гуру Проханов фразой "Вам нужна правда, а нам нужна победа". Вот это мы видим ежедневно по телевидению, в интернете и по заявлениям его ученика Путина.
                      Рим Дашкин

                • Анонимно
                  29.03.2020 17:52

                  29.03.2020 12:49
                  Петр I ОТвоевал у шведов земли Ингрии (западная часть Ленинградской области с ДРЕВНИМИ русскими городами Ямом, Копорьем и Ивангородом), и Карельский перешеек, с русскими городами Орешком и Корелой (Приозерск).
                  А вот Прибалтику он ЗАвоевал!
                  ВЕКАМИ граница между Новгородской землей и Ливонским Орденом шла по РЕКЕ Нарве! Она и СЕЙЧАС там идет!

                  • Анонимно
                    30.03.2020 19:30

                    29.03.2020 17:52
                    Современное балтийское побережье Ленинградской области испокон веков принадлежало Великому Новгороду!
                    Там располагались русские города - Копорье (с 1237 г.), Ям (Кингисепп) ( с 1384 г.), Ивангород (с 1492 г.). В 1581 г. эти города были захвачены шведами, в 1590 г. отвоеваны Федором Ивановичем, в 1613 г. вновь были захвачены шведами, в 1704 г. отвоеваны Петром I.

              • Анонимно
                29.03.2020 13:33

                Не "оккупировал" - а забрал оккупированные Швецией земли. Там не шведы жили.

                • Анонимно
                  29.03.2020 15:37

                  13.33
                  Не забрал, а вернул. Как Екатерина 2 вернула Крым, а Александр 2 вернул России Среднюю Азию.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 23:58

                    29.03.2020 15:37
                    В данном случае слово вернул нужно заключить в кавычки!

                • Анонимно
                  29.03.2020 19:14

                  В многонациональных обществах особенно остро стоит вопрос о соотношении общегражданской идентичности с идентичностью этнической, поскольку они реально существуют наряду с другими видами идентичности. Опыт многонациональных обществ свидетельствует о том, что гражданская и этническая идентичности не являются взаимоисключающими. Гражданская идентичность не требует отказа от этнической идентичности и наоборот. Этническая идентичность в многонациональном обществе не снимает необходимость формирования общенациональной (гражданской) идентичности. Оптимальной формой их сосуществования является сочетание. Это возможно при условии осуществления разумной, взвешенной и эффективной национальной (этнической) политики. Одним из примеров такого сочетания является то, что как русский, так и татарин могут одновременно осознавать и гордиться своей этнической принадлежностью и принадлежностью к одной стране - России.

                  Органическое сочетание обоих видов идентичности происходит тогда, когда они имеют однонаправленное действие или хотя и разное, но совместимое действие. Такое сочетание является сильным устоем стабильности общества и государства.
                  В России государственная политика направлена на уничтожении национальной идентичности путем многих механизмов
                  Это и умаление роли СФ, постоянные попытки пересмотра статуса национальных республик и т.д
                  Это и подрывает стабильность устои Российского Государства
                  Неправильная и неверная политика

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:26

                    //Неправильная и неверная политика//

                    Если вы ругаете национальную политику федерального правительства - значит это самое лучшее доказательство, что страна идёт верным курсом.

                    Было бы ужасно, если бы внезапно националисты и сепаратисты стали бы хвалить какие-то действия федерального правительства.

                    Дело в том, что В ПРИНЦИПЕ невозможно (и очень опасно) удовлетворить всю череду хотелок националистов. За одной уступкой националистам - тут же появится требования "сирот" об очередных уступок. И горе тому неквалифированому популисткому правительству, если оно однажды решит пойти по пути удовлетворения бесконечных хотелок сепаратистов. В этом случае последней хотелкой в череде из требований - станет хотелка о предоставлении независимости.

                    Поэтому все правительства всех стран - НЕ ИДУТ на уступки националистам (но и гнобить их не надо!). Баланс компромиссов закрепляется в конституции и государственная система каждой страны жёстко стоит на соблюдении правил установленных конституцией.

                    А так хотелки националистов и сепаратистов - ЕСТЕСТВЕННЫ, ОБЪЕКТИВНЫ И БЕСКОНЕЧНЫ во времени. Надо научиться жить с постоянно гудящим фоном этих хотелок - и игнорировать их. Ещё раз - это нормально и естественно.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:34

                    19:14
                    До чё кудряво сказал! Ты сам-то понял о чем сказал?

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:41

                      29.03.2020 20:34
                      Он сказал, что МЕСТНЫЕ национализмы ведут к РАЗВАЛУ страны!
                      Это правило применимо ко ВСЕМ странам!

              • Анонимно
                29.03.2020 16:12

                Шведы

              • Анонимно
                29.03.2020 17:48

                Он их купил у шведов по итогам северной войны.

                • Анонимно
                  29.03.2020 19:56

                  29.03.2020 17:48
                  Сначала, в 1702-1710 годах, эти земли, в т.ч. и территория будущего Петербурга, была занята русскими войсками!

              • Анонимно
                29.03.2020 20:25

                да-да, особенно много город Юрьев оккупировал

                • Анонимно
                  29.03.2020 21:48

                  29.03.2020 20:25
                  Город Юрьев (который Тарту), был ЗАХВАЧЕН немцами в 1224 г.! С тех пор - это был немецкий город Дерпт!
                  Могу и про Вячко Кукеноского написать!

              • Анонимно
                29.03.2020 21:56

                Отвоевал у шведов, а не оккупировал, значит и были наши до шведов.

                • Анонимно
                  29.03.2020 22:09

                  29.03.2020 21:56
                  До шведов, это были земли немецкого Ливонского ордена в 1237—1561 годах.

                • Анонимно
                  29.03.2020 23:57

                  Вся Европа (включая Скандинавию) и Северная Африка - это изначально проторусские земли. Это подтверждается таким объективным критерием, как данные археологических раскопок. Но, об этом, по понятным причинам, западная историческая "наука" предпочитает помалкивать. Но всё это - до поры, до времени.

                  • mad big
                    30.03.2020 10:23

                    Лужицкие сербы изначально жили по берегу Одера и на побережье Балтики.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 13:22

                      Река Эльба - это славянская Лаба, вдоль которой жили полабские славяне - лютичи, бодричи (ободриты), лужичане.
                      Впоследствии они были обращены в католичество и смешались с германскими племенами, сформировав современных немцев.

                      От них и по наши дни в Германии находится множество городов и городков с названиями на -ау, -ов, -ич и т.п.
                      Названия вроде Мехов, Луков, Торгов, Мокрена прямо сейчас нетрудно найти на карте Германии, таких там сотни.

                      • mad big
                        30.03.2020 14:16

                        Турнов, Дренов, Ямлитц. Кто знает, тот поймет.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 15:07

                        Север Германии-город Росток (РостОк?).
                        Но эти славяне ближе к чехам были, а не к русским.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 22:37

                          30.03.2020 15:07
                          Кенигсберг (Королевская гора) был в 1255 г. назван в честь ЧЕШСКОГО короля Пржемысла Отакара II

                      • Анонимно
                        30.03.2020 18:13

                        30.03.2020 13:22
                        Шверин - Зверин, Лейпциг - Липск, Хемниц- Каменец, Бранденбург - Бранибор.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 18:40

                        13:22
                        Знаменитый "немецкий" Берлин - это искаженное название древнейшего города полабских славян, основанного в I тысячелетии до н. э., в переводе означавшее "запруда" (бурлин).

                        Почти все германские города были основаны западными славянами.

                        Судите сами.
                        - Ольденбург - это славянский Староград (Старигард).
                        - Деммин - Дымин.
                        - Мекленбург - ранее назывался Рарог (Рерик), позднее Микулин Бор.
                        - Шверин - бодричский Зверин.
                        - Ратцебург - древний город воинов - Ратибор.
                        - Браденбург - Бранибор.
                        - Дрезден - Дроздяны.
                        - Лейпциг - Липск, Липецк.
                        - Бреслау - Бреславль.
                        - Хемниц - Каменица.
                        - Рослау - Русислава.
                        - Прильвиц - Прилебица.
                        - Регенсбург - Резно.
                        - Мейссен - Мишно.
                        - Росток - так и есть Росток.
                        - Мерзебург - Межибор.

                        Сюда уместно добавить, что австрийская столица Вена - это славянский Виндебож, а г. Цветль - Светла.

                        Сама же Австрия называлась до онемечивания княжеством Острия.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 21:13

                          30.03.2020 18:40
                          Насчет ДО н.э. - это ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ!
                          А так действительно Берлин БЫЛ славянским городом на реке Спрова (Шпрее)! Еще у него ПРИгороды есть - Ратенов, Тетеров.
                          В детстве я думал, что Трептов - это фамилия солдата, держащего немецкую девочку!
                          (В Мурманске есть памятник Герою Советского Союза - Анатолию Бредову). Вот у меня АНАЛОГИЯ и сработала!

                        • Анонимно
                          30.03.2020 21:37

                          Браво! Где об этом можно ознакомиться более подробно? Очень познавательно.

            • Анонимно
              29.03.2020 12:34

              Для Вас будет - "норм", если японцы вернут себе Курилы, а немцы - Кёнигсберг?

              • Анонимно
                29.03.2020 13:32

                А много на Курилах японцев, и в Калининграде немцев из восточной Пруссии? Не подскажете?

                • Анонимно
                  29.03.2020 14:32

                  Много ли русских было в Казани до 1552 года, а в Кёнигсберге и на Курилах до 1945 г.?

                  • Анонимно
                    29.03.2020 16:18

                    Много. Пленных особено

                  • Анонимно
                    29.03.2020 16:28

                    В Казани много было русских. Плененные Казанским ханство.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 16:56

                      16.28.Очередной бред сторонников мифа, по которому, татары сами себя завоевали.

                      • Анонимно
                        29.03.2020 18:14

                        29.03.2020 16:56
                        Бред -это у ВАС!
                        вы же Худякова ЛЮБИТЕ?!
                        А ВОТ что они писал: "Особую отрасль казанской торговли составляла торговля рабами. Предметом работорговли служили главным образом пленные, в особенности женщины, которые находили сбыт в гаремы всех стран, расположенных вокруг Каспийского моря…
                        Составитель «Казанского летописца» говорит, что казанцы «приводяще к себе русь пленную… яко скот толпами привязанных держаху и на торгу продаваху иноязычным купцам», «продаваша мирский полон в дальние срачины, им и выйти не могуще». В 1521 г., по сообщению Герберштейна «Саип Гирей, царь казанский, продал татарам всех пленников, которых увел из России, на астраханском рынке». Русское правительство постоянно боролось с торговлей военнопленными на невольничьих рынках и в 1551 г. добилось формальной отмены христианского рабства и освобождения пленных рабов."
                        М. Худяков. Очерки по истории Казанского ханства. М., 1991. С. 223

                        • Анонимно
                          29.03.2020 18:44

                          Самыми большими рабовладельцами в мире были русские помещики
                          Рабство в России отменили только в 1861 году

                          • Анонимно
                            29.03.2020 19:59

                            29.03.2020 18:44
                            ПОЧЕМУ ввели крепостное право?
                            У государства ОСТРО НЕ хватало платежных средств, чтобы платить воинам жалование. потому, что на протяжении ВЕКОВ денежные средства ВЫВОЗИЛИСЬ из страны в виде ДАНИ. вы, наверное, ДОГАДЫВАЕТЕСЬ в КАКОМ направлении?
                            Государство само НЕ могло содержать воинов, но армию надо было СОДЕРЖАТЬ, чтобы ИЗБЕЖАТЬ ВТОРЖЕНИЯ, АНАЛОГИЧНОМУ 1237-1238 гг.!
                            Поэтому воинов ИСПОМЕЩАЛИ (отсюда, слово "помещик") на землю для ПРОКОРМЛЕНИЯ за счет крестьян.
                            Причем ИСПОМЕЩАЛИ в ЦЕНТРАЛЬНЫХ районах, страны, наиболее УЯЗВИМЫХ, для набегов, - догадываетесь, ЧЬИХ?
                            СЕВЕР, к счастью, такой участи ИЗБЕЖАЛ!
                            Есть правда, и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты в этой ситуации. наиболее СВОБОДОЛЮБИВЫЕ крестьяне НЕ желая мириться с ГНЕТОМ, БЕЖАЛИ, - на поморский СЕВЕР, казачий ЮГ, и в СИБИРЬ, тем самым РАСШИРЯЯ российскую территорию!
                            В Гражданскую войну, РАЗЛИЧИЯ МЕНТАЛИТЕТЕ жителей ЦЕНТРА и ОКРАИН, отчетливо проявилось! На ОКРАИНАХ власть большевиков пала довольно быстро, но ПРОЧНО держалась именно в ЦЕНТРЕ!
                            (была такая школьная карта "Советская республика в кольце фронтов")?

                          • Анонимно
                            29.03.2020 20:35

                            18.44 Наверно научились в казанском ханстве, своровать человека а после в рабство продать. Бизнес такой

                        • Анонимно
                          30.03.2020 02:56

                          18:14"В 1521 г., по сообщению Герберштейна «Саип Гирей, царь казанский, продал татарам всех пленников, которых увел из России, на астраханском рынке»
                          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054

                          Тот же Герберштейн пишет, что Иван Грозный продавал пленных(рабов),захваченных в Прибалтике обычно полякам (на Запад),но почему-то передумал и продал пленных(рабов) из Прибалтики крымскому хану. И это западного человека Герберштейна очень опечалило.
                          Значит, когда ханы продавали пленных- это безобразие, а когда Иван Грозный продавал пленных-это по вашему"святое дело"?

                    • Анонимно
                      29.03.2020 18:28

                      Иван Грозный освободил в казанском ханстве 60 тысяч русских пленных.

                      • Анонимно
                        29.03.2020 19:31

                        а где они физически были размещены? хватит бред переписанной истории писать

                        • Анонимно
                          29.03.2020 21:00

                          29.03.2020 19:31
                          В городе Казани, в близлежащих улусах!
                          В Риме ГДЕ рабы размещались? Или их НЕ было?

                        • Анонимно
                          29.03.2020 21:03

                          По всему Казанскому ханству - в татарских семьях, как и во всех остальных рабовладельческих обществах.
                          Притом, расставание с рабовладением - очень тяжело давалось для татарского общества. Этот вопрос саботировался татарами даже несмотря на прямой приказ Шаха-Али освободить русских пленников.

                          Требование Ивана Грозного к казанскому ханству отказаться от рабовладения - было одним из нескольких неприемлемых условий для татар - ради которого татары даже ввязались в самоубийственную битву с Иваном Грозном. В результате татары потеряли не только русских рабов, но и свою государственность.

                          • Анонимно
                            30.03.2020 03:35

                            Требование Ивана Грозного к казанскому ханству отказаться от рабовладения - было одним из нескольких неприемлемых условий для татар - ради которого татары даже ввязались в самоубийственную битву с Иваном Грозном.
                            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054

                            Работорговля процветала на Руси задолго до Ивана Грозного и еще долго после него.
                            Об этом (без всяких эмоций) писали дореволюционные русские историки .
                            А Вы сами никогда не задумывались, откуда у Петра Первого взялись "Арап Петра Великого" или "Табачный капитан"?

                            Разве "арапы" и калмыки жили около Петербурга?


                            Русские войска уводили нерусских людей в рабство(превращали пленных в рабов, которыми торговали) весь девятнадцатый век.

                            Иначе откуда столько среди русских Калмыковых, Башкирцевых,
                            Черемисиных, Татарских(видный мультипликатор)?
                            Даже в русской художественной литературе описывается, как после захвата турецких городов во время русско-турецких войн, пленных женщин и детей солдаты старались быстрее продать любым желающим.
                            Донские казаки привозили захваченных во время русско -турецких войн турецких девушек ( фактически рабынь) на Дон тысячами, и они до сих пор этим гордятся. Даже в девятнадцатом веке работорговля была еще вполне обыденным ( и выгодным) занятием.
                            А что касается русских рабов в Казанском ханстве , то союзниками Ивана Грозного в то время были крымские ханы- а именно там и процветала основная торговля русскими рабами, которых массово продавали в Турцию и Европу(Италию), а что же тогда Иван Грозный ни одного телодвижения не сделал, ни одного даже слова крымским ханам не сказал, чтобы освободить русских рабов из крымского ханства и вернуть их на Русь?
                            Нестыковочка у Вас получается , уважаемые.

                            • Анонимно
                              30.03.2020 13:17

                              Особенно много у русских в плену было турков. Мать русского поэта Жуковского была пленной турчанкой, у русского генерала Тотлебена жена была пленной турчанкой, в казачьей литературе часто упоминаются пленные турки и турчанки. Под турками, возможно, подразумеваются и крымские татары.
                              Рим Дашкин

                              • Анонимно
                                30.03.2020 21:39

                                И что? Жуковский - русский человек. Себя считал русским, как и Пушкин - самый русский, с предками из эфиопии

                                • Анонимно
                                  31.03.2020 04:38

                                  21:39"И что? Жуковский - русский человек. Себя считал русским, как и Пушкин - самый русский, с предками из эфиопии"


                                  0 ПЛЮС МИНУС

                                  Да ничего особенного , просто предки у них были из невольников (рабов), что опять же подтверждает тот факт , что торговля людьми (работорговля) была обычным( и прибыльным) делом на Руси даже еще в "просвещенном" девятнадцатом веке, а не только в" диком" шестнадцатом веке и нечего только татар шестнадцатого века
                                  старательно черной краской мазать, сами -то вы ничуть не лучше татар были, если даже еще через триста лет (в девятнадцатом веке ) вовсю людьми (рабами) торговали.

                                  • Анонимно
                                    31.03.2020 08:47

                                    //подтверждает тот факт , что торговля людьми (работорговля) была обычным//

                                    То есть мать Жуковского - была предметом торговли? Где её продавали?

                            • Анонимно
                              30.03.2020 20:24

                              30.03.2020 03:35
                              Крымское ханство ПЕРЕСТАЛО быть союзником Руси в 1507 г. за 23 года ДО рождения Ивана Грозного!
                              В 1552 г. новый крымский хан Девлет-Гирей (1551—1577) совершил свой ПЕРВЫЙ набег на Русское царство. Своими действиями крымский хан стремился СОРВАТЬ поход Ивана Грозного на Казань!
                              После успешного похода на Русь в мае 1571 года, крымские татары продолжали оказывать давление на Москву. В середине июня 1572 г. к Ивану Грозному прибыли крымские послы и угрожая ему новым вторжением, потребовали отдать хану Девлет-Гирею его «юрты» Казань и Астрахань. Русский царь был готов пойти на компромиссный вариант - уступить Астрахань, но оставить за собой Казанскую землю. Однако крымское правительство, вдохновленное удачным вторжением и богатой добычей, не хотело идти на уступки и требовало отдать все завоеванные у татар земли.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 03:01

                        Иван Грозный освободил в казанском ханстве 60 тысяч русских пленных.
                        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054

                        По официальной истории в Казани было населения около 30 тысяч, как они могли вовремя войны охранять 60 тысяч пленных?
                        И почему часть русских пленных отказалась возвращаться на Русь (об этом со скорбью пишет "Казанский летописец")?

                        • Анонимно
                          30.03.2020 09:11

                          А кто говорит, что речь идёт исключительно лишь о Казани?
                          Речь о всём Казанском ханстве.
                          Все историки и все исторические источники говорят о 60 тысяч освобождённых русских пленных.

                          "Все" или "не все" вернулись в свои нижегородские сёла - лично я не знаю. Здесь надо отметить, что по-сути им в изменившейся ситуации и возвращаться уже не нужно было - они из рабов сами стали, по-сути, рабовладельцами для своих бывших хозяев. К тому же началась русская колонизация этого края - сюда хлынули многие русские переселенцы в поисках плодородной земли. Став из рабов вновь свободными крестьянами - им не всем уже нужно было в свои бывшие сёла. Они могли здесь получить сколько угодно земли.

                          • Анонимно
                            30.03.2020 11:41

                            9:11"К тому же началась русская колонизация этого края - сюда хлынули многие русские переселенцы в поисках плодородной земли."

                            После взятия Казани её русское население очень много лет было в несколько раз меньше, чем в татарской Казани.
                            Долгое время на территории Поволжья было неспокойно-смотрите в Интернете "Черемисские войны".
                            После смерти Ивана Грозного начинается Смутное время-фактически гражданская война.
                            Крепостные крестьяне не имели права самовольно куда-то переселяться, это же не времена Столыпина.
                            Значительная часть русских Поволжья --это не переселенцы из Центральной России, а крещенные и обрусевшие марийцы,мордва,чуваши, удмурты ,татары,которые продолжают жить там,где они жили за сотни лет до этого.

                            • Анонимно
                              30.03.2020 15:46

                              //Значительная часть русских Поволжья --это не переселенцы из Центральной России, а крещенные и обрусевшие марийцы,мордва,чуваши, удмурты ,татары//

                              Фигня полная. В прошлые века смешанные браки были запрещены и перемешивание происходило очень редкое. Лично я знаю, из какой губернии приехали мои русские предки несколько веков назад.

                              • Анонимно
                                30.03.2020 17:21

                                15:46. Из какой губернии? Скорее всего в 18 веке.

                              • Анонимно
                                30.03.2020 21:31

                                30.03.2020 15:46
                                Смешанные браки в рамках ОДНОЙ религии - БЫЛИ!
                                Вспомните Грибоедова и Нину Чавчавадзе!
                                А вот массовое крещение народов Поволжья (и следовательно, возможность заключать браки) произошло только в середине XVIII века!

                              • Анонимно
                                31.03.2020 16:46

                                В прошлые века смешанные браки были запрещены и перемешивание происходило очень редкое.
                                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054

                                Ну да, ну да.

                                Верим,верим.))

                                Князья Чувашевы, князья Черемисовы(дореволюционное название марийцев), знаменитые Юсуповы(ногайские ханы) с их многочисленными дворцами-музеями .

                                Ну и народ попроще-многочисленные Калмыковы,Башкирцевы,Черкесовы,Мещеряковы(сейчас они были бы Мишаровы),Татариновы,Татаринцевы, Татарские(советский мультипликатор) и прочие Китаевы.
                                Там всё проще было:
                                "Ты крестись только ,"милай" в Веру нашу Православную и женись себе на ком захочешь."

                            • Анонимно
                              30.03.2020 20:40

                              30.03.2020 11:41
                              Во-первых, СРАЗУ же стали переселяться помещики ВМЕСТЕ со СВОИМИ крестьянами, на пожалованные этим дворянам-помешикам земли!
                              Во-вторых. НЕ все крестьяне на Руси были помещичьими, были и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (черносошные) крестьяне. Они ТОЖЕ переселялись на новые земли. Другое дело, что ЧАСТЬ из них, была закрепощена уже на новом месте!
                              Что касается марийцев, мордвы, удмуртов и чувашей, то крестится, и следовательно - интегрироваться в русское общество, в МАССОВОМ порядке, они стали, только в СЕРЕДИНЕ XVIII века, уже ПОСЛЕ Петра I !

                        • Анонимно
                          30.03.2020 10:11

                          Работоговля - бизнес ханств того времени. Казань переправляла часть рабов в Крымское ханство. Считай не считай - это факт. А хотели или не хотели возвращаться, это тоже нет фактов

                          • Анонимно
                            30.03.2020 11:49

                            10:11"Работоговля - бизнес ханств того времени. Казань переправляла часть рабов в Крымское ханство. Считай не считай - это факт."

                            Иван Грозный почему никогда не требовал от крымских(татарских) ханов запретить торговлю русскими рабами, если он был такой гуманный?
                            Может быть потому, что он сам занимался с выгодой работорговлей (как описывал Герберштейн) , продавая крымским ханам пленных , захваченных в Прибалтике во время Ливонской войны?

                            • Анонимно
                              30.03.2020 15:48

                              «Иван Грозный почему никогда не требовал от крымских(татарских) ханов запретить торговлю русскими рабами, если он был такой гуманный?»

                              У Крымского ханства он тогда был не в состоянии что-то потребовать, а вот русских пленных у Крымского ханства государство ВЫКУПАЛО.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 20:26

                          30.03.2020 03:01
                          А чего вы удивляетесь?
                          Те кто принял ислам ОТКАЗАЛИСЬ возвращаться!
                          Более того, они приняли участие в ОБОРОНЕ Казани!

                        • Анонимно
                          30.03.2020 22:40

                          30.03.2020 03:01
                          Потомки этих русских мусульман ОРГАНИЧНО влились в состав татарского народа!

                          • Анонимно
                            31.03.2020 08:47

                            22:40
                            Хоть одну фамилию сможете назвать? Чтобы с русскими корнями влились в состав татарского народа. Типа как у русских знаменитые русские с татарскими корнями...

                            • Анонимно
                              31.03.2020 14:02

                              31.03.2020 08:47
                              У русских невольников XV -XVI веков, принявших ислам, НЕ было фамилий в СОВРЕМЕННОМ понимании!
                              Более того - у ОСНОВНОЙ массы русских в ТЕ времена, фамилий еще НЕ было!
                              Они были ТОЛЬКО у знати!

                              • Анонимно
                                31.03.2020 16:20

                                14:02
                                О каких невольниках ты говоришь? Плохо понимаешь по-русски?

                                После всеобщей насильной исламизации хана Узбека на Руси нашли приют и дружелюбие противники ислама. Фамилии знаменитых русских с татарскими корнями известны во всем мире:
                                Аксаков, Алябьев, Апраксин, Аракчеев, ... Булгаков... Бунин... Бухарин... Гоголь... Годунов... Державин... Карамзин... мичурин... Рахманинов... Строганов... Танеев... Тургенев... Тютчев... Шереметьев... Юсупов... В этом списке перечислены далеко не все.

                                Назовите теперь известные фамилии знаменитых татар с русскими корнями.

                                • Анонимно
                                  31.03.2020 17:28

                                  31.03.2020 16:20
                                  Понимаешь, ТЫКАЛО, я говорю о тех, невольниках которые были захвачены казанскими татарами, в ходе их набегов!
                                  ЧАСТЬ из этих невольников приняла ислам! Человек принявший ислам, сразу же получал свободу, а затем интегрировался в состав татарского этноса!
                                  У турок, те же процессы проходили в гораздо БОЛЬШИХ объемах!
                                  а ТЫ пишешь о ЗЕРКАЛЬНОМ процессе проходившем на Руси!

                                  • Анонимно
                                    31.03.2020 18:15

                                    17:28
                                    ВЫличество!
                                    А я тебе говорю, что русские не захватывали в плен татар, сбежавших от насильственной исламизации - татары сами искали защиты на Руси от хана Узбека. И потом веками верой и правдой служили своей новой Родине. Их знаменитые фамилии знает весь мир.

                                    ВЫличество! ТЫ можешь назвать фамилии русских, которые перешли в ислам и служили своей новой Родине верой и правдой?

                                    • Анонимно
                                      31.03.2020 18:55

                                      31.03.2020 18:15
                                      Понимаешь ТЫКАЛО, есть такое явления на Земле. Называется оно ВОЙНА!
                                      А во время войны ОБЕ стороны захватывают пленных!
                                      Т.е наряду с теми татарами, которые переходили на Русь, принимали христианство, а потом воевали на ЕЕ стороне, были и те, КОГО захватывали! Часть их них была захвачена самими татарами-христианами!
                                      А еще, знаешь были такие татары-мусульмане, -касимовские, называются! Они ТОЖЕ брали татар - противников Руси, в плен!
                                      Вот такая вот, ИСТОРИЯ!

                                      • Анонимно
                                        31.03.2020 20:09

                                        18:55
                                        ВЫличество! Дык, назови те фамилии русских, которые сами ПЕРЕХОДИЛИ... И которые впоследствии стали выдающимися людьми мусульманского мира с русскими корнями. Про войну мы сейчас НЕ говорим. Так же, как и про пленных. Вряд ли из пленных в плену получались поэты, писатели, политики и военноначальники мусульманского государства - так, как на Руси получались из татар-"перебежчиков"...

                                        • Анонимно
                                          1.04.2020 02:28

                                          20:09"Вряд ли из пленных в плену получались поэты, писатели, политики и военноначальники мусульманского государства"

                                          Из пленных вряд ли-языков они не знали и местных обычаев, а вот из их детей , рожденных от местной элиты -есть примеры появления выдающихся личностей.

                                          Например, знаменитые турецкие султаны,матерями которых были пленные славянки(некоторые говорят -украинки,некоторые говорят-русские, проще их славянками называть) .
                                          Ведь не зря в России чуть ли не седьмой ,кажется, раз" турецкий сериал "Великолепный век "показывают.))

                                          • Анонимно
                                            1.04.2020 08:57

                                            02:28
                                            Про турецких султанов мы и без тебя знаем. И Великолепный век смотрим не по первому разу.

                                            Тебя же спрашивают конкретно про известных ТАТАР с русскими корнями. Подобно знаменитым русским с татарскими корнями. Неужели у татар в истории не было талантливых "перебежчиков" - никто не хотел бежать в ваши края? Что так никого не привлекало?

                                            • Анонимно
                                              1.04.2020 14:04

                                              1.04.2020 08:57
                                              Тыкало, ты просто выйди на улицы Казани, и посмотри на встречных тебе прохожих! На их ВНЕШНОСТЬ!
                                              Но- это во первых.
                                              Во-вторых, те фамилии, которые ТЫ приводил, это фамилии ЗНАТИ!
                                              У ПРОСТЫХ людей XVI века, что у татар, что у русских, что у немцев, что у англичан, фамилий еще НЕ было!
                                              После присоединения Казани к Руси, ВСЕЙ уцелевшей татарской ЗНАТИ, предложили ВЫБОР: либо принять православие, либо ПЕРЕСТАТЬ быть знатью! Каждый сделал свой выбор! А у тех, кто стал простым человеком, фамилии ВНОВЬ появились гораздо ПОЗЖЕ!
                                              А вот в XIX веке, фамилии уже были, и я тебе их приводил!

                                              • Анонимно
                                                1.04.2020 17:55

                                                14:04
                                                ТЫКАЛО! Фамилии были начиная с 13 века. Исторических личностей мы знаем и по имени, и по отчеству, и по фамилии. Первая жена Ивана III - Соломонида Юрьевна Сабурова. Симеон Курбский, Вассиан Патрикеев, Максим Грек, Елена Глинская, Василий Львович Глинский, Телепнев-Оболенский. Первая жена Ивана Грозного была из семьи Захарьиных-Кошкиных-Кобылиных, а звали её Анастасия Романовна Романова.

                                                • Анонимно
                                                  1.04.2020 18:10

                                                  1.04.2020 17:55
                                                  ПОВТОРЯЮ - фамилии БЫЛИ только у ЗНАТИ! ТЫ ОПЯТЬ привел фамилии ЗНАТНЫХ людей!
                                                  У ПРОСТЫХ людей фамилий еще НЕ было! ТЫ РАЗНИЦУ между знатью и простыми НЕ понимаешь?

                                                  • Анонимно
                                                    1.04.2020 18:29

                                                    18:10
                                                    Я понимаю разницу между простыми людьми и знатью. И НЕ прошу перечислять мне фамилии простых людей, потому что они НАМ не интересны.

                                                    Ещё раз прошу назвать фамилии известных, знаменитых "перебежчиков" от русских к татарам - то есть знаменитых татар с русскими корнями.

                                                    Делаете вид, что не понимаете, потому как назвать некого. Это среди русских их много - с татарскими корнями. А к вам, выходит, никто не перебегал почему-то...

                                                    • Анонимно
                                                      1.04.2020 18:49

                                                      1.04.2020 18:29
                                                      Удивительно, вы оказывается СПОСОБНЫ на ВЕЖЛИВОСТЬ!?
                                                      Что - же придется опять ПОВТОРИТЬ данные вам РАННЕЕ ответы
                                                      "ВСЕЙ уцелевшей татарской ЗНАТИ, предложили ВЫБОР: либо принять православие, либо ПЕРЕСТАТЬ быть знатью! Каждый сделал свой выбор! А у тех, кто стал простым человеком, фамилии ВНОВЬ появились гораздо ПОЗЖЕ!"
                                                      И еще один:
                                                      "Проживая долгое время в плену, рабы и вольноотпущенники забывали свою родину и привыкнувши к местному краю не имели желания возвратиться "домой", где все для них уже стало чужим, и где они потеряли имущество. Бывали случаи, что долгие годы неволи истребляли у пленников не только память о родине, но заставляли даже забыть и отцов: по русской писцовой книге 1565-67 г. в д. Нурдулатове жили русские полонянники, "а отцов своих имен, которого рода, сказали не помнят". Многие пленники переходили из христианства в мусульманство: среди них встречаются имена Сабанчейко, Девлятьдейхо, Янчура, Терсбердей и т.п.362. Сам автор "Казанского Летописца", усердный противник татар и мусульманства, во время 20-летнего пребывания в плену принимал мусульманство. После завоевания Казанского ханства, русское духовенство вспомнило об отпавших и позаботилось об их возвращении в христианство. В 1593 году казанский митрополит Гермоген писал: "многие-де русские полонянники и неполонянники живут у татар, и у черемисы, и у чуваши, и пьют с ними и едят с одного и женятся у них... и те-де все люди также крестьянские веры отпали и превратились у татар в татарскую веру"

                                                      Русские, принявшие ислам, и уцелевшие после взятия Казани, ВМЕСТЕ с татарами УШЛИ за пределы города и основали Старо-татарскую слободу, где полностью СЛИЛИСЬ с татарами!
                                                      А русская администрация, как-то НЕ задавалась целью сохранить их родословную!
                                                      Я кстати, НЕ татарин, просто стараюсь сохранить ОБЪЕКТИВНОСТЬ!

                                    • Анонимно
                                      31.03.2020 19:04

                                      31.03.2020 18:15
                                      "Проживая долгое время в плену, рабы и вольноотпущенники забывали свою родину и привыкнувши к местному краю не имели желания возвратиться "домой", где все для них уже стало чужим, и где они потеряли имущество. Бывали случаи, что долгие годы неволи истребляли у пленников не только память о родине, но заставляли даже забыть и отцов: по русской писцовой книге 1565-67 г. в д. Нурдулатове жили русские полонянники, "а отцов своих имен, которого рода, сказали не помнят". Многие пленники переходили из христианства в мусульманство: среди них встречаются имена Сабанчейко, Девлятьдейхо, Янчура, Терсбердей и т.п.362. Сам автор "Казанского Летописца", усердный противник татар и мусульманства, во время 20-летнего пребывания в плену принимал мусульманство. После завоевания Казанского ханства, русское духовенство вспомнило об отпавших и позаботилось об их возвращении в христианство. В 1593 году казанский митрополит Гермоген писал: "многие-де русские полонянники и неполонянники живут у татар, и у черемисы, и у чуваши, и пьют с ними и едят с одного и женятся у них... и те-де все люди также крестьянские веры отпали и превратились у татар в татарскую веру".

                                • Анонимно
                                  31.03.2020 21:44

                                  У русских, принявших ислам имена становились мусульманскими. Хотя, возможно, Кул Шариф был из русских мусульман. Кул означает раб. То есть был Шариф из рабов, из пленных, мужественно соажавшиймя за независимость казанского ханства.
                                  Рим Дашкин
                                  Рим Дашкин

                            • Анонимно
                              31.03.2020 14:57

                              31.03.2020 08:47
                              Хотите фамилий?
                              Будут вам фамилии!
                              В XVI веке фамилий еще НЕ было. А вот в XIX веке фамилии - уже были!
                              В КЧР в 90-е годы было очень непростая обстановка! При этом одним из лидеров карачаевцев был Владимир Семенов, а черкесов - Аслан Жуков. Семенов и Жуков были потомками русских перебежчиков, чьи потомки СТАЛИ карачаевцами и черкесами!

                              • Анонимно
                                31.03.2020 16:22

                                14:57
                                Известна фамилия матери Ивана Грозного - её звали Елена Глинская. И якобы она приходилась дальней родственницей темнику Мамаю.

                              • Анонимно
                                31.03.2020 16:51

                                «были потомками русских перебежчиков»

                                Тогда перебежчиков заставляли менять веру - и соответственно свою фамилию меняли на мусульманскую.

                                • Анонимно
                                  31.03.2020 17:29

                                  31.03.2020 16:51
                                  А вот Жуков и Семенов - НЕ поменяли!

                                  • Анонимно
                                    31.03.2020 17:36

                                    Это не "перебежчики". У них другая история появления этих фамилий.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 22:43

                          30.03.2020 03:01
                          Вопросы по арифметике?
                          А что, по-вашему у Цезаря, Красса, Сципиона, было только по одному рабу, или только по два, или только по три?

              • Анонимно
                29.03.2020 13:33

                Страны агрессоры утратили эти территории по итогам Второй мировой войны. Почувствуйте разницу.

              • Анонимно
                29.03.2020 13:38

                Этого "норм" никогда не произойдет.

              • Анонимно
                29.03.2020 15:59

                12.34
                Так нельзя. Это будет оккупация законных российских земель.

              • Анонимно
                29.03.2020 16:26

                12 34!!! На Курилах никогда не было Японцев. Там Родина Айнов. Это японцы оккупировали Айнов.

                • Анонимно
                  29.03.2020 17:46

                  16.26
                  Верно! А Россия айнов освободила!

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:30

                    Не освободила. Дело в том, что Япония, ещё до перехода Курильских островов к СССР, насильственно переселила коренных жителей Курильских островов айнов - на свой остров Кунашир.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:45

                    Сколько айнов осталось в России?

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:54

                    17 46. Верно! И заодно овободила Китай от японцев! Или, тоже не так а ?

                    • Анонимно
                      29.03.2020 19:09

                      Огромной России никак не обойтись без языка межнационального общения
                      И это русский язык
                      Изучать его необходимо
                      Но зачем запрещать сдавать ЕГЭ на родных языках непонятно
                      Почему ребёнок не может учится на родном языке?
                      Что за маразм?
                      Обучение на родном языке не отменяет знание русского
                      И что плохого если ребёнок после обучения на родном языке сдаст ЕГЭ на родном языке?
                      Чем это грозит России?
                      Непонятно мне
                      Мы, татары, чуваши, якуты, чеченцы, удмурты и есть Россия
                      Как вы это не поймёте
                      Мы тут не чужие
                      Это наш дом

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:29

                        //Но зачем запрещать сдавать ЕГЭ на родных языках непонятно
                        Почему ребёнок не может учится на родном языке?//

                        Никто не "запрещает" и ребёнок может учиться на родном языке.

                        Когда вы поведёте своего ребёнка в школу - поставьте лишь нужную галочку в заявлении на приём в школу - и вашего ребёнка будут "обязательно" учить.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:59

                    уважаемый 17-46 вы хоть узнайте ,когда последнего Айна оттуда японцы переселили . А потом будете умничать .

                  • Оккупировала айнов

              • mad big
                30.03.2020 14:18

                Курилы никогда не были японскими. Немного и по недоразумению только.

            • Анонимно
              29.03.2020 17:47

              29.03.2020 11:53
              а ЗАЧЕМ возвращать территории с ВРАЖДЕБНЫМ населением?
              вы вообще в курсе, что в Польше были ДВА кровопролитных восстания 1830-1831 и 1863-1864 годов? Что пленных русских солдат убивали весьма ИЗУВЕРСКИМИ способами?
              а ГЛАВНОЕ, что была НЕНАВИСТЬ! Ненависть была во время восстаний, ДО восстаний, МЕЖДУ восстаниями, и ПОСЛЕ восстаний!
              А вот если бы в 1815 г. ВСЮ Польшу отдали бы НЕМЦАМ - пруссакам и австриякам, то история пошла бы по ДРУГОМУ пути!
              Вот кстати, Сталин в 1939 г. присоединил БАНДЕРОВСКУЮ Галичину, которая кстати, никогда в Россию НЕ входила!
              И что в ИТОГЕ?
              Мало того, что они до смерти Сталина воевали, так в 1991 году их(ний) РУХ за собой ВСЮ Украину утянул! А ПОТОМ было ДВА Майдана!
              Сталин сделал КОЛОССАЛЬНУЮ, СТРАШНУЮ ошибку, что включил их в СССР! Земли у него было МАЛО! А так бы они были бы СЕЙЧАС в составе Польши! Польша бы выступала бы в роли Турции, а они - в роли КУРДОВ!
              Екатерине II, хватило МУДРОСТИ - НЕ ворошить это осиное гнездо!

              Главное - НЕ захватить территории, а УДЕРЖАТЬ их за собой!
              Израильтяне в 1967 г. заняли Западный берег реки Иордан за ТРИ дня! А он БУРЛИТ до СИХ пор! И стена - НЕ помогает!

              • Анонимно
                30.03.2020 09:29

                В кое-каких мыслях есть резон, но в целом много фактических ошибок.

                Например Екатерина II ещё как "ворошила польское гнездо"!
                И у израильтян с Западным берегом не всё так однозначно. Израиль своими новыми поселениями активно заселяет Западный берег - и со временем он станет обычной израильское территорией.

                А какой резон в ваших мыслях? Резон в том, что всегда имеется сомнения - стоит ли помогать сепаратистам враждебной страны? С точки зрения сегодняшнего дня имеются сомнения - стоило ли отторгать у Польши - вечно борющиеся против Польши сепаратистские западные украинские территории? Стоило ли отторгать у Турции, например, борющуюся против Турции Болгарию - которая затем во всех войнах - была в стане врагов нашей страны. И даже имеются сомнения, правильно ли Россия поступила не дав Грузии вернуть себе свои сепаратистские территории - Абхазию и Ю.Осетию. Может быть для России было бы лучше, если бы Грузия вернула себе вечно кровоточащие "геморройные" для Грузии регионы?

                В этих сложных философских вопросах, лично я для себя пришёл к следующему выводу - присоединять стоило только те земли - которые страна была в состоянии демографически колонизировать (заселить и освоить).
                Были ли для России такие успешные примеры колонизации? Да, самый яркий "хрестоматийный" образец - это Крым, который русские успешно освоили ещё в 19 веке. А также Поволжье, Сибирь, Краснодарский край, юг и восток нынешней Украины.

                • Анонимно
                  30.03.2020 10:20

                  БРАВО! Это мои мысли, но лучше вас выразить - все равно не получится. Добавлю что и Сибирь освоена русскими мягко и гармонично

                • Анонимно
                  30.03.2020 11:56

                  9:29"А также Поволжье, Сибирь, Краснодарский край, юг и восток нынешней Украины."
                  Сибирь по тихому осваивается Китаем,Краснодарский край скоро превратится в Малую Армению, с Украиной тоже не все гладко,так что не все так благостно,на самом деле.

                • Анонимно
                  30.03.2020 20:53

                  30.03.2020 09:29
                  Вы попробуйте ВНИМАТЕЛЬНО прочитать! "Осиное гнездо" - НЕ Польское! Эта ГАЛИЧИНА! Современные Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области! Екатерина II, туда действительно НЕ лезла! Галицию австрийцы ее к себе в 1772 году присоединили!
                  А вот в Польшу Екатерина - ЛЕЗЛА! Тут я с вас спорить НЕ буду! Но Польшу при этом, она - НЕ присоединяла!
                  А историей русской колонизации я ДАВНО интересуюсь!

                  • Анонимно
                    31.03.2020 09:08

                    «А историей русской колонизации я ДАВНО интересуюсь!»

                    К сожалению, школьные учебники истории мало внимания уделяют вопросам колонизации (расселения и развития) территорий страны. Больше уделяется внимание войнам и революциям.

                    Если сравнивать историю страны - с историей жизни человека, то революции и войны - это болезни человека. Получается, что наши учебники истории изучают лишь периодические "болезни" страны. Если опять обратиться к сравнению истории страны с историей жизни человека, то по аналогии получится - что если вы спросите пожилого человека, как он прожил свою жизнь - он бы стал вспоминать лишь те болезни, которые у него приключились в течение его жизни.

                    В США например, в учебниках истории очень большое внимание уделяется и промышленному и сельскохозяйственному развитию страны, особенностям заселения западных штатов, истории развития транспортной сети. Это - более полноценная история - а не только "история болезней" общества, в виде войн и революций.

                    Российские и особенно советские учебники истории сильно деформировали историю - чрезмерно акцентируясь на одних моментах и полностью игнорируя другие моменты. Написание школьных учебников было по сильным влиянием теории классовой борьбы и влиянием многонационального государства - когда боялись обидеть какой-нибудь российский народ.

                    Статьи в учебниках были так написаны, что было не понятно, выиграла Россия те или иные битвы и войны - или проиграла. Даже сейчас многие думают, что например Бородинская битва или Крымская война - окончились победой России. Т.е неприятные моменты истории, если не искажались, то всемерно затушёвывались и игнорировались.

                    • Анонимно
                      31.03.2020 14:22

                      31.03.2020 09:08
                      Вы ПРАВЫ! Я считаю, что в России и история и литература, на протяжении ВЕКОВ, отражали взгляды ДВОРЯНСТВА, а в освоении НОВЫХ земель в Сибири, дворяне принимали МИНИМАЛЬНОЕ участие (присланные из центра, говоря по-современному - в служебные командировки) Сибирь освоил ПРОСТОЙ народ! Русские казаки и мужики!
                      А до "широкой публики" в центе литература доносила только ОТРЫВОЧНЫЕ сведения! Например из путевых заметок автора "Обломова" - Ивана Гончарова "Путешествия на фрегате "Паллада" - "Слава Богу! всё стало походить на Россию: являются частые селения, деревеньки, Лена течет излучинами, и ямщики, чтоб не огибать их, едут через мыски и заимки, как называют небольшие слободки. В деревнях по улице бродят лошади: они или заигрывают с нашими лошадьми, или, испуганные звуком колокольчиков, мчатся что есть мочи, вместе с рыжим поросенком, в сторону. Летают воробьи и грачи, поют петухи, мальчишки свищут, машут на проезжающую тройку, и дым столбом идет вертикально из множества труб – дым отечества! Всем знакомые картины Руси! Недостает только помещичьего дома, лакея, открывающего ставни, да сонного барина в окне. Этого никогда не было в Сибири, и это, то есть отсутствие крепостного права, составляет самую заметную черту ее физиономии!
                      К Иркутску всё живее: много попадается возов; села большие, многолюдные; станционные домы чище. Крестьянские избы очень хорошие, во многих местах с иголочки."

                • Анонимно
                  30.03.2020 21:06

                  30.03.2020 09:29
                  Хотел бы Вас дополнить. Надо различать присоединение РЕДКОнаселенных территорий, где возможна УСПЕШНАЯ колонизация, и присоединение территорий УЖЕ населенную ДРУГИМ народом, заведомо ВРАЖДЕБНО настроенным!
                  ИСТОРИЯ самым КРАСНОРЕЧИВЫМ образам показала РАЗНИЦУ!

                  • Анонимно
                    31.03.2020 09:22

                    ""Надо различать присоединение РЕДКОнаселенных территорий, где возможна УСПЕШНАЯ колонизация, и присоединение территорий УЖЕ населенную ДРУГИМ народом, заведомо ВРАЖДЕБНО настроенным!""

                    Верно. Правда были и смешанные варианты - например густонаселённая территория, но при этом дружественная. Например, Грузия сама долго приглашала Россию, которая пришла и "склеила" нынешнюю Грузию из отобранных Россией персидских и турецких территорий населённых грузинами. При том, в войнах с Персией и Турцией - погибло немало русских солдат. Стала ли нынешняя Грузия - нашим другом, из-за того, что 300 лет спокойно прожила "подсенью дружеских штыков"?

                    Может стоило оставить Грузию Персии и Турции, как сейчас осталась ещё одна турецкая провинция где живут грузины-лазы. А "неубитые" десятки тысяч русских солдат лучше было бы отправить с семьями на заселение и освоение новых плодородных земель, например, Северного Причерноморья, Поволжья или даже территории нынешнего Азербайджана, где тогда очень успешно шла именно русская сельская колонизация и появилась обширная сельская территория населённая исключительно русскими переселенцами - т.н. "Мугань", о которой сейчас уже дипломатично забыли.

                    Русские цари в целом действвали правильно, но в то же время, глядя из сегодняшнего дня мы видим некоторые тогдашние государственные ошибки. Например, колонизация Абхазии грузинами, которые тогда считались дружеским народом или заселение обширного Северного Причерноморья "малороссийцами" - которые тогда вообще считались русскими.

                • Анонимно
                  30.03.2020 22:50

                  30.03.2020 09:29
                  Если бы Екатерина II, "сунулась" бы в Галичину, то мы СТОЛКНУЛИСЬ бы с бандеровцами НЕ в 1939 г., а УЖЕ в 1772 г.!
                  Бандеровцы - в данном случае, НЕ от фамилии, а как явление!
                  Кстати, в 1648 г. город Львов УПОРНО оборонялся от восставших казаков Богдана Хмельницкого!

                  • Анонимно
                    31.03.2020 09:35

                    //Если бы Екатерина II, "сунулась" бы в Галичину, то мы СТОЛКНУЛИСЬ бы с бандеровцами НЕ в 1939 г., а УЖЕ в 1772 г.!//

                    История это предположение опровергает. Малороссийцы тогда считали себя русскими - приветствовали и желали прихода русских. Особенно ярко это проявлилось даже во время 1-й Мировой войны, когда население Галиции активно выступало против "своей" Австро-Венгрии и всячески помогало русским войскам. История 1-й Мировой войны сообщает нам о многочисленных случаев расстрела Австро-Венгрией "своего" малороссийского населения в Галиции за симпатии к России, даже под надуманными поводами - типа "крестьянка сигнализировала русским войскам" и т.д.

                    Идеи политического самосознания малороссийцев как раз произошли в годы 1-й мировой войны. В 1-ю мировую войны вошли "малороссийцы", как преданные России "русские со своим малороссийским диалектом" - а вышли из 1-й Мировой войны - "украинцы" - которые осознавали свою свою собственную национальную самобытность.
                    Кстати, такие же объективные процессы сейчас происходят и у "татар". Астраханские "татары", сибирские - всё больше осознают свою национальную самобытность и отличие от казанских татар.

                    Интересно будет посмотреть - что будет с мишарами. Останутся ли они со временем "татарами" - или станут отдельным народом "мишарами". Если бы у мишар был свой административный регион, со своей столицей, со своим административным аппаратом, и со своей национальной интеллигенцией - то это процесс произошёл бы мгновенно.

                    • Анонимно
                      31.03.2020 10:49

                      09:35. История не подтверждает то, о чем вы пишете. В смутное время почти вся Малороссия была на стороне поляков, так как запорожцы, которые были самой влиятельной силой Малороссии на протяжении всего смутного времени были против Москвы
                      Рим Дашкин

                      • Анонимно
                        31.03.2020 12:33

                        //почти вся Малороссия была на стороне поляков//

                        Как вы это узнали - перепись там проводили или опрос общественного мнения?

                        Кроме того, запорожцы - это лишь небольшая часть малороссов. В целом, всю историю украинцы боролись против поляков.

                        • Анонимно
                          31.03.2020 12:56

                          Запорожцы это самая большая на то время часть малороссов, а другая часть была с ними заодно. И не только малороссы, но и русские в значительной части были за поляков или за Лжедмитриев.
                          Рим Дашкин

                          • Анонимно
                            31.03.2020 13:26

                            Запорожцы - это небольшая часть малороссов. Запорожцы - это беглецы "за пороги" на реке Днепр" из Малороссии. Беглецов - никак не может быть "больше" основного населения.

                        • Анонимно
                          31.03.2020 18:14

                          31.03.2020 12:33
                          Во времена Смуты, т.е в начале XVII Украина была еще еще в составе Польши (Речи Посполитой). А ОБА Лжедмитрия и Болотников пришли именно оттуда, в конце-концов, в 1609 г. поляки пошли уже в открытую! И во всех 4 случаях участвовали запорожцы! И на улицах Москвы они бились с ополченцами Минина и Пожарского! И если РУССКИЕ казаки Трубецкого, выступили в конце-концов, на НАШЕЙ стороне, то запорожцы, так и были за поляков!

                    • Анонимно
                      31.03.2020 14:12

                      31.03.2020 09:35
                      "История это предположение опровергает."
                      Что опровергает? Бандеру опровергает? ОУН опровергает? Дивизию "Галичина" опровергает?
                      РУХ опровергает?
                      ДВА майдана опровергает?
                      вы вообще в курсе что галичане (будущие бандеровцы) были УНИАТАМИ? Причем УБЕЖДЕННЫМИ?
                      Сам Бандера - сын униатского священника!
                      А русские войска в Галиции были КРАТКОвременно (1914-1917), по сравнению с МНОГОвековым отрывом Галиции.
                      Поляки "рулили" в Галиции с 1349 г. до 1939 г. в том числе и в австрийский период - 1772-1918 гг. -поляки ДОМИНИРОВАЛИ в Галиции, польский язык был языком администрации!

            • Так ведь это и есть оккупация

              • Анонимно
                31.03.2020 09:39

                10:24 В 20-м веке этот процесс стал называться "оккупацией" - и осуждаться.

                В 19 веке и раньше - это был совершенно нормальный процесс для всех европейских империй - и не только не осуждался, но и приветствовался.

                Считалось, что империи быстро разносят цивилизацию отсталым народам, "образовывают" их (дают им образование), и развивают им промышленность.

                • Рашид
                  31.03.2020 23:50

                  09:39 Опять Черномырдина вспомнил. Вот уж действительно на все времена, хотели как лучше а получилось как всегда...

        • Анонимно
          29.03.2020 19:35

          Да не ужели учите латвийский, сдавайте экзамены на латвийском. А русский учите дома, никто не запрещает.

          • Анонимно
            29.03.2020 21:08

            19:35 А русские и не заставляют латвийцев изучать свой язык. Это татарское ноу-хау.

          • Анонимно
            29.03.2020 21:45

            Отличие в том, что в Латвии добровольно нельзя учить русский язык.

        • Анонимно
          29.03.2020 20:21

          Мэром Риги долгие годы был русский Нил Ушаков. Представить себе подобную ситуацию в Казани после 1991 года невозможно, хотя в процентном отношении в Казани русских больше, чем в Риге. Этого достаточно, чтобы оценить Ваше враньё о геноциде.

          • Анонимно
            31.03.2020 10:50

            20:21. Нил Ушаков был ярым сторонников независимости Латвии.
            Рим Дашкин

      • Анонимно
        29.03.2020 10:24

        Как этого власти добиваются?

        Путем подчинения сознания с помощью трёх приемов: ГЛОРИФИКАЦИИ, СТИГМАТИЗАЦИИ и РАЦИОНАЛИЗАЦИИ. Эти термины я впервые услышала от Тове два года назад. Моя специальность – математика, я не являюсь специалистом в области социологии, хотя с педагогикой, конечно, знакома, пятнадцать лет преподавала в университете. Так вот, когда я услышала эти термины и их разъяснение, я поняла, что это – именно то тайное оружие, которым владеют и применяют на практике власти против нашего народа. Это, в частности, оружие языковой инспекции, или инквизиции, – так будет правильнее её называть.

        Итак, власть, во-первых, ГЛОРИФИЦИРУЕТ национальное большинство: его язык, культуру, нормы, традиции, убеждения, властные учреждения, уровень развития. Думаю, вы все согласитесь, что именно это происходит в современной Латвии.

        Параллельно с этим происходит СТИГМАТИЗАЦИЯ меньшинства в целях обесценить его язык, культуру, нормы, традиции, убеждения, уровень развития, соблюдение прав человека. Чтобы принадлежащие к этому меньшинству люди воспринимались как отсталые, которые не в состоянии адаптироваться к современному постмодернистскому обществу и, например, не в состоянии растить и воспитывать своих детей. С приёмами ювенальной юстиции, ставящими целью изъятие детей из семей меньшинств во многих европейских странах, мы очень хорошо знакомы.

        И, наконец, власть эти два описанных приёма старается РАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, объяснить свои действия экономически, политически, психологически, воспитательно, социологически, лингвистически так, чтобы факт сосредоточения всего управления в руках национального большинства всегда казался логичным и полезным для меньшинства.

        • Анонимно
          30.03.2020 13:26

          10:24. Разве к России это не относится в большей степени?
          Рим Дашкин

      • Анонимно
        29.03.2020 10:24

        Что происходит, когда меньшинственные языки не признаются и рассматриваются как недостаток? Как изменится отношение молодых людей из меньшинственных групп к родителям, их языку и культуре, их знаниям, нормам и этике, их религии? Не добивается ли власть того, чтобы молодые люди смотрели на родителей сверху вниз и стыдились их, чтобы они не хотели учить язык родителей, их культуру?

        Если власть добьётся своего, то это приведёт представителей национальных меньшинств к лишению языкового, культурного и образовательного капитала, а через это – к лишению возможностей.

        Как мы можем этому противостоять?

        Эксперты утверждают, что самое важное лингвистическое право человека – это право на образование на родном языке и безусловное право на среднее образование в бесплатных государственных школах. Образование, конечно, должно включать в себя и обучение доминирующему языку, но – как одному из предметов, преподаваемому двуязычными учителями, минимально 6–8 лет, предпочтительно дольше.

        Однако мы видим, что во многих случаях официальный язык страны изучается в школах СУБСТРАКТИВНО, за счёт родных языков, а не АДДИТИВНО, в дополнение к ним. Именно это, причём в нарастающем темпе, происходит в Латвии.

        СУБТРАКТИВНОЕ обучение идёт через среду доминирующего языка, который заменяет детям родные языки. АДДИТИВНОЕ обучение идёт через родные языки с хорошим преподаванием доминирующего языка как второго, что только добавляет преимуществ в детский лингвистический багаж и делает ребенка билингвалом высокого уровня.

        Принцип субстрактивного обучения – это ассимиляция, а принцип аддитивного обучения ведёт к интеграции общества.

        Для иллюстрации я хочу показать вам следующую картинку. Её использует автор того исследования, на которое я ссылаюсь.

        • Оптимист
          29.03.2020 19:15

          Вопрос татарского языка это вопрос выживания нации
          Понятны попытки многих татар высказать свое мнение
          Непонятна позиция кто пишет против?
          Честно
          Что они хотят?
          Какие опасения?
          Кто то разжигает тут, что за татарский -против русского
          За татарский-не против русского
          Значит за Татарстан и Россию

          • Анонимно
            29.03.2020 20:32

            //Непонятна позиция кто пишет против?//

            Мы совершенно не против. Мы даже будет рады, если вы будете изучать свой язык.

            Не нужно путать того, что мы против насильственного обучения РУССКИХ татарскому языку - с тем, что вы, татары, будете учить свой татарский язык.
            Учите. Мы будем только рады за вас!

          • Анонимно
            29.03.2020 20:37

            Главное твою позицию никто не хочет понимать. а татарский - учи сам

          • Анонимно
            29.03.2020 20:50

            19:15 Ха-ха. Так мы тоже всей душой за татарский, кому он необходим.

          • Анонимно
            29.03.2020 21:02

            29.03.2020 19:15
            Никто НЕ против изучения татарами своего родного языка! Выступают ПРОТИВ принудительного обучения других!

            • Анонимно
              31.03.2020 10:54

              Обязательное изучение татарского языка было введено, после введения ряда неблагоприятных для татарского языка законодательных мер, о которых писал неоднократно Фандас Сафиуллин. То есть это была защитная мера.
              Рим Дашкин

              • Анонимно
                31.03.2020 12:42

                Ну и защитила эта "защитная мера" татар? Почему-то есть сомнения в здравомыслии автора этой идеи.
                Эта идея ничего не принесла, кроме как, вызывала антогонизм русского населения, их десяткам жалоб-писем в Москву - и в конечном этапе привела к ликвидации суверенитета.

                Татары, если они хотят чего-то добиться, нужно искать точки соприкосновения с русским население РТ, а не возбуждать его глухое и активное сопротивление.

                Впрочем, эта политика в РТ ещё не закончилась - ещё предстоит переосмыслить и перестроить кадровую политику чиновничества Татарстана, а то последствия будут ещё тяжелее, чем с попыткой заставить русских выучить татарский язык.

                В общем, власти РТ нужно стремиться, чтобы в этом регионе России - всем народам жилось приятно, а не делалась попытка создать местечковых "хозяев" и "людей второго сорта". Такие попытки всегда плохо заканчиваются.

                • Анонимно
                  31.03.2020 12:58

                  12:42. Согласен с тем, что не все делалось правильно, но я уже раньше писал об этом.
                  Рим Дашкин

      • Анонимно
        29.03.2020 10:25

        Вы видите изображение водяной лилии. Корни скрыты, на поверхности виден лишь красивый цветок. На первой картинке у растения есть корень и один цветок. Эту лилию можно сравнить с одним хорошо развитым родным языком ребенка. Что происходит, когда прерывается развитие родного языка? Обрезается корень, идёт переход на другой язык. Это вторая картинка. Цветок на поверхности будет ещё какое-то время красивым. Рядом появится другой цветок, другой язык, но оба будут без корней. А мы с вами знаем, что развиваться может только растение, питающееся от корня, и корнем является только материнский язык. Поэтому мы хотим, чтобы у наших детей в Латвии обучение шло так, как это изображено на третьей картинке. Родной язык идёт от материнского корня, и на его базе возникает другой цветок, красивый цветок второго языка. Именно эта картинка характеризует хорошо развитое двуязычие.

        Что такое родной язык? Наш эксперт предлагает следующее образное определение. Родной язык – это кожа. Второй язык – это когда ребёнок надевает тесные джинсы. Ему поначалу в них неудобно, он к ним не примерился, – идёт изучение языка. Постепенно джинсы разнашиваются, язык освоен, и ребёнку становится мягко и удобно в них ходить. Но даже такие комфортные джинсы – это все-таки не собственная кожа, это что-то дополняющее.

        • Оптимист
          29.03.2020 19:15

          Президент России Владимир Путин 31 октября выступил на Всемирном конгрессе соотечественников.

          Глава государства подчеркнул, что в настоящее время в ряде стран существует русофобия и другие формы агрессивного национализма. «На Украине, мы знаем об этом, в странах Балтии, других государствах. Переписывается история, ведется борьба с памятниками, с русским языком», – сказал он.

          Он отметил, что в этих странах «людей запугивают и просто терроризируют». «Естественное для каждого человека стремление сохранить свои национальные корни объявляется преступлением, сепаратизмом. Право на свободу слова, на сбережение своих традиций грубо попирается», – отметил Путин, добавив, что это сказывается на жизнях граждан.
          Как будто про Россию говорит

      • Анонимно
        29.03.2020 17:05

        Заголовок притянут за уши. Артист, говоря о татарскои языке, имеет в виду только татарских детей, которым считает нужным преподава ть родной язык в обязательном порядке. Прав, наверно. Только вот беда, неумелым преподаванием татарского в жутких объемах надолго отбили у детей охоту к языку. Ну, думаю, со временем пройдет .

        • Анонимно
          30.03.2020 03:53

          Только вот беда, неумелым преподаванием татарского в жутких объемах надолго отбили у детей охоту к языку.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054

          А может неумелым хождением прокуроров в жутких объемах, которые запугивали директоров татарских школ?

          • Анонимно
            30.03.2020 08:53

            03:53
            А что первично - курица или яйцо?
            Что было вначале, а что было потом? Неумелое преподавание татарского в жутких объемах? Или хождение прокуроров?

            • Анонимно
              30.03.2020 10:40

              Первопричина-мутация петуха и появление курицы с яйцом. Пртенокарпия-не вариант для продления рода.

              • Анонимно
                30.03.2020 10:57

                10:40
                Ты сам-то понял, ЧЁ сказал?
                Ясно одно - твоя цель увести разговор в сторону...

          • Анонимно
            30.03.2020 09:32

            "Запугивали " чем? Требованием соблюдать закон?

            Тогда получается что и, например, уголовный кодекс создан для "запугивания" вас.

            • Анонимно
              30.03.2020 12:08

              9:32"Запугивали " чем? Требованием соблюдать закон?

              Тогда получается что и, например, уголовный кодекс создан для "запугивания" вас.

              Так прокуроры стали ходить по школам еще ДО принятия закона,причем "здесь требование соблюдать закон"?
              Как вообще можно заставлять соблюдать закон,который еще не был принят?
              А , понятно ,понятно ,прокуроры делали это "добровольно" и московские "чайки" тут совсем "не при делах".

              • Анонимно
                30.03.2020 13:33

                12:08
                Закон был принял больше 10 лет назад. Этот закон - упразднение регионального компонента, переход на двухкомпонентную систему - обязательная часть и часть по выбору.
                Вы этот закон 10 лет нарушали, попирая законные права людей.

                • Анонимно
                  30.03.2020 15:16

                  13:33"Закон был принял больше 10 лет назад. Этот закон - упразднение регионального компонента, переход на двухкомпонентную систему - обязательная часть и часть по выбору.
                  Вы этот закон 10 лет нарушали, попирая законные права людей."

                  В некоторых национальных республиках изучение местного языка для русских и так было добровольным( например, марийский в Марий Эль).
                  Почему тогда там тоже его фактически убрали из школьной программы?

        • Ну, так уж и притянут.....

    • Анонимно
      29.03.2020 11:58

      Надоело это враньё ежедневное!Кому запретили изучать татарский язык в РТ?Мало того в школе для татар он опять стал обязательным!Грубо нарушается Закон о свободном выборе языка!

      • Анонимно
        29.03.2020 12:34

        А русский язык и был, и остаётся обязательным языком в школе, причём в объёмах бОльших, чем татарский. Английский тоже является обязательным. Почему вы против этого не выступаете?

        • Анонимно
          29.03.2020 13:34

          Потому что русский язык необходим каждому жителю РФ, независимо от национальности. Продвинутым гражданам также необходимо знание английского.

          • Анонимно
            29.03.2020 19:33

            Но не насильно и обязательно, 11 лет все никак русскому языку научить не могут, методика и учителя наверно не те. Целые институты русского языка существуют.

      • Анонимно
        29.03.2020 12:37

        Если в Конституции прописывают союз равноправных народов, то и к языкам народов должно быть равное отношение. Русский и татарский на территориях своих народов должны быть обязательны к изучению. Иначе это не союз равноправных народов, когда один народ может навязывать людям других национальностей обучение их языка, а другие народы на своих исконных территориях этого лишены.

        • Анонимно
          29.03.2020 13:35

          «к языкам народов должно быть равное отношение»

          Так и есть. Каждый народ имеет право на изучение своего языка - и такое право предоставляется в каждой школе РТ.

          • Анонимно
            29.03.2020 14:49

            Просто касаемо русского языка это право обязательное, а татарского и остальных добровольное.

            • Анонимно
              29.03.2020 17:20

              //а татарского и остальных добровольное//

              Не "добровольное", а "элективное". Оно для ребёнка - такое же ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ - после того, как родители в школе решили учить своего ребёнка татарскому языку.

          • Анонимно
            29.03.2020 15:24

            Нам надо не изучение а обучение на родных языках

            • Анонимно
              29.03.2020 16:30

              15:24 Обучение на родных языках должно быть обязательно. Другого пути сохранения языков нет, а сохранение и развитие языков закреплено в Конституции, а значит должны быть необходимые действия властей для этого. Поэтому в Татарстане не менее 50 процентов школ должны быть татарскими, чтобы согласно Конституции татарский сохранялся и развивался. И детсады татарские должны быть в таком же соотношении, так как татар и русских в республике примерно равно. В детсадовском возрасте язык усваивается гораздо легче. Белла Девяткина с 7-ю языками пример этого.

              • Анонимно
                29.03.2020 18:21

                29.03.2020 16:30
                "Обучение на родных языках должно быть обязательно."
                Конституция РФ
                "Статья 26
                2. КАЖДЫЙ имеет право на пользование РОДНЫМ языком, на свободный ВЫБОР языка общения, воспитания, ОБУЧЕНИЯ и творчества."
                Видите - ВЫБОР! а НЕ принудиловка!
                Кроме того, татарский язык, для русских и других народов, НЕ является родным!

                • Анонимно
                  29.03.2020 18:46

                  Речь не про родные а государственные
                  В Татарстане это русский и татарский
                  Оба обязательны к изучению
                  Согласно Конституции РФ

                  • Анонимно
                    29.03.2020 19:02

                    18:46 Если вы так считаете, то обратитесь в прокуратуру. Там специалисты вам на пальцах всё объяснят.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 19:17

                    В связи с отсутствием в России государственных органов способных решать проблемы национальностей проживающих в России назрела необходимость создания межрегионального правозащитного центра, аналога Агоры, который бы занимался юридическим сопровождением возникающих вопросов

                    • Анонимно
                      29.03.2020 20:36

                      19:17
                      Зачем создавать что-то новое - Росгвардия всё решит!

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:05

                      Ага, будете там с американскими индейцами и австралийскими аборигенами - вечно канючить того, чего не будет.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:05

                    29.03.2020 18:46
                    Читайте РЕШЕНИЯ Конституционного суда РФ!
                    Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 250-О
                    ,«...Следовательно, использование в статье 5 (часть 2) Конституции Российской Федерации понятия "республика (государство)" применительно к установленному ею федеративному устройству не означает - признание государственного суверенитета этих субъектов Российской Федерации, а лишь отражает определенные особенности их конституционно-правового статуса, связанные с факторами исторического, национального и иного характера...»
                    «...только Российская Федерация вправе заключать международные договоры, приоритет которых признается в ее правовой системе, и только Российская Федерация как суверенное государство может передавать межгосударственным объединениям свои полномочия в соответствии с международным договором. Кроме того, территориальные границы республики, как и всех других субъектов Российской Федерации, являются не государственными, а административными...»
                    «...Поэтому положения Федеративного договора, предусматривавшие суверенитет республик и позволявшие тем самым обосновывать ограничения суверенитета Российской Федерации, ее конституционно-правового статуса и полномочий, что нашло отражение в конституциях ряда республик, не могут действовать и не подлежат применению как противоречащие Конституции Российской Федерации...»
                    «...Именно в силу Конституции Российской Федерации, республики как субъекты Российской Федерации не имеют статуса суверенного государства и наделить себя соответствующими свойствами не могут; сохранение в конституциях положения о республике как суверенном государстве - даже с оговоркой, что ее суверенитет выражается в обладании всей полнотой государственной власти вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения - противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку не соответствующим Конституции Российской Федерации
                    Конституционным Судом Российской Федерации признано такое же положение. Тем более, что, как подчеркнуто в Определении от 27 июня 2000 года N 92-О, таким признанием не затрагивается принадлежность республике всей полноты государственной власти, которой она обладает вне пределов ведения Российской Федерации и ее полномочий по предметам совместного ведения...»

                  • Анонимно
                    30.03.2020 13:00

                    где Рязань ,а где Монголия.

                  • Анонимно
                    31.03.2020 16:04

                    татарский как национальный язык зачем обязательно всеми должен изучаться?

            • Анонимно
              29.03.2020 17:22

              //Нам надо не изучение а обучение на родных языках//

              Ну и кто не даёт? Казанский 399-балльник всю школу до последнего дня обучался в Казани на татарском языке.

              • Анонимно
                29.03.2020 18:09

                ЕГЭ только на русском, о каком обучении на родных языках вы говорите?

                • Анонимно
                  29.03.2020 18:31

                  18:09
                  Действительно, о каком обучении на родных языках вы говорите, если в Татарстане проживает население 173 национальностей?

                  • Анонимно
                    29.03.2020 19:18

                    Необходимо
                    ФГОС с обучением государственным языкам Республик
                    Есть решение Конституционного суда по этому вопросу, но оно почему то игнорировалось
                    Возможность сдачи ЕГЭ на родных и английском языке
                    Вернуть образование на родных языках в среднее образование
                    Добавление баллов к ЕГЭ по русскому нерусским детям успешно сдавшим экзамен по родным языкам

                    • Анонимно
                      29.03.2020 20:38

                      19:18
                      Огласите весь список своих хотелок, пожалуйста! Напечатайте на белой бумаге и отправляйте прямиком в Спортлото!

                      • Рашид
                        31.03.2020 00:16

                        20:38 Спортлото - русское лото...)))
                        Всероссийская государственная лотерея «Русское лото» проводится на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.05.2012 № 687-р.
                        Зачем, скажи зачем туда обращаться если все беды с языками оттудова и исходят.

                        • Анонимно
                          31.03.2020 08:49

                          00:16
                          Только в Спортлото и могут решить все насущные проблемы и с языками, и с обучением, и 10 баллов добавить, кому надо для поступления. Спортлото - очень мощная организация! Тс-с-с-с, говори шепотом, дус...

                          • Рашид
                            31.03.2020 11:28

                            08.49 Заметьте, не я это сказал что правительство рф это спортлото.))) А как же скрепы? Даже шепотом говорить не буду.

                            • Анонимно
                              31.03.2020 12:25

                              11:28
                              Дускай Рашид! Это ТЫ лично только что сказал, "...что правительство рф это спортлото..." До тебя ЭТОГО никто не говорил.

                              • Рашид
                                31.03.2020 14:57

                                12.25 У тебя еще и с восприятием текстов походу полное спортлото. "Заметьте, не я это сказал что правительство рф это спортлото.))) «Русское лото» проводится на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.05.2012 № 687-р." Погугли где ноги растут у этого спортлото куда ты предлагаешь обратиться. Тут уже даже на абсессивно-компульсивные растройства немного смахивает иптэшь.)

                    • Анонимно
                      29.03.2020 20:38

                      19:18 Необходимо убрать из Конституции понятие "государственный язык "Республики, как несоответствующий действительности. Нет государства - нет гос.языка.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:08

                      Единый государственный экзамен - во всех странах именно ЕДИНЫЙ для всех учеников, вне зависимости от национальности и прочих экзотических хотелок, типа "10 баллов за ту или иную национальность".

                      Лишь единые критерии, на едином языке - для каждого ученика.

            • Анонимно
              29.03.2020 18:18

              29.03.2020 15:24
              Перестаньте БОЛТАТЬ! Запишите СВОИХ детей на обучение на татарском языке с 1 сентября 2020 г.! Докажите СВОИ убеждения ДЕЛОМ!

              • Анонимно
                29.03.2020 18:47

                Какое обучение если егэ только на русском?
                Вы с какой паралельной реальности пишите?

                • mad big
                  29.03.2020 19:08

                  Не истерите! Именно ЕГЭ дает возможность поступления в любой ВУЗ России.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 19:35

                    Для этого и нужен егэ на родном языке

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:11

                      19:35 Вот лично я не против. Сдавайте на татарском языке. Только и аттестат на нем же получайте. Это же справедливо.
                      А потом в любой ВУЗ мира.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 00:08

                      29.03.2020 19:35
                      Для ЧЕГО? Для того. чтобы показать НЕзнание русского языка и ПРОВАЛИТЬ экзамены?

                • Оптимист
                  29.03.2020 19:19

                  Искустно выстроенных барьеров против национальных языков масса
                  Замаскированны потоком красивых слов о заботе
                  Пример поступление в вузы РФ где обязательным является егэ по русскому
                  Выстроено так что нерусские дети дискриминируются по языковому признаку
                  Ведь русскому ребенку гороздо проще набрать необходимые баллы по русскому, так ка он для него родной, а нерусским детям предлагается набрать такое же количество баллов по неродному для них языку
                  Это дискриминация по языковому признаку
                  И если мы признаем себя цивилизованным государством ее надо убирать

                  Надо прибавлять баллы к егэ по русскому нерусским детям успешно сдавшим экзамен по родному языку
                  10 баллов будет достаточно

                  Или сделать зачет по русскому при приеме на технические специальности, а егэ по русскому оставить только для поступления на филологические специальности

                  И таких скрытых барьеров масса
                  Улыбаются в лицо, держа фигу в кармане

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:36

                    19:19 Да было уже все. И ЕГЭ не было. Мы же учились с такими, кто русский не знал, ничего на лекциях не понимал. У Вас память короткая?

                    • Анонимно
                      30.03.2020 12:17

                      20:36"Мы же учились с такими, кто русский не знал, ничего на лекциях не понимал. "

                      А мы учились в вузе с русскими (казанскими)парнями после армии, которые все у нас (татар из села )списывали, и еле -еле учились на тройки и с русскими (казанскими) девушками после рабфака, которые при угрозе отчисления за не сданные экзамены, сразу уходили в декрет и их уже ректорат не мог по закону отчислить , ну и что такого?
                      И никогда на это не жаловались, потому,что годы в универе всё равно лучшие годы жизни.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 22:56

                        30.03.2020 12:17
                        Зачем вы выставляете свою НЕобъективность!
                        ВСЕ прекрасно ЗНАЮТ, что и среди татар и русских, и среди городских и сельских, ЕСТЬ и грамотные и безграмотные!

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:42

                    19:19
                    И дипломы о получении высшего образования выдавать разных фасонов и разных цветов.

                    Или как? Как поступать или учиться, так по РАЗНЫМ правилам и языкам. А как дипломы получать, так всем одинаковые дипломы выдавать? Не будет этого.

                    Вы не задумываетесь, что с разными дипломами и принимать на работу будут по-разному, особенно в столицах нашей большой страны.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 13:33

                      20:42. Европейская хартия о языках предусматривает получение университетского образования на региональных языках и языках меньшинств, соответственно эти дипломы признаются всеми работодателями этих государств.
                      Рим Дашкин

                      • Анонимно
                        30.03.2020 14:10

                        13:33
                        Чушь пишешь, Рим!
                        То-то знакомых российских немцев, переехавших в Германию, заставили подтверждать их советские дипломы медиков, а фактически заново учиться.

                        Боюсь представить, если БЫ они переехали в Германию с дипломами медиков на татарском языке.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 17:28

                          14:10. Татарский язык не является для Германии региональным языком или языком признанного меньшинства. А чтобы самим не писать чушь потрудитесь ознакомиться с упомянутой Хартией, весьма гибким и универсальным документом.
                          Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    29.03.2020 21:05

                    29.03.2020 19:19
                    Кто мешал ЛИЧНО ВАМ учиться в школе и в ВУЗе на татарском языке?
                    вы САМИ от него -ОТКАЗАЛИСЬ!
                    А теперь вы ДЕМАГОГИЮ разводите!

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:06

                  29.03.2020 18:47
                  Парень 399-балльник в КАКОЙ реальности живет?

                • Анонимно
                  30.03.2020 00:06

                  29.03.2020 18:47
                  вы БЛЕСТЯЩЕ ответили! Действительно зачем учить? Гораздо лучше ДЕМАГОГИЕЙ заниматься!
                  В ОТКРЫТУЮ дверь, так скучно ЗАХОДИТЬ! Гораздо веселее ее ЛОМАТЬ!

            • Оптимист
              29.03.2020 19:16

              Русскими нерусских людей делают российские власти, наверно,чтобы русский язык по количеству его носителей оставался в списке мировых языков. Не зря же приняли закон о праве каждого инородца считать родным языком русский язык. Российское Министерство просвещения не разрешает преподавать в школах по книгам на татарском языке, даже если они в подстрочном переводе с русских учебников. К сожалению, проводится принудительная по сути русификация при отсутствии формального запрета изучать свой настоящий родной язык. Татарских школ уже не осталось. Не завидуйте татарам - они остались даже в своей республике без права обучения на татарском языке. Российские власти не выполняют п. 2 статьи 29 Конституции РФ, где записано: "Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства". Они специально извращенно толкуют п.2 Статьи 26 Конституции РФ, где записано: "Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества". Однако , если обучение на русском языке , а не настоящем родном языке, то о каком творчестве на родном языке может идти речь? Вот такая действительность. Вместе с тем в пункте в пункте 3 статьи 68 Конституции РФ записано:"Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития". Но фактически не только нет гарантии сохранения родных языков, даже созданы все негативные условия для полной русификации инородцев. Хотя в п. 1 статьи 15 Конституции РФ есть запись: "" Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации".

              • Анонимно
                29.03.2020 21:09

                29.03.2020 19:16
                Прекратите ИЗДЕВАТЬСЯ над Конституцией!
                вы хотя бы хоть РАЗ ПРОЧИТАЙТЕ то, что копипастите!
                В статье 68 НЕТ ни слова о ПРИНУДИТЕЛЬНОМ обучении! Речь идет о ПРАВЕ на сохранение СВОЕГО языка, а НЕ обучение ЕМУ других граждан - представителей ДРУГИХ народов!

              • Анонимно
                29.03.2020 21:10

                Рекомендую татарам объединиться с американскими индейцами и австралийскими аборигенами - и канючить вместе с индейцами и аборигенами - о "10 баллов к ЕГЭ за аборигенное происхождение".

                • Анонимно
                  31.03.2020 00:24

                  21:10 А зачем нам эти далёкие от нас народы. Мы объединимся просто с нашими братьями башкирами, и этого достаточно.

                  • Анонимно
                    31.03.2020 08:52

                    00:24
                    Если объединитесь, то и башкирам надо будет добавлять 10 баллов для поступления в ВУЗы за "башкиризм" - а татарам ОПЯТЬ мест не будет хватать.

                  • Анонимно
                    31.03.2020 12:44

                    //Мы объединимся просто с нашими братьями башкирами//

                    В реальной жизни башкиры предпочитают объединиться скорее с русскими против татар, чем с татарами.

                  • Анонимно
                    31.03.2020 14:25

                    31.03.2020 00:24
                    а как тогда понимать вот этот пост " Анонимно
                    29.03.2020 18:02

                    Башкиры которые временно, когда рядом не было калмыков и ногаев, кочевали там, удачно толкнули земли за Иком татарам. И откочевали за Урал. Сейчас 90% в районе татар, поздно локти кусать!"

        • Анонимно
          29.03.2020 13:36

          Назовите хотя бы государство, в котором абсолютное равенство всех родных языков населения этого государства?

          • Анонимно
            29.03.2020 14:50

            Так должно быть в России. Покажем другим странам хоть один положительный пример.

            • Анонимно
              29.03.2020 15:17

              Так не может быть нигде. Равенство всех языков невозможно в принципе.

              • Анонимно
                30.03.2020 03:54

                Так не может быть нигде. Равенство всех языков невозможно в принципе
                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054

                Почему английского в школах больше , чем татарского?
                Мы в Англии живем или в Татарстане?
                В Татарстане кого больше-англичан или татар?

                • Анонимно
                  30.03.2020 09:34

                  Мы в России живём.
                  А такой страны, как "Татарстан" - не существует.

            • Анонимно
              29.03.2020 18:22

              29.03.2020 14:50
              Начните с СЕБЯ! Учите ВСЕ 200 языков народов РФ!

              • Рашид
                29.03.2020 18:43

                18:22 А мы не собирали эти 200 народов в том числе огнём и мечём. Где живёшь тот язык и учишь. Всё по честному.

                • Анонимно
                  29.03.2020 19:19

                  Я бы тут не стал наше министерство образования огульно винить. Да, наши законы дают возможность преподавать татарский государственный язык наравне с русским государственным языком, и в законе о языках и законе об образовании говорится об этом равенстве. Минобр РТ не мог не исполнять данные законы, он и опирался в своей работе на них. Еще в ноябре 2004 года Конституционный суд РФ рассмотрел этот вопрос и вынес свое решение. Там написано, что законы Татарстана о языках и образовании, в которых говорится, что в РТ татарский и русский языки как государственные преподаются в равном объеме, не противоречат Конституции России. Это ведь постановление Конституционного суда!

                • Анонимно
                  29.03.2020 19:22

                  Это ваш искажённый взгляд.

                  В цивилизованных США американцы учат язык тех коренных индейских народов, где они живут?

                  В Татарстане - татары учат язык коренного чувашского населения на территории Аксубаевского района?

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:36

                    В ЧР татары учили чувашский
                    В РТ чуваши учили татарский
                    В чем проблема?
                    Для вас это дико?

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:14

                      20:36 Ой! А что же башкирский не захотели учить? Все как-то подзабыли, но ведь именно татары Башкирии возмутились первые. А теперь виноватых "на голубом глазу" ищете.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 10:30

                        21.14 опять враньё! Татары живущие в Башкирии знают башкирский, они прекрасно понимают на чьей земле живут и поэтому вопросы о необходимости изучения башкирского, не задают. Это вы у нас с вопросами и жалобами пороло прокуратуры обиваете.

                        • Ну да, ведь, если ты знаешь башкирский, то нет проблем с татарским. Если знаешь татарский, то и башкирский для тебя родной

                          • Анонимно
                            30.03.2020 13:33

                            30.03.2020 11:49
                            Вы, так понимаю, журналист?
                            Ну так и поднимите материалы, изучите тему. Все началось с татар Башкирии - это общеизвестный факт.

                            • Анонимно
                              30.03.2020 17:35

                              13:33. Началось с того, что стали переписывать татар в башкиры, а не желающим этого лишали карьерных перспектив. Кроме этого татарский язык лишили статуса государственного. А вообще-то в Башкирии татарский и башкирский языки должны изучаться в рамках одного предмета. Тогда все эти проблемы отпадут. С учетом татароязычных башкир, татарский язык в Башкирии самый распространенный.
                              Рим Дашкин

                            • Материал мне хорошо известен, уважаемый аноним.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 13:31

                          30.03.2020 10:30
                          Вот нет времени для Вас искать материалы. Все было на страницах БО, ищите сами.
                          Никакое это не вранье!

                          • Анонимно
                            31.03.2020 22:35

                            13.31 вот и называйте все своими именами, ваши хотелки и есть хотелки, не более.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 17:30

                        Татары с башкирами в общении между собой не переходят на русский.
                        Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          30.03.2020 18:13

                          Теоретически верно, так как языки похожие, но поскольку вы в Москве оторваны от реальной ситуации в Башкортостане, то сказу вам, что в реальной жизни татары с башкирами разговаривают между собой на русском языке. Так проще и понятнее.

                        • Анонимно
                          30.03.2020 23:47

                          30.03.2020 17:30
                          За ВСЕХ НЕ говорите! Это ГЛУПО!

                          • Анонимно
                            31.03.2020 11:13

                            23:47. За всех не говорю, а за своих родственников, проживающих в Башкирии, которые хорошо знают татарский. А так там много татар, которые и между собой говорят по-русски. То есть татарский и башкирский языки беспрепятственные между собой, поэтому и должны преподаваться в рамках одного предмета в Башкирии, Челябинской и Оренбургской областях, что позволит экономить средства и решать кучу организационных вопросов.
                            Рим Дашкин

                            • Анонимно
                              31.03.2020 12:47

                              //татарский и башкирский языки беспрепятственные между собой, поэтому и должны преподаваться в рамках одного предмета в Башкирии//

                              Вот проблема в том, что татары в Башкортостане не хотят изучать близкий и родственный башкирский язык. Даже выходили на массовые демонстрации против изучения государственного башкирского языка.

                              • Анонимно
                                2.04.2020 11:35

                                12:47. Вот я и говорю, что эти языки должны изучаться в рамках одного предмета, на котором должны указывать на различия, тем более, что их немного. Так, например, делают на некоторых курсах английского языка, когда на занятия приглашаются преподаватели из Англии, Америки, ЮАР, Австралии, которые рассказывают об особенностях и различиях в диалектах английского языка в разных странах. Таким же образом должны преподавать татарский и башкирский, рассматривая их как диалекты одного языка в Башкирии. В мишарских регионах также надо подходить и не допускать дискриминации мишарского диалекта, так как все это являются богатством общего литературного языка.
                                Рим Дашкин

                                • Анонимно
                                  2.04.2020 12:50

                                  11:35
                                  Я поняла, что многие ДОЛЖНЫ и много чего ДОЛЖНЫ.
                                  Уточни, дус Рим, кто ДОЛЖЕН исполнять все эти долги? Сами-сами? Не?

                            • Анонимно
                              31.03.2020 14:28

                              31.03.2020 11:13
                              Вот видите! вы в ОЧЕРЕДНОЙ раз, выдаете посты, прямо ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ друг другу!

                              • Анонимно
                                2.04.2020 11:39

                                Вы просто не владеете этой темой, а выполняете какую-то функцию, пытаясь противопоставить татар с башкирами или другими субэтносами. Впрочем это прямо рекомендовал делать, как я догадываюсь, ваш идейный гуру Дугин. Но все пока получается наоборот, все больше татар начинает понимать что к чему.
                                Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          30.03.2020 23:53

                          30.03.2020 17:30
                          Вот вы написали тут пост.
                          А ведь его ЛЮБОЙ башкир сможет прочитать!
                          Получается, что вы сами себе - ПРОТИВОРЕЧИЕ!

                          • Анонимно
                            31.03.2020 11:16

                            В чем противоречие, если я общаюсь с башкиром на татарском, а он со мной на башкирском. Вначале есть какое-то недопонимание, которое быстро проходит. Для татар и башкир, проживающих постоянно в Башкирии вообще нет никаких проблем. Проблемы только у обрусевших татар и башкир.
                            Рим Дашкин

                            • Анонимно
                              31.03.2020 14:30

                              31.03.2020 11:16
                              Противоречие в том, что он прочитает ВАШ текст, написанный на русском языке и ПОЙМЕТ его! А это ПРОТИВОРЕЧИТ вашему же посту!

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:53

                      Чуваши здесь - не гости, а коренное население, притом древнее, чем татары. Они живут именно здесь, а не в Чувашии. Они возможно проживут здесь всю свою жизнь - так и не побывав ни разу в Чувашии.

                      То, что на Земле где-то существует Чувашия - не повод гнобить здешних чувашей. Татары живущие на земле чувашей в Аксубаевском районе - обязаны учить КОРЕННОГО чувашского населения.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 12:23

                        Уважаемый чувашин! Тебя так беспокоит, что В Татарстане не учат чуваш родному языку? Но ведь это ложь. В Татарстане чуваши учат свой родной язык, в Татарстане есть чувашские школы. Почему вы не беспркоитесь, что во Владимире и Ярославле чувашей не учат на родном?

                        • Кстати, в Чебоксарах нет ни одной чувашской гимназии, а в Татарстане, в том же Буинском, Дрожжановском районах дети обучаются в школе на чувашском языке. В Мамадышском районе есть марийская школа, по крайне была, когда вашему покорному слуге приходилось там бывать.

                      • Анонимно
                        2.04.2020 14:34

                        21-53
                        Насчет "обязаны"...Переводчик не нужен, почти татарский язык. Раньше в ауле чуть ли не каждый говорил и по чувашски, и по татарски. То же самое было с чувашами-отлично владели и татарским, и чувашским языком.

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:01

                  Ты живёшь на землях ф ино-угорских народов. Так что у и марийский или удмуртский.

                  • Анонимно
                    30.03.2020 00:11

                    29.03.2020 20:01
                    вы ПРАВЫ!
                    До прихода булгар в 738 г. на территории Татарстана, действительно ЖИЛИ финно-угры!

                    • Анонимно
                      31.03.2020 11:19

                      00:11. Финно-угры и есть один из компонентов татарского народа.
                      Рим Дашкин

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:42

                  18.43ВСЕ честно. Учим один, второй добровольн. Учи сам. ЧЕСТНО

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:44

                  18:43
                  На территории Татарстана проживает население 173 различных национальностей.

                  Вот и учи, Рашид, по честному все 173 языка - начинай прямо завтра после утреннего намаза.

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:45

                  В России русский. Все верно. 200 не надо

              • Анонимно
                29.03.2020 18:48

                Откуда взяли цифру 200?
                Вы откуда пишите?

          • Анонимно
            29.03.2020 16:16

            13:36 В Швейцарии какой из языков равнее других? Там разве нет равенства?

            • Анонимно
              29.03.2020 17:07

              В Швейцарии никто из её граждан не изучает ещё 3 других языка в школе. Помимо родного, в последнее время там предпочитают учить английский, а не какой-то второй госязык.

              • Анонимно
                29.03.2020 17:36

                17:07 Конечно не изучают три других, что хотели этим сказать то? Но обязательно в школах изучают еще один из 4-х на выбор, а третьим языком в школах далее уже английский идет. Так и в республиках должно бы быть, два государственных языка обязательные, а далее любой зарубежный, чаще наверное будет английский, на Дальнем Востоке возможно и китайский будут выбирать для изучения.

                • Анонимно
                  29.03.2020 17:53

                  Никто 3 языков в Швейцарии не изучает в школе! Только два. Швейцарцы уже много лет жалуются на лингвистическую усталость. У нас же качество преподавания настолько низкое, что большинство граждан не знают толком ни иностранного, ни родного. Это прослеживается даже по многочисленным ошибкам комментариев БО.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:14

                    Согласен

                    Методики и учителя -все надо менять
                    11 лет учим русский в школе, толку 0
                    С какими знаниями дети приходят в школы, примерно с такими же и уходят

                    2000 часов за 11 лет обученик русскому
                    За это время при нормальной методике и учителях даже медведь мне кажется наизусть прочитает Войну и Мир

                    • Анонимно
                      29.03.2020 19:19

                      Прокуратура почему не замечает в упор нарушение Конституции РФ в преподавании государственных языков национальных Республик?
                      Было же постановление Конституционного суда
                      Почему до сих пор нет ФГОСа с государственными языками Республик?
                      Где предписания в адрес Минобра РФ о нарушении конституционных прав и невыполнении постановления КС?

                    • Анонимно
                      29.03.2020 20:46

                      18.14 Ты вообще не учись. за всех не говори только от имени своих детей. А их учи по своей методичке. И Война и мир - можешь не читать. Достаточно коментариев нациков почитать и ты уже узкий специалист. Тебе хватит

                    • Анонимно
                      29.03.2020 20:51

                      18.14 плохо, наверное, быть бестолковым?

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:04

                      18:14
                      Вы правы! Дети плохо знают русский язык и русскую литературу.

                      Поэтому надо УВЕЛИЧИТЬ количество уроков русского языка и русской литературы во всех школах на территории России.

                      • Рашид
                        29.03.2020 22:59

                        21:04 А это как? Как рождественского гуся кукурузой для фуагра?))) Значит добровольно никак столь популярного...

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:16

                    Потрясающая неграмость

                    Для чего учить 11 лет русский без толку

                    “Нез наю”, “генирал” , “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Столь феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже «стобалльники»,- сообщала доцент кафедры стилистики русского языка журфака МГУ Анастасия Николаева.

                    Действительно, международное исследование Programme for International Student Assessment в 2015 году показало, что почти четверть 15-летних подростков в России не умеют нормально читать, а в старших классах российских школ – эпидемия безграмотности. В чем причины?



                    Эпидемия безграмотности охватила российские школы. Даже в старшей школе многие не знакомы с правилами правописания.
                    Эпидемия безграмотности охватила российские школы. Даже в старшей школе многие не знакомы с правилами правописания.
                    «Все как всегда. Есть грамотные дети, есть неграмотные. Грамотность зависит от многих факторов, среди которых главный – школьная программа, которая бесконечно меняется не в лучшую сторону», - сообщила «НИ» профессор кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ, доктор филологических наук Ирина Анненкова.

                    «Причина в том, что знания по русскому языку лишены системы. В моду вошли программы, построенные по принципу «edutainment» - обучение через развлечение. В результате, дети получают обрывочные знания и весь первый курс университета мы вынуждены заниматься их натаскиванием - подтягиваем уровень хотя бы до среднего», - признается профессор кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Наталья Клушина. – Образование не должно быть лёгким, это не игра. Но именно этим в последнее время грешат авторские программы по русскому языку. Игровой элемент добавить можно, но только как «изюминку». А вообще, в то время, как мы ломаем отлично зарекомендовавшие себя на практике программы, на Западе заимствуют советскую систему образования. В частности, Австрия и Финляндия взяли на вооружение учебники основоположника практической стилистики русского языка Дитмара Эльяшевича Розенталя".

                    На факультете журналистики есть такая практика: для выявления уровня знаний студентов в конце 1-го курса обычно даются проверочные диктанты. «Результаты оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 «стобалльников» ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. Что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или,скажем, поциэнт? Это, оказывается, «пациент». Есть и такие «перлы»: нез наю (не знаю), через-чюр ( черезчур), оррестовать (арестовать). Причем, все это «перлы» принадлежат студентам традиционно сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элите», - сетует доцент кафедры стилистики русского языка журфака МГУ Анастасия Николаева.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 19:06

                      18-26 Основная причина неграмотности по русскому языку , не читают дети книг .Если не будет зрительной памяти ,то и не будет грамотности.Другую причину не ищите.

                      • Анонимно
                        29.03.2020 19:36

                        Плохие учителя и методики по русскому
                        Давно устарели

                        • Анонимно
                          29.03.2020 20:52

                          19.36 вы своих учителей научите и методики сделайте сначала))) за 30 лет полный ноль.

                        • Анонимно
                          29.03.2020 21:23

                          Не надо ля ля, про методику и учителей. От учителя и методики не зависит, выучил школьник стихотворении или нет. Только кому то несколько раз, а кому то много раз нужно повтор, выучить наизусть стихотворениие. И больше никак он его не выучит!!!!

                    • Анонимно
                      29.03.2020 20:10

                      29.03.2020 18:16
                      вы знаете, слово НЕГРАМОСТЬ, действительно ПОТРЯСАЕТ!

                  • Анонимно
                    29.03.2020 20:22

                    17:53 "Никто 3 языков в Швейцарии не изучает в школе! Только два.
                    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054"
                    Сочиняете про только два. Найдите поиском видео "Почему НАМ не задают ДОМАШКУ / 30 ФАКТОВ о нашей ШКОЛЕ/ ШВЕЙЦАРСКАЯ ШКОЛА" на канале "Сестрички. Life". Реальные русскоязычные дети рассказывают про школу, про языкы на 3:20 говорят. Там говорят, что будут выбирать, когда время придет, третий язык - французский или итальянский. Обучаются же они на немецком.

                    • Анонимно
                      29.03.2020 21:50

                      Ваши данные устарели. До сих пор швейцарские школьники начинали изучать второй гос. язык уже в 3м классе. Теперь же некоторые кантоны Швейцарии задают себе вопрос: не стоит ли отодвинуть второй государственный язык и на его место поставить английский Многообразие языков в швейцарских школах неоднократно вызывало ряд острых дискуссий по всей Швейцарии. Сторонники изменений ссылаются на «лингвистическую перегруженность» детей. Инициатива об изменении школьной программы находится на стадии рассмотрения в кантонах Цюрих и Люцерн. В кантоне Гларус предложено изучать французский язык (или итальянский, соответственно) лишь в качестве дополнительного факультатива в средней и реальной школе.
                      Пожалуй, главная проблема языковой перегруженности школьников заключается в том, что эксперты никак не могут определиться, является ли она мифом или реальностью. Часть специалистов ссылается на то, что каждый дополнительный иностранный язык требует от детей ещё больше нервной энергии, что может приводить к стрессам и срывам молодого организма. Другая же часть экспертов указывает, что чем раньше школьники начинают изучать иностранный язык, тем меньше усилий они должны затрачивать, ведь процесс усвоения происходит в игровом порядке.
                      Однако могут ли кантоны «подвинуть» второй государственный язык и его место заменить английским? Теоретически: да, ведь школьное образование находится в исключительной компетенции кантонов Швейцарии. Именно они, согласно Конституции Швейцарии, решают все вопросы: от школьных каникул до выбора предметов обучения.
                      #switzerland #news #швейцария #новости #schweiz https://business-swiss.ch/2016/08/kakoj-inostranny-j-yazy-k-shvejtsarskie-shkol-niki/

                      • Анонимно
                        29.03.2020 22:31

                        21:50 главная проблема языковой перегруженности школьников заключается в том, что эксперты никак не могут определиться, является ли она мифом или реальностью.
                        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054#comments
                        Подборка из 20 великолепных цитaт нейрoлингвиста Тaтьяны Чeрниговской о загадках чeловeческого мoзга
                        "1. Люди дoлжны рaботать голoвой, это спaсает мозг. Чeм бoльше он включен, тeм дoльше сoхранен. Нaталья Бeхтерева написала незадолго до ухода в лучший мир научную работу «Умные живут долго».
                        2. Некоторые все еще повторяют, что нервные клетки не восстанавливаются, но это неправда. Все зависит от того, заставляете ли вы мозг постоянно работать — вам регулярно должно быть трудно.
                        3. Если не давать мышцам нагрузку, они атрофируются, и с мозгом то же самое. Он не должен расслабляться, иначе быть беде. Мозг работает на максимальных оборотах именно потому, что ему нужно делать трудную работу. Трудная работа для мозга — это лекарство.
                        ...
                        18. Мозг людей, знающих больше одного языка, имеет преимущество перед мозгом тех, кто знает только один. Учить языки полезно для развития мозга, и это тоже один из способов «отодвинуть Альцгеймера»."

                        • Анонимно
                          30.03.2020 10:27

                          Многое верно. Альцгемеру передайте - второй добровольно. А английский можно увеличить в объеме - по желанию

                          • Анонимно
                            30.03.2020 10:38

                            Кстати, в Швейцарии стариков с Альцгеймером хватает, несмотря на то, что, как минимум, двумя госязыками они владеют. Правда, им всем, как правило, уже за 80.

                  • Анонимно
                    30.03.2020 17:38

                    17:53. Зачем врать, в Швейцария обязательны для изучения два из четырех государственных языков и английский.
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      30.03.2020 18:45

                      Вы в Швейцарии хотя бы бывали? Я там жил и довольно долго. Если оба госязыка в Швейцарии и изучают, то это не означает, что швейцарцы их оба знают на одинаковом уровне. Много ли казанских татар знают литературную версию своего родного языка? Что касается английского, его там из старшего поколения знают лишь люди с высшим образованием. Кроме того, в немецко-говорящих кантонах Швейцарии местные говорят зачастую лишь на своём диалекте немецкого Schweizerhochdeutsch, который отличается от стандартного госязыка ФРГ настолько, что немцы его понимают с большим трудом.

                      • Анонимно
                        31.03.2020 11:35

                        18:45. То есть вы согласны с тем, что в Швейцарии два государственных языка из четырех обязательны? Но при этом хотите убедить, что подавляющее большинство швейцарцев не знают один из этих двух?
                        Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          31.03.2020 13:24

                          Я хочу Вас убедить, что опыт Швейцарии неприменим в Татарстане. Во-первых, Швейцария в 2 раза меньше Татарстана по территории и является суверенной конфедерацией, а не регионом огромной державы, в большей части который татарский язык никому не нужен. Во-вторых, даже в Швейцарии нарастает стремление заменить изучение второго гос. языка в школах английским, который детям больше пригодится в современных условиях. В третьих, даже в более близкой к российским и татарстанским условиям Канаде, где около 20% населения говорят на французском, французский является одним из двух официальных языков всей Канады только на федеральном уровне. Фактически это означает, что французским можно пользоваться на территории всей страны только в делах федерального масштаба. В местном делопроизводстве и повседневной жизни его присутствие в большинстве провинций Канады практически не ощущается.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 21:40

                      30.03.2020 17:38
                      ваши хотелки -это одно. А вот РЕАЛЬНАЯ жизнь - это совсем другое!
                      Ну НЕ хотят люди НЕнужные им лично языки учить! Нигде! Ни в РФ, ни в США, ни в Канаде, ни в Швейцарии, ни в Финляндии!

              • mad big
                29.03.2020 19:54

                То же самое в Финляндии. Финский и английский основные.А шведский так себе. Препод делает вид что преподает, недоросли делают вид что учат. Толерантность соблюдена.

                • Анонимно
                  29.03.2020 22:05

                  19:54 Финский и английский основные.А шведский так себе.
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054
                  В Швейцарии нет основного языка обучения. Каждый кантон в зависимости от того, какие народы в них живут делает основным языком обучения немецкий, французский, итальянский или 4-й язык. Далее английский изучается, а затем как рассказали реальные школьники, выбирают 3-й язык для изучения из государственных. Если например обучение на итальянском идет, то школьники выбирают немецкий или французский для изучения.

            • Анонимно
              29.03.2020 18:25

              29.03.2020 16:16
              В Швейцарии НЕТ равенства!
              15 кантонов говоря на немецком, 5 кантонов - на французском, 1 кантон (Тичино) - на итальянском!

        • Анонимно
          29.03.2020 18:16

          29.03.2020 12:37
          Конституцию РФ читайте!
          "Статья 26
          2. КАЖДЫЙ имеет право на пользование РОДНЫМ языком, на свободный ВЫБОР языка общения, воспитания, ОБУЧЕНИЯ и творчества."
          Видите - ВЫБОР! а НЕ принудиловка!

          • Анонимно
            29.03.2020 18:50

            Мы выбираем обучение на татарском
            Где егэ на татарском?
            Почему нарушается конституция?

            • Анонимно
              29.03.2020 19:03

              Если вы считаете, конституция нарушается - то обратитесь в прокуратуру.

              • Анонимно
                30.03.2020 09:18

                ЕГЭ на русском - для поступления в российские вузы ,ЕГЭ на татарском - для поступления в какие вузы?

            • Оптимист
              29.03.2020 19:20

              Вот закон

              В целях обеспечения на территории Республики Татарстан использования татарского языка во всех сферах официальных отношений законодатель Республики Татарстан вправе - по смыслу статьи 68 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 43 и в соответствии с федеральным законодательством - предусмотреть его изучение как государственного языка Республики Татарстан при получении основного общего образования.

              Следовательно, введение законами Республики Татарстан изучения татарского языка как государственного в общеобразовательных учреждениях Республики Татарстан само по себе не нарушает закрепленные Конституцией Российской Федерации право каждого на свободный выбор языка воспитания и обучения (статья 26, часть 2) и право на образование (статья 43), а также вытекающие из нее право родителей или лиц, их заменяющих в соответствии с законодательством Российской Федерации, на выбор образовательного учреждения с тем или иным языком воспитания и обучения детей (пункт 3 статьи 8 Закона Российской Федерации "О языках народов Российской Федерации"), право на получение основного общего образования на родном языке (пункт 2 статьи 6 Закона Российской Федерации "Об образовании"), согласуется с таким принципом государственной политики в области образования, как защита и развитие системой образования национальных культур, региональных культурных традиций и особенностей в условиях многонационального государства, и отвечает предъявляемому к содержанию образования требованию - содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от национальной, этнической принадлежности (пункт 2 статьи 2, пункт 4 статьи 14 Закона Российской Федерации "Об образовании")



              Конституция Российской Федерации - с учетом обусловленных факторами исторического и национального характера особенностей конституционно-правового статуса республик в составе Российской Федерации - признает за ними право устанавливать свои государственные языки и использовать их в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик наряду с государственным языком Российской Федерации (статья 68, часть 2) и гарантирует всем народам Российской Федерации право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития (статья 68, часть 3), что в свою очередь служит интересам сохранения и развития в Российской Федерации двуязычия (многоязычия).

              Конституция Российской Федерации, закрепляет основы федеративного устройства Российской Федерации как суверенного государства (статья 4, часть 1; статья 5, часть 3), статус республик в составе Российской Федерации (статья 66, часть 1), а также регламентирует статус личности - об обладании каждым гражданином Российской Федерации на ее территории всеми правами и свободами и несении равных обязанностей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации (статья 6, часть 2), о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств, в том числе национальности, языка и места жительства (статья 19, часть 2), о гарантиях прав каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества (статья 26, часть 2), о запрещении пропаганды языкового превосходства (статья 29, часть 2
              Это Конституция РФ


              Закон
              Его никто не отменял

              Все что ему не соотвествует-это беззаконие
              БЕЗЗАКОНИЮ НЕТ МЕСТА В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ

              • Анонимно
                29.03.2020 20:49

                Иди в прокуратуру

              • Анонимно
                29.03.2020 21:13

                Не надоело свои домашние "заготовки" - постоянно спамить?

              • Анонимно
                29.03.2020 21:14

                29.03.2020 19:20
                Это - НЕ закон!
                Это - простыня!
                А ЗАКОН - вот!
                Конституция РФ
                "Статья 26
                2. КАЖДЫЙ имеет право на пользование РОДНЫМ языком, на свободный ВЫБОР языка общения, воспитания, ОБУЧЕНИЯ и творчества.
                Статья 15
                1. Конституция Российской Федерации имеет ВЫСШУЮ юридическую силу, ПРЯМОЕ действие и применяется на ВСЕЙ территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации."
                Это Конституция РФ


                Закон
                Его никто не отменял

                Все что ему не соотвествует-это беззаконие
                БЕЗЗАКОНИЮ НЕТ МЕСТА В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ

            • Анонимно
              29.03.2020 20:17

              29.03.2020 18:50
              Представляю КАК вы по-настоящему возмутитесь когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО введут ОТДЕЛЬНЫЙ ЕГЭ! КАК начнете о ДИСКРИМИНАЦИИ кричать!
              ОДНО дело - кричать ОБЩИЕ лозунги!
              ДРУГОЕ - благополучие СОБСТВЕННОГО ребенка!

      • Анонимно
        29.03.2020 12:42

        Не понимаю за что вас минусят - это правда, даже в первые классы сейчас принимают с условием, что обязательно выбрать родным языком нужно татарский.

        • Анонимно
          29.03.2020 13:15

          прокуратура как-то спустя рукава проверяет, видимо...

    • Анонимно
      29.03.2020 15:18

      "...Меня очень обижает вопрос, который ставят, мол, нужно или не нужно преподавать в школе татарский язык… Если такого права нет, значит, ты никто. Человек, у которого нет права изучать родной язык, — это солдат Ивана Грозного!" Он спустился откуда то? Кто запрещает учить татарам татарский язык в школах? О чем он? Кто вообще ведет или когда-либо вел об этом разговор? Что он такое говорит? И при чем тут Иван Грозный? Или он о татарах в его войске?

    • Анонимно
      29.03.2020 15:29

      09.07 Ндаа. личная преданность от личной помощи ничего не говорит о человеке..

    • Анонимно
      29.03.2020 20:17

      Прекрасный, талантливый артист, его чтения стихов проникают до глубины души каждого настоящего татарина! Зур Рэхмэт.

    • Анонимно
      2.04.2020 11:27

      Что вам не нравится?

    • Это обычная практика

  • Анонимно
    29.03.2020 09:12

    Ещё одному деятелю мерещится «запрет изучать родной язык».
    Вот я с татарской фамилией, но мыслю на русском. Я тоже солдат Ивана Грозного? Ок.
    10 лет учил татарский язык и литературу. А какой смысл? Зачем они мне? В жизни пригодились? Нет.
    Заняли место в памяти, которое можно было занять чём-то полезным (тем же английским)? Наверное да.
    Зря потратил драгоценное время в школе на изучение умирающего языка? Безусловно.
    Если бы была возможность тогда выбирать - ни за что бы не учил татарский и литературу. Да, я могу хорошо говорить на нем. Но с кем? С бабушкой у подъезда? Или в глухой деревне? А оно мне надо? Это бесполезно и бессмысленно для меня. Поэтому наличие сейчас ВЫБОРА изучать или не изучать - это огромное благо. Наконец-то.
    Люди, родители, не гнитесь. Отбросьте ваши бредовые измышления типа «в Татарстане живем, пусть учат татарский». Не нужен он. Пусть дети учат лучше английский или китайский.

    • Анонимно
      30.03.2020 11:11

      Вы действительно солдат Ивана Грозного. Делаете все, что бы нация быстрее исчезла. Но Вы не патриот и России. Ратуете за изучение языков других государств. Видимо надо отъезжать туда на ПМЖ. А тем, кто помнит свои корни и могут назвать имена своих предков до 7 колена, дайте возможность самим решать, что им лучше.

      • Анонимно
        30.03.2020 12:32

        Так человек вам же и пишет о возможности самим решать: это и есть ПРАВО ВЫБОРА.
        Я могу назвать имена своих предков до 7 колена, дети мои могут, но не думаю, что от этого мое мнение совпадет с вашим.

        • Анонимно
          2.04.2020 09:31

          Зачем знать предков до 7 колена? Те люди жили своей жизнью, от них у вас ничего не осталось. Вашим внукам будет до лампочки ваша генеалогия.

          • Анонимно
            2.04.2020 16:11

            09:31. Это Вашим внукам будут до лампочки Вы и ваши родители. А наши внуки нас будут помнить и молиться, просить Аллаха, чтобы мы были в раю.

  • Анонимно
    29.03.2020 09:14

    Знаменитый?
    Если так называть любого творческого человека, то каждый в Татарстане будет считать себя знаменитыми. Обесценится само слово.
    Можно было сказать известный, уточнив где именно, в каких местах.
    Эпитет "знаменитый" это все-таки относится не к республиканским и федеральным деятелям. Только к тем, кого знает весь мир. Или его большая часть.

    • Анонимно
      29.03.2020 09:35

      Человек творческий, известный в нашей Республика, панимаишь, это уже знаменитый. Защем ему весь мир?

    • Анонимно
      29.03.2020 09:39

      Поэтому статья и написана в БО, а не в мировых СМИ. А для республики он знаменитость, во всех районах его знают.

    • Анонимно
      29.03.2020 09:54

      Есть еще и татарский мир. Территориально это очень большая часть глобуса. Не меньше русского мира. Татары раскиданы везде. Вот и здесь Сабиров говорил про финских татар, например. Они не знают русского языка, что может быть удивительным. Они говорят на финском и татарском языке. В Австралии, США, Канаде очень много татар. И во многих других странах. Татарский мир очень большой. И Рашит Сабиров точно знаменитый в этом мире.

      • Анонимно
        29.03.2020 10:18

        Вы для кого это пишете? Марийцы, чуваши, мордва, греки, армяне живут по всему миру и чё?

      • Анонимно
        29.03.2020 10:39

        09:54 Вы сейчас со своим комментарием некоторых здесь сильно удивили. Они знают только о русском мире. Искренне удивляются что физику можно учить на татарском языке.

        • Анонимно
          29.03.2020 10:53

          Все от отсутствия знаний и информации. Все заточено на то, что информация по этой теме заблокирована. И так было несколько веков. Мотив блокировки тоже вполне понятен и очевиден. Ведь российское государство состоялось именно после взятия Казани - ядра татарского мира. Только после взятия Казани границы России продвинулись на восток, вплоть до Камчатки. Все стало возможным после этого. То есть татарский мир это по сути главная тайна основания России. О которой молчали, пытались забыть, завуалировать. Но информационная революция произошла не так давно. Поэтому неудивительно, что люди не знают, ведь все для этого делается. Только сейчас, с появлением интернета, когда уже невозможно стало всех контролировать, начала появляться информация о татарском мире. И он очень интересный.

          • Анонимно
            29.03.2020 11:07

            Спасибо Интернету. Чем больше читаю на эту тему, тем меньше хочется вернуться в этот интересный мир.

            • Анонимно
              29.03.2020 12:19

              Потому что вы уже в другом мире. Вместе с нами. И вам очень неприятно узнать подробности своей истории, рушится тот мир, который вам так старательно создавали. Мы же знаем этот мир, рядом с вами живем.

          • Анонимно
            29.03.2020 13:12

            //татарский мир это по сути главная тайна основания России//

            Казанское ханство было препятствием, а не основанием России. Поэтом по мере нарастания мощи Московского княжества - Казанское ханство было сметено, что дало простор для развития России вплоть до Тихого Океана и дальше.

            • Анонимно
              29.03.2020 14:58

              Но ничего хорошего из этого не получилось. После этого Россия на протяжении веков была вынуждена вести бесконечные войны, чтобы защитить завоеванные территории. Очень и очень дорого они обходятся народу. Кроме этого из-за большой территории возникли проблемы внутреннего обустройства страны. Сейчас например, огромная территория вообще выпала из оборота. Земли не используются, территории покидаются населением, опустевавют, становятся беззозными, народ нищенствует, злится. Кроме того постоянные внешние и внутренние конфликты как раз связаны с завоеванием чужих земель. В том числе связанные с выкачиванием природных богатств в пользу узкого круга лиц. Для этого нужно было идти до Камчатки? Одни проблемы.

              • Анонимно
                29.03.2020 17:33

                //После этого Россия на протяжении веков была вынуждена вести бесконечные войны, чтобы защитить завоеванные территории//

                А кто ещё претендовал на земли бывшего Казанского ханства и дальше Сибири? От кого их нужно было "защищать"? Вообще проблем никаких не было. Ваша версия - совершенно не убедительная.

                К тому же действия России в 16 веке (и позднее) НИЧЕМ не отличались от действий других европейских стран. Это была типичная европейская политика того времени.

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:27

                  В смысле от кого нужно было защищать? Во первых от народов внутри России. Восстание Батырши , восстание Пугачёва, этнические столкновения в Якутии, на Северном Кавказе и т. д. Их очень много было. Во вторых от внешних сил. Тут вообще бесконечные войны. Они никогда не заканчивались. То горячие, то холодные. Никто не воевал столько, сколько Россия. А война это всегда минус для страны. Постоянно в состоянии сопротивления. Нет времени для развития, для мирных дел. Сидром осажденной крепости уже у народа. Вплоть до того, что нынешние политики это используют, чтобы народ теснее прижимался ища защиты у лидера. А могли бы быть совершенно мирной страной, и возможно в ЕС, в цивилизованном мире.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 21:59

                    Всё намешали. Татары - не восставали, а напротив, активно участвовали в подавлении башкирских восстаний. На крови башкиров раздобыли себе землицы в Башкирии.

                    Восстание Пугачёва - вообще к отделению от России никакого отношения не имеет. Пугачёв стремился не "отделиться" - а стать царём в России, для чего и провозгласил себя "спасшимся царевичем".

                    В Якутии - восстаний не было, они были на Чукотке.

                    Но все эти события были очень локальными и временными, не представляющие какой-то особой проблемы для существования государства.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 07:15

                      Батырша был татариным, говорящим на мишарском диалекте И поднял на восстание татар И башкир. Также татары И башкиры активно поддержали восстание Пугачева. Оно И понятно, все эти восстание, А из было много, были против насильственного крещения народов. Поэтому татары никак не могли подавить восстание башкир, горе у них было общее.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 08:48

                        07 15!!!! Умненький вы наш !!!Батырша Родился в селе Карышево Сибирской дороги, ныне Балтачевского района Республики Башкортостан в мишарской семье[4]. В Большой Советской Энциклопедии утверждается, что Батырша Алиев являлся башкирским муллой.

                        «Батырша, башкирскiй мулла, главный виновникъ Башкирскаго бунта 1755г.; его разсказъ в Тайной Канцелярiи о причинахъ бунта. V,826,827,970,971,972.»

                        — Указатель къ исторiи Россiи съ дрҍвнейшихъ временъ Сергҍя Михайловича Соловьева. С-Петербургъ. Типография товарищества «Общественная Польза» Большая Подъяческая, 39. 1911. С. 35 [5]. ///

                        • Анонимно
                          30.03.2020 10:18

                          «В Большой Советской Энциклопедии утверждается, что Батырша Алиев являлся башкирским муллой»

                          Татары постоянно на башкирских известных людей претендуют. )

                        • Анонимно
                          30.03.2020 12:26

                          Так я вам и написал, что Батырша это татарин, говорящий на мишарском диалекте татарского языка. Он из мишар. А мишары это татары.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 09:42

                        //Поэтому татары никак не могли подавить восстание башкир//

                        Поинтересуйтесь данным вопросом в интернете. Имеется обильное количество материалов по "башкирским восстаниям", притом чрезвычайно подробных.
                        Но посколько изучать эти объёмные материалы довольно хлопотно - ограничьтесь хотя бы статьёй в Википедии о татрском генерале Тевкелёве.
                        Исключительно интересный исторический персонаж - и крупнейший владелец татарских крепостных.

                    • Анонимно
                      30.03.2020 12:34

                      21:59"Восстание Пугачёва - вообще к отделению от России никакого отношения не имеет. Пугачёв стремился не "отделиться" - а стать царём в России, для чего и провозгласил себя "спасшимся царевичем".

                      Сохранились грамоты Степана Разина, написанные на татарском языке ,с призывами к восстанию .
                      Объясните тогда, вот зачем Степан Разин их писал именно на татарском языке?

                      • Анонимно
                        30.03.2020 14:16

                        12:34
                        Не знаю...

                        Действительно, зачем фашисты разбрасывали листовки на русском языке? Наверное, чтобы русские их поняли.

                        Поэтому и Степан Разин свои прокламации с призывами к восстанию писал на татарском языке - чтобы татары поняли его призывы.

                      • Анонимно
                        30.03.2020 23:39

                        30.03.2020 12:34
                        Стенька Разин диктовал их толмачам, а уже потом толмачи их - ПЕРЕВОДИЛИ! Пугачев делал тоже САМОЕ!
                        Они кстати, ОБА родом из ОДНОЙ станицы - Зимовейской!

                    • Анонимно
                      31.03.2020 19:10

                      Пугачёв просто поднял народ на восстание против царя! Это считается бунтом! Соответственно, участники — бунтовщики! И Салават Юлаев тоже!
                      Чем хвалимся, дорогие башкиры?

          • Анонимно
            29.03.2020 18:38

            29.03.2020 10:53
            КАКАЯ тайна? Русские после взятия Казани дошли до Тихого океана, но они ВЕЗДЕ распространяли ИМЕННО русский язык и православную веру! Часть русских - православную веру в старом варианте!
            А испанцы, португальцы и французы, распространяли по МИРУ СВОИ языки и католическую религию!

            • Анонимно
              29.03.2020 20:32

              Так они поняли ошибочность такого пути и вернули всем народам свои страны, то есть перестали быть империями и избавились от своих колоний. Поняли, что это зло, это несправедливо и это мешает им развиваться. Они поняли, что только свободные люди могут развиваться, а колонии ториозят это. И после этого сделали прорыв. Вы перечислили самые развитые страны современности. А Россия нет. Осталось как есть. Результат сами знаете.

              • Анонимно
                29.03.2020 22:34

                29.03.2020 20:32
                Что за бред!
                Испанцы самым АКТИВНЫМ образом сотрудничают со странами Латинской Америки!
                Латинская очередь, АКТИВНО поддержала ЕДИНСТВО Испании, во времена каталонского референдума!
                Франция расширяет сотрудничество с Квебеком и своими бывшими колониями! Португалия тесно взаимодействует с Бразилией и Анголой!

                • Анонимно
                  30.03.2020 12:30

                  Вот именно сотрудничают, а не как прежде выкачивают всё из своих бесправных колоний! Это взаимовыгодное и очень хорошее дело. Татары тоже могли бы сотрудничать с русскими.

                  • Анонимно
                    30.03.2020 23:59

                    30.03.2020 12:30
                    Татары и так ВЕКАМИ успешно сотрудничают с русскими! Только горстка националистов этого НЕ замечает!

        • Анонимно
          29.03.2020 18:33

          29.03.2020 10:39
          КОГО удивили? Это НЕ мир, а рассеянные по миру диаспоры! ВЕЗДЕ в меньшинстве! А по-вашему, академики Сагдеевы, Сюняев, Рамеев, Галеев, Валиев, будучи студентами, физику на татарском языке учили?

          • Анонимно
            29.03.2020 19:22

            База закладывается в школе
            Учили на татарском
            Физика на всех языках одинакова
            Хоть на русском хоть на татарском хоть на английском

            • Анонимно
              29.03.2020 20:33

              19:22 Ну хватит уже глупости писать. Формулы одинаковые. Но их надо объяснить сначала. Поймут ли татарские дети немца, если он их будет обучать физике?

            • Анонимно
              29.03.2020 20:52

              Но они почему то не остались на своей базе и через русский язык прославились на весь мир

            • Анонимно
              29.03.2020 21:15

              29.03.2020 19:22
              Физика, как и ЛЮБОЙ другой предмет, на РАЗНЫХ языках объясняется РАЗНЫМИ словами!
              Если ВАМ будут объяснять физику на РУССКОМ языке - вы ВСЕ поймете!
              А если на КИТАЙСКОМ - вы услышите ЛИШЬ набор звуков РАЗНОЙ тональности!

            • Анонимно
              30.03.2020 18:41

              29.03.2020 19:22
              НЕ надоело БРЕД писать? И физику, и ЛЮБУЮ другую науку, вообще ЛЮБОЙ текст, человек способен ПОНЯТЬ ТОЛЬКО на ТОМ языке - который ЗНАЕТ!
              Если ему говорить на НЕЗнакомом языке, человек услышит ТОЛЬКО набор звуков!

              • Анонимно
                31.03.2020 09:39

                И что?
                Татары знают татарский и учат физику на татарском

              • Анонимно
                31.03.2020 11:44

                А в интернете много статей психологов о том, что капслоком пишут, как правило, люди с психическими отклонениями.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  31.03.2020 12:29

                  11:44
                  Дускай Рим! Абиссняю...

                  Там, где НЕТ ЖИРНОГО шрифта, чтобы выделить нужное, пользуются капслоком для выделения мысли или ударения в слове. Короче, чтобы привлечь внимание читателя...

                  • Анонимно
                    1.04.2020 17:47

                    12:29. То есть не выделенное капслоком можно не читать, так как оно не нужное. Может быть вам не стоит писать не нужное? Смысл?
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      1.04.2020 18:13

                      1.04.2020 17:47
                      Это вам Не стоит писать, потому что вы пишите про всякую ЧУШЬ! То про этрусков, про Малую Азию, то про сепаратизм! Причем СВОЕЙ личной жизнью абсолютно ПРОТИВОРЕЧИТЕ написанным ВАМИ же словам!

                      • Анонимно
                        2.04.2020 12:03

                        Так вот то, что я пишу про этруском и Малую Азию об этом пишут ученые, к сожалению, вы, как и большинство в России, не можете прочесть или не хотите. Но даже не читая эти труды, достаточно включить мозги для того, чтобы понять, что татары в своей значительной массе не имеют отношения к Алтаю или к Китаю как пишете, предполагаю, вы, так как по капслоку не могу сказать, что это один и тот же автор чуши. Понятие расогенеза и этногенеза должно быть вам понятно. И что между этими процессами большая разница по продолжительности. А дальше включайте мозги или подключайте специальную литературу.
                        Про сепаратизм и право наций на самоопределение вы, насколько я понял, не пытаетесь даже ознакомиться с основополагающими международными правовыми документами. Тогда о чем мы говорим?
                        Касательно моей жизни, то мой вам совет: не суйте нос в мою личную жизнь, в ней нет ничего противоречивого.
                        Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          2.04.2020 15:00

                          2.04.2020 12:03
                          ваша личная жизнь, как таковая, меня абсолютно НЕ интересует! Просто вы даете пример удивительно НЕсоответствия между ней и проповедуемыми вами идеями! вы живете ЗА пределами республики и НЕ собираетесь в ней жить! Это, естественно, ваше личное дело, и ваше конституционное ПРАВО! Но человек, у которого слова НЕ соответствуют делам, НЕ может восприниматься серьезно! вы восхищаетесь Байрамовой, но у нее, по крайней мере, слова с делами НЕ расходятся! (Не являюсь ее сторонником)! А упрекать меня, юриста, в том, что я НЕ вникаю в правовые документы, регулирующие международное право, - очередная ВАША глупость! А на ПРОСТОЙ вопрос, который я вам НЕотнократно задавал, ГДЕ вы собираетесь РЕАЛИЗОВЫВАТЬ право на самоопределение, вы так и НЕ ответили! Потому что у вас НЕТ ответа!
                          А то, что вы называете трудами ученых, на самом деле являются антинаучными опусами шарлатанов!
                          А историей, этнографией, географией, я интересуюсь уже 4 десятилетия! И НЕ намерен тратить свое время на чтение БРЕДА!

                          • Анонимно
                            4.04.2020 11:23

                            Вот тут вы и расписались о своем уровне, как юриста. Право на самоопределение может реализовываться по-разному. По отношению к Татарстану и другим республикам это на территории этих республик, на основе договорных отношений с РФ, как это было изначально, правда весьма куце. Даже на территории национальных муниципалитетов это может реализовано, если у какого-то народа нет другой формы какой-то государственности. Причем, такие примеры есть в Европе. Естественно, что у каждого народа она не может быть одинаковой, так как это не позволяет сделать численность и уровень развития разных институтов. Допустим, вепсы проживающие, в Шелтозерском районе Карелии, могли бы сохранять свой язык более успешно, если бы их территорию не кроили произвольно и поддерживали их образование. У татар, естественно, другие возможности и другие запросы, поэтому у татар должен быть свой университет и независимая система образования. То есть в каком объёме и как должны преподаваться русский и татарский языки должны решать не в Москве, а в Казани.
                            Рим Дашкин

                            • Анонимно
                              4.04.2020 14:19

                              11:23
                              Действительно, дускай Рим, первым делом надо решить и в Москве, и в Казани, в каком объеме-количестве должны выпускаться выпускники именно татарского университета. И где они после окончания будут работать. Сколько ТАКИХ выпускников необходимо иметь в хозяйстве Татарстана?

                            • Анонимно
                              4.04.2020 19:32

                              4.04.2020 11:23
                              Вот вы уже и протаскиваете идеи СЕПАРАТИЗМА! А по сути вашего поста, я уже дал 2 ответа, которые "потерялись по дороге".

          • Анонимно
            29.03.2020 20:33

            Как они могли учить его на татарском, если государство не создавало им таких условий? Тем не менее, они настаивают, что они татары.

      • Анонимно
        29.03.2020 11:42

        Я татарин, из Башкирии. Ни , ни мои родители и родственники не знают этого знаменитого конферансье.

      • Анонимно
        29.03.2020 16:35

        Как это у него вышло так? Файзи Юсупов из Чистополя мишарин, а Нижегородские мишаре превратились в татар ?

      • Анонимно
        29.03.2020 18:28

        29.03.2020 09:54
        А как насчет большинства? В этих странах БОЛЬШИНСТВО населения ЗНАЮТ, что они части татарского мира?

      • Анонимно
        29.03.2020 18:34

        29.03.2020 09:54
        А вот САМЫЙ большой мир - это цыганский! По ВАШЕЙ логике...

    • "Вот и артист не должен оставаться без пастуха".
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054
      Каменты на БО показывают, что читателей-писателей также нельзя оставлять без пастухов, но увы...

    • Анонимно
      29.03.2020 10:58

      Знаменитый и есть!!!

    • Анонимно
      29.03.2020 12:41

      9.14 У вас, похоже, идефикс, что всем татарам необходимо иметь российскую и мировую популярность, чтобы вы признали их талантливыми и успешными. Похоже, что своюсобственную проблему недостатка успешности вы перекладываете на татар. С какого, спрашивается?

      • Анонимно
        29.03.2020 13:42

        «признали их талантливыми и успешными»

        Наверное всё-таки лучше ограничиться словами "талантливый" и "известный в республике среди татарского населения".

        Слова "знаменитый" и тем более скажем, "великий" - совершенно не уместны для таких случаев.

        Если ли именно "знаменитые" татары? Есть и не мало. Например - Рудольф Нуриев. Наверное, есть знаменитости и второго уровня - Ринат Ибрагимов, Эльвира Набиуллина, Махмут Гареев и т.д.

    • Рашид
      29.03.2020 16:08

      09:14 А што такое весь мир милейший...? Миры бывают разные - татарский, исламский, кристианский, русский, западный и т.д. Только звездочёты из компании моего почитаемого Проханова могут претендовать на весь мир с их братьями из Украины.) А тут... плохого человека Рашидом не назовут.)

      • Анонимно
        29.03.2020 18:46

        29.03.2020 16:08
        у ВАС в МОСКВЕ - КАКОЙ мир?

        • Анонимно
          29.03.2020 19:23

          Если судить по историческим названиям,например Арбат, то больше татарский

          • Анонимно
            29.03.2020 20:47

            19:23
            А Полянка, Таганка, Верхняя Масловка - это какой мир?

          • Анонимно
            29.03.2020 21:17

            29.03.2020 19:23
            А речка Казанка, с РУССКИМ окончанием -НКА, это КАКОЙ мир?

          • Анонимно
            29.03.2020 21:20

            29.03.2020 19:23
            А почему Москву ЖГЛИ в 1238, 1382, 1408, 1521, 1571 годах? Свое НЕ признали?
            в Москве таких названий как Замоскворечье, Сокольники, Ясенево, гораздо БОЛЬШЕ, чем Арбатов и Балчугов!

            • Анонимно
              29.03.2020 22:34

              Ордынка, Толмачи, Черкизово, Арбат
              Большая Татарская и Татарская улицы, Большой и Малый Татарский переулки.
              Балчуг

              И т.д и т.п

              Москва более татарский город чем Казань

              • Анонимно
                30.03.2020 09:08

                22:34
                Статистику давай! По всем улицам Москвы! А не несколько тех, которые ТЫ знаешь! Будем считать процент татарских названий. Не боишься опозориться с татарскими названиями?

              • Анонимно
                30.03.2020 22:26

                22.34 татарские корни в названии московских улиц говорит лишь о том ,что там было посольство Золотой орды. ЗО исчезла ,прислуга осталась , и название улиц закрепилось.Делать из этого какой-то сакралтный смысл глупо.

                • Анонимно
                  31.03.2020 09:40

                  Значит все таки у Москвы татарские корни?

                  • Анонимно
                    31.03.2020 10:07

                    09:40
                    Если в Казани много торговцев на рынках и дворников таджиков-узбеков, значит ли это, что у Казани таджико-узбекские корни?

                    Овраг около древнего Кремля назывался Тезицкий овраг, а рынок поблизости - Тезицкий рынок. На современном языке - Таджикский овраг и Таджикский рынок. Значит, у Казани таджикские корни?

                    • Анонимно
                      31.03.2020 14:38

                      31.03.2020 10:07
                      Самое главное - озеро Кабан! Там древние украинцы сало заготавливали! В промышленных масштабах!
                      По ЭТОЙ логике!

                    • Анонимно
                      31.03.2020 16:29

                      Овраг около древнего Кремля назывался Тезицкий овраг, а рынок поблизости - Тезицкий рынок.
                      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/463054

                      Цитата из Интернета:"ТЕЗИКАМИ в старину называли бухарских КУПЦОВ, приезжавших торговать в Россию. "

                      Там в средние века в Казани был базар ,где торговали приезжие купцы,и овраг, скорее всего назвали по этому весьма примечательному объекту.
                      "Тезик"-это средневековое слово, обозначающего приезжего восточного купца,
                      причем здесь современный ("советский") татарский язык?
                      Современных таджиков до революции обычно "сартами" называли , а не "таджиками".

                      Еще одна цитата из Интернета, специально для "любителей расовой чистоты" и "чистоты крови":
                      "Тезиков (Тезикова)— русская фамилия.
                      Известные носители:
                      • Тезиков, Алексей Павлович (род. 1978) — российский хоккеист.

                      • Тезиков, Павел Александрович (1905—1944) — Герой Советского Союза.

                      • Тезикова, Татьяна Алексеевна (род. 1975) — российская тяжелоатлетка."

                      "Фамилия Тезиков в 50% случаев имеет русское происхождение, в 5% - украинское, в 10% - белорусское, в 30% приходит из языков народов России (татарского, мордовского, башкирского, бурятского и т. д.), в 5% случаев происходит из болгарского или сербского языков.

                      В любом случае эта фамилия образована от имени, прозвища, рода занятий или места жительства дальнего предка человека по мужской линии.
                      Фамилия Тезиков можно утверждать, является не очень распространенной в регионах России.

                      В некоторых уникальных древних бумагах граждане с этой фамилией относились к сословию аристократии из славянского московского дворянства в 17-18 веках, имевших определенную государеву привилегию.
                      Изначальные свидетельства фамилии можно почерпнуть в списке переписи населения Древней Руси в пору царствования Иоанна Грозного."
                      Вот интересно, а была вообще ли такая фамилия у русских до Ивана Грозного?))


                      • Анонимно
                        31.03.2020 16:51

                        16:29
                        Читаем книгу Р. И. Султанов Историческая география Казани. Город и его предместья в XVI-XVII веках, стр. 66
                        "... Получив в XV-XVI вв. название "Тезицкий" - "таджикский" - "купеческий", ров стал границей между крепостью и торговой частью города-посада."

                      • Анонимно
                        31.03.2020 17:36

                        31.03.2020 16:29
                        Изначально тезиками, или таджиками, арабы называли тех иранцев, которые приняли ислам!
                        Вообще это слово на иранском обозначало просто - араб!
                        А сартами называли всех ОСЕДЛЫХ жителей Средней Азии, как тюркоязычных, так и ираноязычных!

                  • Анонимно
                    1.04.2020 20:25

                    09:40
                    Конечно, у Москвы татарские корни, раз татарские купцы издавна торговали в Москве и назвали пару переулков на татарский манер.

                    Точно также у Казани таджикские корни, потому что в древней средневековой Казани был Тезицкий овраг и Тезицкий базар.

        • Рашид
          29.03.2020 20:32

          18:46 Чисто русский мир. И все довольны. В Казани щисто татарский мир, некоторые не согласны. Это плохо.

          • Анонимно
            30.03.2020 09:11

            20:32
            В специальной больничке в каждой палате свой мир и свой герой, например, Наполеон.

            Кстати, в Москве тоже есть специальные больнички с палатами. Правда, Рашид?

      • Анонимно
        29.03.2020 20:53

        Плохого человека и не так изваляют

      • Анонимно
        30.03.2020 00:22

        29.03.2020 16:08
        вы с супругой к РАЗНЫМ мирам принадлежите?

  • Анонимно
    29.03.2020 09:17

    Рашид абый, рэхмет! Долгих лет! И не слушайте горе-комментаторов!

    • Анонимно
      29.03.2020 18:48

      29.03.2020 09:17
      Поменьше восторгов! У него жена -русская! Для НАЦИОНАЛИСТОВ это же ИМЕЕТ значение?

      • Анонимно
        30.03.2020 09:48

        Почти все татарские националисты живущие за пределами РТ - женаты на русских женщинах. Непонятно, что они на русских ополчаются, если у них русские жёны и дети. Наверное им жёны в чём-то отказывают, как они, как с цепи срываются здесь.

        Одно время я читал в интернете такого одержимого националиста - "Рината Питерского". Потом оказалось, что он живёт в Питере и женат на русской - и в Татарстан он переезжать не собирается, так с Татарстаном у него нет ничего общего (его предки нижгарские мишары).

        • Рашид
          30.03.2020 12:01

          09.48 А в чем отказывают можно подробнее?))) Каждый о своем наболевшем штоль? Странные вы какие то, когда по существу возразить нечего начинаете выковыривать из носа какие то фантазии из своей жизни...

        • Рашид
          31.03.2020 02:45

          09:48 Не выходит вот из головы этот пост...)
          Наверно нет здесь никаких загадок, просто то што вы называете национализмом в Татарстане для больших городов России считается обыденным и само собой разумеющимся делом. На одном из своих выступлений перед молодёжью В. В. Путин заявил што тоже является националистом. Можете загуглить об этом в ютубе. Он замечу вам русский и при том к тому же из Питера как и упоминаемый тут Ринат. Просто вне Татарстана есть с чем сравнивать о принципах популяризации своего мира относительно других непохожих на государствообразующий. Да и русские Прибалтики с Украиной тоже не спешат в Россию, вроде как тоже ничего общего с Россией не имеют. Выходит тоже националисты получается? Так что русские жёны тут вовсе не при чём.

          • Анонимно
            31.03.2020 09:55

            Я думаю, что такие единичные случаи националистической одержимости, как с "Ринатом Питерским" в миллионной татарской диаспоре в русских регионах - объясняются тем, что эти одиночки нашли для себя хобби увлекаться в своей татарской идентичности.

            На каждого такого "Рината Питерского" - приходятся сотни тысяч татар, которые увлекаются совершенно другими хобби, и их мало интересуют идеи татарского национализма.

            • Рашид
              31.03.2020 12:06

              09.55 Выходит не тем увлекаются сотни тысяч татар, раз исчезает язык своих предков. Нет языка нет народа, это же не секрет. А одержимость это наверно Стрелков, Лимонов, кстати памятник ему хотят поставить в бронзе, и многие другие такого рода обласканные властью люди.

              • Анонимно
                31.03.2020 12:33

                12:06
                Татары... язык... народ... одержимость... Стрелков... Лимонов... памятник... бронза... "Мои мысли - мои скакуны..."(с)

                Ты сам-то понял, ЧЁ сказал?

                • Рашид
                  31.03.2020 15:09

                  12.33 Домашний режим у тебя видимо сказывается для восприятия текстов. Возьми кота и прогуляйся вокруг дома, проветрись, но не отходи от него далее 100 метров, а то оштрафуют еще.)

              • Анонимно
                31.03.2020 12:57

                //Нет языка нет народа, это же не секрет//

                На самом деле эта идея татарских националистов - никак не подтверждается на практике.
                Большинство стран мира - говорит не на своём изначальном языке (все страны обеих Америк, Африки, Австралии и Океании). То есть народы перешли на другой язык - но остались своим прежним народом.

                Другими словами, нет языка - а народ есть. Русскоязычные татары - не перестают же быть татарами.

                Здесь имеется больше другой аспект. Русскоязычные татары - более склонны к смешанным бракам. Это да.

                • Рашид
                  31.03.2020 15:23

                  12.57 Как можно отношения мужчин и женщин рассматривать в каких то предпочтениях и склонностях. Это же не птичий рынок. Это таинство, до сих пор никем не понятое до конца. Наоборот смешанные браки это и есть маркер отсутствия националистической озабоченности. Никто и никогда не сможет оправдать утерю народа с тысячелетней историей своего языка. Русскоязычные татары очень сожалеют о том што не знают язык своих предков. Просто все обставлено так что нет возможности в стране учить родной язык. Теперь и в Татарстане все взбаламутили.

  • Анонимно
    29.03.2020 09:25

    Как юбилейный вечер одного из основателей Татарского оперного театра не смогли провести в Татарском оперном театре? Как?

  • Анонимно
    29.03.2020 09:26

    Человек, у которого нет ОБЯЗАННОСТИ изучать татарский язык - свободный человек, который потратит это время на получение куда более важных знаний.

    • Анонимно
      29.03.2020 09:46

      Есть ОБЯЗАННОСТЬ изучать русский язык.

      • Анонимно
        29.03.2020 09:57

        Про солдата ивана грозного- абсолютно в точку!

        • Анонимно
          29.03.2020 10:30

          Хорошие были солдаты, Казань взяли, молодцы!

          • Анонимно
            29.03.2020 10:50

            И Новгород потопили в крови
            Молодцы

            • Анонимно
              29.03.2020 14:21

              Не бреши

            • mad big
              29.03.2020 15:40

              Для особо одаренного еще раз повторю, что ни одного массового захоронения в Новгороде не найдено, хотят там на постоянной основе экспедиция АН СССР , а теперь РФ работает уже лет50.

              • Анонимно
                29.03.2020 16:03

                Для особо хорошо разбирающегося в истории и судебной медицине военного пенсионера ещё раз повторю, что тела убитых в Новгороде запрещалось хоронить под страхом смертной казни и их сбрасывали в Волхов, где они разлагались по правилу Каспера в четыре раза быстрее, чем в земле.

                • mad big
                  29.03.2020 17:56

                  Свои сказки можете где угодно рассказывать. Правда есть и ее никуда не денете. А такое количество народу просто невозможно спрятать. Нигде! В воде в том числе. Так что про правило Каспера расскажите соседям. Им будет интересно.

                  • Анонимно
                    29.03.2020 18:22

                    «Иван приказал привести к себе в Городище тех новгородцев, которые до его прибытия были взяты под стражу. Это были владычные бояре, новгородские дети боярские, выборные городские и приказные люди и знатнейшие торговцы. С ними вместе привезли их жен и детей. ..Потом он велел измученных, опаленных привязывать сзади к саням, шибко везти вслед за собою в Новгород, волоча по замерзшей земле, и метать в Волхов с моста. За ними везли их жен и детей; женщинам связывали назад руки с ногами, привязывали к ним младенцев и в таком виде бросали в Волхов; по реке ездили царские слуги с баграми и топорами и добивали тех, которые всплывали… В народе до сих пор осталось предание, что Иван Грозный запрудил убитыми новгородцами Волхов и с тех пор, как бы в память этого события, от обилия пролитой тогда человеческой крови, река никогда не замерзает около моста, как бы ни были велики морозы». (Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей)

                    • mad big
                      29.03.2020 18:33

                      Неинтересною Не более чем сказка.

                      • Анонимно
                        29.03.2020 18:51

                        детская психолигия)))
                        Прятать голову под подушку
                        В армии так же себя вел?

                        • Анонимно
                          29.03.2020 20:57

                          18.51 Спрячешь голову в варфоломееву ночь. Здесь психика нарушена у общества

                      • Анонимно
                        29.03.2020 20:35

                        Как это сказка? Полно других источников подтверждающих такие действия. Причем написанные русскими историками.

              • Анонимно
                2.04.2020 12:12

                15:40. Ну так и после битвы на Чудском озере и Куликовом поле никаких останков погибших и артефактов битвы не нашли, может быть их и не было.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  2.04.2020 15:06

                  2.04.2020 12:12
                  За три года до Куликовской битвы, в 1377 г. русское войско потерпело сокрушительное поражение от монголо-татар, в битве на реке Пьяна (Нижегородская область). Этой битвы тоже НЕ было?
                  Кстати, НЕдавно вы писали, что битву на Чудском озере выиграли монголо-татары, а теперь вы пишите, что ее вообще НЕ было! вы уж какой - нибудь ОДНОЙ версии придерживайтесь!

                  • Анонимно
                    2.04.2020 16:51

                    У вас, видимо, сложности с пониманием русских текстов. В том случае это был риторический вопрос, служащий для опровержения одного из оппонентов, который писал о том, что в Новгороде не нашли останков убитых Иваном Грозным новгородцев. Смотрите контекст, а не задавайте глупые вопросы, я, кстати, не считаю так как вы пытаетесь представить мою точку зрения, лишь бы поерничать. Когда нет аргументов для дискуссии, тогда годятся все средства?
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      2.04.2020 17:10

                      2.04.2020 16:51
                      Глупые вопросы - это ВАША прерогатива!
                      Так же как и отсутствие ВМЕНЯЕМЫХ аргументов!
                      Я ВСЕГДА стараюсь аргументировать свою позицию! Другое дело, что НЕ всегда застрахован от ошибок! Но когда я ошибку ОБНАРУЖИВАЮ, то ВСЕГДА пишу дополнение, где ПРЯМО указываю на нее!

        • ЛДПР
          29.03.2020 11:12

          Но ставлю запятую))))

        • Анонимно
          29.03.2020 13:17

          //татарский мир это по сути главная тайна основания России//

          Ничего не "в точку". Громкая фраза, но за ней ничего нет. Кстати, половина солдат Ивана Грозного - были татары. Скорее всего они не знали русский язык или знали его в самой минимальной степени.

          См. Национальный состав войска Ивана Грозного
          https://rusidea.org/25101503

          • Анонимно
            29.03.2020 15:27

            Золотая Орда это фундамент на котором построенна Россия

            • Анонимно
              29.03.2020 17:50

              Может Киевская Русь - это фундамент, на котором построена Россия? А монголы - лишь на 200 лет захватили часть русских территорий?

              • Анонимно
                29.03.2020 18:16

                Киев это украинцы
                Зачем себе приписывать чужое?

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:26

                  29.03.2020 18:16
                  в 862-882 гг. Русь была НОВГОРОДСКОЙ!
                  В 882 столицу ПЕРЕНЕСЛИ в Киев!
                  А вот зачем вы присваиваете ЧУЖОГО Батыя?!

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:58

                  Киев это метрополия русских городов. Первая столица. А ты сначала узнай что такое украинцы? И кто и что приписывает

                  • Анонимно
                    29.03.2020 21:57

                    29.03.2020 20:58
                    я САМ украинец!
                    ПЕРВАЯ столица - Новгород ( 862-882);
                    ВТОРАЯ столица - Киев (882-1169);
                    ТРЕТЬЯ столица - Владимир (1169-1328);
                    ЧЕТВЕРТАЯ (она же ШЕСТАЯ) - Москва (1328-1712, и с 1918 г.)
                    ПЯТАЯ столица - Санкт-Петербург (1712-1918)!

                • Анонимно
                  29.03.2020 22:40

                  Киев - это хазары.

                  • Анонимно
                    30.03.2020 19:17

                    29.03.2020 22:40
                    Хазары - это Саркел!
                    А Киев -это славяне - поляне!

                • Анонимно
                  30.03.2020 19:20

                  29.03.2020 18:16
                  Москву в 1147 г. основал КИЕВСКИЙ князь Юрий Долгорукий!
                  ВСЕ правители Москвы до 1598 г. - его ПРЯМЫЕ потомки!
                  ПРЯМАЯ генеалогическая ветвь Рюриковичей (только отец-сын):
                  Юрий Долгорукий, Всеволод Большое Гнездо, Ярослав, Александр Невский, Даниил Московский, Иван I Калита, Иван II, Дмитрий Донской, Василий I, Василий II, Иван III, Василий III, Иван IV Грозный, Федор.
                  По-вашему, правнуки НЕ имеют отношения к своим прадедам?

                  • Анонимно
                    2.04.2020 16:59

                    "Москву в 1147 г. основал КИЕВСКИЙ князь Юрий Долгорукий"
                    Это всего лишь одна из версий. Скажите это москвоведам и они рассмеются. Даже в учебнике Москвоведения по которому училась моя дочь, говорится о том, что более приоритетной версией является, что основателем Москвы является Степан КучкА, о чем есть общеизвестное упоминание в летописях. "Кучково поле". Кем был князь (боярин) Кучка? Раньше считалось, что он был булгарин, в последние годы это замалчивается, но это и не удивительно в свете трактовки исторических событий в последние годы.
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      2.04.2020 17:24

                      2.04.2020 16:59
                      Степан Кучка основал ПОСЕЛЕНИЕ!
                      На территории СОВРЕМЕННОЙ Москвы - а это гигантская территория, существовало несколько СОТЕН поселений!
                      Черемушки, Лужники когда-то тоже были ОТДЕЛЬНЫМИ деревнями!
                      А князь основал именно ГОРОД! Который он назвал по реке, на которой он был основан! А река так называлась МНОГО веков ДО 1147 г.!
                      Да, это был маленький пограничный городок, на северном рубеже его владений!
                      Ему в голову НЕ могло прийти, ЧЕМ станет этот городок!
                      Кроме того, он основал НЕСКОЛЬКО МАЛЕНЬКИХ городков на ОКРАИНЕ своих владений! Такие как: Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород, Стародуб, Городец, Перемышль, Кострома, Дубна.
                      Да и то, что Дубна станет одним из МИРОВЫХ центров ЯДЕРНОЙ физики, он тоже вряд ли себе представлял!

                • Анонимно
                  30.03.2020 19:23

                  29.03.2020 18:16
                  Столица была перенесена из Киева во Владимир в 1169 г.
                  ПЕРВОЕ упоминание слова "Украина" - 1187 г.
                  В 1362 г. после победы литовцев над татаро-монголами в битве при Синих Водах, территория Украины перешла под власть Литвы!
                  В 1569 г. Украина перешла под власть Польши (в рамках Речи Посполитой). Белоруссия ОСТАЛАСЬ под властью Литвы!

            • Анонимно
              29.03.2020 18:16

              15:27
              Фундамент благополучно развалился много лет назад, а то, что ЯКОБЫ на нем построено, уцелело и живет веками?
              Дус! Ты ничего не путаешь? Не перепутал местами лошадь с телегой, например?

              • Анонимно
                29.03.2020 18:52

                Конечно нет
                Именно З.О дала жизнь России

                • Анонимно
                  29.03.2020 20:28

                  29.03.2020 18:52
                  Вот ЭТИМ дала?
                  Перечень походов монголо-татар на русские княжества после нашествия
                  1242: вторжение в Галицко-Волынское княжество.
                  1252: «Неврюева рать».
                  1252—1255: «Куремсина рать»: неудачные походы Куремсы на Бакоту, под Кременец, под Владимир и Луцк.
                  1258—1260: два вторжения Бурундая в Галицко-Волынское княжество, принуждение местных князей участвовать соответственно в походах на Литву и Польшу и разметать несколько крепостей.
                  1273: два нападения монголов на новгородские земли. Разорение Вологды и Бежицы.
                  1274: первое разорение Смоленского княжества по пути в Литву.
                  1275: разгром юго-восточной окраины Руси по пути из Литвы, разорение Курска.
                  1278: опустошение земель Рязанского княжества.
                  1281—1282: два разорения Северо-Восточной Руси войсками волжской Орды во время борьбы за власть между сыновьями Александра Невского.
                  1283: разорение Воргольского, Рыльского и Липовечского княжеств, монголами взяты Курск и Воргол.
                  1284: военная помощь Орды в восстановлении власти Дмитрия Александровича над Новгородской землей.
                  1285: войско Елторая, Темирева сына, разорило мордовские, рязанские и муромские земли.
                  1285: участие в междукняжеской борьбе за ярлык на великое Владимирское княжение (разгром русско-ордынской рати войсками князей Северо-Восточной Руси. Первое упоминание о разгроме ордынцев).
                  1287: набег на Владимир.
                  1288: набег на Рязань. (разорение Рязани, Мурома и соседних мордовских земель).
                  1289: разорение русско-ордынскими войсками двух незаконно построенных слобод курского баскака Ахмата (жалоба русских князей хану Теле-Буге). Карательная экспедиция войск из улуса Ногая против князей Курского княжества, по жалобе баскака Ахмата.
                  1293: «Дюденева рать».
                  1294: поход ордынцев против Твери (предположительно за неполную уплату дани в Орду).
                  1300: поход в поддержку Константина рязанского против его племянников Ярославичей и Даниила московского.
                  1305: поход хана Таир на Русь (причина похода и куда — неизвестно).
                  1307: поход на Рязанское княжество.
                  1310: поход на Брянское княжество и Карачевское княжество в поддержку Василия Александровича.
                  1315: разорение Торжка (Новгородская земля) и Ростова.
                  1317: разграбление Костромы, Бортеневская битва.
                  1319: поход на Кострому и Ростов.
                  1320: набег на Ростов и Владимир.
                  1321: набег на Кашин.
                  1322: разорение Ярославля.
                  1328: «Федорчукова рать».
                  1333: поход монголо-татар с москвичами на Новгородскую землю.
                  1334, 1340: походы монголо-татар с москвичами на Смоленское княжество.
                  1342: интервенция монголо-татар в Рязанское княжество.
                  1347: набег на Алексин.
                  1358, 1365, 1370, 1373: походы на Рязанское княжество. Сражение у Шишевского леса.
                  1361: захват и разграбление владений Нижегородского княжества за р. Пьяной, формирование улуса Секиз-бея в Запьянье.
                  1367: набег на Нижегородское княжество, Битва на Пьяне (1367).
                  1375: набег на юго-восточную окраину Нижегородского княжества.
                  1375: набег на Кашин.
                  1377 и 1378: набеги на Нижегородское княжество, Битва на Пьяне (1377), поход в Рязанское княжество.
                  1378: поход Бегича на Москву. Битва на реке Воже.
                  1379: поход Мамая на Рязань.
                  1380: поход Мамая на Москву. Куликовская битва.
                  1382: Нашествие Тохтамыша, сожжена Москва.
                  1383: разорение Владимира и его округи послом Адаш, за сбор Ордынской дани.
                  1387: разорение Рязани, Любуцка и его округи.
                  1388: разорение Рязани и её сельской округи.
                  1389—1390: разорение территории Рязанского княжества.
                  1391: поход на Вятку. Разорение территории Рязанского княжества.
                  1394: поход на Рязанское княжество и отражение набега Олегом Рязанским.
                  1395: разорение Ельца отрядами Тамерлана.
                  1399: набег на Нижегородское княжество.
                  1401: разорение ордынцами территории Рязанского княжества и разгром рязанцами ордынской рати.
                  1408: поддержка ордынцами и вокняжение на рязанское княжество Ивана Владимировича Пронского (два-три месяца), после разгрома московско-рязанской рати на р. Смядва.
                  1408: Нашествие Едигея.
                  1410: разорение Владимира.
                  1410: поход на Рязанское княжество и поражение ордынцев.
                  1411: вмешательство ордынцев в борьбу русских князей за обладание Нижегородским княжеством (битва под Лысково).
                  1412: вмешательство ордынцев в борьбу тверских князей за обладание Кашинским княжеством (неудачный штурм Кашина).
                  1415: разорение Елецкого княжества и сельских окраин Рязанского княжества (уход населения Елецкого княжества на территорию Рязанского).
                  1422: разорение ордынцами территории Одоевского княжества.
                  1424: разорение сельской округи Рязанского и Одоевского княжеств.
                  1425: разорение ордынцами сельской округи рязанского княжества и разгром Рязанцами рати ордынцев.
                  1429: монголо-татары разоряют окрестности Галича Костромского, Кострому, Лух, Плёсо.
                  1432—1433: разорение территории Рязанского княжества и принуждение к выплате дани.
                  1437: разорение сельской округи Рязанского княжества, принуждение к выплате дани.
                  1438: разорение Рязанского княжества и принуждение к выплате дани.
                  1439: монголо-татары разоряют окрестности Москвы и Коломну.
                  1442—1443: разорение сельской округи Рязанского княжества (Кичи-Ахмед хан).
                  1443: татары разоряют окрестности Рязани, но отражены от города (Мустафа царевич).
                  1443—1444: поход ордынцев на Рязань и поражение московско-рязанскими войсками царевича Мустафы (зима 1444 г.) (первое упоминание казаков)
                  1444: разгром сельской округи Рязанского княжества и мордовских земель (месть за смерть царевича Мустафы).
                  1445: набег войск Улу-Мухаммеда на Нижний Новгород и Суздаль (три похода).
                  1446: разорение ордынцами сельской округи г. Устюг и получение выкупа.
                  1447: поддержка ордынцев притязаний Дмитрия Юрьевича Шемяки на Московское княжение против Василия Темного (отражение похода в глубь территории Северо-Восточной Руси).
                  1449: разорение южных окраин Московского княжества.
                  1451: разорение окрестностей Москвы ханом Мазовшей.
                  1455 и 1459: разорение южных окраин Московского княжества.
                  1460: разорение ордынцами сельской округи Рязанского княжества. Отражение Рязанцами осады Переславля и Старой Рязани.
                  1462: разграбление ордынцами Устюжского уезда и волости Лоха. Разгром ордынцев во время отхода в степь.
                  1467: разорение ордынцами сельской округи Галича (битва под Галичем)
                  1468: разорение ордынцами волостей вокруг Костромы и Мурома. Подчинение Вятской земли, как данницы Казанской Орды. Разорение территории Рязанского княжества.
                  1472: Сражение под Алексином.
                  1480: стояние на Угре.

                  Или ЭТИМ:
                  1246 — Михаил Черниговский (убит в Орде).
                  1246 — Ярослав Всеволодович (в Каракорум на интронизацию Гуюка) (отравлен).
                  1263 — Александр Невский (умер по возвращении из Орды)
                  1270 — Роман Ольгович Рязанский (убит в Орде).
                  1307 — Василий Константинович Рязанский (убит в Орде).
                  1318 — Михаил Ярославич Тверской (убит в Орде 22 ноября 1319 г.).
                  1326 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Новосильский (оба убиты в Орде).
                  1327 — Иван Ярославич Рязанский (убит в Орде).
                  1330 — Фёдор Иванович Стародубский (убит в Орде).
                  1339 — Александр Михайлович Тверской, его сын Фёдор (убиты в Орде)
                  "При этом царе Азбяке в Орде его повелением было убито пять великих русских князей: великий князь Михайло Ярославич Тверской, и два сына его: великий князь Дмитрий Михайлович и брат его великий князь Александр Михайлович; великий князь Василий Рязанский, великий князь Иван Ярославич Рязанский; да три удельных князя: князь Александр Новосельский; князь Федор Александрович, внук святого блаженного великого князя Михаила Ярославича Тверского, и князь Федор Иванович Стародубский. При этом же царе Азбяке, убит был в Орде благочестивый и великий князь Юрий Данилович Московский великим князем Дмитрием Михайловичем Тверским, без повеления царя Азбяка. А всего убито было царем Азбяком в Орде великих князей и удельных князей - девять человек» (Лицевой летописный свод)."
                  Азбяк - это Узбек.

            • Анонимно
              29.03.2020 18:53

              29.03.2020 15:27
              Фундаментом на котором построеНа (с одним Н) Россия -это Древняя Русь, возникшая в 862 г. в Новгороде!
              А Золотая Орда - это МОГИЛЬНАЯ плита на государстве ВАШИХ предков - мусульманской Волжской Булгарии!

              • Анонимно
                2.04.2020 17:20

                18:53. Вы хотели захоронить нас могильной плитой, но не знали, что мы трава. (Слегка измененная чья-то цитата).
                Рим Дашкин

            • Анонимно
              29.03.2020 20:23

              29.03.2020 15:27
              Какой фундамент?
              Из Золотой Орды пришел русский язык? НЕТ!
              Из Золотой Орды пришло христианство? НЕТ!
              Из Золотой Орды пришла славянская письменность? НЕТ!
              Из Золотой Орды славяне переселились на Русь? НЕТ! Наоборот - их в Орду УГОНЯЛИ!
              Из Золотой Орды пришла правящая династия? НЕТ!
              И последнее - на момент рождения Чингизхана в 1162 г. Руси было РОВНО 300 лет!

              • Рашид
                29.03.2020 22:41

                20:23 Христианские церкви расплескались от края до края именно во времена Орды. А это не только домики с крестами, а идеология... Благодарнее надо быть, и не идти на поводу у испуганных учёных немеччины. Нам здесь вместе жить, а не с Европой.

                • Анонимно
                  30.03.2020 19:14

                  29.03.2020 22:41
                  Орда в Сибири церкви НЕ строила, церкви в Сибири строили русские!
                  Кстати, после 1502 года, единой Золотой Орды "от края, до края" уже НЕ было!

              • Анонимно
                30.03.2020 12:48

                Государственность пришла из Золотой Орды. Законы, деньги, налоги, устройство власти, вертикаль.

                • Анонимно
                  31.03.2020 12:37

                  12:48
                  Да что уж! Разве только государственность, деньги, налоги, вертикаль?
                  До Золотой Орды вообще без штанов ходили - портками обходились. И ничего! Золотой орды давно уже нет, как будто и не было вовсе. А мы - вот они!!! Привет-привет)))

                • Анонимно
                  1.04.2020 18:37

                  30.03.2020 12:48
                  Какие законы?
                  Произвол и беззаконние?
                  Слова ДЕНЬГИ действительно НЕ было, но деньги, как ЯВЛЕНИЕ - были! Это были ГРИВНЫ - серебряные слитки! Так монголо-татары вывезли в качестве победителей, и потом - в качестве дани, огромное количество гривен. В результате, на Руси возник дефицит платежных средств, и оставшиеся гривны пришлось рубить напополам. Так появились РУБЛЕННЫЕ гривны, или РУБЛИ. Так что деньги и другие материальные блага утекали исключительно в ОДНУ сторону!

                  у древних римлян НЕ было слова ДЕНЬГИ, а деньги, как явление у них - БЫЛИ!
                  Т.е. у них НЕ было слова из 6 букв: Д, Е, Н, Ь, Г, И.
                  У них было СВОЕ слово для их обозначения!
                  Точно также, такого слова, из этих 6 букв - НЕТ ни у англичан, ни у французов, ни у китайцев. Но, у них ЕСТЬ СВОИ слова для обозначения ДЕНЕГ - как явления!
                  И на РУСИ до XIII века, это слово - НЕ использовалось!
                  Использовалось слово ГРИВНЫ.
                  И если бы Батый НЕ пошел бы на запад от Монголии, то так и были бы на Руси гривны!
                  НЕ надо путать САМО явление, и СЛОВО, которым это явление НАЗЫВАЕТСЯ!

              • Анонимно
                2.04.2020 17:24

                20:23. Ну и что? На тот момент тюркской цивилизации было гораздо больше лет. То есть, если рассуждать по вашей аналогии про Русь, то Турану.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  2.04.2020 17:39

                  2.04.2020 17:24
                  Очередной ПЕРЛ! ГДЕ конкретика? ГДЕ даты?
                  Ля ля тополя, одинокие дома!

                • Анонимно
                  2.04.2020 19:12

                  2.04.2020 17:24
                  Придется ВМЕСТО вас КОНКРЕТИКИ добавить!
                  Итак:
                  Тюркский каганат (552 - 603)
                  Западно-тюркский каганат (603 - 704)
                  Восточно-тюркский каганат (603 - 630)
                  В 542 году этноним «тюрки» ВПЕРВЫЕ встречается в китайских источниках.
                  Эти каганаты располагались на территории современного Казахстана, южных - степных частей России и Украины. К северу, от тогда еще ГРЕКОязычной Малой Азии (Византии), и ИРАНОязычных Азербайджана,Туркмении и Узбекистана!

          • Анонимно
            29.03.2020 20:37

            Как это громкая фраза именно после победы над татарами, Россия состоялось как государство и продвинулась на запад. Это же общепризнанный факт. О чём тут спорить?

          • Анонимно
            30.03.2020 12:44

            А кто писал эту историю? Там всё не пользу татар. Доходит до того, что татары сами взяли у себя Казань и сами себя уничтожили после этого. Мотив всего этого предельно понятен. Все в рамках жанра.

        • Анонимно
          29.03.2020 18:49

          29.03.2020 09:57
          КАКАЯ точка! Татары в войске Ивана Грозного татарский язык - ЗНАЛИ!
          вы хоть СВОЮ историю изучите!

          • Анонимно
            29.03.2020 19:25

            Конечно знали
            Он был тогда равным с русским
            И сейчас в РА все татары знают русский
            И что?

          • Анонимно
            29.03.2020 19:25

            Какой то бардак в стране,беззаконие, или многозаконие
            Порядка нет
            Есть Конституция РФ с национальными республиками и государственными языками республик
            Есть постановление Конституционного суда где указано на правильность обязательного изучения государственных языков республик
            Есть слова Путина о добровольности изучения родных языков
            Он же говорил именно про родные языки?
            Понятно, ввели предмет родные языки, каждый выбирает добровольно
            А куда делись государственные языки республик и их изучение в школах?
            Почему их отменили?
            На каком основании?
            Конституция та же, постановление КС никто не отменял

            До маразма же уже дошло, условно русскому ребенку что бы выучить татарский в школах Татарстана надо указать его родным
            Это же бред полнейший
            Прокуратура бегает по школам проверяет заявления родителей на изучение родного языка и в упор не видит нарушения в изучение государственного татарского
            Одно вижу, другое нет
            Где ФГОС с государственными языками республик?
            Это прокуратуру не волнует?
            Что вообще происходит?

        • Анонимно
          30.03.2020 00:24

          29.03.2020 09:57
          Какая точка? Татары в войске Ивана Грозного ЗНАЛИ татарский язык!

      • Анонимно
        29.03.2020 10:03

        Среди студентов, которым преподаю в университете, есть и один из Кении. Хорошо владеет английским и русским, а родные для него языки - 2 африканских диалекта. На вопрос, на каком из них велось преподавание в школе, он с некоторым удивлением ответил, что только на английском. Даже в Африке хорошо понимают то, чего до сих пор так и не понял Сабиров: детей в школе надо обучать тому, что им реально пригодится в жизни. Всему другому их должны научить в семье.

        • Анонимно
          29.03.2020 10:54

          В России тоже нужно перейти на английский.

          • Анонимно
            29.03.2020 11:17

            Как переход России на английский язык поможет татарскому языку?

            • Анонимно
              29.03.2020 15:00

              А причём тут татары? Кениец же не для защиты татарского в Кении учился на английском, а чтобы выйти в цивилизованный мир.

          • Анонимно
            29.03.2020 13:38

            Для 10.54. Я в России живу и мне английский ни на .... не нужен. Никогда русские перед англичанами не заискивали. Это пусть они русский учат.

            • Анонимно
              29.03.2020 15:01

              Шапками опять закидаете? Много раз уже было, знаем.

            • Анонимно
              29.03.2020 15:30

              Для 13:38 Правильно. А если они при нас разговаривают на своём языке это уже НЕ уважение к нам.

            • Анонимно
              29.03.2020 16:49

              Для 13.38 Для начала понятно и привлекательно обьясни англичанину все 6 падежей своего языка ,когда в английском
              всего 2 падежа ???И как по разному склоняютсяэти падежи в мужском,женском и среднем роде ,когда в английском нет категории рода.Это требуется учить 18 вариантов окончаний падежей.6 падежей в мужском роде,6 падежей в женском роде и 6 падежей в среднем роде.И особо придется зубрить склонение исключений:10 существительных на -мя(время,имя,стремя,темя и т.п.),особо склоняется существительное -путь,а также по особому склоняется существительное -дитя.
              Попробуй обьяснить все привлекательно без обязаловки.
              Вон в странах сэв без обязаловки сейчас никто не хочет учить сложный и запутанный язык по 9 часов.Сейчас уже научные статьи треба писати на аглицком.