Пандемия китайского коронавируса 
2.07.2020

«Мы входим в опасную фазу, когда создавшие глобализацию США сами ломают ее топором»

Сергей Глазьев о лихорадочной скупке золота, болтанке рубля и 5 мерах для развития экономики

«Пандемия — некая дымовая завеса, призванная скрыть попытки финансового олигархата провести очередной мощный раунд передела собственности», — считает академик РАН Сергей Глазьев. О том, как на вебинаре МЭФ экс-советник президента РФ раскрывал смысл сегодняшних кризисных процессов, как Оксана Дмитриева призывала отменить пенсионную реформу, а Александр Рар рассуждал о том, что Россия должна стать отдельной цивилизацией, — в материале «БИЗНЕС Online».

Сергей Глазьев: «Пандемия, с моей точки зрения, это некая дымовая завеса, призванная скрыть попытки финансового олигархата провести очередной мощный раунд передела собственности» Сергей Глазьев: «С моей точки зрения, пандемия — это некая дымовая завеса, призванная скрыть попытки финансового олигархата провести очередной мощный раунд передела собственности»

«ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ ПРОИСХОДЯЩИХ СЕГОДНЯ СОБЫТИЙ — КРАХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО РЫНКА»

«10 лет политики количественного смягчения позволило в сложный период смены технологических мирохозяйственных укладов не допустить повторения великой депрессии. Но эта политика не смогла преодолеть проблему великой стагнации», — заявил накануне министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев, выступая на вебинаре московского экономического форума (МЭФ) «COVID меняет мир». По мнению экономиста, главный смысл происходящих в мире кризисных процессов кроется в «окончательной дестабилизации мирового финансового рынка». Он отметил, что «денежная накачка», когда пятикратно увеличилась долларовая масса и в 3 раза в целом объем резервных валют, не трансформировалась тем не менее в экономический рост. «Главный смысл происходящих сегодня событий — крах мирового финансового рынка. С моей точки зрения, пандемия — это некая дымовая завеса, призванная скрыть попытки финансового олигархата провести очередной мощный раунд передела собственности», — считает академик.

По его словам, буквально за месяц рынки США рухнули, но перед этим была «лихорадочная скупка золота». Он предполагает, что структуры, манипулирующие мировым финансовым рынком, заблаговременно вложились в ценные металлы и ушли с финансового рынка, который обрушился на $15 триллионов. «С одной стороны, происходит обесценение обязательств частного крупного финансового капитала, а с другой — государства вынуждены влезать в новые долги, — объяснил спикер. — Таким образом, финансовая олигархия США пытается совершить маневр по сбрасыванию своих обязательств на периферию и втягивание всех государств в мире в новые долги перед ними, чтобы реанимировать существующий сегодня механизм неэквивалентного перераспределения доходов и богатств между центром и периферией».

Притом он подчеркнул, что Китай справился с пандемией хорошо и финансовый крах там не наступил, вместо этого наращиваются инвестиции. В такой ситуации в Евразийском экономическом союзе тоже произошел спад активности, причем меньше всего — в Беларуси. «В среднем спад составляет 20 процентов. Это означает, что все наши государства ЕАЭС, кроме Беларуси, выходят за пределы финансовой устойчивости. Они будут либо тратить резервы, либо наращивать долги», — отметил бывший советник президента РФ.

Он уверен, что самое уязвимое место в России — это чрезмерная волатильность курса рубля, поскольку вместе с падением цен на нефть происходит очередная девальвация национальной валюты. «Как видите, Россия опять лидирует среди всех нефтедобывающих стран по масштабу девальвации валюты», — добавил Глазьев. Он особо подчеркнул, что главная причина кроется в проводимой ЦБ политике плавающего курса рубля. В итоге, по мнению экономиста, валютные спекулянты манипулируют российским рынком.

«Как видите, Россия опять лидирует среди всех нефтедобывающих стран по масштабу девальвации валюты» «Как видите, Россия опять лидирует среди всех нефтедобывающих стран по масштабу девальвации валюты»

«КАЖДЫЙ СПЕКУЛЯТИВНЫЙ УДАР ОБХОДИТСЯ НАШЕЙ ЭКОНОМИКЕ В 5 процентов ВВП ВЫВЕЗЕННОГО КАПИТАЛА»

В этих условиях академик в первую очередь предлагает «прекратить болтанку рубля» со стороны спекулянтов. Для того, уверен он, есть множество методов, но один из главных — налог Тобина. Одновременно с тем спикер считает необходимым добиться среднесрочной стабилизации валютного рынка. «У нас для этого есть все возможности. При таких валютных резервах и низкой монетизации экономики обеспечить стабильность курса рубля, как того требует конституционная обязанность ЦБ, большого труда не представляет. Без этого мы обречены дальше находиться в плену неэквивалентного внешнеэкономического обмена. Каждый спекулятивный удар обходится нашей экономике в 5 процентов ВВП вывезенного капитала… До тех пор, пока рубль не будет стабильным, мы не сможем ни наладить долгосрочный инвестиционный процесс в экономике, ни стимулировать инновационную активность, ни решить задачу защиты нашей валютно-финансовой системы от внешних атак», — заявил он.

При этом бывший советник президента РФ уверен, что, как только удастся стабилизировать курс рубля, можно будет говорить об опережающей стратегии развития, если власти перейдут к кредитованию экономики. «Возможности для роста у нас сохраняются, несмотря на падение цен на нефть», — добавил он. Глазьев считает, что стратегия опережающего развития должна включать в себя пять мер. Во-первых, форсированный рост нового технологического уклада. В этом случае ежегодные темпы прироста производства могут составлять 35% при условии наращивания инвестиций не менее 50%. Во-вторых, должно быть динамическое наверстывание в высокоразвитых сегментах экономики — это те отрасли, где у России есть конкурентоспособные возможности, которые не реализуются из-за отсутствия кредитных ресурсов. «Классический пример — авиационная промышленность, которая 30 лет не может встать на крыло, потому что некому финансировать строительство самолетов», — добавил он. По его мнению, тут темпы прироста могут составлять от 10 до 30% в разных отраслях.

В-третьих, догоняющее развитие («которым наше правительство занимается») имеет небольшой вклад в экономический рост, и 5–10% можно получить за счет импорта технологий. В-четвертых, нужна глубокая переработка сырья. Однако для этого необходимы огромные инвестиции, где тоже не обойтись без расширения кредитов. Наконец, пятое мероприятие стратегии — стимулирование инновационной активности, развитие человеческого потенциала — наиболее долгосрочное направление, которое может дать до 10% прироста. «Общий эффект от реализации такой стратегии развития в темпах роста не менее 8 процентов ВВП в год при условии, что инвестиции будут наращиваться на 16 процентов в год», — подсчитал экономист.

Он уверен, что у России для роста нет ограничений ни по трудовым ресурсам, ни по основному капиталу, ни по научно-техническому потенциалу, ни по сырьевым возможностям.

«Классический пример — авиационная промышленность, которая 30 лет не может встать на крыло, потому что некому финансировать строительство самолетов» «Классический пример — авиационная промышленность, которая 30 лет не может встать на крыло, потому что некому финансировать строительство самолетов»

«ИЗ РОССИИ СДЕЛАЛИ КОРМУШКУ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА»

«Главное узкое место мы сами себе создали путем прекращения кредитования экономики из-за искусственного взвинчивания процентных ставок», — считает академик. В то же время, по его мнению, коммерческие банки ориентированы на спекуляции, а доля инвестиционных кредитов в их портфелях не превышает 5%. «Большую часть инвестиций предприятия делают за свой счет или за счет бюджета. При такой системе ни о каком экономическом развитии говорить не приходится, потому что в основе механизма финансирования экономического развития лежит долгосрочный кредит под приемлемые ставки, которые не пересматриваются каждый год», — пояснил он. Потому спикер настаивает на том, что банки нужно переориентировать на инвестиционное кредитование, тем более это не так сложно выполнить, поскольку 80% активов банков — государственные. «Подобное сделать нетрудно, была бы политическая воля», — уверен он. Поэтому бывший советник президента РФ предложил перейти к целевому кредитованию экономики, когда ЦБ обеспечивает выделение целевых кредитных линий под те или иные задачи.

«Надо вернуть в экономику хотя бы 10 триллионов рублей, который были изъяты за последние пять лет ЦБ из-за повышения процентных ставок. Сегодня ЦБ должен экономике примерно 4 триллиона рублей, которые он изъял через депозиты, облигации. Нужно эти деньги не просто вернуть в экономику, а в реальный сектор», — объяснил он. Глазьев подчеркнул, что тут должны быть именно целевые кредиты, потому что подобное подтверждает опыт 2009 и 2014 годов, а также последнего месяца, когда в экономику решили влить 3 трлн рублей через банки, но те пустили все средства на валютные спекуляции. «В итоге банки получили прибыль на раскачке курса рубля — порядка 150 миллиардов рублей, а реальный сектор кредитов так и не дождался», — уточнил он.

Притом экономист признает, что правительство сейчас заинтересовано выйти на экономический рост. «У меня в этом нет никаких сомнений. Те действия, которые правительство предпринимает, включают обширный набор мер, они более-менее похожи на те, которые принимаются в других странах, способствуют смягчению последствий самоизоляции и снижения экономической активности», — считает он, добавляя, что у кабмина попросту не хватает ресурсов, т. к. в его распоряжении только бюджет и резервный фонд. Вся проблема, по мнению академика, в том, что в рамках бюджета возможности для роста создать нельзя, т. к. он и так трещит по швам, а кредитной поддержки нет. «Я убежден, что до тех пор, пока денежно-кредитная политика будет оставаться в руках тех сил, которые заинтересованы получать сверхприбыль на манипулировании финансовым рынком, ничего толком не получится, так как вытащить экономику только на бюджете нереально, нужен кредит», — уверен он. Естественно, спикер намекал на то, что власть на финансово-валютном рынке находится в руках спекулянтов, причем 70% — это нерезиденты. «ЦБ, который обслуживает валютных спекулянтов, для них создает возможности выкачивать из России гигантские деньги, именно они не заинтересованы в изменениях. Каждый скачок курса рубля вниз — это 25–30 миллиардов долларов прибыли для финансовых спекулянтов за счет разорения всех остальных. Из России сделали кормушку для международного финансового капитала», — заявил он.

«ЦБ, который обслуживает валютных спекулянтов, для них создает возможности выкачивать из России гигантские деньги, именно они не заинтересованы в изменениях» «ЦБ, который обслуживает валютных спекулянтов, для них создает возможности выкачивать из России гигантские деньги, именно они не заинтересованы в изменениях»

Оксана Дмитриева: «нужно покрывать дефицит бюджетов ПФР и ОМС, чтобы они не резали по живому»

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева признала, что в этот кризис правительству можно отдать должное — ошибок оказалось меньше, чем раньше. «Действия часто были запоздалые, частично половинчатые, непоследовательные, но все-таки в том направлении, которое нужно, а не перпендикулярные, как часто случается», — отметила она. К принципиальным ошибкам спикер относит запоздалость некоторых решений. Например, по ее мнению, надо было раньше вводить более жесткие меры карантина, чтобы тем самым ограничить возможности для заражения и быстрее выйти из кризиса. Еще одна ошибка, как утверждала депутат, кроется в неизбирательности подавления контактов людей. «В целом в кризис нужно четко подавлять социальные контакты и отдавать приоритеты тому, где они наибольшие, а это индустрия социального общения, театры, стадионы, рестораны. Второе по значимости — социальные контакты в транспорте. Третье — на работе», — пояснила она. Оксана Генриховна уверена, что в меньшей степени надо было подавлять контакты на работе, а прежде всего сосредоточиться там, где люди любят проводить свободное время. В свою очередь в России, как считает она, меры карантинные были запоздалые, да еще и для всех. «Следовало ввести жесткие меры, но притом четко выделить отрасли, которые продолжают работу, это прежде всего отрасли материального производства», — добавила Дмитриева.

К провалам власти она также отнесла отсутствие четкой стратегии поддержки предприятий и малого бизнеса. Спикер уверена, что нужно было составить список компаний, деятельность которых приостановили, а вместо этого разрешили работать, исходя из кода ОКВЭД, и системообразующим предприятиям. «Наверное, они действительно должны были работать. Но почему такие ограничения: чем больше численность, тем больше опасность заражения? А небольшие фирмы материального производства, строительные вполне могли работать», — считает она.

Также депутат обратила внимание на несистемную помощь населению, где не было стратегии и четкого понимания, какой объем средств и кому надо направить. Она полагает, что в первую очередь нужно было сохранить в полном объеме все льготы и выплаты, которые уже предусмотрены бюджетом. Однако в это время случилось сильное выпадение доходов у региональных бюджетов, бюджетов ПФР и ОМС. «Прежде всего нужно покрывать дефицит этих бюджетов, чтобы они не резали по живому и не сокращали социальные выплаты, жилищные программы, в том числе поддержки бизнеса», — пояснила Оксана Генриховна. Вместо того наряду с правильными мерами по поддержке семей с детьми совершенно забыли о выпадающих доходах региональных бюджетов. «По моим оценкам, около 2 триллионов рублей», — добавила она.

Кроме того, Дмитриева подчеркнула, что власти совершенно забыли о старшем поколении. Кризис, по ее мнению, выявил все проблемы пенсионной реформы, а заодно оптимизации здравоохранения. «Надо возвращаться к старому пенсионному возрасту и перейти к полной индексации пенсий работающим пенсионерам», — считает спикер.

Что же делать? Тут она предложила посмотреть, как будет складываться ситуация в мире. «Россия в положении горнолыжника, то есть важно не только самому не делать ошибок, нужно, чтобы тебя другие горнолыжники на склоне не столкнули в пропасть. Потому, если мир пойдет вверх, будет рост цен на нефть, это поможет России выходить из кризиса», — отметила депутат. Притом сама страна должна вкладывать в материальное производство и использовать в том числе дефицитное финансирование экономики. Кроме того, она видит перспективу для сельского хозяйства, включая новые экспортные возможности.

Александр Рар: «Мы входим в опасную фазу, когда США, создавшие глобализацию, сами ломают ее топором» Александр Рар: «Мы входим в опасную фазу, когда США, создавшие глобализацию, сами ломают ее топором»

Александр Рар: «В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАПАДА, У РОССИИ ЕСТЬ ОДИН КОЗЫРЬ — ВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ»

Научный директор германо-российского форума Александр Рар утверждал, что большинство стран, в том числе Россия, прошло этап борьбы с коронавирусом и теперь придется сосредоточиться на преодолении экономических потрясений. «В отличие от Запада, у России есть один козырь — валютные резервы, которые одни из самых больших, они не использовались пока для погашения коронавируса, но остались как инструмент для продвижения дальше, создания новых экономических предпосылок», — считает он. При этом спикер отметил, что самое страшное — социальные и политические потрясения, в ходе которых «правительства будут слетать», а люди — выходить на улицы.

В то же время Александр Глебович говорит, что глобализация закончилась и теперь мир движется к регионализации, в рамках которой у ЕАЭС появятся новые возможности для развития, а также для выстраивания отношений с Евросоюзом и азиатскими государствами. «Мы входим в опасную фазу, когда США, создавшие глобализацию, сами ломают ее топором. Они ведут санкционные войны против Китая, России, сдерживая своих конкурентов, а также против Евросоюза, что было еще несколько месяцев назад немыслимо», — указал он. Так что, по его мнению, даже Европа станет переводить производство из Азии к себе, чтобы быть менее зависимой от Индии и Китая.

Что касается России, то Рар полагает, что у нее две стратегические задачи. Первая, которую пытались решать вот уже 30 лет, — модернизация экономики. Вторая — «стабилизация России», восстановление статуса мировой державы и укрепление социальной системы, разрушенной в 1990-е годы. «Конституция, которую сейчас будут принимать, зафиксировала, на мой взгляд, самое главное: Россия начнет жить как другая цивилизация со своими традиционными ценностями, не отказываясь от становления частью Запада», — отметил он. По его мнению, после падения коммунистической системы 30 лет назад у страны не получилось стать ни частью Запада, ни частью Востока, потому важно найти себя. «Прерогатива — стать отдельной цивилизацией. Для этого потребуется мощный экономический фундамент», — добавил научный директор германо-российского форума.

Притом он подчеркнул, что Америка будет всеми способами стараться ослабить Россию, но с Европой можно попробовать заново договориться. «В Германии и Франции люди заинтересованы в сильной экономически (не военной) России и общем пространстве от Лиссабона до Владивостока», — заключил спикер.

«Конституция, которую сейчас будут принимать, зафиксировала, на мой взгляд, самое главное: Россия будет жить как другая цивилизация со своими традиционными ценностями, не отказываясь от становления частью Запада» «Конституция, которую сейчас будут принимать, зафиксировала, на мой взгляд, самое главное: Россия начнет жить как другая цивилизация со своими традиционными ценностями, не отказываясь от становления частью Запада»

Константин Семин: «ЭТО ТОТ ЖЕ ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС ВСЕЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ»

Журналист Константин Семин утверждал, что нынешний кризис — «продолжение старой болезни». «Данный кризис начался не вчера и не позавчера. С 2008 года он не прекращался. Это тот же глобальный кризис всей капиталистической системы», — уверен он. Спикер напомнил, что единственным лекарством, с помощью которого в прошлом веке справились с Великой депрессией, была Вторая мировая война. Он подчеркнул, что сейчас противоречие капитализма достигло пика, когда платежеспособный спрос во всех региональных экономиках «схлопнулся». «Человечество готово увидеть сейчас все более убедительные доказательства, те, кто сомневался, кто говорил, что Маркс устарел, получают все более убедительные доказательства: каждый новый пузырь капитализм вышибает новым пузырем», — пояснил журналист.

Наконец, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заявил, что система управления в стране уже не работает, поэтому надо выстраивать «параллельный контур управления». «Вместе с властью нужно создавать индустриальный спецкомитет. У нас есть задача развернуть порядка 70 новых индустрий. Нам необходимо заново создавать свою промышленность», — предложил он.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (34) Обновить комментарииОбновить комментарии

Все, что предлагает Глазьев, правящей верхушке не нужно, даже вредно.
Наша верхушка прихватизировала природные ресурсы страны, их добычу и транспортировку на Запад и получение ренты. Этого им вполне достаточно

  • Анонимно
    2.07.2020 08:29

    «Надо вернуть в экономику хотя бы 10 трлн рублей, который были изъяты за последние пять лет ЦБ из-за повышения процентных ставок. Сегодня ЦБ должен экономике примерно 4 трлн рублей, который он изъял через депозиты, облигации. Нужно эти деньги не просто вернуть в экономику, а в реальный сектор», —

    при текущей системе финансирования - как частного, так главным образом государственного

    не дойдут деньги до реального сектора

    разворуют и отожмут по пути

    и даже если что то войдет в бизнес

    то и бизнес отожмут и хорошо бы 50 на 50 и что бы он правильно работал

    а то отожмут на 146%, деньги выведут и уедут за деньгами

    • Анонимно
      2.07.2020 09:09

      ждем до 2036 и возможно выборов

      плюс лет 10-15 на перестройку системы и это при лучших раскладах на новое руководство

      в общем 76%-80% россиян не доживут до 2050 года

    • Запад ведёт с нами войны,
      Стал не справляться Минюст.
      Граждане, будьте спокойны,
      Ожил Дзержинского бюст.

      Смотрит давно он сурово,
      Что тут творится у нас.
      Рубль болтается снова,
      Цены упали на газ.

      Надо вводить везде квоту,
      Доллар прижать побольней,
      Смыть всю с ЦБ позолоту,
      Денег дать для отраслей.

      Жить не дают анонимки,
      Травят достойных людей.
      Всякие грязные снимки
      Портят нам облик вождей.

      Всюду пролезли шпионы,
      Родины нашей враги.
      Чтить перестали иконы,
      Нечистью травят мозги.

      Дума одна ведёт чистку,
      Бьётся как рыба об лёд.
      Чтоб поддержать активистку,
      Феликс на помощь идёт.

      Нужен закон об измене,
      Родину станут любить.
      Сникнут в Нью-Йорке и Вене,
      И перестанут платить.

      Санкции не напугают,
      Хуже не будет уже.
      Сил они нам прибавляют,
      Вечно живём в кураже.

  • Анонимно
    2.07.2020 08:35

    Болтуны - пока не будет уверенности в судах и праве собственности.

    ничего серьезного не будет.

    тот же Норильск возьмите

    выкачивание денег - уничтожение экологии, а значит природы и людей

    1. с крупным бизнесом, типа Норильска могут работать в ручном режиме - но не хотят

    2. вне ручного режима - обычные законы по природе , здоровью людей, управлению территориями - они не работают.

  • Анонимно
    2.07.2020 09:02

    К сожалению, мы все видим нарастающие проблемы экономики, девятый вал запретов, ограничений, сертификации, пересертификации, штрафы, штрафы, налоги, взносы, маркировки, и .т.д.
    Видим и понимаем, что не изменится ничего. Совсем ничего.

    • Анонимно
      2.07.2020 14:21

      Изменится, знаете что? Россия повторит судьбу Российской Империи и Советского Союза и теперь, я не сомневаюсь в этом ни на 1%.

  • Анонимно
    2.07.2020 09:12

    С глазьевым согласен

    • Анонимно
      2.07.2020 16:01

      Я тоже, все же он академик и доктор экономических наук, може руководить кафедрой или даже институтом, а некоторым только овощной ларёк доверить можно.

  • Анонимно
    2.07.2020 09:31

    Вчера россияне проголосовали за изменения в Конституцию РФ и одна из поправок это обнуление... Вот это обнуление всего касается. Всё что Вам обещали или гарантировали раньше сегодня уже не актуально и надо забыть.

  • Анонимно
    2.07.2020 09:34

    Золото не ценится и почти во всем мире его производят искусственно.

    • Анонимно
      2.07.2020 11:13

      "а мужики-то и не знают"

    • Анонимно
      3.07.2020 06:23

      Казань это часть всего мира. И где же эти замечательные казанские алхимики, усердно производящие золото искусственно в корпусах заводов и фабрик? Мэнге Тау

  • Анонимно
    2.07.2020 09:43

    Академик вроде жил в союзе и должен помнить чем кончился рубль по 67 копеек за доллар.И пока такие академики в министрах ходят толку не будет.

  • Анонимно
    2.07.2020 10:19

    Друзья мои !!
    Уважаемый академик Глазьев интересный экономист.
    Кто он государственник или сторонник либеральной экономики?
    Но! его бояться как ОГНЯ и Чубайс и Кудрин и естественно американские КУРАТОРЫ СПЕКУЛЯНТЫ -ФИНАНСИСТЫ которые стоят за ними.
    И они влияют на Президента РФ что бы он держался подальше от него.
    И повлияли, Глазьева переместили из СОВЕТНИКОВ Президента РФ.
    А по сути Глазьев предлагает РЕАЛИЗМ то что и будет в МИРЕ преобладающим в экономике развития государств ЗАПАДА.
    Говоря простым языком ЧУБАЙС и КУДРИН это АНАХРОНИЗМЫ прошлого КАПИТАЛИЗМА 60-90 годов.
    Но!! это пример для них был в 90 годах и они они же были молодыми
    когда СССР свалили,их так тогда воспитали.
    А сейчас когда МЫ РОССИЯ поумнела появляется ВОПРОСЫ.
    Ну например зачем нам КАПИТАЛИЗМ если он не работает на развитие России.
    Вы спросите о чём ЯЯЯЯ?
    Например КОММЕРЧЕСКИЕ банки.
    1.Если 80 % полученного от ЦБ РФ заёмного капитала они используют на СПЕКУЛЯЦИИ.
    А кто будет кредитовать развитие??
    И так кругом,СПЕКУЛЯЦИЯ,НАЖИВА и прочая дребедень.
    Зачем тогда нам КАПИТАЛИЗМ?
    2.Если КАПИТАЛИЗМ не может справиться ни ПАНДЕМИЕЙ,хвалят Россию за то что она так хорошо справилась.
    В то же время хвалят СССР здравохранение которое ещё сохранилось в России.
    Так зачем нам КАПИТАЛИЗМ?
    Учтите что Россия сбросила СУМАСШЕДШИЕ расходы на ОБОРОНУ и Варшавский договор которые забирали львиную долю БЮДЖЕТА СССР.
    Сейчас эти деньги сохраняются и неизвестно для чего ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.
    Тема интересная и хорошо бы провести большую совместную программу собеседования на БО с такими людьми как Академик Глазьев и как Председатель ЦБ РФ Набиуллина!
    с уважением
    Простой человек

    • Анонимно
      2.07.2020 17:39

      Энергетика, дороги, связь, ИТ - отрасли которые могут нас вытянуть

    • Анонимно
      2.07.2020 21:38

      Недостаточно купить ЧПУ за 30 миллионов рублей.
      Если человек не имеет представление что это и как это работает, то толку от ЧПУ нуль.
      Тут тоже самое.
      Капитализм это инструмент.
      Инструмент в руках человека.
      И не забывайте, даже СССР был капиталистической страной.
      СССР торговал со всем миром.
      Собственно и мир торговал с СССР.
      При чём по правилам капитализма.
      Не капитализм?
      Капитализм..только государственный.
      Тоже самое Китай.
      Официально социалистическая страны.
      Но посмотрите на число долларовых миллиардеров, не имеющих отношение к гос.сектору.
      Тот же самый таобао сяоми и т.д.
      Так что не важно социализм капитализм коммунизм.
      Если человек не профессионал то это надолго и безнадежно.

      • Анонимно
        3.07.2020 06:47

        Дорогой мой! 21.38 !!
        Вы рассуждаете как ШКОЛЬНИК который только что недавно прочитал книжку про капитализм.
        с уважением
        Простой человек

  • Все, что предлагает Глазьев, правящей верхушке не нужно, даже вредно.
    Наша верхушка прихватизировала природные ресурсы страны, их добычу и транспортировку на Запад и получение ренты. Этого им вполне достаточно

    • Анонимно
      2.07.2020 10:27

      еще нужно что бы население страны при этом чувствовали себя Победителями и праздновали парады

      пока их деньги вытекают тем лицам, к которым правительство хочет

  • Анонимно
    2.07.2020 10:49

    За тридцать лет в самих людях, рассматриваемых экономистами человеческим капиталом, изменились мировосприятие, отношение к труду, к быту, жизненные приоритеты. Формировали нового человека - "несовка". Только вот процесс формирования осуществляли люди корыстных, эгоистичные, не имеющие чести, совести, безнравственные и безответственные. В современной России мзду берут все, никого не боятся. В муниципальных образованиях на должностях, ранее занимаемых межчинами с жизненным опытом, сейчас трудятся стервозные женщины, напористые, бестрашно кующие свое материальное благополучие, уверенные в безнаказанности действий по сбору мзды. Кстати мзду берут, но профессиональную услугу оказать не в состоянии.

  • Анонимно
    2.07.2020 11:56

    Как только разрушили СССР, Россия и союзные республики попали в сферу интересов западных стран. Даже рывали на клочки экономику огромной страны,западные страны за жирный кусок из России или снг гризлис между собой. Тут нет ничего не обычного мир так устроен. Путин начал не нравиться им потому что начал заявлять свои интересы. Западу это не понравилось. Грузия,например ,хотела уйти из сфер влияние России . Грузия или Украина тоже пытается уйти из сфер влияние России. Допустим они уйдут станут самостоятельным,нет конечно кто помагает им уйти от сфер влияние России ,к их сферу влияние и войдут эти республики. Маленькие страны к сожелению должны попасть под чей то влияние. Турция,Эрдоган начал заявлять о интересах Турции, хотел самостоятельность,сразу его начали называт диктатором. Вчерашней союзник Турция ,пока она была послушная то запад его хвалил. Сейчас принимают Турцию как соперника. При Ельцине Россия была послущная ,"демократия" ,"прав человека" и прочей дребеден ,короче Россия процветает. Как только Россия начала заявлять о своих интересах в бывших странах снг , хотел мешать западу то Путин диктатор. России сейчас трудно,потому в шее хомут. Надо избавится сделат ЦБ независимой, и найти союзников.

  • Анонимно
    2.07.2020 12:41

    Из безуспешной борьбы Глазьева с ЦБ можно сделать один вывод: Набиуллина более убедительна перед ВВ , поэтому он ее и поддерживает. Мне кажется Глазьев витает в облаках. Как говорил Путин (про Галкина) когда ни за что не отвечаешь, легко делать предложения и поднимать свой авторитет перед общественностью. А Набиуллина на таком посту ,что каждый неверный шаг чревато. Мягко сказать.

    • Не Набиуллина более убедительна перед ВВ, а ВВ и его окружению нужны такие службисты.
      Очевидно, у Набиуллиной нет полномочий, чтобы сделать неверный шаг, скорее, никаких полномочий

  • Анонимно
    2.07.2020 13:25

    Глазьев вроде вещи хорошие говорит, но отрованные от реальности.
    Реальность такова, что деньги вкладывть - некуда. Экономика страны неконкурентноспосбна, поэтому деньги только там, где есть что выгодно продать - нефтехимия, природные ресурсы
    Здорово вложиться в авиастроение - а что дальше? еще один никому не нужный SSJ?

    • Анонимно
      2.07.2020 13:56

      Ваше мнение понятно:
      деньги - олигархам, чтобы они были в безопасности, их надо хранить в западных банках

  • Анонимно
    2.07.2020 20:54

    Реализм ситуации в одной фразе: "...важно не только самому не делать ошибок, нужно, чтобы тебя другие горнолыжники на склоне не столкнули в пропасть. " Когда предложим и научимся не только это делать, но и " сталкиваться в пропасть других горнолыжников", господа патриоты? Неужели не понятно, что в хищном мире капитализма нашей стране нужно быть хищником, чтобы выиграть? Что еще нужно, чтобы понять: это важнее морали и самолюбования на тему "а зато мы честные и духовные"? Духовностью и святостью войны не выигрываются, это для идиотов.

  • Анонимно
    2.07.2020 22:05

    Раньше были ИТР, а сейчас РРи С.Вот и нет рентабельности и научно- технического прорыва.На лицо продолжается деградация кадров в промышленности.Бумаги ради бумаг.

  • Анонимно
    3.07.2020 06:45

    Муть все это, муть болотная. Вот что надо сделать: 1. Полный запрет на вывод капиталов , либо жёсткий контроль за их возвратом 2. Организация возврата всех средств, выведенных с 1999 г., кто не вернул - в лагеря , без суда и следствия. 3. Дифференциация налогообложения НДФЛ 4. Потолок з/п для шефьев и боссов 5. Ратификация 20 ст. МН конвенции ООН по борьбе с коррупцией 6. Персональная ответственность чиновников , шефьев ГК и олигархов, за любые ошибки, принятые не коллегиально 7. Налог на роскошь - диференцированный, вплоть до 300% 8. Безусловная Индексация з/п ежегодно 9.отмена служебных авто (кроме спец, мед, тех, авар. служб) всех уровней власти - перевод на компенсацию аренды и такси , с уст.жесткого лимита как в странах Бенилюкса. 10. Привлечение уклонистов к обязательной альтернативной службе. Мэнге Тау

  • Анонимно
    3.07.2020 23:47

    Этот "академик" часто стал мельтешить со своим топором!

  • Анонимно
    4.07.2020 12:44

    Опять Обама!

  • Анонимно
    4.07.2020 12:45

    У государства страны не было понимания о будущем России вне мирового капиталистического рынка. Господин Путин до недавних пор вполне устраивал Запад и глобалистов в качестве Президента. Россия продолжала играть роль сырьевой периферии, поставляя нефть, газ, древесину и другое сырье. Станкостроение России - ключевой отрасли страны - влачило жалкое существование.
    В СССР станкостроение было развитой отраслью. Ее развитие было задано необходимостью обеспечить независимость страны в области производства средств производства. Однако в постсоветский период, когда был взят курс на встраивание страны в мировое сообщество, эта отрасль оказалась не нужна новым хозяевам страны. Глобализация западного образца требует от участников процесса узкой специализации, которая сделает каждую страну зависимой от тех, кто задает правила в этом процессе. Для России западным капиталом была отведена роль сырьевой периферии. Поэтому отечественное станкостроение начало быстро загибаться, также как и машиностроение в целом, которое и является потребителем станочной продукции. За 90-е годы производство металлорежущих станков в стране упало в 15 раз.
    Особо стоит сказать о наиболее наукоемкой и высокотехнологической области станкостроения — о производстве станков с числовым программным управлением (ЧПУ). В 1990 году в РСФСР было выпущено 16,7 тыс. таких станков, а во второй половине 90-х их выпуск упал в 167 раз и составлял около 100 штук в год. После 2000 года стал быстро расти импорт металлорежущих станков. Уровень импортозависимости страны не изменяется в течение длительного периода и составляет на сегодняшний день 90%.
    Отношение руководства страны укладывалось в слова, сказанные как то Путиным: "Думали, что цены на нефть надолго и мы все сможем купить за границей". Внутри страны рук-во проводило "оптимизацию", повышая пенсионный возраст, закрывая бюджетные школы, больницы, сокращая бюджетные места в ВУЗах и сокращая профессионально-техническое образование -базу для развития любой промышленности. Проблемы начались после Крыма, когда Россия вдруг "взбрыкнула". В ответ США и их союзники ввели санкции, которые, в результате недальновидной беспечной политики рук-ва страны на зависимое положение РФ от импорта, имели для России очень губительные последствия. Ныне продолжается та же половинчатая внутренняя политика, бьющая по интересам малоимущих слоев населения через повышение пенсионного возраста и НДС, но при этом никоим образом не затрагивающая интересы состоятельных слоев

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль