Скандал в КНИТУ-КХТИ 
7.08.2020

«Морально он был готов к такому»: Герман Дьяконов едет в колонию на 7 лет и 6 месяцев

Суд поставил точку в деле КНИТУ-КХТИ: мошенничество в вузе было, виновны все, но реальных сроков заслуживают лишь двое

«Исправление возможно без изоляции от общества», — услышали спасительные слова в свой адрес пять профессоров КНИТУ-КХТИ, обвиняемых в многомиллионном мошенничестве в вузе. Однако их руководство — бывший ректор Герман Дьяконов и экс-проректор Ильдар Абдуллин — едут в колонию. Оба получили по 7 лет и 6 месяцев тюрьмы, однако Абдуллин, заложивший шефа, может выйти на свободу уже через два месяца. О том, как Дьяконов готовился к «этапу» и почему ущерб сократился на треть, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Гособвинение предложило отправить Германа Дьяконова на 9 лет в колонию общего режима Гособвинение предложило отправить Германа Дьяконова на 9 лет в колонию общего режима. Экс-ректор, кажется, до последнего оттягивал момент прохода через турникет суда

ПОХУДЕВШИЕ ДЬЯКОНОВ И СУММА УЩЕРБА

Сегодня Вахитовский райсуд Казани поставил точку в уголовной эпопее о многомиллионном мошенничестве в КНИТУ-КХТИ, фигурантами которой стало бывшее руководство вуза во главе с Германом Дьяконовым и проректором Ильдаром Абдуллиным. Приговор по многотомному разбирательству читали два дня.

Экс-ректора вуза Германа Дьяконова было совсем не узнать: за время пандемии коронавируса он оброс, изрядно похудел и помолодел. Впрочем, многие, кто видел его в это время, говорят, что поменялся в лице подсудимый только месяц назад — после объявленного ему прокуратурой сроков. Напомним, что гособвинение предложило отправить Дьяконова на 9 лет в колонию общего режима.

Экс-ректор, кажется, до последнего оттягивал момент прохода через турникет суда — сидел на скамейке совершенно растерянный в синей рубашке в полоску с расстегнутыми верхними пуговицами, в темной маске, закрывающей половину лица, и в латексных перчатках — все по последней «коронавирусной» моде. Его раскрытая сумка с документами валялась под ногами. Уже подходил назначенный час, а Дьяконов все не торопился. Он помахал, увидев нашего корреспондента в стенах суда, и тут же ответил, отмахиваясь рукой, что дела у него «так себе».

Внутри зала, где шло судебное заседание, уже собралась целая толпа — еще шесть фигурантов, адвокаты, родственники, представитель потерпевшей стороны и юрист вуза Елена Махмутова.

Оглашение федеральный судья Алмаз Мухаметшин разделил, напомним, на два дня. Всего 168 страниц приговора: вводная, описательно-мотивировочная часть, вывод о виновности или невиновности и резолютивная часть. Вне сомнений судья сообщил, что в период с июля 2012 по январь 2016 года профессура и топ-менеджмент вуза совершали преступления, имея «прямой умысел, направленный на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность преступных действий и желая наступления последствий». Мухаметшин перечислил конкретных лиц: это сам Дьяконов, экс-проректор по научной работе КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин, декан факультета технологии и переработки каучуков и эластомеров полимерного института вуза Валентина Шкодич, профессор кафедры менеджмента и предпринимательской деятельности Екатерина Сергеева, доцент этой же кафедры Аркадий Брысаев, заведующая лабораторией кафедры плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов, профессор Лилия Джанбекова и директор одного из научных центров института Игорь Дубовик. Мухаметшин наряду с перечисленными лицами назвал еще одного участника преступной группы — бывшего проректора по учебно-методической работе Александра Кочнева, — впрочем, отметив при этом, что в отношении него дело выделено в отдельное производство, так как он признал вину и идет по особому порядку.

Уже в самом начале Мухаметшин зачитал, что сумма ущерба существенно снизилась — на треть. 64,2 млн рублей сменились на 42 млн 568 тыс. 986 рублей 76 копеек. Куда утекли более чем 21,5 млн рублей — так и останется тайной.

Вне сомнений судья сообщил, что в период с июля 2012 по январь 2016 года, профессура и топ-менеджмент вуза совершали преступления, имея «прямой умысел, направленный на незаконное обогащение» Вне сомнений судья сообщил, что в период с июля 2012 по январь 2016 года профессура и топ-менеджмент вуза совершали преступления, имея «прямой умысел, направленный на незаконное обогащение»

У СУДА НЕ ВОЗНИКЛО СОМНЕНИЙ — «БРОНЮ» МИНПРОМТОРГА РАСПИЛИЛИ

Первый эпизод, по версии суда и следствия, случился с июля 2012 по июль 2015 год. 20 сентября 2013 года между минпромторгом РФ и КНИТУ-КХТИ был заключен госконтракт в лице Абдуллина на выполнение опытно-конструкторских работ на разработку оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластика. Его шифр известен как «Броня ПЭ». Приказ о начале реализации проекта издавал Дьяконов. Исполнителем был назначен ООО «НПО „Техно-Лидер“». Директором фирмы был Брысаев, он должен был поставить в вуз ткани сверхвысокомолекулярного полиэтилена и твердых панелей. Но Сергеева и Брысаев (которые, кстати, еще и супруги) нашли китайскую фирму Beijing Huasheng Hongwei Technology & Trading Co., Ltd, которая поставила нужный товар в несколько раз дешевле. Сделку провели, конечно, не напрямую — не через «НПО „Техно-Лидер“», а через фирму ООО «Аксон». Ранее в МВД были уверены, что Дьяконов и Абдуллин забрали себе разницу в 1,7 млн рублей. Сейчас суд уверен — сумма был несколько меньше: 1 млн 439 тыс. 194 руб. (минус 260 тыс. 860 руб.).

Второй эпизод связан с тем же госконтрактом. В нем фигурируют Дьяконов, Абдуллин, Сергеева, Брысаев и Джанбекова. В состав исполнителей контракта «Броня ПЭ» были включены 44 сотрудников вуза, им якобы начисляли деньги, но все перечисления отдавали, считает суд, Джанбековой и Сергеевой. Те, в свою очередь, передавали их Абдуллину, а он — Дьяконову. За время исполнения контракта пришло премий на 28,1 млн рублей. Судья Мухаметшин серьезно пересчитал эту сумму. Она уменьшилась до 9 млн 725 тыс. 826 рублей (минус 18 млн 374 тыс. 174 рублей).

По третьему эпизоду Дьяконов, вступив в преступный сговор с Абдуллиным, Сергеевой, Брысаевым, передает суд, похитил 9 млн рублей. Деньги были выделены в рамках ОКР «Броня ПЭ», соисполнителем части работ по разработке технологии и оборудования бронеплит стало ЗАО «Ферри Ватт». Вуз заключил контракт с гендиректором общества Айратом Бикташевым. Договор оценивался в 8,2 млн рублей. Единственная деталь: документ не предполагал приобретения расходных материалов. Сергеева, считает суд, сообщила о расторжении договора главному инженеру ЗАО «Ферри Ватт» Олегу Желонкину и добавила, что необходимо заключить новый, но с возможностью включения в цену средств для закупки дополнительных расходных материалов. Желонкин согласился, Сергеева сразу же обратилась к Брысаеву — нужно было найти реквизиты организаций для обналичивания. Эти функции выполнили ООО «ПромСервис» и ООО «Комтрейдинг». Абдуллин, в свою очередь, попросил Бикташева снизить цену договора на 10%, то есть выкинуть часть работ на 820 тыс. рублей. 7,38 млн ушло на расчетный счет «Ферри Ватт». После этого Дьяконов заключил договор с «Ферри Ватт» еще на 10,6 млн рублей, который предполагал на эти деньги приобретение расходных материалов. «Договор являлся фиктивным, поскольку приобретение расходных материалов на сумму 10,6 миллиона рублей не планировалось. А использовался он лишь для хищения денежных средств», — зачитал судья Мухаметшин. Расходники Бикташев в итоге купил у «ПромСервиса» и «Комтрейдинга», но поставлены в КНИТУ так и не были. Деньги в размере 9 млн рублей были переданы по своеобразной цепочке, которая выглядела следующим образом: представители «ПромСервиса» и «Комтрейдинга» передали деньги Брысаеву, а тот, в свою очередь, отдал их Сергеевой, она — Абдуллину, а тот — Дьяконову. Полученные деньги преступная группа, сказал Мухаметшин, распределила между собой.

Для Дьяконова смягчающим обстоятельством при назначении приговора стало наличие большого количества государственных премий и писем, ученого звания и степени, а также престарелой матери

В четвертом эпизоде, уверен суд, Дьяконов действовал согласованно с Абдуллиным. По этому же госконтракту в тот же период вуз должен был приобрести специальное оборудование, стенды и приборы на 14,5 млн рублей. В КНИТУ-КХТИ должен был появиться вакуумный агрегат на 4,1 млн рублей или высокочастотный генератор на 3,5 млн рублей. Всего в списке было 14 пунктов, Абдуллин их сократил до 5. Стоимость заказа при этом изменилась лишь на 200 тыс. рублей — до 14,3 млн рублей. Удаленные позиции удалось возместить через фиктивные договоры с подставными фирмами — ООО «КриоСнаб», ООО «Ольхон Техно Групп» и ООО «Вактехсервис». «Совершили хищение в сумме 11 миллионов рублей, выделенных КНИТУ-КХТИ на закупку приборов», — подвел судья Мухаметшин. 

Пятый эпизод связан с хищением 3,1 млн рублей. Здесь вновь фигурируют только Абдуллин и Дьяконов. «Ферри Ватт» за 9 млн рублей должна была выполнить корректировку рабочей конструкторской, программной документации и доработать технологическое оборудование. «Абдуллин в один из дней в период с 19 марта по июль 2015 года, действуя согласованно с Дьяконовым, путем обмана из корыстных побуждений дал указание главному инженеру ЗАО „Ферри Ватт“ Желонкину найти организацию, через которую можно обналичить денежные средства путем заключения договора с „Ферри Ватт“ на выполнение работ», — зачитал судья. При этом работа уже была сделана фирмой Бикташева. Не выполнить указаний Абдуллина Желонкин не мог лишь потому, что боялся, что КНИТУ-КХТИ расторгнет с ними договоры. Для обналичивания подобрали ООО «Химфондгрупп». С расчетного счета «Ферри Ватт» перечислили 3,1 млн рублей «Химфондгрупп». Желонкин передал деньги Абдуллину, а тот, в свою очередь, — Дьяконову.

Судья Вахитовского районного суда не согласился со следствием, которое вменило участникам организованную группу, однако не стал отрицать предварительного сговора группы лиц

 шкодич и дубовика оправдали по двум эпизодам

Остальные пять эпизодов связаны с проведением научных семинаров в КНИТУ-КХТИ совместно с ПАО «Газпром» и касались только Дьяконова, Кочнева, Шкодич и Дубовика. Именно по данным эпизодам сначала задержали Кочнева и Дубовика, которые, в свою очередь, дали показания на Дьяконова. С июля 2012 года по январь 2016 года сотрудники вуза, озвучил суд, похитили 993 065 рублей (минус 289 700 рублей). Всего на проведение семинаров «Газпромом» было выделено 23,8 млн рублей. Компания должна была провести всю организационную работу, привести в Казань спикеров. На деле же семинары провели силами вуза.

Кочнев, передает суд, дал указание Дубовику найти подставные фирмы для обналичивания денег в сумме более 1 млн рублей. Дубовик нашел для этих целей ООО «Юмитрейд», с которым вуз заключил несколько фиктивных договоров на общую сумму 1 млн 282 тыс. 765 рублей. На самом же деле на изготовление печатной продукции, организацию питания для представителей «Газпрома» потратили только 289 700 рублей. Остальные деньги были обналичены и переданы сначала Кочневу, а потом — Дьяконову. 

Седьмой эпизод связан с теми же лицами. Они, считает суд, совершили хищение 1 млн 84 тыс. рублей (минус 390 тыс. рублей). Дьяконов дал указание Кочневу провести семинары с минимальными затратами. Кочнев передал это указание Дубовику и Шкодич. Нашлась еще одна подставная фирма — ООО «Эрада». Были подготовлены фиктивные договоры между «Эрадой» и КНИТУ-КХТИ на оказание и проведение услуг по организации научно-методических конференций на разные темы на общую сумму 1 млн 474 тыс. рублей. Шкодич и Дубовик провели конференции всего за 390 тыс. рублей. Остальные деньги вывели через обнальную фирму и передали Кочневу. В конечном итоге деньги забрал Дьяконов.

«Исправление подсудимых Сергеевой, Брысаева, Джанбековой (слева), Шкодич (справа), Дубовик возможно без изоляции от общества», — обозначил позицию судья

В восьмой эпизод вошли обвинения в отношении Дьяконова, Кочнева, Шкодич и Дубовика на сумму 1 млн 584 тыс. рублей (минус 400 тыс. рублей). Деньги выводили по той же схеме — обналичивали через фирму-пустышку ООО «Талан». Всего было выделено на проведение научно-методических конференций 1 млн 984 тыс. рублей. Простая математика — сотрудники вуза уложились в 400 тыс. рублей. Остальные деньги, пришел к выводу суд, попали в руки Шкодич и Дубовику, последние передали их Кочневу, а тот — Дьяконову.

По последним двум эпизодам суд оправдал Дубовика и Шкодич. Нашлись доказательства, что 1 млн 733 тыс. 760 рублей, выделенных КНИТУ-КХТИ, похитили только Дьяконов и Кочнев. Ректор, по версии суда, дал указание проректору составить список сотрудников, которые якобы участвовали в подготовке семинаров «Газпрома». На их счета поступали зарплаты за работу, которую они не делали. Следствие считало, что деньги в итоге получали Дьяконов и Кочнев, которые распорядились ими по своему усмотрению. Аналогично были похищены, говорили в СК, 2 млн 420 тыс. 853 рублей.


«Обиделся, что его не вызволили»

До начала второго дня приговора участники процесса в коридоре возмущались повышенным интересу фотографов и видеооператоров к Абдуллину. «Да что вы его, бедного, снимаете? Он же в одном и том же каждый день, с одной и той же сумкой», — защищали коллегу женщины, а позже вполголоса стали рассуждать, что именно он сдал всех участников схемы. «Обиделся, что его не вызволили», — бросил фразу кто-то в коридоре. Сам же Абдуллин, как только сел в клетку, стал возмущаться тем, что некоторые участники процесса приспустили маски. «Скажи им, чтобы маски надели как положено», — обратился тот к конвоиру, вероятно, понимая, что находится в группе риска. Но молодой офицер лишь отнекивался, что он не пристав и не может командовать в зале суда.

Мухаметшин также рассказал о прослушке телефонных переговоров Сергеевой, которая обсуждала с Абдуллиным (на фото) схему хищения денежных средств экс-ректором КНИТУ-КХТИ

Судья Мухаметшин продолжил зачитывать показания свидетелей, в которых сотрудники обвиняли бывшего ректора КНИТУ-КХТИ в том, что тот заставлял обналичивать деньги, выданные «Газпромом». Якобы руководство угрожало, что может создать проблемы в работе или вовсе уволить сотрудников за неподчинение, пусть и незаконное. Также свидетели говорили о практике обналичивания премий, которые отдавали назад после получения. В частности, профессор Кочнев в своих показаниях подтвердил, что лично привозил деньги для передачи в Москву в виде откатов некоему Булату Кадырхановичу, сумма «передачек» варьировалась от 850 тыс. до миллиона рублей, а деньги брали из фиктивно выдаваемых премий.

Далее председательствующий перешел к доказательствам вины подсудимых. Одним из первых было указано заявление Абдуллина о противозаконной деятельности Дьяконова. Были упомянуты досудебное соглашение Сергеевой, явка с повинной Дубовика и чистосердечное признание Брысаева. Они раскрыли детали хищения денежных средств при заказе оборудования, проведении семинаров на предприятиях ПАО «Газпром» и получении премий сотрудниками.

Мухаметшин также рассказал о прослушке телефонных переговоров Сергеевой, которая обсуждала с Абдуллиным схему хищения денежных средств экс-ректором КНИТУ-КХТИ. Также силовики изучали «телефонные соединения» Джанбековой и самого Дьяконова. Потом последовало множество юридических документов о проекте «Броня ПЭ» и о взаимодействии между университетом, его дочерними предприятиями и различными коммерческими структурами. Силовики проверили и движение денег у ряда сотрудников института, в том числе с указанием дат, сумм и адресов банкоматов, в которых последние снимали деньги. В числе доказательств оказалось и интервью Дьяконова, которое он дал одному из республиканских изданий.

Как сообщил нашему корреспонденту адвокат Абдуллина Владимир Гусев, с учетом соединения двух отбываемых сроков его подзащитному останется отбывать наказание всего около 4 месяцев

При этом судья Вахитовского районного суда не согласился со следствием, которое вменило участникам организованную группу, однако не стал отрицать предварительного сговора группы лиц, руководящую роль в которой составлял экс-ректор. «Дьяконов, имея высшее образование, являясь материально ответственным лицом, не только знал о мошеннических действиях, но и активно в них участвовал, подписывая фиктивные договоры с организациями, занимающимися фиктивными финансовыми операциями», — зачитал Мухаметшин.

15 лет реального срока для VIP'ов КНИТУ-КХТИ, для всех остальных — «условка»

Закончив с мотивировочной частью, председательствующий Мухаметшин перешел к резолютивной части. Для Дьяконова смягчающим обстоятельством при назначении приговора стало наличие большого количества государственных премий и писем, ученого звания и степени, престарелой матери, а у Абдуллина — раскаяние, частичное возмещение вреда, показание на других участников преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, заболеваний, госнаград, ученого звания. В плюсы профессора Сергеевой записали признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления. Брысаев также признал вину, раскаялся, оформив явку с повинной, и частично погасил ущерб. Джанбекова, Дубовик и Шкодич уповали на ученые степени и положительные характеристики.

«Исправление подсудимых Сергеевой, Брысаева, Джанбековой, Шкодич, Дубовика возможно без изоляции от общества», — обозначил позицию судья. Дьяконов и Абдуллин лишь опустили голову, услышав, что они не вошли в список тех, кто останется на свободе. «Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима», — с этими словам в зал зашел конвой, который подошел к бывшему ректору КНИТУ-КХТИ. Коллег отодвинули от Дьяконова и тот остался стоять только рядом с конвоирами, один из которых тут же защелкнул на его руках наручники. Подсудимые так и не решились встать ближе к бывшему шефу.

По словам адвоката Мидхата Курманова, защищавшего экс-ректора, морально тот был готов к такому исходу, хотя подзащитный не взял с собой, кроме офисной сумки для документов, ничего

Судья назначил Дьяконову 7 лет и 6 месяцев лишения свободы. Абдуллин был осужден на 6 лет, однако из-за того, что он до сих пор не отбыл ранее назначенное наказание, общий срок увеличился до все тех же 7 лет и 6 месяцев. Джанбековой суд назначил наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы условно, Дубовик и Шкодич — 3 года условно, Брысаеву и Сергеевой — 4 года условно. 

При этом все ранее арестованное имущество будет также находиться под арестом до разрешения гражданского спора КНИТУ-КХТИ о возмещении ущерба. Адвокаты Дьяконова и Абдуллина на выходе из кабинета сразу заявили, что собираются обжаловать приговор. По словам адвоката Мидхата Курманова, защищавшего экс-ректора, морально тот был готов к такому исходу, хотя подзащитный не взял с собой, кроме офисной сумки для документов, ничего. В колонию он поехал только с ней. 

Из зала Дьяконов вышел, провожая всех оставшихся взглядом. Держал одну руку в кармане — может быть, из-за нервов, а может, так он показывал свое смирение? Медленно в сопровождении двух конвоиров он скрылся из здания суда. Его защитник добавил, что с учетом его нахождения в СИЗО целый год, срок отбывания в колонии может уменьшиться на полтора года.

Вслед за бывшим ректором вышел Абдуллин, в лице, казалось, не поменявшийся. Оно и ясно: как сообщил нашему корреспонденту его адвокат Владимир Гусев, с учетом соединения двух отбываемых сроков ему останется отбывать всего около 4 месяцев. Фактически Абдуллин может выйти из СИЗО даже через 2, так что просить об освобождении в связи с состоянием здоровья защита экс-проректора больше не будет: «Уже не успеем», — заявил Гусев, имея в виду, что за это время сам по себе может закончиться срок.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (183) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.08.2020 18:47

Мне интересно сколько дадут Мусину за 120 млрд руб по сравнению с двумя десятками миллионов здесь

  • Анонимно
    7.08.2020 18:20

    Справедливо! И живот меньше - тоже польза!
    Нехорошо воровать у своих же сотрудников, студентов и вуза!
    Нужно жить честно!

    • Анонимно
      7.08.2020 18:33

      Сейчас в ВС РТ идет суд с участием присяжных по делу Алексея Назарова.
      Все обвинения построены на показаниях свидетелей добытых в печально известном ОП Дальний, следователями осужденным за пытки
      Как такое возможно?

      • Анонимно
        7.08.2020 18:50

        Опять Назаров?
        Опять Дальний?

        • Анонимно
          7.08.2020 18:56

          А что за дело?
          Можно подробней?
          И при чем тут Дальний?
          Однофамилец или родственник?

          • Анонимно
            7.08.2020 19:37

            Седьмовские шмальнули Первомайских. Назарова тянут как участника. Он заявляет, что не при делах.

            • Анонимно
              7.08.2020 20:15

              Казанца Алексея Назарова обвиняют в убийстве на основании показаний девятилетней давности, от которых сейчас отказываются пять свидетелей. Более того — они утверждают: эти показания полицейские выбивали из них пытками и угрозами в том числе в скандально известном отделе полиции "Дальний" летом 2011 года, когда до трагической гибели "жертвы номер один" казанских палачей в погонах оставались считанные месяцы.

              • Анонимно
                7.08.2020 20:45

                Назаров тут причём? Судят профессоров, а Назаров с детства гопник и до старости на стрелки гонял

                • Анонимно
                  7.08.2020 22:46

                  Назаров 9 лет в федеральном розыске был. Трое подельников уже давно сидят, теперь его очередь ответить перед законом .

                  • Анонимно
                    8.08.2020 17:37

                    Жил спокойно дома занимался детьми, опомнились 9 лет в розыске! Подставили его.

              • Анонимно
                7.08.2020 22:42

                Адвокаты Назарова уже подвели его сами к краю пропасти своими действиями на процессе

                • Анонимно
                  8.08.2020 17:43

                  Ну раз на процессе бываете значит вкурсе как потерпевшие первомайские новые показания выдумывают! Аллах все видит! И знают они что он не виноват и не станет им легче если невиновного посадят! Аллах накажет их за враньё! Конечно горе матери ничем не утешишь, но и она знает что он не стрелял, просто хочет как можно больше народу наказать. Не правильно это и легче не станет ей, если детей отца лишит

                  • Анонимно
                    8.08.2020 22:12

                    Не ссылайся на аллаха, грешно это. Назаров, расстрелявший невинных парней в машине уже давно должен сидеть в тюрьме и ответить за содеянное

                    • Анонимно
                      9.08.2020 20:43

                      Ну не совсем уж там невинные ребята были, они же знали куда и зачем едут. У подруги дочка училась в одном классе с погибшим мальчиком в 139 школе. Много уж там разговоров было, жаль конечно парня. Но разборка я так поняла и была между ребятами 16-17 лет. Почему только это утаивают. И Папа у него у погибшего лидер группировки Тукаевской, Турбик кажется. Так что не все так как нам преподносят

  • Анонимно
    7.08.2020 18:25

    Мальчши-плохиши подпиливали обороноспособность "государства" российского , негодники .

  • Анонимно
    7.08.2020 18:26

    Украл - выпил - в тюрьму.

    Девиз Германа.
    Теперь все есть в наличии

  • Анонимно
    7.08.2020 18:29

    Герман,поверь,что Татары за тебя.За Выдающего Химика.Не держи Зла ,на Татар.Татарская Химическая Наука потеряла тебя,но на Время.

    • Анонимно
      7.08.2020 18:37

      18:29 И на первом месте из татар за Дьяконова вписался Абдуллин, который уже через 4 месяца сможет вернуться в татарскую химическую науку! Кстати, современная наука - предельно интернациональна и её уровень определяется отнюдь не национальностью учёного.

    • Анонимно
      7.08.2020 19:07

      Что ты несешь?

  • Анонимно
    7.08.2020 18:31

    а помолодел-то как!!

  • Анонимно
    7.08.2020 18:33

    Ура!!!! Рад за Шкодич с Дубовиком! Тяжело идти против начальства!

  • Анонимно
    7.08.2020 18:34

    Жалко его , спаивали и девок подкидывали чтоб воровать через него

  • Анонимно
    7.08.2020 18:34

    Хороший препод

    • Анонимно
      8.08.2020 21:01

      Вот только не читал он лекций от слова ...совсем.
      А так да хороший)))

  • Анонимно
    7.08.2020 18:44

    Крадут сотнями миллионов и как с гуся вода. А здесь какие-то несколько миллионов на семерых, то-ли украли, то ли нет,... а влупили конкретно. Специально засадить видимо команда была.

    • Анонимно
      7.08.2020 23:13

      Буду изучать документы для интереса, как сумели доказать болтовню и оговор друг друга, мне вот даже угрожала одна дама по телефону, собрала людей, которые оговорили, хотел подать в суд на клевету, но мой адвокат сказал бесполезно, не докажем. Не перестаю удивляться, в случае с КХТИ сразу определили, что это отмывание и мошенничество! Надеюсь на справедливость ВС!

  • Анонимно
    7.08.2020 18:47

    Мне интересно сколько дадут Мусину за 120 млрд руб по сравнению с двумя десятками миллионов здесь

    • Анонимно
      7.08.2020 22:30

      Вуз заключил контракт на 166 млн рублей (заказчик — минпромторг РФ, работы выполнены в 2015 году), из которых 54 млн было похищено. Одновременно вскрылся еще один эпизод — хищение денег, выделенных «Газпромом» на образовательные семинары. Здесь ущерб оценили в 10 млн рублей.
      Дьяконова обвиняют в причастности к 10 эпизодам преступления по ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере»), Абдуллина и Шкодич — в пяиь эпизодах, Дубовика — четыре, Брысаева и Сергеевой — по три, Джанбековой — один.

      Гособвинитель пришел к выводу, что вина всех фигурантов дела доказана. Дьяконова обвинение считает организатором устойчивой преступной группы, который похитил бюджетные средства, используя свое служебное положение. Экс-ректор, уверено обвинение, принимал «прямое участие в исполнении преступления». Абдуллин же подыскивал юрлиц для покупки материалов по завышенной стоимости, при этом используя свои полномочия проректора. Между тем сотрудники вуза, которые занимались обналичкой, не были осведомлены о преступных действиях участников, уверено гособвинение. Сергееву прокурор назвал членом группы, принимавшей прямое участие в совершении преступления: подыскивала юрлиц для покупки материалов по завышенной стоимости и собирала деньги для передачи Дьяконову.

      • Анонимно
        8.08.2020 19:00

        Выводы гособвинителя в нормальном суде имеют ровно такое же значение, как и выводы адвоката. Но это в нормальном суде. Обвинение может считать все, что ему угодно, и быть уверенным в этом. Вопрос в том, какие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА это самое обвинение предоставило суду, и что смогло противопоставить доводам и доказательствам защиты. Это та самая состязательность сторон, о которой пишут во всех законах. Но, повторюсь, все это в нормальном суде. В том числе российском, если бы он действовал по российским законам, а не по понятиям и/или звонкам сверху-снизу-сбоку.

    • Анонимно
      7.08.2020 22:45

      Мусину года 1,5 условно.
      А с учётом отбытого домашнего ареста ещё и государство ему останется
      ДолжнО.

    • Анонимно
      8.08.2020 09:49

      Мусин - банкир, это совершенно другое, у банкира деньги это инструмент работы, его судят за нерациональное управление финансами, раздачу необеспеченных кредитов, доведение банка до банкротства, мошенничество.

      Другое дело, Вы на должности ректора и проректора в государственной организации на зарплате, и решили слямзить 70 миллионов рублей (почти 1 миллион долларов) с бюджетных контрактов непосредственно себе в карман.
      Это тупо воровство.

      Вместо того, чтобы направить эти средства на развитие вуза, лабораторий и кафедр, в конце концов в фонд заработной платы сотрудников или улучшений для учёбы студентов.

      Потом возмущаемся, и почему же мы так плохо живём? Почему зарплаты ассистентов, стипендии студентов такие крохотные?

      Все случаи коррупции нужно наказывать!
      Нужно честно жить!

      • Анонимно
        8.08.2020 10:35

        Не оправдывая руководство КХТИ, думаю, что главные выгодоприобретатели остались за кадром. Они в Москве. Не будь их, не было бы и возможности таких хищений

  • Анонимно
    7.08.2020 18:54

    Алкоголизм и плохая наследственнось.
    Закономерный итог

  • Анонимно
    7.08.2020 18:55

    Не дай Бог никому. Но урок для всех.

  • Анонимно
    7.08.2020 18:56

    Через пару лет будут сидеть уже те кто сегодня жирует прикрываясь служебным положением.

  • Анонимно
    7.08.2020 19:07

    Срочно меняй адвокатов - Герман! Ошибочка вышла с ними! А ещё рейтинговый!

  • Анонимно
    7.08.2020 19:15

    Герман Сергеевич держитесь!

  • Анонимно
    7.08.2020 19:38

    товарищи адвокаты, молодцы вы, подвели подзащитных своих под кандалу! огромное спасибо!

    • Анонимно
      7.08.2020 19:58

      Нет реально Спасибо вор должен сидеть в тюрьме

    • Анонимно
      7.08.2020 20:03

      всегда рады помощь

    • Анонимно
      7.08.2020 20:09

      Присоединяюсь к сказанному, как минимум срок явно не адекватен

    • Анонимно
      7.08.2020 21:05

      Вы в курсе как суды работают - по приказу сверху!

      • Анонимно
        8.08.2020 07:16

        21.05. Да суды так и работают,женшину под надуманным преступлением осудили на 3 года,а теперь несмотря ни на что,она бедная в пенсионном возрасте,даже УДО не может получить,убийцам столько не дают,их отпускают по УДО,а ее нельзя,онс очень опасна

    • Анонимно
      7.08.2020 22:28

      Фамилии адвокатов в студию

    • Анонимно
      7.08.2020 22:53

      Кстати, а могли бы и под другие статьи подвести. Например, организованная преступная группировка, то есть ОПГ во главе с экс-ректором. Это ведь не судья такие вопросы решает, а как адвокаты преподнесут. Или еще более жесткие статьи по подрыву обороноспособности страны. Речь то все таки идет о создании брони для армии.

      Sheldon

      • Анонимно
        8.08.2020 19:06

        Адвокаты в нашем суде похоже ни на что не влияют. Как и судья, который никогда не идет против обвинения. Разве что суд присяжных.

  • Анонимно
    7.08.2020 20:00

    Герман был хорошим ректором! Сейчас крах

    • Анонимно
      7.08.2020 20:54

      Ни Юшко, ни тем более Казакову преподаватели и даром не нужны...

    • Анонимно
      7.08.2020 21:53

      Пьяный в хламину, вороватый и аморальный ректор это по Вашему хороший ректор?

      • Анонимно
        7.08.2020 22:36

        Юшко пил редко, но остальное это Вы точно подметили)))

      • Анонимно
        8.08.2020 07:12

        21.53. Господи,он первый что ли,сколько у нас запойных руководителей, их никто не видит в упор,потому что они свои,так один запойный руковолитель отправил своего сослуживца в тюрьму,герой опасного преступника изолировал

    • Анонимно
      7.08.2020 22:02

      Это ложь или заблуждение. Гера так и не стал ректором и не мог им стать. Причитать теперь о крахе нам, покорно проглотившим престолонаследие, не пристало.

  • Суд неправедный!
    Государство своими несовершенными законами поставило ученых в дурацкое положение.
    Не ученых надо судить, а тех, кто получает откаты

    • Анонимно
      7.08.2020 20:34

      здесь нет невиновных

    • Анонимно
      7.08.2020 21:58

      Тахир, нет тут ученых. Просто их тут нет. Есть жулики в разных рангах или чиновники от науки. И те, кто получает откаты, и те, кто им их дают, и те, кто, кстати, обналичивают, а их тут не судили, все одного сорта люди. Какая к черту броня, если все покупали у китайцев по дешевке, а разницу в карман. Да и не только тут один эпизод, копнуть поглубже, там таких "ученых" целый табор. Да, те же липовые конференции, липовая учеба в конце концов. Да и наука там липовая. Да, тем кому там несли в Москве остались за кадром. Но и они думаю, такие же ученые, как и эти.

      Sheldon

      • Анонимно
        7.08.2020 23:12

        Как эти? Это какие?

      • Анонимно
        8.08.2020 19:11

        А Вы в каких областях ученым являетесь, что так уверенно о науке рассуждаете? Или Вы из СК? Тогда понятно.

        • Анонимно
          8.08.2020 20:00

          Думаю, что о науке поболее вашего знаю. Уверен.

          Sheldon

          • Анонимно
            8.08.2020 20:58

            А вот я сомневаюсь. И сильно, судя по "вашего". И на вопрос-то Вы не ответили.

            • Анонимно
              8.08.2020 21:18

              Судите как хотите, но именно вашего, не иначе. Не уважаю я вас. Потому и вашего и вас. Поняли? А вообще-то на досуге почитайте еще и грамматику.

              И почему я должен вам отвечать?

              Sheldon

    • Анонимно
      7.08.2020 23:38

      Что за чушь, извините за французский

  • Анонимно
    7.08.2020 20:33

    сажать их надо было всех и без условки, то что говорят что не в курсе были всех этих дел по обналу и т.д. все это враки онибыли повязаны одной веревкой

  • Анонимно
    7.08.2020 20:33

    Вообще,мне его очень жалко,жертва обстоятельств,теперь везде так,это есть в каждом вузе,какой никакой,он ученый,образованный человек,сегодня сдплать преступником можно любого,хватит одной писульки,ну зачем же его надо так в наручниках таскать,он же никуда не убежит,уж убийцу,наркоторговца террлриста ведите так,зачем же так унижать его,вообще растоптали,не надо терять лицо,надо увидеть человека,это очень неприглядно,это мое мнение

  • Анонимно
    7.08.2020 20:42

    они знали что делали и считали что это сойдет им с рук

  • Анонимно
    7.08.2020 20:45

    А где денежки? Кто в кассу вернул?

  • Анонимно
    7.08.2020 21:04

    А не много ли, товарищи?

  • Анонимно
    7.08.2020 21:09

    Люди добрые! Прошу вас остановите свой фонтан злорадства и неописуемо го восторга по поводу суда над сотрудниками КНИТУ, в особенности над ректором-подобное может случиться с каждым из вас или с вашими родственниками и близкими. И в тюрьму они могут угодить не только за хищение бюджетных средств, но и по другим поводам:халатность при исполнении, наезд на пешехода со смертельным исходом, неудачная потасовка на улице со смертельным исходом (защишаясь и ударив хулигана, последний головой мог упасть на уличный паребрик) и т. д. Кто из вас гарантирован от всех случайностей по жизни?! Проявите понимание, сочувствие семьям осуждённых. Всевышний призывал всех нас к милосердию, остудите свои грешные головы, проявив благоразумие,-каждый из вас, нас небезгрешен и подобные страдания могут коснуться и вас. Они уже рядом с вами-оглянись... Если не тюрьма, то и пандемия рядом-давайте беречь друг друга, люди! Если, кто-то попал в беду, проявим сочувствие, постараемся чем-то помочь или, по крайней мере, проявим сострадание,но не злорадства и восторг по случившемся. Придёт беда, - не спасут ни погоны, ни регалии, ни прежние заслуги, ни возраст, ни болезни, ни наличие малолетних детей... Помните, люди, и знайте больше о своих грехах и старайтесь их более не совершать. Семьям осуждённых терпения и стойкости желаю искренне. Да поможет вам Всевышний!

    • Анонимно
      7.08.2020 21:28

      21:09 Несколько сотрудников КНИТУ-КХТИ нарушили одну из основных библейских заповедей: "Не кради!", а Вы пытаетесь оправдать их, да ещё и с ссылками на Всевышнего. Поэтому вот Вам ещё одна заповедь для размышлений:
      "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно."

      Что же касается Германа, то в тюрьме его перевоспитают и лет через 6 он выйдет на волю c чистой совестью.

      • Анонимно
        7.08.2020 21:52

        Есть ещё и "не судите". А также библейская история с Иосифом.

    • Анонимно
      7.08.2020 21:29

      Проживите свою жизнь по-человечьи и не пишите ерунду из многих букв...

      • Анонимно
        8.08.2020 09:16

        "Жизнь надо прожить так, чтобы тебя помнили и сволочи", говорила Фаина Раневская)))

    • Анонимно
      7.08.2020 22:11

      Так понимаю, тут появился еще один сердобольный соучастник. Нет, может и не воровал, но все это происходило при попустительстве вот таких. Да, все в вузе знали, наверняка, про проделки и ректора и проректора, да и всей этой команды. Но многие просто желали быть среди таких же удачливых. И не надо про суму и тюрьму. Тот кто честно выполняет свои обязанности сроки не получает, в крайнем случае, просто отказывается работать в этом вузе, если кто-то давит. Честь все же дороже. Вспомните собрание ППС на избрание ректора, на которое пришел пьяный ректор, это и был Дьяконов, который выставил свою кандидатуру на пост ректора по новой, и развалившись, раздвинув ноги, сидел на стуле и вещал о том, что он там в Москве пинком двери открывает, и ему тут всякие и не указ. Думаю, тот редактор журнала Бутлеровские сообщения, который вступил с ним в полемику, получил непередаваемые впечатления от общения с ним на этом собрании. И ведь избрали этого господина, потому тут и много уж больно жалостливых, льющих слезы по этому господину. Разогнать бы это контору. Дух еще этих господ не выветрился. Потому и не будет удивительно, если еще поймают за руку кого-то.

      Sheldon

      • Анонимно
        7.08.2020 22:21

        Казаков разгонит.

        • Анонимно
          8.08.2020 21:19

          Вряд ли. Силенок не хватит. Там насквозь ржа проела.

          Sheldon

          • Анонимно
            9.08.2020 11:51

            Дьяконов старший до сих пор советник, одна из персонажей с подснежником до сих пор возглавляет подразделение и набрала новый штат сотрудников.

    • Анонимно
      8.08.2020 21:42

      Полностью согласно. В нашей стране это может случиться за просто так. И если каким то образом попадешь в эту круговерть то вырваться из этого практически невозможно. Одно слово СИСТЕМА.

      • Анонимно
        8.08.2020 22:26

        А СИСТЕМУ создали как раз вот такие люди как Дьяконовы. Правда, каждый на своем месте. Они вот создали эту СИСТЕМУ в КХТИ. Потому нет ничего удивительного, что тут много защитников как самой СИСТЕМЫ, так и его создателей. И правильно заметили, из нее трудно вырваться. Но вот и желания, видимо, нет. Позор, господа!!!

        Sheldon

    • Анонимно
      9.08.2020 13:59

      Наказания без вины не бывает (с) Глеб Жеглов

      • Анонимно
        9.08.2020 23:19

        В нашей стране Жегловых подкидывающих кошельки и (хоть и Сапрыкину, а то и Голунову) еще как бывает!

  • Анонимно
    7.08.2020 21:17

    Абдуллин поступил тактически правильно. Как раз до УДО дотянул по первому сроку. В СИЗО остался (а там год за полтора и условия лучше), и заодно Геру слил по полной! Ну и поделом. Дьяконов, вместо того чтобы за него вопросы решать, бухал. Хотя мог через папу своего зама спасти.
    Короче Абдуллин опять всех переиграл!

  • Анонимно
    7.08.2020 21:24

    Я так понял, что ректор даже не видел этих денег.Суровый приговор, однако.

    • Анонимно
      8.08.2020 21:11

      Странный Вы человек, биткоины никто не видит, т.к. они виртуальные.

  • Анонимно
    7.08.2020 21:28

    Жулики должны жить в тюрьме...

  • Анонимно
    7.08.2020 21:34

    Вот они - рейтинговые адвокаты! Какие же они рейтинговые?!полнейший провал!!

    • Анонимно
      7.08.2020 21:45

      Подлинный рейтинговый адвокат, как у М.О. Ефремова, организовал бы линию зашиты Дьяконова совсем по-другому: "Был пьян, ничего не помню, а поэтому - я не виновен! "

    • Анонимно
      7.08.2020 22:26

      А у этих рейтинговых адвокатов вообще не было никакой линии защиты!

  • Анонимно
    7.08.2020 21:42

    жаль человека, слишком уж суров приговор, столько и за убийство дают

    • Анонимно
      7.08.2020 21:48

      Мало дали за уничтожение КХТИ?

    • Анонимно
      8.08.2020 07:06

      21.42. Вы считаете приговор суровым,а за 60тр рублей,так называемой взятки,которую никто не видел,3 года реального срока,женщине в возрасте,это справедливо,не сурово?

  • Анонимно
    7.08.2020 21:44

    По-моему, Герман единственный, кто сохранил человеческое достоинство в этой ситуации!

    • Анонимно
      7.08.2020 21:48

      Он его потерял еще в студенческие годы.
      Или пьяным приставать к журналистке прямо в зале суда это верх человеческого достоинства?

    • Анонимно
      7.08.2020 22:24

      А если Дьяконов начнёт говорить- Абдуллина выпустят?

      • Анонимно
        7.08.2020 22:31

        Если Дьяконов начнёт говорить, то посадят упомянутого Кочневым некоего таинственного "Булата Кадырхановича" из Москвы.

  • Анонимно
    7.08.2020 22:51

    Дьяконов и Абдуллин! Интересные люди!

  • Анонимно
    7.08.2020 22:52

    Зона зона нет резона

  • Анонимно
    7.08.2020 23:40

    Повтор. Это первый ректор получивший реальный срок и весьма немалый,но само дело предупреждение руководителям всех уровней и рангов,что пеприкасаемых больша нет и имея дело с деньгами надо быть аккуратным.

    • Анонимно
      8.08.2020 09:01

      Так и все дело возникло из-за неаккуратности и наглости Абдуллина и несерьезности Дьяконова.

  • Анонимно
    7.08.2020 23:51

    Приговор еще в силу не вступил.

  • Анонимно
    8.08.2020 00:05

    Дело самое резонансное для нашего времени, учитывая статус осужденного . В послевоенную эпоху в республике было два дела такого уровня: осудили за взятки прокурора ТАССР Надеева и председателя комитета по делам физкльтуры и спорта СМ ТАССР Горбунова.Тогда не было УДО для лиц такого ранга, оба отбыли сроки и потом стали рядовыми работниками.

  • Анонимно
    8.08.2020 00:56

    А почему все комментарии о приговоре как о свершившимся факте? Приговор ещё в законную силу не вступил. Ни в какую колонию Дьяконов не поедет. Будет сидеть в одном СИЗО с Абдуллиным и ждать пока Верховный суд не вынесет решение. Это ещё год пройдет. В СИЗО день за полтора идёт, значит ещё Полтора года со срока долой. Глядишь ВС РТ скосить годик, следовательно пол срока он отбыл. И по УДО на свободу с чистой совестью. Так и будет)))

  • Анонимно
    8.08.2020 07:44

    Что-то у адвоката Курманова всех сажают. Что Абдрашитова, что Дьяконова.

    • Анонимно
      8.08.2020 09:11

      Курманов весьма одиозная фигура,экс- министр,сын которого был осужден за мошенничество,но он сумел минимизировать его наказание.

    • Анонимно
      8.08.2020 19:22

      Вы идеалист. Сходите в суд, посмотрите на работу адвокатов. Да судья их просто игнорирует. Может выносить заведомо незаконные решения, при том, что на это прямо указывают адвокаты

  • Анонимно
    8.08.2020 08:17

    И всё же не убедительное обвинение, время покажет!

  • Анонимно
    8.08.2020 08:43

    В период большого террора репрессировали ряд казанских ректоров,некоторые были расстреляны или умерли в заключении , а Г.Х. Камая и якобы "возглавляемую им группу химиков-диверсантов" в т.ч. Б.А.Арбузова, в ходе "борьбы с ежовщиной" освободили и реабилитировали. Но Дьяконов первый ректор в республике осужденый за реальное уголовное преступление,чем и войдет в историю.

    • Анонимно
      8.08.2020 13:55

      Вы не в курсе сколько тогда репрессировали аспирантов из КХТИ - будущих, кстати, больших ученых (это из тех, кого тогда не расстреляли).

  • Анонимно
    8.08.2020 08:45

    Обидно за Германа, за отца его. Трагедия для семьи учёных. Но тут конечно урок новым людям кто пришёл сейчас в КХТИ и рулит со своей бизнес-командой. Они конечно сразу осторожны но для них этот вуз пустышка, просто один из этапов карьеры. Им всем плевать и на профессуру и на студентов. При Германе так не было, был свой дух и гордость за свою работу, за КХТИ.

    • Анонимно
      8.08.2020 22:47

      Обидно за КХТИ.
      Дьяконовы поставили жирный крест на его дальнейшей судьбе и похоже никакие новаторы цифровизаторы его уже не спасут.

  • Анонимно
    8.08.2020 09:07

    "...мошенничество в вузе было, виновны все..." - главный вывод суда.

  • Анонимно
    8.08.2020 09:26

    Мыльный пузырь рейтинговых адвокатов лопнул !

  • Анонимно
    8.08.2020 09:32

    Печально, что реальный результат работы по проекту Броня похоронен в зале суда. А ведь были получены образцы легкой брони, отстреляны на полигоне. Испытания показали очень хороший результат. И этой броней можно было бы прикрыть все армейские Камазы и прочую технику.
    Да и по всем проектам, которые упоминались в рамках дела, кроме проекта Стволы, были достигнуты прекрасные результаты.

    • Анонимно
      8.08.2020 09:45

      Как было доказано в суде, эти образцы лёгкой брони были получены китайской фирмой Beijing Huasheng Hongwei Technology & Trading Co., Ltd, которая и поставила нужный товар дельцам из КХТИ через подставную фирму ООО «Аксон».
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/477210

      • Анонимно
        8.08.2020 10:44

        Согласен с Вами - смешно читать комментарии осуждённых, хвалящихся китайской бронёй, выдавая её за своё гениальное изобретение.

        Военные не дураки - понимают, что китайский сверхвысокомолекулярный полиэтилен нельзя ставить на отечественную военную технику.

        Военные используют только отечественные материалы.
        И понятно почему.
        И только осужденые и их "коллеги" делают вид, что ничего не понимают.
        И тоже понятно о почему...

        • Анонимно
          8.08.2020 13:20

          Вы с умным видом рассуждаете о том, о чем совершенно не имеете представления,
          Китайский только свермолекулярный полиэтилен - это сырье. Склеить из него броню очень непросто, поскольку он инертный. Вы хоть простой полиэтилен пытались клеить?
          Очевидно, что с военными Вы в последнее время не работали, раз не знаете, что военные сейчас как раз дураки. Все негативные процессы в стране в армии выглядят еще страшнее.
          Опять же Вы не понимаете, почему военные используют (точнее, требуют использования в разработках) отечественные материалы. В случае войны импортных материалов может просто не быть. Это не значит, что импортные хуже.

          • Анонимно
            8.08.2020 15:04

            Понятно, что у Вас все "дураки", одна Вы умная.

            Никто не говорил, что импортные материалы "хуже" отечественных - Вас спрашивали, зачем Вы купили китайское сырьё для получения отечественной брони, раз знали, что военные требуют использовать только отечественное сырьё?

            И военных хотели обмануть?

          • Анонимно
            8.08.2020 19:26

            13.20 Бесполезно. Здесь агрессивное большинство крикунов-"экспертов". Они аргументы слушать не умеют

          • Анонимно
            8.08.2020 21:47

            Уважаемый, полимерная броня есть во всех передовых армиях, а смачиваемость СВМП обеспечивается другими более эффективными чем обработка плазмой способами.

      • Анонимно
        8.08.2020 13:13

        А зачем мне читать, если я знаю, кто это броню делал и испытывал. Купили сверхмолекулярный полиэтилен, а не броню. Полиэтилен здесь просто сырье и китайский ничуть не хуже российского.

        • Анонимно
          8.08.2020 13:36

          Так почему же, уважаемая, Вы не взяли отечественный сверхвысокомолекулярный полиэтилен, а взяли импортный?

          И при чё м здесь "китайский ничуть не хуже российского"?

          Осужденным лживым профессорам и профессорам веры нет.

          Наврали в бухгалтерских отчётах - наврали и в научных отчетах.

          • Анонимно
            8.08.2020 19:27

            Уважаемый, Вы контракт видели? Там есть упоминание о производителе сырья?

            • Анонимно
              8.08.2020 19:59

              Чего тут о контракте говорить. Цена почти в 1 млн. евро, точнее по тому курсу почти 2 млн. евро на то, чтобы склеить пленки полиэтилена и испытать их на отстрел не многовато ли будет? А может уже и откаты заложили?

              Sheldon

              • Анонимно
                8.08.2020 21:00

                Ясно. Не читали. Сути не представляете. Но рассуждаете, как типичный работник СК

                • Анонимно
                  8.08.2020 21:24

                  Представляю. Если сами бы начали производить сверхвысокомолекулярный полиэтилен, то это и обошлось бы в такую, а может и большую сумму. Почему прикрыли это производство в России, потому как очень дорого, проще купить у китайцев. А в цену видать что-то подобное заложили.

                  Sheldon

      • Анонимно
        9.08.2020 04:17

        Ничего общего образцы брони и покупная ткань китайская не имеют, до такой степени уж невежество не проявляйте.

        • Анонимно
          9.08.2020 11:10

          Уважаемая, Вы только что сами сказали, что броню для российской армии Вы делали из китайской покупной ткани.

          И вдруг китайское сырье "никакого отношения не имеет".

          Есть такая наука - логика, Вы нарушаете все её законы.

  • Анонимно
    8.08.2020 09:46

    За убийство надо давать столько, а тут и трех лет хватит

  • Анонимно
    8.08.2020 11:00

    Счастье возвращается в дом Абдуллиных.

  • Анонимно
    8.08.2020 14:24

    Приравняли ученых чуть ли к ОПГ-29, самим то не смешно?

  • Анонимно
    8.08.2020 14:49

    Если бы Гоголь был жив и задумал бы написать поэму о жизни российской глубинки, он наверняка назвал бы её " Химические технологии "

    • Анонимно
      8.08.2020 18:14

      Да уж, осуждённые уверяют, что полимерная броня из китайского сверхвысокомолекулярного полиэтилена выдержала "отстрел".

      А из российского СВМПЭ?
      Или они так и не сделали броню из отечественного сырья?

    • Анонимно
      8.08.2020 20:28

      "Мертвые души" это мошенники-профессора, которые воруют бюджетные деньги, прикрываясь "наукой".

  • Анонимно
    8.08.2020 21:35

    Наверное будет справедливым, если после вступления приговора в силу, научное сообщество лишит их научных званий.

  • Анонимно
    8.08.2020 21:40

    Удивляет количество сочувствующих Дьяконову.
    Похоже СК еще копать и копать в КХТИ.

    • Анонимно
      9.08.2020 15:09

      Как вуз, у которого украли огромные деньги, ходатайствовал перед судом о снисхождении к жуликам? Кто конкретно был инициатором ходатайства? Каковы были его цели? Этот вопрос просто необходимо выяснить и дать соответствующую оценку!

  • Анонимно
    8.08.2020 21:48

    Интересно получается, Заказчик всем доволен, всё проверил и оплатил, Спонсор тоже не в претензии.... Там где мошенничество, где хищение...? Похоже на срежессированный оговор, кому-то выгодно поднять бучу в КХТИ...

    • Анонимно
      8.08.2020 22:40

      Вы очень хорошо описали стандартную схему распила научного гранта в РФ, когда довольны и получивший откат заказчик, и исполнитель, закупивший по дешёвке в Китае товар, отдалённо похожий на требуемый минпромторгу продукт. В проигрыше - лишь государство, так и не получившее необходимую для своей армии броню. Дьяконов будет сидеть за то, что, будучи ректором, он поощрял эту и подобную ей другие схемы хищения бюджетных средств в руководимом им университете.

  • Анонимно
    9.08.2020 04:21

    Государство Акты подписало, броню получило, каждая закупка утверждается министерством. Какие претензии к разработчикам?

    • Анонимно
      9.08.2020 09:22

      Подпись под актами можно купить, а никакой брони Российская армия так и не получила! В противном случае, об этом факте уже много лет бы вещали с самых высоких трибун, восхваляя гениальных учёных из КХТИ.

    • Анонимно
      9.08.2020 09:46

      Комментатор 22:40 уже Вам все толково объяснил, а суд доказал.
      Если до Вас так и не дошло, то с таким криминальным мышлением у Вас будут проблемы с законом.

      • Анонимно
        9.08.2020 14:22

        У неё уже есть "проблемы с Законом".
        Но воспитание, культура и интеллектуальное развитие не позволяет это осознать - она уверена, что только она владеет "истиной" в последней инстанции.

  • Анонимно
    9.08.2020 15:11

    А какая судьба микроскопа, так обогатившего семью Абдуллиных? Кто нибудь работает на нем?

    • Анонимно
      10.08.2020 00:03

      А какова судьба обогатившегося на микроскопе коммерсанта?

  • Анонимно
    9.08.2020 15:14

    А чем занимается жена Абдуллина?

  • Анонимно
    9.08.2020 18:00

    В России нет такого понятия честный или не честный судья, есть судья которого поймали на взятке и есть которого ещё не поймали...

  • Анонимно
    10.08.2020 09:13

    Из Германа такой же коррупционер, как из Абдуллина балерина. С другой стороны можно ведь рассуждать и так : КХТИ и в лучшие-то времена не хватал звёзды с небес. А на фоне общей деградации российской науки тут наступил полный апофигей. Достаточно взглянуть на морды (я извиняюсь) местных профессоров - тут и физиономистом быть не нужно! Аль Капоне ведь тоже загремел отнюдь не за главные свои прегрешения. Так и здесь - дело сварганили из того, что под руку попалось. Как говаривал старина Энгельс ( в унисон Гегелю) - необходимость пробивает себе дорогу через массу случайностей. На мой скромный взгляд, существует единственное решение проблемы КХТИ - Карфаген должен быть разрушен

  • Анонимно
    10.08.2020 10:23

    что это было..

  • Анонимно
    10.08.2020 15:31

    Ну найдите классного адвоката Дьяконову!

  • Анонимно
    11.08.2020 12:46

    А подскажите юридическую практику, почему у Абдуллина сроки не складываются, а идут одновременно? Ведь это совершенно разные преступления.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль