Выборы-2020 
17.08.2020

Татарстан-2030: люди не новая нефть, а политический субъект

Альмир Михеев о правилах игры, позволяющих развиваться всем и способствующих достижению стратегических целей республики

Среднесрочные перспективы Татарстана связаны как с выстраиванием отношений с федеральным центром, так и с ситуацией внутри республики. Степень консолидации региональной элиты прямо зависит от того, какие процессы происходят в стране в целом. Кандидат в президенты РТ Альмир Михеев уверен: необходимо определить узловые точки, способные качественно улучшить положение региона как участника политического процесса, так и в качестве арены столкновения интересов разных игроков на ближайшие 10 лет.

Но нельзя исключить и того, что наша страна вследствие счастливой череды случайностей избежит крупных потрясений, связанных с ухудшающейся социально-экономической ситуацией и открытыми противоречиями между элитными группами Но нельзя исключить и того, что наша страна вследствие счастливой череды случайностей избежит крупных потрясений, связанных с ухудшающейся социально-экономической ситуацией и открытыми противоречиями между элитными группами Фото предоставлено Альмиром Михеевым

ОГРАНИЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Политический режим в России на федеральном уровне соединяет в себе как демократические, так и авторитарные черты. В частности, это находит отражение в следовании логике политических  циклов, характерных для конкурентных режимов, что сопровождается узким временным промежутком (в 5–6 лет в зависимости от электорального цикла), который можно использовать для планирования и проведения реформ.

Одним из важнейших принципов российского политического режима является извлечение ренты встроенными в «вертикаль власти» политическими игроками от реализации общественно значимых проектов и обобществления их издержек. Наиболее показательный пример — госкорпорации.

Крупные реформаторские инициативы — нацпроекты, региональные программы по улучшению общественных пространств и прочие инициативы правящего класса, анонсирование которых происходит в ходе избирательных кампаний, — к сожалению, не являются средством долгосрочного развития в перспективе будущих поколений. Важными признаются задачи, укладывающиеся в электоральный цикл. Их изначальная цель заключена в сохранении статус-кво.

Ведь легитимность режима, установленного в России, строится не на идеологии, в отличие, например, от Китая или СССР, а на представлении об эффективности правящего класса.

Реализация заявленных целей обеспечивается выполнением отчетности и соответствующим позиционированием в медиа. Безусловно, не исключается возможность создания так называемых «карманов эффективности» — отдельных проектов, пользующихся пристальным вниманием политического лидера, тем самым дающих шанс не завязнуть в привычной бюрократической рутине. Однако и они оказываются в итоге дырявыми из-за многочисленных ограничений, которые выхолащивают суть реформ, — воздействие заинтересованных групп, ограниченный характер ресурсов, отсутствие обратной связи через общественное обсуждение и т. д.

Очевидно, что не все решения федеральной власти способны удовлетворить в одинаковой степени аппетиты элитных групп, сформировавшихся в последние 20 лет, которые впоследствии могут начать собственную игру. Кроме того, традиционно важное значение для страны играет состояние рынка энергоносителей.

Вкупе это все оборачивается возможностью резкой дестабилизации ситуации в стране по украинскому (раскол и конкуренция элит) или даже венесуэльскому сценарию (затяжной и глубокий социально-экономический кризис, разгул преступности, политическая деградация).

Но нельзя исключить и того, что наша страна вследствие счастливой череды случайностей избежит крупных потрясений, связанных с ухудшающейся социально-экономической ситуацией и открытыми противоречиями между элитными группами. В таком случае сам политический процесс будет носить инерционный характер.

2020 год ознаменовался тем, что федеральный центр предпринял усилия по переформатированию силового блока Татарстана в самостоятельную силу, поменяв руководство в представительствах ФСБ и Следственного комитета 2020 год ознаменовался тем, что федеральный центр предпринял усилия по переформатированию силового блока Татарстана в самостоятельную силу, поменяв руководство в представительствах ФСБ и следственного комитета Фото: «БИЗНЕС Online»

НОВОЕ ПЛАТЬЕ КОРОЛЯ

Указанные выше траектории делают положение Татарстана в последующие 10–15 лет весьма неустойчивым. Но для начала необходимо обрисовать некоторые особенности непосредственно татарстанского режима.

Политическая машина региона, во главе которой находится аппарат президента РТ, основана на административных началах. Главное преимущество такого устройства в том, что оно идеально подходит под выборы в условиях сепарирования населения от политики. При переходе на многодневное голосование такой плюс становится еще более жирным, т. к. возможности для независимого наблюдения за процедурой голосования оказываются еще более ограниченными. Не морализаторствуя и без выводов вынужден отметить, что при всей своей логичности, практичности и эффективности, помимо преимуществ, у данной системы есть и недостатки.

Главный минус такой конфигурации — отсутствие возможностей для массовой мобилизации сторонников. В 1990-е годы Татарстан, возглавляемый Минтимером Шариповичем Шаймиевым, виртуозно использовал в переговорах с федеральным центром свою главную карту — этническую идентичность, что во многом обосновало будущие успехи и как минимум стало фундаментом сегодняшнего, разительно отличающегося в лучшую сторону от соседних регионов облика республики. К сожалению, на сегодня данный козырь фактически утрачен и исключен из арсеналов казанского Кремля. Более того, недавняя история с отказом федерального центра от подписания договора о распределении полномочий, а также перевод татарского языка из разряда обязательных для изучения в рамках образовательной программы в школах Татарстана вызвали бурю возмущения в среде татарской интеллигенции, а ведь она всегда отличалась лояльностью по отношению к региональной власти. 

В таких условиях возможности для массовой мобилизации сторонников ограничены, в отличие, например, от Хабаровска, где Сергей Фургал стал главой региона по итогам конкурентных выборов, в которых административный ресурс удалось побороть. Результаты выборов 2018 года, а также последующая кампания в законодательное собрание субъекта, где большинство голосов завоевала ЛДПР, стали сигналом для граждан о том, что недовольство положением дел в стране и регионе характерно для большого количества жителей края.

При этом причины выхода людей на улицу могут лежать и в плоскости имеющихся у них возможностей. В Татарстане, который гораздо ближе расположен к столице России, чем Хабаровск, наиболее активные жители могут просто переехать в Москву. Издержек для подобного потребуется гораздо меньше, чем у активного молодого человека, проживающего в Хабаровском крае. Т. е. в случае проведения непопулярного политического курса региональными властями житель Татарстана, особенно молодой и активный, вероятно, не будет проявлять лояльности и проголосует вместо этого «ногами». В отдаленных регионах страны такие возможности ограничены в большей степени, из-за чего люди используют «голос», протестуют, чтобы поменять ситуацию в более выгодное для себя русло.

Продолжая мысль о массовой поддержке республиканских властей, отмечу еще один важный момент — к сожалению, правительство Татарстана отказалось  от грантовой поддержки социально ориентированных НКО из-за негативной экономической конъюнктуры, вызванной падением цен на энергоресурсы и пандемией COVID-19. Системные общественники всегда выступали одним из инструментов легитимации режима (например, глава фонда Анжелы Вавиловой Владимир Вавилов практически всегда выступает членом предвыборных штабов президента РТ и регионального отделения партии «Единая Россия»), зачастую считая себя партнером государства в решении острых социальных проблем. К сожалению, государственные учреждения в силу разных причин во многих случаях патологически не способны продемонстрировать открытость по отношению к обычному человеку, столкнувшемуся с тяжелой жизненной ситуацией, тогда как неравнодушные граждане, работающие в некоммерческих организациях социальной направленности, приносят ощутимую пользу, реализуя проекты на основе грантовой поддержки государства. Стоит отметить, что фонд президентских грантов РФ продолжает свою работу и татарстанские проекты будут принимать участие в его конкурсе, надеясь получить поддержку теперь на федеральном уровне. Безусловно, в условиях дискриминирующего для регионов-доноров бюджетного федерализма республиканские власти вынуждены оптимизировать расходы, но такой технократический подход к решению проблемы грозит в перспективе серьезными политическими издержками в виде утраты поддержки инициативных граждан, способных создавать сообщества для решения общих проблемных ситуаций.

Важный параметр для анализа политического процесса на региональном уровне — присутствие федерального центра. 2020 год ознаменовался тем, что федеральный центр предпринял усилия по переформатированию силового блока Татарстана в самостоятельную силу, поменяв руководство в представительствах ФСБ и следственного комитета. А что, если тенденция по исключению «коренизации» в руководящем составе татарстанских представительств силовых ведомств продолжится?

На этом фоне сохранение консолидированного характера региональной элиты в долгосрочной перспективе маловероятно. Мы же не монархия Персидского залива, где «пирог власти» распределяется между большим числом субъектов через наделение их государственными полномочиями. В любых иных условиях противоречия между элитными группами, в которых отчетливее проявляется и поколенческий разрыв, будут нарастать, что подтверждается событиями в городах Закамья.

Парадоксально, но сценарий, согласно которому на федеральном уровне сохранится нынешний статус-кво, является наиболее опасным для Татарстана, который занимает сейчас привилегированное положение среди субъектов РФ, выбивая себе средства на реализацию проектов и выступая пилотным регионом многих федеральных программ. Сокращение ресурсной базы на общероссийском уровне приведет к тому, что республиканские активы будут привлекать более сильных игроков из-за пределов Татарстана. Это неизбежно скажется на самостоятельности и автономии республики в будущем. По моему наблюдению, местные бизнесмены уже сталкиваются с весьма странной практикой, когда татарстанское управление федеральной антимонопольной службы принимает решения фактически в пользу крупного федерального бизнеса, необоснованно инициируя дела, например, о картельном сговоре игроков из республики.

Мне кажется очевидным, что, используя привычный инструментарий, правящая в Татарстане элита не сможет противостоять федеральным игрокам в среднесрочной перспективе.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ПОЛИТИКИ

В ухудшении экономической ситуации в сочетании с разворачиванием открытого противостояния между элитными группами на федеральном уровне можно проследить аналогию с 1990-ми, которые для Татарстана ознаменовались политическим расцветом. Многие составляющие того успеха повторить в новых условиях невозможно (например, отсутствует специфический контекст на периферии страны, из-за чего крайне важным в 1990-е годы был этнический фактор в политике), поэтому важное значение приобретает публичность.

В условиях открытой политики неизбежны формирование коалиций, прямое обращение к гражданам и заинтересованность в создании более-менее стабильных и, главное, инклюзивных правил игры.

Руководителям на местах для сохранения своих позиций придется иначе выстраивать отношения с гражданами, что может стать мощным импульсом для развития республики в средне- и долгосрочной перспективе.

Речь идет об условной «демократизации снизу», когда многочисленные сообщества начинают идентифицировать собственные интересы и впоследствии организовываться в группы давления, с которыми в дальнейшем коммуницирует власть как с равным партнером.

И я говорю не только о татарах, к которым в своей недавней статье обратился гарант защиты избирательных прав граждан в Татарстане, президент Рустам Нургалиевич Минниханов.

Как ранее депутат Казгордумы, а сейчас Госсовета я вижу, что в Казани и других крупных городах республики формируются языковые, образовательные, экологические, урбанистические, профессиональные и другие сообщества.

Да, некоторые из них могут иметь претензии к власти, что подталкивает их к овладению инструментарием для выражения собственной позиции. Например, традиционные способы выражения интересов в виде системных политических партий, если и не вызывают 100-процентного доверия у людей, то как минимум рассматриваются в качестве способа заявить о проблеме и своем видении ее решения. Тому свидетельством многочисленные обращения в мою приемную.

Развитые сообщества, несущие в себе местную идентичность, способны стать важным фактором установления открытых институтов, предоставляющих равные возможности и, главное, стимулы к проявлению инициативы в гражданском участии. При этом сила подобных институтов напрямую зависит от гарантий, что на их существование никто из субъектов политического процесса не будет покушаться, и прежде всего государство.

Движение к более открытым институтам само по себе не означает улучшения качества государственного управления, мгновенного повышения жизненных стандартов для подавляющего большинства населения. Даже в  устоявшихся демократиях болезненно принимаются законы, правительства в некоторых странах не могут сформироваться месяцами, но это не значит, что государственный аппарат перестает работать, оказавшись парализованным.

Однако правила игры, позволяющие развиваться всем, кто того хочет, способствуют достижению общих для республики целей в перспективе и ближайших лет, и будущих поколений.

Если нам в Татарстане удастся успешно собрать такой пазл, это станет прекрасным примером для всей России, даром малой Родины нашей огромной Родине.  

Я считаю, что субъектность республики больше не может зависеть только от лоббистских возможностей чиновников или выполнения технократических показателей.

Выживаемость республики зависит от того, удастся ли заслужить доверие граждан, считающих Татарстан своим домом.

Альмир Михеев,
Кандидат на должность Президента Республики Татарстан, выдвинутый политической партией «Справедливая Россия»

На правах рекламы

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (71) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПутчДемона
17.08.2020 10:39

Довольно интересная подача материала. Все разложено по полочкам. Но не хватает самого главного. Того, в чем заключаются чаяния народа — контроля за чиновниками и их отчетности народу. Пока чиновники "варятся" в собственном котле и не зависят от оценки народом их работы — они так и будут работать прежде всего на сохранение своего места и позиции в управленческом клане (команде). Нужды народа при этом отходят на второй план и прикрываются только правильной риторикой.
Населению нужны управленцы (настоящие избранники, а не назначенные сверху "петрушки"), активно предлагающие программы контроля чиновничества народом (обратную связь).
Если Альмир Михеев возьмется за эту непосильную задачу — двумя руками проголосую "За"!

  • Анонимно
    17.08.2020 08:21

    Смело и проницательно! Не удивлюсь, если скоро узнаем, что Михеев уже на федеральный уровень перешел

    • Анонимно
      17.08.2020 10:15

      8.21 обычный карьерист!

      • Анонимно
        17.08.2020 11:38

        Какие там интересы избирателей? Брехня все это. Сейчас и после того, как пройдут выборы. К тому же ему все равно не победить

      • Анонимно
        17.08.2020 12:22

        Это хорошо для бизнесмена, но не для руководителя республики. В противном же случаи все его решения будут не для людей, а для собственного продвижения в карьере.

    • Анонимно
      17.08.2020 11:40

      После мягко говоря незаконной деятельности их пержнего лидера Бильгильдеевой, нет никакого доверия ни к этой партии, ни к ее лидерам.

    • Анонимно
      17.08.2020 16:24

      Смело и проницительно? Его аудитория своя не поймет!

  • Анонимно
    17.08.2020 08:23

    Наш дом один - Россия!!!

    • Анонимно
      17.08.2020 09:01

      наша квартира Татарстан.

      а в доме где только Татарстан и ещё 2-3 квартиры платят налоги-квартплату

      и 80% вартплаты уходит в управляющую компанию непонятно куда

      сложно сделать нормальный ремонт и жить по человечески

      • Анонимно
        17.08.2020 10:46

        Обоснуйте ваше "непонятно куда".

      • Анонимно
        17.08.2020 12:26

        Мы очень много платим налогов, большая часть уходит в федеральный бюджет, но благодаря тому, что мы часто принимаем крупнейшие мировые ивенты, нам часто они возвращаются (Универсиада, ЧМ и так далее). Так что Наш регион хорошо живет.

      • Анонимно
        17.08.2020 14:57

        С 1993 - по 2003 год Деньги оставались в республике! А почему "ремонт" не делали по человечески? Каждый свой "угол" обустраивал?

      • Анонимно
        17.08.2020 17:35

        Это вопросы к руководству. В данном случае с руководства нужно требовать контроль над сферой ЖКХ

    • Пурхан
      17.08.2020 09:06

      Дошло?

  • Анонимно
    17.08.2020 08:37

    Интересная статья, есть о чем поспорить. Респект, Альмир эфенди

    • Анонимно
      17.08.2020 12:28

      Хоть кто-то начал политическую кампанию из оппозиции. Оппозия итак беззубой стала, нынче же их заставлять будто нужно, чтобы хоть что-то пытались сделать.

  • Анонимно
    17.08.2020 08:37

    Ничего не понятно, но интересно

  • Анонимно
    17.08.2020 08:38

    Ни о чём, Альмир мы надеялись ты что то конкретное предложишь, а тут поговорили и разошлись...

    • Анонимно
      17.08.2020 12:29

      Мечтатель он, это даже хорошо, такие должны помогать власти, но увы, не руководить.

  • Анонимно
    17.08.2020 08:38

    Статья называется - сделай вид, что ты оппозиционер

    • Анонимно
      17.08.2020 12:31

      К слову, он единственный из оппозиции, кто хоть что-то начал. Молодец, может быть через 4 года что-то сможет показать, пока слабовато.

  • Анонимно
    17.08.2020 08:47

    Хорошая мысль. Только для Татарстана она опережает время. В Москве - в самый раз будет

    • Анонимно
      17.08.2020 10:16

      8.47 там пустота, мысли нет!

    • Анонимно
      17.08.2020 11:24

      Обчыные популистские лозунги перед выборами, ничего новго там нет

      • Анонимно
        17.08.2020 17:43

        Хоть один лозунг из статьи приведите? Вы вообще прочесть то смогли? Ни одного лозунга в статье нет.

  • Анонимно
    17.08.2020 09:05

    Статья хорошая, но национальный вопрос обошёл аккуратно. А главный силовой солнечный узел региональной политики там зашит

    • Ничего там не зашито. Это желание малой кучки националистов везде пришпандорить национальный вопрос.

      • Анонимно
        17.08.2020 10:22

        Такая позиция, схожая с вашей, уже дважды в истории (вкупе с другими проблемами) шандарахнула по стране: в 1917 и 1991. Так что вперёд и с песней...

      • Анонимно
        17.08.2020 19:12

        Мы не кучка, нас миллионы )))

    • Анонимно
      17.08.2020 09:39

      Почему обошёл? Как раз же сказал что такой карты больше нет у Кремля.

      • Анонимно
        17.08.2020 12:48

        Согласен, карты у Кремля нет, ее разменяли на другие активы, сдали в обмен на экономические преференции и лояльность. Но проблема никуда не девается. Есть огромный потенциал, связанный с национальным самосознанием, который в 90-е годы Бабай пустил на строительство современного Татарстана. Результат трансформации этой энергии налицо. Мощный экономический подьем республики, хороший уровень жизни.

        Сейчас эта энергия "бесхозна", ее закупоривают, не дают выхода, прессуют даже если вспомнить языковые проблемы. Накал в обществе исподволь нарастает.

        Соотвественно, мало констатировать, что Кремль оказался в этом вопросе не в сильной позиции. Нужно предлагать свои рецепты, а их у Справедливороссов, скорее всего, и не будет, так как идеологией у них заправляет тот же центр. В этом плане у данного кандидата позиция заметно хуже, чем у действующей власти. Последняя хоть и в имитационном ( в основном) режиме, но что-то делает для решения проблем, возникающих на национальном поле, то Кандидату тут совсем предъявить нечего.

  • Анонимно
    17.08.2020 09:10

    Как только вижу справедливая россия, сразу ассоциация с Бильгильдеевой и уголовными делами с мошенничеством. Как же надо дискредитировать партию, причем лидеры глотку рвут в поддержку ее невиновности, а деньги мы за воздух выходит заплатили. Выходи из этой партии. Иди в другую. Твое политическое будущее в СР под негативом шустрой бабы, облапошевшей кучу народу.

  • Анонимно
    17.08.2020 09:15

    Слишком много слов и никакой конкретики. В принципе этим всегда отличались Эсеры.

    • Анонимно
      17.08.2020 09:58

      Не осилил, родной? Скрытый смысл не увидел? Бывает...

      • Анонимно
        17.08.2020 12:34

        Зачем писать по факту, если твои соратники смогут выдумать "скрытый смыл"... Может в том проблема оппозиции, что они сидят в своем кругу, где всё знают, но не хотят делиться мыслями?

  • Анонимно
    17.08.2020 09:28

    Приятно удивила статья. Анализ интересный, заставляет задуматься. Если такие политики будут в Татарстане и России то и сама политика перестанет быть клоунадой.

    • Анонимно
      17.08.2020 10:18

      9.28 одна болтовня!

      • Анонимно
        17.08.2020 12:38

        С оппозицией всегда так, до дел не доходят, одни осуждения без доли аналитики и предложений...

  • Анонимно
    17.08.2020 09:36

    Очень мощная статья! И проблемы обозначены глобальные для Татарстана, и решения актуальные. Мы видим «возвращение политики»
    Пора готовиться! Нам нужна здравая конструктивная оппозиция. Альмир Михеев это то что нужно не только республике но и России. Оппозиция «без страха и упрёка»!

    • Анонимно
      17.08.2020 11:44

      Оппозиция?? Вы серьезно?? Такие высказывания зайдут в тиктоке, но на БО немного другая аудитория. Кого вы тут пытаесь надуть?

  • Анонимно
    17.08.2020 09:52

    Минниханов каждый раз называет людей "человеческим капиталом". Что он подразумевает под "капиталом": деньги и средство обогащения ("новая нефть") или же ценность и достоинство Человека?

    • Анонимно
      17.08.2020 11:08

      ЧК - "интенсивный производительный фактор экономического развития, развития общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания ...." (Википедия)
      Короче, ЧК - это та часть населения которая пополняет бюджет своими налогами и неналогами. Которая приносит прибыль акционерам татарстанских предприятий. Которая социально ориентированная, участвует в социальных проектах, самооблагается, улучшает и совершенствует все вокруг.
      Но, вот, пенсионеры - это, наверное, не человеческий капитал. Это неизбежное обременение.

      • Анонимно
        17.08.2020 13:20

        ЧК - чрезвычайный комитет, в котором работают чекисты, которые отжимают у людей нефть и другие народные богатства. ЧК (человеческий капитал, отжатый или же объект отжима) и ЧК (чрезвычайный комитет, механизм отжима) - понятия и вещи разные. Дай Бог, чтобы совпадали их интересы.

    • Анонимно
      17.08.2020 11:16

      Человеческий капитал - это то, что есть у человеков. У меня, например, есть в баночке три тысячи, отложенные чтобы за квартиру и газ заплатить.

  • Анонимно
    17.08.2020 10:18

    Как хорошо написал: "сепарирование населения от политики". Политики - это сливки общества, а сепарированное население - обрат, который сливают в отходы. Дальше должно следовать возмущение. Но его нет: "при всей своей логичности, практичности и эффективности, помимо преимуществ, у данной системы есть и недостатки". Отдельные недостатки, которые автор, видимо, хочет исправить. И в качестве положительного примера приводит использование Шаймиевым в 90ые своей главной козырной карты - этническую идентичность. Неужто Альмир Михеев предлагает по-новой организовывать митинги националистов на пл Свободы?
    читаем дальше.

    • Анонимно
      17.08.2020 13:32

      Да, было такое - с козырной дамой Байрамовой (в 90-х). А сейчас с какой козырной можно поднять национальную волну?. Кто лидер в колоде "национальной карты" сейчас? Без харизматичного лидера не получится игра в "национальную карту". Да и в Игрока, о котором вы упомянули, нет сейчас никакого доверия (обожглись доверчивые люди). Поэтому-то он сейчас и пытается сам инициировать эту игру (чтобы и дальше значиться и подниматься в списке Форбс).

    • Анонимно
      17.08.2020 14:29

      10.18 всё ещё более прозаичнее, только бизнес и ничего личного!

  • Анонимно
    17.08.2020 10:34

    Далее кандидат исследует риски массовых протестных акаций и пытается ответить на вопрос почему в Хабаровске люди протестуют, а в Казани - нет. Оказывается, "причины выхода людей на улицы могут лежать в плоскости имеющихся у них возможностей". Жителю Хабаровска трудно переехать в Москву на постоянное жительство. Далеко и билеты дорогие. А вот молодой житель Казани запросто не проявит лояльности Татарстану и переберется в Москву. Тем более скоро будет скоростная автострада до Москвы. Вот из-за этой возможности уехать в Москву за лучшей жизнью казанцы в отличии от хабаровчан и не протестуют. Следовательно, мудрое решение о строительстве скоростной автострады снижает риск протестов в РТ практически до нуля. Эх, если бы ещё скоростную ж.д. проложили...
    читаем дальше.

  • ПутчДемона
    17.08.2020 10:39

    Довольно интересная подача материала. Все разложено по полочкам. Но не хватает самого главного. Того, в чем заключаются чаяния народа — контроля за чиновниками и их отчетности народу. Пока чиновники "варятся" в собственном котле и не зависят от оценки народом их работы — они так и будут работать прежде всего на сохранение своего места и позиции в управленческом клане (команде). Нужды народа при этом отходят на второй план и прикрываются только правильной риторикой.
    Населению нужны управленцы (настоящие избранники, а не назначенные сверху "петрушки"), активно предлагающие программы контроля чиновничества народом (обратную связь).
    Если Альмир Михеев возьмется за эту непосильную задачу — двумя руками проголосую "За"!

  • Анонимно
    17.08.2020 10:58

    Бла-бла-бла... И никакой конкретики. Хочется слышать: Вот проблема-вот решение. И все.... А тут. Ну молодец, много заумных слов.

  • Анонимно
    17.08.2020 11:12

    кандидат в Президенты! Хотя бы бороду сбрил.

  • Анонимно
    17.08.2020 11:18

    очень интересно. спасибо. почитала с удовольствием

  • Анонимно
    17.08.2020 11:48

    Ну скажите ему, что борода не всем идёт. В частности ему борода визуально сужает лоб.

    • Анонимно
      17.08.2020 15:11

      По мне -наоборот ему очень идет. Выглядит молодо и брутально!

  • Анонимно
    17.08.2020 12:50

    Альмиру Михееву - большой плюс за то, что освоил такой жанр, как идеологическая статья Кандидата в президенты РТ. Пока счет один один с главным Кандидатом. Остальные участники гонки - отстали.

  • Анонимно
    17.08.2020 15:13

    Региональные власти будут последовательно уступать позиции федералам, при этом имитируя некое противостояние с федеральным центром. Это ради сохранения собственных активов и преференций.

  • Анонимно
    17.08.2020 15:21

    От организации участвовал в ежегодных отчетах депутатов о проделанной работе. Самый адекватный был Михеев. Всё было сказано чётко по делу. Сделал он немало для простых людей в том числе и в финансовом плане, а самое главное пояснил откуда эти средства он получает - от своей деятельности по производству протезов. Единая Россия отчитываться за сделанное на бюджетные деньги. Поэтому лично я буду голосовать за него!

  • Анонимно
    17.08.2020 16:39

    "К сожалению, правительство Татарстана отказалось от грантовой поддержки социально ориентированных НКО". И правильно сделало. Попробуйте найти публичные отчеты о деятельности и фин отчёты НКО по грантовым проектам. Не найдёте. Вызывает сомнение польза государственной поддержки и,
    вообще, социальная польза социально ориентированных НКО. Да и сам автор статьи видит СОНКО лишь как "инструмент легитимации режима", приводя в пример Владимира Вавилова.
    читаем дальше.

  • Анонимно
    17.08.2020 16:57

    сильно сказал. уважаю. только сложновато для большинства, боюсь, потому вижу много негативных комментов

  • Анонимно
    17.08.2020 16:58

    Михеев реальный мужик, знаю его по бизнесу, человек слова.

  • Анонимно
    17.08.2020 16:59

    Михеев не Бильгильдеева, у него с деньгами все норм, сам заработал и не нуждается в левых подпитках. поэтому за него можно переживать, что обманет

  • Анонимно
    17.08.2020 17:49

    Михеев знает что выиграть нельзя, но все равно свою линию гнёт. Уважуха.

  • Анонимно
    17.08.2020 18:00

    Зачем такой сложный язык в статье выбран? Он что ориентируется на интеллигенцию? Так ее мало у нас, считай уже похоронил себя как кандидата. Нужно помогать простым людям, взял бы хоть в пример Минниханова, он рвет задницу за то что бы социальная повестка работала как часы.

    • Анонимно
      17.08.2020 18:23

      Так статья же для умных. Но вас, похоже, не затронула...

    • Анонимно
      17.08.2020 18:46

      Автор коммуницирует инклюзию субьектности для легитимации идентификации.

    • Анонимно
      17.08.2020 19:49

      В чем она работает? В том, что приходится годами добиваться нормальной платы за детсады?

  • Анонимно
    17.08.2020 19:04

    Кызык, уйландыра!

  • Анонимно
    17.08.2020 19:35

    у Альмира Михеева есть сайт, где понятно и доступно изложена его программа: альмир2020.рф

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль