Общество 
30.08.2020

«Та постановка, которая предлагается тов. Сталиным, не разрешает национального вопроса»

«Красный пророк» Мирсаид Султан-Галиев: он не возглавил Татарскую Республику, но предсказал распад СССР в отсутствие реального федерализма

Портрет татарского политика висел в кабинете главы Египта, а экс-президент Алжира предлагал создать фонд его имени. Зачем его обвиняли в связи с басмачами и как Раиса Горбачева поучаствовала в реабилитации политического изгоя? О многом малоизвестном из жизни Мирсаида Султан-Галиева в интервью «БИЗНЕС Online» рассказывает казанский историк Булат Султанбеков, профессор, заслуженный деятель науки РТ, сделавший немало, чтобы вернуть ему доброе имя в истории.

Булат Султанбеков: «БИЗНЕС Online» Булат Султанбеков Фото из личного архива Булата Султанбекова

«ДАР ПОЛИТИКА, ВОЕНАЧАЛЬНИКА, ФИЛОСОФА И ПРОВИДЦА»

— Булат Файзрахманович, Мирсаид Хайдаргалиевич Султан-Галиев вполне мог стать руководителем Татарстана в пору его становления в 1920-е. Хороший повод вспомнить об этом крупном политическом деятеле в День республики, когда отмечается и 100-летие ТАССР.

— Совершенно с вами согласен, да и не только я один. Его значение и сейчас не ограничивается рубежами современного Татарстана. Действительно, ни один из татар – политических деятелей XX века не пользовался и не пользуется такой известностью в стране и за рубежом, как Мирсаид Султан-Галиев. Книги о нем изданы во Франции, Турции и Японии (особо отмечу труды профессоров Лемерсье-Келькеже (Франция) и Ямаучи (Япония), поработавшего и в казанских архивах), опубликованы статьи в ряде зарубежных журналов и сборников, проходят конференции о его месте в истории мира. По количеству ссылок на советских авторов по национальному вопросу в научной литературе на Западе он был третьим после Ленина и Сталина.

Султан-Галиев стал одной из самых знаковых политических фигур XX века, о триумфальном возвращении которой в сознание людей написано немало. Достаточно напомнить, что на Западе его называли отцом теории крушения колониального режима и появления его альтернативы, портрет Султан-Галиева висел на почетном месте в кабинете Героя Советского Союза, главы Египта Гамаля Абделя Насера, а «отец алжирской нации», первый президент Алжира, тоже Герой Советского Союза Ахмед бен-Белла, после того как сложил свои полномочия, в ответ на приглашение участвовать в конференции в Казани, посвященной 100-летию Султан-Галиева, прислал телеграмму, что по состоянию здоровья приехать не может, но посоветовал создать фонд Султан-Галиева и обещал поддержать его. Помнят Султан-Галиева и в Татарстане, у истоков создания которого он стоял, делая все возможное, чтобы еще в то время наша республика получила статус, соответствующий статусам появившихся позже союзных республик. Увы, его усилия успеха не имели…

Интерес к жизни и деятельности человека, сочетавшего дар политика, военачальника, философа и провидца многих событий XX и XXI веков, связан и со 100-летием республики, одним из главных создателей которой он был.

— Возможно ли вкратце сформулировать суть его идей соединения ислама и социализма?

— Специальных его работ о симбиозе или гибриде социализма с исламом не читал, но в отдельных статьях и выступлениях есть положения, которые можно трактовать как возможность использования некоторых постулатов ислама или традиций в интересах революционного движения, и не более того. Султан-Галиев в начале 1920-х годов читал лекции в КУТВ (Коммунистический университет трудящихся Востока) — учебном заведении, где обучались не только представители республик нашей страны, но и ряд иностранцев, некоторые из них возглавляли потом коммунистические партии на Востоке или активно участвовали в их деятельности и в других революционных организациях и движениях. Его лекции были весьма популярны, после этого иногда проходило обсуждение их содержания, и не исключено, что некоторые из идей подобного рода он высказывал и там.

— Насколько велико было его влияние на процессы в республике, когда ей руководил Кашаф Мухтаров в качестве главы правительства?

— С 1921 по 1924 год Татсовнарком возглавлял второй по счету его председатель Кашаф Мухтаров. И хотя в этот период Мирсаид Султан-Галиев жил и работал в Москве, занимая ряд ответственных должностей (главной из них являлась член коллегии народного комиссариата по делам национальностей РСФСР), его влияние на происходящее в республике и ее руководителей было весьма значительным. Достаточно сказать, что вскоре в список «главных султангалиевцев», составленный в ОГПУ, предсовнаркома ТАССР Мухтаров попал «первым номером». Вторым стал Гасим Мансуров, завагитпропом Татарского обкома партии и одновременно заместитель председателя ТатЦИКа.

При правительстве Мухтарова в молодой республике происходили становление и развитие татарской государственности, а также поиск путей осуществления национальных интересов татарского народа, в том числе и возвращение их селений на пустоши по берегам Волги и создание поселка Чингиз (ныне Нагорный) около Казани, борьба с великодержавными тенденциями в некоторых центральных органах управления. Со своей стороны сам Султан-Галиев в Москве при поддержке руководителей ряда автономий добивался того, чтобы республики в составе РСФСР непосредственно вошли в союзное государство.

— В чем заключалась суть его проекта национально-государственного устройства страны? Какие шаги он предлагал предпринять для его осуществления?

— После X съезда Советов, на котором было принято решение об образовании СССР, в выступлении на заседании фракции РКП (б) 26 декабря 1922 года в присутствии Сталина он высказывался за включение в него как союзных республик Туркестана, Казахстана, Татарии и Башкирии. Предложение было встречено аплодисментами участников, такие же инициативы прозвучали в выступлениях представителя ТАССР Мухтарова и Туркестана — Хидыралиева, но Сталин отрицательно и с сарказмом отнесся к этому и заявил: «Я не вижу никакого оправдания такого предложения, абсолютно никакого. Я думаю, вы со мной согласитесь, что здесь нет никакого аргумента в пользу такого предложения, кроме некоторого самолюбия некоторых предсовнаркомов некоторых автономных республик, желающих прокричать эту самостоятельность».

Но противостояние Султан-Галиева и Сталина продолжилось в еще более резкой форме. На XII съезде РКП (б), проходившем с 17 по 25 апреля 1923 года, Султан-Галиев, выступая на заседании секции по национальному вопросу 25 апреля с изложением своего взгляда на национально-государственное строительство, фактически опроверг как ошибочный ряд суждений вождя по этой проблеме. Чего стоит первая фраза: «По моему мнению, та постановка вопроса, которая предлагается товарищем Сталиным, не разрешает национального вопроса, и мы принуждены будем опять возвращаться к этому вопросу, если не поставим его кардинально…» А далее изложил суть ошибочной, по его мнению, сталинской политики.

Такой крамолы не допускал, по крайней мере на этом съезде, никто, и ответ не замедлил последовать уже в начале мая. К тому же со своим единомышленником Тураром Рыскуловым, председателем Совнаркома Туркестанской Республики, он разработал общую позицию по национальному вопросу и осуществлению реальной федерализации, также противоречившую сталинской политике. Арест 4 мая 1923 года и фантастическое обвинение в попытке связи с басмачами стали заключительным аккордом этого конфликта вождя со своим бывшим любимцем и доверенным лицом. После совещания попытки реальной федерализации и достижения равенства республик попали под запрет и стали квалифицироваться как нарушение партийной дисциплины, а вскоре — и как политическое преступление. Первым этапом этого процесса стало «дело Султан-Галиева», приведшее к политическому уничтожению крупнейшей политической фигуры из числа националов, а также разгрому правительства Мухтарова и перемещению его в наркомздрав РСФСР на должность куратора физкультуры и спорта, тем более что и сам Мухтаров был заядлым футболистом, дружил со знаменитыми игроками и тренерами.

«Ни один из татар — политических деятелей XX века не пользовался и не пользуется такой известностью в стране и за рубежом, как Мирсаид Султан-Галиев» «Ни один из татар – политических деятелей XX века не пользовался и не пользуется такой известностью в стране и за рубежом, как Мирсаид Султан-Галиев» Фото: Общественное достояние, wikimedia.org

«ТЕРМИН «СУЛТАНГАЛИЕВЩИНА» ЗВУЧАЛ ПОЧТИ КАК «ТРОЦКИЗМ»

— Как же уничтожали эту крупнейшую политическую фигуру?

— Мне довелось участвовать в процессе возвращения доброго имени ему и его соратникам, ставшим в советскую эпоху символами антисоветчины, а термин «султангалиевщина» в следственных протоколах и научных трудах по национальному вопросу звучал почти как «троцкизм» в политических делах. В результате исследования архивных фондов ЦК КПСС и КГБ СССР, в том числе всех документов следственного дела Султан-Галиева (за доступ к которым я благодарен секретарю ЦК КПСС Гумеру Усманову, первому секретарю Татарского ОК КПСС Минтимеру Шаймиеву, председателю президиума Верховного Совета ТАССР Салиху Батыеву), удалось написать о нем в 1992-м и 2015-м две книги. Но самым главным из сделанного по восстановлению доброго имени Султан-Галиева считаю издание со своим введением и биографическими справками документа, ранее недоступного исследователям, на титульном листе которого написано: «Строго секретно. Только для парторганизаций. Четвертое совещание ЦК РКП (б) с ответственными работниками национальных республик и областей в Москве 9–12 июня 1923 года (стенографический отчет)».

Совещание в основном было посвящено «делу Султан-Галиева»; в нем, кроме 60 представителей регионов, приняли участие 29 руководящих работников центральных органов партии и государства, в том числе члены политбюро и ЦК РКП (б) Бухарин, Зиновьев, Калинин, Каменев, Куйбышев, Микоян, Молотов, Сталин, Томский, Троцкий, Фрунзе и другие. Председательствовал на нем член политбюро Каменев; выступали, кроме многочисленных участников, Сталин, Троцкий, Зиновьев, Микоян и еще несколько знаковых лиц. Причем точки зрения Троцкого и особенно Микояна не во всем совпадали с оценками Султан-Галиева в докладах Куйбышева и Сталина. Стенограмму получили руководители 20 региональных делегаций.

О значении, которое придавалось совещанию руководством партии, можно судить по тому, что фрагмент резолюции включили в своего рода документальное «ком-Евангелие» — сборник «КПСС в резолюциях…» — наравне с постановлениями партийных съездов и конференций. До рассказа о биографии героя очерка — коротко об истории использованного для издания экземпляра, принадлежавшего участнику совещания председателю СНК ТАССР Мухтарову (в нем есть его пометки) и подаренного им ближайшему соратнику Мансурову. Обоих в 1929 году репрессировали, а стенограмма осталась у жены Мансурова. Почему-то во время обыска книгу не конфисковали, в 1980-х ее передали мне. В эти годы активизировался процесс реабилитации лиц, казалось бы, навеки включенных в список «врагов народа», и начался пересмотр их дел. Яхья Габидуллин, руководивший московским издательством «Инсан» и работавший в тесном контакте с  российским международным фондом культуры, который курировала Раиса Горбачева, ознакомившись с документом, обратился к ней и получил согласие на издание стенограммы весьма значительным тиражом под грифом фонда. Так этот документ в 1992 году стал достоянием широкой общественности. Замечу, изучение стенограммы показывает, что совещание вышло за рамки обсуждения «дела Султан-Галиева», а речи вождей, выступления участников и реплики из зала, весьма критические и нередко переходящие в полемику, свидетельствуют, что в недавно образованном СССР происходили многочисленные политические конфликты, связанные с неопределенностью ряда функций центральных и региональных органов. Состоявшийся незадолго до совещания XII съезд партии практически заново рассмотрел принципы национально-государственного строительства и внес в них ряд изменений, а его постановления были восприняты, по словам одного из делегатов, как «хартия вольностей», и возникла срочная необходимость закручивания гаек и усмирения региональных элит.

Обстановку того времени довольно точно определил Сталин в письме Ленину, впервые опубликованном только в 1992 году авторским коллективом, которым руководил известный исследователь гражданской войны доктор исторических наук Ненароков в уникальном по содержащейся в нем информации сборнике «Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия?», в основном содержавшем недавно рассекреченные документы: «За четыре года гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимовцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство ЦК РКП как обман и лицемерие со стороны Москвы. …когда молодое поколение коммунистов на окраинах игру в независимость отказывается понимать как игру, упорно признавая слова о независимости за чистую монету, и так же упорно требует от нас проведения в жизнь буквы Конституции независимости республик». В этой турбулентной политической атмосфере и возникло «дело Султан-Галиева», трагическая судьба которого описана неоднократно и даже послужила сюжетом повести писателя и общественного деятеля Рината Мухамадиева, удостоенного за нее Тукаевской премии.

«ПИСЬМО 39-ТИ» ОБРЕЧЕННЫХ»

— Какие документы из «дела Султан-Галиева» произвели на вас наибольшее впечатление?

— До перехода к главным событиям его жизни приведу документ из следственного дела, получивший название «Письмо 39-ти» (подавляющее большинство его подписантов были репрессированы в годы Большого террора), на мой взгляд, дающий ценную информацию о главных эпизодах деятельности Султан-Галиева до того, как он попал в опалу, закончившуюся трагическим финалом (орфография и пунктуация документа сохранены — прим. ред.):

«В ЦК РКП (б). Секретарям ЦК т. т. Сталину, Молотову, Рудзутаку. Членам — Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Бухарину, Радеку и Куйбышеву.

Нам стало известно, что 4-го мая вечером член Коллегии Наркомнаца и представитель АТССР при Наркомнаце Султан-Галиев Мирсаид был вызван по телефону в ЦК РКП (б) или в ЦКК и подвергся изоляции.

Не зная причин этой репрессивной меры по отношению к Султан-Галиеву и поэтому считая невозможным обсуждение данного факта по существу, мы, информировавшись пока лишь только в узком кругу ответработников АТССР, считаем своим партийным и революционным долгом довести до сведения членов ЦК РКП (б) и его отдельных членов нижеследующее: революционная деятельность, особенно ярко и активно проявившаяся в февральской революции, протекала все время в весьма заметной и авторитетной форме со стороны Султан-Галеева. И не только нам каждому в отдельности, а и многим старым партийным т. т., в том числе членам ЦК РКП (б) прошлых и настоящего состава, деятельность Султан-Галиева хорошо известна. В виду этого было бы лишним напоминать всю историю его революционной деятельности и заслуг перед пролетарской революцией. Пользуясь случаем, мы все же считаем нужным подчеркнуть перед ЦК РКП (б) и его членами отдельные моменты революционной деятельности Султан-Галиева.

1. С самого начала Октябрьской революции и до нее борьбу против националистического движения среди татарской буржуазии и интеллигенции (Шуро и Забулачной республики) и организацию пролетариата вообще, в частности, татарского в Поволжье (Казань нес на себе Султан-Галиев вместе с т. Мулла-Нур Вахитовым).

2. С ним же т. Галеев в равной доле работал по организации Центрального Мусульманского Комиссариата, в тот именно момент, когда Цаликовы категорически отказались и ушли в ряды меньшевиков, а затем Муссаватистов.

3. В период Гражданской войны Султан-Галиев состоял членом Реввоенсовета 2 армии, одновременно руководил организацией мусульманских национальных (главным образом, татарских) частей Красной Армии, впоследствии выказавших необычную храбрость в пользу пролетарской революции, разбивая дутовские банды, Олаш-Орду, Войска Бухарского эмира и сражаясь под Перекопом.

4. Султан-Галиев сыграл решающую роль в переходе на сторону Советской власти башкирского войска, таким образом повлиял для Соввласти на положительный исход борьбы с Юго-восточной контрреволюцией.

5. В начале 19 г. под его руководством и непосредственным влиянием совершался организованный и крупный переход в ряды РКП (б) членов лево-эсеровской организации татар и башкир Поволжья и Урала.

6. Наконец, им была проделана колоссальная работа в отношении организации и дальнейшего развития почти всех восточных Автономных республик и областей, почти беспрерывная 5-летняя работа в Наркомнаце и в самом ЦК РКП (б), в центр. Бюро Ком. Орг. Народов Востока и т. д. Учитывая все это и констатируя большое влияние Султан-Галиева на коммунистов-туземцев восточных республик и областей, а также широких беспартийных масс рабочих-крестьян и трудовой Советской интеллигенции, мы полагаем, что подобный факт физической репрессии имеет безусловно отрицательное значение. Мы самым решительным образом отметаем всякие поползновения отдельных личностей даже коммунистов, желающих заклеймить личность Султан-Галиева, и допускаем, что его изоляция от революционной деятельности есть, в худшем случае, недоразумение, напоминающее досадный случай в истории нашей партии, когда после образования ТССР и до X съезда партии были арестованы до 10-ти коммунистов-татар. Нам, коммунистам ТССР, неоднократно коллективно апеллировавшим в порядке строгой партдисциплины и в ЦК РКП (б), и его отдельным членам по самым различным вопросам (и политическим, и экономическим) и борьбы с голодом, всегда удавалось получить положительные решения. Обращаясь на этот раз с коллективной просьбой в ЦК РКП (б) и его отдельным членам, мы не можем скрыть нашего большого огорчения в том, что лишены возможности обратиться в числе членов ЦК РКП (б) к Владимиру Ильичу Ленину, всегда принимавшему горячее участие в решении вопросов, выдвигаемых со стороны коммунистов-туземцев. Мы уверены, что не один 10-ток коммунистов и беспартийных рабочих как Татреспублики, так и др. восточных автономных республик и областей выразят свое неудовольствие, на то, что мы, обращаясь в ЦК РКП (б), не даем им возможности присоединиться к нашей просьбе. Сообщая о вышеизложенном, мы просим об отмене всякой репрессии по отношению Султан-Галеева, и если для этой цели ЦК РКП (б) наше поручительство, то выражаем на это свое полное желание и согласие.

п. п. Председатель СНК ТССР и член Бюро ОК РКП — Мухтаров.

Пред. ЦИК член Бюро ОК и член ВЦИК — Сабиров.

Зам. Пред ЦИК и член Бюро ОК РКП — Мансуров.

Зам. Пред ЦИК и член ОК РКП — Ганеев.

Наркомпросвещения АТССР, член РКП — Брундуков.

Наркомюст и член ОК РКП — Богоутдинов.

Пред. Акад. Центра ТССР, член РКП — Максудов.

Кандидат и член ОК РКП Зам. Наркомздрава — подпись

Зам. Наркомпроса ТССР, член РКП — подпись.

Редактор газеты и татарского органа ЦИКа, редактор газеты «Безнен Байрак» орган ОК и член ЦИК ТССР — Фатхи Бурнашев.

Зам. Предсовнаркома и член РКП — Казаков

Член Коллегии НКЮ — Саттаров

Член ЦИКа член РКП –Усманов

Член ОК РКП и Секретарь ТЦИК — подпись

Член ОК РКП Зам. Наркомзема — Енбаев.

8 мая 1923 года гор. Казань».

«НИЧЕГО КРИМИНАЛЬНОГО В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ НЕ ВЫЯВЛЕНО»

— Как завершилась эта «эпистолярная» история?

— Вскоре после этого письма было отправлено новое: «В ЦК РКП товарищу Сталину. Копия: секретарям Рудзутаку, Молотову, членам Троцкому, Зиновьеву, Бухарину, Куйбышеву, Каменеву». Его подписали Кашаф Мухтаров и Ариф Енбаев, в нем содержались дополнительные сведения о работе Султан-Галиева и об обстановке в партии и стране после принятия НЭПа, особенно подчеркивался рост шовинизма и то, что решения XII съезда партии должны изменить обстановку в лучшую сторону.

«Письмо 39-ти» публикуется по тексту копии в следственном деле, три фамилии в ней не названы и заменены словом «подпись», с терминами и лексикой, употребляемыми тогда, включая странно звучащее теперь слово «туземцы» применительно к населению и коммунистам республик.

— Что последовало за этим?

— Султан-Галиев был освобожден вскоре после совещания. Заместитель председателя ОГПУ Вячеслав Менжинский доложил политбюро, что ничего криминального в его действиях не выявлено и для содержания под стражей оснований нет. Вплоть до 1928 года Султан-Галиев занимал различные руководящие должности среднего звена в системе кооперации, став изгоем, с которым порвали связь большинство соратников. Но в середине 1920-х мог произойти неожиданный взлет, возвращение в партию и, возможно, даже выезд на работу за рубеж по линии ИККИ (исполнительный комитет Коммунистического интернационала — орган управления Коминтерна, действовавший в период между его конгрессами. ИККИ располагался в Москве — прим. ред.).

В книге «На приеме у Сталина» с опубликованным журналом дежурных секретарей, в котором с 1924 года до последних дней жизни скрупулезно фиксировались встречи Сталина с приглашенными им лицами, есть три записи о встречах с Султан-Галиевым: 22 февраля, 15 марта 1926-го и 5 января 1927 года. В последней указана цель: «Султан-Галиев — … о приеме в партию». В это время началась известная по многим публикациям кампания по компрометации главных в то время противников вождя — Троцкого, Зиновьева и Каменева. Возможно, поэтому Сталин предложил Султан-Галиеву, считавшемуся одним из самых авторитетных специалистов по национальному вопросу, выступить в «Правде» с разоблачением «Искажений ленинских принципов национальной политики» — таково было предложенное вождем название будущей публикации. Но Султан-Галиев отказался это сделать, хотя было обещано восстановление в партии и должность в Коминтерне, в его структуре, ведущей работу на мусульманском Востоке. Этим он подписал себе окончательный политический приговор и вскоре ощутил подобное в полной мере. Статья же была подготовлена работниками ЦК и появилась за подписью секретаря КП Узбекистана Акмаля Икрамова, ставшего любимцем вождя, главным специалистом по национальному вопросу, вплоть до своей гибели в период Большого террора, когда он стал одним из главных фигурантов процесса над «заговорщиками», возглавляемым Бухариным, Рыковым и Ягодой.

ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ОБВИНЕНИЯ ВРЕМЕН БОЛЬШОГО ТЕРРОРА

— Объявленная властью «султангалиевщина» как ярлык якобы вражеской, антисоветской идеологии затронула многих ярких татарских политических деятелей — Галимджана Ибрагимова, Шамиля Усманова и других. Как в связи с этим складывалась их судьба?

— В конце 1920-х годов ОГПУ «раскрыло заговор» Султан-Галиева, в котором якобы участвовали многие лидеры союзных и автономных республик. Как утверждалось, по заданию иностранных разведок, в основном немецкой и японской, они поставили своей целью совершить государственный переворот и восстановить в стране капитализм. Были арестованы и приговорены к различным мерам наказания — от расстрела до длительных сроков заключения — многие десятки руководителей и представителей интеллигенции. После длительного пребывания в камерах смертников Султан-Галиев и его ближайшие соратники были помилованы и отправлены на знаменитый остров архипелага ГУЛАГ — Соловки. После нескольких лет «перековки», как тогда называли пребывание в лагерях, многие вышли на свободу, но, как оказалось, ненадолго, с «поражением в правах» и запретом проживания в столицах страны и союзных республик.

— Что после этого происходило с самим Султан-Галиевым?

— Его освободили в 1934 году, местом проживания определили Саратов, где он получил работу и жилье. Когда начался Большой террор, в 1937-м его снова арестовали, обвинения были те же, но появились и экзотические, в том числе в попытке «организовать восстание башкир для свержения советской власти». К этому добавлялись не менее фантастические, судя по следственным делам 1923, 1929, а особенно 1937 года, которые прочитал. Султан-Галиева расстреляли в Москве 28 января 1940-го. Его прах — в одной из ям, где рядом упокоились заклятые враги. Жена Султан-Галиева умерла в лагере; его сын, по некоторым сведениям, скончался от болезни в психиатрической больнице Казани.

В конце 1980-х годов все осужденные по его делу были полностью реабилитированы, но посмертно. А те, кто выжил в лагерях, ушли к тому времени из жизни. Единственный из узнавших об этом при жизни был знаменитый художник Баки Урманче, рассказ которого о встречах с Султан-Галиевым на Соловках я записал и привел в очерке о нем.

— А насколько реально и в какой степени его соратники разделяли взгляды Султан-Галиева и поддерживали его идеи?

— Руководители ТАССР постоянно общались с ним как членом коллегии Наркомнаца, одновременно назначили представителем республики в нем. В теоретических вопросах он советовался с Мансуровым, автором ряда публикаций, впоследствии работавшим в наркомпросе РСФСР и преподававшим в вузах. Достаточно информативные биографии «членов команды Мухтарова», репрессированных по обвинению в «султангалиевщине», опубликованы в книге «Возвращенные имена. Документальные очерки» (Казань, 1990).

В следственном деле Султан-Галиева есть документ из 21 страницы машинописного текста, оборванного на незаконченном предложении, с заголовком: «Некоторые наши соображения об основах социально-политического, экономического и культурного развития тюркских народов Азии и Европы» (однако содержание документа выходит далеко за пределы заявленной темы и касается планетарных проблем). На нем рукописная пометка чернилами: «Изъято при обыске у Султаи Галяева» — видимо, сотрудник, проводивший обыск, толком не прочитал фамилию в ордере на арест. Это, очевидно, начало введения книги, которую он собирался писать. Полный текст документа опубликован в сборнике его трудов, изданном в Казани в 1998 году. Там есть точные предсказания глобальных исторических событий, действительно произошедших гораздо позже его гибели.

«КРАСНЫЕ ПРОРОЧЕСТВА»

— Ваша книга о Султан-Галиеве, изданная в 2015 году, так и называется: «Красный пророк. Возрождение». А что же он нам напророчил?

— В упомянутой книге и статье «Провидец» в журнале «Казань» есть подробные описания его предсказаний. А сейчас, как у вас, журналистов, называют — из-за «дефицита газетной площади» назову лишь некоторые из них. Итак, он, в частности, предрек:

  • неизбежный распад СССР при отсутствии реального федерализма, указав его новые границы, почти совпадающие с тем, что произошло после госпереворота 1991 года;
  • миграционное цунами с изменением национального облика Европы, названное им «господством колоний над метрополиями»;
  • невиданный взлет Китая, бывшего тогда раздираемой империалистами и междоусобными конфликтами нищенской полуколонией, и превращение его в мирового лидера;
  • предупреждение о грозящей планете экологической катастрофе.

Хотя в середине 1920-х годов, когда все это было написано, принцип «брать у природы все до дна, а не ждать ее милостей», сформулированный у нас, господствовал во всем мире. Еще раз повторю, что полный текст этого сенсационного документа опубликован еще в 1998-м, а новые события еще раз подтверждают провидческий дар автора.

— Сейчас, как уже было сказано, Султан-Галиев стал модной темой…

— Иногда его упоминают в своих опусах и интервью обо всем и вся некоторые лица, изображающие первооткрывателей, до которых о нем никто не слышал. Не понаслышке зная процесс возвращения его доброго имени в историю, отмечу, что значительный вклад в него, кроме названных уже зарубежных и российских ученых, в Татарстане на первом и самом сложном этапе внесли архивисты (их ведомство тогда возглавлял Дамир Шарафутдинов), опубликовав сборники «Мирсаид Султан-Галиев. Избранные труды» и «Неизвестный Султан-Галиев», они содержат и ранее совершенно секретные материалы следственных дел по обвинению Султан-Галиева и его соратников; а также историки Индус Тагиров и советник президента РТ Рафаэль Хакимов, оба ныне академики АН РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (39) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
30.08.2020 09:55

Когда же закончатся "знатоки" которые судят наши предков за их деяния столетней давности? Ва там были, вы знаете все обстоятельства? Разберитесь в дне сегодняшнем. 30 лет чего то строим и что построили? Страна сырьевой придаток. Население страны в кредитном рабстве. Сделайте что то полезное для страны, так как вы тут всем рассказываете. И лет через сто потомки скажут, вот молодцы все сделали правильно. Но к сожалению скажут про нас, что в начале 21 века, умники только и занимались очернением истории и поиском "виноватых" в прошлом, а в итоге ничего полезного не сделали. Промышленность развалили и жили за счет продажи ресурсов за рубеж

  • Анонимно
    30.08.2020 09:24

    Султан - Галиев ярко выраженный крымчак. Вот и сеял смуту здесь, как Гаяз Исхаки. Крымское ханство всю историю этим и занималось в Казанском ханстве. В итоге Грозному это надоело.

  • Анонимно
    30.08.2020 09:55

    Когда же закончатся "знатоки" которые судят наши предков за их деяния столетней давности? Ва там были, вы знаете все обстоятельства? Разберитесь в дне сегодняшнем. 30 лет чего то строим и что построили? Страна сырьевой придаток. Население страны в кредитном рабстве. Сделайте что то полезное для страны, так как вы тут всем рассказываете. И лет через сто потомки скажут, вот молодцы все сделали правильно. Но к сожалению скажут про нас, что в начале 21 века, умники только и занимались очернением истории и поиском "виноватых" в прошлом, а в итоге ничего полезного не сделали. Промышленность развалили и жили за счет продажи ресурсов за рубеж

    • камунисты за 74 года достроились до развала.
      А наш Путин за 14 лет освободил Крым и построил туда два моста (авто и ж\д), которые камунисты за 74 года построить не смогли, хотя попытки были, но народные деньги камунисты затопили в керченском проливе

  • ПанАлекс
    30.08.2020 10:32

    Читаю эту бредятину и поражаюсь, насколько Сан Саныч Бушков был прав, считая "официальных историков" самыми бессовестными людьми, поскольку они оперируют не фактами, а "так принято считать"!
    Так и здесь - "принято считать", что страной даже в 1922 и 1923 "правил Сталин" - значит можно бездоказательно это везде ставить!
    Но Сталин то был всего лишь министром по национальностям (получается Султан-Галиев был как раз его подчиненным! Но очень странно - подчиненный при всех громко выступает против начальника, что везде гарантирует немедленное увольнение, только не в случае с "кровожадным Сталиным")!
    Почему же все эти псевдоисторики продолжают свою линию "краткого курса КПСС", в котором выкинули из истории всех настоящих на тот момент руководителей страны!
    Ведь у Сталина были и вышестоящие руководители! И Ленин и КаменевЗиновьев. Да даже Троцкий! И как министр по национальностям мог управлять ОГПУ??? А потом НКВД?
    К тому же настоящей властью обладали не Политбюро ВКПб, а именно ЦК, как коллективный орган! И именно большинство из региональных членов ЦК были несогласны с националистами, типа Султан -Галиева! Тут же все ясно - представители крошечной автономной республики (в границах до 30х годов ТАССР в 3 раза меньше) требуют прав намного больших, чем огромные соседние губернии!
    Ну а то, что Сталина упомянули первым в "писме 39" все логично - как главе министерства, где работал Султан-Галиев!

    Обсуждать же был он невиновно осужден не имеет смысла без текста суда и свидетельств! Так же как честность "реабилитации" -Ведь были реабилитированы Эйхе и Павлов, по вине кого погибли миллионы!

    • Анонимно
      30.08.2020 12:58

      Панский бредовй вброс и его лексика яркий пример агрессивного невежества,сушества книги и особенно документы не читающнго и коммента не заслуживает. Тем кого в дни 100-летия РТ, до этого трижды менявшей аббревиатуру, интересует нелегкая история ее создания и развития, рекомендую прочитать названный в интервью сборник, только,что рассекреченных тогда документов,где есть сенсационные выступления Сталина,Султан-Галиева, представителей автономных республик, показывающие ,что именно тогда были,как сказано недавно на самом высоком уровне, заложены мины замедленного действия в фундамент СССР,одной из которвх стало деление республик на две разныне
      по правам категории,ставшее почвой для конфликтов в разной форме, во время его сущесствования, вплоть до беловежского путча-госперевоота 1991 г.

      • Анонимно
        30.08.2020 13:36

        "Мины замедленного действия", заложенные марксистами-"интернационалистами" Лениным Троцким, это не деление ими республик на "союзные" и "автономные", а разделение народа России по национальному и классовому признакам.

        Это разделение повлекло за собой гибель многих десятков миллионов людей.

        И Султан-Галиев со Сталиным активно помогали Ленину и Троцкому разделять людей.
        И властвовать над ними.

    • Анонимно
      30.08.2020 21:31

      30.08.2020 10:32
      "в границах до 30х годов ТАССР в 3 раза меньше"
      СОВРЕМЕННЫЕ границы Татарстана были установлены декретом от 27 мая 1920 г., и с тех пор НЕ менялись!
      А ваши слова о "бесправном" Сталине очень позабавили! Он конечно, НЕ сразу стал могущественным диктатором, но неуклонно шел к этому! А в 1923 г. Ленин был уже недееспособен!

      • Анонимно
        30.08.2020 21:49

        10:32 вероятно имел ввиду, что площадь АТССР были в три раза меньше, чем площадь Казанской губернии.

        А "Ленин" был "недееспособен' игтеллектуально, вероятно, задолго до 1923 года, когда он уже не смог себя обслуживать.
        Просто физически.

        • Анонимно
          30.08.2020 22:16

          30.08.2020 21:49
          Спасибо Вам за интересный пост!
          М.б., действительно имелась в виду Казанская губерния. Но там границы интересно поменялись! В Казанскую губернию - входили Чувашия и Марий Эл. Но НЕ входили восточные районы Татарстана.
          А Ленин до декабря 1922 г. очень ЖЕСТКО контролировал партию!

  • Анонимно
    30.08.2020 10:38

    Фейк 09:50 яркий пример дебильного ухода от обсуждении темы поста о человеке пытавшемся предотвратить многие катастрофы века минувшего и нынешнего.Именно потому,что во время не прислушиваались к таким, горбачевско -ельцинская "бесократия" ликвидировала СССР и пыталась добить и Россию. Только с конца нулевых начали вылезать и этой ямы и последствий влияний на алкократа вашингтонского обкома.Но метастазы этой злокачественной социально-политической опухоли и до сих пор дают о себе знать,несмотря на соцальную хирургию методами прописанными в УК РФ.

  • Анонимно
    30.08.2020 10:57

    Какая же яркая фигура, этот Султан-Галиев. Спасибо БО за рассказ. Горько смеялась, прочитав наивный и дилетантский комментарий Паналекса: "подчиненный при всех громко выступает против начальника, что везде гарантирует немедленное увольнение" - сразу видно, что автор - человек нашего замечательного времени с его повсеместным лозунгом "ты начальник, я дурак". А тогда были еще такие понятия, как партийная демократия и партийная дискуссия. Правда, они уже схлопывались. А некоторые - вроде Султан-Галиева - этого не хотели понимать. Жаль, что наша 100-летняя республика так разбрасывается такими крупными фигурами и даже не удосужились поставить памятник Султан-Галиеву. Каким бы сложным и противоречивым он не был - как и его деятельность - масштаб его личности и роль в истории республике, несомненно, значительны.

    • Анонимно
      30.08.2020 16:56

      "Роль" с каким знаком?
      Плюс или минус?
      Что сделал и какой ценой?

      • Анонимно
        31.08.2020 06:36

        Разве не понятно что создали кумира и ему поклоняются? И не важно что есть масса недостатков. Это как с " Залейха открывает глаза", им не важно содержание. Главное символ. Хотя во всех религиях говорится не строить себе кумира.

        • Анонимно
          31.08.2020 09:53

          О6:36 до вброса фейка научитесь,хотя бы правильно писать имя персонажа фильма и тем более цитировать религиозный постулат. Диван не лучшее место для невежественных поучений. Читайте книги и внимательно смотрите фильмы, очевидно вам их заменяющие.

      • Анонимно
        31.08.2020 06:41

        Им не важно что полезного он сделал.

  • Цитата: "К тому же настоящей властью обладали не Политбюро ВКПб, а именно ЦК"

    вот это любимое враньё камунистов,
    цк ничего не решало, как и сейчас федеральное собрание

  • Анонимно
    30.08.2020 11:52

    На месте Султанбекова свои комментарии бы подписывал. Про национализм при Султан-Галиеве правда, он был в 1920-х махровым в Татарии

    • Анонимно
      30.08.2020 15:16

      11.52. только в ответ на агрессивный махровый, шовинизм в отношении коренных народов страны.А как вы хотели? Постоянно давили народы и не ждали от них сопротивления?

    • Анонимно
      30.08.2020 17:57

      Повтор не пропущенного.Автор и журналист бравший интервью известны ,позиция им высказана открыто и уверен комменты писать ему не нужно. А вбросивший стеб 11:52 мог бы не анонимить трусливо,а назвать фио или хотя бы ник, даже одиозный как у пары фейк- комметюков .

  • Анонимно
    30.08.2020 12:09

    Панский бред еще раз подтверждает его дремучее невежество и манию стучать разоблачилки не желая ,или разучившись, лежа на диване, читать книги и особенно докумены.Комментов этот автопотрет хронического фейкуна не требует.Тем кто изучает историю,не по вбросам интернет-планктона советую прочитать названный в интервью сборник документов,там показана роль Сталина, еще с времен гражданской войны постоянно на равных полемизировавшего с Лениным,Троцким и другии вождями. Но самое полезное в связи с 100-летием республики, прочитать там ,выступления накануне образованич СССР на совещании которое фактически вел Сталин, с предложениями не делить республики на две неравроправные группы : члена коллегии Наркомнац и одновременно прдставителя при нем АТССР Султан-Галиева, председателей совнаркомов Туркестанской АССР и АТССР, Хидвралиева и Мухтарова,и эпатажное предложение предсовнаркома Крымской АССР ,до этого бесславно ушедшего из Татарии Саид-Галиева,о самоупразднении автономных республик и превращении их в админимтратиные области и узнать реакцию Сталина на диаметрально противопоположные мнения. Недавно Путин совершенно правильно сказал,что мины замедленного действия были заложенч еще при образовании СССР.Одна из них злополучное неравноправие союзных и автономных республик,хотя вторые, как например Татария и Башкирия по своему экономическому и научному потенциалу опережали некоторые союзные.Не зря в обновленном проекте СССР в 1990 г., ряд автономных республик имел права союзных, но это уже не остановило далеко зашедший процесс демонтажа, закончившийся беловежским путчем и переворотом организованным нетрезвой тройкой лихих авантюристов и челяди.

  • Анонимно
    30.08.2020 12:12

    "Пользуясь случаем, мы все же считаем нужным подчеркнуть перед ЦК РКП (б) и его членами отдельные моменты революционной деятельности Султан-Галиева.

    1. С самого начала Октябрьской революции и до нее борьбу против националистического движения среди татарской буржуазии и интеллигенции (Шуро и Забулачной республики) и организацию пролетариата вообще, в частности, татарского в Поволжье (Казань нес на себе Султан-Галиев вместе с т. Мулла-Нур Вахитовым)".

    Это самое главное в характеристике Султан-Гидивп его соратниками марксистами - Султан-Галиев физически уничтожал цвет нации поволжских тюркских мусульман, промышленников, писателей, духовенство, учителей, купцов и другую элиту.
    Уничтожал по классовому признаку, но не гнушался и национализмом.

    Руководили Султан-Галиевым и Сталиным диктаторы-марксисты Ленин и Троцкий.
    Потом "коллеги" стали уничтожать и друг друга - такова сущность марксизма - вокруг враги, которых надо выявлять и физически уничтожать.

  • Анонимно
    30.08.2020 12:37

    Ёмоё! вот зачем семьи было уничтожать? Да хоть 3 страны подыми с колен, такими делами всё обнуляется! Я про Сталина. 10:57-Памятник-хорошая идея!!!

    • Анонимно
      30.08.2020 13:40

      Место под памятник заложили во времена очередной марксистской "перестройки" 1970-х и даже площадь его именем назвали.

      Но после марксистской "перестройки" 1980-х, завершившейся бандитскими 1990-ми, поняли, что террористам памятники ставить нельзя - даже если эти террористы марксисты.

      • Анонимно
        30.08.2020 14:17

        Площадь его имени в Казани есть, а вот закладной камень под памятник, вроде, окончательно убрали при реконструкции площади при строительстве административного здания ПАО и реконструкции Ленинского мемориала под Национальную библиотеку.

        Кстати, почему бы Национальной библиотеке не присвоить имя Габдуллы Тукая - он был настоящим интернационалистом (в самом хорошем смысле этого слова) в отличие от классового националиста Султан-Галиева.

  • Анонимно
    30.08.2020 16:37

    Нет нечего вечного под луной. Где Великая Вритания который солнце не сходила.

    • Анонимно
      30.08.2020 16:59

      Там же где и "Великая ТаРтария".

      Жизнь идёт и хорошо бы учится на ошибках прошлого.

      Но с Библейских и Коранических времён Человечество наступает на одни и те же грабли.

      А что делать?

    • Анонимно
      30.08.2020 21:41

      30.08.2020 16:37
      Все ТАМ же! Так же ВОЗГЛАВЛЯЕТ Содружество Наций!
      Туда уже НОВЫЕ члены вступили, которые НЕ были английскими колониями - Мозамбик, Руанда. И язык ее, во ВСЕМ мире - УЧАТ! Слово "Лондонград" - СЛЫШАЛИ?

  • Анонимно
    30.08.2020 17:13

    Думаю,. Пришло время построить в Казани новый театр имени Гаяза Исхаки.

    А именем Мирсаида надо назвать новый проспект столицы!

  • Анонимно
    30.08.2020 18:35

    И где исполнение постановления Км РТ от1992 г. об установке памятника Султан-Галиев, равно как постановление о присвоении институту татарской энциклопедии имя первого директоров М. Х. Хасанова. Понятно, что присвоить имя, при жизни, улице Назарбаева, важнее. Да. Мы Иваны, не помнящие родства.

    • Анонимно
      30.08.2020 19:36

      Только не надо Ивана постоянно поминать в таких безобразных случаях,скорее Ахметы или Мухаметы родства не помнящие. М.Х.Хасанову, кроме названия института, давно пора мемориальнкю доску установить на здании АН РТ которую основал ,кому только доски не висят,а человек не только создавший но и многие годы руководиаший академией ,до сих пор не отмечен.

  • Анонимно
    30.08.2020 19:15

    Назарбаева присвоили в обмен на улицу Шаймиева у них,оба довольны.А то,что при жизни столицу назвали Нурсултан,вместо Астана,а в кажом областном городе есть проспект или площадь Назарбаева, это уже перебор, на такое даже Туркмен-Баши не решился.

  • Анонимно
    30.08.2020 19:34

    Из Википедии:

    "Российская мусульманская коммунистическая партия (РМПК). В июне 1918 в Казани на I Конференции мусульманских коммунистов, организованной Центральным мусульманским комиссариатом, была учреждена РМПК. Новая партия входила на федеративных началах в состав РКП(б). Лидерами РМПК были М. Вахитов, М. Султан-Галиев и Б. Мансуров. По решению I Съезда коммунистов-мусульман в ноябре 1918 партия была преобразована в мусульманские комитеты РКП(б)".

  • Анонимно
    30.08.2020 19:37

    Коммунисти́ческий университе́т трудя́щихся Восто́ка имени И. В. Сталина (КУТВ) — учебное заведение Коминтерна, действовавшее в Москве с 1921 по 1938 гг.

    • Анонимно
      30.08.2020 19:41

      Коммунисти́ческий интернациона́л (Коминте́рн, III Интернациона́л) — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах. По формулировке Ленина — «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах»[1]

      • Анонимно
        30.08.2020 22:01

        В 1928 году был написан Гимн Коминтерна на немецком языке Хансом Эйслером. Перевод на русский язык осуществил в 1929 году Илья Френкель. В припеве гимна повторялись слова : Наш лозунг — Всемирный Советский Союз![9]

        Бюро агитации и пропаганды Коминтерна совместно с командованием Красной армии подготовили и выпустили в 1928 году на немецком и в 1931 году на французском языках книгу «Вооружённое восстание», написанную как своего рода учебно-справочное пособие по теории организации вооружённого восстания. Книга была выпущена под псевдонимом A. Neuberg, а реальными авторами были известные деятели международного революционного движения.

  • Анонимно
    30.08.2020 19:39

    Учащиеся делились на две большие группы:

    студенты из СССР, из которых готовили партийных и советских работников для национальных номенклатур советских республик.
    иностранные студенты, которых готовили к борьбе за установление коммунизма в своих странах, организации восстаний и революций.
    КУТВ имел отделения в Ташкенте, Баку, Иркутске (с лета 1922 года).

  • Анонимно
    30.08.2020 21:15

    Федерализм - это просто красивое слово, с которым носятся известные персоны и за которым скрывают совершенно другие взгляды и планы. Полноценно жить и развиваться можно и в унитарном государстве, так как это всего-лишь система взаимоотношений государственной власти. Я не вижу практической пользы в том, что у нас региональные власти постоянно пытаются не выполнять прямые действия по соблюдению правопорядка, а потом говорят, что нет этого самого федерализма. Тут не в федерализме дело, а в совершенно ином взгляде на то, что им хотелось бы.
    На мой взгляд регионы должны иметь культурную и языковую возможность по защите языка, но никак не право по втыканию палок в колёса системообразующим компонентам. Это сегодня и делают некоторые деятели в республике.

  • Анонимно
    31.08.2020 11:29

    Татария по идее Султан-Галиева и его соратников должна была, как и Башкирия с Туркестаном быть в числе учредителей СССР ставших союзными распубликами.Потом его идея осуществилась в виде преращения Туркестана в 5 союзных республик, но вопрос о Татарии и Башкирии имевших потенциал более мощный чем у некоторых союзных республик остался нерешенным вплоть до ликвидации СССР в результате ельцинского госпепереворота 1991 г. Для сведения тех кто изучает историю не по интертнет-вбросам: последняя попытка добиться статуса союзных была предпринята первыми секретарями Татарского и Башкирского ОК КПСС, Усмановым и Хабибуллиным при обсуждении национальной платформы партии в конце перестройки,но Горбачев,как и Сталин в 1936 г. категорически отверг их предложения обоснованные фактами и цифрами.Единственно,что удалось добиться тогда Усманову,прекращения стройтельства АЭС на территории ТАССР
    ,об опасном последстсии которого он весьма эмоционально говорил на этом пленуме, ссылаясь на исследования ученых КГУ.

    • Анонимно
      31.08.2020 12:31

      Деление страны по национальному, классовому или религиозному признаку всегда приводит к многомиллионным жертвам.
      Пример тому "деятельность" Ленина, Троцкого, Сталина, Гитлера, Геббельса, Пол Пота, бен Ладена и других диктаторов.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль