Арбитраж 
23.09.2020

«Просить бесполезно, договориться невозможно»: ВС РФ забрал главу арбитража Поволжья

Кандидатуру Юрия Глазова выдвинул Владимир Путин. Сенаторы проголосовали единогласно

«Кто придет к нам? Не будет ли он пятым колесом в телеге, которая хорошо едет? Это главная интрига», — задаются вопросом эксперты «БИЗНЕС Online» после новости о назначении главы Арбитражного суда Поволжского округа Юрия Глазова зампредом Верховного суда России. Его кандидатуру выдвинул сам президент РФ, сегодня ее одобрили сенаторы. О том, какие задачи Глазов строит перед собой в Москве и как его работу оценивают в Казани, — в нашем материале.

Кандидатура Юрия Глазова была единогласна одобрена сенаторами на должность заместителя председателя Верховного суда РФ — председателя судебной коллегии по гражданским делам Кандидатура Юрия Глазова была единогласно одобрена сенаторами на должность зампредседателя ВС РФ — председателя судебной коллегии по гражданским делам Фото: «БИЗНЕС Online»

СЕНАТОРЫ ОДОБРИЛИ ЕДИНОГЛАСНО

Сегодняшнее пленарное заседание Совета Федерации решило судьбу главного арбитражника Поволжья Юрия Глазова. Его кандидатура была единогласно одобрена сенаторами на должность заместителя председателя Верховного суда РФ — председателя судебной коллегии по гражданским делам. Кандидатуру Глазова, прошедшую несколько «фильтров», предложил лично президент РФ Владимир Путин. Таким образом, Глазов оставит свой пост председателя Арбитражного суда Поволжского округа, который занимал с 2013 года.

О том, что он может пойти на серьезное повышение, источники «БИЗНЕС Online» говорили еще месяц назад. В июле на эту должность был объявлен конкурс, и тогда же Глазов подал заявление в качестве кандидата. Спустя почти месяц, 21 августа, ее рассмотрела и одобрила Высшая квалифколлегия судей РФ.

После этого кандидатура прошла фильтр президентской комиссии, а 22 сентября ее единогласно одобрил профильный комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, спустя еще день — сенаторы СФ. «Мы считаем правильной практику, когда судьи переходят из одной коллегии в другую, для сближения правоприменения в системе судов общей юрисдикции, в Арбитражных судах, — сказал председатель комитета Андрей Клишас в ходе обсуждения кандидатуры Глазова. — С учетом большого опыта, который есть у Юрия Владимировича, это будет иметь очень положительное значение для развития единообразия применения судебной практики, законодательства».

Сам Глазов, отвечая на вопросы сенаторов, обозначил свои цели на ближайшее время. «Это продолжение работы по обобщению и изучению судебной практики, по сближению правовых позиций между экономической и гражданской коллегией. Другая не менее важная задача — законотворческая инициатива Верховного суда. Там, где требуется более точечная настройка законов, на практике выявляются какие-то недостатки, шероховатости, и они должны устраняться», — сказал Глазов.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, которую он теперь возглавит, включает в себя три судебных состава — по гражданским делам, по трудовым и социальным делам, и по семейным делам и делам о защите прав детей. Всего в ее составе насчитывается 19 судей.

Пост зампреда ВС по «гражданке» до этого занимал Василий Нечаев — он считался одним из опытнейших судей в корпусе ВС РФ, ему 70 лет. Срок его полномочий истекал в августе этого года, и в ноябре 2019-го ВККС РФ одобрила его переназначение. Однако Нечаев, как сообщалось, не получил согласие в комиссии по кадрам при президенте России и отозвал свое заявление.

В марте 2013 года Юрий Глазов переехал в Казань, где занял должность председателя АС Поволжского округа. В декабре 2018 года указом президента РФ Глазов был переназначен на эту должность В марте 2013 года Юрий Глазов переехал в Казань, где занял должность председателя АС Поволжского округа. В 2018-м указом президента РФ он был переназначен на эту должность Фото: prav.tatarstan.ru

WHO IS MR. ГЛАЗОВ

Глазову 58 лет, родился он в Курске, а высшее юридическое образование получил в Саратове, где в 1987 году окончил Юридический институт им. Курского. Трудовую деятельность в судебной системе начал уже с 1990-го в должности народного судьи, а позже — зампредседателя Ленинского райсуда Курска. С 2003-го работал судьей Курского облсуда, а в 2007-м ушел в систему арбитражных судов. В январе 2007 года его назначили первым заместителем председателя АС Белгородской области, с апреля 2008-м — председателем суда.

В Белгородской области Глазов проработал пять лет. В марте 2013-го он переехал в Казань, где занял должность председателя АС Поволжского округа. В декабре 2018 года указом президента РФ был переназначен на эту должность, срок полномочий истекал у него в 2024-го.

Глазов имеет первый квалификационный класс судьи, а также степень кандидата юридических наук, звание заслуженного юриста РФ, награжден тремя почетными грамотами и пятью медалями, в числе которых «За заслуги перед Землей Белгородской» I степени, «За взаимодействие» I степени и другие.

Глазов имеет первый квалификационный класс судьи, а также степень кандидата юридических наук, звание заслуженного юриста РФ Глазов имеет первый квалификационный класс судьи, а также степень кандидата юридических наук, звание заслуженного юриста РФ Фото: «БИЗНЕС Online»

«думаю, что на место Глазова назначат человека не из Татарстана»

Газета «БИЗНЕС Online» попросила экспертов оценить назначение Глазова, его работу в Поволжском арбитражном суде и предположить, кто готов занять освободившееся кресло.

Мидхат Курманов, адвокат, бывший министр юстиции Татарстана:

— Назначение Глазова оцениваю положительно. Помню, когда после гибели Евгения Васютина (председатель Федерального арбитражного суда Поволжского округа с января 2008-го по июнь 2012-го, — прим. ред.), он стал председателем Поволжского окружного арбитражного суда, я с ним встречался, разговаривал. Он себя позиционировал таким человеком, у которого что-либо просить было бесполезно. Договориться невозможно. Никого с такими вопросами не подпускал, закулисные проблемы не решал, благодаря этому он и стал зампредседателем Верховного суда РФ.

АС Поволжского округа имел очень высокий рейтинг. Кажется, что в нем больше объективности, законности и надежды, чем в Арбитражном суде РТ. Судьи опытные, дела рассматривают более тщательно и справедливо. И все это благодаря Глазову.

Он принципиальный, честный, порядочный. Слабых сторон у него нет. Скромняга, но при этом очень грамотный юрист и принципиальный мужик. Даже, если его на улице встретишь, не подумаешь, что это председатель суда. Никто не может в Татарстане сказать о том, что он кого-то патронирует, кого-то поддерживает. Потому что иногда даже наши главные заказчики, исполнители получают такие решения, которые их не устраивают.

Я думаю, что на место Глазова назначат человека не из Татарстана. Потому что нынешний председатель АС РТ Максим Боровков еще достаточно опыта не имеет, его буквально недавно назначили. Кандидатуру председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Наилю Сафаеву, думаю, могут рассмотреть на эту должность.

Марат Камалов, руководитель юридической фирмы «Татюринформ»:

— Безусловно, Глазов — человек, достойный такой высокой должности федерального уровня. Он изначально, возглавляя АС Поволжского округа, был человеком федерального уровня. Я полностью разделяю его подходы, мировоззрение, с точки зрения и права, и взглядов на все экономические процессы. В высшей степени порядочный, умный, образованный, добрый хозяйственник. И мне кажется, что на посту зампредседателя Верховного суда России он очень много хорошего сделает. 

Знаете, есть очень много хороших людей и профессионалов, которые достойны большего. Нас 140 миллионов, из них десятки тысяч судей, из них тысячи — очень хороших судей, из них сотни гениально умных, которые походят [на такие должности]. Здесь имеется элемент случайного распределения, и я очень рад, что этот выбор пал именно на Глазова. У него есть некая масштабность, он «масштабный» человек на уровне России, который сможет наладить всю систему арбитража, чтобы она работала как идеально слаженный механизм. У него все имеется, чтобы это сделать.

Но тут возникает другой вопрос — а кто придет вместо него? Кто придет к нам и не нарушит ли то, что сейчас есть? Не будет ли он, скажем так, тем пятым колесом в телеге, которая хорошо едет? Этого я не знаю, и это для меня главная интрига. А здесь я только рад — мои поздравления Глазову и пожелания наилучших дней на данной работе.

Ильдар Хабибуллин, партнер адвокатского бюро «А2К»:

— Глазов возглавил кассационный суд в непростой ситуации. С одной стороны, его назначению предшествовала трагическая гибель бывшего председателя суда Васютина. Ему пришлось в полной мере взять на себя руководство без возможности опереться на опыт предшественника. Сразу же были сделаны удачные кадровые решения за счет назначения четырех судей, имевших опыт работы в арбитражных судах Курской, Белгородской, Орловской областей.

Вторая сложность, с которой пришлось столкнуться, — это встраивание системы арбитражных судов под крыло Верховного суда России. Напомню, что до 2014 года арбитражные суды стояли особняком, высшей судебной инстанцией был Высший арбитражный суд РФ во главе с Антоном Ивановым.

Реализация реформы сопровождалась как крупными структурными и кадровыми перестановками, так и масштабными процедурными преобразованиями.

Также на долю Глазова выпал переезд суда в новое здание, которое сегодня можно назвать одним из лучших зданий судов в России.

Надо сказать, что он в целом показал себя высоким профессионалом, под его руководством кассационный суд, без сомнений, поднял свой статус. Будем надеяться, что на его место придет достойный преемник.

Что касается новой должности, учитывая его опыт работы, уверены, что Глазов поднимет авторитет гражданской коллегии Верховного суда.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (16) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
23.09.2020 17:18

Все председатели судов - идеальны?! Откуда такие суды тогда у нас?

  • Анонимно
    23.09.2020 16:57

    "Он себя позиционировал таким человеком, у которого что-либо просить было бесполезно. Договориться невозможно. Никого с такими вопросами не подпускал, закулисные проблемы не решал"- это действительно высокая оценка, вот если бы все судьи соответствовали этому!!!

  • Анонимно
    23.09.2020 17:18

    Все председатели судов - идеальны?! Откуда такие суды тогда у нас?

    • Анонимно
      23.09.2020 17:29

      Такие какие? Большинство баек «судье надо занести» это «решалы», обычные мошенники, которые дурят клиентов.

      • Анонимно
        23.09.2020 18:28

        Согласен.

        • Анонимно
          23.09.2020 19:14

          Смех сквозь слёзы. Я с заносами не работаю-противно. Система гнилая полностью. Выигрываю процесс по первой инстанции. А во второй оппонент заносит куда следует и отменяет решение. Байки говорите? Ну- ну.

    • Анонимно
      24.09.2020 14:28

      Гениально идеальны!)

  • Анонимно
    23.09.2020 20:18

    Сразу же были сделаны удачные кадровые решения за счет назначения четырех судей, имевших опыт работы в арбитражных судах Курской, Белгородской, Орловской областей.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/482022

    Представляете, не из Буинска, Атни, Дрожжаного с Казанью, а из русского черноземья. А иначе - низзя! аулдашество сильно.

  • Анонимно
    23.09.2020 20:19

    Лишь бы местного не назначили. Или выдвиженца нашего аула в Москве. Этот Суд вообще необходимо перевести в др. регион.

  • Анонимно
    23.09.2020 21:57

    Слишком приторно. В АС ПО тоже есть прекрасные выходы, приходилось там биться похлеще чем в первой инстанции, еле отбился. И упирались не по-честному. Дела по банкротству ТФБ четко показывают всю гнилость этой системы. Арбитраж находится на высоте только из-за разработанной при Иванове Картотеке, КОТОРАЯ КАК ТО СИСТЕМАТИЗИРУЕТ ВСЮ РАБОТУ АРБИТРАЖА.

    • Анонимно
      24.09.2020 14:50

      21.57, по тфб должны быть ещё уголовки, арбитражный процесс - это не про них. здесь трэш требуется.

  • Анонимно
    23.09.2020 22:54

    только негатив испытываю к АСПО...а сейчас там вообще безвластие начнется...как это было после Васютина...

  • Анонимно
    24.09.2020 08:38

    Нуну договориться бесполезно, как скажут так и делал

  • Анонимно
    24.09.2020 12:22

    о чем и речь, они просто пользуются своим положением и под видом отправления на новое рассмотрения в первую инстанцию втюхивают явные свои выводы,соглашусь,сплошной негатив

  • Анонимно
    24.09.2020 12:56

    Курманов: "я с ним встречался, разговаривал".
    Возникает первый вопрос - а для чего встречался господин Курманов с судьей? Читаем дальше его же ответ, из которого становится понятна цель встречи: у него "... что-либо просить было бесполезно. Договориться невозможно". Возникает второй вопрос - а это насколько законно, что должностное лицо РТ (на то момент министр) встречается с судьей и пытается о чем-то договориться? И еще один вопрос - насколько человек попутал берега, что о таких "встречах", не стесняясь, заявляет во всеуслышание? После этого история с его сыном уже не кажется чем-то необычным, так как яблоко от яблони недалеко падает.

  • Анонимно
    24.09.2020 19:01

    Грамотный юрист и прекрасный руководитель, успехов вам на новой должности.

  • Анонимно
    25.09.2020 11:55

    А кто такая Наиля Сафаева

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль